Eine Talkshow zu organisieren, dass ist ein Drahtseilakt. Ein Tanz auf wenig Platz, da unten steht die Menge, die johlt und jubelt – und die Stürze bleiben länger im Gedächtnis als die Kunstfiguren, weil niemand den Absturz erwartet. Aber wenn kein Sturz dabei ist, dann kann eine geschickte Pirouette oder vielleicht ein doppelter Salto doch auch dienen.
Was auf dem Seil nicht sein darf, das ist Langeweile. Die selben Formen, die selben Schritte, die man schon tausend Mal gesehen hat – und ehrlich gesagt, der vorherige Tänzer hat die Schritte besser ausgeführt. Doch diese Sendung von Hart aber Fair war genau das: vorhersehbar.
Der Nordatlantik kühlt ab und bremst den Klimawandel, so eine Studie in „Nature“
Blöd, dass es in der vergangenen Woche in den Alpen kräftig geschneit hat. Kann ja keiner wissen, dass das Weihnachtstauwetter nach Weihnachten irgendwann zu Ende geht. Da hat die ARD schon Pech, dass nun eine echte Winterwoche ist. Aber sowas passiert nun mal. Ein Seiltänzer könnte vielleicht seine Einlage anpassen, wenn der Zirkus eine andere Show macht als ursprünglich geplant. Als Profi hat der Akrobat schließlich verschiedene Stücke eingeübt. Aber die Rundfunkbeamten bei den Öffentlich-rechtlichen klagen stattdessen trotz weißer Pisten über Schneemangel.
Regierungspläne werden nie erfüllt
Die Gäste hätten auch eine andere Diskussion tragen können – die tatsächlich geführte Diskussion war unoriginell. Klimawandel finden alle schlecht und will keiner haben – ok verstanden, könnte wohl jeder so unterschreiben, kommt jetzt ein Messerwerfer? Ach nein, Zirkusdirektor Klamroth möchte jetzt über die mangelnde Klimaziel-Planerfüllung der Bundesregierung reden. Die Politik hat sich selbst ja Ziele gesetzt, auf Verlangen des Bundesverfassungsgerichts hin, wie viel CO2 bestimmte Bereiche Deutschlands weniger ausstoßen müssen. Wird gegen diese Pläne verstoßen, werden die Betriebsleiter erschossen – ach nein, jenes Deutschland ist vor einer Generation an der eigenen Unfähigkeit gescheitert. In diesem Deutschland werden nur ganze Lebensbereiche totreguliert. Die Bürger zum Beispiel wollen einfach nicht auf teure E-Autos, in gefährliche Bahnen (wenn sie denn überhaupt kommen) oder auf unbeheizte Lastenfahrräder umsteigen. Deswegen konnten die „Ziele“ im Bereich Verkehr nicht erreicht werden.
Die Lösung präsentiert Verzichtspfaffe Sven Plöger, der auch manchmal das Wetter beim WDR moderiert. Er will ein Tempolimit auf den Autobahnen. Weil, wer hat sonst alles kein Tempolimit? Afghanistan, Burundi, Myanmar, Nordkorea und ein paar Bundestaaten Indiens zählt er auf. Der Zuschauer ist verwirrt: Schimpft Plöger jetzt die Taliban, weil sie ihren Bürgern – also dem Zehntel, das fahren kann – EINE Freiheit nicht nehmen? Und überhaupt klingt sein Folgeargument, diese Länder hätten ein praktisches Limit, „weil wenn Sie da schneller fahren, bei den Straßen, ist das Auto kaputt“, schon sehr überheblich. Schon fast kolonialistisch. Traut er den Menschen anderer Erdteile nicht zu, Straßen so gut wie die in Deutschland zu bauen? Hierzulande haben wir schließlich stolze 4.000 marode Autobahnbrücken, von denen wichtige nicht befahren werden können.
Der Mensch kann mit dem Klimawandel sinnvoll umgehen
Gitta Connemann vertritt die CDU in der Runde. Sie wagt es das böse Wort Atomkraft. Der Weiterbetrieb von drei Meilern – so weit hat man sich schon runterhandeln lassen – würde mehr CO2 einsparen als ein Tempolimit. Das ist Plöger natürlich egal: Das sei nur 3 Prozent der Gesamtenergie, das spiele keine Rolle. Ein mutiges Statement in Zeiten, in denen Bürger aufgerufen werden, ihre Haushaltsgeräte abzustellen, um das Netz zu stabilisieren. Aber Klamroth schreitet schnell ein: Atomkraft ist hier nicht das Thema, bitte wieder Klima und Verzicht diskutieren.
Wie so oft fällt auf: Die CDU-Vertreter können nicht hart formulieren. Statt zu diskutieren, lassen sie sich immer auf Kompromisse ein, wo ein „Nein, nicht mit uns“ es auch tun würde. Aber wie jedes gute Zirkuspferd, muss man als CDUler die Peitsche nicht schnalzen hören, um zu gehorchen. Zu gut sind sie dressiert. Nur auf den Talkshow-Neuzugang trauen sie und Kuhle sich offensiv loszugehen.
Das ist Aimée van Baalen. Sie Sprecherin der „letzten Generation“, die auch als „Klima-Kleber“ bekannt sind. Ihre Einladung sorgte im Vorfeld für eine gewisse Kontroverse: van Baalen war vor ihrem Engagement bei der letzten Generation bei Fridays for Future aktiv – der Gruppe, deren bekannteste Vertreterin, Luisa Neubauer, die Partnerin von Louis Klamroth ist. Eine Ersatz-Luisa, weil die echte nicht in die Sendung eingeladen werden kann? Wenn sie das darstellen sollte, dann hat Klamroth sie nicht geschont.
„Bürgerräte“: Von der parlamentarischen Demokratie zur grünen Räte-Republik
Dafür erntet sie massiven Gegenwind von Kuhle und Connemann und eine halbherzige Distanzierung von Plöger, der die Wahldemokratie dann doch nicht abschaffen möchte. Klamroth zieht van Baalen nicht aus der Schusslinie: Im Gegenteil, die Extremistin versucht, die Aktionen der letzten Generation damit zu rechtfertigen, dass 80 Prozent der Bevölkerung vorgeben, sich mehr Klimaschutz zu wünschen – doch jedes Mal, wenn sie das versucht, kontert Klamroth damit, dass noch weit mehr Bürger die Aktionen der letzten Generation ablehnen. Die Forderungen der letzten Generation zieht er ins Lächerliche: „Sie bauen da ein apokalyptisches Szenario auf und sie wollen ein läppisches Tempolimit, ein billiges Zugticket [9-Euro-Ticket] und einen runden Tisch, der die Regierung berät?“, will wer von ihr wissen.
Der letzte Gast der Sendung war Ex-CDU-Politikerin Hildegard Müller. Sie ist Präsidentin des Verbandes Automobilindustrie (VDA). In ihr zeigt sich die fehlende Ambition der Talkshowmacher. Denn: Mit ihr, Kuhle, Connemann und sogar van Baalen hätte die Sendung die Gäste für eine interessante Wirtschafsdiskussion gehabt. Statt Nie-wieder-Skifahren hätte man fragen können: Nie wieder Maschinenbau? Müller ist aber ein dressierter Tiger, die auf dem Seil tanzt wie von ihr erwartet. Die deutsche Industrie verlässt das Land: Linde ist ganz weg, BASF verlegt die Produktion, Ford schließt Werke, sogar Biontech forscht bald in England statt Deutschland. Zu hoch sind die Energiekosten, die Planungshürden. Diese Dinge müssen gesenkt werden, damit deutsche Anbieter günstige E-Autos bauen könnten, so Müllers Argument. Tatsächlich ist die Frage nicht, ob günstige Autos in Deutschland gebaut werden können, sondern ob überhaupt Autos hier produziert werden können. Aber diese Frage wagt Müller nicht in den Raum zu stellen, zu abhängig ist die deutsche Industrie von den Subventionsleckerlis der Regierung. Und so steigt sie auf das Hochseil – und langweilt, wie die anderen Gäste auch.
Und der kluge Herr Plöger bekennt, daß er ein nicht ganz billiges Oma Duck Auto gekauft hat, das mehr als drei Tonnen wiegt und beklagt, daß es keine leichteren gäbe, gibt es doch, sogar von deutschen Herstellern, sagt die Frau vom Autohandel dazu! Sagt das jetzt etwas über Sven Plögers kognitive Kompetenz aus?
Ist immer wieder herrlich mit anzusehen, wie das kleine Deutschland angeblich das Klima rettet, oder besser „retten soll/sollte“ … Immer wieder das gleiche dämlich-dümmliche Gewäsch von irgendwelchen „Wetterfröschen“, die alle ja die perfekten „Klimaexperten“ sind. Immer wieder diese nervige Dauerschleife vom Tempolimit und diesem nicht finanzierbaren (und wenn, dann halt – wie fast alles inzwischen – auf Schulden) 9 €- oder 49 €-Ticket. Atomstrom ist gefährlich und umweltbelastend und sowieso per se Sch***e …! Fracking natürlich auch! Die Bürger wollen angeblich Klimaschutz, die Bürger wollen E-Auto fahren, die Bürger wollen die vollumfängliche Digitalisierung, die Bürger wollen … wollen … wollen … Nur: Mich und viele andere hat irgendwie keiner so wirklich gefragt … Und:
Egal, ob sich das Klima nun ändert, oder nicht. Es muss doch einfach irgendwann einmal klar sein, dass – wenn man WIRKLICH was ändern möchte, was evtl. etwas bringt – dass dies dann nur zu annähernd 90 % gemeinsam klappen kann. Aber man wird einfach keine 90 % der Menschen unter einen Hut bringen, da dafür einfach die Interessen und individuellen Voraussetzungen und Wünsche weltweit zu unterschiedlich sind und bleiben werden. Von daher muss es doch einfach mal so langsam klar sein, dass es einfach 0,00 bringt, wenn wir uns hier selbst das Leben immer schwerer machen, aber damit unter dem Strich effektiv nichts wirklich zum Guten wenden (können). Was passiert eigentlich, wenn dann das (aus den Fingern gesogene) 1,5-Grad-Ziel demnächst nicht zu halten sein wird (was es wohl wird …)? Gibt es dann eine neue Grenzschwelle an der wir dann aber wirklich ENDGÜLTIG (!) verbrennen werden? 1,65 Grad? Oder 2 Grad – oder machen wir doch gleich 3 Grad, denn damit haben wir ja dann noch etwas Luft nach oben. Auch, um dann zu sehen, dass zwischen den 1,5 und 3,0 Grad rein gar nix weiter passiert ist … Wäre natürlich extrem dumm für die ganzen Hysteriker, wenn dem dann so wäre … In den 80er-Jahren hieß es auch mal, dass in 20 Jahren (also um 2005) kein Baum in Deutschland mehr leben wird. Nun sind es schon bald 40 Jahre und es grünt so grün … Und das nicht nur, wenn Spaniens Blüten blühen …
Nunja, das zu glotzen schaffe ich einfach nicht. Aber ich mache mir den „Spaß“, ab und an das Gästebuch zur akt. Sendung online zu überfliegen, wenn ich denn genug Zeit habe. Da ich Nerven wie breite Nudeln habe macht mir das persönlich nicht so viel aus, empfehlen kann ich das aber wirklich nicht.
Die Meinungen gehen natürlich auseinander, aber ein nicht unerheblicher Anteil von Senioren (viele geben ihr Alter mit an) würden sich mitkleben und finden die jungen Aktiven und ihre (z.T. kriminellen) Aktionen alle ganz ganz toll.
Da kann man nur zum Fazit kommen daß Deutschland wirklich verloren ist und sich den kommenden Niedergang wirklich wieder mal verdient hat. Wäre ja nicht das erste Mal, inzwischen herrscht richtig Übung drin.
Und alle Anderen? Naja, hängen halt mit drin. Also so wie immer schon.
Und diese „Beratergremien“ für die neu zu installierenden Sowjet stellt wer zusammen?
Na wer wohl, z.B. Damen mit Kompetenz wie Frau van Baalen!
Schon lange zusammengestellt. Mit Aimèe eben und der Luisa, Ricarda, Emilia, Hengameh, Sarah-Lee, dem Timon und dem Lysander-Noel und einigen wirklich guten Leuten, die man da noch reinbringen wird. Alles ausgewiesene Experten, klaro. Mit Annalena als Mastermind und der lustigen Claudi als Maskottchen. The Wild Bunch, Version Germoney.
„Aimée van Baalen wurde 1999 in Dresden geboren. Nach einem Freiwilligen Sozialen Jahr in einem Seniorenheim und dem Abitur arbeitete sie von 2016 bis 2018 als Verkäuferin in einer Bäckerei. Im Anschluss bis Anfang 2022 war sie in einem Tattoo-Studio für Management und Kundenberatung zuständig.“
was für eine Biografie, von der Bäckereivekäuferin (also ohne Ausbildung) über Tatoo Studio (auch ohne Ausbildung sonst hätte sie nicht den Titel „Management und Kundenberatung“, d.h. sie darf gar nicht pieksen) hin zur Aktivistin, die nun ihr Geld mit Talkshowauftritten verdient, weil sie ganz hübsch anzuschauen ist. Klimaaktivistinnen sind die neuen Influenzerinnen ohne Instagram oder TikTok. Ihre Follower sind Maischberger (am 15.11.2022) und Klamroth, also Luisa Neubauer frisch zurück vom WEF in Davos. Solche Leute wollen die Welt retten?!
Interessant ist mal wieder das Verhalten der Repräsentanten unserer hochgepriesenen Autoindustrie. Anstatt auf den Tisch zu hauen ist „Müller aber ein dressierter Tiger, die auf dem Seil tanzt wie von ihr erwartet“. Andererseits macht die deutsche Automobilindustrie das schon seit Jahren so. Gedacht wird dort nur noch in Quartalszahlen. In der Ära Merkel konnte sie mit den nötigen billig „Leckerlies“ aus Putins Reich noch ruhig gestellt werden und ihre Boni verteilen. Die Energie- und Produktionskosen waren akzeptabel und die Verbrenner der Konkurrenz haushoch überlegen. Da spielte dann auch die C02 Bilanz keine große Rolle. Notfalls wurde eben – mit Billigung der jeweiligen Verkehrsminister – fröhlich an den Abgaswerten gepfuscht. Mit der Überlegenheit ist nun Schluss, denn E-Autos können andere mindestens genauso gut und vor allem billiger. Zudem geht der Pfusch weiter. Da werden dem Verbraucher Reichweiten vorgegaukelt die nicht der Realität entsprechen. Nur um da annähernd hinzukommen bräuchte es schon Tempo 100. Darum sieht man die E-Autos auf der Autobahn meist nicht auf der linken Spur sondern im Windschatten der LKW. Aktuell, also in der kalten Jahreszeit, sollte man auch tunlichst auf alle Verbraucher im Auto verzichten, sonst halbiert sich die Reichweite schlicht und ergreifend. Auch die Ladezeiten entsprechen nicht den Herstellerangaben, von der Ladeinfrastruktur und den Kostenexplosionen beim Strompreis ganz zu schweigen. Und nun soll dieser völlig überteuerte Mist in aberwitzigen Stückzahlen an den Verbraucher gebracht werden. Dem sollte man vielleicht mitteilen, das sein im Schnitt 45.000 € teurer Kleinwagen nach 7-8 Jahren so gut wie nichts mehr Wert sein dürfte, denn dann sind dessen teuersten Bauteile, also die Akkus, platt. Aber auch das werden viele nicht hören wollen, weil sie immer noch in dem Wahn leben, wir könnten den Klimawandel allein aufhalten. Nein können wir eben nicht!!!. Wenn wir unsere Industrie gegen die Wand fahren und verarmen wird es hier auch keine Innovationen für eine C02 Reduzierung mehr geben. Das Gegenteil wird eintreten.
In der Berliner Zeitung schreibt eine von ihrem Ausflug nach Polen zur Handball WM mit einem Elektro-Leihwagen – und im Harz war jüngst Stromausfall. Auch das nicht förderlich für den Absatz der Akku-Autos.
Eins sollte man wissen: Solarstrom fließt, mangels Speichern, keiner, wenn man nach Sonnenuntergang laden will. Und an trüben Tagen auch nicht.
Die Systemfrage muß auf jeden Fall gestellt werden. Dass das nur ein Klimakind darf liegt wahrscheinlich am System. Die parlamentarische Demokratie versagt jedenfalls überall, wo sie praktiziert wird. Sie ist zu anfällig für Korruption und Vetternwirtschaft und repräsentiert dadurch nicht den Willen des Volkes.
„Co2 hat auch heute keinen Einfluss auf das Klima. Nicht mal den geringsten.“
RICHTIG!
Man kann diesen Satz, diese Aussage nicht oft genug wiederholen; möglichst täglich und stündlich, damit die fatal Gehirn-Gewaschenen von ihrem eingebrannten Glauben wieder abfallen.
C.G. Jung hat einen wichtigen Satz geprägt: „Der Mensch hat ein ursprünglich vorhandenes Religionbedürfnis“.
Der Mensch schuf sich sowohl hilfreiche als auch zerstörerische Religionen (Glaubensbekenntnisse), die entsprechend ihrem Charakter geeignet sind die Menschheit zum Guten zu entwickeln oder die Welt in der sie leben und sich selbst zu zerstören. Nur passiert das auf ganz andere Weise, als sich Naive und/oder Größenwahnsinnige es sich vorstellen können.
Das Leben an sich ist ein „Hochrisiko-Unternehmen“, und angesichts des naturgesetzlichen individuellen Endes chancenlos gegen die Natur, die es schöpferisch geschaffen oder zufällig erwürfelt hat. Demut ist angesagt!
Die staats- und demokratiepolitischen Vorstellungen der Göre van Baalen stammen sicher nicht originär von ihr. Das wird den jungen Leuten von den Grünen so eingetrichtert, damit die Funktionäre der Grünen sich nicht direkt als „Bewegung zur Überwindung der repräsentativen, parlamentarischen Demokratie“ exponieren müssen. Die Grünen verfolgen ihr Ziel auf subtile, parlamentarische Weise. Die Wahlrechtsreform, und die Absenkung des Wahlalters auf 16, würde ein großer Schritt weiter sein. Die mit perfiden, dogmatischen Katastrophenszenarien emotionalisierte Jugend bedeutet mehr Stimmen und zukünftige Gestaltungsmacht für die Grünen.
Bei Extremisten wie van Baalen, die die Demokratie abschaffen wollen, sollte nach der Sendung das Landesamt für Verfassungsschutz auf der Matte stehen und ein paar Fragen stellen. Passiert natürlich nicht, ist ja vom Staatsfernsehen geadelt. Man stelle sich vor, jemand aus der reaktionär-rechten Ecke würde die Wiedereinführung der Monarchie ernsthaft fordern, der Skandal wäre gigantisch. Zurecht, aber links rührt sich gar nichts mehr an Protest.
Während sie talken wie schlimm doch diese „Klimakrise“ ist, sitzt Olaf im Kerosinflieger und düst nach Südamerika um nach Lithium! zu betteln, damit wir „klimaneutrale“ Autos fahren können (müssen), nur weil hinten nichts raus kommt! Wenn das nicht Realsatire ist!?
Dabei stimmt das gar nicht – so lange sie in den Kraftwerken Kohle verbrennen müssen, damit überhaupt Strom aus der Steckdose kommt.
Kennen Sie jemanden, der das Wort „klimaneutral“ erklären kann? Ich nicht!
Könnten die klimabewegten Straßenkleber an den Realitäten orientiert denken, würden sie nicht auf den erwünschten Bürgerrat hoffen. Ach meiner Überzeugung wären sie mit ihren Positionen bei einer wirklich strengen Zufallsauswahl hoffnungslos im Abseits, denn die veröffentlichte Meinung entspricht bei weitem nicht der „öffentlichen“ Meinung, auch wenn die Wahlergebnisse dies suggerieren.
Van Baalen trifft sich sicher einmal im Monat mit Louis und Luischen zum regen Aktivsten-Austausch, bei handverlesenem Mate-Tee, veganen Snacks und Friedenspfeifchen! Der krampfhafte Versuch Klamroths neutral zu wirken ist lächerlich! In der Beziehung war Plasberg lockerer. Konnte er auch, weil seine Frau ja keine aktivistische Aktivistin ist! Die Gästeauswahl war wie immer linksgrün-lastig! Nichts Neues an der öffentlich/linken Talkfront!
„… van Baalen lehnt das parlamentarische System Deutschlands offen ab.“
Toll, nicht wahr? So macht man Verfassungsfeinde und Antidemokraten salonfähig, indem man sie in die Salons des ÖRR einlädt. Natürlich nur von Linksetrem. Denn ebenso gut könnte er auch Vertreter der Reichsbürger einladen. Aber halt, das sind ja Verfassungsfeinde und Antidemokraten, denen man keine Bühne…
Klamroth steht als Fernsequatscher in der Diskussion wg. seiner Beziehung zu Luisa Neubauer. Hätte er dem unangenehmen Beigeschmack etwas entgegensetzen wollen, hätte er ein völlig anderes Thema gewählt, eines, das mit Klima überhaupt nichts zu tun hat und vorgeführt, daß er ein intelligenter, gebildeter, kritischer Frager ist. Aber nein, gleich in der ersten Sendung geht es genau darum und einer der Gäste ist ein Vertreterin der „Letzten Generation“, die sich offen verfassungsfeindlich positioniert. Noch klarer kann man eigentlich nicht vorführen, daß der üble Beigeschmack der Personalie völlig zu recht besteht.
Auf der einen Seite werden Antidemokraten salonfähig gemacht, auf der anderen Seite wird ein Demokrat wie Maaßen verleumdet und schikaniert. Und je mehr überall der angebliche Faschismus erkannt und bekämpft wird, desto autoritärer entwickelt sich unser herrschende System.
Wer braucht solches Gelaber? Mal ehrlich. Haben wir für 8 Milliarden nicht ein wesentlich besseres Programm verdient. Man fragt sich, wie viel tatsächlich davon noch ins Programm gehen und wie viel in die Taschen der Umerzieher.
„Denn van Baalen lehnt das parlamentarische System Deutschland ab.“
Ja das ging ja diesmal erfreulich schnell. Das für diese …. Personen (Beinahe hätte ich Spinner geschrieben !) die Klimakirche nur ein Vehikel für den Sozialismus ist, bestreiten die ja garnicht.
Nur rücken die nie so früh damit raus.
Um seinen Arbeitsplatz zu behalten hat er geäußert, sie nicht einladen zu wollen. Zumal er die Verbindung beim Bewerbungsgespräch, so tatsächlich eines stattgefunden hat, verschwiegen haben soll.
Die Durchschnittstemperatur im Jahr 2022 betrug in Deutschland 10,5 Grad Celsius. 1,5 °C mehr würde bedeuten, dass Berlin die Temperatur Münchens hätte. Wie jeder sieht, wäre dies die absolute Katastrophe, denn München ist wie jeder weiß, seit Jahren unbewohnbar… Moment, äh….
Die Jahresdurchschnittstemperatur Italiens lag in den Jahren nach 1990 bei ungefähr 17,3 °C und in den letzten Jahren vor 2021 bei rund 17,7 °C.
Bei 1,5 °C mehr hätte Deutschland noch nicht einmal die Temperaturen Italiens. Der Versuch, auf offener Straße spontan zu verbrennen, müsste schon wieder fehlschlagen. Selbst Holzköpfen gelänge dies nicht, denn Holz fängt erst bei einer Temperatur von 280-340°C (Zündtemperatur) an zu brennen. Auch die Behauptung, es würde bei 1,5 °C kein Gras mehr wachsen, verrät nur, wie ungebildet und dämlich oder manipulativ der ist, der so etwas behauptet.
Das die Klimakirche auf Schwindel beruht ist den Meisten durchaus bewusst. Es ist halb eine Verdienstmöglichkeit. Und keine Schlechte.
Nur ein paar Unverbesserliche glauben die apokalyptischen Schreckensszenarien des Klimaglaubens.
Oder hätte die Weltuntergangskassandra Nr. 1, Al Gore, sein neues Domizil direkt am Meer gebaut – Höhe 0 – wenn er den von ihm postulierten dramatischen Meeresspiegelanstieg selber glauben würde.
Wenn der „Verzichtspfaffe Sven Plöger“ beim RBB das Wetter moderiert, kommt immer mehrmals das Wort „trocken“ vor, ganz egal ob es gerade richtig schüttet. Er eifert halt, weil laut Gutachten Brandenburg ja zur Steppe werden muss.
Wegen solchen wie dem gab es die vielen Toten an der Ahr. Und wegen unfähiger Politiker. Schlimm.
Denn dass da derart viel Regen kommen sollte war lange bekannt. Gewarnt haben sie die Bevölkerung im Flutgebiet dennoch nicht.
Diese Kindfrau möchte also eine Räterepublik. Hatten wir alles schon, „Rat“ heißt auf russisch „Sowjet“. Warum wiederholt sich die Geschichte grade? Was treibt diese Leute? Woher haben die das? Wie dumm kann man werden?
Die Gefahr für unser Land lauert links. Wenn es noch eines Beweises bedurfte – gestern wurde er geliefert.
Der Hintergrund van Baalens liegt im Dunkeln. Kein wiki klärt auf. Früher sagte man, dass man dafür bezahlen müsse, wollte man dort nicht erscheinen.
Die Gefahr lauert immer links.
Die beiden Diktaturen auf Dt. Boden, waren beides Sozialistische.
„(…) … doch jedes Mal, wenn sie das versucht, kontert Klamroth damit, dass noch weit mehr Bürger die Aktionen der letzten Generation ablehnen. Die Forderungen der letzten Generation zieht er ins Lächerliche: „Sie bauen da ein apokalyptisches Szenario auf und sie wollen ein läppisches Tempolimit, ein billiges Zugticket [9-Euro-Ticket] und einen runden Tisch, der die Regierung berät?“, will wer von ihr wissen.(…)“
Hoffen wir für ihn, dass die Luisa jetzt nicht mit ihm Schluss macht…
„Hoffen wir für ihn, dass die Luisa jetzt nicht mit ihm Schluss macht…“
wenn Luisa tatsächlich so hysterisch verblendet ist und an die Apokalypse glaubt, wie sie tut, dann wäre das ein Glücksfall für ihn. Es sei denn er muss aus Karriere taktischen Gründen?
Die spielen doch alle Rollen.
Und Klamroth ist „Schauspieler“. Bestenfalls. Denn bislang wurde er nur in Kinderrollen auf der Leinwand gesehen. Und wie er, wie Baerbock, auf die LSE kam – wer kann das schon wissen? Wird wohl gerne genommen, wenn anderes nicht möglich ist?
Nur das Fußvolk unter diesen allen ist derart beeinflusst, dass es tatsächlich glaubt, was die oben verkünden.
In den Mittelgebirgen sollte laut Aussage Anfang der 2000er gar kein Schnee mehr liegen. Pustekuchen. Wenn ich den derzeitigen Winter mit meiner Kinderzeit vergleiche, ist absolut kein Unterschied feststellbar. In den letzten Jahren lag sogar relativ häufig Schnee. Aber gut, der ansich notwendige Umweltschutz wurde eingestampft und dafür der „Klimawandel“ erfunden, der auch noch monokausal vom CO2-Ausstoß abhängt, weil man bei jeder Aktivität diesen so schön messen und monetarisieren bzw. zukünftig sanktionieren kann. Wer sich das ausgedacht hat, dem ging es niemals um geringeren Ressourcenverbrauch und Umweltschutz, sondern nur um Macht und Geld.
Nennen Sie ruhig den „Experten“, der das voraussagte: Mojib Latif.
Deutscher Meteorologe, Ozeanograph, Klimaforscher und Hochschullehrer. Er ist Seniorprofessor der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel und am Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel (GEOMAR). Latif ist seit 2017 Präsident der Deutschen Gesellschaft Club of Rome und seit Januar 2022 Präsident der Akademie der Wissenschaften in Hamburg.
da sitzt eine gut gestylte junge Frau, hübsch anzuschauen und Kindchenschema und fordert nicht weniger wie die Abschaffung der Demokratie. Kein erwachsener Politiker, schon gar nicht von der CDU, kann es wagen, dieser jungen Frau ernsthaft Paroli zu bieten. Genau deshalb sind immer junge Frauen „Sprecherinnen“.
Jedesmal wenn ich „Expertenrat“ höre oder lese, denke ich an den Expertenrat aus Wissenschaftlern, Ethikrat etc. in der Pandemie. Ergebnis: KiTa und Schulschließungen, lockdown, Isolationshaft für Pflegeheimbewohner, Besuchsverbote in Kliniken.
Richtig.
Da frag ich mich mittlerweile auch, welche Experten da zu Wort kommen sollen.
Etwa analog wie beim Coronairrsinn.
Die einen durften nix sagen, die anderen haben sich mittlerweile geirrt.
Mit Tempo 100 auf der Autobahn und 80 außerorts ließen sich nach neuesten Behauptungen der Umwelthilfe pro Jahr 11,1 Millionen Tonnen CO2 einsparen, behauptet die Umwelthilfe. Warum wir das unabdingbar lebensnotwendiges Spurengas Co2, das sich nur in winzigen Mengen in unserer Luft befindet, auch noch einsparen sollen, sagt man den Menschen nicht. Wie groß der prozentuale Anteil dieser angeblich eingesparten 11,1 Tonnen Co2 an unserer gesamten Luft ist, sagt die Umwelthilfe vorsorglich auch nicht. Vermutlich kann die deutsche Umwelthilfe mit so vielen Nullen hinterm Komma nicht mehr rechnen und der ganz Schwindel würde auffliegen.
Wie Corona wird sich auch das als der größte Hoax aller Zeiten herausstellen. Schlimm, dass es da wie dort inzwischen derart viele Geschädigte gibt – hinsichtlich des Klimas wohl eher monetär – während durch die Injektionen wohl viele tatsächlich erkrankten wenn nicht gar sterben mussten. Die Übersterblichkeitsrate nicht nur in Deutschland spricht für sich – und die seitdem niedrigere Geburtenrate ist noch gar nicht ins Blickfeld gerückt.
„Denn van Baalen lehnt das parlamentarische System Deutschlands offen ab. „Demokratie ist nie ausentwickelt“, meint sie und will die parlamentarische Demokratie durch einen ausgelosten Bürgerrat ersetzen. Der Bürgerrat, eine Art moderner Ständerat, soll sich durch Experten beraten lassen und dann verbindliche Entscheidungen treffen, die Parlament und Regierung dann umsetzen müssen. Ihr Argument: Politiker würden sich zu weit von den Interessen der Bürger entfernen.“
Ich sehe nicht, was dann besser wird. Besonders das „Auslosen“ bereitet mir großes Kopfzerbrechen. In Frankreich gab es nach der Revolution von 1789 auch einen Ständerat. Der hat alles, was Aristokratisch roch, niedergemacht. Als es keine Aristokraten mehr gab, haben sie sich gegenseitig die Birne abgehackt. „Die Revolution frisst ihre Kinder“, betitelten die das. Und dann kehrte das altes System unter Bonaparte zurück und aus ehemaligen Räten wurden Kaiser und Fürsten.
Experten sollen also die Räte beraten. Experten beraten heute auch Abgeordnete, Minister und den Bundeskanzler. Doch die Abgeordneten sind zumindest, heute noch, nach em geltenden Wahlrecht, noch gewählt. Nun soll laut van Baalen also gelost werden. Und wer dreht an der Trommel? Also nein, danke.
„Experte“ ist in Deutschland wie EU-weit ein schillernder Begriff. Seit Merkel haben es so gut wie keine wirklichen Experten geschafft, die Mikrofone in Politik wie Medien gereicht zu bekommen. Schauen Sie sich an, wer da zu Worte kommen darf – es ist für eine gewesene Forschernation eine Schande!
Welche Experten erwarten Sie in einer ausgelosten Räterepublik?
Ich habe die Luisa vermisst. Das Mädchen redet sehr viel…aber nach 3 min. reicht es.
Co2 hat auch heute keinen Einfluss auf das Klima. Nicht mal den geringsten. Aber die van Baalen lässt sich von dubiosen Spendern und linksgrünen Organisationen dafür bezahlen gegen das unabdingbar lebensnotwendige Co2 Werbung zu machen. Es gibt Leute die bestreiten alles, außer ihren eigenen Lebensunterhalt.
Aus der Vita von van Baalen: 2018-2022 war sie in einem Tattoo-Studio für Management und Kundenberatung zuständig.
So fängt das „pimp my hollow CV a la Baerbock“ an: Management im Tattoostudio
„Aus der Vita von van Baalen: 2018-2022 war sie in einem Tattoo-Studio für Management und Kundenberatung zuständig.“
Also, verglichen mit dem Lebenslauf unserer obersten Diplomatin …. ! ?
Gar nicht mal schlecht.
Wenn wir aufhören würden chinesische, indische, usw. Produkte zu kaufen oder sie mir einer co2 Steuer zu belegen, wäre der Neubau von 1000 Kohlekraftwerken nicht notwendig.
Da solche Themen aus der Diskussion ausgesperrt werden, kann man gezielt von einer Verdummung der ÖRR-Kundschaft ausgehen. Früher nannte man das Volksverhetzung.
Selbst wenn wir unseren zweiprozentigen Anteil an dem Co2 Ausstoß komplett einstellen und uns das Flatulieren verkneifen, werden die Gletscher weiter schmelzen. Übrigens die Gletscher schrumpfen schon seit ihrer ständigen Beobachtung, die seit dem 19 Jahrhundert dokumentiert ist.
Vermutlich sieht jeder der Diskutanten seine Zukunft in Regierungskreisen und da schadet etwas „Fußpflege“ an den Politikern nichts.
Den Jungkommunisten der Endzeitsekte geht es nicht um Klima und erst recht nicht um „die Umwelt“. Es geht um die Abschaffung der parlamentarischen Demokratie und die die Einführung von Räten, die die Politkommissare beauftragen, umzusetzen, was diese beschlossen haben. Klar, wer in den Räten hockt und wer rausgemobbt bzw. erst gar nicht zugelassen wird. Klima als Trojanisches Pferd, um die Demokratie abzuschaffen. Ansonsten: Typische ÖRR-rotlinke Grütze. Inkl. Wetterprophet Plöger, größter Schleimer seines Herrn.
Die grundsätzliche Frage wird inzwischen schon gar nicht mehr gestellt, was eigentlich wohlstandsverwahrloste Rotzgören – alle Anfang bis Mitte zwanzig, aus bestem Hause und so selbstverliebt wie schauspielerisch versiert – überhaupt in politischen Talkshows verloren haben; und wieso sie mit ihren unterkomplexen Phrasen dort eine Reichweite zugestanden bekommen, die sie weder einer demokratischen Legitimierung als Mandatsträger, noch aufgrund irgendeiner erbrachten schöpferischen Leistung verdienen?
Bei der Aimée van Baalen waren es gestern mal 1,5°, dann 2°, zuletzt waren es dann 4° Erderwärmung. Belege oder Garantien für die erzählte Erderwärmung wurden noch von keinem Grünen oder von den Klimaspinnern vorgelegt. Mir wäre es recht, es wären heute plus 20°, dann hätten wir wenigsten 18°.
Ein gewisser Rahmstorf, PIK Professor, erzählt so was. Unterstützt von der „Zeit“ und voll starren Ernstes: https://twitter.com/AimeevanBaalen/status/1619308127253565443
Schuldig bleibt der Herr Professor auch, weshalb Menschen in wärmeren Klimazonen höhere Temperaturen bislang problemlos überleben konnten.
Sogar die Sendung mit der Maus erklärt „Sachverhalte“ differenzierter und lustiger.
Ja, die Schellnhuberschen Kipppunkte in die Apokalypse. ?
Merkwürdigerweise kann aber keiner dieser „Experten“ erklären, warum z. Bsp. nach der Römer u. der Mittelalterlichen Warmzeit die Kipppunkte ohne Probleme wieder zurückkippen konnten.
An welche „beratenen Experten“ wird diese Aimée van Baalen da wohl denken? Die, die wir hinsichtlich Coronas, der Migration wie des Klimas vorgesetzt bekommen, können es ja wohl nicht sein – zumal der Tunnelblick sich da bereits allzu oft als dem eines Wissenschaftlers und Forschers entsprechend als vollkommen unwürdig erwiesen hat.
Von solchen, die sich in selbst erdachten Einbahnstraßen finden, haben wir zu allen uns vorgesetzten Themen jedenfalls genug: „Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471887045266128904
Solange die „Zweifler“ nicht angemessenen Raum in Politik und Medien bekommen, können die Ideologen dort im ÖRR munter ungestört weiter palavern – realistischer wird es dadurch aber nicht!
Früher war die Kirche für die Apokalypse (Hölle) zuständig. Heute macht es Sven Plöger. Ich finde daran kein Unterschied.
Stimmt die Kirche hatte auch ihre Apokalypse- Askese- und Ablassprediger. Aber damals war die Abzocke individuell. Heute zahlen Alle in Form von Steuern, auch die die nicht der Ökoideologie/Klimahysterie verfallen sind.
Laßt jeden Tag so ein vernageltes Klimamädchen zur besten Sendezeit ihre Weisheiten verkünden, bis es auch der Letzte verstanden hat. Dann ist bald Schluß mit dem Verständnisgeheische für diese Gruppen.
Die entlarven sich selbst besser, als das jeder Skeptiker könnte.
Mitnichten, werte Rachel, Sie haben das System noch nicht verstanden. Jeden Tag ein vernageltes Klimamädchen zur PrimeTime, besser noch zwei, und auch der Letzte glaubt den Nonsens, der da verzapft wird.
„Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann wird sie geglaubt.“
(Joseph Goebbels)
Als ich den Artikel las kam mir ein Ausspruch der „Klimakanzlerin“ im Roman „Hinter der Zukunft“ von Thomas Eisinger in den Sinn. Er passt perfekt zu der Sichtweise von Aimée van Baalen, denn er lautet:
«Demokratie ist die Herrschaft des Volkes. In allen demokratischen Ländern ist das so. Wenn es aber kein Volk mehr gibt, weil der Planet uns Menschen nicht mehr erträgt, dann gibt es auch keine Demokratie mehr. Will man also die Demokratie retten, so muss man zuallererst die Menschheit vor ihrem Untergang retten. Und deshalb stehen alle Regelungen zum Schutz von Klima, Gesundheit und Planet über der Demokratie. Eben genau, um sie zu bewahren.»
Ich hoffe, dass der Autor in diesem Fall nicht recht behält…
Sehr geehrter Herr Tichy und an das restliche Autorenteam hier bei TE.
Sparen Sie sich demnächst doch einfach das Schauen und Kommentieren dieser ÖRR Verblödungssendungen – es macht echt keinen Sinn mehr. Jeder hier weiß , dass dort vollkommen einseitig im Sinne der Regierungsnarrative eingeladen und „argumentiert“ wird. Andere Meinungen, schlimmstenfalls auch noch faktenbasiert: in der Regel Fehlanzeige.
Deswegen: Gönnen Sie sich einen freien Abend ohne diese Sendungen, betreiben sie stattdessen investigativen Journalismus, gehen Sie mit Ihrer Partnerin aus oder machen Sie sonst etwas sinnvolles.
Aber den Blödsinn dieser ÖRR Talkshows braucht echt keiner mehr kommentieren. Das ist vergeudete Zeit.
Vielleicht genügte ja inzwischen auch, nur zu listen, wer sich dort zur Schau stellte – und dann die Kommentatoren zusammenzutragen lassen, was ihnen dazu einfällt…
War doch erneut 5:0 hinsichtlich der Meinungsmache – wie am Sonntag bei Will auch?
Diese Klimasendung erreichte immerhin 2,85 Mio Zuschauer und war damit die beste Einschaltquote für den neuen Moderator. Damit hat man wieder das Ziel erreicht, den Deutschen die Klimaangst noch stärker einzuimpfen und der ist auch hier willfähriges Opfer!
Apokalyptisches Szenario….das war wohl bei der Frage nach dem „Kinder kriegen“ der Fall. Wahrscheinlich eine Frage die Klammroth gerade mit seiner neuen Freundin diskutiert. Viel Hilfe gab es nicht….die Welt geht unter….unsere Kinder werden in Hunger, Elend und Krieg aufwachsen…dann doch lieber keine Kinder….das blieb unwidersprochen. Tja…letztlich war die Werbesendung für die Klima-Bewegung vor allem durch Langeweile gekennzeichnet….nichts was nicht schon auf dem Tisch lag…..inkl. des Weltuntergangs. Eigentlich müsste vor so einer Sendung ein Warnhinweis für Suizid-Gefährdete eingeblendet werden….
Warum muss ich mit meinen Zwangsgebühren derart antidemokratischen Gören ohne jegliches Hirn eine mediale Plattform bezahlen? Was diese Göre von sich gibt, ist ein Schlag in das Gesicht derjenigen, die ihr eine wohlgepamperte Kindheit und Jugend erst ermöglicht hat. Ersatz Luisa trifft es auch ganz gut. Und der Klamroth ist doch jetzt schon am Ende. Grausam. Volksverdummungsfernsehen at it`s best.
Vaatz wie Reichelt und Millionen andere zahlen nicht mehr. Und für alle Verweigerer werden sie keinen Platz im Knast haben. Das ist sicher.
Zumal hierbei mediales tam-tam nicht ausbliebe.
Ja klar, das Fahren mit einem Fahrzeug ist nur noch moralisch vertretbar und darf erlaubt werden, wenn es dazu dient auf fremden Territorien für verbrannte Erde zu sorgen und Russen zu TÖTEN oder werden die „KAMPFpanzer“ mit „klimaneutralem“ veganen Sonnenblumenöl betrieben? Wie mich diese verlogene Heuchelei anwidert!
Van Baalen war früher in einem Tattoo-Studio beschäftigt und ist jetzt hauptberuflich Aktivistin! Man verdiene als Aktivistin durchschnittlich! Mehr ist dazu nicht zu sagen!
Vom Bürgerrat bzw. von Bürgerräten über eine Räterepublik in die Knechtschaft des Neosozialismus. Genau das ist Teil des Plans. Jetzt müßte doch jeder merken, dass es um Freiheit oder Untergang in den Sozialismus geht.
Die Pattex Fetischistin van Baalen sieht deutlich besser aus als Neubauer. Da sollte Klamroth im Strom vielleicht doch nochmal die Pferde wechseln……
Die Frage ist nicht,ob in Deutschland günstige Autos gebaut werden können,
Die Frage ist ,ob Autofahren überhaupt noch notwendig ist,ausgenommen das Politbüro oder ZK, das meint die Pattexlobyistin wohl mit Ständerat.
Nun – mit dem Verbot des Individualverkehrs steigt auch für die in der ersten Klasse der Bahn die Wahrscheinlichkeit, irgendwann unters Messer zu kommen.
Alleine der Durchgang im Bahnhof hin zum Gleis ist nicht mehr ungefährlich. Was die Frage aufwirft: wie kam van Baalen ins Studio – und nach der Sendung von da wieder weg?
Wovon lebt dieses Fräulein van Baalen?
Nun ja Klamroth schont Frau von Baalen nicht. Man sollte aber nicht vergessen das seine Luisa bei Lanz schon mal meinte wir hätten keine Zeit für Demokratie! Also obacht auch bei Herrn Klamroth!
So was wie „Demokratie“ scheint es hier schon lange nicht mehr zu geben. Verfassungsrechtler Hans Herbert von Arnim vor Zeiten:
„Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
Wobei immer deutlicher wird, dass wir es mit einem korrupten profitierenden Moloch über die verschiedensten Ebenen, nicht nur politisch-medial zu tun haben, der global seit Jahren am Agieren ist!
Noch Fragen?
Windkraft in D
https://www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681?reduced=true
Solarstrom
https://www.nzz.ch/meinung/solarstrom-er-ist-dreckiger-als-viele-denken-ld.1723091
Solch Lügensendungen sollte auch Tichys einfach nicht mehr kommentieren. Heute habe ich folgende Aussage in der FAZ gefunden: „ Wenn der Winter in Europa und Teilen des Nahen Ostens die Temperaturen unter den Gefrierpunkt fallen lässt, beginnt für viele Menschen auf der Flucht der Kampf ums Überleben … „
Also sollten wir die Zwangsgebührensender abschalten und die ersparten 8 Mrd. € in die Bekämpfung von Armut und Hunger auf diesem Planeten stecken. Das gilt auch für die Gelder die wegen dem Klimawandel sinnlos verprasst werden.
Es gab schon in den 50/60er Jahren des vergangenen Jahrhunderts Schneemangel. Damals hat man in den Skigebieten Sonnenterrassen mit Liegestühlen ausgestattet, um die Skiurlauber schneelos bei Laune zu halten. Da tankte man eben Höhensonne.
Viel schlimmer als vorübergehender Schneemangel ist permanenter evidenter Hirnmangel.
Der Emissionshandel (auch Ablasshandel genannt) mit Co2 heißt nichts anderes, man zahlt als Bürger oder Industrie genügend Geld an die rotgrüne Regierung, und um das geht es den Grünen, für einen Co2-Ausstoß, und schon kann und darf man so viel Co2 ausstoßen oder erzeugen wie man will, aber nur wenn man reichlich den Co2-Preis im Sinne der Grünen bezahlt hat.
Da kann es mit der Gefährlichkeit des Co2, mit dem Co2-Ziel und den vorgeschobenen Klimazielen nicht weit her sein. Hauptsache Co2 wird bezahlt und gut ist es. Es geht also nicht um ein Co2-Ziel, sondern um das Ziel den Menschen so viel Geld abzunehmen wie es nur geht.
Was würde passieren, wenn die zufällig ausgewählten Bürgerräte nicht im Sinne der Aktivisten entscheiden? Würde dann diskriminiert werden? Ich bin alt…also verdächtig. Vielles erinnert an die wirre Zeit der Franz Revolution, mit den vielen Ausschüssen, die sich gegenseitig bekämpften. Wie kann man nur so geschichtsvergessen sein? Alles auf ein einziges Ziel setzen, das ist gefährlich, das klingt totalitär. Operation gelungen, Patient (freie Gesellschaft) tod?
Söder hats gezeigt: nach Kritik an Corona-Maßnahmen flog der Wirtschaftsethik-Professor Christoph Lütge aus dem Bayrischen Expertenrat, was für mich inzwischen als Auszeichnung gilt.
Gut, dass man so als von oben diffamierter immerhin eine gewissen Bekanntheit erreicht und durchaus verdeutlichen kann, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Derartige überzeugte „Haltungen“ findet man in der Gesellschaft an genau zwei Enden: Bei Leuten, die weder arbeiten noch Familie zu versorgen haben, dafür aber voll von der Allgemeinheit alimentiert werden. Oder in der wohlstandsverwahrlosten Gutverdiener-Ecker, oftmals ebenso kinderlos, nicht minder widerlich, die bei Latte-Macchiato darüber diskutieren, wo der Pöbel gefälligst noch mehr zahlen müsste, damit er sich noch weniger leisten kann, während man selbst die allerletzte Umweltsau ist, mit Emissions-Meilenstiefeln von Urlaubsziel zu Urlaubsziel jettet und seinen Lebenswandel vollsubventioniert vom Pöbel finanzieren lässt. Ich weiß gar nicht, warum genau diese Latte-Macchiato-Schickeria überhaupt von irgendwelchen EEG-Umlagen, Öko-Förderungen, Kaufprämien usw. profitieren soll, bis hin selbst zu ihrem Premium-Bio-Fraß gefördert werden. Beim Tankrabatt hieß es neulich noch genau aus der Öko-Ecke, da landet das Geld AUCH bei den Falschen. Aber die Öko-Subventionen landen ausschließlich bei den Falschen, zumindest solange Anlagen nicht verpflichtend waren. Muss man sich mal vorstellen: Selbst beim Discounter Aldi tankt der Elektro-Auto-Fahrer kostenlos. Genau. Das sind die Leute, die gerne auch ihre Autos unterwegs beim Besuch an der Steckdose anderer Leute für lau tanken, anstatt ihre 50 Mille Kutsche 3 km entfernt über Nacht an der Durchgangs-Straße zu parken um dort zum örtlichen Grundversorger-Preis zu laden. Eine ganz neue Art von Schnorrerei, die hier entsteht. Auf hohem Niveau. Und ein paar Besuche später zahlt man dann einen monatlichen Abschlag von 50 -100 Euro mehr während der Strom-Schnorrer einem erzählt, was er doch für tolle Vergünstigungen erhält.
Für alle, die es noch immer bezweifeln:
1. Der KLIMAWANDEL ist real und bedrohlich.
2. Der Klimawandel ist nur ein Symptom der hoffnungslosen ÜBERBEVÖLKERUNG der Erde.
3. Der Klimawandel lässt sich deshalb nicht stoppen – das 1,5 Gradziel ist eine völlige Illusion.
Natürlich wurde das zentrale Problem des 21.Jahrhunderts, die ÜBERBEVÖLKERUNG, auch diesmal komplett ausgeklammert.
Eine Warmzeit ist bedrohlich. Ja, klar. Vegetation gedeiht bekanntermaßen am besten in der Antarktis.
„das 1,5 Gradziel ist eine völlige Illusion“! Nein, das ist völlig absurd weil es VOR uns Menschen schon mal wärmer war als heute! Wir können die Menschheit dezimieren, daran wird ja grad fleißig gearbeitet, nur noch von Flatterstrom und gezüchteten Insekten leben und es wird uns in Bezug aufs Klima nichts bringen, wenn die SONNE oder andere physikalischen Kräfte auf die wir KEINEN Einfluß haben, sich verändern und somit NATÜRLICHE Auswirkungen haben! Was die Überbevölkerung betrifft, bin ich trotzden bei Ihnen, das schadet aber mehr Natur und Umwelt als dem Klima!
War der Klimawandel jemals nicht real?
War Klima und Wetter jemals nicht bedrohlich?
Den natürlichen Klimawandel gab es zu jeder Zeit der Erdgeschichte.
Von einer meterdicken Eisschicht in Mitteleuropa bis zum abschmelzen dieser meterdicken Eisschicht. Selbst Weltmeere sind ausgetrocknet und ehemalige Hafenstädte wie z.B. Aiques-Mortes liegen heute im Land.
Dieser natürliche Klimawandel spielt in der aktuellen Diskussion offensichtlich keine wesentliche Rolle mehr.
Stationäre Verhältnisse gabe es noch nie, wie man mit dem Wandel umgeht das hat sich geändert.
Selbst der Ötzi soll ein paar Mal angetaut und wieder eingefroren gewesen sein – was hier natürlich von niemandem erwähnt wird: https://www.nzz.ch/wissenschaft/oetzi-die-gletschermumie-war-nicht-5300-jahre-im-eis-eingefroren-ld.1710766
Schade, dass das nicht stärker der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird!