Die Geschichte der Kriegserklärungen, an denen Deutschland direkt oder indirekt beteiligt war, hält etliche Varianten bereit. Aber noch nie zuvor bestand die Gefahr, dass Deutschland in eine direkte kriegerische Konfrontation hineingezogen wird durch das dümmliche Gerede einer Politikerin, die das Auswärtige Amt auf dem strategischen und rhetorischen Niveau einer Schülermitverwaltung führt.
Die größte Militäroperation der Weltgeschichte, das „Unternehmen Barbarossa“ der deutschen Wehrmacht, begann am 22. Juni 1941 gänzlich ohne Kriegserklärung. Der Überfall auf die Sowjetunion war von Anfang an geplant als Eroberungs-, Versklavungs- und Vernichtungskrieg. Wozu da noch eine Kriegserklärung?
Wenn die Außenministerin zum Sicherheitsrisiko wird
Anfang August 1914 stolperten die europäischen Großmächte nach der Ermordung des österreichischen Thronfolgers durch Zeitdruck und fehlende diplomatische Abstimmung in den verheerenden Ersten Weltkrieg. Am 1. August erklärte Deutschland Russland wegen dessen Generalmobilmachung den Krieg. Am 3. August wurde Frankreich der Krieg erklärt aufgrund erfundener Grenzverletzungen und Luftangriffe. Und am 4. August wurde Belgien ohne Kriegserklärung überfallen.
Von Chamberlain zu Baerbock
Dem deutschen Überfall auf Polen schließlich, am 1. September 1939, waren von SD und SS dilettantisch inszenierte „polnische Überfälle“ vorausgegangen. Mit den Worten Hitlers im Reichstag „Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen“ begann der Zweite Weltkrieg (dass es 4:45 Uhr war, durfte nicht korrigiert werden, nachdem Hitler sich im Rundfunk versprochen hatte).
Zwei Tage später dann, am 3. September 1939, sagte der britische Premierminister Neville Chamberlain in einer Rundfunkrede vom Cabinet Room in 10 Downing Street aus die berühmten Worte „This country is at war with Germany“. Nur 8 Minuten später wurde der erste Bombenalarm ausgelöst und die Londoner flüchteten in Bunker und Schutzräume.
Am 24. Januar 2023 erklärte nun die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in Straßburg: „We are fighting a war with Russia“. Das klingt nicht nur so wie Chamberlain, es ist ja auch durchaus so gemeint. Und niemals zuvor hat ein deutscher Außenminister solche Worte in den Mund genommen ohne tatsächliche Kriegsabsichten. Ein derart gravierender diplomatischer Fauxpas ist nicht einmal dem oft im Baerbock-Stil daherplappernden Deutschen Kaiser Wilhelm II. unterlaufen.
Provoziert Baerbock?
US-Präsident Joe Biden bekommt für seine vielfältigen verbalen Aussetzer einen Senilitäts-Rabatt. Außerdem sind die USA die führende Militärmacht der Welt und in gewisser Weise unangreifbar.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Schon längst fordern russische Falken von Putin die „Bombe auf Berlin“, um „ein Zeichen zu setzen“. Ihr Kalkül ist simpel. Ja, die Nato würde erbost reagieren. Aber für eine Reaktion auf die Bestrafung dummdreister deutscher Kriegserklärungen würden Washington, London und Paris nicht ihre eigene Vernichtung riskieren.
Entlassung Baerbocks unausweichlich
Baerbock und das von ihr geführte Ministerium schaffen es, an einem einzigen Tag weltweit mehr politisches Porzellan zu zerschlagen als sämtliche Außenminister vor ihr. Denn nahezu zeitgleich mit Baerbocks „Kriegserklärung“ beim Europarat setzte ihr Auswärtiges Amt einen Tweet ab, der in ganz Afrika Empörung auslöste. Der russische Außenminister Lawrow, so hieß es dort mit kolonialistischem Unterton, sei in Afrika, „nicht um Leoparden zu sehen“, sondern um die Partner der Ukraine zu beschuldigen, alles Russische zerstören zu wollen.
Annalena Baerbock ist in ihrem Amt aufgrund ihrer Persönlichkeit in gleicher Weise überfordert, wie es Christine Lambrecht als Verteidigungsministerin war. Nur können ihre unverzeihlichen Fehler noch verheerendere Konsequenzen haben. Wer die Außenpolitik des dominierenden EU-Lands auf dem strategischen und rhetorischen Niveau einer Schülermitverwaltung führt, ist eine Gefahr nicht nur für Deutschland, sondern für die ganze Welt.
Offensichtlich lässt Baerbock nicht ohne Grund die Erinnerungen an Otto von Bismarck, den Gründer und ersten Chef des Auswärtigen Amts, konsequent aus den Räumen ihres Dienstsitzes entfernen. Denn bei dieser geistigen und strategischen Größe deutscher Außenpolitik wäre sie angesichts ihrer eklatanten Begabungsdefizite wohl nicht einmal in der Poststelle untergekommen.
Wer sich in dieser Position und vor allem in dieser Zeit in der Öffentlichkeit verbal nicht im Griff hat, ist als deutscher Chefdiplomat komplett ungeeignet. Wenn Olaf Scholz seinen Eid ernst nimmt, als Bundeskanzler Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden, muss er Annalena Baerbock sofort entlassen – Koalitionsfrieden hin oder her.
Ich nehme an, dass es sich international schon herumgesprochen haben, dass wir unsere eigene Außenminister aus gutem Grund für einen personifizierten Witz halten. Also muss sie auch sonst niemand ernst nehmen und ich denke, so wird das gehandhabt. Allerdings bräuchten wir einen Außenminister. Dringend – in Europa herrscht Krieg. Wieder.
In der EU-Nachbarschaft „merkt man auch schon“, dass die Person Frau Baerbock für EU-Europa nicht gerade einen stabilisierenden Sicherheitsfaktor darstellt:
https://report24.news/wahnsinnige-baerbock-kroatischer-praesident-kritisiert-deutsche-aussenministerin/
Als „Chefdiplomat“ ungeeignet? Für was ist diese Frau denn „geeignet“? Im Fälschen von Ihrem Lebenslauf und Studienabschlüssen auf jeden Fall. Sofern man Photoshop und Word beherrscht, wird man Minister in einer linksgrünen Regierung. Weitere Qualifikationen sind nicht erforderlich. Die kann man sich ja selbst ausstellen.
Dieser Dame Baerbock noch irgendeinen Bonus zuzuschreiben ist eine höchst gefährliche Sache . Im Außenamt haben keine Amateure und Klimafanatiker oder sonst was zu suchen . Grüne sind zur sach— und fachgerechten Politik dank ihrer politischen Genetik nicht fähig .
Weg mit der Frau und endlich einen Politiker mit außenpolitischer Erfahrung .Aber bitte keine ,dem Parteibuch wichtiger als Sachkenntnis .
Mein Vorschlag : Herr Maaßen von der CDU
Ich habe in den Siebzigerjahren als Sekretärin beim Auswärtigen Amt in Bonn gearbeitet und war beeindruckt von der Vielzahl hochgebildeter Beamter. Niemals wäre vom AA ein solch einfältiger Tweet Richtung Afrika abgesetzt worden. Ich frage mich, ist dort das Niveau gesunken nach dem Motto „wie der Herr so das Gscherr“. Oder sind die Mitarbeiter entsetzt über diese „Chefin“ und müssen nur gute Miene zum bösen Spiel machen?
Ich habe – freiberuflich – in der Besucherbetreuung der Bundesregierung mitgewirkt. So was hätte damals da noch nicht mal ein Praktikum bekommen. Und das ist gerade mal gut zehn Jahre her …
Das Schlimme ist, dass sich Boris Pitorius nur einen Tag vor Amtsantritt einen ähnlichen Lapsus leistete:
„Das Verteidigungsministerium ist schon in zivilen, in Friedenszeiten, eine große Herausforderung und in Zeiten, in denen man als Bundesrepublik Deutschland an einem Krieg beteiligt ist, indirekt, noch einmal besonders“, sagte der SPD-Politiker am Dienstag mit Blick auf seine künftige Aufgabe. „Und von daher bin ich mir der Verantwortung und der großen Bedeutung dieser Aufgabe natürlich sehr bewusst“
Wir werden von Deppen regiert, die es anscheinend gar nicht erwarten können.
Wenn man das Land an die Wand fährt, ist ein äußerer Feind zur Ablenkung natürlich hoch willkommen.
Leider glauben viele bei uns, beginnend mit dem Krieg zur Befreiung Kuwaits, dass der Westen hoch überlegen ist, und quasi ungestraft Krieg führen kann. Als Lehre aus Vietnam bekommen wir auch nur noch „saubere“ Bilder zu sehen.
Eine grüne Bundestagsvizepäsidentin und ehemalige Präses der EKD spricht von „befreiten Leoparden“ wie von ein paar Pelztieren.
Mal sehen, ob Frau Göring-Eckardt auch „Meier“ heißen will, wenn erste Einschläge in Berlin zu verzeichnen sind.
Sicher müsste Baerbock wegen totaler Inkompetenz zurücktreten, eigentlich hätte die Plagiatorin diesen Posten niemals bekommen dürfen. Aber Ähnliches gilt praktisch für die gesamte Ampel-Regierung inklusive Cum-Ex-Kanzler Scholz selbst. Und mit Baerbocks wäre das Problem noch lange nicht gelöst, denn es stellt sich die Frage: was kommt danach? Ricarda Lang? KGE? Emilia Fester? Bei den Grünen ist immer noch eine weitere Steigerung der Inkompetenz drin!
Nun, ginge es um Befähigung, dann müsste die gesamte Regierung auf Bundes- wie Landesebene sofort gehen und ihre Berater und Staatssekretäre ebenfalls. Und da das nicht passiert, sind die Folgen katastrophal. Aber sehen wir es doch so: Eine wirkliche Kriegspartei werden wir nie, dass würde nämlich ein zur Verteidigung/Gegenschlag fähiges Militär voraussetzen. Und das haben wir nicht. Also ist die Fahnenstange schnell erreicht….
Sämtliche „Ministernde“ lassen es erheblich an Intelligenz oder auch nur gesundem Menschenverstand fehlen. Wenn man sich überlegt, dass früher Menschen wie Genscher, Brandt, Schmidt, Strauß solche Ämter bekleidet haben und welche Pfeifen seit ein paar Jahren nachfolgen, da kann einem nur noch Angst und Bange werden. Es wird ja nicht besser, eher im Gegenteil … ich wundere mich die ganze Zeit, dass es scheinbar einen großen Bevölkerungsteil gibt, der dies Leute für fähig hält. Das macht mir eigentlich noch mehr Angst. Früher hatten die Politiker sicher auch Dreck am Stecken oder waren teilweise auch nicht für das Amt befähigt, aber wenigstens waren sie noch intelligent genug, dies zu kaschieren. Heute stammelt und dilettiert man sich ungeniert durch die Legislaturperiode, als müsste es nur so sein.
Wo ist eigentlich die FDP? Wenn sie nicht so machtversessen wäre, würde Sie die unheilvolle außenpolitische Entwicklung stoppen und die Absetzung von „Lenchen“ fordern. Warum treibt die FDP die Grünen nicht vor sich her, indem sie mit einem Koalitionsaustritt droht? Dies gilt auch für einen fatalen Ausstieg aus der Kernenergie.
Hatte Lindner nicht einmal gesagt: „Besser nicht regieren, als schlecht regieren.“ ?!!
Jemand findet Deutschland und die Deutschen Sche…e und meint, beide müssen zugrundegerichtet werden. Er/Sie/Es strebt danach ein politisches Amt an und bekommt es mithilfe von Wahlen. Dann setzt er sein Programm um und die Betroffenen schwadronieren von „Begabungsdefiziten“ und geben dem Bundeskanzler (der davon sicher nichts gewußt hat oder es vergaß) Verhaltenstipps.
Schon mal „Biedermann und die Brandstifter“ gelesen?
In dem Tweet vom Auswärtigen Amt war auch noch ein Leoparden-Emoji und eine Garnrolle (= thread) hinzugefügt, als wenn ein Kind schreibt. Auf die erste Antwort von Frau Ebba Kalondo, Sprecherin des Chefs der Afrikanischen Union, verdeutlichte sich das Auswärte Amt noch indem es antwortete: „Our tweet was in no way intended to mean offense. Instead: https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f406.svg = German-made Leopard tanks.“
Als wenn man einem Kleinkind etwas erklären muss. Frau Kalondo hat dann auch geantwortet: „Foreign policy is not a joke nor should it be used to score cheap geopolitical points by illustrating an entire Continent with colonial tropes on any issue.“
Das ist so unendlich peinlich: man möchte im Boden versinken. In vielen afrikanischen Foren liest man Dinge wie: „remember, only 14% of the Germans voted for her“, „strong reply, Mrs Kalondo“ oder viele Kommentare über die nach wie vor bestehende – koloniale – Arroganz der Europäer.
Ich habe heute an Baerbock geschrieben, dass sie zurücktreten sollte. An Scholz habe ich geschrieben, dass er Frau Baerbock entlassen sollte.
Wenn wir zu hunderttausenden schreiben, klingelt eventuell etwas in Berlin (man muss optimistisch bleiben).
Dilettantismus und Unvernunft sind seit vielen Jahren die einzigen konstanten Größen in der deutschen Politik. Ernst genommen wird unser Land – Gott sei Dank – schon seit Jahren nicht mehr. Deutsche Energie- und Migrationspolitik werden weltweit belächelt. Deutsche Außenpolitik – orientiert an deutschen Interessen – existiert schon seit fast 20 Jahren nicht mehr. Vielleicht ist es ja ein Glück, dass mittlerweile weltweit bekannt ist, was für ein ungebildetes, dummes und hohles Plappermaul die deutsche Außenministerin ist. Ein Land, das in aller Welt mit der eigenen Blödheit kokettiert, hat in Baerbock eine adäquate Außenministerin.
Über die Qualitäten von Frau Baerbock muss man seit längerem nicht mehr diskutieren. Mit Böcken wie den Kobolden, Stromspeichern im Netz, dem Schweine-Habeck, den Deutschen Wählern, die ihr völlig egal sind usw. hat sie ihre Inkompetenz und ihre Überforderung als politische Leitfigur mehr als deutlich gemacht.
was mich aber extrem beunruhigt, ist das dem Staat offensichtlich die Selbstreinigungskräfte abhanden gekommen sind. Oder anders ausgedrückt, das Immunsystem des Staates scheint schwere innere Infekte nicht mehr zu erkennen und reagiert darauf nicht mehr. Denn jeder der die Politik schon vor den bleiernen Merkeljahren erlebt hat, wußte, dass Personen, die dreist und unverhohlen Lügen und Betrügen im Politikbetrieb nichts zu suchen haben. So mußte ein zu Guttenberg, übrigens völlig gerechtfertigt, seinen Hut nehmen, als herauskam, dass sein Doktortitel erschwindelt war, ob er den nun für sein Amt benötigte oder nicht, ein Betrüger war als Minister oder Politiker nicht haltbar.
Eine der vielen vergifteten Früchte der Ära Merkel ist die, dass es keine Konsequenten mehr hat, wenn Politiker oder Minister unehrlich sind. Nach DDR Manier hielt sie die Hand über solche verdienten Leute und die gleichgeschalteten Medien wagten nicht daran zu rütteln. Das ist eine der krassesten und sicher auch gefährlichsten und folgenreichsten Veränderungen in der Politik.
so bleiben Leute wie Habeck, Baerbock, Roth und VdL. munter in ihren gut bezahlten Posten. Sowas wird, neben vielen anderen merkelgemachten Problemen, den Staat und die Gesellschaft in den Abgrund treiben. Wobei jeder klar denkende Mensch das erkennen kann, doch kaum einer begehrt auf! Also das Immunsystem ist ausgefallen, und im übertragenen Sinne können sich „Seuchen und Krankheiten“ ungehindert ausbreiten!
Die Baerbock ist der Hauptmannvon Köpenick der Außenpolitik. Hochstapler, Unfähig bis zu Dummheit, eine Gefahr für Deutschland, oder im Grünsprech: Die vom Völkerrecht kommende ist nicht dumm, sie hat nur keinen Verstand.
Hand aufs Herz: Frau Baerbock zeigt doch mit ihren Versprechern nur besonders offenkundig die Begrenztheit des Ampel-Regierungspersonales auf. Und man könnte hinsichtlich Begrenztheit den Bogen auch noch weiter auf andere Regierungen zurückspannen. Zudem: Mancher Journalist, der jetzt ihre „Kriegserklärung“ so schauderhaft wertet -aber selber permanent für Waffen- und Munitionslieferungen trommelt und naiverweise glaubt, man könne Putin auf dem Schlachtfeld zu Verhandlungen zwingen, sollte vielleicht einmal etwas in sich gehen. Die NATO/EU-„Werte“Gemeinschaft hat es geschafft und D steht jetzt in den Augen der Weltöffentlichkeit (inkl. den Russen) als d e r Panzerlieferer da. Die cleveren Franzosen, die Druck auf D machten in dieser Frage, liefern nun keine Panzer und Macron verkündete gar, das Gespräch mit Putin müsse in Gang kommen. Russland wird es so sehen: Einmal mehr die Deutschen und daneben die guten Franzosen. Wieviel Panzer geliefert werden, sie sind derart unterschiedlich, treffen auf unausgebildete Soldaten, keinen Nachschub, etc.: Es wird ein Strohfeuer sein, in dem die Ukraine weiter verheizt wird und in eine immer schlechtere Verhandlungsposition gerät. Die feinen Herren von NATO/EU haben die Ukraine gedrängt, voll auf Krieg zu setzen. Aber sie werden die Ukraine zu gegebener Zeit im Stich lassen.
„Stating the obvious“ nennt man das, was Baerbock gemacht hat, und das rechtfertigt nicht das hysterische Kreischen aus manchen Redaktionen. Sie hätte natürlich auch „Spezialoperation des Westens“ sagen können, aber was ändert das?
Russland schert sich einen feuchten Kehricht um Völkerrecht und betrachtete den Westen schon vor der Panzerentscheidung als Kriegspartei, samt dunkler, aber leerer Vergeltungsdrohungen.
Man sollte die byzantinischen Diskussionen bleiben lassen und alle Kraft darauf verwenden, den Krieg – oder wie immer man das nennt – zu gewinnen.
Das ist genau das Problem: In der jetzigen Regierung darf jeder quatschen was er will. Keiner widerspricht, auch nicht in der Opposition und das schlimmste daran, auch nicht die Bevölkerung. Im Gegenteil, man glaubt, Annalena hat was anderes gemeint! Ist KI schon soweit, dass manche an den Schalthebeln wissen, was der andere denkt/meint? Warum sind die Menschen hier in diesem Land so betäubt?
Und so geht es immer mehr in einen Krieg, den keiner gewinnen wird, und wir (wenn damit das „beste Deutschland aller Zeiten“ gemeint ist, sowieso nicht. Deutschland muss liefern und zahlen, fertig. Die Frage ist nur, wer die höheren Verluste haben wird. Und irgendwann wird aus Sekunden vor 12 dann Minuten nach 12. Und dann werden die Toten gezählt. Die kleinste Anzahl wird man in den USA haben. Aber die größten Profite auch dort.
So ein Wahnsinn, und viele Menschen haben aus der Vergangenheit und den Millionen Toten nichts, absolut nichts, gelernt.
Die SPD überholt GRÜNE und FDP:
Na also, es geht doch: SPD will weitermachen mit dem hochputschen der Kriegssituation:
SPD-Chefin Saskia Esken hat eine Lieferung von Kampfjets an die Ukraine nicht ausdrücklich ausgeschlossen.
Frau Esken: Streubomben nicht vergessen. Sind zwar verpönt, aber sollen tolle Wunden hinterlassen. Wir schicken dann auch noch Orthopäden an die Front, für diejenigen, wo noch etwas zu retten ist.
Das ist doch mal ein Wort. Mit Salamitaktik wird der deutsche Michel weiter in die kriegerische Auseinandersetzung hineingetrieben. Friedensverhandlungen oder Friedensbemühungen ist nicht mehr im Programm der SPD. Und nun warten wir auf die Unterstützung der Strack.-Z. , Hofreiter und all den anderen, die meinen: Deutschland hat 2 WK verloren, ein drittes Mal wird uns das nicht passieren.
So,So, wir sind also im Krieg mit Rußland, dann sollten wir aber nicht in jeder Talkshow verkünden, daß wir nur für 2 Tage Munition haben.
Baerbock behauptete im Europarat in Straßburg: „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander.“
Deutschland erklärt einerseits, in der Ukraine keine Konfliktpartei zu sein. Andererseits sagte Baerbock, dass sich die Länder Europas im Krieg gegen Russland befänden. Versteht diese unbedarfte, intelligenzlose Grüne eigentlich noch wovon sie redet?
„You had one job!“ (Du hattest EINEN Job!). Das soll zum Ausdruck bringen, dass jemand im Beruf grandios gescheitert ist. Baerbock hatte am Dienstag einen solchen „You had one job!“-Moment.
Leider wurden weder vom Kanzler noch von der Opposition Konzequenzen gezogen bzw. vehement gefordert. Dabei wäre das doch eine Steilvorlage für Merz gewesen. Aber was will man von diesem Totalausfall verlangen. Zu meiner Schande muss ich gestehen, von ihm einen kompetenten Oppositionführer erwartet zu haben.
Das Problem dieser Partei und dieser Regierung ist: es gibt keine Besseren.
Hier hat sich ein feministischer Plapperhaufen versammelt, der sich nicht einmal der Gefahr bewußt ist, die man mit Dummheit herbeireden kann.
Der jahrzehntelange Parlamentarismus in Deutschland hat sich durch Inzucht selber geschäftsunfähig gemacht.
Es geht nicht mehr ums Land, Sicherheit und Wohlstand, es geht nur noch um Ideologie, Prestige und Machterhalt.
So kommt’s, wenn ewig jugendliche Rebellen, Schul- und Studiumversager in der Politik eine Rolle spielen dürfen. Man bräuchte über diese Kindfrau und maßlose Angeberin ohne Substanz nichts mehr zu schreiben, aber wenn nicht, dann schläft jede Kritik wieder ein und die kann ihren Schwachsinn weiter öffentlich ausbreiten.
Die gehört auf der Stelle entlassen. Sie war u. ist nur ein Aushängeschild für die linksgrünen Öko-Totalitären, weil sie als relativ jung aussehende Frau so etwas wie einen Beschützerinstinkt weckt und vielen jungen Frauen als Vorbild dient, dass und wie man durch Feminismus ohne echte Leistung an wichtige und hochdotierte Posten kommen kann. Ich glaube nicht, dass Scholz die entlässt, er hätte einen grünen Mob gegen sich! Und leider können die Bürger hierzulande nicht wie in anderen Ländern eine Regierung hinwegfegen – aber dazu sind die Deutschen sowieso zu feige.
Das eine Politikerin, die redet wie eine Schülersprecherin, in ein solches Amt gelangt und hohe Beleibtheitswerte erreicht, sagt viel über den Zustand unseres Landes aus.
Befinden wir uns im Kriegszustand mit der russischen Förderation? Baerbock behauptet ja, Scholz sagt nein. Was ist die Meinung Russlands? Die russische Rgierung verlangt hinsichtlich dieser widersprüchlichen Ausagen von Baerbock und Scholz Aufklärung, was nachzuvollziehen ist.
Wer Christopher Clarks „Die Schlafwandler“ gelesen hat, den kann nur noch Grausen befallen ob der möglichen Wiedergängerei in der europäischen Geschichte.
The German people need to wake up and realize who their adversaries truely are, instead of always trying to blame the United States and their “global military hegemony”. The driving force of the world is global economics; Germany should know that better than any other country, for this is yet another attempt to suppress the German industry. And once again, the culprits are the UK (see the British-Polish-Ukrainian trilateral Pact), and France (the USA/France bromance exists since the Revolutionary War). The energy providers operating out of these three countries together lost a half trillion dollars in revenue during the lockdowns, and since Germany is (was?) the only European country with an overabundance of wealth, they now have to pay for the lost revenue, and now also has to pay the UK contribution to the European Union to keep it afloat, and help pay the Commission salaries. For Germany, the war began with the sabotage of civilian infrastructure, but the German government is not showing outrage (nor is the rest of Europe) because they know it is an ally, but for some inexplicable reason, although there is now a legitimate and indisputable reason to leave, the German government still wants to belong to the deceiving Union, and is lacking the foresightedness to see that the ship is sinking (and stinking from imperial/colonial malfeasance), and also lacking the acumen to realize they are being played by the triumvirate (UK/France/US government loyalists). Germany’s international reputation is ruined, but hopefully, the rest of the World (especially Russia) will acknowledge that the actual German government is totally inept and will eventually go away (that is, if the majority of German voters comprehend that is acceptable to observe and protect national history ((it is not just those 12 years)), culture, values and accomplishments). The biggest disappointment is Chancellor Scholz, for tolerating the Green Party, for ignoring Germany’s historical moral obligation and allowing Germany to be a warmongering nation and being an accomplice to prolonged death and destruction, and also for not grasping Germany’s authority by threatening to leave the Union if all hostilities are not ended immediately, followed by diplomatic win-win solutions.
So zwischen 2002 und 2004, klein Annalena drückte noch die Schulbank, hörte ich auf einem beruflichen Kongress in London einen Vortrag zum Frieden in Europa. Der Redner sah eine große Gefahr für dauerhaften Frieden im dauerhaften Frieden. Er begründete dies damit, dass dieser dauerhafte Frieden zu einer Art Langeweile der Generationen führen wird, die niemals den Schrecken des Krieges erlebten und auch nicht die Nachwirkungen eines Krieges wie z.B. zerbombte Städte, Kriegsversehrte usw. Damals dachte ich noch welch ein Unfug. Wenn ich heute unsere auf Krawall gebürstete Außenministerin Baerbock so höre, dann denke ich, der Redner hatte Recht. Es ist jetzt genau die Generation in der Politik, die keine Ruinen und Kriegsversehrte mehr gesehen hat. Eine Generation, die in Frieden und im Wohlstand wohlbehütet aufgewachsen ist und sich schrecklich langweilt. Die Einen randalieren als Klimaradikale und die Anderen, meist GrünInnen sind auf Kriegsfuß. Les ich mich so durch die Kommentare auf ZON, SPON, focus etc. dann verstärkt sich bei mir der Eindruck .
Baerbock ist 1980 geboren und 42 Jahre jung, Selenskyi ist 1978 geboren und 45 Jahre jung. Neubauer, Reemtsma sind noch jünger, praktisch deren politische Nachfahren, die sich noch mehr langweilen.
Da ist ne ganze Menge dran:
„Generation – letztlich – Überdruss/Langeweile!“
Oma wusste schon, wird’s der Kuh zu wohl bricht sie sich beide Beine.
In dem Fall nicht nur sich, sondern …
Baerbock ist für Scholz die Basis aller Fundamente.
Wenn er sie stürzt, dann stürzt er mit.
Es geht nicht um Fähigkeit, sondern um Dienlichkeit.
Wer Russland den Krieg erklärt, der zeigt doch, dass Scholz viel besser ist.
Unter blinden Rollstuhlfahrern ist der Einbeinige König.
Bismarck muss auch weg.
Sonst wird offenkundig, dass es in Deutschland irgendwann ein Mal Leute gab, die Russland nicht für unterbelichtet gehalten hat.
Besser nicht regiert werden als so.
Ich bin bereit, dieses Land aufzulösen, wenn es nur noch Leute hervorbringt, die nicht in der Lage sind, zum Wohle der Bürger dieses Landes zu handeln.
Wie heißt es heute, wenn einer von sich sagen will „Ich bin strunzblöd und habe von nichts in der Welt eine Ahnung“ ?
Ach so, feministische Außenpolitik heißt das heute.
Es geht nicht um Qualität, sondern um Quote.
Egal ob von der Leyen, Kramp-Karrenbauer, Faeser, Lamprecht oder wie sie alle heißen.
Die Krönung der feministischen Politik war Frau Spiegel. 134 Tote an der Ahr. Und zur Belohnung wird sie auch noch Bundesministerin. Weil es der grünen Agenda dient.
Ich gebe Entwarnung an der Ahr. Dann sterben 134 Menschen. Deshalb macht sie Scholz zur Bundesministerin.
Das ist die Botschaft. Alles für die Macht, nichts für das Volk.
Je mehr Leute an der Ahr sterben, desto besser für die Ampel.
Die grüne Endzeiterzählung muss gefördert werden.
Regierung in der Ukraine stürzen kein Problem.
Kampfpanzer schicken, kein Problem.
Gemeinsam mit dem einzigen Land dieser Erde, das jemals Atombomben auf bewohnte Städte geworfen hat.
Frau Baerbock ist als Vertreterin des deutschen Wahlvolkes gar nicht verkehrt. Die Mehrheit der Wähler sind, was politische Bildung angeht, auf dem gleichen Level. Oder was sollen wir davon halten, dass eine Sekte als Partei im Deutschen Bundestag sitzt und dazu noch zum Schaden des Volkes?
Vielleicht war die Kriegserklärung ja gar kein Versprecher? Vielleicht fühlen sich speziell die GRÜNEN den dummen Afrikanern (nicht nur) moralisch überlegen und sehen Afrika immer noch als rückständiges Kolonialgebiet? Wenn man sich ansieht in welcher Partei die größten Kriegstreiber sitzen und von wem das meiste Nudging ausgeht muss man zwangsläufig zu diesen Schlussfolgerungen kommen. Und ob Scholz wirklich eingreift und damit die Koalition sprengt wage ich zu bezweifeln.
Nicht alles, was Frau Baerbocks Mund entfleucht ist Quatsch. Der zitierte und ganz undiplomatisch geäußerte Satz entspricht leider und aller Dementis zum Trotze den Tatsachen. Und das alleine sollte Anlaß zu den schlimmsten Befürchtungen sein.
Ungeeignete in der Ampel-Regierung gibt es viele!
Noch ein Beispiel gefällig? Mercosur – Freihandelsabkommen geplant : “
29.01.2023 | 11:49 | Freihandelsabkommen
Scholz macht Druck für Handelsabkommen mit Südamerika“
Da will ein Soze dem Regenwald und Deutschen Imkern den Rest geben mit noch mehr Billig-Importen!
Und schon die nächste Blamage: Baerbock verärgert halb Afrika mit Leopard-Witz
Keine drei Tage nach der “versehentlichen” Kriegserklärung an Russland schießt Deutschlands Außenministerin den nächsten Baer-Bock: Sie verärgert mehr als 20 afrikanische Länder mit ihrem Leopard-Witz.
Afrika für Baerbock nur ein Witz?
Die Sprecherin von AU-Chef Faki Mahamat, Ebba Kalondo, wendete sich daraufhin an das Auswärtige Amt in Deutschland. “Hi GermanyDiplo. Ihre Chefin Baerbock besuchte die Afrikanische Union mit Sitz in einem der mehr als 20 afrikanischen Länder, mit denen Deutschland wechselseitige diplomatische Beziehungen unterhält. Ist sie gekommen, um Tiere zu sehen? Oder sind der Kontinent Afrika, seine Menschen und Tierwelt, nur ein Witz für Sie?“, schrieb sie via Twitter.
Lieber Herr Krimmel,
die deutsche Regierung mag noch Kriege erklären können, führen kann sie jedoch nur noch einen, den gegen das eigene Land und die eigene Bevölkerung. In diesem Sinne kann man auch eine weitere Äusserung Baerbocks interpretieren, nach der ihr die Meinung ihrer Wähler in Deutschland bezüglich der Unterstützung der Ukraine egal sei.
Bedenkt man den Zustand der Bundeswehr, dann sollte selbst Frau Baerbock klar sein, dass sich das Land im Falle eines Krieges nicht einmal selbst verteidigen, geschweige denn einen Krieg gegen Russland führen könnte. Alleine vor diesem Hintergrund, zeugt ihre Aussage von politischer und persönlicher Inkompetenz, es sei denn sie spräche mit der Zunge eines anderen Herrn!
Man kann nur hoffen, das die deutsche Regierung insgesamt eine realistischere Einschätzung der tatsächlichen Lage im Ukraine-Konflikt hat und im Hintergrund einen Beitrag zur Beendigung des Krieges leistet. Die Entscheidungen und das was in der Öffentlichkeit kommuniziert wird lassen allerdings anderes vermuten. Einschränkend muss man jedoch konstatieren, dass Deutschland in seiner Handlungsfähigkeit offenbar begrenzt ist nicht souverän agieren kann.
Olaf Scholz hatte bereits in der Vorgängerregierung Ämter inne. Er weiß daher genau, wie unqualifiziert Frau Baerbock ist. Er wird sie jedoch nicht ablösen, um die Ampelkoalition und damit seinen eigenen Status nicht zu gefährden. Der Mann handelt somit nicht zum Wohle des deutschen Volkes , sondern sein Antrieb ist der reine Machterhalt. Nach dem Motto: Lieber schlecht regieren, als gar nicht regieren.
Man kann über den SPIEGEL sagen, was man will, von Zeit zu Zeit lohnt es sich in ihm zu blättern.
Spiegel, 26/1965 vom 26.06.1965:
„Am 21. Juni 1941 schickte Reichsaußenminister Ribbentrop an den deutschen Botschafter in Moskau, Graf von der Schulenburg, ein Telegramm. Es enthielt die deutsche Kriegserklärung an die UdSSR:
Diplogerma Moskau
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/6692559b6-f0063-5776-f149-84c98f563333_w910h_600_fpx29.95_fpy44.94.jpg
Citissime!
Funkweg!
Für Botschafter persönlich!
1. Mit Eingang dieses Telegramms ist sofort das gesamte, dort noch vorhandene Chiffriermaterial zu vernichten. Der Funkapparat ist unbrauchbar zu machen.
2. Ich bitte Sie, sofort Herrn Molotow zu benachrichtigen, daß Sie ihm eine dringliche Mitteilung zu machen hätten und ihn deshalb unverzüglich aufzusuchen wünschten. Gleich darauf bitte ich, Herrn Molotow folgende Erklärung abzugeben:
»Dem Sowjetbotschafter in Berlin wird zu dieser Stunde durch den Reichsminister des Auswärtigen ein Memorandum übergeben, in dem das nachstehend in kurzer Zusammenfassung Wiedergegebene eingehend dargelegt wird:
1. Die Reichsregierung hat 1939 unter Zurückstellung schwerwiegender Bedenken, die sich aus dem Gegensatz zwischen Nationalsozialismus und Bolschewismus ergaben, den Versuch unternommen, zu- einer Verständigung mit Sowjetrußland zu gelangen. Auf Grund der Verträge vom 23. August und 28. September 1939 führte die Reichsregierung eine grundsätzliche Umstellung ihrer Politik gegenüber der UdSSR durch und nahm seitdem eine freundschaftliche Haltung zur Sowjet-Union ein. Diese wohlwollende Politik ermöglichte der Sowjet-Union große außenpolitische Erfolge.
Die Reichsregierung glaubte dabei mit Recht annehmen zu dürfen, daß fortan beide Völker unter Respektierung ihrer Regime ohne Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Partners zu einer guten dauernden Nachbarschaft kommen würden Leider stellte sich schnell heraus, daß die Reichsregierung sich in dieser Annahme gründlich getäuscht hatte.
II. Die Komintern hat schon bald nach Abschluß der deutsch-russischen Verträge ihre Zersetzungsarbeit gegen Deutschland erneut aufgenommen, wobei die amtlichen sowjetrussischen Vertretungen Hilfestellung boten. In großem Umfang wurden nachweislich Sabotage, Terror und kriegsvorbereitende Spionage in politischer, militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht betrieben. In allen Deutschland benachbarten Ländern und in den von deutschen Truppen besetzten Gebieten wurde gegen Deutschland gehetzt und gegen den deutschen Versuch, eine stabile Ordnung in Europa aufzurichten, gearbeitet. Jugoslawien wurden vom sowjetrussischen Generalstabschef bereitwillig Waffen gegen Deutschland angeboten, wie die Belgrader Aktenfunde beweisen. Die bei Abschluß der Verträge mit Deutschland abgegebenen Erklärungen der UdSSR über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit Deutschland erwiesen sich so als bewußte Irreführung und Täuschung und der Abschluß der Verträge selbst als ein taktisches Manöver, um für Rußland vorteilhafte Abmachungen zu erreichen. Der Leitgedanke blieb die Schwächung der nichtbolschewistischen Länder, um sie leichter zersetzen und zur gegebenen Zeit niederschlagen zu können.
III. Auf außenpolitischem und militärischem Gebiete kam deutlich zum Ausdruck, daß es der UdSSR im Gegensatz zu der beim Abschluß der Verträge abgegebenen Erklärung, die in ihre Interessensphäre fallenden Staaten nicht bolschewisieren und annektieren zu wollen, darauf ankam, ihre militärische Macht überall, wo es ihr möglich erschien, nach Westen vorzuschieben und die Bolschewisierung weiter nach Europa hineinzutragen. Das Vorgehen der UdSSR gegen das Baltikum, Finnland und Rumänien, wo sich der Sowjetanspruch selbst auf die Bukowina erstreckte, zeigten dies klar. Die Besetzung und Bolschewisierung der ihr zuerkannten Interessensphäre durch die Sowjet-Union verstieß eindeutig gegen die Moskauer Vereinbarungen, wenn sich auch die Reichsregierung mit den so geschaffenen Tatsachen zunächst abfand.
IV. Als Deutschland die durch das Vorgehen der UdSSR gegen Rumänien in Südosteuropa entstandene Krise durch den Wiener Schiedsspruch vom 30. August 1940 beschwor, erhob die Sowjet-Union Beschwerde und ging dazu über, auf allen Gebieten intensive militärische Vorbereitungen zu treffen. Deutschlands erneute Anstrengung zur Verständigung, die in dem Briefwechsel des Reichsaußenministers mit Herrn Stalin und der Einladung Herrn Molotows nach Berlin zum Ausdruck kam, zeitigte Forderungen der Sowjet-Union, die Deutschland nicht annehmen konnte, wie die Garantie Bulgariens durch die UdSSR, die Schaffung einer Basis für sowjetrussische Land- und Seestreitkräfte an den Meerengen und die völlige Preisgabe Finnlands. In der Folge trat dann die gegen Deutschland gerichtete Politik der Sowjet-Union immer offener zutage. Die Warnung Deutschlands vor einer Besetzung Bulgariens und die an Bulgarien gerichtete Erklärung nach dem Einmarsch deutscher Truppen, die direkt feindseligen Charakter trug, waren hierfür ebenso bezeichnend wie die im März 1941 der Türkei gegebene Rückendeckung für den Fall eines türkischen Eintritts in den Krieg auf dem Balkan.
V. Mit dem Abschluß des sowjetrussisch-jugoslawischen Freundschaftspaktes vom 5. April d.J., der den Belgrader Putschisten den Rücken stärken sollte, trat die UdSSR hinter die gemeinsame englisch-jugoslawisch-griechische Front gegen Deutschland. Gleichzeitig versuchte sie die Annäherung an Rumänien, um dieses Land zum Abfall von Deutschland zu veranlassen. Nur an den raschen deutschen Siegen scheiterte der englisch-russische Plan eines Angriffs gegen die deutschen Truppen in Rumänien und Bulgarien.
VI. Begleitet wurde diese Politik von einer ständig zunehmenden Konzentrierung der gesamten verfügbaren russischen Streitkräfte auf einer langen Front von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer, gegen die von deutscher Seite erst später Gegenmaßnahmen getroffen wurden. Seit Anfang d.J. ergab sich daraus eine immer zunehmende Bedrohung des Reichsgebietes. Die Nachrichten der letzten Tage beseitigen die letzten Zweifel an der Aggressivität dieses russischen Aufmarsches und vervollständigen das Bild einer aufs äußerste gespannten militärischen Lage. Hinzu treten die aus England kommenden Nachrichten über die Verhandlungen des Botschafters Cripps zwecks noch engerer politischer und militärischer Zusammenarbeit Englands und Sowjetrußlands.
Zusammenfassend erklärt daher die Reichsregierung, daß die Sowjetregierung den von ihr übernommenen Verpflichtungen zuwider
1. ihre gegen Deutschland und Europa gerichteten Zersetzungsversuche nicht nur fortgesetzt, sondern verstärkt hat,
2. ihre Außenpolitik in sich immer steigerndem Maße deutschfeindlich eingestellt hat,
3. mit ihren gesamten Streitkräften an der deutschen Grenze sprungbereit aufmarschiert ist. Damit hat die Sowjetregierung die Verträge mit Deutschland gebrochen und ist im Begriff, Deutschland in seinem Existenzkampf in den Rücken zu fallen. Der Führer hat daher der deutschen Wehrmacht den Befehl erteilt, dieser Bedrohung mit allen zur Verfügung stehenden Machtmitteln entgegenzutreten.« Schluß der Erklärung.
Auf irgendeine Erörterung dieser Mitteilung bitte ich Sie, sich nicht einzulassen. Es ist Sache der Sowjetrussischen Regierung, für die persönliche Sicherheit des Botschaftspersonals zu sorgen.
RIBBENTROP.“
Lesen hilft!
Der Spiegel von 1965 war doch ein ganz anderer Spiegel. Relotius usw. wäre unter Rudolf Augstein nicht möglich gewesen. Sein Ziehsohn Jacob Augstein hat die Grundlagen für das heutige Boulevardblatt Spiegel gelegt.
Wer den Untergang unseres Landes verhindern will, muss endlich die Quote abschaffen. Man darf nicht zusehen, wie Vollversagerinnen vom Schlage Baerbock oder Faeser das Amt, das ihnen übertragen wurde, für ihre Geltungsbedürfnisse missbrauchen und uns dabei alle in Gefahr bringen. Es haben nun einmal nicht alle Frauen das Format einer Alice Weidel.
es kann gut sein, dass die Versagerinnen Lambrecht, Faeser, Baerbock , Geywitz, Stark-Watzinger dafür sorgen, dass das Thema Quotenfrau still und leise beerdigt wird.
Das Problem an einer Frau Faeser ist, der ist ihr Amt völlig Wurst.
Sie nutzt es nur, um ihre (politische) Agenda umzusetzen.
Wenn man sich die Äußerungen der Außenministerin in Straßburg genau ansieht, sieht man auch Ihre Mimik, mit der sie sich am Schluss ihrer „Kriegserklärung“ mit angewidertem, beleidigtem Gesichtsausdruck und deutlicher persönlicher Verachtung für den Empfänger ihrer Nachricht, dem russische Volk als Einheit, vom Publikum wegdreht.
Da war nichts mit aus Unachtsamkeit oder Missverständnis passiert. Der Satz war von der Sprecherin gewünscht, gewollt und fügt sich im Übrigen in ihre sonstigen Statements auf öffentlicher Bühne, wie Helsinki oder Kiew!
Auch muss man sich fragen was für eine Rolle die jeweiligen hochbezahlten Zuarbeiter, (die spezial Händchenhalterin extra aus USA importiert) bei solchen Vorgängen spielen….einmal mag so eine Katastrophe passieren, aber dann…auch da und vorallem da, wenn anderes aus koalitionspolitischen Rücksichten nicht machbar ist, müssten jetzt Konsequenzen gezogen werden! Aber auch da wird nichts geschehen.
Es ist aus meiner persönlichen Sicht, müssig über diese für den Bestand unseres Landes hochgefährliche Koalition zu lamentieren! Sie ist nun einmal da! (Madam M lässt grüssen) und bisher hat noch niemand eine funktionable Lösung aufgezeigt, wie wir die komplette Inkompetenz, Dummheit und Ignoranz in Verbindung mit Geltungs – und Gewinnsucht dieses Kindergartenvereins, der im Allgemeinen als das Bundeskabinett bekannt ist, auf demokratischem Weg wieder los werden.
Ich muß Frau Baerbock in Schutz nehmen.
Wer mit diesem intellektuellen und rhetorischen Rüstzeug und folglich prekären Lebenslauf nicht sein Brot mit dem Einsammeln von Einkaufswagen auf Discounterparkplätzen verdient – was angemessen wäre, sondern im Gegenteil einen Ministersessel in der Bundesregierung angedient bekommt, muß sich doch für Gottes Geschenk an die Menschheit halten und jegliche Kritik als Majestätsbeleidigung auffassen.
„Sis peiplein kännot go in plehs, it kännot start its äktschn…“ (Annalena Baerbock 2021 über Nordstream 2)
Scholz wird wohl auf nicht öffentlichen Kanälen Putin erklären, dass die Dame zwar nicht von Gott gegeben wurde, aber aus Ampelerhaltungsgründen im Amt bleiben muss.
zur Dame nur der Hinweis, dass sie bei einem reinen Mehrheitswahlrecht in Deutschland wohl kaum im Bundestag säße.
Sie meinen, daß Scholz zum Telefon greift und ein „Die hat das garnicht so gemeint. Die will doch nur spielen. Ja und ein bisschen dumm ist sie auch.“ Gespräch mit dem Kreml führt.
Jap, die Hoffnung hab ich auch.
Die von Merkel zerstörte CDU/CSU, aktuell mit einem kleinen Merkel (Merz) an der Spitze, ist zu einer billigen Kopie der Grünen geworden. Wenn die CDU/CSU Kanzlerpartei wäre, würde sie in gleicher Weise mit diesen grünen Chaoten regieren, d.h. auch mit Annalena als Außenministerin. Anstatt diese Chaoten-Regierung als Opposition anzugreifen, arbeitet sich Merz lieber an der AfD ab. Leider muss man ebenfalls feststellen, dass es neben der dümmsten Regierung in der Nachkriegszeit, leider auch die dümmste größte Oppositionspartei in Deutschland gibt.
CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter nahm Baerbock gegenüber dem RND in Schutz. „Außenministerin Baerbock hier eine böse Absicht zu unterstellen, halte ich für falsch“, sagte Kiesewetter. Dies zu tun, „nährt nur das russische Narrativ und die russische Desinformationskampagne“, fügte er hinzu.
Ich habe nichts davon gehört oder gelesen, der deutsche Botschafter sei in Moskau einbestellt worden.
Wenn dies nicht geschehen ist oder vllt. noch geschieht, könnte hiermit auch ein Zeichen gesetzt sein und schlussendlich bedeuten, auch in Moskau wird diese Diplomatin auf Basis dümmlichen Geschwätzes nicht so wirklich ernst genommen.
Ob lautes Lachen aus den Mauern des Kreml gehört wurde, hat eine kriegslüsterne westliche Medienwelt bisher nicht berichtet.
Da ist was dran. ?
Deutschland wird seit der Regierung von Merkel nicht mehr ernst genommen.
Und die Ampel will diesen Zustand nicht korrigieren. Eher das Gegenteil.
Sicher richtig was hier geschrieben steht und diese Person ist eine Gefahr für dieses Land! Wenn aber sogar die größte Opposition dieser Ministerin eilfertig zur Seite springt und sie in Schutz nimmt, wird es definitiv keine Entlassung geben. Scholz wird niemals den Bruch mit Grün riskieren, das wäre das Aus seiner Person und das der SPD. In diese Bresche, das weiß er genau, springt dann die Grün – Rote CDU. Insofern, kein weiterer Kommentar notwendig , diese Person bleibt unangetastet, definitiv!
Als damals bekannt wurde, dass Annalena Baerbock Außenministerin werden wird, dachte ich, auf diesem Posten könne sie wenigstens keinen Schaden anrichten. Also ähnlich wie ihre völlig unauffälligen Vorgänger Frank-Walter Steinmeier, Sigmar Gabriel und Heiko Maas. So kann man sich irren!
Außenpolitik und Diplomatie auf dem Niveau einer grünen Kreisverbandschatgruppe. Gleiches auch in anderen Ministerien, Behörden und Organisationen.
Das ganze mit organisiertem Back-up der Nutznießer und Klatschhasen, das stets jede Kritik als „von rechts orchestrierte Kampagne“ wegdrückt.
Gott sei dank hat Annalenchen schon rausposaunt, dass sie auch gegen den Willen des Souveräns zu handeln gedenkt. Sie vertritt also nicht die überwiegende Meinung des Volkes und trägt somit die alleinige Verantwortung, falls es tatsächlich noch schlimmer kommen sollte.
Sie wird NIE zur Verantwortung gezogen werden, egal was sie dilettiert.
Genau das ist ja die Crux.
„Provoziert Baerbock?“das setzt voraus, dass sie ihreWorte durchdacht, bewusst wählt und gezielt einsetzt. Das traue ich ihr nicht zu.
„ihre unverzeihlichen Fehler könnten noch verheerende Konsequenzen haben“ in jedem Fall werden sie teuer für die deutsche Bevölkerung, aber die ist ihr eh egal „no matter what my German voters think„.
Ich dachte erst Steinmeier ist der schlimmste Außenminister aller Zeiten, Tja so kann man sich irren. Danach kam nämlich Heiko M. das wurde tatsächlich im negativen Sinne noch mal eine Schippe drauf gelegt. Schlimmer geht nimmer ? Nein schlimmer geht immer: Es folgte Annalena Kobold Baerbock. Mir schwant schlimmes wie die Reihe weiter fortgeführt werden wird. Noch fehlt es mir an Inspiration eine weitere Verschlechterung über Haupt zu finden, obwohl Kandidaten wären ja noch genug da. Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht.
Ich verstehe nicht, wie man Baerbocks Inkompetenz benennen und gleichzeitig von Scholz Lösungen erwartet. Das ist doch schizophren. Der Mann ist doch Urheber des Problems. Der hat seit Jahren Umgang mit der Frau, wird also noch mehr als der Beobachter von außen wissen, wie charakterlich, moralisch und intellektuell zurückgeblieben die ist. Und trotzdem (oder genau deswegen) hat er sie zum Pressesprecher Deutschlands ernannt. Scholz ist keine Lösung oder Hoffnung, Scholz ist das noch größere Problem als Baerbock. Und an seinen Eid wird er sich sowieso nicht erinnern…
Zitat: »„We are fighting a war with Russia“. … Niemals zuvor hat ein deutscher Außenminister solche Worte in den Mund genommen ohne tatsächliche Kriegsabsichten.«
Der Bärböcking übliches Dummgeschwätz hin oder her. Indirekt führt die Nato einen Krieg gegen Russland. Nur so kann die Ukraine die wohl absehbare Niederlage Putins ins Auge fassen.
Nebenbei: Scholz kann die Barbock nicht entlassen, sonst ist sein Kanzlerpöstchen weg.
Die Quotenfrau hat zwar offensichtlich eine Sprachstörung, aber das entschuldigt nicht die permanenten Verbalentgleisungen. Mittlerweile muss man wohl sogar ein Absicht unterstellen. Macht ja nichts, denn die Systemmedien relativieren und beschwichtigen: alles nicht so gemeint, falsch verstanden, böse Unterstellungen usw.. Andere können sich lediglich an nichts erinnern. Diese Kriegstreiberei erfolgt fremd-, aber auch selbstbestimmt. Besonders die ehemalige „Friedenspartei“ die Grünen sind leider nur noch nützliche Idioten der Kriegsgewinnler. Menschen fallen, aber Aktienkurse steigen. Prima, alles richtig gemacht.
Welche der Quotenfrauen glänzt denn mit hervorragender Intelligenz ?
Bearbock reiht sich doch nur ein, in eine Liste von Frauen die nichts können aber viel zu sagen haben.
Sie reiht sich ein in eine Liste von Politikern beiderlei Geschlechts, die nichts können aber viel zu sagen haben.
Zur Causa: Den Baerbock zum AA-Gärtner gemacht!
„““Nun die schlechte Nachricht:
All das macht es nicht besser.
Man braucht nicht Freud zu bemühen, um aus Baerbocks spontanem Redebeitrag zu schließen, dass sie genau so denkt – und längst nicht mehr in der Lage ist, sauber zwischen Solidarität mit der Ukraine, militärischer Unterstützung und aktiver Kriegsbeteiligung zu unterscheiden.
In einem eskalierenden Konflikt, in dem Worte wie Waffen wirken können, ist das mehr als unverantwortlich.““
Schon für weniger Worte wurden RICHTIGE Kriege vom Zaun gebrochen.
Man kann es weder verniedlichen noch schönreden wie:
“Die Sicherheitsexpertin Claudia Major von der Stiftung Wissenschaft und Politik sprach am Freitag im ZDF-„Morgenmagazin“ von einem „extrem unglücklichen Versprecher“ Baerbocks, der nun von der russischen Staatspropaganda ausgeschlachtet werde.“““
„Extrem unglücklichen Versprecher“? – Sie erklärte gerade Rußland den KRIEG, Fr, Stiftung & Politik!
Ungeheuerlich: ZDF-Korrespondent Florian Neuhann
““Statt Baerbock dafür zu kritisieren, dass ihr als oberster Diplomatin Deutschlands ein solch ungeheuerlicher, sie selbst und das eigene Land blamierender und schädigender „verrutschter Satz“ entfleucht, verniedlicht er diesen zu einem „Fehler, der aber vielleicht auch dann nicht passieren sollte, wenn man frei in einer fremden Sprache formuliert“.-““
Aber sie mußte UNBEDINGT trotz aller ihrer (Auch Sprach-) Defizite in dieses Amt gehievt werden – Die absolute Inkarnation der Unfähigkeit für ein solch sensibles diplomatisches Ressort.
Jeder kannte ihre maßlos geschönte Vita, die keinerlei Substanz und Affinität zum diplomatischen Dienst, zum AA anbot.
Dagegen fällt das Analogon vom Habeck-Experten zur „GRÜNEN-Insolvenz-Definition“ nur ihn auf die Füße.
Der Baerbock – Versprecher trifft das ganze Deutsche Volk, auch mit möglichen Konsequenzen.
Nehmt eine Baerbock aus der unbedingt Schusslinie, bevor sie etwas Irreversibles anzettelt!!
Wie schon in einigen Kommentaren zu lesen war: Dies ist die unfähigste und inkompetenteste Regierung der deutschen Nachkriegsgeschichte. Dies betrifft sämtliche an der Regierung beteiligte Parteien, aber auch große Teile der Opposition. Jahrelange negative Auslese von Blendern, verantwortungslosen Opportunisten, Lügnern, beschränkten Ideologen und verhaltensauffälligen Egozentrikern und Narzisten oder einfach nur dummen und ungebildeten Menschen, die sich gegenseitig in ihren Seilschaften förderten, kulminiert in dem, was wir in der Regierung vorfinden. Interessant, dass der Verblödungsgrad der Bevölkerung so weit fortgeschritten ist, dass keine Aussicht auf Besserung besteht.
Es sollte mich wundern wenn es auch nur eine einzige Hauptstadt-Redakteuse gäbe,
die sich gegen Baerbock positioniert. Hauptsache Frau, Hauptsache grün. In dieser Blase sind die Sitten eben so…
Es tut mir Leid, das sagen zu müssen aber die parteiinterne Personalauswahl nach „Quote“ ist eine Katastrophe für unser Land. Die weiblich besetzten Ministerien wirken nach außen entweder extremistisch und/oder absolut inkompetent. Es gab Zeiten, da konnte ich sämtliche Minister aufzählen und deren Namen auch Gesichtern zuordnen, heute gelingt mir dies nicht mehr … es sei denn, sie fallen in der Presse negativ auf. (auch eine Art zu lernen!?)
Bezüglich der „Bombe auf Berlin“ müssen wir mittlerweile ja schon froh sein, mit einem Putin und einem Lawrow besonnnene Fürhungskräfte auf russischer Seite zu haben. Wenn Lawrow sagt, dass er in der EU keinen Ansprechpartner sieht, sondern ggfs. nur direkt mit den USA verhandeln wird, ist dies nachvollziehbar, denn UvdL ist ebenfalls eine zum Extremismus neigende Fehlbesetzung … noch dazu ohne demokratische Legitimation.
Historische Vergleiche in allen Ehren, aber Russland dürfte klar sein, von wem die markigen Worte kommen: von der unfähigen, ideologisch verblendeten Aussenministerin einer militärischen unbedeutenden Nation – und nicht von dem Monarchen einer hochgerüsteten, aufstrebenden Macht wie zu Zeiten des Kaiserreichs. Wenn Lawrow Baerbock als „diese junge Frau“ bezeichnete, was man als diplomatische Formel für „unerfahrenes Küken“ verstehen darf, sagt das alles. Nach aussen hin mag der Kreml sich empört geben, intern dürfte man wohl eher amüsiert sein über einen derartigen Dilettantismus.
„Wenn Olaf Scholz seinen Eid ernst nimmt, als Bundeskanzler Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden, muss er Annalena Baerbock sofort entlassen.“
Das wird Olaf Scholz niemals tun. Baerbock und Scholz zündeln also gemeinsam an dem drohenden Krieg mit Russland.
Andrij Melnik würde sich freuen. Sagte er doch wörtlich unmittelbar nach der Zusage der Leopards aus Deutschland;
„Und nun, liebe Alliierte, lasst uns eine starke Kampfjet-Koalition für die Ukraine etablieren, mit F-16 und F-35, Eurofightern und Tornados, Rafale und Gripen-Jets – und allem, was ihr liefern könnt, um die Ukraine zu schützen.“
Baerbock ist doch gemäss Umfragen die beliebteste Politikerin Deutschlands. Wo die deutliche Mehrheit der deutschen Wähler in ihrer Realitätsverweigerung mittlerweile intellektuell angekommen ist, das lässt sich nur noch so sagen: Tiefer geht’s nimmer. Aber wie immer wird es doch noch tiefer gehen im grössten Freiluft- und Politexperimentierlabor der Welt.
Noch so ein BAERBOCK Ableger, beim lesen muss ich immer an den Film „Eve und der letzte Gentleman“ denken!
„Los Angeles 1962: Während der Kubakrise sucht der Wissenschaftler Calvin Webber mit seiner hochschwangeren Frau Helen in einem selbstgebauten Atombunker unter seinem Haus Schutz, als zufällig ein Flugzeug über ihrem Haus abstürzt. Das Haus wird zerstört, die Temperatursensoren schmelzen. Er glaubt daraufhin, ein Atomkrieg habe begonnen, und verschließt den Bunker mit einem Zeitschloss für 35 Jahre. Im Bunker ist das gesamte Haus nachgebaut, es gibt ein Becken, in dem Fische gezüchtet werden, Schiffsbatterien liefern Strom, und in einer Art Supermarkt sind die Vorräte gelagert.“
Gefunden auf exxpress für selbstdenker!
„Erst vor fünf Tagen erklärte Deutschlands Außenministerin Annalena Baerbock “versehentlich” der Russischen Föderation den Krieg (was viele Mainstream-Medien vertuschen wollten), jetzt spricht der Chef des NATO-Militär-Ausschusses konkret von einer direkten Konfrontation der 30 NATO-Mitgliedstaaten mit der russischen Armee: Der niederländische Admiral Rob Bauer stellt in einem Interview mit dem portugiesischem TV-Sender RTP klar, dass die NATO nun “bereit” für einen Krieg mit Russland sei.
Die Worte des NATO-Admirals werden vermutlich nicht zu einer Deeskalation der Krise oder gar zu einem Waffenstillstand führen – und die Propaganda in Moskau wird den Sager des NATO-Militärs als weitere Bestätigung für die “Alle gegen Russland”-Erzählung in den russischen TV-Sendern und auf den Social-media-Plattformen verbreiten.Der niederländische NATO-Admiral spricht in dem Interview auch über die Bedrohung durch einen Nuklear-Krieg: Das sei nicht wahrscheinlich, weil Wladimir Putin eine rational denkende Person sei. Putin wisse, dass es bei einem Atomkrieg keine Sieger geben könne.
Im militärisches Bündnis des Nord-Atlantik-Pakts sind aktuell 30 Mitgliedstaaten
ich befürchte so schnell werden wir Baerbock nicht los. Für die USA und Selnskyi ist die willfährige Marionette auf diesem Posten einfach zu praktisch. Die USA bereiten sich auf einen Krieg mit China vor und Annalena versicherte den USA bereits, dass Deutschland an deren Seite stehen werden.
Senile, alte aber mächtige Männer, die sich 1x jährlich in Davos treffen, ergötzen sich am Anblick der nett und adrett anzuschauenden jungen Politikerinnen in hübschen Kleidchen. Wenn die dann auch noch so praktisch sind und das eigene Land verraten & verkaufen, einen Weltkrieg nahezu provozieren, zumindest billigend in Kauf nehmen, wie unsere Annalena, ist ein weiterer Pluspunkt. Wir dürfen gespannt sein, dieses Jahr durfte Luisa Neubauer am WEF reden. Sie ist jung und hübsch anzuschauen.
Aus dem Tweet des auswärtigen Amtes spricht die ganze infantile und dümmlich arrogante Denkweise, des jungen Nachwuchses. Es fehlt halt das seniore Korrektiv. Wie auch, wenn die oberste Chefin einen ausgeprägten, dümmlich arroganten Character hat.
Dass Frau Baerbock generell als Kabinettsmitglied eine Nullnummer sein würde, war doch bereits vor den Wahlen jedem politisch halbwegs Gebildeten klar. Ihr sogar das AA zu übergeben ist nur noch die Kerze auf der Torte.
Wenn GRÜN morgen MdBilia Fester zur Staatssekretärin im Jugendressort bestellt, Ricarda Lang als Ernährungsministerin vorschlägt und Tessa Ganserer als Bundesfrauenbeauftragte installiert, wird Olaf Scholz das abnicken.
Wir haben die Idiokratie zur Staatsform gekürt.
Nun hat die AA-Klitsche der GRÜNEN Ministerin für Außenfeminsmus, Bellizismus & Gedöns, Annalena Charlotte Alma Bärbock, auch noch ein ganz spezielles „Lübke-Moment“ entdeckt. Tja, wie der Herr, so´s Gscherr, und das wird bestimmt besonders teuer -natürlich nur für die Steuerheloten- wenn sie mal wieder mit der schrillbunten CBR auf einer Afrikasafari „Kolonialkunst“ zurückgeben will….
Vllt. sollte daher die angesehene & kluge POC & GRÜNE Sarah-Lee Heinrich den Job übernehmen? -> „eklige weiße Mehrheitsgesllschaft“,..“alle weiße Menschen aus Afrika raus kehren“, die hat anscheinend öfters richtigere Worte parat, und dann klappt´s vllt. auch mal wieder mit einem Platz an der Sonne?
Das Staatsfernsehen wusste noch am letzen Freitag zu vermelden, dass die Dame mit Spezial Kenntnis von Kobolden in Batterien die mit Abstand beliebteste Polit Größe des Landes sei … Auch zum Geisteszustand der Propaganda Kompanien beim GEZ ÖRR und einem erschreckend großen Teil der Bevölkerung gibt es wohl kaum noch Zweifel.
Andersherum gefragt: wer in diesem Kabinett ist mit dem Amt nicht überfordert? Gut, der Pistorius vielleicht, aber der ist ja auch noch keinen Monat im Amt. Der Rest, inklusive Kanzler, wirkt von der Aufgabe völlig überfordert oder – im Falle Faesers – gar nicht an ihr interessiert, sie nutzt lieber den Staatsapparat, um Regimekritiker verfolgen zu lassen.
Das größte Problem der Ampelparteien ist, dass sie keinerlei Kompetenz mehr in ihren Reihen hat. Auch bei der Union stehen aber nicht gerade intellektuelle Schwergewichte und erfahrene Manager bereit, dort kann man bestenfalls noch auf altgediente Parteisoldaten mit dreißig Jahren Parlamentserfahrung zurückgreifen – was nun für die Wirtschaft auch nicht gerade Gutes verheißt.
Insgesamt fehlt der deutschen Politik ein gesunder Austausch zwischen Wirtschaft und Politik, es braucht gestandene Führungskräfte aus den Betrieben, um in Parlament und Regierung auch etwas bewerkstelligen zu können und vor allem zu erkennen, wo dümmliches Geplapper zum Sicherheitsrisiko wird. Allerdings wissen die Dummen im Berliner Hofstaat sehr wohl, dass sie dumm, inkompetent und anmaßend sind. Darum werden sie alles daran setzen, keine fähigen Leute in die Politik wechseln zu lassen.
Für Deutschland ist das existenzbedrohend. Daher müsste eine breite Allianz aus Wirtschaftsverbänden, Unternehmensvertretern und Gewerkschaften eigentlich aufstehen und der Politik endlich die Macht wegnehmen.
Sehe ich auch so. Es sind reihenweise Deppen. Vielleicht kommen die FDPler noch am besten weg, aber besser als die rot-grünen ist noch lange nicht gut, sondern nur weniger schlecht. Anne Spiegel wurde schon entsorgt. Habeck und Özdemir führen Kriege gegen die deutsche Wirtschaft und gegen deutsche Landwirte. Damit auch gegen die Bevölkerung, die hohe Inflationsraten und Nahrungsmittelknappheit ausbaden muss. Baerbock riskiert, einen Flächenbrand auszulösen und macht uns im Ausland unmöglich. Dann hätten wir da noch die SPD-Gurken: Lambrecht (war schon als Justizministerin ’ne Vollkatastrophe), Faeser und Lauterbach. Lambrecht ist nun endlich entstorgt, aber das ist zu wenig. Eigentlich kann man in diesem Kabinett nur durchkärchern.
Es sind harte Zeiten, dass muss man der Ampel zugestehen. Aber wenn dann auch noch aufgrund einer „Frauenquote“ ein Kabinett zusammengeschustert werden muss, dass zu 50% nicht mal die intellektuelle Leistungsfähigkeit einer Tüte Paniermehl erreicht, grenzt das an kriminelle Fahrlässigkeit.
Bearbock, Faeser, Scholz, die Phalanx des Grauens. Das Horrorkabinet wird erst richtig zur Gefahr, wenn es eng wird; und das wird es bald. Nun, da auch noch die CDU unter Merz zum oppositionellen Rohrkrepierer geworden ist und sich nahtlos in diese Riege einsortiert, gibt es nur noch die AfD als wirkliche Opposition. Scholz wird nichts gegen Bearbock unternehmen, dazu ist er zu feige, hat keine Alternative und die Grünen würden ihm darüber hinaus die Hölle heiß machen. Wenn der Bürger diesem Treiben nicht bald ein Ende setzt, wird es schwer aus dieser Politik des politischen Einheitsbrei Deutschland noch zu retten. Wirtschaft und Investoren verlassen schreiend das Land. Zur Finanzierung reichen nicht mehr die schon jetzt exorbitanten Steuern, nein, es werden Enteignungen nötig werden. Die ausufernde Bürokratie erhöht den Druck auf die Finanzlage bei gleichzeitig sinkenden Steuereinnahmen und Aufblähung des Sozialapparates. Das kann nur nach hinten losgehen. Massenmigration, eine völlig falsch angegangene Energiewende und andere sündhaft teure ideologische Spielchen dieser Regierung saugen darüber hinaus die Kassen leer. Man muss sich ernsthaft fragen, wie lange das Land diesen Wahnsinn aushält, bevor es ins Chaos und Anarchie fällt. Dieses unverantwortliche Handeln muss ein Ende haben! Herr Dr. Maaßen sollte sich ernsthaft überlegen, ob die Werteunion noch zu dieser CDU gehört, oder sich besser abtrennt. So kann und darf es nicht weitergehen.
Ein ausgezeichneter Kommentar! Bravo! Schon beim Rücktritt von Lambrecht habe ich gesagt, daß die nicht das größte Problem für Scholz darstellt, auch wenn sie militärisch einfach nur dumm war. Baerbock ist eine Gefahr für den gesamten Westen. Eine völlig verblödete Person an so einer wichtigen Stelle ist einfach unerträglich. Die begreift doch nicht einmal ihre eigene Wortwahl.
Diese ganze Regierung ist eine Gefahr für Deutschland. In außenpolitischer, wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht.
Würden diese Regierenden ihren Amtseid ernst nehmen, müssten sie umgehend zurücktreten und durch Neuwahlen entweder bestätigen lassen, dann solls halt so sein, oder einen anderen Regierungskurs akzeptieren.
Das Vertrauen (der Kanzler: „Vertrauen sie mir….) ist in Mittel/Ostdeutschland komplett verloren (siehe die vielen medial nicht beachteten Demonstrationen) und im großen Rest der Republik bei der Gruppe der schwindenden schon länger da Lebenden auch nicht mehr mehrheitlich.
Sie haben Recht, die begreift nicht, was sie anrichtet. Aber sie kam sich heroisch und außerordentlich wichtig vor. Wenn ich nur an diesen Gesichtsausdruck bei ihrer verbalen Entgleisung denke!
Ja ihr (trotziger) Gesichtsausdruck ist entlarvend; als wäre sie in eigener Mission unterwegs; ohne Rücksicht auf etwaige Kollateralschäden, die nicht zuletzt insbesondere Deutschland zu tragen hat.
Baerbock (und ihre bedingungslos „zugeneigten“ Medien), die sich selbst für das „Kanzleramt“ geeignet hielt.
Nach Merkel dachte man „schlimmer gehts nimmer“. Pustekuchen ! Hoffen wir mal, dass langsam mal der Boden der Partei-Hüpfdohlen- und Showpolitik erreicht ist und vielleicht ein bisschen mehr auf Qualifikation geachtet wird.
Und wenn sich die Politik dann noch erinnern sollte für wen es den Nutzen mehren und den Schaden abwenden soll …. Nee, nicht die Ukraine … Deutschland.
Nach Krüger-Dunning: Die Dummen können aufgrund ihrer Dummheit diese logischerweise gar nicht erkennen. Ein normaler Mensch wäre schon nach den vielen Dummheiten der Vergangenheit ( elekrische Netzspeicher, Kobold-Batterien, Steuerinnenzahler u.v.m. ) erst einmal für einige Zeit abgetaucht. Frau Baerbock plapperte jeweils schon am nächsten Tag auf allen Kanälen munter weiter. Sie ist einfach zu dumm um zu merken, wie dumm sie ist.
Natürlich ist Baerbock ungeeignet – für so ziemlich alles, was ich mir an politischer Tätigkeit vorstellen kann, insbesondere natürlich für das Amt der Außenministerin – zumal in einer Zeit wie dieser.
Aber durch wen könnte Scholz sie ersetzen? Durch eine weitere Vertreterin der grünen Damenriege des Grauens? Lang, Göring-Eckart, Roth, und, und und und und …. Oje!
Wir brauchen dringend einen neuen „Gensch-Man“. Nur kann ich unter den Ampel-Politikern niemanden erkennen, der dem gerecht werden könnte, selbst wenn man auf Frauenquoten-Unsinn und sogar auf die Parteizugehörigkeit bei den Grünen verzichten würde.
Man fragt sich unweigerlich, was muß eigentlich noch alles passieren, bevor man sich von diesen intelligenzbefreiten Personen in höchsten Ministerämtern trennt?
Es muss erst noch w e i t mehr und noch weit Dramatischeres – und zwar auf vielen Ebenen – passieren, bevor es wieder besser werden kann. –
Der Schlüssel-Begriff für das Elend in das wir mit zunehmender Geschwindigkeit hinein gerrauscht sind lautet: Kognitve Dissonanz. (Man mag googeln.)
Kognitive Dissonanz nicht nur innerhalb der „regierenden Politik“, sondern auch bei einem überragend großen Teil der diese Politik blind stützenden Medien plus bei einem ca. 20% Antei der Bevölkerung … nicht einmal mitgezählt demjenigen Anteil der Bevölkerung der mit dem grünangepinselten Rot der Regierung „zumindest grundsätzlich sympathisiert“.
Mit obigem Begriff gemeint ist die Unfähigkeit zu erkennen, dass das was man tut und wünscht in grundlegend logischen Widerspruch steht zu der klar vor Augen liegenden Wirklichkeit und dem was dem was man tut um seine Ziele zu erreichen.
Ein systematisches Augen-Verschließen also vor all den selbst produzierten „inneren Widersprüchen“. Zwischen dem also was ist und dem was man „erwünscht“. –
(Ein plastisches Beispiel aus dem täglichen Leben: Der „engagierte Heimwerker“ der versucht mit dem Hammer(!) eine Schraube(!) in die Wand zu bekommen. Und – trotz des leicht erkennbarenbaren Misserfolgs seines Tuns – mit immer größereren Hämmern versucht sein Ziel zu erreichen … bis letztlich die Wand unter den Schlägen seines Vorschlaghammers einstürzt.)
Therapie-Optionen in diesem Stadium der Erkrankung: Keine.
Einziger Trost:
Irgendwann wird – auf sehr derbe Art – die rauhe „Wirklichkeit/Realität“ den „Spuk“ beenden.
Bis dahin gilt es „zu überwintern“. –
In der Politik gilt nicht der Satz:
Ein Mensch wird solange befördert, bis er die Position, die er erreicht hat, nicht mehr ausfüllen kann.
In der Politik sind Personalentscheidungen und vor allem alle Verlautbarungen im Vorhinein angestimmt und interessengeleitet.