Die Fahrgäste der RE 70 von Kiel nach Hamburg berichten von Todesangst, die sie nun erstmals erfahren mussten. Viele standen dem Gewalttäter Auge in Auge gegenüber, warfen Koffer nach ihm, um seinen Weg – die Blutspur, die er durch den Zug zog – aufzuhalten. Zwei Fahrgäste, offenbar eine junge Frau von 16 Jahren und ihr 19-jähriger Bekannter, wurden ermordet, sieben weitere zum Teil schwer verletzt.
Insgesamt zwölf Mal war Ibrahim A. mit dem Gesetz in Konflikt geraten – und das in nur sieben Jahren Aufenthalt in Deutschland. Aber die Vorgeschichte des „Mannes“ war dem NDR zunächst keine Zeile wert. Aus diesen beiden Fakten ergibt sich ein politischer und ein Medienskandal, daneben vielleicht auch ein Justizskandal, die so gemeinsam durch den Brokstedter Amoklauf ans Licht kommen.
Ibrahim A. kam im Dezember 2014 nach Deutschland, angeblich ursprünglich aus dem Gazastreifen. Wie die Welt berichtet, hat die Polizei seit seinem Asylantrag im Jahr 2015 wegen vielfältiger, teils schwerer Straftaten gegen Ibrahim A. ermittelt. Das begann noch 2015 mit einem ersten Ladendiebstahl und Scheckkartenmissbrauch im nordrhein-westfälischen Euskirchen. 2016 ermittelte die Polizei mehrfach wegen Ladendiebstahls und gefährlicher Körperverletzung in Euskirchen und Bad Münstereifel. 2018 fiel der „Schutzsuchende“ in Köln durch Körperverletzung auf. Ein Jahr später wurde er wegen sexueller Nötigung in Euskirchen belangt. 2020 fiel er dreimal wegen Körperverletzung in Bonn und Euskirchen, dazu einmal wegen Bedrohung auf. Sachbeschädigungen und weitere Ladendiebstähle kommen hinzu. Anfang 2022 war er offenbar nach Hamburg umgezogen, wo er durch seinen vorletzten Messerangriff auffiel.
Warum kam er nicht zumindest in Abschiebehaft?
Ibrahim A.s Asylantrag war schon 2016 abgelehnt worden. Er erhielt stattdessen subsidiären Schutz. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BaMF) klärt über den Begriff so auf: „Der subsidiäre Schutz greift ein, wenn weder der Flüchtlingsschutz noch die Asylberechtigung gewährt werden können und im Herkunftsland ernsthafter Schaden droht.“ Es ist ein Weder-noch-Status, der manchmal auch aus Verlegenheit gewählt werden dürfte. In Ibrahim A.s Fall konnte seine Staatsangehörigkeit nicht ermittelt werden, weshalb er als „staatenlos“ galt. Laut Spiegel wurde ein Rücknahmeverfahren eingeleitet, unklar bleibt mit welchem Staat. Theoretisch müsste dem Täter sein Schutztitel aber entzogen worden sein, denn zu den Ausschlussgründen zählt laut BaMF auch das Begehen „einer schweren (nichtpolitischen) Straftat“. Die Fragen müssen gestellt werden, warum nicht größere Dringlichkeit an einer Abschiebung gearbeitet oder zumindest Abschiebehaft verhängt wurde. Oder wo beginnen die schweren Straftaten heutzutage? Zur Tatzeit konnte der Täter noch immer eine „Fiktionsbescheinigung“ vorweisen, die seinen Aufenthalt in Deutschland verlängerte.
Noch sechs Tage vor seinem Amoklauf befand sich der Mann ja in Untersuchungshaft. Laut Spiegel hatte er ein Jahr lang in U-Haft gesessen, vom 20. Januar 2022 bis zum 19. Januar dieses Jahres – und zwar wiederum wegen einer Messerattacke. Das bestätigte der Hamburger Gerichtssprecher Kai Wantzen. Am 18. Januar vor einem Jahr hatte Ibrahim A. in der Schlange vor einer Essensausgabe für Obdachlose mehrfach auf einen anderen Mann eingestochen. Die Folge waren „potentiell lebensgefährliche“ Verletzungen bei seinem Opfer. Ibrahim A. gab damals an, er habe vor der Tat Kokain, Heroin und Alkohol in großen Mengen eingenommen. A. wurde zu einer Haftstrafe von mehr als einem Jahr verurteilt, aber weil er Berufung einlegte, blieb er in U-Haft. Als die Haftdauer fast sein Strafmaß erreichte, entschied eine Richterin am Hamburger Landgericht, dass A. noch am selben Tag freizulassen sei. Eine weitere U-Haft wäre laut Urteil „unverhältnismäßig“ gewesen.
„Flüchtlingskarrieren“ wie diese sind leider nicht ungewöhnlich in Deutschland. Bei Anis Amri, dem Attentäter vom Breitscheidplatz, war es nicht viel anders. Im Juli 2015 illegal nach Deutschland eingereist, gab es schon im Oktober des Jahres Hinweise auf die Verstrickung Amris in die salafistische Szene. Im Fall Amri führte auch die Einstufung als Gefährder (2015 und im Frühjahr 2016 wieder) sowie Straftaten wie Passfälschung, Schmuggel und Verkauf von Drogen oder gefährliche Körperverletzung nicht zu Konsequenzen. Entscheidend auch hier: Schwierigkeiten, Amri eine bestimmte Nationalität zuzuweisen. Kurz vor Weihnachten 2016 beging Amri seine Terrortat in einem Weihnachtsmarkt in Berlin-Charlottenburg. Bilanz: 13 Tote, rund 70 Verletzte, zahllose weitere traumatisiert. Was aber vom Tage bleibt, ist: So scheint es immer zu gehen, wenn der deutsche Staat Schwierigkeiten bei der „Integration“ von Zuwanderern erkennt. Man schaut weg, bis es zu spät ist.
NDR Hamburg: Verschweigen dient dem Erhalt der Demokratie
Bemerkenswert bleibt neben dem Behördenversagen auch das Verhalten deutscher Medien, zumal des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und dabei wiederum jenes Senders, der in Hamburg seinen Hauptsitz hat und auch federführend für die alltägliche Tagesschau zuständig ist. Dem NDR flog also eine Meldung unter die Nase, die er gut finden konnte oder nicht – berichten musste er wohl oder übel darüber.
So schrieb der NDR Hamburg am Tag der Tat zwar eine groß aufgemachte Meldung, ließ aber die Herkunft des Täters unerwähnt: „Ein Mann mit einem Messer“ hatte das Verbrechen begangen. Doch damit nicht genug: Sobald Leser in den Kommentarspalten (etwa auf Facebook) auf die fehlende Information hinwiesen, löschte der Sender diese Kommentare reihenweise, nicht ohne später auf seine Diskussionsregeln zu verweisen (hier wohl relevant: „2. Keine Beleidigungen, keine rassistischen oder sexistischen Äußerungen“).
Auch der Kommentar eines Nutzers, der die Löschung anderer Kommentare beklagte („NDR Löschzug unterwegs. Weil man die Herkunft des Täters benennt? So weit sind wir schon?“), wurde offenbar gelöscht, nachdem der NDR den Leser zurechtgewiesen hatte. Die Nennung der Herkunft, so der Sender, führe „zu einer diskriminierenden Verallgemeinerung oder zu Fehlinterpretationen“. Gut, dass der NDR im Vorhinein weiß, was seine Gebührenzahler falsch verstehen könnten.
Als der genannte Facebook-Nutzer dieses schon fast eingestandene Zensurverhalten anklagte, vermutlich mit dem Verweis auf den Begriff „politische Korrektheit“, erwiderte der NDR Hamburg gemäß einem Screenshot: „Ja, Korrektheit ist uns sehr wichtig. Ebenso wie unsere Seiten von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit zu befreien. Das ist keine Zensur, sondern Erhalt der Demokratie.“ Was die Einschränkung des Meinungskorridors mit der Demokratie zu tun haben soll, bleibt schleierhaft. Ebenso, warum jeder Hinweis auf die Täterherkunft rassistisch oder fremdenfeindlich sein sollte. Es sind ja nur die Fakten.
Alle Argumente ausgetauscht: NDR dichtet sich gegen Kritik ab
Sechs Stunden, nachdem der Beitrag veröffentlicht wurde, schloss der NDR die Kommentarfunktion. Alle Argumente seien ausgetauscht, man wolle sich auf neue Postings und Diskussionen konzentrieren. Vermutlich auf solche, die besser in die eigene Weltsicht, das eigene Framing („Einrahmen“) der Realität passen. Davor hatte man noch mit einem ausführlichen Eigenkommentar reagiert:
„Die Herkunft eines Tatverdächtigen ist in der Regel nicht alleiniger Grund für eine Berichterstattung. Je weniger wir über die Hintergründe einer Tat wissen, desto zurückhaltender sind wir bei der Nennung der Herkunft. So nennen wir Nationalität manchmal nicht, wenn sie keine Relevanz für die Tat hat. Das ist dann in jedem Fall ein Punkt, den wir prüfen. Das Argument ‚andere Medien nennen die Herkunft‘ reicht nicht aus, um eine Herkunftsnennung zu rechtfertigen. Oft gibt es gute Gründe, die für die Nennung der Herkunft sprechen, ebenso wie dagegen. Es läuft also meist auf eine Abwägung hinaus. Wir freuen uns auf Ihre Kommentare und Diskussionsbeiträge zum Thema. Um eine faire und sachliche Diskussion zu ermöglichen, gelten die folgenden Regeln. Als Gastgeber behalten wir uns vor, Ihre Beiträge zu löschen oder gar nicht erst zu veröffentlichen, wenn sie gegen diese Regeln verstoßen. Bei wiederholten Verstößen behalten wir uns einen Ausschluss von der Diskussion vor.“
Trotz des sätzelangen Um-den-heißen-Brei-Herumredens lohnt es sich vielleicht doch, dieses Statement einmal durchzulesen, um die Nachrichtenpolitik des Senders zu verstehen. Kurz gesagt würde sie etwa so lauten: Unsere Nachrichtenregeln schreiben wir selbst. Um klassische Regeln des Journalismus wie die „Sechs W“ („Wer hat was wann wo wie und, eventuell, warum gemacht?“) kümmern wir uns hier im Funkhaus schon lange nicht mehr, seit die Realität da draußen so unübersichtlich geworden ist. Über die Relevanz von Fakten entscheiden wir lieber selbst. Auch was in Polizeimeldungen steht, interessiert uns dabei nicht.
Antworten auf diesen Kommentar waren noch möglich. Unter anderem wurde gefragt, warum man dann überhaupt noch feststelle, dass „ein Mann“ die Tat beging. „Mensch“ müsse doch ausreichen. Außerdem wäre das mit Sicherheit nicht sexistisch.
Auch das ZDF-MoMa wusste nichts von dem, was die Polizei mitteilte
Ähnlich benahm sich das ZDF, das etwas von einer Messerattacke und „einem Mann“ berichtete. Am nächsten Morgen wurde auch die wiedereingekehrte „Normalität“ in Brokstedt für nachrichtenwürdig befunden. Brennpunkte fanden weder in der ARD noch im ZDF statt.
Am 26. Januar, um 7.15 Uhr korrigierte der NDR seine Berichterstattung und berichtete nun auch – gemäß Polizei und Innenministerin – von der Herkunft des Täters. NDR Info hatte das tatsächlich schon am Abend zuvor geschafft. Das Strafregister Ibrahim A.s, so macht nun auch der NDR Hamburg kund, sei lang – „politisch motivierte Taten“ seien „aber offenbar nicht darunter“ gewesen. Man zieht sich auf das Unleugbare zurück. Als ob eine Bluttat weniger schlimm wird, wenn sie aus „unpolitischem“ Grund geschieht. Der NDR bleibt so seiner Linie des Verharmlosens treu.
https://twitter.com/NDRinfo/status/1618310271755247621
Eine famose Fehleinschätzung: „dient dem Erhalt der Demokratie“. Das Gegenteil ist der Fall: dieser und ähnliche Fälle lassen Vorurteil, Abneigung, Misstrauen und Politikverdrossenheit spriessen. Die Maßnahme diente lediglich dazu den bereits existenten Unmut der Bevölkerung unter dem Deckel zu halten, und einen weiteren Zulauf zu Randparteien zu verhindern (Landtagswahlen).
Die Demokratie wird erhalten, wenn Informationen klar kommuniziert werden, und alle Menschen konsequent nach den gleichen Maßstäben und Gesetzen behandelt werden. Natürlich stünde die Regierung dann vor der Aufgabe, zu differenzieren zwischen §16a, subsidiären Schutz, Bleiberecht, Abschiebung und Ablehnung oder Entzug einer Aufenthalterlaubnis.
Da dies nicht vollzogen wird scheint wohl ein anderer Gedanke Priorität zu haben. Ob der allerdings dem Erhalt der Demokratie Vorschub leistet, bleibt zu beantworten.
Bereits seit mindestens 10 Jahren beunruhigt mich extrem, dass bei Gewalttaten ein gewisser kultureller Hintergrund der Täter zu einem beinahe schon reflexhaften Fehlverhalten bei politisch Verantwortlichen und in den Medien führt:
Beschwichtigung, Stuhlkreise gegen rechts, absurd abwegige Reaktionen sowohl inhaltlich sowie zeitlich.
Ein früher Mahner der bevorstehenden Entwicklung ist mir seinerzeit auf der „Achse“ aufgefallen. Akif Pirincci mit seinem Beitrag „Das Schlachten hat begonnen“. Einfach mal googlen.
Ich sehne den Zeitpunkt der Zerschlagung dieser sogenannten öffentlich-rechtlichen herbei. Lücken- bzw. Lügenmedien sind noch viel zu schwachbrüstige Ausdrücke für diese widerwärtigen Schmierbatzen.
Abschiebehindernisse mögen ein Problem sein, wenn abgeurteilten Schwerstverbrechern im Herkunftsland ein Strafvollzug droht welcher unangenehmer sein könnte, als Aufenthalt unter Coronabedingungen in Seniorenverwahranstalten.
Darum müssen rückreisepflichtige Messerstecher, Vergewaltiger, Drogendealer und Raubmörder selbstverständlich bei uns weiter subsidiären Schutz genießen und freien Fußes Gelder kassieren können, und wem das nicht paßt sei gesagt: er könne doch wegziehen.
Eine überwältigende Wählerschaft sprach sich per Stimmzettel für genau diese Zustände aus, Nichtwähler stimmten durch Nichtwahl zu, da sollte das versprengte Häuflein des Dagegenlagers doch auch endlich mal demokratend werden, sich der Mehrheit anschließen und am besten noch heute beim Helferkreis anfragen, wo sie sich in der Erstaufnahme nützlich machen können, Latrinenputzer werden immer gebraucht, Formularausfüller für Asylanträge und Weibsvolk egal welchen Alters sowieso.
Und die anderen gehen jetzt gefälligst wieder arbeiten, statt hier vorm Bildschirm herumzusitzen, der ganze Spaß soll schließlich steuergeldfinanziert werden.
Also, packt’s euch. Schneller!
„(„Wer hat was wann wo wie und, eventuell, warum gemacht?“) kümmern wir uns hier im Funkhaus schon lange nicht mehr, seit die Realität da draußen so unübersichtlich geworden ist. Über die Relevanz von Fakten entscheiden wir lieber selbst. Auch was in Polizeimeldungen steht, interessiert uns dabei nicht.“
So passt die lapidare Meldung vom 25.01.23 ins Bild. Danach kaufte die „Stadt“ einen der Mundsburg Türme, Käufer F&W ist ein Tochterunternehmen der Freien und Hansestadt Hamburg, ein städtisches Sozialunternehmen je nach Lesart. Auskunft über den Kaufpreis wurde nicht gegeben? Es wurde auch nicht nachgebohrt? Was kostet der zukünftige Unterhalt? Wer bezahlt die Mieten? Die „Stadt“ mietete dort bereits im Frühjahr 2022 Wohnungen von Home United Spaces GmbH an. Kosten pro Person und Tag 30.- EUR. Bei einer Wohnungsbelegung mit vier Personen sind das satte 3.600 Euro für eine Wohnung pro Monat. Bei genannten 500 Bewohnern sind das nach einem Jahr mehr als 5 Mio EUR ohne weitere Sozialleitungen. Jetzt fehlt immer noch der aktuelle Kaufpreis, den welches Unternehmen erhielt? Eigentlich ganz einfache Fragen, die Bürger interessieren. Der „Lehrling“ von Scholz als erster regierender Bürgermeister wäre wohl in der Pflicht, transparent Alles offen zu legen und bitte auch die weiteren Kosten an Sozialleistungen für das dortige „internationale Publikum!“
Dieser Zustand im Umgang mitStraftätern welchesich als Flüchtlinge bezeichnen ist eine Katastrophe.
Aber genauso schlimm sind jene Rechtsanwälte die sich vor einen Karren spannendiese Verbrecher auf gar keinen Fall auszuweisen dabei aber gerne das Geld für die „ rechtsanwaltliche Vertretung „ zu kassieren .
( Rede hier aus Erfahrung hinsichtlich meiner Tätigkeit )
Muss man nicht auch einmal dieses Gebaren eines Berufszweiges ansprechen ,welcher nur durch immer neue Verfahrenseingaben eine Gelddruckmaschine für sich erfunden hat ? Immerhin nicht selten wie sich zeigt zum Nachteil von Leib und Leben der hier ansässigen unbescholtenen Bürger .
Diese Typen werden dann nicht in Folge einer Straftat mit zur Verantwortung gezogen . Grundfalsch ,wie ich meine .
Das Verschweigen der Herkunft des Brokstedt-Täters dient nicht der Demokratie, sondern der Volkserziehung und dem grünroten Missionierungswahn der MSM-Medien.
„NDR: Verschweigen der Herkunft des Brokstedt-Täters dient der Demokratie“
Eine echte Demokratie brauch objektiv informierte Bürger, das genaue Gegenteil von bevormundender Hofberichterstattung.
Die Haltungspresse produziert in Lügengespinste und Scheinwahrheiten eingesponnene unmündige Bürger.
„Ja, Korrektheit ist uns sehr wichtig. Ebenso wie unsere Seiten von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit zu befreien. Das ist keine Zensur, sondern Erhalt der Demokratie.“
Da bin ich doch sehr beruhigt, dass der öffentlich-rechtliche NDR im vorauseilenden Gehorsam gegenüber der Regierungspolitik sich um den Erhalt der Demokratie sorgt und deshalb für den Bürger fundamentale Informationen unterschlägt, welche Straftäter überwiegend mit dem Messer im Lande unterwegs sind. Das riecht nach Sympathisantentum.
Zitat 1: „Sechs Stunden, nachdem der Beitrag veröffentlicht wurde, schloss der NDR die Kommentarfunktion“
> Im Jahre 8 nach 2015 wiederholt sich nicht nur die „Flüchtlings-Flut“, sondern scheinbar auch wieder die Sperrung von -„nur“ einzelnen- Kommentarspalten.
Dass hier der NDR-Staatsfunk mit den dortigen regierungsnahen Hofberichterstattern auffällig wird, das überrascht mich nun so gar nicht.
– – – – – – –
Zitat 2: „handelt es sich bei dem mutmaßlichen Täter um einen 33 Jahre alten, staatenlosen Palästinenser“
> Mhh, ein „staatenlosen Palästinenser“ ?
Ja, was denn nun: ein Staatenloser oder doch ein Palästinenser?
Ohne das der Verantwortliche für den Tweet und dessen Vorgesetzter als Strafe entlassen werden, wird sich nichts ändern. Ganz im Gegenteil. Die denken doch jetzt, wo es einmal ohne viele Probleme funktioniert hat Zensur mit Demokratieschutz und damit Freiheit als Demokratieschädigend zu framen, wird es auch beim nächsten Mal funktionieren.
Zuerst hieß es der Täter stamme aus Syrien, dann meldete n-tv und „Tagesschau“ dass dieser ein staatenloser Palästinenser sei. Staatenlos gibt es nicht, denn irgendwo muss er ja geboren worden sein. Der hatte seine Papiere nicht mitgenommen auf seiner „Flucht“ und Sprachkundige des Bundesamtes haben anhand seiner Sprache ihn als Palästinenser identifiziert. Der Kerl hätte noch am gleichen Tag ausgewiesen werden müssen. Für die Morde trägt daher, genau wie für viele andere Morde auch, Merkel die Verantwortung und deren grüne Sympathisanten.
Auf der einen Seite „Mann mit Messer (weitere Angaben sind nicht relevant) tötete 2 Mitreisende“, anderseits “ 38-jähriger Mann nahm beim Linksabiegen 42-jähriger Frau die Vorfahrt. Es kam zu Blechschaden.“ Und das Ganze in einer Zeitung mit einer Chefredaktion. Das nennt man wohl heute auf der Journalistenschule „ausgewogene Berichterstattung“. Mehr als Zeitungs-Sharing mit der Nachbarsfamilie ist nicht drin. Vielleicht kann ich noch andere Einzelabonnenten für die Lösung begeistern. So kann der Einzelne die Auflage nachhaltig beeinflussen. Das klappt leider nicht bei der „Demokratieabgabe“. Da bin ich noch auf der Suche nach einer kreativen Lösung mit viel Handlungsbedarf auf der GEZ-Seite.
Wenn ein Staat ungähig und/oder unwillens ist, die Bürger dieses Landes mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu schützen und so für ein friedliches Miteinander zu sorgen, dann brauchen wir diesen Staat in dieser Form nicht.
Das betrifft ja nicht nur die „schon länger hier lebenden“ sondern auch Migranten, die genauso Opfer dieser Gewalttaten sind. Wenn Politik und Medien so sehr daran interessiert sind, dass wir multikulti werden, schießen sie sich mit dieser Herangehensweise komplett selbst ins Bein. Nicht nur, dass Migranten, die sich anständig benehmen und etwas aus ihrem Leben machen wollen, eben auch Opfer dieser Taten werden können, sie müssen sich auch noch mit dem immer schlechter werdenden Klima gegenüber Migranten durch die „schon länger hier lebenden“ auseinandersetzen.
Niemand hat etwas davon, wenn diese Gewalt weiter zunimmt. Oder etwa doch?
Hurra, hier ist sie wieder, die in der Öffentlichkeit weitgehend unwidersprochen hingenommene Neudefinition des Begriffs „Demokratie“: früher war der Demokrat, der wählen ging und sich in Debatten einbrachte. Heute bedeutet Demokratie, ohne Widerspruch der von Berlin und den Staatsmedien (die sind da tatsächlich von enormer Bedeutung) vorgegebenen grün-woken Linie zu folgen, andernfalls tunlichst den Mund zu halten. So richtig krieg‘ ich das bis heute nicht auf die Kette, das wird auch nichts mehr.
In diesem Fall wurde medial jedoch gestern eine teilweise Kehrtwende vollzogen: es wird bekanntgegeben, woher der Täter stammt. Jedoch wird nun argumentativ insofern Gas gegeben, als es unsere Bringschuld wäre, Neubürger adäquat zu integrieren. Die Grundsatzfragen, warum sich so viele solcher Personen überhaupt hier befinden und ob es nicht eine grundsätzliche kulturelle Inkompatibilität gibt, um es mal vorsichtig zu formulieren, werden offenkundig und ziemlich platt umschifft.
Im Westen also nichts Neues. Letztendlich ist derjenige „Demokrat“, der die Auflösung eines bewährten, Frieden und Wohlstand garantierenden Wertesystems bejubelt.
Demokratie ist, was Blockparteien und Massenmedien nach Vorgabe der „Grünen“ demokratisch nennen, alles andere ist staatsdelegitimierendes, strafbares Hass- und Hetzverbrechen.
Auch Frau Faeser hat auf Twitter die Herkunft des Täters nicht genannt, nur den Angehörigen wie üblich heuchlerisch ihr Mitleid bekundet. Twitter User die das kritisierten wurden sofort von Linken Kampfhorden attackiert und Frau Faeser verteidigt!
Der vehemente Missbrauch des Wortes „Demokratie“ wird über lang oder kurz zur Folge haben, dass es Menschen geben wird, die sich von einer echten Demokratie abwenden, da sie durch die permanente Bedeutungsverdrehung die eigentliche Idee nicht mehr erkennen. Diese Situation war bereits vor 100 Jahren einer der Auslöser, dass es Menschen gab, die einen Diktator als „Erlöser“ betrachten. Ist das jetzt Geschichtsvergessenheit, Verblödung, Absicht oder eine Kombination aus allem?
Wenn im Übrigen ein Ausreisepflichtiger, seiner Pflicht zur Ausreise nicht nachkommt, ist es doch wohl obsolet, dass ein Steuerpflichtiger Steuern für einen dysfunktionalen Staat zahlen muss.
Leute….was soll das Geschwurbel? Immer wieder die gleichen Phrasen…Abschiebehaft? Geht doch nicht. Der Mann ist nicht „abschiebbar“. So einfach ist das…und deshalb kann man ihn auch Dauerhaft nicht in Haft nehmen…zum einen stehen dem der Gesetzgeber…sprich Bundestag und Bundesrat entgegen….aber selbst wenn…die Justiz (Verfassungsgericht) würde ein solches Gesetz natürlich sofort kippen…und wenn nicht gäbe es da ja noch die EU. Fazit: Solche Forderungen sind nicht durchsetzbar….und das weiß TE auch….also warum immer wieder aufwärmen nur um sich danach besser zu fühlen…..Deutschland hat fertig…so einfach ist das.
Diese stramm grünsozialistisch verseuchten Zensurpropagandaministerien ÖR machen aus Fakten und Realitäten Märchen und Fantasien und sind insofern durch diese verfassungsfeindliche verzerrende Einflussnahme auf die eigentlich verfassungsgemäß garantierte freie Meinungsbildung der Bevölkerung direkt und vorsätzlich schuldig der Verfassungsfeindschaft und auch der Taten selbst, ähnlich einem Anstifter. Eine Bevölkerung, die bei wahrheitsgemässer objektiver und vollständiger SachInformation zu gesellschaftlichen Themen und Geschehnissen Wahlentscheidungen trifft, die sodann auch politisch zu Entscheidungen führen müssten und würden, die derartige Taten verringert oder gänzlich ausschliesst, würde dem demokratischen Anspruch der Verfassung und des Grundgesetzes zu Recht gerecht und ist eigentlich sogar verpflichtend mit genau diesem Verfassungsrang“eine Zensur findet nicht statt“. Sie findet unübersehbar nachgewiesen eben tatsächlich statt wenn falsch, verzerrend, einseitig und verlogen, unterschlagend und manipulierend berichtet wird.Hitler- und Honeckerdeutschland zeigten deutlich wohin es führt, wenn Breitenmedien zu reinen lügenden, verschweigenden und oder hinzudichtenden Propagandaverhetzern eines Volkes verkommen und wie genau sie die eigentliche Hauptverantwortung für das Entstehen, der Erhalt und insgesamt die Existenz von totalitären Diktaturen ermöglichen und garantieren. Wieder sind ausgerechnet deutsche Mediengestalter Täter der verzerrenden Realitätsumdeutung zwecks Installation und Erhalt einer nur dadurch existierenden Ideologie als Staatsdiktatur. Das ist eine Schande, die Schande überhaupt! Der ÖR handelt, als gehöre ihm die Meinung der Gesellschaft, das ist Orwell pur und liegt massivster Machtmißbrauch vor.
Dies dient zur Aufrechterhaltung der Narrative, der Angsterzeugung und damit der Wegbereitung des Great Reset, der Transformation. Demokratie gab es in diesem Land nie wirklich und wird es nie geben. Es zeigt sich wieder einmal, dass die Deutschen einfach nicht reif sind dafür.
Vielleicht bedeutet Demokratie für die was anderes als für uns. Vielleicht verstehen die unter Demokratie, dass eine mit instituionallisierter Desinformation gesättigte Gesellschaft das wählt, was sie gefälligst zu wählen hat. In diesem Fall, ja, schützt das verschweigen, wer der Täter wirklich ist, definitiv die „Demokratie“.
Ich höre immer was von Versagen bei Behörden und den Medien. Das ist es tatsächlich aber nicht! Das ist Vorsatz! Pure Absicht! Würden unsere Behörden, Justiz und Polizei sowie weite Teile der vierten Gewalt richtig funktionieren, dann wären unsere Grenzen für diesen Bodensatz aller Herren Länder zu! Aber es gehört nunmehr zur Wahrheit dazu, dass wir bzw. ganz Europa bewusst von diesen wilden brandschatzenden und meuchelnden Horden überrannt werden. Die Politik verfolgt dieses Ziel schon lange und Merkel öffnete die Schleusen 2015 endgültig. Unser kaputtes wie krankes System erledigt als Magnet den Rest. Und zudem muss man sagen, es war wieder auch der Wähler der Schuld an der Misere ist, hat er diese Politik doch erst 16 Jahre legitimiert und bei der letzten Bundestagswahl die Ampel möglich gemacht statt Konsequenzen zu ziehen.
Warum soll verschwiegen werden, dass es durchaus bekannte Täterkreise (Nafris etc.) gibt?
Weil sich dann jeden Tag bestätigen würde, w i e sehr die Politik ihren eigenen Mitbürger mit Absicht und fortlaufend geschädigt und belogen hat. Und warum enttarnt die Presse dann nicht die Politik?
Weil die grünlinken überall mit drin hocken und/oder massiven Einfluss bei den Medien nehmen. Und ohne die eigene Hof-Presse wie den öffentlich-rechtlichen Mediensektor würden die alle kein Bein mehr auf den Boden bekommen.
Das Volk soll ruhig gehalten werden. Koste es, was es wolle. Und hier kostet das Unmengen an getöteten Menschen.
Medien, insbesondere der Öffentlich-Rechtliche Staatsfunk, haben gemeinsam mit der Politik und der Justiz das Messer, das Schwert oder sonstwas geschwungen und jede einzelne Tötung billigend in Kauf genommen.
Immer sehr erstaunlich wie sich die 100 000 Flüchtlinge in Deutschland zu diesen Themen äußern.
Die Mahnwachen für Opfer, Kundgebungen gegen die Täter von diesen Mordtaten sind ja nicht mehr zu zählen.
Evtl. wird das ja auch verschwiegen um niemanden zu verunsichern?
Seit zehn Jahren führen wir nun diese Diskussion ohne jedes Ergebnis. Warum? Weil die Politik zu faul und zu feige ist, sich um Lösungen zu kümmern, die in der Realität auch funktionieren. Man sonnt sich in Berlin in seinem Gutmenschentum in einer seltsamen Mischung aus Selbstbeweihräucherung und Realitätsflucht. Und, seien wir ehrlich, 10 Jahre haben dieses Land schwer verändert. Auf den Bahnhöfen hört man kaum noch Menschen deutsch sprechen. In Deutschland. Es findet also überhaupt keine Integration statt. Die Abwärtsspirale, die die Zersplitterung der Gesellschaft in Verbindung mit der Deindustrialisierung in Gang gesetzt hat, ist meiner Ansicht nach bereits nicht mehr umkehrbar. Die Debatten darüber gleichen dem byzantinischen Geschwätz, ein Terminus, den die angreifenden islamischen Heerführer verwundert erfunden haben, weil ihnen völlig unverständlich war, dass die Angegriffenen, statt alles erdenkliche für ihre Verteidigung zu tun, intellektuelle Debatten über dies und jenes führten. Der leider völlig in Vergessenheit geratene Bassam Tibi hatte vor vielen Jahren diesen Begriff wiederbelebt, weil ihn die Lage in Deutschland sehr an Konstantinopel vor seinem Fall und seiner Eroberung erinnerte.
Inzwischen sind wir sehr viel weiter in der Abwärtsspirale nach unten gerauscht. Man darf nur noch gespannt sein, wie sich die finale Katastrophe ereignet. Ob sie sich ereignet, ist nicht mehr die Frage. Die Züge in die andere Richtung sind allesamt abgefahren.
Zitat: „. Auf den Bahnhöfen hört man kaum noch Menschen deutsch sprechen. In Deutschland.“
> DANKE für Ihre hinweisende Worte.
Denn mir geht es auch so wie Ihnen weshalb ich mich besonders auch beim Gang durch bestimmte hamburger Bahnhöfe und während Bahn-/Bus-Fahrten immer öfters gefragt habe, ob ich mittlerweile ein massives Gehör-Problem habe oder an ärgsten Halluzinationen leide.
Doch nun weiß ich dank Ihnen, dass ich doch keine gesundheitlichen Probleme habe und „nur“ in einer mir fremd gewordenen Wirklichkeit lebe ……. ?
So, wie man den Wolf erst dann zum Abschuss freigegeben hat, als er das Pony von Ursula v.d.L angegriffen hat, wird man das Migrationsproblem erst dann angehen, wenn es einen hohen Politiker erwischt hat. Vorher nicht.
Hab ich gestern in der Hessenschau gesehen, wie Bürger und Politiker ganz aufgeregt sind, weil hier und da mal ein Wolf in der Stadt gesichtet wird. Man könne sich ja draußen nicht mehr sicher bewegen und die Kinder spielen lassen. Sofort soll zur Jagd geblasen werden. Aber Unterkünfte für illegale Migranten neben Schulen und Kindergärten sind offensichtlich kein Problem ? Wieviel Menschen sind den in den letzten Jahren von Wölfen angegriffen und verletzt oder getötet worden ? Mir ist kein einzigster Vorfall bekannt.
Die andere Gefahr die jetzt schon etliche Opfer und schwer Verletzte verursacht hat, will man nicht mal klar benennen. Auf gehts zum nächsten Einzelfall.
Irgendwann werden die Probleme ein Ausmaß annehmen, dann wird einer gewählt der hier durchkärchert.
Die jetzige Politik bestellt den Boden dafür.
Man tut gut daran, immer dann, wenn ein Linksgrüner von Demokratie redet, dieses Wort zu ersetzen. In diesem Fall meint der NDR natürlich, es gehe ihm um den „Erhalt des linksgrünen Establishments“ á la Ludwigs XIV „l’État, c’est moi“. Haldenwangs „Delegitimierung des Staates“ meint das Gleiche. Sie halten sich für die Herren, für die Eigentümer des Staates und nicht für seine Diener. Sie sind also ganz eindeutig Feinde der Verfassung, denn sie wollen einen anderen Staat.
Die Medien betreiben immer exzessiver und aggressiver sog wording: „Demokratie“ ist ein Paradebeispiel dafür, selbstverständlich hat all das 0,0 mit dem im Grundgesetz verankerten Demokratieprinzip zu tun.
Man vergewaltigt und missbraucht Begriffe indem man ihnen politisch opportune Inhalte zuweist, obwohl dies ersichtlich vollkommen Stuss ist häufig. Das Wort Demokratie steht im linken Mainstream zB seit Jahren in Wahrheit für grünen Neo-Sozialismus: ersetzen sie das Wort Demokratie oder demokratisch stets sinngemäß durch ‚grünen Neo-Marxismus‘, dann passt es.
Da leider riesige Massen der Bevölkerung schlichtweg zu ungebildet sind, verknüpfen diese durch ununterbrochenes wording mehr und mehr „Demokratie“ oder „demokratisch“ mit links, linksgrün, neo-marxistisch, obwohl dies sachlich beim wording kompletter Schwachsinn ist.
Aber in der Medienpsychologie funktioniert es im Massengebrauch erfolgreich. Das genügt und ist knallhart beabsichtigt. All das hat katastrophale Folgen, da die Sachlichkeit so dauerhaft abhanden kommt. Das Volk ist quasi intellektuell völlig schutz- und wehrlos in der Masse, so hilft das wording als mächtige Waffe dabei, Wahlen zu gewinnen. Die Grünen sind danach zB eine „demokratische Partei“ – übrigens ganz nach dem Prinzip der damaligen Deutschen Demokratischen Republik“. Diese Demokratie steht für Sozialismus und Kommunismus, tarnt sich aber heute mit Hilfe der Medien als „demokratisch“, damit bei Wahlen möglichst wenige verschreckt werden und möglichst viele hinters Licht geführt werden. All dies ist maßgebliche Aufgabe des linken medialen Mainstreams. Es gibt hunderte andere Beispiele dafür
Ein Tag in Deutschland – Meldungen der letzten 24 Stunden
1. Bild.de zwischen Kiel und Hamburg: Mehrere Verletzte bei Messer-Attacke
2. buten un binnen Opfer schlägt Messer-Angreifer in Bremen-Mitte in die Flucht
3. web.de Ein Mann verletzt in Essen eine Frau mit einem Messer tödlich
4. MOPO Supermarkt in Hamburg: Mann mit Messer greift Angestellten an – Fahndung
5. Schwäbische.de Zwei Männer mit Messer verletzt – Ravensburg
6. Presseportal POL-FR Zwei Vorfälle mit Messer – Eine Person verletzt
7. WAZ Online Mit Messer und Revolver ins Rathaus Gifhorn
8. Merkurist Mit Messer bewaffnet: Raubüberfall auf Wiesbadener Drogerie
9. Nord24 Bremen 30-Jähriger in Tiefgarage mit Messer angegriffen
10. Bild.de Hagen (NRW), Messer-Räuber überfällt Mädchen auf Spielplatz
26.01.2022
„Wie die Polizei Itzehoe mitgeteilt hat, handelt es sich bei dem mutmaßlichen Täter um einen 33 Jahre alten, staatenlosen Palästinenser. Er kam mit leichten Verletzungen ins Krankenhaus. Die Hintergründe der Tat sind noch unklar.“… achherjee, der arme Täter hat sich bei seinem Schlachtungsritual auch noch selbst verletzt und musste umgehend behandelt werden. Der Ärmste genießt natürlich unsere Anteilnahme.
Was für ein menschenverachtender Abschaum „arbeitet“ dort eigentlich in diesem Demagogenanstalten. Und für diese Widerwärtigkeit musst auch noch zahlen wenn nicht weggesperrt werden willst.
Man lernt mittlerweile bei Berichten über bestimmte Verbrechen das zu lesen, was nicht da steht:
„ein Mann“ – Fremder, in der Regel aus dem islamischen Kulturkreis.
„ein Deutscher“ – Inhaber der deutschen Staatsbürgerschaft, aber migrationsbedingt durch fremde Kultur beeinflusst, in der Regel durch eine islamische Kultur.
„Deutsch-Armenier“ – hat deutschen Pass, spricht aber nicht deutsch. Warum wurde da eigentlich nonchalant die Herkunft genannt?
„ein Russe“ – Tschetschene mit russischem Pass
Echte Deutsche (kulturell wie passtechnisch) werden mit ganzen Namen genannt, teilweise mit Bild, wie bei Marcel Heße. Der wurde übrigens als Heranwachsender nach dem Erwachsenenstrafrecht verurteilt. Ich finde das gut, aber warum habe ich immer den Eindruck, dass dies bei anderen islamisch geprägten Gewalttätern nie der Fall ist.
Das Bild, das die Journaille abliefert, ist eindeutig: Auf keinen Fall will man den Islam in Misskredit bringen, sodass man für jeden Fakt dankbar ist, der nicht auf den Islam hinweist, und das wird dann in den Vordergrund geschoben.
Es sagt eine Menge. Insbesondere auch das Verstummen nach dem Tod von Malte C. auf dem CSD. Zuerst die hitzige Aufgeregtheit wegen Transphobie, als hätte ein Deutscher zugeschlagen, aber als dann herauskam, dass der Typ Tschetschene war, wurde es plötzlich ganz still.
Ich finde, dass es mittlerweile eine Verhöhnung der Opfer ist, wenn man versucht durch das Verschweigen des Täters diese schreckliche Tat zu relativieren. Schlimm genung, dass fast keine Woche mehr vergeht, wo unschuldige Menschen,die einfach zur falschen Zeit am falschen Ort sind, in solche bedrohliche Situationen geraten und zum Teil mit dem Leben dafür bezahlen müssen. Mein Mitgefühl an die Hinterbliebenen. Die schwer verletzten Menschen,werden Zeit ihres Lebens ein Trauma davon tragen und diese völlig verqueren Medien verschweigen bewusst die Täterschaft. Diese Leute sollten sich die Augen ausschämen!
Das stellen sich die Vertreter der Altparteien also unter einer bunten Gesellschaft vor. Eine blutrote Spur durch einen Zug und Leichen und Verletzte unterwegs. Das ist das Bunt der SPD, der Grünen, der FDP, der CDU, der Linken. Das Bunt dieser Parteien ist in Wahrheit blutrot. Rot wie das vielfach vergossene Blut der Bürger unseres Landes.
Sieht man sich die Polizeiliche Kriminalstatistik an, dann erkennt man, dass bei etlichen schweren Straftaten (Mord, Raub, Vergewaltigung) der Anteil von Nicht-Deutschen deutlich (tlw. 4-fach und mehr) überrepräsentiert ist. Und wir alle wissen, dass es nicht Vietnamesen, Tschechen und Slowaken oder Spanier sind. Politische Konsequenzen, d.h. letzten Endes Grenzkontrollen mit konsequenter Abweisung von Asylbewerbern aus sicheren Drittstaaten sowie eine konsequente Abschiebung von Aslybewerbern bei Straftaten sind längst geboten. Das Aufenthaltsrecht muss entsprechend ausgedünnt werden. Das ist aber gegen die Ideologie der herrschenden Parteien und wahrscheinlich auch der Union derzeit. Das bedeutet letzten Endes, dass sich nur etwas ändert, wenn die AfD die absolute Mehrheit erreicht.
Schafft den NDR endlich ab. Solange illegale Gewalttäter aus aller Welt jahrelang frei in Deutschland rumlaufen dürfen, können wir uns alle weiteren Diskussionen über Demokratie, Wirtschaft, Panzer-Lieferungen, Energie etc. sparen.
So wird das nix mit Allemannda.
Wenn solche Irren nicht abgeschoben werden können, dann plädiere ich für die Wiedereinführung der Todesstrafe.
Das heißt aus der Sicht dieses Typen, daß er am Ende einer Sackgasse angekommen ist und jetzt frei im Nichts schwebt. In die deutsche Gesellschaft kommt er nicht rein und in das „Shithole“ Gazastreifen will er nicht zurück. Weder dort (Übervölkerung, Korruption, Hamas und Verbrechertum überall) noch hier har er irgend eine Art von Perspektive. Er hat keine Chance irgend etwas zu gewinnen, keinen Job, keine Frauen, keinen Reichtum, kein Haus, kein Auto… Und vor allem hat er nichts mehr zu verlieren. Wenn er wütend auf Land und Leute hier wäre, würde es einen nicht wundern. Denn diese Gesellschaft ist Schuld an seiner Misere. Erst läßt sie ihn herkommen, dann läßt sie ihn nicht rein und zu guter Letzt bringt sie ihn nicht einmal wieder zurück in sein Land oder mindestens seinen Kulturkreis, irgendwo hin, wo er eine Perspektive hätte. Sie läßt ihn einfach am ausgestreckten Arm verhungern. Er ist völlig entwurzelt, ohne jegliche wirtschaftliche oder soziale Bezugspunkte, er kann tun und lassen, was er will, auch stehlen, rauben, belästigen, vergewaltigen, morden, es ist alles egal. Wenn er früher nicht schon irre war, hat er jetzt gute Chancen, es zu werden.
Ich will den Typen nicht entschuldigen und halte ihn für eine Ausgeburt der Hölle. Aber erst ihn kommen lassen und dann nicht wieder weg zu schaffen, halte ich für menschenverachtend. Ihm und uns gegenüber. Nicht weniger menschenverachtend wäre es, ihn einzubürgern. Uns gegenüber. Denn dadurch würde er mitnichten schon integriert und ein fleißíger Rentenbeitragszahler.
Vertuschen, lügen, politische Einflussnahme und Agitation zugunsten einer Mainstreamideologie und Bevormundung von Zwangsabgabenzahlern.
Von Alledem steht nichts im Medienstaatsvertrag.
Das lässt nur eine Maßnahme sinnvoll erscheinen: Ersatzlose Abschaffung des zwangsfinanzierten Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunks.
Seltsam, in der NZZ wurde die Herkunft des Täters genannt, auch seine Straftaten wurden erwähnt. Und noch ein sehr kritischer Bericht: der deutsche Staat könne seine Bürger auf öffentlichen Plätzen nicht mehr schützen, die Probleme der Migration würden in Deutschland nicht benannt, man scheue sich diese anzusprechen.
Warum muss ich ausländische Zeitungen oder Tichys Einblick lesen um die Wahrheit zu erfahren. Die Behauptungen des NDR sind fadenscheinig. Wie blöd werden wir von den Medien und Politikern angesehen?
Ich möchte hier und heute versichern, dass ich mit diesem Staat abgeschlossen habe!
Und NEIN, ich gehe gerade kein Risiko ein. Schon gar nicht im Sinne dessen, dass ich mich womöglich straffällig machen würde, wenn ich dieser Bestie den Tod wünsche.
Nein, trotz meiner Fähigkeiten hätte ich mich in diesem Zug von Kiel nach Hamburg lediglich in Sicherheit gebracht!
Ob das feige ist, überlasse ich dem Täter und denn wenn er mich dennoch erreicht hätte, hätte ich ihn zu seinen 99 Jungfrauen geschickt!
Kleiner Tipp für den Notfall:
Dort, wo Ihr Sternum (Brustbein) Richtung Magen endet befindet sich u.a. ein sehr empfindlicher Körperteil, der hier und da auch Solarplexus genannt wird.
Eine deutliche Wucht und: siehe da, Ihr Angreifer liegt solange, bis er von der Polizei aufgesammelt wird. Und wenn man dann noch genügend Willkommenskultur haben möchte, kümmert man sich um den selbst verletzten Angreifer, auf dass er nicht doch noch erstickt, was allerdings passieren könnte.
Nun, es gibt noch viel mehr Körperteile, die man „bearbeiten“ kann.
Da sind die Klöten. Sollte man sie bei einem auch Beschnittenen erreichen können, kann er sich seine Jungfrauen im Jenseits wohl abschminken.
Nein, nicht der Tritt ist hier gemeint, sondern der wohl gemeinte GRIFF!
Es ist schon klar, dass das nicht immer gelingen kann, aber es ist einer Überlegung wert!
PS:
Es gibt mittlerweile Ringe, die einen spitzen Dorn haben. Sie gelten nicht als Waffe, haben aber bei behutsamer Nutzung einen deutlichen Wert, wenn man sie gegen Geisteskranke einsetzt!
Nun, bei einem Messer, welcher dieser Angreifer bei sich hatte steht Ihnen allen hier eine Menge Möglichkeiten zur Verfügung.
Wer hier jemand noch mehr über die Anatomie des Menschen wissen möchte…?
Wir werden wieder, wie in den vergangenen und zukünftigen Messerattacken oder ähnlichen Verbrechen, den politischen Dreiklang bei einem solchen Thema erleben: Empörung, Relativierung, Thema abbinden, also raus aus den Medien. Das war’s dann. Es kann wie immer weiter gehen! Die Schweden haben es uns vorgemacht. Dort sind die Auseinandersetzungen zwischen den diversen Clans und zugewanderten Banden inzwischen in den Vorstädten Stockholms angekommen. Nun ist dort das Staunen und die Panik nun groß. Wehret den Anfängen, hieß es einmal.
Mein Tweet: Ein einschlägig bekannter, krimineller, palästinensischer Mehrfachtäter, dem man Asyl gewährt, um friedlich seine ‚Religion‘ auszuüben! So werden Anhänger von Fremdenfeindlichkeit und Rassismus aus der Demokratie von @ARDde @ZDF und @ndr entfernt? Täglich… stündlich… überall.
„Oft gibt es gute Gründe, die für die Nennung der Herkunft sprechen …“
Das einzige, was nach Ansicht des ÖRR FÜR die Nennung der Herkunft zu sein scheint, scheint zu sein, wenn der Täter wenigstens „Deutscher“ ist – auf welcher Ebene auch immer.
Hilfsbereitschaft basiert auf Vertrauen.
Täter zu schützen schadet letztendlich den potentiellen Hilfsbedürftigen.
Wenn ich einer Gruppe Menschen kein Vertrauen schenken kann, dann helfe ich ihnen auch nicht. Dafür aber umso mehr einer anderen Gruppe.
Wenn ich aber niemandem vertraue, so helfe ich auch niemandem. Ist es besser als nur einer anderen Gruppe zu helfen?
Wieso hat sich bisher niemand gefragt, warum die Muslime öfter Messeratacken verüben als die ukrainischen Frauen, die auch traumatisiert sind und fliehen mussten?
Wenn die Herkunft und das Geschlecht keine Rolle spielen, was ist dann die Erklärung?
Warum muss Deutschland sich mit Menschen befassen, die in den Heimatländern ungewünscht sind?
Diese Verlegenheitserklärung, in der Heimat sei es gefährlich aber doch nicht gefährlich genug, um Asyl zu geben, ist zum Fremdschämen. Was genau ist den so gefährlich in Palästina für diesen Typen gewesen? Oder warum ist es für viele Syrer, die Syrien nicht verlassen können, in Ordnung dort zu bleiben, aber einen Unberechtigten dorthin abzuschieben soll unmöglich sein?
Ich merke, dass bei Diskussionen zu diesem Thema die Behauptung nicht totzukriegen ist, es handele sich um „Einzelfälle“. Damit kommt man durch; kein Mensch lernt die entsprechende „Todesliste“ auswendig. Deshalb meine Frage: Gibt es irgendwo solch eine Liste im Netz?
Warum gehen die Leser immer davon aus, dass in Rundfunk und Fernsehen noch Hans und Uschi das Sagen haben…..längst sind es Ibrahim und Aische – sie beherrschen die Medien, viele Parteien und auch die Verwaltung. Die ursprüngliche Bevölkerung wird nur noch gegängelt und kommt nicht mehr zu Wort.
Hi, hi. Die Erhaltung der Demokratie, wenn man Merkels Gästen einen Freifahrschein für alle möglichen Straftaten einschliesslich Mord zubilligt. Inzwischen heisst`s nicht mehr „wir schaffen das“, sondern „die haben uns geschafft“.
Eine zunehmend schwächelnde Demokratie wird wohl in ein autoritäres System bzw. einen failed state abrutschen. Die Frage stellt sich ganz einfach: Hat Deutschland den point of no return schon erreichut?
Nebenbei: Der Mörder kann sich natürlich darauf verlassen, ein paar Monate in einer Psychiatrie abzusitzen.
Mir hängt das alles so zum Hals raus. Egal um welches Themengebiet der Politik es geht, alles vollkommen desolat. Seit Jahren schreiben Tichy und Co sich die Finger wund. Mit welchen Ergebnis ? Die Intellektuellen zerlegen die Zustände in alle Einzelteile, der Grossteil der Gesellschaft jammert und die Polit/Medienkaste lacht sich schlapp. Wir alle müssen das Kreuz bei der AFD machen. Ganz egal ob man die mag oder nicht. Es gibt keinen anderen Weg.
Dieses Land hat so etwas von fertig, und die sogen. Leitmedien haben durch ihr Verschweigen, Beschönigen, ihren Dauerapplaus für das Regierungshandeln massiv dazu beigetragen! Sie können wahrlich „stolz“ sein, das muss man erst einmal hinbekommen.
Da sollen die NDR-Marionetten endlich das Auto und das Taxi stehen lassen und täglich mit dem Öffis ins Fake-News-Shithole fahren. Nach 2 Wochen wären sie geheilt.
Lieber NDR, offensichtlich gibt es in Osteuropa eine Auseinandersetzung, über die Sie auch berichten. Leider wird ein an dieser Auseinandersetzung Beschuldigter mit vollem Namen genannt, gar seine Herkunft. Dies führt zu einer « diskriminierenden Verallgemeinerung oder zu Fehlinterpretationen“. Um diesem vorzubeugen, wäre ich Ihnen verbunden, den Vorfall als Auseinandersetzung zwischen Männern zu bezeichnen. Alles weitere könnte zu Hass & Hetze führen.
PS: vielleicht sind die Zwangsgebühren auch ein Thema für die EU. Sie verzerren den Wettbewerb mit den Privaten. Stellt den NDR auf 100% Windkraft um.
Frau Faeser treten sie zurück und zwar gestern, es reicht.
Was muss noch passieren, hierbei handelt es sich um Schwerverbrecher und Mörder.
Oder ist ihnen Lieber das sich der Bürger selbst zur Wehr setzt, wahrscheinlich ist das in diesem Staat das beste.
Im bekanntermaßen maximal hirnwaschenden, manipulativen Staatsfunk ZDF heißt es soeben in der Hauptnachrichtsensendung um 19:00 Uhr in einem Beitrag unter ferner liefen, nebenbei, mit trauriger und beschwichtigender Tonlage (Tonlage wenn Täter deutsch und Opfer ausländisch: Aggressiv, empörend, skandalisierend, fingerzeigend, anschuldigend, hetzend) und völlig unaufgeregt der Täter sei ein „staatenloser Palästinenser“.
Ja wie konnte der linken rotgrüngelben Regierung bzw. dem von der linksradikalen Fäser geführten BMI denn das nur entgehen?!
Hätte der arme Mann bereits 3 oder spätestens 5 Jahre nach seiner fluchtsuchenden Geschäftsreise nach Deutschland mit eingeplantem Daueraufenthalt einschließlich Großfamiliengründung und dauerhaftem Besiedlungsanspruch im Jahr 2014 die ihm gebührend zustehende „deutsche“ Staatsbürgerschaft würdig von einem ihm in unterwürfiger Haltung begegnendem kartoffeldeutschen Beamten in Besitz nehmen dürfen, wären diese Messermorde an zwei weiteren Deutschen sicher nicht geschehen – und wenn doch, dann könnte das Staats-/Regierungsmediensystem ihn wenigstens als „Deutscher“ titulieren. „Deutsche(r) Täter“ – das passt doch auch ganz prima ins übergreifende staatliche Narrativ.
Am Ende kommt noch einer auf den Trichter es handele sich hier gar nicht um „Einzelfälle“ sondern es gäbe gar eine strukturelle „Migrantengewalt“ gegen Deutsche – in Deutschland. Von „Einzelfällen“ in anderen europäischen Nationen gar nicht zu sprechen.
Daher Faeser: JETZT ganz schnell in den kommenden 5-10 Jahren „deutsche“ Staatsbürgerschaften zu Millionen verteilen. Dabei nicht kleckern sondern klotzen! Mir fallen mir ad hoc die nahenden Kamelle schleudernden Karnevalsumzüge ein: Wer hat noch nicht, wer will noch mal….
Gerade läuft im ZDF „Notruf Hafenkante“ – natürlich mit positiv besetzten offensichtlich migrantischen Darstellerinnen – Rolle: Die gute Polizistin. Die Hirnwäsche der Medien und Werbewirtschaft geht weiter und wird immer exzessiver….
Der NDR hat nun endgültig das Niveau der ehemaligen DDR-Sender, im Volk „Schwindelsender“ genannt, erreicht. Es wird höchste Zeit, daß dieser Rundfunkterror stillgelegt wird.
Vielleicht hat der NDR das anders gemeint. Wenn es nämlich so weitergeht, dann wird mit jeder derartigen Meldung der innere Friede immer fragiler. Der Deutsche hat ja bekanntlich eine lange Leitung, aber eine kurze Zündschur. Und wenn die brennt, dann wird es richtig unangenehm. Ich bin mir nicht sicher, ob wir das wirklich wollen. Aber leider hat die Politik den Ernst der Lage in dieser Hinsicht nicht erkannt. Meine Hoffnung auf ein diesbezügliches Umdenken ist längst aufgebraucht.
Man kann sich des Eindrucks zunehmend schwer erwehren, dass so manche, die sich lauthals als Verteidiger der Demokratie aufführen, zwar wissen, wie man „Demokratie“ richtig schreibt, von deren Kern und Wesensgehalt allerdings nur wenig bis nichts verstehen. Das gemeine Volk dumm zu halten gehört jedenfalls nicht dazu.
Im Sinne dessen, was die ÖRR-Schergen die von den Einheitspartei-Schergen installiert werden, unter „Demokratie“ verstehen sicherlich. Einheitsmeinungsbrei als Nachplappern der von den ÖRR-Schergen herausposaunten Narrative. Das tolle ist ja, dass wir diesen Krampf auch noch finanzieren dürfen.
Die Aussage des NDR Hamburg „Verschweigen dient dem Erhalt der Demokratie“ erklärt sich im Lichte eines Zitats aus einem Interview in der Tagesschau vom 20.2.2018 mit einem gewissen Yasha Mounk: „.. dass wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische, monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln; das kann klappen, das wird glaube ich auch klappen, aber dabei kommt es natürlich auch zu vielen Verwerfungen“.
Der „Erhalt der Demokratie“ im Sinne des NDR wäre dann gleichzusetzen mit der Fortsetzung des „einzigartigen Experimentes zur Errichtung einer multiethnischen Demokratie“ unter Hinnahme der in diesem Fall mit dem Hinscheiden der 2 jungen Menschenleben eingetretenen Verwerfungen.
Verschweigen und Vertuschen der Wirklichkeit,
das ist Wille zur Diktatur.
Eine individuelle Wahlentscheidung, welche Politiker welcher Partei die Bedürfnisse, Erwartu ngen und Interessen erfüllen werden benötigt unzensierte Informationen. Das ist die Basis einer von Oben und Medien unmanipulierten „Demokratie“.
Zu NDR : das glauben die wirklich. Das Problem für den NDR sind wir, die dies für hahnebüchenen Unsinn halten. Zum Täter ist eigentlich alles gesagt. Wenn die Gesetze und die Verwaltungspraxis nicht mit klarem politischen Willen geändert werden, dann wird sich substantiell nichts ändern.
In Deutschland erhält jeder Mörder, Vergewaltiger und Kopfabschneider einen Schutzstatus, Bürgergelt, und bei Wunsch eine neue Identität mit deutscher Staatsangehörigkeit.
Und wer glaubt er könne diese Zustände einfach abwählen, bei 65% Briefwähleranteil könnt ihr diese Illusion vergessen !
Je größer der Unmut in der Bevölkerung, desto höher der Briefwähleranteil.
So bewahren sich diese Verbrecher ihre „Demokratie“, die für diese Menschen nichts anderes bedeutet als die priveligierte Stellung an den Futtertrögen der Nation.
Als Hamburger bin ich schon oft mit den RE durch Schleswig Holstein gefahren, daher war ich sehr gespannt auf die Berichterstattung:
19:00 NDR heute – nichts
19:30 NDR Hamburg Journal – Nennung des Täters, staatenloser Palästinenser
Dann später im NDR Spezial nach der Tagesschau erneut, auch die Innenministerin von SH nannte den gleichen Täter.
Ich habe mich gleich gefragt, was denn bloß mit dem NDR los ist und hoffe, dass dies keine Eintagsfliege bleibt!
Mit RE und AKN war ich auch -vor Corona- oft und viel unterwegs. Aufgrund eines Jobwechsels und weil ich mit öffentlichen jeden Tag ca. 2.5-3 Stunden statt mit dem Auto 30-40 Minuten gebraucht hätte, habe ich mir wieder ein Auto gekauft.
Sollte ich in Zukunft wieder mit öffentlichen fahren müssen, habe ich grundsätzlich Pfefferspray dabei und eine Machete im Rucksack. Und etwaige „psychisch verwirrte Schutzsuchender“ verlassen den Zug nicht mehr lebend.
In dem ansonsten sehr guten Beitrag wird auf die entscheidende Frage leider nicht eingegangen: von was leben die Täter – gerade nachdem sie straffällig geworden sind? Doch wahrscheinlich von staatlichen Zahlungen. Deren Einstellung könnte unter Umständen weit mehr bewirken als die schwierige Rückführung Staatenloser. Ohne finanzielle Hilfe würden diese Leute wohl in den meisten Fällen sehr schnell das Land verlassen.
Ich befürchte, dass sie das nicht tun würden. Die Hemmschwelle zur Gewalt ist eh schon nicht vorhanden, also nehmen Sie sich gewaltsam was sie brauchen. Dadurch würde die Zahl solcher Taten sogar noch ansteigen.Freiwillig verlassen die die Bananenrepublik nicht mehr….
Der Täter hat bereits voher eine ähnliche Tat begangen und wurde zu einem Jahr Haft verurteilt. Das passte ihm nicht und ging in Berufung mit der Begründung: zuviel Koks, Heroin und Alkohol…
Das kann man sich mit staatlichen Hilfen nicht! finanzieren
Mit Mehrfachidentitäten kein Problem.
Siehe Anis Amri. Die bringen es auf ein Dutzend und mehr. Damit können die es richtig krachen lassen.
Norwegen hat‘s vorgemacht.
Abgelehnten Asylbewerber wurden sämtliche Zuschüsse gestrichen und schon schmolzen die Asylbewerberzahlen dahin, wie Schnee in der Sonne.
Die Nicht-mehr-Bezuschussten verschwanden einfach. Allerdings ob zurück oder einfach weiter, vermag ich nicht zu sagen.
„Insgesamt zwölf Mal war Ibrahim A. mit dem Gesetz in Konflikt geraten – und das in nur sieben Jahren Aufenthalt in Deutschland.“ Zwölfmal ist er also erwischt worden …
Ibrahim A. nicht abzuschieben oder final zu entsorgen war ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die Nichtnennung der Täter ist im Sinne der Demokratie. Aha. Aber wir wissen doch alle, dass die Namen der Täter entweder Einmann oder Gruppevonmännern lautet. Desweiteren wissen wir, dass Einmann und Gruppevonmännern psychisch krank sind und selbst bei Mord noch durch die Grünen Psychiater gehätschelt werden und ihnen der Aufenthalt im gelobten Land garantiert wird, was von Einmann und Gruppevonmännern gerne als ein „weiter so“ interpretiert wird. Was das allerdings mit der NDR Demokratie zutun hat, habe ich nicht verstanden. Wahrscheinlich fehlt mir dazu der intellektuelle Horizont.
Oh nein, Herr Kabel! Mit Ihrem Horizont ist mit Sicherheit alles in Ordnung. Das sehe ich mit Blick auf den intellektuellen Horizont eines Großteils unserer Politiker leider nicht. Diese Typen wissen nicht, was Demokratie eigentlich ist. Das Aushalten anderer Meinungen und die offene Diskussion über Themen, eben auch über die misslungene Migration, gehören explizit dazu. Nicht zur Demokratie gehören Lügen, unter den Teppich kehren, verharmlosen und verschweigen offensichtlicher Tatsachen. Wie wurde berichtet, der Messermörder machte bei seiner Festnahme einen verwirrten Eindruck?! Alles klar, er wird bestens versorgt in einer Psychiatrie landen. Und nach einer Zeit mit einer guten Prognose wieder unter uns weilen. Das ist linksversiffte grüne „Demokratie“.
Gott sei Dank hat sich zur Ablenkung doch noch ein Reichsbürger bei Passau gefunden. Und diesmal brauchte man für die Verhaftung auch nur 20 Beamte. Sonst hätte womöglich die Oma mit dem Kartoffelsack noch ´mal ´rangemußt.
Die Menschen machen sich Sorgen wegen unterschiedlicher Ansichten mit der Waffenlieferung in die Ukraine schreibt heute treudoof ein Sendeanstalt, das gleiche machen dieselben Menschen auch bei den Morden auf der Straße durch ausländische Kriminelle und wenn es nur die kleinen Sorgen wären, dann hätten diese furchtbaren Sender oder Druckanstalten ja recht, aber sie leugnen und ignorieren die mörderischen Möglichkeiten die aus beiden Entscheidungen heraus erwachsen.
Wer so ignorant auch noch überlebenswichtige Angelegenheiten mit großen Ängsten verbunden, versucht kleinzureden ist nicht besser als die Verursacher selbst und die werden alle noch ihr Fett abkriegen, das ist nur noch eine Frage der Zeit, auch wenn sie die Mitleidstour reiten, vernünftiges Handeln wäre sinnvoller als dummes Geschwätz und das sollten sie sich hinter die Ohren schreiben, bevor man ihnen am Ende selbst das Fell abzieht.
Der 8-Milliarden-Euro-Skandal verweigert erneut seine Arbeitsleistung. Journalistisch wird hier nicht gearbeitet. Falsch ist auch die Behauptung, eine ö.-r. Körperschaft dürfe sein Hausrecht (das es im Internet so ohnehin nicht gibt) nach seinem politischen Geschmack ausüben, denn es besteht eine Grundrechtsbindung, die die Informations- und Meinungsfreiheit der Nutzer des Staatsfunk einschließt. Es ist eben keine Privatparty von linke Ideologen, die sich als Redakteure tarnen, sondern ein öffentlicher Platz, der (nur) deshalb durch Zwangsgebühren bereit gestellt wird. Natürlich können sich die Mitarbeiter so lächerlich machen wie sie wollen und den Leuten auch erzählen, ein Messer mit Mann hätte die Tat begangen und man wisse nicht, wo das Messer herkomme – aber nur im Privatbereich und nicht im NDR.
Die schaffen das, nicht heute oder morgen, aber im Laufe der Zeit. Schon der Hinweis psychisch ist ein Sieg für die.
„So funktioniert der geistige Dschihad, langsam, Schritt für Schritt: Regierende, Meinungsmacher, Wissenschaftler, Journalistten, Organisationen und schließlich die allgemeine Bevölkerung wird eingeschüchtert in Richtung Unterwerfung (zur Erinnerung: Islam ist Arabisch und heißt „Unterwerfung”) und gezwungen, die Verantwortung für vorsätzliche islamische Angriffe gegen sie auf sich zu nehmen.“
Harry Richardson, Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Dieses Buch ist allen Menschen der ganzen Welt gewidmet, was immer auch ihr Glaube sei.
Bestimmt hat die Gesellschaft versagt und er wurde im Zug rassistisch beleidigt und provoziert …
Das Verschweigen der Herkunft eines Mörders, in dem Fall eines. Migranten, dient also dem „Erhalt der Demokratie.“ Wenn der Täter aber ein Deutscher ist, da steht es sofort demokratisch in allen Medien. Hurra, es war ein Deutscher. Das die Medien und diese Regierung die Herkunft der Täter nicht freiwillig nennen wollen, beweist nur mit Nachdruck das diese Leute ein schlechtes Gewissen haben. Denn sie sind es die solche Täter hierher geschleppt haben und dafür sorgen das sie nicht mehr gehen müssen. Und dafür sollen sie endlich mal die Verantwortung für die Straftaten ihrer Schützlinge, Migranten und Schutzbefohlenen übernehmen. Aber dazu sind sie zu feige.
Gilt dieses Gerede zum Erhalt der Demokratie auf für eine Oma die mittels Kartoffelsack Deutschland erstürmen wollte? Wie viele Menschen hat die Dame getötet? Verletzt?
Die wird mit 100%iger Sicherheit härter bestraft als der Palästinenser und wird wohl im Gefängnis sterben.
Ich muss das nicht mehr verstehen. Und ich muss zugeben, dass meine Abneigung gegen Flüchtlinge täglich zunimmt.
Diese Leute fliehen angeblich vor Gewalt gegen ihre Person und wenn sie angekommen sind, verbreiten sie Gewalt!
Andere wiederum fallen nicht auf, da sie damit beschäftigt, den ganzen Tag lang nichts zu machen.
So zynisch es also auch klingen mag, aber ich wüsste gerne, welches Wahlverhalten die Opfer bislang an den Tag gelegt haben.
Den Angehörigen der Ermordeten kondoliere ich natürlich aufrichtig, wie ich den Verletzten eine baldige Genesung wünsche.
Leider wird sich aber wieder kaum etwas ändern, denn man muss leider weiterhin sagen: „wie bestellt so geliefert.“
Lügen (durch weglassen) dient der Demokratie. Dann taugt diese Art Demokratie genau was?
Immer das gleiche, unwürdige Spiel. Jeder weiß heute, was los ist, wenn „ein Mann“ mit einem Messer Unschuldige getötet hat. Der NDR verschweigt die Herkunft, den „Flüchtlings“-Status auch dann noch, wenn die Information längst in der Welt ist. Der polit-mediale Komplex hat regelrecht Angst davor, die Fakten zu benennen. Er spielt sich lieber als moralische Instanz auf, die entscheiden darf, was der zu erziehende Bürger wissen soll und was nicht. Wenn das Aussprechen von Tatsachen nach Meinung des NDR die Demokratie gefährdet, dann muss mit dem, was in Deutschland nun mal Tatsache ist, richtig was schief laufen. Verschweigen hilft ganz sicher gar nichts. Der ÖRR macht sich einfach nur lächerlich.
Erstaunlich, wie richtig Thilo Sarrazin 2010 lag, als er Deutschland attestierte, dass es sich abschafft.
Das grenzt die Herkunft des Täters schon weitgehend ein.
Es ist halt in Deutschland wie dereinst in der Sowjetunion. Man muß die Nachrichten nur zu lesen wissen.
Es ist noch einfacher, man muss nicht mal zwischen den Zeilen lesen: Wäre es ein Deutscher, dann stünde es dort. Das mit der Herkunft, die nicht mehr erwähnt werden soll weil ….., das gilt nämlich nur wahlweise.
Und? Was passiert? Dieser Artikel drückt den Malus…mit dieser „Anstalt des betreuten Denkens“ wunderbar aus.
Hier unter den Kommentatoren gibt es (mehr als verständliche) Empörung, es wird ein bisschen Dampf abgelassen…und doch wird es einfach so weiter laufen! Warum? Weil sie keine Konsequenzen befürchten müssen…viele Ministerpräsidenten…die die schützende Hand vor dem Axxxx diesem neuzeitlichen DDR Fernsehen V2.0 halten.
Einige Lokalpolitiker werden (allenfals mal ein bisschen grumeln…fertig)…bei nächster Gelegenheit geben diese aber nur zu dankbar denselben Sender brav Interviews (Win-Win Situation—Krähe und Auge Prinzip und so)
Es wird einfach immer so weiter gehen…wann haben die Bürger genug?
Wenn ihre Töchter und Frauen „reich beschenkt“ wurden?
Mich widert dieses Land und sehr viele darin einfach nur noch an!
Keine Herkunftsangabe resp. Religionszugehörigkeit der Täter:In?
-> „Gebietsfremde, invasive Art“.
It’s that simple.
Vielleicht könnte man sich – demokratisch – darauf einigen, grundsätzlich die Herkunft zu verschweigen, und einfach nur den Vornamen zu nennen. (Dann erübruigt sich die Frage danach, die ja bekanntlich eine rassistische Unverschämtheit ist.)
Der NDR spricht seinen Zuschauenden? also jedwedes demokratisches Verständnis ab. Anders gesagt, ihr seid zu blöd um solche Meldungen richtig zu interpretieren. Das solche Taten durchaus eine politische Relevanz haben, weiß der NDR zudem ganz genau. Die Geschichte dieses Täters zeugt von politischem Versagen und einer völlig überforderten Justiz. Eine gesunde Demokratie und eine intakte Medienlandschaft lebt von Offenheit, Transparenz und Fakten. Sie lebt von mündigen Bürgern, Diskussionen und Kritikfähigkeit. Diese Selbstverständlichkeit, ist dem ÖRR völlig abhanden gekommen. Die Bürger haben in einer Demokratie ein Recht darauf alle Sachverhalte zu dieser Tat zu erfahren. Wie die Bürger diese Nachrichten interpretieren und/oder welche Meinung sich der Einzelne dazu bildet, ist nicht Sache des ÖRR oder anderer Medien. Der Bürger, dazu gehören übrigens auch alle friedlichen, gesetzestreuen und gut integrierte Migranten und alle wirklich Schutzsuchenden, haben ebenfalls ein Recht auf Sicherheit und Schutz. Der NDR sollte mal den indischen IT-Spezialisten, den nigerianischen Bankangestellten oder den Dönermann um die Ecke fragen, ob sie mit solchen Menschen zusammenleben wollen. Der ÖRR fördert mit seiner „Haltung“ aus meiner Sicht geradezu den Rassismus und die Fremdenfeindlichkeit. Welcher normal denkende Mensch, egal welcher Herkunft, würde wohl einen Fremden in sein Haus lassen der dann seine Wohnung verwüstet, seine Wertsachen klaut, seine Töchter vergewaltigt, mit dem Messer auf ihn losgeht und ihm anschließend ein Zimmer in seinem Haus anbieten? Ich kenne da niemanden. Nur „unsere“ Regierung, mit Unterstützung des ÖRR und anderer „freundlicher“ Medien, erwartet genau das von uns. Wer da nicht mitmacht, ist dann Fremdenfeindlich und Nazi. Wo leben wir mittlerweile eigentlich?
Sind diese Mitarbeiter des Staatsfernsehens so dumm, dass die nicht kapieren, dass jeder weiß, dass es sich bei Tätern um Staatsgäste handelt, wenn deren Namen verschwiegen werden?
Man kann sich jetzt schon darüber so aufregen wie das Mathias Nikolaidis tut, aber erstens wissen wir das alles schon seit vielen Jahren und zweitens ändert man so auch gar nichts. Auch TE macht für diesen ÖRR jede Woche Werbung, wenn wir mit Rezensionen des neusten Talks von Will oder Maischberger oder dem Neubauer-Freund beglückt werden. Wozu? Jahre hat es gedauert, bis die wöchtentlichen Rezensionen der jeweils neusten Ausgabe des Spiegel (sic) bei TE aufhörten.
Das wäre mal ein Anfang. Igrnoriert den ÖRR endlich. Auch wenn er ein Stück alte Bundesrepublik ist. Wie wäre es stattsessen. Julian Reichelts Kanal zu rezensieren? Oder andere Vlogs dieser Art?
Der ÖRR wird sich nicht ändern, solange die vier Parteien CDU. SPD, Grüne und FDP die Regierungen stellen. Da begnnt es.
„Verschweigen der Herkunft des Brokstedt-Täters dient der Demokratie“
Was verstehen diese Leute unter Demokratie?
Wollen die uns verdummbeuteln?
Ich denke, diese Leute bekommen schon Alpträume, wenn sie nur schon das Wort Demokratie hören.
Bestmögliche Information der Bürger ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für eine funktionierende echte Demokratie.
Verschweigen gehört zum Konzept einer Diktatur.
Nur in einer Diktatur wollen die Herrscher die Bürger dumm halten.
Interessant was der wdr dazu schreibt: Nennung kann Vorurteile schüren – Nichtnennung auch – Wir wollen mit unserer Berichterstattung keine Vorurteile schüren oder Stereotype bedienen. Dies kann geschehen, wenn die ausländische Herkunft von Straftätern und Straftäterinnen genannt wird. Aber auch eine Nicht-Nennung kann Vorurteile fördern, etwa gegen die Medien selbst. https://www1.wdr.de/nachrichten/nennung-herkunft-tatverdaechtiger-100.html
Gewohnheitsmäßiges Lügen und sei es durch Weglassen braucht eben stämdig Begründungen. Und der NDR (und andere Medientäter) liefert brav und prompt, was „der Demokratie“ so richtig hilft.
Aber gut, die Leut erraten eh immer wieder schnell, woher die „ein Mann mit Messer, verwirrter Eindruck“ kommen und irren dabei seltenst.
Sie geben sich alle Mühe, dass die gemeine, blöde deutsche Kartoffel nicht darüber nachdenkt, wer ihnen diese EINMÄNNER und absoluten EINZELTATEN eingebrockt hat. Nämlich die unfähige linke Politik von Merkel, Scholz, Grünen, EU, WEF und div. demokratiefeindlichen NGO.
WEG mit diesen „öffentlich rechtlichen“ Tarnorganisationen.
Der NDR erweist sich wieder einmal als ein undemokratischer, ja autoritärer Verein, der eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden müsste.
Der Grund liegt darin, dass der NDR als ein Sender wichtige Informationen dem Rezipienten verweigert.
Ein Satz wie „Es läuft also meist auf eine Abwägung hinaus.“ zeigt bereits die undemokratische Einstellung der Menschen, die beim NDR dies zu verantworten haben. Der Grund ist: SIE maßen sich an über andere Menschen zu bestimmen, was für DEREN Urteil bzgl. eines Falls wichtig zu sein hat oder nicht. Also der NDR greift unmittelbar damit in die politische Urteilsbildung und somit Willensbildung der Bürger ein – und dies ist ein hochgradig undemokratisches Verhalten und eine Anmaßung ohne gleichen.
Niemand hat jemals den NDR dazu ermächtigt die politische Willensbildung der Bürger zu lenken oder gar zu bevormunden. Ob eine Information bzgl. eines Falles wie z. B. die Herkunft eines Täters wichtig ist oder nicht für die Beurteilung dieses Falls haben die jeweiligen Bürger zu entscheiden, da es um deren Urteil und politischen Einordnung dieses Falls geht.
Und falls strafrechtlich relevante Bereiche tangiert werden, steht es Gerichten an, dies zu entschewiden und nicht einer Horde von Großteils juristisch ungebildeten Journalisten, die auf der Basis der Zwangsgebühren anderer Menschen leben und überhaupt nicht für andere Menschen beurteilen können, was rassistisch oder fremdenfeindlich ist oder nicht (da diese Begriffe eben gar nicht eindeutig juristisch definiert sind).
Der NDR missbraucht seinen (Informations-)Auftrag!
Mittlerweile ist rausgekommen, verurteilt auf 1 Jahr und 9 Monate, nie an eine Haftanstalt überführt wurden, da wahrscheinlich alles voll.
Vor zwei Tagen aus der Haft entlassen da sich diese der Haftstrafe nach einen Jahr angenährt hat.
Wobei mit nicht ersichtlich ist, ob er hier 1 Jahr, 9 Monate in u-haft war, oder schlicht etwas über 1 Jahr, und ihm eine Entlassung wegen „guter Führung“ zuteil wurde, ohne eh im der Haftanstalt und deren Programme gesessen zu haben.
Zwei Jugendliche tot, Täter der Mann, aber in meinen Augen auch ganz klar das Justizsystem.
Verschweigen der Herkunft dient dem Erhalt unserer Pöstchen beim NDR, unserer exorbitanten Gehälter und unserer üppigen Altersversorgung, müsste es korrekt heißen.
Zu fordern, den staatenlosen Täter, geboren im Gaza-Streifen, in Abschiebehaft zu nehmen, scheint mir naiv zu sein. Wohin denn abschieben ?? Rein nach Deutschland kommen sie ja alle. Den werden wir nicht mehr los. Nach Verbüßung seiner Strafe kann er ja noch Bürgergeld beantragen .
Zurück in den Gaza-Streifen bringen. Denn hier hat er nichts verloren, als Staatenloser auch keine Asylberechtigung…
Wenn staatlich finanzierte Transferleistungsempfänger betonen, dass die eigenen Handlungen dem „Schutz der Demokratie“ dienen, dann weiß man, dass man es mit Kommunisten zu tun hat.
Wird in Zukunft bei einem -mutmaßlich-rechtsradikalem Anschlag der Verweis auf das Biodeutschtum des mutmaßlichen Täters auch unterbleiben?! ??????????
Was ist wenn es ein rechter ausländer war ! – Graue Wölfe in Deutschland: Türkische Rechtsextremisten breiten sich aus https://www.fr.de/politik/tuerkei-graue-woelfe-rechtsextremisten-deutschland-vereine-gefahr-news-92019531.html
Sie machen es doch bloß ihrem Dienstherrn nach, der etablierten Politik inkl. der Bundesregierung: Dort redet man doch auch immer von den „demokratischen“ Kräften im Bundestag, um die Partei, die als einzige nennenswerte Opposition betreibt, als „undemokratisch“ auszugrenzen. Skandalös nebenbei, dass dieser Versuch, Millionen Wählerstimmen als „undemokratisch“ zu diffamieren, von denen, die hörbar Kritik üben könnten, widerspruchslos hingenommen wird.
Wäre das ein Autochthoner gewesen, hätte die Meldung wie folgt gelautet:
Der 27jährige gebürtige Deutsche Achim W. ermordete auf brutale Art und Weise zwei unschuldige Bürger*innen, indem er sie gnadenlos erstach.
Trotz mehrerer Vorstrafen wurde er nach einem Tötungsversuch vor ca. einem Jahr zu der unverständlich/unglaublich milden Strafe von 1 Jahr Gefängnis verurteilt. Trotz der Eindeutigkeit der Tat und der Milde der Betrafung legten die Anwälte des brutalen Täters Revision ein, die sich so lange verzögerte, bis man den blondhaarigen deutschen Gewalttäter freilassen musste. Wie aus fast sicherer Quelle zu verlauten war, versorgte er sich im Gefängnis mit AfD-Propaganda-Material, man kann also sagen, die AfD hat ihm die Klinge geführt.
Diese heimtückischen Morde sollten deshalb ein weiterer Anlaß dafür sein, diese volksverhetzende Partei zu verbieten.
Wir sind es der Demokratie schuldig, bei solchen Verbrechen Roß und Reiter zu nennen.
Amen.
Absolut korrekt, was Sie sagen. Und wir würden entsetzt sein, wenn wir erfahren würden, wie Redaktionssitzungen bei den Sendern aussehen, in denen die Mitarbeiter belehrt werden, wie man UN-Resolutionen, EU-Anweisungen und die politische Agenda der Bundesregierung, konkret umsetzt und die zu erwartetende Kritik abschmettert.
Der ÖRR verschweigt gerne oft die Herkunft eines Täters mit Migrationshintergrund.
Das geschieht natürlich, weil man weiß, dass Täter mit Migrationshintergrund stark überproportional in den Kriminalstatistiken erfasst werden. Von daher ist es auch logisch, dass die Politik die Erfassung des Migrationshintergrundes von Straffälligen nicht mehr erfassen möchte. Es soll uns ein falsches, beschönigtes und trügerisches Bild von der Integration von Zuwanderern vermittelt werden. Umgekehrt werden Straftaten von Einheimischen systematisch medial und politisch aufgebauscht, um das Bild des rassistischen und naziaffinen Deutschen zwecks moralischer Erpressung zu legitimieren.
Wenn der ÖRR nicht mehr objektiv und neutral berichtet, sondern ideologisch motiviert die Realität politisch korrekt interpretiert, dann ist der ÖRR als demokratische Informations-Instanz obsolet, gar ins Klischee politisch korrekter Propaganda versunken. Demokratisch heißt ja, ein Abbild der Mehrheitswahrnehmung zu erklären. Und nicht, eine eigene Wahrheit zu kreieren, die Teile der Realität verschweigt oder neuzeichnet.
Es ist ist normale Information, die neben den Details zu einer Tat auch den Täter beschreibt. Tat und Täter sind schließlich eins! Das wäre schon alleine durch die journalistische Neugierde und Sorgfältigkeit jedem guten Journalisten zuträglich. Ein guter Journalist berichtet über alles, was er weiß!
Die Moral unserer Gutmenschen wird immer blutiger. Wie viele Menschenleben wurden seit 2015 dem buntgrünen Götzen Migration und offene Grenzen geopfert und wie barbarisch ist das?
Der Götze Migration ist nicht „buntgrün“. Die Migrationswelle wurde ausgelöst von Kohl/CDU indem unter seiner Ägide das Asyl-Bewerber-Leistungs-Gesetz (AsylBLG) entstand und Merkel/CDU welche die Grenzen Deutschlands öffnete. Ja, unter dem Jubel der Grünen. Aber entscheidende Schritte muß sich die CDU anlasten lassen.
Auch die thematische Zensur ist nicht neu. Ich erlebte es bei der Printpresse im Online-Angebot ausnahmslos: Leserbriefe die das Wort oder die Abkürzung oder die Thematik enthielten, wurden immer wegzensiert.
Es ist nicht die Aufgabe des Deutschen Staates die Nationalität nachzuweisen , sondern dieses Gesocks aufzufordern das Staatsgebiet innerhalb von 48 Stunden zu verlassen. In welches Land die Person dann verschwindet ist nicht unsere Angelegenheit. Sollte diese Person nochmals illegal in unserem Land auftauchen , gibt es grundsätzlich eine Haftstrafe von 5 Jahren , die bis zum letzten Tag abgesessen wird.
Sorry, ich verstehe nicht, weshalb man Verbrecher, Mörder, Diebe, Betrüger usw. einfach abschieben soll. Vorher sollten sie den entstandenen Schaden an der Gesellschaft wieder gut machen und erst dann den Flug in ihre Heimat selber bezahlen.
Es ist auch nicht deutsche Aufgabe, Kindern von syrischen Müttern hier Zukunft zu geben. Das müssen sich die Syrer gefälligs selbst in Syrien erkämpfen.
Ein weiterer Beweis für den Umstand, dass ÖRR seine Aufgaben lt Grundgesetz nicht erfüllt, die Stellen politisch besetzt wurden und wir von diesen Leuten ständig angelogen werden …
Eine einzige Propagandashow … sofort defunden und schiessen … die Verantwortlichen anzeigen ..
„Als die Haftdauer fast sein Strafmaß erreichte, entschied eine Richterin am Hamburger Landgericht, dass A. noch am selben Tag freizulassen sei.“. Da hat der arme kleine Unschuldsengel Ibrahim die Tante Richterin mit seinen traurigen Kulleraugen angesehen und ganz lieb mit den Wimpern geklimpert…Ulli Kulke schrieb heute bei der ACHSE, dass Untaten wie die von Brokstedt einem bestimmten Muster folgten. Ergänzend könnte man sagen: Auch die Samthandschuhe der Justiz sind nach einem stets gleichen – aus meiner Sicht perversen – Webmuster fabriziert. Und dann noch die haltungs-journalistischen Koniferen beim NDR mit ihrem volkserzieherischen Impetus – was willste da auch anderes erwarten…
Den Verfechtern der Menschenrechte sind also ein paar Tote egal, wenn sie für die Demokratie sterben. Aber in der Ukraine ist das wohl auch so. Hin und wieder spricht man über tote Zivilisten und Kinder, die Leben der Soldaten auf beiden Seiten, deren Wunden, Verletzungen und Verstümmelungen sind kein Thema.
Es ist doch eine bekannte Tatsache, dass solche Täter einen muslimischen Hintergrund haben.
Was, bitteschön, erfahren wir denn Neues, wenn wir die abertausendste Bestätigung dieser Erkenntnis einfordern?
Diese Verbrechen sind längst bundesrepublikanische Realität. Es ist auch bundesrepublikanische Realität, dass auf diese durch die muslimische Ideologie generierten Verbrechen nicht politisch reagiert wird und nicht politisch reagiert werden soll.
Die Ideologie Islam ist (mit ihren Tötungsaufforderungen gegen Andersdenkende) eine menschenverachtende, nie versiegende Quelle für solche bestialischen Verbrechen. Ich hatte mal gedacht, dass unser Grundgesetz mich davor bewahren würde, im Einflussbereich einer solchen Ideologie leben zu müssen. Das war offenkundig falsch. Vielmehr wird von zunehmend mehr Politikern (mittlerweile neben Rot-Grün auch Gelb-Schwarz) das Grundgesetz dahingehend verbogen, dass ich gezwungen werde, unter einer Ideologie leben zu müssen, die sich das Recht herausnimmt, andere Menschen töten zu dürfen. Was für eine üble deutsche Tradition!
Der NDR ist eben voll auf Linie. So eine zurückhaltende Berichterstattung gab es zu Corona Zeiten aber nicht. Auf Spaziergänger ohne Maske wurde mit der Kamera voll drauf gehalten…die Polizei zum „Eingreifen“ aufgefordert. Schon seltsam…aber ein weiteres Beispiel für die Haltung des ÖR-Rundfunks. Letztlich wird der Vorfall in einer Woche aus den Schlagzeilen raus sein….siehe die Messertat bei Ulm…wer redet denn noch davon? Keiner…und das wird auch für die Zug-Morde gelten.
Früher war Demokratie das Mitbestimmungsrecht des Volkes. Heute heißt Demokratie, dass das Volk die Schnauze zu halten hat.
Ein weiterer Grund dafür, die ÖR endlich abzuschaffen.
Lieber NDR,wenn ihr wirklich an Demokratie,Meinungsfreiheit u.s.w. interressiert seid solltet ihr euch endlich auflösen.Das wäre ein erster Schritt um diesen unsäglichen Staatsfunk los zu werden und wieder Meinungspluralität Einzug halten zu lassen.
Ja,die Politik und die Justiz sind um Ausreden nicht verlegen! Mal kann ein Staatenloser nicht abgeschoben werden, weil ihn kein Land aufnimmt, mal war dieser trotz mehrerer vorausgegangener Straftater kein Intensivtäter! Er war eben „nur“ ein Messerstecher! Für Gewalt braucht man keine Worte – da reicht ein bloßes Messer! Offenbar haben die „Schutzsuchenden“ immer eins dabei, das ist sozusagen ihr „Wörterbuch“ für gelungene Integration!
Ein Jahr für einen Mordversuch für einen einschlägig Vorbestraften. Mehr muss man über das deutsche Justizsystem nicht wissen. Nun, hat er sich jedenfalls in die Riege der „Messerhelden“ integriert. Wenn das mal keine Erfolgsmeldung ist.
Wieviel hat der Typ in Dresden bekommen der Böller vor eine Moschee warf, ich glaube 12 Jahre …
Wie sagte ein kluger Mann so treffend zu den Zuständen in diesem kranken und kaputten Land: „Der politisch-mediale Komplex ist außerstande, seine Politik kohärent darzustellen und zu begründen. Jeder Versuch würde nur ihre Absurdität und zerstörerische Energie erweisen. Ihre blutigen Konsequenzen sollen verborgen bleiben. Deshalb wird die öffentliche Bekundung von Trauer und Zorn über die Gewaltkriminalität, die sich als Folge der Grenzöffnung ausbreitet, als faschistischer Haßausbruch diffamiert“ (Thorsten Hinz) Und auch Ernst Jünger hatte Recht, als er schon 1948 treffend benannte: „Wo der Liberalismus seine äußersten Grenzen erreicht, schließt er den Mördern die Tür auf. Das ist ein Gesetz“. Karl Popper hat es als „Toleranzparadoxon“ bezeichnet: „Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“ Auf diesem katastrophalen und verhängnisvollen Weg befindet sich nicht nur Deutschland, sondern die gesamte westliche Welt.
Ich bin total tolerant! Ich toleriere jede Art der Abschiebung. Ob zu Land, zu Wasser oder Luft. Auch gegenüber jeglichem und möglichst langfristigem Wegsperren bin ich total offen.
Das Demokratieverständnis ist mit Angela Merkel untergegangen. Durch illegale Entscheidungen von der Staatsratsvorsitzenden im Alleingang. Und dann noch die Forderung nach „Wahlkorrektur“. Nicht nur Merkel, sondern das anhaltende Abschaffen und Anpassen geschichtlicher Namensgebungen und Tatsachen durch die linksgrüne Sekte. Abschaffung der Demokratie in Deutschland durch Luisa Neubauer zur Rettung des weltweiten Klimas. Dabei aber keinen Blick nach Indien, China oder Kritik an der Überbevölkerung. Verlogenheit ohne Skrupel, Demokratie stört nur beim weiteren Unterdrücken und Gängeln des dummen deutschen Volks.
Ich habe den Eindruck D rast auf eine Betonwand zu und gibt noch richtig Gas.
Einfach nur krank. Und die Bevölkerung hat sich offensichtlich daran gewöhnt
Wie viele unschuldige Menschen wären noch am Leben, wenn der Staat einfach seine Arbeit machen würde ? Mittlerweile mehr EinMann- Tote als Mauertote ! An den Händen des woken Regimes klebt Blut.
Die Pressekonferenz von Polizei und Justizbehörden ist gerade zu Ende gegangen! Eine weitere Lachnummer: Die Verantwortlichkeiten wurden hin- und hergeschoben; Ausflüchte und Beschwichtigungen allerseits! Und das Beste: Der Palästinenser, immerhin schon seit 2014 in Deutschland, sprach bei der ersten Vernehmung solch schlechtes Deutsch, dass ein Dolmetscher hinzugezogen werden musste! Kommentar überflüssig!
Die ganze Welt lacht über das lasche deutsche Asylsystem, welches vollkommen aus dem Ruder gelaufen ist. Es muss sofort gehandelt werden, sprich deutliche Verschärfung des Asylrechts bzw. konsequente Anwendung z.B. in Form von Abschiebung der über 300.000 ausreisepflichtigen Asylanten. Ansonsten droht Brokstedt zur neuen Normalität in Deutschland zu werden.
Wir haben gute Gesetze. Niemand aus Österreich kommend verdient Asyl.
Nur scheuen wir uns, diese Gesetze umzusetzen.
Was hindert andere Länder genauso großzügig zu inre Migranten-Asylanten zu sein? Was hindert Ägypten oder Saudis daran, ein schickes Asylsystem für die Glaubensbrüder zu schaffen?
Wieso verlangen wir keine Selbstverantwortung von anderen Ländern und deren Bürgern?
Was sind denn 300.000? Ich glaube, wenn man die Regeln für die Gewährung von Asyl richtig anwenden würde, wären es weit mehr als diese 300.000.
Kennt man doch , so ein Demokratieverständnis, zuletzt in der deutschen DEMOKRATISCHEN republik, kurz DDR !