Am 13. Januar platzierte die Tagesschau auf ihrer Online-Seite eine aus mehreren Gründen bemerkenswerte Meldung: „Das am Meer gelegene Atomkraftwerk Fukushima war kurz nach einem schweren Erdbeben am 11. März 2011 von einem fast 15 Meter hohen Tsunami getroffen worden. Das Kühlsystem des Kraftwerks fiel aus, in drei der sechs Reaktoren kam es zur Kernschmelze. Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums Leben.“
Das Besondere dieser Meldung liegt in gleich drei Punkten: Erstens ist sie falsch – im März 2011 im Zusammenhang mit dem Atomunfall in Fukushima starben nicht 18.500 Menschen, sondern überhaupt keiner. Bei der Explosion von Knallgas am 11. März gab es mehrere Verletzte, aber keine Todesopfer. Bis heute liegt die Zahl der Strahlentoten durch Fukushima nach der Statistik der Internationalen Atomenergiebehörde bei exakt einem mutmaßlichen Opfer, das 2018 an Krebs starb. Zweitens kehrt die Wanderlegende von den tausenden Fukushima-Toten seit Jahren wieder. Die Redaktion der wichtigsten ARD-Nachrichtensendung, die sich kürzlich zum 70. Jahrestag des Sendeformats als „Bollwerk gegen Fake news“ lobte, hätte sie eigentlich kennen müssen. Und drittens sendete die Tagesschau auf ihrer Webseite erst Ende 2022 eine besonders groteske Schwindelgeschichte: die Mär von dem angeblichen Erfinder Maxwell Chikumbutso, der dem begeisterten Bericht der Südafrika-Korrespondentin einen stromerzeugenden Wunderfernseher konstruiert.
5 Jahre Fukushima – die mediale Kompetenzschmelze
Mit einem Rechercheklick bei Google hätte die ARD-Mitarbeiterin feststellen können, dass es sich bei Maxwell Chikumbutso um kein verkanntes Genie handelt, sondern um einen Eulenspiegel, der schon seit Jahren leichtgläubiges Publikum mit seinen angeblichen Wundergeräten narrt. Zu seinem Portfolio gehörte auch schon ein Tesla, der nach seiner Versicherung fuhr, ohne die Batterie je nachladen zu müssen. Abgesehen davon passte die Geschichte vom stromerzeugenden TV-Gerät auch schlecht zu den Grundgesetzen der Physik, die sowohl in Simbabwe als auch in der Hamburger Tagesschau-Redaktion gelten. Deren Mitarbeiter zogen die peinliche Geschichte damals zurück; ihre Chefredaktion versicherte damals: „Hohe Qualitätsansprüche an journalistische Arbeit sind uns sehr wichtig, und wir gehen davon aus, dass alle Korrespondentenberichte, die wir veröffentlichen, vorab nach allen journalistischen Grundregeln geprüft wurden.“ Künftig werde das Team gemeinsam daran arbeiten, „die Abläufe weiter zu verbessern“.
Welche Prüfung bei dem Stück aus dem Süden Afrikas stattfand, blieb im Dunkeln. Aber jedenfalls gaben die Verantwortlichen mehr oder weniger das Versprechen ab, so etwas würde sich nicht wiederholen. Danach dauerte es nur vier Monate bis zur Fukushima-Falschmeldung. In diesem Fall gab es – anders als bei der Wunderfernseher-Geschichte – auch weder eine Entschuldigung oder irgendeinen anderen redaktionellen Hinweis. Die Tagesschau korrigierte die Falschmeldung nur stillschweigend. Damit enden die Merkwürdigkeiten noch nicht. Auf die Anfrage von TE, warum es trotz der Ankündigung, „die Abläufe weiter zu verbessern“, zu dieser gravierenden Falschmeldung kam, antwortete die zuständige Pressestelle des NDR überhaupt nicht. Auch nicht auf die Frage, warum die Meldung dann ohne Transparenzhinweis geändert wurde, also heimlich. Stattdessen gab die Redaktion ARD-aktuell eine Erklärung ab, die sich selbst in der Nähe der Irreführung bewegt.
„Grundlage der Meldung zum Thema Wassereinleitung aus dem AKW Fukushima ins Meer vom 13.01.23 waren Nachrichtenagenturmeldungen“, heißt es in der Antwort an TE. „Beim Bearbeiten dieser Meldungen wurde Text gekürzt. Durch diese Kürzung kam es im Artikel zu einem falschen Eindruck. Die Redaktion hat dies schnellstmöglich korrigiert.“
In Wirklichkeit gibt es überhaupt kein ersichtliches Motiv, einen Agenturtext für eine Onlineseite zu kürzen – schließlich gibt es dort keine vorgegebene Platzbegrenzung. Und es existiert schon erst recht kein technischer Grund, wenn die Kürzung nur drei Worte betrifft – allerdings eben die zum Verständnis entscheidenden. Denn der Satz aus der Originalmeldung vor der Tagesschau-Bearbeitung lautete völlig korrekt: „Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben.“
Erfundene Geschichte aus Afrika: Tagesschau gibt journalistische Pleite zu
Nicht der Eindruck war falsch, sondern die Tagesschau-Meldung. Und es spricht auch nichts dafür, dass die Streichung genau der drei Worte aus Versehen passierte.
Vor allem schien es – trotz der Beteuerung nach der Wunderfernseher-Geschichte – auch hier wieder entweder keine Kontrollinstanz gegeben zu haben – oder eine, der selbst grobe Falschaussagen nicht auffallen. Zumal zu der Legende von den tausenden Fukushima-Atomopfern, wie schon erwähnt, eine lange Chronik existiert.
Zum ersten Mal brachte die damalige Grünen-Politikerin und heutige Kulturstaatsministerin Claudia Roth die Falschbehauptung prominent in Umlauf, als sie 2013 auf Facebook schrieb:
„Heute vor zwei Jahren ereignete sich die verheerende Atom-Katastrophe von Fukushima, die nach Tschernobyl ein weiteres Mal eine ganze Region und mit ihr die ganze Welt in den atomaren Abgrund blicken ließ. Insgesamt starben bei der Katastrophe in Japan 16.000 Menschen, mehr als 2700 gelten immer noch als vermisst.“
Im Bundestags-Wahljahr 2021 twitterte die heutige Außenamtschefin Annalena Baerbock zwar keine Zahl, behauptete aber, „viele“ Menschen hätten durch die Reaktorkatastrophe von Fukushima ihr Leben verloren:
„Zeit innezuhalten und an die vielen Menschen zu denken, die durch das Unglück zu Schaden gekommen sind oder ihr Leben verloren haben. Es ist beruhigend, dass Deutschland nächstes Jahr aus der Hochrisikotechnologie #Atomkraft aussteigt.“
Eine besonders originelle Version steuerte Renate Künast 2019 im Interview mit Zeit Online bei, als sie den Unfall von Fukushima ohne nähere Erklärung mit dem Klimawandel verknüpfte.
„Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt“, so Künast, „dass man den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“
Bei der Wiederaufbereitung der mittlerweile schon notorischen Geschichte von den tausenden Atomtoten handelte es sich nicht um die einzige aktuelle Fehlleistung der ARD auf dem Gebiet Energie und Klima. Hier scheint der Senderverbund besonders anfällig für Verdrehungen und propagandistische Behauptungen. Am 15. Januar 2023 durfte der Meteorologe Mojib Latif bei „Anne Will“ zu einem langen Monolog ansetzen – und unwidersprochenen Unsinn über deutsche Kernkraftwerke behaupten.
Er kam auf die Kernkraftwerke in Frankreich zu sprechen und meinte: „Die AKW standen dort nicht nur still, weil sie marode waren […], sondern auch, weil sie nicht mehr gekühlt werden konnten.“ Um dann auf die Atomanlagen in Deutschland zu kommen: „Stellen Sie sich mal vor, wir haben jetzt wieder einen Supersommer, […] und dann funktionieren die Kernkraftwerke auch nicht mehr. Dann haben wir hier auf’s falsche Pferd gesetzt.“
Spätestens hier hätte die Moderatorin fragen müssen, welche Supersommer-Hitze Latif eigentlich bis zum 15. April erwartet – denn zu diesem Zeitpunkt sollen die drei verbliebenen Anlagen nach dem Willen der Bundesregierung sowieso vom Netz.
Aber selbst dann, wenn sie länger laufen würden: Für seine Mutmaßung, die Kraftwerke Isar 2, Neckarwestheim 2 und Emsland müssten dann aus Hitzegründen abgeschaltet werden, finden sich keinerlei Anhaltspunkte. Es gab auch in dem heißen Sommer 2022 keine Abschaltungen von Kernkraftwerken in Deutschland, weil das Kühlwasser aus den Flüssen zu heiß geworden wäre, oder der Pegelstand zu stark gefallen wäre. Auch nicht in den durchschnittlich noch wärmeren Sommern 2018 oder 2003 (bei dem Sommer 2022 handelte es sich nur um den viertheißesten seit 1881). Die drei verbliebenen Kernkraftwerke Isar 2, Neckarwestheim 2 und Emsland geben ihre Abwärme zu 99 Prozent über Kühltürme ab, Isar 2 und Emsland über Naturzug-Nasskühltürme, Neckarwestheim über eine Hybridanlage. Dafür entnehmen sie zwar Wasser, allerdings weit weniger, als die Gewässer selbst bei Regenmangel liefern. Nur der Pegel der Ems kann an einigen Tagen im Jahr unter die kritische Marke fallen. Für genau diesen Fall gibt es neben dem Kraftwerk das 2,3 Quadratkilometer große Speicherbecken Geeste mit 23 Millionen Kubikmeter Frischwasser. Nach Angaben des Isar-2-Betreibers Preussen Elektra beträgt die Grenztemperatur, bis zu der das Kraftwerk noch Kühlwasser aus dem Fluss entnehmen kann, 28 Grad. So stark heizt sich die schnell fließende Isar, deren Wasser aus den Bergen stammt, selbst in den heißesten Monaten nicht auf. Ähnliches gilt für den Neckar. Die von Latif beschworene Gefahr einer hitzebedingten Abschaltung der deutschen Atomkraftwerke existiert also überhaupt nicht.
Wohl dem, der lügt und das auch noch sendet
Bei Mojib Latif handelt es sich um einen interessanten Fall. In der Sendung „Hallo Deutschland“ sagte er 1997 eine Abkühlung voraus: „Für die nächsten 20 Jahre gehen wir davon aus, dass es kälter wird.“ Zwar gebe es auch einen gegenteiligen menschengemachten Trend, aber: erst kühle es ab, „während wir erst in hundert Jahren die globale Erwärmung spüren“.
Im April 2000 behauptete er dann gegenüber Spiegel Online:
“Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben”. Beide Prognosen erwiesen sich als falsch – genauso wie seine Behauptung zu hitzebedrohten Kernkraftwerken in Deutschland.
Die dritte Irreführung des Publikums innerhalb kurzer Zeit auf dem Gebiet Energie, Klima und Aktionismus leistete sich die ARD-Anstalt WDR in ihrer Berichterstattung über die Räumung des schon von seinen Einwohnern verlassenen Weilers Lützerath von Demonstranten. Die Sendung „WDR aktuelle Stunde“ zitierte die angebliche „Demo-Sanitäterin Iza Hofmann, Vorstandsmitglied der Grünen Jugend Trier, mit der Behauptung, die Polizei habe bei der Räumung Demonstranten „systematisch auf den Kopf geschlagen“, und es habe „lebensgefährliche Verletzungen gegeben“. Dieser Beitrag schaffte es ebenfalls in die Tagesschau um 20:00 Uhr.
Kritische Rückfragen, Recherchen vor der Ausstrahlung: keine. Der Sender folgte erst einmal dem Prinzip der Öffentlich-Rechtlichen, Aussagen sogenannter Aktivisten umstandslos für zutreffend zu halten. Erst später forschten mehrere Journalisten nach, auch etwas misstrauisch geworden, weil Hofmann es ablehnte, ihnen Details zu den angeblich Schwerverletzten mitzuteilen.
Es stellte sich heraus, dass es sich bei ihrer Behauptung um eine freie Erfindung handelte. Der WDR korrigierte sich zwar – die Falschaussage blieb aber vorher 50 Minuten lang abrufbar. Die Zuschauer erfuhren auch nicht, dass es sich bei der angeblichen Sanitäterin um eine grüne Nachwuchspolitikerin handelt.
Nach der Aussage des Klinikums Erkelenz, das sowohl verletzte Demonstranten als auch Polizisten behandelte, habe ein Demonstrant eine Prellung am Oberschenkel davongetragen, bei zwei Aktivisten gab es einen Verdacht auf eine Gehirnerschütterung – aber alle drei verließen das Krankenhaus auch schnell wieder. Im Übrigen zählten die Mediziner eine gebrochene Hand und eine Sprunggelenkfraktur, letztere ohne Fremdeinwirkung.
Insgesamt, so das Klinikum, seien auch sieben verletzte Polizeibeamte behandelt worden. Für lebensgefährliche Verletzungen gab es keinerlei Beleg.
Fazit: Wenn es bei der ARD zu Fehlern, merkwürdigen Kürzungen, Leichtgläubigkeit oder schlichter Propaganda beim Thema Energie, Klima und Aktivismus kommt, dann weisen sie alle in die gleiche Richtung.
Bitte mehr davon. Das ist der Stoff auf den möglicherweise Millionen von Menschen warten, um sich aus der GEZ-Zwangsgebührenjacke befreien zu können.
Der Bürger hat die Pflicht die „Demokratieabgabe“ zu zahlen. Die ist keine Steuer sondern als Abgabe zweckgebunden. Die ÖRR haben als Gegenleistung die Pflicht, den Zwangsgebührenzahler umfassend, neutral und wahrheitsgemäß zu informieren. Ihrem Teil der Vereinbarung kommen die ÖRR bereits seit Jahren nicht mehr nach. Erfüllt der ÖRR seinen Teil der Verpflichtung nicht mehr, entfällt m.E. für „seinen Vertragspartner“ die Pflicht zur Zahlung.
Was mich wirklich interessiert: Gibt es schon Klagen gegen diese Zwangsabgabe wegen irreführender, unausgewogener und dem Auftrag widersprechender Programmgestaltung? Ich rede nicht von solchen, die gegen die Verfassungsmäßigkeit oder Ungleichbehandlung gerichtet sind. Oder die „eines Christen“, die wegen „satanischer Verbreitung“ abgewiesen wurde. Weiß da Jemand was?
Medienmacher, besonders stark aber links grün angehauchte, haben nur das Glück, dass wirkliche Fachleute meistens weder Zeit noch Lust haben, sich mit solchem allgemeinen und dazu primitiven Geschwätz zu beschäftigen. Bei sinkendem Bildungsstand und damit auch nachlassender naturwissenschaftlicher und technischer Allgemeinbildung, werden es immer weniger, denen schon aus reiner Logik versehentliche gemachte oder sogar gewollte Falschaussagen auffallen und die für diese dann auch noch Richtigstellung fordern. Früher schickten die Mächtigen bezahlte Ausschreier unters Volk, um aus ihren bösen Taten, Heldenlegenden zu stricken. Heute machen, mit unendlich mehr Möglichkeiten, viele Politiker, mit der Hilfe von Medien und immer öfter auch Psychiater, genau dasselbe. Nur um Vieles wirksamer. Dumme gab und gibt es immer noch genug und man kann auch heute immer noch für mehr davon sorgen. Daran können dann auch heute wieder Demokratien zerbrechen.
Die Öffentlich-Rechtlichen, gekapert und Spielwiese von Propagandisten, die sich dem Kampf gegen Realitäten verschrieben haben und den Zuschauern eine finstere, düstere Welt vorgaukeln. Hysterie, Panikmache, Weltuntergangsstimmung erzeugen – das kenne ich schon, bei der das erfolgreich über zwei Jahre angewandt wurde.
ARDZDFDEUTSCHLANDFUNK, wer informiert sich denn da noch ernsthaft. Ich kenne kaum noch Welche, und ernsthaft gleich gar nicht.
Allerdings, muss ich aber ein besonderes Umfeld und Freundeskreis der Minderheit haben.
Danach müsste der Staatssender eine ganz andere Agenda verbreiten, weils keine grünroten Auftraggeber, denen der Steuerzahler alles bezahlt, mehr gäbe.
Aber was willste machen, als Minderheit, die nicht gleichgeschlechtlich oder multikulti ist. Eben nur bürgerlich.
Ich habe durch Zufall auch etwas gefunden, nämlich, Ewigkeiten, nachdem die 18 % gener pay gap also so nicht haltbar erkannt wurden, hat der WDR sie in ihren “ Frauenmagazin“ ( müsste es dann nicht auch ein Männermagazin geben 🙂 ) die Zahl wieder gebracht.
Täuscht es, oder ist der WDR beim Verbreiten von Eigenartigkeiten immer vorne mit bei ?
Grundgesetzen der Physik, die sowohl in Simbabwe als auch in der Hamburger Tagesschau-Redaktion gelten
–> Glauben sie wirklich, daß in der ARD aktuell Redaktion Grundgesetze gelten ?
Vielleicht das der Schwerkraft, ohne das Münzen nicht nach unten in den Geldbeutel fallen vielleicht.
Naturgesetze, über die man bekanntlich nicht verhandeln kann, wurden von alten weiß(s)en Männern „erfunden“. Deshalb sind sie ja pöhse und werden nur von Reichsbürgern, Querdenkern, Pegida und natürlich von der AfD verwendet. Der Wahrheitsgehalt dieser Naturgesetze ist fragwürdig und kann durch inniges grünes Sektieren auf die erforderlichen Belange angepasst werden.
Wenn man im Glashaus sitzt…
„Auch nicht auf die Frage, warum die Meldung dann ohne Transparenzhinweis geändert wurde, also heimlich.“
Leider trifft das nicht nur auf die ARD zu, ähnliches gab’s auch schon hier auf TE.
Beweise?
Aber klar doch!
Ein Beitrag Tomas Spahns wurde ohne Hinweis nachträglich geändert und der TE-Wecker vom 13.12.2022 verschwand kommentarlos in der Versenkung.
Den besagten TE Wecker habe ich auch schon mehrfach gesucht und nicht mehr gefunden. Damals war u.a. die Datenanalyse von Tom Lausen das Thema, das wurde offensichtlich zu heiß…
Anmerkung dazu, Prof. Werner Bergholz hat die Arbeit von Tom Lausen nachgerechnet und keinerlei Fehler gefunden oder sonst etwas zu beanstanden gehabt.
Tom Lausen am 16. Januar 2023 im sächsischen Landtag
https://twitter.com/FPerrefort/status/1615074955481186307?cxt=HHwWhoCw8a2H8-ksAAAA
Sein Beitrag ab 14:15 min. bis 25:30. Später beantwortet er Fragen: https://twitter.com/FPerrefort/status/1615074959650611200
Die angeblichen Fehler oder Unzulänglichkeiten haben doch System und sind auf den ÖRR bezogen Staatsräson. Selbst in belanglosen Sendungen fehlt nie der Hinweis es sei viel zu warm und zu trocken für die Jahreszeit. Dem unbedarften Zuschauer soll ein angeblicher Klimanotstand eingehämmert werden, wovon letztlich die Grünen profitieren und ihre Ziele und Verbote in der Bevölkerung Rückhalt finden sollen. Warum kaufen die ÖR überhaupt Sportgroßereignisse ein? Ganz einfach, damit man im Fahrwasser der Einschaltquoten in der Halbzeitpause die Zuschauer im Sinne der politischen Agenda propagieren kann. Diese Tendenz ist auch ganz klar bei Bertelsmann (RTL Gruppe) zu erkennen. Jetzt kann man sich auch denken, warum bestimmte politische Akteure vehement gegen die Übernahme von Pro7/Sat1 argumentieren. Es soll verhindert, dass ein Medium mit großer Reichweite nicht im Sinne grünwoker Ziele berichtet. Das wäre doch ein riesiger Rückschlag, nachdem man in den Redaktionen überall seine Leute untergebracht hat und regierungskonform berichtet wird.
Die letzte Tagesschau, die ich mir angetan habe, war die Folge, als man mitten im Wahlkampf wahrheitswidrig behauptete, im Bundestag hätten alle Parteien für die Aufbauhilfen an der Ahr gestimmt “außer der AfD”.
Das nennt man Propaganda.
In Fukushima sind tausende Menschen wegen einer durch ein Erdbeben ausgelösten, gigantischen Flutwelle gestorben. Nicht durch den Atomunfall.
Der Atomunfall war selbst Folge dieser Flutwelle. Da waren die Menschen aber bereits tot. Und sie sind eben nicht durch die Strahlung verstorben, sondern durch die Flutwelle selbst. Sie sind in den Wassermassen ertrunken.
Derartige Flutwellen gibt es in der dortigen Region, wegen der Spannung zwischen den Erdplatten die dort aufeinander treffen, immer wieder. Auch schon lange bevor die Kernkraft überhaupt erfunden worden ist.
Die vorhergehende Abschaltung der Kernkraft hätte 2011 in Japan also kein einziges Menschenleben gerettet. Sie hat damit schlicht nichts zu tun.
Es gibt keinerlei Kausalität. Null. Da ist nichts.
Die „Atomkatastrophe von Fukushima“ ist eine Propagandalüge.
Genau wie die Propagandalüge vom „menschgemachten Klimawandel“.
Der Mechanismus, der hier wirkt, ist der selbe, der schon im Dritten Reich ausgenutzt worden ist. Und wie das endete, wissen wir alle.
Hört auf mit der Manipulation. Es führt zu nichts gutem.
Es führt in den Abgrund.
Schlimm – mit welchen wir hier inzwischen zu tun haben. Forrest Gump wusste wenigstens, dass er dumm war:
Wichtiger Reminder: „Wissenschaft“ ist nicht die Meinung einzelner Wissenschatler:innen, sondern der sich stets weiterentwickelnde Konsens unter Wissenschaftler:innen.“ schreibt der „Volksverpetzer“.
Der hats „aufgespießt: „Wenn jemand “#Wissenschaft” überhaupt nicht verstanden hat… (Gilt leider für viele “Follow the science”-Schreier.) Wissenschaft ist nicht gleich “Konsens”. Popper, Kuhn, Lakatos und andere Wissenschaftstheoretiker weinen leise in ihren Gräbern.“ https://twitter.com/PhilipPlickert/status/1616810368969457666/photo/1
Interessante retweets dort, zudem.
Ich gehe mal davon aus, dass viele Leser hier den Grünen nicht sehr nahe stehen. Das führt in der Regel dazu, dass man auch Kontakt zu ähnlich denkenden Menschen hat, wie man selbst. Mich würde interessieren, ob jemand irgendjemanden kennt, der sich von dem Quatsch aus dem ÖRR beeinflussen lässt?
Ich kann das klar verneinen. Wer vor solchen Meldungen Grüner Fanboy war, der ist es hinterher immer noch. Und wer vor solchen Meldungen nicht mit den Grünen anfangen konnte, der kann es danach immernoch nicht. Zusätzlich ist er noch sauer auf die Medien. Sieht man ja auch an den kürzlich hier zitierten Wahlumfragen.
Das Verbreiten von solch dümmlicher Propaganda ist im Informationszeitalter irgendetwas von wirkungslos bis kontraproduktiv. Insofern finde ich es auch eher witzig, als schlimm. Schlimm ist nur, dass ich Leuten ihr Gehalt mitbezahlen muss, die den Beruf der Journalisten pervertieren.
Grüne lügen; die ARD auch. Die ARD wird allerdings dafür bezahlt, nicht zu lügen und Lügen aufzudecken. Das macht sie nicht – nicht einmal die eigenen. Das wiederum beweist Absicht und die ständigen Wiederholungen ein System. Eine staatliche Anstalt, die lügt, steht nicht unter dem Schutz der Gesetze; auch nicht der Verfassung. Das können sich auch die Richter am BVerfG hinter die Ohren schreiben. Wenn sie dem Treiben nicht bald energisch Einhalt gebieten, stellt sich die Frage nach ihrem Nutzen für die Bürger: Auf wessen Seite stehen sie? Sollen die Gesetze gelten? Soll der Staat den Bürgern dienen oder sie anlügen und finanziell ausbeuten?
„Die ARD wird allerdings dafür bezahlt, nicht zu lügen und Lügen aufzudecken“
Sind Sie da wirklich sicher? Der obige Artikel und viele andere kritische Berichte erzeugen bei mir eher den Eindruck, die Mitarbeiter von ARD und ZDF werden dafür bezahlt, dass sie lügen, Propagande betreiben und die politisch gewollten Ändeungen in der Gesellschaft durchsetzen. Etwas drastischer könnte man es auch als Gehirnwäsche bezeichnen.
Suchen Sie nach Yuri Bezmenov und Subversion. Manchmal könnte man meinen, all das, was der frühere KBG-Agent vor Jahrzehnten warnend im Interview preisgab, würde um uns herum längst stattfinden.
Jede bewegung lügt auch – mal mehr mal weniger! Was ich bei DER bewegung interessant finde ist das die die unsere umwelt am meisten belasten sich an die spitze dieser bewegung gesetzt haben. So sind Greta und Luisa millonäre und belasten mit ihrem lebenstill (vermögen) unsere umwelt weit aber ganz ganz ganz weit über durchschnitt. Der öffentlich rechtliche rundfunk ist mit seinen 8,5mrd euro im jahr einer der ganz großen unternehmen die unsere umwelt belasten (auf deutschland bezogen). Man kann diese verlogenheit auch direkt sehen! So tragen Greta, Luisa, Annlena und auch der Robert sehr oft schwarze klamotten und auch beim öffentlich rechtlichen rundfunk wird viel schwarz getragen siehe moderatoren bei den nachrichten. Dabei sollte doch jeder der was von umwelt labert wissen das schwarze klamotten unsere umwelt extrem belasten*. Wäre als wenn wer wegen der umwelt was von kleineren autos labert aber selber einen SUV mit 3t eigengewicht fährt……*Warum schwarze Kleidung die giftigste von allen ist – In den 80er Jahren strich ein nachhaltiger Textilkonzern die Farbe Schwarz aus seiner Produktion. Schon damals galt sie als giftigste Textilfarbe mit immensen Auswirkungen auf unsere Umwelt – und das ist sie bis heute. https://www.stern.de/neon/vorankommen/nachhaltigkeit/chemie-in-textilien–warum-schwarze-kleidung-die-giftigste-von-allen-ist-8524916.html
Latif ist mir schon vor etlichen Jahren aufgefallen mit seinen seltsamen und auffälligen Klimaprognosen, die er sich aus den Fingern saugt. Ich selbst habe vielfach die Oberflächenformen in Abhängigkeit der Klimata untersucht und weiß, wie tausende andere Geologen und Physiogeographen, um die ständig wechselnden klimatischen Bedingungen in der Vergangenheit, die in langen Wellen, in kurzen und in extrem kurzen aufblaufen. Da diese Forschungen schon seit weit über 100 Jahren laufen und tausendfach gesichert sind – und natürlich weiter erforscht werden, weil man nie an ein Ende gelangen kann -, gehört schon eine sehr große Menge an Frechheit und Ignoranz dazu, dies alles beiseitezuwischen und dann auch noch in sprachlos machender Manier die Zukunft vorhersagen zu wollen, mit Computermodellen, die von Vornherein nur so gut sein können, wie ihre Eingaben und Programmierungen sind.
Das Klima ist ein „chaotisches System“, man wird es niemals vorausberechnen können, und alle Voraussagen erwiesen sich als falsch – die in den letzten Tagen mal wieder hochgejazzten (weiß nicht mehr von wem) entbehren ebenfalls jeder Wissenschaftlichkeit. Wer würfelt, bekommt immer mal wieder seine Sechs, wie es immer wieder Leute gibt, die im Lotto einen riesigen Gewinn einfahren können.
Aber solange das so ist, die Leute stramm stehen und glauben und sich entzweien lassen durch ihren Glauben, werden die ÖR-Anstalten jeden absurden erlogenen Quatsch verbreiten, der von einer naiven Masse geglaubt wird, was nicht zuletzt von der – roten – Politik durch Erniedrigung der schulischen Anforderungen verursacht wurde.
C. Roth gehört verklagt, genauso wie Künast und auch Bärbock etc. Im Grunde alle, denn sie führen mit Lügen ohne Ende das Land in den bösartigen Abgrund, und zwar auf absolut jedem Gebiet.
Ich erinnere mich an meine Oma in den 50ger Jahren. Wenn die Tagesschau ausgestraht wurde, mußte ich absolut still sein, denn was da vermeldet wurde, war „amtlich“. Gott hab´sie seelig!
seit über 40 Jahren wohne ich hier in „Sichtweite“ eines Kernkraftwerks. Die Wasserdampfsäule über den Kühltürmen ist für die meisten Anwohner ein beruhigendes Zeichen einer unkomplizierten, sicheren und im Sprachgebrauch der woken Generation „nachhaltig und umweltschonenden“ Energieversorgung. Das einzige, was permanent nervt, sind die regelmäßig aufmarschierenden kleinen Trüppchen von hysterischen Bedenkenträgern mit ihren bunten Fähnchen und Spruchbändern, unbelehrbar, weil fanatisch, doch über die dort erzeugte Energie durchaus im Winter erwärmt und im Sommer gekühlt. Aber das haben diese Leute verdrängt. Statt dessen warten sie gespannt auf den großen Tsunami, der unversehens aus dem Fluss hier in den Reaktor schwappt, warum auch immer.
Seien Sie froh, dass das vor Ihren Augen noch steht. Der grüne Greis in BW, der die wahre Agenda kennt, hat die Kühltürme von Philippsburg vor unser aller Augen im Nu sprengen lassen!
Nicht revidierbar – wie der Einmarsch von Millionen von Hoffnungsträgern aus aller Welt.
Die beschriebenen hysterischen Grüppchen Wohlstandskinder marschieren z.B. auch am Rande unserer AfD-Veranstaltungen auf. Eines dieser Kinder, ebenfalls mit H&M-Mütze, ist dann immer die Lehrerin. Die rechnet ihre Einsätze immer unter „politische Bildung“ ab.
Deutschland ist die DDR 2.0 – Öko, mit der Mauer im Kopf und Denkverbot statt Schießbefehl. Wie lautet der Kalauer einer Begegnung im besten Deutschland aller Zeiten, anno 2023: „Hallo ich komme aus der Zukunft, ich komme aus der DDR….“
Iza ist ein Mann, der behauptet, eine Frau zu sein!
Bitte diesen Personen nicht noch die gewünschte Plattform bieten. Danke!
ARD und ZDF sollten ersatzlos gestrichen werden. Es steht dem Staat nicht zu derart manipulativ auf die Meinungsbildung einwirken zu wollen, insbesondere wenn man konsequenzenlos Falschmeldungen wie die im Artikel erwähnten verbreitet und zusätzlich Fakten wie den Kölner Dom 2015 nach Möglichkeit unter den Teppich kehrt.
Ja. Man hätte keiner Frau, die nachgewiesen aus dem Bereich Agitation und Propaganda aus der DDR wenn nicht sogar darüber hinaus stammte, Raum in der Politik geben dürfen. Jetzt hat sie das halt mal so hinterlassen.
Nein, die Ard, ZDF und Komplizen lügen nicht, sie sagen nur nicht die Wahrheit. Den einzigen Kontakt mit diesen Medien habe ich wenn ich meine Mutter(94) besuche. Sie schaut nur ÖR, weil auf den anderen nur Mord und Totschlag zu sehen ist. Selbst ihr gehen aber die ÖFF zunehmend auf den Geist. Dauernd die Widerholungen, Letzte Liebe, Rote Rosen oder wie immer sich der Sch**ß nennt bezeichnet sie selber als Müll für Idioten. Die Dame ist 94! Gestern war es wieder so weit, Nachrichten 14 Uhr ARD Nachrichten. Der K-Ötzdimir läßt sich wieder über die Bauern, Düngung, neue Lebensmittel aus. Meine Mutter: Was erzählt der denn, wenn die Bauern nicht richtig düngen dürfen ernten sie doch weniger! Sie ist auf den Land groß geworden und kennt sich aus. Dann Selinsky. Sie fragt mich, warum der Kerl da immer nur fordert und fordert, warum sollen wir Waffen liefern wenn der mit den Russen Krieg führt. Das ist doch nicht unser Krieg! Warum machen die keinen Frieden? Warum??? Ich habe ihr versucht das zu erklären, Werte des Westens, Demokratie, Freiheit und wenn die Ukraine also wir nicht gewinnen steht der Russe Morgen bei uns vor der Tür! Sie schaute mich an und fragte: Wer erzählt denn so einen Unfug?
Unsere Propagandamedien verlieren nach und nach ihre Macht. Sie wirkt immer weniger, der Abgrund zwischen Lüge und Wahrheit ist so groß geworden, daß selbst die ÖR ihn nicht mehr überbrücken können. Der ganze ökosozialistische Müll zu dem die ÖR geworden ist gehört abgeschafft!!
Ganz herzlicher Gruß an Ihre Frau Mutter – und danke fürs Erzählen! Ich liebe diese Frauen und Männer, die sich durch nichts und niemanden über den Tisch ziehen lassen – und das dann auch zum Ausdruck bringen!
Zum Thema gehört auch diese Posse um den Schlager, weiß nun nicht, ob ARD oder ZDF, jedenfalls sangen Silbereisen und Egli den bekannten Ohrwurm „1000mal berührt“, seinerzeit gesungen von Klaus Lage.
Allerdings veränderten die den Text an einer pikanten Stelle: Aus „Indianer gespielt“ machten die „zusammen gespielt“.
Ganz eindeutig woke Gesinnungspropaganda und nicht etwa künstlerische Freiheit.
Der Texter des Liedes und Rechteinhaber Dieter Dehm, Komponist und Kommunist, erstattete daraufhin Anzeige.
Finde ich gut, viel Erfolg! Denn das geht in genau gleiche Richtung wie die Umwertung der Tsunamitoten zu Atomkraftopfern.
Wenn man nun all das nimmt, was Sie beschreiben Herr Wendt – und den Bogen etwas weiter schlägt und damit dann unweigerlich auf das Traktat eines gewissen Schellnhuber, PIK-Physiker, stösst, der sich diese Woche mit einer Beschränkung auf 3 Tonnen CO2 pro Kopf hervor wagte, könnte man darauf kommen, dass ohne all diese Lügen seit Fukushima – wahrscheinlich schon vorher, die „Große Transformation“ gar nicht stattfinden könnte.
.
Durch die angeblichen Toten in Japan hat Merkel uns von der sicheren, zukunftsweisenden Energie der AKWs abgeschaltet – wie jetzt Habeck und vdL von günstigem russischen Gas und Öl, das über Jahrzehnte die Grundlage des Erfolges unserer Wirtschaft und unserer Exporte sein konnte.
Die Sprengung von 3 Nordstream-Pipelines wird verschwiegen und angeblich auch nicht hinsichtlich der Täter untersucht.
.
Nimmt man noch das, was Merkel wie Hollande zu Minsk I und II verlautbarten (nur um Zeit zur Aufrüstung der Ukraine wie der Ausbildung ukrainischer Soldaten zu gewinnen wurde 2015 unterzeichnet!) wie die UN-Resolution 2202 in das Gedankengebäude auf, könnte heraus kommen, dass der Krieg in der Ukraine mit Toten und Verletzen auf allen Seiten nur deshalb stattfindet, um die Russen wie die russische Führung nachgerade deshalb an den Pranger stellen, um diesen Schellnhubers Phantasien hinsichtlich des „Schadgases“ CO2 und Darben ohne ausreichende Energie zu unserer künftigen Realität werden zu lassen.
Denn ohne Russland am Pranger – keine Sanktionen – kein Verzicht auf günstige Energie. Die „Erneuerbaren“ wie die Wasserstoff-Phantasien eines Habeck werden sich, wie vieles andere auch, alsbald zudem als vollkommene, allerdings viele Milliarden kostende Luftnummern herausstellen!
.
„Der WBGU begreift den nachhaltigen weltweiten Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft als „Große Transformation“. Auf den genannten zentralen Transformationsfeldern müssen Produktion, Konsummuster und Lebensstile so verändert werden, dass die globalen Treibhausgasemissionen im Verlauf der kommenden Dekaden auf ein absolutes Minimum sinken und klimaverträgliche Gesellschaften entstehen können. Das Ausmaß des vor uns liegenden Übergangs ist kaum zu überschätzen. Er ist hinsichtlich der Eingriffstiefe vergleichbar mit den beiden fundamentalen Transformationen der Weltgeschichte: der Neolithischen Revolution, also der Erfindung und Verbreitung von Ackerbau und Viehzucht, sowie der Industriellen Revolution, die von Karl Polanyi (1944) als „Great Transformation“ beschrieben wurde und den Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft beschreibt.“ https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation
Und in dümmlichen Grünen, Merkel an der Spitze, haben sie die Passenden gefunden, ohne Sinn und Verstand mit Mühe geschaffene Strukturen und Werte in Billionenhöhe zu vernichten, bis nicht nur in Deutschland kein Stein mehr auf dem andern bleiben wird.
Von Blutvergießen wie in der Ukraine oder „iit tze bugs“ gar nicht zu reden.
Leider kommt man mit Vernunft und Argumentation bei der dumpfen Menge an Leuten gar nicht mehr an. Ich sehe es als nächste Stufe der Vereinnahmung des Volkes durch Propaganda, weiterentwickelt gegenüber der Propaganda des 3. Reichs. Die Aussichten beurteile ich sehr schlecht, denn wie die Braunen damals alle erreichen konnten, wobei sie die hartnäckigen Gegner meist verschwinden ließen, so sind die grünroten Narrative so weit ins Volk gedrungen, dass es keinen Widerstand mehr gibt. Wer sich exponiert, muss zumindest pensioniert sein oder völlig unabhängig. Aber sobald derjenige gefährlich werden kann für die Grünroten, wird er mit Lug und Trug, Verunglimpfung und Verleumdung niedergemacht. Niemand kann öffentlich wirksam vorgehen gegen die Phantasien der Sozialisten, niemand wirksam gegen die Lügen bez. des Gangs des Klimas, niemand gegen die – ebenfalls – Dauerlügen über Fukushima, und die aufgebauschten Geschichten über Tschernobyl sind längst zur absoluten Gewissheit geworden. Nichtwoke, wie die Islamwissenschaftlerin Schlüter oder die Biologie-Doktorandin, der Wirtschaftsprof. Luke, Basam Tibi und ungezählte weitere verlieren, wenn sie an einer Institution arbeiten, ihre berufliche Existenz. D. h., wir sind schon wieder sehr weit!
Wir gehen schweren Zeiten entgegen, geprägt von Verleumdungen, Zwang, Zerstörung der physischen und psychischen Existenz, von Armut u. Kriminalität wie in kleinerem Maße im Mittelalter od. wie im 30-jährigem Krieg. Man mache sich nichts vor: So, wie es jetzt abläuft, was diese sozialistische Sekte vorhaben, gibt es kein Entrinnen, es sei denn, es gibt doch massive Gegenwehr, aber aus der dürfte auch ein Schrecken ohne Ende werden.
Die Tagesschau ist zutiefst unseriös, ein reiner Propagandasender. Wie früher die Aktuelle Kamera in der DDR.
>„Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt“, so Künast, „dass man den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“< Und so etwas sitzt als Volksvertreterin im deutschen Bundestag!! Da sollte doch mal der Faktenchacker hinschauen und sie sollte in allen Medien wegen Fake News Verbreitung gesperrt werden.
Künast (deren Mann Clan-Anwalt) und Commie-Trittin sind aus dem gleichen Holz geschnitzt und wären zu anderen Zeiten, in anderen Gesellschaftsformen genauso dabei durch Lügen, ihre Ziele zu erreichen. Arm im Geiste, nichtsdestotrotz gefährlich.
Wäre es bei ARD und ZDF nicht doch besser angebracht selbst das „ Guten Morgen „ mit einem kritischen Blick aus dem Fenster zu begleiten ob nicht doch vielleicht gerade die Sonne untergeht .
Denn die Glaubwürdigkeit dieser Anstalten ist doch mehr im Minus als der Mariannengraben tief ist.
Von Organisationen, die unter der Kontrolle der Personen stehen, die es zu untersuchen vorgibt, ist sehr gewagt.
Die ewige Diskussion über die unabhängige Berichterstattung durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist eine Scheindebatte. Wie kann bei der Besetzung der Gremien durch die Personen und Vereinigungen (Parteien), über die objektiv berichtet werden sollte, dies gewährleistet werden? Das System ist absurd.
Ein öffentlich-rechtlicher Sender im derzeitigen System ist vom Prinzip nichts anderes, als ein privater Sender. Als zusätzliches Element ist lediglich noch die durch Unternehmen und Machtinteressen gefütterte Parteienoligarchie zwischengeschaltet.
„Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt: Die Wahrheit steht von alleine aufrecht.“ -Thomas Jefferson
.
So machen die das – zu jedweden Themen, mit denen sie uns schaden wollen. Was ein gewisser Marc van Ranst, prominenter Virologe aus Belgien, dem sie unzählige Ehrendoktorwürden dafür um den Hals hängten, Kollege eines gewissen Drosten in Berlin oder eines gewissen Fauci in den USA, in 2 Minuten zum Besten gibt ist eine Blaupause dessen, wie sie uns in jegliche Richtungen nudgen, die ihnen und ihrer Politik zupass kommt – bereits verwandt bei H1N1 und damaliger „Impfungen“ – aber auch hinsichtlich Hetzjagden in Chemnitz, die nicht mehr aus der Welt zu schaffen sind, obwohl das Gegenteil längst bewiesen ist.
Mit Aufkommen eines intern ausgesuchten Themas werden schnelle Schlagzeilen gesetzt, die Menschen in ihrer Unsicherheit und ihrem Nichtwissen in Panik oder andere gewünschte Gefühlsregungen versetzen – und dann in die Richtung bewegt, die „politisch“ erwünscht ist.
Die Betrachtungsweise wird politisch-medial bestimmt und im Anschluss „geformt“ – und die Masse rennt im Vertrauen in ihr Verderben: https://twitter.com/Doemaar1950/status/1613135072303124482 (schnell sichern, wird rasch zensiert!)
Ist der, der gleich am Beginn des Clips links sitzend, ins Bild kommt, ein niederländischer Royal? Wie auch dem Ort der Veranstaltung durchaus Aufmerksamkeit zukommen sollte!
.
„In der Ära Merkel wurde im Kanzleramt ein Referat namens «Wirksam regieren» eingerichtet. Es habe nur einem Zweck gedient, sagt ein ehemaliger Mitarbeiter: ein «Trommelfeuer an moralisch aufgeladener Kommunikation» zu produzieren. Das Referat gibt es noch, es heisst nur anders.“ https://twitter.com/MarcFelixSerrao/status/1594279495736983552 (der hier ist weg!)
Den Artikel von Susanne Gaschke bei der NZZ gibt es noch: https://www.nzz.ch/international/teure-kampagnen-wie-die-deutsche-regierung-die-buerger-erzieht-ld.1712273
Welcher Sumpf.
Die Lügenpresse und ihre nützlichen Idioten!
Aber eigentlich ist Lügenpresse hier noch eine Verharmlosung, denn was dieser Demagogenstadl hier veranstaltet ist inzwischen um ein vielfaches schlimmer.
Hannah Arendt sprach vom „wahr lügen“ von nicht stimmigen Sachverwalten als schlimmstem Frevel.
Gestern Abend in der Aktuelle Stunde vom WDR wurde in einem Beitrag über Windenergie wieder behauptet dass der Strom aus Braunkohle „die Netze verstopft „.
Propaganda für Dumme liegt eben im Trend. Ein schönes Beispiel durfte ich heute in der Mitgliederzeitschrift des Deutschen Alpen Vereins auf den Seiten 36 und 37 lesen. Hier werden unter der Überschrift „Alles Lüge?“ Argumentationshinweise a la FFF zur Diskussion mit Skeptikern des Klimawandels gegeben. Als ein Argument gegen Kernkraft wird bemüht, dass die Betonproduktion maßgeblich zur CO2 Bildung beitrüge und die Kraftwerke aus zuviel Beton bestünden. Welcher Betonklumpen das Fundament einer Windkraftanlage bildet, bleibt bei der Reklame für derartige Anlagen ungefragt. Aber im Gegensatz zu den ÖRR, die ich bezahlen muß, kann ich aus dem DAV austreten. Die entsprechende Erklärung geht gerade raus.
Beton bräuchte man auch in Massen, um die, die täglich weiter über alle Grenzen eindringen, ihrem Stande gemäß unterzubringen, da „wir lange nicht mehr genügend Raum in der Herberge haben“ sollen.
Langsam beißen sich die uns zugemuteten Narrative in den eigenen Schwanz!
Das Wort „lügen“ entspricht nicht mehr den Ansprüchen der „political Correctness“, man sagt heute besser „die ARD hat ein flexibles Verhältnis zur Wahrheit“. Aber egal, je offensichtlicher es wird und je öfter öffentlich darauf hingewiesen wird, desto besser. Irgendwann wird auch der letzte „Idiot“ erkennen, wie wir inzwischen verar…lbert werden. Danke, Herr Wendt !
Dass der Rotfunk und die regierungstreuen Gazetten von Lügen leben und sich durch Anbiederung immer wieder das Wohlwollen der Oberen sichern, ist doch hinreichend bekannt. Und dass sich Journalisten diesem System unterordnen, ist nicht anders zu erwarten, denn „wess‘ Brot ich ess, dess‘ Lied ich sing..“. Wer einen gesunden Verstand (und grundlegende physikalische Kenntnisse) besitzt, weiß das und ordnet die Meldungen entsprechend ein. So gesehen sind die Nachrichten des ÖRR und die entsprechenden Fake-Sendungen wie Maischberger, Will & Co. nur Geldruckmaschinen für deren „Firmen“, die sich an den Zwangsgebühren bedienen. Die Aussagen der Grünen, speziell der hier genannten Damen, sind wie gewohnt oberste Ebene der Niveaulosigkeit und toppen dieses ganze System noch! Wer sachlich informiert werden will, hört die Sendungen des „Kontrafunk“ im Netz!
Neben der hier schon erwähnten Konsequenz diese unsäglichen Zwangsgebühren abzuschaffen, sehe ich, als jemand der auch beruflichen sehr viel mit Menschen aller Couleur zusammenarbeitet, die einzige Möglichkeit sein Umfeld immer wieder vorsichtig auf die Wahrheit zu stoßen. Die große Herausforderung ist jedesmal, dass man es ganz dezent und punktuell macht, um nicht gleich in die „Aluhut-/Nazi-/Coronaleugner- und was es sonst alles gibt-Szene“ abgestempelt zu werden. Sehr energieraubend und anstrengend, aber es hilft zumindest mir persönlich, wenn ich wenigstens eine paar Menschen dadurch zum Nachdenken anrege.
es geht frei nach dem Motto:
„audacter calumniare, semper aliquid haeret, „verleumde nur dreist, es bleibt immer etwas hängen““ Francis Bacon (1561 bis 1626) englischer Philosoph und Staatsmann
oder auch: „lüge nur dreist, es werden Dir immer welche glauben“.
Herbert Reul, sagte bei einer Pressekonferenz am Montag: „Ich habe es langsam satt, dass immer Behauptungen aufgestellt werden, ohne die Nachweise zu führen.“ und bezog sich damit auf Lützerath.
„Am 13. Januar platzierte die Tagesschau auf ihrer Online-Seite eine aus mehreren Gründen bemerkenswerte Meldung: „Das am Meer gelegene Atomkraftwerk Fukushima war kurz nach einem schweren Erdbeben am 11. März 2011 von einem fast 15 Meter hohen Tsunami getroffen worden. Das Kühlsystem des Kraftwerks fiel aus, in drei der sechs Reaktoren kam es zur Kernschmelze. Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums Leben.“
Und, kann man die Verantwortlichen von der Tagesschau verklagen, wegen Falschmeldung oder sonstigem geeignetes? Nicht, dann brauch ich mich auch nicht aufregen.
Der Denkfehler liegt darin, die ÖRR-Sender als unabhängige Informationsquellen zu betrachten und nicht als staatliche Propaganda.
Unter Propaganda-Bedingungen machen sie einen exzellenten Job, schon allein deshalb, weil viele immer noch glauben, es wäre keine Propaganda.
Es gab eine Zeit, da habe ich den Begriff „Lügenpresse“ gemieden, weil ich ihn als diffamierend empfand. Zwar habe ich die Lücken in der Berichterstattung und die Falschmeldungen bemerkt, aber keinen bösen Willen unterstellt, sondern Leichtfertigkeit im Eifer, der „guten Sache“ zu dienen.
Das ist vorbei.
Es ist böser Wille.
In Kenntnis der wahren Umstände wird uns mit Absicht Unwahres berichtet.
Es ist Vorsatz in Tateinheit mit Lüge.
Es ist üble und miese Propaganda.
Der Begriff entstand damals in der Gegnerschaft des Unnützprojektes Stuttgart 21 und wurde gegen das Geheul von Politik wie Medien in Demonstrationen skandiert.
Das war um das Jahr 2010 – und seitdem, wahrscheinlich schon vorher, ziehen sie uns politisch-medial zu diesem wie jenem Thema immer wieder über den Tisch.
Alle Einwände der Projektskeptiker erweisen sich über die Jahre als wahr und bestätigen sich Tag für Tag. Jetzt fehlt noch, dass sich Anhydrit in den unter den Hanglagen der Stuttgarter „Halbhöhen“ gegrabenen Tunneln, wenn es mit Nässe in Berührung kommt, zu quellen und zu bewegen beginnt – wie bei dem Engelberg-BAB-Tunnel nahebei immer wieder zu beobachten ist.
Als der Begriff „Lügenpresse“ aufkam, habe ich in Gesprächen gesagt:
Es wäre schön, wenn wir eine Lügenpresse hätten, denn eine – einzelne – Lüge kann man schnell entlarven.
Aber es ist viel schlimmer, weil zu den auch schon zahlreichen Lügen kommen
die permanenten Halbwahrheiten
die vielen Informations-Unterlassungen
das Nebeneinander von Nachrichten ( wenn angeblich rächte Täter, dann kommt – ohne inhaltliche Verbindung – ein AfD-Thema )
die Auswahl von „Experten“, die ARD/ZDF-hörig sind, weil sie Aufmerksamkeit wollen, den Bekanntheitsgrad erhöhen wollen, Gelder für ihre Forschungen und ihre Institute einheimsen wollen usw.
dazu gehört auch die Gäste-Auswahl in den Propaganda-Talk-Shows von Maischwillner-Lanzberg, seit kurzem: Maischwillner-Lanzroth
Bilder, die Sachverhalten und Geschehnisse schlimmer darstellen ( weiße Wasserdampf aus dem Kühlturm der Kraftwerke wird schwarz gefärbt )
Framing und Nudging aller Art
und das alles Tag für Tag auf allen Sendern, auch im Hörfunk
in Filme und Serien werden woke gesellschaftliche Themen und damit verbunden Meinungen und „Haltungen“ eingestreut
und und und und und
Sehr geehrter Herr Wendt, was ich nicht verstehe, daß Sie – in der Überschrift : F-Nuss, das Wort mit F , 4 Buchstaben, benutzen,
Im Deutschen gibt es seit Jahrhunderten ein Wort: Lüge. Warum benutzen sie diese Spracheregelung mit F?
Die tragenden Säulen des ÖRR sind Feinde des Volkes und präferieren den totalitären Staat. Die Zwangsabgabe kann ich nicht verhindern, aber ich kann diese Sche…ender komplett ausblenden. Nichts aber auch gar nichts auf diesen Sendern schauen. Es gibt auch jetzt tägliche Nachrichtensendungen auf Servus TV. Ansonsten Tichy, NZZ, Achgut etc.
Ich verstehe das schon seit Jahren nicht. Einerseits wird uns von der Gefährlichkeit von radioaktiver Strahlung, ausgegehend von zerstörten Atommeilern und Atombomben, erzählt und dass diese Strahlung kein Leben zulässt und eine Million Jahre anhält. AUf der anderen Seite leben sowohl in Hiroshima und Nakasaki, als auch in Fukushima und Tschernobyl Menschen ihr ganz normales Leben. Um den letztgenannten Ort wurde im letzten Jahr sogar erbittert gekämpft. Das passt alles vorne und hinten nicht zusammen.
Vor allem gibt es rund um Tschernobyl und Pribjat jetzt einen „Naturpark“, in dem vom Menschen unbeeinflußt, da radioaktives Sperrgebiet, sich Flora und Fauna ungestört, der Reststrahlung ausgesetzt, über 20 Jahre und somit viele Generationen lang entwicklen konnten. Ein einzigartiges biologisches Freiluftlabor. Nach übereinstimmenden Berichten, die sogar Eingang ins deutsche Fernsehen schafften, gibt es dort keine Hinweise auf mutagene Ereignisse: die Population erfreut sich bester Gesundheit.
Radioaktive oder besser ionisierende Strahlung wird dann gefährlich, wenn man zu viel davon abbekommt. Hierdurch verursachte Schäden kann ein Organismus gut beheben. Erst ab einer bestimmten Strahlungsdosis ist der Organismus überfordert und man stirbt innerhalb von wenigen Tagen an der Strahlenkrankheit. Dies ist z.B. den Leuten passiert, die in Tschernobyl kurz nach dem Unfall dort im Einsatz waren. Auf der anderen Seite gibt es z.B. in Kerala zahlreiche Vorkommen von Monazit-Sand, der wegen seines Thorium-Gehaltes ein hohes Maß an Radioaktivität aufweist. Dort wird keine höhere Sterblichkeit oder ein vermehrtes Auftreten von Krebserkrankungen verzeichnet. Übrigens gibt es in jedem menschlichen Körper, je nach Gewicht, bis zu 10.000 radioaktive Zerfälle pro Sekunde, vornehmlich durch Kalium-40. Auch das überleben wir.
Der ganze Unfug mit der Gefährlichkeit der Radioaktivität stammt aus dem Jahre 1959, als die Internationale Strahlenschutzkommission das LNT-Modell (Linear No Threshold) vorstellte. Danach wird ein linearer Zusammenhang zwischen Strahlungsdosis und Krebsfällen postuliert, auch durch kleinste Mengen an Strahlung, was man nur als unwissenschaftlichen Unfug bezeichnen kann. Auf Basis solcher Modelle kann man eben viele Tausend Strahlungstote statistisch herbeirechnen, ohne dass es in der Realität überhaupt nur einen solchen Toten gibt.
Herzlichen Dank, sehr geehrter Herr Wendt, auch für diesen bestens recherchierten Artikel. Ich habe gehört, dass Julian Reichelt ab Anfang dieses Jahres die GEZ-Beiträge „aus Gewissensgründen“ verweigern möchte, also quasi in Analogie zur Wehrdienstverweigerung. Finde das clever, denn auch ich könnte mich auf den Standpunkt stellen, derartige tendenziöse Falschmeldungen der ÖR-Sender nicht mit meinem Gewissen als überzeugte Demokratin vereinbaren zu können, da sich die Anstalten offenbar nicht an den Rundfunkstaatsvertrag und die darin fixierten Neutralitäts- u. Qualitätsstandards halten. Halten Sie bzw. Ihre Redaktionskollegen eine darauf basierende GEZ-Verweigerung für juristisch haltbar? Würde mich sehr freuen, darüber zu lesen – und wäre ggf. auch für andere potentielle Verweigerer interessant.
Nicht nur Julian Reichelt – auch Arnold Vaatz, CDU, zahlt seine GEZ-Zwangsabgabe nicht mehr. Wenn Sie folgen, kommen Sie in gute Gesellschaft! https://twitter.com/PhilipPlickert/status/1616480928796221441?cxt=HHwWgoC9seO18u4sAAAA
Die wissenschaftliche Psychologie weiß schon seit langem, dass insbesondere auch bei der laienhaften und naiven Deutung des diversen Geschehens in der Welt dem einfach und normal strukturierten Individuum jedes Ereignis umso mehr als Beleg und Beweis seiner kognitiv verankerten Hypothesen und Theorien gilt, desto stärker diese mit einer individuell-subjektiven Wahrscheinlichkeit für wahr gehalten werden.
Insofern ist es nicht verwunderlich, dass einer Frau Künast selbst eigene logische Inkonsistenzen als Beleg ihrer Auffassungen gelten.
Generell muss man konstatieren, dass vielfach nicht Empirische Evidenz, Fakten, Experiment und wissenschaftliche Beobachtungen die Interpretation von Welt beeinflussen, sondern die in den kognitiven Strukturen vieler, besonders „maßgeblicher“ Individuen verankerten Utopien, Theorien, Wünsche, Ängste und Illusionen.
Natürlich existieren daneben auch schamlose Lügner, die die Unwahrheit im Sinne ihrer eigenen Interessen und Vorteile bewußt einsetzen.
Schade, dass der Chimkombutso-Effekt so niedergemacht wird, nur weil der Entdecker Schwarzafrikaner ist. Kombiniert man diesen nämlich mit dem Baerbockeffekt, der Speicherung von Elektrizität in Tiefkühlhähnch:Innen, sind Deutschlands Energieprobleme gelöst. Grossbildschirme plus Putin:nen – Weltenergieproblem gelöst. Ansonsten bleibt nur der Durchstoss durch die Ardennen Richtung Zeebrugge (LNG), aber bitte an Mons vorbei, denn da sitzt (noch) der Amerikaner. Dabei ist eine Überquerung der belgischen Grenze gar nicht nötig, steht doch noch in La Gleize ein Tiger auf dem Marktplatz, vielleicht hat ja ein Reichsbürger eine Betriebsanleitung. Und haufenweise Munition in den Wäldern.
Aber ich entspanne mich lieber und schau mir die Neuverfilmung der Nibe-Lungen an. Angepasst an die Krise muss es nicht immer Rhein“gold“ sein, Rheinmetall tut es auch. Mit Marie-Agnes Strrack-Zömmerrmann als Grimmhild.
Es wäre interessant zu wissen, wieviel Menschenleben auf beiden Seiten die neue 38er Generation der Grün:Innen durch ihren wilhelminischen Kriegsenthusiasmus indirekt auf dem Gewissen hat. Hochrisikoregierung. Und da es angeblich der Kampf des Guten gegen das Böse ist, übernehmt doch einfach das ukrainische Modell: ein starker MANN, keine Opposition, Unterdrückung der Minderheitenrechte, Bekämpfung der orthodoxen Kirche, Entzug von Staatsbürgerschaften, Liquidierungen….und geht doch selber an die Front oder schickt eure Kinder hin.
Wollten die Linken, Roten und Grünen nicht Fake-News-Verteilung gnadenlos bekämpfen? Da sollten sie mal bei sich selbst anfangen. Diesen linken Leuten und den L-Medien scheint es egal zu sein wenn ihre Fake-News und Lügen aufgedeckt werden. Sie machen einfach mit dem Ziel weiter, einige Leute werden es schon lesen und glauben. Weil sie sonst keine Argumente und zweifelsfreie Beweise für einen angeblich von Menschen verursachten Klimawandel haben wird eben vorsätzlich gelogen. Man kennt die Grünen nicht anders. Das ist in anderen Bereichen wie bei der Migration und Corona nicht anders. Dreiste Lügner sind die Grüne. So was wählt man einfach nicht.
Fakenews ist für die das, was intelligente Menschen denken und das vielmals weit über den vorgegebenen Meinungskorridor hinaus geht!
Alles oben erwähnte passt hinein – und ist zweifellos nur für Gläubige gedacht!
Habe gestern zur Halbzeitpause der Handballer zum ersten Mal seit Jahren wieder das heute journal gesehen. Das hat mich echt aus den Socken gehauen, so viele Lügen kackdreist vorgetragen, das stellt die Aktuelle Kamera weit in den Schatten.
Ob China-Todeswelle, Ukraine-Herzschmerz, Hungerkrise durch Klimawandel…da war wirklich jedes einzelne Wort erstunken und erlogen, gerade beim Klima noch eine groteske Verdrehung der Realität, in der man ein von islamistischen Milizen praktisch vernichtetes Land wie Somalia als Beispiel anführte.
Ich verstehe nicht, wie jemand, der eine allgemeinbildende Schule abgeschlossen hat, diesen hanebüchenen Schwachsinn glauben kann.
NDR 1 letzte Woche: „Es ist zu trocken“, dabei hat es in NRW und Niedersachsen seit Mitte Dezember bis zu 400l Regen je qm gegeben – nur diese Bildungsfernen Journos wissen nichts aber auch rein gar nichts: Harz, Kahler Asten hohe Jahres- Niederschläge, dagegen Rheinhessen nur ca 550l Regen im ganzen Jahr…….
Wetter und Physik – im Stuhlkreis kam an der Schule eben nur das „Rudel“ Zugvögel vor das eine von diesen Bildungsfernen in HR3 beobachtet hat.
Die einzige Lösung für diese Propagandaschleuder ÖRR ist m.M.n. entweder das Gebührenmodell ganz abzuschaffen, was vermutlich den noch bestehenden alten Zusehern „weh“ tun würde, oder einfacher den ÖRR in ein normales Pay-TV umzuwandeln. D.h. der ÖRR verschlüsselt seine Programme digital. Wer sich das Zeugs ansehen will, muss zahlen und bekommt die benötigte CI Karte zum Entschlüsseln. Das wäre eine einfache und faire Lösung. Und längst kann jede „Glotze“ mit den CI Karten umgehen.
Dass so was funktioniert, sieht man in Öaterreich beim ORF. Wobei dort die die Verschlüsselung aus anderen Grünen erfolgte: um grenznahe deutsche Zuseher von den im ORF häufig gezeigten Spielfilmen und abzuhalten. Es ging also im die Rechteverwertung.
Ein schöner Nebeneffekt: der ÖRR müsste, um die Zuschauer bei der Stange zu halten, endlich wieder Qualität anstelle Quantität, Propaganda und linksgrünem Framing anbieten.
Die Tagesschau steht mit ihren Fake News, Märchen und Lügen repräsentativ für den ÖRR. Der spiegelt wiederum den Zustand des Landes (eine Parteimitgliedin der Grünen lügt die Öffentlichkeit schamlos an, um dann ro…frech zu erklären, dass es „eine Statistik nicht geben wird“). Die verordnete Einheitsmeinung wird mit allen Mitteln ans Publikum gebracht. Abweichende Meinung wird verteufelt und sofort niedergebrüllt. Sogar die weit nach links gerückte CDU gilt einem WDR-„Satirker“ noch als „Feind“ und „Sch-Partei“, die bekämpft werden muss. Was dieser auch lauthals in der Öffentlichkeit verkündet.
Die Einordnung des ÖRR als Lügenpresse ist wohl verdient und angemessen.
Ich habe selbst dreimal gegen die Zwangsgebühr geklagt und ähnliche Fälle vorgelegt – rund 50 Stück, einschließlich bewusster Fälschungen, Bildmanipulationen, klarem Antisemitismus und Verdrehungen, die unmöglich Versehen sein konnten.
Das Verwaltungsgericht in seiner unendlichen Weisheit befand jedoch, dass alle meine Belege der Verletzung der Neutralität angeblich Einzelfälle seien, die mittels Programmbeschwerde geltend zu machen seien und äußert dann (was schon einer Verhöhnung sehr nahekommt):
„Sollten diese Gremien ihren Kontrollpflichten nicht … nachkommen, stehen entsprechende rechtliche Möglichkeiten zur Verfügung“.
„Ach ja? Welche denn? So etwas wie das hier?“ hätte ich das Gericht gerne gefragt. Allerdings nur rhetorisch, denn mit solchen Gerichten ist in diesem Staat kein Staat mehr zu machen.
Und genau so sieht Deutschland inzwischen auch aus.
Ein schlechtes Gewissen kennen Juristen offensichtlich ohnehin nicht, siehe DDR, siehe 3. Reich …
Würde mich freuen, im Kommentarbereich Ideen zu finden, wie man der GEZ-Hydra ansonsten noch Widerstand leisten kann.
Der Klageweg würde inzwischen ja ohnehin nur auf einen Pfad hin zu Harbarth führen, ist also allein schon von daher sinnlos …
Mich würde interessieren, was die Gerichte zu einem gekürzten GEZ-Beitrag sagen würden. Das handhabe ich generell so, keine volle Leistung = keine volle Bezahlung.
Hintergrund: Wir schauen nicht via Fernseher, sondern ausschließlich im Internet. Speziell bei neueren Filmen, aber nicht nur dort, sehe ich häufig: „Aus rechtlichen Gründen erfolgt keine Ausstrahlung im Internet.“
Warum also als Zuschauer 2. Klasse den vollen Beitrag bezahlen?
Nun wäre mir selbst im Erfolgsfalle bei einer Kürzung um 10 – 20 % die eingesparte Summe zu niedrig, um eine teure Klage anzustrengen.
Ja, so handhabe ich das, gekürzte endmonatliche Zahlungen und ignorieren der Zahlungsaufforderungen bis Gerichtsvollzieher droht, solange Widerspruch, darin sehe zur Zeit das einzige Mittel, dem System finanzielle Mittel vorzuenthalten: mit jedem zusätzlichen Verweigerer wird es effektiver!
Seit 2020 habe ich meine Mediengewohnheiten geändert, die staatliche Meinungslenkung war nicht mehr auszuhalten, der Werbung im öffentlichen Raum kann man ja nicht entgehen. Wut packt mich zu wissen, was an Steuergeld für diese Manipulation verschleudert wird.
Wenn ÖRR nicht – zumindest in Summe – neutral ist, brauche ich keinen ÖRR. Ganz einfach. Dann ist es nicht anders als in den USA mit CNN und Foxnews, nur dass dort kein Zwangsgeld dafür gezahlt werden muss.
„Genau genommen zahle ich jeden Monat 18,36€, um nicht ins Gefängnis zu müssen.“ Netzfund.
Gute Entscheidung, die Kiste gar nicht mehr anzumachen. Es besteht die Möglichkeit, sich Julian Reichelt „anzuhängen“, der die Rundfunksteuer ab sofort nicht mehr zahlen wird!
Das wird ein Wirbel, wenn sie den oder seine Anhänger tatsächlich wie Georg Thiele in den Knast bringen werden!
Der Schwarze Kanal wurde Grünrot eingefärbt. Die Ideologie mögen sich geänder haben, Lügen, Propaganda und Täuschungen bleiben sich gleich. In der DDR wussten die Bürger zumindest, dass sie belogen werden…
Man muss die Medien und Politiker einfach reden und schreiben lassen. Sie entlarven sich permanent selbst und irgendwann wird auch der letzte Depp begriffen haben, dass er nur belogen und betrogen wurde. War in der DDR zuletzt nicht anders. Da glaubten auch nur noch ganz wenige Menschen der dumpfen Propaganda und den Lügen.
Ich fürchte, Sie haben Recht, aber die Medien und Politiker entlarven sich seit Jahren und die meisten Deutschen merken es offenbar noch immer nicht.
Früher war die Lüge geächtet , hatte Konzequenzen , heute gehört es zum Geschäftsmodel .
Und solange der Wähler das toleriert wird sich daran nichts ändern .
Nur durch übertriebene Wahrheitsverzerrung ist es dem Rotfunk möglich, sein aktuelles Überleben zu sichern. Der biologische, sich täglich vollziehende Prozess der Zuschauerminimierung ist unaufhaltsam.
Es ist der verzweifelte Versuch, die letzten Krieger, die dieses verkommene System noch unterstützen, an der Front zu halten.
Richtig:
ARD und die GRÜNEN haben Falschmeldungen zu Fukushima verbreitet und instrumentalisiert.
Aber:
Wir dürfen nie vergessen, dass es die „Physikerin“ Merkel war, die mit ihrer Entscheidung zum Atomausstieg sowohl die Versorgungssicherheit Deutschlands gefährdet, als auch den CO2-Ausstoss Deutschlands erhöht hat.
Die Symbiose von Merkel und den ÖR hat Deutschland ins Chaos gestürzt.
Wenn die Kanzlerin, wie von den ÖR propagiert, wirklich alles vom Ende her gedacht hat, dann hat sie Deutschland alleine mit ihrer Energie- und Flüchtlingspilitik bewusst ins Chaos gestürzt.
Eine der leichten Übungen der Stasi war es jedem ihrer Mitarbeiter eine Vita nach Gusto zu verpassen, auch mit Doktorarbeit, wenn es sein musste.
IM Erika war alles andere als eine Physikerin, auch wenn man das jenseits der Elbe nur zu gern geglaubt hat.
Das stimmt nicht ganz. Der Atomausstieg wurde unter Rotgrün 2002 beschlossen, 2010 unter Merkel wurden die Laufzeiten verlängert, um 2011 – verfassungswidrig übrigens – wieder verkürzt zu werden.
Der Tagesschau kann man einfach nichts mehr glauben. Für mich war der kritische Punkt erreicht, als sie einen Pro-Life-Unterstützter als jemanden bezeichnet haben, der sich „gegen Frauenrechte einsetzt“.
Da kann man einfach nur noch den Kopf schütteln.
Herr Wendt, Sie wissen es, ich weiss es, sie wissen, dass wir es wissen und dennoch lügen sie, verdrehen sie und vera…….. uns. Und das ganze finanziert durch erzwungene „Demokratieabgabe“. Aber sie kommen mit all dem offensichtlichen Müll, den sie verbreiten, beim größten Teil des Wahlvolkes durch.
Das Problem ist, dass die ganzen Journalist*innen vom Tuten keine Ahnung haben. Daher glauben sie alles, was man ihnen als „Experte“ vorspielt.
Weiter in ihren Blasen gefangen, spielt man mit ihnen und sie transportieren genau jene „Fakten“, die sie selbst glauben wollen und in ihr Weltbild passen.
„Hohe Qualitätsansprüche an journalistischer Arbeit“ Vielen dank liebe MSM das ihr uns zeigt, wie hoch die Latte eurer Qualitätsarbeit liegt. Oder aber, ihr lügt ganz bewusst und täuscht im Sinne des Systems.
Ich vermute sogar beides!