Wir wissen nicht, an wie vielen Schulen Deutschland Ähnliches stattfindet. Was die WELT am Beispiel des städtischen Hildegard-von-Bingen-Gymnasiums in Köln-Sülz herausgefunden hat, dürfte aber wohl kein Einzelfall sein. In der 6. Klasse geht es dort reichlich unreflektiert um sexuelle Diversität und Transsexualität. Man beachte auch die bisher dort eingegangenen über 300 Leserzuschriften.
Tichys Einblick Talk – Mädchen zu Jungs: Angriff auf unsere Kinder?
„always“ vorne d‘ran
Wachsende Skepsis gegen Pubertätsblocker und Transgender-Operationen
Auf die Nachfrage der WELT, wie das – CDU-geführte – NRW-Schulministerium das sieht, kam die Antwort: Für die Unterrichtsmaterialien seien die Lehrer verantwortlich. Punkt! Klar, schulische Sexualerziehung ist Teil schulischer Bildung. Die „Richtlinien für die Sexualerziehung in Nordrhein-Westfalen“ aus dem Jahr 1999 sehen denn auch vor, dass im Unterricht deutlich gemacht wird, dass „Hetero-, Bi-, Homo- und Transsexualität Ausdrucksformen von Sexualität, die, ohne Unterschiede im Wert, zur Persönlichkeit des betreffenden Menschen gehören.“ Es ist aber dort nicht die Rede von Geschlechtsumwandlung und schon gar nicht davon, dass dieses Thema Gegenstand der 6.Klasse sein solle. Vor allem aber steht in diesen Richtlinien: Sexualerziehung sei zunächst ein Elternrecht; bei der schulischen Sexualerziehung sei Wert auf die Mitwirkung der Eltern zu legen; der entsprechende Unterricht sei den Wertvorstellungen der Eltern verpflichtet; im Zweifelsfall müssten sich die Lehrer der Zustimmung der Eltern versichern.
Das Hildegard-von-Bingen-Gymnasium will da noch weiter sein. Auf seiner Website finden wir unter der Überschrift „Schule der Vielfalt – Schule ohne Homophobie“ folgende Passage: „Was wäre, wenn es im Schulalltag ganz normal wäre, dass Paul mit Laura geht, Sven Jan vor dem Eingang zur Schule noch einen Kuss gibt, der Englischlehrer verheiratet ist und drei Kinder hat und die Geschichtslehrerin ihre Freundin mit zum Schulfest bringt? Das ist doch normal, oder? Stattdessen ist „schwul“ ein Schimpfwort, und Lesben werden vor allem unter sexuellen Aspekten wahrgenommen. Stattdessen gibt es an vielen Schulen ein Klima, das von Unwissen, Ängsten, Vorurteilen und feindlichen Haltungen gegenüber Homosexualität geprägt ist. Das meint der Ausdruck „Homophobie“. Auf die Initiative von Schüler_innen unserer Schule hin, unterstützt durch das Kollegium, setzen wir uns als Schulgemeinschaft mit dem Projekt Schule der Vielfalt – Schule ohne Homophobie dafür ein, dass bei uns mehr gegen Homo- und Transphobie und mehr für die Akzeptanz von unterschiedlichen Lebensweisen getan wird.“
Diversitäts- und Transgender-Hype allerorten
Die genannte Schule vollzieht damit, was mittlerweile allüberall angesagt ist: den Diversitäts- und Trans-Hype. Beispiele: In Berlin beginnt das im Kindergarten mit der 140 Seiten starken Handreichung „Murat spielt Prinzessin, Alex hat zwei Mütter und Sophie heißt jetzt Ben.“
Tavistock: Auf die Transgender-Klinik rollt eine historische Klagewelle zu
Die Öffentlich-Rechtlichen flankieren den Hype gar in Kinderprogrammen wie der „Sendung mit der Maus“. Renommierte Wissenschaftler und Fachärzte haben im Juni 2022 eindringlich vor einem solchen „Transgender-Hype“ und schlimmen Folgen für die Heranwachsenden gewarnt. Aber das scheint
Aber das scheint viele Medienleute, Politiker und leider auch Pädagogen nicht zu stören.
Es wird Zeit, dass Eltern auf die Barrikaden gehen. Sexualerziehung ist ihr vornehmstes Recht.
Und lassen wir die Kirche mal im Dorf: Diversität – recht und schön. Aber es ist eine Mini-Minderheit, die hier schier zur Norm gemacht wird. Nur mal eine Zahl: Seit 2019 haben 137 Berliner ihr Geschlecht im Melderegister auf divers ändern lassen. Das sind 0,0037 Prozent der rund 3,7 Millionen Einwohner. Oder anders gerechnet: 1 Person von 27.000.
Wie krank ist unsere Gesellschaft eigentlich ?
Es ist einfach unfassbar und ich hoffe, das dies ein Einzelfall bleibt. Ein Kind weiß noch gar nicht was es ist. Lasst unsere Kinder doch erst die Pubertät beenden. Danach kann man erst erkennen, ob es sich um eine psychische Erkrankung handelt. Denn mehr als eine schwere psychische Erkrankung ist die sogenannte „Transsexualität“ nicht.
Die Natur ist weder Rechts noch Links, Sie kennt auch keine Hautfarben. Die Natur ist pragmatisch und Sie würde nichts erschaffen, das sich nicht Fortpflanzen kann, es sei denn, man ist ein Seepferdchen. Es gibt nur zwei Geschlechter und das wird sich auch nicht ändern. Nur weil wir nun die technischen Möglichkeiten haben, das Geschlecht zu ändern, heißt das nicht, das es Normal ist. Ich frage mich warum Normal nicht mehr Normal ist. Warum muss nun alles in den Mittelpunkt gerückt werden ? Z. B. hatten homosexuelle Menschen zum Großteil auch vor dreißig Jahren kein Problem. Aber nun wird es zu extrem. Diversität sollte bei uns kein Hauptthema sein. Heterosexualität ist die normale Form. Auch wenn die Akzeptanz da ist, sollte nicht der Anschein erweckt werden, das es sich um eine Art von Normalität handelt. Die Welt lacht über uns. Aber den ungebildeten Grünen und Ihren ungebildeten Anhängern haben wir das alles zu verdanken.
Unsere Gesellschaft ist mittlerweile zu einem schlechten Witz verkümmert.
„Für Unterrichtsmaterialien seien die Lehrer zuständig…“. Als wenn ein Beamter sich ohne „Rückendeckung“ auf das Eis begeben würde! Es ist die im Lande stark verbreitete linientreue Arroganz der sogenannten „Bildungsminister“ und ihrer Vasallen! Das ganze Schulsystem ist nur noch ein Fake (um es neudeutsch auszudrücken). Keine Allgemeinbildung – aber sexuell durchinformiert. Aber hier gibt es noch ein viel gravierenderes Dilemma: Vielen Eltern der betroffenen Kinder scheint es schlicht egal zu sein, was mit ihren Kindern passiert! Man kann in diesem Land nur noch auf die Straße gehen. Täglich! Warum nicht auch dafür??
Ein Verbrechen an Kindern, passt doch! Zerstörung von Kinderseelen, bevorzugt von den Grünen. Die Grünwähler scheinen es gut zu finden.
Ich vermute , dass es sich hier um eine Minderheit handelt , die sehr wohl waehrend ihrer Kinder- und Jugendjahre wegen ihrer Andersartigkeit gelitten haben und gemieden wurden . Aus Mangel an Faehigkeit zur Selbstreflexion blieb ihnen nichts anderes , als ihre Mitmenschen fuer ihren beklagenswerten Zustand verantwortlich zu machen und ihr eigenes Dazutun auszuklammern . Nun endlich finden sie dank medialer Aufmerksamkeit Gehoer und fuehlen sich bestaetigt . Nun ist die Bahn frei fuer dumpfe Rachegelueste , die sie eben so dumpf ausleben . Ihre Vergeltung gilt allen , denen sie ihr Ungemach glauben zu verdanken zu haben : Kindern und Jugendlichen ( nicht etwa jenen ehemaligen Kindern und Jugendlichen , mit denen sie gemeinsam aelter geworden sind – sie koennten ja , anders als sie selbst , auch erwachsen und somit wehrhaft geworden sein) . Sie sind so schwach und wehrlos wie sie selbst es vor Jahren waren und auf Grund ihrer Ermangelung an Selbstkritik immer noch sind . So richtet sich ihre Verachtung gegen heutige Kinder , womit sie sich – die Folgen bedenkend , die das fuer die Kinder hat – gleichzeitig auch an den Erwachsenen (Eltern ) raechen koennen , die ja schliesslich unter den Folgen mitzuleiden haben . Unter der Anfeuerung der Gruenen und anderer politischer Wuerdentraeger und unter dem Applaus von Medien und auch Kirchen , hat sich diese LGBTQI-Gemeinde offensichtlich auf den Weg gemacht , sich des Geistes und Verstandes junger Menschen anzunehmen , zwecks Zerstoerung ihres Willens durch psychische Folter . Kindergaerten und Schulen ausgeliefert , wird von den Kleinen nur wenig Widerstand zu erwarten sein , dafuer aber fruehzeitige Unterwerfung , bis dahin , dass sie sogar beginnen , die Sprache ihrer Unterdruecker sprechen . Das ist so perfide , scheusslich , ekelhaft und pervers , dass ich mich frage , warum es nicht laengst schon Kindergaerten und Schulen gibt , die damit werben , mit den ihnen anvertrauten Kindern auch kindgerecht umzugehen . Und ich frage mich , wo hier Klaeger sind , Anwaelte und Richter . Es geht doch hier um Kindeszerstuemmelungen !
Das kommt dabei heraus, wenn man Minderheiten mit gesellschaftsschädigendem Potential den kleinen Finger reicht.
„Für die Unterrichtsmaterialien seien die Lehrer verantwortlich.“ Ernsthaft? Jede Lehrkraft sucht sich im Rahme staatlichen Unterrichts für Fächer die Bücher und Broschüren aus, die ihr in den Kram passen? Das kann ich nicht ganz glauben. Was legitimiert eigentlich den Anbieter von Damen-(neuerdings wahrscheinlich auch Herren- und Diverse-Personen-)Binden, sich mit dem Thema LGBTQIA in den Unterricht „einzubringen“? Dürfen jetzt auch McDonalds und Audi sexual-pädagogisch in der Schule wirken? Wobei das offizielle Regenbogenportal, inspiriert von einschlägigen Interessenverbänden wie dem Bundesverband Trans* e.V. (BVT*), dem Lesben- und Schwulenverband usw., m. E. inhaltlich auch nicht viel kritischer wirkt.
Mag ja sein, dass die „Richtlinien für die Sexualerziehung in Nordrhein-Westfalen“ aus dem Jahr 1999 [kann man googeln] vorsehen, „dass im Unterricht deutlich gemacht wird, dass ‚Hetero-, Bi-, Homo- und Transsexualität Ausdrucksformen von Sexualität“ sind. Die Frage ist doch aber, 1. ab welchem Reifegrad der Kinder die Themen 2. wie mit welchen Materialien und Informationen bearbeitet werden. Die zitierten Richtlinien sind doch sehr allgemein gefasst.
Schlimm, sehr schlimm, ist aber doch, dass diese Art von forscher und umfassender Sexualpädagogik jüngere Kinder in und vor der Pubertät extrem verunsichern kann. Wo sind bitte die Psychologen- und Pädagogen-Verbände, die das thematisieren? Bei den Sätzen „Und du kannst in Ruhe überlegen: Welcher Körper passt zu mir? … Das ist wichtig: … In Deutschland darf man vieles selbst bestimmen. Man darf auch selbst bestimmen, ob man ein Junge ist. Oder ob man ein Mädchen ist“ schüttelt es mich. Das ist keine individuelle lockere Entscheidung wie die Auswahl, welche Hose man heute anzieht und ob man lieber grün oder Union wählt, sondern es sollte mit nachweisbarem biologischen Sich-im-Körper-nicht-Wohlfühlen zu tun haben, eine schwerwiegende und äußerst komplexe psychologische Angelegenheit, die hier verniedlicht und als total unkompliziert und ggf. revidierbar dargestellt wird; wie auch schwangere Männer. Aber der Zeitgeist greift erbarmungslos um sich, sogar die BILD-Zeitung feierte am 19.01. einen Mann mit Bart und ohne Busen, der ein Kind bekam … Der WDR zeigte die Doku BILD zufolge unter dem Titel „Der schwangere Mann“.
„Murat spielt Prinzessin, Alex hat zwei Mütter und Sophie heißt jetzt Ben.“
Vollständig muss es heißen: Murat spielt Prinzessin, Alex hat zwei Mütter, Sophie heißt jetzt Ben und Deutschland ist am Ende.
P. S. Was sagen wohl Murats Eltern zu seinem Prinzessinen-Spiel?
„Zeynep fühlt sich im falschen Körper geboren. Sie*Er möchte sich so rasch wie möglich operieren lassen, um endlich als Mann leben zu können.“
„Zeynep fährt in den Sommerferien mit ihrer*seiner Familie in die Türkei. Zeynep wird mit ihrem*seinem Cousin Mehmet verheiratet. Zeynep ist jetzt Mutter.“
Zu glauben, daß, in Anbetracht des Stellenwertes von (jungfräulichen) Töchtern in der islamischen Welt, Eltern der Kastration – und nichts anderes ist eine „geschlechtsangleichende Operation“ ihrer Tochter zustimmen würden, zeigt die Vollendverblödung der Genderindustrie.
Das sind Traumbeispiele, ich möchte wetten, dass es praktisch nur bio-deutsche Kinder sind und sehr wenige aus islamisch geprägten Familien.
Mir kommt es so vor, als ob sich eine bestimmte Klientel den Nachwuchs in der Schule heranziehen möchte. Daß das auf Kosten einer gesunden Entwicklung der Kinder und Jugendlichen geht, interessiert offenbar auch einen Großteil der Lehrkräfte nicht. Und fast alle Parteien schweigen zu dieser ideoligischen Vergewaltigung unserer Jugend – einfach furchtbar, was in unserem Land abgeht.
Das ist krank, einfach nur durch und durch krank!
Verseucht durch zivilisatorische Fäulnis & Verrottung, Endstadium einer Kultur!
Diese „Gender“ – Ideologie ist das schwärende, stinkende Eitergeschwür das unsere abendländische Kultur bei lebendigem Leib in die Verwesung hat übergehen lassen!
„Gender“ ist wie auch die gesamte „Identitätspolitik“ die finale Perversion menschlichen Denkens!
Falls es den Anschein erwecken sollte, daß ich all diesen verrotteten Schwachsinn in Bausch und Bogen verwerfe:
JA, GENAU DAS TUE ICH!
Vor fast 10 Jahren durfte ich mal einer Veranstaltung beiwohnen, in der eine Gruppe von Schülern im Zusammenhang mit AIDS „aufgeklärt“ werden sollte. Abarbeiten an den Teenies durften sich zwei „Experten“ von der Uni, angehende irgendwas mit Lehramt, die schon damals von ca. hundert Arten der Sexualität etc. fabuliert haben.
Ich kann mich noch gut an das entrüstete Gesicht eines der beiden erinnern, als eine Schülerin polnischer oder russischer Herkunft, erfrischend direkt und ehrlich ihr komplettes Unverständnis für das Dargebrachte geäußert hat, und dass es für sie Mann und Frau gebe, und das war es.
Es steht jedem frei aus meiner Sicht zu spinnen, aber wenn man auf die Kinder zugreift um sie wunschgemäß zu „formen“, dann hört der Spaß auf.
Das ist alles so krank, wie die Phobie, die mir an jedem Tag unterstellt wird.
Ich (Jahrgang 63) bin in Hamburg geboren und groß geworden.
Und obwohl ich im weit entfernten „Wildschwanbrook“ aufwuchs, war mir der Kiez ständig präsent, jedenfalls als ich als Jugendlicher mehr und mehr mobil wurde. Und nein, der Osten Hamburgs, insbesondere der Wildschwanbrook war, zu meiner „Entschuldigung“, nicht dafür bekannt, dass dort besonders prekäre Jugendliche aufwuchsen! Ganz im Gegenteil „ertüchtigte“ man dort die Kinder dazu, es zu etwas zu bringen. Und das war der Unterschied zu heute! Sehe und höre ich nämlich die Gespräche von Eltern, sogar mit Kleinkindern, die mit ihnen wie mit kleinen Erwachsenen sprechen, wird mir schlecht!
Kinder sind nämlich keine kleinen Erwachsene und sie sind auch nicht „die besten Freunde“!
Kinder müssen „geformt“ werden, damit aus ihnen leidlich verlässliche Erwachsene werden! Erwachsene also, auf die sich die GESELLSCHAFT im Allgemeinen verlassen kann!
Nun, das liest sich vielleicht wie eine Rede aus dem III. Reich, aber von meiner Familie kann ich zumindest berichten, dass meine Geschwister und meine Wenigkeit es zu etwas „gebracht“ haben, was ich von sehr vielen Mitbewohnern auch weiss.
Nun, der Wildschwanbrook ist heute natürlich nicht mehr das, was er einmal war.
Aber damals hätten „Dingsbums“ und Phobie echte Schwierigkeiten gehabt!
Und da soll mir noch einer kommen, der verneint, das „damals“ eben doch etliches besser war!
Kinder brauchen Erziehung sonst werden sie zu „Terroristen“
deutlich zu erkennen an der „letzten Generation“
Auch Erwachsene brauchen Regeln, am besten waren und sind
die 10 Gebote. Das der Mensch selbst Gott spielen will und darum
alle seine Gebote verwirft, ist auch nicht neu !
Nur wird es diesmal in den Untergang führen.
Lesen Sie Aldous Huxley’s Schöne neue Welt.
Stichwort Hypnopädie.
…und auch diese segensreiche und kutturell hochstehende multisexuelle Unterweisung von Kindern (!) (… was ist asexuell, bisexuell, demisexuell, heterosexuell, homosexuell oder pansexuellist bis hin zu geschlechtsangleichenden Operationen etc. etc.) ist letztendlich politischer Wille und durch unsere sog. „politische Verantwortungsgemeinschaft“ auch so und nicht anders gewollt bzw. sogar durch Gesetz etc. bestimmt.
Und da taucht wieder die Frage auf, wer und wie viele haben diese Politiker gewählt ? Wer ist damit letztendlich verantwortlich ?
P.S.: Ich muss gestehen, mir gehen all diese Fragen am Ar… vorbei; bisher hat sich keiner dafür interessiert; und im übrigen sind diese Fragen absolut unwichtig in Anbetracht der wirklichen Probleme dieser Welt.
Danke für diesen Artikel, wie immer informativ und lesenswert. Er bestätigt leider nur meine Ansicht. Deutschland befand sich bis zur letzten Regierung auf einer sehr schmierigen, geneigten Ebene, mit der neue Regierung sind wir im freien Fall, leider hat niemand den Fallschirm gepackt. Erst Schule gegen Rechts, jetzt Schule gegen Homo- und Transphobie…. Was kommt als nächstes? Schule gegen Lernen und Leistung, weil es ja schwächere und Migranten exkludieren könnte??? Mir fällt nur noch eins ein: Gute Nacht Deutschland, wir haben fertig!
Die Bildungsferne und Dummheit der „Eliten“ wird nach „Unten“ durchgereicht und „Unten“ nimmt es gierig auf.
Westerwelle (im Rückblick gesehen, kein schlechter Außenminister) sprach einst von „spätrömischer Dekadenz“ … dieses Land ist mittlerweile einen gewaltigen Schritt weiter in Richtung Abgrund.
Naja, eigentlich sind wir mit dem Bürgergeld und einer nicht endenden Zuwanderung schon zehn Schritte voraus, denn er sagte so:
„Wer dem Volk anstrengungslosen Wohlstand verspricht, lädt zu spätrömischer Dekadenz ein. An einem solchen Denken kann Deutschland scheitern“, sagt der FDP-Chef und Außenminister….
Das eigentliche Problem der „Römer“ aber war die Zuwanderung und die damit verbundene Verteilungsungerechtigkeit!
In diesem Sinne sind zwar die aktuellen Probleme zu erklären, nicht aber der „Fehlgriff“ der Synonyme eines Herrn Westerwelle, denn der hat sich lediglich zu HartzIV geäussert. Und er bekam Dresche, weil es nicht um Flüchtlinge ging, sondern schlechthin um Deutsche.
Ich kann mich nämlich nicht erinnern, dass wir in 2010 ein exorbitantes Asylproblem hatten.
Machen wir uns nichts vor. Dies ist das Ergebnis einer Entwicklung, die den Verlust der Macht verhindern soll, der durch kompetenten Nachwuchs droht.
Der Klub der machtgierigen Unbegabten schaut dem Bildungsverfall nicht zu, er treibt ihn voran, mit allen Mitteln und auf allen Gebieten. Wer die Rede der BRD-Außenministerin vorgestern im Parlament hörte, der weiß was ich meine. Solche Figuren fürchten Bildung und da sie weder Talent noch Willen besitzen, sich diese anzueignen, bekämpfen sie sie eben. Und wie in allen totalitären Herrschaftsformen greift man sich die Kinder. Den Erwachsenen kann man die Freiheit nehmen aber nicht das Wissen. Kindern kann man Wissen vorenthalten.
Diese Kinder werden später einen „Klima-Revolution“ oder „Gender-Revolution“ oder beide vollziehen, wie damals „Kultur-Revolution“ in China. Sie können selber darüber lesen, wie viele Menschen wurden getötet.
In den Schulen findet mittlerweile die totale Indoktrination statt. Auf allen Ebenen. Was den „Sexualkundeunterricht“ betrifft, so möchte man offenbar die Kinder mit den vielen „Sexualitäten“ verwirren. Ziel, vor allem nach wie vor der Grünen und Linken, ist es, Sex mit Kindern salonfähig zu machen oder zumindest zu entkriminalisieren. Kinder sollen dann glauben, der Missbrauch durch Erwachsene sei irgendwie „normal“.
Es geht auch um Familien zu zerstören und neue normale Familien zu verhindern, die Transmutanten können keine Kinder erzeugen, und die Kinder sind auch Klima-schädlich. Es geht um Entvölkerung mit allen Mitteln und so schnell wie möglich. Gegen Menschheit wird einen Vernichtungskrieg geführt, aber die Menschen machen einfach mit, Masken tragen, sich injizieren lassen, Kinder indoktrinieren lassen, Insekten essen, sich selber und ihre eigene Zukunft und eigenen Genpool abschaffen, ohne aufmucken.
Und deswegen brauchen „wir“ auch ganz schnell viele „Ganztageseinrichtungen“, wo man sein Kind ab 6 Monaten (spätestens) vertrauensvoll in die Hände von geschultem Personal abgeben kann. Der Staat kümmert sich dann liebevoll vom ersten Tag an um die Kleinsten! In der DDR hießen die „Kinderkrippe“! ?
Zitat 1: „Übrigens: Die gravierenden Gefahren und Probleme einer Geschlechtsumwandlung kommen nicht zur Sprache. “
> Es wäre auch ein Wunder gewesen, wenn es -auch- an dieser Schule anders gewesen und auf die möglichen Gefahren ausführlich eingegangen wäre.
Man kann nur hoffen, dass viele -auch deutsche- Eltern auf die Barrikaden steigen und sich die entsprechende Lehrkraft am „städtischen Hildegard-von-Bingen-Gymnasium in Köln-Sülz“ zur Brust nehmen – oder ihre Kinder ggf. auch aus dem Bio-Unterricht nehmen.
Man darf gar nicht ernsthaft darüber nachdenken, was -auch hier- den sich noch in der Entwicklung befindenden Elf- bis Zwölfjährigen durch die Schule und deren lehrenden „Fachkraft“ möglicherweise angetan und zugemutet wird.
– – – – – – –
Zitat 2 „Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend hat Mitte 2020 (…….) das „Regenbogenportal.de“ installiert. (Zur Zeit, aus welchen Gründen auch immer, nicht aufrufbar.) Dort erfahren Leser und internetaffine junge Leute ab zehn Jahren unter der Überschrift „Jung und trans-geschlechtlich“ …… .“
> Was bitte hat sich eine/die Regierung in das Leben junger Menschen/Kinder einzumischen und -einseitige- Empfehlungen und Ratschläge abzuliefern?!
Eine Regierung hat objektiv und unparteiisch zu sein. Auch hat sich eine/die Regierung nicht in die Kindererziehung einzumischen da das Sache der Eltern ist.
Eine Regierung darf sich in einer funktionierenden Demokratie selbstverständlich nicht in die privaten Belange der Eltern einmischen. In einer Demokratur auf dem Wege zur Diktatur sehr wohl, siehe China, Nordkorea.
„Jeder Mensch ist einzigartig – und dennoch gehören Vorbehalte und Diskriminierung für viele lesbische, schwule, bisexuelle, trans- und intergeschlechtliche Menschen immer noch zum Alltag. Nach wie vor gibt es Wissenslücken über sexuelle und geschlechtliche Vielfalt – und die wollen wir schließen. Das Regenbogenportal klärt auf, baut Vorurteile ab und kann dazu beitragen, Diskriminierungen aufgrund sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität entgegenzutreten.“ Es soll also die Gesamtbevölkerung mit dem Portal zur Toleranz erzogen werden.
Ja, eigentlich sollten maximal die einschlägigen Interessenverbände sich hier zu ihren ureigenen Themen äußern, sollte man meinen, nicht der Staat, der sich beim Regenbogenportal aber Hilfe geholt hat. Laut Impressum haben „verschiedene Community-Organisationen und Einzelpersonen … in unterschiedlichen Phasen der Konzeption unterstützt und beraten. Dazu gehören die Mitglieder des Fachbeirats: Bundesverband Trans* e.V. (BVT*), Internationale Vereinigung Intergeschlechtlicher Menschen – OII Germany e. V., Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD), LesMigraS – Antigewalt- und Antidiskriminierungs-Bereich der Lesbenberatung Berlin e.V., Dr. Laura Adamietz, Prof. Dr. Gabriele Dennert“. Wie beim Gesamtprojekt „Demokratie leben“ wird hier ein Teil der angeblich staatlichen Aufgaben an NGOs weitergegeben. Zu den Kosten des Regenbogenportals siehe BT-Drucksache 19/27498: In 2020 sind im Haushaltstitel 1703/68421 folgende Kosten angefallen: Redaktion: 174 177 Euro (Personalkosten), 17 468 Euro (Sachkosten), Technische Betreuung: 24 428,15 Euro, Hosting: 7 839,24 E.
Wenn man sich der Mensch seines Geschlechts nicht mehr sicher sein kann, woher werden denn dann in Zukunft die Kinder kommen? Was macht ein Transmann/eine Transfrau, wenn er/sie später einmal Kinder haben will?
Die Initiatoren hinter diesem & anderen gefährlichen Schwachsinn sind meiner Meinung nach eine bösartige Clique von extrem mächtigen Internationalisten, die ihren unfassbaren Reichtum hinter komplexen Unternehmensstrukturen, Vermögensgesellschaften (BlackRock, Vanguard, State Street …), Stiftungen und Steueroasen verbergen und sich tatsächlich einen Dreck für ‚Toleranz & Vielfalt‘ interessieren.
Der Zweck ist m.E. Bevölkerungskontrolle im doppelten Sinne: Eine zahlenmäßig kleine ‚Superelite‘ will/muss zum Zwecke des Machterhalts zum einen die große, ständig aufwändig dumm zu haltene Masse reduzieren (homosexuelle Paare können keine Kinder bekommen) und zum anderen das Widerstandspotential, der für sie potentiell gefährlichen Mehrheit schwächen. Hierzu betreibt sie gesellschaftliche Zersetzung auf allen Ebenen. Das Ziel ist, die geschlechtliche, sexuelle, nationale, religiöse, familiäre, traditionelle und kulturelle Identität zu zerstören. Denn Solidarität erwächst erst aus Identität und Solidarität wiederum ermöglicht erst Widerstand. Auch der Austausch untereinander zeigt einem, dass man mit seiner Unzufriedenheit nicht alleine ist („Dagegen muss man doch mal was machen!“). Daher ist auch die Isolation über freiheitseinschränkende Maßnahmen (Lockdowns wg. Corona o. zukünftig Klimaschutz-Bewegungseinschränkungen, wie z.B. über Zonen in Oxfordshire [tinyurl.com/4v99wk9e] oder Rationierung von CO2: Vorschlag Schellnhuber, jeder Mensch soll nur noch 3 Tonnen ausstoßen dürfen) und auch über das vermehrt geförderte HomeOffice sehr hilfreich. Dazu kommt zunehmend Konformitätsdruck & totale Kontrolle (digitale Totalüberwachung gemäß chines. Modell; neues Geld mit Auflagen ‚CBDC‘) und eine gewünschte totale Abhängigkeit von Staat & Konzernen: ‚Du wirst nichts besitzen, aber glücklich sein!‘ (Schwab/WEF: ‚Se grät risät‘)
Die ÖRR flankieren die Themen auch in den Nachmittagssendungen, die mehrheitlich von Rentnern gesehen werden. Die bravsten Wähler sollen in mehr oder weniger nett verpackten Geschichten darüber “ informiert “ werden, wie normal das alles ist. Sie sollen vor allem glauben, dass es den Parteien, die diese Themen gesetzgeberisch befördern, immer nur um Anti-Diskriminierung und Menschenrechte geht. Manche werden es glauben. Auf der Schulebene verderben die beschriebenen Extreme das öffentliche System bis zur Zerstörung, weil jeder der kann Schulen bevorzugt, die nach deutscher Lesart als “ Privatschulen “ gelten, und in denen die Eltern einen besseren Einblick in die Angebote haben, und über den Elternverein auch ein bisschen mehr Einfluß. Meine liberal-jüdische Schwiegertochter in den USA hat unsere Enkelkinder aus den gleichen Gründen in eine katholische Schule gewechselt, obwohl die öffentliche Schule am Wohnort zwar akademisch gut, aber leider extrem links-progressiv dominiert ist. Die LGBTQ*-Genderideologie ist absolut irre.
Zitat: „Die ÖRR flankieren die Themen auch in den Nachmittagssendungen (……..). Die bravsten Wähler sollen in mehr oder weniger nett verpackten Geschichten darüber “ informiert “ werden, wie normal das alles ist.
> Wobei man sagen muß, dass es sich hier nicht nur um die ÖRR handelt, sondern im Grunde mittlerweile um alle TV-Anstalten wenn man hier z.Bsp die Reklame mit einbezieht. Denn zumindest kommt es mir so vor, als wenn mittlerweile in jeder dritten Reklame-Ausstrahlung zum Beispiel irgendein Schwarzer, sich knutschende Kerle oder Übergewichtige die ihre Tage haben usw, gezeigt werden.
Nicht zu vergessen, dass ja selbst auch schon in den Kindersendungen die „Diversitäten“ Einzug gehalten haben.
„Begleitet wird diese Auflistung mit dem Satz: Jede sexuelle Orientierung sei normal und zulässig.“
Ich habe da Fragen… Wo und vorallem warum ist ‚pädosexuell‘ normal und zulässig? Werden nun solche auffällig gewordenen Menschen zukünftig vor Inhaftierung oder Psychiatrieaufenthalt verschont, weil das normal und zulässig ist?
Ein unfassbar gefährliches Unterfangen für alle Kinder und Eltern dieses Landes
Es gibt kein Impressum? Es ist nicht ersichtlich, wer konkret für diese Arbeitsblätter verantwortlich ist, welche Autoren haben sie entworfen? Mit Always als Herausgeber wird nur auf eine bekannte Marke zurückgegriffen, um etwas leichter legalisieren und Seriösität vorzuspiegeln zu können.
Entweder ist diese Lehrkraft zu faul oder thematisch voreingenommen, um Lehrmaterial zu recherchieren, in Stufe 5/6 ist das zudem nicht das Thema im Biologieunterricht. Normalerweise gibt es einen Info-Elternabend, auf dem Eltern auf die Inhalte, Materialien des Sexualkundeunterrichts vorbereitet werden, Klasse 7/8. Sollte es eine sehr junge Lehrkraft/Referendar (?) gewesen sein, lohnt sich ein Blick Richtung Lehrerseminar, dort wird bereits massiv indoktriniert. Wer hat dieses Material empfohlen? Ein Download aus dem Internet garantiert nicht, die Broschüren wurden verteilt.
Was bleibt den Eltern übrig? Entweder randalieren, Dienstaufsichtsbeschwerden, die sich gewaschen haben oder buckeln. Je nachdem, welche Stellung die Lehrkraft im Kollegium aber hat, kann es passieren, dass sich Kollegen solidarisch zeigen und Lehrermobbing für Schüler beschwerdeführender Eltern kommt auf die Tagesordnung. Manche Kollegen arbeiten dann mit der Methode Hammer, andere sehr raffiniert über nicht justiziable Benotungen. Ein guter Anwalt, ein guter Elternbeirat und Rückgrat der Eltern, wenn die Eltern nicht zusammenhalten, verlieren sie.
Eine zutiefst widerliche Posse, die vom naturwissenschaftlichen Standpunkt nichts im Biologieunterricht zu suchen hat. Politik/Sozialwissenschaften wäre das geeignete Fach, Psychologie wenn es noch irgendwo angeboten wird. Aber anstatt guten Unterricht: Wirbeltiere, Wirbellose, Pflanzen – viele wissen nicht, was Linde oder Buche ist, aber wollen das Weltklima retten, werden deutsche Schüler mit Woke-Mist zugeschüttet. Das ist ein Skandal!
Es gibt eine Theorie, die besagt, dass Progressive und Konservative, „Linke“ und „Rechte“ genetisch/epigenetisch bedingt die Vertreter der beiden gegensätzlichen Fortpflanzungsstrategien „r“ und „K“ sind. „K“ steht für Wettbewerb, Hierarchien, Loyalität, es wird gerne der Wolf als Beispiel angeführt. Für die Eigenschaften von „r“ erlaube ich mir, Wiki zu zitieren
Vor dem Hintergrund ist es „natürlich“, dass Linke sowohl eine Frühsexualisierung anstreben als auch wenig(er) Angst davor haben, dass ihren Kindern Schaden entsteht. Letzeres lässt sich ja zweifellos auch anhand der Masseneinwanderung belegen.
Das was hier geschieht ist staatliche legitimierter, sexueller Missbrauch von Kindern. Das ist Übergriffgigkeit gegen Schutzbefohlenen. Wie tief müssen die Pädagogen gesunken sein, dass sie sich in den Dienst dieses – ja – perversen Staates und ihren Grünen Päderasten, die schon Sexualität mit Kindergartenkinder freigeben wollten, andienen. Ich würde den Eltern empfehlen, Strafanzeigen gegen diese sogenannten Sexualaufklärere zu stellen.
Ist das nicht bereits bedenklich in der Nähe von Kindesmißbrauch durch ideologisch pervertierte „Pädagogen“? Was kommt als Nächstes? Hausaufgaben, sich vorgeschriebene pornographische und ausgesuchte pädophile Seiten im Internet anzusehen? „Wir schreiben dann darüber eine Klassenarbeit, – gell“!
„Adressen zur Geschlechtsumwandlung können im Schulsekretariat erfragt werden“.
Wie weit können die Eskapaden der „Neuen Bunten“ denn noch verkommen?
Das ist nach meinen Wertvorstellungen krank. Aber ich habe keine Kinder und bin mit dieser Gesellschaft wirklich fertig, daher… egal.
Meine Tochter ist in Klasse 7 Gym. Ich kenne das Problem mit dem sozialen Geschlecht. Es ist nicht möglich, mit der Schule oder dem Biolehrer (ausgerechnet der Biolehrer verrät seine eigene Disziplin, wäre es der Gesellschaftskunde/Erdkundelehrer könnte man noch schmunzeln) darüber ins Gespräch zu kommen. Wird alles abgeblockt. Sehr traurig.
„Aber es ist eine Mini-Minderheit, die hier schier zur Norm gemacht wird.“
Falsch. Es gibt zwar eine winzige Gruppe von Menschen die das Schicksal mit der psychischen Behinderung einer Geschlechtsidentitätsstörung geschlagen hat, aber die haben nichts mit dieser Bewegung zu tun.
„Aber das scheint viele Medienleute, Politiker und leider auch Pädagogen nicht zu stören.“
Natürlich nicht. Schließlich ist das ja das Ziel. Wobei das eigentliche Problem aber woanders liegt. Denn alleine die Tatsache das diese sogenannten Eliten nicht sofort und vollständig aus Politik, Verwaltung, Justiz und Wirtschaft entfernt werden, zeigt das die vollständige zivilisatorische Degeneration längst endemische Formen angenommen hat.
Aber aufregen muss man sich da nicht. Denn Gesellschaften die auf ihrem evolutionären Pfad falsch abgebogen sind, sind schlicht nicht überlebensfähig.
Weshalb ich die hier bei TE häufig publizierten Meldungen über eine steigende Zuwanderung bei gleichzeitig fallenden Geburtenraten bei den Autochthonen inzwischen mit zunehmender Genugtuung wahrnehme. Alle wesentlichen Probleme regelt das Universum am Ende eben immer ganz von alleine.
„Ein sowjetischer Wissenschaftler, [Igor] Shafarevich, der nichts mit Religion zu tun hat – er ist Informatiker – hat eine sehr intensive Forschung über die Geschichte der sozialistischen Länder durchgeführt. Er bezeichnete jedes Land mit einer zentralisierten Wirtschaft und einer pyramidalen Machtstruktur als sozialistisch oder kommunistisch.
Und er entdeckte – eigentlich entdeckte er es nicht, er machte seine Leser nur darauf aufmerksam –, dass Zivilisationen wie Mohenjodaro im Indus-Gebiet, wie Ägypten, wie die Maya, die Inkas, wie die babylonische Kultur zusammenbrachen und von der Erdoberfläche verschwanden, als sie die Religion verloren. So einfach ist das. Sie lösten sich auf. Niemand erinnert sich mehr an sie. Nun, aus der Ferne.“ https://www.nomonoma.de/die-warnungen-des-tomas-schuman/
Ist das nicht eine Form sexueller Belästigung? Wären meine Kinder betroffen, ich würde „Sturm laufen“! Was für ein Hohn auch Hildegard von Bingen gegenüber, eine NATUReilkundlerin!
Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird eine Klagewelle über Deutschland hinweg fegen.
Kläger werden die ganzen fehlgeleiteten Jugendlichen sein, die augrund des Transhypes auf die Idee gebracht wurden, ihr Geschlecht operativ zu verändern.
Denn nur weil ein Mädchen Fußball spielen Will, heißt das nicht, dass es transgender ist.
Und nur, weil ein Junge gerne reitet, heißt das nicht, dass er ein Mädchen ist.
Jeder Mensch hat eine Individuelle Persönlichkeit, die er ausleben kann, ohne dafür eine neue Sexualität erfinden zu müssen.
Und wenn die ganzen fehlgeleiteten Jugendlichen das verstehen, werden sie jeden verklagen, der verhindert hat, dass sie nicht ihrer eigenen Sterilisation geschützt wurden.
Zweck des Ganzes ist:
Gedanken auf unwichtige Dinge lenken.
Verunsichern (gerade in der Pubertät ist der junge Mensch labiler).
Die Kinder sollen sich viel zu früh einer (sexuellen) Gruppe zugehörig fühlen. Sich einordnen, unterordnen.
Tun, was angeordnet wird.
Früher fand das statt mit HJ, FDJ, BdM.
Heute läuft es mit dem Genderirrsinn.
„Seit 2019 haben 137 Berliner ihr Geschlecht im Melderegister auf divers ändern lassen.“ Die Zahl sagt relativ wenig, wenn man bedenkt, dass auch Wesen wie das Grüne MdB Tessa Ganserer dabei sein könnten. Derer Hauptantrieb wird wohl eher der entsprechende Quotenplatz in einer Partei/Verein/NGO sein, für die unsere Regenbogenhauptstadt ein wunderbares Biotop ist.
Ziele dieser „Transbewegung“..im Einklang mit der Woker_Bewegung:
Dass die Grünen eine spezielle Vorliebe dafür haben, was Sexualität und Kinder betrifft, sollte längst bekannt sein und niemanden mehr verwundern. Ich hoffe nur, dass möglichst viele Eltern gegen diese Art perverse „Bildung“ auf die Barrikaden gehen. Überlasst diesen Grünen nicht das Wohl und Wehe eurer Kinder.
Dem Staat darf man nicht die Erziehung der Kinder überlassen! Dies ist Aufgabe der Eltern.
„Gibt es eine radikalere Idee in der Geschichte der Menschheit, als die eigenen Kinder völlig Fremden auszuliefern, über die man nichts weiß, und es zuzulassen, dass diese Fremden dann in der eigenen Abwesenheit an dem Geist des Kindes herumdoktern, zwölf Jahre lang? Könnte es eine radikalere Idee geben?“ John Taylor Gatto, Amerikanischer Schulkritiker
der letzte Angriff auf Gottes Schöpfungsordnung:
„Und Gott schuf den Menschen in seinem Bild, im Bild Gottes schuf er ihn;
als Mann und Frau schuf er sie.“
Diese größenwahnsinnige Menschheit wird ihren Gerichten genauso wenigentgehen, wie in den Zeiten Noahs oder Lots.