Erstaunlich, aber Davos ist auch der Ort der Wahrheit. Im Jahr 2020 hat Angela Merkel dort die große Transformation mit den Worten angekündigt: „Aber, meine Damen und Herren, das sind natürlich Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß. Diese Transformation bedeutet im Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen – die ersten Schritte sind wir schon gegangen – und zu völlig neuen Wertschöpfungsformen zu kommen …“
Der Gründer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, schwebt nicht nur eine „gerechte Gesellschaftsordnung“ vor, ein neuer Gesellschaftsvertrag, sondern er ist sich sicher: „Einige Staats- und Regierungschefs und Entscheidungsträger, die bereits an vorderster Front im Kampf gegen die Klimawandel standen, möchten den Schock, den die Pandemie verursacht hat, möglicherweise nutzen, um langfristige und umfassendere Umweltveränderungen durchzuführen.“
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
In diesem Sinne sprach Robert Habeck auf einem Forum in Davos von seinem Ziel, das in einem europäischen Bundesstaat mit einer gemeinsamen Fiskalpolitik bestünde (etwa ab Minute 40). Europäischer Bundesstaat heißt im Klartext Brüsseler Diktatur, denn die Brüsseler Bürokratie entbehrt jeder demokratischen Legitimation. Damit würde der deutsche Bürger immer stärker zum immer weniger demokratische Rechte besitzenden Zahlsklaven der Brüsseler Oligarchie werden. Ziel grüner Politik ist das durchaus. Nur dürfte das niemand in Europa wollen, deutsches Geld ist zwar hochwillkommen, doch wollen die Italiener von Rom, die Franzosen von Paris, die Polen von Warschau, die Dänen von Kopenhagen und nicht von Brüssel aus regiert werden.
Die deutsche Regierung hat anscheinend in Europa das Alleinstellungsmerkmal, das sie gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung Politik betreibt. Hatte nicht die feministische Weltinnenministerin Annalena Baerbock in Prag verkündet, dass sie unbedingt der Ukraine liefern wolle, was sich die Ukraine wünscht, unabhängig davon, was ihre deutschen Wähler davon halten.
Baerbocks Äußerung in Prag war kein Versprecher, sondern Baerbocks Prager Äußerung ist, was Baerbock denkt. Und auch Habeck hatte in einem Buch bekannt, dass er Vaterlandsliebe zum Kotzen finde und er mit Deutschland nichts anzufangen wisse. Doch was ist Vaterlandsliebe? Es ist die Achtung vor dem, was Generationen vor einem geschaffen haben, aber auch das Lernen aus der Geschichte, die Dankbarkeit den Eltern gegenüber, was sie einem persönlich ermöglicht haben, und die Liebe zu seinen Kindern, um ihnen mehr noch Chancen zu eröffnen als die, die man selbst gehabt hat. Vaterland und Muttersprache und Achtung vor der Leistung der anderen. In dieser Weise entfaltet sich Fortschritt, so nimmt Humanismus konkrete Form an.
Die Krake von Davos oder Wie gefährlich ist das Weltwirtschaftsforum?
Die sogenannte Klima-Krise, ausgeschmückt mit reichlich Apokalyptik, ist die wirkungsvollste Begründung für die große Transformation, die sich für Hedgefonds und Investmentbanken zur profitablen Megablase entwickelt. Kein Wunder, dass Robert Habeck keine Behauptung zu peinlich ist, wie er jüngst im Spiegel barmte, dass es ihm Sorgen bereiten würde, dass junge Menschen aus Angst vor dem Klimawandel keine Kinder bekommen wollten. Habeck hat vergessen mitzuteilen, worauf seine sensationellen Erkenntnisse beruhen, sicher auf „unabhängigen Gutachten“.
Am liebsten jedoch lügt Habeck mit der Wahrheit. So berichtet die Süddeutsche Zeitung devot: „Es ist der Moment, in dem Habeck brutal ehrlich wird. „Es war nicht Europa, das abhängig war von russischem Gas. Es war Deutschland“, sagt er. Wenn man zurückschaue, sei schwierig zu verstehen, wie das habe passieren können. „Europa zahlt den Preis für Deutschlands Abhängigkeit vom russischen Gas.“ So redet man auf internationaler Bühne Deutschland schlecht und weckt Begehrlichkeiten nach Energiesubventionen, sozusagen Energiereparationen aus Deutschland, weil Deutschland ja auch die Schuld an all dem trage.
Habecks „intelligenter“ Stromzähler: Auf dem Weg in die Stromrationierung
Ansonsten gibt Habeck in der großen Habeck-Show des Deutschlandfunk, ohne darin vom Interviewer gestört zu werden, die üblichen Mazzucato-Plattitüden von sich: „Die Unternehmen, das Kapital, die Finanzmärkte, die Energieunternehmen, sie müssen in die richtige Richtung mitziehen. Wir brauchen Leitplanken. Die Märkte organisieren sich nicht von alleine zu Gunsten des gesellschaftlichen Wohlstands oder der Wohlfahrt besser. Wohlstand für einige vielleicht, aber nicht für alle und zum Wohle der Gesellschaft. Das muss die Politik machen. Aber dann muss auch die Marktwirtschaft in die Richtung arbeiten und dann wird das Geld, das ja zuhauf da ist, auch vernünftig eingesetzt. Das ist die große Aufgabe der Zeit.“
Niemand muss sich also in Deutschland Sorgen machen – Geld ist ja zuhauf da. Larry Fink von Blackrock wird es freuen, das zu hören.
Langsam aber sicher fügt sich das Bild zusammen, was hier eigentlich das Ziel ist:
– Man möchte ein willfähriges Volk, darum der massenhafte Import von leicht zu manipulierenden, religiös verblendeten Nichtsnutzen. Dass die (in Teilen) noch vernünftig tickenden Almans immer weniger Kinder bekommen, während unsere Gruppendynamiker hier im Schnitt mindestens vier an der Zahl bekommen, beschleunigt den Austausch, äh, die Transformation zu einer „besseren“ (lenkbaren) Gesellschaft zusätzlich.
Dazu passt es vortrefflich, dass auch in Sachen Bildungspolitik hier in Noch-Deutschland auch so einiges im Argen liegt. Wäre ja schlimm, wenn wir selbständig denkende und (wirklich) gebildete Bürger, mit echten Abschlüssen, in der Mehrzahl hätten.
– „Klima“ ist DAS Totschlagargument, wenn es darum geht irgendetwas durchzusetzen. Und bei Bedarf oder um den Schein zu wahren, man handle noch im Interesse der Bürger, werden angeheuerte Deppen engagiert, die sich irgendwo festkleben oder von „Klimagerechtigkeit“ schwadronieren. Viel mehr als einstudierte Phrasen zu dreschen können die auch nicht, siehe Bildungspolitik.
– Beides (Migration und Klima) wird als Rechtfertigung gesehen, um uns, die wir diesen Zirkus mit unseren Steuern und Abgaben finanzieren, noch mehr zu schröpfen. Natürlich wird das Geld nicht für wirklich sinnvolle Projekte / Aufgaben genutzt.
Es landet immer bei den selben gierigen Strippenziehern, die schon seit Jahren diese Auflösung unserer Gesellschaftsordnung auf der Agenda haben und vorantreiben.
Letztlich ist Habeck nur ein Handlanger, der ideologisch verblendet und bildungsfern, eine Agenda der ebenso verblendeten Meschenfeinde (wie Schwab, Soros etc) verfolgt, die zum Ziel hat, Deutschland und „den freien Westen“, so wie wir ihn noch kennen, aufzulösen und in etwas Totalitäres zu wandeln.
Und die Almans machen mal wieder mit.
Eine Einigkeit in der EU-Finanzpolitik gibt
es bereits: Deutschland bezahlt den Löwenanteil der zu verteilenden Gelder. Da
Deutschland wegen der desaströsen „Klimapolitik“ als großer Zahlmeister in absehbarer Zeit ausfallen wird, wird in Brüssel derzeit mit Hochdruck an anderen Formen der Ausbeutung gearbeitet, damit der monströse Verteilungs-und Korruptionsapparat weiter
an Macht gewinnen kann.
Davos schadet uns allen: Preissteigerungen bei Energie und Lebensmitteln ohne Ende z. B. Zucker in einem Jahr 72% teurer und bevor wieder so ein Grüner Depp meint, das Zucker schädlich sei, da sei ihm gesagt: Bienenvölker im Klimageschädigten warmen Deutschland brauchen wie vor 50 Jahren ca. 20 kg von dem Stoff, nur dann gibt’s im nächsten Jahr Bestäubung und Honig – der wird übrigens deshalb auch teurer, sie wissen schon: Energie, Holz, Zucker… Inflation schadet und die wird über Davos richtig angeheizt….., obwohl: Der Winter ist da – wie konnte das passieren….
Nahezu alle, die diese Politik und dieses Europa nicht wollen, haben (fast schon) zu lange auf bessere Zeiten gehofft und gewartet. Vor mehr als 30 Jahren hatte ich auch ein Faible für die „Vereinigten Staaten von Europa“. Meine längst verschiedene Großmutter, die mit drei Töchtern (2-7) vor Stalins Truppen aus der Ukraine floh, meinte damals lapidar, wenn erst eine neue Intelligenzija an der Macht sei und auf Dummenfang gehe, ende das in einem neuen Sozialismus, Kollektivismus, Totalitarismus und wahrscheinlich Krieg. Wie richtig sie lag. Ich bin im Ruhrgebiet geboren, ergo westdeutsch und sozialmarktwirtschaftlich sozialisiert und habe mich recht schnell wieder von der Idee des mit dem Maastrichtvertrag begonnenem Irrwegs des Zentralismus verabschiedet. Nun stehen für mich die Zeichen auf Abschied aus diesem Land, vielleicht sogar von diesem Kontinent. Denn von Merkels eingefädeltem Sozialismus, den ihre Nachfolger mit dem Vehikel „Klimawandel“ und anderen Lächerlichkeiten vervollständigen wollen, habe ich die Nase voll und mit nun 60 einfach keine Lust mehr, hier als Leistungserbringer noch weiterhin Zeit und Geld zu investieren.
„Die Märkte organisieren sich nicht von alleine zu Gunsten des gesellschaftlichen Wohlstands. Wohlstand für einige vielleicht, aber nicht für alle und zum Wohle der Gesellschaft. Das muss die Politik machen. Dann wird das Geld, das ja zuhauf da ist, auch vernünftig eingesetzt. Das ist die große Aufgabe der Zeit.“
Besser hätte auch Ludwig von Mises den Kerngedanken des Sozialismus nicht formulieren können: Geld ist zuhauf da. Es muss nur vernünftig eingesetzt werden. Und das kann ein Unternehmer nicht. Das kann nur der Staat.
Unser Wirtschaftsminister ist ein lupenreiner Sozialist. Und ich fürchte, die erdrückende Mehrheit im Bundestag und in den Redaktionsstuben denkt genauso. Vom „einfachen Mann“ auf der Straße ganz zu schweigen. Dem deutschen Michel ist nicht zu helfen. Zweimal ist der Sozialismus katastrophal gescheitert, einmal in der braunen, einmal in der roten Variante. Aber vielleicht klappt es ja beim dritten Versuch? In der grünen Variante?
Dafür gibt es kein Mandat des Volkes, nicht einmal in Deutschland. In anderen EU-Ländern sowieso nicht. Ich verstehe das so, daß Habeck und die Grünen sich als Antidemokraten outen.
Wir hatten solche „Leitplanken“. Das war die soziale Marktwirtschaft, „Wohlstand für alle“. Merkel stellte dem eine Kommandowirtschaft entgegen. „Energiewende“, Atomausstieg, Kohleausstieg, E-Mobilität u.s.w.. das ist der Einstieg in die Kommandowirtschaft. Die Grünen wollen das noch viel weiter vorantreiben. Habeck und die Grünen outen sich hier als Freiheitsfeinde und Anti-Marktwirtschaftler.
Und genau darin sehe ich eine gewisse Parallele zur Weimarer Republik, daß nämlich Antidemokraten, Antiliberale, Antimarktwirtschaftler (Grüne, Linke) gerade von ursprünglichen Demokraten (CDU/CSU, SPD, FDP) immer mehr hoffähig gemacht und schließlich in Regierungsverantwortung gehievt wurden. Gleichzeitig mutieren ehemalige Demokraten wie die SPD immer mehr zu sozialistischen, antiliberalen Antidemokraten, während in der Bevölkerung das Vertrauen in Freiheit und Demokratie allmählich erodierten. Karl Dietrich Bracher sprach einmal von der „Auflösung einer Republik“, der Weimarer Republik, die sich am Ende quasi selbst auflöste. Die Bundesrepublik zeigt m.E. deutliche Symptome eines durchaus vergleichbaren Erosionsprozesses.
Was sich Herr Habeck da ausgedacht hat oder was ihm vorgeschrieben wurde wird so nicht funktionieren. Dazu sind die Länder und deren Bevölkerung wie auch deren Mentalität zu unterschiedlich. Dies alles unter einen Hut zu bringen erzeugt ein nicht mehr steuerbares Bürokratiemonster. In der Tat, es ist wie der Turmbau zu Babel der bei Erkennen der Unmöglichkeit auch aufgegeben werden mußte. Ähnlich wird es der EU ergehen. Politiker die von diesem System momentan sehr gut versorgt werden sehen dies naturgemäß anders. Wird an den unabwendbaren Folgen nichts ändern. Das in diese Eurokraten sinnlos investierte Geld ist verlorenes Geld. Nicht angemeldete Geschenke und gebunkertes Bargeld in Taschen und Koffern im Präsidium dieses Ladens sind doch ein untrügliches Zeichen dafür dass die Korruption an der Spitze dieses Eurokratenturms bereits eingesickert ist. Es riecht bereits, da der Fisch immer vom Kopfe her zu stinken beginnt.
Jeder der immer noch von der „europäischen Idee“ begeistert ist sollte registrieren dass dies nichts anderes als die Quasiauflösung der Nationalstaaten ist. Das war von Anfang der Plan, unabhängig der Wünsche und Beteuerungen von (Ex-)Politikern hinsichtlich eines Europa der Vaterländer (das wir ja in großen Teilen bereits haben und nicht funktioniert, nicht funktionieren kann).
Von daher ist die Aussage von Habeck (der ja bekanntlich mit einem Vaterland Deutschland nichts anfangen kann) nur die logische Schlussfolgerung in de3r Vorgehensweise zum „Eliteprojekt“ vereinte Staaten von Europa.
Man muss sich nur das englische Radebrechen von Habeck in Davos anhören um einen Eindruck zu bekommen von welcher geistigen Null wir vertreten werden . Das dieser Dummschwätzer nicht nur seine Landsleute an den Geldadel verscherbeln will ,nein er diskreditiert auch die Menschen welche ihm seine Diäten erwirtschaften damit er seine hochfliegenden ,allerdings blödsinnigen Träume an den Mann bringen kann.
Habeck und Baerbock gehören zu den gefährlichsten Politiker Deutschlands weil sie neben geistiger Beschränktheit auch noch bösartigen Fanatismus mitbringen . Und so etwas hatten wir doch schon einmal ………
Habecks Bäume werden nicht in den Himmel wachsen. Unter unseren EU-Partnern will fast niemand eine weitere Verlagerung von Souveränitsrechten aus den nationalen Regierungen und Parlamenten nach Brüssel
Was die angebliche Beliebtheit Habecks beim Volk angeht, so habe ich folgende Anekdote parat : kurz vor den Wahlen in Niedersachsen wollte Habeck auf einer
Wahlkampfveranstaltung der Grünen sprechen, doch riet ihm sein Sicherheitsdienst davon ab, da es doch von Seiten der Bürger anscheinend auf wenig Gegenliebe stoßen würde, um es mal diplomatisch auszudrücken. So wurde die Veranstaltung flugs in den Saal eines nahegelegenen Schlosses verlegt, mit natürlich ausgesuchten Publikum….
Nachdem die Titanic den Eisberg bereits gerammt hatte, ist sich die Kommandobrücke einig, daß genug Treibstoff im Bunker sei und man nur Volldampf voraus weiter fahren müsse – um das Klima (an Bord) zu retten…
Mit allem angemessenen Respekt: die Klimasaga und auch der Ukrainekrieg interessiert die großen Monopoly-Spieler im Westen, insb in den USA kein bisschen.
Niemand aus der Teppichetage glaubt auch nur eine Sekunde wirklich daran, daß 2030 oder danach irgendwas Schlimmes mit dem Klima passieren wird oder daß die Ukraine irgendeine geopolitische Bedeutung besäße.
Die simplen Fakten lauten:
2030 ist in knapp 8 Jahren (also zwei Wahlperioden)
Das Klima hat sich die letzten 10 Jahre leicht abgekühlt, nicht erwärmt!
Es wird sich auch die den kommenden 10-20 Jahren (bzw nie) derart verändern, dass es „Klimakatastrophe“ genannt werden könnte, wenn damit das Sterben großen Zahlen Menschen, Tiere etc. gemeint sein sollte. Große Zerstörungen oder Veränderungen incl Tote werden rglm von Menschen (insb durch Kriege) verursacht, nicht von Wetterveränderungen über Jahrzehnte, Jahrhunderte oder Jahrtausende.
Die notorisch korrupte Ukraine ist geopolitisch bedeutungslos und sicher alles mögliche, aber garantiert nichts und niemand, die/der „unsere Werte“ oder die Demokratie oder „den Westen“ verteidigt. Wir als „der Westen“ wollen Russland militärisch schwächen , schädigen, ausbluten etc und unsere eigene Einflusssphäre in Richtung Russland erweitern. Den USA (incl Nato, EU und WEF) wären eigene Atomraketen direkt an der russischen Grenze am liebsten, egal ob vom Baltikum oder von der Ukraine aus. Seit Jahrzehnten werden von den USA Stützpunkte um Russland herum aufgebaut und unterhalten, egal ob es noch einen „Kalten Krieg“ gibt oder nicht. Die landgestützte „Einkreisung“ Russlands durch Militärstützpunkte ist seit Jahrzehnten geopolitische Realität, die schon diverse „Stellvertreterkriege“ oder schlicht strategische Kriege ausgelöst haben. Die Ukraine stellt insofern die Nachfolge der Afgahnistan und Irakkriege dar.
Afghanistan war für die USA und ihre Partner ein kolossales Fiasko (keine neuen Militärstützpunkte) der letzte Irakkrieg kann halbwegs als Erfolg verbucht werden (noch).
In der Ukraine zeichnet sich ein erneutes Debakel erster Güte ab, das Land ist schon großflächig zerstört und existiert nur noch durch gigantische Aufwendungen „des Westens“, finanziell und militärisch. Trotz dieser scheint es so, als ob die kommende Winteroffensive Russlands der Todesstoß für das Ukraine-Abenteuer der USA werden könnte.
Das „Ukraine-Abenteuer“ der USA läuft seit ca 2013 auf Hochtouren. Die orangene Maidan-Revolution war schon massiv von den USA gelenkt, dass der Osten der Ukraine seit 2014 nicht befriedet werden konnte, auch.
Die noch lebenden Zeitzeugen aka Strippenzieher, von Kissinger über Soros bis Nounes machen daraus in diversen Interviews auch keinerlei Geheimnis mehr, sind teilweise noch heute in Amt und Würden und prägen die Politik (bzgl Ukraine, also bzgl Russlands) ebenfalls bis heute massiv.
Deren zentraler Irrtum basiert auf der Logik des kalten Krieges. Seit Ende des 2. Weltkireges war Russland der große Konkurrent „des Westens“, konnte zumindest in puncto Atomwaffen und Overkill-Logik des Kalten Krieges mithalten, bis Ende der 80er Jahre. Der wirtschaftliche Kollaps der alten UdSSR und damit auch des alten „Warschauer Pakts“ 1989/90 veränderte die Welt, aber nicht den nuklearen Supermacht-Status Russlands, das zumindest theoretisch die USA jederzeit vernichten könnte, praktisch vielleicht auch.
Aber China wurde in diesem Konflikt USA-Russland weitgehend ignoriert, was wohl der zentrale Fehler dieser (alten, veralteten) geopolitischen Strategie des „Westens“ war (und ist).
Im Windschatten der alten Streithähne USA und Russland wuchs China zur neuen Supermacht heran, ökonomisch und militärisch. Kann Russland noch als „Tankstelle“ der Welt bespöttelt werden (wir merken ja grade, wie „unwichtig“ Rohstoffe wie zb Öl oder Gas sind -LOL) haben insb unsere weisen und vorausschauende „Globalisten“ aus den USA und Davos China alle Trümpfe freiwillig in die Hände gelegt, aus reiner Profitgier. Millionen Jobs aka Produktikn wurden seit den späteren 1990er Jahren nach China „ausgelagert“, als ob diese jederzeit einfach so zurückgeholt werden könnten.
Dummerweise gibt es hier weder noch die Fabriken bzw Mitarbeiter, die die „ausgelagerten“ Tätigkeiten wieder übernehmen könnten, selbst wenn man es wollte. Die Pandemie incl dem globalen „Lockdown“ hat gezeigt, wie extrem anfällig für „Lieferschwierigkeiten“ unsere gesamte Wertschöpfungskette ist, selbst triviale Dinge wie einfache OP-Masken konnten hier nicht mehr in kurzer Zeit und in großen Mengen produziert werden, komplexere Produkte wie Fahrräder oder Autos schon gar nicht, überall fehlte „irgendwas“ (was nur noch Fernost, weil „billiger“, hergestellt wird) Das gilt bis heute uneingeschränkt, auch zb bzgl Solarpanele, Windräder etc. Ohne Teile, Zulieferung aus China ist hier keinerlei „Energiewende“ möglich, auf viele Jahre, bis hier wieder eigene Produktionskapazitäten aufgebaut wären, was nicht ansatzweise passiert, zumindest nicht in Europa (wo aber „alle“ 24/7 von irgendwas mit Klima und Energiewende reden)
D.h. dass unsere aktuelle „Energiewende“ ziemlich exklusiv von Chinas Gnaden abhängt, unsere ganze Energiepolitik damit auch, soweit sie nicht klassisch auf fossilen Beinen steht – derweil Saudi-Arabien, Katar und die VAE aus dem Lachen nicht in den Schlaf kommen… (lange wurde mit Öl und Gas nicht so einfach und so gut verdient, wie zu Zeiten der „Energiewende“ und des „Klimawandels“, des großen, grünen Abschaltens… dumm…)
Und jetzt sind sich ganz offensichtlich Russland, China, aka die BRICS-Staaten, plus die Scheich-Staaten und diverse andere Staaten mit Rohstoffvorkommen einig, dass sie eigentlich ganz gut miteinander können und den Westen, allem voran die arroganten USA und ihre EU/WEF-Fans doof finden, dass sie Russland weder sanktionieren noch isolieren etc werden, im Gegenteil, sich über günstige Rohstoffe aus Russland, von Gas bis Getreide, freuen.
Diese „neue Allianz“ des globalen Ostens und Südens, von Afrika bis Fernost-Asien, von Venezuela bis Kuba, ist sozusagen der „Erfolg“ unserer „Globalisten“ und der „großen Strippenzieher“, die das Massieren eines Konfliktes mit Russland (über die Lachnummer Ukraine) seit knapp 10 Jahre für eine wahnsinnig clevere Geschichte gehalten haben.
Die eigene Abhängigkeiten von Russland und China, die seit 1990 nur stetig vertieft wurden, wurde dabei konsequent ignoriert und ausgeblendet, alle kläglichen politischen Versuche, Russland und China über die „Klimageschichte“ wieder an die Kette legen und vom Westen aus regulieren zu können, sind episch gescheitert, die (westliche) Klimasaga interessieren weder Russland noch China noch Indien, noch xxx sonderlich. Sollte sich das Wetter tatsächlich langfristig nachteilig verändern, paßt man halt seine Deiche oder Siedlungsgebiete etc den veränderten Gegebenheiten an, das war’s Lars. Kein Land wird auf eigenen Wohlstand bzw Steigerung dessen verzichten, nur weil hier irgendeine Greta oder Luisa offensichtlich schon Zuviel davon hat.
Unsere politische Fatamorgana(s) hat/haben mittlerweile galaktische Ausmaße erreicht. Neben rein militärischen Optionen hat „der Westen“ nur noch seine Geldpolitik als globalen Hebel der Einflussnahme, nur dass diese lichterloh brennt. Dollar und Euro haben schon viele Jahre lang an internationaler Kaufkraft verloren, werden seit Jahren von MMt-Spinnern vor die Wand inflationiert und gedruckt, um die massiven Staatsverschuldungen der USA und EU noch irgendwie finanzieren zu können. Dem gedruckten Geld steht nichts mehr entgegen, insbesondere keine adäquate Produktion oder inländische Wertschöpfung. Mögen die USA noch ihren Petrodollar feiern, dessen Zenit ist offensichtlich am Februar 2022 durchlaufen gewesen, Russland, China, Indien, Scheich-Staaten etc. machen sich gerade weitgehend vom Dollar unabhängig.
Damspielt gerade die große Musik, nicht in der „Nebelkerze“ Ukraine. Diese dient innerhalb „des Westens“ bestenfalls dazu, ernsthaft unpopuläre Maßnahmen, einigermaßen widerstandslos „durchzubekommen“, die allesamt auf deutliche Wohlstandsverluste für,die jeweiligen Bevölkerungen hinauslaufen.
Weniger Energieverbrauch „wegen Klima“ klingt gut, weil man sich Rohstoffimporte nicht mehr leisten kann, klingt nicht so gut. Weniger Importe aus China wegen Corona (oder Klima) klingt toll, weil man sich „vom Feind“ abhängiger gemacht hat, klingt nicht so überzeugend.
Und so lassen sich Maßnahme, Effekt, Gründe und Pseudobegründungen/PR durch 100e Einzelpunkte durchspielen. Ein Blick auf das aktuelle PR-Spektakel „WEF“ ohne „world“ zeigt, wer insbesondere nicht mehr anwesend ist, wer nicht als wichtig „verkauft“ wird und was alles PR-mäßig als angeblich wichtig in den Vordergrund geschoben wird. Kurz: man selbst ist wahnsinnig wichtig und das wichtigste was man zu sagen hat ist, daß das Klima irgendwann mal ganz schrecklich sein wird, weshalb „wir alle“, uns jetzt sehr anstrengen müssen…
China, Russland, Indien etc. scheinbar nicht, die haben anderes Klima…
lol!
Habecks dummes Geschwätz ist der Beweis dafür, dass die Großkapitalisten die intelligenteste Lebensform auf Erden sind. Es ist ihnen gelungen, ihre größten Gegner – die Kommunisten und Sozialisten und auch ihre grün angestrichene Spielart – vor den eigenen Karren zu spannen und diese Leute ziehen ihn auch noch. Das Großkapital lacht sich schief über die grün angestrichenen Kommunisten, die sein Geschäft besorgen. Der Kinderbuchautor hat eben nicht die Phantasie, um sich die negativen Folgen des eigenen Größenwahns für seine Kinder auszumalen. Dieser beschränkte Politclown ist nicht einmal ansatzweise in der Lage, die eigene Rolle im großen Ganzen zu begreifen. Man muss geistlosen Wichtigtuern wie Habeck, Baerbock und Genossen nur das Gefühl vermitteln, sie seien wichtig, schon funktionieren sie wie gewünscht.
In einer Welt in welcher die Politischen Akteure bzw. der „Staat“, über mehr als die Hälfte des Verfügbaren Einkommens seiner Bürger verfügt, in welcher er Herr aller Gesetze, der Rechtsprechung und Inhaber des Gewaltmonopols ist, in welcher der Staat das uneingeschränkte Geldmonopol besitzt und die Zinsen bestimmt, in welcher der gewissenhafte Bürger keinen Furz lassen kann, ohne dafür ein Formular in 3-facher Ausführung an den Staat zu liefern, diese Welt also ist die Welt der „Grosskapitalisten“? Was tun sie sich morgens in den Tee? Glauben sie diese Menschen wären noch an der Macht wenn der Konsument das Sagen hat? Wenn der Konsument selber bestimmen könnte welches Geld er als gut befindet und verwenden möchte?
Korporatismus unter dem Diktat einer (in den meisten Fällen korrumpierten) Politik hat nichts mit Kapitalismus zu tun. Er ist eine schlichte Planwirtschaft zum Nutzen einiger wenigen und zum Schaden von 99.9% der Weltbevölkerung. Jemand der auf irgend eine Weise vom Staat Geld kassiert, seinen speziellen Schutz geniesst, seine Produktion nach den Bedürfnissen der Politik und nicht anhand der Bedürfnisse der Konsumenten ausrichtet, mag ein Profiteur sein, ein Scharlatan, ein Dieb, ein Blender, ein Funktionär, ein gut geschmiertes Rädchen innerhalb einer Planwirtschaft, ein Bürokrat, ein Technokrat, aber ist mit Bestimmtheit kein Kapitalist und Unternehmer.
Der Kapitalist kann sich, da er Eigentümer der Produktionsmittel ist und die Konsumenten mit Produkten und Dienstleistungen versorgt, welche diese nachfragen, gar nicht leisten die Bedürfnisse des Konsumenten nicht ins Zentrum seiner Bemühungen zu stellen, oder gar sein Geschäft zu schädigen in dem er seine Produktionsmittel, Angestellten, Kundenstamm und Ressourcen nicht pfleglich behandelt. All diese marktbestimmten Einschränkungen treffen auf staatlich geförderte, geschützte, gerettete und mit dem Staat kooperierende Unternehmen nicht zu. Denn ohne das wirken des Staates müssten sie sich am Markt beweisen und würden anhand ihrer Preise, Verbindlichkeiten, Schulden und Guthaben, Produkten und Verträgen bewertet, könnten jederzeit in die Insolvenz gehen wenn sie sich verspekulieren. Hätte man die betroffenen Banken bei der letzten „Finanzkrise“, welche durch eine staatlich geförderte Immobilienblase in USA ausgelöst wurde, nicht mit Milliardenkrediten gerettet, so wäre der Schaden für die produzierende Wirtschaft überschaubar geblieben. Vielleicht wäre der Finanzsektor gegen die Wand gekracht, einige Banken Pleite gegangen, hätte eine Währungsreform mit der Rückkehr zu einem sachgedeckten, (Gold, Silber usw.) inflationssicheren, stabilen Geldsurrogat gegeben. Nein, dass war finanzpolitisch nicht möglich, dies hatte weder die Zentralbanken, die ihr untergeordneten Privatbanken, noch irgend eine Regierung dieser Welt schadlos überlebt. Da opfert man doch lieber die wirtschaftliche Zukunft der Bürger, ihr Eingemachtes, ihre private Altersvorsorge, ihr erspartes, als ihnen mitzuteilen das die sozialstaatliche und finanztechnische Umverteilung sie die Hälfte ihres Vermögens kosten wird und ohne neue Schulden dennoch nie finanziert werden kann. Man wurstelt einfach weiter wie bisher, mit immer neuen Rettungsschirmen für ein angezähltes, planwirtschaftliches Staats- und Finanzsystem. Zuerst Bankenrettung, danach Coronarettung, jetzt Klimarettung, scheissegal wie man neues Geld in diese Welt bringt, ob die Realwirtschaft Schaden erleidet, ob dieses System die grösste Umverteilung von Fleissig auf Arm und Reich in der Geschichte der Menschheit ist, Hauptsache man hält das System am laufen. Ich sehe hier nirgendwo den Kapitalismus am Werk, da der Kunde (Konsument) bei den meisten „teuren“ Dingen des täglichen Lebens bereits nicht mehr entscheiden kann, ob er eine Dienstleistung oder ein Produkt nutzen möchte und welchen Preis er dafür bezahlen möchte. „Es ist halt so und du musst mir dieses Produkt bezahlen, obwohl du es gar nicht brauchst, sonst schicke ich dir meine Schläger und Schergen vorbei.“ Diese Mentalität ist alles andere, aber kein Kapitalismus. Wäre es Kapitalismus, könnte ich meinem Gegenüber nämlich antworten: „Fick dich ins Knie, ich gebe mein Geld einem anderen Anbieter mit weit besseren Konditionen“.
Ja, ja, da träumt der gute Robert von…. Wird aber nicht so schnell passieren, dass die Vereinigten Staaten von Europa ausgerufen werden. Das würde nämlich bedeuten, dass alle Länder der EU, die sich am deutschen Geld in Brüssler Töpfen voll fressen, nichts mehr bekommen und alles gleich geschaltet wird. Das ist grün-rot-linke Ideologie, aber nicht das, was patriotische Länder wollen. Niemand wird Deutschland so schnell aus der Würgegriff lassen, solange da noch Euros zu kassieren sind. Und danach zerbricht dann das Projekt Europa an einem verarmten Deutschland, was nicht mal mehr Dritte Welt – Niveau hat…..
Da stimme Ihnen völlig zu bei der Aussage, dass andere lachend kassieren. Aber wie lange noch, das wird sich zeigen.
Quelle statista:
Staatsverschuldung des Bundes, Stand 28.11.2022: 1547 Milliarden Euro
Target2-Salden der Länder des Eurosystems im Februar 2022: ~1150 Milliarden Euro
Spanien, Italien, Griechenland, Portugal, Belgien, Frankreich – und selbst unser einst so geliebtes Österreich – lachen sich schief und krumm.
Die können konsequenzenlos über die Target2-Salden zusätzliche Schulden aufbauen, die niemand einklagt. Wir schenken anderen Staaten Geld(wert), damit sie unsere Produkte kaufen.
Mein Fazit allerdings: Zum Glück fährt diese Regierung dieses System gerade an die Wand. Der Durchschnittsdeutsche, ohne wirtschaftlichen Verstand, hätte sich noch weitere Jahre ausbluten lassen. Und wäre sogar noch stolz darauf gewesen („Exportweltmeister“). Lucke hat das schon bei der Parteigründung der AfD völlig zu Recht angeklagt.
Steuersätze wie in Luxemburg und der Schweiz, Einwanderungspolitik wie Ungarn in ganz Europa und man kann sich das überlegen. Habeck will allerdings ein neues, überspitzt gesagt, großdeutsches Reich unter der Regenbogenfahne mit der Klimareligion als Staatsdoktrin. Darauf haben vermutlich 90% der Europäer keinen Bock.
Sicherlich wird die EU, wie sie sich -entgegen aller Versprechungen- entwickelt hat früher oder später in eine Fiskalunion münden. Es ist ja auch fast schon egal, ob das Geld, das wir in die EU pumpen nun Eigenmittel oder Steuer heißt.
Es kommt halt darauf an, wie das Vorhaben gestaltet wird. Und das ist das Problem, das uns teuer zu stehen kommen könnte.
Denn: Ein Mann, der nicht die simpelsten wirtschaftlichen (Insolvenz) und steuerlichen Grundlagen (Pendlerpauschale) kennt, befindet über ein Monstrum namens EU-Fiskalpolitik und findet sie gut. Ähnlich bewandert dürften auch andere sein, die dafür die Werbetrommel rühren, und vermutlich auch diejenigen, die darüber entscheiden.
„Geld das zuhauf da ist“ ??? Was für Grün-geistiger Schwachsinn !
Mag vielleicht sein, aber es ist nicht das Geld von Habeck und Baerbock.
Sie scheuen also nicht vor offenem Diebstahl zurück, das Geld anderer für ihren geistigen Schwachsinn zu stehlen.
Das aber schon seit Merkel Zeiten,
deren Corona Minister, Altmayer, von „wir haben undenlich viel Geld“ faselte.
Anstatt in „geschlossenen Anstalten“ sitzen sie in Regierung und Parlament.
Zitat: „Wir brauchen Leitplanken. Die Märkte organisieren sich nicht von alleine zu Gunsten des gesellschaftlichen Wohlstands oder der Wohlfahrt besser. (…….). Das muss die Politik machen.“
> Jo, ist schon klar, „das muss die Politik machen“. Womit – darauf würde ich wetten wollen, natürlich nur die tiefdunkelgrüne Habecksche Politik gemeint sein kann – unterstützt von willigen linken und grünen NGOs und oben an der Spitze und den Hebeln der Macht sitzend so etwas wie einen speziell ausgesuchten linksideologisierten, aus Traumtänzern bestehenden, Räterat welcher dann der Wirtschaft die grün gestrichenen „Leitplanken“ zum Wohle und Wohlstand aller Bürger setzen wird.
Habeck & seine Konsorten können sich ihre „Leitplanken“ sonst wohin schieben UND ich habe auch absolut keinerlei Interesse an deren Träume von einen „1000-jährigen Reich“ mit einer „Brüsseler Zentralregierung“. Denn mir reicht schon das heutige mit vor allem linken und grünen Pseudodemokraten durchsetze EU-Brüssel. Nicht zu vergessen auch die vielen in EU-Brüssel sitzenden „weltrettenden“ NGOs und sonstige Lobbyisten die dort (indirekt) am mitregieren sind obwohl auch sie nie von mir gewählt wurden.
Ich habe persönlich gegen einen Bundesstaat Europa nichts, wenn
überall in Europa gelten. Wenn es einen BUndesstaat Europa geben soll, kann auch der Bundestag weg. Was sollen unsere Studienabbrecher und Berufspolitiker dann nur machen? Hat Habeck dabei auch an sich und seine Stammesbrüder gedacht?
Die Idee vom Bundesstaat EU scheint mir doch wenig durchdacht. Die EU hat derzeit meines Wissens 24 Amtssprachen, Tendenz bei einer Vergrößerung steigend. Noch mehr Nicht-Amtssprachen, bedingt durch die Zuwanderung. Sollen unsere Kinder und Enkel alle in Zukunft Englisch sprechen? Oder welche Sprache?
Na, der Bundestag würde sicherlich überleben, aber die ganzen Länderparlamente und -regierungen, usw.?
Ich bin mir auch nicht sicher, ob Herrn Habeck klar ist, wie viel (im Neusprech) Vielfalt die EU-Mitgliedstaaten vorweisen: kulturelle, soziale, ökonomische. Sie haben aber Recht: Wenn schon Bundesstaat, müsste ganz viel vereinheitlicht werden, so die Sozialleistungen für Einheimische und Migranten. Jean Claude Juncker hat ja vor einigen Jahren schon mal eine europaweite (!) Arbeitslosenversicherung zur Diskussion gestellt, allein dies eine Herausforderung bei den sehr stark differierenden Arbeitslosenquoten Land für Land.
Das EU-Parlament wird Herrn Habecks Gedanken aber sicherlich nett finden.
Zirat: „Ich habe persönlich gegen einen Bundesstaat Europa nichts, wenn….“
> Mhh, solch eine Anpassung und Gleichheit hört sich zwar erst einmal gut an, doch auf den zweiten Blick stellt sich die Frage wie das funktionieren soll bzw nach welchen EU-Staat(z.Bsp Rumänien, Ungarn oder Schweden?) und welchen Betragshöhen soll sich hier dann gerichtet werden?
Na da passt doch folgendes Zitat von Peter Zeihan, geopolitischer Analyst und ehemaliger Vize-Präsident der US- Denkfabrik „Stratfor“ :
“ Wir haben keine Wirtschaftstheorie, die darauf zugeschnitten ist, was in einem Land passiert, in dem es keine Kinder, jungen Erwachsenen oder reifen Erwachsenen mehr gibt, sondern nur noch Rentner. Wir haben zwar immer gewusst, dass das deutsche Wirtschaftsmodell noch vor dem Ende diesen Jahrzehnts zusammenbrechen wird. Es ist aber eine offene Frage, ob etwas anderes , etwa ein Handelskrieg, eine Energiekrise oder ein Krieg mit Russland , diesen Prozess beschleunigt. “
Der letzte Satz sagt alles aus und braucht nicht weiter erläutert zu werden. Insofern wird wohl die Eile und der ganze Schwachsinn, den man nunmehr auf nahezu allen Gebieten hierzulande verzapft, verstehbar. Und als Katalysator dieser Prozesse wirkt dazu die grenzenlose Dummheit weiter Teile der Wählerschaft. Es wird „spannend“ werden.
Blackrock ist es egal, womit sie Geld verdienen: Ob mit dem Aufbau oder der Demontage Deutschlands – ganz im Sinne der alten Investmentbanker-Weisheit: Ob long, ob short, das Geld ist fort (bzw. dann bei Blackrock). Herrn Habeck ist das nicht egal. Er will die Demontage Deutschlands. Und er wird sie bekommen.
Man erkennt in der Ampelregierung einen gewissen Bewerberpool. Robert Habeck scheint ein A-Promi zu sein, der direkt von Larry Fink von Blackrock als Markenbotschafter des Green Big Deal gecastet ist. Auf den Plätzen folgt z.B. Karl Lauterbach als C-Promi, der immerhin bei Bill Gates als Pharmavertreter unter Vertrag ist. Dann gibt es noch nicht-förderwürdige Kostgänger wie z.B. Christian Lindner, die für ihre Dienste mit einer goldenen Markenuhr und einem Sportwagen abgespeist werden.
Merkels CDU & Merkels SPD haben nicht Deutschland nicht nur abhängig von russischen Ergas gemacht, sondern auch alle alternativen Pipelines verhindert und die deutschen Gasspeicher an Gazprom verkauft.
Würde mich nicht wundern wenn ausser Schröder und Scheswig sich noch andere deutsche Politiker Aussicht auf einen Posten im Aufsichtsrat von Gazprom oder einer Tocherfirma gemacht haben.
Mal abwarten wann die ersten Grünen auf die Idee kommen die Bundesrepublik Deutschland in Zentraleuropäische Republik umzubenennen… die SPD würde vermutlich begeistert zustimmen.
Wer hat uns denn die Energiewende (mit der absolut gescheiterten, aber immer noch hochsubventionierten Solar- & Windergie & der Notwendigkeit des Gasimportes zur Versorgung der neu errichteten, grundlastfähigen Gaskraftwerke) aufgezwungen ???
Wer war denn die treibende Kraft für den totalen Ausstieg aus einer funktionierenden & seit Jahrzehnten gesicherten Energieversorgung (durch Kernkraftwerke, Kohlekraftwerke, etc., p.p.) ???
Wer boykottiert denn alle Öl- & Gaslieferungen aus Russland, läßt sich als unterwürfigster Vasall der USA & der NATO in einen – schon seit Jahren von den USA & der NATO vorbereiteten – Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland in der Ukraine hineinziehen & sich von seinen „Verbündeten“ für die gesicherte Energieversorgung absolut notwendige Pipelines sprengen ???
Wo bleibt der Aufschrei (Filmzitat): „Ich mach da nicht mehr mit, Ihr könnt mich alle mal am Arsch lecken !!!“ ???
Denn, wer solche Freunde, Verbündete & WEF-indoktrinierte Politdarsteller hat, braucht keinerlei Feinde mehr !!!
Im April 1946 wurde Hermann Göring in der Gefängniszelle von Gustave Gilbert interviewt. Göring sagte: „Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“
Man kann hier jonglieren: Krieg, CO2-Angriff, Killervirenangriff wahlweise austauschen.
Das Prinzip ist doch ganz einfach. Geld ist in Hülle und Fülle vorhanden. Es wird ja ständig “ Neues“ gedruckt. Also muss es nur „gewaschen in den Umlauf“ kommen. Und wie macht man das? Man gibt es bspw. an Bedürftige, Migranten, und den Rest der Welt weiter. Dort wird es durch Konsum gewaschen und über Steuern, wie Mehrwertsteuer usw. kommt es in den Staatshaushalt zurück, vergleichbar “ Helikopter-Geld“. So kommen leicht fast eine Billionen Euro in den Steuerhaushalt. Eine kleine Geschichte dazu: Ich war in Griechenland in Urlaub. Das Hotel und das Zimmer mit Meerblick hatte mir so gut gefallen, dass ich kurz vor der Abreise den Hotelinhaber bat, mir das gleiche Zimmer für den nächsten Urlaub in einem Jahr zu reservieren. Das sagte er zu unter der Bedingung eine Kaution i.H.von 100,-Euro zu zahlen. Ich gab ihm die 100,- Euro. Er dachte sich, die 100,- Euro an den Gemüsehändler wegen einer offen Rechnung weiterzugeben, die er damit beglich. Der Gemüsehändler wiederum hatte noch eine Rechnung von 100,- Euro bei einem Freudenmädchen offen, also beglich er diese sogleich. Das Freudenmädchen hatte jedoch bei den gleichen Hotelier noch eine Zimmerrechnung von 100,- Euro offen, die sie sogleich beglich. Nun hatte ich mir die Sache nochmal überlegt, und bat den Hotelier mir die 100,- Euro wieder zu erstatten, da ich nicht nach Griechenland im nächsten Jahr wolle. So geht das bei uns in der westlichen Welt! Die Schulden dieser Regierung werden nie mehr getilgt.
Und der Deutsche geht immer noch nicht zu Millionen auf die Straße, obwohl die Politik, allen vornan Herr Habeck und vor ihm Frau Merkel, die ideologischen Ziele der großen Transformation und auch den Traum vom Vereinigten Europa mit der Zentrale in Brüssel und damit einhergehend die komplette Entmachtung der Nationalstaaten immer deutlich gemacht haben. Jetzt in Davos hätte es Herr Habeck gar nicht klarer ausdrücken können. Aber offensichtlich interessiert sich die meisten Bürger nicht dafür oder sie sehen diese Pläne der links-grün-woken Politik und ihrer treuen Medien in Deutschland als gut und richtig an. Zu verstehen ist das alles schon lange nicht mehr, Resignation scheint sich breit zu machen, und das ist sicher nicht gut.
Habeck ist mit seiner Idee nicht allein, er vollstreckt eigentlich nur noch, was die CDU-Entkernerin Merkel nicht mehr vollenden konnte!!.
“ Im Jahr 2020 hat Angela Merkel dort die große Transformation mit den Worten angekündigt: „Aber, meine Damen und Herren, das sind natürlich Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß. Diese Transformation bedeutet im Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen – die ersten Schritte sind wir schon gegangen – und zu völlig neuen Wertschöpfungsformen zu kommen …“
Dieses Schreiben habe Ich schon einigemal gepostet, eventuell erkennt ja der eine oder ander das wahre Gesicht der „Gottgleichen!!“.
31.10.2016 Ein Erlebnisbericht von Ricardo Lola Sara Korf (Zürich/Schweiz) (Gastbeitrag) Angela Merkel wird – mit dem Segen der CSU – 2017 erneut als Kanzlerkandidatin antreten! Hinter den Kulissen träumen derzeit viele von einer schwarzgrünen Regierung. Der damalige Grünenpolitiker Ricardo Lola Sara Korf hat ihren Karrierestart vor vielen Jahren hautnah miterlebt. Und er erinnert sich, dass Merkel diese Träume schon damals umtrieben. Vieles wurde geschrieben, behauptet und letztlich: Angela Merkel, so wie ich sie vor 24 Jahren kennengelernt habe, war niemals ein Opfer der Wendezeit. Im Gegenteil. Getrieben von Opportunismus, einem Pulsschlag aus Stahl und einer Spürnase für die große Macht, öffnete sich ihre persönliche Machtchance. Es war nicht gerade ein Farben-Fetisch, dass sie damals, in Templin (damals noch Bezirk Neubrandenburg in der DDR), mit blauer FDJ-Bluse die Männer irremachte. Sie war jung, hatte schon früh gelernt, sich politisch den jeweiligen Gezeiten anzupassen. In der Psychiatrie nennt man dies wohl „Anpassungsdruck“ oder „Opportunismus“. Ja! Auch sie wollte in der DDR dazugehören, ohne von Selbstzweifeln zerfressen zu sein. Ihr evangelischer Vater konnte das mutige, nicht sonderlich attraktive, aber überaus ehrgeizige Kind, schon in der Pubertät nicht stoppen. Ihre Mitgliedschaft in der DA (Demokratischer Aufbruch) zur Wendezeit 1989 war dann eine Zwischenlösung – hin zur stärkeren CDU. Ich lernte sie dann kurz nach der sogenannten „Wende“ persönlich am jährlichen CDU-TollenseseeTreffen in Neubrandenburg erstmals kennen. Damals war sie noch frisch – die kurzen Haare schwerelos und glatt angelegt. Und ja! Sie wirkte auf mich etwas bäuerlich (und ich meine dies nicht abwertend). Sie schwärmte – auf mich irritierend- von Ökologie/Umweltschutz. Zu jener Zeit war sie noch eine unbedeutende Kreisvorsitzende der Ostseeinsel Rügen im heutigen Bundesland Mecklenburg & Vorpommern. Rügen, die pommersche Insel, berühmt durch die Kreidefelsen und die Bilder von Kaspar David Friedrich (1774-1840) mit bescheidenen 77.000 Einwohnern war politisch unbedeutend. Im Gegensatz zu den ehemaligen Bezirksstädten wie Neubrandenburg, Rostock oder Schwerin (vereint zu Mecklenburg/Vorpommern nach der Wende), war der Posten einer Kreisvorsitzenden – auf der Insel – für Angela Merkel eher ein Abschiebeposten innerhalb der CDU Meck/Pomm. Nun ja: Die Altlast ihrer Mitgliedschaft im DA war nicht gerade die Einlasskarte ins CDU-Hauptquartier der neuen Landeshauptstadt Schwerin in Mecklenburg & Vorpommern. Bis heute ist Rügen ihr Bundestagswahlkreis. Die einstigen Getreuen wechseln derweil erschreckend schnell zur AfD. 2017 wird sie es wohl nur über die Landesliste in den Bundestag schaffen. Bei den letzten September-Landtagswahlen, am 4. September 2016, in Mecklenburg & Vorpommern, erzielte allein die AfD auf „ihrer Insel“ 20,5% der Wählerstimmen und selbst die SPD lag noch vor „ihrer“ CDU. Nun stand sie also da. Zu jener Zeit war ich auf meinem politischen Höhepunkt bei den Grünen. CDU-Granden, mit denen auch ich so das ein oder andere Gespiele hatte, sagten mir: „Aus ihr wird mal was ganz Großes!“ Geschmacksneutral traf ich sie im privaten CDU- Zelt am Tollensesee, gleich neben dem Grillplatz. Eigentlich wurde ich gezwungen. Ihr Anblick war herzzerreißend. Sie tat mir aufrichtig leid! Innerlich dachte ich: Das arme Pfarrersmädchen. Nun gut. Ein Jahr später wurde sie das „Mädchen“ unter dem CDU-Monarchen Helmut Kohl, allein deshalb, um den Ost-Proporz in der Regierung zu gewährleisten. Angekommen im neuen Deutschland wurde sie schließlich Bundesfamilienministerin, einem bedeutungslosen Job innerhalb der Bundesregierung. Kohls „Mädchen“ wurde zudem Landesvorsitzende von Mecklenburg & Vorpommern. In Erinnerung der Gespräche mit ihr verblieb vor allem ihr stürmischer Redeschwall, wenn sie über grüne Ideale und Ökologie sprach. Ich war skeptisch. Schließlich war sie, DDR-Physikerin, eine der Koryphäen des DDRAtomkraftwerke-Programms im pommerschen Greifswald und brandenburgischen Rheinsberg. Sie redete sehr konzentriert. Alkohol war nicht ihr Ding. Ein kleiner Rotwein musste reichen. Sie laberte mich zu mit ihren grünen Thesen und orakelte, dass es vielleicht mal zu einer Koalition kommen könne. Dies ist 24 Jahre her! Ich machte ihr klar, dass ich Verständnis für ihr euphorisches Umweltbedürfnis hätte. Zugleich konnte ihre Beweggründe nicht wirklich nachvollziehen. War es die Scham ihrer AtomVergangenheit? Ich weiß es nicht. Wie ein Bienchen surrte sie über ihre Visionen einer schwarzgrünen Allianz. Natürlich stellte sie auch Forderungen. Insbesondere ging es um Auslandseinsätze der Bundeswehr, Migrationspolitik, geregelte Einwanderung und den Vorrang der Wirtschaftsentwicklung – vor Umweltfragen. Man müsse Kompromisse eingehen. Aus heutiger Sicht klingen ihre damaligen Worte wie ein wahrer Hohn. Zugleich muss man verstehen, dass man, um von der Insel wegzukommen, auch Schiff und Segel an das jeweilige, politische Wetter anpassen muss. Heute ist sie – wie damals – Zuckerwatte. Irgendwann umkreisten ihren Rotwein viele Fruchtfliegen. 2017 sehe ich sie schon, in meinen Alpträumen, an der Spitze einer schwarzgrünen Regierung in Berlin. Der Verrat einstiger Ideen von Bündnis 90/Die Grünen wird wohl bald belohnt. So, wie ich sie kenne, wird/und will sie das bekommen, was sie sich vor 24 Jahren in den Kopf gesetzt hat
Je länger das Volk sich dieses Treiben mit ansieht, desto härter wird der Wiederaufstieg. Ich kann nur jedem raten seinen Besitz aus der Einflusssphäre der EU zu bringen, damit er nach dem Zusammenbruch einen besseren Start hat.
Bitte nicht wundern, denn dafür sind sie doch alle angetreten Deutschland abzuwickeln. Er konnte mit Deutschland noch nie etwas anfangen, ergo interessiert ihn der Niedergang an dem er maßgeblich mit verantwortlich ist nicht die Bohne. War doch bei Merkel und Konsorten nicht anders. Das einzige, was mich täglich wundert, ist das die Deutschen sich das alles gefallen lassen. Hier liegt das Problem, alle Macht geht vom Volke aus, aber das schläft tief und fest.
„„Die Unternehmen, das Kapital, die Finanzmärkte, die Energieunternehmen, sie müssen in die richtige Richtung mitziehen. Wir brauchen Leitplanken.“ ???
Leitplanken von Kapital, die Finanzmärkte, die Energieunternehmen ???
Welcher Dummkopf erzählt so einen neoliberalen Stuß ?
Soll jetzt nach der „Diktatur des Proletariats“ die „Diktatur des Kapitals“ augerufen werden ?
Natürlich nur für den „Klimaschutz“ 😉
Die Diktatur des Kapitals wurde schon vor über 3 Jahrzehnten durch die Freigabe aller nur denkbaren Spekulationsmöglichkeiten an allen nationalen & internationalen Börsen endgültig besiegelt !
Seitdem steigt das Vermögen von ca. 1% der Weltbevölkerung kontinuierlich & von ca. 0,1% der Weltbevölkerung überproportional an !
Alle anderen – insbesondere alle hart (+60Std./W.) arbeitenden, steuerpflichtigen Nettozahler – zahlen die Zeche & werden – peu a peu – immer weiter enteignet & ausgeplündert !
Ich sehe das nicht als neoliberal an. Das ist purer Kommunismus. Der Staat setzt eben keine Leitplanken innerhalb derer man sich frei bewegen kann. Er diktiert den Unternehmen und dem Bürger, wie sie zu handeln haben. Und das durch die Finanzindustrie, die durch Regulierung und Gesetze (z.B. EU Offenlegungsvereinbarung) immer mehr gezwungen wird, die Finanzströme in die von der Politik gewünschte Richtung zu lenken. „Böse“ Unternehmen“, die das klimatische Weltrettungsspiel nicht mitspielen können oder wollen bekommen dann halt kein Geld mehr. Das dabei auch Akteure am Finanzmarkt, insbesondere Big Player wie Blackrock, sich eine goldene Nase daran verdienen, steht außer Frage. Was allerdings auch Fakt ist: Weite Teile der Wirtschaft haben dieses Spiel mitgespielt, immer mit der Forderung nach Subventionen auf den Lippen. Keiner hat Klartext gesprochen, dass die Politik der letzten 17 Jahre zu einem massiven ökonomischen Abstieg Deutschlands führen muss. Insofern hat sich die Wirtschaft nichts und auch gar nichts, Achtung illegitimerer Vergleich, aus der unheilvollen Zeit des Dritten Reichs gelernt. Man biedert sich wieder den Akteuren der Politik an. Gilt übrigens auch und gerade wieder für die Mainstreampresse.
in Frankreich sind die Leute wieder auf der Straße. Die Regierung wird sich ein anderes Volk suchen müssen. Bei uns hat verdi zum Streik aufgerufen. Wenn es immer mehr immer schlechter geht glaubt den Politikern bald niemand mehr. Diese Kaste hat sich vom Normalbürger längst abgekoppelt und mit Privilegien überhäuft. Auf Dauer bleibt dies nicht ohne Folgen für die Gesellschaft. Diese Verwerfungen haben die Politiker zu verantworten. Politik zum Vorteil einer kleinen, privilegierten Gruppe und zum Nachteil immer größerer Bevölkerungsschichten hält keine Gesellschaft auf Dauer aus. Das müssen unsere Politiker noch lernen Dampfgeplauder, insbesondere bei den Grünen überzeugt niemand mehr. Interessant ist nur dass die größten Politikversager wie von der Leyen immer wieder an die Spitze manovriert werden. Dies läßt nur einen Schluß zu. Der Wille des Volkes ist unerheblich. Es regieren ganz andere Kräfte, nur nicht der Souverän.
„Der Wille des Volkes ist unerheblich. Es regieren ganz andere Kräfte, nur nicht der Souverän.“
Naja, meines Wissens wählen ca. 80% genau die Kräfte, die diese Verwerfungen zu verantworten haben. Und ein großer Teil der Wähler schaut sitzend auf der Zuschauerbank und unterlässt das wählen gleich ganz.
@Bernhardino, da könnte man Ihnen jetzt zustimmen wenn es nicht so wäre, dass die gewählten Parteien ihren Wählern vorher nicht sagen, was sie nachher machen werden – und welchen, überwiegend nicht gewählten Parteien sie nach der Wahl via Koalition zur Macht verhelfen.
„Das müssen unsere Politiker noch lernen Dampfgeplauder, insbesondere bei den Grünen überzeugt niemand mehr.“
Wetten, daß der Souverän Ihre These bei den nächsten Landtagswahlen ad absurdum führt? Ich habe aufgehört, an den gesunden Menschenverstand des deutschen Wählers zu glauben.
NOCH reden sie es sich schön, doch sie wissen, dass es sehr dunkel wird, wenn Deutsche immer weniger Kinder zur Welt bringen, immer mehr Firmen abwandern und immer mehr Arbeitslose neben den Immigranten zu unterhalten sind, sie wissen, dass es ohne Geld auch für sie sehr eng wird, die Zeit läuft ihnen davon und sie haben es jetzt eilig.
Heute wird in den „Qualitätsmedien“ die frohe Kunde propagiert, daß es in dem Land, in dem wir einst gut und gerne lebten, ein immenses Bevölkerungswachstum gibt! Woran das wohl liegen mag wo doch die Geburtenraten der Eingeborenen stetig sinken. Sind das etwa nur die hoch qualifizierten „Bereicher“, die von morgens bis abends wohl darauf bedacht sind, daß unser Volk nicht ausstirbt und die deswegen keiner geregelten Arbeit nachgehen können und von uns deshalb so großzügig alimentiert werden müssen?
Ich habe schon viele, nein, sehr viele Dummschwätzer erlebt. Bei dem hier fehlen mir langsam die Worte.
Wenn ein Robert Habeck von Fiskalpolitik spricht, dann behaupte ich, dass er nicht ansatzweise weiß, was das bedeutet und welche Abhängigkeiten daran hängen. Nachdem sich Habeck mit Elge Bartsch Expertise aus dem Hause Blackrock und Stanley Morgan ins Haus geholt hat, dürften die Indessen der Großanleger und Großbanken in jedem Fall erfüllt werden.
Robert Habeck dürfte die unterschiedliche Leistungskraft der EU Länder auf jeden Fall nicht stören. So will er das BIP ohnehin neu definieren. Nicht mehr die Wirtschaftsleistung, sondern die Zahl der Windräder….sollen künftig den Erfolg messen.
Mit einer solchen BIP Definition ist dann das Chaos komplett.
Reicht die Leistung nicht aus, dann werden halt einige neue Windräder gebaut.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/32-faktoren-statt-einer-zahl-habecks-bip-alternative-ger%C3%A4t-zum-wirrwarr/ar-AATaOmp
Habeck ist nicht mehr tragbar. Er wütet wie ein kleiner unwissender Junge und dreht die großen Räder ohne die Folgen überhaupt zu kennen.
Ob sich Larry Fink freut weiß ich nicht, und Herr Mai wahrscheinlich auch nicht. Blackrock investiert und handelt nicht nur mit Staatsanleihen. Blackrock, und die von Blackrock geleiteten Fonds, auch Indexfonds, sind an allen Börsen engagiert, und an sehr vielen EU-Unternehmen beteiligt, die nicht aus der europäischen Ertragskraft wertvoller werden. Blackrock würde kurzfristig wahrscheinlich auch an sinkenden Kursen und Pleiten über shorts verdienen, das ist aber kurzes Handels- und kein längerfristiges Investoreninteresse. Ein wirtschaftlich und finanzieller Niedergang von Euroland, und D im besonderen – der unübersehbar auf dem Weg ist – ist nicht im Blackrock oder sonstigem US-Interesse. Am wenigsten natürlich für uns selbst. Die EU-Bundesstaatsidee ist eine der Lebenslügen der EU, eigentlich seit Gründung des sogenannten EU-Parlaments, das die Franzosen schon damals dezidiert nicht wollten. Die Maastricht-Formel, ever closer union, hat die nächste Stufe auf dem Weg zum Bundesstaat gezündet, obwohl es außerhalb von D, A, Benelux keinen Konsens darüber gibt, dass die EU-Mitglieder immer größere Teile ihrer nationalen Souveränität an die EU abgeben sollen. Über die vielen Jahre haben sich alle in die Pfründe eingerichtet – allein das EU-Parlament hat einen jährlichen Eigenverbrauch von ca. € 2.2 Mrd, für 751 MEPs, die keine Wähler, sondern bestenfalls Parteioligarchien oder direkt die Regierungen repräsentieren. Die praktisch nicht existente parlamentarische, und überhaupt öffentliche Kontrolle der sogenannten EU-Rechtssetzung, Kommission, Rat, Parlament, ist für die Exekutiven eine willkommene Abkürzung, auch für Themen, die sie national nicht durch die Parlament bringen würden. Die fundamentale staatsorganisatorische Fehlkonstruktion der EU, seit der EWG-6 bis zur EU-27 heute, wurde immer mit viel Geld gekleistert. Mit den EU-Bonds soll dies weiter gehen. Die EZB spielt auch mit indirekter Staatsfinanzierung und den Target-Salden in die gleiche Richtung. Habeck tanzt nur den EU-politischen Traum der EU-Illusionisten, weil es, leider, ernsthaft Alternativen für das unrealistische Ziel – Vereinigte Staaten von Europa – nie gegeben hat. Das mit der “ gemeinsamen Fiskalpolitik “ kommt dem französichen Vorschlag nach einem EU-Finanzminister entgegen. Dies soll aber wesentlich die Gemeinschaftsschulden ohne effektive parlamentarische Kontrolle vorantreiben. Nicht einmal ein “ no taxation without representation “ soll aufrechterhalten bleiben. Alle sollen haften / zahlen, die Gelder sollen nach selbstgeschaffenen, möglichst kompliziert formulierten Kriterien von der Kommission verteilt werden, und dann von den Empfängerstaaten politisch verwendet werden. Aus dieser Zielsetzung erklärt sich auch der finanzpolitische Sturm-und-Drang von Frau von der Leyen. Mächtiger Gatekeeper für hunderte Milliarden zu sein wäre für jeden, der nur von 2-3 Leuten ausgehandelt wesentlich ernannt wurde, richtig geil. All dies ist nur möglich, weil immer viel kritisiert wurde und wird, aber niemand aus, seinerzeit UK, oder den Immer- noch-Mitgliedern, auch nicht Polen, Ungarn usw., hat jemals auf der Regierungsebene eine ernsthafte Alternativkonstruktion für einen funktionsfähigen Staatenbund, mit Harmonisierung statt Zentralisierung, auf die Tagesordnung gebracht. Ausgang ist leider politisch und finanziell sehr ungewiß.
Habeck ist ein skrupelloser Egoist, mit krudem Unwissen in allem, dessen Dummheit immer lästiger und belästigender wird.
Für eine EU einheitliche Fiskalpolitik bedarf es eines EU Rechtstaates, den es nicht gibt, denn dazu bedarf es eines EU-Grundgsetzes.
sonst artet, solche Politik nur in Machenschaften verbrecherischer Netzwerke und Hochverrat aus. CumEx sei die Warnung dazu.
Habeck und seine Grünen sind ein Feind der freiheitlichen Grundordnung des Grundgesetzes.
Was Habeck, vd Leyen und andere wollen, ist nichts weiter als ein Staatsstreich gegen die freiheitliche Ordnung des Grundgsetzes.
Erst den kleinen Finger dann die ganze Hand, ja beide Hände.
Mit verfassungswidrigen und verbrecherischen Methoden soll die Souveranität dieses Landes untergraben werden
und einem EU Verbrechernetzwerk ausgeliefert werden,
dass durch „Amtsanmaßung“ sich überstaatliche Staatsgewalt zueignet, ohne je rechtlich eine Staatsordnung zu sein.
Ein überstaatlicher EU Staat nach eigenem Gutdünken, verbrecherischer Organisationen.
? ‚……, sonst artet, solche Politik nur in Machenschaften verbrecherischer Netzwerke und Hochverrat aus.‘ ? Was ist denn die EU anderes? ? Das, was eine Ursula von der Leyen, von niemandem gewählt, in Brüssel betreibt ist nichts anderes als der Verrat deutscher Interessen, vulgo Hochverrat. ? In zivilisierten Ländern würde so etwas auch entsprechend geahndet. ? Gleiches gilt auch für unseren Bundeskinderbuchautor, nur eben nicht auf europäischer Ebene. Die Altparteien haben sich den Staat komplett zur Beute gemacht, die Interessen des indigenen deutschen Volkes zählen nichts mehr! ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung von Politikern findet darf sie behalten! ?
Ich frage mich ja immer, wer eigentlich die Fäden bei der Marionette Habeck in den Händen hält. Denn besonders intelligent kommt der nicht rüber. Was der immer plappert, ist niemals auf seinem Mist gewachsen.
Wenn ich Habeck zuhöre, was mir nur kurzzeitig gelingen will und wenn ich daran denke, dass er sich zuweilen als Philosoph bezeichnet hat und auch bezeichnet wurde, kommt mit Platons Vorstellung vom vollkommenen Philosophen als idealem Staatslenker in den Sinn. Platon hat sich einen Philosophen Habeck niemals vorstellen können. Aber Habeck kennt den wohl auch nicht.
Die BRD will das doch seit sehr langem. Die einzige Frage ist immer nur, was die anderen Länder wollen bzw. mitmachen wollen.
„den Rest des Scheins abzubauen“
Genau so ist es. Illegale Massenmigration, ausschließlich zum Wohle der Migrationsindustrie und zum Schaden des aufnehmenden Landes zu „legalisieren“. Bürger schamlos ausbeuten (höchste Steuerrate gnadenlos eingetrieben zum sinnlos verballern für die Ideologen, Immobilienraub durch „Erbschaftssteuer“).
Im Moment wird europaweit ganz offen „diskutiert“ Russen mit ordnungsgemäß erarbeitetem Vermögen, dieses ohne rechtlichen Grund zu ENTEIGNEN und der „Ukraine“ zu schenken. Willkommen bei der Räuberbande.
Zitat Georg J: „Habeck kann mit Deutschland nichts anfangen, das hat er oft genug gesagt.“
Das gehört doch inzwischen zum guten Ton.
Ein ehemaliger Bundespräsident hat vor wenigen Monaten erst einem Moderator vor laufenden Kameras gestanden, dass er sich schämt, Deutscher zu sein und dass er dieses Land hasst und verachtet.
Wer jetzt insgeheim auf die Fragen des Moderators hoffte, warum denn jemand, der dieses Land hasst und verachtet, sich überhaupt für dieses hohe Amt bewirbt oder dieses annimmt, oder ob er es nicht auch hasst und verachtet, die hohen Rentenbezüge von diesem Staat zu kassieren: Nein, diese Fragen hat der Moderator nicht gestellt.
Hat irgendjemand einen Aufschrei in der Öffentlichkeit vernommen?
Wo liegt also das Problem?
Ist doch alles gut …
Die Lehren aus der Vergangenheit machen es also möglich, dass solche Figuren wie Habeck, die ihren Zahlsklaven feindlich gegenüberstehen, gut gemästet die politische Weichenstellung vornehmen wollen, die als Perspektive unser Land und somit unsere Gesellschaft, Kultur und auch unser Territorium als Fundament der Nation, in den Strudel des Niedergangs zieht. Welcher Lehren bedarf es noch, um solche Politfiguren dahin zu schicken, wo sie keinen Schaden mehr anrichten können?
Hat dieser Volksvertreter neue, geheime Anweisungen vom WEF und der korrupten EU? Er selbst ist, mit Verlaub, intelligenzmäß gar nicht auf dem Niveau solches durchzuführen.
„Geld ist ja zuhauf da.“
die Wählerklientel der Grünen: die Jung- und Erstwähler, sowie deren Papis & Mamis im mittleren bis höheren Beamtendienst, Architekten, Rechtsanwälte usw. plus die große Schar der Nichtwähler ….
Die EU will Gleichmacherei !
In Dänemark können sich Studenten Geld leihen ,eine Art Bafögkredit.
Die EU hat Dänemark gezwungen das Kredite auch an ausländische Studenten zu vergeben.
Inzwischen gibt es den Betrag von 175 Millionen Euro die nicht zurück bezahlt wurden . Für die Behörden ist das Geld nicht mehr einzutreiben !
Da wäre ich auch gerne Student !
Die EU kann keinen Staat zu irgendetwas zwingen. So ein Recht hat sie nicht und kann sie nicht haben, denn sie ist eine Gemeinschaft souveräner Staaten.
Dummes Gerede um ihre kriminellen Machenschaften zu vertuschen.
Doch, und das wird auch ständig praktiziert – ich könnte unzählige Beispiele nennen, wo österr. Gesetze von der EU wieder gekippt wurden. EU-Recht steht über nationalem Recht. Der polnische Verfassungsgerichtshof hat 2021 gegenteilig entschieden – Konsequenz: Vertragsverletzungsverfahren.
Kann man jetzt straffrei, mit den Worten Behzad K. Khani, sagen, dass man ein gesundes Misstrauen hegt und keinen Respekt vor diesem Staat und seinen Repräsentanten hat? Oder zählt dies bei Bürgern die länger hier schon leben als Delegitimierung dieses Staates?
Sehe ich mir diese Regierung an, wird mir Herr Khani irgendwie sympathisch. Nicht weil es klug ist was er schrieb, sondern weil ich ahne wozu Menschen aus seinem Kulturkreis fähig sind, wenn sie die Unzufriedenheit übermannt.
Die linksradikalen Grünen demontieren, sabotieren und untergraben seit Jahren unser Land, unsere Kultur, unsere Wirtschaft und den Rechtsstaat.
Nicht nur aktuell zeigen die Grünen ihr wahres Gesicht, man kann unschwer erkennen, dass sie in Deutschland unter dem Deckmantel Energiewende und totale Transformation den grünen Totalitarismus unter Herrschaft der extremistischen Grünen einführen wollen.
Der grüne Totalitarismus ist ein für das technisierte Massenzeitalter kennzeichnendes Herrschaftssystem, höchste Form moderner Diktatur, der Öko-Diktatur, er unterwirft alle Bereiche des Staates, zerstört die Wirtschaft und die Kultur zugunsten dem Geltungsanspruch einer links grünen politischen Ideologie, in welcher jeder einzelne deutsche Staatsbürger dem in der grünen Partei sich verkörpernden Gesamtwillen zwanghaft unterworfen ist.
Die verheerenden Folgen dieser grünen Ideologie sind – die Beseitigung aller oppositionelle Parteien, deren Gleichschaltung oder ihre Unterwerfung zur Scheinexistenz, Aushebelung und Verhinderung einer Volks-Demokratie, Aufhebung der Gewaltenteilung, des Parlamentarismus, der persönlichen Freiheit auf allen Gebieten, zentralistische Leitung – Planung – aller staatlichen, wirtschaftlichen und kulturellen Bereiche durch die ideologische linksgrüne Partei, Lenkung und massive Manipulation der öffentlichen Meinung durch Einsatz moderner Meinungsmanipulations- und Massenbeeinflussungsmittel, wie die gesamte L-Medien und lückenlose Überwachung aller Feinde des Systems durch eine Geheimpolizei wie den Verfassungsschutz und anschließende Lagerhaft für die Oppositionellen.
So wie letztendlich die Überflutung des Landes durch eine Masse an Migranten, zweifelhaften fremden Menschen aus unpassenden Religionen und Kulturen als neue Wähler für die Grünen und ihr linksradikal, grünes System.
Spätestens jetzt ist massiver Widerstand aller Deutschen gegen den grünen Linksextremismus und die Grünen erste Bürgerpflicht.
„Die Märkte organisieren sich nicht von alleine zu Gunsten des gesellschaftlichen Wohlstands oder der Wohlfahrt besser.“
Das hat Jahrzehnte lang wunderbar funktioniert.
Was für ein Schwätzer!
Vielen Dank. Ich dachte nach der kürzlichen „Davos – Beschreibung“ von Herrn Tichy schon, ich sei im falschen Film und das bei TE, wo zumindest die Analysen bislang weitgehend zutrafen, gewisse Unterschiede innerhalb der Autorenschaft, was die Deutlichkeit betrifft, inklusive. Bei der Loesungsfrage gibt es noch etwas Luft nach oben, denn auch wenn die anderen „echten“ Nationen nicht mitspielen, machen die Gruenen und ihre Brüder und Schwestern im Kartell natuerlich unverdrossen weiter und das reicht fuer Sch’land vollkommen. Die Auflösung/ Vernichtung der Entitäten und „Bestände“ ist nicht vom Tisch, ganz im Gegenteil.
Die Grünen hatten von Anfang an nur diesen einen Plan. Deutschland muss weg. Der wohlverdiente Reichtum der Bürger wird verschenkt. Wir haben wohl die einzige Regierung die ihre Bürger so abgrundtief hasst! Aber ich kann euch beruhigen ihr Totengräber unseres Landes. Wenn der Tag X kommen sollte, werdet ihr mit dabei sein. Dafür werden wir schon sorgen. Und dann wird abgerechnet!
Ein widerlicher Typ.
Aber das WEF-Forum ist auch nicht mehr das, was es mal war. Außer Scholz reiste kaum ein Regierungschef an, bei den Chinesen kommen nicht einmal hochrangige Wirtschaftsvertreter. Selbst Soros hat abgesagt. Sicher haben die Größenwahnsinnigen ihre irrsinnigen Pläne, aber in Anbetracht des Zerfalls der westlichen „Werte-Ordnung“ und der zunehmenden Multipolarität und Deglobalisierung bleiben es wohl nur Träume. Und im Zweifel findet sich sicher auch ein nettes Fleckchen außerhalb der EU, an dem man seinen Lebensabend verbringen kann – falls Habeck & Co. hier alles zugrunde richten.
Man kann dieser politischen Abrissbirne namens Habeck nicht zuhören, ohne in maßlose Wut zu geraten.
„… das Geld, das ja zuhauf da ist …“
Ja, abgepresst von uns deutschen Steuerzahlern, aber leider nicht für das deutsche Volk.
Und dieser Mensch ist gemäß Umfragen der „beliebteste Politiker“. Sind meine Mitbürger von allen guten Geistern verlassen?
Zitat: „Habeck will die Bundesrepublik Europa mit einheitlicher Fiskalpolitik“ – aber mit einem enormen wirtschaftlichen Leistungsgefälle! Geht´s eigentlich noch dümmer?
Habeck kann viel wollen und fordern. Ob er es bekommt, steht freilich auf einem anderen Blatt. In Polen werden z.B. diese Pläne als Verwirklichung eines „vierten Reichs“ interpretiert, das unter der Oberherrschaft von Deutschland von Brüssel aus regiert wird.
Dass unsere Vertreter die Folgen dieser Entwicklung nicht abschätzen können, ist nicht neu.
Aber was wird von Europa übrig bleiben und wer soll Steuern und Ausgaben generieren? Europa und ganz besonders Dummland werden als Zahlmeister ausfallen.
„Die Italiener wollen von Rom, die Franzosen von Paris und die Polen von Warschau aus regiert werden“, nur der Deutsche will von Brüssel regiert werden.
Zur Genese und Netzwerken des WEF, zur Lektüre empfohlen, Ernst Wolff „World Economic Forum“
Anfang der 80er Jahre des vorigen Jhdts wurden Jugendliche auf den Gymnasien von Linken instruiert, wegen der Aufstellung von Pershing II (und kaltem Krieg) keine Kinder in die Welt zu setzen, in den mittleren 80er Jahren ließ sich ähnliches Lamento wegen Ozon-Loch hören, danach folgte als Begründung zur Zeugungsenthaltsamkeit die Umweltvergiftung, da sich die KFZ-Industrie weigere, Katalysatoren in die Benzinstinker einzubauen, und in den späten 90er Jahren des vorigen Jhdts wurden die Jugendlichen ab 14/15 Jahren durch die Wahlkampfparolen der Grünen vom evtl. späteren Kinderzeugen abgeschreckt, da – laut FISCHER und Konsorten – behauptet wurde, ein Kind koste bis es das Elternhaus verlasse eine halbe Million (500.000,00 DM), weshalb das Kindergeld auf 500,00 DM pro Monat für das erste Kind erhöht werden sollte.
Die roten und hauptsächlich die grünen Politik-Ambitionierten griffen praktisch jedes Thema auf, das durch den Blätterwald geisterte, um es populistisch und gemäß ihrer Ideologie auszuschlachten. So waren sie als Rattenfänger unterwegs.
Aktuell also wird das Klima benutzt, um von Gründung einer – deutschen – Familie abschrecken zu wollen.
Die Grünen wurden zu DDR-Zeiten von der Stasi unterstützt. Die entsprechenden Akten sind weitestgehend unauffindbar, die Restaurierung geschredderter Akten wird von der Politik ausgebremst.
Spätestens seit dem Yugoslavienkrieg 1993 ist grüne Politik verblüffend deckungsgleich mit US-Interessen (z.B. Gentechnikverbot, das den USA das Geschäft überlassen hat) – eine 180Grad-Wende von antiamerikanisch zu proamerikanisch.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Habeck scheint ein Jünger der Schwab Sekte zu sein: die Welt schreibt:“WEF-GRÜNDER KLAUS SCHWAB
„Er hat einen Gott-Komplex““. Olaf als Redner wohl auch, da zählt der Souverän laut Verfassung nicht.
Sind diese Sekten Mitglieder die tatsächlichen Nachfolger der schlimmsten Zeiten Deutschlands?
Auf jeden Fall Kriegstreiber – weder Umweltschutz, noch Frieden – diese Grünen sind verlogen wie die Sozis auch.
Gemeinsame Fiskalpolitik finde ich super, dazu gehört natürlich: einheitliche Einkommenssteuer, einheitliches Rentenniveau, einheitliches Renteneintrittsalter, einheitliche Umsatzsteuer, einheitliche Erbschaftssteuer und einheitliche Gewerbesteuer.
Die Politik der Grünen, speziell Habecks, ist kriminell und geht voll zu Lasten der deutschen Bürger und Steuerzahler. Die EU ist mittlerweile zu einem Bürokratiemonstrum geworden, dass keinerlei demokratischer Kontrolle unterworfen ist.
Ohne aktiven Widerstand der Gesellschaft läuft es weiter zum Nachteil der Mehrheit in der Gesellschaft!
In Deutschland hat inzwischen vieles mehr Priorität als die von dieser Gesellschaft erschaffenen Mittel zuerst für Deutschland einzusetzen!
Wer seine Rechte nicht verteidigt, muss das hinnehmen, was andere ihm auf diktieren, auch wenn es zum eigenen Nachteil ist!
Die Trennlinie verläuft nicht zwischen links und rechts, wie man es der Gesellschaft vorgaukelt, sondern zwischen denen, die sich selbst als Eliten ansehen, beherrschen wollen und der Gesellschaft! (oben/unten)
Ob das die Gesellschaft irgendwann begreift?
„In einer idealen europäischen Welt hätten wir eine gemeinsame europäische Finanzpolitik. Das gibt es heute nicht. Es gibt keine einheitlichen Steuermechanismen, und deswegen muss ich als Bundesminister für Wirtschaft auch meine Arbeit auf nationaler Ebene leisten. Mein Wunsch wäre es hier früher oder später eine föderale europäische Republik zu haben …“ (Simultanübersetzung der Dolmetscherin des englischen Textes nach Gehör). Eine föderale europäische Republik bedeutete in der Tat eine Transformation ganz großen Ausmaßes, und sie würde nicht nur die Fiskalpolitk, sondern auch andere Politikbereiche tangieren, angefangen von der Sozialpolitik bis zur Migrationspolitik. Vereinigte Staaten von Europa …
>einheitliche Fiskalpolitik< In Frankreich brodelt es wegen der Arbeitszeitverlängerund von 62 auf 64 Jahre. Ich gehe mal davon aus, das die 64 er Regelung nicht durchsetzbar ist und damit die Rente ab 62 in Frankreich bleibt, muss der deutsche Steuermichel dafür bezahlen und bis 67 arbeiten.
nicht nur die Franzosen gehen für ihre soziale Absicherung auf die Straße. Der deutsche Steuermichel maximal zur Rettung es Juchtenkäfers. Aber niemals für die eigene soziale Absicherung, könnte ja der „faule Nachbar“ profitieren.
Die Einschnitte in die Soziallleistungen der Beitragszahler war immer und ist weiterhin nur möglich mit Hilfe der Gewerkschaften und vor allen Dingen , wenn die SPD bestimmt. Es war Müntefering von der SPD, der das Renteneintrittsalter hoch setze und das Rentenniveau absenkte. Münte musste sogar Merkel dazu überreden.
Oh, wärst Du doch bloß Kinderbuchautor geblieben. Da kann man zumindest sich gegen den Mist entscheiden, den Du verbrätst und Du kannst uns diesen nicht aufzwingen. Nie war Theodor Körner so aktuell, wie heute: „Noch sitzt ihr da oben ihr feigen Gestalten, vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott….“
Wen wundert das ? Konnte doch dieser Grü noch nie etwas mit Deutschland anfangen, Nation war dem schon immer ein Horror – nun denn, ca 90 % haben bei der letzen „Spitzenkandidaten Waahl“ für den RGW zu Brüssel genau das angekreuzt, was vdL und ihre Grünen Vorfeld Aktivisten umsetzen.
„Davos ist auch der Ort der Wahrheit“ ja, das kann man so sagen. Nicht nur der Märchenonkel spricht sie dort aus, nein auch der CEO von Pfizer sagt, was Sache ist. 2019 hat man beschlossen, dass man die Bevölkerung bis 2023 um 50% reduzieren will. Sie sind auf einem guten Weg! So sprach er und wurde natürlich NICHT unterbrochen. Mir graust vor der Zukunft! Meine einzige Hoffnung ist es, dass wir hier in USA noch lange verschont bleiben mögen. Aber auch sie schwindet…
USA – verschont werden???? Geht doch Alles von den USA und deren Schattenregierung, den „Geldmächten“ und Psychopathen aus! Der meiste Dreck LGBT, Mathematik ist rassistich etc, und die vielen Kriege kommen doch aus den USA!!
“ Ziel grüner Politik ist das durchaus.“
Vor allem ist das auch weiterhin das Ziel von mindestens 80% der Wähler. Daher durchaus nicht zu beanstanden. Und dem Rest bleibt eh nur die Füße hochlegen oder auswandern.
Dumm für die Truppe ist nur, das das außer ihnen keiner will. Also die Kohle schon, so lange noch welche da ist. Aber den Rest kann man dann rückstandsfrei entsorgen.
Das wollten auch schon andere….wird aber weiterhin scheitern. Es wird keine einheitliche Fiskalpolitik geben…..man bekommt ja nicht mal einen einheitlichen Umsatzsteuersatz hin….abgesehen davon nicht mal einheitliche Verkehrsregeln. Lasst den Habeck mal die Backen aufblasen….raus kommt nur warme Luft.
Leitplanken sind ja dazu da, jemanden aufzufangen, wenn er aus der Kurve fliegt. Das müßte deutschen Unternehmen doch recht sein.
Aber Habeck hat wohl nur das falsche Bild gewählt und meint eigentlich Leitseile
Das ist aber kein Alleinstellungsmerkmal der Grünen, den unmündigen, abhängigen Bürger haben fast alle Parteien als Idealbild vor Augen. Und nicht wenige Untertanen sehnen sich nach diesem paternalistischen Staat der ihnen jede Eigenverantwortung abnimmt. Die geschürte Angst vor dem Corona-Schnupfen hat doch gezeigt was den Deutschen ihre Freiheit wert ist. Nichts.
Bei diesen ganzen Ideen, aktuellen Entwicklungen, täglichen negativen Meldungen und Prognosen, der Hysterie, fällt mir eigentlich nur noch ein Gedanke ein.
„James Bond schmerzlich vermisst und dringend gesucht.“
Wobei diese grüne politik absolut nichts mit politisch links zu tun hat! Diese EU wurde und wird überwiegend von den politisch rechten (konservativen liberalen) gefordert da sie für diese viele vorteile bringt siehe wirtschaft und finanzpolitik. Auch was herr Habeck da vor hat spiel überwiegend den konservativ liberalen kräften in der EU zu.