In der Debatte um die Silvester-Krawalle legt der Fraktionsvize der Union im Bundestag, Jens Spahn, nach. Er wirft dem Berliner Senat vor, die Polizei zu vernachlässigen. Zugleich machte er als Ursache für die Krawalle das „kulturell-religiöse“ Umfeld Neuköllns aus. „Die Berliner Polizei wird vom Senat zu oft im Stich gelassen“, sagte Spahn der Bild am Sonntag.
„Sie wird nicht vernünftig ausgestattet, schiebt viele Überstunden und Teile des Senats hegen pauschal einen Generalverdacht gegenüber der Polizei.“ Auf die Frage, warum es ausgerechnet im Berliner Bezirk Neukölln zu Silvester heftige Krawalle gegeben habe, antwortete Spahn: „Eine Rolle hat gespielt, dass es hier zu viele junge Männer ohne Aufgabe gibt, die eine ausgesprochene Macho-Attitüde pflegen. Die eher die Mitglieder des Remmo- oder Abou-Chaker-Clans wie Helden verehren, als dem Staat und seinen Vertretern gegenüber Respekt zu haben. So etwas passiert, wenn man zulässt, dass der Rechtsstaat schwach ist und sich kriminelle Clans in der ganzen Stadt wie ein Geschwür ausbreiten.“
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
„Es ist ja vor allem ein bestimmtes kulturell-religiöses Umfeld, bei dem es immer wieder Schwierigkeiten gibt. Da geht es dann um eine problematische Mischung aus vorgelebten Werten, persönlichem Frust und fehlender Perspektive. Aber wenn man das in Deutschland anspricht, wird man von links gleich wieder als Rassist oder sogar Nazi beschimpft. Wenn wir Probleme wegschweigen, statt sie offen anzusprechen, schadet das unserer Demokratie.“
Der Unionspolitiker kritisierte die Pläne der Ampel zur Vereinfachung des Zugangs zur deutschen Staatsbürgerschaft. „Staatsbürgerschaft sollte der Endpunkt einer gelungenen Integration sein, nicht der Anfangspunkt“, so Spahn. „Das erinnert mich an die Berliner Schulpolitik. Wir senken die Hürden für das Abitur ab, damit mehr das Abi schaffen. Die Bedingungen immer weiter zu senken ist doch keine Lösung, auch nicht bei der Staatsbürgerschaft.“
Der ehemalige Gesundheitsminister hatte bereits wenige Tage nach gewalttätigen Angriffen auf Einsatzkräfte eine gescheiterte Integrationspolitik für die Unruhen verantwortlich gemacht. Es gehe um „ungeregelte Migration, gescheiterte Integration und fehlenden Respekt vor dem Staat statt um Feuerwerk“, sagte Spahn gegenüber t-online am 2. Januar. Die Angriffe bewertete er als „unsäglich“.
Die Äußerungen des CDU-Abgeordneten fallen in die beginnende heiße Wahlkampfphase in Berlin. Dort findet am 12. Februar eine Wahlwiederholung statt. Der Berliner Verfassungsgerichtshof hatte diese angeordnet, nachdem erhebliche Mängel festgestellt worden waren. Laut neuesten Umfragen läge die Union derzeit mit 22 Prozent vorn und würde damit stärkste Kraft. Allerdings würde die Koalition aus SPD (18 Prozent), Grünen (18 Prozent) und Linkspartei (12 Prozent) wohl im Amt bleiben. Die AfD käme derzeit auf 12 Prozent, die FDP auf 7 Prozent. SPD und Linke erleben derzeit jedoch einen Abwärtstrend, während die Umfrageergebnisse für Union und AfD im Aufwind sind.
(dts nachrichtenagentur)
Zitat: „Die Äußerungen des CDU-Abgeordneten fallen in die beginnende heiße Wahlkampfphase in Berlin. Dort findet am 12. Februar eine Wahlwiederholung statt.“
> Womit wohl ziemlich klar sein dürfte was auf J.Spahn (CDU) seine hier mal deutlichen, klaren und zutreffend geäußerten Worte folgen wird. Nämlich: nichts!
Denn nicht erst am 12. Februar nach der Wahlwiederholung, sondern spätestens schon am Ende dieser Woche wird auch ein Jens Spahn seine zutreffenden Äußerungen vergessen haben.
„„Eine Rolle hat gespielt, dass es hier zu viele junge Männer ohne Aufgabe gibt“
Das ist aber nicht die deutsche Schuld. Angesichts des Fachkräftemangels gibt es genug zu tun. Wenn sie ohne Aufgabe sind, sind die Ursachen in den Persönlichkeiten dieser Männer zu suchen.
Tun wir bitte nicht so, es gebe nur Muslime ohne Aufgabe.
Und selbst wenn. Wäre es eine Idee, jedem von Ihnen eine Aufgabe zu geben, die mit dem Besen in der Hand auf der Straße erledigt werden könnte? Würde diese Art „Beschäftigung“ das Problem lösen?
Hat sich jemand gefragt, wovon „Männer ohne Beschäftigung“ das Feuerwerk bezahlt haben? Billig ist es nicht.
Die AfD sagt und schreibt dies schon lange. Die AfD ist jedoch wesentlich deutlicher und präziser in der Benennung der Fakten. Wieso soll man also die opportunistische CDU wählen? Nach den Wahlen ist bei der CDU / CSU eh alles wieder wie vorher.
Seine Weisheiten kann er für sich behalten. Es war die CDU/CSU und SPD, die uns die bittere Migrationssuppe eingebrockt haben. Er war stets mit dabei. Es ist doch auch am Ende völlig egal, um was für einen Islam es sich hier handelt. Fakt ist, dass hier islamische Menschen eingeladen wurden von unseren Steuern seit Jahren leben und uns permanent vor den Koffer sch…. Diese ganzen Analysen können diese Leute mit ihren Millionenvillen in Berlin-Dahlem sich sparen. Der soll lieber sein Verhalten in der Corona Politik aufarbeiten…
Alles nur Gerede um den heissen Brei herum! Das Problem heißt Islam – schlicht: Islam und nicht etwa: „Politischer“ Islam, da bekanntlich alle „nicht-politischen“ Anhänger des „Wahren Glaubens“ friedliebend und harmlos wie jene Schäfchen sind, die man unter dem sattsam bekannten Allahu-Akbar-Rufen anlässlich des Opferfestes auf barbarische Weise und genüsslich vom Leben zum Tode bringt. Auch Spahn und seine Leute fressen, bevor sie sich zur Sache äußern, offenbar kiloweise Kreide – man kann’s nicht mehr hören, derweil Baerbock und Heil schon wieder mal Visa an möglichst viele „Sprenggläubige“ verteilen, auf dass die Umma wachse, blühe und gedeihe…
Leider muss man der CDU recht geben, hier werden Prinzen erzogen, dass ist ein Kulturelles Problem und das wissen viele, die diese Kultur kennen und mit ihnen in einem Haus leben und wohnen.
Erzogen in unserem Sinne wird da gar nichts. Insbesonders die kleinen Paschas leben sich vielfach von klein auf einfach aus, und werden an soziale Regeln, wie wir sie kennen, nie angepasst. Sie haben es mit Maschinen zu tun, die die Befehle des Größten, niedergeschrieben und auf ewig nicht veränderbar, ohne nachzudenken und zu zweifeln auszuführen haben. Angelernt in schwarz-weiß-denken wie haram-halal oder gläubig-ungläubig.
Und genau das ist das ganz und gar furchtbare. Eine 16jährige landete heute, von einem Syrer ins Gleis geworfen – und konnte von dort Wartenden gerettet werden, bevor der Zug einfuhr. Kann mich nicht erinnern, dass das vor 2015 hier vorkam. Und so was auch nicht: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/erfurt-und-ansbach-polizei-ueberwaeltigt-gewalttaeter-18603184.html
Nicht ihr habt sie getötet, sondern Allah hat sie getötet. Und nicht du hast geworfen, als du geworfen hast, sondern Allah hat geworfen, und damit Er die Gläubigen einer schönen Prüfung von Ihm unterziehe. Gewiß, Allah ist Allhörend und Allwissend.
Gibt es das denn auch in Abu Dhabi, Dubai, Doha, Kairo, Algier, Riad,…? Wenn nein, ist es wohl eher nicht kulturell religiös motiviert, sondern schlicht und einfach ein Versagen Deutschlands…
Bereits Silvester 2015/16 waren die sexuellen Belästigungen an Frauen klar einem bestimmen Migrationstypus zuzuordnen.
So auch die Gruppenvergewaltigungen, Messerangriffe bisher unbekannten Ausmasses, Kehledurchtrennen von Menschen in der Öffentlichkeit, Angriffe auf Polizei und Feuerwehr… .
Das ist „Gewalt“ und da mag das Kulturelle und Religiöse mit Grund sein.
Aber das ist doch keine neue Erkenntnis!!
Der gemeine Bürger „erlebt“ das im Alltag.
Und keiner kann sich mehr sicher sein, nicht zum Zufallsopfer zu werden.
7 Jahre zu spät, Herr Spahn!
Besser wäre es, sie halten ihren Mund!
Spahn hat in vielen Details recht mit seiner Situationsanalyse.
Wenn aber Spahn – zu Recht – bemängelt, „dass Debatten über Migration und Integration in Deutschland nicht mehr offen angesprochen werden könnten“, warum fängt er dann nicht selbst mit der implizit geforderten Offenheit an?
Warum also benennt er das „bestimmte kulturell-religiöse Umfeld“ nicht konkret? Es ist doch für jeden sonnenklar, dass es sich nicht um das kulturell-religiöse Umfeld von ostasiatischen Buddhisten handelt, sondern dass die Probleme aus islamisch geprägten Macho-Kulturen des Orients und Afrikas stammen.
Widersprechen möchte ich Spahn in zwei Punkten:
Zwar hat er Recht, wenn er feststellt, dass von „allen Seiten eine enorme Integrationsleistung“ abgefordert würde. Aber dabei übersieht oder verschweigt er, dass der Großteil der angesprochenen Klientel nicht im Mindesten daran interessiert ist, sich in die deutsche Gesellschaft zu integrieren, geschweige denn sich dafür auch noch sehr anzustrengen!
Auch das sozialpädagogisch motivierte exkulpierende Geschwätz von persönlichem Frust und fehlender Perspektive weise ich voller Überdruss zurück.
ERSTENS: Ich kenne jede Menge Leute, die den einen oder anderen persönlichen Frust zu bewältigen haben, ohne deswegen auf die Idee zu kommen, Polizisten und Rettungskräfte zu attackieren oder fremdes Eigentum zu demolieren. Persönlicher Frust entschuldigt NICHTS. Fähige Menschen können damit konstruktiv umgehen.
ZWEITENS: An fehlender Perspektive von wem auch immer ist NICHT „die Gesellschaft“ schuld. In Deutschland hat jeder Mensch, der das ernsthaft will, die Möglichkeit, etwas aus sich zu machen. Es gibt genügend berufliche Erfolgsgeschichten von Migranten, die das beweisen. Wer also zu unfähig und/oder zu faul ist, hart am eigenen Erfolg zu arbeiten, muss den Fehler bei sich selber suchen bzw. ggf. die eigenen Ansprüche an die Realität anpassen. In keinem Fall rechtfertigt die in den meisten Fällen selbst verschuldete „Perspektivlosigkeit“ Gewalt gegen andere!
„Staatsbürgerschaft sollte der Endpunkt einer gelungenen Integration sein, nicht der Anfangspunkt.“
Dem stimme ich grundsätzlich zu.
Dabei muss das Gelingen der Integration sich auch und vor allem auf eine positive Einstellung zur FDGO beziehen. Ein perfekt Deutsch sprechender, berufliche erfolgreicher islamischer Extremist ist NICHT integriert.
Ein typisch linker Fehlschuss war die Schnapsidee sich einzubilden, ein hinterhergeworfener deutscher Pass mache einen Menschen zu einem integrierten Staatsbürger, auf deren Basis im Jahr 2000 beschlossen wurde, in Deutschland geborenen Kindern von Ausländern, deren Eltern sich mindestens 8 Jahr hier aufgehalten hatten, die deutsche Staatsangehörigkeit zuzugestehen.
Hat das die seither Neugeborenen zu integrierten Staatsbürgern gemacht? Wie viele von den Silvester-Randalierern waren wohl solche „Deutschen-at-no-cost“?
Ein ähnlicher typisch linker Fehlschluss war die Vorstellung, man müsse nur die Türkei in die EU aufnehmen, um aus diesem Land einen lupenreinen freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat zu machen. Hätte diese Aufnahme stattgefunden, so gäbe es heute trotzdem den Erdogan-Staat, aber wir hätten in Deutschland 10 bis 20 Millionen zusätzlich eingewanderte Erdogan-Anhänger mit den entsprechenden Einstellungen und Verhaltensweisen.
Begreifen die linksgrünen Phantasten eigentlich niemals, dass etwas, um das man sich nicht bemühen muss, nicht wertgeschätzt wird?
Die Idee, Staatsangehörigket ans Asyl anzuschließen ist verkehrt.
Staatsangehörigkeit ist kein Teil der humanitätern Hilfe. Sie gehört nur an Menschen, die regulär ins Land gekommen sind.
Über viele Länder zu „fliehen“, um sich im Land mit den höchsten Sozialstandards sicher zu fühlen, begründet kein Recht auf den Pass. Auch nicht auf das Asyl.
Wenn Afghanen wie in Europa leben wollen, können sie es auch in Afghanistan tun. Auch Europa hatte Zeit von Inquisition und Menschenverbrennungen. Reiche Städte hatten den Luxus, einen Henker einstellen zu können. Es hat sich selbst befreit. Niemand ist geflohen. Europa hat sich aus eigener Kraft transformiert.
Wieso schafft Afghanistan es nicht? Syrien? Wieso hägen diese Gesellschaften Europa so hinterher?
Kriege, Aufstände, Revolutionen – Wo ist das alles in der islamischen Welt geblieben? Wieso können Muslime für ihre Traumgesellschaft nicht aufstehen?
Europäer schuldem keinem Muslim Zukunft. Klar, dass sie Zukunft in Europa bauen wollen. Es sind aber die Vorfahren der heutigen Europäer, denen wir das alles zu verdanken haben.
Muslime müssen sich bie den eigenen Vorfahren bedanken und das eigene Erbe antreten.
Noch so ein Kollege, der alles dafür tut, dass Geld in der Kasse klingelt. Ebenso wie Lindner, muss Spahn einen Millionenkredit für ein Luxushäuschen bedienen.
Jene marktschreierischen Weisheiten, die von diesen hochverschuldeten Politikern an die Öffentlichkeit dringen, sollten genauer angesehen werden. Die Gültigkeit und das Verfallsdatum dieser Aussagen sind tendenziell sehr gering.
Bietet die Kirche morgen mehr, dann heuern Beide als Kapitäne auf Schlepperschiffen an. Lauterbach als Bordarzt und impft die neu zu uns Kommenden, um das Fallen der Maskenpflicht zu begründen.
Genau so ist es . Wenn wieder mal eine Lehrerin dem Messer nicht ausweichen konnte, denke ich sofort an den religiösen Hintergrund .
Muss aber dann wochenlang nach dem Vornamen rätseln ,den unsere Presse hat meistens ein Schweigegelübte abgelegt !
Die Sache mit den Vornamen ist knifflig, wenn die Eltern sich der Familientradition verpflichtet füheln und einen sehr ethnischen Vornamen vergeben.
Asylanten sind hier in der Zwickmühle: will ich meinem Kind seine Familiengeschichte in den Namen schreiben, so mache ich es sofort erkennbar und identifizierbar; benenne ich es deutsch, trenne ich die Verbindung zur Familentradition.
Leider sind ausländische Namen oft selten, so dass die Nennung des echten Vornamens zur Identifikation der Person führen kann.
Während „Hans“ noch eine gewisse Anonymität garantiert, sieht es bei einem Hilal oder Imano schon ganz anders aus.
Sollen wir für Hilal eine Ausnahme machen, bloss weil es nur einen im Umkreis von 10 km gibt, während man dort auf 60 Hans trifft?
Deswegen wehren sich Migranten gegen die Namensnennung – es ist zu leicht einen Ismail zu identifizieren, während es vielleicht 5 Benjamins an der Schule gibt. Das darf aber nicht zu unterschiedlicher Behandlung von Hans und Hilal führen.
Manchmal lohnt es sich noch, Sendungen des ÖRR anzusehen. Hier ein Link zur 3sat-Kulturzeit vom letzten Donnerstag (12.1.):
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/islamismusforscher-zwischen-den-fronten-sendung-vom-12-01-2023-100.html
Gleich zu Beginn ein Beitrag zum politischen Islam (vom Sendungsbeginn bis 8′ 20″). Sehenswert. Nach 7′ 07″ wird ein Moslem auf der Straße (Berlins?) von einem Interviewer gefragt: „Wenn du zw. Grundgesetz und Scharia entscheiden sollst, was nimmst du?“ Antwort ohne Zögern: „Die Scharia.“ – Warum? – „Das ist meine Religion.“
Der Beitrag stellt die dt. Realität mal relativ ungeschönt dar.
„So einen Unterschied zu überwinden, das fordert allen Seiten eine enorme Integrationsleistung ab und ist sehr anstrengend.“ Wieso von beiden Seiten? Wer hat denn eingeladen, Wer hat den den ungeregelten Einmarsch zugelassen, Herr Spahn? Leiden Sie etwa auch inter Gedaechtnisschewaeche wie Kollege Scholz?
Maskendeals haben mit dem kulturell-religiösen Umfeld von CDU und CSU zu tun.
Fiege ist z.B. im CDU-Nachbarkreis des Heimatkreises von Spahn aktiv.
Deshalb auch gab es einen Vertrag über 120 Millionen zwischen Fiege und Spahns Ministerium. 40 Millionen Vorschuss ohne jede Sicherheiten. Das sind dann schon Spezialkonditionen.
Könnte der Maskendealer Spahn jetzt bitte einfach mal sein korruptionsverdächtiges Maul halten?!
Würde irgendein kaufmännisch geprägter Betrieb dieses Landes 40 Millionen ohne jedwede Lieferung und Leistung und ohne jedwede Sicherheit hergeben ?
„kulturell-religiöse“ Gründe, Berliner Kinder und weitere Ausreden, nur um nicht zu sagen, dass die Migrationspolitik die Ursache ist.
Ach, liebe CDU, an der Polizei kann es kaum liegen, deren „Stärke“ hat sie insbesondere bei den Protesten gegen Grundgesetzänderungen und Corona-Maßnahmen zumindest gegenüber friedlichen (auch alten) Bürgern deutlich gezeigt, aber das weiß diese Partei ja, war sie doch an der Regierung.
Vielleicht lagen ja auch abgesägte Teile des Tannenbaum vor den Ausfahrten der „Hundertschaften“ und den Wasserwerfern, da schafft man es freilich nicht zu den BRENNpunkten dieser Stadt.
Hat der Herr jetzt wohl doch einmal Hirn regnen lassen über Berlin und ausgerechnet den Spahn getroffen? Kaum zu glauben. Sehr viele Menschen wussten genau das Gleiche bereits vor 2015 und äußerten dies dann auch in der u.a. von der CDU und Merkel verursachten Migrationskrise und wurden damals genauso beschimpft. Als „Rassisten“ bis hin zu „Nazis“, nur weil man das Unübersehbare aussprach. Und jetzt kommt der Herr auf den gleichen Trichter, nachdem er seine nette Villa auf der Seite hat? Also nein, Herr Spahn, wen wollen Sie damit beeindrucken? Wie sollte das jetzt glaubwürdig sein?
Wahrscheinlich sickert der Hauch einer Ahnung von Realität in das Bewusstsein der schwarz-rot-grünen Genossen von Merkel und Schäuble, dass wahrscheinlich unsere einstige tolerante und demokratische Gesellschaft, wegbereitet, durch die kommunistische Ideologie der Ampelregierung in der muslimischen Übernahme des Abendlandes enden wird.
Jens Span Punkt. Nichts gegen Bankkaufmänner/innen aber er scheint fundierte Meinungen von allem zu haben, die sich dann noch nach Bedarf mit der Zeit verändert. Ein Populist. Also wenn es brennt, dem Feuer die Schuld geben und nicht denen die das brennbare Material zusammengetragen haben.
Einfach kommt immer gut!
Was wir brauchen ist eine neutrale und ergebnisoffene, sowie Ideologiefreie wissenschaftliche Bewertung. Ein Kakophonie der Meinungen hilft nur denen die ihre eigenen Interessen befeuern wollen.
Jens Span, wäre er ein guter Politiker, würde er eine gemeinsame Datenbasis fordern und nicht seine persönliche Meinung parlieren, wenn es denn seine ist, und nicht die von seinem Stammtisch.
Gähn. Es ist müssig sich an den Wortmeldungen dieses Herrn und anderer Vertreter der Regierung Merkel abzuarbeiten, weil schon x-Mal vorher geschehen. Es bringt auch nichts, der Schaden ist derart monströs und von einem Ausmass, dass Meinereiner nur mehr resignativ zusieht. Was man Herrn Spahn zurufen möchte ist Folgendes: wir wissen wer dafür verantwortlich ist, bis ans Ende aller Tage. Wir wissen, dass ihr Name, Herr Spahn, untrennbar mit den Ursachen dieser Situation verbunden ist. Frau Merkel und alle die ihr halfen, können sich sicher sein, dass ihr Werk die angemessene Würdigung erfährt. Und ich bin sicher, Herr Spahn, sie wissen das auch.
Das hat er schon hinsichtlich Corona gemacht. Das sei nicht vergessen.
Vielleicht treiben ihn aber auch Befürchtungen, denn solche wie ihn knüpft man in Ländern, wo die Jungs herkommen, gerne an Kränen auf.
Wäre allerdings ein Ding, wenn Spahn das erst im Jahre 8 der millionenfachen Einreisen mitbekommen hätte.
Spahn irrt. Eine Integration ist von Seiten der uns Zugelaufenen gar nicht angedacht. Koran, Sure 5, Vers 51 wird zumeist voll umgesetzt und verbietet das nachgerade: „Ihr, die ihr glaubt! Nehmt euch die Juden und Christen nicht zu Freunden! Sie sind einander Freunde. Wer von euch sich ihnen anschließt, der gehört zu ihnen. Siehe, Gott leitet die Frevler nicht recht.“
„Freund“ ist dabei eine Übersetzung, die das Ausmaß des „Nichtmiteinanders“ bzw. der vorgeschriebenen Abtrennung gar nicht weit genug zu beschreiben imstande ist.
Achten Sie nur mal darauf, wie solche Eingereiste aber auch die aus den weiteren Generationen ihnen auf der Straße begegnen – und wie oft Sie freundlich lächelnd angeblickt, gar gegrüßt werden!
Hier eine Seite, auf der man finden kann, wie sie uns sehen: https://islamqa.info/ge Kreuz, Christ, Jude, Weihnachten oder Gesetz sind aufschlussreiche Beispiele für eine Suche.
Es war mir schon immer klar das die, die für diese Zustände hauptverantwortlich sind, sich eines Tages hinstellen- und behaupten werden, dass sie ja schon immer gegen diese ungeregelte Zuwanderung waren. Warum fallen mir jetzt eigentlich die Coronamaßnahmen unserer Politiker ein?
Die CDU hat sämtliche Immigrationswellen aus shithole countries nach Schland zu verantworten. Herr Spahn soll sich einen Job außerhalb der Politik suchen. Dummschwätzende CDU-Berufspolitiker nerven. CDU ??
Jens Spahn drückt sich sehr zurückhaltend aus.
Es ist aber durchaus vorstellbar, dass die Wahrscheinlichkeits-Statistik durchaus über Methoden verfügen könnte, mit denen es möglich ist, bestimmte Gesetze des wahrscheinlichen Auftretens gewisser Phänomene in Bezug auf Merkmale und Eigenschaften bestimmter Personen und deren Verhaltensweisen, bzw. der Koinzidenz bestimmter Personengruppen und deren Verhaltensweisen vorherzusagen.
Aber eine solche Formulierung der Wahrscheinlichkeit des Auftretens sozial unerwünschter Phänomene in diversen, subkulturellen Milieus würde sicherlich alsbald von gewissen Kreisen als rassistisch diffamiert werden.
Ja ne is klar! Der Dieb schreit: Haltet den Dieb! Die CDU war 16 Jahre verantwortlich für Deutschlands Außengrenze und Herr Spahn war Minister und der Regierung und im CDU Präsidium. Die CDU ist mit ihrer Politik der offenen Grenze, der Einladungspolitik- und Wirtschaftspolitik, mit Migrationspakt und Resettlementprogramm Hauptverantwortliche für diese Migration und das Desaster. Nie wieder CDU!
Ich freue mich auf nächstes Jahr, wenn Jens Spahn die dann nicht mehr zu leugnenden Gesundheitsschäden durch die Corona-´Impfung´ und durch das Maskentragen anspricht. Dann werden endlich Täter und Gründe benannt („ZeroCovid-Attitüde“, „finanziell-politisch“), ebenso die Diffamierung der Opfer („Coronaleugner“, „Impfgegner“). Oder übernächstes Jahr, wenn er nach einem wochenlangen Blackout die „finanziell-ideologische“ „Klima-Hybris“ anprangert und die Bezeichnung der Warner als „Klimaleugner“ und „Rechtspopulisten“. Gut, dass wir solche Politiker haben. Die nicht nach der Blockpfeife tanzen, sich dem Mainstream entgegenstellen, auch mal die eigene Parteiführung in Frage stellen und sich ausschließlich und allein dem GG, der FDGO, dem Bürger und seinen Rechten verpflichtet fühlen. Danke, Jens. Du bist Spahnsinn!
Dem Wahl-Michel, mit defizitärem Langzeitgedächtnis, wird mal wieder ein „pseudokonservativer Knochen“ zugeworfen.
Dabei umgeht Spahn stupide die Ursache der Problematik, die er selbst herbeigeführt hat.
„Männer ohne Aufgaben“ finden sich zuhauf-
gerade in der Union.
Nicht mehr als Augenwischerei.
Ein wenig lauwarmes, retorisches Säbelgerassel reicht locker für die bräsigen CDU Wähler. Die FDP hat für diesen Part den Kubiki in ihrem Schauspielensemble auserkoren. Mal sehen wann und mit wem die SPD diese mittlerweile in Mode gekommene Rolle besetzen wird. Der dumme Deutsche, vor allem in den Sonnenuntergangsregionen, will belogen und geblendet werden. Also wird er geblendet und belogen.
Jens Spahn spricht von einer „gescheiterten Integrationspolitik“ und das der „Rechtsstaat schwach ist“.
Allerdings erwähnt er mit keiner Silbe, dass die CDU hauptverantwortlich für diese Entwicklung in Deutschland ist. Da muss er gar nicht mal nur nach Berlin blicken. Nur kommt ihm das zum jetzigen Zeitpunkt so kurz vor der Wahlwiederholung so wunderbar gelegen.
Das fällt einem führenden CDU-Politiker aber bald ein.
Wo waren diese Aussagen nach 2015. Jeder der es sehen wollte, konnte es sehen und die Ursachen klar benennen.
Nur waren die ganzen Politiker zu feige die Realität zu benennen. Hatten die alle Angst vor der unfähigsten Kanzlerdarstellerin nach 1945.
„das fordert allen Seiten eine enorme Integrationsleistung ab“ -Nein, diese ‚Integrationsleistung“ ist eine, welche die Migranten zu leisten haben. Die ‚andere Seite‘, dass sind nämlich wir, die Deutschen, die schon seit ewigen Zeiten hier leben und die wir ein Recht darauf haben, dass wer hier schon als Migrant geduldet wird, sich gefälligst an unsere Regeln zu halten hat.
„…aus Herkunftsländern mit anderem Lebensstandard und anderer kultureller Prägung, sagte Spahn. „So einen Unterschied zu überwinden, das fordert allen Seiten eine enorme Integrationsleistung ab und ist sehr anstrengend.“
Mit anderen Worten, die angestammte Bevölkerung ist „mitschuldig“, wenn sich Migranten nicht integrieren wollen? Und ich Dummerschen dachte immer, ich muß bei Auslandsreisen die Regeln und Kultur des Gastlands beachten, was für eine irre Auffassung.
Die Polizei und die Staatsanwaltschaften sollten primär die akuten Probleme ansprechen und das Recht konsequent anwenden. Das Ansprechen von Problemen als Fensterreden zur Selbstdarstellung von Personen vor Kameras löst keine Probleme. Berufspolitiker aller Parteien sollten die Probleme in Zusammenhang mit gesetzgeberischen Vorschlägen / Maßnahmen zur Reduzierung oder Beseitigung derselben ansprechen, aber nicht als sterile Stimmungsmache, die nur mit ebenso steriler, ideologischer Stimmungsmache von anderer Seite beantwortet wird, und medial jeden Tag hundertfach wiederholt wird – alles ohne dass sich zur Reduzierung der Probleme auch nur irgend etwas bewegt. Und wenn sich etwas bewegt, wie verstärkte Zuwanderung in 2022, dann ganz bestimmt in die falsche Richtung. Jetzt sind sie halt‘ mal da. Abweisen, internieren, abschieben, viel mehr fordern und weniger fördern – ach so, das sind auch wieder Probleme die niemand löst, der nur mit Fensterreden kurzfristige Emotionen bedient, aber nicht wirklich etwas Handfestes tut.
„Die meisten Migranten der vergangenen Jahre kämen aus Herkunftsländern mit anderem Lebensstandard und anderer kultureller Prägung, sagte Spahn. „So einen Unterschied zu überwinden, das fordert allen Seiten eine enorme Integrationsleistung ab und ist sehr anstrengend.“
Absolut richtig.
Warum tut sich Deutschland dann so schwer, Marokko oder Lybien für Asylantenlager zu bezahlen, damit die Integrationsleistungen an beiden Seiten weniger anstrengend sind?
Und warum muss ich als Bürger für einen „Irregulären“ anstrengen?
Herr Spahn soll bitte erklären, in welcher Kultur oder Religion es akzeptiert ist, Helfer in Hinterhalte zu locken und anzugreifen? Wenn solche kulturel-religiöse Überzeugungen Integration im Wege stehen, sollte man das Projekt einmotten.
Es ist nicht der Job der Deutschen, anderen ihre Kultur oder Religion auszutreiben. Ein Ticket dorthin, wo das Brauch ist, ist Hilfe genug.
Ich hätte gesagt, „religiös-kulturelle“ Gründe. Und jeder mit etwas Interesse weiss, was in den Moscheen gepredigt wird. Alle wissen es, keiner unternimmt etwas dagegen. Es trieft die blanke Angst aus diesen Aussagen.
Wenn schon der Sohn vom Chef des berüchtigtsten Berliner Remmo-Clans Firas Remmo zusammen mit dem Ex-Bürgermeister Michael Müller des rot-rot-grün regierten Berlin gemeinsam einträchtig auf einem Fotos zu sehen sind, scheinen nicht nur die freundschaftlichen Beziehungen der rot-grünen Regierung zu kriminellen Clan-Ganoven und anderen Gaunern besonders gut zu sein.
Ich halte es nicht aus! Was hat denn Kultur und/oder Religion mit dieser rasenden, zügellosen Zerstörungs- und Vernichtungswut zu tun? Ich frage mich: Was sind denn das für Menschen?
Und was sind das für Menschen, die diesen Terror harmlos reden und „erklären“ und „entschuldigen“?
Man könnte ja die Kulturfestigkeit von Libanesen im Libanon testen, indem man dort ähnliches organisiert. Wie wäre da die Akzeptanz von Angriffen auf Rettungskräfte.
Sollte Herr Spahn Recht haben, würde sich dort niemand aufregen und die gute Kulturkenntnis begrüßen.
Die Zerstörungswut rührt aus archaischer und ideologisch religiöser Sozialisation….
Sozioökonomische Faktoren?
Ich frage mich, warum sich kein „deutsches“ Äquivalent, wie Joachim oder Werner finden lässt.
Moslems glauben, dass alle Menschen auf der Welt in den Islam hinein geboren werden (Fitra) – und dann erst „abtrünnig“ werden. Sie sind gehalten, die Abtrünnigen wieder auf den richtigen Weg hin zu Allah zu führen, und wenn das nicht friedlich geht, kommen in den Schriften fixierte Kampfbefehle, können Sie nachlesen, zum Einsatz. „Und kämpft gegen sie, bis es keine Verfolgung mehr gibt und (bis) die Religion gänzlich Allahs ist. Wenn sie jedoch aufhören, so sieht Allah wohl, was sie tun.“
Außerdem können Sie lesen über das „Haus des Krieges“ oder „Haus der Kuffar“, das ihnen aufgegeben ist, der Umma einzuverleiben. Vor Jahrhunderten fixiert – und gültig bis an der Welt Ende!
Das ist in deren Köpfen, fixiert und ebenso wenig zu tilgen wie das, was man Anhängern von Scientologen einst in die Birne zum ewigen Verderbnis gehauen hat. Wobei letztere sogar welche waren, die über sich zu reflektieren gelernt haben. Mit denen wir es jetzt zu tun haben, die können das mehrheitlich nicht. https://www.achgut.com/artikel/und_gott_schuf_die_angst_ein_psychogramm_der_arabischen_seele
Das ist das wirkliche uns zugedachte Drama. Und dass sie aus diesem Konstrukt unter Androhung des Todes niemals aussteigen dürfen! Schon Zweifel am ewig gültigen Wort gilt als Frevel.
„Ich halte es nicht aus! Was hat denn Kultur und/oder Religion mit dieser rasenden, zügellosen Zerstörungs- und Vernichtungswut zu tun?“
Lesen Sie mal im Koran, dann wissen Sie es.
Wie er die politischen Tabus umschifft, dieser Spahn, die durch die Soros-WEF-Agenda der offenen Grenzen (von Merkel umgesetzt, von der Ampel fortgeführt) notwendig wurden, um die offene Debatte (das Kernmerkmal der „Offenen Gesellschaft“, gemäß K. Popper) über dieses Politikum zu unterbinden.
Da merkt er doch wahrhaftig, dass „kriminelle Clans“ ein Problem in Deutschland (und insbesondere in den „Failed“- Gebieten NRW und Berlin) sind. Aber „Araber-Clans“ zu sagen und dass die Probleme der muslimischen Ideologie entspringen, dazu fehlt ihm der Mut.
Hat der Herr Spahn etwa Angst, dass er in seiner Villa ungebetenen Besuch bekommt oder traut er sich zusammen mit seinem Mann nicht mehr vor die Tür? Um die Berliner Polizei muss er sich keine Sorgen machen, zu Corona Zeiten hat diese doch ihre außerordentliche Schlagkraft zur Schau gestellt. Und gespikt sind sie doch auch, also optimal geschützt, ganz ohne Nebenwirkungen.
„… mit anderem Lebensstandard und anderer kultureller Prägung …“
Auch in Damaskus und Kabul ist es nicht üblich, am Sylvesterabend Läden zu zerstören und Polizisten zu verletzen.
Moment mal. Wer hat doch gleich 2015 die Grenzen geöffnet?
Grüße von einem Zeitzeugen, der in Passau vor Ort war . . .