Die Grünen haben in der Woche der von ihr mitbeschlossenen Lützerath-Räumung in der Wählergunst verloren. Im Sonntagstrend, den das Meinungsforschungsinstitut INSA wöchentlich für die Bild am Sonntag erhebt, kommen die Grünen in dieser Woche auf 17 Prozent, das ist ein Prozentpunkt weniger als in der Vorwoche. Stärkste Kraft bleiben die Unionsparteien mit unveränderten 27 Prozent.
Die SPD bleibt bei 20 Prozent, die FDP kann einen Punkt zulegen und kommt auf 8 Prozent. Die AfD liegt bei 15 Prozent, die Linke bei 5 Prozent. Die sonstigen Parteien könnten 8 Prozent der Stimmen auf sich vereinen.
Für Bild am Sonntag hatte INSA 1.202 Personen im Zeitraum vom 9. bis zum 13. Januar 2023 befragt (TOM). Frage: „Wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre, wie würden Sie wählen?“
(dts nachrichtenagentur)
Lesen Sie zum Thema auch
Ich hätte nie gedacht, dass der Endgegner der Grünen ausgerechnet Greta Thunberg heißt.
Angesichts der Unsicherheitsmargen bei diesen Umfragen sollte man bei einem Prozentpunkt nichts drauf geben.
Ausserdem haben Grünen-Wähler ein notorisch schlechtes Gedächt …. nis.
Leider ist der Zuspruch zum Grünen Irrsinn noch immer viel zu hoch!.
Jeder der alle Sinne beisammen hat kann sehen was diese primitiv Ideologen mit ihrem Irrsinn anrichten, mit tatkräftiger Hilfe der Roten Ideologen, denn die SPD der Vernunft gibt es nach Gerhard Schröder nicht mehr, dessen Platz haben Gehirnamputierte übernommen.
Zu allem Elend ist die FDP zu denen, also Grün-Rot Ideologen degeneriert, und die jetzige CDU, nach Merkel ist nicht in der Lage die Schwächen der politischen Gegner offen dar zu stellen,Schade!.
Sollte die Berlinwahl eine Änderung im Gesinnungsspektrum der Grün-Roten zeigen?, Ich glaube leider nicht, denn dazu müssten deren Wähler in kürzester Zeit etwas entwickeln, was sie nicht haben : Intelligenz!!.
Grün zu wählen, muss man sich leisten können und das werden immer weniger. Die Grünen werden eines Tages von der Bildfläche verschwinden. Die Frage ist nur, wieviel Schaden sie für dieses Land auf diesem Weg noch anrichten.
welche politischen Alternativen wohl die 27% CDU/CSU-Wähler erwarten, alle energiepolitischen Entscheidungen wurden unter der Verantwortung der Union getroffen und die drei KKWs etwas länger laufen zu lassen, wäre bloße Kosmetik…oder ist mir entgangen das sich Söder nun für neue KKWs einsetzt ?
Wer sagt denn, dass die Unionswähler Alternativen wollen? Die Union und ihre Wähler denken rotgrün. Scholz schickt weniger Waffen in die Ukraine als Merz, wenn überhaupt.
Das Witzige ist ja: wer heute „Klimaschutz“ wählen möchte, muss die AfD wählen.
Dann wären schnell und geräuschlos wieder 6 KKW am Netz, was den CO2-Ausstoß drastisch senken würde.
Die größte Klima-Schmutzpartei sind derzeit die Grünen und werden es auf Jahre auch bleiben.
Dasselbe gilt für die SPD und die Linke.
Die Union und die FDP würden ein bisschen Herumeiern und könnten dem medialen Sturm der Entrüstung auch nur einer Laufzeitverlängerung der letzten drei KKW nicht standhalten.
Wer Klimaschutz will muss demnächst sein Kreuz bei Blau machen.
Für die Wahl in Berlin könnte das zum Problem für Jagasch werden, die doch aus Berlin so geren einen Menschenzoo gemacht hätte. Eigentlich schade, denn mit ihr als Bürgermeisterin, wäre die Stadt binnen Jahresfrist handlungsunfähig.
Solange die MSM die Grünen weiter schützen, wird sich deren Stimmenverluste in Grenzen halten.
Machen wir uns nichts vor, die Verantwortung für diese Bilder liegt bei den Grünen gefolgt von der SPD. Was da an Kosten für den Polizeieinsatz zusammen kommt, ob da eine zweistellige Millionenhöhe ausreicht, fraglich.
Das sollte von der Parteifinanzierung der Grünen abgezogen werden.
Diese Partei wird zur Verantwortung gezogen, da bin ich sicher und ja nicht heut und morgen, aber das kommt.
Die „schützende Hand“ der Medien wird für verheerende Folgen für diese Branche führen und die wissen das, hinter der vehementen Abwehr steckt das Bewusstsein, was auf dem Spiel steht und was die Medienbranche zu verlieren hat, nämlich alles.
Die Verantwortung liegt nicht bei den Grünen allein. Gekommen sind die Randalierer und ihre Väter und Vätersväter unter CDU- und SPD-Bundesregierungen, nicht ausgeschafft wurden sie allesamt unter SPD-Grünen-, CDU-FDP- und CDU-SPD-Regierungen. Und Merkel speziell und damit die CDU hat dafür gesorgt, daß noch extraviele von diesen Leuten ins Land kamen.
Die verlieren nichts. Wer jetzt noch überregionale Zeitungen liest, die offen linksgrün sind, wie SZ, FAZ, TAZ, Die Zeit etc., der wird nicht abspringen. Im Übrigen ist, wie man sieht, der kommuistisch-grüne Zug wie ein mächtiges schweres Schlachtschiff. Es lässt sich nicht einfach stoppen, das läuft weiter und weiter, auch ohne Antrieb. Aber der Antrieb funktioniert noch, es ist die Angst, die Erde unbewohnbar zu machen, im Wesentlichen unterstützt von der M. Mann- u. Potsdam-Fraktion. Da die Computer benützen für ihre „Berechnungen“, müssen die ja, so glaubt der einfache Bürger, wahr sein. Daher glauben die den kaum zu toppenden dummen Sprüchen der Klimareligiösen u. ihrer Scharlatane, die behaupten, dass es nie so warm, gar wärmer gewesen wäre während des Holozäns wie heute, ach was, bis mindestens zurück bis zum Anfang der Tertiärs!
In Deutschland wendet sich ALLES zum Schlechten, dennoch trottet die Wählerkarawane in gewohnter Weise weiter. Ich zumindest wüsste nicht, was sich zum Besseren gewendet haben könnte, abgesehen von Abgeordnetendiäten hier und in Europa für die Betroffenen. Die Wähler werden in unglaublicher Weise ständig indoktriniert, um ja an der Macht zu bleiben. Andernfalls würden umfangreiche personelle und strukturelle Veränderungen, Untersuchungen und Gerichtsverhandlungen erfolgen (müssen), die dieses Land erschüttern würden.
Ich kann mir kaum vorstellen, was noch alles passieren muß, um den stoischen Wähler aufzurütteln. Ein Herr Höcke scheint ungleich gefährlicher zu sein, als die Masseneinwanderung von illegalen Migranten, als gewaltbereite, wohlstandsverwöhnte Bürgerkinder, als steuerfinanzierte Klimaspinner und als eventorientierte, kleine Paschas.
Die Wählergunst ist eine Eintagsfliege. Sobald Wahlen anstehen werden wieder relevante Umwelt-Angst- und Schuldthemen in die Medien gespült – und die Wählergunst ist den Grünen wieder sicher.
Verschiebungen um 1% würde ich der natürlichen Streuung zuschreiben. Lützerath bewegt die Deutschen nicht. Jeder hat da seine Seite und fühlt sich bestätigt. Die Linke wird insbesondere von INSA traditionell überschätzt. Sie könnte tatsächlich bei 3,5% liegen.
Naja. Von hundert wählen, über den Daumen, nicht mehr 18, sondern 17 Leute grün. Einer weniger. Und der ist wohl kein Realist, sondern eher Extremist und wendet sich einer „grüneren“ Partei zu.
Man sollte diese Ergebnisse nicht überbewerten. Wenn die Grünen tatsächlich verlieren dann deshalb weil sie das Abgraben der Kohle in Lützerath mit vereinbart haben. Laut Civey sind 50% der Teilnehmer dort gegen das Abbaggern der Kohle in diesem Revier. Keine „ Angst“, die Grünen verlieren hierzulande nicht an Boden und Zustimmung. Nicht nur Grüne Anhänger sind im Klimawahn!
Zitat: „Die SPD bleibt bei 20 Prozent, die FDP kann einen Punkt zulegen und kommt auf 8 Prozent.“
> Ich würde hier zu gerne mal hören wollen was diese Befragten wohl veranlaßt weiterhin diese Versager-SPD wählen zu wollen und – was noch verrückter und schlimmer ist – der Lindlerischen Schwätz-FDP zur Seite zu springen und als Belohnung(für was?) auf 8 Prozent zu hieven?
Hier muß man doch zu den Entschluß kommen daß das Volk im Land – um es milde zu sagen – völlig aus der Spur geraten ist. Denn bei dem was (auch) die Gelben und Roten(inkl Olaf-den-vergeßlichen) am abliefern sind, müßten jede Partei von denen unter 5 Prozent liegen.
Was sind schon Statistiken? Wenn es nur zwei Wähler gebe, einer wählt CDU und einer SPD, dann hätten beide Parteien ihr bislang bestes Wahlergebnis eingefahren. Nämlich 50%! Dieses Volk ist -und Ausnahmen bestätigen die Regel- bescheuert und wird durch die Staatsmedien gezielt auf diesem Niveau gehalten! Solange sich der „Wähler“ nicht mit dem Personen, die er wählt, beschäftigt, können ungebildete Schul- und Studienabbrecher in parlamentarische Gefilde gelangen, sich am Steuertopf mästen und dummes Zeug von sich geben! Diesen Zustand erleben wir jetzt besonders .Dieses Dilemma lässt sich nur ändern, wenn es neue Parteien gibt, die nicht vom Filz leben! Deswegen wird ja auch die AfD öffentlich in den Dreck getreten und ignoriert! Ich wähle diese gerade deswegen. Den Vorwurf, dass ich deswegen ein Nazi sei, ertrage ich würdig. Ich weiß doch wer das behauptet!
Korrekt. Aber zur Propaganda der Medien taugt alles, was Umfrage heißt. Und nur zu diesem Zweck werden Umfragen gemacht – im Auftrag von Medien.
Für den Moment. Aber das legt sich wieder. Der „Wähler“ hat ein kurzes Gedächtnis und gerade hierzulande ist verniedlichen, verharmlosen, Euphemismen hoch im Kurs und an der Tagesordnung. Alles halb so schlimm.
Noch ist nicht aller Tage Wahlabend. Wenn man sich die Wahlumfragen der letzten Jahre anschaut und mit den tatsächlichen Endergebnissen vergleicht, landen insbesondere die linken Parteien, allen voran die Grünen, schlußendlich immer bei 1-3% weniger als prognostiziert. Ein Schelm wer da an Meiningsmanipulation denkt.
Die wichtigste Frage wird in keiner Talkshow gestellt, daher kommen die Grünen um eine plausible Antwort herum: Bald leben hier 90 Millionen, E-Auto und Wärmepumpen, Industrie, Strombedarf steigt. Kann nie und nimmer mit Sonne und Wind aufgefangen werden. Also was tun? Um das Problem zu verstehen braucht es keine Gutachten.
Dann müssen sich die Bio-Deutschen, und nur die, einfach noch mehr bescheiden.
Ab dem 01.03. wird nun auch bei uns die Stromrechnung um 42% teurer sein. Damit liegt sie von der Summe wieder auf dem Niveau von 2018…das Problem ist nur, seitdem haben wir fast 30% weniger Strom verbraucht.
Der böse denkende Schelm in mir, dem trotzdem kaum etwas anderes übrig bleiben wird, als weiter zu sparen und zu bezahlen, dieser Schelm macht sich natürlich schon so seine rhetorischen Gedanken, ob die allerlei Nicht-Bio-Deutschen, aufgrundderen D-Land bald 90 Mio. Münder und Münderinnen zählen wird, von diesen Erhöhungen auch betroffen sind…
Deagel behauptet ja schon 2017, dass hier, in Grenzlosland 2025 nur noch 28 Millionen Menschen leben sollen – und begründet das u.a. so:
„…Das Erfolgsmodell der westlichen Welt wurde auf Gesellschaften ohne Widerstandsfähigkeit aufgebaut, die kaum eine, und sei es auch noch so geringe, Härte aushalten können.”… Auszug aus dem „Disclaimer” der Deagelliste
Lützerath in Regen, Wind, Kälte, Matsch und Schlamm wird einigen der Klimakinder, jung und alt, vielleicht vor Augen geführt haben, was folgt, wenn sie uns die Energie ganz abstellen – aber die meisten werden wohl unbelehrbar ihren „Kampf“ gegen sich selbst weiter führen.
Ach so: für die 28 Millionen könnte man vielleicht mit Mühe und Not die notwendige Energie aus den „Alternativ“ genannten heraus pressen.
Wobei mir gerade auffällt, dass Merkel ja sehr oft von Alternativlosigkeit gesprochen hat. Wo sind wir nur wieder einmal hingekommen – und durch wen oder was diesmal?
Gut, Kassandra, diese Zahlen werden natürlich nicht aufgehen. In zwei Jahren 56 Mio. über die Klinge gesprungen…? Selbst wenn nur die Bio-Deutschen gemeint sind, soviel hätten nicht einmal Pest, Cholera und RAF zusammen in so einer kurzen Zeit kaputtisiert.
Der harte Winter ist ausgeblieben (und wird bis zum Abschalttermin der AKWs auch nicht mehr kommen), daher kann sich die Bonzerei selber auf die Schulter klopfen, wie toll und souverän sie das gemeistert hat und meinen, das Waschen mit einem Lappen hätten doch noch niemanden umgebracht. Die Schiffe landen auch weiterhin in Italien an, und die Balkanroute wird immer noch Wege um Ungarn herum und zu uns, dem neuen Rom, finden. Der Ukraine-Krieg wird weitergehen, und D-EU-tschland wird auch weiterhin kräftig blechen, ob für die teslafahrenden Ukrainer hierzulande, und für die amerikanischen Rüstungskonzerne. Das Geld dafür ist mittels neuer Grundsteuer und per Mwst. an den für die Bio-Deutschen gestiegenen Kosten für alles prächtig mitverdienendem Staat doch da und wird niemanden weggenommen, denn es kann ja nur jemanden etwas weggenommen werden, wenn er (m/w/d) es vorher auch besessen hat, nichwahr?
Nein, da kommt kein großer Knall. Die Reihe kleiner, lokaler Implosionen, von denen man schon im nächsten Landkreis schon nichts mehr mitbekommt, wird weitergehen und die Leute (a) zermürben, aber (b) auch daran gewöhnen. Mit der regionalen Ausnahme vom Juni 1953 haben die Deutschen noch nie einen „echten“ Aufstand gewagt; selbst 89/90 sehe ich inzwischen in einem etwas anderen Licht (mag damit aber falsch liegen und den Mitteldeutschen Unrecht tun).
Ein Altersheim macht keinen Aufstand. Die Jüngeren kennen es inzwischen zu großen Teilen schon nicht mehr anders, und verstehen die Sorge und Aufregung von Ihnen und mir überhaupt nicht. Ich bin momentan ohne Arbeit, aber es fällt mir zunehmend schwer, irgendeine Motivation für die Arbeitssuche hierzulande aufzubringen, wenn ich weiß, daß es „nur“ zum alltäglichen Leben im ziemlich unmittelbaren Hier-und-Jetzt reichen wird. Wenn einem nur der Weg zu Füßen liegt, der unabsehbar in den Morast führt (nicht einmal die Wand, an der alles wenigstens schnell enden würde), ohne eine weitere Ausfahrt vorher…ja, dann wird der Gedanke, einfach nur noch Bücher zu lesen, Musik zu hören und lange Fahrradtouren zu machen, so lange es die Gesundheit hergibt, ziemlich überzeugend.
Es ist ja oft die Rede von „Opfern“ der Umstände, des Systems etc. Ich will mich weiß Gott nicht als Opfer sehen, das verbietet mir allein schon mein Ehrgefühl und meine Erziehung, aber ich kann nicht umhin, die sichtbaren und unsichtbaren Fesseln zu sehen, die einem angelegt werden. Und ich bin leider zu dumm oder zu wenig wagemutig, einen anderen Weg zu gehen. Habe es letztes Jahr in Italien versucht, und es hat nicht geklappt.
So, genug philosophammert. Der Sonntags-Schweinebraten muß in die Röhre. 🙂
Ihnen, Kassandra, an dieser Stelle wieder einmal ein großes Dankeschön für Ihre Beiträge und Informationen. Ich wünschte, es gäbe eine Möglichkeit, Sie direkt zu kontaktieren, dann würde ich Sie einmal zu Kaffee und Kuchen und einem langen Gespräch einladen.
Ich würde eher auf 90 Millionen tippen und gerade die Millionen Neuankömmlinge sind Wärme gewohnt.
Es gibt in der Natur zwei unterschiedliche Fortpflanzungsstratgien: „K“ = Kapazität/Qualität: d.h. Konkurrenzkampf um begrenzte Ressourcen, „r“ = reproduction/Quantität; d.h. alle Energie wird auf möglichst frühe und möglichst viel Paarungen gelegt. So etwas wie Wettbewerb oder auch Monogamie, Zukunftsplanung oder Loyalität ist bei „r“ deswegen kontraproduktiv und wurde von der Evolution dementsprechend gelöscht. Der Mensch hat offensichtlich beide Strategien genetisch kodiert, sonst hätten wir uns nie so ausbreiten können. Die entsprechende Veranlagung eines Individuums (also seine politische Orientierung) lässt sich inzwischen ja auch biologisch nachweisen, z.B. anhand der Amygdala.
Und da muss man akzeptieren, dass Linke ganz einfach unfähig sind, bestimmte Kausalzusammenhänge -besonders bzgl. Ressourcen- zu begreifen, denen „fehlt nicht nur ein Enzym“, denen fehlen die Gene. Deswegen sehen die auch keinerlei Widerspruch zwischen „Die Mieten werden teurer“ und „Wir haben Platz“. Deswegen ist es gut, wenn Transferleistungsempfänger von ihnen völlig Fremden ein leistungsloses Einkommen zwangsfinanziert bekommen, aber böse, wenn Eltern an ihre eigenen Kinder Häuser vererben.
Und deswegen kann Deutschland auch Billionenmilliardentonnen Menschen aufnehmen und forcierte Strombedarfssteigerung mit forcierter Kraftwerksabschaltung gestillt werden. Linke haben auf logische Fragen keine Antworten, weil die die entsprechenden Fragen überhaupt nicht (aner)kennen! Bevor man von denen irgendeine Art von Rationalität oder Verständnis erwartet, sollte man sich lieber darauf konzentrieren, Kaninchen Enthaltsamkeit und Monogamie beizubringen. Das wäre zielführender, sinnvoller und erfolgswahrscheinlicher.
Was Linke ja nicht zu schlechteren Menschen (oder Kaninchen) macht.
Sie dürfen halt nur nie politische Macht bekommen…