Von Franziska Giffey schwer enttäuscht ist der langjährige Neuköllner Bürgermeister Heinz Buschkowsky. „Die regierende Bürgermeisterin, die heute dieses Amt ausführt, das kann ich Ihnen mit fester Stimme bestätigen, ist nicht die Person, die mal mit mir zusammen an den Start gegangen ist,“ sagt er über seine Amtsnachfolgerin. Das ist schwerer Tobak. Denn Franziska Giffey gilt als politisches Ziehkind von Buschkowsky. Sie folgte ihm im Amt des Bürgermeisters von Neukölln nach, einem Stadtteil von Berlin mit 320.000 Einwohnern. Von dieser Basis aus wurde sie 2021 regierende Bürgermeisterin von Berlin. An Silvester kam es ausgehend von Neukölln in Berlin zu massiven Ausschreitungen von Jugendlichen mit zumeist migrantischem, arabischen Hintergrund. Zentrum des Geschehens war die High-Deck-Siedlung. Dort hat sich um die radikal-islamistische Al-Nur-Moschee ein ausschließlich muslimisch geprägter Brennpunkt gebildet. Doch die Landesregierung will diese Probleme nicht sehen. Buschkowsky sagt, er müsse „aus sportlicher Sicht großen Respekt“ haben davor, mit welcher Geschwindigkeit und mit welchem Enthusiasmus die Stadt zerstört werde. „Es tut mir als Kommunalpolitiker weh“, sagt er über die Politik der Landesregierung Giffey. „Ich habe mich nie in der Rolle verstanden, dass die Bürger und dass die Gesellschaft mein Feind sind. Ich habe es immer so verstanden, dass ich der Diener dieses Gemeinwesens bin.“ Das ist eine Lektion, die Giffey verlernt hat, son Buchkowsky. Sie ist nicht mehr die Politikerin, die bei ihm lernte, Politik an und für die Menschen von Neukölln zu machen.
Der ehemalige SPD-Politiker zeigt sich von der Berliner Politik als Ganzes desillusioniert: Egal, wer das Steuer übernimmt in Berlin, es fehlt der Wille an der Situation etwas zu ändern. „Die Frage ist doch: Wie wehrhaft will unser Staat denn sein?“. Gewalt gegen Sachen und Menschen wird toleriert. Ziviler Ungehorsam wird als Menschenrecht akzeptiert. Doch dadurch steigt die Verachtung für den Staat nur weiter. „Silvester ist doch nur eine Rakete, die hochgegangen ist“, sagt er. In den sozialen Brennpunkten braucht es Sicherheitspersonal in Kliniken, weil die Patienten „sich benehmen wie die Pachulken“. Die alltäglichen Probleme nimmt die Politik einfach hin. Das stört die einfachen Bürger. „Was meinen Sie denn wo die Ursprünge der AfD sind? Was meinen Sie was der Nährboden der AfD ist? Unzufriedenheit in der Bevölkerung ist es“.
Heinz Buschkowsky war zu Gast im Tichys Einblick Talk zum Thema „Krawalle in Berlin – Wer hat versagt“. Zusammen mit Rainer Wendt und Hasan Alkas disktutierte er die Silvester-Krawalle in der Hauptstadt und wie es so weit kommen konnte.
Sehen Sie auch:
Buschkowsky und Giffey sind nur den Namen nach in der gleichen Partei, nicht aber weltanschaulich.
Buschkowsky gehört zur Helmut Schmidt SPD, die spätestens mit Ende der Amtszeit von Schröder (bevor er zur Energie-Prostituierten von Putin wurde) unterging.
Giffey gehört zur neuen, woken Gender-SPD, die mit der alten SPD politisch nichts mehr gemeinsam hat. Schon zu seiner Amtszeit wurde Buschkowsky, ähnlich Sarrazin, letztlich nur in der SPD geduldet und war immer einer, von denen man sagte: „Eigentlich in der falschen Partei.“ Jetzt ist er ein alter weißer Mann, der ab und zu ein bisschen den vorbeifahrenden Zug beschimpfen darf. Sein politisches Gewicht ist unbedeutend.
Aber als Salbe, die man aufträgt weil man ja nicht nichts machen will, taugt Buschkowsky allemal. So wie Gewerkschafter Wendt oder eben Sarrazin.
Anhand des mit über 3000 Polizisten laut MSM „vereitelten“ Rollator-Aufstandes (der Anständigen ?!?) wird deutlich erkennbar, wo dieses Regime den Handlungsbedarf sieht. Der in Silvesternacht veranstaltete Straßenterrorismus ist logische Konsequenz des Rechtsverständnisses der Systemparteien. Auch die von ADM in eine linke Partei transformierte Klatschhasen-Union ist wesentlicher Teil des Problems. Solschenizyn wird die Aussage zugeschrieben, dass in einem kommunistischen System die Kriminellen unbehelligt bleiben, während die Normalbürger kriminalisiert werden. Wie weit sind wir davon noch entfernt?!?
Eine gleichgültige Bürgerschaft sorgt durch ihr irrationales Wahlverhalten für diese Zustände. Wenn führende Politclowns erkannt haben, dass sie mit Zustimmung der Bevölkerung im Namen einer links-grünen Idiotenideologie eine Großstadt zielgerichtet ruinieren können, dann tun sie es. Die Wähler bestätigen diese Zerstörungspolitik am laufenden Band und beschweren sich hinterher über die Zustände. Die Probleme resultieren nicht nur aus dem Verhalten der Idioten an der Spitze, sondern auch vom Wahlverhalten einer verblödeten Bürgerschaft.
„Was meinen Sie was der Nährboden der AfD ist? Unzufriedenheit in der Bevölkerung ist es“. Abgeordnetenhaus Wahl Berlin 2021: AfD 8.4%. So unzufrieden kann die Bevölkerung nicht sein. Läuft in Berlin.
Die Unzufriedenheit geht mit der Höhe der Alimentierung und des damit verbundenen Komforts einher und solange Faulheit noch gesponsert wird, von einigen Gruppen abgesehen, wird sich da auch nichts ändern und wenn die dann auch noch wählen dürfen kann man sich ja gut vorstellen, für wen sie Symphatien tragen und das alles zu Lasten jener die noch bereit sind etwas aufzubringen, was die anderen dann mit dem gewaltigen Sozialetat zu verwerten wissen.
Das alles weiß auch ein Herr Buschkowsky und über die anderen Problemen müssen wir erst garnicht reden und somit ist auch er mit gemischten Gefühlen zu betrachten, denn von Halbheiten haben wir einfach zu viel, das kann ebenso wenig gut gehen, weil am Ende nur eine Gruppe zur Kasse gebeten wird und das sind die Leistungsträger, während sich andere breit machen und zum Dank, dann ganze Quartiere vereinnahmen und es sich darin gut gehen lassen und der andere verschwinden muß, weil ihm das Angestammte entrissen wird.
Wer glaubt noch den Wahlergebnissen in Berlin?
Ich finde, den Wert kann man anzweifeln. Da ich selbst Berlinerin bin (bzw. war, ich lebe nicht mehr dort) und den Großteil meines Lebens im Ostteil der Stadt verbracht habe, kann ich diesen Werten nicht so wirklich glauben. In den östlichen Stadtbezirken gibt es fast nur noch AfD-Wähler, viele auch der älteren Wähler sind von den Linken zur AfD gewechselt, Tendenz steigend. Auch in den westlichen „konservativen“ Stadtbezirken im Südwesten finden sich dort viele Wähler. Also nein, das mit den 8,4% kann ich irgendwie nicht glauben, gäbe es korrekt laufende Wahlen, sähen die Zahlen aber anders aus. Schätze mal, eher bei 15- 20%…
Ich habe es gerade ausgerechnet: SPD, Grüne und Linke hatten bei der letzten Wahl in Berlin 43% der Stimmen der gesamtem Wahlberechtigten. Dabei ist die Zahl der Nichtwähler, die ich auch zu den Unzufriedenen rechnen möchte, in Berlin nur 25%. In manchen Bezirken wird die Anzahl der nicht wahlberechtigten Einwohner hoch sein, bei vereinfachter Einbürgerung aber zugunsten der Linksparteien rasch ansteigen.
Ach, Herr Buschkowsky, Sie sind doch mindestens so schuldig, wie Frau Giffey!
Sie haben die Probleme weggelächelt, Frau Giffey macht es genau so!
Kritik an Giffey hätte vor 10 Jahren kommen müssen!
Herr Buschkowsky , die AFD ist aktuell die einzige Partei die das bekämpft was sie zu recht kritisieren…. Aber die AfD ist keine Partei der Unzufriedenen , sondern die Einzige Alternative zu den Altparteien und ihrer Arroganz , und das erkennen immer mehr
mit tief enttäuscht wird sich in Berlin mit Sicherheit nichts ändern, sondern immer schlimmer werden. Wie lange wollen die Herrschaften eigentlich noch tief enttäuscht sein? Bis komplett Berlin in Schutt und Asche liegt? Wann erkennen diese Abgehobenen und Vollgefr…….. endlich das es so nicht weitergehen kann? Oder sind die schon alle so wohlstandsverwahrlost und abgehoben und glauben sie persönlich wird das alles nicht betreffen? Unfassbar, was die Verantwortlichen dort so von sich geben, einfach hoffnungslos.
Giffey ist in Berlin Symptom, nicht Krankheit. Die Stadt war immer schon Magnet für Taugenichtse, Blender und arbeitsscheue Alternative. Im Kalten Krieg war man Symbol für den westlichen Pathos, dessen Selbstherrlichkeit keine dummen Fragen nach Effizienz, Wirtschaftlichkeit und Snnhaftigkeit zuließ.
Nachdem man Berlin wieder zur Hauptstadt machte, galt das dann erst recht. Es war ein Prestigeprojekt, mit dem gerade die Westler ihr „Ende der Geschichte“ feiern wollten und Deutschland seinen Platz im Kreis der Weltmächte zurückfordern wollte.
In gewisser Weise haben ausgerechnet diejenigen, die sich sonst als die größten Anti-Linken feiern, den linken Sumpf überhaupt erst finanziert und ermöglicht. (West-)Berlin durfte seit 1945 praktisch unbegrenzt bestellen, ohne jemals einen Rechenschaftsbericht vorlegen zu müssen.
Entsprechend sieht es heute aus. Ein heruntergekommenes Fass ohne Boden, das auch noch stolz darauf ist, die Gelder zu verbrennen, die man in Stuttgart, München, Frankfurt, Köln oder Leipzig mit harter Arbeit verdient. Wenn Giffey fällt, kommt die nächste Luftpumpe, macht sich und dem eigenen Hofstaat die Taschen voll und schickt die Rechnung in den Rest der Republik.
Das Problem ist nicht Giffey, das Problem ist Berlin.
Mit Herrn Buschkowski hatte ich das Erlebnis meiner Deutschwerdung. Ich kannte ihn auch schon vorher von Gesellschaftlichen Anlässen. Man sagte ihm nach eine Frohnatur zu sein. Also, bei der Einbürgerung war er der Entertainer der das Bekenntnis auf das Grundgesetz abnahm. Neben mir saß ein arab. Vater dessen zwei Söhne nervös waren, ob sie es auch richtig aufsagen konnten. Alle drei waren mächtig Stolz. Im Raum war viel Unruhe und die meisten waren schon am Buffet das es nachher geben sollte. Buschkowski machte späße mit den herumtol!enden Kinder. Kaum einer konnte das Bekenntnis sagen, geschweige den auswendig. Ich sag dir Enttäuschung der drei. Bei einem Afrikaner dürfte die Tochter es vom Blatt ablesen, dass B. Ihr vorhielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass B. von der Giffey enttäuscht ist. Bei seiner guten Integrationsarbeit.
„Was meinen Sie denn wo die Ursprünge der AfD sind? Was meinen Sie was der Nährboden der AfD ist? Unzufriedenheit in der Bevölkerung ist es“.
Der Ursprung der AfD ist die Bewahrung von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie sowie der Interessen des eigenen Landes.
Aber wie sollen das Vertreter von fremdgesteuerten Einheitsfronten auch verstehen?
Politische Ziehkinder! Daß ich nicht lache! Die ehemalige Stasi Informantin Erika war Helmut Kohls „Mädchen,“ die spätere „Flinten Uschi“ das „Röschen“ ihres Vaters, des ehemaligen Ministerpräsidenten von Niedersachsen Ernst Albrecht. Giffey, Merkel, von der Leyen, alles Ziehkinder, die, wo immer sie tätig waren, dafür sorgten, daß (politisch) kein Stein auf dem anderen blieb. Das ist schon ein toller Nachwuchs!
Ich halte zwar gar nichts von der Giffey, aber sie ist auch nur eine getriebene der grünen Kommunisten. Die Grünen sind das wahre Gift unserer Gesellschaft. Die Mainstreammedien wurden bereits von den Grünen übernommen und somit tanzt alles nach der grünen Melodie.
Na ja, der gute Heinz B. hat wohl schon auch seinen Anteil an den Zuständen in Neukölln. Wer hat denn die Al-Nur-Moschee … , https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Nur-Moschee . Am 25. Februar 2015 sprach sich die Bezirksverordnetenversammlung von Neukölln mit deutlicher Mehrheit für einen Verbotsantrag gegen den Trägerverein der Al-Nur-Moschee aus. Die in Berlin für Vereinsverbote zuständige Senatsverwaltung für Inneres und Sport prüfe bereits seit Ende Januar 2015 ein Verbot des Trägervereins, wie mitgeteilt wurde. Heinz Buschkowsky (* 31. Juli 1948 in Berlin-Neukölln) ist ein deutscher Politiker (SPD). Er war 1991 bis 1992 und erneut vom 1. Dezember 2001 bis 1. April 2015 Bezirksbürgermeister des Berliner Bezirks Neukölln. Buschkowsky engagiert sich nach eigener Aussage vor allem für die Integration von Migranten und für einen Abbau der Defizite in der Integrationspolitik. https://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Buschkowsky
Wer etwas Gutes beim Islam findet, der darf sich nicht wundern, dass er Faschismus bekommt. Zitiere nochmal https://www.spiegel.de/politik/die-reichen-werden-todeszaeune-ziehen-a-628d4249-0002-0001-0000-000014344559?context=issue – das war 1982, hat natürlich niemand zugehört. Lieber Nicht-Integrierbares integrieren wollen. Na dann. Usw.
Man kann von der AFD halten was man will, doch wer von „Nährboden“ spricht, sollte nicht unerwähnt lassen, für was für einen Nährboden, SPD und Grüne verantwortlich sind. Faeser, die offen Linksextremismus unterstützt. Steinmeier, der offen Werbung für Linksextreme Bands macht. Roth, die seit Jahren Linksextremismus, ja eigentlich sogar rassistische (Deutschen Hass) Agitation betreibt. Nicht zu vergessen, die ganzen Beauftragen von Diskrimierung & Co, die ebenfalls nur durch Rassismus und Antisemitismus auffallen.
Der Fisch stinkt vom Kopf her…
Das Schlimme ist, dass die Berliner „Regierung“ nicht einmal einen Ansatz von Einsicht zeigt! Giffey schwurbelte letztens noch vom „Neid der anderen“ auf Berlin! Jetzt will sie „soziale Projekte“ mit dem Geld der Geberländer finanzieren, als ob das was ändern würde! Ganz Berlin ist doch schon seit Jahren ein von anderen finanziertes asoziale Projekt! Alles läuft dort aus dem Ruder. Da hilft kein Stuhlkreis und kein Workshop mehr. Berlin ist eine kaputte Stadt, ummauert und überdacht wäre es die größte psychiatrische Anstalt der Welt. Ein Eintrag im Guinessbuch der Rekorde wäre Berlin damit sicher!
Viel gefährlicher als unfähige oder korrupte Amtsträger ist auf längere Sicht die Beschädigung der Institutionen.
Denn im Volk bleibt der Eindruck, daß „solche Leute“ (beliebige Namen aus einer reichen Auswahl bitte selbst ergänzen) in hohe und höchste Ämter gelangen können.
Auch dies kann man unter „Werteverfall“ verbuchen. Oder auch als Verlust einer gewissen Würde.
Die große Errungenschaft des modernen demokratischen Rechtsstaates war es, daß die Machthaber kommen und gehen, die Ämter aber auf Dauerhaftigkeit angelegt sind und dem parteipolitischen Geschacher idealerweise widerstehen.
Damit steht und fällt das ganze System.
Ähnliches gilt auch für die höchsten Gerichte.
Es ist ja nicht nur der Bezirk Neukölln in der Grösse einer deutschen Großstadt.
Kreuzberg, Wedding, Ecken von Spandau…und auch Gegenden, die es bisher nicht waren, sind betroffen.
Da ist längst was gekippt. In der Atmosphäre und der nicht mehr Erreichbarkeit dieser Migranten/Bewohner.
Was ich Buschkowski zu Gute halte ist, dass er schon vor Jahren auf die Gefahren hinwies.
Und es schonunglos weiter tut.
Jedoch in seiner Zeit als Bürgermeister von NK auch keinen positiven Umschwung schaffte.
Oder bereits zu alt war bei den Erkenntnissen.
Leider erreicht ein Mensch wenig, wenn weder die Partei, noch die Polizei oder die Gerichtsbarkeit willens und hart genug sind, diese Zustände zu unterbinden.
Das ist eine ganz billige und abartige Nummer, die nun auch Herr Buschkowsky hier abzieht. Wenn man jahrelang nicht gemerkt haben will, wes Geistes Kind Frau Giffey ist, muß man schon mit aller Gewalt die Augen zugekniffen haben. Und jetzt schnell zusehen, daß man mit der ganzen Sch… nur nicht in Verbindung gebracht wird. Ganz sauber!
Die Geschichte wird sich so nicht wiederholen. Die Voraussetzungen sind völlig andere als „damals“. Eines dürfte aber auch klar sein: die Lage ist dermaßen verfahren und pervertiert, daß es eine Lösung „light“ nicht geben wird.
Irgendwann, wenn dieser Irrsinn so weitergeht, werden die Kleinbürger wieder nach dem starken Mann rufen. Und sie werden mit eisernem Besen den Augiasstall säubern. Ob es dann wieder demokratisch zugeht oder sich wieder eine Diktatur etabliert, das ist die Frage.
Ich kann es für Herrn Buschkowsky nicht in Worte fassen, wie sehr ich mittlerweile von seinem ganzen Berufsstand enttäuscht bin. Dieser verhält sich inzwischen wie menschliche Termiten, die dieses Land befallen haben, um es zu zerstören.
„Berufsstand“ ist nicht ganz richtig. Denn für einen Beruf braucht es Kompetenz, Ausbildung und Wissen.
Dafür nicht.
Jeder, der will, darf. Halt über Liste.
Aber das ist ja seit mindestens 2015 an den Nichtgrenzen auch so.
Jeder, der will, darf rein – und bekommt dauerhaft auch noch Geld von uns.
Wie Politiker
Alleine fürs anwesend sein!
Maas soll während seiner letzten Wochen bis zum freiwilligen Abgang aus dem Bundestag nicht ein Wort gesprochen haben! Aber vielleicht war genau das zum Wohle des Souverän – wer kann das schon wissen?
Termiten greifen aber, so viel ich weiß, den eigenen Staat nicht an?
Auch „evolutionär gesehen“ eine Schande. Anstatt den Kindern das logische Denken beizubringen werden sie zu gleichgeschalteten Drohnen (durch 24 Stunden Propaganda, ab dem Kindergarten oder über das Angst schüren) abgerichtet. Was soll aus so einem Mind Set für ein Leben erwachsen? Haltung nachplappern.
Eine katastrophale Entwicklung, nur damit eine Kaste menschlicher „Termiten“ sich an der Macht halten können.
Dass Buschkowsky ausgerechnet eine solch farblose Figur wie Giffey, die man eher als Gouvernante einordnen würde, protegiert hat, ist für mich auch nicht zu begreifen! Nicht einmal ihre Dissertation konnte sie ohne fremde Hilfe schreiben, hat fleißig abgekupfert! Und eine solche Person soll Berlin retten? Ja, träumt weiter!
Also in der SPD sehe ich keinen Widerstand gegen die sicher unfähige Giffey. Es ist die Einzelmeinung eines intelligenten Manne, leider nicht mehr! Daran wird sich sobald nichts ändern!
Deutsche Politiker leben in einer Parallelwelt – das sollte doch jedem klar sein! Schon die Biografien der meisten weisen sie als völlig weltfremd aus; ihre langjährige Parteitätigkeit, um nach oben zu kommen, verstärkt dies weiter! Alle vier Jahre braucht man seine Wähler-Klientel, also sind unpopuläre Maßnahmen, die die eigenen Anspruchsgruppen betreffen, ohnehin nicht gefragt! Man igelt sich ein hinter Allerweltsphrasen und wirkungslosen Maßnahmen, ist öffentlich entrüstet und entsetzt, aber unfähig zur Umkehr! Ob Giffey oder Lambrecht oder Lauterbach oder ganz oben Scholz: Die kannst du alle vergessen!
Was meinen Sie was der Nährboden der AfD ist?
Nährboden? Ist man dann als AfD-Wähler der Bodensatz dieser Republik?
Lieber Herr Buschkowsky.
Sie wollten doch eigentlich eine SPD-Kollegin kritisieren!
Also, soweit ich weiss, ist Frau Giffey doch noch SPD-Mitglied*in, oder?
Ist also die AfD daran Schuld, was alles im besten Deutschland aller Zeiten schief geht?
Wussten Sie denn nicht, dass die AfD in der Opposition ist?
Wer daher immer eine zweite „Watschenpuppe“ benötigt, um seine Kritik zu relativieren, kann von mir nicht ernst genommen werden.
Diejenigen, die für sämtliche Schlamassel verantwortlich zeichnen, sitzen und sassen jedenfalls die letzten Jahrzehnte wechselweise in den Reihen der Altparteien!
PS: als AfD-Wähler war ich zu Silvester sehr brav und habe nichts kaputt gemacht, noch jemanden verletzt!!!
Vielleicht sollte man sich zusätzlich zu Giffey damit beschäftigen, was in dieser Al Nur Moschee in Berlin gepredigt wird – und was für Auswirkungen das auf Integration der jungen Männer hat, die Tag für Tag weiter anreisen?
Buschkowsky wird das wissen – 2014 schrieb der Spiegel, 2015 die Süddeutsche und dann u.a. die BZ über 7 Hassprediger ebendort. https://www.vice.com/de/article/9k7ega/abou-chaker-al-nur-moschee-grossfamilie-clan-islamismus-salafismus
Warum sollte man? Der Islam gehört doch zu Deutschland (Alt-Bundespräsident Wulff). Das muntere Treiben in den Moscheen, die unaufhaltsame Bildung von Parallelgesellschaften, die Abschaffung der deutschen Kultur wird doch gern geduldet:Wir sind ja so liberal, so weltoffen, so relidionsfreundlich! Immer, wenn ich eine Muslimin durch die Straßen laufen sehe, mit diesem Einheitslook aus schwarzem Kopftuch, schwarzem Halstuch und langem schwarzem Mantel, hat mich Anatolyen eingeholt, kommt mir das Mittelalter in den Sinn, wenn nicht das Handy wäre! Was soll aus diesen Kreisen kommen? Kein Fortschritt! Und Integration ganz bestimmt nicht!
Man möchte sich bewusst abgrenzen, zeigen dass man anders ist, sogar wenn man in der 3. Generation hier lebt und man möchte mit dem Kopftuch zeigen, dass man besser
als die anderen ist, weil man zu den„Rechtgläubigen“ gehört. Das ist religiöser Faschismus, dessen Grundprinzipien ein Führerkult, Märtyrerkult, Verfolgung Andersdenkender, Fatwas, Antijudaismis usw. sind.
Man benötigt 3000 SEK/Polizeibeamte, um einen adeligen Seniorentrupp widerstandslos festzusetzen, aber im Windschatten des linksgrünen Antifaschismus wird der Islamfaschismus hofiert. Was wurde/wird konkret unternommen, um eine Unterwanderung demokratischer Parteien zu vermeiden? Nicht viel, wenn man sich das Beispiel SPD ansieht, aber auch in der CDU haben sich einige Biografien mit auffallenden Bezügen zB zu den Grauen Wölfen eingefunden und das ist nur ein kleiner Teil! Wie kann es sein, dass Dianet oder Ditib als seriöse Gesprächspartner im öffentlichen Diskurs angesehen werden, zu erinner sei an die Roth‘schen Ausfälle zur Documenta, ein Akzeptieren und Entschuldigen, um nicht als rassistisch zu gelten, ist ein perfektes Spiel auf der Opferklaviatur.
Zitat: „Gewalt gegen Sachen und Menschen wird toleriert. Ziviler Ungehorsam wird als Menschenrecht akzeptiert“
> NEIN, nicht nur toleriert und akzeptiert. Es ist noch VIEL SCHLIMMER: die bunte Gewalt und der zivile Ungehorsam – sowie auch die islamisch-religiösen Mißstände, werden doch sogar REGIERUNGSPOLITISCH unterstützt und selbst auch mit Staatsgelder direkt oder indirekt finanziel gefördert.
„Sie folgte ihm im Amt des Bürgermeisters von Neukölln nach, einem Stadtteil von Berlin mit 320.000 Einwohnern. Von dieser Basis aus wurde sie 2021 regierende Bürgermeisterin von Berlin.“ Das ist so nicht ganz korrekt. Zwischenzeitlich war sie auch Bundesministerin für „alle außer weiße Männer“ und war dann wegen ihrer Plagiatsaffäre nicht mehr haltbar. Ich glaube eher, dass sie das Amt des Neuköllner Bürgermeisters lediglich als Sprosse auf einer Karriereleiter genutzt hatte und nicht, um für die Menschen da zu sein. 3 Jahre sind dafür etwas wenig. Vielleicht will Herr Buschkowsky doch nicht ganz desillusioniert werden.
Sagen wir es doch so: Giffey hat in ihrer Dissertation, ohnehin ein Lach-Thema, kräftig abgeschrieben und deshalb wurde ihr der Titel aberkannt. So etwas nennt man ganz einfach Betrug! Insofern hat sie die Grundlagen für ihr weiteres Fortkommen schon hier gelegt!
Zitat Herr Buschkowsky: „Was meinen Sie denn wo die Ursprünge der AfD sind? Was meinen Sie was der Nährboden der AfD ist? Unzufriedenheit in der Bevölkerung ist es“.
Die Bevölkerung hat es satt, wie kleine Kinder behandelt zu werden und mit einer infantilen Sprache und Genderblödsinn behämmert zu werden. Gestern UNI Freiburg gelesen: „Gasthörende“ anstatt Gasthörer gern auch Gasthörerinnen – aber solch einen sprachlichen Unfug habe ich satt. Und nun zu Ihrer Stadt.: Die rot-grüne Ideologie ist Ursache dieser Zustände und die uferlose Überschwemmung unseres Landes mit dem Lockmittel „Weltbürgergeld für jeden“. Wir haben keine konservative Politik mehr, die dem tagtäglichen Einmarsch etwas entgegenstellt. Gesetze haben wir genug, aber die fangen an den Außen- und Landesgrenzen an und nicht in Neuköln, wenn das Kind längst im Brunnen liegt. Dem Bürger werden täglich durch Scheinasylanten, Clans und Klimaterorristen die rechtsfreien Räume auf dem MSM-Tablett serviert. Die AfD ist eine rechtmäßige Partei oder wollen Sie das bestreiten? Dann sind Sie ein Verfassungsfeind oder begründen Sie das genau. Die AfD vertritt als einzige Partei konservative Werte, die Ihnen, den Grünen und über die FDP können wir schweigen, schon lange abhanden gekommen sind. Und wir werden nicht vergessen, wie gegen uns frei denkende Bürger in der Coronahyterie gehetzt wurde. So etwas wie Boris Palmer oder dem Lügenkanzler werden wir nicht verzeihen oder das nie vergessen: Zitate:
Olaf Scholz vor der Wahl: „Mit uns wird es keine Impfpflicht geben.“
Boris Palmer, OB von Tübingen – Bündnis 90/Die Grünen grüßt herzlichst die Kritiker der Impfung:
„Für Leute wie Sie, muss die Impfpflicht her. Wenn nötig mit Beugehaft.“
Bild.de 21.12.2021
“ kein Geld mehr bis zur Vorlage der Impfbescheinigung.“
Stuttgarter Zeitung 21.12.2021
…. die Impfpflicht ab dem Alter von 60 Jahren. Ein Verweigerer-Bußgeld von 5.000 Euro bringe eine Impfquote von 98 %.
SWR 13.1.2022
Klare, deutliche Worte, die leider nur zu wahr sind, und immer diese dämlichen Kommentare der Verantwortlichen zu der AfD. Die sind die letzte Hoffnung hier im Land für Bürger die noch ihren Hausverstand zusammen haben und werden hoffentlich bald eine entscheidende Mehrheit hier im Land stellen bevor alles zu spät ist, meine letzte Hoffnung.
Franziska Giffey gehört zu einer Reihe von Politiker*innen, die mit ihren Ämtern heillos überfordert sind, denen es aber zugleich völlig an der notwendigen Einsichtsfähigkeit in ihre Unzulänglichkeiten mangelt.
Es fehlt an verantwortlichen Menschen und Institutionen, die den Wähler und Bürger vor solchen Politikern bewahren, aber auch solche Politiker vor sich selber schützen.
Das ist der Preis, den wir für die Demokratie entrichten müssen. Sie ermöglicht es Narzissten und schlecht Qualifizierten in Positionen vorzudringen, für die sie aus vielfältigen Gründen ungeeignet sind.
Wenn unqualifizierte Leute in verantwortliche Positionen kommen, dann liegt das auch daran, dass sie die Parteilobby in diese Positionen hievt. Nicht zu vergessen die mediale Unterstützung. Fehlentscheidungen bleiben folgenlos, Betrügereien ebenso. Alles egal. Das hat mit Demokratie eigentlich nichts zu tun. Es ist Missbrauch in einem Parteienstaat, in dem das Parteibuch weit über der Qualifikation steht.
Hans Herbert von Arnim, Verfassungsrechtler, kam lange zu diesem Schluss:
„Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
Tag für Tag auf Wiedervorlage!
Vielleicht erkennen mehr und mehr, dass sie ihren Hintern heben und sich endlich auf die Straße begeben müssen, wenn sich etwas ändern – und die Zukunft nicht grau werden soll – diesmal noch schlimmer als in der DDR! https://demo.terminkalender.top/pc.php
Uns droht, bei Änderung der Mehrheitsverhältnisse, die Einführung der Scharia! Und damit wären all unsere Gesetze von einem auf den anderen Tag perdu!
Ich glaube nicht, daß den Menschen das klar ist. Viele leben immer noch in ihrem Wolkenkuckucksheim. Zumindest ist das bei meinen Nachbarn und Bekannten so.
Wenn wir montags spazierengehen sind wir nur ca. 15- 20 Personen.
Daraus schließe ich, daß der Rest der Bürger zufrieden ist.
Was mich allerdings ein bißchen ängstigt, sind einige Menschen, die uns begegnen. Ich bin dann froh, daß wir in einer kleinen Gruppe unterwegs sind und nicht allein . Neukölln ist überall.
Das war übrigens vor einigen Jahren noch anders.
Eigentlich schade, denn früher einmal schien Giffey nicht diejenige, die sie heute ist. Im Grunde ein Produkt des Zeitgeistes, dem sie ihren Aufstieg zur RB von Berlin verdankt… das sie just nach dem schmählichen Entzug der Promotionswürde für diesen Posten kandidierte und ihn dann auch bekam, passt in ein Umfeld, wo die richtige Haltung und Identität alles entscheidet.
Vom Hintergrund und CV her passte Giffey eigentlich ganz gut in die SPD, wie man sie sich früher vorstellte, aber wir sehen ja, daß auch andere „Hoffnungsträger“ wie bspw. Merz völlig enttäuschen, weil sie sich vorbehaltlos dem Zeitgeist unterwerfen.
Sehen Sie sich doch einmal den Lebenslauf von Giffey & Co. an!
Roger Köppel würde sagen, dass sie noch nie in ihrem Leben einen Bleistift verkauft haben. Aber dem Wahlvolk erklären, wie die Welt so läuft..
Giffey ist karrieregeil bis ins Mark. Eine glänzende Selbstdarstellerin. Im Mittelpunkt ihrer Politik steht nur sie selbst. Das hat sie gemeinsam mit vdLeyen. Berlin hat davon nichts und die Menschen dort auch nicht. Hoffentlich verliert sie die Wahl. Für die Stadt wäre es ein Segen.
Es geht doch nicht nur um Frau Giffey. Es betrifft doch die meisten Politker und nicht nur die in Berlin. Sie alle leben in einer Parallelwelt.
Wie schon Abraham Lincoln sagte:
„Wenn du den wahren Charakter eines Menschen erkennen willst, dann gib ihm Macht.“
Man muß allerdings sagen, daß die, die heute an der Macht sind, vom Bürger gewählt wurden. Trotz einiger Wahlfälschungen.
Man darf nicht vergessen, daß alle Altparteien mittlerweile die gleiche Agenda haben. Sie alle sind linksgrüne Ökofaschisten.
„Hoffentlich verliert sie die Wahl.“ Das bedeutet eine grüne Bürgermeisterin Jarrasch. Schlimmer geht immer.
„Jetzt sagt er, er erkenne sie nicht wieder …“ als Frau weiß ich, wie sich Karriere bewusste Frauen verhalten können, um ihr Ziel zu erreichen.
Helmut Kohl war auch von „seinem Mädchen“ enttäuscht.
„Nach SilvesterkrawallenBeamtenbund kritisiert »Schaufensterreden« der Politik»Wir stehen unmittelbar davor, die Handlungsfähigkeit zu verlieren«: Der Chef des Deutschen Beamtenbundes wirft der Politik angesichts der Silvesterrandale hilflosen Aktionismus vor.“ https://www.spiegel.de/politik/deutschland/silvester-krawalle-beamtenbund-kritisiert-schaufensterreden-der-politik-a-1234c1cd-ef37-4608-8b01-3be4ea768242?commentId=98967afc-0eb1-4d33-9219-5b90e6a6c916
und auch er irrt, wenn er sagt »Der Respekt vor dem Staat kommt bei einer bestimmten Klientel völlig abhanden.«.
Nicht alle, die keinerlei Respekt mehr vor den Hampelpolitikern und ihren Klonen in den Landesparlamenten haben, werfen mit Böller, Bierkästen und Feuerlöschern. Es haben sich inzwischen viele Menschen in die innere Kündigung verzogen. Wer kann, geht in Rente, egal was Olaf sagt. Wer kann, geht ganz weg.
Da sein „Mündel“ ja nur mit Hilfe der sog. „Partei“ sPD zu Höherem & Nützlicherem als ein -verzeihen Sie werter Herr Buschkowski- „popliges“ Bezirksbürgermeisteramt befördert & installiert wurde, stellt sich wie zB. auch bei Maaßen ua. die Frage, was hält diese, nmM,. zu Recht enttäuschten Aufrechten noch in diesen ver#lten, sog. „Parteien“ die lediglich eine GRÜNE Transformation á la WEF/#,YGL bahnen sollen? Drohende Einsamkeit & Bedeutungsverlust? Nostalgie? Die Hoffnung, daß eine innere „Renaissance“ eintreten könnte, kann man ungetröstet vergessen, sa. -> YGL & Sondervermögenerschaffender Lindners´s fDP, oder Ich-bin-der-Markus-und-ich find´s-gut-was-ihr-macht Söder´s cSU.
Sic transit gloria mundi…
Was meinen Sie, werte Leser. Ob das die G. emotional oder sonst wie anhebt bzw. bewegt, wenn der B. tief enttäuscht von ihr ist?
M.E. fehlt es ihr ohnehin an Empathie, Skrupel und einiges andere mehr. Aber das hat sie mit weiteren „Amtsträgern“ gemeinsam. Zudem ist sie meiner Meinung nach sowieso nicht die hellste Kerze auf der Festtagstorte. Das hat sie allerdings auch mit weiteren „Amtsträgern“ und weiteren sogenannten Politikern gemeinsam. Erst auf Grund dieser ausgesuchten und erforderlichen Eigenschaften wurde diese Frau in ihre derzeitige Funktion geschummelt. Oder soll man u.a. die Wahlen in Berlin für rechtlich zweifelsfrei halten? Naja, wie auch immer, wir erleben jedenfalls gerade den planmäßigen Untergang in ein neues sozialistisches Experiment und nicht mal die, die das geplant haben und durchsetzen wollen, wissen ansatzweise wie das endet.
Das Phänomen der taktischen Täuschung, nicht nur in diesem Fall des (aelteren ) Mannes durch die (juengere) Dame scheint nicht nur zeitlos, sondern auch unbekannt zu sein. Dabei bedienen sich die Damen je nach ihren „Voraussetzungen“ und den ausgekundschafteten maennlichen Sympathien unterschiedlicher Trigger. Der von Merkel bei Kohl duerfte partiell etwas anders funktioniert haben als der in diesem Fall. Die psychische Grundlage ist allerdings zumindest sehr aehnlich. Dass ( ältere) Herren gegenueber gewissen Schmeichelattacken qua (scheinbare) Bewunderung anfaellug sind ist klar. Nun changiert die haeufig unbewusste Grundlage zwischen dem Tochter – und dem (platonischen) Lolitasyndrom. Auch ältere Herren schreiben diesen Damen deshalb gerne Eigenschaften zu, die objektiv eher nicht vorhanden sind oder sogar gegensätzlich, aber auch aus der beruflichen Praxis ist mir bekannt, dass etwaige Hinweise zur Selbstreflexion selten erfolgreich sind. Bei Kohl kam hinzu, dass Merkel qua Aussehen und Auftritt erfolgreich das Bild der Harm – und Arglosigkeit, einer gewissen Naivität, vermittelte, selbstredend taktisch gemeint, und er ueber wenig bis keine, im doppelten Sinne einschlägige Erfahrung verfuegte. Nicht wenige Damen aus der ehemaligen DDR zeigten und zeigen ein deutlich anderes, ansozialisiertes „Karriereverhalten“ als man es von den Damen des Westens zu dieser Zeit kannte. Gewisse, nicht nur positive, Eigenschaften entsprechen nicht unbedingt dem, was man(n) bisher kannte. Sie halfen den Damen allerdings auch oder gerade im Westen ungemein. Manches davon versteckt sich in Beschreibungen der Herren aus der ehemaligen DDR z. B. wenn es um die ehemalige Autokratin geht. Dass besonders auch ‚Herren‘ wie z. B. Altmaier und Guenther hier bei starken Frauen aus unterschiedlichen Gruenden „anspringen“ , liegt auf der Hand. Und so kommt es, dass der Fachmann staunt, nur voruebergehend natuerlich, und der Laie sich wundert. Die Expertise wird uebrigens durch eine Personalerfahrung in entsprechender Funktion auch in den Jahren 1990 ff und im Rahmen einer betrieblichen Erweiterung gen Osten gestützt, soziopsychologisch fuer einen Westpersonaler durchaus interessant. Leider verfuegen Herren wie vor allem das Ego Kohl oder auch Buschkowski und andere in der Regel nicht ueber das, was man bei der Rekrutierung und Förderung haben sollte. Sie sind die „Sprungbretter“ schlechthin. Im Privaten ist das, diese Negativauslese, allenfalls fuer die Herren selbst am Ende etwas traurig, im Politischen leider fuer uns alle verheerend.
Menschen ändern sich. Das kann bei Politikern die Droge der Macht sein. Gilt nicht immer, z.B. bei Herrn Buschkowsky, der sich immer treu blieb. Bei anderen ist die Wirkung der Droge mehr als offensichtlich, wenn man genau hinschaut.
Was in Berlin mittlerweile normal ist, will man doch eigentlich gar nicht so genau wisssen. Und das wird auch keiner mehr ändern. Dafür hat man gewisse Elemente viel zu lange gewähren lassen. Politker vom Typ Giffey finden sich auf allen Ebenen, in Kommunen, in den Ländern und im Bund. Sie sind total überfordert und sie klammern sich verzweifelt an ihren Posten, weil sie ohne Posten vor dem gesellschaftlichen Aus stehen. Solche Leute sind nicht mehr frei in der Ausübung ihres Amtes.
Von der Illusion, dass noch etwas zu retten ist, sollten wir uns verabschieden. Die Frage ist nicht „ob“, sondern „wann“ alles den Bach runter geht.
Die Linken, also auch Frau Giffey haben es einfach besser drauf. Wer Probleme anspricht oder noch schlimmer, Wahrheiten ausspricht, ist ein schlechter Mensch und bringt wie auf Knopfdruck die ganze Meute der Betroffenheitsmoralisten, Meinungswächter, Shitthrower und ggf. große Teile der Medien gegen sich auf. Jüngstes Beipiel: Die CDU will die Vornamen der „Deutschen“ wissen. Jeder weiß, was das Ergebnis wäre. Lässt sich die Wahrheit nicht mehr vertuschen, wird Stufe 2 gezündet. Die Verallgemeinerung: „Jugendliche“, „Junge Männer“ bla bla bla. Ja, der böse „Generalverdacht“. Aber von links ist der legitim! Klappt das auch nicht mehr, da evtl. zu viele Videos vorhanden sind, kommt Stufe 3, die Schuldumkehr: Das Gastland hat versagt und wir „müssen genauer hinschauen“, was nichts anderes bedeutet, als weitere Sozialarbeiten an den berühmten runden Tisch zu setzen.
Es ist immer die gleiche Leier Und es wird immer schlimmer!
Ich habe dieAmtszeit von Herrn Buschkoswsky verfolgt und auch sein Buch mit dem bezeichnenden Titel „Neukölln ist überall“ gelesen.
Im Abstand gefragt: Was hat Herr Buschkowsky abgesehen von seinen kritischen Interventionen und der Erfüllung seiner vielfältigen Verwaltungsaufgaben , was hat Herr Buschkowsky eigentlich erreicht?
Dass er als „nützlicher Idiot“ (Lenin) unwillentlich? die Islamisierung des Stadtteils und die Kräftigung der Clans vorangetrieben hat.
Das Alles gehört zum Proze der Abschaffung des deutschen Staates, es darf von den politischen Förderern auch die Illusion einer Debatt erzeugt werden.
Wenn ältere Männer meinen, eine „politische Ziehtochter“ fördern zu müssen, um ihr eigenes Ego aufzuplustern, geht das nicht gut aus.
Das musste Helmut Kohl auch schon schmerzlich erfahren.
Erinnert mich an eine gleiche Begebenheit . Ca.vor 20 / 22 Jahren sagte ein CDU Kanzler “ Das ist mein Mädchen “ . Das Mädchen hat dann innerhalb von 16 Jahren als Kanzlerin die vollkommene Zerstörung Deutschlands eingeleitet . Die Ampel setzt sie mit Karacho fort .Honecker wäre stolz auf seine Bürgerin , wenn er noch leben würde . Sie sitzt jetzt zur Belohnung in Margots Büro .