<
>
Wird geladen...
Scholz’ Neujahrsansprache

Wie es in Deutschland weitergeht, „entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien“

31.12.2024

| Lesedauer: 4 Minuten
Noch-Kanzler Olaf Scholz hat sich seine Empörung über Elon Musk für seine vierte und vermutlich letzte Neujahrspredigt aufgehoben, in der er vor Wahlbeeinflussung von außen warnt. Darüber, wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger und „entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien“. – Einmischung: von außen nein, nach außen bitteschön!

Das Jahr 2024 geht für die woke-elitäre, polit-mediale Blase zu Ende, wie es begonnen hatte: mit hysterischen* Schüben. Mediokratie eben – Herrschaft der Medien. Nahe an der Mediokrität – dem Mittelmaß. Im Januar 2024 hatte das schräge, dennoch staatlich üppig finanzierte „Medienunternehmen“ namens „Correctiv“ irgendetwas, vor allem Fake News von einem „Geheimtreffen“ in Potsdam à la „Wannsee-2.0“ und dort angeblich ausgeheckten Plänen einer millionenfachen „Remigration“ (vulgo: Vertreibung) von Migranten mit und ohne deutschen Pass in die Welt gesetzt.

Von einem „Geheimplan gegen Deutschland“ meinte „Correctiv“ am 10. Januar 2024 berichten zu können: nicht nur in deutscher, sondern auch in türkischer, arabischer, persischer, englischer, französischer, spanischer, italienischer und russischer Sprache. Die polit-mediale Blase kriegte sich nicht mehr ein, zu Zigtausenden nahmen vor allem grün-rot Tickende kalte Füße in Kauf, um auf Straßen und Plätzen die Demokratie zu retten. Den real und den medial Regierenden zum Gefallen. Auch wenn dieser angebliche „Geheimplan“ im Laufe der Monate – mehrfach gerichtlich bestätigt – wie ein allzu luftig-windiges Soufflé in sich zusammenfiel.

Das ist rund 350 Tage her. Da wurde es Zeit, einen neuen polit-medialen Hysterieschub zu inszenieren. Die „Welt am Sonntag“ („Was erlaube Springer?“) hatte dem Multimilliardär, Tesla-CEO, Space-X-Weltraumerkunder, X-Eigentümer und Trump-Freund Elon Musk als Gastautor am 29. Dezember eine halbe Seite lang Gelegenheit gegeben, seine Sympathie für die AfD zu bekunden. Für den doofen Leser „eingeordnet“ von Welt-Chefredakteur in spe Jan Philipp Burgard. Es folgte, was zu erwarten war: Alle maßgeblichen oder vermeintlich maßgeblichen Meinungsbildner und „Einordner“ rotierten. Selbst Staatsoberhaupt Steinmeier (früher SPD, bald wieder SPD, im Moment mit „ruhender“ SPD-Mitgliedschaft) raunte von Einmischungen in den deutschen Wahlkampf von außen. Und zuletzt gab auch CDU-Chef Friedrich Merz seinen sauerländisch-töpfischen Senf („übergriffig“) zum besten; erwartbar konnte sich auch Ex-CDU-MdB und „Influencer“ Rupert Polenz nicht zurückhalten. Wo? Auf der Musk-Plattform Twitter/X (!!!) schrieb er am 30. Dezember: „Keine Angst vor dem Weirdo Elon Musk!“ Klar, Weirdos (Verrückte) sind immer die anderen.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

So, jetzt fehlt nur noch ein empörter SPD-Noch-Kanzler Olaf Scholz. Der hat sich seine Empörung für seine vierte und vermutlich allerletzte Neujahrspredigt aufgehoben, die am Silvesterabend über alle öffentlich-rechtlichen und sonstigen Kanäle auf den deutschen Michel herunterprasselt. Wenn Michel denn zuschaltet. Ja, Olaf hatte es schon bei seiner Neujahrsansprache zum 31. Dezember 2023 / 1. Januar 2024 gewusst: „… Und in den USA stehen im kommenden Jahr Präsidentschaftswahlen an, möglicherweise mit weitreichenden Konsequenzen – auch für uns hier in Europa.“ Dass das via Trump-Freund Musk so weit reichen würde, hatte er nicht einmal zu befürchten gewagt. Jetzt aber mal, Olaf, „Butter bei die Fische“, so geht das nicht.

Also ließ Olaf in die KI-Tasten greifen und qua Vorabmeldung (mit Sperrfrist 31. Dezember, 00:00 Uhr) verkünden:

Bundeskanzler Olaf Scholz hat in seiner Neujahrsansprache vor einer Wahlbeeinflussung von außen gewarnt. Wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger, sagte der Kanzler. „Darüber entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien“, fügte er hinzu. „In unseren Debatten kann man ja manchmal den Eindruck gewinnen: Je extremer die Meinung, desto größer die Aufmerksamkeit.“ Aber nicht, wer am lautesten schreie, bestimme darüber, wie es in Deutschland weitergehe, sondern die „ganz große Mehrheit der Vernünftigen und Anständigen“. „Das gilt auch bei der anstehenden Bundestagswahl am 23. Februar“, sagte Scholz, der diese Aussage mit einem Wahlaufruf verknüpfte. „Wer sich umschaut in der Welt, der weiß, was für eine riesige Errungenschaft freie und geheime Wahlen sind.“

Zum Mitschreiben: Wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger, sagte der Kanzler. „Darüber entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien.“ Also vielleicht doch besser die öffentlich-rechtlichen und irgendwie staatlich alimentierten Medienhäuser in Hamburg, Berlin, München, Köln usw.?

Jaja, so wie in den USA am 5. November 2024. Dort hat sich der US-Wählerlümmel doch sehr eindeutig für Donald Trump entschieden. Und eben nicht für die (Sozial-)Demokratin Kamala Harris, die in den deutschen Medienhäusern längst zur US-Präsidentin gekürt, ja als solche inthronisiert war. Die Amis hätten sich die Wahl eigentlich sparen können.

Jaja, am deutschen Wesen, und so … Zum Beispiel am deutschen Klima-Wesen … Und an der bundesdeutschen Definition von Meinungs-Einfalt … Zum Beispiel im Stil Baerbockscher Einmischung in die US-Wahl am 11. September 2024:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von www.tichyseinblick.de anzuzeigen.

Trump ist ein „Hassprediger“ (Steinmeier am 4. August 2016)

Nun, wir nehmen einmal an, dass Trump – vielleicht wegen seiner großväterlichen pfälzischen Wurzeln – ein Elefantengedächtnis wie Helmut Kohl hat. Deshalb wird sich Trump daran erinnern, dass ihn bei seiner ersten Kandidatur zum US-Präsidentenamt der damalige SPD-Vizekanzler, Außenminister und Olaf-Genosse Frank-Walter Steinmeier (seit 19. März 2017 Bundespräsident) am 4. August 2016 in Rostock im Vorfeld der Landtagswahlen dort vom 4. September 2016 als „Hass-Prediger“ beschimpft hatte. Trump wurde trotzdem US-Präsident – zunächst vom 20. Januar 2017 bis 20. Januar 2021. An eine Begegnung Trump-Steinmeier in dieser Zeit kann man sich – weder in Deutschland noch in den USA – nicht erinnern.

Nur Scholz wurde einmal auf einem gemeinsamen Bild mit Trump gesichtet: am 7./8. Juli 2017 beim G-20-Gipfel in Hamburg, bei dem der damalige Hamburger Bürgermeister Scholz die militant ausufernde Begleitrandale nicht in den Griff bekam. Ansonsten gibt es Bilder von Scholz mit Musk, als dieser am 22. März 2022 sein Tesla-Werk in Grünheide (Brandenburg) eröffnete. Hätte Musk zugunsten seiner E-Autos und des Klimas wegen mal besser für die Grünen und die SPD geworben, wird sich Scholz jetzt denken. Das hat Musk nun davon: Manche Schlaumeier fordern – egal ob kollateral-klimaschädlich – gar einen Tesla-E-Auto-Boykott.

Auf ein gemeinsames, trautes Bild von „Hassprediger“ Trump und Frank-Walter Steinmeier indes warten wir noch. Bislang müssen wir uns mit einem Foto von der Wiedereröffnung der Kathedrale Notre-Dame vom 7. Dezember 2024 begnügen. Noch-nicht-ganz-wieder-US-Präsident Trump und Frankreichs Staatspräsident Macron saßen dort in der ersten Riehe, Steinmeier halbrechts hinter Trump in der zweiten Reihe. Bilder lügen nicht. Mehr dürfte es gemeinsam-fotografisch wohl nicht werden. Denn einen wechselseitigen Staatsbesuch hüben oder drüben werden sich die beiden vermutlich ersparen.

* Ja, wir wissen, dass der Begriff „Hysterie“ in gehobenen Kreisen ein Pfui-Begriff ist. Weil sexistisch und frauenfeindlich. Denn „Hysterie“ kommt vom griechischen Wort „hysteria“ (ὑστέρα), und das heißt Gebärmutter. Siehe auch die Verwandtschaft von ὑστέρα und Uterus. Aber der Volksmund verwendet das Wort „Hysterie“ nicht deshalb, sondern weil es mentale Ver(w)irrungen geschlechtsneutral sehr anschaulich – auch bei hysterischen Männern oder Diversen oder Transpersonen – beschreibt.


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

97 Kommentare

  1. Der Kanzlerdarsteller appelliert an die Vernünftigen und Anständigen richtig zu wählen. Das sagt der Richtige. Vielleicht sollte Olaf in einer stillen Stunde über das Wort Anstand nochmal nachdenken. Ich werde jedenfalls vernünftig wählen, und da ist Olaf leider raus.

  2. Über Deutschlands Zukunft entscheidet aber auch kein abgehalfterter und offen korrupter Pseudo-Kanzler mit erheblichen Gedächtnislücken ohne jede Chance auf eine Wiederwahl!

  3. Hatte Scholz wieder einen Aussetzer? „Wie es in Deutschland weitergeht, bestimmen nur die Bürger?“ Seit wann denn das? Das dürfte schon lange her sein, falls das jemals der Fall war. Aktuell bestimmt doch das Altparteienkartell, wo es lang geht, siehe Thüringen und Sachsen, bald auch wieder Deutschland.

  4. Also ich vertraue Musk auch nicht, Nur ich würde ihm mehr das Kanzleramt vertrauen als den Heinis, die jetzt es inne haben.

  5. „WIE ES HIERZULANDE WEITER GEHT“,

    das entscheidet vor allem nicht eine sterbende 15%-Partei (mit einem abgesetzten Kanzler, der das Wort „Deutschland“ besser nicht in den Mund nimmt) und DEREN Madsack. Auch Madsack wird einsehen müssen und zu akzeptieren haben, dass jetzt eben neue Medien am Drücker sind.

  6. „Wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger, sagte der Kanzler.“

    Na dann sind wir uns ja einig. Und auch nicht vergessen, wenn dir das Wahlergebnis nicht passen sollte, Olaf!

  7. Sie entschuldigen sich für Normalität? Sie rechtfertigen sich für den schönen Begriff der Hysterie? Dann haben Sie noch einen weiten Weg zur Emanzipation von linker Bevormundung vor sich: Wer so agiert wie Sie hier, begibt sich der Selbstverständlichkeit und spielt damit das Spiel der linksradikalen Woken. Das können Sie doch besser.

  8. Früher gabs mal so etwas wie „Politische Willensbildung“. Genau das macht der Herr Tusk. Das ist Debatte und verschiedene Sichtweisen um sich als Bürger daraus eine fundierte Meinung zu bilden. Das ist das Wesen einer sinnvollen „Demokratie“
    Scholz, Habeck und Konsorten stehen lieber auf MONOKULTUNG und bestens „abgerichtete“ Kreuzchenmaler, damit ihnen die Macht auf immer erhalten bleibe ….auch bei brachiale Fehlleistungen.

  9. Es könnte ein Satz von Scholz sein: „Darüber, wie es in Deutschland weitergeht entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien oder informierte Bürger, sondern ICH!“

  10. Bei dem kollektiven Aufschrei der Guten und Besseren fällt mir nur ein: getretene Hunde jaulen.

  11. Elon Musk bezeichnete bezüglich der Todesfahrt in Magdeburg Herrn Scholz als „unfähigen Idioten“. Und nun nennt Elon Musk auch noch Steinmeier einen antidemokratischen Tyrannen. Zitat Elon Musk: „Steinmeier ist ein antidemokratischer Tyrann! Schande über ihn.“
    So lange Elon Musk unser sehr geehrtes Staatsoperhaupt nicht als „Hassprediger“ bezeichnet, ist da meines Erachtens keine Beleidigung zu erkennen.

  12. Genau, der Bürger entscheidet wie es in diesem Land weitergeht. Darum lässt sich der Bürger auch nicht vorschreiben, von wem er sich seine Informationen besorgt und von wem nicht.
    Im Zweifel kann man ja die Wahl einfach für ungültig erklären, so wie das in Demokratien eben üblich ist.

  13. „Die Deutschen sind ein dummes Volk“, meinte mein Arbeitskollege aus Frankfurt/Oder, wenn es darum ging, dass wir mal unser nationales Interesse klar formulieren. Das ist jetzt gut 25 Jahre her. Mit Blick auf die Gegenwart wissen die Deutschen nur, was nicht wollen. Dabei rennen sie denen nach, die ihnen nicht wohl gesonnen sind: Nach Osten rennen sie zu Putin und nach Westen zu Trump und Musk. Die Deutschen laufen auseinander und damit ist Deutschland und in der Folge auch die EU erledigt. Was genau sind unsere nationale Interessen im Spannungsfeld zwischen Russland und den USA?

    • PUTIN ist der EU und der BRD, auch gern Deutschland genannt, durchaus wohlgesonnen mit den allermeisten Bürgern der russischen Bevölkerung! Ihre Unkenntnis ist für mich echt frappierend. Der europäische Teil Russslands ist 45 % der europäisvhen Landmasse und 65% der russischen Bürger leben aud diesem Teil!!! Das versteht aber der neue Leiter der Münchener Sicherheitskonferenz nicht. Er ist halt Norweger,dumm und ungebildet wie die Norweger Pullover. Schon bezeichnend, daß wir keinen erfahrenen Deutschen als Chef und Nachfolger gefunden haben, der sich in der Diplomatie oder Politik auszeichnete. Johannes Rau war da ein anderes Kaliber und verhandelte als erfahrener Mann gut und erfolgreich mit Putin über einen Machtblock von Lissabon bis Wladiwostock unter einer angemessenen Beteiligung Russlands in einer großen, unglaublich kulturell wirtschaftlich und technisch hochtehenden EU. An Ressourcen reicher als andere Staaten und Erdteile. Den USA und den britischen Inselaffen habn wir es zu verdanken, daß wir in Gänze in der Welt der größte Machtfaktor nicht wurden …

  14. Ich weiss gar nicht was Scholz will. Musk hat doch nur die momentane psycho-polit-soziale Situation eines Landes beschrieben. Und als patriotischer Deutscher möchte man neidisch auf so einen Mitbürger wie Musk sein. Aber ich bin nunmal leider kein Amerikaner und darf deshalb meinen Patriotismus neuerdings nicht damit übertreiben, indem ich die Worte eines Musk hier wiederhole, ohne Gefahr zu laufen, gleich gebademantelt zu werden.
    Deshalb schlage ich allen von mir so bezeichneten Politakrobaten vor, sich das Grundgesetz wenigstens unter das Kopfkissen zu legen. Denn das soll ja bei manchen Menschen helfen, den Inhalt eines Buches zu verinnerlichen.
    Bis dahin hoffe ich darauf, dass dort aber mindestens verstanden wird, dass man die Demokratie nicht für sich kapern kann, wenn man sie denn überhaupt auch dort noch leben will und vorher unbedingt verstanden hat, was sie bedeutet.
    Allen hier wünsche ich einen guten Rutsch!

    • Das Grundgesetz ist seit einiger Zeit „nicht hilfreich“.

  15. Elon schrumpft den Olaf. Live und in Farbe. ZUKUNFT. BLAU!

    • Eher nicht. Linke Wähler verabscheuen Musk und die bräsigen CDU- Wähler nehmen seine Posts achselzuckend zur Kenntnis. Er wird kaum eine große Wählerwanderung auslösen.

      • Wenigstens wird über manche Themen geredet. Das Böse Medium berichtete heute über das nächste Thema: Die Erinnerung an die Millionen für „Der Spiegel“ von Gates kommentierte Musk, die Postille sei korrupt. Ich lese sie seit Jahren nicht mehr, doch freue mich auf den Aufschrei dort – über den ich woanders lesen werde.

  16. Was will dieser Hansel von un?
    Einer , der den Leuten frech und dreist ins Gesicht lúgt, einer der Spass daran hat, andere vorzufúhren und noch mehr Spass dabei findet, wenn er die Lacher auf seiner Seite weiss. Einer, der sich über die Sorgen von Menschen lustig macht, die ob seiner chaotischen Energiepolitik,nicht mehr aus noch ein wissen. Einer, der in den grössten Finanzskandal der Bundesrepublik seit dem Ende des Krieges verwickelt ist und sich da an nicht mehr erinnern will.
    Da hockt einer im Kanzleramt , der úber allerschwerste charakterliche Defizite verfügt,
    der uns verachtet,, beleidigt , sich úber uns lustig macht und dem nichts so grosse Freude macht uns ständig aufs Neue zu demútigen..
    Es muss ein Volk von Cretins sein, das so einen als Kanzler duldet .

  17. Ich weiss gar nicht was Scholz will. Musk hat doch nur die momentane psycho-polit-soziale Situation eines Landes beschrieben. Und als patriotischer Deutscher möchte man neidisch auf so einen Mitbürger wie Musk sein. Aber ich bin nunmal leider kein Amerikaner und darf deshalb meinen Patriotismus neuerdings nicht damit übertreiben, indem ich die Worte eines Musk hier wiederhole, ohne Gefahr zu laufen, gleich gebademantelt zu werden.
    Deshalb schlage ich allen von mir so bezeichneten Politakrobaten vor, sich das Grundgesetz wenigstens unter das Kopfkissen zu legen. Denn das soll ja bei manchen Menschen helfen, den Inhalt eines Buches zu verinnerlichen.
    Bis dahin hoffe ich darauf, dass dort aber mindestens verstanden wird, dass man die Demokratie nicht für sich kapern kann, wenn man sie denn überhaupt auch dort noch leben will und vorher unbedingt verstanden hat, was sie bedeutet.
    Allen hier wünsche ich einen guten Rutsch!
    Und Herrn Musk nebst Herrn Trump natürlich auch.

  18. Und die, die es entscheiden sollten, haben nicht den Verstand und den Mut dazu

  19. Kommt die Meinung aus der richtigen Ecke, wie zum Beispiel Soros, Bill Gates oder Zuckerberg und ist diese Meinung wohlwollend zu der aktuellen Regierung, dann ist alles in Ordnung. Kommt aber die Meinung aus der falschen Ecke und ist diese gegen die aktuelle Regierung gerichtet. Dann bekommen Sie „Demokratischen Schluckauf“. Ich kann diesen Missbrauch der Definition Demokratie, aus diesem Politischen lager, kaum noch ertragen.

  20. Weihnachts- und Silvester-Ansprachen von Olaf & FWS werden von Ärzten und Apothekern schon als sanfte Einschlaf-Medikationen empfohlen.
    Und laut unbestätigten Gerüchten auch als humane Sterbehilfe.

    Für 2025 hoffen und beten wir jeden Tag, dass ein mächtiger und eng befreundeter Geheimdienst Olafs Cum-Ex-Leichen noch rechtzeitig vor der Wahl „auferstehen“ lässt, quasi als vorgezogenes Ostergeschenk.Die hören doch Gott und die Welt ab und haben bestimmt so’ne Art „Cum-Ex-Podcast“ von „Olaf & Olearius“…

    Hätte die Mehrheit im Lande die Wahl zwischen Olaf oder seiner Aktentasche, die Entscheidung wäre eindeutig…So eine Aktentasche hat jedenfalls mehr Charisma, Tiefgang, Inhalt und Qualität.

    Und wir lachen immer noch und wieder über Baerbocks
    “ We also don’t eat cats and dogs“.

    Dabei weiß schon jeder 7.Klässler, dass es “ We don’t eat cats and dogs, either “ heißen muss. Nun ja, sie spricht eben nur Pattensener Englisch.

    Ich möchte nicht wissen, wie fehlerhaft Baerbocks 10.000 Worte Abschluss-Aufsatz an der LSE sein muss, geschweige denn inhaltlich.
    Und warum Baerbock diese Abschlussarbeit mit allen Mitteln „geheimhält“…..

    Olaf & Annalena…
    Birds of a feather flock together.

  21. Herr Scholz und seine Regierung hatten ca. drei Jahre Zeit und waren in der Position zu entscheiden wie es in Deutschland „weitergeht“. Und es ist weitergegangen. Zum Vorteil der Bürger und des Landes?? Demut vor dem Bürger und den Ergrbnissen?? Selbstreflexion?? Vielleicht wäre es angebracht, sich weniger über die Meinung anderer Menschen zu beklagen, die in einer ergebnissoffenen Diskussion eine wichtige Grundlage ist, und besser sich mit der eigenen Verantwortung zu beschäftigen. Wir wissen es sind IMMER die Anderen…….

  22. Scholz hat schon beim G20 in Hamburg vollkommen versagt! Wer solche Politiker wählt, dem ist auch nicht mehr zu helfen und der Niedergang ist nur logisch. Wer hier die Wahlen beinflusst ist die Propaganda der ÖRR, der privaten Alt-Medien (teilweise finanziert durch den Staat) und der Staat selbst (über seine NGOs und durch die Finanzierung von Medien). Es ist halt alles eh nur noch eine Schein-Demokratie. Hinzukommt der Schein-Rechtsstaat; die „Gerichte“ stehen wieder einmal stramm bei Fuss und gewähren den Regierungsschutz der Links-Woken.

  23. Es wirkt immer surriler und bizarrer wenn Parteipolitiker die Bürger vor irgendjemandem „warnen“.
    Nur ein offensichtlicher Tölpel, der an der Demokratie und der Mündigkeit erwachsener Bürger zweifelt, hat die schamlose Chuzpe anzunehmen, dass die Deutschen ihre Wahlentscheidung von einer „Wahlbeeinflussung von außen“ abhängig machen oder beeinflussen lassen.
    Es ist nicht mehr zu leugnen, dass linke, autokratische, sozialistische Parteifunktionäre vor allem aus SPD und der Grünen Buntpartei die Deutschen kaum mehr für mündige, erwachsene, selbstbestimmte Menschen halten, sondern für ein Kollektiv, das permanent und mulipliziert durch kontrollierte bzw. finanziell gefügig gemachgte und parteipolitisch willfährige, links-aktivistische Staats- und Systemmedien erzogen und regelmäßig „gewarnt“ werden muss.
    Elon Musk entlarvt und enttarnt das polit-mediale Systemkartell des postdemokratisch herrschenden Parteienstaates in Deutschland auf geniale Weise mit einem einzigen, schlichten Meinungsbeitrag. Diesen kann man lesen man es lassen, dman mag ihm zustimmen oder mag es nicht. Doch dieses Recht freiheitlicher und selbstbestimmter Entscheidungsfindunfg wollen die staatsautokratischen, sozialistischen Funktionäre des Systemkartells in Deutschland nicht mehr. Sie wollen die totale Kontrolle. Da das real existierende partei-mediale Systemkartell in Deutschland Musk mit seiner „falschen Meinung“ jedoch dummerweise (noch) nicht kontrollieren oder verbieten kann, schreien und plärren sie nun Zeter und Mordio, hetzen gegen ihn – und entlarven sich dabei nur selbst und ihre demokratiefeindliche, antipluralistische, kollektivistisch-sozialistische, staatsübergriffige, repressive, erzieherische Gesinnung.
    Die einseitig-kollektivistische Hetzkampagne durch den real existierenden deutschen Parteienstaat und seine Medien geht mittlerweile sogar soweit, dass der linksradikale Meinungsaktivist Thomas Schmoll vom umstrittenen linken Bertelsmann-Portal „n-tv.de“ gerade gestern in einem Artikel Elon Musk als „Ausgeburt“ bezeichnete. Nahezu jeder verbindet mit dem Begriff „Ausgeburt“ in der Wortfolge „der Hölle“, „des Satans“ oder vergleichbares (gerne mal bei Google „Ausgeburt“ eingeben). Der Bertels-MannThomas Schmoll weiß natürlich sehr genau was er da (mal wieder) absonderte.
    Es ist verwunderlich, dass es nicht dutzende Klagen gegen diesen linksradikalen Medienaktivisten und seinen „Brechreiz“ erzeugenden Hassartikel wegen der Verbreitung von „Volksverhetzung“ hagelt. Wer einen Menschen als „Ausgeburt“ an oder von etwas tituliert, greift bewusst dessen Menschenwürde an.
    Eine derartige Sprache der Staats-/Mainsstreammedien, die im Kern faktisch nur noch Hass und Hetze, Beleidigungen und Diffamierungen gegen Personen und nicht-linke Meinungen adressiert, ist kurz vor Hugenberg. Diese Art und dieses mittlerweile erkennbare Ausmaß der durch das Parteienkartell CDUCSUSPDGrüneFDPLinke wohlwollend flankierten und unterstützen Linkshetze ist nur noch widerwärtig, demokratiegefährdend, spaltend und brandgefährlich.
    Steinmeier, Scholz, Faeser, Merz, Polenz & Konsorten wie Medienmächtige namens Elisabeth Mohn, die Grande/Schande Dame des deutschen Verlagswesens, fördern und untersützen offenkundig direkt oder indirekt diese linkshetzerische, hasserfüllte, aufwiegerische Sprache und beginnen damit endgütlig die Ebene des Anstands, des gesellschaftlichem Zusammenhalts und Miteinanders und damit den von 1949 bis in die Mitte der Merkelzeit bestehenden demokratischen Konsens in Deutschland zu verlassen und die Spaltung der Gesellschaft immer weiter zu forcieren.
    Scholz treibt diese perfide Agenda nun mit seiner misslungenen Neujahrsansprache noch einmal ein Stück weiter.

    • Ja nun, da es unseren Politikern der Nationalen Front an Verstand fehlt, fehlt es auch zwangsläufig an Logik.

  24. Wie es in Deutschland weitergeht?
    In ihrem „Dresdner Bilderbuch“ auf Seite 2 schrieb die Autorin Silvia Brand schon 1888:
    „Eines nur verleidet euch den Genuß des allgemeinen Glückes: Ihr treibt zu viel staatliche und volkswirtschaftliche Politik und kümmert euch um Völkerschaften und Dinge, die euch gar nichts angehen.“

  25. Naja, viele wünschen sicher mit mir, dass eher die Schmierenjournaille mit ihrer miesen Meinungsmache endlich an Einfluss einbüßt.

  26. Wie es in Deutschland weitergeht, „entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien“. – Nein, das entscheiden die Wähler in einer Demokratie. Dass Ihr Brandmauern baut, um den Wählerwillen zu ignorieren, was genau sagt DAS wohl über den Zustand dieses Landes aus?
    Wer sich allein sozialen Medien dazu verleiten lässt, eine Partei zu wählen, ohne selbst mal das Parteiprogramm gelesen zu haben, ist genauso helle, wie einer, der sich durch Wahlplakate überzeugen lässt. Und die sind ja nun auch noch nicht verboten, leider: Was DAS unnötiger Weise an Ressourcen und Geld verschwendet!

    • @ Paroline_Leider erweisen sich aber auch diese „Parteiprogramme“ in großer Regelmäßigkeit als reine Märchenbücher. Maßstab für die Wahl einer Partei, zumindest wenn sie an einer gerade verflossenen Regierung beteiligt war, sollte ihr Handeln für das eigene Volk und die Nation gewesen sein.

  27. Weder die Bürger, noch die Wahlen in D entscheiden darüber, wie es in D weitergeht. Es ist alleine das etablierte Parteienkartell, das darüber entscheidet und das vertritt nicht einmal dt. Interessen.
    Man kann in den Berichten der dt. Bundesministerien nachlesen, wessen Interessen die etab. Politik tatsächlich vertritt. Von allen Ministerien wird die DNS (= dt. Nachhaltigkeitsstrategie) umgesetzt. Sie ist sogar die oberste Ziel- und Handlungsprämisse der Ministerien und die DNS ist nichts anderes, als die dt. Umsetzung der AGENDA 2030 der UN. D ordnet sich umfänglich der UN-AGENDA 2030 unter und die dt. etab. Politik ist darauf auch noch Stolz. In der DNS wird als oberstes Ziel beschrieben: „… sichern wir dauerhaft ein gutes Leben für alle Menschen auf diesem Planeten.“ Die dt. Politik, jetzt offiziell, als Retter der ganzen Welt. Die konkrete Umgesetzung der DNS erfolgt, indem in D alles auf „Nachhaltigkeit“ umtransformiert. Das kündigte auch schon Kanzlerin Merkel in ihrer WEF-Rede an und ebenso Ursula vdL für die EU, beide CDU!  

    „Nachhaltigkeit“ klingt harmlos, ist aber das exakte Gegenteil, denn es ist eine Vernichtungsstrategie gegen Deutschlands Wirtschaft, gegen Deutschlands Demokratie und gegen die dt. Gesellschaft.

    Beispiele für die Umsetzung dieser „Nachhaltigkeitsstrategie“ in der Wirtschaft sind:
    – die Zerstörung der dt. Energieinfrastruktur, 
    – die Zerstörung des Verbrennermotors und Förderung der Elektromobilität, 
    – die Zerstörung bestehender Wohninfrastruktur durch das GEG und Zwangsmaßnahmen, wie HeizungsG, 
    – Zerstörung energieintensiver Industrie (Chemieindustrie, Stahlindustrie, …)
    und und und.

    Was bedeutet die faktische Umsetzung dieser „Nachhaltigkeitsstrategie“ für die dt. Demokratie? 
    Regelmäßig erstellen dt. Ministerien Rechenschaftsberichte, in denen sie aufgezeigen, in wieweit D seine Nachhaltigkeitsziele schon erfüllt hat, oder noch erfüllen wird und welche Maßnahmen D dazu ergreift. Die Parallelen zum untergegangenen Ostblocksozialismus sind offenkundig, nur jetzt ist es ein globaler GRÜNER Sozialismus, den die dt. Politik willfährig umsetzt. Die Folge ist, es wird politisch nicht das gemacht, was die Bürger in D wollen, oder was die Bürger bei den Wahlen gewählt haben, sondern die etab. Politik setzt eine globale Grün-Sozialistische Ideologie um. Faktisch ist das eine versteckte Aushöhlung der Demokratie in D. Es existiert nur noch eine demokratische Scheinhülle, die den Bürgern vorgaukelt, sie seien noch der Souverän, der lt. Art.20 GG entscheidet, was in D politisch zu geschehen hat. Aber, in der Realität bestimmt nur das etab. Parteienkartell, was politisch in D geschieht und dieses Parteienkartell ordnet sich freiwillig der UN-AGENDA 2030 unter und setzt sie um. Die Demokratie wird nur noch für die legale Machtergreifung mißbraucht und das GG wird ohnenhin nur noch befolgt, wenn es dem Parteienkartell in den Kram passt. 

    Die Migrationspakte der UN+EU sind im Kern Massenzuwanderungspakte. Dass dadurch die einheimischen Bevölkerungen schrittweise ethnisch zerstört werden, ist gewollt. Man möchte Migrantenmehrheitsgesellschaften schaffen, um schließlich die Nationalstaaten abschaffen zu können. Der dt. Bundestag, hat mit Mehrheit der etab. Parteien, Migrationspakte ratifiziert, die die Massenzuwanderung fördern. Ihr Argument für die Zustimmung war, es sei zum Vorteil für D. 

    Kein Wunder, das in D fast nichts mehr gut funktioniert, wenn die etab. Politik ständig fremde Interessen über dt. Interessen stellt.  

    Die AFD stört dabei nur, denn sie fordert den Vorrang dt. Interessen und sie wird die UN-AGENDA 2030 nicht weiter umsetzen. Auch deshalb wird sie von allen Seiten so maßlos bekämpft. 

    • Das werden wir sehen, ob das so ist. Der Krug geht zur Neige, bis er bricht.

  28. Wie es in Deutschland weitergeht, „entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien“……so ist es! Entscheiden tun hier in deutschland die lobbyisten und da gehts nur um die rendite. So lassen sich auch die dinge erklären die deutschland so runter gebracht haben. Einem vermieter ist es egal wo der mieter hekommt hauptsache die rendite ist hoch und oder steigt durch hohe nachfrage (immer weiter steigende mieten). Das sieht man besonders gut an herrn Merz CDU der ja beim sozialen einsparen will um der wirtschaft (den lobbys) weiter subventionen in selbigen zu schieben. Hier hat sich die wirtschaftslobby gegenüber der soziallobby durchgesetzt.

      • Nein! Sie?

  29. „Der frühere Eon-Chef Johannes Teyssen formulierte gerade im Interview mit dem Handelsblatt …„Die neue Regierung muss aussprechen, dass Deutschland auf der Kippe steht.“ Die Krise ist selbstverschuldet und hausgemacht, sie ist Ergebnis einer Wirtschaftspolitik, die nicht Wohlstand für alle, sondern Reichtum für wenige zum Ziel hat.“

    Dazu BK Scholz:
    „… nicht, wer am lautesten schreie, bestimme darüber, wie es in Deutschland weitergehe, sondern die „ganz große Mehrheit der Vernünftigen und Anständigen“. “

    Fazit:
    Scholz nennt die Bürger, die durch die Wahl von CDUSPDGRÜNE für eine Fortsetzung selbstverschuldeter, hausgemachter Krisen, infolge einer völlig unsozialen Wirtschaftspolitik eben dieser Parteien stimmen, „vernünftig und anständig“.
    Die Bürger sollen dafür stimmen, dass Deutschland in den Abgrund kippt, nur dann sind sie „vernünftig und anständig“.
    Mehr an Verhöhnung der Bürger geht nicht.

    • Ich bin gerbe renitent und brauche von einem Politiker weder Lob noch Tadel

  30. Ich habe einen Wunsch für 2025: ich möchte einen linearen TV-Nachrichtensender, der den Öffentlich-Rechtlichen Pensionskassen mit TV-Programm und den Springer-Medien (Welt, Bild), sowie Bertelsmann (NTV, RTL) Paroli bietet. Elon hilf!

    • Warum sollte er das tun? Deutschland wird mit der kommenden schwarz-rot-grünen Truppe weiter an Relevanz verlieren und dann lediglich als Drehscheibe für militärische Transporte benötigt.Und mit deinem Star-Link-Programm kümmert er sich schon genug um Drittwelt-Staaten.

  31. „Darüber entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien.“ Das ist leider ein Irrtum. Darüber entscheiden Manager und Massen von Geschäftsführern der deutschen „guten Medien“ von Zeit über Spiegel bis Correktiv und Taz, ein rot-grüner Dschungel aus diffusen Firmengepflechten, Sponsoren, nicht transparenten Gehältern. Ein erfolreicher Unternehmer wie Musk stört da nur. 

    Sonst noch was zu Scholz und seinem Bürgerkrieg wie in 2017, weitere Glanzleistungen bis heute, 700 Millionen für den Ausbau seines „Büros“? Deshalb geht man doch spätestens seit 2017 nur noch im blauen Bademantel zur Wahlurne.

  32. Das Steinmeier aus der Sicht der meisten Amerikaner (Trump-Wähler) als „Tyrann“ gesehen wird, verwundert nach seiner Wahlkampfeinmischung in den USA, als er den US-Präsidenten einen „Hassprediger“ nannte, wohl kaum.

    Seitdem sitzt Deutschland in der „zweiten Reihe“, gemeinsame Fotos mit Steinmeier lehnen die Führer der Welt offenkundig ab.

    Und es täte gut fortan zu schweigen, wenn es nicht die dritte, vierte oder gar allerletzte Reihe werden soll. Immerhin: Auf dem Weg nach ganz hinten sind wir uneinholbar in Führung gegangen.

  33. Diese Aufregung weiter Teile der Politik über den Musk Artikel, zeigt wie verzweifelt man offensichtlich ist. Aber Meinungsfreiheit bedeutet eben auch unbequeme Meinungen zu tolerieren. Hätte Musk in seinem Artikel empfohlen die Grünen zu wählen, wäre die öffentlichen Reaktionen überwiegend positiv.

  34. Diese künstliche Erregung hiesiger Politdarsteller ist nur noch grotesk!! Es weiß doch jedes Kind, dass es hier nicht um „ausländische Beeinflussung“ per se geht, sondern ausschließlich um Beeinflussung in die FALSCHE Richtung und durch die FALSCHE Quelle!!! Ich schlage vor, dass irgendein Spaßmacher z.B. Herrn Obama mittels KI auf X oder anderswo eine „Wahlempfehlung“ für die SPD machen lässt, ernsthaft. Dann würde sich unmittelbar zeigen, dass dieses Gequake über „Demokratiegefährdung“ und anderer Blödsinn pure Heuchelei und Demagogie sind!!!

  35. „Wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger, sagte der Kanzler. „Darüber entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien““: Unter ‚Bürger‘ versteht der Herr natürlich nur solche Landeseinwohner, die ihr Kreuzchen an der ‚richtigen‘ Stelle machen – die Sympathisanten der Schwefelbuben bleiben außen vor. Ansonsten bestimmen ganz andere ‚Inhaber‘, nämlich milliardärssozialistische ‚Philanthropen‘, grün angemalte Geschäftemacher und experimentierfreudige Möchtegern-Weltregierer nebst kompetenzbefreitem Anhang, den man schon längst an den Schaltstellen installiert hat – und der uns – dank eines perspektivlosen Verbalhelden und notorischen ‚Kneifers‘ erhalten bleiben wird, um das Land noch tiefer ins Verderben zu führen…

  36. BILD: Elon Musk nennt unseren Bundespräsidenten „Tyrann“.
    Steinmeier ist nicht „mein“ Bundespräsident. Er wurde nicht vom Volk gewählt und würde von mir auch nicht gewählt werden.

  37. > Einmischung: von außen nein, nach außen bitteschön!

    Auf X erinnerte jemand, dass „Der Spiegel“ von Gates Millionen kassierte, worauf Musk sofort, die Postille sei korrupt – darüber berichten gerade breit nichtwestliche Medien. Werden Merz und Scholz jetzt noch mehr rotieren? Sind die von US-Oligarchen gekaufte Medien keine Einmischung? Wie viele hat Soros vor wichtigen Wahlen komplett aufgekauft, wie etwa eine polnische Zeitung wenige Wochen vor der letzten Sejm-Wahl?

  38. Kanzler Sozialdemokrat.
    Bundespräsident Sozialdemokrat.
    Das müsste mich als langjährigen SPD-Anhänger eigentlich freuen.
    —-
    Aber das „langjährig“ bezieht sich auf frühere Jahrzehnte im vorigen Jahrhundert. Damals brachte die Tagesschau noch Nachrichten, und Kanzler-Reden zum Jahreswechsel hatten Niveau.

  39. “ Aber nicht, wer am lautesten schreie, bestimme darüber, wie es in Deutschland weitergehe, sondern die „ganz große Mehrheit der Vernünftigen und Anständigen“
    leider ist das Gegenteil der Fall. Nur ein paar Beispiele: laute Minderheiten führten zur Gendersprachdiktat, zum Transgendergesetz und die „ganz große Mehrheit der Vernünftigen und Anständigen“ muss zusehen, wie ihre Kinder in KiTa und Schule früh sexualisiert werden.
    Olaf Scholz schämte sich nicht, die Hilfsbereitschaft der Leute nach dem Anschlag in Magdeburg anzuführen, um zu zeigen, dass es einen großen Zusammenhalt gäbe. Alleine die Tatsache, dass Opfer auf Spenden angewiesen sind, zeigt doch die Prioritäten dieser Regierung. Und dann stellt sich ein Kanzler udn die Oberbürgermeisterin hin und lobt die hohe Spendenbereitschaft! Das ist an Arroganz fast nicht zu überbieten. Unsere Außenministerin und Entwicklungshilfeministerin überbieten sich bei Überweisungen ins Ausland und die Opfer der verheerenden Migrationspolitik sind auf Spenden angewiesen.

  40. Diese ganze Musk-Wahleinmischung-Hysterie verfolgt nur ein Ziel, nämlich die Wahl als ungültig zu erklären, falls das Wahlergebnis nicht stimmt.

  41. Ich habe gerade Musk abonniert, während Habeck Deutschland sabotiert….

    Die beiden Namen in einem Atemzug zu nennen fällt schwer: Der eine steht für eine Erfolgsstory, die sich bis zum Mars türmt, während man bei dem anderen einen Bohrturm benötigt, um das Negativsaldo tief im Erdkern zu ergründen.

    Erfolg, Intelligenz, Realitätssinn und Kompetenz lassen sich auch direkt am Kontostand der beiden ablesen mit dem Ergebnis, dass die geistige Kluft zwischen Habeck und Musk so gewaltig ausfällt, dass Kanzler Scholz sich in seiner Neujahrsrede nur noch vollends blamieren kann.

    Im Ergebnis erkennt auch der verkiffteste Grüne, dass sich Musk freundlicherweise sehr, sehr weit herunterlässt, um dem staatlich missionierten und betäubtem deutschen Volk etwas Sauerstoff zuzufächeln. Wir sollten hierfür tief dankbar sein, bevor auch das letzte, lebenserhaltende System durch die Grünen Medien abgestellt wird.

    Habeck und seinen verkifften Jüngern ist der Bezug zu jeder Realität schon lange komplett abhanden gekommen – wenn da jemals ein Bezug bestand. Grüne Politiker posieren freudestrahlend vor gesprengtem oder demontierten Kraftwerken, weil ihnen schlicht jede Vorstellung zu den Milliardenwerten fehlt, während ein Elon Musk exakt einordnen kann, wovon er hier spricht und was sie für die deutsche Volkswirtschaft bedeuten.

  42. Natürlich hätte der Nichteinmischungskanzler nichts dagegen, wenn z.B. George Soros für die SPD oder die Grünen trommelte, ebensowenig wie er was dagegen hatte, dass vor 3 3/4 Jahren ein gewisser Bill Gates in einem Monolog sieben Minuten lang in der Tagesschau (s)eine „Impfung“ anpreisen durfte, die, zumindest so der offizielle Tenor, zu diesen Zeitpunkt gerade einmal im Projektstadium steckte.
    Selbstverständlich ist auch die deutsche Einmischung mit einem nicht enden wollenden Strom an Waffen und Munition an in einen Krieg verwickeltes Land ungleich ungefährlicher, als die Worte eines Elon Musk auf X.

  43. „Wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger, sagte der Kanzler“ — Ja wenn das nur immer so wäre. Aber selbst wenn eine Überzahl AfD wählen würde, werden es die anderen – ganz demokratisch versteht sich – verhindern, dass die Überzahl der Bürger bestimmt, wie es weitergeht. Weil dann nämlich so lange koaliert wird, notfalls auch mit gesichert linksextremen Parteien, bis die Überzahl der Bürger in die Ecke gedrückt ist. Dann bestimmt erneut die „ganz große Mehrheit der Vernünftigen und Anständigen“, unter Führung der CDUSPDGRÜNEN.
    Ich sehe schon neue Aufmärsche Anfang 2025 heraufziehen. Irgendwas wird man schon erfinden, um die eigenen Parteigänger und ihre Sympathisanten empören zu können. Damit wird man versuchen, die Wähler von den zahllosen Problemen und Krisen abzulenken, in dem unser Land steckt und wofür zu mindestens 80 Prozent genau diese CDUSPDGRÜNE Partei die Schuld trägt.
    Doch die normative Kraft des Faktischen, der Niedergang unserer Wirtschaft, der zunehmende Verlust von Wohlstand, die überbordende Überfremdung (in München ist jetzt fast jeder Zweite Ausländer oder mit Migrationshintergrund), unbezahlbare Energiepreise usw. usf. wird auch die nächste CDUSPDGRÜNE Regierung vorzeitig scheitern lassen. Dann umso heftiger.

  44. Ein interessantes Bild des mündigen Bürgers, das sich da kund tut. Weil ein US-Milliardär seine private Meinung äußert, ist dies also Einflussnahme. So als ob der deutsche Bürger ohne Nachdenken über jedes Stöckchen springen würde, das man ihm vor die Nase hält. Oder ist es doch eher die Wut darüber, dass der Bürger (zumindest rund 20 Prozent) gerade das nicht mehr tut, da er die Dressur der wohlmeinenden heimischen Medien ablehnt?

  45. Warum sieht sich Herr Musk bemüßigt, in den deutschen Wohlfühl -Wahlkampf einzumischen? Hat er nichts wichtigeres zu tun? Nein, aus meiner Sicht ist das eine klare Warnung. Als Visionär hat er nicht vor, sich sein schönes Werk in Grünheide von schwarz-rot-grünen Abwrackern und deren tolerierten „Kapitalistenfeinden“ kaputt machen zu lassen. Sein Plan B dürfte in der Schublade liegen (auf ein paar Milliarden wird es ihm nicht ankommen): sein Werk zieht in ein sicheres Land (z.B. Ungarn) um. Die Gebäude schenkt er Schland. Die freuen sich sicherlich schon darauf, dort das „GröAHaZ“, das größte Asylantenheim aller Zeiten einrichten zu können.

  46. „Wie es in Deutschland weitergeht, „entscheiden nicht die Inhaber sozialer Medien““
    der Satz müsste korrekt weitergehen:
    „…, sondern Schwabs WEF, Gates mit seiner WHO und Soros mit seinen vielen NGOs.“

  47. In München hat ein Kaufmann von 3 Discountern entschieden, keine Knaller zu verkaufen, es würde ihn zu sehr an den Krieg in seiner Heimat erinnern.
    Wie gut das er kein Vegetarier ist und sämtliche Fleischprodukte aus seinen Märkten verbannt.
    Schon hier beginnt die Einflussnahme, es werden die Benzinpreise hochgetrieben, damit wir weniger fahren, wer nicht mehr den Ideologischen Vorstellungen unser Eliten(Versager) entspricht, kann sein Geschäft schließen.
    Es wird Zeit, das diese Leute begreifen, wir zahlen die Steuern und wir sagen wo es lang geht, zu mindestens steht es so in unserem Grundgesetz.

  48. Die Inhaber nicht, aber vielleicht die Benutzer? Wer spielt die Musik und wenn ja, wo? Musk spielt die Musik? Ein Wort mit X, denk fix. Läuft da einer heiß, der Kolbenfresser naht? Wer weiß das schon. Guten Rutsch allerseits und auf dass es nicht noch schlimmer kommen möge. Happy New Year!

  49. Das Foto zeigt: Der Blick fest auf den Teleprompter gerichtet, damit er auch tatsächlich das sagt, was ihm vorgegeben wurde. Wäre ja zu blöd, wenn er vergessen hätte, sich über Musk zu echauffieren. Und der will tatsächlich noch einmal Kanzler werden, unglaublich.

  50. Wie es in Deutschland weitergeht, entscheiden aber sicher auch nicht linksradikale Medien und Politiker und sicher auch nicht die brutale und menschenfeindliche Antifa! Und auch nicht völlig irrationale Menschen, die in ständiger Klimaangst leben, weil sie keine naturwissenschaftliche Kenntnis haben. Wie es weitergeht, das entscheidet noch immer der Wähler, Herr Scholz. Auch wenn Sie offensichtlich wie Herr Steinmeier der Meinung sind, das Land gehöre tatsächlich den Altparteien. Das Land gehört aber den Menschen, die darin leben, arbeiten und sich darum bemühen!

  51. wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger.

    Also nur die „gebrieften“ Bürger*innen , versteht sich, die den Leitfaden:So wählt man richtig , verinnerlicht haben. Alles andere wird, wie angekündigt , annulliert werden.

  52. Die meisten Politiker dieses Landes wirken zunehmend bizarr, zur Selbstkritik unfähig. Die Wahrheit nicht etwa nur gepachtet , sondern im alleinigen Eigentum derselben. Die USA und Deutschland spielen wirtschaftlich, militärisch in zwei völlig verschiedenen Ligen.
    Durch die deutsche Geschichte scheint sich wie ein grün-roter Faden Größenwahn und Rechthaberei zu ziehen. Man verbellt die Wirtschaftsmacht im Fernen Osten, von der man zunehmend abhängig ist, und jetzt auch noch weiter – trotz oder gerade wegen des Wahlsiegs Trumps – die USA. Es ist, als würde ein hochgradig Drogensüchtiger seinen einzigen Dealer fortwährend beleidigen.
    Was hat denn Deutschland noch den USA anzubieten im Gegenzug zu militärischem Schutz? Innovationen? NATO-Standort (macht Polen). Let´s make a Deal? Mit Deutschland? The fly over state?
    Bizarr auch die Antwort auf die erodierende öffentliche Sicherheit – man müsse zusammenstehen (und vielleicht ein bischen aufarbeiten, d.h. vielleicht einen armen Schlucker in Magdeburg sanktionieren?). Schön wegsehen, warum man heute „Lichter“märkte schützen muß. Man fühlt sich an eine Sekte erinnert.
    Während Macron den künftigen US-Präsidenten bei der feierlichen Eröffnung von Notre-Dame in der ersten Reihe zwischen sich und seine Frau nahm, Elon Musk einlud, verweilte der Bundespräsident am Katz:Innentisch. Gönnerhaft ließ Macron auch von der Leyen nach ihrer kraftzehrenden Reise nach Uruguay ausschlafen und nötigte sie nicht zur Teilnahme.
    Es wäre angebracht gewesen, ein bischen Demut gegenüber Trump und Musk zu zeigen, wenn man sie schon nicht verhindern kann. Demut auch etwa gegenüber Frankreich, was den Stromexport zur Rettung der deutschen Stromversorgung angeht – wir erinnern uns an die häßlichen Störmanöver der deutschen Regierung in Sachen französischer Kernkraft. Steigt Frankreich wie es quer durch alle Parteien gefordert wird, aus dem Strombinnenmarkt, dann wird es hier duster. Deutschland nervt einfach zunehmend in Brüssel.
    Zu den sozialen Medien: Musk spielt keine Sonderrolle auf X, auf dem fleißig auch die deutschen Politiker posten. Es gibt, trotz Brüsseler Zensuranstrengungen, die wie Verbrennerverbot und Migrationsdebakel im wesentlichen auf deutschen Einfluß in Kommission, EP und Rat zurückgehen, keine Zensur – sowenig wie sie laut Rundfunkstaatsvertrag („Objektivität und Pluralität der Berichterstattung“) zu herrschen hat. Wird der Rundfunkstaatsvertrag übrigens nicht eingehalten, dann wird laut Entscheidung der EU-Kommission aus der Zwangsgebühr eine verbotene Beihilfe ohne Rechtsgrundlage. Eine Beschwerde reicht, den Fall von 2007 wieder aufzurollen.

    Das Problem: bei Musk kann man nicht eben mal um 6.00 klingeln und hier rächt es sich, dass man trotz Lippenkenntnissen die AfD nie „inhaltlich gestellt“ hat, was bei Migration, Wirtschaftspolitik und Energieversorgung einiger Verrenkungen bedarf. Trump/Musk suchen sich ihre Partner in Europa selbst aus – Frau Meloni in Italien, Sarah Knafo von Reconquete in Frankreich und nun eben…
    Und weil wir gerade bei der Berichterstattung zu diesen angeblichen Fantasien der Massenausweisungen sind. Wer hat diese Worte mitgetragen und seine Unterschrift darunter gesetzt?
    „Zügiges Handeln ist erforderlich, um die effektive Rückkehr aus der Europäischen Union und aus Drittländern entlang der Migrationsrouten in die Herkunfts- und Transitländer durch den Einsatz aller einschlägigen Strategien, Instrumente und Werkzeuge der EU – darunter Diplomatie, Entwicklung, Handel und Visa – als Hebel sowie Möglichkeiten der legalen Migration zu gewährleisten. In diesem Zusammenhang bedarf es sowohl in den Mitgliedstaaten als auch innerhalb der EU-Organe eines ressortübergreifenden Ansatzes.“
    https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-1-2023-INIT/de/pdf
    Von ALLEN europäischen Regierungschefs am 9. Februar 2023 zu Brüssel unterschrieben – von ALLEN.

  53. „Wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger, sagte der Kanzler.“
    So ähnlich wie im EU-Staat Rumänien? Und wer hat in Vergangenheit bestimmt, dass es mit uns und unserem Land in allen Bereichen nur noch bergab ging? Wer übernimmt die Verantwortung für dieses angerichtete Chaos, die Armut, De-Industrialisierung, Arbeitslosigkeit, Massenmigration, für Mord und Totschlag in diesem Land? Die Kartellparteien werden es nicht sein, die haben sich noch nie der Verantwortung gestellt, die reiben sich ihre Hände immer in Unschuld.
    Nur die AfD kann dieses Land noch vor dem endgültigen Untergang retten.

  54. Der Satz des Jahres: „Wie es in Deutschland weitergehe, bestimmten nur die Bürger“. Genau deswegen wird ja der Bürger, damit er das auch verstehen und einordnen kann, von Olaf & Co. belogen, betrogen, verarscht, ausgebeutet, drangsaliert und entwurzelt. Blöd dabei ist nur, dass wenn man nur auf den Bürger eindrischt und er dann aufgrund dessen nicht mehr die eigenen Peiniger wählen will, dann muss man ihn halt noch fester abschwarten – vielleicht waren die vorigen Versuche nicht kräftig genug. „Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten“.

  55. Nichts als Heuchelei entspringt aus dem Munde von Scholz. Hätte Musk die SPD gelobt, wäre Scholz froh gewesen. Sein Parteigenosse Stegner hatte in den USA Stimmung für die Demokraten gemacht. Dies war natürlich keine Beeinflussung. Natürlich ist das vernachlässigbar, da Stegner eine vollkommen bedeutungslose Person ist.

  56. Stimmt Ja auch, wie es in der BRD weitergeht, bestimmen ARD, ZDF und Grüne und andere sozialistische Autokraten. Die dulden keine Einmischung in innere Angelegenheiten. Darauf schon in der DDR viel Wert gelegt.

  57. Das ist richtig, ausländische Medien entscheiden nicht über die Wahl. Das Problem ist nur, dass die inländischen Medien oft Halbwahrheiten oder sogar Lügen verbreiten. Da ist man froh über jede Möglichkeit sich im Ausland zu informieren. Was aber nicht heißen soll, dass dort alles korrekt ist, aber man hat mehr Möglichkeiten sich zu informieren. Aber Habeck hat ja schon ein Verbot unliebsamer Medien im Auge, und wenn er den Weg über die undemokratische EU Kommission gehen muss.

  58. D’accord: Über Deutschlands Zukunft entscheidet alleine die Wählerschaft! Ich habe Elon Musk genauso verstanden, dass er uns an unsere Wahloptionen erinnern wollte: mehr Scholz-Merz-Habeck oder mal etwas Neues!

  59. Ab dem 20.1.2025 wird eine weitere Zeitenwende auf uns zukommen und zwar hin zum Guten. Ich erinnere an vorangegangene Zeitenwenden:
    a) Vom Winde verweht. Am Ende des US Civil Wars, Clark Gable: „Franky my dear, I don’t give a damn“
    b) Die Welt von Gestern, Stefan Zweig
    Diesmal wird es den Sozialismus ein zweites Mal hart treffen: Green is f…ing over. Deutschland und EU à la Habeck und vdL werden entzaubert werden. Bild,SZ,ZDF… müssen zusehen wie sie die Kurve kriegen. Und wer weiß: Vielleicht sorgt die Geheimdiplomatie mit den USA dafür, dass CDUCSU mit der AfD zusammenspannen !!!

  60. #Remigration# ist nicht Vertreibung, sondern Rückkehr (zurückwandern). Viele Deutsche (auch andere), die in ihren Zielländern (USA, Australien, Neuseeland) nicht Fuß fassen konnten, sind nach einiger Zeit in ihr Herkunftsland zurückgekehrt. Ein normaler Vorgang.

  61. Wäre es nicht besser wenn CumEx Scholz es als Frage formuliert hätte. Also zB, sollen die Wahlen von denen entschieden werden die einer Fakeschleuder wie Correctiv jeden Kommunistenscheiß dankend abkaufen, um dann in ihrer Borniertheit (sehr freundlich ausgedrückt) gegen ein eigebildetes Nazitum auf die Strasse zu rennen und mit Kasper Scholz und Kasperin Baerbock zu demonstrieren, oder sollte man sich an einem Selfmanmilliardär mit Hang zur Meinungsfreiheit ein Beispiel nemen. Aber Scholz ist der Führer der talentlosen, prekären und Staatsknete Abhängigen Looser.

  62. Wenn man wissen möchte, wie BRD-Bundeskanzler Scholz denkt, ist seine Rede 2017 zum 300-jährigen Bestehen der Freimaurerei, sprich Verfechter des Sozialismus, interessant (https://www.youtube.com/watch?v=_6g7k-18dJI): Er und seine Brüder im Geiste hegen die Illusion, dass Freiheit darin bestünde, wenn man sämtliche (christliche) Strukturen und Traditionen niederreiße, sodass dieses Faktum ihren zunehmenden Hass (ja, es ist Hass) auf die Tatsache begründet, dass der Widerstand der Autochthonen gegen die gänzliche Auflösung, gegen die mutwilligen Zerstörung deren Heimat im Namen der freimaurerischen „Werte“ Humanität und Toleranz zunimmt!

  63. Zitat: „Wer sich umschaut in der Welt, der weiß, was für eine riesige Errungenschaft freie und geheime Wahlen sind.“

    👍😂👉 Unserer „Olaf von Vergeßlichkeit“ (SPD) nun wieder, immer zu einen Scherzchen aufgelegt…..

    😙👉 Öhm, wie war es doch gleich noch mit Scholz’ens „freien Wahl“ während der Thü­rin­gen-Wahl 2020 als die Exkanzlerin „Mama Merkel“ (CDU) aus dem fernen Afrika dazu aufrief die damalige Wahl von Th. Kem­me­rich (FDP) zum Mi­nis­ter­prä­si­den­ten wieder RÜCKgängig zu machen??

    – – – – –

    -> UND wie war es doch auch gleich noch mit Scholz’ens „freien Wahl“ während den letzten Wahlen in Thüringen, Sachsen und Brandenburg als sich die Altparteien zu einen Altparteienkartell(teils inkl dem neuen BSW) zusammengeschlossen haben um die von den dortigen Bürgern starke und stärkste gewahlte Partei, die AfD(inkl ihrer bis 30 Prozent an Wähler), auszuschließen??

    – – – – –

    -> UND letztendlich auch noch zu Scholz’ens „freien Wahlen“ gefragt weil ich wohl etwas übersehen oder verpaßt haben muß:
    Bitte, WELCHER Leser hier und welcher Wähler im Land hat unseren „Olaf von Vergeßlichkeit“(SPD) zum Kanzler oder Frank-Walter den Spalter zum Bundes(casper)präsidenten gewählt?

    Von wegen: „freie Wahlen“.

    Ich frage mich auch hier wieder, ob diese Altparteienpolitiker wirklich so hirntot und vergeßlich sind oder ob sie doch eher den Souverän und Wähler bewußt und wohlwissenlich einfach nur für total dämlich verkaufen wollen? 🤔

  64. Ich denke, die Zauberformel heißt „Diplomatische Umgangsformen“ und davon scheinen die derzeitigen „unsere Demokratie“ verteidigenden Politikeliten weiter entfernt zu sein, als Schweine vom Essen mit Messer und Gabel. Der ehemals weltweit gute Ruf Deutschlands, der von verantwortungsvollen Staatsmännern seit 1949 beharrlich aufgebaut wurde, wird gerade pulverisiert.

  65. Scholz soll seine Aktentasche nehmen und verschwinden. Auf Nimmerwiedersehen.

  66. … die „ganz große Mehrheit der Vernünftigen und Anständigen“
    Wenn der Cum-Ex-Kanzler über Anstand spricht …

  67. Es war zu erwarten, daß der politmediale Komplex kurz vor den Wahlen irgendeine Kampagne gegen die AfD führen würde. Einerseits wird versucht, die AfD mit dem Killer von Magdeburg in Verbindung zu bringen. Ist allerdings angesichts der Faktenlage etwas schwierig und wenig überzeugend.Da kommt Musk gerade recht. Neben Putin noch ein weiterer Gottseibeiuns, den man für die Wahlergebnisse verantwortlich machen kann. Dabei dürfte der Einfluss Musks auf das Wahlverhalten eher gering sein. So, wie umgekehrt auch die Massenaufmärsche zu Beginn des Jahres kaum Wirkung zeigten.

  68. Die mitreißenden Reden von Steinmeier und Scholz deuten darauf hin, dass Panik in der Berliner Blase herrscht. Wenn die AfD im Februar zu viele Stimmen erhält, wird die rumänische Lösung greifen und die Wahlen werden annuliert. Das nennt sich Demokratie. Die DDR war ein Unrechtsstaat…

  69. Vermutlich wird es reichlich Menschen geben, die den Scholzchen Einlassungen der eher einfältigen, eines Kanzlers unwürdigen, Art, genannt Neujahrsansorache, ehrfürchtig lauschen, genau hier liegt das Problem des Landes!

  70. „Er kann dabei offenkundig auf mächtige Helfer hierzulande zählen.“
    Da hat er Recht. Aber er hat vergessen, zu gendern. Die mächtigste Helferin ist weiblich: die REALITÄT!

  71. Danke Elon Musk.
    Mein nächstes Auto wird ein Tesla !

  72. Was erlauben Musk.
    Beeinflussung des Wählers darf hier ausschliesslich durch den ÖRR stattfinden, und der Bürger hat dafür zu bezahlen, auch wenn er sich dort als Demokratiefeind bezeichnen lassen muss..

  73. Es mag stimmen, dass nicht die Inhaber sozialer Medien bestimmen, wie es im Land weitergeht. Aber damit verbindet sich die Frage, wer bestimmt es denn tatsächlich oder noch anders, bestimmt es überhaupt jemand?

  74. Jeder vernünftige Mensch mit politischer Urteilskraft kennt sie ja, die doppelten Maßstäbe der links-grünen Jakobiner. Was sie selbst in unverschämter Manier ständig praktizieren, wird dem politischen Gegner als undemokratisches Fehlverhalten vorgeworfen. Schade nur, dass viele unserer naiven und denkfaulen Mitbürger dies nicht bemerken.

  75. Nein, natürlich entscheiden das nicht „die Inhaber sozialer Medien“. Das entscheiden größenwahnsinnige Totalversager, die schon ihr ganzes Leben lang vergeblich auf Kosten zivilisationsbrauchbarer Zurechnungsfähiger versuchen, Daseinszweck durch Unverschämtheit zu ersetzen.

  76. All diese Reden, all die Kommentare der Scholzens und Habecks, der Steinmeierlinge und Co.: sie dienen nur der Vorbereitung auf Zensur, Wahlmanipulationen und Unterdrückung der Meinungsfreiheit.

  77. Ja, Herr Scholz, ich bin eine Bürgerin dieses Landes.
    Und ich werde mich im Februar frei entscheiden, wem ich meine Stimme gebe.
    Dabei werden mich weder die Worte eines Elon Musk noch eines Donald Trump beeinflussen, auch nicht die eines Wladimir Putin.

    Herr Bundeskanzler auf Abruf,
    ich bin Selbstdenkerin.
    Und ich lasse mich nicht von Propaganda beeinflussen, egal von welcher Seite.
    Ich zähle mich durchaus zu den ‚Vernünftigen und Anständigen‘, und genau aus diesem Grund lasse ich mich NICHT von denen, die am lautesten schreien, in eine Richtung drängen, Herr Ex-Bundeskanzler:
    Nämlich vom lauten Geschrei Ihrer und der Ihnen nahestehenden Parteien, die unter dem Deckmantel eines seltsamen Demokratieverständnis‘ das Land weiter spalten und in den Abgrund befördern möchten.

  78. Au weia, Einmischung von aussen, womöglich auch noch Kritik an den Zerstörern der Welten. Das geht gar nicht….. Wenn SPD oder Grüne Politiker in die USA reisen um Propaganda für den Sozialismus zu betreiben, der sich dort „Democrats“ nennt, ähnlich wie hierzulande die aktuelle Politik als Demokratie bezeichnet wird, so ist dies natürlich legitim, wenn aber ein Großunternehmer, der viele Milliarden im Schland investiert hat, Fragen hat zur Energiesicherheit oder den Kosten dafür, ist dies eine schreckliche Einmischung von außen.
    Ist das Deutsche Volk wirklich so blöd, denen auch nur irgend etwas zu glauben ? Der demnächst bevorstehende Urnengang wird die (wahrscheinlich traurige) Realität ans Licht bringen.

  79. Er entscheidet aber auch bald nichts mehr und der Rest wird auch noch sein Lehrgeld zahlen, denn es soll ja auch noch Leute geben die für Kommunisten und Sozialisten nicht allzuviel übrig haben und deshalb befinden sich alle Konservativen in bester Gesellschaft, wenn wir von dominierenden Personen in Wirtschaftsfragen umgeben sind, als Grundlage jedes prosperierenden Staates, die dazuhin noch ihr berufliches Handwerk verstehen um es auf das Gesamtwohl zu übertragen und die angeblichen Wirtschaftskenner -und Lenker sollten sich in Grund und Boden schämen, daß sie sich dem Sozialismus mit allen Verwerfungen ergeben haben, was nun andere mühevoll korrigieren müssen, damit wir nicht entgültig vor die Hunde gehen.

    Wir werden von Haus aus seit Merkels Zeiten von kommunistischen Umtrieben terrorisiert und das ist offensichtlich und wird von außen auch schon lange erkannt und von den internen Gegnern muß man nicht sprechen, denn die bilden die Phalanx gegen alle politischen Abartigkeiten und hoffentlich können wir sie los werden, denn die haben uns zulange gemartet und deren Opfer sind zuviele. daß man nur noch darüber nachdenken muß wie es am schnellsten geschieht und je mehr sie die Demokratie als Allerweltsbegriff bedienen umso mehr hätte man schon früher mißtrauisch werden müssen, denn das war schon immer das Rezept totalitärer Staaten, falsch Zeungis abzulegen um dann den Gegner zu vernichten.

  80. Und was ist mit den Unsozialen Medien, die gleichgeschaltet , einseitig und auf der gleiche Linie, wie die Herrschenden sind, wie die ÖR und die linken Blätter, ja, das sind die „Guten“, damit Deutschland seine „DEmokratie“, die zunehmend zu Diktatur schleicht, behalten können.

  81. Scholz zusammengefasst: Wer anständig ist, wählt Altpartei. Andernfalls ist man zumindest Falschwähler, wenn nicht gar Schlimmeres. Und wer will das schon… Also, es war noch nie so einfach wie heute, richtig zu wählen.

  82. -„ganz große Mehrheit der Vernünftigen und Anständigen

    und Scholz und seine SPD-Bande gehört definitv nicht dazu.

  83. Also, für mich wäre wichtig, dass es ohne Exwummsolaf weitergeht, und bitte auch ohne den Nicht-Schwachkopf, ohne Safety-Nänzy und ohne die Außenfeministin ausm Völkerrecht, ohne… Unglaublich, wenn man einmal mit so einer Wunschliste anfängt…;-) Aber vielleicht ist das dem allgemeinen Niedergang geschuldet, die Polit-„Elite“ ist davon nicht ausgenommen, wobei Ursache und Wirkung, nun ja…;-))

  84. Plötzlich erwähnt jeder dieser Apparatschiks die drohende Einmischung von außen und dass „unsere Demokratie“ unter Beschuss ist. Die Person, die im Schloss Bellevue residiert (extra diplomatisch ausgedrückt, ich habe keinen Bademantel), erwähnt mal eben nebenbei die Wahl in Rumänien.

    Sie bereiten öffentlich schon mal etwas vor, falls die Deutschen wider Erwarten doch „zu falsch“ wählen sollten.

  85. Scholz: Nicht mein Kanzler!
    Steinmeier: Nicht mein Präsident!
    … und ja, Musk hat alle Rechte sich hier zu Äußern. Er ist ja auch Fabrikbesitzer, der under Deutscher Nonsense Hybris leidet und versucht hier eine Autofabrik zu betrieben.
    Damit zählt der für mich auch als jemand, der hier Arbeitsplätze geschaffen hat und sollte auch dessen gewürdigt werden.
    Das mindeste ist, dann auch ein Mitsprache Recht, nicht wahr?

Einen Kommentar abschicken