„Schon wieder Weihnachten. Schon wieder ein schrecklicher Terroranschlag mit vielen Toten. Es scheint die neueste Tradition auf dem Festland zu werden,“ schreibt Douglas Murray im britischen Telegraph.
So werden Politiker den Kampf gegen illegale Migration nicht gewinnen
Trotz alledem weigern sich deutsche Politiker nach wie vor, die offensichtliche Verbindung zwischen unkontrollierter Masseneinwanderung und Terrorismus sowie Alltagsgewalt anzuerkennen.
Vor zehn Jahren begann Murray die Arbeit an seinem Buch “Der Selbstmord Europas”. Dies sei eine Reaktion auf die beispiellose Masseneinwanderung gewesen, die von der damaligen Kanzerlin Merkel gefördert wurde. Murray wies damals darauf hin, dass mit den Menschen auch alle Konflikte dieser Regionen nach Deutschland kommen würden.
„Ich wies nach, dass europäische Gesellschaften kulturell und ethnisch sehr homogen seien und sich deshalb für Masseneinwanderung denkbar schlecht eignen würden. Wer auf Masseneinwanderung besteht, der nimmt die Zerstörung dieser Gesellschaften in Kauf.“ Weiter sah Murray die enormen Belastungen für die Sozial- und Gesundheitsysteme. Ferner die Belastung für den Wohnungsmarkt und die Gefährdung der inneren Sicherheit. Bedauerlicherweise habe er in allem recht behalten.
So gut wie jeder, der in Lampedusa ankam, blieb in Italien
Murrays Buch war über lange Zeit in vielen Ländern auf der Bestsellerliste. Politiker in Dänemark, Schweden, den Niederlanden, Österreich, Ungarn, Italien und in vielen anderen Ländern scheinen das Offensichtliche jetzt verstanden zu haben, bilanziert Murray heute. In diesen Länder will man die Masseneinwanderung drastisch einschränken. „Bei deutschen Politikern wartet man vergeblich auf Einsicht.“
Murrays “Der Selbstmord Europas” , das von TE nach Deutschland gebracht und verlegt wurde, ist kein spontan entstandenes Pamphlet einer vagen Befindlichkeit. Akribisch hat Douglas Murray die Einwanderung aus Afrika und dem Nahen Osten nach Europa recherchiert und ihre Anfänge, ihre Entwicklung sowie die gesellschaftlichen Folgen über mehrere Jahrzehnte ebenso studiert wie ihre Einmündung in den alltäglich werdenden Terrorismus. Eine beeindruckende und erschütternde Analyse der Zeit, in der wir leben, sowie der Zustände, auf die wir zusteuern, bzw., nach zehn Jahren bereits erreicht haben. Seit 10 Jahren hat sich nichts gebessert, sondern verschlimmert. Nicht nur in Deutschland, aber dort besonders.
Profiteure der verfehlten Migrationspolitik sind zuletzt die Migranten
Von den Befürworter der Massenimmigration wird immer die “Vielfalt” als Argument angeführt. Doch wer die Städte und Viertel betrachtet, die von den Einwanderern in Besitz genommen werden, sieht keine Vielfalt, sondern nur eine andere, eine neue Homogenität.“ Großbritannien wie Deutschland haben sich verändert zu einer Gesellschaft, die über weite Strecken noch Rate der alten Kultur vorzeigt, aber längst über weite Strecken eine neue, muslimisch geprägte Einheitskultur der dominierenden Zuwanderer darstellt.
Roland Tichy schrieb im November 2023 über das Buch:
„Eine beeindruckende und erschütternde Analyse der Zeit, in der wir leben, sowie der Zustände, auf die wir zusteuern – und die ihren vorläufigen Höhepunkt in den bestialischen Morden der Hamas und dem Jubel der nach Europa und Deutschland eingewanderten Judenhasser über den Mord an Juden in Israel findet. Douglas Murray hat die Lebenslügen der deutschen Grünen und Linken zerstört.“
Es hat ein bisschen gedauert, aber ich möchte heute Herrn Murray widersprechen.
Ich habe eigentlich immer offen gesagt, was ich generell von Frau Merkel halte, aber Murrays Einwand, die europäischen Länder seien nun mal kulturell und ethnisch besonders homogen und deshalb nicht geeignet für Masseneinwanderungen – welche Länder wären das denn überhaupt? – , geht m.E. dennoch fehl.
Die europäischen Länder sind im Gegenteil sehr divers und offen für Hinzukommende, lautet meine These.
Die große Hürde für Hinzukommende könnte aber sein, dass europäische Länder in sehr hohem Maße vergesellschaftet sind.
Parallegesellschaften werden evtl. als „Hindernisse“ gesehen.
Friedrich derGroße meinte doch wohl, dass jeder* in Preussen nach seiner Facon selig werden möge.
Das erfordert von Hinzukommenden ebenfalls Offenheit, Toleranz und Integrationsfähigkeit, mindestens Kompromissfähigkeit?
Archaische und autochthone Verhaltensweisen fallen eher unangenehm auf?
Kommunikation und also Verständigung werden erwartet.
Gesellschaften mit einer hohen Arbeitsteilung wollen nicht wirklich alles jeden Tag neu verhandeln.
Entsprechend anspruchsvoll ist unser Grundgesetz im Sinne von Maximen, die zur Grundlage gemeinsamen Handelns werden können.
Gewalttätige Auseinandersetzungen gab es hisorisch Hülle die Fülle, man versucht das aber in Europa hinter sich zu lassen.Vorschriften, die man europäischen Ländern machen will, müssen m.E. sehr intelligent daherkommen.
Da haperte es eventuell bei Frau Merkel.
Europa ist keinesfalls verloren.
Gleichgültigkeit der Politik? Albern! Kein Politiker hat sich an die Macht geputscht.
Glasklare einzige Verantwortung:
Alles von der überwältigenden Mehrheit der Souveräne dieser Republik immer und immer wieder per Wahl exakt so bestellt.
Die vielen Kritiker der Zustände nennen nie Ross und Reiter. Wer finanziert, initiiert die Wandlung, mit welchen Zielen?
Sagen wir mal Globalisten, wer sind diese? Hinter den Politikern, Sprechpuppen und NGOs sind…Soros, Fink von Blackrock, und so manche anderen Oligarchen. Hauptsächlich aus den USA und da wiederum im Umkreis des Wall St/City of London.
Na, dämmert es langsam…
Kognitive Dissonanz bei den Kritikern, den die Zustände werden kritisiert, aber die Ziele dieser Oligarchen anderswo zugestimmt. So ändert sich nie etwas.
Wo sind die zukunftsfähigen Konzepte für Deutschland und Europa ?
Zwei davon gab es in der Nachkriegszeit
Wohlstand für alle – Ludwig Erhard ab etwa 1957
Mehr Demokratie wagen – Willy Brandt ab etwa 1970
Diese beiden Konzepte haben Deutschland wirtschaftlich und gesellschaftlich bis 1990 zum Erfolg getragen.
Sie hatten das Potential, Deutschland auch im dritten Jahrtausend zu tragen.
Das Gegenteil aber wird praktiziert und organisiert.
Die Substanz, die zwischen 1945 und 1990 geschaffen worden ist, wurde aber schon aufgebraucht.
Neue wächst nicht nach und es lohnt sich auch nicht mehr, sie zu schaffen.
Unproduktive Bürokraten haben mehr Profit,als eine hart kämpfende Mittelschicht.
Alleine etwa 5.500 EU Angestellte verdienen mehr, als der deutsche Kanzler.
Sie säen nicht, sie ernten nicht und der Steuerzahler ernährt sie doch.
Vorgestern war der 20. Jahrestag der Tsunami – Katastrophe von 2004. Es gibt ein Video von einem deutschen Ehepaar, aufgenommen mit dem Handy an einem Strand in Thailand. Gebannt schauen sie auf die Welle, die scheinbar gemächlich heranrollt. Sie verharren auch dann noch, als die Welle bereits ein Fischerboot zum Kentern und mehrere Militärschiffe ins Schleudern gebracht hat. Erst in letzter Sekunde ergreifen sie die Flucht. Diese Situation erscheint zutiefst symbolisch für den Zustand der (fast ganzen) deutschen Nation.
Zitat: „Vor zehn Jahren begann Murray die Arbeit an seinem Buch “Der Selbstmord Europas”. Dies sei eine Reaktion auf die beispiellose Masseneinwanderung gewesen, die von der damaligen Kanzerlin Merkel gefördert wurde. Murray wies damals darauf hin, dass mit den Menschen auch alle Konflikte dieser Regionen nach Deutschland kommen würden.“
> Was hier den Selbstmord und die Zerstörung Deutschlands und EUropas durch die bor allem islamische und afrikanische „Bereicherung“ betrifft, das hätte man auch ohne die vor 10 Jahren an sein Buch begonnene Arbeit Murray’s wissen können. Hinzu wenn es sich dann auch noch um die zuständige und Verantwortung tragende „Polit-Elite“ handelt.
Um diesen Selbstmord und die Zerstörung Deutschlands und EUropas vorauszusehen, dafür hat niemand studieren müssen und einfach nur ein klein bißchen seine Augen auf und etwas NACHdenken brauchen.
Denn DAS, was nun innerhalb der letzten 10 Jahre mit Blick auf Deutschland und EUropa an Selbstmord und Zerstörung im GROßEN zu sehen ist, das hätte ein JEDER auch schon längst seit den 1980/90ern in unseren Städten im KLEINEN sehen können als hier dann die sog. arab-muslimischen Ausländer-Ghettos, Problemstadtteile und Parallelgesellschaften wie die Pilze aus den Boden geschossen und zu deutschfreien Zonen geworden sind weil die dort über jahrzehnte in Ruhe, Ordnung und Frieden wohnende deutsche Mittelschicht WEGgelaufen ist. In gutem Hamburger Behördenjargon werden diese Stadtteile und Bereiche dann auch „Problemstadtteile und soziale Brennpunkte mit hohem Ausländeranteil genannt“.
Die verantwortliche woke „Polit-Elite“ und deren „Experten“ hätten also nur gucken und darauf achten brauchen wie sich IM KLEINEN die vor allem „arabische“ und afrikanische „Bereicherung“ seit den ~1990ern in unseren Städten in einzelne Bereiche/Zonen durch immer mehr Zulauf immer zerstörerischer verhält und ausbreitet und hätte das dann nur noch IM GROßEN auf Deutschland und EUropa mit den millionenfachen „Bereicherungszulauf“ umsetzen brauchen.
Inkompetente Fools ist noch das Geringstse, was man über deutsche politische „Spitzenkräfte“ sagen kann. Selbst Grüne scheinen das A…-Wort angemessen zu finden. Die Aktivistin der Kaderorganisation der Jugendabteilung der vormaligen SED, Angela M., hat ganze Arbeit geleistet, und die CDU/CSU stand ihr fast zwei Jahrzehnnte zur Seite.
Man lese bei Gelegenheit, was Karl Friedrich v. Weizäcker zur Wahrnehmung der Neuzeit (1981) geschrieben hat. Wie sich die Zeiten kaum geändert haben. Heute ist die Krise des deutschen Dilettantismus zwar nicht unbedingt eine Krise deutschen Titanismus, provinzielle Narreteien träfe es heute wohl eher, obwohl letztere als moralisches Gepäck und geistige Erblast kaum noch wahrgenommen werden. Zu „fortschrittlich“ und in der „Mehrheit“ der Meinungen sind die Denkmuster der woken Zeitgeistinterpreten, die sich Politiker nennen und meinen mit Brandmauern hantieren zu müssen. Mehr ist zum aktuellen deutschen Demokratieverständnis und zur deutschen Geisteshaltung in den „Blockparteien“ auch nicht auszuführen. Inkompetente F……..
Rechtsextreme Strömungen gab es auch in anderen Ländern, doch in keinem Land wurden sie derartig konsequent “ umgesetzt wie im Deutschland der 30-/40-er Jahre. Und genauso wird nirgendwo die grüne Ideologie mit derart gründlichem Fanatismus umgesetzt wie in Deutschland. Damals stürzte Deutschland Europa in Chaos und Krieg und nun ist das grüne Deutschland erneut bereit, durch seinen Migrations- und Klimawahn nicht nur sich selbst zu zerstören, sondern auch seinen Nachbarn schweren Schaden zuzufügen. Und wie damals sind es zwar nicht alle Deutschen, aber eine stattliche Minderheit, die diesen Kurs unterstützt.
Ob man nun mit gebührender Dummheit oder mit Vorsatz – in wessen Interesse auch immer – den Motor Europas abwürgt und zum Stillstand bringt, wer zahlt künftig die teuren Wünsche der von Von der Leyen geführten intransparenten, undemokratischen und korrupten Monopolkommission aus Brüssel? Offensichtlich gibt es zu viele derer, die auch in der Landespolitik mit unerschütterlicher und verblendeter Weitsicht den Ast abschneiden, auf dem sie sitzen.
Die (meisten) Deutschen haben kein Selbstwertgefühl oder keinen Stolz mehr. Sie sind oder waren schon immer Duckmäuser, Obrigkeitshörige, Diffamierer und Moralapostel, Menschen ohne Rückgrat. Diese ganzen Anti-dies und Anti-das Kampagnen, zeugen doch nur, daß sie mit ihrer Vergangenheit nicht klarkommen, nicht von ihrem Schuldgefühltrip runterkommen können, sich aber in der Welt als die Super-Bessermenschen darstellen müssen, diese Heuchler und Pharisäer.
Wollen die Vergangenheit ausradieren und die Zukunft mit Steuerzahlers Geld zuschütten, um zu zeigen wie gut sie doch sind. Sie treiben das Land mit dieser Politik an den Abgrund. Sie zerstören ihr eigenes Land!
…und werden damit auch Nachbarländer mitzureißen versuchen.
Die Schweden haben das allerdings mittlerweile kapiert und wollen die Stromnetze kappen, weil sie nicht einsehen, dass sie wegen des deutsch-grünverblödeten Sonderwegs höhere Strompreise bezahlen sollen. Recht so !
Niemand wird in wenigen Jahren sagen können, man habe nichts gewusst.
Murray und Collier in UK, Thilo Sarazzin in Deutschland, Houllebecq in Frankreich haben ihre Bücher hunderttausendfach verkauft und damit durchaus ein Echo ausgelöst. Nur leider kein durchschlagendes. Die AfD kann man seit zehn Jahren wählen, nur leider bleibt sie mit <20% genau wie Reform UK von der Regierung ausgeschlossen. Selbst stramm rechte Parteien wie in Italien schaffen es nicht, die Migration zu stoppen.
Es liegt am fehlenden gesunden Egoismus von geschätzt 80% der europäischen Bevölkerung. Die Australien besitzen diese vitale Eigenschaft noch und haben das geschafft, was die „Eliten“ Europas für unmöglich halten.
Nichts kann sie vom „Weg der Selbstzerstörung abbringen“?
Soso, wurde nicht 1918 die Monarchie mit dem Argument abgeschafft, nur, oder zumindest vor allem durch freie Wahlen würden die Regierungen zum Nutzen der Bürger handeln?
Von der mangelhaften Wahlentscheidung der Bürger zu ihrem Nutzen abgesehen, in der BRD wie im Westen dürfen die Menschen zwar wählen, doch die Politik bleibt die gleiche. Dagegen orientiert sich die Regierungspolitik in sog. autokratischen Staaten, bspw. Rußland und China, am Nutzen der Menschen.
„Nichts kann sie vom einmal eingeschlagenen Weg der Selbstzerstörung abbringen“.
Doch, Herr Punzmann, das geht ganz einfach.
Man muß sie nur abwählen. Solange das der deutsche Wähler nicht macht, findet er es offensichtlich akzeptabel, daß immer mehr Menschen abgestochen, vergewaltigt oder zum Krüppel geschlagen werden.
Manche rufen sogar öffentlich zu Toleranz auf, nachdem es gerade die eigene Tochter erwischt hat.
So ist das halt in unserem (?) Land, in dem wir gern und gut leben.
„Vielfalt“ oder „Diversity“ ist eine dumme linksgrünes Floskel.
„Diversity bedeutet Vielfalt von Menschen und Lebensformen. Diversity zielt auf die Anerkennung und Wertschätzung aller Menschen unabhängig von ihrer sozialen, ethnischen etc. Herkunft, ihrem Geschlecht, ihrer sexuellen Orientierung, ihrer Religionszugehörigkeit oder Weltanschauung, ihrem Lebensalter, ihrer physischen oder psychischen Fähigkeiten oder anderer Merkmale.“
Dies wird von deutschen Bürgern gefordert. Es wird nicht gefordert oder gelebt von Muslimen und Afrikanern. „Vielfalt“ ist eine Einbahnstraße zum Nachteil der einheimischen Bevölkerung. Ein Freibrief für die Fortsetzung der in den Heimatländern schwebenden Konflikte, ist Krieg gegen Deutschland.
Der herrschende polit-mediale Komplex in Deutschland folgt der unerschütterlichen Devise: Alles, was die AfD für richtig hält und fordert, ist automatisch falsch und darf nicht umgesetzt werden. Das funktioniert wie ein Reflex, also ohne jede Verstandestätigkeit, weshalb die Argumente der AfD noch so vernünftig und stichhaltig sein können.
Der eigentliche Grund für diese Irrationalität ist freilich ganz banal: Die herrschende Klasse will ihre Macht und Privilegien bewahren. Zu diesem Zweck werden auch eifrig die Interessen globalistischer und wirtschaftlicher Eliten bedient. Legitime Volksinteressen spielen kaum eine Rolle, Verantwortung für die Zukunft wird nicht übernommen.
Darüber können die fadenscheinigen Rechtfertigungen der praktizierten (Migrations-, Klima-, Energie etc.) Politik nicht hinwegtäuschen.
„Bei deutschen Politikern wartet man vergeblich auf Einsicht.“
Warum auch sollten sie zur Einsicht gelangen? So lange sie gewählt werden, ist doch alles in Butter!
Kein Volk hat so viel Angst vor der eigenen Meinung, wie unseres. Ich kenne etliche Leute, die derselben Ansicht sind, wie ich und die AfD. Zugleich trauen sie sich nicht, sich zur AfD zu bekennen oder sie wenigstens heimlich zu wählen. Sie bleiben lieber bei den Altparteien („Naja, jetzt hat die Regierung ja gesagt, dass man abschieben will und dass man was ändern muss…😏“) oder weichen gleich auf die Tierschutzpartei aus („Da mache ich auf jeden Fall nix falsch…☺️“). Hauptsache, niemand kann einem eine „fragwürdige“ politische Einstellung vorwerfen…🥳
Warum gerade die „progressiven“ Kräfte der Gesellschaft, die für sexuelle Freizügigkeit eintreten und trans-nichtbinäre Identitäten fördern, den ungesteuerten und unbegrenzten Zuzug von Männern aus patriarchalisch und homophob geprägten Kulturen begrüßen und mit aller Macht durchdrücken, ist das eigentliche Rätsel um den absehbarern Untergang nicht nur Europas, sondern der gesamten westlichen Welt.
Vermutlich liegt es an einer kaum hinterfragten marxistischen Ideologie, die auch den Stellenwert sinnvoller Anreize konsequent negiert. Selbst das in allen Großtädten zu beobachtende Verbrecherparadies, dass wir ohne Prüfung von Vorstrafen oder auch nur der Identität von Migranten, und obendrein einer Zweiklassen-Justiz schaffen, wird schließlich als Rassismus in Abrede gestellt.
Meiner Meinung nach haben wir jedoch den Point-of-no-return längst überschritten.
Man muss nach den Nutzniessern der Flutung europäischer Sozialstaaten mit islamisch-orientalischen/osteuropäischen Völkerwanderern gucken:
Rabiate Radikalliberale (‚Globalisierer‘), ausländische Regierungen der Herkunftsstaaten, die Völkerwanderer selbst, eine einheimische Asylindustrie … .
Die „Globalisierer“ sind keine rabiaten Radikalliberalen. Schön wär’s! Einem Radikalliberalen käme es nie in den Sinn, Geld zu drucken, Unternehmen zu subventionieren oder arbeitslose Migranten durchzufüttern. Die Globalisierer sind radikale Linke und korrupte Milliardäre, Korporatisten und Technokraten. Es sind Politiker und Kapitalverwalter, die sich unter dem Vorwand der „sozialen Gerechtigkeit“ und „Rettung des Planetens“ Wettbewerbsvorteile, Monopole, Staatsaufträge, Subventionen, Sinekuren und andere Formen von Staatsknete verschaffen wollen. Der Globalismus ist nichts anderes als eine Form der weltweiten Pfründebewirtschaftung unter arglistiger Vortäuschung von Freihandel. „Rabiater“ geht es nicht. Der Radikalliberalismus ist das genaue Gegenteil davon. Ich wünschte, das würde endlich mal verstanden.
Das kommt ganz darauf an, wie sie „liberal“ bzw. „radikalliberal“ definieren – und Definitionen sind bekanntlich keine Wahrheitsfragen, sondern bloße Konventionen. Mir scheint übrigens ein Verständnis von „radikalliberal“ zulässig und sogar angemessen, wonach z.B. das „Selbstbestimmungsgesetz“ der Ampel-Regierung – nicht zufällig von FDP-Buschmann maßgeblich erarbeitet – ein typisch radikalliberales Projekt ist: Es erweitert die Rechte und Freiheiten jedes Individuums über bisher geltende sozial-konservative und biologische Grenzen hinaus. Dass mit solchen Projekten auf Dauer die Grundlage jeder Gesellschaft zerstört wird, steht auf einem anderen Blatt. Und für dieses andere Blatt ist der Liberalismus offenbar blind.
Ein solches Gesetz wäre unter einer „radikalliberalen“ Verfassung niemals gegen den Willen der großen Mehrheit der Bevölkerung durchgesetzt worden. Dann gäbe es nämlich weder den Staatsfunk, noch staatlich subventionierte Medien, noch staatlich subventionierte NGOs, noch staatlich finanzierte Pseudowissenschaften an den Universitäten. Nur in einer Kommando- und Pfründewirtschaft tragen solche absurden Ideen überhaupt Früchte.
Und die Öaterreicher sind genauso feige wie die Deutschen geworden. In den mittelaterlichen Türkenkriegen gegen den Islam haben sie noch Mut bewiesen und gesiegt. Jetzt aber lassen auch sie die islamische Masse freigebig ins Land. Das haben sie auch ihren unfähigen Politikern zu verdanken, die als Merkels Hündchen agierten.
Da kann man nur noch gäääähnen… es passiert einfach nix. Doofland halt.
Mag sein, dass D. Murray „die Lebenslügen der deutschen Grünen und Linken zerstört“ hat, nur scheinen weder sie, noch die CDUCSUSPDFDP davon etwas mitbekommen zu haben, und wenn doch, ist es ihnen so schnurz wie schnuppe. Das Ziel, die Vernichtung der autochthonen „monoethnischen“ Gesellschaften zugunsten einer amorphen, akkulturierten Masse unter der Fuchtel technokratischer Eliten wird zumindest der Musterschüler der Globokraten, d.i. die Trägerschicht der Bundesrepublik und ihre „Zivilgesellschaft, niemals, unter gar keinen Umständen aufgeben. Eher werden sie jeden Widerstand auch unter völligem Abwerfen der Maske von „unsere Demokratie™“ erbarmungslos zertreten. Das Ende kann nur infolge der erfolgreichen Umsetzung des zweiten Lieblingsprojekts der Euro-Globokraten, nämlich „Degrowth“ /Agenda 2030) kommen. Wenn der Letzte (Unternehmer) das Licht ausmacht wird der Rest der suizidalen Brut (die 85%-Wirsindmehr-Gutbürger) merken, dass sie Umwelt- und Lieferkettenzertifikate nicht fressen können. Und am Ende vom Bürgergeld wird es auch für die „Bunten“ zu kalt und zu teuer. Der Rest (aka „Kartoffeln“) wird dann merken, dass die Sache mit der doppelten Staatsangehörigkeit gigantische Vorteile für die Inhaber derselben bietet und für die Mono-Bürger eben nicht. Leider habe ich keine andere Hoffnung mehr als die auf ein „leeres“ Land mit max. 30 Mio. Einwohnern und ohne Staatsfunk.
Und das Erstaunliche daran: Wir leben angeblich in einer Demokratie, aber die Bürger wurden anders als in der Schweiz nie gefragt, ob sie diese Umgestaltung wollen. Das Wort, das diese Veränderung beschreibt, Bevölkerungsaustausch, steht sogar auf der Liste der verbotenen Tabu-Wörter und rechtfertigt eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz. Begründet wird das alles mit der „Menschenwürde“, die übersetzt heißt: Der deutsche Steuerzahler muss für alles und jeden zahlen und arbeiten.
Ich glaube nicht, daß es Gleichgültigkeit ist. Sehr einflußreiche Kreise mit ganz unterschiedlichen Motiven ( wirtschaftliche Konkurrenz, gezielte Islamisierung Europas, unfähige UNO, linke Psychopaten ) geben die Richtung in Politik und Medien vor und die Masse der gewissenlosen Opportunisten folgt.
„Unfähige UNO“ trifft es nicht.
In der als Friedensorganisation getarnten Institution treiben mittlerweile 57 islamische Staaten ihr Unwesen, die ein Interesse daran haben, ihren männlichen „Youth Buldge“ loszuwerden.
So wie die Europäer sich des Elektroschrotts und Mülls in die 3. Welt entledigen machen die islamischen Länder es mit ihrer Überbevölkerung von unbrauchbaren jungen Männern.
Dabei nutzen sie natürlich auch ihren zunehmenden politischen Einfluss in der UNO.
„Trotz alledem weigern sich deutsche Politiker nach wie vor, die offensichtliche Verbindung zwischen unkontrollierter Masseneinwanderung und Terrorismus sowie Alltagsgewalt anzuerkennen“
Vor allem weigert sich die überwältigende Mehrheit der Bewohner, nicht nur dieses Landes, das anzuerkennen. Die Wahlen im Februar werden dies wieder eindrucksvoll bestätigen.
Jedes Land hat nun mal immer exakt die Regierung die es nicht nur verdient, sondern vor allem die, die es jeweils perfekt repräsentiert. In den 10.000 Jahren zivilisatorischer Geschichte der Menschheit gibt es von dieser Regel nicht eine einzige Ausnahme.
Man sehe sich nur mal „die Wirtschaft“ an. Praktisch alle große Unternehmen haben bei der „grünen Transformation“, bei anderen linksgrünen Projekten mitgemacht. Sie waren immer die bravsten Mitläufer. Jetzt wirkt sich diese Politik negativ auf sie aus. Kämpfen sie nun gegen diese Politik an? Kaum. Sie gehen pragmatisch vor. BASF geht nach China. Andere investieren im Ausland. Sie entlassen Leute, um Kosten zu verringern.
Im Politikbetrieb ist es ähnlich: Ein Teil verdankt seinen Aufstieg der grünen Politik. Ein anderer Teil ist Mitläufer, weil es ihm sonst schadet. An „das Ganze“ denkt kein Mensch, auch wenn sie das Gegenteil im Munde führen.
Die machen alle mit – bis das Gegenteil gilt.
In den USA hat Zuckerberg unter dem Eindruck des Siegs von Trump seine Politik deutlich geändert.
Vor fast 10 Jahren warnte Douglas Murray vor der Selbstzerstörung Europas…..das haben viele und auch ich schon vor 45 jahren gesagt! Das alles ist ja nicht von heute auf morgen passiert wobei 2015 (vor 10 jahren) schon ein extrem war. Und spätestens hätte jeder merken müssen das ES aus dem ruder gelaufen ist. Passiert ist aber nix bzw es ging weiter mit der zuwanderung. Angefangen hat das ja alles nach dem krieg bzw mit dem wiederaufbau wo man (wir) arbeiter (den türken!) gebraucht hat. Damals dachten auch alle „die“ gehen ja wieder bzw „die“ wollten auch wieder gehen aber dann ist alles ganz anders gekommen. Ach ja und diese EU der lobbys hat dann auch noch massiv dazu beigetragen dank der offenen grenzen.
In diesem Land haben sich bereits muslimische Zuwanderer und unkultivierte und unzivilisierte asiatische Horden zu Tausenden niedergelassen! Täglich kommen davon mehr! Sie werden staatlich alimentiert, erhalten in Mengen Kindergeld und weitere kindgerechte Zuwendungen, damit unser Bildungssystem in nächster Zeit endgültig kollabioert! Der islam wird bald noch zur Staatsreligion, Moscheen werden wie Pilze aus dem Boden schießen und der Muezzin zum Alltagleben gehören! Kein Mensch wird sich mehr für die deutsche Geschichte oder gar für die deutsche Literatur interessieren! Beides wird es dann nicht mehr geben! Aus den Köpfen, aus dem Sinn!
Habe das Buch von Herrn Douglas Murray vor Jahren mit großem Interesse gelesen. Er hat die Zerstörung Europas hervorragend beschrieben. Aber eine Änderung dieser Politik der Zerstörung, der Massenmigration/Invasion, verbunden mit der enorm gestiegenen Kriminalität ist weder in Deutschland noch in Großbritannien zu erkennen. In Deutschland liegt das Problem darin, daß nicht nur die Politiker, sondern auch viele Menschen diese Zerstörung zwar wahrnehmen, aber glauben, mit immer denselben Mitteln eine Änderung herbeiführen zu k önnen.
Aus diesem Grunde stimme ich auch den Kommentaren von
@christin @Parsifal zu.
wenn man es genau nimmt,konnte man das,was kommt,schon Mitte der neunziger anhand der Demographie der deutschen Grosstädte vorraus sehen.
Ich habe zwei Jugendfreunde,die aus diesem Grund nach Canada ausgewandert sind und jetzt dort sitzen und auf Trudeau fluchen…
der „Selbsthass“ der deutschen Eliten allerdings dürfte nur von der britischen Labour erreicht werden
Deutsche Politiker, sind ein Spiegelbild der deutschen Gesellschaft.
Das ist leider sehr wahr. Es ist inzwischen auch nicht mehr so interessant zu beschreiben wie und welche politischen Entscheidungen zur Zerstörung unserer Gesellschaften geführt haben, sondern zu verstehen warum viele Menschen diesen (an ihnen selbst begangenen) Missbrauch mit ihren Wahlentscheidungen auch noch fördern.
Sind die echt zu blöd zu verstehen, dass die Ansiedlung vieler Millionen Neubürger, die Großteils kein Interesse und keine Qualifikation haben irgendetwas Konstruktives zur Gesellschaft beizutragen ruinöse Folgen hat?
Es gibt zwei verschiedene Lager: die einen haben beruflich und im Alltag mit den Einwanderern zu tun, die anderen sind regelmäßig Gäste bei bunten Straßenfesten und im Dönerladen.
Wer davon wird wohl wirklich wissen, wie hoch der Anteil an echten Fachkräften unter den Einwanderern ist? Wer sieht die kulturellen Hindernisse bei der Integration? Wer sieht die vielen psychischen Erkrankungen der Einwanderer, die jede Integration im Keim ersticken? Wer erlebt den kulturell bedingten Umgang der Geschlechter miteinander?
Noch ein Wort zu den „Integrierten“ 2016ern: wie hoch ist wohl der Anteil an Familien, die nicht im Bürgergeldbezug sind? Selbst wenn versicherungspflichtig gearbeitet wird: meist tut das nur der Mann, und selten in höheren Gehaltsebenen. Oft auch nur Teilzeit. Dafür wird die 15jährige Tochter dann täglich von Baba zur und von der Schule chauffiert.
Die Mehrheit der Wähler ermöglicht eben genau diese Politik!
Wie wäre es, wenn wir in einer Demokratiesimulation leben? Man erklärt den Leuten, wie sie zu denken haben und welche Parteien, sie zu wählen haben. Es gibt zwar Abweichler. Aber die meisten Leute halten sich daran. Selbst wenn sie die Missstände anerkennen, wählen sie immer wieder die gleichen Parteien. Oder wie erklären Sie sich die unverändert hohen Zustimmungswerte für CDU und Grüne?
Man kann so viel auf „die dummen Wähler“ zeigen wie man will, selbst wenn die AfD nächstes Jahr 90% bekommt wird sich nichts ändern.
Mag sein, aber es wählen auch sehr, sehr viele unter 80jährige CDU/CSU. Und es sitzen auch nicht immer alle vorm Fernseher.
Alle merken sofort, wenn irgendwo das Benzin mal zwei Cent günstiger ist, aber sonst ist man auf Blindflug?