Zwei Seelen wohnen ach in meiner Brust. Wie Goethes Faust ging es in diesen Tagen wohl auch den Entscheidern von ARD und ZDF. Einerseits vergöttern sie Robert Habeck. Schier endlos scheint die Liebe der Öffentlich-Rechtlichen zum „Wirtschaftsminister“, Kanzlerkandidaten der Grünen und ohnehin größten Kopf des Landes. Andererseits hassen sie die AfD und haben den „Kampf gegen Rechts“ zu ihrer Agenda gemacht.
Das wirkt sich nun auf das TV-Duell aus. Hätten ARD und ZDF Robert Habeck zum Treffen der Kanzlerkandidaten eingeladen, wären ihnen kaum Argumente eingefallen, Alice Weidel außen vorzulassen. Schließlich steht ihre AfD derzeit in den Umfragen bei knapp 20 Prozent, während die Grünen nur bei zehn Prozent rumkrebsen.
Jetzt haben die Öffentlich-Rechtlichen ihre Entscheidung verkündet: Ihr Kanzlerduell findet am 9. Februar statt. Mit Olaf Scholz (SPD) und Friedrich Merz (CDU), aber ohne Weidel und Habeck. Die sollen eine Alternative erhalten, die ARD und ZDF noch nicht öffentlich terminiert haben. Brisant ist die Entscheidung, weil die AfD in den Umfragen aktuell auch vor der SPD rangiert.
Die Grünen sagen gerne, wie sehr sie den Journalismus schätzen, welchen Wert dessen Freiheit für „unsere Demokratie“ hat und wie sie diese Freiheit verteidigen wollen. Doch das gilt alles nur so lange, wie die Medien im Sinne der Grünen berichten. Wenn sie sich aber als Opfer der Journalisten begreifen, teilen die Grünen plötzlich hart aus:
„In einem extrem kurzen Wahlkampf auf diese Art Setzungen vornehmen zu wollen, ist inakzeptabel“, sagt die Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Britta Haßelmann. Doch so ein grüner Fraktionsvorstand besteht ja nicht nur aus einer Vorsitzenden, die gegen die freie Presse ledert. Sondern aus zwei: „Sagt mal, ARD und ZDF, ist das wirklich ernst gemeint? Nur SPD & CDU einzuladen? Mit freundlicher Unterstützung zurück zur GroKo? Oder was für ein Land soll das abbilden“, steigert sich Katharina Dröge auf X in einen Motzrausch. Und um den Vorstand komplett zu machen, äußert sich auch noch Fraktionsgeschäftsführerin Irene Mihalic auf X: „Das ist unter vielen Gesichtspunkten sehr fragwürdig und inakzeptabel.“
ARD und ZDF wollen nun neben einem Streitgespräch zwischen Kanzler Olaf Scholz und Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz ein zweites TV-Duell veranstalten. Dazu sind Robert Habeck (Grüne) und Alice Weidel (AfD) angefragt. Der Wahlkampfsprecher Habecks betont nun, „dass wir eine Einladung nicht akzeptieren“.
Am grünen Krieg ist alles lustig. Wie schnell und tief beleidigt ihr Spitzenpersonal ist, wenn sich Journalisten mal gegen sie entscheiden. Und dass sie X nutzen, um ihren Protest zu äußern. Das ganze Jahr über klagen grüne Spitzenfunktionäre über das ehemalige Twitter als Hort rechter Hetze, der staatlich reguliert gehöre. Doch dann benutzen sie diesen rechten Hort als Platz der freien Meinungsäußerung, um sich über die Staatsmedien auszuheulen. Herrlich. Aber Kopf hoch, Grüne. Beim letzten Duell – Triell genannt – war Annalena Baerbock dabei. Geholfen hat das aber eher weniger. Die Gründe dafür zu beschreiben, wäre gefährlich. Die Grünen haben es nicht so mit der Pressefreiheit. Und jetzt kneift also Robert Habeck – sicherheitshalber. Der Bürger könnte sich eine Meinung bilden.
(aktualisierte Meldung)
Das Habeck vor einem Duell mit Weidel kneift war mir klar, der kommt ja völlig unbewaffnet. Die Inflation sinkt, die Preise sinken, so Habeck. Der braucht gar keinen Gegner, hat er doch einfachste wirtschaftliche Zusammenhänge immer noch nicht verstanden. Der redet sich alleine um Kopf und Kragen.
Dieses Platzpatronenduell zwischen Olaf Scholz und dem anderen muß dann ja wohl mit einer fetten Entschuldigung von Olaf Scholz für ein verschwendetes Vierteljahrhundert beginnen.
Wie? Was jetzt? Grüne hetzen gegen sich selber? Dass ich das noch einmal erleben darf…… Nein! Doch! Oh!
Wobei, wundern tut mich nichts bei den Personalien, welche in dieser Partei endgelagert sind.
Ich denke, wenn man sie nur kurz genug machen lässt, schiessen sich die Grünen (mit an 100% grenzender Wahrscheinlichkeit) selber ins Knie. Es fehlt ihnen so ziemlich an allem was notwendig ist, um irgend einen Posten zu besetzen. Die Kompetenzen, die Bildung, das wenige- absolut notwendigste Wissen, das Charisma, die Intelligenz, der Pragmatismus, die Ehrlichkeit sich und anderen gegenüber und die geistige Zurechnungsfähigkeit.
Habecks Energiepolitik könnte dazu führen, dass auch beim ÖRR eines Tages mal der Strom ausfallen wird. Spätestens, wenn dort die Kaffeemaschine versagt, schwören selbst ARD & ZDF den Grünen ab…
Das wird wohl nicht geschehen, da dann die AfD eingelden werden müßte.
Also ich möchte gerne alle 4 sehen, und Sahra auch noch. Das wäre super. Bitte dann den Untertitel „5 Nullen im TV“. Herrlich. Da lohnt das Anschalten noch nicht einmal.
Nun stellen Sie sich vor Frau Weidel diskutiert mit Habeck über Wirtschaft.
Nach 10 Minuten verlässt Habeck, weinend, das Studio.
…und wird dann Kanzler, weil er neben seinem süßen Wuschelkopf und den löchrigen Socken auch noch Gefühle zeigen kann…Die holde Weiblichkeit wird’s richten…
ARD und ZDF, laßt euch einsalzen! Ihr seid mehr als flüssig, ihr seid überflüssig geworden und steht dem Weltgeschehen nur im Weg. Ihr spiegelt eine Realität, die es nicht gibt.
Vom Duell zum Monell – dann hat Frau Weidel doch bestimmt die ganze Sendung für sich, oder nicht? Oder sollte es etwa der Zweck gewesen sein, sie raus zu halten?
Was für eine Offenbarung seitens Habeck!! Er kneift, weil er weiss, dass Alice Weidel ihm intellektuell und fachlich ( siehe ihren Lebenslauf) haushoch überlegen ist. Habeck hat mein volles Mitgefühl!
Ich frage mich, warum Habück nicht mitspielen darf beim Bundesschlupf und Fritze. Sind die Grünen auch bei ARD und ZDF sichtlich auf dem absteigenden Ast und hat der Mohr seine Schuldigkeit getan? Oder reicht es den beiden Irre – äh – Sendeanstalten, dass mit Merzel sowieso Grün an der Macht sein wird?
Feigheit vor dem Feind. Habeck weiß genau, dass er gegen Alice Weidel wohl kaum eine Chance haben wird, auch nur einigermaßen sein Gesicht zu wahren. Die Einschaltquoten wären vermutlich sehr hoch, und es kann nicht zugelassen werden, dass noch mehr Menschen – vielleicht sogar auch ein Teil seiner Anhänger – beginnen, genauer hinzuhören und dann feststellen, dass es dem Herrn Minister weder um Inhalte noch um Fakten geht, die sind nicht so seine Stärke, davon lenkt er eher ab durch seine „philosophisch anmutenden“ verschachtelten, oft nichtssagenden Schwurbelsätze, einer einstudierten Gestik und Mimik.
Demgemäß muss der neue Kanzler nicht einmal MdB sein.
Man stelle sich vor, Steinmeier käme auf Gedanken!
Meine Idee ist ja immer noch, die Kandidaten einzeln vor eine Wand mit der Farbe ihrer Wahl zu setzen, ihren Namen wie das Parteietikett, unabhängig vom jetzigen Inhalt, permanent einzublenden, ihnen die konkreten, realistischen Eckdaten einer Standortbestimmung zu den Themen, die uns jetzt und künftig bewegen, zuzuspielen und sie dann reden zu lassen, wie sie damit die Zukunft für Deutschland und die Deutschen gestalten wollen –
open end.
Und natürlich ohne Teleprompter und Ohrstimme aus dem off.
.
Und am Ende kann man Bilanz ziehen und abhaken – wie viele sachlich fachliche gangbare Vorschläge und erreichbare Ziele genannte wurden – und nun offen auf dem Tisch liegen – und was uns das kosten soll.
.
Ich bin ganz sicher, dass sich schon damit einige im Nu um politischen Kopf und Kragen brächten – und das auf Dauer.
Wobei eigentlich für jeden, der MdB werden will, solch Forum geschaffen werden sollte. Das www hat Raum für alle!
Früher, als auch bei ARDZDF noch so etwas wie staatspolitisches Verständnis und journalistischer Ethos existierte, war die Sache relativ simpel. Nannte sich Elefantenrunde und versammelte die von den im Bundestag vertretenen Parteien so titulierten Spitzenkandidaten.
Das es diese zwar auch damals verfahrenstechnisch nicht gab und die Wahl des Bundeskanzlers immer schon und ausschließlich in der Hand des Parlaments und niemals beim Souverän lag, geschenkt. Man will die Menschen ja nicht überfordern.
Dann hat man im Zuge des Siegeszuges amerikanischer Kultur bei uns so etwas wie Duelle inszeniert, ohne freilich das US-System der Direktwahl zu übernehmen. Man hat eine Show erfunden, mit der man auch noch politisch Einfluss nehmen kann. Und alle, die Parteien, die schreibende Zunft, das erlebnishungrige Volk, haben bei dieser Scharade begeistert mitgemacht.
Vorschlagen kann er viel, gewählt wird er dennoch im Bundestag und da wird nur gewählt, wer die entsprechenden Mehrheiten hat. Und das ist für gewöhnlich der Kandidat der Regierungskoalition.
Warum Habück nicht gegen Weidel antreten will? Weil er von dieser Dame regelrecht filetiert, rasiert, gerupft und in den Staub getreten würde. Bei Alice verfangen Roberts Sprüche nämlich nicht, wie bei der wuschigen Miosga. Man möchte Robättt zurufen: Wer nicht kämpft, hat schon verloren. Gott sei’s getrommelt und gepfiffen. Vielleicht merken jetzt auch die Habück-Fan-Girls, daß ihr wuscheliges Idol eben doch ein Hasenfuß ist, auf den man nur herabschauen kann.
Weidel gegen Habeck, das hätte ich mir sogar mal angeschaut. An Stelle von Habeck würde ich der Begegnung allerdings auch aus dem Weg gehen, denn die daraus resultierende Entlarvung Habecks Kompetenzen wäre stark Image schädigend für Habeck.
Menschen, die auf vollkommen verschiedenen Ebenen beheimatet sind, werden sich auch bei solch öffentlichem „Austausch“ nicht treffen können.
Deshalb weicht er ja aus – denn er könnte von der Realität harsch geschlagen werden und zusätzlich zu allem sonst noch weiter ins Hintertreffen geraten.
Die Sektenwähler sind tatsächlich endlich – und im Rückgang.
.
Der Stollenkauf dieses Jahr wirds richten. Hohe zweistellige Summen für das Traditionsgebäck lassen viele in den Geschäften schlucken – und verzichten.
Den Kosten für Energie sei Dank!
Nun ja, Weidelchen redet allerdings auch viel Stuss…..ich erinnere an das „wir fahren die AKW´s wieder hoch“ obwohl bekannt ist, dass sie bereits irreversibel zurückgebaut sind. Auch die Umverteilung von arm zu reich die Frau Weidel im Sinn hat (Abschaffung vom Soli, geringer Erbschaftssteuer, Entlastung von Reichen, usw.) würde sie bei gezielten Nachfragen schnell in die Defensive drängen.
Man sollte es einfach geschehen lassen….wer wieviel Stuss redet, könnten dann ja die Zuschauer selber entscheiden. Aber dagegen steht unsere wehrhafte Demokratie.
Auch im ZDF Studio soll eine Brandmauer errichtet werden. Haarbeck möchte sich in das Duell Scholz-Merz hineinklagen. Die in den Umfragen zweitplazierte Kandidatin soll am BSW-Katzentisch ausrangiert werden. Prognose: genau so wird es kommen
Natürlich wäre es für den Wähler sinnvoller, wenn die Kellerkinder unter sich bleiben und eben nur die zwei führenden Parteivorsitzenden diskutieren.
Mit wem diskutiert denn dann Herr Eiwanger, wenn er sich zum Kanzlerkandidat erklärt?
Das solche Leute wie Habeck überhaupt diesen Anspruch erheben, zeigt seine unreflektierte Hybris
Die 3 hatten doch schon ihren Auftritt – wenn sie auch nacheinander dafür aus dem Dunkel in ein wenig Licht spazieren mussten: https://www.youtube.com/watch?v=qfYbdT9lqk8
Die inzwischen 10.468 Kommentare dort sind erkennbar in gut und böse einzuteilen – wenn auch über das Gesamtprocedere hinsichtlich der Teilung in eben solches nur Kopfschütteln übrig bleiben kann.
Wer wird das inszeniert haben? Ein Wiedergänger von Riefenstahl? Oder sind gar Ansätze ins okkult Satanische zu erkennen?
Die Differenz zwischen Selbstwahrnehmung und wirklicher Bedeutung wird auch in diesem Fall sichtbar.
So langsam entziehen die Medien ihre Gunst den bisher gehätschelten Grünen. Die größenwahnsinnigen bis lächerlichen Kanzlerambitionen eines Habeck reichen offenbar nicht, um ihn ernsthaft ins Kalkül zu ziehen.
Herr Habeck würde nicht einmal gegen einen Grundschullehrer bestehen.
Nur ich kann kein Bundeskanzler werden, wenn ich schon jetzt kneife, was macht er dann bei Putin oder Trump, seinen Sekretär schicken?
Sie wollen ihn jetzt aber nicht mit Mrs. Harris vergleichen, die für ihren „wordsalad“ ohne jegliche Aussagekraft Bekanntheitsgrade zu erreichen gedachte?
Diese Verweigerung Habecks, darüber scheint er und seine grünen Genossen sich nicht klar zu sein, wird ihm massiv Stimmen kosten, während die AfD weiter dazugewinnt. Wer offenkundig zu feige ist, sich dem verhassten Gegner argumentativ zu stellen, gehört weder ins Kanzleramt noch in den Bundestag. Unglaublich, was die Grünen hier für eine Nummer abliefern. Vor dem Hintergrund dieser Diskussionsverweigerung erscheint alles, was die Grünen von sich geben, Heuchelei und Kinderpalaver. Wie Söder richtig sagte, die Grünen gehören in die Opposition und nicht auf eine irgendwie zusammengezimmerte Koalitionsbank in der Regierung. Habeck, der Vielgelobte und Medienliebling, ist in Wahrheit ein feiger Drückeberger. Aice Weidel würde ihn – das weiß er – zerpflücken und auseinandernehmen. Dieser Dame ist der Schönsprecher nicht im Ansatz gewachsen. Und, da dies durch seine Verweigerung nun jedem klar wird, wir die Aktion den Grünen massiv Stimmen kosten. Wunderbar. Denn in Wahrheit sind sie ja auch höchstens bloß 7 oder 8 Prozent wert.
… und 2002 meines Wissens auch, oder?
Jetzt hätten die Marionette, der Vergessliche und der Kinderbuchautor doch die Chance mit ihrer geballten Kompetenz Alice Weidel inhaltlich zu stellen und auseinanderzunehmen. Es wäre doch nur ein unfaires 4:1 (inklusive Moderator)! Zugegeben in der Vergangenheit hatten auch Verhältnisse von 5:1 und mehr nicht ausgereicht. Insofern wäre Fr.Weidel nah wie vor im Vorteil. Aber nun ernsthaft: wer braucht diese Runde? Mit Schwarz erhält mein ein verpacktes Rot-Grün – mit Rot oder Grün sowieso und in beiden Fällen heißt es weiter so in den Abgrund. Ob da der eine nur ein bißchen Krieg und der andere den totalen will sind nur Marginalien. An der weiteren Demontage unserer Energieversorgung arbeiten sie alle weiter und damit an der Zerstörung Deutschlands. Vermutlich will man so den Fachkrätemangel beseitigen: wenn wir keine Industrie mehr haben, brauchen wir die auch nicht mehr. Die Brandmauern sind nicht nur undemokratisch sondern auch hochgradig asozial. Sie sprechen Bände über diese Parteien! Jeder der diese Politik weiterhin unterstützt, muss entweder naiv, blind und taub sein oder ihm/ihr/es ist unser Land sch…egal.
Der Robert Habeck ist immer wieder für eine Innovation gut. Zum Beispiel für kneifen ohne Kneifzange.
Der auf der acta diurna gab am 12.12. seinen Indianernamen preis: Der auf der Fähre bleibt.
Wenn ARD und ZDF noch eiern funken Anstand haben udn zumindste noch etwas vom Medienstaatsvertrag halten , so führen sie eien sogenannte „Elefantenrunde“ mit allen 4 Kanzlerkandidaten durch!
Dazu könnte man 2 x 2 Std vernanschlagen und somit ein Teil im ARD und ein Teil im ZDF ausstrahlen und die Sender hätten traumhafte Einschaltquoten ! Das würde wenisgtens dem Sinn und dem Auftrag des ÖRR laut Medienstaatsvertrag entsprechen und könnt wieder für etwas Vertrauen sorgen , es wäre ein Anfang
Dann wäre das Abendprogramm der ARD bzw. des ZDF wenigsten einmal in 2025 sehenswert.
Vergessen Sie’s! Dort ist man entweder bedingungslos hörig, erpressbar oder tatsächlich von dieser sogenannten „Haltung“ überzeugt.
Habeck, der feige Grundschüler der Politik. Aber im Bundestag auf die nicht vorhandene Pauke hauen.
Angeblich soll Scholz darauf bestanden haben nur gegen Merz anzutreten. Ich frage mich warum er nicht freiwillig verzichtet.Jeder der noch halbwegs bei Verstand ist konnte am Montag bei der Vertrauensfrage sehen und hören das dieser Typ unwählbar ist.
Kinderbuchcoautor gegen Wirtschaftsgelehrte.
Das wäre doch mal ein interessantes Duell.
Der Göttliche wird sicherlich gegen die Böse reichlich Argumente haben, um ihr den Wind aus den Segeln zu nehmen? Oder hat der Robärt die Hose voll, weil er gegen Sachverstand keine Argumente hat?
Für Deutschland – Alles. Nur noch AfD – Alice für Deutschland, dann hätten wir noch die Chance den Sturzflug abzufangen.
Der Artikel ist in einem wichtigen Punkt unpräzise: Denn ARD und ZDF sind als Rundfunk gerade nicht Presse, daher ist die Rede von Pressefreiheit in diesem Zusammenhang auch nicht zutreffend, sondern irreführend. Das sollte künftig bei solchen Themen beachtet werden.
Robert Habeck ist gekränkt. Der Messias der grünen Religion darf den Tempel nicht betreten. Jeder, der sich selbst erhöht, wird erniedrigt werden. Mein Tipp: Mehr Zöllner wagen.
Dass ein promovierter „Literaturwissenschaftler“ und Kinderbuchautor mit nachgewiesenen Deindustrialisierungskompetenzen trotz geneigter Moderatoren vor einem TV-Duell gegen eine promovierte Volkswirtschaftlerin mit dem Lebenslauf von Dr. Weidel kneift, ist sehr nachvollziehbar. Nicht nachvollziehbar sind hingegen die Entscheidungen des ÖRR. Ich hoffe, dass die AfD sich zu einem Eilantrag in Karlsruhe durchdringt. Das ist die einzige (geringe) Chance, dem Missbrauch einen Riegel vorzuschieben. Die größten Wahlmanipulatoren sitzen nicht in Moskau und Peking, sondern in deutschen Funkhäusern.
Eilantrag in Karlsruhe? Der CDU-Stephan Harbarth wird den Antrag im März 2025 entscheiden…
Natürlich hat Habeck die Hosen gestrichen voll. Er weiß. dass er gegen Weidel null Chance hat. Also kneift er. Er hat von nicht`s eine Ahnung, aber davon ganz viel. Ihn zu entlarven ist ein Kinderspiel. Er kann es nicht und wird es nie können. Gegen Weidel wird er ganz schlecht aussehen. Also dann lieber kneifen. Der ÖRF ist eben der ÖRF. Natürlich wäre die richtige Runde CDU und AFD und SPD und Grüne. Im Einklang mit der Zustimmung in der Bevölkerung. Die Brandmauer dient nur einem einzigen Zweck. Dem eigenen Machterhalt. Was man damit dem Land und den Bürgern an tut, interessiert diese 3-klassigen Schauspieler nicht.
So jemand will Kanzler werden ? Ein Kanzler würde einer Konfrontation mit dem politischen Gegner nicht aus dem weg gehen. Aber Frau Weigel würde ihm ganz schnell die Realitäten aufzeigen. Und das ist nichts für Habeck von Realitäten umzingelt zu werden. Lieber schnell noch ein paar Strafanzeigen gegen die Bürger raushauen. Ist wohl das einzige was der kann.
Hihi. Harbeck kneift vor Weidel? Hätten Sie wohl gerne. Die schriftliche Antwort des Herrn Harbeck war, dass er als Kanzlerkandidat der Grünen sich mit den beiden Kanzlerkandidaten Scholz und Merz streiten wolle, weil er es ablehnt – da steht im Brief sogar „mit wem auch immer“, denn auch Frau Wagenknecht möchte ja Kanzlerkandidatin werden – am Katzentisch abgeladen zu werden unter ferner liefen. Und wenn Sie nun heute morgen mal die Nachrichten hören oder in der Presse lesen, wie die AFD die Idee des Zweier-Wahlkampfees der SDP und CDU sieht, dann lehnt auch diese es ab und ist sauer darfüber. Begründng: Dieselbe wie die von Harbeck. Hat der Autor nur kurz vergessen zu erwähnen. Vergesslichkeit scheint also nicht nur bei Scholz ein Problem zu sein.
Sie sind nicht informiert : Frau Weidel hat im Interview ganz klar gesagt,das sie sich auf das Duellgespräch mit dem „besten Wirtschaftsminister“ freue werden , obwohl sie auch gerne mit Scholz und Merz sprechen würde. Aber das sei sie ja schon gewohnt das man sie immer ausklammert und da nicht dazunehmen will ! “
Der einzige der hier kneift und sauer ist, ist eben nur Habeck und die GRÜNEN und das posten sie ausgerechnet auch noch bei X , peinlicher geht es ja nicht mehr !
Ob ihnen das als GRÜNEN -Wähler nun passt oder nicht , es ist die Realität und der Autor dieses Artikels hat es zu 100% richtig auf den Punkt gebracht !
Sie können weiter hyperventilieren und Unsinn posten, es ändert an der Realität rein gar nichts
Bedingt richtig. Das hatte sie vor zwei Tagen gesagt. Gestern abend allerdings hatte sie sich anders geäußert und war verärgert, dass es nicht sein könne, dass die in Umfragen zweiterfolgreichste Partei beim Duell der Kanzlerkandidaten eben nicht dabei sein dürfe. Oder zählt die zweite Äußerung für Sie nicht? BILD-online schreibt dazu im Titel:“Nach Grünen-Wut geht auch die AFD auf ARD und ZDF los.“
Ich denke, Sie leiden auch an der links-grünen Realitätsverdrehung. Weidel lehnt grundsätzlich kein Streitgespräch mit Habeck ab, sie lehnt nur das Angebot von ARD und ZDF ab, in einer Zitat: „Ameisen-Runde“ mit ihm zu verschwinden. Es ist genau diese Art der Weglassung oder selektiven Berichterstattung, die die MSM in Verruf brachten.
Wenn schon ein Duell, warum nicht die derzeit stärksten Parteien?
Herr Habeck hätte gern ein Küchentisch-Einzelgespräch ohne unangenehme Nachfragen, wo er mit Dackelblick die anwesenden Journalistinnen kirre machen kann. Frau Weidel mit Fakten zu kommen, liegt dem grüngottgleichen Wirtschaftsminister nun mal nicht.
Die AfD lehnt den Katzentisch ab, weil sie immerhin zweitstärkste Kraft ist und bei einem echten Merz als Koalitionspartner gelten würde. Aber für die CDU tritt nur Merzel an!
Lieber brummibaer_hh! Muten Sie sich das tatsächlich zu, „morgens in der Presse lesen oder mal Nachrichten hören“ ? Das hält doch kein Mensch aus, ÖRR am Morgen oder Schleimpresse, egal welcher Coleur? Oder werden Sie dafür entlohnt?
Frau Weidel hat auch der gestrigen PK alles dazu gesagt, der ÖRR (Staatsfunk) ändert vor jeder Wahl die Kriterien für diese „Duelle“. Ich schaue mir diesen Mist, schon seit mehr als zwanzig Jahren nicht mehr.
Wer davon seine Wahlentscheidung abhängig macht, hat auch schon die Kontrolle verloren.
Nicht der rot/grün gefärbte Blödsinn der ÖRR, nicht die die Tugend der Kandidaten der nationalen Front hervor hebenden Wahlplakate, nein – nur eigenes Nachdenken sollte dem sogenannten Souverän zur Wahlentscheidung dienen. Dazu gehört auch die Tatsache, dass z.B. Herr Voigt in Thüringen (CDU!) nicht nur über 30% der Wähler in den Dreck tritt, sondern auch die Stirn besitzt, einen ehemaligen STASI – Mann als Minister zu berufen!! Das nenne ich mal demokratische Gepflogenheiten! Mann stelle sich nur mal vor, welche Schnappatmung bis in höchste Kreise die Folge wäre, wenn die AfD… Kurz gesagt: Wer Maerz wählt, wählt Taurus-Raketen, Stasi, Grün/Rot. Also: Bitte mal Nachdenken!
Robert Habeck will nicht an TV-Duell mit Alice Weidel teilnehmen
Die Grünen fordern ein Triell mit CDU und SPD – wie schon 2021.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-12/wahlkampf-tv-duell-robert-habeck-alice-weidel
ausgrenzen ist halt eine der Grünen Kernkompetenzen
Eins gegen zwei heisst Merz gegen Weidel, die zwei linksgrünen Versager sollten irgendwo auf rtl 2 labern.
Und in Brüssel wetzt man die Messer gegen die sozialen Netzwerke, weil es kein zweites Rumänien geben darf. Die Diktatur schreitet voran!!
Schon gehört – in zwei (?) ostdeutschen Ländern will der dortige VS die AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ einstufen, und zwar erst NACH der BTW. Geht langsam hart in Richtung Verbot einer 20-30-Prozent-Partei, jedenfalls vorbereitungsmäßig!
Man wird die AfD verbieten! Das ist bereits beschlossene Sache und wird von den Willfäigen Schergen durchgeführt! Man muss sich nur mal die Kasper im BVerfG anschauen! Da sitzt nicht EINER mehr, der für dieses Amt auch nur halbwegs qualifiziert wäre!
Erst müsste vom Souverän mal der Herr Kramer in Thüringen richtig eingestuft werden! Dann ergibt sich der Grad der Wertschätzung seiner Aussagen von selbst! Beim neu berufenen STASI-Minister in Thüringen hat Herr Kramer wohl kräftig vorbei geschaut! Da war er wohl gerade wieder mal „gegen Rechts“ unterwegs!
Ja, auch schon gehört. Die Regierung sucht sich gerade ein neues Volk.
Aber so darf man das nicht schreiben, neben Gott Habeck ist schließlich auch Annalena göttlich. Vor allem ihr Englisch.
Wo liegt das Problem? Das einzig wirklich spannende Duell, wenn die beiden Antipoden aufeinander treffen. Keiner von beiden wird es ins Kanzleramt schaffen. Aber vielleicht kann Robert ja die AfD im letzten Moment halbieren? Oder hat er Angst, nur von 2 Moderatoren unterstützt, ohne Hilfe von Scholz und Merz, gegen Weindel anzutreten?
ARD und ZDF sind grünrote Propagandamedien, für die uns Geld abgepresst wird. Ich bedaure jeden, der sich dort politsche Sendungen anschaut. Die „Moderatoren“ werden schon dafür sorgen, dass Alice Weidel da nicht Wahlkampf machen kann. Sicher wird vor der Wahl noch eine Inszenierung a la „Wannseekonferenz 2.0“ stattfinden und die indoktinierten Michels und Michelinen werden zum „Protest“ auf die Straße gehen. Da hat man ein Thema, mit dem Alice Weidel in ARD und ZDF vorgeführt werden kann. An ihrer Stelle würde ich „Qualitätsmedien“ überhaupt meiden.
So schauts aus, Alice Weidel sollte dieser offenkundigen Agitprop-Veranstaltung nun komplett fern bleiben. Der Erste gegen den Dritten weil diesen linksgrünen Agitatoren der Zweite nicht passt. Und die wollen dann TikTok heranziehen um Wahlen zu annulieren während ARD & ZDF eigentlich nur noch dazu existieren hahaha… Unfassbar !
Weidel, bleib Zuhause und lass dich nicht auf dieses Niveau herab.
Man stelle sich nor die AfD wird stärkste Kraft, wie selten dumm würden diese Medien dann da stehen.
Nicht allein Herr Lindner, Frau Wagenknecht und Frau Weidel gehören mit in die Runde, auch Mario Barth hat vor kurzem aufrichtiges Interesse an dem Amt des Bundeskanzlers gezeigt.
Er zögere im Moment jedoch noch – so vermerkte er gemäß meiner Erinnerung einschränkend -, weil er nicht genau wisse, ob er dafür nicht bereits überqualifiziert sei.
Nach der Art der gegenwärtigen Kommunikation unserer Spitzenpolitiker sollte man vielleicht auch noch einmal Grundschulen und Kindergärten „durchkämmen“, um evtl. weitere geeignete Kandidaten aufzuspüren…
Nanu, warum so pingelig. Ich las an anderer Stelle, dass für den Robert die Alice reserviert ist. Ich bezweifle, dass es dazu kommt, aber das würde ich mir sogar angucken.
Die Hybris der Grünen im Allgemeinen ist schon erstaunlich. Die glauben wirklich, sie wären der Nabel der Welt.
Der ÖRR ist der Meinung das nur Habeck, Frau Weidel rhetorisch von den Gern-Möchtegernkanzlern gewachsen ist. Das stimmt auch nach meiner Einschätzung. Allerdings hat er keine Expertise und ist deshalb auf Tricksreien und Foulspiel angewiesen.
Irgendwie ist das doch schon goldig. Vom Alter her erwachsene Menschen reagieren wie 5jährige wenn sie nicht die volle Beachtung der Leute erhalten, die ihnen wichtig sind.
Zum einen zeigen sie damit sehr deutlich wie wichtig ihnen die Journalisten sind. Zum anderen zeigen sie aber auch, dass ihnen ‚X‘ bzw. ihre dort veröffentlichte Meinung, wichtig ist. 5jährige machen das dann so: „Gestern hab ich zu Hause aber Erdbeerjoghurt gehabt. Deshalb will ich den hier jetzt auch haben.“
Die scheinen alle aus ihrer Trotzphase noch nicht raus zu sein.
Ooch, die Mimimi-Partei ist beleidigt. Na sowas. Aber selbst wenn die Grünen zum euphemistisch „TV-DUELL“ genannten Gespräch eingeladen worden wären, was hätte das gebracht? Eine dritte Partei, die ein und den selben Sermon aus anderem Mund verkündet? Einzig und allein wäre ein Quartett interessant gewesen. Aber bei ARD und ZDF wissen die schon, warum Weidel nicht in der Runde sitzt!
ICH WEIß JETZT NICHT,
ob der Moderator das durchgehen lässt, was ich hier sagen will. Schlimm genug, dass die Zensur mittlerweile schon so fortgeschritten ist, dass viele Beiträge, die man in den 80-ern ohne jede Probleme hätte veröffentlichen können nicht mehr gebracht werden. Das ist kein Vorwurf an die Moderation, es ist eine Feststellung im Hinblick auf die Degeneration der Meinungsfreiheit hierzulande.
Ansonsten bin ich nur noch bestürzt bis total fassungslos angesichts der Zustände in diesem Land. Wie kann eine Kultur nur so auf den Hund kommen. Auch zu Goethes Zeiten gab es nicht nur Intelligenzbestien. Aber heute? Oh je. Darf man zu jemand wie Habeck wenigstens das hier sagen (oder ist das jetzt auch schon justitiabel?): oh je oh je oh je!
Der geneigte Leser mag sich denken, was ich wirklich sagen will. Denn zwischen den Zeilen darf man doch noch lesen, oder?
Lassen Sie einfach genügend Zeilenabstand, dann weiß jeder, was Sie meinen.
Frau Weidel ist kompetent und redegewandt und kann alle drei Gestalten locker an die Wand spielen. Trotzdem könnte sie an Gestik, Mimik und Rhetorik noch ein bisschen feilen. Zuweilen kommt sie recht unsympatisch rüber. Das muß nicht sein, sie ist Profi genug um das abzustellen.
Frau Weidel ist charakterlich eine geborene Gouvernante im historischen Sinne. Aber so eine Gouvernante ist vielleicht genau das, was das Land braucht, damit im bundestäglichen Kinderparlament seit Jahrzehnten wieder Ordnung einzieht & herrscht…
Governante, bzw. Governantenhaft tritt nur die GRÜNE VOLKSHOCHSCHULE mit den moralinsauren Erstklässlern und den Nixdazugelernten. Selbst ein Lehrer Lämpel wäre hier machtlos.
Sie wissen eben nicht, was Gouvernanten im Bildungswesen historisch leisteten. Da gehören Sie genauso zum bildungsfernen Tichys-Publikum was unsere eigene Geschichte angeht, wie meine Disliker.
Ich finde, das passt schon. Wenigstens sieht man ihr an, was sie gerade denkt. Das finde ich ehrlich gesagt sehr sympathisch. Und ihre Rhetorik veranlasst mich stets zum Lachen (Annalenchen…). Sie soll so bleiben wie sie ist. Alice für Deutschland.
Ihr Auftreten ist konsistent mit den Inhalten, über welche sie spricht. Das trägt zu ihrer Glaubwürdigkeit bei. Derart massive Probleme wegzulächeln, wäre eine Verhöhnung der Bürger. Diese Schauspielerei ist die Sache von Anderen.
Keine Bange, er wird nicht alleine gegen Frau Weidel antreten müssen. Diese höchstwahrscheinlich mitleiderregende Vorführung des „Ministers für Wirtschaft & Klima?!“ werden 2-6 sehr engagierte „Moderatoren“ zu verhindern versuchen…
Alleine wäre eher Frau Weidel, die Moderatoren werden Habeck kräftig unterstützen. Das gab es ja auch schon in zahlreichen anderen „unabhängigen“ Vortsellungen. Ergänzend kommt danach dann noch die Runde linker Journalisten, die das Gesagte einordnen, also Weidels Aussagen diskreditieren wollen und Habecks Märchen betsätigen.
Sie weiß es – wir wissen es! Trotzdem: Das Verhalten der Journalisten und Moderatoren, wenn Frau Weidel antwortet, ist schon des Zusehens wert! Auch wenn man – wie es ja Konsens ist – vor dem Interview stets darauf hinweist, dass die AfD ja rechtsextrem ist (Um einen ideellen Vorsprung zu erzeugen) sind sie sämtlich nicht in der Lage, diesen vermeintlichen Vorsprung zu nutzen! Eine armselige, gleichgeschaltete Bande, bei der jeder nur bestrebt ist, sich im Rahmen der zulässigen Argumentation zu bewegen. Auf dass er sich des nächsten Auftrags sicher sein kann!
Sonst heisst es doch immer, die Sender könnten frei entscheiden, wen sie einladen oder nicht. Jedenfalls, solange die AfD nicht dabei ist.
Herrlich, wie sie heulen und hetzen wenn jemand nicht nach ihrer Pfeife tanzt! Aber im Ernst, es hätte sich gehört die vier Kanzlerkandidaten bei einer solch wichtigen Wahl
an
den Tisch zu holen!
ARD und ZDF haben doch sonst auch kein Problem mit 3 gegen einen Afd Politiker. Habeck würde ich es allerdings auch wünschen das er alleine gegen Alice Weidel antreten muss.
Aus der Sicht des ÖRR ist ein Duell Habeck-Weidel noch die beste Lösung. Normal wäre eine 4er-Runde mit Merz, Weidel, Scholz und Habeck, aber dann würden alle auf Weidel losgehen und für die Zuschauer sichtbar werden, dass es eine Wahl zwischen Blockparteien und der einzigen relevanten Oppositionpartei ist.
Der Eindruck, den die Zuschauer aber aus den Duellen gewinnen sollen ist:
Merz-Scholz:
SPD und CDU sind keine Blockparteien, die für ein „Weiter so“ und Alternativlosigkeit des Wegs in den Abgrund stehen, denn sie streiten sich.
Habeck-Weidel:
Habeck ist sexy und sympathisch. Weidel, von den Moderatoren angegriffen und ständig unterbrochen, wird in die Rolle einer sich schrill verteidigenden Angeklagten gedrängt.
Vielleicht einfach nur Berechnung. Das die DREI wahrscheinlich gegen Frau Weidel inhaltlich und sachlich, in der direkten Diskussion, einen schweren Stand haben dürften, wird vermutet. Diskussionsmaterial haben sie ja selbst genug geliefert. Gleichzeitig kann man wie hier beschrieben davon ausgehen, dass man die Kandidatin einer 20 % nicht vollkommen negieren kann. Insofern ist man in einer Zwickmühle und sendet den Kandidaten, in das Duell mit Frau Weidel, der ohnehin keine realen Chancen hat. Die Grünen selbst hingegen, gehen wahrscheinlich davon aus, dass ihr Kandidat in einer direkten Diskussion mit Frau Weidel, unter die Räder kommen könnte
. Diese Aktion wieder Prozente kosten kann Eine Diskussion mit Frau Weidel hat eine andere Qualität als der Küchentisch …. Ich bon gespannt ob dieses Duell kommt.
> Doch das gilt alles nur so lange, wie die Medien im Sinne der Grünen berichten.
Was denn – freuen die sich nicht, dass der Genialste Klimaminister aller Zeiten die böse-böse-böse Frau Weidel öffentlich vorführen und mit fundierten Argumenten rhetorisch vernichten kann? Darauf würden doch 99,99% die Grün:innen wählen?
Ich habe vor den Grünen mehr Angst als vor der AfD.
Wieso sollte man vor der AfD Angst haben?
Ich habe vor Links, Rot, Grün als auch Schwarz sowie etwas vor Gelb (werden vermutlich rausfallen) Angst, aber nicht vor Blau.
Ich habe die meiste Angst vor einem „Souverän“, der unüberlegt Deutschland und sich selbst!) endgültig in’s Verderben „wählt“! Indem er den Plakaten von Rot/Grün oder der CDU folgt! Beide wollen die Kriegsschraube immer weiter anziehen. Dass die CDU zum zusätzlichen Wählerbetrug bereit ist, ist in den neuen Bundesländern offensichtlich! In Thüringen ernennt sie einen ehemaligen Stasi-Mitarbeiter zum Minister! Was sagen die Bürger der neuen Bundesländer eigentlich dazu? Vor gut 35 Jahren sind sie doch gegen die Stasi auf die Straße gegangen? Wo bleibt der Protest? Armes Deutschland!
Ich habe vor der AfD begründeten Respekt-
Die Grünen sind halt ein Kindergarten und alles Heulsusen. Was das Land jedoch in diesen harten Zeiten benötigt, sind gestandene Männer und Frauen.
Anstatt sämtliche Kanzlerkandidaten gemeinsam diskutieren zu lassen, sie als gleichwertige Alternativen nebeneinanderzustellen, schafft das sogenannte öffentlich-rechtliche Fernsehen hier mit Bedacht eine Zwei-Klassengesellschaft mit der impliziten Botschaft: Das hier ist die erste Reihe, und das die zweite.
Damit macht ja auch, soweit ich mich erinnere, das ZDF Werbung. Hier sitzen sie in der ersten Reihe. Wobei das im Kino der schlechteste Platz war. Und ich weiß, wovon ich rede. Dr. Schiwago habe ich als Student mit knapper Kasse aus der 1. Reihe angeschaut. Ich habe heute noch ein Genickstarre!
Die eine Reihe bietet maximale Gegensätze, während sich Scholz und Merz in allen Fragen außer dem Weltkrieg einig sein dürften. Konfrontation Habeck-Weidel dürfte viel spannender sein. Im Vierer-Gespräch wäre wiederum – drei Woken gegen eine.
Fraktionsgeschäftsführerin Irene Mihalic auf X: „Das ist unter vielen Gesichtspunkten sehr fragwürdig und inakzeptabel.“
Kash Patel meinte einst, Trump kämpfe nicht gegen die „democrats“ sondern gegen ein ganzes System. Da die sich „beratenden“ Altparteien in puncto Gender, Migration und Energiewende alle an einem Strang ziehen, ist es eh wurscht, ob SPD, CDU mit Grünen, Linken und FDP zusammen quasseln:
Die einzige Opposition ist die AfD – zum ersten Mal teile ich die Meinung einer Grün*In!
Immer wieder erstaunlich, mit welcher völlig übersteigerten Selbstwahrnehmung die Mitglieder dieser 10% Partei durch ihre Traumwelt irren.
Bleibt zu hoffen, dass bis zur nächsten Legislaturperiode eine erneute Halbierung der Wählerstimmen stattgefunden hat .
Besser noch – gleich unter 5% ….
Grüne hetzen gegen ARD und ZDF…..auch ARD und ZDF raffen so langsam das die Grünen (deren politik) einem auch schaden und nicht nur ganz dolle sind. Wohlstandsverlust bedeutet auch weniger beiträge für den öffentlich rechtlichen rundfunk. Und dann kommt herr Habeck noch mit einer steuer für milliardäre*. Da würde ich mir als millionär oder spitzenverdiener (wie zb als intendant bei ARD und ZDF) schon gedanken machen sprich bin ich der nächste der dran ist wenn der Robert noch mehr geld für seine grünen phantasien braucht. Ich meine das die grüne politik nach der „agenda2010“ und den „wärmepumpen“ in der oberschicht angekommen ist. Willkommen im club!
Warum Weidel gegen diesen Habeck antritt und nicht gegen Merz, ist unverständlich.
Habeck sollte gegen den anderen Verlierer Scholz antreten – das macht mehr Sinn. Auch weil Merz ja wieder mit dem gleichen inkompetenten linksgrünen Personal weitermachen will…
„Grüne hetzen gegen ARD und ZDF“
Sie hetzen gegen die eigenen Leute? Weil sie verhindern wollten, dass sich Habeck in seiner Inkompetenz erneut nackig macht?
Eine Theorie. Meine Theorie ist allerdings die, dass Merz nicht auf Frau Weidel treffen will, weil er dann untergehen würde.
Das kommt mir sehr wahrscheinlich vor.
Wir sollten keinen „Hasenfuß in eigener Sache“ zum Kanzler machen.
Von wegen die AfD mit Argumenten bekämpfen!
Eigentlich wäre aufgrund der Chancengleichheit ein Kanzlerduell aller Kanzlerkandidaten geboten!
Das von den Staatsfunkern zu erwarten, ist natürlich zu viel verlangt!
Chancengleichheit….hihihihihihi…..die gibt es für die meisten parteien nicht. So steht auf der seite der tagesschau (von heute) als schlagzeile zu einem artikel „Vorgezogene Bundestagswahl – Das steht in den Wahlprogrammen der Parteien„*. Da müssten/sollten ja jetzt alle programme von allen parteien stehen – denkt man. Aber es scheint nur CDU CSU FDP SPD AfD Grüne und Linke zu geben. Da ist nicht mal ein verweis auf alle parteien die an der BTW jetzt teilnehmen werden. Die gibts nicht – die parteien!
*https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/wahlprogramme-bundestagswahl-2025-100.html
Das bringt doch auch nichts und würde nur eine Drei + Moderatoren gegen „Rächts“-Veranstaltung werden. Jeder der daran interessiert ist, weiß doch längst wie der Hase läuft. Was die dort getätigten Aussagen nach der Wahl noch wert sind, könnte auch jeder wissen. Das ganze ist nur eine Inszenierung um Sympathiepunkte zu sammeln. Politische Inhalte, spielen da nur eine Nebenrolle. Merz wird den starken Mann spielen, Scholz wird davor warnen und Habeck wie gewöhnlich sympathisch seinen Unsinn verbreiten. Alice Weidel wird natürlich die Themen und die nackte Wahrheit auf den Tisch bringen und dafür kritisiert und als rechtsextrem kritisiert werden. Viele Wähler wollen das auch so. Sie möchten sich halt ihre heile Welt nicht zerstören lassen. Ich bin mir auch sicher, dass viele die CDU immer noch wegen Mutti wählen. Jedes Volk bekommt eben die Regierung die es verdient.
„… und Habeck wie gewöhnlich sympathisch seinen Unsinn verbreiten.“
Ich bitte für einen Freund um eine Hilfestellung: Was ist denn am Anzeigenhauptmeister Habeck ‚sympathisch‘?
Haben die Grünen Angst, dass der König nackt ist, wenn er gegen Alice Weidel antritt? Wenn das „Duell“ kommt, steht Popcorn bereit. Scholz und Merz ist eher was fürs Vorprogramm.
Ich teile die Kritik der Grünen an dieser Aufteilung, wenn auch aus anderen Gründen. Wenn es vier Kanzlerkandidaten sind, dann hätte man in Form eines Panels diskutieren müssen, mit allen vier Kandidaten. Das hätte natürlich Frau Weidel und auch Habeck die Möglichkeit eröffnet, direkte Punkte zu machen gegenüber Scholz und Merz.
So wie es jetzt gemacht wird, wird die „lenkende“ Absicht im Bezug auf das erwünschte Wahlergebnis, allzu deutlich.
Ja natürlich. Aber die Kritik der Grünen ist schon ein wenig berechtigt. Denn nach der Logik des Staatsfernsehens müssten eigentlich Merz und Weidel gegeneinander antreten. Und dann eben Scholz und Habeck. Und ich hätte einen spaßigen Kompromissvorschlag fürs Staatsfernsehen, mit dem sie weitere kostengünstige Sendeminuten gewinnen könnten: Nach den zwei Terminen macht man einfach zwei weitere in den Konstellationen Merz/Habeck und Scholz/Weidel. Naja, dann sollten es doch 3 sein, weil Weidel/Habeck sicherlich am lustigsten wäre. Scholz/Habeck würde ich mir wohl kaum anschauen.