Normalerweise passen herrschende Klassen Regeln und Gesetze ihrer Ideologie an. Inzwischen fühlt sich die herrschende woke Kaste aber so sicher, dass sie auch gegen geltende Regeln ihre Macht ausspielt.
Das musste ich am eigenen Leib erfahren: Ohne mit der Wimper zu zucken wurde mir als VHS-Dozent gekündigt, nicht weil ich silberne Löffel geklaut oder mich sonst ungebührlich verhalten hätte; oder gar weil an meiner Leistung als Lehrer etwas auszusetzen gewesen wäre. Nein, nicht einmal, weil ich mich der herrschenden Ideologie und dem Gendersprech verweigerte, sondern, weil ich die VHS mehrfach darauf aufmerksam machte, dass die Gendersprache geltenden Rechtschreibregeln entgegensteht.
Meinen Hinweis darauf, dass die von der VHS verwendeten Schreibweisen nicht korrekt sind, und dass überdies eine Mehrheit der Deutschen Genderschreibweisen ablehnt, nahm die VHS-Leitung zum Anlass, mir zu unterstellen, dem Leitbild der VHS nicht zu entsprechen:
Nach sorgfältiger Prüfung und unter Berücksichtigung unseres Leitbildes haben der VHS-Leiter und ich jedoch entschieden, die Zusammenarbeit mit Ihnen nicht weiterzuverfolgen. In unserem Leitbild legen wir großen Wert auf Neutralität und Offenheit. Unsere Kurse (…) dienen dazu, Menschen unabhängig von ihren persönlichen Weltanschauungen zusammenzubringen und einen Raum für gemeinsames Lernen und Kreativität zu schaffen.
Wir haben zur Kenntnis genommen, dass Sie unsere Verwendung von geschlechtergerechter Sprache explizit ablehnen. Auch wenn wir Ihre Meinung und die Meinungsfreiheit selbstverständlich respektieren, möchten wir sicherstellen, dass potenzielle Diskussionen zu diesem Thema nicht in unsere Kurse im Bereich Kultur und Gestalten einfließen. Gerade in einem Gitarrenkurs sollten der Fokus und die Energie allein der Musik gewidmet sein und nicht von weltanschaulichen Fragestellungen überschattet werden.
Man wolle sicherstellen, dass die Kurse „nicht von weltanschaulichen Fragestellungen überschattet“ würden, so heißt es in dem Schreiben weiter, mit dem meiner weiteren Lehrtätigkeit eine Absage erteilt wurde.
Die Ironie fällt den Betreffenden wohl nicht auf: „Neutralität“, das hieße: Verzicht auf ideologisch motivierte Verballhornung der deutschen Sprache, und eine Anwendung der Sprache schlicht und einfach gemäß der geltenden Regeln. Und „Offenheit“ würde bedeuten, jenen Raum zu geben, die genau diese Neutralität einfordern.
Doch nicht so die VHS: Bereits wer auf die geltenden Regeln aufmerksam macht, hat, wenn diese im Widerspruch zur herrschenden Ideologie stehen, in der sich als woke definierenden Volkshochschule als Dozent nichts mehr zu suchen.
Das entspricht ganz dem Ansinnen der konstruktivistischen Eliten, die Realität in ihrem Sinne umzugestalten: Es reicht nicht, sich zu unterwerfen, man muss die Illusion, die hier errichtet wird, aktiv anerkennen und mittragen, und darf sich keinerlei Kritik – sei sie noch so sachverständig – erlauben. Der leiseste Hinweis darauf, dass das potemkinsche Dorf ein solches ist, muss mit aller Härte unterdrückt werden: Dass auch noch so elaboriertes Gendersprech an der Realität der Zweigeschlechtlichkeit nichts ändert, sich gegen die Struktur der deutschen Sprache richtet und diese verhunzt; ja, selbst der einfache Hinweis, dass eine Bildungsinstitution sich an geltende Rechtschreibung und Grammatik halten sollte: Derartiger Widerspruch wird nicht geduldet. Nur so kann man sichergehen, der eigenen Verblendung nicht ins Auge sehen zu müssen.
Nun könnte man sagen: Jedem Tierchen sein Plaisierchen. Aber bei einer wesentlich steuerfinanzierten öffentlichen Institution, stellt sich grundsätzlich die Frage, ob hier demokratische Meinungsvielfalt herrscht oder vollkommen einseitig ideologische Propaganda durchgesetzt wird. Bösmeinende meinen gar, viele Volkshochschulprogramme seien in ihrem gesellschaftspolitischen Teil regelrecht Antirechtsprogramme.
Demokratie erfordert den aktiven Bürger. Demokratie lebt von Beteiligung. Politische Partizipation ist die Grundlage unserer Gesellschaft: Das ist Konsens allüberall und wird auch so propagiert. Nehmen wir das ernst: Was etwa nehmen wir wahr, wenn wir die Programme örtlicher Volkshochschulen anschauen? Präsentiert das gesellschaftspolitische Programm zu viel Vielfalt, zu wenig oder keine Vielfalt der Meinungen? Hat es eine politische Schlagseite? Fehlen für die Bevölkerung wesentliche Inhalte? Sind alle politische Spektren gemäß ihrer Relevanz in der Bevölkerung vertreten? Werden die Volkshochschulen ihrem Auftrag gerecht?
Gendern und das Wahlprogramm der CDU-CSU
Im Entwurf des Wahlprogramms von CDU und CSU heißt es unter der Überschrift „Deutsch ohne Beipackzettel und Bevormundung“: „Wir setzen uns dafür ein, dass im öffentlichen Raum – an Schulen und Universitäten, im Rundfunk und der Verwaltung – auf die Gendersprache verzichtet wird“. Einen „Gender-Zwang aus ideologischen Gründen“ lehnen die beiden Parteien ab, „weil er Barrieren errichtet, Menschen ausgrenzt und bevormunden will“.
Also demnächst keine Anstellung mehr für CDU/CSU-Mitglieder an der VHS? Schließlich hatte ich nicht einmal für ein Verbot des Gendersprache im Volkshochschulprogramm argumentiert, sondern nur darauf aufmerksam gemacht, dass das durch Sonderzeichen und Binnengroßbuchstaben gekennzeichnete Genderdeutsch nicht den Regeln der deutschen Rechtschreibung entspricht. Allein dieser Hinweis reichte aus, um mich als Dozent aus dem Unterricht zu entfernen.
Die Antidiskriminierungsstelle
Natürlich hatte ich mich nach meinem Rauswurf aufgrund meines Hinweises, dass die Gendersprache nicht regelkonform ist, auch an die Antidiskriminierungsstelle ADIS gewandt. Deren Antwort lautete wie folgt:
Guten Tag Herr Gadamer,
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht. In diesem Fall liegt keine Diskriminierung nach Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz vor. Die von der VHS-Leitung eingebrachte Argumentation ist nach unserer Einschätzung stichhaltig. Natürlich steht es Ihnen frei, sich anwaltlich beraten zu lassen.
Gerade für eine Volkshochschule, deren Aufgabe die Weiterbildung breiter Bevölkerungsschichten ist, ist es geradezu unverantwortlich, die deutsche Sprache zu verunstalten, statt sie zu pflegen und – in ihrer korrekten Anwendung – zu vermitteln. Insbesondere dann, wenn das Anliegen der VHS auch Inklusion und Integration umfasst, wäre dies unabdingbar. Aber Ideologie schlägt geltende Rechtschreibung und Grammatik – und wer auf dieses offensichtliche Versagen hinweist, muss gehen.
Es ist bezeichnend, dass hier auch die Antidiskriminierungsstelle keinerlei Interesse daran hat, den zu Unrecht geschassten Mitarbeiter zu unterstützen, tatsächliche Meinungsvielfalt zu fördern, und echte Diskriminierung zu unterbinden.
Das Demokratieverständnis der Herrschenden
Hier wäre eine Kultursensibilität der Feminist*Innen gegenüber der Mehrheits-Meinung der deutschen „Indigenen“ angebracht, ja demokratisch erforderlich. Schließlich brüstet man sich seiner Toleranz. Aber offensichtlich zählt eine demokratische Mehrheit nicht mehr viel. Es zählt die Herrschaft einer Kaste und Pseudoelite, die, obschon akademisch gebildet, die Grundlagen jeder Bildung um einer absurden Ideologie willen sabotiert und unterminiert: Demokratische Legitimierung ist für diese Schicht irrelevant, da sie sich moralisch überlegen fühlt – und damit berechtigt, Recht und Gerechtigkeit mit Füßen zu treten.
Wäre natürlich die Frage, ob es etwas bringt, weiter nach oben zu gehen. Also zu den politisch Verantwortlichen und „Geldgebern“ der VHS?
Eventuell findet sich ein guter Beamter, der dem Trauerspiel ein Ende bereitet oder sind da drüber auch nur Gender*sprachlinge unterwegs a la — x/c/a – Adjektive to, from, under?
Sehr peinlich für die Leitung der VHS Gerlingen! Ich hoffe, das führt irgendwann zur fälligen Entlassung!
Den Menschen mit Sonderzeichen die Geschlechtlichkeit geradezu um die Ohren zu hauen, wo es gerade gar nicht um diese geht (und auch nicht gehen sollte), ist vorsätzlich verbalisierte sexuelle Belästigung und erinnert weiter an den Straftatbestand des Exhibitionismus. Dahinter steckt klar und ausdrücklich eine Ideologie einer kulturlosen Gesellschaft, die Normales vergessen lassen will. Das kann nicht gut gehen und die, die noch einen Sensus dafür haben, was normative Kultur unabdingbar leistet, wehren sich zurecht dagegen. Sie wollen bitte bereit sein, endlich wieder auch die Führung zu übernehmen. Die Welt gehört den Verständigen, nicht den Irren.
„Die Welt gehört den Verständigen, nicht den Irren.“ ? Nein !
Waren Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot bei Verstand ?
Die Welt gehört den Irren, die bereit sind, das Leben und den Verstand der Verständigen vollständig zu zerstören.
Mal angefangen mit dem „Selbstbestimmungsgesetz“ der FDP.
Wir leben in einer Welt der kollektiven Wahnsysteme. Immer schon. In Glaubenssystemen, die entgleisen und entgleiten.
Die Welt gehört den Agoras den Blackrocks, den Habecks, den Graichens, den Merzens und ihren Fridays for Future und den Klimaklebern.
Die Welt gehört den Kraftwerks- und Industriezerstörern die erklären, dass sich mit Windstille und bei Nacht mit Sonne und Wind allerbestens ein Industriestandort betreiben und bewirtschaften ließe.
Die Welt gehört den Söders und Aiwangers, die den Sofortabriss von Isar 2 betreiben, um die Landeszerstörung unumkehrbar zu machen.
Die Aussage ist deontologisch zu verstehen, den vorgehenden Satz begründend. Gehören ist nicht dasselbe wie besitzen oder beherrschen.
Was ihre Darlegungen angeht, so ist der Befund kaum zu bestreiten. Religiös gesprochen, leben wir in einer gefallenen, einer sündigen Welt. Doch das gehört sich keineswegs so. Und trotz aller Rückschläge haben die Verständigen die Pflicht dem Bösen und den Herunterziehern nicht nur zu widerstehen, sondern die, die arm sind im Geiste (und ihren Trieben ausgeliefert), zu Besserem zu führen.
Die VHS sind steuerfinanziert? Also Gitarrenkurse auf Steuerzahlerkosten? Kann weg. Und dann sind auch die ideologisierten Vorständinnen weg. Nutzlose in die Produktion.
Solange nicht Ross und Reiter genannt werden (wollen), sind solche Artikel für Außenstehende unglaubwürdig. Dann besser schweigen oder ohne Öffentlichkeit reagieren oder stillschweigend akzeptieren und leiden.
Hoffentlich gelingt es Trump, die Weichen bezüglich des Gender-Gagas neu zu stellen, und einen Nachfolger aufzubauen, der das Ganze fortsetzen kann.
Die Arroganz, die aus den Äußerungen sowohl der VHS als auch dieser angeblichen „Antidiskriminierungsstelle“ quillt, spricht Bände. Und macht zornig, wenn man daran denkt, dass diese Doppelnamen-Erscheinungen mit Kurzhaarfrisur, von unser aller Geld bezahlt werden.
Selbstverständlich scheint das eine ungerechtfertigte Diskriminierung zu sein, diese fadenscheinige Entlassung, aber der Diskriminierte gehört erstens nicht zur erwünschten Personengruppe, und zweitens ist man dort nicht für Diskriminierungen zuständig, sondern nur für „Diskriminierungen“.
Das heißt sowohl der politische Hintergrund muss „passen“ als auch die betroffene Person muss „geeignet“ sein, diskriminiert zu werden. Da kann nicht jeder kommen.
Mein Gott, eigentlich bin ich ein Harmonie suchender Mensch, aber diese anmaßende Dummheit irgendwelcher Leute lässt mir den Kamm schwellen. Allerdings frage ich mich, warum so viele gestandene Menschen den Schwanz einkneifen und sich den Schwachsinn widerstandslos gefallen lassen? Habt ihr alle euer Rückgrat an der Garderobe abgegeben?
Das war ja Nancy/Haldenwang/Konvertit Kramer live !
Warum eigentlich nachfragen was der Grund der Kündigung gewesen sein könnte ?
Nein !
Den A… in der Hose haben und gleichwohl der Leitung der VHS überbringen :
„ ihr könnt mich aber sowas von gewaltig „
Idioten Goethe vorlesen zu wollen bringt nix.
Da muss Götz v. Berlechingen her !
Nur ein Punkt: „[…] akademisch gebildet […].“ In den 70er-80er-Jahren durchliefen viele Studenten, damals hatten nur ca. 5-6 % ein Abitur, ein „Studium generale“, d. h., sie, auch ich, gingen in Vorlesungen, Seminare, Übungen aller möglichen Fachrichtungen, um das eigene Spektrum zu vergrößern. Dann kam das Studium, Magister, Diplom, Großes Staatsexamen. Tut mir leid, aber das war eine völlig andere Qualität der Bildung als ein Bachelor! An den Universitäten gilt folgerichtig der Bachelorabsolvent mitnichten als Vollakademiker – Halbakademiker gibt es nicht. Es ist nur ein Hineinschnuppern in das Fachgebiet.
Und Genderei, die sich auch „Wissenschaft“ nennt, als naturwissenschaftl. Ausgebildeter halte ich das für grandiosen Humbug. Was soll das, was bringt das der Gesellschaft an Fortschritt, an Erkenntnissen, an Möglichkeiten, das Leben von 8,5 Mrd. Menschen zu verbessern, sie überhaupt am Leben zu erhalten. Dass diese Menge leben kann, ist ausschließlich den Naturwissenschaften geschuldet, ganz gewiss nicht einem solchen Fach, das mit erfundenen 66 – od. sind’s schon 70 – Geschlechtern laboriert u. behauptet, das Geschlecht wäre ein Konstrukt, klar, den bösen Machos entsprungen!!! Sehen wir bald die 100? Richtige Geisteswissenschaften nehmen einen sehr hohen Stellenwert ein, z. B. Geschichtswissenschaften, weil sie die Entwicklung der Kultur(en) eruieren, denn wohin wir wollen, kann man erst sagen, wenn wir wissen, woher wir kommen, wenn wir unser Verhalten kennen.
Das gesellschaft. Zusammenleben darf kein künstliches Fach, basierend auf Phantasie bez. einiger winziger Minderheiten, bestimmen, die Logik der Sprache ebensowenig.
Homosexuelle, es ist mir einerlei, aufgetakelte auffallende Transvestiten oder wie man die heute nennt als Teil der unverständlichen Buchstabenreihung, können herumlaufen, wie sie wollen, ich muss sie nicht beachten, aber sie sollen endlich aufhören, ein derartiges Gedöns um sich herum zu veranstalten, es interessiert weder mich noch alle anderen in meinem Kreis.
Also, dass mit den 5-6 Prozent kann ich für die geburtenstarken Jahrgänge 1964 und 1965 nicht unterschreiben. Aus 4 Grundschulklassen wurden 2 Gymnasialklassen 1975 mit je 35 Schülern. Etwa die Hälfte der Schüler kam an das Gymnasium und nur wenige sind vor dem Abitur in einen anderen Schulzweig (z.B. Höhere Handelsschule) gegangen.
Bei all der Spinnerei, die sich heute an Unis abspielt, ist es nicht mehr empfehlenswert, in Deutschland zu studieren.
Die Kündigung von Frau Guerot wegen falscher unerwünschter Meinung reicht mir da schon völlig aus. Jahrzehntelang war sie begeistert auf Kurs, gerade in Sachen Europa und wäre wohl als gemäßigt links durchgegangen. Dann wird sie von der Linken ausgespien, als hätte sie nicht jahrzehntelang eine sowohl angepasste als auch überwiegend gute Leistung erbracht.
Der Unsinn bestimmt die Unis und das gesellschaftliche Leben.
Gerade auch in Sachen LGBTQ+ und Co.
Das ist viel Unsinn dabei, der auch den Homosexuellen dieses Landes nicht mundet. Die wollen ihre Sexualität ausleben und das soll doch auch so sein. Die wollen sich aber auch nicht von linken Spinnern vereinnahmen und diskreditierten lassen.
Auf Genderei und auf gleichgeschlechtlichen Lebensweisen lässt sich keine zukunftsfähige Gesellschaft aufbauen. Jeder der uns etwas anderes einreden will, gehört aus dem Staatsdienst entfernt.
Ich bin etwas älter! Wer bis Mitte der 60er-J. aufs Gymnasium wechselte, der war halt in Baden-W. nur einer unter den ca. 5-6 %.
Opfer, Opfer. Warum seid ihr immer Opfer? Und es ist immer die böse Cancel Kultur, die jemanden aus seinem Job schmeißt.
Nein, es kann nicht sein, dass die VHS einfach einen Querulanten, der nur fachfremden Streit und Aufregung in seinem Kurs erzeugen würde, wegen seiner kindischen Ablehnung der Gendersprache. Ich nenne es proaktiv und Schutz der Kunden der VHS.
Häh? Was bitte ist daran kindisch, wenn man seinen Schülern kein falsches Deutsch beibringen will? Rund 80% der Deutschen lehnen Gendersprache ab, die sind jetzt alle kindisch?
Kindisch ist doch wohl eher diese bekloppte Ideologie die glaubt, mit z. B. dem Wort Schüler wären nur männliche Personen gemeint! Oder? Ganz ehrlich: Wenn ich eine VHS besuchen und der Dozent ständig phonetisch gendern würde, dann würde ich den Kurs abbrechen. Das ist ja nicht auszuhalten…
Die Gendersprache ist ideologisch forciert und zumeist von Grünen Ideologiestrategen für eineTransformation der Gesellschaft instrumentalisiert, in ein gewünschtes sozialistisches Systematische, das letztlich von einer Mehrheit abgelehnt wird.
Allgemein wird das Gendern als Gängelung empfunden und ist Teil der Ursache, warum letztlich die gesellschaftliche Spaltung immer deutlicher wird, niemals aber zu einem friedlichen Zusammenleben führt.
Und das, weil das Unmögliche verlangt wird, die Gesetze der Biologie zu verändern, das Unmögliche „ideologisch konstruktiv“ zwangsweise anzuerkennen unter Androhung und Durchsetzung des Jobverlustes.
Ah, der Grüne Künast-Stuntman will sich wohl hier etablieren ? Er hat den Gender-Unfug nicht abgelehnt, sondern den woken VJS darauf hingewiesen, das dieser Gender-LBGTQXX-Stuss nichts mit der geltenden Deutschen Rechtschreibung zu tun hat. Ihre kindische Zustimmung zeigt, dass Sie provozieren wollen oder schlcht nicht in der Lage sind, den Sachverhalt demokratisch einzuordnen.
Das ist ein interessantes Argument. Genau so sieht es die VHS.
Der Hinweis auf die Rechtschreibregeln wird als Querulantentum empfunden.
Der Rausschmiss ist tatsächlich ein proaktiver Schutz der Kunden vor der Infragestellung der eigenen, unhinterfragbaren Ideologie.
Und warum reagiert die VHS hier so empfindlich? Weil der regelwidrige (Gendersprech) ein Symbol für die woke, politisch korrekte Ideologie ist. Wird der Gendersprech in Frage gestellt und fällt, wankt der totalitäre Anspruch der Ideologie Und wenn dies 80% der Deutschen nicht will, muss um so mehr durchgegriffen werden, wie in einem autoritären System üblich, um Abweichler auf Linie zu bringen
Ich habe den Eindruck, daß Sie schlicht und einfach nicht begriffen haben, worum es hier geht. Es geht auch um Täter-Opfer-Umkehr. Eine Volks“Hochschule“ will auf Biegen und Brechen eine Sprech- und Sprachweise anordnen die den geltenden Rechtschreibregeln widerspricht und dazu von ca. 90 % der denkenden Mehrheit abgelehnt wird.
Das ist allerdings ein Fall für eine „Diskriminierungsstelle“. Aber nicht der Betroffene diskriminiert sondern in diesem Fall die VHS in der offenbar willfährige Zeloten das Sagen haben.
Lassen Sie bitte die Kirche im Dorf!
Und „Opfer“: Sie gehören doch offenbar genau der Klientel an, die sich selbst ständig zum Opfer stilisiert nur weil Ihre Mindermeinung von der überwältigenden Mehrheit nicht übernommen wird!
Sie machen den klassischen rechtsbürgerlichen Fehler: Sie argumentieren nicht politisch, sondern mit dem Recht. Nun es das Wesen radikaler politischer Strömungen, das (bestehende) Recht nicht anzuerkennen, sondern abzuräumen. Dafür muss es nicht geändert werden. Die Nazis haben kaum in die Gesetzgebung eingegriffen, sondern die bestehenden Regeln politisch uminterpretiert. Es geht schlicht um Machtausübung abseits von Kontrolle und Mäßigung. Sie haben Bekanntschaft mit dem Totalitarismus gemacht. Der findet nicht nur auf der großen politischen Bühne statt, sondern vor allem im Alltag. Ihre Regeln sind egal, solange Sie Ihr Verständnis der Regeln nicht durchsetzen können. Die Rechtsordnung schützt – egal, ob man sie neu schreibt oder neu interpretiert – immer die Mächtigen, weil sie die Anwendung bestimmen. Das gilt auch im Kleinen wie den Rechtsschreibregeln: Sind sie politisch interessant, werden sie exklusiv vereinnahmt. Die Verhöhnung bekommen Sie als Zugabe oben drauf. Natürlich können Sie Ihre Meinung sagen, sie dürfen es aber nicht, denn das hat Bestrafung zur Folge (wobei Linke die Bedeutung von „können“ und „dürfen“ absichtsvoll auswechseln). Sie wenden sich an die nächste Instanz, die – ebenfalls politisch gleichgeschaltet – Ihnen noch einmal vorführt, wie ohnmächtig Sie sind, solange Sie den Kampf nicht politisch führen, sondern nostalgisch in Erinnerungen an eine bessere Zeit verharren. Ihr Text ist anklagend, aber letztlich harmlos, weil Sie nur (durchaus gewünscht) ein Frusterlebnis schildern. Sie halten offenbar (ausgerechnet) die Union für eine Opposition, die alles ändern wird. Wer hat denn damit begonnen, die Regeln zu brechen? Gab es die Thüringer Rückabwicklung und Covid-Terror unter der CDU nicht? Ihr Gedächtnis lässt Sie hier im Stich und letztlich ist das nur eine weitere Form der Nostalgie, an eine Partei, die es nicht mehr gibt. Die Pseudoeliten treten die Regeln also mit Füßen! Völlig richtig und sie haben sich daran gewöhnt, weil ihnen keine Grenzen gesetzt wurden. Und jetzt? Wie werden Sie denn zukünftig die Regeln in Ihrem Sinne wieder durchsetzen? Das wäre doch die Frage, der Sie nachgehen müssten. Die Dinge haben sich geändert. Ich frage mich, ob Sie sich nun auch ändern werden, weil sich sonst nichts ändert.
Genau solcher Mist und die kritiklose Anhängerschaft an der Klimareligion lässt mich zur Zeit komplett Abstand nehmen von den Angeboten dieser Einrichtung … nur sind die Bürger nicht ganz so blöd wie die rotgrünwoken Anstaltsleitungen … in unserer Stadt musste im letzten Jahr so ein Klima- Workshop wegen mangelnder Teilnehmerzahl abgesagt werden. Da lacht mein schmutziges, seit Jahrzehnten bemühtes Umweltschützer- Herz (mir liegen Wald und Natur am Herzen, nicht Windräder und Waldrodung!).
Allein der Begriff Klimareligion offenbart ein trauriges, weil realitätsfernes Weltbild. Die Widersprüchlichkeit zeigt sich in der Nutzung von Technologie, die ohne die verachtete Wissenschaft nie entstanden wäre.
Wälder in Deutschland sind übrigens fast ausnahmslos keine Wälder, sondern Baumplantagen und haben mit Natur soviel zu tun, wie ein Weizenfeld.
Nein, es ist definitiv eine Klimareligion und jeder der das nicht sieht/checkt, ist offensichtlich rettungslos von diesem Unsinn infiziert.
P.S.
Ums Klima geht es bei dem ganzen Komplex nun wirklich nicht, auch wenn es offensichtlich immer noch Leute gibt die das glauben ‼️
Herr Gadamer, können Sie wirklich so sicher sein, dass der einzig wahre Grund Ihrer Kündigung daran liegt, dass Sie nicht gendern? Soweit ich informiert bin, werten sowohl die Telc GmbH als auch GAST als Anbieter der zertifizierten Deutschkurstests (DTZ/B2/C1) keine Genderformen. Werden sie benutzt, ist es ok, wenn nicht, ist es auch ok.
Wichtig sind Inhalt, Grammatik, Orthographie und Textsorte.
Man darf eher vermuten, dass Sie als TE-Autor identifiziert wurden und deshalb – über Formalien – eine Kündigung erhielten. An der fachlichen Eignung kann es nicht liegen, also bleibt nur dieser Punkt, der schwer nachweisbar ist, da wohl eine interne Weisung. War in der DDR nicht anders, nur dort zählte bereits ein ungefestigter Klassenstandpunkt als Entlassungsbasis. Wird hier auch bald so werden!
Meiner Sicht nach wurden die Theoretischen Grundlagen von „Niklas Luhmann (* 8. Dezember1927 in Lüneburg; † 6. November1998 in Oerlinghausen) war ein deutscherSoziologe und Gesellschaftstheoretiker. Als bedeutendster deutschsprachiger Vertreter der soziologischen Systemtheorie und der Soziokybernetik zählt Luhmann mit seiner Systemtheorie zu den Klassikern der Soziologie im 20. Jahrhundert.“ entworfen (Wikipedia)“
Angela Merkel als Bundeskanzlerin..Systemrelevant Ja/Nein..?
Auf Luhmann bezieht sich zum Beispiel explizit Heinz Bude mit seinem Model müssen „Folgebereitschaft“ herstellen..:-) Soziologischer Berater unter anderem im Rahmen von Corona..
„Demgegenüber bricht Luhmann mit theoretischen Grundannahmen der Soziologie und Philosophie, die in unlösbare Paradoxien hineinführen: So ersetzt er Handlung durch Kommunikation als basalen soziologischen Operationstyp.[23] Er bricht auch mit dem klassischen Subjekt-Objekt-Schema und ersetzt es durch die Leitdifferenz System und Umwelt.„
„Herrschaft einer Kaste und Pseudoelite, die, obschon akademisch gebildet“ Wenn man das als akademische Bildung bezeichnet, die die genossen haben, so waren die Kreisparteischulen der SED bildungspolitische Hochämter.
„Ideologie schlägt geltende Rechtschreibung“.
Ja, und zwar unter dem Vorwand von „Geschlechter-Gerechtigkeit“ oder noch besser: „Geschlechter-Sensibilität“.
Dieser ideologische Holzhammer transportiert obendrein noch den Vorwurf, wer bei dem Mist nicht mitmacht, sei „unsensibel“.
„Gerade in einem Gitarrenkurs sollten der Fokus und die Energie allein der Musik gewidmet sein und nicht von weltanschaulichen Fragestellungen überschattet werden.“ Dieser Satz hat was.
Ansonsten: Laut Deutschem Volkshochschulverband werden ca. 33 % der Einnahmen der Einrichtungen durch Teilnahmebeiträge generiert. Weitere 33 % der Einnahmen kommen aus Förderprogrammen von Ländern und Kommunen. Die übrigen 33 % entfallen auf öffentliche Mittel aus verschiedenen Fördertöpfen und sonstige Einnahmen. Bei überwiegend öffentlicher Finanzierung wird das favorisierte Gendern also quasi als Haltung des Staates behandelt, als Konkretisierung der Meinungsfreiheit. Gendern ist demnach „Neutralität und Offenheit“. Merke: Wer sich auf eine Alternative festlegt, ist in der Neuzeit „neutral“.
Was die Stellungnahme der Antidiskriminierungsstelle betrifft: von einer grün verseuchten Behörde können Sie nichts anderes erwarten. Völlig überflüssig,weg damit.
Nun ja, auch eine Möglichkeit, Asylanten bei der Deutschprüfung durchfallen zu lassen. Wer als Asylant nicht korrekt gendert, darf gehen… wenn’s hilft..
Dieser ganze Gender-Blödsinn hat mich dazu veranläasst, meine Tätigkeit an der Uni Bielefeld aufzugeben.
Wir sind schon lange ein autoritärer Staat, es wird nur immer auffälliger.
Wer nicht kuscht, fliegt raus….das alles kommt ja von „oben“ ego haben die VHS verantwortlichen das gleiche problem denn wenn die nicht kuschen sind sie diejenigen die rausfliegen. Hier geht es ja darum ein volk auf linie zu bringen bzw keinen widerstand zu leisten. Ich wette das sich jetzt viele dozenten zweimal überlegen werden ihre meinung zu sagen. Was ich hier bemerkenswert/interessant finde ist das es nicht wie üblich mit gewalt passiert. Vieleicht erleben wir gerade eine neue art der unterdückung bzw anpassung der masse – sag lieber nix sonst bist du deinen job los – verlierst deine existenz – wirst sozial geächtet.
„Nach sorgfältiger Prüfung und unter Berücksichtigung unseres Leitbildes haben der VHS-Leiter und ich jedoch entschieden,“
Sooo… und wie schaut es in der Praxis aus? Die Leiter als? Nicht die Leitung, die Leitenden, die Leter*innen….
Nun ja… aber wie viele gesternten Kursteilnehmenden zählt denn die VHS???
Es wäre wirklich wichtig, sich hier anwaltlich beraten zu lassen…
Das wäre ein Fall für Joachim Steinhöfel
Excusez moi, doch jene Rechtsberatung dürfte angesichts der Politisierung der hiesigen Justiz dem sprichwörtlichen Kampf gegen Windmühlen gleichen.
Frei nach Bertolt Brecht: Wir sehen euch Richter mit Grauen, haben in euer Tun verloren das Vertrauen.
Allerdings hinterließ Carl Theodor Körner die Worte:
„Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten, vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott. – Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk und es gnade euch Gott.“
Nur ein Naivling glaubt, wir seien all gleich vor dem Gesetz…
Gesetze werden so geschrieben, dass sie gewissen Gruppen mehr nützen…
Dennoch sollte man die Hoffnung nicht aufgeben. Ich hoffe, dass viele der heutigen Ungerechtigkeiten demnächst rückabgewickelt werden.
Sehr geehrter Herr „Innere Unruhe“, danke für Replik. Es heißt nicht ohne Grund, der Optimismus sei für den Menschen die einzige rationale Geisteshaltung.
In diesem Sinne treten die Lebenden Ihrer Hoffnung bei.
Una salus victis nullam sperare salutem.
Hochachtungsvoll
Wir befinden uns gegenwärtig in einer Zeit der gänzlichen Verwirrung: Frauen, die nicht länger wissen, wie ihre göttliche Essenz aussieht und die dementsprechend beginnen, auf sehr niedrigem Level über das Frausein „zu philosophieren“ (https://www.welt.de/politik/deutschland/plus254899452/Kinderlos-und-gluecklich-Ueberrascht-dass-die-Frauen-schon-so-frueh-sehr-entschlossen-waren.html), wozu auch die sogenannte „Gendersprache“ gehört (trägt angeblich dazu bei, dass Frauen „sichtbar gemacht werden“) – diese Verwirrung der Frauen, die sich auf unsere Gesellschaft überträgt, wird definitiv ein Ende nehmen, das auf grausame Art und Weise geschehen wird (die entsprechenden Anzeichen sind seit der willkürlichen Massenmigration sichtbar), das gewiss keineswegs zu begrüßen ist, das allerdings aufgrund der enormen Verwirrung der Frauen aufgrund der täglichen Propaganda des sogenannten „Feminismus“ (Medien, Schulen, Politik, Universitäten) unvermeidlich ist, das bedeutet, dass eine Auflösung jener Verwirrung der Frauen auf vernünftigem Wege verwehrt bleibt!
Haha… Frauen sichtbar machen und ihnen dann raten keine Minis und nichts Bauchfreies zu tragen…. es könnte ja gefährlich werden…
Die Verwirrung tritt ein, wenn die Eltern versagen… es ist die Aufgabe der Eltern, den Kids zu sagen, dass es Politik und echtes Leben gibt… und zu sagen, dass nachhaltig ist das, was echtes Leben ausmacht – Können, Familie, Kinder… der Rest ist beliebig.
Donald Trump hat dem Transgender-Irrsinn den gnadenlosen Kampf erklärt, die Verhunzung der Sprache dürfte da mit eingeschlossen sein. Das wird die Verantwortlichen auch hierzulande zwingen, ihre dümmliche Borniertheit über kurz oder lang zu überdenken. Ansonsten zeigt der hier geschilderte Vorfall, dass die linksgrüne Verschmutzung der Welt schon bis in die letzten Winkel des offiziösen Deutschlands vorgedrungen ist. Ein anderes Beispiel ist der Deutsche Alpenverein. 100 Jahre nach dem Ausschluß jüdischer Mitglieder und der bedingungslosen Unterwerfung unter die Nazi-Ideologie werden heute schon wieder die unsäglichen Dummheiten, dieses Mal linksradikaler Kulturkämpfer, nachgeplappert und auf die Mitglieder losgelassen, von gutem (linken) und schlechtem (rechten) Naturschutz gefaselt und dabei natürlich fleißig gegendert. Mal sehen, wann hier, in alter Tradition, die ersten Störenfriede vor die Tür gesetzt werden.
Falsche Gesinnung gabs bei den Linken vor 90J schon mal. Das Ende kennen wir.
Wir leben in einem links-grünen Gesinnungsstaat, der jedem seine Idiotenideologie aufzwingen will. Wer nicht mitmacht, fliegt raus. Aber der Wind dreht sich. Die Verblendeten bemerken meist zuletzt, dass ihre wirren Vorstellungen und absurden Theorien in der Mehrheitsgesellschaft nicht akzeptiert werden. Wo sie sich noch im Besitz einer gewissen Macht befinden, wollen sie bis zum bitteren Ende ihre geistigen Müll durchsetzen. Wenn sie dann irgendwann endlich erkannt haben, dass ihre Show vorbei ist, hängen sie meist schnell ihre Fähnchen in den Wind. So ist dies bei geistlosen und halbgebildeten Opportunisten schon immer gewesen.
Das Ideologie letztlich das Recht bzw. die Anwendung/Nichtanwendung des Rechts bestimmt ist mir aus der Ostzone bis 1989 bestens bekannt. Warum soll es heute und in Zukunft anders sein? Die Menschen sind gleich geblieben, sie werden sich auch nicht ändern. Damals gab es folgende Einschätzung zu den Rechtssystemen:
In den USA ist alles erlaubt, auch wenn es verboten ist.
In der BRD ist alles erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist.
In der „DDR“ ist alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist.
Und in der UdSSR ist alles verboten, auch wenn es erlaubt ist.
Trotz alledem ein frohes ( Rest) Weihnachtsfest und ein vielleicht besseres 2025.
Als Kind bin ich im “CDU-Staat“ aufgewachsen. Dennoch lautete die erste philosophische Lebensregel, die ich damals lernte: “Leben und Leben lassen.“ Carl Schmitt war vorübergehend in Vergessenheit geraten und der Anwendungsfall für Freund/Feind-Denken waren SU und DDR. Die Linksgrünen haben beide wieder in die Innenpolitik geholt. Pluralismus ist für sie ein Unwort. Neutralität und Toleranz haben für sie die exakt gegenteilige Bedeutung. Orwell ist heute.
Spätestens wenn sich der politische Wind dreht oder sich Vernunft und gesunder Menschenverstand wieder durchsetzt, waren alle im Widerstand – sogar die VHS-Leitung und die Diskriminierungsstelle.
Feminist *innen kennen nur eine einzige Gruppe als Adressatin für „Kultursensibilität“: Feministinnen. Da geht es um Distinktion und um nichts anderes: „Was ist schon die Unendlichkeit des Universums im Lichte unserer- vor allem: meiner- moralischen Grossartigkeit“. (Man kann dies auch als Habeck- Baerbock-Effekt bezeichnen…)
Nicht nur in „alternativen Medien“ zeigt sich seit geraumer Zeit ein interessantes Phänomen. Es werden gängige Mißstände beklagt, die einer – hier gibt es eine Handvoll von Varianten – „freiheitlichen Demokratie“, pluralistischen Gesellschaft o.ä. undenkbar, unwürdig o.ä. seien.
Eine gewisse amüsante Steigerung besteht in der Nennung sog. autoritärer Regime, gegen die man sich abgrenze.
Ist dieses Schema eine Art verzweifelter Hilferuf, sich ähnlich dem sprichwörtlichen Strohhalm an liberale aber vergangene frühere Zeiten zu klammern, statt die totalitäre Realität beim Namen zu nennen? Fürchtet man in diesem Fall den völligen Wegfall jeglicher staatlicher Zurückhaltung und Schamgrenzen bezüglich möglicher Repressionsmaßnahmen?
Da haben es die Amerikaner nun besser. Trump beendet den links-grünen Putschversuch mit einem Federstrich. Auch wir sollten endlich das aussprechen, was uns stört und uns nicht länger von diesem Irrsinn vereinnahmen lassen. Dass diese Politik keine Zukunft hat, hat diese versagende Regierung vollumfänglich bewiesen. Nicht einmal 4 Jahre hat diese Vernichtungsregierung gehalten, hinterlässt Probleme, dei kaum noch zu beheben sind. Sie ist kläglich gescheitert, hinterlässt einen riesigen Schuldenberg und Verpflichtungen, die wir kaum stemmen können, und erwartet, dass es so weiter geht. Habeck sagte zu Beginn des Versagens, wir sind gekommen, um zu bleiben. Wir als Wähler sollten ihm diesen Wunsch erfüllen, allerdings nicht in der Regierung, sondern hinter Gittern.
Dass die CDU/CSU bei all diesem Irrsinn so locker mitgemacht hat, und erst jetzt, wo es um dei Verteilung der Pfründe geht, die Probleme zart anspricht, zeigt, wie verlogen und berechnend diese Merkel-Partei ist. Wir als Wähler sollten dei abstrafe, für alles, was die unserer Gesellschaft und unserem Land angetan haben und nicht durch Wiederwahl auch noch belohnen. Die haben es nicht verdient! Dass sich nun die Altpartien mit den SED-Schergen ins Benehmen setzen zeigt doch unmissverständlich, dass die CDU/CSU einen gehörigen Schwenk nach links gemacht hat damit ihre konservative Grundhaltung aufgegeben hat. Die CDU/CSU ist so nicht mehr wählbar. Im Dunstkreis der Linken, der SED-Nachfolge und der Grünen, hat sie auch gar keine Chance, ihr früheres konservatives Profil zu halten. Sie macht sich zum Zootiger der Systemzersetzer. Sie hat sich selbst aufgegeben, und das auf Befehl der immer noch handelnden Mutter aller Probleme, der Merkel, die über v.d.L. immer noch ihr SED-Gift versprühen kann, um ihre Rache an den Wessis zu vollenden.
Jedem sollte klar sein, dass ein weiter so, und das wird kommen, wenn der Aufschneider Merz sich mit den Grünen, der Scholzpartei oder mit beiden zusammenrauft, nach all den extremen Scheinvorwürfen und Beleidigungen.
Schluss damit. Wir als Wähler sollten, nein müssen das Ruder herumreißen, damit wir dieses Land aus den Klauen dieser Altparteien, der damit verbundenen Islamisierung, der organisierten Kriminalität und der ständigen Bedrohungslage durch diese Migranten befreien. Fakt ist doch, wenn wir das nicht machen, werden dei Probleme und die Massen an Tätern und Sozialrittern noch zunehmen und damit die Gefahrenlage insgesamt noch verstärken. Scholz hat Abschiebungen im großen Stiel versprochen, wie so vieles, mit dem man sich nun sonst etwas abwischen kann.
Die Altparteien könnten es vielleicht auch, aber sie wollen es gar nicht, wie Scholz und die Grünen jeden Tag beweisen. Nur durch Verschweigen der Probleme mithilfe der bezahlten Medien und des Staatsfunks, ist das überhaupt möglich. Der Wähler wird vorsätzlich belogen und mit falschen Fakten gefüttert, damit dieses Komplettversagen nicht herauskommt.
Deshalb muss man nun zur Korrektur, zur Aufarbeitung der vergangenen 10 Jahre und zur Wiederherstellung der Demokratie und des Rechtsstaates die AfD wählen, die einzige Partei, die gewillt ist, unser Land vor diesen Zerstörern zu retten und von dem Diktat zum Untergang zu befreien.
Die letzte Ausfahrt aus dem Irrsinn ist am 23.02.2024. Das ist unsere Chance, die letzte Chance vor der endgültigen Verwässerung unserer Kultur. Lasst uns diesen Irrsinn endlich beenden. Für uns und unsere Kinder, die sonst kaum noch etwas im eigenen Land zu sagen haben.
Der ganze Genderscheiss dient nur dazu, den neue Weltsozialismus weiter durchzusetzen und sollte jedem Bürger eine Warnung sein … der VHS Chef wird nicht namentlich genannt ?
Mich wundert in diesem durchgeknallten Milieu rein gar nichts mehr – die linksgrüne Infiltration sämtlicher Institutionen scheint perfekt gelungen zu sein. Man könnte das auch schlicht als Linksfaschismus in Reinkultur bezeichnen…
Alles von innen her verfault. Wie konnte es soweit kommen? Selbst eine Partei, die sich mal konservativ nannte, ist vom Wahn befallen. Wann hat das alles begonnen? Und nur wegen einer Gestalt? Das Adjektiv verkneife ich mir!
Herr Gadamer, da treibt es einem die Tränen in die Augen. Die staatlichen Behörden, der ÖRR, auch solche Institutionen, wie die Volkshochschulen, sind voll von ideologisierten Mitarbeitern. Eine Stellenbesetzung mutet wie in der früheren DDR an. Letztendlich alles in linker Parteienhand mit dementsprechender inhaltlicher Ausrichtung.
Nehmen Sie Ihre Entlassung nicht hin. Wir „Demokraten des alten Schlags“werden immer mehr und uns gegen diese Entwicklung wehren. Die Jugend hat dies schon verstanden.
Einen guten Rutsch ins neue Jahr. Wir haben viel zu tun…
“ V H S “
“ V erhunzung
H ochdeutscher
S prache
Was mich jedoch eigentlich wundert, ist die Tatsache, dass diese „ach so woken Gutmenschen“ noch immer in ihren brain-washed Dunst-Kreisen unter dem ach so verpönten „Begriff ….
…. „VOLK“ firmieren !?!
Geht ja gar nicht, oder ?
Sollte schleunigst umgeändert werden in…..
……… “ FOLG“…..
Da steckt schon mal ganz subtil der Befehl “ folgen !“ drin.
Die VHS-Sprachüberwächter haben doch bestimmt Rechtschreibung nach Gehör gelernt, wie vermutlich auch die deutsche Bundes-Außenpraktikantin , die es sogar schafft, beim Sprechen Rechtschreibfehler zu produzieren….
FOLGS-HOCH-SCHUHLE….
da werden sieh gelährnt….!
Aber der Gender-Weltanschauung muss man sich unterwerfen. Was für eine Verballhornung.
Ich arbeite in einer großen Firma, wo auch leider immer wieder gegendert wird. Mehrfach habe ich darauf hingewiesen, dass der Genderstern (oder „Gendergaga“, wie ich immer in den Emails schrieb) nicht zur deutschen Rechtschreibung gehört.
Meistens wurde ich ignoriert, lediglich der Betriebsrat antwortete und warf mir „Hass und Hetze“ vor. Daraufhin schleuderte ich der Gewerkschaft nach fast 35 Jahren Mitgliedschaft meinen Ausweis vor die Füße.
Einige Zeit später hatte ich ein kurzes Gespräch mit den freien Betriebsräten darüber und ich wurde gewarnt, so etwas weiter zu hinterfragen, da es „Firmenpolitik“ wäre.
Da ich kurz vor dem Ruhestand stehe, wollte ich auch meinen Job nicht gefährden aber es zeigt, wie man unter Druck gesetzt wird.
Sehr geehrter Herr „JizzyB“, danke für Ihren ehrlichen Beitrag, dessen authentisches Erleben im „besten Deutschland aller Zeiten“ vieltausendfach für ähnliche stehen dürfte.
Das vielfache Rekurrieren auf Orwells „1984“ stellt der Gegenwart im Kontext abendländischer Aufklärung ein Urteil aus, das nicht nur schaudern läßt, sondern eine schlimme Zukunft dräuen läßt.
Hochachtungsvoll
Was bleibt denen auch sonst? In der Sache haben Sie ja recht, also machen sie es genauso wie man mit der Opposition im Bundestag verfährt: Politische Kritik ist in diesem besten Deutschland aller Zeiten „Hass und Hetze“.
Was ist in Deutschland bloß los? Es ist nicht zu fassen! Viel zu viele machen mit, bei Corona, beim Gendern, um nur zwei Beispiele zu nennen. Aber man kann sich im Kleinen wehren.
Ich bin ein Krimifan und da ich viel lese habe ich einen E-Bookreader wegen der Ausleihe aus der Stadtbibliothek. Gestern musste ich allerdings zwei Bücher nach ein paar Seiten zurückgeben, es wurde gegendert und in einem Krimi war (neuseeländischen Verfasser) von nichtbinären Menschen die Rede. Scheint also weltweit eine Verirrung zu sein. Ich weiß, es gibt Menschen, die sich in ihrem angeborenen Geschlecht nicht wohl fühlen, aber das ist eine Minderheit, das muss doch nicht immer wieder betont werden.
Fazit, ignorieren wo es möglich ist. Im Fall des Verfassers des Artikel habe ich keine Idee, was er tun könnte.
Was ist in Deutschland bloß los? Auch die Goethe-Institute gendern inzwischen ja wohlbemerkt fleißig und sind woke. „Vorbereitungskurse für spezielle Berufe gibt es auch, etwa einen Deutschkurs für Jurist *innen in Bonn oder einen für Architekt *innen in München. Zusammen mit den anderen Teilnehmer *innen der Gruppenkurse können Sie die Umgebung erkunden und gemeinsam in die deutsche Sprache eintauchen. …Gemeinsam mit lokalen Akteur*innen setzt sich das Zentrum für internationale Kulturelle Bildung am Goethe-Institut Hamburg dezidiert gegen jede Form von Rassismus, Antisemitismus und andere menschenfeindliche Ideologien ein. Gefördert werden Initiativen oder Projekte, die eine plurale und diverse Gesellschaft in Deutschland stärken. Das Zentrum kooperiert dazu mit lokalen, bundesweit engagierten als auch mit internationalen Partnerorganisationen.“ Hier wird Ausländern (*innen) schon beigebracht, wie Deutsche so sprechen und dass sie divers sind.
Puh. Das wird teuer für VHS.
Sie sitzen an den Schalthebeln der Macht und schlagen mit voller Brutalität zu. Deshalb halten viele Menschen den Mund. Diese Anti-Demokraten wissen was sie tun. Sie zielen auf die finanzielle Basis. Nicht umsonst ist De-Banking in Mode. Jeder der aus der Reihe tanzt wird finanziell trocken gelegt. Diese Strategie ist sehr wirksam, weil jeder Mensch Geld zum Leben braucht. Also entweder wird man Bürgergeldempfänger oder man plappert nach, was die herrschende Elite verlangt. Das ist Deutschland 2024. Und es wird noch schlimmer werden. Diese Personen schlagen immer heftiger um sich, um ihre Macht und Deutungshoheit zu behalten.
Wie DDR 1950 oder UdSSR 1930. Oder Nordkorea.
Übrigens: Fast überall wo „Demokratisch“ dransteht, ist Diktatur drin!
Die CDU / CSU könnte sofort in allen Bundesländern, wo sie regiert, den ganzen Genderirrdinn beenden.
Die Union bläst nur vor Wahlen Luft in die Backen, um dann nach den Wahlen beim ganzen woken, linksgrünen Irrsinn mitzulaufen.
Sind doch auch alles Schüler vom WEF Schwab.
Die lupenreinen Demokraten und ihre „UNSERE Demokratische Republik“ …
Die Woken werden immer selbstgerechter. Sie merken nicht einmal mehr, wie diktatorisch sie handeln. Sie wollen Gleichschaltung, auch wenn sie es niemals so nennen würden.
Wer anfängt, sich dagegen anwaltlich zu wehren, verplempert seine Lebenszeit (und die wertvolle Zeit der Gerichte) mit Quark – vom finanziellen Aufwand ganz zu schweigen. Ich weiß nicht, was ich dem Autor hier raten würde. Auswandern?
Es ist ein Fehler, Herr Gadamer, mit gut belegten Fakten gegen Ideologen zu argumentieren. Es geht denen nur um die Deutungshoheit, um die Anmaßung des bestimmen wollens.
Aber seien Sie unbesorgt, diese woke Welle wird von der kuratierten Klientel dieser Menschinnen zeitnah hinweggefegt. Dann geht es nicht mehr um Unterstrich oder Sternchen, dann geht’s ums Ganze.
Wieso gilt nicht an einer VHS die deutsche Rechtschreibnorm?
Was ist da los?
Und wie ist es möglich, dass jemand entlassen, der auf die Einhaltung dieser Norm aufmerksam macht?
Sind wir in einem Tollhaus mittlerweile in Deutschland.
Die VHS -Leitung sollte sofort entlassen werden und rechtlich belangt werden.
Wer zeigt die Herrschaften an, wer entfernt sie aus ihrer Funktion?
Niemand?
Entlassen wird keiner, es wird nur der Vertrag nicht verlängert. Bei uns such sie Erzieherinnen und Lehrer immer nur von August bis Juni. Damit sparen sie die 4 Wochen Ferien und man hat keine durchgehende Erwerbshistorie. Und wenn man „ungehörig“ war, gibt es einfach keinen neuen Vertrag.
> sondern, weil ich die VHS mehrfach darauf aufmerksam machte, dass die Gendersprache geltenden Rechtschreibregeln entgegensteht.
Auch in der Privatwirtschaft möchten die Chefs nicht gerne belehrt werden. Wenn man es dennoch wegen solcher Kleinigkeit tut… Wenn bei mir wer mit dem Woken Unsinn kommt, diskutiere ich gar nicht – der Unfug wird eh bald fallen. Auch das Sammeln für ein Krankenhaus in Charkow verschwand irgendwie von unserer Intranet-Seite. (Oft entpuppte sich später so eine Anstalt als ein Militärkrankenhaus oder Ähnliches…) Von mir kam natürlich kein Cent – die Banderas haben sowieso per Steuern fast 40 Milliarden aus Buntschland kassiert.
Der Westen war nur frei, weil er sich vom unfreien Osten abgenzen musste, damit die sozialistische Gleichheitsideologie nicht attraktiver wird, und sie war lange attraktiv. Das wird heute oft vergessen. Wer siegen würde, war ganz und gar nicht sicher, obwohl beide Seiten es natürlich von sich behaupteten. Freiheit muss tagtäglich erkämpft werden und muss tatsächlich immer die Freiheit des Andersdenkenden sein. Alles andere ist Illusion.
ich sehe das Problem, aber ich sehe auch eine Lösung.
Natürlich ist der öffentliche Raum bestimmt durch die politisch gewollte Verblödung – Verzeihung Inklusion und Offenheit die keine andere Meinung zulässt als die eigene, wir wissen Alle was gemeint ist.
Allerdings haben die konservativen Kräfte etwas verpasst, dass in anderen Ländern wie z.B. den USA usus ist. Private, jedem zugängliche Einrichtungen für Bildung die jedem zugänglich sind zu errichten.
Natürlich kostet das Geld, aber einer VHS die mittlerweile Kursgebühren jenseits von sozial und für jeden bezahlbar (Volks…HS) nimmt, kann man auch ohne staatliche Förderung und mit entsprechendem Geld Paroli bieten.
Ebenso ist es an der Zeit endlich private Schulen etc. als Gegenentwurf zu etablieren. Es ist möglich und es muss jedem möglich sein seine Kinder von diesem bildungsfernen ideologischen Unterbau fern zu halten.
Wer seine Kinder auf Privatschulen schicken will, kann das in der Regel nicht bezahlen oder muss auf ebenso ideologisch verbaute Schulen die Montessouri zurück greifen.
Alles hat einen Anfang, es braucht nur Menschen die den Grundstein legen.
Ich habe als Kind eine Waldorfschule besucht, nein ich kann meinen Namen nicht tanzen. Wegen eines Umzugs musste ich die Waldorfschule verlassen und habe am neuen Wohnort ab Klasse 8 an einer Realschule weitergemacht. Bis vor rund 15 Jahren hatte ich keine besonders gute Meinung zur Waldorfschule, allerdings sehe ich das heute etwas anders. Schau ich mir die Schulen und insb. die Schüler an öffentlichen Schulen an, so würde ich heute sogar die Waldorfschule empfehlen. Das Leitmotiv meiner Schule lautete damals „Erziehung zur Freiheit“ und wurde auch so praktiziert, also praktisch das Gegenteil einer öffentlichen Schule.
Wenn jedes bürgerschaftliche Engagement unter Anpassungsdruck gestellt wird, dann darf man es gern enden. Dann wird man wenigstens nicht mitschuldig an der Verfestigung des jämmerlichen Zeitgeistes. Soll doch Gitarre lehren, wer gendern mag.
Bei der schlechten Bezahlung, ich bekomme 20 Euro pro 45 Minuten, werden Sie mit Sicherheit einen Job als Putzmann finden.
Dann müssen Sie sich auch nicht zu Hause stundenlang auf Ihren Unterricht vorbereiten. Das ist nämlich auch Arbeitszeit.
Die Verträge, die man als freiberuflicher Dozent mit der VHS abschließen muss, sind Sklavenverträge. Es ist ratsam, einer Gewerkschaft beizutreten.
Zurzeit arbeite ich an einer VHS im Saarland. Vor 22 Jahren war ich bei einer VHS in Hessen als Freiberufler angestellt.
Dort bekam ich schon damals 19,50 Euro pro 45 Minuten Unterricht.
Vor 40 Jahren gab es bei der VHS Ludwigshafen 40 DM für 45 Minuten. Das war aber kein Gehalt, die Dozenten waren Selbständig und mussten davon noch ihre ganzen Kosten decken. Davon gingen dann noch Steuern und Sozialversicherung ab. Deshalb waren fast alle Dozenten Lehrer, die das nebenher machten. Da fielen dann nur Steuern an.
Heute hat man als nebenberuflicher/freiberuflicher VHS-Dozent den sogenannten „Übungsleiterfreibetrag“ von 3000 Euro pro Jahr beim Finanzamt.
Diktatur pur. Da kann die CDU viel verlangen, ihr linker Koalitionspartner wird das zu verhindern wissen. Man kann zwar als kaum deutsch sprechender Asylant die Ärztekammer bedrohen und trotzdem eine Zulassung als Facharzt bekommen, aber der nicht- gendernde VHS- Musiklehrer wird rausgeworfen. Dieses Land 🤮 nur noch an.
Wieder einmal das alte Sprichwort: „Dummheit und Stolz sitzen auf einem Holz!“
Das war bei den Nationalsozialisten so, das war in der DDR so, das ist in „Unseredemokratie“ so. Das ist Wesen und Zeichen jeder demokratischen Diktatur: Wer anderer Meinung ist sitzt oder fliegt.