Assad ist Geschichte. Vermeintlich gemäßigte islamistische Rebellen haben in nicht für möglich gehaltener Geschwindigkeit die Diktatur Assads gestürzt. Auf deutschen Straßen feierten tausende Syrer. Deshalb ist innerhalb des politischen Berlins eine Debatte über die Rückkehr von syrischen Flüchtlingen entbrannt. Die Illner-Runde widmet sich an diesem Abend diesem Thema. Der Sturz von Assad und die Lage in der Ukraine sind die beiden Schwerpunkte der Diskussion.
Von den Politikern sind viele Absichtserklärungen zu vernehmen. „Europa sollte dies tun, Deutschland könne jenes liefern, wir alle müssen mehr Verantwortung übernehmen“, lauten die Floskeln. Der Talk steht damit sinnbildlich für den heruntergewirtschafteten Westen. Seit Jahren verliert Europa geopolitischen Einfluss. In der Konsequenz müssen sich die Europäer und Deutschland voran mit Flüchtlingswellen auseinandersetzen. Denn in zerfallenden Staaten mit Krieg wollen viele Menschen aus dem Elend heraus.
Außer schönen Sonntagsreden liefert die europäische Politik aber in Sachen außenpolitischer Stabilität wenig. Es ist traurig zu sehen, wie überrascht die deutsche Politik auf den plötzlichen Sturz von Assad reagiert hat. Offenbar ist neben zu wenig Einfluss auch zu wenig Wissen über die Region vorhanden. Als Erkenntnis der Sendung lässt sich festhalten, dass der Niedergang des Westens sich in Zukunft beschleunigen dürfte.
Union will Syrern ein Angebot machen
Ausgelassen und euphorisch feierten tausende syrische Flüchtlinge auf deutschen Straßen den Sturz des Schergen Assad. Für die Union sind die Feiern ein Grund, um über die Rückkehr von Syrern nachzudenken. EVP-Chef Manfred Weber von der CSU hält es für vernünftig, sich Gedanken darüber zu machen. „Wenn die Menschen auf den Straßen feiern, fragen sich viele Deutsche, warum diese noch hier sind“, erläutert Weber. Freilich lässt sich über den Zeitpunkt streiten. Der Diktator ist kaum nach Moskau geflohen und schon führt die deutsche Politik eine Debatte über Rückkehr. Viele Politiker und Meinungsführer der politischen Linken finden dies moralisch verwerflich. Doch eigentlich ist der Reflex rational und ein gutes Zeichen. Schließlich ist der Schutzstatus in Deutschland für viele Syrer kein permanenter.
Sich frühzeitig mit der veränderten Lage zu beschäftigen, sollte für einen deutschen Politiker selbstverständlich sein. „Es ist nicht verwerflich darüber nachzudenken“, findet Zeit-Journalistin Mariam Lau zurecht. Deutsche Gerichte hätten schließlich schon geurteilt, dass Abschiebungen nach Syrien prinzipiell möglich seien, so Lau. Für den ehemaligen Grünen-Chef Omid Nouripour ist die Debatte über die Rückkehr ein Fehler. „80 Prozent der Syrer arbeiten“, behauptet Nouripour. Eine Falschbehauptung. Die Hälfte der Syrer in Deutschland lebt von Bürgergeld. Eine Einwanderung von gebildeten Fachkräften hat nie stattgefunden. Die ZDF-Journalistin Katrin Eigendorf springt Nouripour trotzdem zur Seite und behauptet: „Aus Afghanistan kam damals die Intelligentia.“
Energisch widerspricht CSU-Mann Weber. Es habe eine Einwanderung ins Sozialsystem gegeben, entgegnet er. An die Syrer hat Weber eine klare Ansage: „Wenn der Schutzstatus weg ist, muss es wieder zurückgehen.“ Fraglich bleibt, wie Weber die Syrer zur Rückkehr bringen will, denn von Abschiebungen will er nicht sprechen. Es solle vielmehr um freiwillige Rückkehr gehen, sagt er. Doch ohne staatlichen Druck scheint es unwahrscheinlich, dass sich viele Syrer aus der sozialen Hängematte in der Bundesrepublik erheben, um in ein zerstörtes Land zurückzukehren. In Deutschland gibt es für die Umsetzung des Vorhabens der Union auch nur die AfD als möglichen Partner. Mit der AfD will Weber aber nicht koalieren. Deshalb ist die Rückkehr-Offensive der Union nicht mehr als Wahlkampfgetöse.
Bringt Trump endlich Frieden?
Bald kehrt Donald Trump zurück ins Weiße Haus. Vollmundig hat er im Wahlkampf versprochen, dass er den Krieg in der Ukraine in 24 Stunden beenden wolle. So schnell dürfte es in der Realität nicht gehen, aber die Hoffnung auf Frieden ruht auf Trump. Zumindest bei manchen. Andere hingegen glauben daran, dass der kommende US-Präsident die Ukraine unter den Bus schubsen könnte. „Trump ist der Krieg in der Ukraine nicht wichtig“, mutmaßt sein ehemaliger Sicherheitsberater John Bolton. Aus Sicht Boltons ist Trump für Putin ein Leichtgewicht. „Putin hätte selbst das Drehbuch schreiben können“, analysiert Bolton.
Die deutsche Politik, so scheint es, weiß noch nicht, wie sie Trump einschätzen soll. Manfred Weber lobt lieber Joe Biden, als ein Wort über Trump zu verlieren. „Joe Biden steht für ein Amerika, das Verantwortung übernimmt“, meint der Niederbayer. Von Seiten der Moderation hätte man bei diesem Statement kritische Nachfragen erwarten können. Wann hat Amerika in letzter Zeit Verantwortung übernommen? Sowohl in Syrien als auch in der Ukraine hat Amerika den Russen weitestgehend das Feld überlassen. Der chaotische Abzug aus Afghanistan war ein Desaster. Doch von Illner kommt dazu nichts.
Nouripour für deutsche Truppen in der Ukraine
Ein spannender Punkt dürfte die Friedenssicherung in der Ukraine nach einem Waffenstillstand werden. Für Zeit-Journalistin Mariam Lau ist klar: „Die Ukraine benötigt Sicherheitsgarantien.“ Gemeint ist damit, dass Truppen aus europäischen Ländern den Frieden in der Ukraine sichern sollen. Auch deutsche Truppen könnten also in naher Zukunft in der Ukraine stationiert werden. Aus Sicht der Grünen ist Deutschland dazu verpflichtet. „Deutschland hat einen Beitrag zu leisten“, bekräftigt Omid Nouripour. So klar wie die Grünen möchte in der deutschen Politik noch niemand von deutschen Soldaten in der Ukraine sprechen, obwohl in Europa Gespräche darüber längst stattfinden.
Nur Kanzler Olaf Scholz hat bis jetzt nicht daran teilgenommen. „Dass der Kanzler nicht bei den Treffen ist, finde ich besorgniserregend“, kritisiert Mariam Lau. Scholz’ Verhalten auf europäischem Parkett ist in der Tat skandalös. Nach seinem Ukraine-Besuch war er nicht in Warschau. Zur Eröffnung von Notre-Dame war er nicht zugegen, als sich Trump mit Macron und Selenskyj besprach.
Der Kanzler sendet damit ein Signal der Schwäche. Insgesamt spiegelt die Debatte in der Sendung den aktuellen Problemstand des Westens wider. Nichts ist umgesetzt von dem, was die Politik schon vor Jahren sicherheitspolitisch versprochen hat. Stattdessen werden die gleichen Versprechen in Dauerschleife wiederholt. In einem globalen Wettstreit mit autokratischen Systemen kann der Westen so nicht bestehen.
Noripor ist bestimmt Kriegsdienstverweigerer !
Deserteur.
So was wie Kriegsdienstverweigerung gibts da nicht, wo er herkommt.
„Beide Eltern Nouripours sind Luftfahrtingenieure, die Mutter ist außerdem Biologin, der Vater Volkswirt.[3] Im August 1988 verließen sie mit ihren Kindern den Iran und zogen nach Frankfurt am Main, wo sie in den 1970er Jahren als Touristen eine Wohnung erworben hatten. Ein Anlass der Übersiedlung war Omid Nouripours Alter von 13 Jahren; wegen des Ersten Golfkrieges wäre ihm ab 14 Jahren die Ausreise nicht mehr gestattet worden. Zudem war ein Onkel hingerichtet, ein anderer im Krieg durch Giftgas verletzt und seine Schwester bereits einmal verhaftet worden“ wiki
Ob letzteres gesichert ist? Wer kann es sagen.
Aber anhand dieser Aufstellung kann man erkennen, dass dort in Islamland 14jährige als Erwachsene betrachtet werden – während sie bei uns noch über 30jährig vor Jugendgerichten landen können.
Die Frage ist doch, wie eine Rückkehr/Rückführung überhaupt praktisch vonstatten gehen soll.
Massentransporte? Zwang? Es wird wohl beim Dauerasyl bleiben.
Gründe werden sich immer finden lassen im für alle Armen dieser Welt offenen Sozialstaat BRD.
„Massentransporte? Zwang?“
Wenn’s nicht anders geht – natürlich!
Aber nicht in diesem Deutschland. Da müßte erst eine politische Zeitenwende vorausgehen.
> Die Frage ist doch, wie eine Rückkehr/Rückführung überhaupt praktisch vonstatten gehen soll.
Transfers streichen? Wer einen richtigen Job hat, kann gerne bleiben.
Die ZDF-Journalistin Katrin Eigendorf springt Nouripour trotzdem zur Seite und behauptet: „Aus Afghanistan kam damals die Intelligentia.“ Das ist nicht ganz falsch, allerdings ist es mehr als 20 Jahre her, dass die Intelligentia aus Afghanistan floh.
Empfinden Sie es generell nicht als problematisch, dass einige der „Intelligenzija“ ihren Verstand lediglich dazu nutzen, aus dem Land zu fliehen, welchem sie ihren Wissensreichtum zu verdanken haben?
Bei uns scheinen die ja auch schon weg, die unsere Zukunft bedeutet hätten – oder?
Und wer soll dann aus Deutschland ein islamisches Land machen. Sorry. Aber mittlerweile scheuen sie sich nicht mal die Weihnachtsmärkte zu zerstören.
Der Herr aus dem Iran ging ja auch nicht zurück. Er hat sein Füllhorn angezapft!
Ich schaetze mal, dass maximal die Haelfte zurueckgehen werden. Und von denen wird mindestens die Haelfte noch lange Zeit einen Weg finden um deutsches Buergegeld und Krankenversorgung auch weiterhin zu geniessen.
Und die die gehen, werden mehr als ausgeglichen durch die, die neu kommen.
Aber immerhin werden das dann primaer Alawiten und Christen sein, also endlich die schon urspruenglich erwarteten Chirurgen und Ingenieure…
Einfache Frage. Wieviele Syrer leben in Deutschland?
Wieviele Syrische Ärzte praktizieren in Deutschland?
Wie viele der Bevölkerung / Patienten kommen Statistisch auf eine/n Praktizierenden Arzt?
Reichen die praktizierenden Syrischen ärzte statistisch um die hier blebenden Syrer zu versorgen?
Das wurde im Netz bereits mehrfach vorgerechnet. Fazit: auch ein kompletter Abzug der ca. 6000 syrischen Ärzte würde keine Verschlechterung der Versorgung bedeuten, wenn gleichzeitig ein Großteil der Syrer das Land verließe. Wobei ja kaum etwas dagegen spricht, daß ein syrischer Arzt, der hier arbeitet, Steuern zahlt, kein Islamist ist und auf die Erziehung seiner Kinder achtet, auch weiterhin hier bleibt. Der ständige Verweis auf die Ärzte, die ca. 0,5% der in Deutschland aufhältigen Syrer ausmacht, ist lediglich eine Nebelkerze der Linksgrünen.
Ja. Zumal es in Syrien und anderswo, woher sie gelockt wurden, an Ärzten mangelt – und man hinsichtlich der Ausbildung wohl auch Zugeständnisse macht, die jeglichem Abschluss im Westen spotten.
Zitat: „Müssen die Syrer jetzt wieder zurück?“
Antwort: wenn es nach Recht und Gesetz ginge, auf jeden Fall. Denn der Asylgrund ist weggefallen. Einen präventiven Asylgrund (die könnten ja auch im neuen Regime verfolgt werden) gibt es nicht.
Leider geht es nicht nach Recht und Gesetz, denn besonders die linken Parteien haben sich zum Ziel gesetzt, unsere Gesellschaft, unsere Kultur zu schreddern. Als Kollateralnutzen erhoffen sie sich auch noch neue Wähler.
Es wird interessant werden zu sehen, wer die Oberhand gewinnt. 1 Million weniger Syrer macht mindestens 3 Milliarden Euro Ersparnis. Vielleicht müssten dann ein paar alte Mütterchen weniger die Mülltonnen durchwühlen, ob sich noch ein paar Flaschen finden, damit sie bis zum Monatsende überleben können. Und auch die Schlangen bei den Tafeln könnten kürzer werden, denn die Vollversorgten kriegen auch hier den Hals nicht voll.
Ich als Deutscher bin absolut dagegen, das dieses Parteiensystem die Steuergelder der überschuldeten BRD in das fremde Ausland verschiebt und sinnlos verschenkt.
Zum Nachteil der eigenen Bürger.
Es muss heißen, Nur noch die AFD wählen, damit der Betrug aufhört.
„In der Konsequenz müssen sich die Europäer und Deutschland voran mit Flüchtlingswellen auseinandersetzen“
Wer jedem Neu-Ankommling egal woher ohne weitere Fragen „Bürgergeld“ bezahlt, das von den „Ureinwohnern“ auch noch finanziert wird, der muß sich mit nichts „auseinandersetzen“.
Der will das so.
Die Bundesrepublik Deutschland wird keinen einzigen sogenannten „Syrer“ ausweisen (denken wir an 2015, in dem die sogenannten „Syrer“ ihre Pässe an der Grenze der Bundesrepublik Deutschland entsorgt haben, um sich einer dauerhaften Abschiebung zu entziehen)! Es muss stets bedacht werden, dass unter anderem die sogenannten „Syrer“ lediglich Mittel zum Zweck sind (weshalb kamen die sogenannten „Syrer“ gut gekleidet mit Rollkoffern sowie mit Taschen erst 2015 in die Bundesrepublik Deutschland, wenngleich der Bürgerkrieg laut offiziellen Meldungen bereits 2011 ausbrach?), um die sogenannte „Transformation“ dahingehend zu umzusetzen, die Homogenität des Deutschen Volkes zugunsten einer irreparablen, multiethnischen Gesellschaft abzuschaffen, sodass vor jenem Hintergrund diese sogenannten „Talksshows“ lediglich das Ziel haben, uns Autochthonen Sand in die Augen zu streuen, das dazu dienen soll, die sogenannte „Transformation“ unserer Heimat, die wir Einheimischen ablehnen, durch die Bundesrepublik Deutschland weiterhin vollziehen zu können!
Hier werden schon wieder gewaltige Nebelkerzen gezündet. Allein schon das Ansinnen, daß man Deutschland wieder verlassen müsste ist für die Asylindustrie, One-World-Fanatiker und Deutschlandverächter Anlaß genug, hier umgehend aktiv tätig zu werden. Sollte es sich bis nach Pakistan herumsprechen, daß die Möglichkeit besteht in Deutschland doch nicht bis ans Lebensende alimentiert zu werden, könnte es sich die Kundschaft überlegen viel Geld für Schlepper hinzulegen. Das muß mit allen Mitteln verhindert werden. Somit ist klar: kein Syrer wird dazu gezwungen werden die Hängematte zu verlassen. Und ein vernünftig denkender syrischer Arzt wird das freiwillig auch nicht tun.
Bei der Friedenssicherung in der Ukraine scheint für die Wertewestler bei Illner Russland keine Rolle zu spielen. Ist das nicht ein bisschen sehr viel realitätsfern?
Als ich Kind war, hatte ich einen Stapel Märchenschallplatten.
Ist schon komisch, dass es dort stets ein Happy-End gab.
Man wollte mich und andere Kinder wahrscheinlich nur nicht völlig verstört zurück lassen…
Eine Frage: Geht die Geschichte noch weiter und musste das Kamel dann das Zelt jemals wieder verlassen? 😇
Ich nehme an, dass es ausging wie in einer Fabel von Aesop:
.
Die gebärende Hündin
Die Schmeichelworte eines Bösen deuten Unglück.
Dieselben zu vermeiden, mahnen diese Worte.
Als eine obdachlose Hündin eine andere bat,
Daß sie in deren Hütt‘ die Leibesbürde legte,
Gewährte sie’s. Als sie den Platz zurückbegehrte,
Bat jene flehentlich um Frist, bis ihre Jungen
Zu gehen vermöchten. Als die Zeit verstrichen war,
Die Räumung sehr gefordert wurde, sprach die Fremde:
»Ich geh, wenn du im Kampf mich mit der Brut besiegst.«
.
Es gibt also nichts Neues unter der Sonne – und man kann registrieren, dass man auch diesmal von den Altvordern nichts hat lernen wollen.
Gar nichts wird da passieren, in einigen Wochen ist das kein Thema mehr… und die hiesigen so super fleissigen Syrer, gepampert von vorn bis hinten ohne irgendeinen Druck auch nur einen Löffel in die Hand nehmen wären ja auch mehr als bescheuert, zurück in ihr Shithole zu wandern, einfach nur lächerlich die ganze Migration, einfach nur hirnlos, wie dieses Land ruiniert wird und schon ist… ich bin so froh, dass mich die ganze Misere nur ankotzt aber nichts mehr angeht, Prinzip MESA, und dann wählen die hier im Februar die gleichen Clowns und versprechen sich davon, dass die Butter wieder billiger wird, na dann
Wahrscheinlich kann es so kommen…..:
Assads Helfershelfer in den Gefängnisses, sind schon hier oder verstecken ihre Pässe an der Grenze, sagen ASYL und schwupps sind sie als Asylierende drin in der DDR 2.0Es kommen, da bekannt ist wieviel Kohle man hier bekommt, noch ganz viele, die keine Lust haben ihr Land wieder auszubauen: Clans, tatsächliche oder vermeintliche Erst- und Zweitfrauen und die ganze AnverwandtschaftDafür werden hier nicht nur die Energie- und Lebenshaltungskosten weiter steigen, sondern es wird eine Flüchtlingssteuer eingeführt.Kommt Merz mit den GRÜNEN an die Regierung wird erst mal ordentlich Taurus in die Ukraine geliefert und dann ordentlich geballert, bis Putin sich wehrt. Wenn dann die DDR 2.0 kaputt ist, bauen wir alles wieder auf und die Asylierenden hauen ab, weil hier nichts mehr zu holen ist. Aber wir bekommen auf dem Rest des Landes ein neuer Wirtschaftswunder.
Vielleicht auf dem Papier Wirtschaftsaufschwung
Aber kein Wirtschaftswunder
Von dem „Wirtschaftsaufschwung wird viel zu viel „Verballert“
wird Denen, die Arbeiten für den Aufschwung viel zu viel abgenommen, müssen sie viel zu viel selbst bezahlen
Ein selbst bezahlter /finanzierter „Aufschwung“ auf dem Papier ist real kein Aufschwung
Ich weine den Syrern keine Tränen nach! Sie passen kulturell überhaupt nicht in dieses Land! Sie kennen keine Zivilgesellschaft, sondern nur archaische Gewalt! Zurück mit ihnen!
Da bin ich mal gespannt, wie man eine halbe Mio Syrer aus dem Sozialsystem herausoperieren will. Geht man ernsthaft davon aus, daß die das zulassen? Die sind vernetzt und widerborstig. Das wird lustig.
Man muß sich nur die Bilder der „Feiernden“ anschauen und dann die deutsche Polizei. Oder die Bunteswehr.
Selten so gelacht.
„Zur Eröffnung von Notre-Dame war er nicht zugegen, als sich Trump mit Macron und Selenskyj besprach.Der Kanzler sendet damit ein Signal der Schwäche.“ Das ist weniger ein aktives Handeln von Scholz als vielmehr die aktuelle Position Deutschlands: Diese Land ist nicht mehr gefragt auf der politischen Wetbühne. Es wird nur noch als Kassenstelle gebraucht, da reichen Auszahlungsanweisungen aus.
Russen scheinen Syrer in Berlin befragt zu haben, wie sie selbst vorzugehen gedenken – und da ist wohl der Verbleib im sozialen Netz durch den deutschen Steuerzahler angesagt – schreibt Danisch unter „«Разгромим Берлин к чёрту!» Сирийские беженцы готовы начать войну в Европе“.
Die Übersetzung aus dem russischen weiter unten im Text ist die Lesbarere.
Also wenn ich wählen könnte, wer abgeschoben werden sollte:
Die Syrer oder diese Abrißbirnen in Berlin, die sie überhaupt erst ins Land gelassen haben …
Denn auch wenn Migranten in der Kriminalstatistik die vordersten Plätze belegen – so viel Schaden wie die alten Elendsparteien allein in den letzten drei Jahren (die einzig Demokratische ausgenommen) haben sie in fast zehn Jahren hier nicht angerichtet.
Das würde sich auch sofort offenbaren, wenn auch die Kapitalverbrechen der Hochverräterparteien in die Kriminalstatistik eingingen:
Die Verbrechen der Verantwortlichen für Corona mit hunderttausenden von Spritzentoten, für die Migration mit tausenden von Vergewaltigungen und Messermorden, für den Energiewendewahn mit tausenden von Insolvenzen und Volksverarmung, für den Klimawahn mit Millionen Gehirngewaschener,
die sich gerade ihr eigenes Grab schaufeln, während man ihnen einredet, sie würden die Erde für ein neues Windradfundament ausheben.
In die Kriminalstatistik und vor Gericht, genau da gehören sie hin
und werden sie auch noch, verlaßt Euch drauf.
Sie werden Schlange stehen, spätestens vor dem Jüngsten Gericht.
> Also wenn ich wählen könnte, wer abgeschoben werden sollte: Die Syrer oder diese Abrißbirnen in Berlin, die sie überhaupt erst ins Land gelassen haben …
Wenn ich zwischen einem syrischen (echten) Arzt und heimischen Innen:innen mit halbem Klimagendertum-Studium wählen sollte, würde ich klar den Innen:Innen (m/w/d) in die syrische Wüste schicken. Nicht nach Religion und nicht nach Ethnie, sondern nach dem individuellen Verhalten und ob jemand was konstruktiv beiträgt.
„Müssen die Syrer jetzt wieder zurück?“ Die müssen und werden nicht zurückgehen, weil unsere politischen „Fachkräfte“ dafür sorgen, dass ihnen ein fürstlicher „Arbeitslohn“ auszahlt wird, den sie ohne einen Finger krumm zu machen auch weiterhin erhalten. Bei dem Anreiz werden sich noch etliche Syrer auf den Weg ins gelobte Land machen. Auch aus anderen Ländern werden noch viele Glücksritter ins gelobte Land, wo Milch und Honig fließt, strömen. In Dankbarkeit und Demut werden diese Fachkräfte mit ihrem Fachwissen dafür sorgen, dass auch beim letzten Ungläubigen endlich der Groschen fällt. Aber bis dahin werden noch etliche solcher nutzlosen Quacksalber-Sendungen folgen
„Diktator“ wie „Scherge“ sind Zuschreibungen – oder?
Das Konglomerat aus Politik und Medien wie dem örr legt uns wieder ins Hirn, was von uns über den Sachverhalt zu denken erwünscht ist?
Wobei einer daran erinnert, was von Helmut Schmidt über die Region überliefert ist und einen ganz eigenen Gedankengang niederlegt:
„Eine recht brauchbare Arbeitshypothese für die Vorgänge im Nahen Osten bildet m.E. immer noch die Aussage von Helmut Schmidt, dass viele Länder dort (und in der weiteren arabischen und afrikanischen Welt) zur Aufrechterhaltung einer staatlichen Ordnung ein autoritatives Regime nötig haben werden. An eine schnelle Demokratisierung sei noch lange nicht zu denken.
Zur Vorsicht bei der Bewertung der jetzigen Situation in Syrien sei an die Vertreibung des Schahs von Persien 1979 erinnert. Man beschuldigte den Schah bis zu 60000 Menschen während seines 38jährigen Regimes getötet zu haben bzw. an deren Tod die Schuld zu tragen. Als Khomeini dann an der Macht war und er seine moralische Überlegenheit demonstrieren wollte, fasste er den Plan, eine riesengroße Stele mitten in Teheran aufzustellen, auf der alle Namen der Opfer des Schah-Regimes eingraviert wären. Außerdem sollten die Angehörigen dieser Opfer eine lebenslange Rente vom islamischen Regime bekommen.
Nun setzte Khomeini eine Kommission ein, deren Aufgabe es war, die Opfer konkret zu recherchieren, zu dokumentieren und zu benennen, zwecks Eintrag auf der Stele und Versorgung der Angehörigen.
Nach vielen Jahren (und nach (!) Khomeinis Tod) stellte dann die Kommision ihr Ergebnis vor, das nicht veröffentlicht wurde und das auf keiner Stele verewigt wurde. (Ein Mitglied der Kommission, das später den Iran verließ, informierte darüber.) Sie recherchierten 383 Personen (nach anderer Quelle 326 Personen), die dem Schah-Regime zum Opfer fielen. Schlimm genug! (Die 2781 Tote der revolutionären, bürgerkriegsähnlichen Unruhen in der Endphase des Schah-Regimes wurden dabei nicht mitgezählt.) Jedoch, die Zahl 383 bzw. 326 war nicht nur sehr weit entfernt von den behaupteten zehntausenden Tote. Diese Opferzahl blieb auch hinter derjenigen der Opfer, die durch die islamische Revolution allein in den ersten Wochen zu Tode kamen als Oppositionelle und vermutete Oppositionelle (kurzerhand standrechtlich Erschossene, in Hinterhöfen Gehenkte).
Wenn man sich zwischen zwei Übeln ethisch entscheidet und positioniert, macht man immer einen Fehler, so auch jetzt in Syrien.
Aber wenn ich mich positionieren müsste, wäre ich tendenziell (unter Heranziehung der Schmidt’schen Arbeitshypothese) bei Assad. Mein Grund: Unter Assad haben auch Minderheiten wie z.B. die Alaviten und die Christen Sicherheit gehabt. Das wird sich (so meine Vermutung) jetzt ändern.“
schreibt einer im Kommentar unter dem folgenden Artikel: https://sciencefiles.org/2024/12/08/und-ploetzlich-freut-man-sich-ueber-islamistische-terroristen/
> Andere hingegen glauben daran, dass der kommende US-Präsident die Ukraine unter den Bus schubsen könnte.
Falls man diese Worte nicht gerade in Kiew liest – na und? Heute geraten viele Länder unter die Räder wie Syrien – wieso sollte gerade das Banderastan wichtiger sein als eigener Kram?
Mich würden die Hintergründe interessieren, warum dieser Machtwechsel in Syrien jetzt zu diesem Zeitpunkt stattgefunden hat. War das absehbar für Personen, die mit den Verhältnissen in Syrien vertraut sind? Oder kam das aus heiterem Himmel? Hat das mit dem Machtvakuum in Washington zu tun? Wer hat da die Strippen gezogen im Hintergrund?
Das sind Fragen die meinem Eindruck nach nicht wirklich beantwortet wurden bis jetzt.
Ich habe den Anfang der Sendung gesehen, bis alle Teilnehmer ihre erste Stellungnahme abgegeben haben. Am schlimmsten und korruptesten ist und war für mich schon immer dieser CSU-Vize Weber, der auch Vorsitzender der EVP-Truppe im EU-Parlament ist. Dieser Mann hockt seit vielen Jahren in Brüssel, treibt dort sein Unwesen und wird mit Millionen Steuergeld fürstlich entlohnt. Wer solche Leute und ihre Parteien wählt, macht sich schuldig.
denn von Abschiebungen will er nicht sprechen….ich finds super das bald die CDU/CSU wieder den kanzler stellen wird denn die hat uns das ja maßgeblich alles eingebrockt. Dann kann herr Merz mal zeigen ob er eier in den hosen hat und das thema entsprechend angeht.
Nur die radikalen Islamisten, welche den Sturz vom Assad feiern, müssen zurück nach Syrien. Für alle anderen Syrer ist die Rückkehr nach Syrien lebensgefährlich.
Wenn ständig vom Rechtsstaat geblökt wird, der den Flüchtlingen Schutz und Alimentierung garantiert, einmal in Deutschland, wir eh keiner Ausgewiesen, es bleiben alle da, dann kann man auch noch gegen das Urteil Jahrelang klagen, auf Steuerzahlerkosten und schon sitzt man Fest im Sozialsystem! Wenn das also ein Rechtsstaat ist, der Schutzstatus sich in Luft aufgelöst hat, dann heißt es ab nach Hause! Es heißt ja Flüchtling und nicht illegale Einwanderer! Oder doch? Wieder handeln unsere Politiker als Handlanger der illegalen Einwanderung! Somit sind sie Verbrecher gegen das eigene Volk, sollten sie die illegalen Einwanderer nicht sofort in die Heimat schicken, denn nun hat sich der Fluchtgrund in Luft aufgelöst, sie „Feiern“ sogar auf den Straßen! Wie war das mit den Verschwörungstheorien von der Umvolkung und der Islamisierung? Stegner: „Die meisten Menschen haben kein Problem damit das ihre Gemeinde Islamisiert wird“! https://www.youtube.com/watch?v=i-i2wT6kfU4
Fakt ist: Ohne die 970.000 Syrer hätten wir 108.000 Straftaten p.a. weniger.
Wenn es einzig jemals um die Anerkennung eines Asylstatus gegangen wäre, hätten wir hier kaum dieses Problem seit spätestens September 2015.
Von ca. 49.000 nur in Berlin lebenden Menschen mit angeblich syrischer Staatsangehörigkeit sind lediglich 311 Personen asylberechtigt.
https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rbb-asyl-schutz-duldung–mit-welchem-status-syrische-fluechtlinge-in-deutschland-leben-100.html
Aber wer weiß bis heute so genau, woher die Migranten kommen, wenn immer noch über 50% nach aktuellem Status keine Papiere vorlegen https://www.welt.de/politik/deutschland/plus252033604/BAMF-57-Prozent-der-Asylbewerber-legen-2024-keine-Ausweise-vor.html
Aber egal, welcher ‚Schutzstatus‘, ob Asyl oder ein anderer freiwillig durch Deutschland eingeräumter:
Natürlich muss hingekuckt werden, wie sich die Lage im Herkunftsland entwickelt, aber bitte nicht bis zu irgendeinem Sanktnimmerleinstag.
Und jeder, dessen ‚Schutzersuchen‘ hinfällig geworden ist, muss in sein Land zurückkehren, notfalls auch mit unfreiwilligen Maßnahmen.
Klar, natürlich nicht sofort, aber sicher auch ohne endloses Hinzögern.
Nichts anderes beinhaltet ein ‚Schutzstatus‘ in einem anderen Land.
Endlich schliesst sich der fehlende Argumentationskreis! Seit 2015 kam nur die Intelligenzia aus muslimischen Ländern und vereinigte sich hier im Land mit der Intelligenzia aus allen allimentierten Ebenen! Und mit der 80% Aussage zeigte Herr Nouripour nur zu welcher Gruppe er damit gehört.
Wow, endlich wächst zusammen, was immer schon zusammengesponnen wurde! Was haben wir nur vor 2015 gemacht? Wie konnten wir nur ohne die 5% syrischen Ärzte und 1Mio. neuer Patienten existieren? Zur Not wird halt geltendes Recht „ausgesetzt“ wegen einer momentanen, „mehrjährigen“ Notlage. Der Deutsche Dackel mit seinen kurzen Beinen kuscht halt nur gerne ohne zu beissen.Viel ärgerlicher ist nur noch die ernsthafte Überzeugung von den Verantwortlichen solcher Sendungen, entweder an die Annahme der Naivität der Zuschauer zu glauben oder bewusst die Gleichgültigeit der Wertung solcher Sendungen hinzunehmen. Pecunia non olet.
Deutsche Soldaten in der Ukraine – für meine Familie nichts Neues. U.a. ein Großvater von mir war in den 40ern des letzten Jahrhunderts auch schon als Soldat da. Anfangs wurden er und seine Kameraden von der Bevölkerung auch noch als Befreier wahrgenommen und herzlich empfangen. Die Verabschiedung war dann allerdings eher von gemischten Gefühlen begleitet. Bis zu 300.000 Ukrainer dienten als Verbündete in deutschen Verbänden. Die größte ukrainische Einheit in deutschen Diensten war mit ca. 80.000 Mann die UWW (Ukrainische Befreiungsarmee, eine Freiwilligeneinheit der Waffen-SS). Das sind doch Gemeinsamkeiten, auf denen man aufbauen kann. Man muß auch mal das Gute sehen. Traditionen können wiederbelebt werden, neue Freundschaften können geschlossen werden. Gerade für die Bundeswehr, die seit knapp 70 Jahren ja etwas verklemmt ist, was Traditionen angeht, eine einmalige Gelegenheit. Wer die Bundeswehr stärken will, MUSS Truppen in die Ukraine entsenden. Über die Kosten dafür wird dann auch das Zwei-Prozent-Ziel der NATO locker geschafft. Also, vorwärts mit Hurra!
> Traditionen können wiederbelebt werden
Die Asow-Einheiten laufen gerne mit traditionellen Symbolen rum wie die Wolfsangel oder das indische Symbol für Sonne, welches hier aus dem öffentlichen Raum irgendwie verschwunden ist. Gerne werden an der Front historisch geformte Stahlhelme getragen – das sah ich auf vielen Fotos und in Videos (die jedoch westliche MSM irgendwie selten zeigen). Manchmal wird auch das traditionelle Balkenkreuz auf Panzerfahrzeuge gemalt.
Die sogenannten Politiker, die eine Rückführung der syrischen Gäste als „verwerflich“ bemängeln – Von diesen Parteibonzen erwarte ich, das sie persönlich die Versorgung dieser Syrer übernehmen.
Ich als einfacher Bürger weigere mich, für diese fremden mit meinen Steuergeldern zu bezahlen.
Die endlose Ausbeutung der Deutschen muss ein Ende haben !
Denn ich habe kein Interesse daran, das die BRD das Sozialamt für die ganze Welt ist.
Wie kann es Sicherheit geben, wenn man das wenige Geld nur für Windräder und Solaranlagen ausgibt? Darüber hinaus wird das Geld wegen der desaströsen Energiepolitik und der Deindustrialisierung immer weniger. Wie will man als „Abstiegsland“ in der Welt Einfluss haben?
„Schließlich ist der Schutzstatus in Deutschland für viele Syrer kein permanenter.“
Ja und? Kein Schutzstatus und Abschieben sind zwei verschieden Paar Schuhe. Niemand wird in ein Land abgeschoben, wo gerade Djihadisten das Ruder übernommen haben. Auch wenn es noch so gerechtfertigt wäre, weil ein großer Teil der Syrer in Deutschland klar mit diesen Leuten sympathisiert. Und selbst wenn man eine Abschiebung ins Auge fassen würde. Die Mehrheit dieser Leute ist mindestens 7 Jahre im Land. Die sind dank der linksgrünen Bande mittlerweile alle berechtigt die deutsche Staatsbürgerschaft zu erwerben. Dann hat sich’s mit Abschiebung.
„Bei Illner: Müssen die Syrer jetzt wieder zurück?“
Antwort der deutschen Regierung: „Nein.“
(Auch, wenn im Gesetz etwas anderes steht, deutsches Gesetz gilt für Deutsche, nicht für andere.)
Die üblichen Scheindiskussion. „Es ist nicht verwerflich darüber nachzudenken“. Gewiß, solange es beim Nachdenken bleibt. Spahn will die Syrer für ihren fälligen Abzug in die Heimat belohnen, Faeser & Co warten, bis aus Syrien eine orientalische Schweiz geworden ist, für die Grünen ist eine Rückreise/Abschiebung ohne unvorstellbar; da operiert man gerne mit Lügen (siehe Omnipur). Die EU, insbesondere Deutschland, ist im Orient (und anderswo) kein global player; die Rolle beschränkt sich auf salbungsvolle Worte, Milliardentransfers in die Region und die Aufnahme Millionen von Leuten, die überwiegend kein Interesse an einer Integration, dafür um so mehr am deutschen Sozialsystem haben. Die Frage ist nicht, wann die Syrer endlich gehen, sondern wie viele demnächst zusätzlich kommen werden.
„Aus Afghanistan kam damals die Intelligentia.“ Hjer sitzen diese Leuchten des fernen Ostens in den Integrationskursen und wissen nicht mal was ein Kugelschreiber ist bzw. wozu man ihn benutzt. Bürgergeld, ja das können sie!
Die CDU wird ebensowenig Syrer zurückschicken wie sogenannte Flüchtlinge aus anderen Failed States. Es ist lediglich Aufgabe der CDU im linksgrünen Parteienblock, den konservativen Wähleranteil zu binden. Deshalb müssen von Zeit zu Zeit, insbesondere kurz vor Wahlen, solche Absichtserklärungen erfolgen. Ihr einziger Zweck ist die Wählertäuschung. Und das funktioniert, zumindest bisher, ganz hervorragend.
Wieder einmal Politclowns at its best… man wolle die Syrer aus dem Schlaraffenland „freiwillig“ zur Rückkehr bewegen… So etwas können nur Schwachköpfe von sich geben!
Da wir ja von augenscheinlichen Schwachköpfen regiert werden wird sich da also nichts ändern. Man will ja nicht mal Syrische Islamisten nach Syrien zu ihren jetzigen „Staaten lenkern“ lassen… das muss man sich einmal vorstellen… also nein nicht EIN Syrer MUSS nach hause!
> Seit Jahren verliert Europa geopolitischen Einfluss. In der Konsequenz müssen sich die Europäer und Deutschland voran mit Flüchtlingswellen auseinandersetzen.
Vielleicht gibt es diese Flüchtlingswellen weitgehend deswegen, weil westliche Satrapien weltweit Chaos schüren? Ein anderer TE-Artikel sprach bereits die Rolle der USA und der Türkei an den Syrien-Ereignissen an. Brisantererweise kooperierten die westlichen Geheimdienste mit Assad immer noch, als er bereits zum Bösen erklärt wurde – ein Artikel von Seymour Hersh: https://tkp.at/2024/12/12/der-sturz-von-bashar-assad/
Europa ist ein Kontinent und nicht gleich zu setzen mit dem Staatenbund EU. Russland liegt in Europa und spielt geopolitisch sicher nicht die 2. Geige.
Wenn der übermoralisierende Staatenbund EU mit seiner Doppelmoral udn Scheinheiligkeit keine geoplitisches Gewicht hat, dann ist das für die ganze Welt kein Schaden, eher ein großer Nutzen.
Deutschland hatte noch nie wirklich viel zu melden, nur zu zahlen. Die deutsche Politik sollte sich auf Deutschland begrenzen, dann wirds auch billiger. Sie kann einfach nicht Außenpolitik.
„Es ist traurig zu sehen, wie überrascht die deutsche und europäische Politik auf den Sturz von Assad reagiert hat.“
Dieser Satz geht doch gar nicht. Der nachfolgende Satz begründet dies fundiert. Es ist unprofessionell und identifizierte Nichtleistung, „überraschte“, d.h. unvorbereitete Politik zu betreiben. Auch eine Wahl darf so eine Klatschrunde nicht rechtfertigen.
Mindestens ein TE-Artikel thematisierte bereits die Beteiligung westlicher Dienste an den Syrien-Ereignissen. Wurden die denn vom eigenen Erfolg überrascht?
Es ist unwahrscheinlich, dass die Regierungen von dem vorbereiteten Ende des alten Regimes nichts gewusst haben. Denn Wissen hat auch manchmal die Verpflichtung zum Handeln. Daher stellen sich viele der Regierung lieber unwissend.
Glaubhaft ist nur, dass die deutsche Regierung nichts gewusst hat, denn denen sagt man nichts mehr, was eine Außenministerin vorab ausplaudern könnte.
Da wird getalkt, als hätten wir keine Gesetze.
„Asylgesetz (AsylG)§ 73 Widerrufs- und Rücknahmegründe(1) Die Anerkennung als Asylberechtigter oder die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft ist zu widerrufen, wenn die Voraussetzungen für sie nicht mehr vorliegen. Dies ist insbesondere der Fall, wenn der Ausländer …….5.nach Wegfall der Umstände, die zur Anerkennung als Asylberechtigter oder zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft geführt haben, es nicht mehr ablehnen kann, den Schutz des Landes in Anspruch zu nehmen, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt …“
Der Anerkennungsgrund „Verfolgung durchs Assad-Regime“ dürfte wohl weg sein, so dass man jetzt anfangen darf, die Folgen klarzustellen, um dann 2025 aktiv zu werden. insbesondere kann man ja eine Reihenfolge aufstellen, wie Syrien seine sicher dort zum Wiederaufbau benötigten Fachkräfte zurückbekommen sollte. Meinetwegen junge Fachkräfte, die hier aus welchem Grund auch immer nicht mitarbeiten zuerst, Familien später. Ich würde sogar ermöglichen, dass die hier Gutintegrierten (nein, nicht die ins Sozialsystem) die deutsche Staatsbürgerschaft erwerben können, um zu bleiben.
Aber gut, Nichtanwendung bzw. Unterwanderung der eigenen Gesetze und der Regeln der EU kennen ja spätestens seit 2015 zur Genüge.
Herr alter weißer Mann, die Asylfolklore ist nur vorgeschoben. Es geht um Menschenhandel.Kein Menschenhändler gibt jemals wieder seine Beute heraus, wie man in „Onkel Toms Hütte“ nachlesen kann. Die „Flüchtlinge“ an sich interessieren doch niemanden. Oder ist Angela Merkel jemals mit einer Torte in ein Flüchtlingsheim gekommen. – Zutreffend verwenden Sie das Wort „Asyl“. Das im Artikel verwendete Wort „Schutzstatus“ gibt es in der Gesetzgebung nicht.
Zugegeben – woanders las ich gestern einen Artikel über Syrien mit einem verlinkten Video, wie „demokratische“ Kräfte (in westlichen Verlautbarungen) unliebsame Zivilisten erschießen und dies sogar noch mit Handys filmen. Dennoch – wer angeblich vor tödlicher Gefahr flieht, sollte schon die Güte haben, sich einen Job zu suchen.
Es sind doch politische Betrüger, die unsere Gesetze ignorieren
Weshalb tun wir so, als könnten wir bestimmen?
Weshalb maßen wir uns Verantwortung an?
Solche „Flüchtlinge“ sind erwachsene Menschen und haben doch eine Verantwortung für sich und ihr eigenes Leben und können tun und lassen, was sie wollen?
Weshalb bitte, sollen wir hier für solche die Heimkehr regeln und administrativ zusätzlich aktiv werden? Zumal unsere Politiker eingesetzt sind, für Gesetz und Ordnung im eigenen Lande zu sorgen – und dabei beobachtet werden müssen, wie sie kläglich versagen!
.
Ausgelassen wird hier auch, dass die „neuen Machthaber“ dort ihre Anhänger überall auf der Welt zurück ins Land rufen – und die aus der Türkei ja auch schon folgen sollen.
„Syria’s new leader is now demanding that every refugee leave Europe and America. DEAL.
We agree. All Syrian refugees shall return to their home country.“ https://x.com/WallStreetMav/status/1867316060510466560
Der Gesetzestext ist das Eine, das was politisch erwünscht ist, ist das Andere: Das Asylrecht ist meinem Eindruck nach nur die Kulisse, hinter der eine möglichst hindernisfreie und dauerhafte Zuwanderung von Menschen aus aller Welt vollzogen wird. Es wird nicht anders sein bei diesem Wegfall des Asylgrunds.
Der Passus „Verfolgung durchs Assad-Regime“ wird schuppdiwupp geändert in „Nicht anerkannte Regierungen“, „Rebellen“, „Terrororganisation“ oder so. Die Asylindustrie wird den woken Parlamentariern schon was einflüstern.Das Geschäftsmodell darf nicht einbrechen.
Weshalb fragt eigentlich nie einer, ob Assad Grund hatte, welche zu verfolgen? Zumal es einige gibt, die sich hier in Fremdland aufführen wie das Messer im Walde – statt sich dankbar zu zeigen?
. „Europa sollte dies tun, Deutschland könne jenes liefern, wir alle müssen mehr Verantwortung übernehmen“, lauten die Floskeln.
Die EU und vor allen Dingen Deutschland hat sich rauszuhalten. Erstens kann es weder die UvdL EU noch Deutschland und zweitens wollen die Bevölkerungen nicht missioniert werden. Nicht das iranischen, irakische, afghanische Volk und auch nicht die Syrer.
Es muss kein Syrer Sorge haben, dass die kostenlose Rundumversorgung in Deutschland ein Ende nehmen würde. Die links/grünen Medien verbreiten bereits, dass Deutschland zusammen brechen würde, gingen die Syrer zurück. Mit dabei sind wieder: Michael Weber, Präsident des Verbandes leitender Krankenärztinnen und -ärzte, Susanne Johna, erste Vorsitzende des Marburger Bundes, Geschäftsführerin des Arbeitgeberverband Pflege. Sie malen ein Schreckgespenst der medizinischen und pflegerischen Unterversorgung an die Wand. Allerdings gibt es diese Schreckgespenster bei allen anderen Nationalitäten auch. https://www.zeit.de/gesundheit/2024-12/krankenhaeuser-aerzte-syrien-personalengpass-rueckkehr
Fakt ist : „Nur ein vergleichsweise geringer Anteil der erwachsenen syrischen Staatsangehörigen in Deutschland ist bislang als Fachkraft beschäftigt und leistet damit einen Beitrag dazu, die Lücken am Arbeitsmarkt zu schließen“, sagt Wido Geis-Thöne, Experte für Migrationsfragen vom Institut der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln, beim Blick auf diese Zahlen. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt/arbeitskraefte-syrien-deutschland-100.html
Gerade mal 5.800 syrische Ärzte gibt es, diese vor allem in Krankenhäusern kleinerer Städte. Also in Kliniken die Lauterbachs Krankenhausreform schließen wird. Hinzu kommt, wenn jetzt ein Großteil der Syrer zurück geht, sinkt auch der Bedarf an Ärzten.
Der Grund für überfüllte Arztpraxen, Kliniken, Schulen, KiTas, Wohnungsnot hängt nicht mit einem explosionsartigen Bevölkerungswachstum der „schon länger hier Lebenden“ zusammen.
Die Rückführung der Syrer kann eine Signalwirkung haben.
Die Zahl 5.800 ist frei erfunden. Es gibt keine Statistik über die Nationalität oder sogar den Aufenthaltsstatus von ausländischen speziell syrischen Ärzten. Mich würde mal eine Statistik über an Corona „erkrankte“, „gestorbene“ oder an den Folgewirkungen des Giftcocktails leidende Syrer interessieren oder wieviele Syrer ihren Urlaub jährlich in der Heimat verbringen.
Vielleicht sollten wir zuerst einmal mehr Verantwortung für die eigene Bevölkerung übernehmen!
Der abschlusslose Nur I pur sollte besser seiner „Verpflichtung“ in Ukrainien nachkommen als sich von Vereinsgeldern alimentieren zu lassen. Der Durchmarsch in Syrien ist nur ein Vorgeschmack auf die kommenden Märsche in EU Europa.
.. ach und wie war das mit der Lüge und GEZÖRR … wer sie kennt, ist ein Verbrecher und Genossin Illner kennt die Zahlen.
Nach dem Motto 1984 wird Geschichte neu geschrieben…die Botschaft der MSM ab nächstem Jahr, übernommen aus dem dann neuen „Wahrheitsministerium“: Die Syrer haben Deutschland nach dem WK2 aufgebaut….(alle Deutschen Männer waren ja tot)…zusammen mit den Türken, Nordafrikanern und einigen Italienern, Spaniern und Griechen. Wer das Gegenteil behauptet, wird in den Raum Nr. 101 gebracht und bekommt dort die „richtige Überzeugung“. Alle Zeugnisse die das Gegenteil behaupten werden getilgt…außerdem werden nach dem Digital Service Act alle Wahlen aufgehoben, weil „manipuliert“ von den bösen Rechten in den sozialen Netzwerken und die Parlamente nach dem Öko-Sozialistischem Prinzip des „besseren Menschen“ besetzt. So jedenfalls fühlt es sich derzeit an.
> Alle Zeugnisse die das Gegenteil behaupten werden getilgt…
Kürzlich habe ich gelesen, die EUdSSR kämpft verbissen gegen die Papier-Nutzung in den Medien. Klar – Online-Archive lassen sich leichter aktualisieren. Bei Telepolis wird es schon jetzt praktiziert: https://tkp.at/2024/12/07/fast-wie-in-orwells-1984-retroaktive-zensur-bei-online-magazin-telepolis/
Daß Ausländer Deutschland aufgebut hätten ist ein Märchen und größter Blödsinn.
Erst einmal haben Alle die hier waren und das waren nun mal fast alles Deutsche, angepackt und bis zum Umfallen geschuftet. Mußten anpacken und nach heutigen Standards unnmenschliches leisten, daß sie überhaupt überleben konnten. Alte, Frauen, Kinder. Zusätzlich mußten noch Viele, nicht nur Männer die vom Krieg her noch Verwundet oder Infalide waren durchgebracht werden. Das können sich heutige jüngere Generationen doch gar nicht vorstellen.
Als dann wieder etliches aufgebaut war und funktionierte kamen Italiener Spanier usw. zum Arbeiten. Aber nicht aus Nächstenliebe oder Ähnlichem sondern weil Sie Geld verdienen wollten (mehr alsd in Ihrer Heimat möglich) mit dem Sie in Ihren Heimatländern ihre Angehörigen unterstützten, also Ihre Heimatländer nicht unerheblich aufgebaut wurden. Es ging Ihnen in Deutschland insgesamt besser als in Ihren Heimatländern. Sonst wären Sie nicht gekommen. Und wie oft dargestellt wurde wie „bescheiden“ sie in Deutschland lebten, „hausten“ muß man sich zuerst einmal damit beschäftigen unter welchen Verhältnissen damals Durchschnittsdeutsche lebten / „hausten“.
Außerdem war es bei den Meisten „Gastarbeitern“ so, daß sie in Deutschland so wenig wie möglich ausgeben wollten um so viel wie möglich in ihre Heimat schicken zu können. Als dann auch Andere z.B. Türken kamen war es anfangs genau so. Als dann eingeführt wurde, daß es gleich von Anfang an div. „Sozialleistungen“ und Vergünstigungen gab hat sich das Ganze etwas verändert. Heutzutage ist es ja bereits so, daß zumindest etliche Türken sagen, Deutschland wäre Türkei und das Land würde Ihnen gehören. Das Land würde Ihnen gehören das meinen zwischenzeitlich auch Kommende, aus anderen Ländern. Bei Allen die kommen und gekommen sind war doch der Grund weil sie sich ein besseres / angenehmeres Leben in Deutschland versprechen. Zwischenzeitlich wird das Land real betrachtet doch regelrecht ausgeplündert. Nach und nach geht die Entwicklung in Richtung der Zustände in den Ländern wo die Menschen her kommen. So wie sie selbst ihre Länder nicht voran gebracht haben, wird Deutschland nun gemäß mitgebrachter Gewohnheit abgewirtschaftet
Parallel zum Wahrheitsministerium waere ein BSHS – Bundessicherheitshauptamt – vorstellbar, unterzubringen in den Raeumen des gigantischen MfS in der Normannenstrasse. Und das Buero von Generaloberst Mielke koennte wieder vom neu zu ernennende Praesidenten genutzt werden. Ein teurer Neubau waere im Gegensatz zum BND nicht erforderlich. Somit koennten neue woke Regierungen Staat und Volk vor subversiven, demokratiefeindlichen Bestrebungen schuetzen und Staatsfeinde wirksam zur Ordnung rufen. …eben nur so ein Gedankenspiel, denn Orwells 1984 ist laengst ueberfaellig geworden.
Die werden nie gehen. Der Plan ist sich weltweit auszubreiten und dann den Westen unterwerfen. Aber das erkennen unsere Linksgrünen nicht!