Hat die Nachrichtenagentur dpa ein Zitat von Annalena Baerbock verfälscht, um sie in der Öffentlichkeit besser dastehen zu lassen? Am Freitag kam es zur großen Aufregung, als das ZDF unmittelbar nacheinander zwei voneinander abweichende Varianten eines Satzes veröffentlichte, den die deutsche Außenministerin am Donnerstag auf dem OSZE-Treffen auf Malta geäußert haben soll.
Laut ZDF sagte sie an Russlands Außenminister Sergej Lawrow gerichtet: „Sie können sich selbst etwas vormachen, aber uns, den 1,3 Milliarden Menschen in Europa, können Sie nichts vormachen.“
Der Satz ist offensichtlich unsinnig: die Bevölkerung Europas vom Atlantik bis zu Ural beträgt 742,3 Millionen Menschen. Baerbock verdoppelte diese Zahl also fast. Eine europäische Außenministerin, die nicht weiß, wieviel Menschen auf dem Kontinent leben – das wirkt reichlich seltsam.
Wenig später veröffentlichte das ZDF einen anderen Wortlaut. Nun sollte sie auf einmal in Malta gesagt haben:
„Sie können sich selbst etwas vormachen, aber uns, den 1,3 Milliarden Menschen in der OSZE-Region, können Sie nichts vormachen.“
Hier stimmt die Zahl wenigstens, bizarr wirkt der Satz aber immer noch: Zur Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit gehören 57 Länder, darunter die europäischen Staaten, die USA, Kanada, die Mongolei und sämtliche Nachfolgestaaten der Sowjetunion, darunter eben auch Russland, also das Land, das Lawrow auf der Tagung repräsentiert. Dass Russlands Bevölkerung die Welt ganz anders sieht als Lawrow, wäre eine kühne Behauptung. Ebenso, dass Annalena Baerbock nicht nur als Vertreterin Deutschlands auftritt, sondern als eine Art Klassensprecherin für weitere 56 Länder, Russland inklusive.
Der wesentliche Punkt besteht aber darin: Korrekt kann, wie etliche ZDF-Leser und -Zuschauer feststellten, nur eine der beiden Varianten sein.
Als deshalb offenbar viele Nachfragen kamen – nicht nur auf X – veröffentlichten ARD und ZDF kleine Hinweise ganz am Ende ihrer Malta-Berichterstattung – bei tagesschau so: „In einer früheren Version des Textes haben wir Außenministerin Baerbock im ersten Absatz mit den Worten ‚…den 1,3 Milliarden Menschen in Europa‘ zitiert. Es muss richtig heißen ‚…den 1,3 Milliarden Menschen in der OSZE-Region‘ Die Ministerin hat sich versprochen. Die Stelle wurde aus Transparenzgründen korrigiert.“
Das Zitat, in dem Baerbock von 1,3 Milliarden Europäern sprach, war also das authentische. Jemand bei dem öffentlich-rechtlichen Sender – so zumindest dem ersten Vernehmen nach – bog also den peinlichen Versprecher der Ministerin nachträglich zurecht, um sie besser dastehen zu lassen.
Es ist allerdings nicht Aufgabe von Journalisten, Politikerzitate so zu glätten, dass eine unsinnige Aussage verschwindet. Die Öffentlichkeit ist an rhetorische Baerbock-Unfälle sowieso gewöhnt, von der 360-Grad-Wende bis zu „Ländern, die ein paar hunderttausend Kilometer entfernt sind“. Auf eine Stilblüte mehr oder weniger wäre es also kaum angekommen. Aus ZDF-Sicht auf den Wahlkampf aber offenbar doch – beziehungsweise aus der Sicht von dpa.
Denn von der Nachrichtenagentur hatte der Sender erst das Zitat mit der falschen Zahl und dann die geglättete und damit verfälschte Variante übernommen. Das wirkt deshalb besonders pikant, weil die Nachrichtenagentur dpa zu den „Medienpartnern“ des Regierungsprojekts „Jahr der Nachricht“ gehört, angesiedelt bei Nancy Faesers Innenministerium. Konkret gehört dpa zu den Partnern des Unter-Projekts „Use the news“, das sich laut Selbstdarstellung mit dem „Kampf gegen Desinformation“ befasst. Wieviel Geld genau von der Bundesregierung dafür fließt, wollte dpa bisher nicht verraten.
Später bestätigte die dpa in einem ausführlichen Statement, die Verantwortung für die Verfälschung des Zitats zu tragen:
„Außenministerin Annalena Baerbock hat in ihrer Rede beim OSZE-Ministertreffen auf Malta wörtlich von „1,3 Milliarden Menschen in Europa“ gesprochen. So wurde das auch als direktes Zitat in zwei dpa-Meldungen dokumentiert.
Nach dem Senden der Meldungen fiel in der dpa-Redaktion auf, dass die Zahlenangabe nicht stimmen kann. Es wurde geprüft, ob wir Baerbock möglicherweise falsch zitiert hatten.
Auf Nachfrage korrigierte eine Sprecherin Baerbocks die falsche Angabe und verwies auf den veröffentlichten schriftlichen Redetext. Darin heißt es: „You can fool yourself, but you cannot fool the world: not 1.3 billion people in the OSCE region, who have one thing in common: wanting their families to live in peace.” (https://auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/2689214-2689214)
Daher entschied die zuständige Redaktion im Berliner Newsroom, in den beiden Meldungen das direkte Zitat entsprechend zu korrigieren und in den Notizblöcken der Meldungen darauf hinzuweisen, dass Baerbock sich in ihrer mündlichen Rede versprochen habe.
Dieses Vorgehen entspricht jedoch nicht den dpa-Standards. Ein direktes Zitat ist für Nachrichtenagenturen heilig. Im dpa-Handbuch heißt es dazu: „Auf keinen Fall dürfen inhaltliche Veränderungen bei vollständig wiedergegebenen Zitaten vorgenommen werden.“ Der Fehler wird derzeit intern aufgearbeitet.
Unseren Standards entsprochen hätte beispielsweise eine Aktualisierung der Meldung: Darin hätten wir transparent darauf hinweisen müssen, dass Baerbock in ihrer mündlichen Rede von „1,3 Milliarden Menschen in Europa“ sprach, im schriftlichen Redetext es aber „1,3 Milliarden Menschen in der OSZE-Region“ hieß.
Wir haben heute nun erneute Berichtigungen der beiden Meldungen gesendet. Darin dokumentieren wir im Wortlaut wieder das ursprüngliche Zitat inklusive des Fehlers und machen unseren Standards entsprechend den Ablauf transparent: „dpa hatte zunächst das Zitat korrigiert, ohne im Text deutlich zu machen, dass Baerbock in ihrer mündlichen Rede die fehlerhafte Angabe verwendet hatte.“
An dieser Stelle wäre also geklärt, auf wessen Kappe das verfälschte Zitat der Außenministerin geht.
Ein älterer Fall von Manipulation kommt noch einmal zur großen Aufmerksamkeit
Dann beschäftigten sich in dieser Woche die Nutzer der sozialen Medien, speziell aber auf X, sehr verstärkt mit einem bereits länger zurückliegenden Fall des ZDF, in dem offensichtlich manipuliert wurde, um eine gewünschte Wirkung zu erreichen.
In einem Streifen von Frontal 21 beschäftigt sich das ZDF 2021 mit Elon Musks Tesla-Werk im brandenburgischen Grünheide, und interviewte den Firmenchef dazu. In dem Beitrag ist zu sehen, wie er auf die Frage der ZDF-Reporterin nach der Wasserknappheit (für die das Tesla-Werk in Wirklichkeit nur eine minimale Rolle spielt) korrekterweise darauf hinweist, dass früher sehr viel Wasser der Region aus einem Braunkohletagebau abgepumpt wurde und heute fehlt, weil der Tagebau stillgelegt wurde. Außerdem meint er: „Wenn es hier kein Wasser gäbe, würden diese Bäume hier nicht wachsen. Ich meine, wir sind hier nicht in der Wüste.“ An dieser Stelle endet der O-Ton Musks im Film. Stattdessen gibt es ein Kommentar aus dem Off: „Das war‘s mit den Mühen von Elon Musk, die Wassernöte der Brandenburger zu verstehen.“
Das war es eben noch nicht: in einem Video, aufgenommen mit einer anderen Kamera bei der gleichen Pressekonferenz in Grünheide, redet Musk weiter: Er spricht davon, dass das Tesla-Werk das von ihm genutzte Wasser recycelt, und sagt am Ende: wenn jemand einen Hinweis habe, was Tesla verbessern könnte, solle er sich melden.
Diese Passage passte den Filmemachern ganz offensichtlich nicht in ihr Konzept, Musk als Umweltfrevler zu porträtieren, der sich nicht um die Natur schert.
Damit nicht genug: die NDR-Sendung ZAPP brachte später einen Beitrag über das Making-of der ZDF-Reportage, in dem sich deren Macherin Manka Heise ausführlich selbst für ihre Professionalität und Neutralität loben durfte.
Dass ihr Team den Schnitt an einer bestimmten Stelle und damit Musks Aussagen in eine ihr genehme Richtung manipulierte: darauf geht der NDR mit keinem Wort ein.
Einer Grünen-Politikerin hilft der Sender, öffentlich besser dazustehen, als sie es verdient – einen zum Erzfeind gestempelten Unternehmer taucht die Anstalt ebenso manipulativ in ein schlechtes Licht. Und natürlich wünscht sich das ZDF für 2025 vor allem eins: Eine Erhöhung der Rundfunkgebühren, beziehungsweise: Demokratieabgabe.
Was ich nicht verstehe, ist die Tatsache, dass hie so getan wir, als wenn das nicht normal wäre. Die MSM sind links und grün. Sie haben also ein Interesse daran, ihre Vertreter / Protagonisten / Aushängeschilder gut dastehen zu lassen. Wenn es nicht ganz so klappt, wird es eben passend gemacht. Orwell hat 1946 bis 1948 sein bekanntes Buch geschrieben (also nicht erst gestern) und genau diese Korrekturmittel beschrieben. Wundern sollte also niemanden irgendetwas.
Hofschranzen!
Schlimmer als in der Nazizeit und im Kommunismus!
Frage an Radio Eriwan: Ich habe gehört, Nixon und Breschnew hätten einen Wettlauf rund um die Mauer des Kreml gemacht, bei dem Nixon gewann. Stimmt das?
Radio Eriwan antwortet: Im Prinzip ja. Nixon und Breschnew nahmen an einen internationalen Wettlauf teil. Breschnew belegte einen ehrenvollen zweiten Platz. Nixon wurde Vorletzter.
Der Digital Services Act (DSA) sieht Geldbußen von bis zu 6% des weltweiten Jahresumsatzes für Verstöße gegen die Verordnung vor.
Gilt das auch für den ÖR, könnten 600 Millionen Euro fällig werden.
Schaumermal – Popcorn!
Das Baerbock-Zitat wurde nicht verfälscht, es wurde gefälscht.
Man kann uns sicher nicht mehr täuschen, egal wie sehr man versucht, die unübersehbare Bildungsferne Barbocks zu übertünchen. Wir kennen sie und den koboldhaltigen Speck der Hoffnung, der den Halbkreis zu 360 Grad umspringt, um in der Kokaine Europas 1,3 Mrd. Menschen zu verteidigen und natürlich auch die Polen und Molen. Wer immer die Letztgenannten auch sein mögen. Nichts kann uns mehr überraschen.
Da muss man künftig wohl Baerbock-Äußerungen, die via DPA und ÖRR wiedergegeben werden, erstmal beiseite stellen und recherchieren, ob die so auch gemacht wurden? Nicht dass da falsche Narrative verbreitet werden.
Journalist: Ich habe da mal eine Frage! Hat der Carl das so gesagt?
(Ehrliche) Antwort: Ohh vielen Dank für den aufmerksamen Hinweis … Nein, das meinte er ganz anders! Glauben Sie jetzt nicht das Carl … (Hier zensiere ich mich selbst, bevor ich von Baerbock und ihren Gehilfen angezeigt werde.)
Journalist: Prima, ich habe mir das auch so gedacht. Dann kann ich das ja jetzt korrekt wiedergeben!
Fragen: Wie würde Baerbock dastehen, wenn Sie nicht auf die Hilfe der Mainstream Medien bauen könnte? Welche Qualität besitzen heute noch die GEZ gestützten Medien. Wie viel Qualität besitzen die Nachrichtenblätter, die von der Werbung der Regierung in Millionenhöhe abhängig sind? Bekommen wir heutzutage Meinugsfreie Berichte, oder Berichte von Meinungen? Fragen über Fragen.
Zumal gute 40% der Printmedien in der Hand der SPD sind. RND/ Madsack usw.
Desinformation, Manipulation: Wäre das nichts für die Aufsichtsgremien, die Faktenprüfer und andere? Oder haben die schon eine vorrauseilende Amnestie für alle ihre Lügen, vgl Biden?
An der Grundschule unserer Enkeltochter gibt es Schüler in der Nachhilfefördergruppe, die nicht in der Lage sind, ein inneres Verhältnis zu Zahlen/Mengen/Distanzen/Kosten etc… aufzubauen. Das ist sehr problematisch, sollten sie es später im Leben aufgrund irgendwelcher Umstände dennoch einmal mit hohen Budgets etc.. zu tun bekommen. Man spricht – als Pendant zur Legasthenie in der Rechtschreibung – von Dyskalkulie bzw. Arithmasthenie. Ca. 5-7% der Weltbevölkeruing ist davon betroffen.
Man sollte Frau Baerbock, falls diese Diagnose zutrifft (wofür meines Befindens nach einiges spricht) es nicht ankreiden: Es wäre angeboren. Dyskalkulie ist in der Außen- und Wirtschaftspolitik eines Staates ist allerdings nicht tragbar.
Auffällig: Auch Robert Habeck scheint der Bezug zu Zahlen, Größenverhältnisse, Kosten, Preise, Mengen und Massen zu fehlen: Ich erinnere nur an die Themen Energiepolitik, Neuverschuldung (Habeck wünschte laut Presseberichten bis zu 500 Mrd. Euro), Forderung nach Komplettsubventionierung der Wirtschaft, Massenmigration, Inflation, Waffen gegen Russland – und natürlich Habecks bereits einsetzende Inkompetenz zu einfachen Themen wie Entfernungspauschale, Definition Insolvenz etc…
Meinem Gefühl nach ist das wohlmöglich überhaupt der tiefere Grund, warum Ideologen meist regelrecht von einer Art Wahn beherrscht sind. Man meint das Weltklima aus der deutschen Provinz heraus retten zu können, man schätzt die Energiewende als bezahlbar ein und in akzeptablen Zeiträumen machbar, man schließt wirtschaftlich und sicher arbeitende AKWs im laufenden Betrieb inmitten einer schweren Energiekrise, man sprengt intakte, mitunter nagelneue moderne Kraftwerke und startet den Abriss eines intakten, 300 Milliarden Euro teuren Gasnetzes in Deutschland. Stattdessen möchte man aufgrund der Irrwitzigkeit sich nicht rechnender (vermeintlicher) Öko-Energien die komplette Wirtschaft subventionieren und auf „grünen Wasserstoff“ in Abhängigkeit des 100.000 Kilometer entfernten Namibias umstellen etc…etc…
Bei der Massenmigration wohlmöglich die gleiche Arithmasthenie als Ursache der Hybris: Man glaubt mit deutschen Steuergeldern die globalen „Fluchtursachen“ beseitigen zu können, man glaubt die unkontrollierte, grenzenlose Masseneinwanderung weiter laufen lassen zu können. Und natürlich glaubt man das alles bei gleichzeitig explodierenden Sozialeinkommen, Turboeinbürgerung und Gesundheitskosten – und dabei auch noch wichtigster europäischer Finanzier eines Russland-Krieges sein zu können. Man sieht den statistischen Vormarsch des (radikalen) Islams in unserer Gesellschaft nicht und auffällig auch ganz allgemein die offenbar vorhandene Unfähigkeit, Kriminalstatistiken wahr nehmen und interpretieren zu können.
Auf der anderen Seite wird der Staat mit Zigtausenden zusätzlichen Beamtenstellen „beglückt“, um Parteifreunden ein auskömmliches Einkommen zu schaffen. Als gäbe es kein Ende bei der Steuerbelastung der Bürger.
Die Aussage „ist ja nur Geld“ – sprich Bände. Spätestens hier scheint mir die Notwendigkeit einer Überprüfung der Diagnose fällig.
Auch Dummheit ist erlernbar, wie uns die Realität der letzten Jahre zeigt.
Ich schäme mich für unsere Außenministerin, ich schäme mich für Deutschland!
Ich sehne mich nach den nächsten Neuwahlen, nach der der Spuk zu Ende sein wird??!!
Schämen reicht schon lange nicht mehr aus.
Und Neuwahlen werden nichts ändern …
Sie repräsentiert nicht Mal due Deutschen. Das hat sie sogar 2022 in Prag gesagt, als sie meinte: „Egal was meine deutschen Wähler denken…“
Und das schon abgesehen davon, dass ihre Partei durch deutlich unter 20% Wähler gewählt wurde.
Das so offensichtliche Zusammenspiel von Politik, Medien, Parteien, einzelner Politiker samt ihren sogenannten Experten untereinander, miteinnader und sich gegenseitig schützend, zeigt klar und eindeutig, Deutschland muss ruiniert werden. Leider wollen die Menschlein nicht sehen, nicht hören, nicht denken, null Widerstand und wählen ihre Schlächter wieder und wieder. 80 % der Menschlein gehörten auf die Couch, ein unmögliches Unterfangen, daher wird es kommen wie diese psychopathischen Verbrecher es geplant haben und unsere Marionetten der Öffentlichkeit es brav umsetzen.
The bacon of hope? Nein, the maggot in the bacon! Und die treuen Untertanen, die Michel*inchen sollen den trüben, ranzigen Kakao noch trinken durch den sie jeden Tag gezogen werden! Auch eine Form von Impfpflicht!
Blonde Zöpfe bei den Kindern werden bereits als Zeichen für rechte Gesinnung im Elternhaus gesehen. Da bekommt natürlich der linke Begriff von „alte Zöpfe abschneiden“ für die „neue Zeit!“ direkt eine neue Bedeutung!
Was heutzutage fehlt sind Leute die aufrecht stehen, denn Leute ohne Rückgrat haben wir genug.
Gustav Fröhlich, der UFA Schauspieler wohnte mit der Schaupielerin Lida Baarova zusammen in einer Villa auf der Insel Schwanenwerder in Berlin. Nachbar war Goebbels. Sie fing dann ein Verhältnis mit Goebbels an. Als Fröhlich das erfuhr soll er Goebbels geohrfeigt haben! Werner Finck der Kabarettist aus dieser Zeit sagte dann auf der Bühne den Satz: „Wer möchte nicht einmal fröhlich sein!“ Und heute haben die Leute Angst zu sagen, die haben diese* Bock zum Gärtner gemacht.
Tja. Wenn nur die Masse endlich erkennte, dass man es bei den „Sendern“ mit Dummen zu tun hat. Oder mit Gewieften. Je nach Betrachtungsweise.
Zumal sie, vor dem Schwenk, ja noch darauf hinwiesen, wie in längst vergangenen Zeiten der Rundfunk als Propagandaorgan verwandt wurde:
Goebbels hat damals erklärt, dass er den Rundfunk zu Propaganda nutzt, ganz offen. Kein Politiker der Altparteien einschließlich Wagenknecht denkt daran, solches zu reformieren oder gar „abzuschalten“. Nur die von der AfD.
Der Deutschlandfunk am 18.08.2008:
„Die Macht haben wir nun in Deutschland gewonnen, nun gilt es das deutsche Volk zu gewinnen. Der Reichspropagandaleiter der NSDAP gibt für alle Gaue folgende Anordnung bekannt:
Der Rundfunk gehört uns! Niemandem sonst.“
Von Anfang an ließ Reichspropagandaminister Joseph Goebbels keinen Zweifel an den totalitären Zielen der Nationalsozialisten. Wenige Wochen nach der Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler sprach er im März 1933 zu den Intendanten und Direktoren der deutschen Rundfunkgesellschaften im Berliner Funkhaus an der Masurenallee:
„Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen. Und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen.“
Auf die Gleichschaltung des Rundfunks folgte die Gleichschaltung und gleichförmige Gestaltung seiner Empfangsapparate. Denn Propaganda und Propagandainstrument konnten logischerweise nur dann flächendeckend erfolgreich sein, wenn möglichst viele Haushalte erreichbar waren:
„Es darf in kürzester Frist in Deutschland keinen Haushalt geben, der nicht dem Rundfunk angeschlossen wäre“ – weiter hier: https://www.deutschlandfunk.de/goebbels-schnauze-100.html
.
Tja. Und das schrieb Jakob Augstein am 22. Juli 2010 hinsichtlich der „4. Gewalt“ in einer Serie der SZ, die insgesamt aufschlussreich hindessen sein könnte – und jetzt wählen sie halt grün – worüber sich in der Berliner Zeitung so mokiert wird: https://www.berliner-zeitung.de/news/robert-habeck-knutscht-mit-caren-miosga-und-karl-lauterbach-mit-annalena-baerbock-ki-videos-sorgen-fuer-lacher-li.2275644
.
„Wie Mitarbeiter des Kanzleramts
Was Angela Merkel da gesagt hat, war nur scheinbar von ergreifender sprachlicher und gedanklicher Schlichtheit. Es war bezeichnend dafür, dass Journalisten und Politiker sich heute mitnichten als Gegner verstehen, sondern als Partner.
Merkel hat zu den Journalisten geredet als seien sie Mitarbeiter einer Abteilung im Kanzleramt.
Und wenn man es sich recht überlegt, kommt man zu dem Schluss: Ja, so sehen sich mehr und mehr Journalisten auch selbst. Und wenn das so weitergeht, dann braucht man in der Tat keine Journalisten mehr. Dann tun Pressesprecher es auch. Das scheint der Zug der Zeit ohnehin zu sein: Es soll mittlerweile mehr Pressesprecher in Deutschland geben als Journalisten.
Merkels Einladung der Chefredakteure
Ein paar Monate zuvor, am 8. Oktober 2008, hatte es ein sonderbares Treffen gegeben, das in diesem Zusammenhang Erwähnung finden soll. Die Bundeskanzlerin hatte an jenem Tag die bedeutenden Chefredakteure der bedeutenden Medien eingeladen. Es war die Zeit, in die der Ausbruch der großen Finanzkrise fiel. Man findet keinen ausführlichen Bericht über dieses Treffen, der veröffentlicht worden wäre und überhaupt nur wenige Erwähnungen in den Archiven, nur hin und wieder einen Nebensatz, eine knappe Bemerkung. An einer Stelle liest man in dürren Worten, worum es an diesem Abend im Kanzleramt ging: Merkel bat die Journalisten, zurückhaltend über die Krise zu berichten und keine Panik zu schüren.“ https://www.sueddeutsche.de/medien/serie-wozu-noch-journalismus-4-das-ist-nicht-ihr-kanzleramt-1.63398
Die dpa glättete ein Zitat Annalena Baerbocks, um sie vor einer großen Peinlichkeit zu bewahren.
Ob ich die “dpa” dazu benötige Peinlichkeiten zu erkennen?
Nicht wirklich. Aber ich bin ehrlich, denn ich höre schon lange kaum noch einer der Plattitüden unserer Altparteien-Volksvertreter zu, noch denen der MSM, denn insbesondere in letzter Zeit geht es mehr um die Gigantomanie der Zahlen, als um echte Fakten.
Da ich aber manchmal „tintenpisserisch“ unterwegs bin, frage ich mich wegen der 1,3Milliarden Menschen, ob Fr. Baerbock wirklich alle Menschen meinte, die sich gerade in der OSZE-Region aufhalten. Also alle vom Kind bis zum Greis?
Zieht man also alle ab, die sich gar nicht angesprochen fühlen (können), blieben wohl weit weniger Menschen übrig, denen man laut Zitat „etwas vor machen“ könnte 😉
Aber ich bin ja auch kein Grünling.
Lawrow spricht 5 Sprachen….. Unser Pendant nicht einmal eine
Baerbock sagte bei einem Treffen mit Asselborn, der wohl perfekt Deutsch spricht, in Hinblick auf ihr kritisiertes Englisch:
„Den kleinen Scherz kann ich mir kurz vor Weihnachten nicht verkneifen: Die gleiche Sprache sprechen mit einem perfekten Deutsch – darauf schauen einige auch bei uns im Land mit Blick auf mein Englisch.“ focus, rnd
Herr Asselborn hat vermutlich in einem perfekten Deutsch geantwortet – so er den Sinn verstanden hat.
Denn wenn man Baerbocks Aussage auf deepl in britisches Englisch oder Niederländisch und wieder zurück ins Deutsche übersetzen lässt, erhält man eine andere Bedeutung:
Mit einem perfekten Deutschen …
„Eine europäische Außenministerin, die nicht weiß, wieviel Menschen auf dem Kontinent leben – das wirkt reichlich seltsam“. Nein, diese Aussage Baerbocks ist keinesfalls seltsam, sondern entspricht haargenau ihrem intellektuellen Niveau. Und die Manipulation des Baerbockschen Fauxpas entspricht ebenso genau der gezielten Desinformation der Staatsmedien in diesem Land.
Bei ARD & ZDF sitzen Sie im Tal der Ahnungslosen in der ersten Reihe 🙂
Zwangsfinanzierte Volksverdummung, und sowas wollen uns diese linksgrünen Demagogen dann als angebliche Demokratie unterjubeln. Und wer diese Form der „Demokratie“ ablehnt, ist ein Demokratiefreind.
Wähler, die Grüne und SPD wählen, sollte die Wahllegitimation entzogen werden!
Der ÖRR ist die Propagandaabteilung der Grünen. Das weiß doch mittlerweile jedes Kind. Die Trampolinspringerin aus dem Völkerrecht hat es halt nicht so mit Tatsachen aus Geographie, Naturwissenschaft und Technik. Sie hat es auch nicht so mit Außenpolitik und Diplomatie, denn dafür braucht man ein gewisses Maß an Intellekt. Dass sie intelligent ist, hat ihr bis jetzt noch niemand vorgeworfen außer vielleicht ihre Speichelecker im ÖRR.
Ich habe gerade das zu Transparenzgründen im Netz gefunden: „Das bedeutet, dass man etwas öffentlich tut, damit klar ist, dass man nicht betrügt.“
Vielleicht sollte das ZDF aufhören auf schlau / aufrichtig zu machen, sonst sind wir am Ende alle ein bisschen Baerbock /in !
Um künftig solchen Mißverständnissen vorzubeugen, schlage ich vor: Bevor die Außenministerin das Wort ergreift, „informieren“ die Hauptstrommedien die misogynen schon länger hier Lebenden vorab darüber, was die Außenministerin, egal was sie dann sagt, eigentlich meint.
Orwells brauchte in 1984 noch ein „Wahrheitsministerium“. Hier übernimmt die Presse. Die sind auch fix beim Löschen alter Sachverhalte aus der Mediathek. Und Suchmaschinen erschweren zunehmend das Finden.
Was sie selbst original sagt ist ja wohl das was sie selbst auch original glaubt, meint und vor Allem danach handelt. Wohl gemerkt als Außenministerin. Das ist zumindest oft nicht mehr rückgänig zu machen. Auch wenn es klar falsch ist, oder von den „Qualitätsmedien“ als propagandistisch unklug beurteilt wird
„Was sie selbst original sagt ist ja wohl das was sie selbst auch original glaubt…“
Das ist nicht gesagt. Nach meiner subjektiven, unmaßgeblichen Einschätzung gehört die Frau zu den Menschen, bei denen das Mundwerk oftmals sehr viel schneller ist als der Kopf. Dass das, was sie dann so undiplomatisch plappernd zum Besten gibt durchaus mit den eigenen Überzeugung und Ansichten übereinstimmen kann, ist damit keineswegs ausgeschlossen.
Ich meine, in meiner juvenilen Zeiten nannt man diesen Zustand auch „Kindermund“.
Kinder die spontan etwas sagen (Kindermund) gilt genau was tatsächlich selbst geglaubt wird und die eigene Meinung. Weiter gibt es unverhohlen den Eigenen Wissens und Bildungsstand wieder.
Wer zuerst überlegt und sich informiert zieht in Betracht, daß er / sie eventuell etwas nicht richtig weiß und zieht die Notwendigkeit diplomaatischen Handelns in Betracht. Aber das hat Baerbock doch nicht nötig, als „Grüne“ Außenministerín von Deutschland. Wie sagte sagt Habeck ebenfalls „Grüner“ mit ähnlichen Intellekt „wenn wir das nicht schaffen, wer sollte es dann schaffen“? Erinnert mich an ehemaliges Überheblichkeitsdenken. „wir sind die Größten in der Welt“
Wenn Kinder plappern (Kindermund) sagen sie genau das, was sie in DIESEN kurzen Moment zu meinen glauben. Diese Aussagen sind völlig emotionsgesteuert und stehen sehr oft diametral dem eigentlichen Wissens- und Erkenntnisstand gegenüber.
Deswegen können sich Kinder gegenseitig das Schäufelchen auf den Kopf schlagen, und einen Augenblick später schon wieder die beste Freunde sein.
Wobei ich bezweifle, daß sie den Satz mit der OSZE Unfallfrei über die Lippen bekommen hätte!
Frau Baerbock ist ein warnendes Beispiel dafür, wie wichtig es ist, beim Bau von Trampolinhallen auf ausreichende Deckenhöhe zu achten.
Wieso?
Heute wird doch alles in „Abstand einer Armlänge“ gemessen.
Ich denke entscheidend ist leider der Bauart der politischen Arena – da wo Quotas für Geschlechtsteilen und Propaganda der angeblichen Gleichberechtigung statt Kompetenz entscheiden, passiert so was öfter.
Eigentlich zeigt dieses Zitat, das die Aussenfeministin sich tatsächlich im Krieg mit Russland befindet und dank der perfiden Unterstützung unter anderem von EUursel, Panzertoni und „nur ich darf beschimpfen und beleidigen“ Agnes Europa tatsächlich in diesen Krieg treibt. Ich höre immer, der Lawrow würde lügen und uns etwas vormachen, jedoch wenn man herausfinden möchte, was denn die Lügen sind, dann kommt da nichts. Es ist wie immer. Erst sprengt der Russe angeblich NS2 nur um dann festzustellen, das es wohl selensky und co waren. Dann stirbt in Polen ein Bauer und Selensky behauptet es wären die Russen und deren Rakete gewesen, das hätte den Bündnisfall ausgelöst, am Ende war es nicht haltbar und die Ukraine schuld.Ebenfalls merkwürdig, das unbeding China und Russland die Unterseekabel in der Ostsee zerstört haben. Unser Panzerminister ist da ja schnell mit Beschuldigungen vor Ort, nur ist es recht auffällig, das sich die Fälle häufen wenn die Unterstützung für die Ukraine abnimmt. Auch die provokative Stationierung von 4800 Bundeswehrsoldaten in Litauen sollte man nicht vergessen. Das sind 4800 Soldaten die da nichts zu suchen haben und bei der Landesverteidigung fehlen. Denn genausowenig wie unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt wird, so wenig werden unsere Werte in der Ukraine verteidigt, schon garnicht „unsere Demokratie“. Denn wenn es unsere Demokratie wäre, dann dürften wir darüber abstimmen, ob wir unser Steuergeld in der Ukraine oder sonsterwo verbrennen. Ich wünsche allen ein schönes und friedliches 2.Adventswochenende
Ich will mich gar nicht vorstellen, wo unsere Soldaten unsere Freiheit tatsächlich verteidigen können. Das könnte zB Berlin sein oder die Stützpunkte der Besatzungsmächte usw. Man sieht ja nicht nur gerade in Rumänien, was passiert, wenn das Volk dazu kommt, nicht EU/Nato/Vassalstatus konforme Politiker zu wählen bzw. Wenn die standard Maßnahmen der Propaganda, Zensur und „NGO“-Einsatz nicht die gewünschte Ergebnisse garantieren. Wobei, ob Bundeswehr uns verteidigen soll, kann man schon deshalb bezweifeln, weil sie sich an Corona Maßnahmen beteiligt hat.
Die Linksgrünen haben es, als Langzeitprojekt, erfolgreich geschafft sich in die Bildungseinrichtungen und in die Systemmedien hinein zu graben.
Wer die Jugend indoktrinieren, die Pensionisten schläfrig halten und die Leistungsträger so mit dem Lebensunterhalt bestreiten beschäftigen kann, dass sie nicht mehr nachdenken können, der hat in Richtung Kommunismus schon wieder viel geschafft.
Das sind dann die Voraussetzungen für die Errichtung, in letzter Konsequenz, eines Linksfaschismus.
In Österreich hat die SPÖ bereits einen Parteivorsitzenden der in einem Buch namens „Stamokap heute“ als Autor aufscheint, in dem Stalin verherrlicht wird und seine Verbrechen relativiert werden.
Nein, Sie täuschen sich nicht. Im Text steht das auch.
Die eigenmächtig von der dpa veranlasste „Baerbock-1,3 Mrd. Menschen-Zitat-Änderung“ übertrifft ja bei weitem jede bereits vorgekommene STAATS-DELEGITIMIERUNG und muss schon als eine Art ENTMÜNDIGUNG des Völkerrechtlers aus Pattensen eingestuft werden.
Die Frage stellt sich nun, WER wird demnächst Baerbock als gerichtlich bestellter BETREUER zur Seite gestellt ?
Böhmermann
Egal wie herum der Satz denn nun gemeint gewesen sein sollte (wenn Baerbock überhaupt Sinn im Sinn hatte), er ist unsinning, weil er das Kunststück vollbringen will, eine Trennung des Sie und des Wir zu vollbringen, während das „Sie“ (Russland) sowohl Teil der „Wir“ (Europa) als auch des „Wir“ (OSZE) ist.
Der hilflose Versuch statt Europa nun die „Region der OSZE“ zu meinen schafft ein völlig neues Regionenbild („der Norden der Welt“) und wenn man das angesprochene Russland rausnimmt, werden die 1,3 Mrd. Einwohner erst recht illusorisch.
Es bleibt dabei, die Außenministerin redet sich die Welt wie sie ihr gerade einfällt und braucht, auch nach Jahren der Übung im Amt, willige Medienbüttel um den Verblmüll zu entsorgen. Dass solche Leute nichts dazulernen, liegt daran, dass sie meinen eh schon alles zu wissen. Sind ja Grüne.
Es gibt eben Leute die sich durch eigene Schaffung von Peinlichkeiten unmöglich machen und das wäre ja kein Problem, wenn sie Bücher abstauben würde, in der städtischen Bücherei, wo es auch allerhand zu lesen gibt um sich fortzubilden, aber in dieser exponierten Stellung ist umfassendes Wissen erforderlich, verbunden mit taktischem Geschick, denn schließlich ist man das Aushängeschild einer Nation und da zumindest versagt sie kläglich und wer sich sowas leisten will oder kann, scheint auch nicht die hellste Kerze zu sein oder will keine anderen Götter neben sich haben um angeblich selbst zu glänzen und kein Wunder, wenn sie von allen guten Geistern verlassen wird, als logische Folge eigenen Unsinns, den sie permanent verzapft.
Nun hatten wir in unserer bundesrepublikanischen Geschichte schon einige Politiker, die sich etwas holprig anstellten, was aber nicht in dieser Dimension geschah, wo die derzeitige Amtsinhaberin besonders negativ heraus sticht und einer fällt mir gerade ein, der sich mal reichlich undiplomatisch in Afrika verstiegen hat, indem er die Anwesenden mit mit dem Satz begrüßte, guten Tag verehrte Anwesende und liebe „Neger“, was ja inhaltlich durchaus korrekt war, aber das Protokoll sprengte und sicherlich einige damals nicht wußten, ob sie lachen oder weinen sollten.
In diesen Dauerzustand versetzt uns gerade unser diplomatisches „Naturtalent“ und tritt von einem Fettnäpchen ins andere, bei der Kriegserklärung angefangen, bis hin zur Belehrung eines viertausendjährigen Reiches, wo wir noch in Erdlöchern saßen und dieser geistig minderbemittelte Zustand scheint ja nicht enden zu wollen und so kann man von außen auch eine Situation schaffen, uns mit den falschen Leuten auszustatten, damit wir garantiert keinen Fuß mehr in die internationale Anerkennung bringen und uns das nicht nur wirtschaftlich ruinieren kann, sondern auch das Ansehen schwerst beschädigt, was sich für manchen noch übler darstellt, als der materielle Verlust.
Putin hat sich ja dahin schon geäußert, indem er die Frage stellte, mit wem lohnt es sich in Europa überhaupt noch zu sprechen, denn die sind so vernagelt und von sich selbst überzeugt, daß jedes weitere Wort überflüssig ist und wer es soweit gebracht hat, stellt sich doch selbst ins Abseits, denn selbst im schlimmsten Krieg muß die Diplomatie begleitend einher gehen, denn sonst laufen wir Gefahr bei der heutigen Waffentechnik ins Verderben zu geraten und das scheint für unsere Idioten noch lange kein Grund zu sein. alles zu tun um das schlimmste zu verhindern.
Man trägt nicht nur nach außen eine Verantwortung, sondern auch nach innen oder sie sollen gleich sagen, daß es ihnen egal ist, wenn wir alle zusammen krepieren und man muß sich nur deren Feministinnen der Reihe nach ansehen um zu wissen daß sie nun allen den Fehdehandschuh hingeworfen haben, weil aus ihrer weiblichen Sicht die Männer der Urgrund allen Übels sind und dabei vergessen, daß ohne sie keine Chance besteht um das eigene Geschlecht zu schützen, was sie spätestens im Ukraine-Krieg leibhaftig erleben können und die sogenannte „Weiberfastnacht“ Dauerzustand ist, bis die Vernunft einsetzt, mangels weiterer Entwicklungsmöglichkeiten.
Dass sie uns preiszugeben bereit sind erklärte ein anderer bereits beim wef in Davos 2022. Schlimm, das uns außer Wahlen nichts zur Verfügung zu stehen scheint, dem Einhalt zu gebieten – zumal auch diese, wie man im Osten erkennen kann, von Parteien ausgehebelt werden:
„Wenn Sie sich vorstellen, dass ein Teil der Menschheit Hunger erleiden wird im Laufe des Jahres oder des nächsten Jahres, dann ist das natürlich auch eine Frage, wenn wirklich ein Teil der Bevölkerung den Hungertod stirbt..
…und deswegen ist es wirklich auch undenkbar, dass wir sagen, okay, 100.000 Menschenleben sind vielleicht verloren, aber wir gehen jetzt auf Russland einfach zu und heben Sanktionen auf, so wie die das auch verlangen, damit die Exporte von Weizen dann wieder beginnen können.
Deswegen noch einmal, um das zusammenzufassen: wir müssen uns an globale Märkte halten […] wenn wir nur an uns selbst denken, dann werden wir die Krise verschärfen. […] Wir müssen also die globalen Märkte offen halten.“: https://twitter.com/Michael_Ballweg/status/1528757558747488256
Und danach bei Anne Will:
„… aber wenn man jetzt sofort den Schalter umlegt, wird es in Deutschland zu Lieferengpässen, ja zu Lieferabbrüchen kommen, zu Massenarbeitslosigkeit, zu Armut, zu Menschen, die ihre Wohnung dann nicht mehr heizen können, zu Menschen, die kein Benzin mehr haben.
Und das muss man dann stehen, und zwar mehrere Monate, vielleicht Jahre stehen Und es ist schlauer, es ist besser, erst die Vorbereitungen zu treffen und dann die Entscheidungen zu treffen – und dass es moralisch!!! nicht schön!!! ist, dass es eine elende!!! Situation ist, das ist einfach zuzugeben…“ https://www.welt.de/vermischtes/article237519949/Habeck-bei-Anne-Will-Dann-wird-es-zu-Lieferengpaessen-Massenarbeitslosigkeit-und-Armut-kommen.html
Genozid nannte man das hinsichtlich mancher Völker, die ausgelöscht werden sollten. Und jetzt soll es bei uns so weit sein?
Ihr seid alle soo pöhse. Wo doch unsere Bundesflugente immer so hübsch aussieht. So einen hübschen Außendingsbums hatten wir noch nie, obwohl sich das Vorgängerchen auch schon mit viel zu engen Maasanzügen redlich bemüht hatte. Also mir wird Schnatterinchen fehlen, wenn sie 100.000 km weg ist. Aber wer weiß, am Ende KRIEGt sie wirklich die 360Grad-Wende hin und Blackrock-Fritze macht seine grüne Drohung wahr. Dann bleibt sie uns erhalten und rettet weiter die Welt … oder Europa… oder Deutschland… oder Berlin… oder die Regierungsblase… oder sich. Diesmal aber dann wirklich ganz ganz dolle … (oh Mann, ich glaube, gestern war’s doch zuviel Glühwein)
Überrascht das hier noch irgendjemanden?
Das Wahrheitsministerium im Inneren sorgt schon dafür, dass sich alle an die Sprechvorgaben und Denkgebote halten. „Kleine Fehler“ von der Befehlsgewalt werden (natürlich) geschönt oder unterschlagen. Wenn es sich gar nicht mehr vermeiden läßt, gibt man Kleinigkeiten zu und bagatellisiert sie.
Wer nicht unbedingt in U-Haft landen will, sollte vorsichtig sein mit den Bewertungen des Wahrheitsapparates und seiner Diener. Das alles hat schließlich aus deren Sicht das Potential, Politiker in ihrem Wirken zu behindern und das ist schließlich neuerdings strafbar.
Ein Affentheater in diesem Land, dass man sonst nur aus afrikanischen Diktaturen kennt. Na ja, wir importieren halt nicht nur deren Menschen, sondern auch deren Statuten. Man kann ja immer noch was dazu lernen, oder?
Empfohlene Lektüre: Barbara Tuchman, „Die Torheit der Regierenden“, (1984). Das auszubügeln ist die vornehmste Aufgabe der „Vierten Gewalt“. Aber auch jeden Bürgers. Weil ER bürgt – für den Schwachsinn. Für den Schwachsinn aller drei Gewalten des Montesquieu. https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Torheit_der_Regierenden
Klar wird aber auch: Die Gesamtbevölkerung der OSZE-Staaten ist mit 1,3 Milliarden deutlich weniger als die Zahl der Muslime weltweit, die wird mit 1,6 Milliarden plus X (nichts Genaues weiß man nicht) angegeben. Wenn es stimmt, was der Präsident der Weltbank sagte, ganz neulich in Hamburg, nämlich dass Europa mit 800 Millionen = 0,8 Milliarden Zuzug aus dem globalen Süden rechnen muss in den kommenden zehn/fünfzehn Jahren, dann hat ACAB allerdings gut in die Zukunft geblickt und insofern recht. https://www.focus.de/politik/ausland/ajay-banga-in-hamburg-800-millionen-weitere-fluechtlinge-weltbank-chef-mit-duesterer-prognose_id_260374970.html
Die Zukunft ist schön, „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – plus den Rest der Welt. Ein schönes Leben noch allen, die es vor sich haben. Nicht zu vergessen. In zehn bis fünfzehn Jahren wird sich die Erdbevölkerung um weitere 1 bis 1,5 Milliarden erhöht haben, Echtzeit-Statistiken. Bevölkerungsuhr jeden Landes. Wobei sich die Muslime doppelt so schnell vermehren als die anderen dank „Kinderehen“, denn das bedeutet eine glatte Halbierung der Generationenfolge auf ca. 15 … Jahre, so zu beobachten im Gazastreifen, https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen. Zitat: Die Geburtenrate und das Bevölkerungswachstum gehören zu den höchsten weltweit.[90] Etwa die Hälfte der Bevölkerung ist unter 19 Jahre alt, und die Bevölkerungszahl verdoppelt sich bei der derzeitigen Wachstumsrate etwa alle 15 bis 20 Jahre.
Weitere Literatur: Daniele Dell’Agli – Über den Zusammenhang von Religion, Demografie und Migration – Essay – Perlentaucher und schon klassisch: Gunnar Heinsohn: Söhne und Weltmacht. Terror im Aufstieg und Fall der Nationen – Perlentaucher. Frieden wird es so niemals geben. It’s the demography, simply. Machen wir im globalen Norden nicht dicht, dann werden sie uns auch noch versauen, »Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL-das war 1982!!
Hilfe auf Gegenseitigkeit – man versteht sich eben bestens !
Wie man hört, dutzt man sich gegenseitig auf den Gängen der Landesrundfunkanstalten und in der Kantine des Bundestags !
Eine Sammlung der „faktischen Dehnungen“ des ÖRR wäre einmal einen Artikel wert der im günstigsten Fall auch eine Stellungnahme eines Juristen enthält, ob die Verweigerung des Zwangsbeitrages GEZ damit vor Gericht aussichtsreich zu begründen ist.
Vor Gericht geht so ein Widerspruch gegen den Beitrag erst nach langer Zeit – einbehalten kann man ihn gegen einen kleinen Zusatzobolus von 8 Euro im Quartal lange, bevor es so weit ist. Und wenn man den Mut verliert, kann man ja überweisen…
Hier wird geklagt – und wenn Richter im Sinne des örr hinsichtlich des Belügens des Souverän Urteile fällten, würden sie sich in Zeiten, in denen das Verdrehen von Tatsachen mehr und mehr offen sichtlich ist, nicht vollkommen lächerlich machen?
Beständige Unausgewogenheit, Auslassungen und Lügen sind nicht als konform zu Rundfunkstaatsvertrags § 11 einzuordnen: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/bundesverwaltungsgericht-beschluss-einseitigkeit-oerr/
Das geht schon Richtung 1984 – Ministerium für Wahrheit.
Ich hatte schon befürchtet, daß ich nach der kommenden Wahl auf Frau Baerbocks höchst amüsante Einlagen verzichten muß. Aber Herr Merz hat mich beruhigt, er wird auch auf Frau Baerbock nicht verzichten. Immerhin etwas Erheiterndes in diesen trostlosen Zeiten.
Ich würde gerne wissen ob die dpa jetzt fürchten muss wegen falsch zitieren eine Anzeige zu bekommen oder sogar eine Hausdurchsuchung.
Wie ist es dazu gekommen, dass selbstverliebte Kinder in verantwortungsvolle Staatsämter gekommen sind? Solche Moralposen gegenüber dem politischen Wettbewerber füttern nur das Ego desjenigen, der sie einnimmt. Sollte es nicht um Ergebnisse im Sinne und Interesse Deutschlands gehen? Verrückt.
Wenn es diese Berichte in TE nicht gäbe, ich würde von den links-grünen Machenschaften unter Zuhilfenahme der ÖRR-Steigbügelhalter nichts mitbekommen. Ich beziehe meine Informationen nicht aus den Lügennachrichten!
Der Satz von Annalena ist natürlich richtig! Sie hat nur die noch kommenden neuen Fachkräfte bereits mitgezählt.
Ja. Sie verfügt natürlich über Insiderwissen und hat Zugang zu ganz anderen Zahlen als wir.
Was aber, wenn es wirklich schon so weit wäre, dass der Islam hier lange in Übermacht eingezogen ist?
.
Danke für Ihren Gedanken – denn man muss sie tatsächlich beim Worte nehmen – zumal Sir Keir Starmer bereits absichtliche „Umvolkung“ einräumt: https://sciencefiles.org/2024/11/30/wow-der-britische-regierungschef-sir-keir-starmer-raeumt-absichtliche-umvolkung-ein/
Soviel Text für einen Sack Reis in China. Dabei ist doch schon das verwendete Bild der Ministerin offensichtliche beschönigt
Jedes CDU geführte Bundesland könnte längst den Rundfunkstaatsvertrag kündigen.
Stattdessen, devotes unterwerfen. Sie machen es, weil sie es können.
Sie machen es nicht nur, weil sie es können, sondern weil die CxU Teil des Systems ist, das sich diesen Regierungs-Propagandafunk hält, um die Massen zu manipulieren, zu desinformieren und zu verblöden. Der Regierungsfunk ist die effektivste Methode, um die AfD kleinzuhalten und somit die eigenen Pöstchen zu sichern. Ein unbezahlbar wertvolles Instrument im Orwell-System.
Keine der Altparteien würde jemals etwas unternehmen, um den Staatsfunk zu entmachten. DAS ist der eigentliche Grund, weshalb die Mitglieder des Parteien-Kartells die AfD so sehr hassen.
Die Außenministerin beschädigt sich, in Folge ihrer intellektuellen Defizite, bei nahezu jedem öffentlichen Auftritt selbst. Wie lange kann sie das noch durchhalten?
Unbegrenzt. Egal, was die Wähler im Februar auf dem Wahlzettel ankreuzen – am Ende wird wieder Schwarzkopf als „Wirtschaftsminister“ und Flugente als „Außenministerin“ dabei rauskommen. Ist das nicht schön? Das treudoofe deutsche Wahlschaf freut sich schon sehr darauf.
Ewig! Sie selbst bekommt’s nicht mit oder stört sich nicht im geringsten daran, die Medien werden sie weiterhin über den grünen Klee loben und für alle anderen gilt: „Das gibt ne Anzeiche!“.
So lange, bis der mit intellektuellen Defiziten gesegnete sogenannte Souverän bei seiner Stimmabgabe (ich sage bewusst nicht „Wahl“) neue Verhältnisse schafft. Und das wird er nicht, sei es aus Feigheit, Dummheit oder beiden! Allein schon die Tatsache, dass man ihm für die Zukunft die gleiche Regierungsmannschaft präsentiert, zeigt die Wertschätzung, die seiner „Entscheidung“ gegengebracht wird! Er wird als unnützes Stimmtrottel in einer Wahl eingestuft, die -wenn alles schief läuft- ja auch noch rückgängig gemacht werden kann. Natürlich von den demokratischen Kräften!
Demokratie-Simulation! Und ihr Propaganda-Apparat! Und wir müssen den Faschismus auch noch Finanzieren! Danke noch einmal an dieser Stelle an die Wähler, die sicher auf der Guten-Seite sind!
Ein früherer Chef von mir sagte einnal: „You have to make me right.“, womit er ungefähr das meinte, was das ZDF für seine „Chefin“ Annalena getan hat.
So wie ich damals wird auch das ZDF, von seinem Chef bezahlt. Im Falle des ZDF ist das allerdings nicht Annalena, sondern es sind die Bürger, und zwar nicht ganz freiwillig.
Dieser Vorfall offenbart die Dysfunktionalität dieses Mediensystems.
In „1984“ war im Ministery of Truth (Minitru) eine ganze Sektion nur damit beschäftigt, Nachrichten, wissenschaftliche Studien und auch schon vor vielen Jahren veröffentlichte Schriften so anzupassen, dass die Ingsoc (English Socialism) Partei immer Recht hatte.
George Orwell hatte 1948 die digitale Entwicklung bis 1984 relativ gut vorhergesehen. Heute sind die Mittel des Minitru viel weiter fortgeschritten und subtiler.
Ja. Was an Bärbel Bohley erinnern lässt – und die Masse hängt dennoch in der Falle – wobei sie natürlich durchdringender denn je arbeiten und nicht nur örr und msm mitmachen. Besser die Glotze auslassen und Zeitungen gar nicht mehr lesen.
Zitat: „Und nun sagte sie [Bohley] etwas, was ich nie vergass. „Alle diese Untersuchungen“, sagte sie, „die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.“
Als wir verblüfft schwiegen, fuhr sie fort: „Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.
Wenn der Widerstand sich darauf beschränkt, alle vier Jahre irgendwo ein Kreuzchen zu machen, wird sich nicht viel ändern.“
.
Die Psychologie der Massen wirkt – was ein gewisser Hinkefuß zu anderen Zeiten auch schon vereinfacht in Umsetzung brachte und beobachten konnte. Diesmal webt die Spinne unglaublich fein – und ich wundere mich immer, dass es dennoch so viele gibt, die sich nicht einweben lassen.
Tricksen, Täuschen und Lügen – das ist seit Jahrzehnten der bewährte Qualitäts-Standard der „faktenschecker“-wahrheitszertifizierten Partei- und „Staats“-Medien.
Finanziert durch eine formal gesetzlich im Demokratensprech zum „Rundfunkbeitrag“ orwellisierte Schutzgelderpressung.
Bester Standard im „besten Deutschland aller Zeiten“ des „Re Coltello“ beider Deutschland, Frank Walther I. .
Wer hört noch hin –
Es gibt keine OSZE-Region. Eine Region auf drei Kontinenten? Was soll das sein?
Zahlen sind schon schwierig. 1 oder 1 Mio., wo liegt der Unterschied? Wer weiß das schon….Ist egal. Damit macht man offensichtlich nicht erst heute sein Abitur….. .
§ 11 Rundfunkstaatsvertrag – Objektivität und Pluralität. Daran hängt aber laut einer Entscheidung der EU-Kommission vom April 2007 die Finanzierung des ÖR. Diese Entscheidung gilt noch immer. Zwangsbeitrag plus Staatsgarantien plus Steuerprivilegien sind nämlich eine Betriebsbeihilfe, die nur dann erlaubt ist, wenn der öffentliche Auftrag erfüllt wird. Eine Beschwede an die Generaldirektion Wettbewerb reicht, das Verfahren wieder zu eröffnen, vdL hin oder her. Ach ja, Überfinanzierung hat die EU auch verboten.
Eben nicht in Deutschland. Die EU-Wettbewerbspolitik funktioniert noch. Greift sie die Frage nicht auf, dann greifen sofort entsprechende Gerichtsurteile. Es kommt zu unangenehmen Fragen an die Regierung und entsprechend ausweichenden Antworten. Dann ist das Verfahren fällig.
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“ Alexander Solschenizyn
Die Trampolinspringerin zeigt sich einmal mehr bildungsfern und mit der Aufgabe völlig überfordert. Die Einwohnerzahl Europas kennt sie nicht – nicht einmal ungefähr – oder verwechselt den Kontinent mit der OSZE, die nicht nur aus europäischen Staaten besteht. Sie blamiert sich selbst und lässt die deutsche Bevölkerung, die sie indes – woraus sie keinen Hehl macht – nicht die Bohne interessiert, erneut wie Deppen aussehen. Sie gehört – anders als es die Funktion vermuten ließe – nicht zur deutschen Elite oder deren Nahbereich. Sie tollpatscht durch die Welt, kostet die Bürger dabei sehr viel Geld und andere Nerven und Geduld. Im für die Deutschen günstigsten Fall bleibt sie ignoriert oder unbemerkt und richtet deshalb keinen noch größeren Schaden an. Habeck und Baerbock liefern sich ein Duell um die größten und meisten Pleiten und Peinlichkeiten. Merz will mit diesen Leuten weiterregieren – man kann auch diesen Wahnsinn, der die CDU gekapert hat, nicht oft genug erwähnen: Finger weg! Ein Kaste außer Rand und Band, was uns zu den dienenden Medien bringt: Die (oft vom Bürger direkt oder über Umwege unter Zwang finanzierten) Fakeverbreiter der Linken, die das Internet – zu deren Unwillen – wirksam korrigiert und beaufsichtigt, wollten die Blamage verheimlichen und haben ein Zitat in eine Lüge verwandelt; bewusst, geplant, gezielt und ohne Skrupel und Transparenz. Es ist lupenreine Propaganda, wie sie Putin, der solche Fehlleistungen jedoch nicht abliefert, vielleicht wenigstens peinlich wären – Baerbock und ihren dienenden Lügnern nicht. Ihnen fehlt jede finanzielle und soziale Kontrolle, ein Schimmel, der das Land überwuchert, durchsetzt und verfaulen lässt, weil die Erzählung die Wirklichkeit dominiert. Die grüne Wirklichkeit ist primitives, fortgesetztes, schädliches Versagen ohne Reue. Ich habe keine Zweifel, dass die „OSZE-Region“, die – da die Mitgliedsstaaten in vielen Teilen der Welt, auf mehreren Kontinenten verstreut sind – ohnedies schon keine „Region“, sondern allenfalls ein Gebiet sein könnte, erfunden wurde, weil die Zahl der Einwohner passte. Hätte Australien gepasst, hätte sie eben für die gesprochen. Die Trampolinspringerin hat offenbar schlicht nicht nachgedacht, als sie sich auf Europa bezog. Doch letztlich ist das unerheblich, soweit zitiert wird, denn was gemeint war oder gemeint sein könnte, ist eben kein Zitat, sondern eine Interpretation (hier allerdings eher ein Wunschdenken). Soweit eine Interpretation in die Gestalt eines Zitates gesetzt wird und dem Redner in den Mund gelegt wird, wird alles zur Lüge: das Zitat genauso wie die nicht vom Redner geäußerte Interpretation. Journalismus? Ganz bestimmt nicht, denn der will nicht werben, sondern möglichst das ganze Bild zeigen. Er würde erwähnen, dass Zigaretten z. B. (jedenfalls auch) schaden, der Nutzen einer Covid-Impfung strittig ist; genauso wie ein behaupteter Klimawandel.
Die Originalaussage der grünen Außenministerin zu fälschen – wenn diese Humbug öffentlich verbreitet – steht offenbar in der Arbeitsbeschreibung bei DPA.
Interessant.
Können Sie dazu einen Link angeben?
Einer Grünen-Politikerin hilft der Sender, öffentlich besser dazustehen, als sie es verdient….Und natürlich wünscht sich das ZDF für 2025 vor allem eins: Eine Erhöhung der Rundfunkgebühren…..ein hande wäscht die andere!*
Hat die Nachrichtenagentur dpa ein Zitat von Annalena Baerbock verfälscht, um sie in der Öffentlichkeit besser dastehen zu lassen?….Die rund 170 Gesellschafter der dpa sind ausschließlich Medienunternehmen wie Verlage und Rundfunkanstalten. Damit sind Gesellschafter und Kunden der dpa größtenteils identisch.(wikipedia)…..Umfrage-Überraschung: Über 40 Prozent der Journalisten stehen Grünen nahe https://www.focus.de/politik/deutschland/afd-taucht-gar-nicht-auf-umfrage-ueberraschung-ueber-40-prozent-der-journalisten-stehen-gruenen-nahe_id_260435762.html
Ich geh mal schnell zum Klo, mich erbrechen … Mehr zu sagen ist mir in diesem Land kaum mehr möglich, ohne womöglich im Morgengrauen von der
Gestapo,pardon:Polizei Besuch zu bekommen.Wie steht es schon bei Johannes 8,44
„Euer wahrer Vater ist der Teufel, der Zerstörer! Und ihr? Ihr seid genau wie euer Vater! Das zeigt sich daran: Ihr habt euch seine Ziele und Leidenschaften zu eigen gemacht. (…) Er hat die Wahrheit verlassen, weil in ihm keine Wahrheit zu finden ist. Wenn er etwas sagt, dann ist es Lüge, die aus seinem Inneren hervorkommt, denn er ist seinem Wesen nach ein Lügner und der Ursprung aller Falschheit.“ (Bibelübersetzung von Roland Werner / Brockhaus)
Ein Journalist kann eine falsche Aussage auf Bitten nach einer Richtigstellung natürlich korrigieren, nur muss in der korrigierten Fassung der ursprüngliche Fehler nochmals genannt werden, um im Anschluss daran eine korrigierte Fassung anzufügen. Eine stillschweigende Verbesserung (hier eher Verschlimmbeserung) entspricht nicht journalistischen Standards.
Ich kenne niemand der einen Masterabschluss einer englischen Universität besitzt und den englischen Wortschatz eines 7.Klässlers hat.
Ich sehe in Ihrer Aussage die Verwirkung des Tatbestandes des § 185 StGB (gewöhnliche Beleidigung) zum Nachteil des 7.Klässlers.
Denkbarerweise könnten wir es bei der Entäußernden aber mit einem bisher medizinisch nicht evidenzierten Fall von chronischer Logorrhoe bei beschränkten, intellektuellen Aufnahmevermögen zu tun haben.
Das wäre ggf. zu untersuchen.
Lawrow spricht im Interview mit Tucker Carlson sehr gutes englisch – https://www.youtube.com/watch?v=nmgDf6QiCps&ab_channel=TuckerCarlson
Sie kennen unsere geniale, weltfrauische, aus dem Völkerrecht kommende Absolventin einer englischen Universität nicht? Sie ist die einzige Frau weltweit die so etwas geschafft hat.
Das mit dem Völkerrecht war natürlich ebenfalls nur ein Versprecher, Völkerball wollte sie eigentlich sagen.
„Demokratieabgabe“?
„Manipulationszwangsabgabe“!
Auf der BPK gab es kürzlich eine Frage von Florian Warweg (NDS) „ob angesichts der zunehmenden Berichte aus Asien, Afrika und Lateinamerika über den massiven diplomatischen Ansehensverlust der Bundesrepublik das Außenministerium eine Weltregion nennen kann, in der es nicht zu einem Reputationsverlust seit Amtsantritt von Baerbock gekommen ist.“ Die Antwort: „„Haben mehr als jede andere Bundesregierung das Ansehen Deutschlands in der Welt gesteigert“ https://www.nachdenkseiten.de/?p=125727 Was rauchen die eigentlich? Aber vermutlich bekommen die solch hohes Schmerzensgeld (bei der Cheffin auch dringend nötig), dass die nicht mal rot werden.
Gut, dass die vierte Gewalt wenigstens teilweise versucht, die „fleur de méninges“ bei ACAB zurechtzurücken, ihre Hirnblüten, https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i00007950/duo-barbara-et-georges-moustaki-fleur-de-meninges.
Ich weiß, dass Sie den Beitrag nicht veröffentlichen werden, aber vielleicht können Sie in der Redaktion mal schmunzeln.
Hier gilt der alte Spruch: „Als Fachkraft war sie eine Pflaume, aber als Pflaume eine Fachkraft.“
Der war gut.
Einmal Lügenpresse – immer Lügenpresse.
Und der ÖRR ist noch schlimmer, weil wir per Gesetz gezwungen sind, ihn finanzieren. Eine linksgrünwoke Partei mit angeschlossenen Sendeanstalten, deren Zwangsbeiträge verdeckte Parteienfinanzierung sind.
Lassen Sie es doch.
Legen Sie Widerspruch ein und verweisen Sie auf obigen Sachverhalt und auf den Rundfunkstaatsvertrag – der damit in aller Öffentlichkeit gebrochen wurde.
@Kassandra: Lt. dem besten BVerfG das es je gab sind die GEZ-Gebühren unabhängig von einer Gegenleistung zu entrichten. D.h. der Staatsvertrag kann doppelt und dreifach offensichtlich wie vorsätzlich gebrochen werden, es gibt kein Minderungsrecht, kein Zurückbehaltungsrecht etc. Wer es doch versucht, kommt auch nicht mit einer Hausdurchsuchung um 6.00 h früh davon, sondern darf letztlich einfahren (Ersatzzwangshaft). Immerhin wird er dort keine migrantischen Vergewaltiger Messerstecher etc. treffen, denn die sind entweder schuldunfähig oder kommen mit Bewährung davon.
@Alleswasrechtist: es stehen weitere Urteile aus, die, wenn sie im Sinne des örr hinsichtlich des Belügens des Souverän gefällt würden, Richter mehr als lächerlich machten, so sie den Rundfunkbeitrag trotz beständiger Unausgewogenheit, Auslassungen und Lügen dennoch als konform des Rundfunkstaatsvertrags § 11 einordneten: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/bundesverwaltungsgericht-beschluss-einseitigkeit-oerr/
Wenigstens verzögern kann man damit: die Mahngebühr beträgt 8 Euro fürs Quartal – egal wie hoch die einbehaltenen Beträge sind – und alles weitere, das Sie beschreiben, trifft im ersten Jahr ganz sicher nicht ein – was ich ausprobierte.
Sie können ja jederzeit (an-)zahlen, wenn Sie der Mut verlässt?
Wurden die GEZ-Zwangsgebühren nicht sogar vom EUGH bestätigt?
https://www.mainzer-medieninstitut.de/eugh-deutscher-rundfunkbeitrag-ist-eu-rechtskonform/
Hat sich eigentlich schon jemand die Mühe gemacht, die Patzer und „Versprecher“ der Frau in Buchform zusammen zu fassen ?
Wobei – kaufen würde ich das sowieso nicht.
Ich lese nicht gerne so dicke Wälzer .
Best of Baerbock
Der Karrieresprung vom Trampolin ins Außenministerium.
Von Werner Reichel.
Ach was – einen Außenminister HÖCKE, hätte die selbe Medien-Entourage ganz genauso unterstützt! GANZ BESTIMMT!
Im Namen aller 2,7 Milliarden ARD & ZDF-Zuschauer sage ich hiermit: Ich gehe 100.000 Kilometer bis ans Ende der Welt, wenn uns der Regierungssender zu betuppen versucht! Niemals, das würde er niemals tun !
Sie meinten wohl, sie gingen in weit entfernte Länder? Niemand sprach je vom Ende der Welt… Immerhin ist die Erde ja eine Scheibe oder so ähnlich.
Die Demokratieabgabe benötigen wir nicht. Die Demokratie ist schon abgegeben bzw. aufgegeben worden.
Auch ein schöner Grund, mit dem man den Widerspruch gegen den Beitrag schmücken kann.
Was hat die Dienstaufsichtsbeschwerde mit dem Widerspruch gegen den (Zwangs-)Beitrag gemeinsam? Formlos • Fristlos • Fruchtlos
Es gibt nur einen einzigen Weg, sich gegen die unverschämten Manipulationen der Staatspropaganda-Sender zu wehren. Nämlich auf dem Wahlschein das Kreuz bei der AfD zu setzen.
Es wäre wirklich sehr gut, wenn TE in Zusammenarbeit mit anderen alternativen Medien einmal eine Liste von Verfälschungen und offensichtlichen Lügen der Lügenpresse und des Lügen-TVs zusammenstellen würde, damit wir alle im Alltag überzeugend argumentieren können.
Wozu und vor allem im Gespräch mit wem wollen Sie argumentieren? Im orwellschen System des besten Deutschland, das es je gab, gilt Widerspruch als Gedankenverbrechen. Damit landen Sie höchstens beim „Verfassungsschutz“ auf der geheimen Liste der als gesichert rechtsextrem eingestuften Regimegegner und riskieren eine Hausdurchsuchung um 06:00 Uhr früh sowie einen garantiert reservierten Platz in den künftig zu errichtenden Umerziehungslagern.
Sie scheinen schwer beeindruckt?
Ich frage: wann aber, wenn nicht jetzt? Und wer, wenn nicht wir?
Da ist in der Tat was dran, lieber ccbed.
Es ist die Aufgabe vom Staatsfunk die eigenen Leute gut aussehen zu lassen. Die Frau wäre sonst zu peinlich für Deutschland.
Sie wäre nicht, sie ist peinlich und eine Schande.
Die Frage ist doch aber, ob es meine Aufgabe als Zwangsgebührenzahler ist, dieses Unterfangen mitzufinanzieren. Als Wahlbürger habe ich das Recht, ungeschminkt zu erfahren, wie die Personen beschaffen sind, die Regierungsgewalt ausüben. Wenn diesen elementare Fakten nicht bekannt sind, möchte ich das wissen – und nicht das lesen, was dienstbeflissene TV-Redakteure später aus den Zitaten unter Zuhilfenahme von Google zurecht frisieren.
Was die Frage aufwirft, wie viel in den shows z.B. bei Miosga oder Illner vom Herrn Habeck weg geschnitten worden sein wird, bevor gesendet wurde?
Kamala Harris konnte ja bei cnn im Interview auch nicht in voller Länge gezeigt werden.
Sie Frau ist zu peinlich für Deutschland. Wir sollen es bloß nicht merken.
Bei sovielen 360° Wendung in Länder die 100000km weg sind, kann sowas schon mal vorkommen.
Dpa ist nicht vertrauenswürdig.
Ein paar Mal hin und her geflogen kommt das schon zusammen … .