Seit Jahrzehnten beginnt die ARD/NDR-„Tagesschau“ mit den Worten: „Guten Abend, meine Damen und Herren, ich begrüße Sie zur Tagesschau.“ Seit 21. November ist das anders; die Tagesschau-Redaktion hat mit dieser Höflichkeitsanrede gebrochen. Jetzt heißt es schlicht und einfach: „Guten Abend, ich begrüße Sie zur Tagesschau.“ Nun, immerhin wird man noch nicht geduzt; aber das wird wohl auch nicht mehr lange auf sich warten lassen. Denn das „Siezen“ ist ja schließlich altmodisch, diskriminierend und Distanz schaffend. Oder?
Ein NDR-Sprecher bestätigte, dass die neue (verstümmelte) Anrede ganz gezielt eingeführt wurde. Offizielle Begründung: Das habe eine „qualitative Zuschauerbefragung“ ergeben. „Die Veränderung entspricht dem Wunsch nach einer authentischen und zugänglichen Ansprache“, heißt es in der offiziellen Begründung. Und: „Die Tagesschau orientiert sich bei den Sprechertexten (übrigens „Sprechertexten“, nicht Sprecher/_I:*texten!) zunehmend am gesprochenen Wort statt an formeller Schriftsprache“, so der NDR weiter. Klar, man muss nur die „richtigen“ Leutchen befragen, am besten irgendeine Queer- oder Trans- oder Gender-Lobby.
Nun geht es also in der „Tageschau“-Anrede gendersensibel zu. Denn „Damen“ und „Herren“ wären ja sexistisch. Und „diversity“- und „trans*-„feindlich. Ja gar „-phob“! Schließlich gibt es ja nicht nur Mann und Frau, Männlein und Weiblein, wie die Schöpfungsgeschichte und die Biologie sich einbilden. Nein, es gibt hochamtlich mehr als sechzig geschlechtliche Identitäten. So die Bundeszentrale für politische Bildung (BpB), die dem Bundesinnenministerium untersteht. Wie wäre es demzufolge etwa mit folgenden Anreden: „Liebe Agenders, Androgyne, Cross-Genders, Drag Kings, Drag Queens, LSBTIQs, Non-Genders, Omnisexuelle, Pansexuelle, Polygenders, Queers, Transgenders ….“ Aber mehr als sechzig Anreden, das wäre zu viel des Guten, da bleiben ja keine Sendeminuten mehr für Berichte über ruhmreiche Heldentaten eines Habeck, eines Scholz, einer Baerbock oder einer Ex-Kanzlerin.
Übrigens, die ARD hinkt da sträflich hinterher: Auf EU-Ebene gibt es – weil angeblich zu sexistisch – keine „Mutter“ und keinen „Vater“ mehr. Die heißen jetzt „parent one“ und „parent two“, im sozialistisch regierten Spanien „progenitor A“ und „progenitor B“ usw. Die Lufthansa begrüßt die Passagiere schon seit mehr als einem Jahr mit »Liebe Gäste« statt mit »Damen und Herren«, auf dass sich kein(e) Diverse(r) diskriminiert fühle. Immerhin (noch) nicht mit Gäst*innen“! Oder „Mitglieder*innen!“ Die VW-Tochter Audi spricht Mitarbeiter und Kunden seit 2021 mit »Audianer_innen« an und leistet sich eine »Diversitätsmanagerin« in der Firmenleitung. Die Bahn stellte 2021 einen Regenbogen-ICE in Dienst und dichtet: »Wir sind Vielfalt! Wir lieben es bunt! …« Mit dem »Railbow-ICE« könne man sofort que(e)r durch ganz Deutschland fahren. Oder – weil Abstellgleise fehlen – mit Geister-ICEs nächtens einfach nur rund um und quer (oder queer?) durch Berlin.
.Vielleich haben sich die Progressisten des NDR auch die wahrlich empörenden Vorgänge aus Fußballstadien zu Herzen genommen. Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat den Verein Bayer 04 Leverkusen am 30. Januar 2024 zu einer Geldstrafe von 18 000 Euro verurteilt. Grund war ein Spruchband, das Fans des Vereins am 25. November 2023 bei einem Auswärtsspiel bei Werder Bremen gezeigt hatten. Darauf war zu lesen: »Es gibt viele Musikrichtungen, aber nur 2 Geschlechter«. Der Verein akzeptierte das Urteil. Am 3. Februar 2024 hatten die Fans des Drittligisten Dynamo Dresden sich ein Beispiel an den Leverkusen-Anhängern genommen. Beim Auswärtsspiel gegen den FC Ingolstadt war auf einem Transparent zu lesen: »Es gibt nur einen lächerlichen DFB … und zwei Geschlechter!« Der Tagesspiegel schreibt am 6. Februar 2024 erbost: »Es ist nicht das erste Mal, dass Fans des sächsischen Vereins durch Queerfeindlichkeit auffallen. Bereits im vergangenen Jahr stand auf einem Banner: Stoppt LGBTQ-Propaganda!«. Damals dauerte es zwei Tage, bis der Verein sich öffentlich entschuldigte.
Jaja, der Volksmund hat schon Recht: Wenn der Mensch spinnt, dann gibt er ein Zeichen. Hier ist es allerdings kein einzelner Mensch, sondern eine zwangsgebührenfinanzierte öffentlich-rechtliche Blase, die sich immer weiter hermetisch abriegelt. Qua angeblicher „Demokratieabgabe““ gemästet mit täglich mehr als 23 Millionen, jährlich mit 9 Milliarden Euro. Es steckt beim NDR bzw. bei der ARD auch nicht ein einzelner Redakteur dahinter, sondern eine Schar von „woken“ Medienschaffenden. Das ist dann allerdings das Gegenteil von Schwarmintelligenz, nämlich ein Beweis für Schwarmverdummung.
Passt schon, es gibt ja auch bei der Tagesschau keine Damen und Herren mehr, sondern bestenfalls Leute, die sich gegenseitig duzen.
Apropos „Schwarmintelligenz“ – ist ein ähnlicher Blödsinn wie „emotionale Intelligenz“ oder „soziale Intelligenz“. Das sind alles Erfindungen und Konstruktionen, um die angeblich „patriarchalen“ Intelligenz-Konzepte zu beschädigen, bei denen es schwerpunktmäßig um logisches Denken und andere kognitiv-rationale Fähigkeiten und Fertigkeiten geht.
Die bisherige Anrede ist eine kulturelle Errungenschaft speziell im deutschen Sprachraum. Dazu passt die Trennung der öffentlichen Toiletten nach Geschlecht. Oder dass nur Eheleute Kinder haben können. All das wird nun seit Jahren dem grünen Ungeist geopfert.
Je einfacher die Sprache desto primitiver wird diese, damit auch für die Einwanderer aus 120 Nationen leichter zu verstehen. Aber Goethe und die deutschen Klassiger haben bei den Woken und sonstigen Systemzerstörer noch nie etwas bedeutet
Die diese Sendung anschauen sind vielleicht keine Damen und Herren mehr. Die neue Bezeichnung muss erst noch gefunden werden.
Am besten wäre es, die gesamte Tagesschau entfällt. Ich würde es nicht merken.
Da wird nur etwas angepaßt, wenn auch aus anderer Überlegung heraus, denn der Bestand der wirklichen Damen und Herren ist doch schon lange rückläufig, sofern man es noch persönlich kennt und kann sich allenfalls nur noch auf eine Minderheit beziehen, die noch alte Tugenden pflegen und der großé Rest stellt das Gegenteil davon dar und das kann man an ihren Gewohnheiten und Aufteten erkennen, was weder Knigge noch anderen Vertretern guter Kultur gefallen würde und die Politik mit eingeschlossen, wo sich das ehemalige Prekariat versammelt hat um dem Betrachter zu belegen daß er nicht falsch mit seiner Ansicht liegt und nicht nur gute Sitten geschleift wurden, sondern durch andere Unsitten ersetzt wurden, die damit einer ganzen Menge noch schwer zu schaffen machen und das sichtbare Zeichen des Verfalls darstellen.
Sicher waren die Ergebnisse der „qualitativen Zuschauerbefragung“ nicht repräsentativ sondern ein „Imperativ von meinungsstarken Provenienzen“, auf den die grüne Redaktion nur gewartet hat.
„Qualitative“ Befragungen eignen sich u.a. immer dann, wenn „quantitative“ Befragungen zu unerwünschten Ergebnissen führen würden. Und überhaupt hält die grüne Mentalität grundsätzlich nicht viel von „quantitativer Forschung“, weil da muss man sich zumindest ein wenig in Statistik und Mathematik auskennen. Ist was ganz furchtbares.
Man sollte auch die „Tagesschau“ ersetzen, ist auch nicht mehr „zeitgemäß, denn die Nacht fühlt sich ausgeschlossen! Honecker lag garnicht so falsch mit seiner „Aktuellen Kamera“, der Inhalt ist ja heut der Gleiche!
Also ich fände „Huhu Ihr Hasen“ wie es Thorsten Sträter macht, ganz schick. Das ist irgendwie niedlich. Da lassen sich die meist schlechten Nachrichten doch viel besser ertragen.
Da fühlen sich die Häsinnen wieder ausgeschlossen, die wissen nämlich nicht, daß mit der Mehrzahl ALLE gemeint sind!
Geht aber auch nicht, sonst landet man schnell beim Playboy und der ist wohl auch nicht mehr ganz „politisch korrekt“, oder?
Nichtsdestotrotz – how dare you Herr Kraus, dass sie ihren Artikel nicht als „Glosse“ gekennzeichnet haben – ich musste mich ganz ohne Vorwarnung wegschmeißen vor lauter Lachen 😉
Ich finde die neue Anrede echt ok. Ausserdem entspricht sie dem Zeitgeist. Die Anrede „Sehr geehrte Damen und Herren“ kommt in Briefen kaum noch vor, meist wird heute geschrieben „Guten Tag“ oder „Sehr geehrte Empfänger*innen“ oder ähnliches. Da ist es nur konsequent, dass auch im TV die Anrede wegfällt. Ich würde es auch nicht als gendersprachlich betrachten, es ist lediglich eine Vereinfachung der Sprache. Immerhin benötigen immer mehr Menschen „einfache Sprache“ um überhaupt komplexere Zusammenhänge noch erfassen zu können. Diesen kommt das auch zugute.
„Immerhin benötigen immer mehr Menschen „einfache Sprache“ – Das ist dann doch wohl das Problem der „einfachen“ Menschen. Wenn man das Niveau (nein, das ist KEINE Creme) immer weiter runterschraubt, dann landet man irgendwann wieder im Bildungsniveau des 19 Jh.
Ich glaube im 19. Jahrhundert hatten selbst die „einfachen Leute“ ein proportional zum Gesamtwissen der damaligen Zeit höheres Bildungsniveau als viele Scheinakademiker heute.
Viele Kinder können heute nur noch „wischen und klicken“ und nicht mal mehr richtig lesen oder schreiben.
Und Scheinwissenschaften wie dieser Genderkram – ich sage mal zynisch die „Phrenologie des 21.Jahrhunderts“ mit der wissenschaftlichen Tiefe und Belastbarkeit eines Psychotests „welcher Lovertyp bist Du?“ aus einem dieser typischen Frauenmagazine – sind für mich eh irrelevant.
Sie gehören offensichtlich auch zu den Letzteren.
Wo arbeiten Sie denn bitte?! Einen Brief mit der Anrede „sehr geehrte Empfänger*INNEN“ habe ich in meiner Geschäftspost zum Glück noch nie gesehen. Und sofern sowas in meiner Privatpost ist, wandert es ungelesen in die Rundablage. Das gleiche gilt im Übrigen für Mails und Briefe mit entwürdigendem Geduze.
Wenn jemand meint, mich wie einen dummen, unreifen Schuljungen duzen zu können, darf er auch keine seriöse Antwort erwarten.
Aus Einsparungsgründen wird es demnächst auch nur noch die Version der Tagesschau in einfacher Sprache geben.
Naja, man könnte sich vielleicht auf „Guten Abend liebe Säugetiere“ einigen.
Nein, wenn sich jemand als Vogel identifiziert, ist es kein Säugetier mehr!
Vielleicht kommt nach ihrem Buch die Angela auf die Idee, die Tagesschau zu moderieren. Dann heißt es:
„Huhu, ich bin et.“
Nu ja, wenn man sich mal so umsieht in Deutschland – es gibt so gut wie keine Damen oder Herren mehr in Deutschland, die diese Bezeichnung auch tatsächlich verdienen.
Ob von denen, die noch existieren sich dann auch noch jemand die Tagesschau ansieht? Das werden sich wohl auch die Macher der Tagesschau gedacht haben.
Die einzig passende Anrede für die Zuschauer wäre wohl Dussel und Dusseline. Das wäre für die ARD dann aber wohl zuviel Ehrlichkeit gewesen also entfällt einfach jede direkte Ansprache.
Vielleicht wird es zukünftig dann irgendwann sogar heißen: „Guten Abend, liebe Untertanen, …“
Herr Kraus – mich würde interessieren, wen der ndr mit der „qualitativen Zuschauerbefragung“ beauftragte – zudem, wer wen wann und wie viele befragte – und was das Ganze zudem gekostet hat?
Und: wurden im Zuge dieser Befragung weitere Sachverhalte eruiert?
Nun mal nicht so sensibel. Die Tagesschau können sie auch ganz streichen und dem gemeinen GEZling wird sie trotzdem vom Konto abgezogen. Wer sagt überhaupt, dass es so viele Programme geben muss? Man könnte das auch ganz einfach wie in der Ostzone machen. 2 Programme in schwarz-weiß und um 22:00 Uhr ist Zapfenstreich. Die Sendungen des Politbüros, wie etwa Maischberger & Co werden dann auf 19:00 Uhr vorverlegt, sodass Lanz auch noch drankommt. Und wenn alle artig sind, gibt es noch um 22:00 Uhr eine gute Nacht Geschichte von Robert Habeck, unserem Spitzenmann im Wirtschaftsministerium.
Vorwärts zu „unserer Idiokratie“.
„Liebe Agenders, Androgyne, Cross-Genders, Drag Kings, Drag Queens, LSBTIQs, Non-Genders, Omnisexuelle, Pansexuelle, Polygenders, Queers, Transgenders ….“
Steffen Königer hat es in einer legendären Landtagsrede geschafft, diesen zeitlosen Clip zu erschaffen:
„…ich bin doch mit der Begrüßung noch gar nicht fertig!“
https://www.youtube.com/watch?v=P02_TotSKIw&t
Schade … Sie waren schneller.
Könnigers Rede war herrlich. Sozusagen ein „Festschmaus“.
Vor allem dann nach gefühlten 5 Minuten der Begrüßung, der eigentliche Inhalt der Rede (es ging mWn um die Einführung der „gendergerechten“ Ansprache irgendwo): „Die AfD lehnt Ihren Antrag ab. Danke.“ Genug gesagt.
Auch wenn schon die „alten Griechen“ wie Oscar Wilde den Niedergang menschlicher Kultur beklagten, ist dies kein Beweis, Unrecht gehabt zu haben.
Der Wegfall der regierungsseitigen Begrüßungsfloskel bedeutet insofern allein die Übernahme gesellschaftlicher Realitäten, in welcher der bürgerliche Gruß gegenüber dem internationalistischen Nicht-Gruß Hallo zur Ausnahme verkam. Daher läßt sich bereits die nächste Dekadenzstufe erahnen. In wenigen Jahren wird man das „Guten Abend“ durch ein Hallo ersetzen.
Wohlan, wohlan, immer schneller voran, das Ziel ist die Hölle, vorher halten wir nicht an.
PS: Gerade wurde dem Verfasser dieser Zeilen die Dachzeile gewahr.
Gut das wir keine anderen Sorgen haben. Wir sind sowas von im Arsch in Deutschland. Ohne Worte…
„„Damen und Herren“ gibt es in der ARD-Tageschau jetzt nicht mehr“ – kann mir egal sein, wie die Tagesschau ihre verbliebenen Zuschauer anredet. Freiwillig habe ich mir das Elend seit locker 25 Jahren nicht mehr angesehen. Unfreiwillig passiert das schon mal bei gläubigen Verwandten und Bekannten. Dann dauert der Toilettengang halt etwas länger. Im übrigen erscheint mir der Schritt nur logisch: die Aufzählung der ich glaube mittlerweile 73 (bitte bei falscher Zahl um Korrektur) verschiedenen Geschlechter und Identitäten würde ja schon die Hälfte der 15-Minuten-Show einnehmen. Da käme all das Wichtige, was die Tagesschau so zu vermelden hat, wohl ein bisschen zu kurz.
Das habe eine „qualitative Zuschauerbefragung“ ergeben. Qualitative, nicht quantitative. Da die meisten „Tageschau“-Seher schon etwas älter sein dürften, das Durchschnittsalter dürfte bei (über) 60 Jahren liegen, wäre überraschend, wenn die Zuschauerschaft viel gegen „Damen und Herren“ hat. „Wie lange bis zum ‚Hallo, Du‘?“ Oder bis zum „Hallo, Du Person*in/Mensch*in in aller Welt“.
Die Tagesschau und die Öffentlich-Rechtlichen als Ganzes gibt es für mich auch schon lange nicht mehr, wenn sie jetzt keine Frauen mehr kennen, dann kann man es ein Patt nennen. Nur dass jene Menschen nicht gezwungen werden, für meine Ansichten zu zahlen, die wesentlich vernünftiger sind.
Wenn ich mich belügen will, dann kann ich das kostenlos jeden Morgen vor dem Spiegel tun, dafür brauche ich keine Journalisten, die offenbar ihr Handwerk nicht gelernt haben.
Was sich diese abgehobenen, total verblendeten „Medienschaffenden“ bei ARD und anderswo herausnehmen, ist eine Frechheit! Es zeigt ihre unverhohlene Verachtung derjenigen, die sie durch ihre Zwangsabgaben am Leben erhalten, aber die lassen sich das ja auch ohne Widerspruch bieten. Eine durch und durch marode Gesellschaft ist das…
„Das habe eine „qualitative Zuschauerbefragung“ ergeben.“ – Gut gelogen, ARD.
„Die Anrede weicht einem „Guten Abend“. Das muss reichen, damit sich auch wirklich niemand ausgeschlossen fühlt.“
Und wenn ich in diesem Moment bislang gar keinen guten Abend hatte, sondern einen schlechten?
Oder ich irgendwo auf der Welt bin, an dem es gerade Morgen oder Mittag ist, während ich die Tagesschau sehe?
Rücksichtslos, einfach nur rücksichtslos.
Wer sich weder als „Dame“ noch als „Herr“ definiert, wird vom Empfang der Tageswahrheiten ausgeschlossen. Geht ja gar nicht.
Mir persönlich ist das sowas von egal wie die ihre Fängemeinde ansprechen. Ich schaue mir schon seit ein paar Jahren keine Propagandasendungen mehr an. Seit dem habe ich auch keinen zu hohen Blutdruck. Mir reicht vollkommen aus, was ich in den freien Medien zu lesen bekomme.
Der Rest kann doch schließlich auch ersatzlos gestrichen werden!
Bei einigen Anrufbeantwortern auf Handys („Voicemail“ etc.) heißt es jetzt oft: „Die gewünschte Gesprächsperson ist zur Zeit nicht erreichbar.“
Was bitte ist eine „Gesprächsperson“???
Auf den Ämtern und bei vielen Unternehmen heisst es Ansprechperson.
Ganz großes Kino! Nachdem die Berichterstattung selbst nur noch zu vernachlässigende Hofberichterstattung ist, kann ich verkünden: Ich kenne alle noch auszustrahlenden Tagesschauen jetzt schon: „Hello“:
https://www.youtube.com/watch?v=KOG46EHXKkw
Das Bürger sollten ganz einfach die Tagesschau boykottieren, weil sie ja nicht angesprochen und gebeten werden, sich diese Sendung anzusehen.
Ja. Musk (206 Millionen follower weltweit) macht öffentlich:
“People in Germany really need to use 𝕏 to know what’s really happening. The legacy media is pure propaganda. Send http://X.com links to friends in Europe!” https://x.com/elonmusk/status/1863122664455614909
Zum Vergleich: Robert Habeck sollen 110.094 folgen – und dass er wieder bei welchen in der Küche landete bleibt diesmal vollkommen aus den Schlagzeilen raus? Bei Stefan Niehoff war er jedenfalls nicht!
Auch wenn schon die alten Griechen wie Oscar Wilde den Niedergang menschlicher Kultur beklagten, ist dies kein Beweis, Unrecht gehabt zu haben.
Der Wegfall der regierungsseitigen Begrüßungsfloskel bedeutet insofern allein die Übernahme gesellschaftlicher Realitäten, in welcher der bürgerliche Gruß gegenüber dem internationalistischen Nicht-Gruß Hallo zur Ausnahme verkam.
Daher läßt sich bereits im Dezember 2024 die nächste Dekadenzstufe erahnen. In wenigen Jahren wird man das „Guten Abend“ durch ein Hallo ersetzen.
Wohlan, wohlan, immer schneller voran, das Ziel ist die Hölle, vorher halten wir nicht an.
„Zivilisationen gehen nicht unter, sie begehen Selbstmord“ – Arnold Toynbee
Bedenken Sie, dass die Mehrheit dann „Salam“ sagen wird – wenn überhaupt!
Nur „guten Tag“?
Na immerhin sind sie nicht ehrlich und begrüßen uns mit „Verehrte Köterrasse“.
EINE „NACHRICHTENSENDUNG“
die anscheinend selbst die wichtigsten Nachrichten nicht mehr mitbekommt zeigt, dass sich offenbar ein ganzer Berufsstand in ein Paralleluniversum verabschiedet hat. Vor fast einem Monat fanden in der westlichen Führungsnation USA Wahlen statt. Das Resultat u.a.: eine klare Abkehr von jeglicher Art von wokem Irrsinn.
Wahlanalysen zeigen, dass einer der Gründe, warum Donald Trump einen Erdrutschsieg eingefahren (bzw. die Linke so krachend verloren) hat, darin besteht, dass die Leute dort die Nase voll haben von dem ganzen kranken woken XXXXX. Eine Partei wie die Linke dort, die sich nur noch um Angelegenheiten von gesellschaftlichen Randerscheinungen oder Mikrominderheiten kümmert, wird dann eben auch nur noch von denen gewählt.
Dass die Linken dort überhaupt noch Stimmen bekommen haben ist auf Dinge zurück zu führen, die die Trump-Administration jetzt effektiv bekämpfen wird, u.a. die illegale Massenmigration oder die Abwesenheit der voter-ID in den „Kamala-Bundesstaaten“. Der Sieg der Konservativen ist also kein Ausrutscher, sondern auf Jahrzehnte zementiert, wenn sie beispielsweise gute Chancen haben werden, bei der nächsten Wahl wieder Kalifornien zu holen.
Und angesichts dieser Sachlage meinen die linksgrünen Geisterfahrer hierzulande immer noch, auf der falschen Spur unterwegs sein zu können? Denn was in Europa noch nicht rechtskonservativ ist (wie Italien, Niederlande, Visegrad, Schweden, etc.) wird es wohl demnächst auch werden. Und dass Putin, Indien, China oder der ganze Rest der Welt auch eher weniger woke sind, sollte heutzutage selbst der letzte Analphabet wissen.
Also, wo wollen sie hier mit dem woken Schrott noch hin? Sich damit zur Schau stellen, um sich endgültig zur Witzfigur zu machen? Na dann beschleunigt mal weiter auf der Geisterfahrerspur und seht was dabei heraus kommt, wenn der Gegenverkehr immer dicker und kaum noch ohne Lücke daher kommt! Man sitzt da und genießt das Schauspiel. Ein tolles Spektakel liefert ihr ab!
GO AHEAD LEFTIES AND MAKE TOTAL FOOLS OF YOURSELVES!
Ist mir vollkommen egal wie sich die Deppen vom Schwarzen Kanál sitzend , anquatschen lassen. Es gibt einen Ausschaltknopf auf der Fernbedienung. Wer den nicht betätigen will, nun der hat wohl nichts besseres verdient .
Das ungarische Staatsfernsehen hält mich mit korrekter und höflicher Ansprache und genderfreien Programmen bei Laune und bietet mir mit seinem Kultursender M5 beste und anspruchsvolle, ideologiefreie Unterhaltung.
Hätte ich das hier nicht gelesen, wäre es mir nicht aufgefallen. Diese „Aktuelle Kamera“ hab ich schon seit über 3 Jahren nicht mehr geschaut. Was mir aber aufgefallen ist: Bei Serien in der ARD gibt es plötzlich Darsteller:innen im Abspann. Hat der ÖRR nicht einen Bildungsauftrag? Gab es nach 1997 eine weitere Reform der deutschen Rechtschreibung in der Gendergaga verankert ist? Wenn nicht, müsste man seine GEZ mit Hinweis auf ideologisch bedingtem Verstoß gegen den Bildungsauftrag einstellen können.
Wenn die Menschen richti8g wählen würden, wären wir nicht nur diese Staatspropaganda mit Pensionsmillionären los, sondern vieles andere, dass uns Steuerzahler richtig kostet auch. Wir könnten dann die Straßen, die Schulen einfach alles wieder in Ordnung bringen und hätten noch satt Geld übrig. Zudem könnte man ohne Vollbewaffnung auch mal wieder einen Park besuchen oder einfach einen Schaufensterbummel machen. All das, was im Moment aus Sicherheitsgründen besser vermieden wird, wäre dann wieder machbar. Wer davon träumt, kommt um di Wahl der AFD nicht umhin.
Man sieht ja am Wahlkampf der Altparteien, dass zwei Themen einfach ausgeblendet werden. Das ist die Migration, und die finanzielle Situation Deutschlands. Und damit dieses vorsätzliche Verschweigen der größten Probleme gar nicht erst in den Wahlkampf komt, wird auch dei AfD komplett ausgeblendet. Und die Altparteien glauben, dass damit die Probleme behoben sind und im Wahlkampf keien Rolle mehr spielen. Ich hoffe, dass die AfD gerade das Thema Migration von der AfD extrem thematisiert wird, zeigt sich dann doch das verlogene Verhalten der Altpartien überdeutlich.
Das könnte für die AfD eine große Chance sein, die Verlogenheit der Altpartien aufzuzeigen.
Das ist völlig OK und inzwischen zielgruppengerecht. Eine Domina wird den zahlenden Kunden ja auch nicht als „Herr und Gebieter“ anreden, sondern entsprechend dessen masochistischen Gelüsten als „Sklave“ oder „Wurm“. Warum sollte es beim Rundfunk-Äquivalent anders sein?
„Qualitative Zuschauerbefragung“… Wahrscheinlich eine in den ARD-Redaktionsräumen zirkulierende Unterschriftenliste.
Warum nicht gleich politisch korrekt. „Guten Abend Schwachkopf …“, denn immerhin muss sein Gehirn erst an die Garderobe hängen, bevor man die Aktuelle Kamera – uppsss Sorry – die Tagesschau einschaltet.
„Die Tagesschau wird die Zuschauer künftig nicht mehr mit „Damen und Herren“ begrüßen.“
Ganz ehrlich, wen interessiert‘s ?
Ich mein, welcher Mensch mit‘n IQ höher als Zimmertemperatur gibt sich freiwillig noch diese Propagandasendung.
Und wie der lobotomierte Rest angesprochen wird … ? 🤷🏻♂️
Nicht mein Problem.
„Guten Abend, ich begrüße Sie zur Tagesschau“! Was denkt ihr darüber? Meine Tochter würde jetzt sagen: „LOL“!