<
>
Wird geladen...
Harris erreicht die Unentschiedenen nicht

Habeck und SPD wollen ihren Wirtschaftsabsturz durch Verstärkung ihrer Fehler verstecken

25.10.2024

| Lesedauer: 3 Minuten
Bis zur Bundestagswahl nur noch Propaganda - Bayerischer Rundfunk verspottet Habeck - FDP-Lindner lädt zu Gegengipfel von SPD-Scholz-Industriegipfel - 9 Milliarden weniger Steuereinnahmen nicht trotz, sondern wegen hoher Steuersätze - Neues vom US-Wahlkampf - Orbán antwortet EUvdL

Tatsächliche Politik findet nun bis zur Bundestagswahl überhaupt nicht mehr statt. Noch mehr als bisher ist nur noch Propaganda angesagt, um die Wahlchancen der Parteien vermeintlich zu verbessern.

Nicht einmal mehr auf den ÖRR ist Verlass: „Deutschlandfonds, eine Investition in die Wirtschaft oder den Wirtschaftsminister?“, spottet der Bayerische Rundfunk.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Grünen-Habeck will zur Belebung der Wirtschaft die Ausgaben für jene Maßnahmen maßlos steigern, die den Niedergang der Wirtschaft und das Staatsversagen verursachen. Bei Hans-Werner Sinn hätte das IfO-Institut vor so etwas dringend gewarnt. Heutzutage dienert Ifo-Vormann Clemens Fuest, trotz des Rückgangs der Steuereinnahmen Ausgaben des Bundes nicht zu reduzieren: „Die Ausgaben im Bundeshaushalt 2025 wegen der Steuermindereinnahmen zu kürzen, ist konjunkturpolitisch nicht sinnvoll und auch nicht erforderlich (Neue Osnabrücker Zeitung).

FDP-Lindner lädt für kommenden Dienstag zum Gegengipfel – wenige Stunden vor dem geplanten Industriegipfel von SPD-Kanzler Scholz (BILD) – die Präsidenten der vier Wirtschaftsverbände, die nicht am Industriegipfel bei Scholz teilnehmen dürfen: Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA), Deutsche Industrie- und Handelskammer (DIHK), Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH) und Verband der Familienunternehmer.

Noch lauter als Lindner tönt FDP-Vize Kubicki. – Klingt gut, aber mehr auch nicht, oder Wolfgang?

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

SPD-Scholz soll sich gegen FDP-Lindner durchsetzen für ein Lockern der Schuldenbremse, will SPD-Fraktionsvormann Rolf Mützenich. Der starre Blick auf die Schulden entpuppe sich als Wachstumsbremse (Süddeutsche Zeitung).

Nicht dass Sie glauben, die CDU wäre eine Alternative.Haase, haushaltspolitischer Sprecher der Unionsfraktion, fordert eine „Trendwende beim Wirtschaftswachstum“. Dabei gehe es nicht um Sparen, Geld sei genügend da, es müsse nur richtig eingesetzt werden: „Wir benötigen eine auf Wachstum ausgerichtete Wachstumspolitik und keine grüne, mit hohen Milliardensummen subventionierte Industriepolitik (Funke)“ – Also andere Subventionen?

Neun Milliarden weniger Steuereinnahmen verkündet FDP-Lindner Trotz hoher Steuersätze gingen die Einnahmen aus Lohn- und der Umsatzsteuer massiv zurück, sagt er. Herr Lindner, nicht trotz, sondern wegen – und auch sonst durch die von der FDP ermöglichte rotgrüne Deindustrialisierung.

Nach Lindner soll Transformations-Habeck die sieben Milliarden Subventionen nicht ausgeben dürfen, die das Intel-Scheitern einspart. Beim Prestigeprojekt der SPD Bürgergeld will Lindner ineffektive Subventionen streichen wie zahllose Jobs von NGOs – der Klientelversorgung von SPD und Grünen. Und so weiter, Lindners  Drohliste vom Koalitionsende ist lang. Aber wer soll dem vom ewigen Pfeifen heiseren Lindner noch etwas glauben? Stiege die FDP tatsächlich aus, täte sie es nicht wegen ihrer Rechts-, Freiheits- und Markt-feindlichen Politik, sondern um ihre nackte parlamentarische Existenz zu retten.

Lindner kann im blind gewordenen FDP-Spiegel nicht sehen, wie Argentiniens libertärer Präsident Milei weiter radikal den Staatsumfang abbaut für ein wie einstmals blühendes Land. Nun ersetzt er das Finanzamt durch eine kleine Zollbehörde, streicht jede dritte Stelle.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Bei der US-Präsidentschaftswahl 2020 sagte Kommunikationsprofi Frank Luntz: „Wenn die Wahllokale schließen und die Stimmen ausgezählt sind, wird Donald Trump einen Vorsprung haben … Wenn die Briefwahlstimmen gezählt sind, am Mittwoch, Donnerstag und Freitag wird Joe Biden diese Lücke schließen und in Führung gehen.“

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Jetzt, kurz vor der Präsidentschaftswahl 2024 sagt Luntz über Kamala Harris: Sie hatte die besten 60 Tage aller Präsidentschaftskandidaten in der modernen Geschichte, und dann in dem Moment, in dem sie auf Anti-Trump schaltete und sagte: „Wenn nicht für mich, stimmen Sie gegen ihn“, fror ihre Kampagne ein und die Dynamik neigte sich Trump zu.Der Meinungsforscher und politische Stratege sagt über Harris bei unentschlossenen Wählern: „Die Leute, die sie mögen, lieben sie. Aber sie erreicht nicht die Leute, die man überzeugen kann.“

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Donald Trump in seiner Kampagnentour: „Wir treten nicht gegen Kamala an, sie bedeutet nichts – wir treten gegen etwas viel Größeres und Mächtigeres an, nämlich eine bösartige, korrupte radikale linke Maschinerie, die die heutige Demokratische Partei leitet.“ – Welche Maschinierie die Gesellschaft der USA beeinflusst, ist ein Thema nach der Wahl, wie auch immer sie ausgeht.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

EUrsula von der Leyen missbraucht die Kommission gegen Viktor Orbán in Ungarn. Er antwortet am 68. Jahrestag der Revolution von 1956: Die Ungarn sind ein freiheitsliebendes und freiheitskämpfendes Volk. Kein Besatzer hat es je geschafft, uns zu brechen oder zu zähmen!

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

26 Kommentare

  1. Da es nicht um das Land geht, sondern ausschließlich um Pöstchen und politische Macht, sollte man täglich einen vorzeitigen Ampelaustritt der FDP ins Kalkül ziehen, sobald deren Strategen glauben, es würde vielleicht doch noch zum Wiedereinzug in den Bundestag führen. Denn, wartet die FDP den originären Wahltermin kommendes Jahr ab, dürfte die 5 Prozenthürde unüberwindbar sein!

  2. Wenn Kubicki ernst genommen werden will, muss er das sofortige Ende der Ampel fordern. Tut er aber nicht. Und dann wäre es immer noch viel zu spät. Dennoch ergäbe sich für die FDP damit eine Restchance, wenigstens die 5% bei der Wahl zu schaffen. Merkwürdig, dass sich in der FDP dafür niemand zu interessieren scheint : Diese Partei hat sich selbst aufgegeben. Und die CDU? Die wird den rotgrünen Irrsinn weiter machen, Hauptsache man darf wieder Regierung spielen.

  3. Alle drei Parteien wollen nur noch den kommenden Winter überstehen um dann in den Genuß der üppigen Apanachen zu gelangen, nach dem Motto, nach mir die Sintflut, denn für ihre Dienste haben sie außerhalb unserer Landesgrenze schon genug Lob und Dank erfahren, da kann man auf die dummen Deutschen pfeifen und wir sollten es so machen wie Milei, der die Finanzämter mit vielen seiner überversorgten Beamten von einem vereidigten Auftragsunternehmen die steuerlichen Abgaben überwacht und regelmäßig direkt an das Wirtschaftsministerium zu berichten hat, was vielleicht noch mit einer Einsparprämie begleitet wird und da wird sofort gespart, wenn ein drittel entlassen wird und der Rest zur Bewährung auf andere Ämter verteilt wird.

    Das ist dann aus seiner Sicht kein Selbstbedienungsladen mehr als Wohlfühloase, während andere die Gelder mühsam erbringen müssen und bei der Warburg-Betrugsaffäre hat man doch deutlich gesehen zu was die taugen und die werden nur aktiv, wenn es den kleinen an den Kragen geht und die großen Verbrecher läßt man laufen, ohne daß einer den Mund aufmacht, wenn es um Steuerbetrügereien großten Ausmaßes geht, wozu sie der Amtseid verpflichten würde, bei solchen Sauereien Abhilfe zu schaffen und woher soll es auch kommen, wenn selbst die Politik die Hand drauf hält, was unglaublich ist und die Pipeline-Sprengung ebenso dazu gehört, was an Geldvernichtung mit staatlichem Wissen nicht mehr zu beschreiben ist.

    Die Bananenrepubliken Afrikas und Südamerikas lassen grüßen und da haben so manche Potentaten noch ein gutes Argument, wenn sie auf Deutschland verweisen, weil es bei uns nicht besser ist und wo sie recht haben, haben sie recht, was doch kein Mensch mehr derzeit anzweifelt.

  4. Durch Schaden lernen und aus Fehlern klug werden, das gilt nicht für die ideologiegetriebenen Fehler der Regierungs-Dilettanten. Zu allem Übel dürfen die ihre Fehler auch noch vorsätzlich machen. Dafür sollen wir dann auch noch klaglos deren Lehrgeld bezahlen.

  5. was diese Gesellschaft braucht sind Politiker mit ganz normalem Hausverstand. Was wir haben sind Leute die das politische Geschäft nur betreiben weill sie damit sehr viel Geld verdienen können ohne etwas zu können oder Berufe haben die sich nur der Staat leisten kann. Bsp. Unzählige NGO’s die sich mit Sachen beschäftigen die unter normaalen Umständen niemand finanzieren würde.. Genau diese Existenzen umgeben sich dann mit Fachleuten, Ökonomen, Gutachtern und sonstigen auf Staatsknete lebenden wichtigen Existenzen. Umsatz minus Kosten=Gewinn. Alles andere führt zu Konsumverzicht oder auch zur Verschuldung. Der Vorteil für die Täter liegt darin dass sie für ihr Tun nie zur Verantwortung gezogen werden.Egal welchen Blödsinn sie verzapft haben. Zahlen wird immer wieder der Geber. Entweder durch Wertvernichtung des Geldes oder durch Lastenausgleich oder andere Grausamkeiten. Die letzten Staatspleiten sind ja nicht so lange her. Wenn man sich unsere Freunde in Amiland ansieht kann man sehr schön nachvollziehen wohin unsere Politik des leichten Geldes führt. Bei einem durchschnittlichen Zinssatz von ca. 3% kommen auf die Bürger bei einer Staatsverschuldung von ca. 35 Billionen US Dollar eine jährliche Zinsbelastung von ca. 1 Billion US Dollar zu. Eine Zahl mit 12 Nullen. In Deutschland laufen wir bei einer Staatsverschuldung von ca. 2,6 Billionen € dann auf eine Zinsbelastung p.a. auf ca. 78 Milliarden € zu. Angenehmes Erwirtschaften der Zinsen kann ich da nur sagen. Die ideologiegetriebenen Politakteure ficht dies nicht an. Na dann.

    • Was wir als Politiker haben sind skrupelos korrupte Diletanten, weil sie sonst verhungern müssten.

      „schon in frühester Jugend in die Politik ohne Lebenserfahrung und Beruf, dann Parteimandat mit unterwürfiger ‚Dankbarkeit‘ bei den Zustimmungen“,

      denn sonst gibt es Zukunft kein Partei-Mandat mehr.
      Quelle: Inteview R.v. Weizsäcker, Ex-Bundespräsident.

  6. Deutsche Steuersenkungen der Wirtschaft und Steuerliche Subventionen,
    führen zu steigenden Steuereinnahmen und Investionen in China, Indien, usw.
    (sh. Besteuerung ausländischer Gewinne)

  7. Besteuerung Skandal !!
    All diese Lobbyisten vorgetäuschten „Logiken“ funktionieren nicht, weil wir schon längst eine Loskopplun der Wirtschaft von den deutschen Steuereinnahmen haben, Dank 😉 „Globalisierung“,
    hin zur „Steuervermeidung“ in Deutschland.
    (sh. Besteuerung ausländischer Gewinne)
    Steuersenkung in Deutschland einheimsen, damit die Betriebe billiger produzieren können im Ausland und gewinnbringend im Ausland verkaufen,wobei die Steuereinnahmen im Ausland anfallen, nicht in Deutschland.
    Genau dafür wurde „Globalisierung“ erfunden.
    Was deutsche Großbetriebe schon seit 20 Jahren machen, ist die Steigerung von ausländichen Volkswirtschaften mit deutschen Steuersenkungen im Innland.
    Deswegen bestenfalls:
    Konjunkturelle (=zeitweise) Steuersenkung nur für Betriebe die in Deutschland Arbeitsplätze schaffen und zu Steigung deutscher Steureinnahmen beitragen.
    Besteuerung ausländischer Gewinne
    Die gängigste Maßnahme ist die Freistellungsmethode. Demzufolge bleiben ausländische Einkünfte in Deutschland steuerfrei, wenn sie im Ausland besteuert wurden. Sie unterliegen in Deutschland lediglich dem Progressionsvorbehalt auf das inländische Einkommen, d.h. sie erhöhen den individuellen Steuersatz, der auf das inländische Einkommen angewendet wird.
    Werden also Gewinne größtenteisl im Ausland erwirtschaftet, ist der höhere Steuersatz wirkungslos.
    Die Steuereinnahmen aus deutschen Unternehmen fließen also ins Ausland,
    obwohl deren Umsatz im inländischen BIP mitgerechnet wird = BIP ohne Steuerabgaben in Deutschland. „Hütchenspieler“ !!!
    das reduziert die Steuereinnahmen, also den effektiven Steuersatz, aus dem BIP.
    Das BIP dient aber im Haushalt als Kriterium zulässiger Verschuldung,
    anstatt die Steuern aus dem BIP.

  8. Kubickis Geschwätz muss man nicht ernst nehmen. Er hat mit seiner Stimme im Parlament für alle links-grünen und wirtschaftsfeindlichen Aktionen votiert. Seine lächerlichen Versuche, als Angehöriger einer Regierungspartei Opposition zu spielen, sind nur noch peinlich. Dass nun sogar die links-grünen Propagandatröten der ARD den grünen Oberkommunisten Habeck auf die Schippe nehmen, ist eine neue Qualität. Es kommt bei allen Irren immer der Punkt, an dem nicht einmal mehr die treuesten Anhänger bereit sind, über den sich steigernden Irrsinn hinwegzusehen. Dabei geht es vor allem darum, sich von den Idiotien des Oberirren abzusetzen, damit man nicht selbst als Idiot identifiziert wird. Dafür ist es aber bei links-grünen ÖRR-Propagandasendern ein wenig zu spät. Zu oft hat man dem Wirrkopf an der Spitze des Wirtschaftsministeriums zugejubelt und zu viele seiner bekloppten Maßnahmen befürwortet. Aus diesem Grund wird man bei einer Rückschau auf den Habeck-Wahnsinn als Mithelfer seiner idiotischen Politik betrachtet werden.

  9. Banales Grundwissen !!!
    Sparen = Ausgaben reduzieren
    Einnahmen reduzieren = Gegenteil
    Schuldenaufnahmen erhöht nicht die Einnahmen !!!
    sondern reduziert sie.
    Auch der IWF, dominiert von Volkswirtschaft-und Betriebswirtschaftlehre Unwissen !!!
    Fordert „Deutschland muss mehr investieren“
    Ein „muss investieren“ gibt es nicht in der Volkswirtschaft-und Betriebswirtschaftlehre.
    Bereittschaft zum Investieren basiert auf Gewinnsicherheit !!! Dann läuft es von alleine, sogar ohne Habeck 😉
    Gewinnsicherheit = existierende Kaufkraft
    Investieren muss sich lohnen, muss Einnahmen auswefen !!!
    Investion ohne Gewinne nennt man nicht Investion, sondern Geldvernichtung.
    deswegen:
    „muss“ Staatssubvention in Investition = Geldvernichtung
    Ein Wirtschaftsminister der so etwas verstandlos fordert, muss sofort Entlassen werden.

    • Er hätte als Kinderbuchautor doch niemals auf diesen Posten kommen dürfen. Würde er jetzt entlassen, wer käme dann? Auf alle Fälle nicht Herr Boehringer, der von der Sache wirklich Ahnung hat.

  10. > „Wir benötigen eine auf Wachstum ausgerichtete Wachstumspolitik und keine grüne, mit hohen Milliardensummen subventionierte Industriepolitik (Funke)“ – Also andere Subventionen?

    Man darf nicht vergessen, dass Ähnliches längst durch die EUdSSR läuft, wobei ein Herr Draghi aus dem Failed Makkaronistan gleich das Mehrfache davon fordert – wo man gewisse Ähnlichkeit mit Habeck sehen müsste. Nur dass er nicht verspricht, irgend etwas daraus zu lernen.

  11. „Die Wirtschaft ruft nach Steuersenkungen“ hallt und schalt esin den Medien,
    also die Staat.Einnahme zu reduzieren, anstatt die Ausgaben zu reduzieren.
    Steuersenkung für die Produktion = Niedergang Spirale
    Deswegen wir der Warenumsatz nicht steigen, sondern fallen.
    Ankurbelung der Wirtschaft beginnt beim „Käufer“ !!!
    „Die Wirtschaft“ ? Wer ist das?
    Skrupellose und gierige Diletanten die von Volkswirtschaftslehre und Betriebwirtschaftslehre keine Ahnung haben, die das Pferd vom Schwanze her aufzäumen wollen.
    „Wirtschaft“ beginnt beim „Käufer“ !!! nicht in der Produktion !!!
    Ohne „Käufer“ gibt es keine Einnahmen !!! und keine Produktion !!!
    Ohne Käufer gibt es auch keine Investitionen die Gewinn bringen.
    Ankurbelung der Wirtschaft beginnt beim „Käufer“ !!!
    Deswegen brauchen wir eine Entlastung des „Käufers“, des Bürgers
    von Steuern, Abgaben,
    (*) insbesondere unsinnige „CO2-Steuer und Abgabe
    (*) innsbesondere unsinnige „Klima-Transformation“ Subvention
    (*) insbesondere unnsinige „Migration Steuern, Abgaben“ und
    (*) insbesondere unsinnige „Migration-Subvention
    (*) insbesondere unsinnige „Entwickungsgelder“ ins Ausland

    • Auf jeden Fall könnte man die CO2-Tribute sofort reduzieren bis komplett streichen. Auf der anderen Seite würde ich die Förderung der Kiewer Autohäuser kappen, all die Milliarden in diese Richtung – Rheinmetall muss auch nicht jedes Jahr Rekordgewinne verzeichnen.

      • Sie haben ein Putin-Trauma.

  12. Um das mal etwas zu Hans Werner Sinn anzumerken: Der Mann hat auch nur viel geredet, wovon das meiste (bestätigt durch Volkswirte!) nicht ansatzweise eingetreten ist oder wäre. »Warnungen« von H.W.Sinn ähnelten einer Wettervorhersage, die man für 6 Monate im Voraus gemacht hat. Sie taugt nichts!

     9 Milliarden weniger Steuereinnahmen nicht trotz, sondern wegen hoher Steuersätze

    Das funktioniert wie? Bei hohen Steuersätzen kommt in aller Regel mehr in die Kasse, also muss bei Mindereinnahmen irgendwo etwas Grundsätzliches anders laufen. Eine Möglichkeit wäre, dass Steuern in gewaltigen Umfang hinterzogen worden sind, was ich eher für unwahrscheinlich halte bei dieser extrem hohen Summe. Oder aber man hat denen, die zu den Besserverdienern gehören, Steuervergünstigungen gewährt. Das muss man dann aber auch dazuschreiben; höhere Steuersätze, denen man sich in aller Regel nicht entziehen kann, können nicht zu Minuseinnahmen führen, wenn sich die Voraussetzungen nicht grundsätzlich geändert haben. Welche Voraussetzungen sind also anders als noch im letzten Jahr?

    • „ähnelten einer Wettervorhersage, die man für 6 Monate im Voraus gemacht hat. Sie taugt nichts!“
      Na wenigstens taugen Klimavorraussagen von mehr als 30 Jahren was und rechtfertigen eine „Transformation“ mit gewaltiger Zerstörungskraft, vorallem von Natur und Umwelt!

    • Der Siemens-Steuerchef Christian Kaeser hat zugegeben, daß das Unternehmen keine neuen Projekte in Deutschland plant. Das sagte er in einer öffentlichen Sitzung des Bundestagsfinanzausschusses:
      „Es gibt eigentlich nichts, was dafür spricht, in Deutschland zu investieren. Deswegen sind unsere letzten Investitionen auch zum großen Teil im Ausland erfolgt.“
      Einer der Hauptgründe sind die hohen Strompreise. https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2589#132532746

    • Meinen sie das ernst?
      Die Unternehmen rennen auch dann weg, trotz niedriger Unternehmensteuern, wenn wegen hoher Steuern und Abgaben beim Bürger, niemand mehr was kauft (Konsumwaren, Häuser, Autos, usw.)
      Wirtschaft beginnt beim „Käufer“.
      Er ist die Ursache von Investion und Produktion.

    • Sagt Ihnen das Stichwort „Erdrosselungssteuer“ etwas? Eine solche Steuer verkehrt den Zweck der Geldbeschaffung für den Staat in eine Abgabenerhöhung, die zur Aufgabe des besteuerten Vorgangs durch den Steuerzahler führt. Als Ergebnis hat der Staat durch die Steuer überhaupt keine Einnahmen mehr. Soviel zu Ihrer Theorie, hohe Steuersätze würden immer hohe Einnahmen generieren. Der Rest ist ein grüner Popanz.

    • Einfach mal Sinns Vortrag aus 2014 „Energiewende ins Nichts“ anschauen. Es ist praktisch alles so eingetreten, verstärkt noch durch Habeck und die „Energiewende“.

  13. „wenige Stunden vor dem geplanten Industriegipfel“! Zeit also noch um die Stiefel fürs Lecken zu putzen, die bunten Flaggen zu hissen und das synchrone Klatschen und Jubeln zu proben, wenn der höhnisch grinsende Untergangskanzler mit dem Doppel-Wumms im Gepäck seine Gefolgsleute aufs Unterhaken einschwört und dabei an sein Wahlplakat „Respekt für dich“, wenn DU kein Deutscher bist, denkt!

  14. Sciencefiles betrachtet hier die Preisvergabe der noch unter Kohl mit Milliarden eingerichteten Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU), „deren Ziel darin besteht, die Klima-Agenda der Bundesregierung außerhalb des Parlaments und jenseits jeder Form von Rechenschaftslegung zu verfolgen – in unserer pointierten Darstellung.
    Die Stiftung hat ein Stiftungskapital von ursprünglich 1,3 Milliarden Euro Stiftungskapital, die aus dem Verkauf der Bundeseigenen Salzgitter AG an die Preussag AG resultieren und die DBU mit Mitteln aus Zinsen in Höhe von 50 Millionen Euro jährlich versorgen, jenseits des Gewinns, der u.a. über Aktienspekulationen erwirtschaftet wird.
    Hat man Sie eigentlich gefragt, ob sie damit einverstanden sind, dass die damalige CDU-Regierung unter Helmut Kohl eine Stiftung ins Leben ruft, deren Zweck darin besteht, Bundespolitik zu betreiben und diese Bundespolitik als unabhängig von der Bundesregierung vorhandene gesellschaftliche Interessen auszugeben? Diese Art der extra-Haushaltsfinanzierung ist vollkommen undemokratisch. Sie stellt eine Form der Bereicherung bestimmter Cliquen dar, die mit Geld das Steuerzahlern gehört, ihre ideologischen Marotten durchzusetzen versuchen. So genannte Bundesstiftungen scheinen eine neue Form dieser an demokratischer Kontrolle vorbei Finanzierung zu sein, wie man sie aus korrupten Regierungssystemen kennt.“ https://sciencefiles.org/2024/10/24/umweltpreis-5-000-000-000-000-euro-kostet-der-klimawahnsinn-deutschland-und-sie-wissen-dass-niemand-diese-summe-aufbringen-kann/
    Von Arnim hat gut beobachtet. Sie ziehen uns seit Jahrzehnten über den Tisch.

  15. Clemens Fuest, xchon immer nur eine fachlich ahungsloser skrupelloser Lobbyist.
    „Die Ausgaben im Bundeshaushalt 2025 wegen der Steuermindereinnahmen zu kürzen, ist konjunkturpolitisch nicht sinnvoll und auch nicht erforderlich (Neue Osnabrücker Zeitung).“
    Das ist einfachnur skrupellos dämlich.
    Die Macht der Gewohnheit seit Jahrzehnten, Stuergelder abzuzocken durch betrügerische „Subvention“ und „Förderung“.
    Staatsschulden, nur seit 2018 umd 721 Milliarden gestiegen = Geldmenge Vermehrung = Gelswert Reduzierung = Enteignung der Bürger = Verarmung
    Nicht nur „Sozialisten“, sondern hauptsächlich solche Lobby-Kapitalisten tragen insbesondere die Hauptschuld des Niedergangs der deutschen Wirtschaft.
    Der Niedergang ist kein Phenomän der letzten Jahre, sondern er hat schon vor 20 Jahren begonnen.
    Mit „Hütchenspieler-Trick“ wie „Outsourcing„, „Globalisierung„, „Joint-Ventrure„, „Produktion ins Ausland verlagert„, haben sich deutsche Manager Buchungsgewinne angeeigenet,
    aber es wurde in Deutschland in die deutsche Wirtschaft so gut wie nichts mehr investiert und auch nichts mehr rationalisiert um die eigene Effizienz in Deutschland zu steigern, denn Produktion und Verkauf wurden ja imAusland getätigt.
    Dritte-Welt Löhne wurden zum Maßstab von Manger-Phantasien genommen.
    Dafür haben sie zusammen mit Merkel schon 2012 die „Fachkräfte-Migration“ Lüge erfunden in ihrem Strategiepapier „Migration 2012-2050“.
    Nun haben wir die „Fachkräfte“ Millionen fach und die Wirtschaft geht trotzdem nieder, aber eher genau deswegen.
    Dies gilt alles auch heute noch als „Allheil-Wundermittel“ in solche Kreisen wie von Clemens Fust.
    Hochwertiges Wissen und Technologie wurde so schlichtweg verschenkt.
    Für alldiese Geschenke freuen sind nun Chinesen,I nder, Brasillianer und Afrikaner.

  16. Wenn man die Berichterstattung im aktuellen TE-Heft anschaut, dann liegt die Frage nach dem Wahlerfolg von Kamela Harris daran, wie es ihr gelingt, die vielen eingewanderten aber noch nicht eingebürgerten Migranten zum Wählen zu motivieren.
    Haben am Ende mehr Menschen gewählt, als es Einwohner gibt? Kennt die US-Regierung diese Zahl überhaupt?

    • In der Welt titeln sie gestern: „In den letzten 20, 30 Tagen ist Harris abgrundtief schlecht geworden“Was bezeichnend ist, blickt man auf Biden, dessen Senilität von Politikerkollegen wie Massenmedien ja auch erst offen nach dem „Duell“ mit Trump erkannt worden sein wollte.

Einen Kommentar abschicken