„Die Union spricht von Migration immer nur im Zusammenhang mit Problemen“, so beschwert sich der neue SPD-Generalsekretär Matthias Miersch gegenüber dem „Spiegel“: „Was für ein Signal sendet das an die Menschen, die hier leben, hart arbeiten und eine Migrationsgeschichte haben.“
Cem Özdemirs Worte: Es sind zu viele, um ihnen Glauben schenken zu können
All diese Menschen leiden unter den mit Migration einhergehenden Problemen, und sind ihnen nicht weniger ausgeliefert als Deutsche ohne Migrationshintergrund.
Das Pferd von hinten aufgezäumt – Die Reform des Staatsangehörigkeitsrechts
Anlass von Mierschs Klage ist eine Ankündigung Carsten Linnemanns, im Falle eines Wahlsieges die Reform des Staatsbürgerschaftsrechts rückgängig machen zu wollen. Mit der Union werde es „keine Turboeinbürgerungen geben“, sagte Linnemann der „Welt am Sonntag“.
Eine gute Idee. Denn Deutschland schleppt den Ballast jahrzehntelanger Unterlassungen beim unangenehmen Thema Einwanderung mit sich: Ob „Gastarbeiter“ und ihre deutsch-türkischen Nachkommen oder Flüchtlingswellen – die Ursachen für die Versäumnisse in Sachen Integration sind vielfältig und lassen sich nicht einfach auf einen Nenner bringen. Man kann die Verantwortung dafür auch beileibe nicht allein integrationsunwilligen Ausländern anlasten – unflexible Bürokratie, Unwille oder Unfähigkeit, Fremde einzubinden, das Fehlen an positiver nationaler Identität, die sich ein Fremder überhaupt aneignen (wollen) kann, und vor allem die Weigerung, den Sachverhalt offen zu diskutieren: All das spielt ebenfalls eine gewichtige Rolle.
Grüne Verschleierungspolitik: Lisa Paus will „Migrationshintergrund“ streichen
Nein, sagt Carsten Linnemann, und genügend Zuwanderer werden ihm zustimmen. „Nein“, sagen auch jene Einheimischen, die mit ihrer Wahlentscheidung deutlich machen, dass die Probleme zu drängend und zu bedrohlich geworden sind, als dass man sie mit positiver Sprachregelung angehen könnte. Nicht die CDU-Politiker betreiben „Angstmache“, wie Miersch Richtung Friedrich Merz warnt. Viele Menschen haben Angst.
Das Grundproblem von Miersch und seiner SPD ist, die Realität als Konstruktion zu begreifen, die von Merz oder Linnemann kreiert würde, anstatt einzusehen, dass beide lediglich dazu bereit sind, die Realität wahrzunehmen, und existierende Ängste und Sorgen aufzugreifen – übrigens reichlich spät, möchte man sagen.
Sogar die WELT hat es völlig richtig erkannt:
»Die Grünen beweisen jede Woche, warum man eine Regierung mit ihnen ausschließen sollte.«
https://www.welt.de/politik/deutschland/video254124708/Meine-WELT-Meine-Meinung-Die-Gruenen-beweisen-jede-Woche-warum-man-eine-Regierung-mit-ihnen-ausschliessen-sollte.html
Und sie werden es weiter beweisen, spätestens nach der Wahl.
Ich bin nach wie vor der Meinung , dass die sog . Altparteien
alle unter einer Decke stecken .
Es geht einzig allein darum alle anderen Parteien von
den Fleischtrögen fern zu halten !
Wie ist denen doch piepegal !
Demokratie piepegal !
Deshalb sollten sich die Bürger dieses Landes mal
gründlich überlegen , ob es nicht besser wäre ,
wenn man / frau die Parteien abschafft .
Wer braucht denn die ?
Sie ?
Kaum ist der eine Schwätzer weg kommt der nächste noch schlimmere.Leute geht mal vor die Tür und guckt Euch mal um was aus Deutschland geworden ist. Ich brauche keine Migranten und es ist mir auch ziemlich egal wie die sich fühlen. Ich weiß nur das ich mich inzwischen wie fremd im eigenen Land fühle.
Gut so, Herr Generalsekretär. Sie sind auf dem richtigen Weg. Die Bürger wissen das zu würdigen.
Ich kann nur hoffen – und reden, damit mehr Leute es sehen -, dass die Leute endlich weitverbreitet die Augen öffnen und erkennen, dass die Wirklichkeit immer sehr komplex ist.
Niemand will einen integrierten Eingewanderten, der hier arbeitet und unsere abendländische Gesellschaft achtet, ausschaffen. Wer das behauptet, lügt. Ich habe Kollegen, wie ich im Wissenschaftsbetrieb, die als Kinder zu uns geschickt worden sind und die seit Merkel höchst beunruhigt, eigentlich fassungslos sind und Angst haben vor denen, vor denen sie von ihren Eltern in hießige Internate geschickt wurden. Einer ist mittlerweile ausgewandert, in die USA.
Die brutale Lebenslüge der Grünroten ist das Schubladendenken, rosarot, als Bessermensch erträumt und für wahr genommen. Aber es geht noch tiefer: Sie wollen die Sühne für den 2. WK, sie wollen alles zerstören und von vorn beginnen, mit einem neuen Menschen, einem globalsozialistischen – alle Menschen sind Brüder, alle sind gleich, alle gleich arm, aber glücklich. Es gibt keine unterschiedlichen Völker mit unterschiedlichen Kulturen, das alles sollen nur aufgesetzte Konstrukte sein. Auch wenn sie ihr Etappenziel erreichen, die Marginalisierung der weißen dt. Bevölkerung, die heutigen Einwanderer – nicht wirkliche Asylanten – unterwerfen sich ihrem absonderlichen Diktat nicht, wenigsten werden sie den grünen Bullerbüträumern den Garaus machen.
Sehr gut…damit öffnet Herr Miersch der SPD die Chance auf einstellige Prozent-Werte bei der nächsten Bundestagswahl. Nur weiter so.
Vergessen wir neben den ganzen kriminellen Auswüchsen einher gehend mit dem Verlust der Sicherheit im öffentlichen Raum bitte niemals die Kosten. Mindestens 50 Mrd. deutscher Steuergelder jedes Jahr gehen für dieses Gesellschaft zerstörende Experiment drauf. Geld, dass dieses Land in sehr vielen Bereichen von Infrastruktur über Bildung, Kultur und äußere Sicherheit dringend benötigt, hier aber unverantwortlich zweckentfremdet wird, zum größten Teil für Menschen, die hier nicht sein dürften (Illegale, ohne Nachweis der politischen Verfolgung)!
In der Endphase des Sozialismus wird das Personal immer komplett bizarr.
Je näher das Ende vom Ende kommt, desto bizarrer das Personal.
Das ist also alles ganz normal.
Fast könnte man meinen, Probleme dürften nur dann angesprochen werden, wenn sie auch „Menschen mit Migrations- und Fluchterfahrung“ betreffen. Keinesfalls, wenn es nur die autochthonen Bürger betrifft.
Egal, es handelt sich hier m.E. ohnehin nur um Schaugefechte, die dem Stimmvieh eine programmatische Vielfalt vorgaukeln sollen, die es nicht gibt. Sobald sich die Union mit der SPD oder den Grünen oder mit beiden ins Koalitionsbett gelegt hat, wird sie artig vor deren Forderungen kuschen. Kommt ihr vielleicht sogar gelegen, da sie im Prinzip deren Vorstellungen weitestgehend teilt. Die Brandmauer verhindert jedenfalls nicht nur eine Koalition mit der AfD, sie beraubt die Union zugleich einer Verhandlungsmacht, die sich zwangsläufig ergibt, wenn man Koalitionsalternativen hat.
Miersch braucht vor Merz keine Angst zu haben. Merz macht nach der Wahl den Wegner und ab geht’s, weiter in den Untergang.
Und deshalb muss man die AfD wählen.
…der Wahnsinn, es gibt noch Leute die diese Versager wählen.
Wie viele Jahre war die SPD im Zeitraum der letzten zwanzig Jahre mit an der Regierung? Welche Probleme haben sie dabei konkret gelöst?
Ich wüsste keine. Im Gegenteil. Die SPD ist nicht Teil der Lösung, sie ist das Problem.
Je eher das dieser linke Kevin- Nachfolger begreift, desto besser. Aber es zeigt sich auch: Du kannst so einen Arbeits- und Berufsverweigerer wie den Kevin auf den Posten bringen, oder jemanden mit abgeschlossenem Studium oder abgeschlossener Berufsausbildung, die Krankheit des Sozis ist schlicht die Realitätsverweigerung.
Der Kerl da schwätzt die SPD schon unter zweistellig, wenn nicht gar auf unter 5%. Das allein löst in der Migrationsfrage auch nichts, aber es wäre ein Anfang!
Ob der Plan der SPD Funktionäre sich ein weiteres schönes Leben als Migrantenpartei zu sichern aufgeht?
Ach der Miersch schon wieder.
Dieser zutieft rot gefärbte Linksextremist mit dem Unverstand eines kleinen Kindes und demBildungsniveau eines faulen Apfels.
„Migration“ = staalich organisierter Menschenhandel, schon in der Ära Merkel beschlossen, mit der Zustimmung des gesamten SED-Parteienkartells, von schwarz-rot-gelb-grün
Wenn der Miersch das gelernt hat, dann darf wer wieder die Finger heben um eventuell das Wort zu erhalten.
Fast könnte man meinen, Probleme dürften nur dann angesprochen werden, wenn sie auch „Menschen mit Migrations- und Fluchterfahrung“ betreffen. Keinesfalls, wenn es nur die autochthonen Bürger betrifft.
Egal, es handelt sich hier m.E. ohnehin nur um Schaugefechte, die dem Stimmvieh eine programmatische Vielfalt vorgaukeln sollen, die es nicht gibt. Sobald sich die Union mit der SPD oder den Grünen oder mit beiden ins Koalitionsbett gelegt hat, wird sie artig vor deren Forderungen kuschen. Kommt ihr vielleicht sogar gelegen, da sie im Prinzip deren Vorstellungen weitestgehend teilt. Die Brandmauer verhindert jedenfalls nicht nur eine Koalition mit der AfD, sie beraubt die Union zugleich einer Verhandlungsmacht, die sich zwangsläufig ergibt, wenn man Koalitionsalternativen hat.
Deutschland braucht Migration, aber eine kontrollierte und gesteuerte, dass nur die Menschen kommen, die man brauchen kann und die ihren Beitrag leisten.
Die derzeitige „Schmeißfliegen- Migration“ schreckt genau diesen Potentialkreis ab. Früher wollten die meisten arbeitswilligen, ausländischen, Fachkräfte nach Deutschland, heute gehen die Fachkräfte ins Ausland.
Warum BRAUCHT Deutschland Migration?
„Und wie fühlt sich wohl ein rechtschaffener Afghane, wenn er aus verständlichen Gründen unter Generalverdacht gestellt wird?“ Das ist mir sowas von egal, denn mich fragt auch Keiner wie ich mich fühle, wenn meine Töchter unterwegs sind!
Mit der Auswahl dieses Linksextremen hat sich die SPD keinen Gefallen getan, nur Scholz.
Klar, die böse „Mehrheitsgesellschaft“. Mit der hat die SPD ja auch nichts mehr zu tun.
Ich bin zwischenzeitlich auf dem Standpunkt, daß ich keinen einzigen zusätzlichen Einwanderer mehr haben will. Nicht einen. Besonders keinen mit der „Religion des Friedens“ – egal wie friedlich er sich gibt. Es ist mir auch vollkommen gleichgültig, aus welchen Gründen er hierher möchte – man kann die Probleme, die in diesen Gegenden herrschen, nicht hier lösen und auch nicht, indem man vor ihnen flieht. Es sind ja keine Naturkatastrophen, vor denen diese Leute fliehen, sondern menschengemachte Probleme. Die Tatsache, daß sie alle nach Deutschland wollen, heißt doch, daß es hier besonders attraktiv für sie ist. Also Geldhahn ZU und der Pullfaktor wird sich sehr schnell abschwächen, weil sich das ungeheuer schnell zu den entsprechenden Ursprungsländern herumspricht.
Erinnert mich an den Slogan: „Krankheit als Chance“, der auf abstrakter Ebene Charme hat, auf der konkreten Ebene aber allermeist zynisch ist.
Solange man neurobiologisch unumstößlich nachgewiesene menschliche Gruppenunterschiede, wie zum Beispiel (nur ein Beispiel von vielen) die eklatanten IQ-Gruppenunterschiede, leugnet, sollte man über die „Chancen“ der Zuwanderung demütig schweigen.
„Aber gleich, wer wann und unter welchen Umständen etwas versäumt hat, die Versäumnisse sind nun einmal geschehen. „
Vielleicht könnte man ganz einfach aufhören den analphabetischen und ungebildeten Bodensatz der Menschheit GEZIELT ANZULOCKEN und gegenleistungslos in unsere Sozialsysteme, die immerhin von den Einheimischen finanziert werden, „einwandern“ zu lassen.
Eine moderne Gesellschaft braucht nur einen verschwindend geringen Anteil an Unqualifizierten. Und Judenhasser, Kriminelle, Messerstecher und Frauenverprügler brauchen wir gar nicht.
Klar will die SPD das Thema Migration aus dem Wahlkampf aushalten.
Wohnungsnot, explodierende Beiträge zu den Sozialkassen, Bürgergeld Katastrophe, sinkende Sicherheit im öffentlichen Raum, volle KiTas, Schulen, Kliniken, Arztpraxen usw – alles hängt mit der unkontrollierten Migration zusammen.
Es gibt 50 Staaten in Afrika und über 50 muslimische Länder, aus denen die meisten Asylanten kommen. Als normale Migranten kann man diese auch nicht bezeichnen, weil Sprachkenntnisse nicht vorhanden und diese stets auf die Hilfe der deutschen Bevölkerung angewiesen sind. Das ist keine Migration. Migration ist, wenn ich ohne Hilfe in einem fremden Land klarkomme. Also die Sprache in Wort und Schrift beherrsche, meinen Beruf ausüben kann, eine Wohnung mit eigenen Mitteln anmiete, meine Krankenkasse bezahle und Geld verdiene. Wenn ich das in einem anderen Land nicht leisten kann, lande ich auf der Straße oder muss das Land verlassen, weil man mir meine Aufenthaltsgenehmigung nicht verlängert. Man muss sich fragen, was mit den Genossen der vereinten Staatsparteien los ist. Gibt es nur ein Parteibuch, wenn man einfachste Zusammenhänge nicht versteht und den eigenen Landsleuten mit einer nicht endenden Asylmigration auf die Nerven geht?
> Damit erweist sich die SPD wieder einmal als völlig realitätsresistent
Es ist aber nicht so, dass die FDP oder die Woke Union irgendwelche Probleme wirklich lösen wollen – die plappern nur, um Wahlrecht-Michels zu täuschen.
Alle die erwägen CDU zu wählen sollten sich vor Augen führen, dass es diese SPD mit Miersch, Faeser, Esken, Lauterbachs, Stegner und Co. ist, von der sich die CDU in einer Koalition abhängig machen wird. Und wahrscheinlich wird die CDU sogar noch eine weitere linke Partei brauchen, um die unsägliche Brandmauer aufrechterhalten zu können. Die CDU hat dank Brandmauer kein Druckmittel und auch nicht den Willen und die Kraft, ihre Wahlversprechen gegen Koalitionspartner, Medien und „Zivilgesellschaft“ durchzusetzen.
Deshalb gilt: alle Wahlversprechen der CDU bzgl. Migration und anderer „rechter“ Themen kann man vergessen, sie sind heiße Luft.
So ist es. Ich gehe noch weiter und behaupte, nicht die SPD leidet unter Realitätsverlust sondern jene die glauben Linnemann’s Versprechen seien Ernst gemeint. Das alles ist nur Vorgeplänkel mit Blick auf die Bundestagswahl im nächsten Jahr. Ziel ist es die Stammwählerschaft zu täuschen. Einen grundsätzlichen Politikwechsel in der Migration wird es mit der CDU nicht geben und ist meiner Meinung nach auch gar nicht beabsichtigt.
Ich glaube nicht, dass das “ Migrationsproblem“ mit der emotional verstaendlichen Reduktion auf Messern und Vergewaltigungen zu loesen ist. Das Bild von der Eisbergspitze duerfte der Realitaet naeher kommen. Bekanntlich wird nur ein Teil der Syrer, Afghanen, Iraker oder Nordafrikaner strafrechtlich auffällig, jedenfalls was Schwerverbrecher betrifft, was aber hoffentlich nicht zum verheerenden Schluss fuehren sollte, mit dem grossen „Rest“, eine durchaus nennenswerte und zunehmende Zahl, gaebe es keine Probleme. Eigentlich sollte man zudem auch aus dem Phänomen der 3.tuerkischen Generation gelernt haben. Der „Einfluss“ oder die Wirkmaechtigkeit des Islam hoert nicht einfach auf. Abgesehen von dem, was in den strafrechtlich unauffälligen Elterhaeusern praktiziert wird zeigt sich eine wenig ueberraschende Resistenz der islamischen Botschaften und deren Wiederbelebung vor allem unter entsprechenden Umstaenden. Wobei einzuräumen ist, dass die Ideologie natuerlich auch als Vorwand gebraucht wird, was aber im Ergebnis fuer diese Zivilisation nichts aendert. Ein genauerer, differenzierter Blick auf den migrantischen Befund und seine Entwicklung ueber die Jahrzehnte bis heute wuerde die nicht nur von den Transformatoren aus bekannten Gruenden pflegten Mythen entzaubern. Das inzwischen auffällig gepflegte Narrativ von den „guten“ Migranten, die selbst unter den „boesen“ leiden, verstellt wie so oft den Blick auf Entscheidendes. Vor allem auf die demokratisch und gesellschaftlich nicht unwichtige Frage, wann darf man von Integration oder gar Assimilation reden. Reicht es aus, nicht zu messern und zu vergewaltigen, aber in der Moschee oder im Kämmerlein ueber jede „Aktion“ gegen Unglaeubige zu jubeln? Wie werden die Söhne und Toechter sozialisiert? Apostaten wie immer ausgenommen. Wieviel und was an Gemeinsamen ist, vor allem wenn es darauf ankommt, realiter vorhanden? Als Konservativer? sollte man sich doch nicht permanent von den neofeudalen, linken Transformatoren mit ihren mit Verlaub intellektuell sehr bescheidenen Narrativen von den natuerlich auch migrantischen Opfern aufs Eis fuehren lassen. Dass es auch diese gibt, aendert doch nichts am Befund. In Suedafrika sind, o Wunder, die meisten Opfer ebenfalls poc. Und was leiten wir daraus logisch ab? Die Weissen begeben sich nicht in kritische Situationen. Eine situativ angepasste Freiheit. Wenn zwei maennliche Tribalisten mit einer genetisch / kulturell bedingten kurzen Zuendschnur und einem archaischen Ehrbegriff aufeinandertreffen, kann es ungemütlich werden. Auch fuer Unbeteiligte. Terroristen sind das nicht. Ganz im Gegenteil. Die Sicherheit in Stuttgart zu bestimmten Zeiten an bestimmten Plätzen, von Buerger inzwischen weitgehend gemieden, ist weniger von den bekennenden Kriegern Allah’s bedroht. Auch nicht von Hinz und Kunz. Houellebeq war da schon weiter.
Was hat denn Mord -und Vergewaltigung in tausendfacher Reihefolge noch mit Angstmache zu tun, wenn es dabei ums eigene Überleben geht.
Dieser Typ scheint ja total aus der Rolle gefallen zu sein und wer das noch beschönigen will, hat die Realität noch nicht begriffen, denn diese Art der Eingewöhnung war so niemals angedacht und deshalb müssen alle Verbrecher verschwinden, die Täter ebenso wie die Wegbereiter, die sogar ihre eigenen Bürger über die Klinge springen lassen um anderen unterwürfig einen Gefallen zu tun.
Wer so agiert ist es nicht mehr wert, daß ihn die Sonne bescheint, denn es gehört zur Pflicht eines politisch Verantwortlichen Schaden von der Bevölkerung fern zu halten und da die überhaupt nichts mehr einhalten, wie es sich gehört, haben sie entweder einen Dachschaden oder es sind idiologisch verbrämte Gauner, die gerne der Teufel holen kann, wenn er sich überhaupt noch dafür interessiert, weil sie keinerlei Ganovenehre mehr im Leib haben.
Der Herr ist Rechtsanwalt und wohnt vermutlich in einer Gegend, wo es diese Probleme (noch) nicht gibt. Wie sagt man noch immer? „Die Toleranz wächst mit dem Abstand zum Problem.“
Ein schoener Satz von Sarah Knafo: ihr koennt erzaehlen was ihr wollt, die Strasse zeigt die Realitaet.
Dem ZDF sollte man fuer die Reportage ueber den afghanischen Kriminellen dankbar sein. Er sagt ja indirekt selbst, es gaebe keinen Asylgrund im Sinne des EU-Asylrechts. Von Subsidiaerschutz kann auch keine Rede sein. Wieder ein Rechtsbruch seitens der Politik, der geahndet werden sollte.
Und die Warnung vor den Weihnachtsmärkten gilt immer noch.
Der Spinner sollte mal vor die Tür gehen!!
Wir waren am WE in Köln … letztmalig 2018. Was hier angerichtet wurde durch SPD und Union ist dort greifbar. Eine multikulturelle Verelendung der Innenstadt und abends liegen vor jedem Geschäft in der Fußgängerzone südeuropäische SpätVertriebene des Soßen Vereins.
Die wohlabgewogenen Beiträge von Frau Diouf sind ein steter Lichtblick auf TE.
Die SPD hat keine einzige Personalie mehr zu bieten, die diesem Schwachsinn ein ende bereiten könnte. Verschwindet der eine Pflegefall, kommt der nächste um die Ecke. Und das auf jeder beliebigen Position. Die Partei ist dermaßen inhaltlich und personell entkernt, dass ein Untergang unausweichlich ist. Adieu SPD. Ihr habt es nicht anders gewollt und verdient.
Dem Beitrag hätte es gut getan, nicht nur auf die Probleme der integrationswilligen Einwanderer aufmerksam zu machen, sondern auch die nicht unerheblichen Probleme der autochthonen Deutschen zu thematisieren, die die Hauptlast tragen müssen und für die das Leben auch (nicht nur) im Zusammenhang mit der ungehemmten Migration vor allem von Menschen aus dem islamischen Kulturkreis immer lebensunwerter wird.
In dem Zusammenhang mal noch ein Hinweis, falls das noch nicht angekommen ist bei Herrn Miersch und Konsorten. Die islamischen Zuwanderer, speziell die jungen Männer, haben einen neuen Wettkampf für sich entdeckt, der darin besteht, so viele deutsche (hübsche) Mädchen/junge Frauen zu schlagen, wie möglich. Ein ziemlich übler Wettbewerb, an Subtilität kaum zu überbieten. Mir ist das aus Leipzig zugetragen worden. Ob das nur dort so praktiziert wird oder auch in anderen Metropolen, entzieht sich meiner Kenntnis. In Zeiten von Socialmedia verbreitet sich so etwas in Windeseile. Meine Enkelin (ich hatte das beim letzten Beitrag von Steffen Meltzer thematisiert) hat vor wenigen Tagen schon Bekanntschaft mit diesem Wettbewerb gemacht. Wir konnten das erst nicht einordnen, jetzt können wir das.
Die Realität nicht etwa als etwas weitgehend gegebenes, sondern als Konstrukt, das entweder die anderen oder man selbst schafft. Was für eine atemberaubende, gottgleiche Arroganz. Dachten nicht Stalin oder Mao so und gingen daran, eine neue Realität zu „konstruieren“?
Da ist nichts mehr von der einstigen „sozialdemokratischen“ Partei der kleinen Leute, der Malocher und Aufsteiger, derer, die wollten, die alles dafür taten, daß ihre Kinder es besser haben würden.
Wenn die CDU ihre neue Migrationspolitik ernst nähme, dann würde sie in Thüringen und Sachsen mit der AfD koalieren und mit der Umsetzung beginnen. Bisher redet sie nur über etwas ohne etwas zu tun. Unwählbar.
Innereuropäische Migration hat seit Gründung der Bundesrepublik bestens funktioniert und funktioniert auch heute noch. ( Nur Roma aus Bulgarien und Rumänien werden hier verhaltensauffällig.) Auch die türkische Migration hat bis 1990 im Wesentlichen gut funktioniert.
Die außereuropäische Migration seit 2015 allerdings hat eine nennenswerte Schadenbilanz und das hat Gründe.
Europa teilt bis zu 80 Prozent seiner religiösen wirtschaftlichen kulturellen und wirtschaftlichen Substanz und nur etwa 20 Prozent sind national bestimmt.
Gott Christus und Kirche galten bis vor wenigen Jahrzehnten für fast alle.
Wissenschaft und Philosophie auch. Bei Philosophen war die Größe des Denkens maßgeblich, nicht der Pass.
Außereuropäer haben andere religiöse und weltliche Konzepte.
Asiaten können sich dabei meist gut ein- und anpassen, weil sie keine Konzepte der kulturellen und spirituellen Überlegenheit mit sich bringen, aber dennoch ihrer eigenen Kultur (mit) verbunden bleiben.
Wer aber den Kult der spirituellen weltlichen und moralischen Überlegenheit mitbringt, dem wir es nicht gelingen, sich ein- und anzupassen,. Der bleibt Frauenunterdrücker , Vergewaltiger und Messermann aus Überzeugung und er passt nicht zu Deutschland und Europa.
Deutschland und Europa müssen ihre Werte hier verteidigen und nicht im Rest der Welt.
Die SPD ist lediglich eine Art romantische Gefühlsduselei, eine gedankliche Liäson. Jedenfalls nur noch ein Rest, den man gedanklich auffassen kann, falls einem eine solche primitive Konstruktion gelingen sollte.
Im Alltag sind deren Funktionäre Flachpässe, die irgendwas faseln, mit dem nun wirklich niemand etwas anfangen kann.
Sigmar Gabriel war spätestens der Erste in einer SPD Führungsfunktion, von der er einen dummen Spruch nach dem nächsten raus haute.
„Das muss man als Chance sehen.“ Und „Das ist Pack. Was man mit diesen Menschen tun sollte? Einsperren sollte man die.“
Ist das eine Projektion ? Brauchen die einen Nervenarzt?
Kurz, gut und prägnant: 100% Zustimmung.
Den Spiegel finanzieren die BONZEN, die Liste ist bekannt. Ob den jetzt jemand liest oder nicht, macht keinen Unterschied … ein Sprachrohr des Großkapitals, welche eifrige Sozialisten wie Kasper Miersch für Ihre Geschäfte nutzen. Milliarden und fette Gewinne winken überall.
Mir kommt kein Microsoft mehr ins Haus … hat da jemand mal auf Monopol geprüft (ohne Blind zu sein).
Für mich klar: die Bonzen, Lobbyisten und Konzerne müssten gestutzt werden. Auch Politiker und Parteien, die von denen GELD und dgl. nehmen …
Viele Menschen haben Angst…..wählen aber überwiegend weiter diese politik der MITTE aus CDU CSU FDP SPD Bündnis90/DieGrünen und diese politik ist ja verantwortlich für das was hier passiert.
Das Problem in der heutigen SPD ist, dass zuhauf Politiker in Führungspositionen gelangen können, die verblendete ideologische Fanatiker sind. Mit der guten alten Arbeiterpartei hat die heutige SPD außer bei historisch angelehnten Wahlkampfparolen kaum mehr etwas zu tun.
Man sieht ja auch, mit welchen relalitätsfernen Themen sich diese Leute gerne beschäftigen. Der Schutz von Fremden ist ihnen wichtiger als der von Einheimischen. Und natürlich haben diese Leute auch ein massives Problem mit der Meinugsfreiheit.
4,9% für die SPD bei jeder Wahl und gut. Vorher lernen die gar nichts mehr.
Schlimmer ist, dass 17% Grün-Wähler meinen, es müsse nach ihrer Pfeife getanzt werden.
17% AfD-Wähler (bundesweit) werden ausgeschlossen von jeglicher Beteiligung!!!
„Angstmache“…klar, hat schließlich alles (Messerangriffe, Zunahme von Raub- u. Diebstahl-Delikten, Vergewaltigungen, Auto-Poser-Protz-Goldkettchen-Attitüde etc.) nix mit nix zu tun, schon gar nicht mit islamischer Sozialisation! (Zynismus aus.)