„Annalena Baerbock: Das ist keine Außenpolitik, das ist ein Ego-Trip.“ So lautet die Überschrift eines bemerkenswerten Artikels in der „Berliner Zeitung“ aus dem Februar dieses Jahres. Der Text seziert unbarmherzig den diplomatischen Ansatz der grünen Außenministerin, den sie selbst wahlweise als „wertebasiert“, wahlweise als „feministisch“ bewirbt.
Es sind klassische Begriffe aus dem Arsenal grüner Wohlfühl-Wörter. Sie funktionieren nach dem Prinzip Potemkin‘scher Dörfer: hübsche Fassade mit genau nichts dahinter. Baerbocks öffentlicher Redeschwall steht in direktem Gegensatz zu ihren greifbaren außenpolitischen Erfolgen: Das hört man immer öfter von erfahrenen Mitarbeitern im Auswärtigen Amt – natürlich diplomatisch diskret, also nur hinter vorgehaltener Hand und wenn die Kameras und Mikrofone abgeschaltet sind.
Das jüngste Beispiel für Außenpolitik nach Annalena-Art konnte man gerade in New York auf der Sitzung des UN-Sicherheitsrats besichtigen. Dort griff Baerbock Russland und dessen Präsidenten Wladimir Putin frontal an. Zum russischen UN-Botschafter sagte sie: „Der stärkste Mann Ihres Landes kann sich hinter Teenagerinnen verstecken, die er entführt hat. Aber die Welt können Sie nicht täuschen.“
Annalena Lachnummer
Der bizarre Auftritt war kein Ausrutscher, sondern er folgt einem klaren Muster. Seit dem Amtsantritt der Grünen beschränkt sich deutsche Außenpolitik fast völlig auf eine Mischung aus moralisierenden Appellen und unreifen Ausfällen. Das, was Diplomatie außerhalb der grünen Wunschvorstellung in der Wirklichkeit ausmacht – Verhandlungen, Deals, Gespräche im Geheimen, Kompromisse – findet nicht mehr statt, jedenfalls nicht mit deutscher Beteiligung.
Baerbock schlägt einen Ton an, der auf einem Grünen-Parteitag vielleicht noch so mittelgut ankommt, auf dem internationalen Parkett aber definitiv mehr als nur mittelgroßen Schaden anrichtet. Es drängt sich der Eindruck auf, dass der 43-Jährigen echte außenpolitische Resultate in Wahrheit eher egal sind: Deutlich wichtiger ist der Grünen ihr Bild in den Medien und in der Partei. Dazu passt, dass im Auswärtigen Amt Baerbocks Hoffotograf übereinstimmend und völlig unironisch als ihr wichtigster Mitarbeiter bezeichnet wird.
Deutschlands Fettnäpfchen-Diplomatie
In Asien ist es von überragender sozialer Bedeutung, nicht das Gesicht zu verlieren. Deshalb gilt es dort als enorm unhöflich, sein Gegenüber in der Öffentlichkeit bloßzustellen. Noch weniger akzeptabel ist es, jemanden dazu zu zwingen, unhöflich zu sein. Genau das aber tat Baerbock mit ihren fortgesetzten Attacken: Sie zwang Qin Gang dazu, ihr für chinesische Verhältnisse geradezu unerhört deutlich zu antworten: „Was China am wenigsten braucht, ist ein Lehrmeister aus dem Westen.“
Für die Außenministerin ist und bleibt Diplomatie ein Fremdwort
In den deutschen Botschaften und Konsulaten rund um den Globus sitzt der Frust mittlerweile tief. In mühsamer und jahrelanger Kleinarbeit versuchen dort die Mitarbeiter, Vertrauen und gute Beziehung aufzubauen. Dann kommt Baerbock mit ihrem moralischen Vorschlaghammer und reißt alles wieder ein. Klagen über die Frau Außenministerin müssen sich deutsche Diplomaten inzwischen nahezu jeden Tag anhören.
Inhaltlich bleibt der Baerbock’sche Ansatz überall fruchtlos. Wenn die Grüne autoritäre Staatsführer naseweis dazu auffordert, die Menschenrechte zu achten, können die Angesprochenen nur müde lächeln. An der Menschenrechtslage vor Ort ändert sich dadurch nichts – genauso wenig, wie die Außenministerin die Lage von Frauen dadurch verbessert, dass sie in streng muslimischen Ländern mehr Frauenrechte fordert.
Neuer Skandal aufgedeckt: Vetternwirtschaft im Baerbock-Ministerium
Die Bundesrepublik hatte zweifellos einige fähige Chefdiplomaten: Konrad Adenauer, Willy Brandt, Hans-Dietrich Genscher. Auch der Grüne Joschka Fischer hat deutsche Interessen im Ausland vernünftig vertreten.
Außenpolitik findet immer im Spannungsfeld zwischen Moral und Interesse statt. Nur auf die Moral zu setzen, hat zwei fundamentale Schwachstellen: Erstens – Moral ist nicht universell. Dort, wo es abweichende moralische Vorstellungen gibt, fährt dieser Ansatz immer gegen die Wand. Und zweitens: Selbst in einer moralischen Debatte ist es doch eher unwahrscheinlich, dass die Welt ausgerechnet auf Annalena Baerbock und Deutschland als Vorbild gewartet hat.
Doch die grüne Außenministerin wird absehbar weiter mit dem Flugzeug durch die Welt jetten und ihre Gastgeber allüberall undiplomatisch zu belehren versuchen. Für Baerbock persönlich mag sich das vielleicht sogar auszahlen: in Zustimmungswerten bei grünen Journalisten, bei progressiven NGOs, bei einer feministisch angehauchten Wählerklientel und in der grünen Partei.
Für Deutschland allerdings richtet der als Außenpolitik verkleidete persönliche Dauer-Wahlkampf der Annalena Baerbock einen Schaden an, dessen Ausmaße noch gar nicht richtig abzusehen sind.
Der Kanzler nimmt auch hier seine Verantwortung nicht wahr. Das ist s e i n Kabinett.
Das kann man so sehen.
Aber als Bürger erwarte ich eine angemessene Leistung im Amt. Ich erwarte, dass deutsche Interessen definiert und vertreten werden, dass das Amt dafür sorgt, dass Deutschland an Verhandlungstischen ein wilkommener Partner ist.
Mut kann die Baerbock privat zeigen. Sie kann ihre Kinder privat zu den Integrationshelfern umfunktionieren und in Berlin integrieren lassen. Wie schaut es da aus?
Wie viel schwierige Kinder sind an der Schule ihrer Töchter? Wie viele Asylanten? Wie viele können kein Deutsch? und auch keine andere europäische Sprache?
„Wie will die Außenministerin eigentlich Außenpolitik machen…?“
Gar nicht, denn Baerbock macht keine Außenpolitik sondern in Moral und in Klohäuschen, wobei sie auch gern kindchenhafte Zeichensprache benutzt. (s. Artikelbild)
Ich habe sie vor der Wahl beim Kanzler Triell (hieß das so? Absurd genug) gesehen. Mir war sofort klar: Die ist überhaupt nicht undumm. Und ich kam auf die Idee, Wikipedia anzuschreiben, damit sie den Dunning-Kruger-Effekt noch verständlicher erklären, indem sie sie als typisches Beispiel nennen (okay: Wikipedia und objektiv, war nur’n Scherz). Aber was mich fassungslos gemacht hat (bis heute), dass 85% meiner Mitwähler dass überhaupt nicht so sahen. Okay, das Phänomen nennt sich Halo-Effekt. Und: Diee ließen sich auch etclichd Jahre lang verkaufen, dass Merkel „vom Ende her denkt“.
Naja, 85% der Souveräne dieser Republik haben grün gewählt oder eine Partei, die glasklar vor der Wahl gesagt hat, sie würde koalieren mit den grünen Totalitaristen um auch ans Regieren zu kommen. Massiv und unumkehrbar haben diese 85% den 100% geschadet. Und die Größe dieses Schadens ahnen die 85 oder in Brandenburg die 70% noch nicht einmal.
Baerbock in sprachlich-inhaltlicher und vor allem DIPLOMATISCHER „Höchstform“ beim Maischberger-Interview am 25.09.24 ( live aus New York) !
Ein SCHMANKERL für Freunde des Baerbock’schen „Germanismus“ :
Kurz vorweg:
Dem OLAF hat Baerbock aber gleich auch noch „sowat“ von verbal verklausuliert gegen’s Schienbein gebolzt (wg. Langstrecken-Raketen), dass der in Potsdam während der Live-Schaltung vermutlich schwere „Prellungen“ erlitten haben muss….wenn nicht sogar einen „Bruch“.
Kein Wunder , Baerbock spielte schließlich mal 3 Jahre lang Mädchen-Fußball beim TSV Pattensen / OT Jeinsen. Daher kennt sie sich bestimmt bestens mit Foulspiel aus.
Dreimal gelang es Baerbock während der Live-Schalte nach New York , den Begriff
“ souverän“ korrekt über die Lippen zu bringen.
Dann aber sprach sie von
„SOUVERÄNITÄREN“ Staaten. Das muss sie an der L.S.E. in England gelernt haben.
Vielleicht dachte sie da aber auch nur einen Moment zu lange an die von ihr in Nigeria initiierten Sanitär-Anlagen.
Über Grenzverletzungen seitens Russlands berichtete sie mit genauen Details:
„……., zuletzt mit einem Angriff auf ein „SCHISS“ in Hoheitsgewässern in Rumänien.“
A.B. verbesserte sich: „SCHIFF“.
Dann kauderwelschte sie :
“ ……das ist der „kraoße“ Unterschied…“.
Sie meinte wohl “ große “ .
Auffällig war, dass Baerbock mittlerweile ihre Sprach-/Sprechfehler deutlich minimieren konnte, aber weiterhin immer noch für deftige rhetorische Sprachböcke sorgt.
Inhaltlich liefert sie aber auch weiterhin unbeirrt in Kiesladermanier ein Armageddon nach dem anderen ab.
Wer sich „sowat“ ständig anhören muss, kann einem nur noch leid tun….
Baerbock ist übel für uns – aber das, was sie in den UN durchwinken wollen ist 1000fach übler:
Aktion 57. Wir ersuchen den Generalsekretär, den Mitgliedstaaten Protokolle für die Einberufung und den Betrieb von Notfallplattformen vorzulegen, die auf flexiblen Ansätzen beruhen, um auf eine Reihe verschiedener komplexer globaler Schocks zu reagieren, einschließlich Kriterien für die Auslösung und Beendigung von Notfallplattformen. https://tkp.at/2024/09/26/blockade-versuch-russlands-un-zukunftspakt-nur-verwaessert-beschlossen/
Daraus: „Am Sonntag ist der UN-Zukunftspakt und die dazugehörigen beiden Anhänge beschlossen worden – TKP hat ausführlich berichtet. Tatsächlich bietet der Pakt eine politisch-rechtliche Grundlage, jegliche nationalstaatliche Souveränität zu zertrümmern und ein globales-digitales Gefängnis zu bauen. Doch die ursprünglich geplante Version ist doch umfassend geändert worden – auch auf Bestreben Russlands.
Sieben Nationen hatten Russland unterstützt – „nur“ sieben, schreibt der Guardian. 15 hatten sich enthalten und 143 waren gegen den plötzlich vorgebrachten Änderungsantrag. Damit gaben 22 Nationen zu Protokoll, dass sie mit dem Pakt nicht übermäßig zufrieden waren. Das steht nicht im Guardian.“
Im Vorbericht titeln sie dort: UNO verabschiedet „Pakt für die Zukunft“ als Grundlage für neue „Weltordnung“
.
Bei Alexander Wallasch findet man: „Die deutsche UN-Botschafterin Antje Leendertse ist eine der beiden sogenannten „Fazilitatorin“, was so etwas wie eine Mediatorin, Vermittlerin und Koordinatorin in Personalunion meint.
Frau Leendertse kam unter dem grünen Außenminister Joschka Fischer ins Auswärtige Amt und wurde unter Heiko Maas (SPD) Staatssekretärin. Die Botschafterin ist Mitglied der International Gender Champions, die sich für Geschlechtergleichstellung in nationalen und internationalen Organisationen einsetzt. Auch aus diesem Blickwinkel ist ihre Handschrift im UN-Zukunftspakt erkennbar, etwa da, wo es in dem 60-Seiten-Papier wiederholt um eine politische Partizipation von Frauen geht.“
Es sind Personen wie sie, die Kriege auslösen. Für Selenskyi ist unsere auf Krawall gebürstete Frau ein Glücksfall, er will keinen Frieden, solange die Ukraine von außen gut finanziert wir. Wer hätte das gedacht, die Grünen aus der Friedensbewegung entstanden, finanzieren einen Krieg in Europa mit und stellen die Außenministerin, die nur Kriegsrhetorik drauf hat?
Ja. Zumal Massen an transferierten Steuergeldern in dunklen Kanälen verschwinden werden. Nicht umsonst wird man sich die Ukraine für solches Spektakel ausgesucht haben.
Der Korruptionsindex spricht Bände!
Ach ja, das Trampolin-Trampel.
Vielleicht verwechselt sie die diplomatische Weltbühne mit ihrem Sprungtuch.
Es sollte ihr jemand mal sagen, daß es in der Außenpolitik für besonders gewagte Kapriolen KEINE Zusatzpunkte gibt.
Wer braucht in dieser Welt eine schwarz rot grüne Spinner Republik die nichts weiter zu bieten hat als eine florierende A syl Industrie?
Ich werde mich jetzt bei allen großen Botschaften der Welt melden und mich für diese Außenministerin entschuldigen.
Tja, auch da war der Außenminister der DDR weitaus fähiger.
Die wollten ja wohl auch ein Land nicht mit Absicht in die Grütze fahren – oder?
Dabei spricht und versteht Herr Putin besser deutsch, als diese Person in grandioser Selbstüberschätzung. Nach meiner Ansicht ist es nur Eine von Massen an steuerfinanzierten weiblichen “Prinzessin«. Sieht man heute an jeder Rezeption in der Hotellerie, ohne Ausbildung. Dabei hält sich die Monarchie in Deutschland wirklich mit mehr als 500-jähriger Geschichte doch mehr als diskret zurück. Da war ja noch was, Grundbesitz samt Land-Forstwirtschaft, sehr «grün“ möchte man sagen.
Am Schluß der Nahrungskette steht eben eine glatt gespritzte «Mafia-Braut« mit hochgezogenen Augenbrauen wie “Spock“. Leider bezahlt die “Tussie“ ihre diversen Ausgaben nicht selbst, eben wie die alte “Honecker“. Aber das können die östlichen deutschen Bundesländer sicher besser einschätzen.
Baerbock verhält sich wie der Rehpinscher an der Leine seines Herrn, bei dem er sich sicher fühlt und deshalb auch sehr große Hunde ankläfft. Dieser Rehpinscher muss bloß aufpassen, dass so ein angekläffter großer Hund nicht mal eben sein Bein hebt.
Erinnert sei auch an die Feststellung des Prinzen Okpame-Oronsaye der königlichen Familie von Benin, nachdem die Außenprinzessin bei ihrem Besuch in Nigeria für die Rückgabe der Bronzestatuen seine Familie vor den Kopf stieß: „Es tut mir leid, aber Ihre Außenministerin ist zu jung. Sie hat keine Erfahrung, und manchmal merkt man das, wenn sie spricht“.
Man stelle sich vor, Andreas Scheuer hätte sich genauso als Außenminister benommen. Spätestens bei der ersten Wiederholung ähnlicher solcher diplomatischen Super-GAUs wäre der mediale Druck auf Scheuer so groß gewesen, dass er hätte zurücktreten müssen.
Baerbock ist ein Young Global Leader des WEF. Natürlich weiß sie daher genau, was sie tut. Sie weiß nur nicht warum.
Eine dummdreiste, größenwahnsinnige, sich hysterische selbstüberschätzende Hüpfdohle ohne eigenem Verstand.Nur eine geistig eingeschränkte Person, ohne Persönlichkeit, Moral und Charakter, ist in der Lage selbstgefällig und korrupt umzusetzen, was aus dem Schwablager von ihr verlangt wird.
Zu Annalena Baerbock ist eigentlich alles gesagt, und da sie von einem Kanzler, der gerne entweder abtaucht oder sich und seine Ampel selber lobt, mit Sicherheit nicht zum Rücktritt aufgefordert werden wird, dürfen wir noch viel mehr dieser total peinlichen, vor allem aber großen Schaden hervorrufenden Auftritte erwarten. Das Ansehen Deutschlands ist schon weit gesunken, und sie ist mit ihrem „diplomatischen Geschick“ wahrlich das Sahnehäubchen.
Da Bärbock selbst im Kabinett nicht überstimmt wird erkenne ich: die dort wollen das so.
zu Annalena Baerbock:
Das ist keine Außenpolitik, das ist ein zutiefst geitig kranker Ego-Trip
Ihre Welt dreht sich krankhaft nur um die eigene Person.
Das so jemand Aussenministerin ist hat der Kanzler Scholz zu verantworten.
Grundgesetz, Gesetze, demokratische Anstandsregeln, wurden schon längst zu wertlosem Papier degradiert,
Wertlos, denn um es als Klopapier zu nutzen ist es zu hart.
So haben sich die Parteien den Staat zur Beute gemacht,
nach den gleichen Methoden mit denen einst die Kommunistten die bürgerliche gesellschaft abgeschaft haben.
Das nennt man Diktatur des Parteienmillieus,
oder auch „Bildung einer kriminellen Vereinigung“,
die sich die Gesetze zur Strafreiheit selber geschaffen hat.
Wenn ich die „feine Dame“ in ihrem weissen Kostüm sehe – fällt mir immer wieder ein: „Dann sollen sie eben Kuchen essen“
Wenn denn doch nur die Konsequenz die gleiche wäre…
Nach meiner Ansicht ist Baerbock vollständig ferngesteuert von den NATO-Falken aus Übersee und von der anderen Seite des Ärmelkanals, und dementsprechend plappert sie auch permanent deren fürchterliche NATO-Kriegspropaganda und -Desinformation nach.
Aber in deren Augen läuft es perfekt, denn Baerbock als deutsche Außenministerin liefert: Zerstörung der deutschen Diplomatie, Zerstörung des Ansehens Deutschlands in der Welt und Verunmöglichung Deutschlands als ernstzunehmender Partner, Vernichtung der Deutsch-Russischen Beziehungen, und damit verbunden Eskalation und Weiterschüren der Spannungen in Europa als Anlauf zu einem großen heißen Krieg auf dem Europäischen Kontinent.
Denn: Bei uncutnews.ch – die ja immer ganz gut das Gras wachsen hören –, wird berichtet wie sich die NATO auf den Krieg gegen Russland vorbereitet, auf europäischem Boden.
https://uncutnews.ch/daily-mail-zu-kriegsvorbereitungen-nato-bereitet-sich-auf-gigantische-verletztenzahlen-vor/
Es wird im Zusammenhang damit angenommen, dass die USA und GB die West-Europäer in einigen Jahren, wenn die Ukraine komplett ausgeblutet ist, gegen Russland ins Feuer schicken wollen.
Und dazu würde die Frau Baerbock ja gerade die perfekte Vorarbeit leisten. Braves Mädchen.
als endlich das Hofieren der Mrs. ALBRIGHT begann, hatte er die Pferde gewechselt. Sie nahm ihn an die Hand, er trabte kleinlaut mit. Letztendlich wurde er für seine Treue – Umsetzung Interessen anderer – mit einer Gastprofessur an der Eliteuniversität Princeton belohnt. Und dass das Geld der Deutschen ausgeleitet werden sollte, Hauptsache, die Deutschen haben es nicht, wurde tatsächlich damals eingeleitet.
Wir haben noch das Glück, dass sie von niemandem ernst genommen wird. Aber auch der kleinste nervige Kläffer und Wadenbeißer kriegt irgendwann eins vor den Latz, wenn er es übertreibt.
Nach dem Wahldebakel im Osten sind jedenfalls die zwei Falschen zurückgetreten.
Annalena wird nur von den Staaten ernst genommen, die sie mit einem Scheck beglückt.
Als Dank dafür bekommt sie dann viel Applaus nach ihrer Rede.
Und sie ist glücklich und sie sie denkt wirklich, sie wäre wichtig…
Selbst diese Staaten nehmen Baerbock vermutlich nicht ernst, sie nehmen nur gern unser Geld.
Manchmal frage ich mich ob es aus Eigeninteresse auch hier lieber erwünscht ist den Geßler-Hut zu grüßen, anstatt diesen vom Pfahl zu stoßen, denn Unrecht muß man oftmals im Leben mit gleichen Mitteln begegnen und wer das nicht begreift, wir am Ende der Verlierer sein, Etikette hin oder her.
In der Politik passiert nichts zufällig, genau dafür wurde die Frau eingesetzt
Was diese Frau produziert ist absolutes Chaos.
Chaos ist immer zufällig, keinem kausalen Muster folgende.
Wenn die Frau fremdgesteuert wäre, könnte nich soviel irrationales Chaos von ihr kommen.
Der Niedergang der deutschen Diplomatie hat ja nicht erst mit Baerbock begonnen. Ich erinnere mich noch mit Grauen an den Dilettanten Heiko Maas. Der fiel allerdings nicht allzu sehr auf, da seine seinerzeitig omnipräsente Chefin für uns Überall und Nirgends „gemeinsame Lösungen“ gefunden hat. Wer ist eigentlich nochmal der Chef von Baerbock? Ach ja dieser immer grinsende Gargamel. Der ist im Ausland dagegen fast gänzlich unbekannt. Stattdessen sind Baerbock und sogar Habeck selbst auf der anderen Seite dieses Planten durchaus berühmt/berüchtigt. Nämlich als abschreckendes Beispiel dafür, wie man es sowohl außenpolitisch wie auch wirtschaftlich nicht machen darf. Auch wenn diese Phase der Dummheit und des Größenwahns im nächsten Jahr womöglich endet, bleibt das derzeitige Bild des völlig verblödeten Deutschen im Ausland wohl über Jahrzehnte erhalten. Vielleicht verschwinden wir auch einfach nur in der Bedeutungslosigkeit. Fragt sich was besser ist. Der Scherbenhaufen ist jedenfalls angerichtet und der ist riesengroß.
Das Wort „Volksvertreter“ gibt es nicht mehr, da ja das Wort „Migrationshintergrund“ abgeschafft werden soll.
So langsam sollte man mal den Steinmeier ins Visier nehmen, wie der wohl zu dieser Krawalltruppe genannt Ampel steht.
Würde man die Dinge in Deutschland politisch ernst nehmen und korrekt einordnen, wäre Steinmeier längst ein Beobachtungfall für den VS.
Wer sich vom BP hier etwas verspricht, der träumt. Steinmeier hat nur gegen „Räächts“ und die AfD etwas zu sagen.
Ich glaube nicht, dass es nicht auch im Sinne Steinmeiers ist, was da politisch Deutschland und den Deutschen in Gang gesetzt wurde.
Fragen tu ich mich allerdings: wo geht auch der hin, wenn die Lawine über uns kommt? Aber gut. In Berlin stehen die Bunker noch, die Merkel bereits anderswo lange in den Zustand der Nichtfunktion setzte.
Nun, die Russen haben unser Adölfchen und seinen Außenminister für voll genommen und Verträge mit ihnen abgeschlossen. Ich fürchte diese kommenden Verträge mit Russland , China und… – auch die geheimen.
Da die BRD sich – anders als die DDR – als Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches sieht, das wiederum Rechtsnachfolger des Deutschen Kaiserreiches war, muss sich eine deutsche Außenpolitik eigentlich auf sehr leisen Pfoten bewegen, auf Kooperation und gute Zusammenarbeit, zumindest aber immer Gesprächsbereitschaft setzen. Denn das Sündenregister ist lang. Nicht nur im Bezug auf die überfallenen, gebrandschatzten und ausgeplünderten Völker des 2. WK sondern auch im Bezug auf die VR China: das deutsche Kaiserreich beteiligte sich an der freimütig kolonialen Bestrafungsaktion gegen den Boxeraufstand im kaiserlichen China und durfte sich das „Schutzgebiet“ Kiautschou auf koloniale Konto buchen. Vorher wurde noch eifrig vergewaltigt, zerstört, geplündert und gemordet. Das passierte im Jahr 1900, als Deutschland sich zwar Kulturnation nannte, aber leider von Wilhelm II. regiert wurde, der hier seine berüchtigte Hunnenrede hielt. Es steht also einer deutschen Außenministerin nicht im mindesten an, die VR China zu belehren oder irgendeine marktschreierische Kritik an deren Politpersonal zu üben, genausowenig wie gegenüber Russland. Brandt, Schmidt, Bahr, Genscher, Kohl, Strauß usw. hatten überhaupt keine Berührungsängste sich mit den Großen der UdSSR und der VR China an einen Tisch zu setzen, egal wie die außenpolitische Lage gerade war (meistens schlecht). Man muss diese Herren nicht mögen, aber diese Größe und das entsprechende Selbstbewußtsein, eigenständige deutsche Außenpolitik zu machen, sucht man heute vergebens. Das gleiche gilt uneingeschränkt für Österreich, dessen unabhängige Haltung zu den Großmächten auch schon bessere Tage gesehen hat.
Frau Baerbock kann ja doch etwas.
Maximal eskalieren!
Wenn uns das alles mal nicht übel auf die Füße fällt.
Die Russen sind klug und rational genug, um das rotznäsige Gebabbel richtig einzuordnen. Sind ja nicht umsonst auch eine große Schach-Nation. Im Kreml wird man einfach abwarten, bis wieder ein ernstzunehmender Stastsmann in diesem Amt ist.
„Es heißt auch, dass Baerbock seit dem russischen Überfall auf die Ukraine mit Russlands Außenminister Sergej Lawrow noch nicht einmal mehr telefoniert habe. Damit wolle sie ihm zeigen, was sie von ihm hält.“
Frauen glauben oft, sie würden Männer bestrafen, wenn sie nicht mit ihnen reden. Mit einem dicken Fell (wie ich bei Lawrow annehme, daß er es hat) ertragen Männer das „Nichtmehrzugetextetwerden“ aber meistens ziemlich gut, denn endlich klingeln die Ohren nicht mehr pausenlos.
Russland wird Baerbock und Scholz als das sehen, was sie sind: die amtierende deutsche Regierung.
Und wenn Sie solche Angst vor Russland haben, empfehle ich Ihnen Windeln.
Angst ist kaum eine politische Kategorie, Realismus in der Einschätzung der eigenen sowie der anderen Position sehr wohl. Respekt und Manieren sollten selbstversdtändlich sein, denn Hochmut kommt stets vor dem (eigenen) Fall!
Russland lacht sich über die Trampolinspringerin (übrigens ein Paradebeispiel, warum eine Helmpflicht für diese Sportart dringend erforderlich wäre) und den Vergesslichen kaputt und sonst gar nichts.
Baerbock ist eine Schande für dieses Land!
Das ist Frau Baerbock, was soll man da anderes erwarten?
Das sie gänzlich ungeeignet ist wusste man noch bevor sie Außenministerin wurde… Sie hat es selbst oft genug bewiesen
Wie konnte man diese Frau zur Außenministerin machen? Anscheinend war/ist derjenige noch dümmer als sie, was man kaum glauben kann dass so etwas möglich ist.
Mich würde brennend interessieren, wie sich altgediente Diplomaten unter einer so unbedarften Dienstherrin fühlen. Sie schweigen wohl dazu diplomatisch.
Die wichtigste Regel: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.
Wir wissen doch, dass diese Person nicht Reden kann; nicht einmal in ihrer Vatersprache.
Es könnte sein, dass sie das Amt von „altgedienten Diplomaten“ lange gesäubert haben. Bis heute haben sie dort das Organigramm bis auf die Leitungspositionen nicht mit Leben gefüllt – man kann also gar nicht wissen, wer da auf unsere Kosten tätig ist und uns zu Diensten sein sollte: https://www.auswaertiges-amt.de/blob/215270/763cd07629a493e381181d797adaa76b/organisationsplan-data.pdf
Wobei die Kompetenzen derer, die dort arbeiten dürfen, durch Baerbock gesenkt wurden.
Heute im Thüringer Landtag – Das unterirdische wie auch abstoßende Benehmen der CDU Bonzen Voigt und Bühl gegen den AFD Alterspräsidenten ist besonders hässlich.
Jeder sollte sich auf der Internetseite der jungen Freiheit ein Bild vom abartigen Benehmen der Kartellparteien machen.
Es ist wirklich abstoßend, dieses „Benehmen“ einem anderen Politiker gegenüber.
Altparteien, besonders die CDU wie auch BSW und Linke – niemals wieder wählen.
Ja, jetzt hat die CDU das Landesverfassungsgericht angerufen, um nachträglich recht zu bekommen. Es ist eine Farce der Altparteien, eine Schmierenkomödie erster Güte und ein Abgesang auf die Demokratie! Leute, hört die Signale!
Als Ergänzung. China hat weit mehr als eine Milliarde Einwohner. Dieses Land kann man nicht liberal führen.
Wenn es glimpflich verläuft wird Putin die nächsten 15 Jahre Präsident von Russland bleiben. Wie kann man diesen politischen Protagonisten vor den Kopf stoßen?
Und warum reagiert Scholz nicht?
Weil er führungsschwach ist.
Vermutlich hat er auch schon seinen Eid und seine Aufgabe vergessen.
Herr Scholz gehört zu den linken Transformatoren. Aus seiner Sicht läuft alles, wie es soll.
China ist genauso wie Rußland ein Vielvökerstaat. D ist auf dem Weg dahin. Allerdings durch Zuwanderung nicht durch Verwurzelung. Und es merkt auch schon, dass es statt Meinungsfreiheit auf Haltung – wie in Militärparaden – setzen muss, damit der Vielvölkerstaat auch nur ansatzweise funktioniert.
Oh, China funktioniert sehr gut. Die Militärparaden, sofern es sie noch gibt, dienen dem Nationalstolz.
Wer ist schlimmer? XI Jinping oder der chinesische Dissident der seinen Kindern das Leben zur Hölle macht, für eine Haltung oder Kampf welcher zu nichts führt?
Indien hat auch mehr als eine Milliarde Einwohner und ist eine Demokratie. Will Hunting sieht das, was ihm in den Krams passt.
Das indische Kastensystem eine Demokratie? Vielleicht nach außen und für die, die nicht so genau hinschauen.
Es sind vier Frauen und ein Mann, die unsere aktuelle Politik gestalten und damit unsere Zukunft verbauen.
Scholz wurde der SPD-Kanzler, weil er an den Fäden von Esken fest sitzt. Sie sorgt im Hintergrund dafür, dass er bis jetzt nicht wegen Cumex vor Gericht kam.
Merkel hat nach wie vor so manches in der Hinterhand, womit sie dafür sorgen kann, dass die CDU die Politik macht, machen wird, die sie möchte.
Frau v.d. Leyen, eingesetzt von Merkel(!), sorgt derweil in Brüssel für die Gesetze, die Deutschland binden. Denn Deutschland ist das einzige Land, dass die Gesetze meist noch verschärft 1:1 umsetzt, alle anderen nehmen es nicht so ganz genau. Das erkennt man wunderbar an den Gebäudeklassen!
Und nun last but not least zu Lindner. Er musste feststellen, dass die Wähler seine Absage an Merkel nicht so honorierten, wie er es sich gewünscht hatte. Also gab es für die Ampel keine Absage. Nun sitzt er da und kassiert. Er hat die höchsten Nebeneinkommen im Bundestag. Er sahnt ab, dafür hat er der Ampel zugesagt, nicht wegen Deutschland, nicht wegen einer irgendwie gearteten Politik, Politik ist Nebensache für ihn. Er möchte sich die Taschen, solange es nur geht, gut füllen.
In einem Jahr wird Deutschland noch schlimmer als heute dastehen.
Es wird dann wohl zu einer Regierung von CDU, SPD und BSW kommen – also fleißig weiter in den Abgrund. 4 Jahre später könnte es dann eine AfD-Regierung werden. Die wird allerdings innerhalb von vier Jahren höchsten einen Stop der Abwärtsspirale bewirken – was danach kommt, dass weis nur der Himmel …
Kommt es zu einer AfD-Regierung, kommt es zum Bürgerkrieg.
Das wäre dann das endgültige Ende der Bundesrepublik Deutschland.
Wie kommen Sie denn darauf?
Wenn es zu einer AfD-Regierung kommt, dann ja wohl, weil die AfD die Mehrheit der Stimmen hat, und zwar so, dass alle anderen zusammen das nicht verhindern können.
Sie gehen nun also davon aus, dass die woken, linken dann einen Bürgerkrieg anzetteln. Diese Gewaltbereitschaft mag auf die Antifa zutreffen, der Rest der woken Namenstänzer hat viel zu viel Angst davor sich schmutzig zu machen. Die laufen vielleicht oben und unten ohne herum, aber nie im Leben machen die etwas das die Frisur oder die Fingernägel angreift …
Die geholte Verstärkung darf man bei solchem nicht vergessen. Im Iran ging es allerdings dann so aus, dass der Islam mit einem Wächterrat die Amtsgeschäfte führt.
Bevor es dazu kommt wird ein Großteil der Boomer, notfalls mit Spaten und Sensen auf die Straßen gehen. Meine Generation läßt sich so einfach die Freiheit nicht nehmen.
Auch wenn derzeit zu viele noch nicht begreifen, wer ihnen die verdiente Zukunft raubt.
Man konnte heute im Thüringer Landtag sehen, wie die Landtagsverwaltung die Regeln einer geordneten Durchführung der Sitzung missachtete und der AfD die Mikrophone abdrehte.
Was glauben Sie, was los ist, wenn die gesamte linksgrüne bundesdeutsche Verwaltung und der ganze Staatsapparat sich gegen die Regierung und die Hälfte der Wähler stellen.
Ganz soweit sind die Damen der gruenen Jugend und Frau Baerbock gar nicht voneinander entfernt. Sie stammen alle aus sehr aehnliche bis gleichen Nestern. Dass es Damen sind, ist, ich wiederhole, kein Zufall. Ein genauer Blick auf Mutti und Vati waeren sehr aufschlussreich. Sie sind die eigentlichen Verursacher, weil Produzenten dieser Heimsuchung. Bei aller quantitativen Demographie sollte die Qualitaet der „Nachzucht“ nicht vergessen werden. Die wiederum findet mit den hergerichtet Institutionen hinreichend Optionen und mit dem Angebot in Politik, Medien und NGOs immer noch irgendwelche Bullshitjobs, mit zunehmender Tendenz, denn die einen schaffen die fuer ihre Nachfolger usw.. Der Bereich permanente „Erzeugung“, Sozialisation und Verwendung kommt deutlich zu kurz. Der Zusammenhang mit dem, was man Feminismus nennt, ist offenkundig. Hat sich uebrigens Herr Merz bereits zu Frau Baerbock geaeussert?
Es ist nicht nur Baerbock. Das Kabinett ist von der Spitze bis zum letzten Platz fehlbesetzt.
Das hat Scholz zu verantworten. Das ist der mit den Erinnerungslücken. Ich bin seid 27 Jahren selbstständig und weiß heute noch das ich einem Haus vor 27 Jahren eine Holzleiste entfernt und nicht ersetzt habe.
Es ist im Übrigen keine asiatische Besonderheit, auf einer kultivierten Ebene, sich gesichtswahrend mit anderen Menschen auseinanderzusetzen. Ich empfinde es auch als einen unmöglichen Akt,vom Gegenüber, in eine Situation gedrängt zu werden, gegen diesen vorzugehen.
Diese menschliche Eigenschaft, eine Mischung aus Respekt, Empathie, differenzierte Moral, situatives Einfühlungsvermögen und weltliches Verständnis hat nicht jeder. Diese sind allerdings Grundvoraussetzung für Personen die diplomatisch unterwegs sind. Diese Eigenschaften hat Baerbock nicht.
„Es drängt sich der Eindruck auf, dass der 43-Jährigen echte außenpolitische Resultate in Wahrheit eher egal sind: Deutlich wichtiger ist der Grünen ihr Bild in den Medien und in der Partei.“ Ist das nicht ein generelles verbreitetes Merkmal der neuzeitlichen Politiker (m/w/d). Egal, was ich sage, Hauptsache, ich sehe dabei gut und selbstbewusst-forsch aus und man zitiert mich fleißig. Und solange Deutschland Geld gibt, verzeiht man in der Welt einiges.
Wir haben schon erstklassiges, politisches Personal in Berlin, daran gibt’s keinen Zweifel. Eine Baerbock die unbeherrscht und ohne jede Diplomatie agiert, ohne Rücksicht auf Verluste (sie nennt das „feministische Aussenpolitik“). Ein Wirtschaftsminister, der sich als Sargnagel für die deutsche Industrie und Energieversorgung erweist. Ein Gesundheitsminister der mit Vehemenz an der Verschlechterung der medizinischen Versorgung arbeitet, eine Bundesinnenministerin die unfähig ist für Innere Sicherheit zu sorgen, usw. usf. „Wer solche Minister hat, braucht keine Feinde“ möchte man sagen, in leichter Abwandlung des bekannten Spruchs.
Bis niemand sie mehr empfangen mag. Was wollen die eigentlich alle noch von dieser Plapperliese? Immer noch! Man könnte sie doch bitten, das Geld, mit dem sie um sich schmeißt, einfach zu überweisen, anstatt es persönlich vorbei zu bringen. Obwohl, vielleicht ist es ja auch so, daß sie dafür bezahlt, daß ihr jemand zuhört…?
Was „der Robärt“ an der Wirtschaft im Inneren kaputt macht, zerschlägt „die Annalena“ in den Außenbeziehungen. Die „Fortschrittskoalition“ ist in Wahrheit eine Destruktionskoalition, wobei ihre Mitglieder erbittert darum wetteifern, wer von ihnen wohl die destruktivste Kraft in ihr ist. Die SPD kümmert sich derweil um die Zerstörung der Sozialsysteme, der inneren Sicherheit und des Rechtsstaats.
Je stärker Frau Baerbock in Bedrängnis gerät, desto stärker sucht sie den Rückhalt ihrer Politblase und die kann mit Deutschland auch nichts anfangen, außer es aus- zunehmen und zu zerstören. Deshalb bellt sie auch in der UNO herum.
Wenn alle schreiben, dass es um eine Kanzlerkandidatur des Habeck geht, es geht in Wirklichkeit darum, ob man überhaupt noch einen Ministerposten in der nächsten Regierung bekommt und das will vorbereitet sein. Darum geht es.
Ich erwarte mir von der nächsten, allerwahrscheinlich CDU-geführten Regierung zwar nicht sonderlich viel, halte es gleichwohl für ausgeschlossen, daß Habeck und Baerbock nochmals ein Ministeramt bekommen. Auch im Falle einer grünen Regierungsbeteiligung, die uns hoffentlich erspart bleibt.
Ich habe nur darauf abgestellt, dass dies interne Machtkämpfe innerhalb der Grünen sind.
Denke ich aber so weit wie Sie, würde ich nicht ausschließen, das Merz mit allen koaliert, außer der AfD.
Ließt man den Business Insider hat sich der Black Rock Chef von Deutschland gegen die AfD positioniert. Weiterhin fordert der ein größeres Engagement für die Umwelt in Deutschland . Aber das, was für Deutschland gilt, gilt noch lange nicht für die USA. Die dürfen so weitermachen und 30 mal soviel co2 ausstoßen wie Deutschland.
Wer hat nochmal behauptet jede Regierung kaufen zu können?
Baerbock wirkt auf mich immer irgendwie retardiert – stehengeblieben auf der Stufe einer verwöhnt-verzogenen und trotzigen 12- jährigen Göre, die pubertär und ohne Sinn und Verstand daherkommt und dazu auch noch glaubt, sie sei der Nabel der Welt, ja die Krone der Schöpfung.
Wie gewaltig müssen ihre Minderwertigkeits- Komplexe und das Geltungsbedürfnis und Ringen nach Anerkennung sein, die in dieser Frau stecken, dass sie wissentlich in Kauf zu nehmen scheint, sich vor aller Welt immer und immer wieder (wie z.B. am Dienstag in der UN-Versammlung) zur Witzfigur machen zu müssen.
Das hat schon pathologische Grundzüge, ähnlich wie damals bei Honecker.
Abgesehen davon, mit Zahlen und Mathe steht sie wohl ziemlich auf Kriegsfuß….auch zum wiederholten Male…..und ’n Crashkurs in Englisch wäre auch nicht verkehrt….
So wahnhaft wie auch folgenreich die Selbstdarstellung dieser Grünen auch ist, so wird in diesem Artikel zu kurz gesprungen.
Weitergehend ergibt sich für die Weltpolitik doch ein geradezu erbärmliches Bild Deutschlands. Es ist doch nicht diese ACAB, sondern dieser „Kanzler“ namens Scholz, der dies alles ermöglicht hat und nicht im Ansatz daran denkt, diese Person genauso wenig unschädlich zu machen, wie diesen Abwirtschaftsminister.
Welche Figur dieser Scholz in der Weltöffentlichkeit abgibt, kann man z. B. anhand seiner US-Besuche nachvollziehen. Ein stramm neben Biden stehender „souveräner“ Kanzler, der nichts zu melden hat und ohne PK wieder Nachhause geschickt wird.
Nicht Baerbock, sondern Scholz ist Derjenige, der Deutschland größtmöglichen Schaden zufügt. Diese Baerbock steht nur für ihn stellvertretend im Schaufenster.
Das stimmt leider nicht.
Das Lenchen macht das noch zur Genüge, allerdings nur, um 2 Dinge auszuhandeln: Queere und Frauenrechte.
Damit die „Verhandlungspartner“ zustimmen, besticht man sie mit den enormen Zahlungen für Radwege und Co. als auch Unterstützung von „Armen und Kriegsopfern“.
Den korrupten „Handelspartnern“ wird naiv stets vertraut, das zu tun, was man dafür verlangte. Stattdessen fließen die Gelder meist in ausgesuchte Taschen oder gar an Terrororganisationen, die für noch mehr Leid sorgen.
Da die Grünen aber nur an das Gute – in allen außer den nichtsozialistischen Industrienationen – glauben, gibt es keine Konsequenzen, sondern nur die Aufforderung, dass es zukünftig anders laufen solle, was natürlich nie passiert…
Wie degeneriert muss ein Land sein, das es zuläßt, dass diese Person Außeministerin geworden ist. Wie degeneriert muss ein deutscher Kanzler sein, dass er diese Person als Außenministerin duldet.
Annalena wird auch weiterhin in vielen Ländern willkommen sein.
Wenn sie einen gutgefüllten Geldkoffer mitbringt und ihn auf dem Tisch des Oberbonzen ausleert, damit dieser mit der Knete das Klima bekämpfen solle, oder so ähnlich 🤣🤣🤣
Mehr sage ich jetzt nicht, aus Gründen.
Man hört ihrer überkippenden Stimme schon an, dass sie ganz stolz ist, dass sie Russland „die Meinung geigt“. Wie ein trotziges Kind: „Denen habe ich’s jetzt aber mal gezeigt“. Dabei hat Baerbock nicht die Gepflogenheiten internationaler Diplomatie vor Augen, sie schielt vielmehr auf die ihr zujubelnde deutsche Presse und auf ihre eigene Partei, wo diese Maulhelden-Sprache als „mutig“ eingestuft wird. Es geht hier nur um Profilierung, persönliche Eitelkeit und peinliche Selbstüberschätzung – Baerbock veranstaltet eine ärgerliche Provinzposse nach der anderen auf Kosten der ehemals international ernst genommenen Wirtschaftsmacht Deutschland. Und fühlt sich geil dabei.
Wenn man sich vor Augen führt, daß im Auswärtigen Amt einmal ein Bismarck wirkte, kann man den Absturz kaum fassen.
Armes Deutschland.
Sehr lesenswerter Artikel, denn man wird ja medial von den wesentlichen Dingen durch die grün bewegten ÖRR-Medien allzu sehr abgelenkt, von dem, was und wie es wirklich stattfindet.
Alleine das Foto, das offensichtlich Frau Baerbock im Raum der UNO (Vereinte Nationen) in New York zeigt, spricht Bände. Wann und bei welcher Gelegenheit hat unsere Außenministerin denn dort beide Hände zum Victory-Zeichen hochgereckt?
Frau Baerbock sieht sich ganz offensichtlich als Widerstandskämpferin. Was war denn bloß der Anlass, dass sie sich im Namen Deutschlands so in Szene setzte?
Wie passt alleine eine solche vor Ideologie strotzende Geste zur Chefdiplomatin unseres Landes?
Baerbock ist ohne Zweifel die dümmste Person, die in Deutschland (nicht erst seit 1945) jemals ein Ministeramt besetzt hat. Das sage ich nicht aus antigrüner Gehässigkeit heraus. Wer von „360-Grad-Wendungen“, von „Panzerschlachten im 19. Jahrhundert“, von „Hunderttausende Kilometer entfernten Ländern“ spricht, dem fehlt es an der elementaren Allgemeinbildung. Baerbock ist das wandelnde Argument nicht nur gegen „feministische Außenpolitik“, sondern überhaupt gegen Mitwirkung von Frauen in der Politik. Das außenpolitische Porzellan mit den 3 mächtigsten Ländern der Welt, USA, China, Rußland, ist völlig zerschlagen. Wir können vermutlich dankbar sein, daß man auch in anderen Ländern sieht, um wen es sich bei dieser Figur handelt und daher bereit ist, nach deren Abgang den Faden neu aufzunehmen. Scholz offenbart sein ganzes Versagen, daß er diese Witzfigur weiterhin in ihrem wichtigen Amt beläßt.
Ich probier’s mal mit ein bisschen Küchentisch-Psychologie: Ich wette A… samt Hose, dass Lenchen als kleines Kind von Eltern, Familie, Freunden usw. sehr viel Bewunderung erfahren hat, weil sie doch ein so kesses Mädchen war – so forsch in iherm Windelhöschen auftretend, so musikalisch, weil sie eine Taste am Klavier gefunden hat (und sogar runtergedrückt!!!), so eigenständig, weil sie dem Onkel quer gekommen ist als der mal wagte, nach dem EInmaleins zu fragen usw. Das führte zu einem unbändigen Selbstvertrauen – das allerdings nicht auf Leistung, Können oder Wissen basierte, sondern auf dem Verhätscheln und dem dumm-naiven, kritiklosen Bewundern jedes F…es der Kleinen, das man in nicht wenigen Familien heute im Umgang mit dem Nachwuchs erlebt. Meist geht das nur bis etwa zum Grundschulalter, wenn sich dann zeigt, was das Mädel oder der Bub im Vergleich mit Altersgenossen tatsächlich auf die Kette kriegt – aber nicht immer: Dann auf eine entsprechende Schule (Waldorf? Bei Baerbocks Elternhaus musste es ja vermutlich „was Besonderes“ sein, bei diesem „ganz besonderen Kind“), wo bereits das erfolgreiche Namentanzen eine grandiose Karriere, Hyperintelligenz und phänomenals Musikalität bewiesen. Bei den Grünenden dann das gleiche Muster: Leistung wird *nie* gefordert (ist ja auch old school – und im übrigen rääächts), Wissen durch Schnauze ersetzt und Können – ach lassen wir das. Staatsfunk und Leitmedien machen natürlich mit, also wodurch sollte die Dame auch kritische Selbstreflexion gelernt haben? Sowas kommt von sowas. Die Folgen sind auch deswegen so verheerend, weil diese „Karriere“ eben nicht nur unsere Außenministrierende durchlaufen hat.
Lesen Sie mal von G. Wisnewski, „was 2022 nicht in der Zeitung stand“ das Jahrbuch von 2023. Darin steht ein Artkel über unsere Aussenministerin. Eine riesengroße Mogelpackung, Sie werden genauso staunen wie ich gestaunt habe.
Danke für den Tipp!
Sehen wir es einmal so:
Längt klar ist allen in Washington, Moskau, Peking,
dass Anna-Lena nicht identisch ist mit „Deutschland“.
So wie Genschman es einmal W A R …
Insofern können wir uns heute e i g e n t l i c h genüsslich zurücklehnen.
Und Anna kann längst sagen was sie will …
Denn Keiner in diplomatischen Kreisen nimmt sie noch ernst.
Vielleicht höchstens noch irgendwer irgendwo in Afrika oder sonstwo …
Höchstens für „volltrunken“ von sich selbst.
Unendlich peinlich wie erschreckend, wenn die Welt psychopathologischer Symptomatik beiwohnen muss (gelinde gesagt: schrankenloser Narzissmus).
Baerbock ist intellektuell und politisch mit Amt überfordert.
Intellektuell, weil ihr Wissen, Bildung und Diplomatie fehlen.
Politisch, weil sie ideologisch borniert ist.
Eine vollkommene Fehlbesetzung!
Da kann man nur hoffen daß Russland, China und der Rest der Welt es wie der seelige Josef Stalin halten:
„Die Erfahrungen der Geschichte besagen, daß die Baebocks kommen und gehen, aber das deutsche Volk, der deutsche Staat bleibt.“
Frau Baerbock geht mit den Diplomaten der Welt um wie ein vorlautes, ungezogenes Kind mit seiner Mutter. Der Unterschied ist, die Mütter von solchen Kindern lassen sich alles gefallen, die Politiker aller Herren Länder jedenfalls nicht. Wir können nur hoffen, dass sie nicht ernst genommen wird, sonst wird es eng für Deutschland.
Russland hat gestern seine Nukleardoktrien verschärft und nähert sich der USA an, die sich immer den Erstschlag vorbehalten.
Quelle: ZDFheute 25.09.2024: Mit der neuen Doktrin erhöht sich vor allem für westliche Atommächte wie die USA und Frankreich die Gefahr, Ziel eines russischen Gegenschlags zu werden, sollten sie etwa die kernwaffenfreie Ukraine bei einer Aggression gegen Russland unterstützen. Wörtlich sagte Putin: „Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit noch auf etwas anderes lenken.“ In der aktualisierten Fassung des Dokuments werde vorgeschlagen, „dass eine Aggression gegen Russland durch einen Nicht-Kernwaffenstaat, aber mit Beteiligung oder Unterstützung eines Kernwaffenstaates, als gemeinsamer Angriff auf die Russische Föderation betrachtet werden sollte“.
Der Kreml-Chef sagte in der Sitzung auch, dass Russland den Einsatz von Atomwaffen in Erwägung ziehen würde, sollte es „massiv“ aus der Luft angegriffen werden.
Das kam pünktlich zur UNO-Sitzung und ist eine Ansage. Daran hat Schnatterinnen Baerbock ihren Anteil.
Frage an die Redaktion:
Ist es nicht möglich diese Person zu verklagen:
a) wegen fortgesetzten Bruches des von ihr geleisteten Amtseides ?
b) wegen Delegitimierung des deutschen Staates ?
c) wegen nachgewiesener Lügen in ihrem Lebenslauf ?
Entweder ist diese Person zu dämlich, um zu begreifen, was sie tut oder sie ist skrupellos. In jedem Fall desavouiert sie mit ihren fortgesetzen Beleidigungen den deutschen Staat, das deutsche Volk und ihr hohes Amt, welches man ihr umgehend entziehen sollte. Aber vermutlich hat der Kanzler wieder Erinnerungslücken und weiß nicht wie dieser Prozess durchzuführen ist …
Ich behaupte, die ganze deutsche Politik ist inzwischen ein Totalausfall.
Beispiel ist die heutige Sitzung des Thüringer Parlaments mit der angekündigten Wahl eines AFD Alterspräsidenten.
Das gesamte Parteienkartell ist heute angetreten, den AFD Alterspräsidenten mit Intrigen, Blockaden und hinterhältigen Maßnahmen zu verhindern.
Besonders widerlich hat sich hier die CDU mit dem Oberbonzen Voigt und seinem Anhängsel Bühl gezeigt, die in einer respektlosen und niederträchtigen Art den AFD Alterspräsidenten bis zur Handlungsunfähigkeit blockieren wollen.
Sie legen es direkt darauf an.
Wobei der Voigt für meinen Geschmack nur die Ausstrahlung eines Kühlschranks hergibt. Seine eigene Doktorarbeit soll er bekanntlich nicht ordnungsgemäß und einwandfrei ausgeführt haben
Bei der Blockade dabei natürlich die BSW der Wagenknecht und die anderen linkslastigen Splitterparteien.
Ein absolut würdeloses, ekelhaftes und niederträchtiges Verhalten des Parteienkartells.
Es bedeutet deshalb eine grenzenlose Stärkung meiner Abneigung gegen das Kartell mit allen seinen involvierten Altparteien. Ein Wahlkreuz bei diesen Leuten meinerseits ist in Zukunft absolut ausgeschlossen.
Was würde passieren, wenn der Kanzler Baerbock entlässt? Nichts.
Die Grünen werden es schlucken, weil sie sich weder aus der Regierung verabschieden noch bei Neuwahlen dramatische Stimmenverluste einfahren wollen.
Er kann sie nicht entlassen, weil er selbst mit CumEx belastet ist.
Berlin. Windstärke 5! Das Haar sitzt. London. Umsteigen bei Regen. Die Frisur hält. Mit dem Regierungsflieger über den Atlantik. New York. 30 Grad! Die Sonne brennt. Das Haar bleibt geschützt. Selbst Stunden später sitzt die Frisur noch immer perfekt. Der Schutz, der noch länger hält. Das neue 3-Wetter-taft mit Langzeitschutz.
Vom Bundesministerium des Auswärtigen.
Amtsenthebung wegen Rufschädigung im Dienst – in Deutschland für Politiker nicht vorgesehen? Dann eine nächste Gesetzesbaustelle!
Es kann jetzt alles sehr schnell gehen in Deutschland.
Bayern München ist letzte Saison auch nicht wieder Meister geworden.
Man muss mittlerweile froh sein, dass noch kein Land einen Krieg mit uns angefangen hat. Scholz schläft, während seine Ministerdarsteller das Land innen und außen zerstören.
Wir sind im Krieg. Wahrscheinlich seit 2015.
Blöderweise halt im Inneren.
Was auch bei fehlendem Grenzschutz kein Wunder sein kann.
Es hat auch sein Gutes. Mit Baerbock wird es wohl keine Diplomatie mehr geben. Nach Baerbock ist es dann um so einfacher für Gespräche und endlich Frieden. Das Ende der Grünen und auch Baerbocks ist schon am Horizont erkennbar.
Scholz lässt sie gewähren, um die Regierung nicht zu gefährden. Kabinetsumbildungen waren früher zur Halbzeitpause völlig normal. Heute kleben die nur noch auf den Sesseln.
Sie macht genau, was Scholz und andere wollen.
Sonst hätte sie nicht diese Position.
.
Ich glaube, dass sich das Ausmaß dessen, was sich da erneut in Deutschland manifestieren konnte, noch gar nicht präsent ist.
Denn wie kann es sein, dass die Presse wie Gerichte, aber auch Organisationen wie Institutionen zu einem Teil mitmachen und sich gegen Deutschland und die Deutschen wenden?
Es ist schier unglaublich, dass es in diesem Land möglich ist, aller Inkompetenz zum Trotz, als agendagetriebene Politik-Marionette in höchste Ämter aufzusteigen. Zu wissen, dass selbst kriminelle Machenschaften in politischer Verantwortung dabei kein Missgeschick sind, sondern Programm, führt den eigenen gesunden Menschenverstand täglich an die Grenzen zumutbarerer Belastung.
Bärbock ist die Marionette, die Frau kann nichts, versteht nichts und will auch nichts verstehen, daher wurde sie auf diesen Platz gesetzt. Wo ist Jennifer Morgan? Was ist ihre Aufgabe konkret? Und ein Bogen zu Habeck: gleiche flache Lernkurve, unfähig hier wirtschaftliche Zusammenhänge zum Wohl (!) des Landes zu verstehen, konsequente Zerstörumg des industriellen Rückgrats und keinerlei Einsichr und Verständnis für die Ablehnung seiner Partei.
….daß der 43-Jährigen echte außenpolitische Resultate in Wahrheit eher egal sind.
Hier schließt sich der Kreis.
Zuerst die Wähler, dann vernünftige Außenpolitik
„Was China am wenigsten braucht, ist ein Lehrmeister aus dem Westen.“
„Selbstreflexion und auch Selbstkritik, das mag ein bisschen aus der Mode gekommen sein. Aber das ist keine Schwäche, sondern das ist eine Stärke, immer wieder zu reflektieren.“
Noch Fragen?
Nein Hauser.
Sie, die Ampelkoalitionäre unter grüner Führung, werden Ihr Zerstörungswerk auf allen Ebenen bis zur bitteren Neige im September 2025 weiterführen. Ideologie siegt wieder einmal über den Verstand in Deutschland, nach dem „tausenjährigen Reich“ und der DDR Diktatur nun zum 3. mal in einem Jahrhundert. Der Wiederaufbau wird diesmal länger als zuvor dauern. Vorausgesetzt es kommt überhaupt dazu. Den Christdemokraten traue ich viel zu, auch eine große All-Kartellparteienkoalition nach 2025…….
Tja. Was Scholz bei den UN unterschrieb, tritt durch das Gesamtspektakel etwas in den Hintergrund. Alexander Wallasch versucht zu beschreiben – aber den Kern dessen, was uns treffen soll, hat er wohl nicht gefunden. Bei so vielen schönen Worten, die verbergen helfen sollen: https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/der-un-zukunftspakt-und-seine-deutsche-konstrukteurin
Sie haben die perfekte Arbeitsteilung: Habeck fährt die dt. Wirtschaft an die Wand und Baerbock die dt. Interessen im Außland. Keine von diesen beiden Nieten wird jemals freiwillig seinen Posten räumen.
Zu dieser „Dame“ mit dem Gemüt einer Vierjährigen fällt einem Vieles oder gar nichts mehr ein. Die geistreiche und spitze Zunge eines G.C. Lichtenberg mag stellvertretend für so manches stehen: „Ein Buch ist ein Spiegel; wenn ein Affe hineinsieht, so kann kein Apostel heraus gucken.“
Möge dieses gefährliche Trauerspiel, auch im Hinblick auf den weltbesten Wirtschaftsminister, noch vor dem Herbst 2025 ein Ende nehmen. Meinetwegen auch ein Ende mit Schrecken – die Alternative wäre ein weiteres, quälendes Dahinsiechen unseres Landes und seiner Bürger, welche die Chose bezahlen müssen. Nicht nur finanziell.
Bärbock ist der Super-GAU im Außenministerium! Das weiß man aber nicht erst seit heute, deshalb ist die Untätigkeit des Regierungschefs diesbezüglich mindestens genauso schlimm. Wie hier das Ansehen Deutschlands in der Welt leichtfertig verspielt wird, ist schon ein starkes Stück. Aber auch der Souverän gibt ein desolates Bild ab, indem er immer wieder dieses Desaster bei den Wahlen bestätigt. Es ist einfach nicht mehr zu fassen…
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Frei nach Forest Gump: Dumm ist, wer Dummes erzählt.
Annalena Baerbock…..politiker haben einen stark ausgeprägten narzismus und diesen sieht man besonders gut bei den Grünen. Darum sind solchen menschen die folgen ihres handelns egal – deutschland egal ob nun außenpolitisch unter Baerbock oder wirtschaftlich unter Habeck.
Bitte nicht „unsere Außenministerin“ schreiben. Vielleicht ‚ die Außenministerin aus einem Land 100.000km entfernt von der Wirklichkeit brachte zum Vortrag .. ‚
„Annalena Baerbock: Das ist keine Außenpolitik, das ist ein Ego-Trip.“ Wie wahr!
Wir haben eine Politikergeneration, die glaubt, mit dem Amt das Recht zur Selbstverwirklichung (auch finanzieller Art) erhalten zu haben. Dienen, wie „dem Volk dienen“, ist nicht in ihrem Repertoire.
Frau Baerbock ist nicht allein schuld; sie entspricht dem Milieu. Ein verantwortungsbewusster Kanzler hätte sie längst entlassen müssen. Der Fisch stinkt vom Kopfe.
Die Politiker sind das eine.
Das andere sind deren Wähler, ohne die sie niemals die Chance hätten, politisch wirksam zu werden.
Es gibt einen kausalen Zusammenhang zwischen der geistig-moralischen Verfasstheit der Politiker, die sich zur Wahl stellen und der deren Wähler.
Hinzukommt der sich der Demokratie entziehende unsägliche Listenmandatsanteil von jeweils 50%.
Fazit: Die grüne Außenministerin ist für dieses Amt völlig untauglich. Um weiteren, noch mehr, noch größeren Schaden für unser Land abzuwenden, muss diese schädliche deutsche Außenministerin vom Kanzler sofort entlassen werden. Sonst ist Deutschland als Industrienation wegen dieser grünen Schulmeisterin bald von der ganzen Welt isoliert. Den Grünen wird das zwar recht sein, aber das kann sich Deutschland mit wichtigen Handelspartnern wie China nicht erlauben. Es ist mir auch nicht bekannt, dass jemals ein deutscher Außenminister nach dem zweiten Weltkrieg von einem anderen Land als Persona Non Grata eingestuft wurde.
Ich wäre nach „Berufung im Doppelpack auch für Ab-Berufung im Doppelpack“ – man darf ja noch träumen…
Dass er hier eingreifen kann und schon seit drei Jahren sollte, hat der Typ mit der Richtlinienkompetenz längst vergessen.
Es ist noch nicht lange her, da ließ Frau Baerbock den Bismarck-Saal im Auswärtigen Amt umbenennen. Das ist ein symbolischer Akt. Er zeigt aber genau, wie Frau Baerbock verfaßt ist. Sie kappt die Beziehung zur eigenen Geschichte. Aber nur wer von Geschichte eine Ahnung hat, kann Außenminister werden. Und natürlich kann man sich nicht überall auskennen. Dafür hat man dann Fachleute im Ministerium, die einen über die Geschichte Mexikos oder Thailands aufklären, wenn man diese Länder besucht. Als Außenminister muß man sein eigenes Land kennen und wertschätzen und das seines Gegenübers achten und respektieren. Bei Frau Baerbock fehlt es hier an allem. Weder schätzt sie ihr eigenes Land noch achtet sie das andere. Sie ist die schlimmste Fehlbesetzung für das Auswärtige Amt seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland. Wäre es nicht fast genau so schlimm, würde man sich geradezu nach Heiko Maas zurücksehnen.
Wenn man den Gründer des Außenamtes nicht kennt und dessen Namen bestenfalls mit einem Heringsgericht verknüpft, sollte man bestenfalls in einem Großmarkt Regale einräumen oder die Asylantenunterkunft reinigen. Aber diese Besetzung als AM ist ihr fünf Nummern zu groß.
Ich habe Schüler in meinem Unterricht, die in ihrer Freizeit, also ich meine die Zeit, in der sie die Hausaufgaben machen sollten, die Regale im Supermarkt einräumen. Und das sind nicht die dümmsten. Wollen wir Menschen wie die Damen Baerbock oder Fester nicht mit ihnen vergleichen!
Da fehlen aber noch ein paar zusätzliche Berater/Aufklärer- z.B. für Mathemathik, Physik, Chemie und Geografie („360° Wende / Stromspeicher im Leitungssystem, Kobolde im E-Auto, 100.000 Kilometer usw. …“)
Ok, das waren alles „Präsidenzfälle“ – alles nicht so schlimm im Kindergarten – kann schon mal passieren.
Das mit der Umbenennung des Bismarck-Saal war eine Selbstdarstellung, Bismarck war im Gegensatz zu ihr ein sehr guter Außenpolitiker. Was er zwischen 1870 und 1890 hinbekommen hat, hätte Anna-Lena auch nicht im Ansatz hinbekommen.
Ich gehe davon aus, dass dem Rest der Welt klar ist, dass einerseits Baerbock ein diplomatischer Totalausfall ist, und dass andererseits die Ampelregierung in Bezug auf eine Entfernung der Dame aus dem Amt in der Zwickmühle steckt. Vielleicht bedauert der Rest der Welt uns Deutsche, weiß, dass wir diesen personellen Ausfall wohl noch ein Jahr zu ertragen haben, und dass jede Art von Verhandlungen beispielsweise mit Russland ohne eine ernstzunehmende deutsche Beteiligung erfolgen wird. Für uns und den Rest der Welt wird dieser aufgeblasene Kelch vorübergehen. Uns sollte die Dame mal wieder Russland den Krieg erklären, werden die Russen Scholz Gelegenheit lassen, Baerbocks Sprachfehler zu entschuldigen. Der Schaden sollte also nicht dauerhaft sein.
Niemand im Ausland bedauert Deutschland. Wir haben spätestens seit Merkel keine Freunde mehr im Ausland. Unsere direkten Nachbarn reiben sich bei der Vorstellung eines abgewrackten Deutschlands die Hände.
Das ist richtig – aber bei nicht wenigen Ländern wird dieses Händereiben sehr schnell ein Ende finden, wenn deutsche Hilfsgelder oder sonstiges deutsches Steuergeld ausbleibt, weil das Land zahlungsunfähig ist (oder wieder – träumen darf man ja noch – eine vernünftige Regierung FÜR unser Land hat).
So wird es ja aber gedacht sein.
Zunächst geht der Westen drauf und dann die von ihm Abhängigen.
Wer schon an der Muttersprache scheitert sollte nicht versuchen auf Englisch zu reden, dann spielt man mit sich selber stille Post, passend zum kindlichen Gemüt. Nach solchen lächerlichen Auftritten heißt es in deutschen Qualitätsmedien immer „Knallharte Ansage von Baerbock an Putin.“
Gegen das Gezeter von Baerbock war das Gepolter von Wilhelm II kurz vor Ausbruch des 1. Weltkrieges vollendete höchste Diplomatie.
Ein Wunder, daß wir noch nicht wieder mit 50 Nationen im Krieg sind. Andererseits liefern wir Geld und Waffen an ein Land, das unsere Energieversorgung sabotiert hat. Wir sind einfach nur noch blöd, zum Glück weiß das der Rest der Welt.
Deutschland muss anscheinend richtig in die Grütze gefahren werden, damit die Mehrzahl der Bürger aufwacht. Annalena und Robäärt tun alles dafür, dass dies möglichst schnell passiert. Bereitet euch vor! Fragt die Ossis, wie es damals 1989 / 1990 abging. Die Menschen, die jetzt zwischen 55 und 80 Jahren alt sind, kennen sich mit sowas aus.
Man kann Viel über sie schreiben. Es ist müßig und genaugenommen mittlerweile unproduktiv und sinnlos.
Sie ist eine Hochstaplerin, Betrügerin und mit div. Neurosen versehen. Auf den Punkt gebracht, gehört sie irgendwo eingewiesen. Mit Kruger-Dunning zu argumentieren, hilft da auch nicht mehr weiter. Über den Effekt ist die weit hinaus. (In diesem Kaliber gibt es noch ein paar Kandidaten in dieser Regierung.)
Sie ist ein entwichenes Wesen aus der Kiste der Pandora.
Das sie für ihre Umwelt und im Besonderen für Deutschland gefâhrlich ist, Pfeifen die Spatzen von allen Dächern. … Selbst ihre eigenen Kinder distanzieren sich mittlerweile von ihr! Was Hohlefleisch dazu sagt, erfährt man nicht. … Gibt’s den überhaupt noch?
Wenn nicht, kann man das für eine selbst fragwürdige Person verstehen.
„Auf den Fluren des UN-Gebäudes sah man danach viele kopfschüttelnde Diplomaten, auch und gerade aus der EU und den USA. Denn allen – außer vielleicht Annalena Baerbock – ist klar, dass es ohne Gespräche mit Moskau kein Ende des Krieges in der Ukraine geben wird.“
Vielleicht hat sich Frau B. einige der sachlichen und objektiven Artikel zu diesem Thema des verstorbenen Herrn Spahn zum Vorbild genommen. Dann müßte aus Sicht von TE doch alles in Ordnung sein, oder nicht?
Man kann vom Ochsen kein Kalbfleisch verlangen und von einer einfältigen Person keine diplomatischen Gedanken.
„einfältigen Person …“ – das könnte man glatt als Kompliment auffassen. Aber sei es drum; ich setze noch einen drauf – „vielfältig einfältig“.
Eine eigene Meinung habe ich natürlich auch. Für mich ist die selbstherrlich, arrogant, verfügt über die Fähigkeit zur verlogenen Selbstdarstellung (siehe z.B. der qualitativ aufgeblasene Lebenslauf), hat parasitäres Verhalten, das die, selbstverständlich steuergeldfinanziert, für ihr gestyltes Ego an den Tag legt, sowie einen von Fahrenheit für die Wohlfühlzimmertemperatur in die bei uns übliche Einheit umzurechnenden IQ.
Ich muss nun mal genauso undiplomatisch wie Baerbock sein und vermute, dass die Decke beim Trampolinspringen einige Male zu tief war.
.
Wer auf diplomatischem Parkett kulturelle Prägungen verschiedener Kulturen/Länder nicht kennt oder (aner)kennen will , der ist auch nicht in der Lage dies im Zusammenhang mit unkontrollierter Migration ins eigene Land zu tun.
Verlogen, anmaßend, furchtbar angeberisch, eine Narzisstin ohne Verstand, nicht einmal eine Berufsausbildung hat sie geschafft. Dass die so gelobt und geradezu angehimmelt wird, ist zum Fremdschämen. Sie ist eine der Hauptexponenten der Dekadenz.
Wenn sich in Scholz noch ein Fünkchen Restverstand erhalten hat (und er sich daran erinnert), ruft er Schröder an und schickt ihn mit dem Auftrag nach Moskau, bei Putin zu einer Gesprächsgrundlage zu kommen.
Es fällt mittlerweile schwer zu glauben, daß Baerbock diese Fehler einfach nur passieren. Selbst bei völliger Ahnungslosigkeit und kompletter Unfähigkeit müßte ihr doch schon aus reinem Zufall mal irgendetwas gelingen. Baerbocks Bilanz aber ist eine lange Kette von ausschließlichen Fehlleistungen, Pannen, Blamagen und Eigentoren.
Man stelle sich vor, im September 1955 wäre nicht Dr. Konrad Adenauer, sondern Annalena Bärbock von den Grünen nach Rußland gereist, um die Freilassung der letzten deutschen Kriegsgefangenen zu erreichen. Die armen Kerle hätten Deutschland nie wieder gesehen. Oder die deutschen Flüchtlinge in der Prager Botschaft: Mit Bärbock statt Genscher hätte denen Stasi-Knast statt Freiheit gedroht. Wie tief ist das Außenamt nur gesunken.
Ob Frau Baerbock nur ihre eigenen Interessen vertritt, wage ich zu bezweifeln. Wenn wir eines gelernt haben in drei Jahren grüner Regierungsbeteiligung, dann die Erkenntnis, dass hinter jedem grünen Minister gut organisierte und mächtige Interessensverbände stehen. Habeck wurde und wird z.B. von der Agora-Energiewende und deren unzähligen Anhängseln fremdgesteuert, und woher diese Organistaionen ihre Gelder beziehen, möchte man gar nicht wissen. Auch Baerbock agiert nicht im luftleeren Raum, ihr fehlt nur die Intelligenz, die Vorgaben und Stimmen aus dem Hintergrund eloquenter zu vertreten als sie das tut.
Was können wir tun? Die größten Versager bleiben bei der Ampel im Amt. Irgendwo hab ich gelesen, dass sich die Bundesregierung auf Teenager- Niveau befindet (hinsichtlich Qualifikation und Reife). Bärbock befindet sich auf den Niveau einer total verwöhnten Grundschülerin. Niemand verbietet dieser unreifen Göre den Mund. Ich kann mich nur in aller Form von dieser Außenministerin und der gesamten Bundesregierung distanzieren. Ich schäme mich dafür, dass so etwas sich anmaßt für Deutschland zu sprechen, egal, was ihre Wähler (da habe ich nie dazugehört) denken.
Meiner Meinung nach kann sie keinen dauerhaften Schaden anrichten. Ausländische Diplomaten können sehr wohl zwischen der Aussenministerin, den Diplomaten und dem Land unterscheiden.
Es ist einfach Schade um die verlorenen vier Jahre, in der das Land keine vernünftige Aussenpolitik machen konnte.
Und auch hier, fehlt mir der Hinweis auf den Verantwortlichen: Olaf S. hat die Pflicht sie zu ersetzen und macht nix.
Nicht vergessen darf man, dass sich im Westen eine Allianz gegen die Russen etabliert hat, die gemeinsam vorgeht.
Diplomatisches Vorgehen erkennt man alleine durch Orbán und Fico – die beide mit ihren Ländern auch nicht bereit sind, die Ukraine einseitig zu stützen. Und man wird sehen, ob Trump diesen „gordischen Knoten“, so wie er vorhat, zerschlagen kann.
Den Kinderschuhen niemals entwachsen, können Menschen vom Schlage einer Annalena Baerbock allenfalls Geschenke verteilen. So sie dann angereist sind, lachen sich die Beschenkten auch noch schlapp.
Wirtschaft kaputt – Habeck, Diplomatie im Eimer – Baerbock, Gesellschaft beschädigt- Paus. Alles Grüne, unter gefälliger Duldung eines angeblich sozialdemokratischen Bundeskanzlers und unter Mitwirkung einer noch angeblicheren liberalen Partei.
Wieso? Sie tut genau das, wofür sie ausgesucht worden ist (CFR!). Die Rand-Corporation schreibt über unsere grünen Spitzenpolitiker: „Die Voraussetzung dafür, dass Deutschland in diese Falle tappen kann, ist die führende Rolle der grünen Parteien und Ideologie in Europa. Die deutschen Grünen sind eine stark dogmatische, wenn nicht gar eifrige Bewegung, was es recht einfach macht, sie dazu zu bringen, wirtschaftliche Argumente zu ignorieren. In dieser Hinsicht übertreffen die deutschen Grünen ihre Pendants im übrigen Europa. Persönliche Eigenschaften und die mangelnde Professionalität ihrer Führer – allen voran Annalena Baerbock und Robert Habeck – lassen vermuten, dass es für sie nahezu unmöglich ist, eigene Fehler rechtzeitig zuzugeben.“
„Weakening Gemany“
Ich kann mich nur immer wieder von dieser Person und ihren Aussagen distanzieren. Sie vertritt keinesfalls die Meinung der deutschen Bevölkerung.
Das war mal wieder zum Fremdschämen !!
Inhaltlich stimme ich Ihnen absolut zu. Die Außenpolitik dieser Frau ist für Deutschland und die Welt ein Desaster.
Ich möchte allerdings zwei Begrifflichkeiten richtigstellen:
„Lernen“ setzt voraus, dass ein Mensch „lernfähig“ ist. Dies wird allzu oft vergessen, bzw. verdrängt. Das angeborene Potential bestimmt maßgeblich über Weiterentwicklung und Reifung. Der vorgegebene Rahmen kann bestmöglich ausgenutzt oder auch vergeudet werden. Aber es gibt ein individuell unterschiedliches Limit nach oben, das nicht überschritten werden kann.
Da mag für Frau Baerbock das Häschen im Pfeffer liegen. Wie alle Menschen mit einer solchen Herausgefordertheit fühlt sie sich selber großartig. Scham und Selbstzweifel sind ihr fremd.
Sie ist ganz sie selbst. Im Sinne einer Repräsentanz Deutschlands ist sie die richtige Frau, zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Traurig aber wahr.
Frau Baerbock ist halt ein Totalausfall! Sie schader diesem Land, das sie doch üppig alimentiert.
Daß Olaf Scholz diese wandelnde diplomatische Vollkatastrophe auf zwei Beinen immer noch nicht abberufen hat, zeigt, wie schwach und/oder erpressbar er wirklich ist.
Es wird Jahre dauern, den von Baerbock angerichteten Flurschaden auch nur halbswegs zu reparieren.
„Für Deutschland allerdings richtet der als Außenpolitik verkleidete persönliche Dauer-Wahlkampf der Annalena Baerbock einen Schaden an, dessen Ausmaße noch gar nicht richtig abzusehen sind.“
Genau deswegen ist sie Außenministerin geworden.
Das ist Absicht und kein Versehen.
Das Gleiche gilt für Robert Habeck.
Und Scholz muss meines Erachtens die Füße still halten.
Womöglich würde das Schreddern der Bankunterlagen eben doch nicht alle Beweise vernichten..?
Woanders titeln sie: UN-Sicherheitsrat: Baerbock blieb sich treu – unwissend, unsensibel, niederträchtig.
Ich glaube, man muss sich noch einmal das Rand-Papier anschauen, das nicht nur bei Röper veröffentlicht wurde und erklärte, wie und von wem solche genutzt werden: Dank der Hilfe der Grünen Wie die USA die wirtschaftliche Vernichtung Deutschlands und der EU geplant haben