Man könnte meinen, die Zeiten seien etwas sanftmütiger geworden, offener, verbindlicher, diskursiver. Als setze man sich bei Maischberger etwas weniger voreingenommen mit der AfD auseinander. Doch falsch, alles ist viel perfider: Nach den Wahlerfolgen der AfD in Thüringen und Sachsen liegen die Nerven offenbar derart blank, dass einfach jeder, ob nun Journalist oder Politiker, plötzlich ganz nonchalant so tut, als habe man selbst ja schon immer dies und das vertreten. Dies und das – all das, was man vor wenigen Wochen noch verteufelte. Man übernimmt die Argumente der AfD und beschimpft zugleich den Absender.
Wie verkehrt diese vorgespielte Welt ist, dafür ist ein Freudscher Versprecher gleich zu Beginn der Sendung das schönste Sinnbild. Sandra Maischberger sagt: „Wir haben einen Kanzlerkandidaten der Union, Ralf Ste… äh, Ralf Stegner sag ich, oh Gott, oh Gott – Friedrich Merz!“ SPD-Mann Stegner, von seinen Genossen liebevoll Pöbel-Ralle genannt, soll später noch zu Wort kommen. Zunächst sind, wie immer in der Sendung, die drei „einordnenden“ Journalisten dran.
Und die ordnen, was das Zeug hält. Für die ehemalige ARD-Moderatorin Bettina Böttinger sind die 38 Prozent der Jungwähler (bis 24 Jahre), die in Thüringen die AfD gewählt haben, von besonderem Gewicht. „Wenn man den Jungen das Gefühl gibt, okay, ihr könnt wählen, wie ihr wollt, aber wir ziehen unseren Stiefel durch gegen die AfD, dann hat das auch für die einen Effekt – dass die sagen: Demokratie ist das nicht.“
Gregor Peter Schmitz, Chefredakteur der langsam untergehenden Illustrierten „Stern“, gibt unerwartet offen zu: „Ich glaube, dass wir tatsächlich lange manche Aspekte der Flüchtlingspolitik ignoriert haben.“ Interessant! Für sein Blatt dürfte diese Einsicht vermutlich zu spät kommen.
Wer sich in dieser Runde etwas traut, ist die Bestseller-Autorin Nena Brockhaus, doch ihren Mut muss sie stets in die noch immer erforderlichen Entschuldigungsfloskeln kleiden. Das hört sich dann so an: „Ich weiß, dass meine These fast schon gefährlich ist, weil man schnell in die Ecke gestellt wird, dass ich AfD-Sympathisantin bin, das bin ich nicht.“ Erst danach folgt die eigentliche Aussage. Zu möglichen AfD-Koalitionen sagt sie etwa: „Wenn die Bürger das wollen, muss auf Landesebene eine Koalition in Erwägung gezogen werden. Von Anfang an zu sagen, es ist uns völlig egal, was die Bürger wählen, wir machen es nicht mit der Partei, halte ich für undemokratisch.“
Die ehemalige Bild-TV-Moderatorin kritisiert auch den eigenen Berufsstand: „Die publizistische Brandmauer hat nicht funktioniert, und die politische Brandmauer funktioniert auch nicht.“ Gleich zweimal erntet sie Applaus, was an diesem Abend selten ist. Zum einen für den Satz „Ich bin dafür, dass Koalitionsgespräche geführt werden“ und zum anderen für „Nicht jede Aussage der AfD ist immer nur falsch“. Derweil ist Stern-Genosse Schmitz weiterhin im alten Frack gefangen. Er warnt vor den AfD-Politikern, weil sie „unser demokratisches System bekämpfen“. Dass sich die AfD für Volksentscheide einsetzt – ach bitte, keine lästigen Fakten.
Stargast des Abends, weil Einzelgespräch, ist der scheidende Ministerpräsident Thüringens, Bodo Ramelow. Der Mann, der einst schnelle Neuwahlen versprach und dann „vergaß“, sein Versprechen einzulösen, spricht viel von Verantwortung. Doch auch er bedient sich bei der AfD. „Wir brauchen Zuwanderung, aber geordnete“, sagt er. „Wir reden nur noch über Fehler, aber wir lösen sie nicht.“
Er gibt sich demütig: Man habe „ganz viele Fehler gemacht“, etwa „bei der Corona-Pandemie keine Aufarbeitung bis heute“. Das sei eine „Zerreißprobe in der Gesellschaft“, denn: „Die Familien haben sich gespalten. Es gibt Menschen, die reden nicht mehr miteinander. Wir haben nicht die Fähigkeit, in Ruhe aufzuarbeiten, was war richtig und was war falsch.“ Etwa, dass ihm die Lockdowns noch nicht hart genug waren? Oder dass er Ungeimpfte aus den Krankenhäusern werfen wollte? Naja, derart ins Detail geht er lieber nicht.
Dass ihm seine abtrünnige Parteigenossin Sahra Wagenknecht in Scharen die Wähler abgreift, zehrt und zerrt erkennbar an dem Mann: „Das BSW hat komplett uns kannibalisiert.“ Dabei sei es besonders erstaunlich, dass ausgerechnet die CDU mit dem Bündnis Sahra Wagenknecht zusammenarbeiten wolle, denn: „Wegen Frau Wagenknecht und der kommunistischen Plattform hat die CDU den Unvereinbarkeitsbeschluss gegen die Linke gefasst.“ Er selbst habe seinen Posten wiederum ja nur mit Stimmen der CDU erhalten. Und jetzt solle plötzlich alles anders sein?
Verkehrte Welt. Es muss ein ähnlicher Moment für ihn sein wie damals für die Linken-Vorgängerpartei SED, als die Mauer fiel. Die Welt dreht sich, und einige schleudert es vom Karussell. Wagenknecht ist für Ramelow „wie eine Säulenheilige“, die „wie eine mediale Flut über das Land“ gekommen sei. Er ist richtig sauer, kündigt an, zukünftig keinerlei Rolle mehr zu übernehmen, auch nicht in der Partei. Sein Vorhang fällt.
Schrecklich schön absurd wird es, als es um das zweite Attentat auf Donald Trump geht. Böttinger und Schmitz sind allen Ernstes der Ansicht, er trage selbst die Hauptschuld, denn er habe ja so viel „Schärfe“ in den Wahlkampf gebracht. „Es ist absurd“, sagt Böttinger über den Vorwurf, den Trump-Vize J.D. Vance an die Demokraten gerichtet hatte, sie würden die Lage verschärfen. „Es ist eine solche Verdrehung von Tatsachen und von Wahrheiten. Dass die anderen schuld sein sollen“, sagt Böttinger. Der Zuschauer ist völlig verwirrt: Spricht sie hier etwa gerade gegen ihre eigenen Argumente? Was wäre denn eigentlich absurder? Aber Stern-Schmitz setzt noch einen drauf: „Seine Eltern erschießen, und dann beklagen, dass man Waise ist. So ist Donald Trump.“
Absurder wird es an diesem Abend nicht mehr.
Und das will etwas heißen, denn schließlich kommen noch „Pöbel-Ralle“ Stegner und eine „Russland-Expertin“ namens Sarah Pagung, deren linguistische Defizite („ebend“) kaum hinter den inhaltlichen zurückstehen. Wenn Wladimir Putin den Einsatz westlicher Waffen gegen russische Ziele als einen Kriegseintritt wertet, dann möchte sie ihn als „Expertin“ da gern korrigieren: „Nein, das stimmt natürlich so nicht. Waffenlieferungen machen keine Kriegsparteien.“ Verstanden, Herr Putin?
Stegner warnt derweil wie immer vor „Putin-Propaganda“ und „militärischen Abenteuern“. Sein Hauptargument stammt wiederum von der AfD: „Es muss was Besseres geben, als diesen Krieg fortzusetzen.“ Erkenntnis des Abends: Bis zur Brandenburg-Wahl am Sonntag werden sicher noch viele weitere Argumente der AfD geraubt.
Die Wahlwette Brandenburg läuft bis Sonntag, 22. September. Werte Leser, bitte machen Sie mit >>>
Ihre Wetten nehmen wir gerne entgegen. Wer über alle genannten Parteien hinweg am nächsten an den Ergebnissen landet, gewinnt.
Annahmeschluss ist der Wahlsonntag (22.09.2024) um 17:35 Uhr. Das Wettergebnis wird bis einschließlich Dienstag, den 24.09.2024, veröffentlicht. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
Auf die Gewinner wartet:
1. Platz: eine Flasche Champagner
2. Platz: zwei Bücher aus dem Shop nach Wahl
3. Platz: ein Buch aus dem Shop nach Wahl
Ich kann ich noch an einen Herrn Modrow einnen, der vor jedem Mikrofon mindestens fünfmal das Wort „Verantwortung“ anbrachte. Ich sagte mir, er muss das sagen, weil er es die vergangenen Jahre nicht im Wortschatz führte.
Zuerst: die AfD ist gegen „deren“ Demokratie – weil sie direkte Demokratie will. Hat der VS Thüringen als Begründung für gesichert rechtsextrem allen Ernstes angegeben. Der sächsische VS hat dann für diese Einschätzung vorsichtshalber gar keine Begründung mehr angegeben.
Zweitens: Wir brauchen keine Zuwanderung. Einfach all den Nutzlosen (Gender, NGO, Beauftragte, …) die Finanzierung entziehen und sie hungern lassen, dann werden die Jobs schon angenommen, die heute die Analphabeten aus dem Süden ausfüllen. Und Firmen um Arbeitskräfte konkurrieren lassen, das hebt das Lohnniveau. Solange das Bruttosozialprodukt langsamer fällt als die Bevölkerungszahl (das tut es, wenn die ineffizienteren Firmen ausscheiden) steigt das Prokopfeinkommen. Aber dann können Politiker keine Stimmen mehr kaufen.
Es gibt ja noch eine Talkshow Sendung im öffentlich-rechtlichen, die hier, völlig zurecht, noch nie Erwähnung fand: sie heißt „die Diplorables“, nein Verzeihung „Phoenix Runde“, die gestern Abend nochmals einen aus der Zeit gefallen Auftritt von Fridays for Future, einer Rechtsanwältin für Klimaschutz, einem Professor einer Universität, von der Niemand bisher etwas gehört hat, und als einziger Gegenstimme einen verloren wirkenden Mitarbeiter von Cicero aufbot. Der Höhepunkt war der so sachlich wirkende Professor, der immer wieder darauf hingewies, dass das CO2 ja so ewig lange in der Atmosphäre verbleibt und damit jeder neuer Eintrag vermieden werden muss, darauf habe ja auch das BVerfG sein Urteil begründet. Das ist nun wissenschaftlich so kalter Kaffee, das ist jedem sich ernst nehmenden Wissenschaftler die Reputation raubt, wenn er dieses behauptet. Seit den Atombombenversuchen aus den fünfziger Jahren wissen wir, dass das radioaktive Kohlenstoff Isotop C14 (Halbwertszeit 5730 Jahre) und damit auch das CO2 nach spätestens 25 Jahren, sprich einer Generation, aus der Atmosphäre wieder verschwunden ist. Wenn dieser Professor dieses verschweigt, ist er entweder kein Professor oder er lügt.
Man darf den falschen Sirenenklängen der Altparteien im gesichert regierungs- freundlichen Staatsfunk keinen Glauben schenken. Odysseus schmierte sich damals Wachs in die Ohren und lies sich festbinden – das ist heute einfacher: einfach abschalten.
Wenn die Altparteien die Argumente der AFD übernehmen, dann ist das nur Mittel zum Zweck, also zur Wählertäuschung, oder glaubt tatsächlich jemand, Merz oder irgendjemand anderes von der CDU würde die Migration reduzieren und die Ausländerkriminalität bekämpfen wollen? So jemand müßte schon starke Drogen nehmen, anders wäre das nicht zu erklären, nach den letzten 16 Jahren CDU Regierung. Die AFD hingegen steht wirklich hinter den guten und richtigen Ideen und will sie umsetzen und nicht nur Leute betrügen um an die Macht zu kommen.
„Migration“ ist zudem nicht das ganz richtige Wort für das, was sie Deutschland und den Deutschen aber so gut wie fast allen im Westen seit Jahren antun.
.
Bei Danisch findet man in „Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe“:
„Das Experiment war also nicht, ob eine diverse Gesellschaft funktionieren kann, sondern umgekehrt, ob man mit Diversität eine weiße Gesellschaft ausrotten kann. Deshalb gab es da auch kein Abbruchkriterium.
Irgendwelche Leute haben da einfach beschlossen, die Gesellschaft des weißen Mannes auszurotten, und ziehen das – dank der Dummheit unserer Universitäten, Medien und Politik – einfach so durch und wir jubeln noch darüber.“ https://www.danisch.de/blog/2022/11/20/diversitaet-als-gesellschaftsvernichtungswaffe/
Annehmen kann man, dass alle seit Zeiten mittun. Was ausschließt, sich von Scholz/Merz/Habeck/Lindner etwas zu erhoffen. BSW zudem als „Anker“ des Systems gegen Blau.
„Zu sagen, dass wir die Migration bräuchten, um unsere Sozialsysteme aufrecht zu erhalten und unsere Renten zu bezahlen, dürfte zu den größten politischen Lügen seit Ende des zweiten Weltkriegs gehören. Wenn man die Grundzüge des Islam kennt, weiß man, dass das gar nicht stimmen kann.“ schreibt der blogger zudem woanders.
Es ist ganz einfach nur eine Qualitätsfrage: Bei der ARD interviewen drittklassige Journalisten drittklassige Gäste. Bei TE interviewen erstklassige Journalisten erstklassige Gäste. Und das hört man dann halt raus.
Ja. Woanders machte einer auf ein Interview mit Lauterbach aufmerksam – und dass sich der Journalist als Dame geschminkt und verkleidet hat, was besonders zu Anfang und Ende des Clips auffällig wird: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1380022.html
Würde bei TE glaube ich keinem einfallen, so was.
Von den Alternativen haben sie also erneut keinen geladen – dafür einen Linken, dem das Wasser Oberkante Unterlippe steht, übermäßig (Sende-)Zeit eingeräumt?
Neugierig kann man sein, über was dann nächste Woche gesprochen werden wird. Einer meiner kühnsten Wünsche wäre ja, dass es einer Partei gelingt, am Sonntag so viele Stimmen zu erhalten, dass sie bereits am Wahlabend darauf hinweisen könnte, dass dem örr dank des Wählerwillens das Licht ausgeblasen werden wird.
Nun ja.
Anders kann man sich solche gezeigtes Spektakel der nun wirklich richtig Guten gar nicht vorstellen. Zumal die all das, was sie im „Wahlkampf“ zum Besten gegeben haben, dann schon wieder vergessen haben werden.
Der ÖRR ist wie die Bundesmarine. Nichtschwimmer verteidigen das Schiff länger. Und beim ÖRR sind es die Influencer, die solange senden bis ihnen der Geldhahn zugedreht wird.
Bin mal gespannt, wer dann alle hinter der Tanne hervorspringt und seine Meinung ändert.
Politiker wie Ramelow sagen das ewige Mantra „Wir brauchen Zuwanderung, aber geordnete“.
Tja, wie lange war er Ministerpräsident? Wie lange hat er vergessen, dass genau das sein Job gewesen wäre?
Sein Verständnis der „geordneten Zuwanderung“ dürfte jenem von Scholz und Baerbock mit den neulichen Abkommen ähneln – man holt „Fachkräfte“, den man nur noch das Lesen, Schreiben und Fachliches beibringen muss. Also im Prinzip kaum anders als bisher.
Geordnet Zuwanderung klingt aus politischem Munde immer so schön gesalbt verantwortungsvoll.
E würde genügen, sie würden ihre Pflicht erfüllen und die Sicherheit für die Bürger wieder herstellen und endlich Ordnung bei der bisherigen Zuwanderung schaffen.
Nach dem Mauerfall sagte ein Herr Modrow vor jedem Mikrofon in jedem Satz das Wort „Verantwortung“. Er hat sich wohl daran erinnert, daß er dies die Jahre davor unbedingt haben hätte sollen.
Das Problem an solchen Sendungen ist die Reichweite des ÖRR. Die dürfen Lügen ohne Ende und der Michel glaubt es.
Gilt auch für den linken Bertelsmann Konzern.
Bleiben wir mal im positiven! Corona Agenda ist gescheitert, trotz der Medialen Manipulation. Impfzwang ist ebenfalls gescheitert. Der dritte Weltkrieg über Waffenlieferungen an den UKR Warlord ist ebenfalls gescheitert (ein Frage der Zeit). Die Klimalüge ist aufgeflogen. Das Freie Internet hat uns mit Informationen versorgt. Kein Wunder das die EU „X“ zensieren will. Bei den alternativen Medien findet man die Fake News, welche von bezahlten Staatlichen Faktencheckern als Fakt dargestellt werden. Für diese Woche geht Plazt 1 an … (Trommelwirbel) „DIE 100“, die Polit Manipulation des steuerfinanzierten ÖRR. Machen wir weiter und bleiben aktiv.
Global lohnt hinsichtlich dessen der Blick auf who wie UN.
Die einen arbeiten ja daran, im von ihnen ausgerufenen Pandemiefall die Regierungsgeschäfte der Mitgliedsstaaten an sich zu reißen – und die anderen sind dabei, sich in die Lage zu versetzen, durch den UN-Generalsekretär jederzeit sogar einen globalen Notstand ausrufen zu können.
Und die elektronische Patientenakte ist aktiv – man muss widersprechen, wenn man nicht derart „geführt“ werden will.
Den „Stern“ wird es schon bald nicht mehr geben – der linken Journaille laufen die Leser davon. taz wird demnächst unter der Woche nicht mehr als Printausgabe erscheinen – untergegangen im Kampf gegen Rechts. Propaganda-TV ist hartnäckiger, finanziert sich per Zwangsabgabe – da helfen nur 51% für die AfD, um alle Staatsverträge zu kündigen, damit das Heer der TV-Hofschranzen auf schmale Kost gesetzt wird.
Es hilft auch, selbst den Beitrag nicht mehr zu zahlen oder wenigstens stark verzögert „abzudrücken“.
Die Einzugsermächtigung kann man über deren angegebener www löschen – und dort dann gleichzeitig Widerspruch einlegen.
Auch, weil sie in obiger Sendung schon wieder ihre im Rundfunkstaatsvertrag gesetzlich festgelegten Regeln nicht beachteten.
So viel „Selbstkritik“. Man könnte denken eine wichtige Wahl steht an. 🙂
Einige linksextreme Altparteien übernehmen wegen ihren desaströsen Wahlergebnissen jetzt hastig die Positionen der AfD. Wegen den Positionen, wegen denen sie die liberal demokratische AfD zu Unrecht als rechtsradikale Partei verunglimpfen, nennen sich selbst auch noch Demokraten, und die AfD fälschlicherweise eine undemokratische Partei. Dabei meinen sie auch noch der Bürger würde das falsche Spiel nicht merken. Schäbiger gehts kaum noch. Die Volksseele kocht – zu Recht.
Fängt wohl an zu kochen. Eine Freundschaft über Jahrzehnte ging beinahe kaputt, da ich, als ich vor Jahren versuchte, Tacheles zu reden, die propagandistisch beeinflusste andere Seite zum Verstummen brachte.
Gestern sortierte ich sie, nachdem sie am Telefon nicht nur über „Ukrainer“ abgeledert hatte, als „rechts“ ein. Worüber wir beide dann lachen mussten. Sie sagt, in ihrer bayrischen Umgebung wäre der Geduldsfaden gerissen und die „Toleranz“ am Ende. Leider keine Wahlen voraus – dort.
> Es muss ein ähnlicher Moment für ihn sein wie damals für die Linken-Vorgängerpartei SED, als die Mauer fiel.
Ich erinnere mich noch, dass damals im Ostblock auch die Zensur fiel – plötzlich durfte man alles sagen. Heute läuft es in den westlichen totalitären Satrapien in die genau umgekehrte Richtung.
Ich habe die Sendung gesehen und bin entsetzt, dass immer noch die alten Framing-Techniken und Gaslighting-Strategien angewandt werden. Es herrscht weiterhin Manipulation, Desinformation, und es wird ein Narrativ gepusht, das vielen Menschen mittlerweile zum Hals heraushängt. Am schlimmsten fand ich jedoch das Thema über die Ukraine. Es wurde nämlich ein Videoclip von Putin gezeigt, in dem er sagte, dass er es als Kriegseintritt der NATO werten würde, wenn diese der Ukraine erlauben sollte, westliche Waffen auf russischem Boden einzusetzen. Allerdings wurde nicht gezeigt, wie Putin im selben Clip erklärt, dass Raketen wie die Storm Shadow oder die HIMARS-Systeme programmiert, gelenkt und mit Daten versorgt werden müssen, wofür westliche Experten und Nato-Aufklärung benötigt werden, was die Ukraine selbst nicht kann.
So konnte nämlich die „Expertin“ dieses Thema umgehen und dem Zuschauer suggerieren das der Einsatz von westlichen Waffen in Russland völlig ok ist. Jeder sollte sich das anschauen, das ist ein gutes Beispiel wie Framing funktioniert.
Vor etwas mehr als einem halben Jahr wollten sie noch die Demokratie – die sie gerne als „Unsere Demokratie“ bezeichnen – vor der bösen AfD retten und jetzt übernehmen sie deren Argumente. Die Verzweiflung führt eben manchmal auch Richtung Vernunft. Man merkt, selbst im links-grünen ÖRR dämmert so einigen Herrschaften langsam, dass die AfD nicht mehr verschwinden wird. Es wird aber dennoch etwas dauern, bis die Mehrheit im Land merkt, wer das Fiasko angerichtet hat, dessen Zeugen wir seit geraumer Zeit werden. Die dummdreiste Propaganda gegen die AfD verfängt immer weniger. Die jungen Menschen im Land, die in den Schulen Opfer der irrsinnigen Migrationspolitik werden, ziehen ja bereits ihre Konsequenzen und favorisieren in Mehrheit die AfD. Wenn ich im ÖRR beschäftigt wäre, dann würde mir auch langsam mulmig zumute. Die Hoffnung, den ÖRR-Moloch loszuwerden, ruht allein auf der AfD.
Wenn Wladimir Putin den Einsatz westlicher Waffen gegen russische Ziele als einen Kriegseintritt wertet, dann möchte sie ihn als „Expertin“ da gern korrigieren: „Nein, das stimmt natürlich so nicht. Waffenlieferungen machen keine Kriegsparteien.“ Verstanden, Herr Putin?
Wer ist Sarah Pagung? Die Maus, die brüllte? Was interessiert es Putin, was diese Maus brüllt, die in Russland kein Mensch kennt. Da nimmt sich jemand sehr wichtig. Die Maus wird erst merken, was sie für einen Stuss von sich gegeben hat, wenn ihr und uns alles um die Ohren fliegt. Politikexperten mit Verstand wissen, dass Waffen in dieser Größenordnung selbstverständlich ein Kriegseintritt der NATO sind. Was denn sonst? Natürlich ist das nicht neu, nur wird hier eine Atommacht angegriffen mit ballistischen NATO-Raketen mit einer persönlichen Erlaubnis der Verkäufer im Westen. Wer glaubt denn, dass Putin da nur gelangweilt abwinkt. Das hat eine ganz andere Sprengkraft. Russland wird zurückschlagen, wie auch immer, wir werden das merken. Wer dem Käufer die Erlaubnis erteilt, diese Waffen in einem anderen Land einzusetzen, weiß um die Konsequenzen. Selbst der kleinste Ganove, der mit Waffen handelt, und diese an einen Käufer weitergibt, der damit Morde begeht, wird juristisch belangt, auch wenn er in einem anderen Land mit dieser Waffe mordet. Diese Maus sollte diesbezüglich mal einen Richter befragen oder besser wieder in ihrem Loch verschwinden. Solcherart Experten haben wir schon genug beim Staatsfernsehen.
Und auch Herr Woitke nutzt Ihren obigen Titel und sucht für das von der Ampel verursachte Chaos einen anderen Schuldigen, ein sehr durchsichtiges Manöver: „ Vor der Landtagswahl in Brandenburg hat Ministerpräsident Woidke wieder Regierungsanspruch angemeldet – aber nur, wenn die AfD nicht stärkste Kraft wird. Diese wolle nur „Chaos und Unregierbarkeit“, sagt der SPD-Politiker.“
Da hilft nur die Begrenzung auf 2 Legislaturperioden. Im übrigen würde mich eher interessieren warum Frau Ernst (Frau von Olaf Scholz) tatsächlich ihren Ministerposten in Brandenburg aufgegeben hat. Sonst klebt auch jeder solange es geht an Amt und Würden (und Geld)!
Heute hinter der Bezahltschranke bei der Welt: kleine Unternehmen, Freiberufler, Restaurants, Gewerbe so wenig wie noch nie in Deutschland – Habeck schafft sie alle!
Immer dieselben Leute sondern immer dieselben Sprechblasen ab. Das macht solche Sendungen vorhersehbar und damit uninteressant. Bei Maischberger weiß man außerdem auch schon vorher, daß der Zuschauer Gefälligkeitsjournalismus (und damit also gar keinen Journalismus) geboten bekommt. Das ist schlechte Unterhaltung (also praktisch gar keine Unterhaltung). Der Sendung fehlt wirklich jede Existenzberechtigung.
Danke für Ihren Bericht. So brauchte ich mir dieses Theater nicht selbst antun. Während des Lesens wurde mir aber deutlich, wie irgendwann einmal der Begrif Affentheater entstanden ist.
Ich mache jede Wette, dass noch immer bei einem Großteil der Wähler, selbst das nicht auffällt, oder auffallen will. Sollten die Grünen unter 5% kommen, was ich mir Wünsche. Werden die abgewanderten Grünen, gar nicht wählen, oder unter der Decke der Linken und der SPD liegen. Und ja, da sind Sie auch gut aufgehoben. Sie könnten sich aber genauso gut zur CDU bekennen, die machen auch keinen Unterschied mehr. Nach der Wahl, kann sich keiner der Altparteien daran erinner, was Sie vor der Wahl versprochen haben. Aber auch das, verzeiht der beratungsresistente Wähler, immer wider aufs neue.
Und wieder keiner von der Alternative für Deutschland eingeladen/mit dabei – das sagt alles. Bin mal gespannt wie die Brandenburger am Sonntag die Lage in Deutschland einschätzen und bewerten.
Die TicToc-Kanäle der AfD sind derzeit ohne Angabe von Gründen gesperrt. Gleichzeitig werden gefälschte AfD-Zettel in Umlauf gebracht, die unwahre Behauptungen verbreiten. Alles zur Rettung „UNSERER“ Demokratie. Meine ist das nicht.
Gibt es eigentlich einen Wahl-o-maten? Programmiert wie auch immer? https://www.wahl-o-mat.de/brandenburg2024/app/main_app.html
Und kann mir jemand sagen, weshalb die die weiter unten abgedruckten „Medienpartner“ für solches erwähnen?
Der Stern ist nicht dabei und wird untergehen – zumal sie im Verkauf inzwischen Euro 6.20 für solches verlangen.
„Kann das sein, dass der Stern tot ist und eigentlich gar nicht mehr existiert, aber als Propagandainstrument künstlich am Leben gehalten und neu positioniert wird? Vielleicht so ähnlich wie die FDP?“ findet man bei Danisch am 01.02.2024.
Interessant war,dass Boettinger erneut behauptete,Syrer und Afghanen zurückzuweisen,sei rechtlich nicht möglich.
Es erstaunt immer wieder,daß geltende Gesetze (hier Art.16a2 GG,Paragraf18 AsylG)geleugnet werden und keiner widerspricht.
Wer hat es vergessen? Noch vor kurzem hat die Politikerkaste noch 100.000 Menschen für ihr Panikorchester zusammen bekommen. Und nun machen sie es selber.
Das zeigt doch, dass diese Leute für ihre Posten bereit sind, ein Land in den Abgrund zu führen.
Es geht nicht um Demokratie, es geht um Macht, Geld und Einfluss von wenigen.
Richtig. Diese Gesellschaftsform nennt sich Sozialismus oder Kommunismus. Und die haben wir schon zu mindestens 50 % erreicht. Am liebsten wäre der links/grünen Mischpoke wohl eine Monarchie. Mit einem linken König, der frei von Rechtsgrundlagen regieren kann wie er will. Sein Hofstaat findet sich auch ganz schnell. Ein Blick auf das heutige Parteibuch reicht da vollkommen aus.
„Wenn man den Jungen das Gefühl gibt, okay, ihr könnt wählen, wie ihr wollt, aber wir ziehen unseren Stiefel durch gegen die AfD, dann hat das auch für die einen Effekt – dass die sagen: Demokratie ist das nicht.“
Gilt auch für ältere Wähler. Interessiert das Kartell jedoch nicht. Und wenn dieses nun gerne Anleihen bei der AfD macht, dann beschränkt sich das auf das Verbale, eine faktische, effektive Umsetzung ist da nicht zu erwarten; wie immer wird man so viele Hintertürchen einbauen, daß die eigentliche Zielsetzung unterlaufen wird. Solange die CDU an der Brandmauer festhält, wird es keine Änderung geben.
Es sei denn, der CDU ergeht es wie ihren Schwesterparteien in Frankreich und Italien.
„„Nein, das stimmt natürlich so nicht. Waffenlieferungen machen keine Kriegsparteien.““
Ob Waffenlieferungen alleine schon eine Kriegsparteien „machen“ -was bei bestimmten Waffenarten bei mir außer Zweifel steht- darüber könnten man ja noch streiten. Worüber aber eine Disskusion m.M.n völlig überflüssig ist, ist, ob Waffenlieferungen dann Kriegsparteien „machen“, wenn diese die aktive Mitwirkungen des Lieferanten für deren Einsatz erfordern.
Und das fängt mir weit vor der Bereitstellung von Ziel- und Steuerungsdaten für Marschflugkörper und Raketen an.
Sollen nicht französische Militärberater bereits in der Ukraine aktiv sein? Die New York Times berichtete über eingebunkerte CIA-Kommandostände an der ukrainisch-russischen Grenze.
Entscheidend ist, wie Russland das sieht und Putin hat klar begründet, warum der Einsatz weitreichender Raketen als direkte Kriegsbeteiligung von USA bzw. Nato gewertet wird. Ukrainisches Militär kann solche Waffen nicht bedienen, weil sie eben nicht über die Ziel- und Steuerdaten verfügen bzw. die Waffen nicht entsprechend programmieren können.
In Russland wird die Gefahr eines großen (atomaren) Krieges derzeit breit öffentlich diskutiert, während das im Westen nicht der Fall ist. Wenn solche Waffen tatsächlich eingesetzt werden und es zu großen Schäden in Russland kommt, könnte es im Westen und besonders in Europa ein böses Erwachen geben.
Bei Röper findet man: Die EU hat 1,4 Milliarden Euro an Gewinnen aus russischen Vermögenswerten für Waffen für Kiew ausgegeben.
Wie wir dafür zahlen, dass sie uns im örr wie in der Politik hinter die Fichte führen, lassen sie die Russen dafür zahlen, dass sie mit eigenem Geld ums Leben kommen.
„Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, warnte, dass Russland hart reagieren würde, wenn die Erlöse aus russischen Vermögenswerten an die Ukraine überwiesen würden. Insgesamt wurden in den G7- und EU-Ländern sowie in Australien nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ukraine Vermögenswerte im Wert von rund 280 Milliarden Dollar (260 Milliarden Euro, der größte Teil der Gelder wird von der belgischen Finanzgruppe Euroclear verwaltet) blockiert.“
Mittlerweile weiß das aber auch der Wähler. Das Problem ist die Glaubwürdigkeit, die man seit 2015 der überbordenden Ideologie geopfert hat. Nun, da sie dringend benötigt wird, stehen die ziemlich dumm da.
„„Seine Eltern erschießen, und dann beklagen, dass man Waise ist. So ist Donald Trump.““
Ich glaube, der gute Mann hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Nicht nur nicht mehr alle Tassen im Schrank. Es arbeitet auch noch auf einem stark sinkenden Schiff, dem die Leser in Heerschaaren davon laufen. Warum nur? Die Kohle wird knapp, die gewünschte Staatspropaganda leidet. Also erwartet man von der Politik Subventionen ohne Ende. Für diese Nichtjournalisten ein ganz natürlicher Vorgang. Gibt es in der freien Wirtschaft doch auch. Die Holding bestimmt wie man arbeiten und argumentieren darf. Dafür gibt es dann einen steten finanziellen Ausgleich der zu Recht eingefahrenen Verluste. Es gibt allerdings doch einen kleinen aber feinen Unterschied. Eine Holding muss das „rübergeschobene“ Geld irgendwie doch noch selber erst mal verdienen. In der Politik zahlt die Zeche stets der arbeitende Bürger. Es lebt sich eben ganz ungeniert vom hart erarbeitetem Geld der Bürger.
Aber am Ende hat nur die AfD wirklich verstanden WAS Asyl bedeutet, nämlich einen Schutz zu gewähren auf Zeit! Das ist und bleibt der Unterschied, der sich grad wieder ganz klar zeigt bei Söder seinem neuesten „Vorstoß“, nachdem er eine Arbeitspflicht für Asylbewerber (!) nach drei Monaten fordert! Somit heißt es dann wieder: „Jetzt sind sie nunmal da!“ Es wird sich nichts ändern!
„…nämlich einen Schutz zu gewähren auf Zeit!“
Und, ganz wichtig, wer sich nicht an die Gepflogenheiten hält, wer meint, der Aufnahmegesellschaft keine Dankbarkeit und kein Entgegenkommen zu schulden, der hat diesen gewährten Schutz verwirkt.
Na – dass welche uns nicht dankbar sind, sondern ihrer Gottheit – das hat man aber jetzt schon ein paar mal auch bei TE dargelegt finden können.
Und so lange Altparteien regieren übernehmen sie hier halt, keinerlei Verteidigungsbemühungen, so gut wie keine Strafen hinsichtlich der einreisenden Raffkes, die eh denken, dass ihnen hier lange schon alles gehört, sie es nur noch nicht in Besitz nehmen können. Hier beschrieben von Barbara Köster 2016: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/
Wir jedenfalls sind auf dem Weg ins Kalifat – aber erklär das mal jemandem, der Tag für Tag nur über die eigene Glotze „informiert“ wird.
.
Wie nennt man aber solche, die das eigene Volk offen als Dhimmis solcher in die Sklaverei laufen lassen?
Der Wähler wird mächtig störrisch, wenn man immer mehr an dem Strick zieht, den man ihm um den Hals gelegt hat.
Diese sogenannte Brandmauer gegen die AfD ist in Wirklichkeit eine Lärmschutzmauer gegen Argumente.
Wäre es nicht so, würde man nicht klammheimlich die eigenen Positionen über Bord werfen und für die alten Positionen keine Verantwortung übernehmen.
Es sei den, dieser Wähler profitiert höchstselbst und persönlich finanziell von diesem links/grünen Unsinn. Und das sind viele. Ganz viele. Politiker, die gesamte milliardenschwere Sozialindustrie, haufenweise NGO
s, Behörden und Ämter u.s.w. Das sind und bleiben die Kernwähler die nie anders wählen werden. Es sei den, der Geldstrom in die eigene Börse versiegt, weil schlicht nichts mehr da ist. Und diesen Punkt haben wir schon erreicht.Wobei man nur hoffen kann, dass sich etliche mehr als umgefragt am Sonntag doch noch kurzfristig alternativ entscheiden werden.