Mit Thorsten Frei hat Lanz jemanden in der Runde, der aus erster Hand berichten kann, denn er war dabei. Und der CDU-Mann war es auch, der am Montag vor der Presse das Aus des zweiten Asylgipfels verkündet hatte. Lanz löchert den Mann nach Strich und Faden. Will heißen. Er schöpft sein Penetranz-Potenzial bis zur bitteren Neige aus. Es gleicht einem Verhör: „So, Herr Frei, wie ist das gestern gelaufen?“ Hat er die Gespräche abgebrochen? Wenn ja, war das von vornherein geplant, wie Kanzler Olaf Scholz es der CDU am Vormittag vorgeworfen hatte? Warum redet man nicht weiter? „War das ein abgekartetes Spiel? Haben Sie die Gespräche abgebrochen? Haben Sie die Gespräche abgebrochen?“
Wer sich zu diesem Zeitpunkt entschließt, doch lieber seine Tapete anzuschauen als das ZDF, macht keinen Fehler. Raufaser hat zumindest Struktur und ist auch ziemlich abwechslungsreich.
Migration nach dem Gipfel: Die Bürger fordern Sicherheit und Sparsamkeit
Thorsten Frei gibt sich gewohnt gelassen. Er ist so frei, sich den Lanz-Popanz nicht zu eigen zu machen. Nüchtern und unaufgeregt erzählt er davon, dass 40 Leute in einem auf zwei Stunden angesetzten Gespräch zusammengekommen seien und am Ende gemeinsam entschieden hätten, diesen Asylgipfel zu beenden. Lanz kann noch so oft die Scholz’sche Karte vom angeblich abgekarteten Spiel ausspielen, Frei ficht das nicht an. Nein, die CDU habe ernsthaft an einer Lösung mitarbeiten wollen, aber wenn es nichts bringt, müsse man es halt beenden. Insofern gleiche eher das Verhalten der Koalition einem Drehbuch.
Den Vorwurf der Unlauterkeit spielt Frei an die Koalition zurück. Die CDU habe im Vorfeld der Gespräche keinerlei Papiervorlage von der Ampel erhalten und zum Beginn der Konferenz noch nicht einmal eine Tischvorlage. Man habe sich alles umständlich notieren müssen, während sogar die Journalisten draußen vor der Tür bereits eine Pressemitteilung mit mehr Inhalt bekommen hätten. Publizist Wolfram Weimer kommentiert knapp: „Das ist nicht sauber gearbeitet.“
Faeser-Vorschlag für neues Grenzregime spaltet Deutschland und die EU
Das sieht Grünen-Urvater Jürgen „eine Kugel Eis“ Trittin erwartungsgemäß ganz anders. Er lobt, dass sich die Ampel im Asylgipfel, „auch unter dem Einfluss der Grünen, ein großes Stück bewegt hat“. Unter dem Einfluss der Grünen? Die als einzige der drei Koalitionäre jede Asylverschärfung rigoros abbügeln? Angesichts solcher blitzgescheiter Analysen war es sicher eine gute Entscheidung, dass Trittin sein Bundestagsmandat im Januar niedergelegt hat. Denn Thorsten Frei berichtet sehr deutlich, wer für und wer gegen Zurückweisungen an der Grenze war. FDP- und SPD-Politiker seien durchaus für Verschärfungen offen gewesen. Die Grünen nennt er nicht.
Victoria Rietig will „eine Lanze für beide Seiten brechen“. Die Migrationsforscherin, die bisweilen zur Unstoppable Talking-Machine mutiert, bemängelt einen „Etikettenschwindel“. Es sei gar nicht um Zurückweisungen an der Grenze gegangen, sondern nur um „eine leichte Beschleunigung der Abweisung“. Aber egal, denn man müsse „mal die Kirche im Dorf lassen. Wir haben 20.000 Asylanträge weniger als letztes Jahr.“ Und Zurückweisungen seien außerdem sowieso „nicht europakonform“. Frei widerspricht und zitiert Artikel 16a des Grundgesetzes. „Auf ein Recht auf Asyl kann sich nicht berufen, wer aus einem anderen EU-Mitgliedsstaat oder einem anderen sicheren Drittstaat kommt.“
Tänzelnde Boxer, Saskia Esken in Talkshows und das „Gift des Islams“
Weimer bezeichnet den aggressiven Scholz-Vortrag vom Vormittag als „eine Rede an die eigene Fraktion“. In der SPD gehe es darum, wer Scholz beibringt, „dass er kein Kanzlerkandidat ist. Das ist der Joe Biden-Moment. Er weiß um die Wahlergebnisse.“
Zwei gute Nachrichten zum Schluss:
Erstens: Elmar Theveßen geht es gut. Der Washington-Korrspondent des ZDF darf gerade durch die sonnigen Swing States der USA reisen und wurde aus Texas zugeschaltet. Von dort aus leierte er, einem Wahlkampfmanager der Demokraten gleich, Kamala Harris’ tolle „Palette von Angeboten“ herunter und bezeichnete Donald Trump als chronischen Lügner.
Zweitens: Jürgen Trittin hat seine Autobiografie veröffentlicht. Aber bei Lanz durfte er gar nicht groß darüber reden.
Zurück zur Tapete.
Menschen, die Merkel applaudiert haben, werden keine andere Politik machen.
Was auch immer, sie jetzt behaupten.
Es sind dieselben, die Willkommenspolitik gut fanden.
Es liegt an dem Bürger selbst – kein Kontakt, kein Hallo, keine Verträge und Vermietungen an die ASyler. Einfach ignorieren und zeigen, dass sie hier nicht erwünscht sind.
Insbesondere sind die Kinder dieser Leute hier nicht erwünscht.
Diese Kinder sollen das Erbe ihrer Eltern in der Heimat antreten. Nicht hier.
Diese Kinder – aus einer illegal eingereisten Familie – werden nie deutsch werden. Nie. Denn woher soll ein illegal eingereister syrischer Vater deutsche Werte im Alltag herzaubern?
Könnte er das, wäre Syrien wie Deutschland.
Wir sollten diese Leute ignorieren.
„War das ein abgekartetes Spiel? Haben Sie die Gespräche abgebrochen?“
Die Frage von Lanz ist dumm,frech oder beides.
Nachdem der Gesprächspartner klar gemacht hat,daß er, abgesehen vom Etikett,nichts zu ändern bereit ist,wäre jedes weitere Gespräch Zeitverschwendung.
Abgesehen von der Tatsache,daß das der Union ins Konzept passt.Da sie nun so tun kann,als habe sie die Migrationswende gewollt,nur die,,Anderen“nicht.
Würde wirklicher Wille dahinter stecken,wären die Abschiebeflieger aus unionsgeführten Ländern im Dauereinsatz.
Abschiebung ist Ländersache.
Ein echter Lanzmann eben und der Club der Schönredner. Da war auch mir die Zimmerdecke näher, als die vertane Lebenszeit vor dem Gebühren-TV.
„WE AGREE THAT WE DISAGREE“
MEHR bringt dieses absurde Politiktheater des
vordemokratischen Parteikartells nicht zustande?!?
Finis Germania mit Ansage
ps
Es geht auch anders:
Die Niederländer versuchen es so:
KEIN Bett, Bad und Brot für ABGELEHNTE Asylbewerber
Hart – aber fair – WEIL auf geltendem Recht beruhend!
Besonders hartes Brot für Ideologen
Der grüne Trittin forderte mal wieder eine europäische Lösung. Wohl wissend, dass diese europäische Lösung seit vielen Jahren erfolglos diskutiert, sie aber nie geben wird. Die Grünen verhöhnen ganz Deutschland und lachen sich dabei schlapp.
Ich höre nur immer was von Zurückweisungen. Was ist mit der Masse, die sich hier inzwischen seit Jahren unberechtigt aufhält?
Erstaunlich, dass die Art der Einreise keine Rolle bei der Einbürgerungen spielt.
Eigentlich sind diese Leute und erst recht deren Nachkommen von jeglichem Dokumentenzugang auszuschließen.
Wer ohne Pass, illegal einreist, hat das Recht auf eine neue Staatsangehörigkeit, auf richtige Papiere aus DE verloren.
Diese Leute sind minimalst auszubilden und minimalst als Gruppe unterzubringen.
Soweit kommt es noch, dass sie sich freuen dürfen, wenn es in der Heimat Krieg gibt, damit sie nicht zurück müssen. Diese Menschen sind so unterzubringen, dass sie sich nach ihrer Heimat sehnen. Am besten in integrierten Einrichtungen, wo weder auf das Geschlecht, noch auf die Natiionalität, Religion, Sprache und Alter Rücksicht genommen wird – diskriminierungsfrei sozusagen.
Gerne drei Frauen bei zehn Männern in der Wohngruppe. Gerne Syrerinnen mit Nigerianern. Ist das ein Problem? – Nein, auch Asylerheime sollen bunt und integrativ sein.
Ach der Herr Frei. Dem hatte ich vor kurzem geschrieben:
Sehr geehrter Herr Frei,
verlogen, verlogener, CDU. So kann man das derzeitige Gezerre und den vermeintlichen Kurswechsel in der Migrationspolitik Ihrer Partei beschreiben. Neun lange Jahre hat die CDU es geschehen lassen, dass eine gigantische Welle an unregulierter und überwiegend illegaler Migration unser Land flutet. Ihr Parteikollege Rupert Scholz sagte bereits 2019: „Der entscheidende Verfassungsbruch lag darin, dass die Bundesregierung seinerzeit unkontrolliert die Grenzen Deutschlands für eine ebenso unkontrollierte Einwanderung geöffnet hat… Dieser Artikel wurde nicht nur 2015 massiv gebrochen – er wird es seitdem immer noch… (es) war nicht nur ein Verfassungsbruch – sondern der schwerste, den wir in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland jemals erlebt haben.“
All das „Unrecht“ (Seehofer) wurde von Frau Merkel sehenden Auges 2015 eingeleitet und bis heute zugelassen. Die ein zige Partei, die dagegen aufbegehrte, wurde und wird verleumdet, in die rechte Ecke geschoben und mit einer Brandmauer belegt. Jetzt, wo die Folgen der Massenmigartion für jeden sichtbar sind (Verlust der inneren Sicherheit, Ausplünderung der Sozialkassen bei schwindenden Steuereinnahmen, Chaos in den Schulen usw.), wacht die CDU endlich auf. Das ist aber solange völlig unglaubwürdig, solange die CDU sich nicht nachdrücklich von der verheerenden Merkel-Politik lossagt.
Artikel 16 Grundgesetz und §18 Asylgesetz gab es auch schon 2015. Wieso fällt das der CDU/CSU erst jetzt auf? Ist es doch – wieder mal – nur Wahlkampfgetöse?
Die Hütte brennt an allen Ecken und Enden. Und die Brandstifter und Brandbeschleuniger sind die Grünen.
Schön, das TE z. Zt. „Maischberger“ links (im wahrsten Sinne des Wortes) liegen läßt. Es war gestern nicht möglich „Kabarettist“ Florian Schroeder, die Kolumnistin Jagoda Marinić und BILD Aktivist Paul Ronzheimer nur 5 Minuten zu überstehen….es ging einfach nicht!
„Auf ein Recht auf Asyl kann sich nicht berufen, wer aus einem anderen EU-Mitgliedsstaat oder einem anderen sicheren Drittstaat kommt.“
(…)
„Wir werden mutmaßlich in diesem Jahr zwischen 240.000 und 280.000 Asylanträge haben.“
Finde den Fehler!
„Nimm das Recht weg, was ist ein Staat dann anderes als eine große Räuberbande“ – Augustinus
Wer sich den öligen Italiener, den Zombie Trittin und die anderen Labertaschen noch antut, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Der Autor ist natürlich ausgenommen, ihm gilt mein Dank dafür, dass er sich diesen Quark angetan hat, um uns davon zu berichten. Im Übrigen will die Union keine wirkliche Abkehr von ihrer eigenen verantwortungslosen Migrationspolitik, sie will als links-grüne Partei an September 2025 mit anderen links-grünen Parteien regieren und schert sich einen Dreck um die Zukunft unseres Landes.
Die Autobiographie des grünen Altmarxisten Jürgen Trittin hätte mich natürlich brennend interessiert. Gerne hätte ich von ihm auch gehört, wie erfolgreich Frau Baerbock beim Ausfliegen von Asylbewerbern ohne Pass aus Afghanistan nach Deutschland vorankommt. Aber ich schaue tatsächlich schon seit einiger Zeit lieber auf meine Raufasertapete und habe daher die Sendung „verpasst“.
Der Vergewaltiger und Mörder der 14-jährigen Susanna aus Wiesbaden, der Iraker Ali Bashir, der zu lebenslanger Haft mit besonderer Schwere der Schuld verurteilt worden war und zuvor auch noch ein 11-jähriges Mädchen vergewaltigt hatte, war unter den 28 Schwerverbrechern, welche die Bundesregierung mit 1000 € „Handgeld“ nach Afghanistan ausgeflogen hat.
Das Gericht hatte Ali Bashir zu lebenslanger Haft mit besonderer Schwere der Schuld verurteilt und beabsichtigt, dass „eine vorzeitige Haftentlassung nach 15 Jahren damit so gut wie ausgeschlossen“ sei.
Wenig ahnte das Gericht davon, dass der Mörder und Vergewaltiger von der Regierung freigelassen würde und gute Chancen hat, aus Afghanistan – ohne Pass und unter anderem Namen – wieder kostenlos nach Deutschland geflogen zu werden.
Ali B. zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt (Der Spiegel, 10.07.2019):
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/fall-susanna-ali-b-zu-lebenslanger-freiheitsstrafe-verurteilt-a-1276619.html
Wer sich Lanz und dazu noch den Apparatschik Trittin ansieht hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Die Talkshows im ÖRR müssen nach dem Ausschluß-Prinzip am ehesten der Sparte „Unterhaltung, seicht“ zugerechnet werden. Ernstnehmen kann man die nicht, informativ sind die nicht, etwas Sinnvolles lernen kann man von den Beteiligten erst recht nicht, praktischer Nutzen ist gleich Null. Deshalb ist es auch richtig, daß die AfD sich nicht an solchen Runden beteiligt. Seichte Unterhaltung ist schließlich die Kernkompetenz der Altparteien. Ernstzunehemende politische Themen sind es eher nicht. Wer immer noch anderer Meinung ist, schaue sich doch einmal die Beiträge der Abgeordneten Emilia Fester an: Klatschen und Tanzen auf den Bundestagsfluren. Das ist das Niveau dieser Talkrunden. Und natürlich das der Altparteien.
Wahlkampf für die amerikanischen Demokraten im deutschen Fernsehen ist so überflüssig wie ein Kropf. (Ich sehe ja auch in jedem Programm diese Lobhudelei für Frau Harris). Vielleicht erzählt irgendwem mal dem ÖR, dass wir Deutschen gar nicht mit wählen und auch keinen Einfluss haben. Das nur am Rande.
Asylpolitik: Ich höre mir das nicht mehr an. Es nervt nur noch. Und was soll die Streiterei: Entweder die Maßnahmen wirken bin den nächsten 12 Monaten oder die Parteien der Ampel erleben ein noch nie dargewesenes Wahldebakel. So einfach ist das. Vorgezogene Wahlen wären mir auch lieber. Aber mit der Angst vor Stimmverlusten im Nacken wird wohl keine der drei Parteien da mitmachen. Leider. Also lassen wir die Zeit für uns arbeiten.
Wird interessant. So wie etwa auch die Ampel in der Bild heruntergemacht wird, SPD, Grüne und RIP äh FDP am Ende sind, bleibt ja nur noch für die Merzhasen die AfD übrig. Notfalls einen Exorzisten vorher beauftragen. Mal schauen, ob die Brandmauer dann länger hält als so manches Brückenbauwerk in Deutschland…
Wieso ist es „tragisch“, wenn die AfD profitiert ? Das nennt man Demokratie, wenn eine Partei wegen besserer Lösungen gewählt wird.
> Asylgipfel bei Lanz: So ergebnislos wie der Asylgipfel selbst
Ich weiß echt nicht, welche Ergebnisse jemand von einer ÖRR-Propagandasendung erwarten könnte. Diese Frage wird sich vermutlich richtiger Michel nie stellen, selbst wenn die Welt untergeht (was sicherlich nicht gerade durch furzende Kühe passiert).
„Die Worte hör‘ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube“ – um einen der prominentesten Deutschen zu zitieren. (Ist er eigentlich noch prominent? Gegen unsere Fußballer und Schauspielsternchen dürte sein Bekanntheitsgrad in unserer „Bildungsrepublik“ mittlerweile wohl ziemlich bescheiden ausfallen…):
Frei mag es ja vielleicht aufrichtig meinen – aber ich möchte einmal mehr daran erinnern, dass die Migrationskrise unter Merkel im Jahr 2015 massiv an Fahrt aufnahm (oder gar erst so richtig losgetreten wurde); die CDU hätte danach noch *sechs* Jahre Zeit gehabt, das Feuer auszutreten, das inzwischen zu einem Flächenbrand geworden ist. Sie hat *nichts* getan und stattdessen AM mit minutenlangen standing ovations bedacht. In meinen Ohren jedenfalls klingt alles, was ein Vertreter dieser „Volkspartei“ (die die CDU laut Umfragen unverständlicherweise immer noch ist), äußerst schal, um es mal der Netiquette entsprechend zu formulieren.
Gastbeitrag von Gabor Steingart auf focus nennt Zahlen:
Pro Tag wurden im Juli von der Bundespolizei durchschnittlich 230 unerlaubte Grenzübertritte registriert.
Im gleichen Zeitraum haben durchschnittlich 645 Menschen pro Tag Asyl beantragt.
Stand Juni dieses Jahres leben insgesamt 226.882 ausreisepflichtige Menschen in Deutschland, 182.727 von ihnen besitzen eine Duldung. Das heißt: 44.155 stehen – theoretisch – vor der Abschiebung.
Auf eine Abschiebung kommen 21 neue Asylanträge. Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul sagt: „Die Zahl derer, die zu uns kommen, ist zu groß. Die Probleme kriegt man nur gelöst durch Zugangsbeschränkungen.
Alleine diese Zahlen zeigen auf, daß das alles nicht mehr zu schaffen ist. Die normative Kraft des Faktischen – kurz: es werden sukzessive die Gesetz den Realitäten angepasst.
All of the govt data is manipulated by political operatives at this point. The data used to be accurate back in the 70s and 80s, but over time it has become more and more politicized by whoever controls the White House. https://x.com/WallStreetSilv/status/1832137347489787971
Ja. Die Zahlen können gar nicht stimmen – bei Millionen, die hier jährlich einreisen soll es angeblich seit 2015 immer diese ominösen rund 300.000 sein, die auszureisen hätten. Auch die Anzahl derer, die angeblich im Juli pro Tag unerlaubt ins Land drangen muss falsch sein – denn so wie ich erkennen haben die, wenn überhaupt, nur die Ostgrenze kontrolliert – und alle anderen nicht.
.
Wer glaubt denen noch was?
Auszureisen haben Millionen, die hier ausgehalten und durchgefüttert werden – aber das werden sie uns natürlich nicht auf die Nase binden!
Erst wenn wieder einer messert liegt offen, dass auch der hier nicht mal mehr geduldet war – aber weiter alimentiert wurde!
Selbstverständlich ist das zu schaffen.
Die 50 Mrd./Jahr, statt für Migration zur Remigration verwenden!
Das ist mehr als genug,um zehntausende Polizisten und Grenzschützer einzustellen und auszustatten(ca.8Mrd.€/Jahr für 100.000),sowie eine Flotte von Abschiebefliegern zu kaufen(ca.85 Mio.€/Stück).
Die Herkunft wird mit autosomaler DNA bestimmt (30€/Test).
Ländern,die ihre Bürger nicht zurücknehmen,wird die Entwicklungshilfe gestrichen (Afghanistan 387Mio.,Syrien 632Mio.,Marokko 262Mio.etc.)
Es fehlt EINZIG am politischen Willen!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/165836/umfrage/empfaengerlaender-deutscher-entwicklungshilfe/
Ja. Gäbe es den politischen Willen, würde genügen, solche bis zur Grenze zu eskortieren und ihnen dann zuzutrauen, den Weg nach Hause ganz alleine zu finden.
Welches Menschenbild steckt überhaupt dahinter zu meinen, welche, die von sonstwo kommen, auf Dauer alimentieren zu müssen?
Erwachsen, wie ja die meisten davon sind?
Wo war die AfD beim Migrationsgipfel?
Gar nicht geladen?
.
Und wenn 2024 alleine 280.000 Anträge gestellt werden und inzwischen bekannt ist, dass nur unter 1em % derer, also rund 2.800 Menschen das Gesuch nach Asyl positiv beschieden wird – was wird dann aus den anderen 277.200 illegalen Grenzübertretern?
Die bleiben aus anderen Gründen?
.
Weiß man zudem, wie viele Beamte auf Steuerzahlerkosten notwendig sind, um diesen seit Merkel laufenden Schwachsinn zu bearbeiten?
Alleine das Land Berlin soll seit 2016 die Beschäftigten um 46% aufgestockt haben: https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/neue-zahlen-46-prozent-mehr-landesbeschaeftigte-in-berlin-seit-2016-li.2252389
Wenn das über alle Ämter deutschlandweit der Fall sein ist, kann das mit Sicherheit nicht mehr lange gut gehen.
Aber dass solche ins administrative System eingeschleusten sich für solche Politik dankbar zeigen müssen und dass sie auch dafür demonstrieren, dass es so weiter geht, um den Arbeitsplatz zu behalten – das scheint mir mehr als verständlich.
Auch, wenn sie erkennten, dass alles deswegen erneut „in Scherben fällt“.
.
Zudem:
»Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei (…) der Polizei (…) und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht.« Lux/Grüne https://x.com/benedikt_kaiser/status/1304050301838807041?lang=de
.
Zur show ist alles gesagt. Danke dafür.
Das Problem ist das sich selbst versorgende „System“.
Von einem Mehrwert scheint keine Rede mehr zu sein.
Und man muss kein Mathematiker sein um zu errechnen, wie lange das noch gut gehen kann.
Zufällig titelte die „Welt“ in 2023, dass die „Migration“ etwa 50-Milliarden Euro pro Jahr kostet und weniger zufällig fehlt genau diese Summe gerade im aktuellen Bundeshaushalt, für die nun neue Schulden aufgenommen werden sollen.
Und es ist sehr wahrscheinlich, dass dieses „Spielchen“ schon weit vor 2024 statt gefunden hat.
Aber: „wir schaffen das“, selbst wenn Gebühren, Energiepreise etc. pp. bereits ins Unermessliche gestiegen sind und weiter steigen werden.
Tja, Transformation (wohin auch immer) kostet eben Geld.
Migrations „forscher“…“Experte“…“Beauftragter…alles bezahlte Propagandisten einer unkontrollierten Massenzuwanderung…früher nannte man 99,9% der aktuellen „Migration“ nach Deutschland völlig zutreffend: „illegale Einreise“.
Heute ist das deutsche Staatsgebiet Verfügungsmasse für Mächte mit Visionen. So ändern sich die Zeiten.
Forscher, Experte, Beauftragter …
Genau deswegen wird Migration nie zu Ende sein. Diese Leute wollen sie am Laufen halten, damit sie was zum Forschen haben.
Kann man sie zu Physikern umschulen? Physik gibt es immer, auch ohne Menschen…
Die deutsche Demokratie hat ihre Dysfunktionalität nachgewiesen. Das war schon unter Merkel der Fall, und Merkel hat diese Dysfunktionalität meisterhaft ausgenutzt. D.h. die CDU hat an diesem Crash der Demokratie wesentlichen Anteil. Jetzt sind alle Altparteien im Boot , was zu einem merkwürdigen Zickzackkurs des CDU-Vorsitzenden geführt hat. Der soll zunächst für die CDU die Wahl in Brandenburg retten. Danach wird man versuchen, ein Wahlbündnis gegen die AfD zu schmieden. Am besten kann das erreicht werden, wenn die SPD den Kanzlerposten an Friedrich Merz rausrückt. Denn nur darum geht es der CDU. Folglich muss der Wähler 2025 ALLE Altparteien abwählen, wenn er noch etwas mitreden will und ihm keine Einheitspartei vorgesetzt werden soll.
Wer Probleme nicht klar ausdiskutiert , alle Argumente zulässt, der will alles Mögliche nur nicht die Probleme lösen. Meinungshoheit über alles!
Innerhalb des bestehenden Regelwerkes international sowie national werden keine Lösungen gefunden, die halbwegs Wirkung zeigen.
Das will aber keiner einräumen und täuscht lieber den Bürger mit viel Rauch und einer willigen Presse den Bürger.
Was bitte war denn die Position der CDU? Kein Schreiberling hat etwas dazu geschrieben. Nur das die CDU die Gespräche abgebrochen und diesen Abbruch dann zum Hauptthema stilisiert hat. Irgendetwas muss man ja schreiben.
Wie soll sich der Bürger da eine Meinung bilden? Was ist die Position der CDU? Hurtz vermutlich! Nur zu wissen, dass die Ampel es nicht kann, reicht nicht.
Es reicht, wenn der Bürger denkt, die CDU hätte Lösungen, denn nur damit kann man Wahlen gewinnen. Mit Illusionen.
Warum hat die CDU denn den Gedanken der Leitkultur aufgegeben? Findet sie es mittlerweile in Ordnung, wenn man Gast im eigenen Land ist?
Gesunde Selbstbehauptung ist der Schlüssel! Und eben kein Nazi-Werk!
Warum verbindet man nicht eine dauerhafte Asylgewährung an die Integration, warum werden Leute eingebürgert, die ewiglich in den Sozialsystemen bleiben? Fragen, die niemals so im Fernsehen gestellt werden.
Interessant ist auch, das die Parteien ausgeschlossen wurden, die vor den heutigen Zuständen gewarnt hatten.
„…Zurück zur Tapete…“
Genau DAS ist, was jeden normal denkenden Menschen schier wütend macht, denn man kann Minute um Minute runter zählen, wie die über Achtmilliarden € „Demokratieabgaben“ verbraten werden; von den „Diäten“ solcher Spezialdemokraten ganz zu schweigen.
„(Nebenbei: Nur noch 104 Tage bis Weihnachten!)“
Die naechste Bundestagswahl ist doch erst am 28.September 2025 ?
Bin aber nicht so optimistisch ob der „Geschenke“.
Den geschenkten Gaul…
Das sind die Geschenke, die uns die Politik macht.