Wie nun das Wall Street Journal aufdeckt, hätte die CIA vor dem Attentat auf Nord Stream von den Plänen der ukrainischen Täter gewusst – und somit vermutlich auch die Dienste der Verbündeten. Auch die Yacht des Sprengkommandos konnte ungehindert in Deutschland ablegen. Geschickt verpackt das bekannte US-Medium die für die europäischen Verbündeten der USA und auch für die ukrainische Regierung belastenden Details in eine „besoffene Gschicht“: Bei einer ausgelassenen Feier im Frühjahr 2022 sei in Kiew die Idee geboren worden, die für Mitteleuropa bedeutende Gasversorgung über die Pipeline Nord-Stream-2 zu kappen. Der Terroranschlag sollte als PPP-Modell umgesetzt werden, also als Public-Private-Partnership-Projekt mit 300.000 US-Dollar Kapital ausgestattet.
Die Investigativ-Journalisten des Wall Street Journals berufen sich bei ihrem Bericht auf die Aussagen von vier Geheimdienstmitarbeitern der Ukraine, die in die Planungen involviert gewesen sein dürften. Und was diese Insider berichten, wird für den deutschen Kanzler ebenso zum Problem wie auch für andere europäische Regierungen und natürlich auch für Wolodymyr Selenskyj und seinen Ex-Armeechef Valeriy Zaluzhniy, der nun als Botschafter der Ukraine in London residiert.
Es sind vor allem diese 5 brisanten Punkte, die nun ganz gezielt vom US-Medium veröffentlicht worden sind:
Erstens: Laut Wall Street Journal genehmigten Selenskyj und Zaluzhniy den Terrorplan. Nach Intervention durch die CIA soll Selenskyj noch versucht haben, die Operation zu stoppen – doch es war zu spät, die ukrainische Armeeführung hatte keine Möglichkeit mehr, die Tätergruppe zu erreichen. Zitat eines ukrainischen Geheimdienst-Insiders: „Zaluzhniy wurde gesagt, das sei wie bei einem Torpedo – du kannst das Team nicht mehr zurückrufen.“ Von der ukrainischen Regierung wird eine Mitwisserschaft weiterhin abgestritten.
Zweitens: Es wurde bisher nicht dementiert, dass die CIA und auch der holländische Nachrichtendienst lange vor den Explosionen von den Attentatsplänen wussten – und trotzdem wurden Mainstream-Medien nach den Detonationen mit der Story gefüttert, dass es die Russen selbst waren, die ihre eigenen Gas-Exporte so stoppen wollten. Europa hat also ein massives Fake-News-Problem bei seinen größten Medien.
Drittens: Die Tätergruppe konnte laut Wall Street Journal absolut ungehindert am 7. September 2022 aus Rostock ablegen und war dann bis 23. September an Bord der Yacht Andromeda, das Sprengkommando wurde angeblich auch nicht überwacht. Ein befreundeter Dienst – die CIA – weiß also von einem Terrorplan und informiert nicht die deutschen Verbündeten? Das ist eigentlich schwer vorstellbar. Die jetzigen Enthüllungen belasten Kanzler Olaf Scholz (SPD): Was wusste er wann?
Viertens: Im Wall Street Journal findet sich auch ein millionenschweres Motiv der ukrainischen Regierung, mutmaßlich den Anschlag in Auftrag gegeben oder zumindest mitorganisiert zu haben: Dank der nach den Explosionen in der Ostsee einzig verbliebenen intakten Pipeline durch die Ukraine kassiert Kiew seit September 2022 noch wesentlich mehr Millionen über die Durchfuhrzölle auf russisches Gas, das nach Europa gepumpt wird.
Fünftens: Die aktuelle Veröffentlichung selbst ist eine politische Bombe – mit dem Bericht wird ein „Blame Game“ gestartet, wer nun für diesen Terror tatsächlich verantwortlich sei. Laut Wall Street Journal einmal klar Ex-Armeechef Valeriy Zaluzhniy, der nun in London noch gefährlicher leben dürfte. Dann auch Präsident Selenskyj selbst – dass er noch die Notbremse ziehen wollte, stellt ihn zwar etwas positiver in dem US-Bericht dar, doch allein die Nennung der Involvierung des Staatschefs durch ein Medium eines der wichtigsten Verbündeten der Ukraine ist für Selenskyj kein gutes Omen.
Der Bericht des Wall Street Journals wird massive politische Folgen in Europa haben – immerhin haben die durch den Nord-Stream-2-Anschlag geschädigten Bürger, die dann noch höhere Energierechnungen stemmen mussten, ein Recht auf eine komplette Aufklärung des Politkrimis und auf Entschädigung.
Die österreichische FPÖ gab dazu nun schon die Richtung vor: Der bekannte Mineralöl-Konzern OMV, der sich zu einem Drittel im Besitz der Republik Österreich befindet, hat fast eine Milliarde Euro in den Bau der Nord-Stream-2-Pipeline investiert. Die Bundesregierung in Wien soll sich nun laut FPÖ an jenen Staaten, die für den Anschlag offenbar verantwortlich sein sollen, schadlos halten, das sei sie dem Steuerzahler schuldig.
Ein paar Ukrainische Taucher sollen auf einer Segeljacht 1 Tonne Sprengstoff, Tieftauchausrüstung und sonstiges Material in die Ostsee gebrcht haben? Von einem deutschen Hafen aus?
In ein Seegebiet, das permanent bestens überwacht wird? Und keiner hat was gemerkt, auch wenn das Schiffchen dort einige Tage lag?
Wenn das keine Fake-News sind, will ich Olaf heißen.
Allerdings ist es herrlich, dass dürch diese geniale Fake-News der ganze Ukraine-Plot und „die Amis sind unsere Freunde“ in öffentlich in Frage gestellt wird.
Energie ist lebensnotwendig. Wenn man sie nicht selbst produziert, muß man auf die Länder einwirken, die sie für einen produziert. Haben wir diesen Einfluß? Frankreich? nun links-grün, USA Flüßiggas, dreimal so teuer und keine Infrastruktur. Letztendlich ist es egal, wer was gesprengt hat, man muß jetzt agieren und nicht reagieren. Ideologie löst enorme Probleme dieser Art nicht, sie produziert sie.
Bei GMX gefunden, Zitat: „Der Verdacht auf Sabotage an der Trinkwasserversorgung der Luftwaffenkaserne Köln-Wahn ist ausgeräumt. Untersuchungen des Trinkwassers ergaben keine Auffälligkeiten, wie das Territoriale Führungskommando der Bundeswehr in Berlin mitteilte.“
Na gottlob, und natürlich wurde wie üblich Russland rsp. Putin persönlich verdächtigt. Passt irgendwie zur Nordstream-Apokalyptik, nicht nur der Name „Köln-Wahn“.
BILD fragt: decken die Polen die Attentäter? BILD sollte fragen : deckt Olaf Scholz die Attentäter !!!! Man sollte ihn im Bundestag fragen, seit wann er informiert ist, und wenn er sagt, erst jetzt aus dem WSJ, dann wissen wir wenigstens was wahr ist
Es ist so belanglos wer hinter der Sprengung von Nord Stream steckt. Hätten wir Kartoffeln doch mal lieber auf die Amis, Polen, Ukrainer usw. gehört. Die haben uns schließlich davor gewarnt, dass die Russen nicht vertrauenswürdig sind und in einem Krieg die Pipeline als Druckmittel benutzt würde. Tja wer nicht hören will, muss fühlen. Wer es auch immer war, gut gemacht, nun erübrigt sich jede Diskussion. Und ganz nebenbei wird so der Zwang, auf erneuerbare Energien umzusteigen noch größer. Win-win-Situation.
Die Russen haben immer – auch während des kalten Krieges – absolut zuverlässig und günstig geliefert. Im Gegensatz zu den Amis, die zum 4x Preis lieferten und schon nach wenigen Monaten die Lieferungen wieder gekürzt haben.
Nicht die Russen haben den Gashahn abgestellt, sondern die Ampel-„Regierung“ wollte das Gas nicht mehr wegen „Sanktionen“. Sie sollten hier keine Fake-News verbreiten!
Daß ein Hobbytaucher mit Kumpels auf einer Segeljolle ‚mal eben drei Stränge einer Pipeline mit ein paar Tonnen Sprengstoff in die Luft jagt, halte ich mit Verlaub gesagt für eine Ente. Ich sehe darin eher einen Hinweis darauf, daß sich die USA von Selenski, der durch die Geschichte indirekt belastet wird, trennen wollen.
Aus meiner Sicht sind verantwortlich dafür, Stoltenberg, VdL, Scholz, Biden uns Selenskyi. Informiert war Polen, UK, Schweden, Finnland, Dänemark.
die wallstreet hat einen an der klatsche,wen sie uns diesen käse verkaufen will. stellt euch mal vor,es kommt raus,dass die amis ,was ich glaube mit scholz gemeinsame sache gemacht haben.? das könnte selbst die linksversi… presse nicht mehr klein halten,wäre ne tüte popcorn wert..
@ reiner
Bislang kennen wir alle nur was das WSJ veröffentlicht hat.
Wir kennen kein Motiv und was noch wichtiger zu wissen wäre, wer steckt wirklich hinter dem Artikel.
Nur die Zeit wird uns die Wahrheit bringen, wenn sie denn überhaupt ans Licht kommen darf.
Für die Bundesregierung, die EU und einige EU-Mitglieder wird es vielleicht ungemütlich. Am Schaden wird das nichts ändern…
Das sind keine gute Nachrichten für Selenskyj und Co – die USA schieben ihnen den Schwarzen Peter zu.
In den USA nennt man das gerne „unter den Bus werfen“ – man ist mit der Ukraine fertig.
Das Kursk-Abenteuer ohne jede militärische Relevanz, ohne jeden strategischen Sinn, deutet in die gleiche Richtung. Die Front im Donbas und Süden ist kurz vor ihrem Zusammenbruch. Damit deutet das Kursk-Manöver die Vorbereitung baldiger Verhandlungen an, um den Rest der Ukraine – nur ob Russland wie erhofft mitspielt, darf mit 1001 guten Gründen bezweifelt werden.
Der Angriff auf Russland bringt der Ukraine keinen Entsatz, dünnt nur die eh schon dünnen Linien der ukrainischen Verteidigung im Osten und Süden noch mehr aus.
Dass der Angriff irgendeine Schwächung Russlands bringen könnte, seine Vorstöße im Osten und Süden der Ukraine einstellen zu müssen, ist fernliegend bis abwegig.
Bleibt die Frage nach dem Sinn von „Kurks“! Warum gerade jetzt, an dieser Stelle viel Material und einige Tausend Mann opfern? Wofür? Die Wahrscheinlichkeit, dass von diesen Einheiten irgendjemand lebend in die Ukraine zurückkehren wird, dürfte verschwindend gering sein, egal wieviele „Dörfer“, Äcker oder Kreisstädte vorübergehend erobert wurden oder in den nächsten Tagen noch werden. Militärisch sind diese „Eroberungen“ völlig bedeutungslos, weil sie Russland kein bisschen militärisch schwächen. Aber die Ukraine vergeudet dafür einen nennenswerten Teil ihrer eh schon knappen Ressourcen an Männern und Material.
Wenn kein militärischer Nutzen erkennbar ist, kann nur ein politisches Motiv erahnt werden – ähnlich der Hamas-Geiseln, als „Faustpfand“ für „Verhandlungen“
Wenn Russland nicht einfach Fakten schaffen will… wird…
Kursk hatte wohl ein Ziel: das dortige Kernkraftwerk….spekualtiv ist warum: Stahlungsschaden auf rusischem gebiet zu verursachen? Mit dem Kernkraftwerk in Kursk, Russland zur Rückgabe vom großen Reaktor in Saporischschja zu zwingen? (der sommer ist bald vorbei, akutell leidet der Großeil der Ukraine an Strommangel..4-5h Strom pro tag….und im winter wirds dann ganz duster..auch Heizungstechnisch…das meiste wird strombeheizt)
Nch dem Anschlag war meine erste Vermutung: Ukrainer, Polen und USA. Alle haben ein Interesse an der Zerstörung der Leitung: Die Amis wollen ihr Flüssiggas loswerden, Poeln und Ukrainer wollen weiter ihre Durchleitungsgebühren kassieren. Und die Möglichkeit hatten Polen und Amis. Beide haben Marineschiffe in der Ostsee. Und die Technik gibt ebenso viele Möglichkeiten. Die Ladungen können Wochen oder Monate früher gelegt worden sein. Es kommt nur auf die Dauer der Funktionstüchtigkeit der Batterien an. Die Zündung kann mittels Zeitzünder oder Fernsteuerung, elektromagnetisch oder akkustisch, erfolgt sein. Man denke da nur an die Verständigungsreichweite von Walen.
Die Explosion der NordStreams haben keine Gaslieferungen nach Deutschland gestoppt. Wer das behauptet disqualifiziert sich komplett. Ca. 3 Wochen vor der Explosion der Pipeline hat Russland die Lieferungen unter dem Vorwand von kaputten Kompressoren gestoppt.
Das ist falsch! Die Pipeline wurde bereits unter Druck gesetzt
@Tom P.: Sie sprechen von der NordStream 2. Die russischen Gaslieferungen für Deutschland kamen aber nur über die NordStream 1. Sie sind es also der keine Ahnung hat.
das stimmt so nicht…die Kompressoren / bzw Turbinen waren ausschliesslich für die NordStream 1…nicht die 2!!!! Bei NS2 hat Russland in weisser voraussicht eigene Turbinen eingebaut. Apropos: Strang B von Nord Stream 2 ist unbeschädigt…und Russland hat nun mehrfach angeboten den Hahn zu öffnen…die DEUTSCHE ReGIERung hat abgelehnt.
@A.G.: Russische Gaslieferungen nach Deutschland kamen ausschliesslich über die NordStream 1. Und Russland hat diese Lieferungen eingestellt, unter Verweis auf kaputte Kompressoren. Sie geben hier also Falschbehauptungen zum Besten.
Nein, genau so war es. Aus politischen Gründen, wollte man aber keine Lieferung über Nordstream 2. Ob das mit den Kompressoren nur ein Druckmittel für die Öffnung der Nordstream 2 war, weiß kein Mensch. Dann gab es noch jede Menge Theater wegen der Lieferung der Teile von Nordstream 1. Letztendlich waren aber auch Habeck und Co gar nicht daran interessiert, dieses Problem wirklich zu lösen. Da ging es hauptsächlich um Propaganda.
… und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.
Jeder weiß, wer das war. Und Trump hat es schon mehr als nur deutlich angedeutet. Der tiefe Staat hat wohl Angst, dass er es ganz offen ausspricht, wenn er wieder im Weißen Haus ist. Aus der Geschichte kommen sie nicht mehr raus. Bitte beleidigen Sie nicht die Intelligenz Ihrer Leser.
Haha immer wieder die Segeljollen-Story! Ich lach mich schlapp!
Hat denn jemand von diesen Clowns überhaupt schon mal gesehen WAS man da angeblich gesprengt haben will?? Das ist KEIN Unterwasserseekabel! So etwas sprengt man nicht mal so eben aus einem feuchten Traum heraus! Noch dazu mit einem Bötchen dass man kaum mit all dem nötigen Sprengstoff beladen könnte! Wie haben diese Superhelden denn die Leitungen gefunden?
Und dass alles, obwohl gerade zu dieser Zeit ein US-Militärkonvoi durch die Ostsee shipperte… um dann urplötzlich seine Transponder abzuschalten… und dann explodierte dort in dessen Nähe rein zufällig was… ja klar…
Wer glaubt, dass man eine Gaspipline mit einer SEGELJOLLE sprengen kann, der glaubt auch, dass ein Feuer ein Hochhaus fast komplett in Staub verwandeln kann…
Fakt ist, dass unsere führenden Politstrolche ganz genau wissen, wer diese Gasleitungen gesprengt hat. Der ganze jetzt wieder ablaufende Zauber ist nur Ablenkungsmanöver. Biden hatte sich doch klar geäußert, dem Vasallen Scholz war da schon an der Nasenspitze abzulesen, was geschehen würde und die Reaktion aus unserem befreundeten Polen war auch mehr als deutlich. Also, eins und eins zusammenzählen, das Ergebnis dieser Rechenaufgabe ist sehr leicht.
Der WSJ-Artikel ist in erster Linie eine Verhöhnung Deutschlands. Man reibt uns unsere (selbst auferlegte) Machtlosigkeit genüsslich unter die Nase.
Zweitens, rücken die USA anscheinend von Selenski ab. Ob das auf einen Regierungswechsel oder gar ein Ende der Unterstützung der Ukraine hinausläuft, bleibt abzuwarten.
Es handelt sich hier nicht um „Enthüllungen“, sondern um Streuung und Platzierung von Fake News. Wir sollen für doof verkauft und die wahren Täter verschleiert werden. Schauen wir uns die 5 „Erkenntnisse“ mal an:
Für mich gilt nach wie vor: Seymour Hersh hat sehr wahrscheinlich Recht mit seiner Version.
Die vom Verfasser vorgenommene Einschränkung, etwas sei „schwer vorstellbar“ sollte in Zeiten wie diesen ad acta gelegt werden. Alles ist vorstellbar, alles ist möglich.
Sogar ein Atomkrieg ist heute mit solchen doofen Politikern wieder möglich. Sie handeln nicht im Sinne ihrer Bevölkerung, sondern es geht um fremde Partikularinteressen.
Diplomatie, Verhandeln und Vertragstreue war vorgestern.
Schön, dass wenigstens die deutsche Rüstungsindustrie von Deutschlands Waffenlieferungen profitiert, nicht wahr? So werden deutsche Politiker nicht auf die Idee kommen, der Ukraine die Symphatien bzw. die Unterstützung zu entziehen (ich schon…)
Es mag für die „deutsche Rüstungsindustrie“ nicht repräsentativ sein, doch die Anteilseigner / Aktienbesitzer von Rheinmetall sollen mehrheitlich Angelsachsen sein.
Insofern landen wir wieder beim amerikanischen militärisch-industriellen Komplex.
Sorry, aber da stimmt etwas nicht. Ich habe mein Leben lang in der Yachtbranche gearbeitet und ich kann mir nicht vorstellen, dass die für so eine Aktion nötige Ausrüstung auf eine gängige Charteryacht passt. Auch habe ich noch nie erlebt, dass eine Charteryacht nach dem Törn abgegeben wird, ohne dass sofort der Putztrupp der Charterbasis durchs Boot geht. Auch habe ich noch nie erlebt, dass eine Charteryacht ins Winterlager kommt, ohne zuvor gründlich geputzt zu werden. Das alles ist gegen jegliche Praxis und die Story stinkt gewaltig.
Danke für diese Expertise! Das und vieles andere spricht dafür, dass man mit dieser Story der deutschen Öffentlichkeit einen Bären aufbinden will.
Nein, das waren keine Amateure oder Halbprofis, denn es ging um hoheitliche militärische Fähigkeiten, die in Summe nie von einer bunt zusammengewürfelten Truppe hätte in der Präzision geleistet werden können.
Die ukrainischen Partysegler sind die Coverstory, die US Geheimdienste parallel zur Planung des eigentlichen Anschlags entwickelten für den Fall, dass der reale Drahtzieher – die USA – geleaked werden würde (was dann durch Seymour Hersh auch geschah).
Dass der CIA noch versucht habe, über Zelensky den Anschlag zu verhindern, ist eine schöne Pervertierung der Alternativversion, wonach außenpolitische Kreise in den USA versucht hätten, die Falken um Blinken vom Anschlag abzubringen.
Dass man mittels der Lancierung dieser Coverstory Polen und Zelensky in die Rabatten pieselt und dem vom eigenen Bündnispartner sabotierten Deutschland auch noch die demütigende Aufgabe übergibt, die „Ermittlungsergebnisse“ bekannt zu geben, hat für mich wirklich hohen Unterhaltungswert. Man gibt damit im Grunde Russland eine Carte blanche. Es bleibt spannend.
Für die meisten der einigermaßen vernunftbegabten Menschen sind dies sicher keine überraschenden Informationen. Nur für den grinsenden Scholz vermutlich, der sich natürlich an nichts wird erinnern können. Und apropos Konsequenzen: die wird es nicht geben, weil die Politik im Westen dies ja genau wollte. Da können Habeck und andere Schwätzer noch so oft fabulieren, dass „Putins Angriffskrieg“ für alles verantwortlich sei.
Der korrupte Chefgauner in Kiew wollte also den Sabotageakt noch verhindern, den er angeblich selbst in Auftrag gab? Das lachen ja die Hühner! Man darf gespannt sein, was der kleine Olaf dazu zu sagen hat. Aber wahrscheinlich hat er schon vergessen, dass es je einen Anschlag auf die Pipeline gegeben hat. Egal, was da noch alles gemunkelt, gelogen und betrogen wird, es wird nicht viel an den politischen Bedingungen ändern. Man kann alle Erkenntnisse zu diesem Sabotageakt als Verschwörungstheorien, krude Spekulationen oder auf ähnliche Weise in Zweifel ziehen. So erzeugt man den Nebel, in dem alles seine Kontur verliert. Vielleicht wird man in 20 Jahren Hintergründe und Hintermänner offenlegen, wenn diejenigen, die das alles zu verantworten hatten entweder dement im Altersheim sitzen oder bereits tot sind.
Klar, ein paar Hobbytaucher schaffen, wozu die deutschen Minenräumer nicht in der Lage sind. Gut, bei der Bunteswehr wundert mich nix.
Dennoch: Wie bekommt man eine Dekompressionskammer auf so eine kleine Nussschale?
Wie schafft man es eine Tonne C4 unbemerkt über irgendwelche Grenzen zu transportieren?
Wieso feiern die Polen die fiktiven Täter als Helden?
> Wieso feiern die Polen die fiktiven Täter als Helden?
Herr Sikorski hat sich sofort bei den USA bedankt. Da seine US-Frau als beim Deep State besonders einflussreich gilt, müsste er es gut wissen. Dass das Land aber unter dem Strich andere Interessen haben könnte (sich mit den größten Nachbarn gut stellen), interessiert ihn wohl nicht die Bohne.
Man braucht keine Tonne C4 für die NordStream 1. Das Ding stand unter einem Druck von 100 (Lubmin) – 300 bar (Wyborg). Am Sabotage-Ort dürften es ca. 120 bar gewesen sein. Mit gerichteten Ladungen ist die Büchse schnell geöffnet und dann tut der Gasdruck auf der Pipeline das Werk vollenden.
Die USA wollten von Beginn an, Nordstream verhindern.
Die Gründe: Europa, Deutschland vor allem, bekommt günstige Energie. Das sorgt für Wohlstand und Wettbewerb. Verhindert teuren Handel mit den USA, und stärkt die wirtschaftliche Partnerschaft mit Russland. Nach den Interessen der USA darf das nicht sein.
These:
– Die Idee, war nicht an einem Suffabend geboren. Sondern schon viel länger in den Büros der CIA.
– Selensky, kann einer Umsetzung des Plans, nichts entgegenbringen, er befindet sich Handlungs- politisch, völlig in den Händen der USA. Ohne die USA, keine Waffen, ohne Waffen, innerhalb kürzester Zeit in den Händen von Putin.
– Das gleiche gilt für Scholz, er wurde von Biden informiert, aber grinst nur. Zu sehen auf der Pressekonferenz in den USA, bei der Biden gefragt wurde, wie er verhindern will, das Nordstream 2.0 in Betrieb genommen wird. Bidens Antwort: Er hat die Mittel, das zu verhindern, darauf kann sich der Reporter verlassen.
– Der Ukraine Konflikt kann nicht gewonnen werden, Selensky weigert sich, Verhandlungen zu führen, Putin hat ebenfalls kein Interesse mehr daran.
– Selensky wird als Ziel identifiziert, um den Konflikt zu beenden. Die USA beenden ihre Kooperation.
Das einzige was fehlt, ist der richtige Zeitpunkt, einen Grund zu finden, Selnskys Freundschaft zu beenden.
Dieser Zeitpunkt ist jetzt gekommen, insbesondere bei den bevorstehenden Wahlen in den USA.
– Egal wer gewinnt, ein Großteil der Amerikaner möchten diesen Krieg nicht mehr Finanzieren, denn denen geht es genauso dreckig wie den meisten Bürgern in Deutschland.
– Eine gute Gelegenheit, die Freundschaft und den Krieg begründet zu beenden, die USA stehen wieder einmal als weltrettende Saubermänner im Rampenlicht.
Ist ja nur eine These, Ich liebe Selnsky, Biden, alle Grünen und insbesondere Scholz, der beste Kanzler, den Deutschland je hatte.
Das Argument hat mich nie überzeugt. Verarmte Europäer kaufen keine amerikanischen Waren. Die amerikanische Politik verfolgt seit Jahrzehnten vorrangig das Ziel, Absatzmärkte für amerikanische Waren zu erschließen.
Die USA wollten vor allem verhindern, dass Russland in der Lage wäre, weiter Erdgas zu exportieren, während es einen Krieg gegen die Ukraine führt. Diese Befürchtung haben die USA seit Ende der 1990er Jahre und sie hat sich als absolut richtig erwiesen.
Ich weiß garnicht warum hier soviele die Ukraine und den Komiker als nicht Täter sehen. Ich denke schon das er es war mit Billigung von Olaf dem Vergesslichen, Habeck den Kniefaller der Energiewende und natürlich Mister Joe Biden. Nicht umsonst hat der Vergessliche gesagt, man dürfe uns den Täter nicht nennen, es käme zu Unruhen und zur Spaltung der Gesellschaft. Man konnte es auch nicht sagen, weil man da die Ukrainefreunde die den Krieg gerne bezahlen wahrscheinlich die Motivation genommen hätte, die Argumente diesen Krieg von USA, Ukraine,Nato und Russland zu finanzieren. Im übrigen, Trump ist auch Gegner der Pipeline, er belegte Firmen welche da mitbauten mit Sanktionen, schon vergessen. Und in den 80er Jahren gab es im Westen auch keine Unruhen als USA den Wessis Öl und Gas der Russen sperrte in dem man manipulierte Ventile und Pumpen verbaute, welche dann nicht mehr ihren Dienst taten…somit würde es auch heute keine Unruhe geben die Olaf zu fürchten hätte. Aber wenn im Volk die Unterstützung für die Ukraine wegbricht, dann tut das Olaf, Anton und Marie Agnes und Annalena schon weh
Man mag die Räuberpistole um die Segelyacht beliebig oft wiederholen, sie mit renommierten Publikation versüßen, dennoch bleibt ihre Ausführung unverändert nahezu unmöglich.
Allein die USA erfüllen „motive, means and opportunities„.
Nicht zu vergessen eine Quasi-Ankündigung (in Form einer Verplapperung) ihres Präsidenten (!), der , seit kurzem sogar offensichtlich, in einem Geisteszustand gewesen sein dürfte, mit dem sowas nicht irrtümlich aus den Fingern gesaugt bzw. aus dem Nichts zu konstruiert werden kann.
Also: die USA waren es, das darf nicht sein, deswegen schafft man sich eine andere begründende Räuberpistole, die man dann noch so nebenbei für andere Dinge und Botschaften nutzen kann.
Und wieder mal kann der normale Mann nichts beweisen, steht als Verschwörungstheoretiker da, und die Bösen kommen mit ihrem Zeug durch.
PS: eigentlich müssten Leute an ihrem Eid, Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden, ersticken.
Ja was nicht alles hätte sein können. Es hätte auch sein können, dass ein Meteorit die Gasleitungen zerstört hat, oder dass ein in die Ostsee vorgedrungener Weißhai die Leitungen angeknabbert hat. Bei solchen Argumenten kommt mir oft in den Sinn, wie irgendwelche deutschnationalen Geschichtsrevisionisten die Ursachen der beiden Weltkriege zu vernebeln versuchen.
Als ehemaliger Zeitsoldat der Bundesmarine war ich im Bereich „EloKa“ an einem Standort der Ostsee stationiert. Hier ohne(!) Kenntnis/Wissen der NATO-Anrainer eine derartige Aktion durchzuführen ist ein (schlechter) Witz.
Nun einen Donald Duck aus der Ukraine als „Täter“, Selenskyj als Mitwisser zu präsentieren, das „stinkt“ gewaltig (wobei das allerdings vermuten lässt, dass man Selenskyj im Westen schon abgeschrieben hat).
Aber man kann es dem deutschen Mainstream-Publikum bestens verkaufen … und dieses schluckt es leider bereitwillig.
Der letzte Satz ihres Kommentars ist der entscheidende…
Schon die Überschrift ist weltfremd. Zum Problem wird für Selenskyj und Scholz gar nichts. Der Zeitungsbericht mag die beiden (und wohl auch Biden) belasten; so what? Who cares?
Davon abgesehen fällt es nach wie vor schwer zu glauben, daß 500kg Sprengstoff so mal eben auf einer Jacht von Rostock aus in See stechen, ohne daß das auffällt. Was überdies seit zwei Jahren immer wieder gesagt wird, ist, daß die USA seinerzeit mit militärischem Aufklärungsgerät vor Ort waren; entweder sie haben es nicht gesehen, dann sind sie unfähig, oder sie haben es gesehen und nichts gemacht, dann sind sie Verräter, oder sie waren es selbst, dann haben sie sich aktiv gegen einen Verbündeten gestellt und damit die NATO ad absurdum geführt.
Die Bundesrepublik ist dermaßen wehrlos, daß sie militärisch auf die NATO als Schutzbündnis angewiesen ist und sich schlicht nicht leisten kann, diesen Vertrags- und Vertrauensbruch mit einem Ausscheiden aus dem Bündnis zu quittieren und sich andere Partner zu suchen.
Zudem ist ein Nachrichtendienst keine Nachrichtenagentur. Wenn der niederländische Nachrichtendienst Kenntnis hatte, mußte er dem BND Bescheid sagen; Medien haben damit nichts zu tun.
Weder für Scholz noch für Selenskyi wird irgend etwas eng.
Joe Biden strebt einen Waffenstillstand noch vor dem Regoerungswechsel an Trump an. Er wird Trump einen solchen Erfolg doch nicht überlassen.
Dafür müssen aber erstmal die Sympathien für die Ukraine heruntergefahren werden..
Kommunikativ ist das alles sehr offensichtlich – und die ausblribenden Reaktionen in Berlin zeigen, was msn dort von dieser Räuberpistole hält.
Der Name „Andromeda“ der Yacht könnte nicht besser gewählt sein – eine Vernebelungsaktion. Man unterschätze nicht den Humor der Mitarbeiter in den Geheimdiensten 🙂
Das ist typisch für den Hegemon. Chaos stiften, bis es nicht mehr geht. Es läuft scheinbar nicht alles so wie geplant. Drum spielt man jetzt auch noch Verbündete gegeneinander aus. Man geht all in, auch mit dem Überfall auf Kursk. Man will unumkehrbare Tatsachen schaffen, noch bevor Trump gewählt wird. Man will ihn, den Krieg.
Wenn wir jetzt noch fest daran glauben, dass der Zitronenfalter Zitronen faltet, dann können wir auch jenen noch so absurden Nord-Stream-Enthüllungen Glauben schenken, die uns aufgetischt werden.
> Wie nun das Wall Street Journal aufdeckt, hätte die CIA vor dem Attentat auf Nord Stream von den Plänen der ukrainischen Täter gewusst – und somit vermutlich auch die Dienste der Verbündeten.
So eine Aktion ist streng genommen ein Kriegsakt – sind wir jetzt im Krieg mit dem Ukrostan, mit Polen, mit den USA oder mit allen gleichzeitig? Für Letzteres ist Buntschland nicht „kriegstüchtig“ genug, doch zumindest müsste man anstreben, sich von allen diesen Mächten zu emanzipieren.
Die Märchenstunde ist so krude, dass ich auch einmal zur Spekulation beitragen will.
Das NS 2 den Amerikanern immer ein Dorn im Auge war, ist kein Geheimnis und auch keine Verschwörungstheorie.
Was also, wenn die Sprengladungen lange vor dem Ukrainekrieg angebracht wurden und nur noch der optimale Zeitpunkt abgewartet werden musste?
Diese durchaus plausible Möglichkeit wurde, soweit mir bekannt, noch nirgendwo diskutiert.
Wenn diese aufgewärmte hanebüchene Variante aber der Anfang vom Ende der Ukraineunterstützung sein sollte, will ich sie gern glauben.
„Diese durchaus plausible Möglichkeit wurde, soweit mir bekannt, noch nirgendwo diskutiert.“
Stimmt, habe ich auch noch nie diskutiert mitgekriegt. Interessanter als der aufgeschäumte Tages-ÖRR-Müll ist ja öfter all das, was man nicht zu hören/sehen bekam.
Mich erinnert das sehr an die Vernebelungen zum Lusitania-Untergang (Udo Ulfkotte berichtete später detailliert).
Und auch der Holodomor wurde jahrzehnte lang beschwiegen (faz).
Die „Andromeda“- Yacht- Geschichte ist voelliger Unsinn und soll m.E. nur zur Ablenkung von den wirklichen Taetern dienen. Ich segle seit ueber 60 Jahren, kenne sehr viele Bootstypen, bin Ex-Marineoffizier, selbst erfahrener Taucher, und das fragliche Seegebiet war viele Jahre lang „als ueberschwemmte Wiese“ mein Arbeitsfeld.
Die „Andromeda“ ist ein serienmaessiges, etwa 15 Meter langes Segelboot mit viel zu wenig Platz fuer die notwendige Ausruestung der Sprengung in 80 m Tiefe. Fuer den etwa 2 Tonnen schweren Sprengstoff alleine und seine Einsatzvorbereitung waere betraechtlicher Raum erforderlich gewesen, und fuer das Tauchunternehmen selbst haette man besonders qualifizierte Taucher mit speziellen Tauchflaschen benoetigt, eine mit einer Helium-Sauerstoff-Mischung und eine andere mit reinem Sauerstoff und zwar fuer jeden der mindestens 3 Taucher. Fuer jeden Tauchgang haette das Boot etwa 4 Stunden ueber der jeweiligen Pipeline bleiben muessen, und da Sprengstoffe an zwei Pipelines haetten angebracht werden muessen, die ueber zwei Seemeilen voneinander entfernt sind, waeren mehrere Tauchgaenge waehrend mehrerer Tage erforderlich gewesen. Dies alles waere ohne Dekompressionskammer unmoeglich gewesen, die niemals auf eine solche Yacht gepasst haette, ganz abgesehen davon, dass ihr Transport an und von Bord sehr auffaellig gewesen waere.
In einigen Untersuchungsberichten wurde ausserdem bestaetigt, dass die gecharterte Yacht in „ungereinigtem Zustand“ zurueckgegeben worden sei, was den „ganz zufaelligen Fund von Sprengstoffresten auf dem Tisch“ glaubwuerdig machen sollte. Nimmt man an, dass eine solch hoch komplizierte Sabotageaktion mit dem Schwerpunkt auf Geheimhaltung und ganz offensichtlicher List durchgefuehrt werden sollte, muss man sich schon fragen, warum das Einsatzteam so sorglos gewesen sein soll, das Boot dreckig und mit Sprengstoffresten zurueckzugeben. Das ist dann doch ziemlich plump und sieht sehr verdaechtig aus.
Meiner Meinung nach ist die wahrscheinlichste Variante, dass die Sprengsätze bereits angebracht waren und die Bavaria nur noch zum Auslösen vor Ort war. Aber letztlich auch egal, da die deutsche Regierung keinerlei Interesse an einer Aufklärung hat und es selbst bei bewiesener Mitwisserschaft für keinen deutschen Politiker irgendwelche Konsequenzen geben wird.
ein kollege von ihnen sprach von miniubooten,die die sprengladungen gelegt haben sollen.
Der Nord-Stream Anschlag ist ein Jahrhundert-Ereignis mit massivem „explosivem“ Potenzial für die weiteren kurz- bis mittelfristigen Beziehungen zwischen Deutschland (und Österreich) einerseits und den diesen kriegsähnlichen Staatsterror geplant und durchgeführt habenden Staaten.
Die USA hatte mindestens eine Mitwisserschaft. Ob sie auch logistische Unterstützung oder gar noch tiefer eingebunden waren, sei dahingestellt. Die Ukraine – sowohl mit Profitauchern direkt vor Ort als auch als Terroranschlags-beauftragender Staat – war hier, das lässt sich mittlerweile wohl sagen, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit federführend am Werk.
Vor dem Hintergrund kann man die Multimilliarden-Überweisungen des deutschen Steuerzahlers an Finanzhilfen und Kriegsgerät an die Ukraine kaum mehr kommentieren. Man ist nur noch sprachlos. Historisch lässt sich wohl kein vergleichbarer Fall in der europäischen und Welt-Geschichte finden.
Interessant ist hierzu das Interview von Ex-BND-Chef August Hanning. Keiner der mal gerade wie auf der Nudelsuppe dahergeschwommen kommt. Sondern ein ehemaliger Geheimdienstchef mit einem sicherlich noch informativem Netzwerk und Quellen, die Journalisten möglicherweise nicht haben.
Laut Aussage von Hanning war auch Polen in Planung und Durchführung federführend involviert. Und zwar die Staatsspitze, Präsident Duda direkt. Von Duda, der politisch der antideutschen PiS-Partei kommt ist bekannt, dass er kein besonderer Freund Deutschlands und der Deutschen ist. Die Hilfe, die die polnischen Behörden dem/den Hauptverdächtigen offenbar haben zukommen lassen, sprechen Bände.
All diese drei Staaten waren von Anbeginn an vehement gegen die Nord-Stream-Pipeline und haben daraus nie einen Hehl gemacht.
Die Nord-Stream-Pipeline war ein Leuchtturm-Projekt der hervorragenden russisch-deutschen Beziehungen in den Jahrzehnten nach dem Mauerfall und der Wiedervereinigung.
Sollten sich diese naheliegenden Informationen im Laufe der nächsten Tage, Wochen, Monate bestätigen wären die politischen Auswirkungen zumindest auf die deutsch-polnischen und deutsch-ukrainischen Beziehungen nahezu epochal. Auch der Blick sehr vieler Deutscher auf die Polen wäre ein anderer.
Zeitwende.
Neben der politischen (immateriellen) Schneise der Verwüstung sind da noch die von jedem Deutschen direkt und bis heute und auch noch in Zukunft spürbaren massiven materiellen Schäden gigantischen Ausmaßes:
Neben dem Schaden an der Nord-Stream-Pipeline an sich, den die Betreiber gegenüber den Versicherern auf ca. 20 bis 30 Milliarden Euro schätzen, sind da die immensen materiellen Schäden durch die massiv gestiegenen Energiepreise (überteuertes LNG aus den USA, Katar & Co. – wir erinnern uns an den Kotau von Habeck bei den Hamas-Scheichs) in Deutschland durch das nicht mehr lieferfähige günstige russische Erdgas. De-Industrialisierung, Verlust der internationalen Wettbewerbsfähigkeit und Niedergang der deutschen Industrie, nebst steigender Arbeitslosigkeit, Inflation/Kaufkraftverlust, usw.
Diese zusätzlichen Schäden dürften viele hundert Milliarden Euro betragen.
Zudem kommen Finanzhilfen von Deutschland bzw. vom deutschen Steuerzahler an die Ukraine von bis jetzt bereits rund 25 Milliarden Euro.
Nun ist eine der vielen spannenden Fragen: Wer kommt für diese massiven Schäden Deutschland und der Deutschen auf? Es kann, wenn sich die aktuellen Informationen, bewahrheiten nur eine Antwort geben: Polen und die Ukraine.
Nicht Deutschland schuldet Polen über eine Billionen Euro (aktuelle „Reparationsforderungen“ des polnischen Staates gegenüber Deutschland) – sondern Polen dem deutschen Volk und der deutschen Industrie.
Von dem faktischen kriegsähnlichen Staatsterror-Angriff Polens auf das schlagende Herz der deutschen Energie-Infrastruktur ganz abgesehen.
Ich sag´s ja: Dieses Weltereignis birgt enormen (weiteren) Sprengstoff. Unabhängig davon ob sich der nahezu bedingungslose US-Vasallentreue pflegende Staat Polen bei seiner nordamerikanischen Schutzmacht die „Erlaubnis“ eingeholt hat oder nicht.
Der Dank und die Vasallentreue Polens gegenüber den USA wird gerade auch in Form von massivem Waffenkäufen bei US-amerikanischen Rüstungsherstellern (F-35, Apache, Abrams, Patriot, etc.) für bisher 25 Milliarden USD und mehr untermauert. Das Geld dafür erhält Polen als größter Nettoempfänger u.a. vom Brüsseler Zentralmoloch EU, indirekt also vom deutschen Steuerzahler. Wahnsinn, oder?
Die USA sind aufgrund ihrer neuen Rolle als Lieferant (überteuerter) Energie und von Rüstungsgütern zweifelsohne der politische und ökonomische Hauptprofiteuer der europäischen Tragödie von epochalem Ausmaß, die sich hier gerade abspielt.
Europa ist nur noch ein Spielball der US-amerikanischen Globalinteressen. In die Schranken weißen können die USA nur noch die BRICS+ und der globale Süden. Ein entscheidender Schritt könnte die bereits begonnene Zurückweisung des US-Dollars als Weltleitwährung sein und die Abkehr aus dem US-domminierten internationalen Zahlungssystem Swift. Und Gleichnamige trommelt nebenbei schon mal kräftig für Harris (und damit den expansionistischen US-Deep-state). Spannende Zeiten.
> Nicht Deutschland schuldet Polen über eine Billionen Euro (aktuelle „Reparationsforderungen“ des polnischen Staates gegenüber Deutschland) – sondern Polen dem deutschen Volk und der deutschen Industrie.
Ab 2022 hat besonders Polen mit der Morawiecki-Regierung ganz Westeuropa in den Wirtschaftskrieg gegen Russland gehetzt – was Westeuropa ruinierte. Die LNG-Mehrkosten von einigen 100 Milliarden jährlich und andere Verluste (etwa durch verminderte Wettbewerbsfähigkeit) müsste Polen dem übrigen Kontinent schulden. Zugegeben, an der Wettbewerbsfähigkeit sind auch Frau Leyen mit dem „Green Deal“ und Michel-Altparteien schuldig – dort war gerade Polen dagegen, bevor Tusk kam.
Kenntnis bzw. Duldung dieser Terrortat durch unseren Kanzler ist auf alle Fälle als Hochverrat an der BRD zu interpretieren, Kenntnis bzw. Organisation dieser durch die Ukraine dürfte eine Aufnahme in die NATO und weitere Waffenlieferungen wohl ausschließen!
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass diese Geschichte zu einem Problem für irgendwen wird. Es dürfte ohnehin nicht die Wahrheit sein, denn es ist nicht glaubwürdig, dass die Polen und Ukrainer allein und ohne Billigung der Amerikaner gehandelt haben. Außerdem dürften alle relevanten Kräfte die Wahrheit längst kennen, weil die beteiligte Industrie an Aufklärung interessiert sein dürfte und vermutlich sich nicht so einfach abspeisen lässt, wie die Medien.
Das Interessante ist die Frage ist, warum das jetzt plötzlich wieder zum Thema wird.
Ach hört doch auf. Alle wissen wer der Auftraggeber war, ob da noch eine Ukraine oder Polen oder Schweden oder sonst Wer involviert sind, egal, niemand wird jeh zur Rechenschaft gezogen, weil es unter Mitwisserschaft und Duldung, ja Begrüßung der hiesigen Regierung geschah. Deutschland als Nation soll eliminiert werden. Und das ist ein Baustein. Und das wird klappen, weil wesentliche Protagonisten im eigenen Land installiert sind, die beharrlich den Plan ausführen. Von Massenzuwanderung bis Geldverschwendung in die ganze Welt….
Souverän waren wir noch nie.
Diese Geschichte wird sich als Fake erweisen .
Gesteuert von der CIA und involvierten Gruppen wird hier sehr sichtbar eine falsche Spur gelegt .
Ähnlich wie bei den 9/11 Attentätern die ihre Pässe in all dem Desaster fein säuberlich „“ vergessen „“ hatten haben auch hier „ Passfunde „ stattgefunden. Wie dämlich muss man sein das man den Schwachsinn glaubt .
Wie dämlich muss man sein das man glaubt eine Segelyacht bringt Tonnen von Sprengstoff an den Tatort ,ein Paar Hanseln lassen den ins Wasser plumpsen und schon sind die Leitungen kaputt .
Das ist unmöglich ,es bedarf einer hohen tauchtechnischen Ausrüstung und Technik um so hohe Gewichte auch unter Wasser zu bewegen .
Wo bleibt bei der Geschichte das vitale Interesse der US-Regierung an der Zerstörung der die Ukraine umgehenden russisch-deutschen Gas-Pipeline?
Bidens Versprechen sollte man ernst nehmen.
Die Ukrainer mögen die Ausführung vollzogen haben, aber nur mit materieller Unterstützung eines westlichen Geheimdienstes, vermutlich des CIA. In der Hauptverantwortung sehe ich die US-Regierung. Einige europäische Länder hatten ein kommerzielles Interesse an der Zerstörung der Gasdirektverbindung von Russland nach Deutschland ohne Transit.
Alle bisher kolportierten Geschichten haben doch nur den Zweck, die Täterschaft der US-Regierung zu vernebeln. Soll doch kein Schatten auf die transatlantischen Beziehungen fallen und die Deutschen merken, wie sehr die USA über die Geschicke Deutschlands nach Belieben herrschen und bei Bedarf gar mit staatlichem Terror nachhelfen, um die deutschen Konsumenten wie eine Weihnachtsgans auszunehmen und die energieintensiven Industrien zur Abwanderung aus Deutschland zu zwingen.
Seymour Hersh hat erst neulich wieder nachgelegt, und die Regierung seines Landes bezichtigt. Nicht einmal Bilder des Explosionsortes existieren(!), aber „Sporttaucher“ sollen die Sache perfekt in Eigenregie gewuppt haben. Nein, hier wird viel eher der Boden für einen Politikwechsel gegenüber der Ukraine vorbereitet, und gut Wetter im transatlantischen Verhältnis gemacht. Ausgerechnet immer vor Wahlen passiert so viel…
Die Sprengung muß einen ziemlichen Knall gegeben haben. Diesen hat Herr Schmitt aber offensichtlich nicht gehört.
Noch weitere Nebelkerzen. Hört doch endlich auf mit diesen billigen Räuberpistolen. Wer das alles glaubt, fällt – wie gewünscht – auf die CIA gesteuerten Storys rein. Lange ist klar, wer es wirklich war, aber was nicht sein darf ist auch nicht??!! Der Mann mit der Glatze und dem eingebauten Dauergrinsen weiß es. Hat es aber leider – wie so vieles – vergessen.
Die „vier Geheimdienstmitarbeiter der Ukraine, die in die Planungen involviert gewesen sein dürften“ haben sicher eine kleine Aufwandsentschädigung für ihre „Enthüllungen“ bekommen.
Das „Wall Street Journal“ hat tiefe Taschen.
Da würde natürlich nie nicht irgendjemand irgendeine absurde Story erfinden, nur um die Kohle abzugreifen.
Schon gar keine Ukrainer.
Das Zentrale und Überraschende finde ich immer noch, dass 1.) irgendeine Polizeibehörde das ernsthaft untersucht und dass 2.) die Mainstreammedien darüber berichten.
Was das bedeutet, weiß ich nicht. Aber ich finde es überraschend.
Zu „Der Bericht des Wall Street Journals wird massive politische Folgen in Europa haben“: Das glaube ich nicht. Wie gesagt, ich glaube nicht, dass die BRD (egal welche der Altparteien) ein Interesse daran hat. Deshalb wundert mich ja, dass eine Polizeibehörde das untersucht hat.
Vielleicht ist der Grund für diese Veröffentlichung, dass die USA samt Verbündeten kein Interesse mehr am Ukrainekrieg haben und so die Ukraine unter Druck setzen wollen, dass sie auf Gebiete in der Ostukraine verzichtet (vielleicht nicht rechtlich, aber praktisch).
Erstens: sollte Olaf, der Vergessliche etwas gewusst haben, so er wird sich nicht mehr erinnern (wollen),
Zweitens: sollte Wolodymyr, der Korrupte etwas damit zu tun haben, die deutsche Regierung wird – wie mit der Realität im Allgemeinen – dieses ignorieren und weiterhin Geld an Kiew und die dortige Mafia überweisen.
Die einzige Hoffnung für Deutschland ist eine weitere Präsidentschaft von Donald Trump. Wenn er mit Putin vereinbart, dass Nordstream 2 repariert wird, um Deutschland zu helfen, die Energiekosten zu senken, dann, und nur dann hat Deutschland eine Chance auf wirtschaftliche Erholung. Sonst kommt es zum totalen Absturz.
Es ist mir egal, wer die Pipeline gesprengt hat.
Ich will, dass sie endlich geflickt wird, as soon as possible…
Trump könnte der in der EU wider ihrer Historie modisch gewordene Kriegstreiberei Nahrung entziehen, ja – so wie es Harris et al. nun vlt. ja schon machen, um einem etwaigen Präsidenten Trump da keine Meriten zu überlassen.
Trump wird erklärterweise eine ‚America first‘ Politik verfolgen, und ich denke – gerade unter dem Nordstream-Sabotageeindruck und äußerst fragwürdiger US-NGO-Rollen in der Regierungszeit der Trump-Antagonisten –, dass Harris dem nicht nachstehen wird. Wenn da andere ‚Freunde‘ was korrigiert haben wollen, werden sie Vor- und/oder (zumindest) Gegenleistungen zu erbringen haben.
Deutschland mit seinen wieder aufgelebten Hasstiraden gegen Trump wird da wohl schon vom ideologisch verstrahlten Kindergarten-Kopf her kaum fähig sein. Und unter Harris wird das seit 2011 via ‚Angela-Alternativlos‘, ‚Greta-Klima‘ und ‚Jens-Karl-Corona‘ vorbereitete und sich nun abzeichnende deutsche volkswirtschaftliche Desaster nicht minder negativ zum Tragen kommen. Es bleibt noch die Befriedung mit Russland, und die wird dank Kriegserklärerin Baerbock et al. auch kosten.
– Die jüngeren Generationen in Deutschland werden sich bei den hiesigen Unsinnsprotagonisten und -hysterikern in Politik, Medien und Wirtschaft wie leider auch unter ihresgleichen ob ihres reduzierten wenn nicht noch ganz hinfälligen Wohlstands zu bedanken haben.
Nord-Stream-Anschlag: Fünf neue Enthüllungen werden für Selenskyj und auch Scholz zum Problem…..glaube ich nicht. Die ganze wahrheit wird ja nie rauskommen und es handelt sich ja um eine „kleinigkeit“ wenn man das ganze sieht.
In hundert Jahren, wenn die Geheimdokumente zugängig werden, wissen wir es vielleicht.
Ich bin nun kein Tauchexperte, aber als jahrzehntelanger Segler gut mit nautischen Fragen vertraut.
Wie ein freediver von einem Segelboot aus an zwei weit voneinander entfernten Orten Sprengladungen anbringen sollte, der nördliche Ort um 90 m Wassertiefe, der südliche Ort zwischen 40 und 50 m Wassertiefe erscheint mir völlig irreal zu sein.
In weitgehender Dunkelheit, mit zum Teil erheblichen Strömungen belastet und ohne vernünftige Orientierungmöglichkeiten kann ein freediver ein solches Objekt am Meeresgrund praktisch nicht auffinden. Zumal die zur Verfügung stehende Arbeitszeit insbesondere bei der größeren Tiefe extrem kurz ist. Es werden Spezialgase benötigt für längere Aufenthalte, entsprechende Aufstiegspläne, die sich über Stunden hinziehen und im Grunde genommen stets auch Notfallmediziner und Hilfseinrichtungen, für den nicht ganz und gar unwahrscheinlichen Fall eines Tauchunfalls
Dann müssen entsprechende hochprofessionelle Zündvorrichtung angebracht sein, die über Fern- oder Zeitauslösung funktionieren und den hohen Drücken und korosiven Bedingungen Stand halten etc. PP.
Die Segelyacht müsste metergenau die Position halten, eine Pilotleine zum Meeresgrund müsste sicher gelegt sein, an Bord müssten sich Füllvorrichtungen für Druckgasflaschen befinden, zusätzlich Transportbehälter für Spezialgase wie Stickstoff oder Helium und was auch sonst immer.
Ich würde sagen: das kann man total vergessen, von einem Segelboot aus erscheint mir geradezu lächerlich zu sein, diese Konstruktion ernstlich in Erwegung zu ziehen! Es sei denn, wir reden vielleicht von einer 70 Fuß Segelyacht im Wert von vielleicht 20 Millionen € und im Besitz eines der großen amerikanischen Oligarchen. Aber die genauen Positionen dieser Schiffe sind weltweit verfügbar und bekannt, ein derartiges Schiff hat sich dort nicht befunden.
„Verantwortlich“ für so einen militärischen Coup soll der Ex-Armeechef eines armen, korrupten EU-Randstaates sein? Und das in einer Region, die als best bewachtes Gewässer der EU gilt? Ist klar..
Was das Fake-News-Potential der EU-Medien angeht, braucht man spätestens seit Corona wohl nicht mehr diskutieren.. es ist grenzenlos.
Und was Scholz angeht – selbst wenn er was gewusst hätte, was hätte er tun sollen? Wenn der Kuchen (USA) redet, hat der Krümel (Scholz) Pause. So sieht Machtpolitik aus. Ohne die Steuerung der USA passiert doch die Nato betreffend nichts in Europa.
Aha, ein Aktivitäts-Bonbon für den Wahlkampf.
Deutsches Sprichwort: Wer’s glaubt, wird selig.
Das ist aber nett, dass die „Fuck the EU“-Fraktion und Selensky den Nord-Stream-Anschlag völlig entgegen ihrer eigenen Interessen noch verhindern wollten, aber die freien Radikale mit den Tonnen von Sprengstoff und ihrer Yacht nicht mehr einzufangen waren…
Letztes Jahr gab es den Bericht von Seymour Hersch, wonach amerikanische und norwegische Dienste involviert waren. Der wurde sofort als unbedeutende Spekulation abgetan, was soll jetzt an dieser Geschichte glaubwürdiger sein?
Offensichtlich gab es 2 aufeinander abgestimmte Aktionen, die tatsächliche „Sprengaktion“ mit der Plazierung von 4 x ca. 500-Kilo-Bomben, je eine an den 4 Strängen, dies im Zusammenhang mit einer NATO- Marineübung in der Ostsee,die Mr. Hersh und andere beschrieben, dazu der Segeltourn der Ukrainer von Rostock aus als Ablenkungsaktion. Explodiert sind ja wohl nur 3 der Sprengkörper. Bleibt die Frage, wer den 4. und die „Bombentrümmer“ geborgen und untersucht hat, wie auch nach deren Verbleib und Ergebnis (Die Schweden hatten den Bereich ja länger zum Sperrgebiet erklärt.) Und wenn „die Ukraine“ eingebunden war mit der Tarnaktion für „das dumme Volk“ bleibt die Frage, warum wir den Mittätern Milliarden deutsches Steuergeld zahlen, um deren „Regime“ am Laufen zu halten, statt Schadenregulierung einzufordern? Dann gibts noch die Kleinigkeiten am Rande, wie Scholzens Nichtreaktion bei Bidens Ankündigung des Nordstream-Endes in Washington, das Dankeschön von Polens Außenminister Sikorsky an die USA nach „dem Knall“, das Dankeschön einer Grünen bei einer Parteiveranstaltung an Habeck zum erfolgreichen Ende von Nordstream, weit mehr Fragen, die weder Presse noch Öffentlichkeit stellen, als schlüssige Antworten, aber viele Hinweise auf „Staatsversagen“ und „unfreundliches Verhalten“ von unseren sog. „Freunden“ bei der „Abschaltung“ eines wesentlichen Teils der bundesdeutschen Energieversorgung, die „wir“ -neben anderen Kosten- mit einer etwa Verdoppelung des Gaspreises bezahlen dürfen (neben dem Milliarden-Schaden vor Ort). Und da wurndert sich noch wer, daß dieses Land in der Welt nur noch verlacht wird?
Laut Wikipedia die vier Detonationen haben haben die Stärke von je 500 kg TNT das sind ca. 400 kg Hexogen. Ich frage mich wie sollte, mit so kleinen Jacht wie die Andromeda mindestens 1600 kg Sprengstoff und die ganze Taucherausrüstung transportiert werden? Wenn 50 kg pro Schneidladung würden auch reichen. Das Ganze war einfach eine Machtdemonstration! Verblümte Drohungen aus der USA gab es schon gleich am Anfang. Das sind die Fakten.
Wie es wirklich war, werden wir nie erfahren, vielleicht unsere Enkelkinder nach Ablauf der Sperrfrist.
Jetzt wird uns die Yacht-Story verkauft, womöglich um vom Weißen Haus aus in der Ukraine mehr Druck machen zu können und den wirtschaftlichen und politischen Einfluß auf das Land auszuweiten.
Hat man schon vergessen, daß Biden versprochen hatte, das Problem zu lösen, und was Simon Hersh (der seinerzeit Watergate ins Rollen brachte) dazu gesagt hat?
Es gibt immer wieder Regierungschefs/Despoten, die denken, die Amerikaner seien jetzt ihre dicken Kumpel. Selenksy erfährt nun wie es so vielen anderen ergangen ist, die das in der Vergangenheit auch dachten. Volker Pispers nannte es mal, das Arschloch in dem Wandschrank. SIe wurden immer dann herausgeholt, wenn es den Amis von Nutzen war. Nun Scholz und Selensky sind auch im Wandschrank. Biden ist jetzt weg und nun kann Harris den Friedensengel machen, so kurz vor den US Wahlen. Wie es wirklich war, werden wie nie erfahren, aber jetzt versuchen einige ihren Vorteil daraus zu ziehen. Aber einer Sache bin ich mir sicher, Selensky wird von seinem geraubten Geld nicht viel haben. Der Ex Clown wird das Rentenalter nicht erleben.
das ist Karma und Spiritualität ….
die Wahrheit findet früher oder später immer den richtigen Weg und wird sich durchsetzen und die Zukunft wird zeigen, wer die wahren Kriminellen waren.
das wird mit diesem Fall so sein, das wird mit den unsagbaren Coronamaßnahmen so sein, das wird auch mit der Luftbesteuerung (CO2) so sein, das wird den ÖRR auf die Fakten zurückholen etc.
die wahren Verbrecher werden auch hier ihre Strafe bekommen.
Ist es nicht merkwürdig ? Auf fast allen Feldern sind die „Alternativen“ sehr kritisch. Wenn’s aber an den großen transatlantischen Bruder geht, da herrscht Schweigen im Walde. Oder eine Räuberpistole vom Segelbötchen wird breit und breiter getreten. Referiert doch einfach einmal, was der Herr Hersh gesagt hat. Nur referieren !
Ääh, ja… Handwerklich unbegabte Klimakids durchschneiden den Gartenzaun und dringen auf die Rollbahnen deutscher Großflughäfen bis an die Flugzeuge vor und kleben sich fest. „Klimaaktivisten“ dringen in deutsche Ministerien und Firmenzentralen ein, schaffen es bis aufs Dach und haben Transparente in Reihenhausgrundstücksgröße dabei, die sie von dort entrollen. Drei Hobbytaucher sprengen auf hoher See drei kontinentale Gaspipelines in 80 m Meerestiefe (ist nur mit technischem Tauchen möglich) und das für 300.000 €. Für die Summe kann ich in meiner Stadt eine Anzahlung für eine 70er-Jahre-Doppelhaushälfte finanzieren, geschweige denn einen 007-mäßigen Raid mit vollem Logistik- und Materialaufwand plus Honorar für mindestens einem Dutzend Drahtzieher, Mitwisser, Logistiker, Spezialtaucher.
Und kein Geheimdienst hat irgendwas davon geahnt und keiner der Beteiligten quatscht? Und die Russen waren das? Wer sowas glaubt zieht sich die Hosen mit der Kneifzange an und glaubt, dass der Weihnachtsmann die Eier bringt. Da können wir ja richtig froh sein, dass die Islamisten gerade pennen oder uns nichts böses wollen. Offenbar kann man in diesem Land mit nix die größten Schäden anrichten…
wieviel Taucher? 3? 4?. Jedenfalls ebenso viele (riesige) Dekompressionskammern. Wo sollen die bitte – neben dem Sprengstoff auf der Nussschale Platz gehabt haben ? (Ich bin kein Taucher). Nein. Die Story ist entweder Fake oder unvollständig. Für mich bleibt nur der Ansatz dass Deutsche (Habeck, Scholz, CO2 Wahn), Amerikaner (Biden, CIA, LNG) und Ukrainer (RussGasPipeline Oligarchen) zusammengearbeitet haben. Die algebraische Schnittmenge der drei Interessenlagen trifft sich genau über Nordstream.
Solange mir niemand erklärt, warum die deutsche Regierung Ermittlungsergebnisse verschwiegen hat mit der Begründung, die nationale Sicherheit sei gefährdet, können sie noch hundert Tauchlehrer präsentieren. Die dienen alle nur der Politunerhaltung, diesmal als Wahlhilfe für die Altparteienriege im Osten, die ja unter dem NS2 Desaster leiden und deswegen Simmen verloren haben. Jetzt können sie einen Tauchlehrer in die Wahlpropaganda einbauen. Wird nicht viel helfen aber besser als nichts.
Etwas war von vorn herein klar. Dieser Anschlag konnte unmöglich nur und ausschließlich von „Privatpersonen“ geplant und ausgeführt worden sein. Klar ist auch die Unmöglichkeit, dass diverse Geheimdienste nicht im Vorlauf Wind von dem Vorhaben bekommen haben, wenn diese Dienste nicht selber die Initiatoren waren im Auftrag ihrer Regierungen oder Teilen dieser Regierungen.
Da es hier auch um Schadenersatzforderungen in Milliardenhöhe geht, werden Afklärungsinteressen diverser Geschädigter eine Rolle zu spielen haben. Inwieweit Politiker, Z.B. deutsche Politiker in verantwortlichen Positionen ,aus bündnispolitischen Gründen Aufklärungsbedürfnisse haben, steht auf einem ganz anderen Blatt. Der deutsche Bundeskanzler wohl an letzter Stelle. Seine Teildemenz in Sachen Erinnerungsvermögen, das angeblich „massiv“ eingeschränkt ist, wird ihm auch in dieser Sache von Nutzen sein.
Die einzig interessante Frage ist:
Warum wird uns dieses Märchen zu genau diesem Zeitpunkt aufgetischt?
Will man bei einem Machtwechsel in den USA Schadenersatzforderungn gegen die USA abwenden? Die Ukraine ist dank ihres Bankrotts der ideale Sündenbock.
Oder will man den Ukrainekrieg auf die eine oder andere Weise beenden, um die Resourcen auf den kommenden Irankrieg umzuleiten?
Was es auch ist, diese Kampagne ist so glaubwürdig wie alles Andere, was uns die Politik derzeit zumutet.
Wer die Geschichte von der Segelyacht „Andromeda“ glaubt, mit der ein von Sprengstoffexperten auf 400kg geschätzter Sprengsatz transportiert und in 92m Tiefe deponiert worden sein soll, kann so ein Boot noch nie aus der Nähe gesehen haben.
Das deutsche Regime soll informiert gewesen sein. Man hatte Bedenken, dass die Stimmung gegen die Ukraine kippen koennte, falls man damit an die Öffentlichkeit gehen wuerde. Das gilt natuerlich bis heute. Kriminelle unter sich. Die Folgen fuer den Souverän? in Sch’land sind bekannt. Und die treuen Fans des Hegemon werden sich dadurch nicht beeindrucken lassen. Wer immer noch nicht begreift, dass hier diesem Land nur noch eine deutlich rechtskonservative Regierung helfen kann, kann oder will nicht verstehen, was hier gespielt wird, zu Lasten dieses Volkes. Einige unter uns, natuerlich nicht die Atlantiker, lagen von Anfang an auf der richtigen Spur. Jedenfalls wussten sie, wer hier maximal verdächtig ist und wer nicht. Man darf gespannt sein, was nun passiert, auch mit dem kriminellen Regime in Sch’land.
Zitat: “ Dank der nach den Explosionen in der Ostsee einzig verbliebenen intakten Pipeline durch die Ukraine kassiert Kiew seit September 2022 noch wesentlich mehr Millionen über die Durchfuhrzölle auf russisches Gas, das nach Europa geumpt wird“
> Und das soll dann also der Grund gewesen sein, dass es die Ukraine war, die drei Pipeline gesprengt hat?🤔
Ich weiß nicht, aber ich halte das als Grund für ziemlich unglaubwürdig
Außerdem sollen die Ukrainer diese Aktion in 70 bis 80 Meter Tauchtiefe nur per ein kleines Segeljöllchen ohne Kompressionskammer usw durchgeführt haben?
Wobei hier nicht vergessen werden sollte, dass wenn hier bei diesen Tiefen mit Flaschen getaucht wurde, daß das Auftauchen Stunden dauern dürfte wo dann auch die Gefahr besteht entdeckt zu werden.
Was hier vielleicht mit nur einen Segeljöllchen vorstellbar wäre, ist die Verwendung von einen kleineren Tauchroboter. Doch ob damit das fachgerechte anbringen des Sprengstoffs machbar ist, weiß ich nicht – und glaube ich eigentlich auch nicht.
So reinweg einfach mal spekuliert und „gesponnen“, denke ich hier dann, dass das größte (geopolitische) Interesse und das den größten (finanziellen) Nutzen dieser Sprengung die USA gehabt hätten. Doch das ist wie gesagt von mir nur reinweg spekuliert.
Nicht, dass ich das Märchen glaube, aber wenn es dazu dient, die Unterstützung der Ukraine auf Null zu setzen, soll es mir recht sein.
“It’s done” – es ist erledigt, soll Premierministerin Liz Truss am 26. September 2022 kurz nach den Explosionen an den beiden wichtigen Gas-Versorgungssträngen von Russland nach Westeuropa in ihr iPhone getippt haben, also noch bevor die gesamte Öffentlichkeit davon erfahren hat. Der Adressat dieser Textnachricht: US-Außenminister Antony Blinken.
Auf dem Grünen Parteitag 22 war zu hören:
„Wir waren mit dem Ausschuss zusammen in Washington. Und als Robert dann der Nordstream2 Pipeline endlich den Gar ausgemacht hat, hatte ich am nächsten Morgen beim Betreten des Aufzugs ein High five von meinem polnischen Kollegen.“
😎🤔
Hoch brisant, gibt es Belege dafür?
Rehmstack, lesen sie auch mal unabhängige Zeitung oder enden Ihre Infos bei Spiegel, Welt und dem ÖR
Der es war hat es sogar öffentlich im vorhinein bekannt gegeben, auf offener Bühne, während unser Bundeskanzler, wie immer eigentümlich lächelnd, neben ihm stand.
Interessant, wer alles möglicherweise alles von dem Plan gewusst haben soll. Nur eines stimmt m.E. auf keinen Fall: Der Sprengstoff und die ausführenden Täter waren gleichzeitig nicht auf der Yacht. Jeder, der ein solches Schiff gesteuert hat weiß, dass hierzu nicht der Platz vorhanden ist. Die Yacht dient den Beteiligten nur als Ablenkung.
Die Jacht als Basis der Aktion war es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht, diente aber als Vorspiegelung falscher Tatsachen und fungierte insofern als Teilgröße des Gesamtplanes.
Eine abenteuerliche Geschichte. Man streut Futter für eine Verschwörungstheorie. Viel plausibler ist die Version von Simon Hersh. Das merkt man auch daran, weil versucht wird, sie totzuschweigen. Dass einflussreiche Kräfte der Ukraine und Polens eine Pipelinesprengung wollen würden, steht außer Diskussion. Dass sie es unbemerkt könnten und technisch dazu in der Lage wären dagegen schon. Es handelt sich um reines Sommertheater.
Haargenau.
1) niemand in der Bundesregierung krummt einen Finger um die Pipelines zu reparieren oder zunindest zu sichern.
2) Noch nicht einmal der Botschafter der Ukraine wird einbestellt.
3) Es glaubt doch niemand, dass Selenskyj angesichts seiner Abhängig
keit von militärischer Unterstützung ein solches Risiko eingegangen wäre. Bei den USA ist das vollkommen anders.
4) Die fast Reise von Scholz zu zum Vieraugengrspräch mit Biden unmittelbar nach der Hersh-Story spricht Bände.
Der Bericht des Wall Street Journals wird keine gravierenden Folgen haben. Die momentane Aufregung wird sich verflüchtigen wie seinerzeit das ausgetretene Gas. Die Schadenersatzforderungen wird die deutsche Regierung, also der deutsche Steuerzahler begleichen. Auch wenn jetzt polnische und ukrainische Politiker als Urheber genannt werden, sind und bleiben für mich die USA als oberste Instanz dafür verantwortlich, die natürlich wieder einmal andere die Drecksarbeit für sie machen lassen. Biden hat es doch vor aller Welt vorher angekündigt. Die deutschen Paladine werde wie gehabt kuschen und der mafiösen Ukraine weiter hunderte Milliarden Euro überweisen, von denen ein erheblicher Anteil auf den Konten des Selensky Clans und anderer Schurken landen wird.
Die Bündnispartner und selbst die deutsche Regierung haben ein vitales Interesse die Hintergründe zu der Sabotage der russisch-deutschen Gas-Pipeline zu vernebeln. Der deutsche Bundesbürger soll nicht erfahren, wer sich das Recht genommen hat, den deutschen Bündnispartner vorsätzlich wirtschaftlich schwer zu schädigen.
„Der Bericht des Wall Street Journals wird massive politische Folgen in Europa haben – immerhin haben die durch den Nord-Stream-2-Anschlag geschädigten Bürger, die dann noch höhere Energierechnungen stemmen mussten, ein Recht auf eine komplette Aufklärung des Politkrimis und auf Entschädigung.“
LOOOOOOOOL, ja sicher und die Verantwortlichen der aktuellen Ampelregierung, die dieses Land auf allen Ebenen schädigen kommen bestimmt auch in Kürze vor Gericht!!!!
Mein Gott, wie naiv kann man denn bitte sein???
Die Nachricht höre ich wohl – allein mir fehlt der Glaube, und zwar restlos. Vor dem Attentat haben wir klare Ansagen erhalten, die sehr glaubwürdig waren.
„Ein befreundeter Dienst – die CIA – weiß also von einem Terrorplan und informiert nicht die deutschen Verbündeten? Das ist eigentlich schwer vorstellbar. Die jetzigen Enthüllungen belasten Kanzler Olaf Scholz (SPD: Was wusste er wann?“
Ich tippe mal das er davon überhaupt nichts mehr weiß, er wird sich auf Erinnerungslücken berufen.
Ich kann es mir vorstellen, dass die Beschuldigungen zutreffen.
Und wieder ein geschicktes Ablenkungsmanöver. Und alle schreiben einfach ab. Glaubt denn ernsthaft noch jemand die Geschichte vom Spezialtaucher, der mehrere 500kg-Bomben ohne Kran in 80m Tiefe bringt?
Wer jetzt noch einen müden deutschen Euro für die Unterstützung der Ukraine ausgibt, sollte als Vaterlandsverräter angeklagt werden. Und alle Regierungsmitglieder, denen der Sachverhalt vorher bekannt war, sollten nie wieder in der Öffentlichkeit auftreten dürfen.
Ich befürchte, wir werden von der Ampel nichts dergleichen hören. Die deutsche Bevölkerung hat in deren Augen weder ein Recht auf Aufklärung noch auf Entschädigung. Rücktritte von Politversagern wurden klammheimlich abgeschafft und der Steuerzahler blecht weiter für die Ukraine und alle anderen.
Eigentlich müsste man jetzt die Taurus doch noch liefern – mit bereits eingestellten Zielkoordinaten in Kiew, etwa an der Bankowa-Straße. In der realen Welt wird das natürlich nicht geschehen – heute las ich eine Meldung, laut der Buntschland bis zum Jahresende als Tribute weitere 30 Leopards, zahlreiche Gepards und jede Menge anderes teure Zeug liefern will.
Genau diese Reaktion soll bezweckt werden.
Sympathien für due Ukraine reduzieren, damit man einen Waffenstillstand leichter öffentlich verkaufen kann.