„Wir machen uns stark gegen Versuche antisemitisch motivierter Verurteilungen Israels, auch in den VN.“ Der Satz stammt aus dem 2021 unterschriebenen Koalitionsvertrag der Ampel-Parteien. VN meint die Vereinten Nationen (auch: UN), die immer wieder und seit Jahrzehnten durch ihre Israel-feindliche Schlagseite auffallen. Wenn der Ampel dieser Satz auch nur irgendetwas bedeutet, dann muss sie jetzt handeln – und zwar hart und konsequent.
Es geht um Francesca Albanese. Die italienische Juristin ist UN-Sonderberichterstatterin „für die Situation der Menschenrechte im seit 1967 besetzten Palästinensischen Gebiet“. Mandatiert ist sie vom UN-Menschenrechtsrat.
Albanese hätte diese Aufgabe nie übertragen werden dürfen, weil schon vor ihrem Amtsantritt erhebliche Zweifel bestanden, dass sie das Amt neutral ausüben würde. Denn die Mittvierzigerin hatte sich immer wieder anti-israelisch bis antisemitisch geäußert. So behauptete sie 2014, die USA seien „von der jüdischen Lobby“ unterworfen, was sie später nur halbherzig bedauerte. 2015 teilte sie ein Bild, in dem ein israelischer Soldat parallel zu einem – so Albanese – „Nazi-Soldat“ gesetzt wurde.
Den scharf israelfeindlichen Kurs führte sie in ihrer Rolle als Sonderberichterstatterin und auch nach dem Hamas-Überfall auf Israel am 7. Oktober fort. Mal bezeichnete sie den jüdischen Staat als „Apartheid-Israel“, mal deutet sie den Verteidigungskrieg im Gazastreifen in einen „Völkermord“ um, mal sprach sie von „Massakern“. Zugleich leugnete sie den antisemitischen Kern des Hamas-Überfalls und betont lieber den „Kontext“ der „Besatzung“ und „Unterdrückung“ durch Israel. Im März erklärte Albanese, der „siedlerkoloniale Prozess des Ausradierens der Palästinenser“ existiere „seit über 76 Jahren“, also seit der Staatsgründung Israels.
Netanjahu und Hitler verglichen
Am Mittwoch nun folgte der nächste Eklat: Bei X reagierte Albanese auf einen Beitrag, in dem ein User ein aktuelles Bild von Israels Premierminister Benjamin Netanjahu im US-Kongress mit einem alten Bild von Adolf Hitler zusammengefügt hatte. Auf beiden Fotos sind die Politiker jeweils von zahlreichen Menschen umringt.
Albanese schrieb zu dieser Collage zustimmend: „Das ist exakt das, was ich heute gedacht habe.“ Das konnte man nur als Vergleich zwischen Netanjahu und dem NS-Diktator verstehen. Die UN-Beauftragte behauptete am Freitag, sie habe gar niemanden verglichen – nur um den gerade abgestrittenen Vergleich dann noch einmal zu bekräftigen: „Beide Bilder stellen politische Eliten zweier unterschiedlicher historischer Zeiten bloß, die mit dem selben Mangel an Scham einen zeitgenössischen Völkermörder bejubeln.“
Das israelische Außenministerium erklärte am Donnerstag, es sei „unfassbar“, dass Albanese die UN immer noch als „Schutzschild“ nutzen dürfe, um ihren Antisemitismus zu verbreiten. Ron Prosor, israelischer Botschafter in Berlin und früher Israels Vertreter bei den UN, schrieb via X: „Viele Leute pinkeln im Schwimmbecken, aber nur wenige tun das so schamlos und vom 10-Meter-Turm wie Francesca Albanese. Ihre Äußerung lässt keinen Zweifel: Sie ist für ihren Job absolut ungeeignet und muss den Posten räumen.“
Auswärtiges Amt lässt Frage nach Konsequenzen unbeantwortet
Genau dafür muss sich nun die Bundesregierung einsetzen. Deutschland ist der zweitgrößte Beitragszahler im Rahmen der UN. Laut einem gerade veröffentlichten Bericht der Bundesregierung pumpte Berlin 2023 knapp 5,1 Milliarden Euro in Strukturen und Projekte des blauen Kolosses.
Albanese bekommt zwar kein Gehalt von den Vereinten Nationen. Entscheidend ist jedoch, dass Deutschland durch die UN-Zahlungen ein gewisses Gewicht hat. Zudem ist es noch bis 2025 Mitglied des Menschenrechtsrats, der Albanese mandadiert hat. Wenn es Berlin mit Staatsräson und Holocaust-Gedenken wirklich ernst ist, kann kein Zweifel daran bestehen, dass es sich nun in einer groß angelegten Kampagne für Albeneses Rücktritt oder Absetzung einsetzen muss.
Danach sieht es im Moment allerdings nicht aus: Auf Nachfrage von Tichys Einblick wies das Auswärtige Amt Albaneses „implizierten Vergleich“ am Freitag zwar „aufs Allerschärfste zurück“. Holocaust-Vergleiche seien „völlig inakzeptabel, unangebracht und für die Opfer des Holocaust zutiefst verletzend“.
Zur antisemitischen und israel-feindlichen Dimension des X-Beitrages äußerte sich das Amt allerdings nicht. Und: Die Frage nach Konsequenzen blieb unbeantwortet. Es steht zu befürchten, dass man sich im Zweifel auf die Unabhängigkeit von UN-Experten berufen wird, anstatt Albaneses Rücktritt voranzutreiben. Eine Bankrotterklärung.
Ich denke, man kann alles vergleichen und sollte auch alles vergleichen dürfen. Die Frage ist eher, zu welchem Schluß man kommt. Und da hakt es dann sehr oft.
Das Überleben der Juden war schon immer über umfassende intellektuelle Bildung, Freude am Diskurs und Disput und Anpassung an die Lebensumstände in einem Land so weit wie möglich geprägt. Hat man ihnen einen Beruf verboten, haben sie mit einem anderen ihren Lebensunterhalt verdient.
Die Fähigkeit aus den Umstände das Beste zu machen hat schon immer den Neid und die Missgunst der Zeitgenossen geweckt.
Zu Ende des 15. Jahrhundert mussten sie konkret bis zum 1.8.1492 aus Spanien verschwunden sein, ab da wurden sie gnadenlos verfolgt. Das ist vielleicht deshalb so bekannt, weil Columbus genau zu diesem Datum auf seine Entdeckungsreise aufbrach.
Sie wanderten in andere europäische Länder aus und prägten auch Kunst, Kultur und Wissenschaft und waren zuverlässige Steuerzahler bis sie während des Nationalsozialismus systematisch vernichtet werden sollten und wurden.
Im Gebiet das nach dem ersten Weltkrieg den Engländern unterstellt wurde, lebten nach wie vor seit Jahrtausenden Juden und arabische Stämme.
Ab dem ersten Weltkrieg fing das gnadenlose Tauziehen an und die ersten Intifada fanden zum Beispiel das Massaker 1929 und 1936 bis zur Evakuierung in Hebron statt.
Bis am 14. Mai 1948 der Gründung von Israel durch David Ben Gurion war das große Mandatsgebiet in Jordanien, Syrien und den Libanon verteilt und nur ein verhältnismäßig kleiner Landesteil ging an Israel.
England war zu diesem Zeitpunkt durch den 2. Weltkrieg gegen Deutschland so verarmt, dass es kaum seine Pflichten im Mandatsgebiet aufrecht erhalten konnte.
Seit dieser Zeit kämpfen die Israelis dagegen ausgelöscht zu werden und es ist besonders den Deutschen zu verdanken, dass die Juden ab dem 20. Jahrhundert immer wieder in einer so bedrängten Lage sind.
In Gedenkzeremonien anlässlich der Toten des Holocaust sind deutsche Politiker immer sehr ergriffen, sie sollten vielleicht lernen die lebensnotwendige Unterstützung den lebenden Juden zu gewähren.
Es ist als eine neutrale Zusammenfassung gedacht, aber man kann darüber nachlesen zum Beispiel im Buch von Tom Segev „Es war einmal Palästina“ und die Reisebeschreibungen von R. A. Bagnold in „Libyan Sands“ und von T.E. Lawrence „Aufstand in der Wüste“ und natürlich die Bücher und Artikel von Michael Wolffsohn.
Diese UN ist ein einziges Desaster, ein Club von Diktatoren und faschistoiden Mächten, die die UN-Charta unterschrieben haben, um von dort ihren Müll verbreiten zu können und vor allem das Geld der westlichen Welt abgreifen zu können. Wer der Demokratie und den Menschenrechten einen Dienst erweisen will, trocknet die Finanzen dieser Mafia aus.
Mit Bezug auf den Podcast mit Herrn Trankovits wird offensichtlich, dass der UN-Sumpf wie er heute ist auch aus der Zeit nach 1949 ( Gründung der UNWRA) entstanden ist. Seitdem ist die UNO, und wie sie sich in mehr als 70 Jahren entwickelt hat, für “ die Palästinser “ zuständig. Warum ist das immer noch so ? Warum hat die gesamte westliche Welt, mit den USA an der Spitze, auch die UNWRA, und die Gehirnwäsche der palästinensichen Araber und der Araber im allgemeinen, und nicht unerheblich auch den PLO-Terror, über zwei Generatione gefördert und finanziert. Man hat der UNWRA in 1949 kein Ablaufdatum gesetzt, und selbst nach dem 67er-Krieg nie gesagt : ab heute in 10 Jahren ist Schluß. Die arabischen Länder, die sich am Krieg beteiligt hatten, hätten genötigt werden müssen, das Problem der palästinensischen Araber zu lösen. Man hat es nicht getan und zugelassen, dass eine in ein Loch gefallene Situation sich in weiteren 50 Jahren noch tiefer gegraben hat. Im UN-Sumpf sind die Palästinenser längst die Opfer und Israel der Täter. Europäische Linke seit mehr als 50 Jahren mehr oder weniger auf der Seite der Palästinenser. Sie sind aber tatsächlich die Opfer der Arabischen Liga, plus Türkei uvam., die ganz gezielt das Problem zulasten Israels und des Westens virulent halten wollten, und dabei im UN-Sumpf immer mehr Mitstreiter gefunden haben.
„Die UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese sieht Parallelen zwischen Israels Premierminister Benjamin Netanjahu und Adolf Hitler.“
Der Vergleich ist ethisch unzulässig, wenn Ethik noch einen zivilisatorischen Wert haben soll.
Ungaublich welch ungebildete Abschaum überall in der Welt führende Ämter besetzen darf.
„Der israelische Botschafter Prosor fordert, dass sie ihren Posten räumen soll.“
Nichts anderes kann die Konsequenz sein
„Das Auswärtige Amt hält sich bedeckt.“ – Logisch, weil Albanese das ausgesprochen hat, was Analena Baerbock denkt, aber nicht zu sagen wagt.
„Kapituliert das Auswärtige Amt vor der antisemitischen UN-Beauftragten?“
Vor Gleichgesinnten muss man nicht kapitulieren.
Netanjahu ist ein merhfach verurteilter Straftäter und das einzige was Ihn bisher vom Gefängnis geschützt hat ist sein Amt…deshalb hängt er auch so dran….mit allen Mitteln…Netanjahu ist ein Rechtsradikaler Tyrann, das müssen die Menschen verstehen. Er bezeichnet sich selbst als Ultrarechts…..wie sagte es neulich Herr Erdogan (den ich im Grunde überhaupt nicht mag): „Die heutigen Hitler und Nazis sind Mörder, die in Gaza mehr als 15.000 Kinder getötet haben.Netanjahu hat, wie die Mörder vor ihm, seinen Namen als Schlächter von Gaza schändlich in die Geschichte eingraviert. Dieser schwarze Fleck auf seiner Stirn wird nicht verschwinden, egal was er tut“…auch mal im Internet mal nach den Sanktionen von Blinken gegen eine Einheit der IDF (Israel Defense Forces) suchen…gab es sogar einen Bericht in der ZEIT darüber…in Israel gehen seit langer Zeit bis zu 100.000 Leute auf die Stasse um gegen den Kriminellen Netanjahu zu demonstireren…..und selbst Juden bezeichnen ihn als NAZI!!! Der brasilianische Linkenführer Lula da Silva vergleicht Israels Vorgehen in Gaza mit Adolf Hitlers Kampagne zur Vernichtung von Juden „Wenn ich sehe, dass die reiche Welt ankündigt, ihren Beitrag zur humanitären Hilfe für die Palästinenser einzustellen, frage ich mich, wie politisch bewusst diese Leute sind‘, sagte der Präsident.’Und wie groß ist ihr solidarisches Herz, wenn sie nicht begreifen, dass es sich bei Gaza nicht um einen Krieg, sondern um einen Völkermord handelt‘, sagte er.“——-Bin beileibe kein Lula-Fan. Aber wo er Recht hat, hat er Recht. Apropos, wie war das nochmal mit Israels Verhältnis zu ISIS und Al-Qaida? Sollte man dazu gesehen haben:Der ehemalige Direktor des israelischen Geheimdienstes Mossad hat in einer bemerkenswerten Enthüllung zugegeben, dass Israel finanzielle Unterstützung für Kämpfer in Syrien geleistet hat, die mit „Al-Qaida“ verbündet waren. Dieses Geständnis wirft ein neues Licht auf die Rolle Israels im syrischen Bürgerkrieg und unterstreicht die komplexen geopolitischen Dynamiken, die den Konflikt prägen. Es wirft auch Fragen nach den wahren Absichten und Strategien Israels in der Region auf, insbesondere im Hinblick auf seine Beziehung zu Gruppen, die von vielen als terroristische Organisationen eingestuft werden.
Paßt alles gut zueinander:Guterres, Lazzarini, Albanese – stets die gleiche UN-Mischpoke. Und Bärbock schweigt.
Vielleicht hat sie es überhaupt noch nicht geschnallt, weil sie ununterbrochen in den Spiegel schaut..
UN+EU=komplett unterwanderte Vorfeldorganisation des Islam. Dazu gibt es ein sehr aufschlussreichen und gleichzeitig erschreckendes und verstörendes Buch von Bat Yeor „Europa und das kommende Kalifat“.
Kapituliert das Auswärtige Amt vor der antisemitischen UN-Beauftragten?
ja, bei der Chefin aber kein Wunder.
Nein.. wir bleiben unserer Tradition treu..:-)
Olaf Scholz, Dr. Robert Habeck, Annalena Baerbock und Wolfgang Schmidt
Vier Alumni der Universität Hamburg im Bundeskabinett
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm57.html
„reits am 1. Mai 1933 – keine zwei Monate nach der Reichstagswahl März 1933 – bekannte sich die Hamburgische Universität (später „Hansische Universität“) in einer Festveranstaltung zu Adolf Hitler als ihrem Führer. Als Prorektor begrüßte Ludolph Brauer die „große deutsche nationale Erhebung“.[23] “
https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Hamburg#Nationalsozialismus
„“Allerdings seien mehr als 90 Prozent der Juristen NSDAP-Mitglieder gewesen, sodass es fast ausgeschlossen gewesen sei, diese Quote erfüllen zu können.
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/kriegsende/Kriegsende-145-in-Hamburg-Die-Entnazifizierung,entnazifizierung104.html
Kienzle.. du hast irgendwelche Fragen bezüglich dieser Scheiße..?
Wir sind uns immer Treu geblieben..:-)
Ja meine absolut nichts raffende Freunde.. könnte sein das Geschichte nachwirkt..:-)
Wieviele Jahrhunderte liegt nochmal die Schlacht vom Amselfeld zurück..?
Ihr wollt Ansatzweise mit eurem Zeitradar.. er hat letzte Woche was gesagt.. was verstehen.?
Kapitulieren ist der falsche Ausdruck. Kapitulieren kann man eigentlich nur, wenn man eine gegenteilige Position hat. Aber in vielen Köpfen der Bundesregierung denkt es so wie in Albanese.
„Seit über 76 Jahren existiert der siedlerkoloniale Prozess des Ausradierens der Palästinenser“ sagt Frau Albanese und ich frage mich, ob sie, wenn schon keinen Verstand, wenigstens Augen im Kopf hat, um zu sehen, dass die Gaza-Bevölkerung stetig gewachsen ist – auf über 2 Millionen Menschen. Von „Ausradieren“ kann also keine Rede sein. Antisemitisches Geschwurbel einer „Menschenrechtlerin“, die sich anmaßt, Israel im Sinne der UN-Völkermordkonvention für schuldig zu befinden. Das „Töten von Mitgliedern einer Gruppe“ und die „körperliche, psychische und geistige Schädigung von Mitgliedern einer Gruppe“ seien die Verbrechen der israelischen Regierung, so Albanese in ihrem Bericht für den Menschenrechtsrat im März dieses Jahres. Es dürfte dieser linken Israel-Hasserin bekannt sein, dass in Gaza Kinder in Camps an Waffen ausgebildet werden, um Juden zu töten. Dies verstößt gegen die UN-Kinderrechtskonvention und zerstört Psyche und Geist der Kinder. Dass Kinder von klein auf lernen, Juden zu hassen, dass die Schulbücher in Gaza und im Westjordanland antisemitische Inhalte transportieren und zum Töten von Juden aufrufen, ist Albanese gewiss bekannt. Mit Homosexuellen wird kurzer Prozess gemacht, die Bevölkerung wird von der Hamas als Schutzschild missbraucht. Das sind die Fakten. Das sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die angeklagt werden müssen. Aber linke und muslimische Judenhasser, die in den UN und mittlerweile weltweit Oberwasser haben, werden weiterhin erfolgreich ihr Narrativ vom „armen entrechteten und vom bösen Israel unterdrückten Palästinenser“ dank der linken Medienmaschinerie in die Welt tragen. Der Rücktritt von Albanese ist wünschenswert, wird aber an der anti-israelischen und antisemitischen Ausrichtung der UN nichts ändern.
Interessant.
Ukrainer wollen Russland auf seinem Territorium angreifen. Und würden es ohne Zweifel tun, wenn sie die entsprechende Ausrüstung hätten. Das regt aber niemanden auf. Man will es nur nicht mit den westlichen Waffen zulassen.
Wenn die Israelis mt den eigenen Waffen, Palästina angreifen, die diesen Angriff provoziert hat, ist es ein großes Drama.
Von den Geiseln spricht auch keiner mehr, obwohl sie der Schlüssel sind, die Kämpfe zu stoppen und Verhandlungen zu beginnen….
Die UN salbadert doch immer noch, dass es „wahrscheinlich“ am 7.10. zu sexueller Gewalt gekommen ist. „Wahrscheinlich“. Vielleicht sollte die komplette Gilde an UN-Funktionären mal „wahrscheinlich“ das erleben, was am 7.10. passiert ist. Diese ganzen supranationalen Faschistenkonstrukte müssen weg. Einfach nur weg.
Die UNO, ursprünglich gegründet für Frieden, Menschenrechte und wirtschaftliche Entwicklung der Ärmsten, ist von Autokraten und Diktatoren unterwandert. Diese benutzen die UNO als Propagandainstrument und wohl auch, um Gelder abzugreifen. Die UNO wird nun benutzt, den Westen zu bekämpfen, und Autokratien und Diktatoren ungestört ihre menschenrechtsablehnende Politik betreiben zu lassen. Anti-israelischer Antisemitismus ist die Spitze des Eisbergs.
Der Westen, und damit auch Deutschland, sollte die UNO vielleicht nicht verlassen, aber (a) sie nur noch selektiv unterstützen und finanzieren und (b) alle dem Westen feindlichen Aktivitäten boycottieren.
Der palästinensischen Friedensaktivisten Bassem Eid sagte in der Sendung Faszination Israel
daß Guterres ein Antisemit sei, daß er sich nicht zu sagen traut, daß er die Hamas unerstützt, daß er komplett jeden Bezug zu unserer Welt verloren hat, Ist es da ein Wunder, daß die Mitarbeiter in der UN genau so antisemitisch sind?
Er sagte auch, daß die Medien ihre Moral im Journalismus fast verloren haben.
Allerdings liegt er falsch, wenn er glaubt, daß Europa die Gefahr erkannt hat.
Daß das gleiche Massaker, was in Israel passiert ist jederzeit auch hier passieren kann. Denn die Hamas wäre bereits u.a. auch in Deutschland.
Das hoch interessante Interview findet man auf Faszination Israel in der Mediathek.
2020 verlieh ihm der Jüdische Weltkongress den Theodor-Herzl-Preis, in der Laudatio wurde er „einen wahren und hingebungsvollen Freund des jüdischen Volkes und des Staates Israel genannt“, der „die Stimme der Fairness und Gerechtigkeit, auf die der Staat Israel und das jüdische Volk bei den Vereinten Nationen sehr, sehr lange Zeit gehofft hatten“
Spricht nicht dafür, dass er vor 4 Jahren schon als Antisemit erkannt worden wäre.
Nein, Europa hat die Gefahr nicht erkannt.
Baerbock will Palestinänser in DE behandeln lassen. Das sind Staatenlose, die man nie wieder los wird, wenn sie ihren kleinen Zeh auf deutschen Boden gesetzt haben.
Mehr als Kooperation mit den anderen arabischen Staaten, z.B. Ägypten bei der Palästinenser – Rettung soll es nicht geben.
Wir sollten uns daran halten, wie die Araber ihre Brüder behandeln. Islam ist ja human, er wird Araber zum richtigen Handeln bezüglich Palästinenser anleiten.
„Mandatiert ist sie vom UN-Menschenrechtsrat.“ Leider hat es sich nicht eingebürgert, genauer hinzuschauen, welche Staaten konkret in den UN-Gremien sitzen, bzw. überhaupt nachzudenken, wie sich die 193 Mitgliedstaaten weltweit zusammensetzen. Wir (d.h. viele Politiker und NGOs) möchten die UN halt als moralisch hehre, über den Dingen stehende gemeinnützige Staatengemeinschaft sehen, die das Gute will und repräsentiert. Der Normalbürger und Mediennutzer macht sich da ohnehin nicht so viele Gedanken.
Der Menschenrechtsrat hat 47 Mitglieder, die von der Generalversammlung für drei Jahre gewählt werden: 13 Sitze für afrikanische Staaten, 13 für asiatische und pazifische, 8 für lateinamerikanische und karibische, 6 für osteuropäische und 7 für westeuropäische und andere Staaten. Das sind nicht nur Vorzeige-Demokratien und entwickelte Staaten, des Öfteren sogar Herkunftsstaaten, deren Einwohner wir hier in anderem Zusammenhang als asylberechtigt und vor ihrem Staat zu schützen (!) ansehen. Schon merkwürdig. Und vgl. Wikipedia: Liste der Länder nach muslimischer Bevölkerung. In vielen Staaten, über 50, beträgt der Bevölkerungsanteil der Muslime ein Drittel bis fast 100 Prozent. Staaten haben originäre Eigeninteressen (außer vielleicht Deutschland: Wir sind nur immer nett).
Die Aussage ist heftig, allerdings sollte auch hier die Regierung Netanjahu etwas genauer betrachtet werden. Und nein, ich bin weder ein Befürworter der Hamas noch des Islamismus, dennoch finde ich es nicht in Ordnung, dass die Regierung Netanjahu verteidigt wird.
Die Regierung Netanjahu ist alles andere als menschenfreundlich und ein Vorbild für „westliche“ Werte.
Netanjahu ist korrupt, seine Regierung glänzt durch Aussagen ala „man sollte alle gefangenen Palästinenser durch Kopfschuss erschießen“.
Der „Krieg“ in Gaza ist ein Massaker an der dortigen Zivilbevölkerung, es sollen schon über 40.000 Menschen durch direkte Kampfhandlungen getötet worden sein, dabei ist die Anzahl von nicht geborgenen Leichen nicht einkalkuliert, genauso wenig, wie die Menschen, die durch Hunger, Krankheit oder Verletzungen ums Leben gekommen sind. Über 90% aller Gebäude im Gaza-Streifen sind zerstört.
Die Menschen können auch nicht vor dem Kampfhandlungen fliehen, denn die Grenze zu Ägypten ist geschlossen.
Die israelische Armee soll schon tausende getötete Soldaten beklagen und mehrere zehntausend Schwerverletzte. In der israelischen Armee gibt es bereits großen Unmut über die eigene Regierung.
Außerdem gab es einen Bericht der Zeitung Haaretz, die am 07.07.2024 veröffentlicht hat, dass die israelische Regierung auf die eigenen israelischen Geiseln, die durch die Hamas entführt wurden, geschossen und hunderte von diesen getötet hat (Hannibal directive).
Damit wollte die israelische Regierung verhindern, dass die Hamas die entführten Israelis als Druckmittel für die Freilassung von Palästinenser in israelischen Gefängnissen verwendet.
Netanjahu war am 24.07.2024 im US-Kongress um im Anschluss für einen Krieg mit Iran und der Hisbollah zu „werben“. Das wäre ein Zwei-Fronten-Krieg für Israel, den Israel nicht überleben würde (die Hisbollah soll allein über 150.000 Raketen haben), dennoch will Israel die USA mit reinziehen.
Die USA und Iran wollen gegeneinander keinen Krieg führen, da aber die Israel-Lobby in den USA sehr stark ist, könnte dies durchaus passieren. Das würde dann zu einer Kettenreaktion in und außerhalb der Region führen, die unkontrollierbar ist.
Wollen wir das wirklich?
Da steckt schon Wahres drin…
Wollen wir wirklich eine muslimische Atommacht? Wo liegt die Aggression? Welche Pseudo-Religion hat einen Weltmachtanspruch und will alle Ungläubigen unterdrücken? Mal ehrlich, wer heutzutage immer noch nicht erkennen will, wo das absolute Grundübel unserer Zeit herrührt, von dieser vormittelalterlichen Ideologie, dem ist nicht mehr zu helfen. Mit dem Islam kann es kein friedliches Miteinander geben.
Richtig, aber das ist noch lange kein Freibrief fuer die derzeitige „Politik“ Israels.
Weshalb aber lassen die Ägypter die Grenzen geschlossen?
Wollen die tatsächlich von dort keine im Land haben? Und wenn – weshalb ist das so?
Und weshalb muten die UN nicht den Ägyptern Frauen und Kinder aus Gaza zu?
Haben Sie irgendeine Evidenz für Ihre Behauptungen? Oder darf ich Ihre Auslassungen „Latrinenparolen“ nennen?
Die (bisher) 6 Negativbeurteilungen dieses Kommentars erschliessen sich mir nicht. Was ist daran falsch? Netanjahu ist eindeutig ein Kriegsverbrecher.
Die Wahrheit hören und lesen die „liberal konservativen“ !!! BRDler hier nicht so gerne .
Wer ist denn lein Verbrecher, der Krieg führt? Amboss oder Hammer sein! Alles andere ist nichts als heuchelei und auf fremden arsch durchs Feuer reiten.
Unsinn! Es gibt gerechte Kriege, hat es immer gegeben, naemlich solche, die der Verteidigung dienen, und dabei ganz besonders solche zur Bewahrung und zum Schutz der Existenz eines Volkes. Was Netanjahu in Gaza verbricht, hat damit nichts mehr zu tun.
Haaretz ist so glaubwürdig wie CNN oder der Guardian. Und diese sogenannten Zivilisten haben zu 100 Prozent bisher noch jedes Attentat und jeden Massenmord an Juden bejubelt.
Bei Gratismut ist diese BR immer laut, aber das ganze ohne Rückgrat ist nur Augenwischerei. Und das immer in der UN gegen Israel läuft führe ich darauf zurück, daß Israel von allen wegen deren Wissen und Können beneidet wird. Während die Palästinenser mit Mrd $ gepampert wurden und werden, aber nix, rein gar nix zu Wege bringen, prosperiert der Staat Israel. Und dann ist es die einzige Demokratie in der Ecke und überaus erfolgreich. Das gebiert logischerweise Neider.
Baerbock steht fest auf Seiten der Hamas und wird sich allenfalls halbherzig distanzieren, geschweige denn, den Rücktritt von Frau Albanese fordern.
Warum sollte sie das auch? Sie darf doch machen, was sie will, und kann im linksgrünen antisemitischen Block punkten.
Wird sie nicht. Aleman traut sich das nicht. Am Ende kommen keine Pluderhosen mehr nach Buntland.
BILD: Der FDP-Bundestagsabgeordnete Frank Müller-Rosentritt (42) fordert von der Ampel-Koalition, der auch seine Partei angehört: „Die Bundesregierung muss sich für die Absetzung von Albanese als UN-Sonderberichterstatterin einsetzen. Solange sie im Amt bleibt, muss Deutschland die Zahlungen an die UNO aussetzen!“ Albanese sei „eine Schande“ für die Vereinten Nationen, schrieb der FDP-Politiker auf X. Ähnlich äußerte sich die CDU-Abgeordnete Gitta Connemann (60). Die UN-Beauftragte „muss gehen“, forderte die Mittelstandschefin der Union. Sie erinnerte daran, dass Deutschland der zweitgrößte Beitragszahler zum gesamten UN-System ist.
– Ja genau, Deutschland ist zweitgrößter Beitragszahler zum gesamten UN-System (2022: 6,8 Mrd. US-Dollar) und viertgrößter Beitragszahler zum regulären UN-Budget (2024: 192,6 Mio. US-Dollar, 6,1%). Deutschland ist auch viertgrößter Beitragszahler für das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte (2023 rund 26,8 Mio. US-Dollar). Aber Frau Baerbock ist bestimmt zu gschamig, die UN unter Druck zu setzen. Man möchte ja weiter eine wichtige Rolle spielen.
Nehmen Sie die Aussagen von FDP oder CDU-Politikern wirklich noch ernst? Es wird gar nichts passieren. Man wird höchstens die Beitragszahlungen noch weiter erhöhen und sich der Stimme enthalten wenn es gegen Israel geht.
Was soll’s! Wir bilden Sondervermögen! Milliarden für eine kommunistisch versiffte UNO, eine linksunterwanderte EU, eine linksterroristische Regierung, unfähige hörige Staatsbeamte, einen Witz als Verfassungsschutz! Mal sehen, ob der Souverän weiter starkes Interesse an seinem eigenen Untergang hat. Nun denn..
Germoney braucht dringendst jährlich mindestens 5 Millionen islamische Fachkräfte, die bei Hisbollah und Hamas Attacken auf Israel hupend und mit Hurra Hurra durch die Städte Germanisthan- s in grossen Konvois dröhnen! 😎
Die Frage in der Artikelüberschrift kann man bejahen.
Albanese ist gesichert antisemitisch. Ist das Schweigen des Außenamtes als Zustimmung zu Albaneses extremistischer Ausfälligkeit zu werten?
Die Frage lautet dann, wer führt das Außenamt?