<
>
Wird geladen...
Lügen, Verschweigen, Regieren

Die RKI-Files: Was Sie wissen müssen

von Redaktion

25.07.2024

| Lesedauer: < 1 Minuten
Video Thumbnail
Kinder sind "kein Transmissionsriemen" der Covid-19-Pandemie. AstraZeneca verursacht schwere Nebenwirkungen. Masken wirkungslos: All das protokollierte das Robert Koch-Institut - aber teilte es der Öffentlichkeit nicht mit. Was Sie über die RKI-Files wissen müssen, erklärt Roland Tichy.

Die neuen Veröffentlichungen der ungeschwärzten Protokolle des Robert-Koch-Instituts belegen, wie die Politik die Öffentlichkeit getäuscht hat – und wie das RKI unter dem Deckmantel der Wissenschaft diese Fehlinformationen gestützt hat. Man war weisungsgebunden und wollte den vorgesetzten Ministern nicht auf die Füße treten.

Das Ergebnis: Corona-Maßnahmen, die sich nicht auf wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern auf die Forderungen von Politikern wie Jens Spahn, Karl Lauterbach oder Markus Söder stützten. Roland Tichy erklärt, was man über die RKI-Papiere wissen muss: Welche Skandale schlummern in den mehr als 1.000 Seiten Gesprächsprotokollen?


Mehr Videos von Tichys Einblick

Hier klicken, um den Inhalt von www.tichyseinblick.de anzuzeigen.

Hier klicken, um den Inhalt von www.tichyseinblick.de anzuzeigen.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

124 Kommentare

  1. Von den Tätern in der Politik und den Mittätern in Wissenschaft, Medien, Gerichte usw. kann man keine Aufarbeitung erwarten. Da kommt nur herunterspielen, vertuschen, weglassen, verschleiern usw. Was eben Leute machen die es mit der Wahrheit nicht genau nehmen.

  2. Journalisten sind dazu da, genau das zu machen , was Roland Tichy hier auf vorbildliche Weise leistet, nämlich aufzuklären. In diesem Fall auzuklären über einschier unglaubliches Politikversagen, wenn es denn Versagen war und nicht ein planvoll vollzogener Akt von Verdummung, Bereicherung und Verschleierung nach dem Motto, wir können das und wir machen das.

  3. Das Paul-Ehrlich-Institut ist nicht besser als das gescholtene RKI! Alle haben wie immer mitgemacht! Alle. Alles gleichgeschaltet. (Meine sachliche Anfrage an das PEI wurde nie beantwortet.)

  4. Offenbar kennen bisher nur wenige den über 90-minütigen Dokumentarfilm »Geheimakte Corona-Expertenrat« von Aya Velázquez, zu dem die Protokolle von dem Frankfurter Allgemeinmediziner Dr. Christian Haffner ebenfalls – und schon kurz vor den RKI-Files – heraus geklagt wurden.

    Wer das noch nicht gesehen hat, dem sei insbesondere der 2. Teil des Videos (Epilog: „Wie sind wir eigentlich hier hingekommen?“ – hier klicken) empfohlen. Ab Minute 56:30 (hier klicken) das Statement von Dr. med. Christian Haffner zu seiner Motivation und danach Hintergrundinfos.

    (Diese Doku und die herausgeklagten Protokolle des Expertenrates der Bundesregierung sind nicht Teil der RKI-Files, die Unterlagen und Erkenntnisse ergänzen sich aber sehr gut.)

  5. Und die meisten Deutschen waren 2020 so glücklich, endlich einen Termin für eine gefährliche, ungetestete Spritze zu bekommen.
    Sie, die Deutschen, wollten doch nur wieder zu den großen Veranstaltungen gehen dürfen.
    Und auch wieder zu ihrem Stammlokal.
    Manche Deutsche waren so gläubig, das sie sich für eine lächerliche -Bratwurst- die Spritze geben ließen.
    Ich glaube, bei den meisten gespritzen, haperte es an einem klaren Verstand.
    Ich selber habe diese gefährlichen staatlichen Märchen nie geglaubt, bin immer noch ungespritzt und gesund.
    Wer nach diesem weiteren lebensgefährlichen staatlichen Skandal die Altparteien Mafia wählt, dem ist nicht mehr zu helfen.

  6. Was ich schon immer spätestens 3 Monate nach der 1. Meldung zu Corona gesagt habe: Es ist höchstwahrscheinlich ein staatlich organisiertes Menschenreduzierungsprogramm, was nur noch von der Judenvernichtung im III. Reich übetroffen wird. Jetzt fehlt nur noch die ebenso drastische juristische Aufarbeitung für alle Betroffenen, Impffanatiker, Politiker, Profiteure, Pharmaindustrie im Besonderen, Aberkennung aller bürgerlichen Rechte auf Lebenszeit, Maskendealer und nicht zu vergessen all jener die medienwirksam für dieses Teufelszeug geworben haben. Dann erst, und nur dann, glaube ich wieder an einen Rechtsstaat hier im Land. Die dunkelsten Zeiten sind wieder auferstanden seit Corona hier im Land, nur waren die Täter diesmal schlauer, und haben alles unter dem Deckmantel Pandemie und Gesundheitsschutz der Bevölkerung schmackhaft gemacht. Und der Bürger hat wieder geträumt wie 1933 und gedacht, so etwas gibt es nie mehr wieder, das nie mehr wieder, hat ca. 90 Jahre gedauert. Nur die Lager wurden nicht mehr errichtet, dafür hat man die Leute z. B. in den Altersheimen unter Ausschluss aller Beteiligten verre…… lassen, fürwahr eine Demokratie für die es sich zu kämpfen lohnt.

    • Ich hatte Corona im Frühjahr 2020, als von Impfungen noch keine Rede war, als „Massenkeulung“ bezeichnet, denn die Laborthese gab es von Anfang an.

  7. Jetzt hat man es erneut schwarz auf weiß. Dass gelogen wurde, konnte man doch vorher schon wissen. Aus Gesprächen weiß ich, dass vielen Leuten das gar nicht so wichtig ist. Irgendwie stecken sie lieber den Kopf in den Sand und finden es unanständig zu viel nachzufragen.

  8. Was wollt Ihr nur? (Fast) alle haben sich belügen lassen, (fast) alle haben mitgemacht , (fast) alle haben sich demütigen lassen. Und (fast) alle werden wieder den verlogenen Wahlplakaten folgen…

    • Die Kosten für die Gesamtpropaganda wie Plakatierung und Spots sowohl im tv wie im rundfunk und allen msm wie werbeblättchen und in sozialen Medien – kann man abschätzen, wie viel Steuergeld alleine dafür floss?
      Es muss, bei dem Trommeln über mehr als 3 Jahre und inzwischen erneut ein gigantischer Betrag dabei herauskommen.
      Von Schauspielern und Moderatoren, die nicht nur dort Werbung machten sondern auch in ihren shows, eventuell auch da extra bezahlt, den Zuhörer ins Elend drängten, ganz zu schweigen.
      Wie stehen sie jetzt da über Glas, Jauch, Hirschhausen und Yogeshwar – von den weiteren gar nicht gesprochen!
      „Nachrichtensprecher“ scheint zum Schimpfwort zu verkommen, oder?

  9. Die uniformierten Staatsschläger betreffend (früher auch mal „Dein Freund & Helfer“ genannt), vergessen wir hier nicht auch jenen Herrn mit dem Fahrrad und ein GG-Buch in der Hand, der während dem vorlesen von mehreren Polizisten „nett“ daran erinnert wurde, welche „Straftat“ er mit seiner Vorlesung begangen hat und wer das Sagen im besten Deutschland aller Zeiten hat.

    EINE Frage die mich bei all diesen (auch) politischen Lügen und Täuschungen aber auch sehr interessiert und wozu ich bisher noch nichts gehört habe ist: WO wir nun doch dank der RKI-Protokolle wissen das hier bezüglich der (Nicht-)Wirkungen, gesundheitliche Gefährdungen usw bis hinein in die hohe Politik alles bekannt war, WARUM, WARUM hat die grünwoke Polit- und Regierings-Elite“ TROTZDEM gelogen oder Masken bestellt?? WAS ist der Anlaß für deren -offensichtlich vorsätzliches- Lügen und Handeln? WAS hatten/haben sie davon die Bevölkerung zu belügen oder sich öffentlich (Fake-?)Impfen zu lassen?

    Ich meine, es geht hier doch genaugenommen nicht nur darum das sie gelogen und getäuscht haben, sondern auch darum, was die jeweiligen eigentlichen Gründe für deren Lügen und Täuschungen sind? Beim Kauf von Masken, hier scheint der Grund offensichtlich zu sein das es dabei ums Geld gehen kann. Aber warum die Lügen bis hin zu den öffentlichen (Fake-?)Impfungen?! WAS brachte dies der wohlwollende „Polit-Eite“??

    • Ganz böser Verdacht: wenn hier tatsächlich Replacement-Migration stattfindet müssen wir, die wir hier schon immer leben, weg. https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
      Das Papier ist aus dem Jahre 2000, was so ungefähr mit der Süssmuth-Kommission, einer angeblich unabhängigen, von Schily in die Welt gerufenen Kommission (man betrachte die ausgesuchten Mitwirkenden!) zusammenfällt, seit der der Slogan, dass Deutschland Einwanderungsland sei, wabert.
      Seltsam auch, dass inzwischen Altersheime mit neu hier Eingereisten gefüllt werden können – oder?
      Danisch hat sich damals, als dieser Mounk mit seinem „historisch einzigartigen Experiment“ in den Tagesthemen im Februar 2018 auftauchte, schon etliche Fragen gestellt, die bis heute nicht beantwortet sind: https://www.danisch.de/blog/2018/02/23/ein-historisch-einzigartiges-experiment/
      In „Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe“ kam er später zu dem Schluss:
      Das Experiment war also nicht, ob eine diverse Gesellschaft funktionieren kann, sondern umgekehrt, ob man mit Diversität eine weiße Gesellschaft ausrotten kann. Deshalb gab es da auch kein Abbruchkriterium.
      Irgendwelche Leute haben da einfach beschlossen, die Gesellschaft des weißen Mannes auszurotten, und ziehen das – dank der Dummheit unserer Universitäten, Medien und Politik – einfach so durch und wir jubeln noch darüber.“ https://www.danisch.de/blog/2022/11/20/diversitaet-als-gesellschaftsvernichtungswaffe/
      Es trauen sich halt nur wenige, 1 + 1 zusammen zu zählen und das Ende zu denken.

  10. Solange imdie Staatsanwälte und der „Verfassungsschutz“ der Regierung unterstehen (wie auch RKI und PEI), ist die Bundesrepublik Deutschland kein Rechtsstaat mehr. Insbesondere, wo auch die Gerichte mehr oder weniger durch die Regierung besetzt werden!

    • Nur weltweit in 9 Staaten sind Gerichte und Richter durch die jeweilige Regierung -„weisungsgebunden“- Sie bekommen ihre Befehle zu den Urteilen
      Nur 9 Staaten weltweit – Dazu zählt neben Deutschland z.B. auch Nord-Korea.
      Das sagt jedem, in was für einem Staat wir Deutschen leben.
      Hauptsache ist doch, immer die Altparteien zu wählen, damit alles so bleibt wie es ist, mit dem Recht und dem Gesetz.

  11. Presse-Konferenz mit Prof. Dr. Stefan Homburg, Aya Velázquez u. Bastian Barucker, vom 23.07.2024:

    »Pandemie der Ungeimpften hat es nie gegeben«
    Alle RKI-Files und massenweise weitere Dokumente des RKI-Whistleblowers im Internet Online gestellt – zum YouTube-Video hier klicken.

    Weitere Links zu „RKI-Leak – Alle Protokolle ungeschwärzt“ bei:
    Berliner ZeitungWeltwoche DailyBILDTwitter/X.com
    Alle Corona-Protokolle der Bundesregierung:
    https://corona-protokolle.net

  12. Ob sich in diesem Land noch ein Staatsanwalt findet, der für Gerechtigkeit sorgt, bezweifle ich. Es wird sich im Sande verlaufen.

  13. Was, wenn die Corona-Impfung gar keine flächendeckende „Impfung“ war, sondern ein Großlabortest mit viel Placebos und wenigen Test-Chargen, die dann viele Nebenwirkungen verursacht haben?
    DAS würde auch die kollektive Vertuschungsstrategie von Politik und Medien erklären.
    Die Pharmaindustrie hatte es in Jahrzehnten bis dahin nicht geschafft, einen genmanipulierten Impfstoff zur Zulassung zu bekommen. Aber auf einmal, als Corona nach USA und Europa schwappte, ging alles ganz schnell. Es kommt mir vor wie das Mondlandungswunder der USA in den 60ern. Hollywood läßt grüßen und die Geimpften haben die realen Probleme mit dem nicht gut erforschten Gendreck.

    • Das waren keine Placebos. Bitte die RKI-Files lesen. Die Phase III der Covid-Impfstoff Entwicklung wurde an unserem Volk durchgeführt, weil unserer Regierung die normale Testphase mit freiwilligen Testpersonen mit einer Dauer von 12-18 Monaten zu lang war. Für mich ist das Körperverletzung. Bei vielen mit Impfschäden, bei manchen sogar mit Todesfolge. Und sowas soll ungestraft durchgehen? In diesem Land geht man für weniger ins Gefängnis, es sei denn, man stammt nicht von hier. Eigentlich müsste es hier eine Sammelklage wegen Körperverletzung gegen die betreffenden Regierungen geben. Anders wird sich nichts bewegen. Bei den Nazis haben sie im KZ Versuche am Menschen gemacht. Von 2020-2023 war Deutschland das größte Versuchslabor seit dem Ende des 2. Weltkrieges.

      • Tja. Trotz des Nürnberger Kodex. Wo sich so gut wie alle Welt dazu bekannte, derartige Menschenversuche nie mehr stattfinden zu lassen.

      • Zur Klarstellung: in meiner obigen Nachricht behaupte ich nicht, daß den Patienten Placebo verabreicht wurde. Dort beziehe ich mich lediglich auf die Argumentation mit den „minder schweren Verläufen“, vgl. Argumentationen zum Placeboeffekt.

    • Herr Evero, eine „Impfung“, welche weder vor einer Absteckung schützt, noch verhindert, daß der Patient andere ansteckt, ist keine Impfung sondern ein Giftcocktail. Nach dem dies bekannt wurde, hat das RKI sich auf den Placeboeffekt bezogen, d. h. der Krankheitsverlauf sei nicht so schwer. Was aber ist „schwer“ oder „leicht“? Juristen sprechen dann von unsubstantiierten Behauptungen. Die evidenzbasierte moderne Medizin beruht auf der Ermittlung und Auswertung von Daten. Das liegt hier nicht vor. – Für einen Rentner kann schon ein Tag im Bett zuviel sein, ein Jugendlicher erträgt das spielend. Diese Argumentationen des RKI zeigen für mich, daß die Corona „Impfungen“ ein gigantischer Schwindel sind, erfunden von einem Wunderarzt aus dem Mittelalter, der mit Mäusezahn und Krötendreck die Leute kurierte. Das passt in ein Land aus der Zeit der Voraufklärung , in welchem die Polizei wegen Döp di döp Ermittlungen gen Häretiker durchführt.

    • Der kurze rote Scholz von der SPD sprach damals über die Corona-Spritzen –
      Zitat Scholz zu den sogenannten Impfungen
      „Die Deutschen Bürger sind Versuchskaninchen“ !

  14. alles schön und gut. Jetzt ist diese Erkenntnis leider viel zu spät. Was passiert eigentlich mit den Milliardendeals die für Masken abgeschlossen wurden? Werden diese Gelder jetzt zurück gefordert.Spahn, Lauterbach, Drosten und diese CSU Gewächse dafür persönlich verantwortlich gemacht. Das sind Gesellschaftsschädlinge. Zivilrechtlich muß jeder für die Schäden die er zu verantworten hat haften. Diese Leute haben nachweislich gelogen und betrogen. So etwas darf nicht sanktionslos bleiben. Peter Hahne will ja Handschellen lklicken hören. Der Politikbetrieb zieht zu viele merkwürdige Gestalten an um sich möglichst gefahrlos am Steuertopf bedienen zu können. So kann und darf es nicht weiter gehen. Sonst bekommen wir Zustände wie beim Zwangsgebührenfunk den auch niemand mehr braucht aber trotzdem noch Milliarden Zwangsgebühren abgezockt werden.

    • Ja.
      Wie die Chemnitzer Hetzjagden, auch von Kanzlerin Merkel in Union mit einem gewissen Seibert, Regierungssprecher und vormals beim örr, in die Welt gesetzt, wird das nie mehr auf den Stand vor dieser Pandemie, die gar keine war, zurück gefahren werden können.
      Und die Menschen in Massen werden weiter durch SarsCov, entdeckt von Dr. Drosten, in Ängsten gehalten werden können.

  15. Der Kaiser ist nackt. Und nun? Nicht nur das RKI ist weisungsgebunden, die Staatsanwaltschaften auch. Von da wird nichts kommen. Auch der gemeine Deutsche wird nicht mucken, die Schreiber und Verleger, die Ingenieure der Seele leisten ganze Arbeit, zum einen versteht er es nicht, zum anderen will seine Sklavenseele gehorchen. Diese Verbrecher haben die Masse dazu angeleitet, ihre eigenen Kinder und Alten zu schänden und sich selber (wahrscheinlich irreparabel) zu schädigen und ihre Grundrechte freiwillig auf dem Scheiterhaufen der Geschichte zu legen. Ein Menschheitsverbrechen, eine psychologische Operation, einen Level 5 Krieg, „useless eaters“ (Bertrand Russel), wir sollen alle weg. Wem das noch nicht klar ist, dem ist nicht mehr zu helfen.

    • Tja. Und ab Herbst droht Energiemangel.
      Bei geschädigtem Immunsystem Kälte überstehen zu müssen wird zusätzlich schwierig.

      • Na ja, aber das wird nun auch schon seit 3 Wintern vorhergesagt. Eingetroffen ist der große Energiemangel bisher nie.

    • Wer etwas tiefer gräbt landet bei Themen wie „Gain of Function“-Netzwerk, Biowaffen, WHO und „Global Governance“. Ich hätte mir das bis vor Kurzem nicht vorstellen können.

      „Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“ (Alexander Solschenizyn, russischer Literaturnobelpreisträger)

  16. Endlich liegt die Wahrheit auf dem Tisch. Die recht inhomogene Gruppe der Kritiker hatte grösstenteils recht. . Ob wissenschaftlich basiert, ob aus dem normalem Menschenverstand oder aus dem Bauch heraus begründet, lagen sie meistens richtig.  Für mich persönlich hat sich ebenfalls einiges  geändert. Mein anfängliches Misstrauen hat sich betätigt. Mein Vertrauen in für mich wichtige Institutionen ( z.B. Stiko, PEI  und RKI )  ist verschwunden. Nur als  Beispiel: Mir war schon früh  klar , dass man Astra Zeneca nicht verimpfen sollte , da die veröffentlichten  Nebenwirkungen sofort aufhorchen liessen.  Dass offensichtlich die gut informierten Verantwortlichen kein Stopp gesetzt haben, ist für mich ein unglaublicher Vorgang und kriminell. Insgesamt hat auch die Ärzteschaft keine gute Rolle gespielt.
    Ich bin selbst niedergelassener Lungenarzt und möchte anmerken, dass es in der Ärzteschaft nicht nur Ärzte gab, die sich an einem Wochenende mit den gut bezahlten Impfungen den Wert eines Kleinwagens „erspritzt“ haben oder die  Gruppe derer, die wegen „Gefälligkeitsattesten“ in den Knast mussten. Dazwischen gab es allerdings noch eine eher stille Gruppe in der Ärzteschaft, die durchaus noch beim Rasieren ohne zu vomitieren in den   Spiegel schauen kann.  Die Grossteil der Ärzteschaft ist allerdings leider  unkritisch mitgelaufen. Der Konformismus ist uns im Studium und Beruf antrainiert worden.

    • Danke für die überzeugende Problembeschreibung. Wer den echten Wissenschaftsbetrieb etwas kennt, weiss, wie wenig wir wirklich wissen ohne dieses Wissen jetzt schmälern zu wollen. Aber dieser innerhalb von 4 Wochen erzwungene medizinische Paradigmenwechsel im März 2020 angeführt von einer kleinen Gruppe mit zweifelhaftem Medizin Hintergrund sprach eine eindeutige(!) Sprache: Hier stimmt was nicht. Der mehrfach zitierte gesunde Menschenverstand bezieht sich weniger auf die komplexe medizinische Beurteilung von „Corona“ selbst sondern vor allem auf die pol./medizin. Auffälligkeiten im Frühjahr 2020.

    • Für mich immer noch ein Rätsel: Wieso haben die dokumentierten schlimmen Nebenwirkungen nicht einen Politiker getroffen?
      Wenn jetzt herauskäme, dass die mit Placebos versorgt wurden, müssten Handschellen klicken.
      Was wäre, wenn gar das Gros der Ampullen mit Placebos gefüllt gewesen wäre und nur wenige Chargen von Test-Impfungen in Umlauf gewesen sind, welche aber dann die große Mehrheit der Beschwerden verursacht haben? Dann wäre es tatsächlich Impflotterie gewesen.
      Ich glaube die Dänen hatten herausgefunden, dass die starken Nebenwirkungen auf wenige Chargen zurückzuführen waren. Dann könnte es tatsächlich ein Großlabortest an der Bevölkerung gewesen sein, womit man Schäden bewußt in Kauf genommen hat.

      • Dass die starken Nebenwirkungen nur auf wenige Chargen zurückzuführen waren, könnte daran gelegen haben, dass zuerst die Ältesten geimpft wurden (ab Jan. 21), die, zum einen, die Schädlichkeit der Impfung am schlechtesten kompensieren konnten und, zum anderen, auch ohne Impfung bald gestorben wären.
        Als diese Chargen längst verimpft waren, kamen die jüngeren Leute an die Reihe (ab Mai, Juni 21), und da gab es logischerweise ganz andere Chargen. Möglicherweise wurde der Impfstoff auch inzwischen angepasst (runtergeregelt), da es ja gleich zuerst in den Altersheimen viele Todesfälle nach Impfung gab (z. B. Norwegen, wo nach vielen Impf-Todesfällen der Astra Zenica – Impfstoff vorübergehend gestoppt wurde). Aber jüngere Leute konnten das Gift auch im Durchschnitt besser wegstecken.
        Aber, es stimmt: Warum kein Politiker und kein Promi getroffen wurde, ist ein Rätsel. Die werden sich ja auch nicht alle zentral impfen lassen haben.

    • Als Patient mache ich exakt diese Erfahrung. Ärzte wollen helfen und sind in der Regel integer, aber Obrigkeitshörigkeit und Kadavergehorsam sind meistens auch stark ausgeprägt. Das geht so weit, dass sie noch nicht einmal selbst nachdenken und offensichtliche Unstimmigkeiten erkennen.

      • Das Wissen, daß man gegen Coronaviren nicht wirksam impfen kann weil die sich ständig verändern wird im ersten Semester Medizin und Pharmazie vermittelt. Oder in Biologie in der Oberstufe.
        Und wenn man glaubt das Pandemie ist gehört zum Grundwissen, daß man nie in eine Pandemie impfen darf. Wegen der Immunflucht der Viren.

  17. Anfang 2020 kursierte ein Anleitungspapier (angeblich von der Regierung) mit 23 Punkten um die Bevölkerung zu drangsalieren und zu verängstigen, die mehr als erschreckend waren. Es war spannend zu verfolgen, wie diese Punkte abgearbeitet wurden, bis hin zur Möglichkeit eines militärischen Einsatzes im Inneren. Als ich dieses Papier erhielt (war etwas später auch für kurze Zeit im Netz zu finden), dachte ich, das sei ein brutaler Witz. Leider trafen ALLE Punkte in mehr oder weniger ausgeprägter Form ein. Die meisten Menschlein, die ich mit dieser Anleitung konfrontierte, erklärten mich für einen verrückten VT. OK, kein Problem für mich, allerdings auch kein Mitleid mit so einer gehirngewaschenen Gesellschaft, allerdings sehr großer Zorn über die brutale, verbrecherische Zerstörung von Kinderseelen.

  18. DANKE an TE für alles und die hervorragende Arbeit!!!
    Ich erwäge, gegen alle Beteiligten Strafanzeige zu erstatten. Das sollten viele tun und auf die Recherchen von TE verweisen.

  19. Nicht außer Acht gelassen werden darf auch, dass das Virus nicht erst ab März 2020 auftrat.
    Denn das Virus, mit dem man die Bevölkerung in Panik trieb, selbst aber keineswegs unter Panik sondern wohlüberlegt dirigierte, war bereits im Oktober 2019 in der Welt aktiv – und erst ab März 2020 hat man die Chance erkannt und genutzt, die Wirtschaft des Westens zu blockieren und die Menschen zu kujonieren: https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/militaerweltspiele-2019-in-wuhan-damals-schon-corona-faelle-16758894.html
    Interessant auch, dass man den Karneval insbesondere ab Weiberfastnacht, 20.02.2020 nicht unterbunden hat – zumal da schon kein Flieger auch China mehr in den USA landen durfte?
    Als danach keine Welle alle dahin sterben ließ war für mich „Entwarnung“ – und auch, weil Dr. Wolfgang Wodarg immer wieder darauf hinwies, dass Coronaviren bei jeder Grippe bislang schon dabei waren und sich der Körper zumeist schon selbst Antikörper geschaffen hatte.

  20. Schon in der ersten Minute unterläuft Herr Tichy ein kapitaler Logikfehler: Die Aussage, dass es „für die Nutzung von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes keine Evidenz gäbe“ heißt eben nicht im Umkehrschluss, dass die Masken im Alltag nutzlos waren. Es heißt lediglich, dass man es in Bezug auf das neue Coronavirus einfach noch nicht wusste. Wie auch? Solche Studien sind äußerst aufwändig und langwierig und darauf wollte man nicht warten und ist hier – übrigens nicht nur in Deutschland sondern nahezu weltweit – auf Nummer Sicher gegangen.
    Dass eine Mund-Nase-Bedeckung – und hier reicht oft schon eine normal OP-Maske – vor Tröpfcheninfektionen schützen, ist seit Jahrzehnten bekannt und deswegen Praxis in diversen Gesundheitsbereichen. Und was man schon recht schnell wusste ist, dass Tröpfchen die Hauptübertragung für SARS-CoV-2 darstellen. Unklar ist nach wie vor, wie groß der Anteil aerogener Viren in der Atemluft am Übertragungsgeschehen ist. Und dagegen nutzen weder FFP2- und schon gar nicht OP-Masken.

    • Die Maske half nicht gegen Viren und hilft nicht gegen Viren. Die Tröpfcheninfektionshemmung durch OP-Masken wird wiederum nur relevant, wenn die Schwerkraft droht (=OP-Situation, z B) oder wenn jemand erkältet ist und die Tröpfchen als Niesprojektil durch die Gegend pfeffert.

      „Weiß man nicht so genau“ ist übrigens keinFreibrief für Maskenzwang. Ein Eingriff in die allgemeine Handlungsfreiheit muß geeignet, erforderlich und in einem angemessenen Verhältnis der Beeinträchtigung zum erhofften Ergebnis stehen. Richtigerweise hätte es hier daher bei einer Empfehlung bleiben müssen.

    • Es waren Warnhinweise aufgedruckt, dass die Masken für den Gebrauch gegen Viren nicht geeignet waren. Sie haben das doch nicht übersehen?

      • Siehe oben.
        Masken können keine einzelnen Viren abfangen (darum der Hinweis) aber Viren in größerem Konglomerat (Viren treten selten einzeln auf) vor allem aber in Tröpfchen.
        Im übrigen haben unzähligen Studien zwischenzeitlich belegt, dass das Tragen von Masken durchaus einen positiven Effekt hat (z.B. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10446908/).
        Ob dieser Effekt groß genug ist bzw. war als dass er im Nachhinein eine Maskenpflicht rechtfertigt, ist eher eine politische als wissenschaftliche Frage.

      • Ob dieser Effekt groß genug ist bzw. war als dass er im Nachhinein eine Maskenpflicht rechtfertigt, ist eher eine politische als wissenschaftliche Frage.

        😉
        Dass Masken einen gewissen Schutz vor respiratorischen Infekten bieten, sei unbestritten. Auch der Verzicht auf Massenzusammenkünfte, und Abstandsgebote beim Einkaufen.
        Es gab in diesem Kontext mit Schweden ja ein Beispiel wie man es ohne Evidenz hätte ab Sommer 2020, als sich eben keine pandemische Übersterblichkeit und die auch nicht im auf Eigenverantwortung setzenden Schweden abzeichnete, gesellschaftsverträglicher handhaben hätte können.

        Da nun in der, im Sinne des großen Ganzen gerade im dahingehend historisch belasteten Deutschland dringendst gebotenen, Aufarbeitung einen ‚kapitalen Logikfehler‘ zu monieren und ad Masken anzumerken, dass die gegen den strafbewehrten und -exekutierten, teilweise völlig sinnfreien Maskenzwang ins Feld geführte Evidenzlosigkeit ja nicht gegen einen Maskennutzen spricht ist, Entschuldigung, kleinkariert.

    • Einen Nutzen ‚im Alltag‘ ohne Evidenz anzunehmen wäre ad OP-/FFP2-Masken dann opportun, würde bzw. könnte man in der Massenproduktion die Qualitäts- und ‚im Alltag‘ die Hygienegebote einhalten und beides hinreichend flächendeckend kontrollieren.

      … Und dagegen nutzen weder FFP2- und schon gar nicht OP-Masken.

      – Maskenpflicht draußen entlarvten hingegen den Unsinn um nicht zu sagen eine Absicht dahinter. Zumal ad ‚Corona‘ bis mRNA-Impfbeginn ohne handfeste Übersterblichkeit.

      Im übrigen zeugt es gelinde gesagt nicht gerade von Geschichtsbewusstsein, ohne Evidenz sanktions- oder gar strafbewehrte Vorschriften zu machen oder diese im Nachhinein zu relativieren.

      • Maskenpflicht draußen hielt auch ich für völlig überzogen.
        Dass Sie aber bzgl. „keine handfeste Übersterblichkeit während Corona“ (bis mRNA-Impfung) reichlich daneben liegen, zeigt ein nur kurzer Blick auf Euromomo.

      • …zeigt ein nur kurzer Blick auf Euromomo.

        Gut das Sie das ansprechen.
        Was zeigt er denn nun, der „kurze Blick auf Euromomo“?
        (https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps Abschnitt: Z-scores by country)
        Nun, zunächst zeigt er, dass es dort bis zur 48KW 2020 keine Übersterblichkeit gab. Des Weiteren zeigt er, dass es 2021, bei abgeschwächten Virusvarianten und größtenteils „geimpfter“ Bevölkerung, in etwa eine Übersterblichkeit gab, die der des Jahres 2020, also dem Jahr ohne Impfung und bei gefährlicheren Virusvarianten entspricht.
        Dann zeigt er uns, dass 2022, bei sich noch weiter abgeschwächenden Virusvarianten und bei >75% Grundimmunisierten sowie >55% Geboosterten (https://impfdashboard.de/), die Übersterblichkeit durch die Decke ging.
        Aber die Grafiken auf einer Website wie Euromomo sind das eine, die Rohdaten etwas anderes.
        Da ich es genauer wissen wollte schaute ich mir die von destatis.de seinerzeit im 14-tägigen Rhythmus veröffentlichten Rohdaten „sonderauswertung-sterbefälle“ regelmäßig genauer an. (Diese Seite wurde inzwischen aufgelöst (https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/_inhalt.html) und mein letzter Datenstand ist der vom 08.01.2024).
        Da ich etwas Zeit hatte (Lockdown) machte ich mir die Mühe und setzte die in den Daten in 14 Altersgruppen abgebildeten Sterbefallzahlen des jeweiligen „Coronajahres“, ins Verhältnis zu den Vorjahren ab 2016.
        Und dort zeigte sich folgendes interessante Bild:
        2020:
        Die Sterblichkeit lag insgesamt in etwa auf dem Niveau von 2016 und 2017, unter dem Niveau von 2018 (Grippejahr), aber über dem Niveau von 2019 (Insgesamt Untersterblichkeit wg. 2018).
        2021:
        Insgesamt ÜBER dem Niveau der Jahre 2016 – 2020. Im Jahr 2021 gab es überhaupt nur eine Altersgruppe in der im Verhältnis weniger gestorben wurde als 2020. Und das ist…, die Altersgruppe 85+!
        2022:
        Das gleiche Bild, nur dass hier die glückliche Altersgruppe der „Untersterblichen“ zu 2020 die der 55-59-jährigen war.
        2023:
        Die Übersterblichkeit wird im jeweiligen Jahresvergleich insgesamt (bis auf zu 2019) zu Untersterblichkeit. Der einzig markante Ausreißer nach oben ist, dass 2023 in der AG 75-79 im Verhältnis mehr Menschen verstarben als 2020.

      • Marlies Spuhler, eine Bestatterin, die wie viele andere auch vor vorschnellen Entscheidungen hinsichtlich der Injektionen warnte, im Interview. Die vielen Toten waren erst nach den Injektionen zu beklagen – vorher starben eher weniger Menschen, weil alle vorsichtiger miteinander umgingen. Auch sie hatte die Einordnung Richtung „rechts“ zu ertragen, weil sie die Menschen zur Vorsicht mahnte: https://www.youtube.com/watch?v=BfJg7AYPU4U&ab_channel=S%C3%B6renSchumann-GesundheitGanzheitlich

    • Viren dringen auch durch die Augen ein.
      Wenn man Vireneintritt vermeiden wollte müsste man eine Art Raumanzug tragen wie in dem Hollywood Film „Outbreak“ in dem Hochsicherheitslabor.
      Professor Bhakdi sagt, daß so eine Hollywood Pandemie wie sie inszeniert wurde in Wirklichkeit unmöglich ist.
      Entweder ist das Virus relativ harmlos wie die meisten Viren (Influenza tötet zB Alte und oder immungeschwächte Menschen, aber das war schon so seit es Menschen gibt), die Atemwegsinfekte auslösen, über 500 verschiedene solcher Viren sind heute bekannt.
      Oder ein Virus ist hochgefährlich und tödlich wie Ebola, brennt dann aber schnell aus und kann nicht die ganze Welt infizieren.
      Eine „Killer Kombination“ kann man laut Bhakdi auch nicht im Labor herstellen.
      Die Opfer der Spanischen Grippe und der Pest im Mittelalter sind an bakteriellen Infektionen gestorben.
      Durch die verbesserte Hygiene und Ernährung ist so etwas heute nicht möglich.
      Impfungen gegen Corona Viren machen keinen Sinn weil die ständig mutieren. Deswegen gibt es bis heute keinen Impfstoff gegen AIDS.
      Gegen stabile Viren wie das Masern Virus hingegen kann man impfen.

      • Es geht nicht um eine „Killervariante“. Es ging um eine neue Virusvariante, die eine noch höhere Kontagiosität als Influenza-Viren hat, eine etwas längere Latenzzeit sowie in der ersten Variante eine Fallsterblichkeit (CFR) die deutlich über der selbst schwerer Influenzawellen lag.
        Eine Spanische Grippe (die Menschen sind an der Virusinfektion gestorben, auf die sich dann eine bakterielle draufgesetzt hat und das in einer Zeit mit deutlich schlechteren hygienischen und medizinischen Bedingungen) will niemand mehr. Damals hat man teilweise übrigens die gleichen Maßnahmen ergriffen, wie z.B. Masken oder auch Großveranstaltungen abgesagt. Aufschlussreich der Vergleich zwischen Philadelphia und St. Louis. Interessanter kurzer Artikel auf Geo: Die Geschichte der Spanischen Grippe lehrt: Zuhause bleiben rettet Leben.

    • Das Coronavirus war auch grundsätzlich nicht neu, sondern allenfalls die in jedem Jahr übliche neue Version, wie bei anderen Grippeviren. Es gab schon Sars1 und es gab starke Grippewellen, aber niemals vor 2020 ist man in Europa auf die Idee gekommen, der Bevölkerung Maskenpflichten aufzuzwingen.
      Und auf „Nummer Sicher“ zu gehen, wie sie schreiben, hat ja, für alle sichtbar, nicht funktioniert, da sich die Menschen trotz aller Maßnahmen ansteckten.
      Mag sein, und das glaube ich auch, dass eine mechanische Barriere den „Schwall“, der beim Niesen oder Husten das direkte Gegenüber trifft, etwas oder vielleicht sogar relevant aufhält, sodass das Gegenüber sich nicht ansteckt.
      Aber dafür ist mir die gravierende Änderung unserer Kultur, (von der Einschränkung des Atmens mal ganz absehen), die mit Maskennormalität vollzogen wird, ganz eindeutig ein zu hoher Preis. Sowenig wie ich gezwungen werden möchte, in der Öffentlichkeit nur mit Burka zu erscheinen, möchte ich gezwungen werden, nur mit Maske zu erscheinen. Beides möchte ich auch nicht bei meinen Mitmenschen ansehen müssen. Es entspricht nicht unserer Kultur, sich im Gesicht zu verhüllen und es gibt keinen Grund, das zu ändern.

      • Ich mochte die Masken auch nicht dauerhaft. Aber temporär konnte ich das akzeptieren. Die Fallsterblichkeit (CFR) der ersten SARS-CoV-2-Variante lag übrigens deutlich über der selbst schwerer Grippewellen.

  21. Vielleicht wurden die RKI-Protokolle sogar manipuliert. Dies könnte z.B. ein Indiz dafür sein (andere Ungereimtheiten wurden auch schon gefunden):

    In den Protokollen von 2020 taucht Drosten 77 Mal auf. Aus dem Kontext von diversen seiner Aussagen geht m.E. hervor, dass er auf den jeweiligen Sitzungen anwesend war. Er taucht aber nicht ein einziges Mal auf einer Anwesenheitsliste auf. Auch nicht in den Folgejahren.

    Es ist m.E. unlogisch, dass der „Chef-Virologe“ der Bundesregierung in den gesamten 3 1/2 Jahren angeblich nicht an einer einzigen von hunderten von Sitzungen teilgenommen haben soll.

    • Dessen Hintergrund, über das was wiki schreibt hinaus aufgerollt, wird manche sehr nachdenklich machen.
      Drosten stand schon bei H1N1 an Merkels Seite – wobei damals mit dem Injizieren aufgehört und die Restseren verbrannt wurden, als Narkolepsiefälle, durch die Spritzen ausgelöst, bekannt wurden.
      Die inzwischen nicht mehr auffindbare Medizinjournalistin Jane Buergermeister sprach schon bei H1N1-Injektionen von Genozid: https://www.youtube.com/watch?v=5_R5EHn9lOY
      Hier das ganze Desaster von 2009/2010, das uns seit 2020, verbessert mit Drostens Teststäbchen, mit Zwang und Propaganda, erneut zugemutet wird, der Öffentlichkeit vorgestellt auf einem Symposium in der Schweiz: https://www.anti-zensur.info/azk5/impfterrorismus
      „Jane Bürgermeister erstattete am 23.7.2009 Anzeige gegen die WHO und den Pharmariesen Baxter, nachdem sie bei Recherchen eines „Biotech-Laborunfalls“ entdeckte, dass unter dem Vorwand der Bekämpfung der Schweinegrippe Biowaffen entwickelt wurden, die nicht allein in der Schweiz eine tödliche Pandemie auslösen sollten … Über internationale Verbrecher-Syndikate, ihre Ziele und die Frage: Auf welchem Weg kam es bei Baxter zur Verseuchung von 72 kg Grippeimpfstoffen mit in Labors gezüchteten tödlichen Vogelgrippeerregern?“
      Und jetzt ist die who, wie Buergermeister schon damals in ihrer Ansprache erklärt, erneut dabei, durch die bereits 2009 geänderte Erklärung, die 2024 modifiziert wurde, was eine Pandemie ist, die Macht in allen 194 Mitgliedsländern über alle gewählten Parlamente hinweg an sich zu reißen, wenn sie selbst einen Seuche ausruft. https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html&nbsp;

  22. In Russland war der Spuk schnell vorbei.
    Dort wurden die Grenzen nach China sofort dichtgemacht, der Flugverkehr mit China umgehend eingestellt, an Flughäfen umgehend Schnelltests durchgeführt und ein eigener Impfstoff auf Staatskosten entwickelt.

    Sogenannte Maßnahmen waren sehr punktuell (Gesundheitssektor), in der Öffentlichkeit wurde z.B. Masketragen nicht oder lax kontrolliert oder geahndet. Der Schulbetrieb ging weiter, weil die Russen seit Jahrzehnten in Schulen und anderen öffentlichen Gebäuden vorsorglich mit Infrarotgeräten die Viruslast in Infektionszeiten (Winter z.B.) runterdrücken. So, wie es übrigens im gesamten Ostblock inkl. der Ehemealigen Usus war.

    Das sind epidemiologische Standards.
    Erst konsequente harte und gezielte Reaktion bei Verdacht, dann lockern wenn‘s nicht so wild ist.

    Gilt aber nicht in Deutschland – dort freute man sich über das nun mögliche „Durchregieren“ ohne lästige Parlamentarier und Bürger.

    • Bei den Russen lag der Fall etwas anders. Dort ging man zunächst davon aus, dass es sich um einen Biowaffenangriff handelt. Als sich das dann als nicht zutreffend herausstellte, ließ man die Maßnahmen auf die von Ihnen beschriebe Weise, einfach leise „ausschleichen“.

    • Also ich weiß nix von Infrarot zur Unterdrückung der Viruslast zu meiner Schulzeit in Leipzig.

      • Ich auch nicht, während meiner Schulzeit in Ostberlin.

  23. Als man AstraZeneca nur noch für Personen über 60j. empfohlen hatte, war das bevor oder nachdem man über die Gefährlichkeit dieser Brühe informiert wurde?
    Man stelle sich vor, man erfährt wie mörderisch diese Brühe ist und empfiehlt dann es nur noch Rentnern zu spritzen… um die kollabierenden Rentenkassen zu sanieren? Das wäre ja Mord mit Vorsatz und perfiden Absichten.

    • Jedenfalls wurden die Produkte bestimmter Hersteller amtlich nicht mehr für jüngere Patienten empfohlen, nachdem bekannt wurde, dass vermehrt Herzprobleme nach der Impfung auftraten.
      Der WDR schreibt z. B. in einem Artikel am 01.12.2021: „Später änderte die Stiko ihre Empfehlung: Nur Über-60-Jährige sollten sich damit impfen lassen. Grund für die Entscheidung waren mehrere Todesfälle junger Menschen. Sie waren im Zusammenhang mit einer Astrazeneca-Impfung an einer seltenen Sinusvenenthrombose erkrankt.“

      Meines Wissens wurde der Corona-Impfstoff von Astra-Zeneca nur in einigen anderen Ländern ganz verboten aber nicht in Deutschland. Er wurde nur nach Bekanntwerden der schlechten Wirkung und der Nebenwirkungen nicht mehr von Ärzten verimpft.

      • Aber nicht nur AstraZeneca war gefährlich. Die Impfstoffe der anderen Firmen waren es genau so. AstraZ. war aber die Konkurrenz zu „unserem“ Biontech, weshalb AstraZ. zwar zuerst gern genommen wurde, weil sie eher mit ihrem Impfstoff draußen waren, als Biontech noch Lieferschwierigkeiten hatte, aber später dann, als genug Biontech da war, schlechtgeredet wurde, auch von Staatsseite. Die seltene „offizielle“ Kritik an der Impfung, auch später, als es Sendungen über Impfopfer gab, bezieht sich fast immer auf AstraZ.

  24. „Das Ergebnis: Corona-Maßnahmen, die sich nicht auf wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern auf die Forderungen von Politikern wie Jens Spahn, Karl Lauterbach oder Markus Söder stützten.“
    Dies möchte ich hiermit bezeugen und bestätigen.
    Das handeln der Regierungsmacht war zu keinem Zeitpunkt von wissenschaftlichen medizinischen oder mathematischen Kenntnissen geleitet,
    weil sich ungebildete und unwissende Politiker über wissenschaftliche Erkenntnisse hinweg gesetzt haben, weil sie diese schlichtweg nicht verstehen konnten.
    Es grenzt schon an mittelalterlichen Obskurantismus was da vor sich gegangen ist.
    Ich habe die Corona Krankheitsfälle ursächlich, epidemisch, teritoreill, mit statistisch mathematischen Methdoen untersucht. Die dazu notwenigen Kenntnisse habe ich akademischen erlernt.
    Ich habe diese Analysen seinerzeit, dokumentiert, auch an Behörden und Parteizentralen auch ans Bundeskanzleramt verschickt. Die einzigen dies sich bei mir bedankt haben, war die Corona Kommission meiner Heimatstadt.Vom Rest eisernes Schweigen.
    Die sogenannte Inzidenzzahl war nichts weiter als ein Produkt grölender Unwissenheit. Sie waraus mathematischer Sicht nie „repräsentativ“, weil dazu die Stichproben vielzu klein waren.
    Gemäß Infektionsschutzgesetz hätte das RKI statistische Erhebungen machen müssen, was es aber nie getan hat. In Österreich wurde es getan.
    Es hat sich auch analytisch gezeigt, dass die „Shutdowns“ keine Prävention geliefert haben.
    Das die Masken keinen Schutz liefern konnten wurde experimentell am KI Karlsruhe u.a. nachgewiesen.
    Wie dies übrigens auch Dr. Droosten selber ausgesagt hat, dass diese „Staubschutzmasken“ keine Viren zurückhalten können.
    Dazu hätte es medizinischer Schutzmasken bedurft wie sie in Krankenhäusern verwendet werden. Diese können aber nicht länger als 20-30 min getragen werden um Atemnot zu vermeiden.

    • …, weil sie diese schlichtweg nicht verstehen konnten.

      Sie WOLLTEN sie nicht verstehen. In den maßgeblichen Ministerien sitzen schließlich nicht 1000e bildungsferne Unbedarfte; schon gar nicht im untergeordneten RKI und PEI.
      Ansonsten hätte man bis dahin hoch reputierte Wissenschaftler anhören statt ausgrenzen können.
      Und spätestens im Sommer 2020 hätte man nüchtern nach Schweden schauen können; von der zu einer klassischen ‚Pandemie‘ fehlenden Übersterblichkeit 2020 mal ganz abgesehen.

      Und auch wenn man nach wochenlang erfüllter Informationsholschuld tatsächlich etwas nicht versteht, rechtfertigt das keine Handlung unter vorsätzlicher Missachtung von Grundrechten nebst Instrumentalisierung untergeordneter Behörden.

      – Eine logische Konsequenz zur Systemgesundung um nicht zu sagen -erhaltung wäre, das RKI nebst PEI auf eigene Füße zu stellen, dem politischen Einfluss zu entziehen.
      Gleichtes gilt für die deutsche Staatsanwaltschaft, und die deutsche Gerichtsbarkeit.

      Im übrigen wären die infolge der ‚Corona‘-Maßnahmen materiell und/oder immateriell Verurteilten zumindest zu rehabilitieren.

    • Merkel hat das in einer Bundespressekonferenz ganz offen hinterlassen.
      Boris Reitschuster schreibt am 21. Januar 2021:
      „Es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun.“ Und weiter: „Mit der Einladung von bestimmten Wissenschaftlern wollen wir auf bestimmte Fragen, die uns interessieren und die nicht politischer Natur sind, Antworten bekommen.“ Dies ist der Vorwurf von Kritikern, dass eben nur „bestimmte“ Wissenschaftler mit Antworten auf „bestimmte“ Fragen gehört werden und deshalb „bestimmte“ Antworten und „bestimmte“ Entscheidungen herauskommen. Angaben zu Studien, mit denen sie ihren Kurs untermauert, machte sie nicht. Die Wichtigkeit ihrer Aussagen kann in meinen Augen kaum unterschätzt werden. Die Kanzlerin räumt damit faktisch ein, dass ihr Kurs nicht alternativlos ist. Dass sie sich aber gegen die Alternative entschieden habe.“ https://reitschuster.de/post/merkel-harter-corona-kurs-ist-politische-entscheidung/

    • Sie waraus mathematischer Sicht nie „repräsentativ“, weil dazu die Stichproben vielzu klein waren

      Sehr richtig.
      Hinzu kommt noch, sie war nicht nur zu klein, sie waren auch durch die Antigen-Vortests extrem verzerrt. Denn plötzlich hatte man keine Stichprobe der Gesamtbevölkerung mehr, sondern eine durch Vorauswahl (Antigentest) selektierte Gruppe.
      Wenn man aber im Karpfenzuchtteich fischt, dann muss man sich nicht wundern, wenn man auch Karpfen im Netz hat.

  25. Alle, die das Lügen ermöglicht haben und alle, die darauf basierend das Impfgeschäft der Pharmalobby betrieben haben gehören vor Gericht und ins Gefängnis.

    Wir leb(t)en in einer Demokratie und einem Rechtsstaat. Dieser wurde außer Kraft gesetzt für das Geschäft der Impflobby und auf Geheiß eines Großkapitalisten, der das Jahrzehnt des Impfens ausgerufen und groß investiert hat (09/2019 in die bis dahin bedeutungslose Firma Biontec). Der hat mit den Staatschefs persönlich telefoniert, und sie haben willig seine Interessen vollstreckt. Die Wissenschaft, auf die jene sich beriefen, hat die Rechtfertigungs-Lügen ermöglicht, um dem Minister nicht auf die Füße zu treten.

    Hier gibt es nichts mehr zu verzeihen, sondern es muss juristisch geahndet werden.

    • Folgt man dem Verfassungsrechtler Prof. Dr. Hans Herbert von Arnim war das nur eine weiterer Schlag geen die FDGO. Denn bereits 2001 hat er in seinem Werk: „Das System – Die Machenschaften der Macht“ den Zustand der deutschen Demokratie wie folgt beschrieben:
      „Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist. Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit NICHTS zu sagen. Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes.
      Das System ist undemokratisch und korrupt, es missbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.
      Jeder Deutsche hat die Freiheit, Gesetzen zu gehorchen, denen er niemals zugestimmt hat; er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes bewundern, dessen Geltung er nie legitimiert hat; er ist frei, Politikern zu huldigen, die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen – mit seinen Steuergeldern, über deren Verwendung er niemals befragt wurde.
      Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen.“
      Nochmal:
      „Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
      Und das gilt für den gesamten Westen, den sie momentan auch noch islamischen Eroberern preisgeben, um ihre Machenschaften nicht ruchbar werden zu lassen.

  26. Alles soweit richtig, TE.

    Aber:

    Fast alle Opfer waren an ihrem Mißgeschick selbst beteiligt.
    Man mußte sich nicht wirklich impfen lassen, man konnte auch das Tragen von Masken auf ein erträgliches Maß reduzieren.
    Viele im persönlichen und beruflichen Umfeld haben der Propaganda und dem aufgebauten Druck widerstanden, jedenfalls im Osten.
    Der traditionell obrigkeitshörige Bürger im Westen hatte nichts Eiligeres zu tun, sich ständig testen zu lassen, auch wenn er keine Symptome hatte – übrigens bis heute ! Hier kommt die Rolle der MSM und deren Angstmache ins Spiel.
    Die Inzidenzkarte zeigte von Beginn an genau den Verlauf der ehemaligen innerdeutschen Grenze an – so wie sie heute auch bei den Wahlergebnissen sichtbar ist.
    Wer sich von den NGOs und MSM jeglicher Art verdummen läßt, trägt zumindest eine gewaltige Mitschuld an seinem Elend. Aber auch aktuell spielt Dummheit eine fatale Rolle.

    Glaubt etwa jemand wirklich, es wäre mit dem „menschgemachten Klimawandel“, der Energiewende oder der Causa Ukraine anders als bei Corona ?

    Es ist überall derzeit wohlfeil über die Politik der Regierung und der EU zu meckern.
    Aber wer hat die gewählt? Wer hat die Überwacher und Zerstörer mit seiner Stimme in Amt und Würden gebracht?

    Ein großer Teil der Bürger, der Wähler.

    Hören wir auf, nur über die fatalen Resultate zu philosophieren und zu schwadronieren.

    Es geht einzig um die Beseitigung von deren Ursachen.
    Es geht um die ununterbrochene jahrzehntelange, einseitige Beschallung, Erziehung und Gefügigmachung der Bürger in (West-)Deutschland, in deren Ergebnis die Mehrheit willig den größten Unfug nicht nur hinnimmt, sondern auch tatkräftig mittut.

    Und das wird bis heute nicht klar benannt – auch hier nicht.

    Immer dieser aussichtslose Kampf gegen die Langzeit-Ahnungslosen !

    Solange der ÖRR in seiner jetzigen Struktur, seiner personellen und inhaltlichen Ausrichtung unbehelligt weiterwirken kann, wird sich unter diesen Umständen in diesem Land nichts ändern.

    • Da sind sie im Irrtum. Vielen Arbeitnehmern wurde das Leben unerträglich gemacht mit Testpflichten, die sie frühmorgens vor der Arbeit selbst zu erbringen und zu bezahlen hatten, und vielen anderen Schikanen (die auch der Arbeitgeber verpflichtend einfordern musste). Das hält man auf Dauer gar nicht aus, je nach Job und Arbeitszeit. Zudem wurde ja die Berichterstattung über die Schädlichkeit der Impfung und die Risiken im Keim erstickt und alle wurden in Sachen Impfung belogen und getäuscht, so dass sich viele ungern, aber gezwungenermaßen doch impfen ließen, um diesen Schikanen zu entkommen.
      Die volle Verantwortung liegt bei allen, die dazu beigetragen, die Lügen aufrecht zu erhalten und den politisch Verantwortlichen, die Druck auf die „Wissenschaft“ (haha) ausgeübt haben, um die Bevölkerung zu entrechten und zur Impfung zu treiben. Sie haben das Geschäft der Pharmalobby und die Interessen vom Impfgott Gates betrieben und es mit Lügen ermöglicht. Das ist unbeschreiblich niederträchtig und antidemokratisch.

      • @ Gabriele Kremmel
        Sie mögen in Teilen recht haben. Der verantwortungsvolle Bürger ist dennoch in der Pflicht, sich allumfänglich zu informieren. Welche Informationsqualität die Tagesschau bietet, wissen wir an dieser Stelle alle. Warum und wie ist es zu dieser Situation gekommen, wie sie sich uns heute darstellt? Weil der größte Teil es laufen ließ, wie es lief. Oft hörte ich den Satz: „Uns geht es doch im Vergleich zu anderen noch gut.“ Was dabei herauskam, sehen wir heute. Repressionen anderen gegenüber, Lug und Trug, ein völlig abgehobenes Parteienkartell, welchem die Lage der einheimischen Bevölkerung völlig egal ist. Hinzu kommt abwandernde Industrie, sterbender Mittelstand, marode Infrastruktur und ein sinkendes Bildungsniveau. Jeder muß sich an dieser Stelle fragen, welche Aktie er an dieser Entwicklung hat. Auch ich fasse mir an die eigene Nase…

      • Was meinen Sie wohl, was passiert wäre, hätten im Oktober ’89 die Demonstranten ihrer Angst angesichts des Spaliers von schwer bewaffneter Polizei und Armee, angesichts aufgestellter Schützenpanzer und Panzer oder den betrieblichen Anweisungen ihrer Genossen Vorgesetzter nachgegeben hätten?

        Feiglinge werden erzogen oder es geht ihnen zu wohl!

        In Ausreden und großen Sprüchen seid Ihr gut, Ihr Sofa- und Anonymkritiker.

      • Das ist übrigens geblieben: dass die verführte Masse auf die verbliebenen Rechtgläubigen einwirkt, um sie zu sich „heim ins Reich“ zu holen. Bislang noch ohne Gewalt.
        Ein furchtbares System, das dem Islamischen immer stärker zu ähneln beginnt. Die Freiheit des Einzelnen gibt es in solchem nämlich gar nicht. Und weder Zweifel noch Kritik am Konstrukt, gar ein Ausscheren, sind erlaubt und werden schlimmstenfalls mit dem Tode bestraft.

    • Immer der gleiche Laienunsinn, die Opfer sind selber schuld.
      Nur sie allein waren bei den Schlauen.
      Die erprobten psychologischen Einschüchterung- und Erpressungsmethoden waren viel ausgeklügelter als sie verstehen können.
      Da wurde mit Angst und Angstmache operiert.

    • Ich bin an einer Tankstelle von Angestellten und Kunden fast gelyncht worden, weil ich keine Maske beim Bezahlen getragen habe. Ich wurde laut hinausgeschrien aus dem Verkaufsraum und an den Nachtschalter außen geschickt. Zur Strafe ließ man mich warten und es wurden andere Kunden vorgelassen. Ich hatte eine Sturmmaske unterm Motorradhelm auf, der Mund verdeckt, aber das war nicht Schutz genug ! „Hier wird MASKE getragen !“ An der Landesgrenze zu MeckPom, aus Fahrtrichtung Dömitz, bin ich freiwillig auf Polizisten mit meinem Motorrad zugerollt und wollte fragen, ob ich alleine durch MeckPom bis Boizenburg weiterfahren darf. Der Polizist wollte mich leicht erbost-schimpfend aufschreiben und eine Owi mit Verwarnungsgeld aussprechen. Ich hätte auch vorher schon umkehren können, aber wollte ja gezielt nachfragen. Ich wurde nicht rausgewunken, oder angehalten. Die Zeit war wirkich verrückt. Und auch Polizisten könnten per gesundem Menschenverstand den Ermessungsspielraum nutzen, meine ich. Gilt nicht auch für die Polizei und anderen Ordnungskräften die Remonstrationspflicht, fällt mir gerade ein ?

      • Der Einsatz von Prügel-Polizisten und Wasserwerfen gegen Coronagegner sagt doch alles – dafür gibt es NULL Rechtfertigung.

        Ebenso die Hetzjagden (im Gegensatz zu den Chemnitzer ‚Hetzjagden‘ tatsächlich existierend) in Parks auf Menschen, die im FREIEN keine Maske trugen.

        mit Verlaub, liebe Leute – wer solche Dinge mit eigener Passivität oder gedankenlosem Mitmachen duldet oder unterstützt, der ist kein Freund einer freien und selbstbestimmten Zivilgesellschaft.

        «Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid» (H.M. Broder)

        Da fehlen jedem vernünftigen, selbstdenkenden Menschen die Worte und jegliches Verständnis.

        Die gleichen Leute, die heute so sind, wie die anderen vor 90 Jahren waren, demonstrieren lauthals für mehr Demokratie und gegen Nazis.
        Man fasst es nicht.

        Schämen dafür wäre das mindeste, aber das ist den Mitläufern fremd, weil sie später eh von nichts wußten und keiner mitgetan hat.
        Damit kennt man sich doch in Deutschland aus.
        Auch ein Ergebnis gescheiterter bzw. nicht vorhandener Entnazifizierung in den ehemaligen Westzonen.

        Manchmal denke ich, die an Naivität nicht zu übertreffenden „Omas gegen rechts“ sind die Töchter ehemaliger Blockwarte.

      • @Logiker, Sie haben in allem Recht. Mich widert dieses Duckmäusertum von 70% der deutschen Bevölkerung an. Und die dümmste aller Ausreden aller Zeiten wird genauso wieder verwendet: Wir haben nur Befehle ausgeführt bzw. wir haben nur geltendes Recht angewendet. Dieses Relativieren widert mich an. Was wäre denn passiert, wenn man einfach mal Eier gehabt hätte und nicht mehr zur Arbeit gegangen wäre? Hätten das alle gemacht, der Spuk hätte keine 4 Wochen gedauert. Also Leute heult nicht rum, Ihr seid selbst schuld, dass das mit Euch gemacht wurde. Weil man es mit Euch machen kann und auch wieder machen wird. Wenn ich was von Impfnebenwirkungen höre, zucke ich innerlich kurz mit der Schulter und denke: selber Schuld, Lernen durch Schmerz, anders funktioniert es scheinbar nicht.

  27. Man stellte die Kinder als Ratten dar, die Krankheiten übertragen.
    Ich kann mich noch sehr gut an die Verunglimpfung von Juden als Ratten und Ungeziefer durch das Naziregime erinnern. Darüber drehten sie sogar Spielfilme.

    Die Filme waren: Der ewige Jude und Jud Süß.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Der_ewige_Jude

  28. Ja was kann es Schöneres geben, als dass wir uns alle nun irgendwie im selben dünnwandigen Idiotenboot sitzend fühlen dürfen, Betrüger und Betrogene.
    Aufklärung führt in die empörte Desorientierung. Es ist gespenstisch.
    Ja was machen wir denn jetzt?
    Sensationell.
    Ist dieser plötzliche sträflich unscharfe Einklang nicht wunderschön?
    Wieder eine fulminante Empörung allerorten? Böses RKI („Schaltstelle“). Böse Bonzen. Und so.
    Und jetzt?
    Bald Schwarz-Grün — oder was ist denn die Lösung, verd**** nochmal?

    • Ja. Wir sollten uns aber beeilen, damit uns nicht vorher das „Kalifat“ ereilt. Denn organisierter als wir sind die Herren, die da permanent geholt werden, allemal!

  29. Ich möchte auch was Positives sagen. Die „Spaltung der Gesellschaft“ hat nicht so richtig gut geklappt. Ich musste 2020 und für die folgenden Jahre meinen gesamten Terminkalender streichen. Ganz vorne dabei war die Kirche. „Ihr dürft hier im Garten einer Kirche mit Abstandsregeln und mit Maske bis zum Platz proben aber wenn es regnet, dürfen nur die mit Impfausweis unter das Dach gehen. Ich habe mich damals ausgeklingt. Und heute machen wir weiter und erwähnen die Zeit mit keinem Wort. Wenn eine tumbe Mutter versucht, da Scherze zu machen, ist sie schneller stumm geschaltet, als sie sich das vorstellen konnte. Also so ganz gespalten sind wir nicht.

    • Ach. Alle Themen, die sie politisch mit weltfremden Narrativen verfolgen, bergen die Brisanz der ständigen Spaltung in jedwedem Gespräch. Und man weiß schon gar nicht mehr, was man noch sagen kann, um solche Sprengsätze permanent zu umschiffen. Das Harrissche Dummlachen, bewusst genutzt, hilft manchmal aus solchen Verlegenheiten, denen man sich aber nicht dauerhaft ausgesetzt sehen möchte, heraus.

    • Positiv wg teilweise wahrgenommener nachträglicher Einsicht? Oder weil den Regierungshörigen Maskenpanikern, Impfwichteln und Mitmenschenüberwachern ihr Überschwang nun doch irgendwie peinlich ist.

      Sie wollen, daß wie darum bitten, in ihren Kollektiven wieder mitspielen zu dürfen. Damit machen sie sich vor, alles sei rechtens gewesen: wir seien vom Wege abgekommen und kehrten jetzt zurück. Das ist aber nicht so. Wir Coronamaßnahmenkritiker (es gab auch Geimpfte unter den Spaziergängern, es gab auch Geimpfte, die dem Wahnsinn widersprachen und dann ebenfalls ausgegrenzt wurden!) haben den richtigen Weg eingeschlagen, den ohne Herabwürdigung und Schikane Andersdenkender. Der breitgetrampelte Pfad ist nicht der richtige, nur weil dort mehr Füße entlangstapfen.

      Als damals Ministerpräsident Hans im Saarland trompetete: „Die Ungeimpften sind raus aus der Gesellschaft!“, war mir klar: ich will zu einer solchen Gesellschaft gar nicht gehören.

      Es stimmt mich fröhlicher, wenn manche eie Sie berichten können, daß der Spalt überwächst. Meine Erfahrung ist das nicht.

      • @gast: Sie empfinden es nicht als Spaltung, weil das Thema heute nicht mehr erwähnt wird? Da machen Sie sich aber ganz schön etwas vor!
        Mich macht genau das bis heute fertig. Das Thema wird nicht mehr erwähnt. Es wird so getan, als wäre nichts gewesen. Dabei sind wir von denen ausgeschlossen wurden! Ich kann das nicht so einfach vergessen und sagen „Schwamm drüber!“

  30. Obwohl alle Menschen dies heute wissen koennten, wird der Anteil derer geringer, die es wissen wollen oder ertragen koennen.
    Und wieviele wuerden sich heute mit diesem Wissen wieder spritzen lassen?
    Wahrscheinlich genauso viele, wie heute noch SPD, Gruene, FDP oder CDU waehlen wuerden.
    Psychologie erlaubt viele „Loesungen“ von Projektion bis Verdraengung ……

  31. Es gab in der Geschichte eine Zeit wo sich der Adel mit den Kirchen zusammengeschlossen hatte, um die Bauern und Leibeignen auszubeuten und zu beherrschen. Diese Zeit wurde in den Schulen später als Zeit vor der Aufklärung bezeichnet. Die Erde war eine Scheibe und Gegner wurden als Ketzer gebrandmarkt! Man glaubte diese Verhältnisse hätte man überwunden. Nun leben wir im 21Jhd. und müssen uns erneut gegen den neuen politischen Adel zur Wehr setzen, der daherkommt im Gefolge wieder mit einer Religion, die ihre Säkularisierung noch nicht hinter sich gebracht hat. Wie wird das nun enden?

    • Wenn der Islam, dem wohl zugearbeitet wird, an Stärke gewinnt, kann man das wissen.

  32. Hat jemand bei den geschwärzten Passagen der RKI-Files etwas anderes als die unglaubliche Auflistung grauenhafter Datails erwartet, die jetzt der Wahrheit dienlich Abgründe einer menschenverachtenden Perversität offenbaren? Wenn diese Verbrecher länger Spiegel der Gesellschaft bleiben, dann hat alle humane Menschlichkeit, die das Fundament für den  gesellschaftlichen  Zusammenhalt ausmacht, ohnehin keine Zukunft mehr.

  33. Es wird nur bestätigt, was damals schon klar war:
    Corona war von Anfang an Betrug.
    Dieser Betrug ist nicht das Werk von Politikern auf der nationalstaatlichen Ebene. Das lief international. „Unsere“ Politiker haben „nur“ mitgemacht.
    Die Medien haben „nur“ mitgemacht.
    Keiner hat sich dem offensichtlichen Betrug entgegengestellt.
    Es reicht nicht, die Schuld bei den Marionetten zu suchen.
    Man muss die Puppenspieler benennen und deren Projekt in den Zusammenhang mit dem Corona-Betrug stellen.

    Wir haben es hier m.E. nicht mit einem isolierten Ereignis zu tun. Man solte es nicht isoliert vom eigentlichen Grund („Great Reset“) diskutieren.

    Corona, der Pandemievertrag, Migrationspakt, Banken“rettungen“ (auch Euro“rettungen“ genannt) CBDC-Bargeldabschaffung, der „Great Reset“, das alles gehört kausal zusammen und läuft u.A. auf die Abschaffung von Demokratie, Rechtstaat, Nationalstaat und Mittelschicht hinaus.

    Solange das Thema mitsamt möglicher Gegenmassnahmen nicht auf den Tisch kommt, hat die Gegenwehr gegen den „Great Reset“ noch nicht angefangen.

    • Ja, den Kreis möglichst groß ziehen und letztlich globalstaatlich argumentieren damit keiner wirklich belangt werden kann. Ich kann mich nur wundern.

      • Ist aber so, @Vm20. Belangt werden müssen die Betrüger und Lügner vor Ort trotzdem, zudem gehört der WHO-Sumpf ausgetrocknet, der sie sich zum Werkzeug gemacht hat, um Lobbyinteressen gegen Grundrechte der Weltbevölkerung durchsetzen zu können.

      • Teiresias hat doch recht. Das Spiel läuft auf einer ganz anderen Ebene. Schwab hat es doch ausgesprochen. Dennoch spricht nichts dagegen, die Marionetten zu belangen, auf das sich diese am Ende dreimal überlegen, sich an derlei Schweinereien nochmals zu beteiligen.

      • Ja, das Spiel läuft auf sehr verschieben Ebenen. Jede hat aber Handlungsspielräume und D gehörte zu den härtesten Maßnahmen-Vollstreckern. Mir ist das viel zu schnell und kurzschlüssig mit dem Marionetten-Freispruch.

  34. Sie haben den derzeitigen Bundeskanzler und den Herrn Frank-Walter (der Spalt.) vergessen. Dafür haben diese Personen noch ihre Preise – Auszeichnungen erhalten.

    Es lebe die corona freicheitliche undemokratsche herabwürdigende Gesinnungsordnung der BRD in der Fassung der alten DDR.

  35. Wenn ein Anfang der Aufarbeitung gemacht werden muss, dann mit einer umfassenden Amnestie für die, denen wegen ihres Widerstandes und ihrer Standhaftigkeit gegen diese Lügen und Verbrechen von Seiten der verantwortlichen Regierung schwerer sozialer, beruflicher und ökonomischer Schaden zugefügt wurde.

  36. Durch unnötige und ungeeignete invasive Beatmungen wurden in deutschen Intensivstationen in der Coronazeit mind. 10.000 Menschen getötet (vgl. SOKRATES). Während es im Wuhan-Virus-Jahr 2020 keine von Vorjahren abweichende Übersterblichkeit gab, hatten wir in Deutschland in den Jahren 2021 und 2022 – parallel zu den modRNA-Impf-Kampagnen – eine Übersterblichkeit von ca. 100.000 Menschen (s. Kuhbandner/Reitzner). CORRELATION hat die Übersterblichkeit in 125 Ländern der südlichen Hemisphäre analysiert und eine Übersterblichkeit durch modRNA-Injektionen von weltweit 17 Millionen Menschen ermittelt (und keine Übersterblichkeit durch Corona-Viren). Hinzu kommen weltweit weitere 14 Millionen Todesfälle durch invasive Beatmung, falsche oder unterbliebene richtige Medikation und durch Corona-Maßnahmen (Isolation, usw.). CORRELATION geht von weltweit insgesamt 30,9 Millionen durch die Corona-Politik und die Impfungen getöteten Menschen aus. Die in diesen Zahlen zum Ausdruck kommende Menschenverachtung von Politik, Medien, Wissenschaft und Pharma-Industrie, die Aufklärung dieser Corona-Verbrechen und die Anklage zumindest der Haupttäter, sind die Herausforderungen, vor denen wir jetzt stehen.

    • Böse Zungen behaupten ja sogar, daß der Oligarchenphilantrop Gates genau die Reduzierung der Weltbevölkerung durch die Spritzung der mRNA bezweckt hat. Ich kann mir das nicht vorstellen. Warum auch?

    • Was Sie behaupten, lässt sich leicht widerlegen.
      Die mit Abstand größte Übersterblichkeit in Europa gab es laut offizieller Euromomo-Statistik im März/April 2020, parallel zu ersten schweren Corona-Welle. Da gab es noch gar keine Impfungen. Die zweite massive Übersterblichkeitswelle begann Anfang November 2020 zeitgleich mit der zweiten schweren Corona-Welle in Europa. Auch da gab es noch keine Impfungen. Den Höhepunkt erreicht die Übersterblichkeit Anfang 2021. Da begann die Impfkampagne in Europa gerade erst und nur ganz wenige Ältere waren gerade mal einmal geimpft.
      Es ist also völlig hanebüchen zu behaupten, man hätte während der Coronawellen keine Übersterblichkeit gesehen. Noch hanebüchener ist es zu behaupten, die Übersterblichkeit korreliert mit der Impfkampagne. Die Hochphase der Impfkampagne war im Frühjahr und Sommer 2021. Übersterblichkeit: Nahezu Null!

      • Tja, dumm nur dass in der Studie überhaupt nichts von „Übersterblichkeit“ steht, schon gar nicht von „hoher“. Mal ganz abgesehen davon, dass man sich gerade mal eine einzige Stadtregion in Italien (Pescara) angeschaut hat. Wenn Sie schon Studien zitieren, sollten Sie diese auch lesen, vor allem die „conclusions“ der Autoren. Stichwort „harvesting effect“.

      • Suchen Sie bei Prof. Homburg – der hat das akribisch gelistet. Auch bei Sciencefiles können Sie weitere Studien über das angerichtete Gesamtdilemma samt präziser Übersterblichkeitswerte finden.
        Einerseits ist es schön, dass Sie TE gefunden haben – aber wie Sie auf längst widerlegten Aussagen von örr, msm wie rki und politik bestehen ist für solche, die das Thema jetzt tatsächlich von Anbeginn an alternativ und aus vielerlei Perspektiven betrachteten mehr als hemmend.
        Ihr Gedanke löst aber bei mir die Idee aus nach einem Zusammenhang zwischen für das Virus anfälligen Menschen, laut Prof. Püschel nach Obduktionen, auch nicht vom rki unterstützt, also alten, multipel vorerkrankten und adipösen Menschen, auch solche in den Fokus zu ziehen, die wegen Malaria als Prophylaxe Sichelzellenanämie entwickelt haben und deshalb Empfindlichkeiten aufweisen könnten.
        Damit könnte man auch den Ausbruch in der Poebene erklären, da dort ja durchaus Malariagebiet vermutet werden kann: https://www.sichelzellkrankheit.info/
        Zudem bereichern uns ja inzwischen Menschen aus aller Welt, die diese selbst nicht ansteckende Krankheit, zumeist unbemerkt, in sich tragen und einschleppen. https://seltene-anaemien-deutschland.de/wp-content/uploads/2020/03/SCD-Covid19-Notaufnahme.pdf
        Was aber die weitere Frage aufwirft: wer sind die durch Covid19 verstorbenen Menschen tatsächlich?
        Seltsame Wissenschaft, die solches nicht listen und öffentlich machen möchte?

      • Weder Prof. Homburg noch ScienceFiles sind Referenzen, die ich als studierter Wissenschaftler auch nur ansatzweise für relevant halte (Letzteres ist übrigens nichts weiter als Schmu verpackt in einen seriös klinkenden URL-Namen).
        Ich orientiere mich auch nicht an dem, was ÖRRs, MSM oder RKI sagen, auch nicht was Alternative behaupten. Ich lese Primärpublikationen. Zugegebenermaßen manchmal zeitraubend und aufwändig.
        Zu Prof. Püschel. Wenn Sie die Diskussion um seine Obduktionsergebnisse verfolgt haben dann wissen Sie, dass bald darauf seine Kollegen aus Hamburg aber auch anderen Kliniken weitere rund 200 Obduktionen diesmal aber mit vollständiger Histologie durchgeführt haben und zu dem Ergebnis kamen, dass bei rd. 85% Covid die direkte Todesursache war, keine Begleit- oder Vorerkrankungen. Sie sind als „an“, und nicht „mit“ Corona verstorben.

      • Kommen Sie eventuell vom PIK? Denn dort erkennt man Wissenschaft auf folgende Art und Weise: „Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471887045266128904

      • Im Gegensatz zu Ihnen verlasse ich mich auf das, was peer-reviewed veröffentlicht, übrigens auch Gegenmeinungen.
        Wenn Sie dem nicht folgen können und sich stattdessen leichtgläubig auf Twitter, fb, „Science Files“ (machen Sie sich mal schlau, wer dahinter steckt) oder Dr. Google verlassen – bitte sehr!
        Ich empfehle dann die fb-Gruppe der flatearther. Happy reading…

    • Ihre Aussage über unnötige (und viel zu lange andauernde) invasive Beatmung und die Nichtbehandlung des Patienten bis zur Entwicklung eines schweren Verlaufs und Krankenhauseinweisung (aus Angst) kann ich aus persönlicher Erfahrung bestätigen. Besonders pikant: Bereits im März 2020 war Spahn informiert darüber, dass die Patienten nicht an Corona, sondern an den Beatmungsfolgen sterben und besuchte eine Lungenklinik, die eine Behandlungsstrategie entwickelt hatte, bei der kein Patient mehr starb. Dennoch wurde weiter die invasive Beatmung als Standard angewandt. Offenbar sah man nicht das Lebenretten als wichtigstes Ziel, sondern das Impfgeschäft.
      Der Tod durch Verkeimung der Beatmungsgeräte (beatmungsassoziierte Pneumonie) wurde bewusst in Kauf genommen, das Sterberisiko liegt hier bei 20 %, unabhängig vom Grund der Beatmung. Jeder Tag, den der Patient länger als 48 Stunden beatmet wird, erhöht das Sterberisiko. Monetäre Anreize und hygienevereinfachende Maßnahmen verlockten zu längerer Beatmungsdauer als unbedingt nötig gewesen wäre.

      • Ausnahmsweise ist Herr Spahn mal unschuldig. Es ist eher ein Problem der Intensivmediziner gewesen, die die zu frühe Intubation preferierten. Was allerdings mit den vielen bei Draeger bestellten Beatmungsgeräten passiert ist, ist mir nicht klar. Davon hat man nichts mehr gehört.

      • Das ist wie mit den Milliarden und den Waffen, die an Selenskyj übergingen. Davon wird man auch nie mehr etwas hören – momentan kommt nämlich hoch, dass sie bankrott ist, die Ukraine.
        Dass es keine „Geschäfte“ mit den Beatmungsgeräten gegeben hätte wie mit den Masken lange aufflog – das wird doch wohl keiner glauben. Also auch das ein weites Feld zur Recherche.

  37. Vielleicht wollte man nur mal austesten, ob man sich immer noch auf den gleichen, leicht aufhetzbaren deutschen Untertanengeist wie anno 33 verlassen kann.

  38. Spahn sollte einen 10 Jahre langen Urlaub im Archipel Gulag spendiert bekommen. Untergebracht im selben Bungalow wie Lauterbach, Söder, Drosten, Böhmermann, Braun, Wieler, dieser Ärtzekammerpräsident Montedingenskirchen und diverse Ministerpräsidenten. Im Frauenbungalow dürfen sich die Unsägliche, Bosetti, Buyx (oder wie auch immer diese Ethikrätin geschrieben wird) und diese hochgejazzte Vietnamesin einrichten.

    • Viola Priesemann und die andere nicht vergessen. Melanie Brinkmann. Etliche aus Universitäten, die sämtliche Wissenschaftlichkeit über Bord warfen. Vom gesamten Beamtenapparat mit Remonstrationspflicht ganz abgesehen.
      Und solche wollen über ihre Ahnen zu Gericht sitzen? Grundlos und ohne Zwang gebärdeten sich manche ähnlich schlimm – und hätte man ihnen Waffen in die Hand gegeben – ich weiß nicht, was geschehen wäre!

      • Bei all diesem ´Nie wieder`- Geplärre unserer Gut- und Besser-Menschen kann ich heute nur noch den Kopf schütteln. Sie stehen schon wieder in der gleichen Tradition, haben es nur noch nicht mitbekommen. Einmal Schaf, immer Schaf.

  39. Das Lügen und Täuschen bleibt ja nicht auf die Plandemie beschränkt sondern in allen essentiellen Feldern werden die Deutschen belogen und getäuscht.
    Der gleiche Überwältigungsjournalismus wurde 2015 bei Merkels Grenzöffnung und auch beim Ukraine Krieg auf die Bevölkerung runtergewälzt.
    Auch da durfte und darf es nur eine Meinung geben.
    Ansonsten ist man ein Putin Versteher oder ein Nazi und damit raus aus dem erlaubten Diskursrahmen und zum medialen und gesellschaftlichen Abschuss freigegeben.
    Wie einer sagte:
    Merkels Herrschaft ist die Herrschaft der Lüge.
    Das gilt auch für ihre Zöglinge.

    • Ja, die Vereinnahmung der 4. Gewalt startete bereits mit dem 8. Oktober 2008 – wie Jakob Augstein hier zum Besten gibt: https://www.sueddeutsche.de/medien/serie-wozu-noch-journalismus-4-das-ist-nicht-ihr-kanzleramt-1.63398
       
      „Wie Mitarbeiter des Kanzleramts
      Was Angela Merkel da gesagt hat, war nur scheinbar von ergreifender sprachlicher und gedanklicher Schlichtheit. Es war bezeichnend dafür, dass Journalisten und Politiker sich heute mitnichten als Gegner verstehen, sondern als Partner.
      Merkel hat zu den Journalisten geredet als seien sie Mitarbeiter einer Abteilung im Kanzleramt.
      Und wenn man es sich recht überlegt, kommt man zu dem Schluss: Ja, so sehen sich mehr und mehr Journalisten auch selbst. Und wenn das so weitergeht, dann braucht man in der Tat keine Journalisten mehr. Dann tun Pressesprecher es auch. Das scheint der Zug der Zeit ohnehin zu sein: Es soll mittlerweile mehr Pressesprecher in Deutschland geben als Journalisten.
      Merkels Einladung der Chefredakteure
      Ein paar Monate zuvor, am 8. Oktober 2008, hatte es ein sonderbares Treffen gegeben, das in diesem Zusammenhang Erwähnung finden soll. Die Bundeskanzlerin hatte an jenem Tag die bedeutenden Chefredakteure der bedeutenden Medien eingeladen. Es war die Zeit, in die der Ausbruch der großen Finanzkrise fiel. Man findet keinen ausführlichen Bericht über dieses Treffen, der veröffentlicht worden wäre und überhaupt nur wenige Erwähnungen in den Archiven, nur hin und wieder einen Nebensatz, eine knappe Bemerkung. An einer Stelle liest man in dürren Worten, worum es an diesem Abend im Kanzleramt ging: Merkel bat die Journalisten, zurückhaltend über die Krise zu berichten und keine Panik zu schüren.“
      Weiter im Text: Sie haben sich daran gehalten, die Chefredakteure. Noch im Februar 2009, vier Monate später, wunderte sich die taz über die Medien: „Sie halten die Bürger bei Laune, auf dass diese stillhalten. Wie viel Geld bereits in die Banken gepumpt wurde, wie viele Milliarden Bürgschaftszusagen vergeben wurden (und wie viele Hartz-IV-Monats“löhne“ das sind), das steht auch nicht in der Zeitung.

  40. Folge der Wissenschaft! Sagen auch die sogenannten Klimawissenschaftler, die sie finanzierenden Politiker und die finanziell gepamperten Medien.

  41. Man wollte wissen, was der einfältige Michel sich alles gefallen lässt und hat festgestellt, dass er sich so gut wie alles gefallen lässt.

  42. Die Masken waren für die Akteure wichtig, weil sie die „Pandemie“, die es niemals gab, sichtbar gemacht haben.
    Die Masken waren ein Mittel um Angst zu erzeugen und ein Zeichen der Unterwerfung.
    Und Geld hat man damit auch noch gemacht.
    Jetzt verschmutzen abermilliarden Masken weltweit die Umwelt, zu Land und im Meer.
    Und keinen der Grünen „Umweltfreunde“ schert es.

    • Nie vergessen, wie ich am Rande des Weihnachtsmarktes, den ich als Ungetestete und Ungespritzte nicht betreten durfte, in NS-Manier angeraunzt wurde, die Maske überzuziehen.
      Das zu erkennen, dass das Ding ohne „das Zeichen“ ausgelaufen wäre, gelang nicht vielen! Und momentan gibt es schon wieder welche, denen der Schweiß unter FFP läuft…

    • Ganz richtig. Nachdem wir jetzt aus dem RKI sicher wissen, dass die Masken komplett nutzlos waren, weil sie:

      1.) Nicht vor Ansteckung/Übertragung des Corona-Virus geschützt haben und

      2.) Die P(l)andemie – spätestens ab der Omikron-Variante ohne Impfung nicht gefährlicher war als eine Influenza –

      Ist jetzt völlig klar, dass die Masken effektiv nur den Zweck hatten, einen schnellen Überblick darüber zu geben, wie hoch die Folgebereitschaft der Bevölkerung im Laufe der Corona-Maßnahmen jeweils noch war.

  43. Schon richtig. Die Täter müssen benannt werden. Die Dusseligkeit und Feigheit der Mitläufer sollte aber nicht fehlen. In diesem Sinne gönne ich dieser Generation ihren Schaden von ganzem Herzen. Auch ihren wirtschaftlichen Untergang, auch das ihr Land zur logistischen Zentrale für die „Verteidgung unserer Werte“ gegen Russland und China , nicht zu vergessen Transnistrien, aufgebraucht wird. Wer so gar keine eigenen Gedanken hat, der muss sich nicht treiben lassen. Er kann nutzbringend eingebracht werden.
    Die Grundlagen solcher Ideen sind kaum einen Gedanken vom Faschismus entfernt. Und doch nennen sie es hier „ihre Demokratie“. Was Fernsehen so alles schafft! Ist schon erstaunlich. Weiter machen. Ihr schlaft das schon.

    • Pädagogen aller Art, die ganze Schulen unter Kuratel stellten und welche ohne Injektion von Klassenfahrten abhielten: unvergessen Gunnar Kaiser, der mit „ich mache da nicht mit“ den Schuldienst quittierte.
      Kleine Kinder mussten sich unter Aufsicht von Lehrern selbst testen – und wurden aus der Klasse „entfernt“, zeigte der Test, ungenau wie er war, ein positives Zeichen!

      • Ungeimpfe Kinder wurden in Klassenräumen mit einem
        Absperrband von den geimpften Kindern getrennt und somit markiert.
        Was sagt das über unser Lehrpersonal, über unser Bildungsbürgertum aus ?
        Es ist mehr als beschämend das so etwas möglich war.
        Ich habe jeden Morgen die Kinder, die auf den Bus warteten,
        beobachtet, wie sie im Sturm und Regen, bei Schnee und Frost
        mit ihren Masken warteten.

      • Ich sah welche in der Pause mit Maske auf einem Spielplatz im Freien auf Geräten turnen. Fassungslos!
        Und an einer anderen Grundschule ließen sie die Kinder nur einzeln und mit Maske das Klassenzimmer verlassen!

  44. Und was für Konsequenzen wird das für die Verantwortlichen haben? Genau, keine!

    • Da bin ich etwas hoffnungsvoller.
      Der RKI Leak wird internationale Beachtung finden, gerade auch in den USA wo schon von einzelnen Bundesstaaten gegen Pfizer geklagt wird.
      Wenn, so meine Hoffnung, Trump wieder Präsident wird und RFK jr. zum Attorney General ernennt und gegen Big Pharma von der Kette lässt wird es kein Halten mehr geben.
      Und das wird dann wieder auf Europa Auswirkungen haben. Es geht alles quälend langsam voran seit Anfang 2020 die ersten Skeptiker sich zu Wort gemeldet haben. Wie man so schön sagt: Die Mühlen der Justiz mahlen langsam. Aber sie mahlen.

      • Tja. Und bei uns sitzt der Anwalt des Corona-Ausschusses Reiner Füllmich immer noch im Gefängnis – wegen der angeblichen Unterschlagung von Spendengeldern! Der hat auch mit solchen in den USA zusammen gearbeitet beim Auffinden des Netzes, das uns gerne eingesponnen hätte.

      • Sie sind ein Optimist. Ich wäre es auch gerne. Ich habe die ganze Zeit während dieser Terrorjahre gedacht, Geld regiert die Welt aber es haben doch nicht nur diese Terroristen Geld. Es muss doch auch andere geben, die Geld haben und die damit nicht einverstanden sind. Vielleicht ist das ein Hoffnungsfunke.

Einen Kommentar abschicken