<
>
Wird geladen...
Dank Whistleblower voll entschwärzt

Offengelegte RKI-Protokolle zeigen: Nur Pfizer und die Politik wollten „Booster“

23.07.2024

| Lesedauer: 6 Minuten
Mit den neu freigegebenen Protokollen aus der Nach-Spahn-Zeit wird insbesondere die Ära Lauterbach vermehrt ins Zentrum des Interesses rücken. Ein erster Blick in die Akten zeigt erneut, wie „die Politik“ sich den Seuchenschutz frühzeitig unter den Nagel riss und nicht mehr hergab.

Gut vier Monate ist es her, dass die erste Fassung der damals noch stark geschwärzten RKI-Protokolle dank einer Klage des Multipolar-Herausgebers Paul Schreyer öffentlich wurden. Damals waren es „nur“ etwas über 2.000 Seiten, die irgendwann in der Ära Jens Spahn (CDU) abbrachen. Zwischendurch gab es eine zweite, teil-entschwärzte Fassung von der Hand des neuen Gesundheitsministers Lauterbach, aber wieder nur bis ins Jahr 2021. Das wesentlich Neue bei dieser dritten, vollständig ungeschwärzten Veröffentlichung der RKI-Protokolle ist, dass nun auch die Amtszeit von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) zum Gegenstand der Aufmerksamkeit wird. Das ist, wenn man so will, der eigentlich politische Vorgang, der mit dieser Übergabe von Akten durch einen Whistleblower geschieht. Die aktuellen Ministerworte illustrieren das durch Understatement und eine Art Pfeifen im Walde. Auf X schreibt Lauterbach nun: „Das RKI hatte ohnedies vor, mit meiner Zustimmung, die RKI-Files des Corona-Krisenstabs zu veröffentlichen. Jetzt geschieht es ohne dass die Rechte Dritter, auch Mitarbeiter, vorher geschützt worden wären.“ Zu verbergen gebe es „trotzdem nichts“ – was bezweifelt werden darf.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Unsicher war, ob es überhaupt zur Herausgabe der neueren Akten bis zum Sommer 2023 kommen würde, obwohl Lauterbach auch das irgendwann im Mai versprochen hat. Doch auch diese Veröffentlichung wäre mit Sicherheit stark geschwärzt gewesen. Insofern hat diese Whistleblower-Tat doch ihre Vorteile.

Die wesentlichen Gründe für die bis jetzt verbliebenen Schwärzungen – die nun durch den Whistleblower aufgemacht wurden – waren laut der Journalistin Aya Velázquez nicht so sehr diplomatische Verwicklungen mit anderen Regierungen, sondern zum einen die Persönlichkeitsrechte von RKI-Mitarbeitern und andererseits, für die Öffentlichkeit wichtiger, die Geschäftsinteressen der „Impfstoff“-Hersteller.

Was wir schon wussten

Klar war schon bisher, und viele Medien haben es nur nochmals aufgegriffen: Die „Hochskalierung“ der Pandemie und der folgende Lockdown beruhten höchstwahrscheinlich auf einer politischen Entscheidung. Wesentliche Voraussetzung dieses Geschehens war die Steigerung der gemachten Corona-Tests. Im April 2020 ist ein erster Alleingang von Gesundheitsminister Spahn überliefert, der ein Papier „Testen, testen, testen“ ohne Beratschlagung mit der „Arbeitsebene“ erstellte. Dann war da die „Erfindung“ der politisch aufgeladenen Inzidenz durch Kanzleramtsminister Helge Braun und Spahn: Wieder wurde das RKI übervorteilt und musste den Ministervorschlägen Folge leisten, obwohl man die Aussagekraft jeder Inzidenzgrenze (egal ob 35 oder 50) aus fachlicher Sicht sehr bezweifelte. (Gut ist, wenn sich dies nun auch bei der Welt wiederfindet, wenn auch hinter der bei TE abwesenden Bezahlschranke. Bei TE weiß man es eben gelegentlich eher und entscheidet selbst über den Preis. Und ja, Alexander Kekulé hatte den „willkürlich festgelegten Schwellenwert“ schon immer immer kritisiert. „Eine wissenschaftliche Begründung“ habe es nie gegeben.)

Hier klicken, um den Inhalt von www.tichyseinblick.de anzuzeigen.

Hier klicken, um den Inhalt von www.tichyseinblick.de anzuzeigen.

 

Hinzu kam ein abgeändertes Format für den R-Wert, das Durchdrücken quarantäne-ähnlicher Maßnahmen, obwohl deren Wirksamkeit zu bezweifeln war und die berühmte Einführung der Masken, die Fachleute damals wie heute für nutzlos hielten und halten. Klar ist auch: Man wusste früh von schweren Krankheitsbildern nach der „Impfung“, dennoch durfte dazu kein Wort an die Presse dringen, nicht aus den geweihten Mündern der RKI-Oberen.

RKI ließ Weisungsrecht des Ministers prüfen

Genug Anlass für Berichterstattung bildet nun zunächst die Pressekonferenz, die die unter dem Pseudonym Aya Velázquez arbeitende Journalistin zusammen mit dem Autor Bastian Barucker und dem pensionierten Professor für Öffentliche Finanzen und ehemaligen Direktor des gleichnamigen Instituts an der Leibniz-Universität Hannover gab. Velázquez war die Adressatin der Enthüllung, ihr übergab der Whistleblower – ein ehemaliger Mitarbeiter des RKI – die vollständigen Aufzeichnungen aus vier Pandemiejahren, wie es heißt, aus Gewissensgründen.

Tatsächlich besitzt das RKI auch heute noch mehr als 1000 Mitarbeiter, die – so Stefan Homburg in der Pressekonferenz – im Glauben der Öffentlichkeit eine Art reine Wissenschaft betreiben und die Politik in der Folge beraten hätten, und die Politik war danach so nett, sich nach diesem Rat zu richten. So weit das geschönte Bild der Öffentlichkeit vom Zusammenwirken von Fachleuten und Politikern in einer angehenden gesundheitspolitischen Krise (egal ob dieselbe nun durch ein Virus, eine Pandemie ausgelöst wurde oder durch politische Entscheidungen). In der Tat müsse man sich aber das ganze Verhältnis genau umgekehrt vorstellen, so Homburg.

Seine Beweisstücke legte er im Livestream auf X vor: Im September 2021 ließ demnach die Führung des RKI die „Weisungsbefugnis des Ministers“ bei technischen Dokumenten des RKI rechtlich prüfen. Diese Prüfung zeigt an, dass es dem RKI keineswegs recht war, dass der Gesundheitsminister (damals noch Jens Spahn) in diesen engeren Bereich der RKI-Expertise hineinregierte, anstatt sich auf politische Entscheidungen zu beschränken.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Lauterbachs Impf-Agenda und Propaganda im Brennpunkt

Kurz darauf zeigte sich das Hineinregieren ins Technische an Äußerungen des Ministers. Im Oktober 2021 empfahl Spahn allen die sogenannte „Booster-Impfung“, obwohl die laut RKI-Files von der Ständigen Impfkommission (Stiko) noch gar nicht empfohlen worden war. Daneben legte Spahn auch die „doppelte Impfung von Genesenen“ nahe, wozu damals weder dem RKI noch der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Daten vorlagen.

Ab dem März 2022 – inzwischen hatte die SPD das Gesundheitsministerium übernommen – sprach Karl Lauterbach erstmals von einer möglichen „Sommerwelle“, die – so Homburg – ja auch dieser Tage wieder im Gerede ist, diesmal wegen Abwasserdaten aus der Landeshauptkloake Berlin. Man erinnert sich auch an die Wortgebilde der Corona-Jahre im engeren Sinne, als Lauterbach immer wieder von „nachlassender Immunität“ sprach und auch den für Viruserkrankungen erschwerenden Effekt der sommerlichen Jahreszeit in Abrede stellte. Obwohl die Inzidenzen schon seit 2020 immer wieder im Sommer stark fielen.

Stefan Homburg fasst die mehr als drei Jahre RKI-Protokolle so zusammen: Im März 2020 habe sich die Leitung des RKI „ersichtlich befremdet“ darüber gezeigt, was politisch passiert. Ein nie gesehener Leerstand von 50 Prozent in den Kliniken erregt das Staunen und Zweifeln der Fachleute. In der Tat sei die Zahl der Erkältungen völlig normal gewesen. Diese Distanz des Anfangs weicht mit der Zeit zunehmend der Überzeugung, an wichtiger Stelle und in zweifellos gehobener Position an einem Geschehen von mindestens nationaler Relevanz teilzunehmen, eben der weltweiten „Pandemie“, wie sie sich auf Bundesebene spiegelte. Als Lauterbach dann im März 2023 diese Pandemie auch für Deutschland für beendet erklärte, nimmt Homburg ein Leerlaufen der RKI-Denker wahr, die nun nicht mehr wissen, was sie eigentlich die letzten drei Jahre verwaltet haben, wenn all das nun so plötzlich zu Ende sein soll. Eine globale Pandemie könne man nicht auf nationaler Ebene für beendet erklären, so die RKI-Experten. Aber man hatte sie eben drei Jahre zuvor in vielen Ländern nach und nach entstehen lassen und – oft mit ministeriellen Äußerungen – begründet. Für Homburg gab es nur eine „politische Deklaration“ einer Pandemie, die man beendete, als dies politisch opportun erschien.

Velázquez: RKI hätte vor falscher Medikation schützen müssen

Christian Drosten trat – zumindest kurzzeitig – für eine „externe Isolierung“ von positiv auf Corona getesteten Personen ein. Das ist die Enthüllung, mit der Aya Velázquez aufwarten kann, und zwar aufgrund einiger bisher geschwärzter Stellen aus dem Jahr 2020. Drosten hatte bisher in der Presse verlauten lassen, dass er eigentlich gar nichts gegen eine Entschwärzung seines Namens in den Protokollen habe. Tatsächlich, so Velázquez, gab er aber keine Erlaubnis für die Aufhebung der Schwärzung seines Namens. In einer der nun aufgedeckten Stellen wird er zitiert. Am 22. Juni 2020 heißt es: Erkrankte Personen, die „in überbelegten Wohnungen leben“, sollen vier Tage aus dem häuslichen Umfeld herausgenommen und an einem anderen Ort isoliert werden (Vorschlag aus einer Beratung mit dem Berliner Senat). Wir haben es wohl nur dem Desinteresse der Politik zu verdanken, dass eine „chinesisch-australische Lösung“ mit Corona-Lagern an dieser Stelle unterblieb.

Daneben soll Drosten seine „wissenschaftlichen“ Ansichten auch durchaus an politischen Entscheidungen orientiert haben, wie seine zurückgezogene Stellungnahme zu einer Einschränkung der Testpraxis zeigt: Weil die Bundesregierung in dieser Detailfrage eine andere Position vertrat, zog Drosten sein Statement zurück. Velázquez geht außerdem von einem Interessenkonflikt aus, weil Drosten oder einer seiner Freunde indirekt auch an dem von ihm entwickelten Corona-Test verdient hätten. Velázquez geht von einer Steuerverschwendung von mindestens zehn Milliarden (10.000.000.000) Euro aus.

Eine weitere Trouvaille von Velázquez: Als das RKI sich im Frühjahr 2020 schon offen zeigte für eine Verkürzung des Zulassungsprozesses für die „Corona-Impfstoffe“ um die kritische Phase III, da wusste das Institut schon um die dann auf es zukommenden Herausforderungen. Dazu gehörten eine „gute Risikokommunikation“ und eine „entsprechende Post-Marketing-Surveillance“ (Überwachung nach der Markteinführung), um auftretende Impfkomplikationen schnell zu erkennen. In der Literatur wurde damals laut RKI das sogenannte „immune enhancement“ diskutiert, also eine „schwere Erkrankung durch Impfung“ durch ein übermäßig aktiviertes Immunsystem.

Für Aya Velázquez steht fest: „Für eine oberste Seuchenschutzbehörde reicht es nicht aus, die Bevölkerung vor der Gefahren durch Viren zu schützen, sondern auch vor unverantwortlicher Medikation.“ Aus Sicht der Journalisten hätte das RKI in dieser Lage der Verkürzung der Fristen und wohl auch der Lizenz für die Impfstoffe schlechthin widersprechen müssen.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Booster-Impfungen allein von Pfizer und der Politik verlangt

Auch Velázquez weist noch einmal darauf hin, dass die Empfehlungen für die „Booster-Impfung“ im Grunde ein reines Spiel zwischen der Politik und der Pharma-Industrie – konkret Pfizer – waren. Die Wissenschaft, also in diesem Fall das RKI, die WHO, das britische SAGE-Gremium und anderen, blieb außen vor beziehungsweise war in diesem Moment noch bei der Diskussion. Am 30. Juli 2021 hieß es: „Empfehlungen zu Booster stellen sich als komplex dar (…).“ Dann bald der Schlüsselsatz: „… vor allem von Politik und Pfizer gefordert … bisher nicht ausreichend Daten vorhanden …“ Die einzigen Ausnahmen scheinen Israel (mit „sehr engem Impfschema“) und verschiedene chinesische Impfstoffe gebildet zu haben.

Das bedeutet: Trotz mangelnder Daten und einer manifesten Unentschiedenheit der Fachleute folgte man den Forderungen von Pfizer und der Politik und bewarb aggressiv – wie oben schon gesehen, auch ohne Rücksprache mit dem RKI – die dritte, sogenannte „Booster-Impfung“, die leisten sollte, was die ersten beiden nicht geleistet hatten. Übertroffen wurde das freilich nur durch die Forderung nach der vierten und fünften „Impfung“, die ihrerseits wiederum mit einem immer mehr erhöhten Risiko der Impfreaktion und schwerer Nebenwirkungen einhergingen.

Kommen wir zurück zur Verantwortung von Karl Lauterbach, der seit Dezember 2021 Gesundheitsminister ist. Am 7. Januar 2022 finden sich in den RKI-Protokollen die Worte: „BMG (Bundesministerium für Gesundheit, Anm. d. Verf.) möchte vermutlich Ausnahmen für Geboosterte für 3 Monate. Geimpfte müssen irgendwelche Privilegien erhalten, dies muss in Einreiseregelung enthalten sein.“ Hier zeigt sich wiederum ein Eingreifen des zuständigen, durch unabgestimmte Wortmeldungen und Weisungsrecht gegenüber dem RKI mächtigen Ministers. Der Wille, den „Geimpften“ und „Geboosterten“ Sonder- und Vorrechte zu verschaffen, spiegelte, wie bekannt, den Wunsch nach stärkerer Vermarktung der „Impfung“ und nach Erfüllung dieses politischen (?) Ziels der Ära Spahn/Lauterbach wider. Und schon am 15. Dezember 2021 hatte Lauterbach – ganz frisch im Amt – „auch eine Booster-Impfung von Kindern aus ministerieller Seite angedacht, obwohl dazu keine Empfehlung und teils keine Zulassung besteht“, so das RKI-Protokoll jenes Tages.

Anzeige
Ad

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

97 Kommentare

  1. Wie sollen in einem korrupten Staat korrupte Politiker
    belangt werden ?
    Das kann und wird deshalb auch nie geschehen .
    Und , sind wir doch mal ehrlich :
    Wen interessierts denn wirklich ?
    Hauptsache genügend Brot und geile Spiele !
    Und nicht zu vergessen :
    Prince William küsst seine Frau und nicht seinen Hund !

  2. Meine bescheidene * Meinung ergab sich bei dem ersten Auftritt von Herrn Wiehler im TV , wo er gleich Panik schürte . * Ich dachte; Wieso wird im Auftrag der Regierung Panik verbreitet ? Bei wirklicher Gefahr beruhigt die Regierung um Panik zu vermeiden ! Als keine ( offiziellen ) Obduktionen gemacht , bzw. gar verboten wurden , war mir klar , hier ist ganz viel f a u l !

  3. Das solche Lügner in politische Verantwortung gekommen sind ist eine Schande. Die gehören in Anbetracht der Schäden die den Menschen zugefügt wurden vor ein Gericht. Aus meiner persönlichen Sicht sollten alle Verantwortlichen hinter Gitter.

  4. Egal wie man es dreht und wendet. Der Tatbestand der vorsätzlichen Körperverletzung ist damit erfüllt. Spahn und Lauterbach würden in einem Rechtsstaat angeklagt und zu mehrjähriger Haftstrafe zu verurteilen. Das Rechtsstaatsproblem wurde ja schon in anderen Zusammenhängen diskutiert.

  5. An eine große interkontinentale Abrede zur Ausbeutung der Menschheit mag ich nicht so recht glauben, wenn sich ein Geschehen unschwer aus einem Zusammentreffen von Dummheit, Faulheit, Feigheit und Gier erklären läßt. Das RKI unterwarf sich aus Feigheit, der politische Druck dürfte – das billige ich ihnen für die Anfangsphase zu – auf Angst beruht haben: schon anfangs war klar, daß dieses Virus besonders auf ungesunde adipöse Bewegungsmuffel mit (Zivilisations-)Vorerkrankungen abfuhr. Das hat die Risikogruppe Kabinett Merkel ans hektische Aufwatscheln gebracht, und ob der chinesischen Geheimnistuerei schossen die Gruselgeschichten ins Kraut.

    Als dann klar wurde, wie gut man an den hysterischen Moppeln verdienen konnte, gingen diejenigen, die an Aufmerksamkeit oder Arbeitsentlastung oder Pöstchen oder Zusatzeinkommen teilhaben wollten, in die Dauerschleife.

    Und die Masse der ÖRR-Konsumenten war entweder doof – da kann man nichts machen – oder feige und verschloß bewußt die Augen vor der offensichtlich dysfunktionalen und immer deutlicher herumeiernden Logik der Impfwichtel und Maskenanbeter.

    • Es kamen viele Motive zusammen.
      Im Herbst 2019 ist das Repo System, die Interbankenfinanzierung kollabiert. Die einzige Möglichkeit, das Bretton Woods System noch etwas zu verlängern war (und ist) Gelddrucken ohne Ende, Helikoptergeld.
      Dazu brauchte man einen Grund, den man der Bevölkerung verklickern konnte.
      Dann die US Wahl 2020, wo man möglichst viele Briefwähler brauchte um Biden sicher zum Präsidenten zu machen.
      Darüberhinaus ist das Sparvermögen der Bürger des Westens schon lange im Visier.
      „Corona“ war die bisher grösste Vermögensumverteilung von unten nach oben und eine „Flurbereinigung“ von kleinen und mittleren Unternehmen hin zu den grossen multinationalen Grosskonzernen.

  6. Lauterbach hat seit seinem neuen privaten Glück die Haare schön. Dass sich durch das neue Glück seine akzentuierte Persönlichkeit entakzentuiert, war nur zu erhoffen, aber nicht zu erwarten. Lauterbach ist der Totengräber des deutschen Gesundheitssystems.

  7. Alle Protagonisten die mir und anderen Ungeimpften diverse Grundrechte verweigert habeb, jeden Morgen um 8.00 Uhr zum täglichen Pflicht-Booster antreten lassen und das Problem wäre zeitnah gelöst und uns wäre Genugtuung widerfahren Mal schauen wer als erster an der nebenwirkungsfreien Impfung krepiert. Ich wette keiner würde es ein Jahr aushalten.

  8. In einem Rechtsstaat würde spätestens jetzt gegen die Politiker ermittelt werden: Hochverrat – Korruption – Verschwörung – Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wir müssen erzwingen, dass unabhängige Staatsanwaltschaften eingesetzt werden. Falls das nicht mehr geht, greift Artikel 20.4 GG. Diese Verbrecher haben wissentlich die Gesellschaft gespalten, das Kindeswohl mit Füßen getreten, Alte einsam sterben lassen. Jetzt ist Schluss. Wenn nicht jetzt, wann dann?

  9. Hier wäre genug Gelegenheit für ÖRR und MSM sich an einem politischen Jahrhundertskandal als 4. Gewalt zu beweisen und Aufarbeitung zu betrieben. Aber diese sind so beschäftigt mit ekstatischer Lobhudelei einer neuen linken US Präs.- Kandidatin (könnte es auch drastischer ausdrücken), dass für sowas natürlich überhaupt keine Zeit bleibt.

  10. Ich habe mir die Protokolle heruntergeladen und mal angeschaut.
    Am 16.03.2020 gibt es den schon oft hinterfragten Eintrag:
    „Aktuelle Risikobewertung:
    Am WE wurde eine neue Risikobewertung vorbereitet. Es soll diese Woche hochskaliert werden. Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald Herr Schaade ein Signal dafür gibt.“
    Nun wäre es ja spannend, was am 17.3. protokolliert wurde. Aber das Protokoll von diesem Tag fehlt!

  11. Eine Impfung soll vor einer definierten, ansteckenden Krankheit x schützen.
    Wenn die Impfung funktioniert, dann ist der Geimpfte gegen diese ansteckende Krankheit x immunisiert, dh, er wird nicht krank.
    Warum dann sollten alle Menschen gegen Covid „geimpft“ werden?
    Warum diese Hysterie der „Geimpften“?
    Weil die „Impfung“ gegen Covid nicht schützte?
    Warum sollten die Ungeimpften sich dann auch „impfen“ lassen..?!
    Weil sie als unfreiwillige Kontrollgruppe die Wirkungslosigkeit und darüberhinaus auch die Schädlichkeit der „Impfung“ belegen würden?

    • Mit dieser „Impfung“ ist es wie mit den Regenschirm. Wenn Sie Ihren Regenschirm vergessen, nützt es mir überhaupt nichts wenn ich meinen aufspanne, denn dann werde ich trotzdem nass. Als mein Sohn noch Kind war predigte ich im Winter auch immer, pass auf, dass die anderen Kinder immer schön ihre Bommelmütze tragen und ihre Jacke zumachen, sonst erkältest Du Dich.

  12. Manchmal zweifele ich an mir selbst, aber ich halte dies hier für den größten Skandal, den unser Land jemals erlebt hat. Hier kann man eindeutig von einer Verschwörung gegen das Volk sprechen. Noch unfassbarer ist allerdings, dass es das Volk anscheinend herzlich wenig interessiert, die Medien schon gar nicht. Dabei ist es ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewesen.

  13. „First, we’ve got population. The world today has 6.8 billion people. That’s headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10% or 15%. But there, we see an increase of about 1.3.“

    Bill Gates, Innovating to Zero, TED 2010 (!) Transcript

    Danach wäre es ein Versuch gewesen, die Weltbevölkerung zu reduzieren, weil man glaubt, weniger CO2 ausstoßen zu müssen.
    Gates experimentiert aber auch mit Sonnensegel und Staub, um die Sonne zu verdunkeln. Denn immerhin erkannte er, dass die Sonne das Klima bestimmt.

    Irgendwo habe ich mal gelesen, dass der Grat zwischen Genie und Wahnsinn ein sehr schmaler sein soll…

  14. Es ist ja nicht nur die Causa Corona, wo sich die Politik über jeglichen Sachverstand hinweg gesetzt hat.

    Bei der Energiewende z.B. haben wir das gleiche Bild.

    Das liegt daran, dass wir es in der Politik mit selbstgerechten, allwissenden Nichtskönnern zu tun haben, denen jegliche fachliche Argumente fehlen, und sie deshalb ähnlich wie Sekten exzessiv auf Druck, Kommunikationsverbote und Sanktionen gegenüber ihren „Schutzbefohlenen“ schamlos zurückgreifen.

    Sowohl bei Corona als auch beim Urknall der Energiewende – dem Atomausstieg – hat sich die CDU an vordertser Front schuldig gemacht.

    Ich wüßte nicht, was diesen Verein noch legitimiert, sich ohne Entschuldigung, Distanzierung und juristische Aufarbeitung dieser Dinge zur Wahl zu stellen und sich das „Vertrauen“ von immer noch 30% der Wählerschaft erschleicht.

  15. Ein Fall für den Menschenrechts-Gerichtshof – wenn wir schon mal einen solchen haben.

    Die RKI-Protokolle beweisen:
    die deutsche Corona-Politik basierte nicht auf rationalen, wissenschaftlichen Abwägungen.
    Zahlreiche politische Entscheidungen, wie etwa 2G, die einrichtungsbezogene und geplante allgemeine Impfpflicht, oder die Impfung von Kindern, waren rein politische Entscheidungen, für die das RKI als weisungsgebundene Behörde eine vermeintlich wissenschaftliche Legitimation lieferte.

    Unfassbare Fakten!

    Ebenso schwer wiegt das Schweigen der großen Medien – die Corona-Omerta.
    und das Schweigen derer, die es aufgrund ihrer Ausbildung und Berufsethos hätten besser wissen müssen: Kinder- und Jugendärzte z.B.

  16. Die Phase 3 der Pfizer-Erprobung, die 12 bis 18 Monate laut den Protokollen des RKI gedauert hätte, war der Regierung zu lange und wurde weggelassen und stattdessen ein Phase 3 Großfeldversuch an unserem Volk durchgeführt. Das ist mindestens Körperverletzung, bei vielen mit Todesfolge. Vielleicht hilft ja mal eine Sammelklage von 25 Millionen Menschen mit einem Staatsanwalt, der noch ein Gewissen hat, um die Verantwortlichen für diese Straftat einzusperren.

  17. Das Video der Pressekonferenz scheint schon wieder vom Netz zu sein!? Gecancelt von YouTube? Die Bevölkerung könnte sich ja unberechtigte Gedanken über die Glaubwürdigkeit der Regierung machen…

  18. Ich möchte als weitere traurige Tatsache auf das hasserfüllte Mitläufertum der üblichen „Guten“ hinweisen:
    In hunderten Aussagen, erfasst in „Ich-Habe-Mitgemacht“ (ISBN: 978-3-9525739-0-7), outen sich führende Hetzer und Mitläufer aus Politik und Gesellschaft.
    Hier muss dringend geprüft werden, inwieweit solche Personen überhaupt ihrer Verantwortung als Amts- und Funktionsträger gerecht werden. Man bedenke nur die Konsequenzen, wenn sie als gedungene oder ideologisch verblendete Mehrheitsbeschaffer noch erfolgreicher bei der Legitimation der öffentlichen Jagd auf Ungeimpfte gewesen wären; Sprüche wie „Ungeimpfte ab ins Gas“ haben nicht nur den intellektuellen Tiefpunkt aufgezeigt, sondern Morddrohungen, die es schon gab, hätten auch realisiert werden können.
    Auch hier herrscht dringender Bedarf an Aufklärung und sicher auch Aufräumarbeit!

  19. Wieder nur eine Sammlung von Hinweisen und oft unerklärten Tatsachen.
    Es ist aber immer noch nicht beweisbar aufgeklärt was die Politik mit diesem ganzen Corona-Theater für Ziele verfolgte. Ja, es gibt zahlreicht Hinweise, sicherlich sollte der Umsatz für die Pharmaindustire gesichert werden.
    Hier vermisse ich aber nach wie vor beweisbare belegte Fakten:

    • Was wurde hinter verschlossenen Türen verhandelt?
    • Wer sind die Strippenzieher?
    • Wer sind nur die skrupellosen Mitläufer und was war ihr Judaslohn?

    Ich denke mit Corona sollten viele Wünsche von ganz unterschiedlichen Seiten befriedigt werden:

    • Abschaffung / Aushölung der Demokratie
    • Abschaffung der sozialen Marktwirtschaft
    • Zersplitterung der Gesellschaft (Machtpolitik)
    • Umverteilung von Volksvermögen and Industrie, Staat, Finanzkomplex
    • Vorantreiben der neuen Weltordnung (eine Weltregierung)
    • Partielle Gewinninteressen Einzelner (Maskendeals, Testcenter …)
    • Abschaffung der Gewaltenteilung
    • Aushölen der unabhängigen kritischen Presse
    • Zensur auf breiter Front

    Die obigen Gründe habe ich für mich als Erklärung gesammelt. Aber wo ist der Beweis für all dieses??? Was immer noch fehlt und vermutlich nie kommen wird ist der entgülige Durchbruch bei der Aufklärungsarbeit.

    • „Wieder nur eine Sammlung von Hinweisen und oft unerklärten Tatsachen.“
      Sind sie sicher, dass Sie die ungeschwärzten RKI-Protokolle gelesen haben, bzw. die richtige Pressekonferenz gesehen haben. Die Pfizer 3-Versuchsphase an einem ganzen Volk durchzuführen ist für Sie also eine unerklärte Tatsache? Was braucht es denn noch?

  20. Also ging es nur um den maximalen Gewinn für Pfizer. Aber was genau hatte die Politik davon? Warum betrieben die Regierungen von Bund und Ländern einen derartig schädlichen Kurs gegenüber der Bevölkerung? Was war deren schon wirklich unverständliche Motivation? Verfassungsschutz, bitte ermitteln Sie hier! Und achten Sie auf mögliche Geldkoffer oder -säcke und Bitcoinkonten!

  21. „Nur Pfizer und die Politik wollten „Booster“ „

    Allein die eigenen Beobachtungen im privaten und beruflichen Umfeld zeigen, dass die meisten Probleme mit der Impfung erst nach dem ‚Booster‘ auftraten und treten.

    zwei Dinge noch:

    ARD und ZDF berichten nur mit einer Schlagzeile über die VeröffentlichungARD und ZDF sind zur Pressekonferenz anlässlich der Veröffentlichung der Files nicht erschienen, während über das verantwortungslose Gesabbel eines Herrn Dahmen ausführlich berichtet wird.

    Noch Fragen Kienzle?

  22. Keine Laufbänder und Sondersendungen: Der Mainstream schweigt. Mehr Beweise für Gleichschaltung braucht man nicht. Der MSM ist Mittäter.

  23. Das Booster Spiel ist ganz einfach zu erklaeren.
    Doe ganze Welt folgte dem Papier Roy Anderson’s um Herdenimmunitaet durch Impfung zu bekommen. Und da diese HI auf einer einfachen mathematischen Formel beruht, die bei geringerer Vaccine Efficiency aitomatisch in immer mehr Booster resultiert, entstand dieser irre Ansatz.
    Nur besonders dumm, dass die VE nicht nur gering, sondern sogar negativ war und ist.

  24. Nun muss mir nur noch jemand erklären, warum praktisch im gesamten Wertewesten die Politiker die gleiche Impf-Agenda verfolgt haben.
    Aber bitte keine Verschwörungstheorien.

  25. Die Pharma-Bonzen haben Dank unfähiger, bewunderungsgeiler Politiker das Geschäft des Jahrhunderts gemacht … ganz vorne Ursula vdL – gerade eben erst wiedergewählt und zeitgleich vom Gericht angeklagt, bzw. bereits überführt … Frage: kann es sein, dass sich hier eine Art „Mafia“ gebildet hat ?

  26. Kommt wahrscheinlich … muss nur noch ein Szenario geplant werden, welches nicht ganz so fadenscheinig ist wie so manch andere Kampagne aus ihrem Haus.

  27. Bislang richtet sich der Blick auf die beiden politisch verantwortlichen Minister und die politikhörige Leitungsebene des RKI. Bitte das Blickfeld weiten auf: korrumpierte Wissenschaft, die der Politik folgte (all die Modellierer, Institute, Gesellschaften, Kommissionen, Verbände; die Politik auf Länderebene, welche genauso agierte; auf Medien, Faktenverdreher; auf die Profiteure (Maskendealer, Testverkäufer TIB Molbiol / Drosten, BioNTech/Pfizer; medizinische Einrichtungen). Und: der jeweilige Minister hat eine Leitungsebene drunter Herrschaften, welche direkt dem RKI Weisungen erteilten (Regisseur der Plandemie Heiko Rottmann-Großner). Die Rolle der Militärs (!) wie General Carsten Breuer. Da gibt es mafiöse Strukturen bis zur WHO und EU aufzudecken.

    • Gestern las ich bei Engelmann, wie sie die Reichskristallnacht „oben“ am Schreibtisch generalstabsmäßig geplant hätten – und ohne diese Schreibtischtäter solch Schrecken niemals flächendeckend in ganz Deutschland hätte verbreitet werden können. Die das ausbaldowern werden das im Sinne eines Computerspiels verstehen – ohne auch nur vom Ansatz her zu überdenken, was sie den Menschen damit antun.
      Da das weltweit und besonders im Westen angesagt war, wird es „Anweisungen“ wie Richtlinien evtl. von der who gegeben haben, die nur modifiziert werden mussten.
      Da sie alle unter Remonstrationspflicht stehen wird man sie dereinst in Verantwortung vor Gericht bringen können.
      Denn nach Stephan Kohn haben sie alle gewusst.

  28. In einem Staat, der immer noch irgendwie die Grundsätze des Rechts widerspiegelt, sollten diese Herren und Damen – vergessen wir nicht die Rolle der sanften Damen in jener Impfung-Medienkampagne großer Experten – untersucht werden. Wird es passieren? Lass uns warten…:-)

  29. „Inzidenz“ war einer dieser Begriffe, den auch die Laien gerne verwendeteten, um gebildet zu klingen – ohne zu wissen, was damit gemeint ist. Bei einer „Inzidenz 100“ dachte die meisten schon an die Apolkalypse, dabei sind 100 von 100.000 gerade einmal ein zehntel Prozent – mit einem „positiven“ Test, dessen Aussagekraft angezweifelt werden muss.

  30. Menschen wie Herr Spahn dürfen niemals wieder politische Ämter übernehmen, auch wenn dieser Herr keine Gelegenheit auslässt, sich erneut zu anderen Themen in Stellung zu bringen. Weiter sollte all jene Abgeordneten, die sich in Sachen Impfpflicht besonders hervorgetan haben, mit ihrer Position angesichts der RKI-Protokolle konfrontiert werden. Hier denke ich an Personen wie Emilia Fester mit ihrem denkwürdigen Auftritt im Bundestag. Dies kann jeder Bürger über Abgeordentenwatch machen, doch ist dies insbesondere eine journalistische Aufgabe, bei der ich mich freuen würde, wenn auch TE hier aktiv werden würde.

  31. Nach diesen Veröffentlichungen müssten jetzt sehr zügig und schnell juristische Konsequenzen für die Beteiligten erfolgen. Die Beweismittel liegen schwarz auf weiß auf dem Tisch. Eigentlich. Den wir leben ja in Deutschland. Einem einstigen Rechtsstaat und Demokratie. Davon ist nichts mehr übrig geblieben. Nichts. Die Betrüger, Lügner und Bestechlichen sind immer noch an der Macht.

  32. Schutz der „Geschäftsinteressen der Impfstoff“-Hersteller“?
    Mit so einem Argument würde ein sizilianischer Staatsanwalt, der auf der Gehaltsliste der Mafia steht, auch die Offenlegung von Beweismitteln gegen seine Auftraggeber verbieten.
     
    (Sorry, Mafiosi, wollte Euch
    nicht beleidigen. Im Vergleich mit denen seid Ihr wirklich eine „ehrenwerte
    Gesellschaft“)

  33. Wenn die AfD über 25% hätte (oder 33%, so genau weiß ich es nicht), könnte sie einen Untersuchungsausschuss beantragen. Es hängt alles am Wähler.

  34. Die Beweise liegen schon lange auf dem Tisch und wer es sehen wollte, konnte es schon 2020 begreifen, was hier durchgezogen wurde. Das Problem sind die Bürger, die sich unkritisch dem Regierungshandeln unterworfen haben und sich konsequent ihrer Mitschuld eventuell der eigenen Schädigung, oder der plötzlich und unerwarteten verstorbenen in ihrem Umfeld sowie Erkrankungen, wie z.B. Schlaganfälle, Herzerkrankungen etc., an diesem Verbrechen durch ihre Obrigkeitshörigkeit verweigern. Solange diese Leute ihre Lebenseinstellung nicht hinterfragen, können die Politdarsteller mit ihnen machen was sie wollen. Genau das macht diese korrupte Bande täglich und in allen möglichen Bereichen. Die Politiker wissen, dass ihnen nichts passieren kann, weil die meisten Bürger alles erdulden.

    • Wer im Kreuzfeuer steht (Staats-Medien-Trommelfeuer und wirtschaftliche Erpressbarkeit), der resigniert irgendwann und lügt sich auch selbst in die Tasche, um dem andauernden inneren Widerspruch zu entgehen…
      Zur Genüge im engen Umkreis miterlebt.

  35. Der Hauptteil der Maßnahmen inclusive Maskenbetrug hat Herr Spahn bis heute zu verantworten. Bei Corona nicht immer nur den Klabauterbach im Visier haben

  36. Auch an der Grippe sind jedes Jahr Tausende gestorben. Das hat eher Wenige interessiert.
    Corona wurde zum politischen Handlanger für einen autokratischen Umsturz der Regime. Viel lebensgefährlicher als das Virus selbst.

  37. Was also sollte das alles?
    Korrupte Wirtschatspolitik, um Geld in die USA zu leiten?
    Kriegspolitik, ein Testlauf für einen möglichen Krieg mit Biowaffen?
    Innenpolitik, ein Testlauf zur Lähmung des demokratischen Souveräns durch Lockdown, um z.B. die Bargeldabschaffung durchzudrücken und Aufstände zu verhindern?
    Die Regierung muss darüber Rechenschaft ablegen.
    Wenn wir eine Demokratie wären, hätten die sich so etwas nicht getraut.

  38. Was wird aufarbeitungstechnisch durch die großen Medien passieren, wahrscheinlich erst einmal gar nichts, erinnert an den schleichenden Fortgang der Berichterstattung über die Kölner Silvesternacht. Erst mal unter der Decke halten und schauen aus welcher Richtung der Wind eventuell kommen wird, Auf Welt-online wurde auf den hinteren Plätzen eine dpa-Meldung platziert, verbunden mit Aussagen von „Dauersermonlaberer“ W. Kubicki aber ohne die Namen der Investigativjournalisten zu nennen welche hoffentlich „den Stein in’s Rollen brachten“! Was ich als Ungeimpfter über Leute wie Spahn, Lauterbach, Drosten und andere denke behalte ich lieber für mich, ein absolutes Unding dass ein Mann wie Lauterbach noch im Amt ist. Ich werde niemals vergessen wie ich durch Poltiker, Medien etc. diffamiert und beschimpft wurde, auf der Arbeit unter Druck gesetzt und benachteiligt wurde, Lohnverlust durch zweimalige/s „Absonderung/Wegsperen nach Hause“ inklusive. Die Kommentare zum Welt-Online Artikel sind übrigens absolut lesenswert.
    Der/die Whistleblower sollten sich sich warm anziehen, Faeser und Haldenwang werden schon auf der Suche sein… Mein Fazit der Corona-Sauerei: 1. Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst! 2. Cui bono? 3. Verfolge den Weg des Geldes!

  39. Wie viele schwere Skandale gab es bereits ohne die geringsten Konsequenzen für die Täter? Selbst die Lüge von den Hetzjagden von Chemnitz, die Maaßen seinen Posten gekostet hat, hat nicht mal zur geringsten Rehabilitierung geführt. Scholz konnte in einen Milliardenskandal verwickelt sein, aus dem er sich nach Art eines Mafiosi-B-Movie hat rauswinden können UND danach Kanzler werden konnte. Von der Leyen wurde wiedergewählt, während ein Prozess gegen sie läuft, Lauterbach hat seit Lipobay eine steile Karriere hingelegt. Entweder ist dieses System selbst falsch oder aber personell komplett tiefenkorrumpiert…ich bin ehrlich gesagt ratlos, wie man eine derart verfaulte Republik wieder auf vordermann bringen kann. Mein Strohhalm wäre eine radikale Reform der Medien, weil sie Multiplikator mit linker Schlagseite sind. Keine Zeitung mehr mit Parteienbeteiligung, keinerlei staatlich finanzierte Medien.

    • Ich kann Ihnen das so nachfühlen. Da leisten alternative Medien wie „Tichys Einblick“ unter hohem Risiko wirklich gute Aufklärungsarbeit und es geschieht: NICHTS!
      Was soll denn noch passieren? Ich bin wirklich fast soweit, mich komplett zurückzuziehen und mein Heil im Privaten zu suchen, die Medien, Politik und alles soweit es geht komplett auszublenden, soweit waren viele ja schon mal in der DDR. Aber das schaffe ich nicht, obwohl es für mich schon rein aus gesundheitlichen Gründen das Beste wäre.

  40. Es fällt sowieso auf, wie häufig Christian Drosten geschwärzt wurde: In der freigegebenen teilgeschwärzten Version vom 30.5. kommt sein Name gerade 2x vor. (Dieses offizielle PDF reicht nur bis zum 30.4.2021)
    Ganz anders in den jetzt veröffentlichten entschwärzten PDFs:

    • 2020: 79x
    • 2021: 9x
    • 2022: 3x
    • 2023: 1x

    Es sieht also so aus, als ob Drosten zu Beginn der Pandemie in 2020 die zentrale Figur im Komplex RKI-Regierung-Pharma war, dann aber in 2021 ausstieg (oder ausgestiegen wurde?).

  41. Wenn mir die Coronazeit durch den Kopf geht, tauch immer wieder die Frage auf: Womit sind eigentlich die entscheidenden Politiker etc. geimpft worden? Und haben sich alle RKI-Mitarbeiter impfen lassen? Gab es vielleicht Placeboimpfungen für Auserwählte? Vielleicht sogar ohne deren Wissen.

    • Es gab während des Wahns einen Bericht einer slowenischen Krankenschwester. Die berichtete daß Regierungsmitglieder und andere wichtige Leute mit einem anderen Wirkstoff geimpft wurde als der Pöbel. Das kann Placebo, oder sonstwas verifiziert unschädliches gewesen sein. Ich gehe davon aus daß das woanders auch so gehandhabt wurde, sonst würden wir auch unter unseren Großkopferten zufällige Ereignisse von „plötzlich und unerwartet“ erleben.

  42. Das wirklich überraschende an den Enthüllungen ist nicht, dass die „Schwurbler“ und „Querdenker“ in sehr vielen Punkten richtig lagen, sondern dass
    a) die Korruption / Einflussnahme der Konzerne auf die Politik über sämtliche Parteigrenzen hinweg so reibungslos funktioniert hat (Spahn CDU / Lauterbach SPD) und – offensichtlich – immer noch funktioniert.

    b) fast niemand darüber redet! Im Freundeskreis zeigen alle, die 100% des Spahn/Lauterbachschen Märchen von der angeblich „wissenschaftlich fundierten“ Panikmache geglaubt haben, ein gegen NULL gehendes Interesse an dieser Berichterstattung. Die leben einfach weiter, und hinterfragen sich und die Politiker kein Stück.
    Und die, die „Long Covid“ haben, schieben es natürlich zu 100% auf die Erkrankung (die sie evtl gar nicht hatten!) und 0% auf die Impfung (die sie gleich mehrfach hatten!). Es ist absurd.

  43. Lauterbach war wie Spahn nur eine der mit den Spritzen gegen uns gerichteten Speerspitzen. Alle Politiker haben den Wahn angeheizt und die diffamiert, die vernünftig blieben – bis auf die Blauen – oder?

  44. Angst und Panik wurden gepredigt, wann immer man das tv einschaltete. Man hat dem Menschen die Angst vor dem Gegenüber eingetrieben.
    Zudem hat man alles nicht gesendet, was zur Beruhigung hätte beitragen können – wie die Erkenntnisse Prof. Püschels nach Obduktionen – die übrigens auch verboten waren. Denn spätestens danach war dann offensichtlich, dass die tatsächlich Gefährdeten, wie bei jeder Grippe, ältere Menschen, Adipöse und multipel Erkrankte und damit vorher Geschwächte waren, wie das schon in allen Zeiten vordem der Fall war.
    Dr. Wodarg verschwand schnell aus dem tv, Prof. Bhakdi schaffte den Schritt in die Öffentlichkeit nur in den sozialen Medien (und wurde angeklagt), die aufklärenden youtubes von Dr. Schiffmann wurden gelöscht, auch, als er begann, sie zu nummerieren, Prof Hockertz verfolgt und wie viele außer Landes gedrängt. Der Rechtsanwalt Reiner Füllmich, maßgeblich für den Corona-Auschuss recherchierend, sitzt in U-Haft und wird gefesselt vorgeführt, weil er den Menschen aufklärend die Hintergründe des Spektakels öffentlichkeitswirksam ausbreitete. Die Aufzählung ist natürlich um viele, die sich redlich mühten, zu erweitern.
    Und die dumme Masse hat es nicht geschafft, auf die zu hören, die den Wahn erkannten und warnend ihre Stimme erhoben. Die Propagandamedien haben auch mit dieser angeblichen „Pandemie“ durch einseitige Berichterstattung viel Schuld auf sich geladen – und gehören deshalb ersatzlos verboten – und nicht Compact von Jürgen Elsässer, der sich als einer der tatsächlichen Aufklärer erweist.

  45. Deutschland wird nun nachweislich von einer kriminellen Vereinigung im Würgegriff gehalten. Ich sehe in dieser Ungeheuerlichkeit ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, ein Verbrechen, dass die eigene Regierung ihrem Volk gegenüber zu verantworten hat. Würde man den Paragraph 7 Abs 8 des Völkerrechts anwenden, (wer einem anderen Menschen schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt, wird mit Freiheitsstrafen nicht unter 3 Jahren bestraft) kämen Lauterbach und seine Komplizen hinter Gitter.

  46. Jetzt müssen die Staatsanwaltschaften ganz schnell ihren Job machen – bevor in den Baumärkten die Mistgabeln ausverkauft sind.

    • Wer sollte denn die Mistgabeln kaufen? Etwa die, die sich brav die 2+x „Auffrischungsimpfung“ verabreichen ließen oder die, die heute noch im ICE oder im Ferienflieger die FFP2-Maske bis knapp unter die Augen ziehen?

    • Die Staatsanwaltschaft ist weisungsgebunden. Solange kein Regierungswechsel stattfindet, wird also überhaupt nichts geschehen. Siehe auch Scholz CumEx.

  47. Ein sehr guter Text. Die Booster waren allerdings grossenteils von Moderna … inwieweit Pfizer davon profitiert hat, ist mir nicht bekannt.
    Jedenfalls kann man der Politik schon abkaufen, dass sie Anfang 2020 wirklich besorgt über die Ereignisse in China war. Nachdem die erste Welle allerdings ohne Siechende und Sterbende auf den Strassen an uns vorbeigegangen war, war klar, dass es sich nicht um die Wiederkehr des Schwarzen Todes handelte.

    • „Die Booster waren allerdings grossenteils von Moderna …“
      Von ModeRNA war er deshalb, weil der Wundersaft aus Mainz „vergriffen“ war. Da hieß es dann plötzlich, man könne die Spritzbrühen nicht nur bedenkenlos kombinieren (zuvor wurde genau davor gewarnt), nein, plötzlich war es sogar eine die „Wirksamkeit“ steigernde Empfehlung.

    • Pfizer profitiert(e) von den (besonders anfangs) fehlenden Produktions- und Vertriebskapazitäten der seinerzeit nach deren Börsengängen hochgeschrie(b)enen, damals nachhaltig steigende Verluste ausweisenden BioNTech und Moderna.
      Und Pfizer hatte einen solchen deal inkl. unwissenschaftlich verkürztem Zulassungsprocedere angesichts 2 Dekaden operativer Mäßigkeit einhergehend mit bereits damals vakanten Mrd-Regresslasten offenbar nötig.

    • Dagegen spricht das Event 201 und der Besuch von Frau Merkel in Wuhan, alles im Oktober 2019. Sieht wohl eher nach exakter Planung aus!

  48. Ab in den Bau – die ganze Berliner Blase der Altparteien. Ich bin mir sicher, es trifft nicht einen einzigen Falschen.

  49. Besteht auf Basis dieser Daten die möglichkeit Strafrechtlich gegen Herrn Lauterbach, Herrn Spahn, Frau Merkel, Herr Drosten, Wielier und wie sie alle heißen vorzugehen?
    Schließlich haben die Impfungen zu schweren Nebenwirkungen und sogar Todesfällen geführt.

  50. Wann werden diese Eugeniker und Fischvegetarier endlich vor Gericht gestellt ? Es ist unerträglich, dass diese Psychopathen sich als normale Politiker gerieren. Gott im Himmel, bitte schicke den Erzengel Michael, so dass er diese Schlangen richte. Mitmenschen auf Erden, wie lange wollt ihr diese rote Heimsuchung noch erdulden ?

  51. Man kann davon ausgehen, dass die STIKO ähnliche, nicht 100 % evidenzbasierte Entscheidungen getroffen hat. Insbesondere die Impfempfehlung für Kinder unter 12 Jahren. Die Protokolle, falls vorhanden, würden mich mal interessieren. Die STIKO ist mit Ehrrenamtlichen besetzt. Was hatten die Mitglieder zu verlieren, wenn sie opponiert hätten? Alles Approbierte! Wie armselig ist dieses Verhalten der RKI- Beamten und der STIKO.

    • Die Stiko hat sich rückwirkend und für alle Zukunft dadurch delegitimiert, dass sie die Impfung für Kinder rein aus „psycho-sozialen“ Gründen empfohlen hatte. Man muss daher davon ausgehen, dass sämtliche „Empfehlungen“ stets rein aus kommerziellen und/oder politischen Gründen erfolgt sind und dort keinerlei medizinische Aspekte je eine Rolle gespielt haben können.

  52. Ich gebs zu, Lauterbach ist klüger (noch verschlagener und korruppter) als ich dachte. Klassisches VdL Niveau, wenn einem auch der Letzte den täglichen Blödsinn nicht mehr glaubt: Die (extrem arbeitsintensiven Jobs, Aufsichtsrat (?) mit den 7 Stellen, mindestens, vorm Komma) bei Pfizer sind save. Kein Neid! Ein dermaßen sinnentleertes Leben, ohne Rückgrat, gebaut auf Bertrug, Verrat und allem, was dem eigentlichen Wert des menschlichen Lebens elementar widerspricht: hält man nicht aus. Das geht eine kleine Zeitlang… mit Alkohol und Drogen, vielleicht, unter Vermeidung des „sich selbst“ beim Rasieren in die Augen Schauens.
    „Warum war ICH in der Welt?“, wenn’s ein Sterbebett gibt. Armer Kerl.
    Seine direkten oder indirekten Wähler….Ich, Arzt und gläubiger Christ, denk‘ dann immer an die „Geißler“, die in den Zeiten der Großen Pest von Dorf zu Dorf zogen und die Pest noch mal besser verbreiteten, aber sich immerhin durch das Selbst-Auspeitschen nochmal mehr als „Gute Menschen“ oder gar als „Retter der Welt“ fühlen durften. Und in manchen Dörfern wohl auch dafür gehalten wurden… zumindest bis zu dem Zeitpunkt, als dann die Beulen kamen.

  53. Wenn mir ein Politiker vor wenigen Tagen gesagt hätte, dass es in Deutschland im Juli um 17:00 Uhr taghell bei einer Temperatur von über 15 Grad Celsius sein wird, dann hätte ich das nochmals persönlich überprüft. Jetzt würde ich zweimal pro Tag hinausgehen, um das zu überprüfen.
    Diesen Typen kann ich niemals mehr auch nur ein einziges Wort glauben! Das ist final vorbei, egal wer sie oder er es ist.

  54. Glaubt eigentlich jemand, dass es sich mit der Erderhitzung ( Erdverglühung) anders verhält?

  55. Ach, wiiirklich????.
    Wurde deswegen zuerst Alte,
    Vorerkrankte, koerperlich und geistig Zurueckgebliebene, dann Jugendliche, Kinder, Schwangere und Babys „gepimpft“? .
    Eugenik?, Euthanasie?, Demozid?.
    Hat nicht der „Computerfatzke von GAVI“
    gesagt, man wird 8 Milliarden Menschen „pimpfen“?. Ich glaube, dass US-amerikanische DoD ist der Hauptmotor, mit ausgewaehlten Gestoerten, die schon Menschen aus dem Leben in den Tod befoerdert haben. Sie taetigen die Drecksarbeit, fuer die globale Vorrherrschaft des $. Das DoD ist die wahre US-Regierung, Trump, Biden oder sonst nur camouflage-Statisten.

    • Merkel damals woertlich „Die Pandemie ist erst vorbei, wenn alle Mensche geimpft sind.“ Die meinte weltweit.

  56. „Die „Hochskalierung“ der Pandemie und der folgende Lockdown beruhten höchstwahrscheinlich auf einer politischen Entscheidung.“
    Jetzt müssen nur zwei Frage beantwortet werden.
    Was war der eigentliche Grund für die „Maßnahmen“ und woher hatten Merkel, Spahn, Söder und Co. den Auftrag?

    • Das würde man in einer echten Demokratie vor Gericht klären, aber so? Am Ende bleibt immer nur die rumänische Lösung, fürchte ich.

    • Natürlich ist der sog. „Auftrag“ interessant und damit der Rückschluss, wer eigentlich die Welt regiert, aber ganz ehrlich, sollte das vielen zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit klar sein. Jedoch wurde gerade in Deutschland mit eiskaltem Kalkül und besonderer Unmenschlichkeit und Sinnlosigkeit, dafür scheinen gewisse Charaktere diese Landes genetisch prädisponiert zu sein, trotz allen Demokratieunterrichts seit 1949, durchgegriffen. Man hat die große Mehrheit in Panik versetzt, einige haben bis heute nichts verstanden und ich gehe sehr davon aus, dass das Maskendauertragen mit dem Abrieb und nachfolgendem Einatmen von Mikrofasern zukünftig nicht folgenlos bleiben wird. Mikrofasern, die strukturell Asbestfasern ähneln.
      Primär ist für mich eine andere Sache wichtig, sämtliche gesundheitlichen Folgen bei Nebenwirkungen Erkrankten, insbesondere derjenigen die einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht unterlagen (Gesundheitsbereich/Bundeswehr – hier Herr Pistolius!) sind mit den Privatvermögen (Inland, Ausland, Offshore) bis auf einen Minimalbetrag, der zur Deckung der Lebenskosten auf Mindestlohnhöhe reichen sollte, regresspflichtig. Welche Personen das betrifft: sämtliche Coronaschreier der Politik und Medien (Merkel, Spahn, Wiehler, Söder, Günther, Kretschmann (kurz alle Ministerpräsidenten), Drosten, Lauterbach, Sahin und Türeci – Einfrieren des Firmenvermögens, internationale Strafgerichte haben sich dem Pfizerchef Bourla zu widmen und das gesamte Unternehmen muss zerschlagen werden, und die Medienlieblinge: Böhmermann, Bosetti, Hirschhausen usw. Die Liste ist lang, alles wurde dokumentiert!
      Neben der finanziellen Übernahme von Schäden ist auch eine strafrechtliche Bewertung notwendig. Insbesondere auch von Geschäftsführern, die Firmenmitarbeiter durch massiven Druck zur Spritze genötigt haben.

    • Der „Milliardenclou“ wurde wahrscheinlich schon 2018 ausgeheckt, denn Sahin war mit seiner Firma an der Goldgrube in Mainz vormals nur ein winzig kleines Licht, das in der Pandemie „Goldstandard“ erreichte: https://report24.news/merkel-gates-sahin-dubioses-treffen-der-pandemie-treiber-schon-2018/
      Zum internationalen Gesundheitsforum 2018 in Berlin mit einer Eröffnungsrede von Spahn gehts hier: https://www.worldhealthsummit.org/media/video/2018.html
      Unser Dr. Drosten bastelte auch schon lange vorher an Sars wie an „Teststäbchen“. Was man auch nicht aus dem Auge lassen sollte – zumal er vordem mit Merkel schon H1N1 organisierte.
      Die Verbindungen von Dr. Drosten aufzuzeigen – wie wäre es damit? Oder beliebige Geldflüsse. Immer das Gleiche. Und immer zum Schaden des Souverän. Egal ob S 21, Ukraine oder Klima. 
      Hierbei halt noch zu Lasten nicht nur von Hab und Gut sondern auch noch von Leib und Leben.

      • Für mich ist Drosten in diesem Spiel das, was das RKI für die Bundesregierung war. Der Erfüllungsgehilfe, der die „wissenschaftliche“ Absicherung zu liefern hatte.
        Und was den „Milliardenclou“ für die Pharmakonzerne betrifft, den hätte man auch mit einem völlig unbedenklichen „Impfstoff“ haben können.

      • Gute Überlegung! Kommt mir entgegen weil ich mir einfach nicht vorstellen kann, das wurde alles nur veranstaltet um der Pharma Industrie Profite zuzuschustern. Außerdem stehen die wirklichen Ziele ja ganz exakt im Great Reset.

  57. Wissen Sie, was ich einem Politiker noch glaube? Null komma null. Aber das ist ja nicht neu.

    • Ich habe es bereits beim anderen Artikel geschrieben. Aber weil es so ein Hammer ist, hier noch einmal: Das Land NRW fordert gerade einen Großteil der Corona-Hilfen zurück und begründet das gegenüber den Opfern damit, dass man nicht allen Aussagen unserer Politiker glauben sollte. Somit sagen jetzt staatliche Stellen ganz offiziell, dass wir von unseren Regierenden belogen werden.

  58. Und jetzt? Alle, die bei diesem Corona-Verbrechen wissentlich und vorsätzlich betrogen, belogen und Menschen auf übelste Weise drangsaliert, gebrandmarkt, verfolgt, inhaftiert und gesundheitlich geschädigt haben, sind noch immer im Amt. Auch jene, die sich auf Kosten ihrer Opfer bereichert haben waschen jetzt ihre Hände natürlich in Unschuld. Was für eine perverse und unsägliche Bagage  war und ist hier noch immer am Werk.  Wann werden  diese Übeltäter endlich  zur Rechenschaft gezogen?

    • Solange diese Bagage noch im Amt, sprich an der Macht ist, passiert da überhaupt nichts! Und das wird noch so lange dauern, bis endlich die Alternative in Regierungsverantwortung kommt.

    • Ärzte, die zum Wohle ihrer Patienten nicht mitmachen, sitzen im Gefängnis, -Amtsrichter verlieren ihre Stellung wie Pensionsansprüche. Krankenschwestern wie Pfleger, sowie alles andere medizinische Personal wird, obwohl es an solchen Menschen mangelt, drangsaliert.
      Von durch Politik wie Medien in die Angst gedrängtem Pflegepersonal noch gar nicht gesprochen, das hilflose Menschen im eigenen Dreck hungernd und durstend liegen ließ.
      So krank.

    • Wenn der Rechtsstaat nicht tätig wird, ist es an den Angehörigen der Impftoten oder an den Impfgeschädigten, ganz persönlich nach der Schuld bei den Tätern anzufragen und in eigenem Ermessen zu handeln. Ich bin gegen Selbstjustiz, aber wenn die Justiz versagt oder sogar die Opfer bestraft oder jene, die sich schützend vor die Opfer gestellt haben, dann fällt mir auch nix anderes mehr ein.

  59. Pharmakonzerne…Profite…..
    Gutachten….Lauterbach….

    …..The never-ending story…..

    • Massenmedien und Rundfunk jedweder Art noch gar nicht im Fokus. Denn ohne die Falschsender wäre das gar nie möglich gewesen.
      Ist schon richtig, wenn Assange behauptet, dass es ohne Medien keine Kriege gäbe.
      Dies war und ist immer noch einer gegen uns, den Souverän.

  60. Wunderbar. Wieder ein Thema erledigt. Erst die Pipelinesprengungen, dann die AKW-Texte und nun endlich das komplette Coronaprogramm. Da können wir uns jetzt beruhigt dem Bau von Hitzeschutzbunkern widmen (mit Luftfiltern gegen die Vogelgrippe).

    • Bitte vergessen Sie CumEx, Wirecard, Heizungsgesetz (Wärmepumpen), Migration inclusive der Visa-Vergabe an die Afghanen durch das Außenministeriums nicht!

  61. Den Verantwortlichen wird nichts passieren. Man wird es aussitzen und ignorieren. Wie üblich.

    • Ja. Wobei gut wäre, würde die sedierte Masse endlich bemerken, wie sehr man ihr schadet.

  62. Tja, nichts Neues also. Zumindest für mich nicht. Und ich wäre nicht überrascht, wenn da noch weitere Ungeheuerlichkeiten auftauchen. Bin heute Abend schon auf die Sondersendungen im Fernsehen gespannt.
    (….Prust)

  63. „Jetzt heißt es sehr viel lesen. Ich werde mich drum kümmern. WK“
    Kubicki tut wieder einmal so, als würde er sich um die Belange der Bevölkerung kümmern.Wir tun alle gut daran, uns nie mehr auf K. zu verlassen. Kubicki, das personifizierte Alibi der FDP. Mitschuldig am größten Verbrechen gegen das eigene Volk

Einen Kommentar abschicken