Man sieht Markus Lanz nicht oft sprachlos. Dieses Mal ist er es. Jedenfalls sagt er das, nachdem er am Donnerstag eine gute halbe Stunde zugehört hat, was SPD-Chefin Saskia Esken da gerade in seiner Talkrunde fabrizierte. Es geht um das katastrophale Abschneiden der Sozialdemokraten bei der EU-Wahl, um mögliche politische Kurskorrekturen, die anstehen könnten.
Doch von Esken kommt nichts als Selbstgerechtigkeit. Für den Absturz der SPD macht sie wahlweise Corona, Krieg, hohe Mieten oder die Inflation verantwortlich: Den Menschen stehe „das Wasser bis zum Hals“, analysierte sie messerscharf – so als wären sämtliche Probleme ganz plötzlich in einem großen Unwetter vom Himmel gefallen, mit dem die SPD rein gar nichts zu tun habe.
Esken zählt „alle unsere guten Konzepte“ auf: Mindestlohnerhöhung, Wohngeldausweitung, Kindergelderhöhung. Die hätten die Menschen nicht spüren können „wegen dieser hohen Inflation“. Eine bestechende Logik. Schon da bleibt Lanz nur noch der etwas hilflose Kommentar: „Das ist interessant, was hier gerade passiert.“ In der Tat: Hier stellt sich eine Parteichefin intellektuell selbst bloß.
Da verteidigt selbst Lanz die AfD
Dass die Wähler in Scharen zur AfD laufen? Will Esken nicht in den Kopf. Die sei doch eine „Reiche-Eliten-Partei“. Lanz’ Einwand, dass die AfD eher die neue „Partei der kleinen Leute“ sei, wischt Esken vom Tisch: „Nein, das ist sie nicht, weil sie ihnen nämlich nichts zu bieten hat.“ Darauf Lanz: „Aber offensichtlich sehen die das anders.“ Die SPD-Chefin hält die Wähler deswegen scheinbar für blöd: „Uns gelingt es offenbar nicht so gut, den Menschen deutlich zu machen, dass wir an ihrer Seite stehen.“
Esken wirft der AfD noch vor, „eine rechtsradikale Partei“ zu sein und die „Deportation von Migrantinnen und Migranten“ zu wollen. Das ist selbst Lanz zu blöd: „Die ganze Partei ist einfach rechtsextrem, pauschal?“, sagt er vorwurfsvoll und ergänzt: „Niemand hat dort in Potsdam das Wort ‚Deportation‘ benutzt.“
Thema Migration: Kanzler Olaf Scholz hatte im Spiegel-Interview im Oktober gefordert, endlich „im großen Stil“ abzuschieben. „Wie viele Abschiebungen mehr hat es seitdem gegeben?“, will Lanz wissen. Die Frage findet Esken „unterkomplex“. „Was ist daran unterkomplex?“, fragt Lanz zurück. „Sie wissen doch, dass wir nicht zuständig sind“, entgegnet Esken.
Schuld sind immer die anderen
Lanz lacht ungläubig: „Ihr Kanzler sagt: ‚Wir schieben im großen Stil ab‘ und Sie sitzen dann hier und sagen: ‚Wir sind nicht zuständig‘?“ Schuld sind laut Esken wieder die anderen, in dem Fall die Bundesländer, der Kanzler kann – einmal mehr – für nichts: „Was der Kanzler tun konnte, hat er getan.“ Außerdem „schiebe“ Putin Asylbewerber nach Deutschland.
Lanz bleibt dran, will wissen, warum nichts passiere. Esken schleudert ihm entgegen: Wenn er wolle, dass ein Wort aus der Regierungserklärung am nächsten Tag wirksam werde, „dann verstehen Sie die Zusammenhänge der politischen Abläufe in Deutschland nicht“. Lanz schüttelt ungläubig den Kopf: „Dann bin ich zu dumm. Aber mit mir sind es offenbar viele andere auch.“
Ein ehrlicher Moment
Dem Moderator zur Hilfe kommt in dieser Sendung Michael Bröcker von Table.Media. Auch er fordert verzweifelt „eine Spur Selbstkritik“ von der SPD-Chefin ein. Vergeblich. Auch er darf sich von Esken anhören, „unterkomplex“ zu argumentieren. „Wo korrigieren Sie sich?“, fragt Bröker. Die SPD-Chefin: „Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, in der Politik ’ne Korrektur vorzunehmen.“
Lanz hakt darauf noch einmal konkret nach: „Sie haben gesagt: ‚Wir haben da nichts zu korrigieren.‘“ Darauf Esken: „Ja.“ Das einzige, was sie später konzediert, ist, dass „handwerklich Vieles schief gelaufen“ sei. Am Personal aber müsse sich nichts ändern. Dass der vormalige SPD-Chef Sigmar Gabriel jüngst ihre Parteiführung infrage stellte, kanzelt Esken schnell ab: „Das ist für mich keine relevante Stimme.“
Eine relevante Stimme scheinen aber auch die Bürger für die SPD-Vorsitzende nicht zu sein. Denn als Lanz einbringt, dass laut einer Umfrage nur noch 23 Prozent dem Kanzler vertrauten, hält Esken bloß fest: „Ich vertraue diesem Kanzler.“ Na dann sollte er natürlich weiter machen! Einen bemerkenswerten Moment gibt es dann noch zum Schluss der Sendung. Als es um die Stimmung unter Jugendlichen geht, erklärt Esken, man habe das Wahlalter „vielleicht auch“ deswegen auf 16 abgesenkt, weil man gehofft habe, „dass die uns wählen“. Es ist der ehrlichste Moment der SPD-Chefin in dieser Sendung.
Wenn Menschen mit ihrer Weisheit am Ende sind, weil sie mit ihren intellektuellen Fähigkeiten an einem toten Punkt angekommen sind, dann weiß man spätestens: Sie, hier im Fall Esken, „hat sich redlich bemüht“, aber für den Job als Politikerin völlig fehl am Platz.
So sieht es auch mit dieser ganzen Ampel aus.
Die meisten Leser hier sollten sich keine Hoffnungen machen, dass diese Frau in der Versenkung verschwindet.
Da der westliche Teil Deutschlands noch immer einheitlich schwarz wählt, wird die SPD auch mit nur 5 % in eine Koalition zusammen aus CDU und Grünen kommen. Solange Merz die Brandmauer aufrecht hält, wird sich nichts ändern.
Vielleicht ist Merz ja ein verkappter SPDler oder Grüner, eine andere Erklärung habe ich nicht.
Merz ist ein verkappter Rocker – ein BlackRocker!
Mit welcher Partei zusammen er Larry Finks Interessen vertritt, ist im piepschnurzegal!
Esken ist es zu verdanken das die ganze Dümmlichkeit ,Arroganz und Besserwisserei einer einst stolzen Partei mal zusammenfassend dargestellt werden konnte .
UND diese Frau, stellvertretend für viele politische Günstlinge, wird vom Steuerzahler für den Rest ihres Lebens durchalimentiert, weit über den Durchschnitt von Menschen die ein Leben lang gearbeitet haben.
Ich kotzen im Strahl! Das ist keine Selbstversorgung sondern Plünderung von Staatsvermögen. Abgesehen davon sind die Linken doch immer für Gerechtigkeit und Gleichbehandlung!
Man sieht’s mit Kermani’schem ungläubigem Staunen: Der volle Satz der sozialdemokratischen Sprechblasen, volle Breitseite. Knackpunkt, auch von Lanz und anderen natürlich ignoriert: Es gibt keine Klimaproblematik, dafür aber ein Demografieproblem zur Befeuerung der Emigration aus den islamischen Gefilden hin zu uns. Sehr gut dargestellt von Daniele Dell’Agli – Über den Zusammenhang von Religion, Demografie und Migration – Essay – Perlentaucher. Willkürlich heraus gegriffenes Zitat: Nun wird seit Anfang der neunziger Jahre erbittert über Ursachen und Notwendigkeit von Migration und die Möglichkeiten ihrer Eindämmung beziehungsweise Lenkung gestritten. Es gibt ein Menschenrecht auf Bewegungsfreiheit, gewiss; was es nicht gibt, ist ein Recht auf Einwanderung, jedenfalls nicht ohne Zustimmung des Aufnahmelandes. Das Asylrecht wurde als Individualrecht konzipiert für Menschen, die in ihrem Land um Leib und Leben fürchten müssen, weil sie nachweislich aus politischen, religiösen oder sexuellen Gründen verfolgt werden. Wirtschafts- und Klimaflüchtlinge* sind demnach nicht asylberechtigt, ebenso wenig Bürgerkriegsflüchtlinge, wie das BAMF auf seiner Website klarstellt. Wer sich vor militärischen Auseinandersetzungen in Sicherheit bringt, wird selten ad personam verfolgt und weicht in der Regel zunächst innerhalb der Landesgrenzen aus oder überquert, wenn das nicht mehr möglich ist, die Grenze zu einem Nachbarland.
Und etwa: Vor allem aber glaubten islamische Theokratien nach dem Zerfall des osmanischen Reichs ihren missionsgetriebenen Suprematismus neu lancieren zu müssen: wenn schon nicht militärisch, technologisch oder kulturell, dann eben demografisch. Usw. It’s the demography, stupid. Da hilft alle Demografieleugnerey nichts.
*Dieser Begriff Klimaflüchtlinge zeigt prägnant, was Sache ist: Der hypofertile weiße Mann ist schuld am Klima – warum lebt er auch so gerne – also muss er die Massen der Hyperfertilen aus einschlägigen Gefilden aufnehmen und vor dem Klima schützen. Hat es schließlich verursacht. Aus der Nummer kommt er nie mehr heraus, oder? Außer durch Selbstaufgabe, Darwin lässt grüßen., Dann aber müssen es sich die Hyperfertilen selber machen, porca miseria. Wir könnten das schon mal vorab einüben, damit der Schock nicht allzu groß wird: Schotten dicht, keine white supremacy mehr, aus die Maus. Vier zu eins für die Schotten, ein Anfang ist gemacht.
Nach Monaten habe ich mich wieder mal bei Lanz eingeklinkt, und vorher bei Illner. Dort habe ich die Gewissheit erlangt, dass eine Strack-Zimmermann Deutschland in einen großen Krieg führt. Bei Lanz sind die schlimmsten Befürchtungen zur Unfähigkeit der Selbstreflexion der aktuellen Politikerkaste übertroffen worden. Man saß da mit offenem Mund, im Angesicht dieser Esken, die an keiner Stelle auch nur den Hauch eines Selbstzweifels zeigte….. Man muß diesen Leuten den Stuhl unterm Hintern wegziehen, von selbst gehen die niemals.
Braucht es noch mehr Beweise?
Wie deutlich muss die Politik noch werden?
Baerbock hat es doch schon so direkt wie es nur geht gesagt: „…egal was die Wähler denken…“
Sollen sich Esken, Habeck, Scholz & Co erst zur „Primetime“ for Kameras stellen und es genauso tun:
„Uns ist egal was die Wähler wollen…. “
Die Altparteien, die Ampel befinden die Politik die sie machen als „richtig“ & „gut“. TROTZ aller Folgen!! – Das muss doch bedeuten, dass diese Politik ein Ziel hat… Und „wir“ auf dem „richtigen“ Weg zu diesem Zeil sind!!
Wenn dem nicht so wäre würden sie doch etwas ändern!!! Dann würden bei SPD, Grünen.. spätestens nach den letzten Wahlergebnisse doch etwas tun!!
Denn Bewiesenermaßen sind immer größere Teile der Bevölkerung mit der Politik unzufrieden. Und zwar so unzufrieden, dass sie zu den bösen „rechtsradikalen“ wechseln!
Was wird also getan? Sie stellen lieber Kritiker, mit allen Mitteln, in Ecken und halten eisern am eingeschlagenen Weg fest.
Nicht vergessen: „Verschwindet“ die SPD, übernimmt die CDU, die Grünen… Denn sie haben, allem Anschein nach, die Selben Ziele, von welchen sie unter keinen Umständen a rücken wollen!!
Das ist wie Mediamarkt & Saturn… tun so als ob, gehören aber zum selben „Laden“!!
Seehofer wars, bereits 2011: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden“: https://www.youtube.com/watch?v=3agvOrINrmU
Und hier vordem: https://www.youtube.com/watch?v=duNEPYRjnbA
Was die Frage nach Sinn bzw. Unsinn des gesamten Kabinetts wie des Staatsapparates aufwerfen würde, bliebe man da am Ball.
Man bedenke auch, dass einer wie Schwab vom wef sich traut öffentlich zu sagen: „we penetrate the cabinetts“ https://www.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4&ab_channel=Nieuwsitems
Danke dafür!
Und wieder: Dann und wann legen „sie“ die Karten offen auf den Tisch!
Man bekommt sie lediglich nicht zu sehen! Weil die Medien ja so unglaublich „frei“ und „allumfassend“ informieren!
Als der Lanz die Esken wegen des Begriffs ‚Deportation‘ in die Mangel nimmt, merkt man Eskens Reaktion, diesen „“Du willst mich doch jetzt veräppeln!“-Blick, dem ungläubigen, verlegenen Lächeln und dem sich daran anschließenden Gestammel, deutlich an, die hat von Lanz tatsächlich das erste Mal davon gehört, dass von Deportation in Potsdam niemals die Rede war.
Die lebt komplett in ihrer eigenen Welt, in einer Welt des Postfaktischen, einer Welt, die mit der Realität nicht das Geringste zu tun hat.
Bei dieser Person und vielen anderen fällt mir mittlerweile nur noch Loriots „Ödipussi“ ein. Fragt die Mutter ihre Tochter(Evelyn Hamann): Ist das einer von deinen Bekloppten? — Anders kann man das doch gar nicht mehr aushalten.
Frau Esken hat Recht. Die SPD soll bloß nichts ändern und bitte so weiter machen, wie bisher. Vielleicht noch ne Schippe mehr vom selben. 😉
300.000, andere Quellen sagen 400.000 Person, sind sofort ausreisepflichtig, sprich abzuschieben. Das sind aber nur diejenigen, die nicht einmal geduldet werden, sprich die illegal im Land sind.
Dazu kommt noch eine große Zahl von Menschen, deren Asylantrag ebenfalls abgelehnt wurde, sie aber eine Duldung oder Aussetzung der Abschiebung erhalten haben. Allein in NRW sind das 75.000 Personen. Hochgerechnet aus Land wären das noch mal ca. 360.000.
Nicht die Menschen sind das Problem, sondern ihre hohe Zahl. Und natürlich die Politiker, die nicht abschieben wollen.
Vor allem und zuallererst die Politiker. Sind die es doch, die diese Massen an Illegalen erst ins Land gelassen haben, was jedes Justizsystem und jede Ausländerbehörde der Welt überfordern MUSS. Und dann sind die es, die die Ausweisungsgesetz so butterweich für die abgelehnten Asylbewerber und so kompliziert für die Behörden gemacht haben, daß kaum noch abzuschieben ist.
Käme noch die Reform des Staatsangehörigkeitsrechts dazu, die so gut wie jedem, der hier einen irgendwie gearteten Aufenthaltstitel, und sei es die Duldung- ergattert hat, nach einer gewissen Frist das Recht auf eine deutsche Staatsbürgerschaft gibt. Einmalig auf der Welt.
Ich nehme mal an, dass man überall lässig eine 0 dranhängen muss – denn diese Zahlen begleiten uns inzwischen schon mehrere Jahre.
Und richtig: geschehen tut nichts.
Es werden statt dessen immer mehr, denn die Grenzen sind weiter durchlässig. Die Bild schreibt zu den Kontrollen der Grenzen seit Anfang Juni: https://www.bild.de/politik/inland/em-2024-erste-zahlen-zu-sonder-grenzkontrollen-1400-unerlaubte-einreisen-666d354a395b55361d224db1
Der Kanzler kann eigentlich nur 2 Dinge gut: Erstens sich nicht erinnern (Cum-Ex). Und zweitens unser Steuerzahlergeld an die Ukraine weiterleiten.
Uns beschimpfen kann er auch – beispielsweise als „gefallene Engel, die aus der Hölle kommen“ – und gegen Alternative wie gegen alle, die seinen Weg torpedieren, diffamierend und hetzend vorgehen.
Und uns weiter in Sackgassen führen, hinter Merkel – auch das kann er gut.
Glückwunsch zu dieser Chefin. Sie steuert die SPD-Titanic sicher ins Ziel.
Nein, sie steuert dieses Land sicher an ein Ziel!!!
Merken das die Menschen noch immer nicht?
Die Altparteien, die Ampel befinden die Politik die sie machen als „richtig“ & „gut“. Und das TROTZ aller Folgen!! – Das muss doch bedeuten, dass diese Politik ein Ziel hat… Und „wor“ auf dem „richtigen“ Weg zu diesem Zeil sind!!
Wenn dem nicht so wäre würden sie doch etwas ändern!!! Dann würden bei SPD, Grünen.. spätestens nach den letzten Wahlergebnisse doch etwas tun!!
Das Gegenteil ist doch aber der Fall. Sie stellen lieber Kritiker, mit allen Mitteln, in Ecken und halten eisern am eingeschlagenen Weg fest. „Verschwindet“ die SPD, übernimmt die CDU, die Grünen… Denn sie haben, allem Anschein nach, die Selben Ziele.
Das ist wie Mediamarkt & Saturn… tun so als ob, gehören aber zum selben „Laden“!!
Mir ist es ein völliges Rätsel, wie die CDU immer noch die Brandmauer aufrecht hält, angesichts dieses Personals der SPD und auch der Grünen. In meiner Naivität setze ich allerdings immer noch voraus, daß es in erster Linie um Deutschland geht und nicht um die Macht.
Schauen sie sich das Personal der CDU an, das ist nicht viel besser aufgestellt als eine Esken!!!!
Die haben auch von tuten und blasen keine Ahnung! Kann also auch weg.
Ich denke, bei den Wählern der Altparteien ist immer auch Nostalgie mit im Spiel. Man sehnt sich unterbewusst nach der SPD von Brandt und Schmidt, nach der CDU im Geiste Adenauers oder nach dem Umweltschutz, für den einst die Grünen standen. Das gilt selbst für jüngere Wähler, die die Zeiten nicht selbst erlebt haben, denn Nostalgie ist übertragbar. Diese Schwärmerei ist aber reine Fata Morgana und ideal für Menschen, die nicht nachdenken wollen.
Wann bekommt Esken ein Redeverbot von der SPD? Also nicht, dass Kühnert oder Klingbeil größere Koryphäen seien, aber …!
Die “Unterkomplexität” sieht Esken und mit ihr der ganze Berliner ?-Zirkus also beim Volk, bei allen, die irgendwie nicht ihrer Meinung sind! Wenigstens war das ehrlich! Denn genauso empfindet man es bei dem arroganten Geschnoddere von Scholz, Bärbock oder Habeck. Was diese Leute denken, ist mir völlig egal, aber dass wir sie noch mit unseren Steuergeldern zu finanzieren haben und uns dazu permanent “über den Mund” gefahren wird, lässt in mir ein gewisses negatives Potential stark anwachsen.
Wenn es die olympische Disziplin: „geistiger Limbotanz“ gäbe, hätte ich Sorge, das eine gewisse „ich bin Antifa“ Vertretung schon vor Beginn des Contests versuchen würde unter der am Boden liegen Stange durchzutanzen..
Frau Esgen muß in einer komplett anderen Realität leben. Nun gut, wenn die „richtigen“ Medien ständig über irgendwelche Gesangseskapaden berichten, den begonnenen Jihad komplett unter“ ferner liefen“ verstecken, kann die Dame ja auch nicht mitbekommen, das dort durchaus Zusammenhänge bestehen .
Also in der realen Welt, natürlich nicht in LaLaLand..
..wenn sie plötzlich aufgesprungen wäre und versucht hätte ein romatisches Tänzchen auf´s Parkett zu legen, verwundert hätte es auch wohl niemanden
Frau Esgen muß in einer komplett anderen Realität leben.
??
Das glaube ich nicht!
Wie wäre es hiermit: Frau Esken & Co haben komplett andere Ziele, als die Interessen immer größerer Teile der Bevölkerung / Wähler!!
Den Beweis hat sie selber geliefert: „Wir müssen an unserer Politik nichts verändern.“
Man kann als demokratische Partei die Realität durchaus ausblenden. Nicht aber Wahlergebnisse!
Deshalb wiederhole ich nun diesen unheilsschwangeren Satz: „Wir MÜSSEN an unserer Politik nichts verändern“
PS: Dieses „wir müssen“ dürfte nicht auf die SPD allein bezogen sein. Sondern auf die komplette Ein-Parteienriege!!
unterkomplex denken … ein spitzenkandidat für das unwort des jahres!
wobei selbiges durch schulbildung samt arbeit tlw wettgemacht werden könnte.
aktuell scheint der anteil unterkomplexer wähler deutlich tiefer liegen als bei den politischen entscheidungsträgern
Als jahrelanges SPD-Mitglied, das diese allerdings vor einigen Jahren verlassen musste, da mir klar geworden war, dass der SPD die „kleinen Leute“ am Südpol vorbeigehen, steht für mich ohne jeden Zweifel fest: Viele, sehr viele Menschen verlassen die SPD wegen Menschen à la S. Esken. Eine Unsympathin ersten Ranges ist diese Frau!!!“
Hat die Inflation nicht mit „Wir wollen kein billiges Gas aus Russland“ angefangen?
Lanz on fire – hätte schon 2015 so sein sollen, diese Migrationspolitik schadet unserem Land nachhaltig.
Ich würde sagen, Frau Esken steht die Einfältigkeit ihrer ideologischen Borniertheit regelrecht ins Gesicht geschrieben.
Da ist man eben jenseits der Realität im eigenen Utopia gefangen…
Also ich kann es nur begrüssen wenn die SPD so weiter macht wie bisher, vorwärts Genossen…. ?
Ist möglicherweise die äußerst kompetente und sympatische Frau Esken selbst unterkomplex, ohne daß es ihr bewußt ist ?
Hätte mal lieber bei ihrer Straßenmusik oder der Post bleiben sollen, da wäre es nicht so aufgefallen!
Nach dem Beitrag, und dem Video, kommt mir das kalte Grausen, wenn ich mir vorstelle, dass wir nächstes Jahr vielleicht eine große Koalition bekommen werden…..
Bei dem, was Herr Lanz in den letzten Jahren so gehört hat, muss bei ihm doch auch langsam mal die Leuchte aufgehen. Oder ist er dann seinen gut bezahlten Job los?
Ich denke er weiss genau dass das bisherige Schiff am untergehen ist, und schlägt jetzt ganz scnell eine andere Richtung ein, ganz nach dem Motto: Rette sich wer kann.
Die SPD hat mit ihrem ausgesprochen erfolgreichen Wahlkampf im Sinne der neuro-linguistischen Programmierung (NLP) ihre Partei untrennbar mit „Hass und Hetze“ verbunden. Und mit Frau Esken gibt sie dieser Kampagne das passende Gesicht. Weiter so! BTW: Angesichts der Spitzenkandidatin der FDP für die Wahl zum EU-Parlament entsteht der Eindruck, dass die FDP die gleichen Kampagnenmanager hat.
„Müssen an unserer Politik nichts verändern“
Da muß Frau Esken und andere noch viel lernen von Markus Lanz.
z.B. wie man sein Fähnchen immer in den Wind hängt.
Kann sich vielleicht noch jemand an dessen erste Sendung nach der Correctiv-Affäre erinnern, wie er da vom Leder zog, von wegen ‚Deportation‘ ?
Solche Dinge journalistisch aufzugreifen und zu erhellen vermisse ich leider auch bei TE.
Die Wendehälsers haben wieder Hochkonjunktur … beginnend in der Propaganda Kompanie. Eine Ansammlung von Unfähigen, die sich mit Künert Esken Klingbeil Fäser Scholz spitzenmässig entblödend, wird im Osten gezeigt wo so was hingehört, in die Bedeutungslosigkeit.
Ich habe mir die Sendung nachträglich in der Mediathek angesehen und kam aus dem Kopfschütteln nicht heraus. Wie kann eine Partei, in diesem Fall sogar per Entscheid der Basis, eine solche Person an die Spitze wählen? Kollektive Dummheit oder Sehnsucht nach dem Untergang? So unsympathisch, verbiestert und „unterkomplex“ (Zitat Esken an Lanz, haha) – einfach nur unfassbar.
… das sagt doch alles über deren „Basis“ … immerhin schwindet diese massiv.
Nieten sind heutzutage zuhauf die neuen politischen Eliten.
Irrsinn wider der Realität folgt dann natürlich..
Warum die Basis Frau Esken an die Spitze der Partei gewählt hat? Sie repräsentiert diese Partei zusmmen mit Scholz, Kühnert und Kollegen doch sehr überzeugend.
Ich unterstütze die Wiederwahl von Saskia Esken ganz energisch: eine bessere Wahlkampfhelferin kann sich die AfD gar nicht wünschen.
So eine Regierungszeit ist wie ein Kartenhaus. Räumt man einen Fehler ein, also zieht man eine Karte heraus, fallen einem auch die anderen Karten auf den Fuß. Also weiter schminken!
Die Herangehensweise, die Grundprämissen stimmen einfach nicht mehr. Das gesellschaftliche Leben ist „ übersteuert“!
Fast für alles braucht man Subventionen, Sozialarbeiter, Polizei, Sicherheitskräfte und ,und.
Warum war es früher nicht so? Weil der, der Leistung erbracht hat auch eine Anerkennung dieser Leistung bekommen hat. Und der, der Leistung erbracht hatte, einfach keine Zeit für Messerstechereien hatte und keinen Sinn darin gesehen hat.
Heute , in der Zeit der Moralsklaven, ist das gesellschaftlich unverträglichste Individuum das Maß der Dinge.
Wie sagte einst ein Bonze der SED?: „Ich liebe Euch doch alle.“ Aus dem Munde von Saskia Esken kann ich mir nicht einmal einen solchen Spruch vorstellen.
Ich hab mir die Sendung auch gerade angetan. Es ist wirklich kaum auszuhalten! DAS ist die Parteivorsitzende der Tante SPD?! Man kann es kaum fassen!
Man sollte sich nur mal das Führungsgespann Esken, Scholz biographisch näher anschauen um gewisse Paralellen zu erkennen, nach welchem Motto die Roten heutzutage geführt werden und das geht in heiliger Dreieinigkeit mit Kühnert, der das totale Gegenteil ausmacht, was früher Sozialdemokratie bedeutede.
Der Dreierpack von heute trägt ähnliche Grundzüge, mit einer Ausnahme, wo der berufliche Background keine große Rolle spielte und Abbrüche auch kein Manko war, wenn man sich über die Partei hochdiente, jeder auf seine Art, aber alle in der Gemeinsamkeit, die Roten revolutionärer zu machen, weil sie ihnen zu bürgerlich waren und damit den Grünen Idiologen immer näher kamen, was sich bis heute verfestigt hat.
Stamokap als Ideal war dem einen hold und damit auch die Verbindungen zum roten Genossen in der DDR, während man von der Paketzustellerin, nach abgebrochenem Studium über reaktonäre Handlungen sich in der Partei einen Namen machte und der Youngster im Bunde sich über seine jungen und zugleich radikalen Ansichten, bei den anderen beliebt machte und damit die Eintrittskarte für höhere Weihen erzielte und das heimliche und zugleich unheimliche Spiel der Kräfte sich in ihrem schädlichen Wirken zeigt und die transformierten Schwarzen sehen zu und halten es bis heute nicht für nötige, diese neue Art von SPD in die Schranken zu weisen.
Dazu muß man nur den ehemaligen Gewerkschaftsführer aus Stuttgart namens Klunker gekannt haben, der das Gegenteil dessen war, was diese Typen heutzutage darstellen und dann sieht man den qualtitativen Unterschied, der jeden erschüttern muß, wenn er sieht, wie sich die Arbeiterpartei verwandelt hat und nun eine neue Heimat in der AFD gefunden haben, was in all seinen Irritationen nicht mehr zu toppen ist.
Im Prinzip hat sich da der radikale linke Kern bei den Roten im Laufe der Zeit manifestiert, die auch noch in recht unterschiedlicher Weise zur Täuschung auftreten und wenn Wehner das noch erleben müßte, würde er den Stall ausmisten, denn die sind mittlerweil näher bei den Kommunisten als bei sich selbst und das ist die eigentliche Tragik, wenn man die Entwicklung kennt und sehen muß, wie sich alles zum negativen hin verändert hat.
Als Ex- DDR Bürger werde ich immer an die staatlichen SED Politkommisare erinnert. Fanatisch, ideologisch, ohne jede intellektuellen Zugriff, realitätsfern. Irgendwo müssen solche Typen ja hin. Die finden sich in jedem System. Die Linken und Grünen scheinen aber besonders anfällig zu sein diese Leute an die Spitze zu bringen. Wenn man sich die letzten Interviews mit Helmut Schmidt selbst in hohem Alter ansieht, kann einem nur noch schlecht werden bei dem Niveau einer Frau Esken. Aber auch die Liberalen haben mit ihrem Gruselstar voll zugegriffen.
Das ist der Beweis! Es gibt Paralleluniversen. Und aus einer – der „Vorgauckler“ – kam Frau Esken zu Besuch und gab der Bezeichnung „unterirdisch“ eine besondere Strahlkraft.
Unfassbar…Sie ist doch ganz offensichtlich nicht intelligent genug um irgendeine Art Entscheidung zu treffen die dieses Land betreffen. Als der Habeck am Handy veräppelt wurde hab ich mich auch schon gefragt ob das Kohl, Strauss, Genscher auch passiert wäre…
Fr. Esken ist ein Ergebnis der ab 1959 durch das Godesberger Programm der SPD einsetzenden Selbstverdummung und Verkleinbürgerlichung der SPD.
Noch zu H. Schmidts Zeiten wäre sie in der SPD allenfalls Unterbezirksvorsitzende geworden. Doch für Führung geeignete Personen sind auch in der SPD rar geworden.
Guckt man über Fr. Esken hinaus auf die Mitglieder des Parteivorstands der SPD, wird das schnell deutlich. Lediglich in der Grundwertekommission der SPD sind noch einige intellektuell fähige Personen vertreten.
„Hier stellt sich eine Parteichefin intellektuell selbst bloß“? Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Intellektualität und den Ausreden dieser „Parteichefin“ nicht. Ich habe allerdings auch die Aussage Merkels „ich will Deutschland dienen“ nicht einordnen können. Ich schwanke zwischen feministischer Dummheit und psychopathischer Bösartigkeit. Vielleicht könnte der Autor es genauer fassen?
Lanz wird weiter der Ampel nachhecheln, auch wenn er von Saskia Esken nun amtlich bescheinigt bekommen hat, zu dumm für deren Politik zu sein.
Dunkle Erinnerung von vor einigen Jahren: die SPD organisierte eine Tingeltangeltour durch Deutschland mit möglichen Spitzenduos für den Parteivorsitz oder sowas. Die Kandidaten/* standen an Stehtischen mit sogenannten Hussen (eine Husse ist ein weißes Leintuch, das man von oben über einen runden Stehtisch wirft und mit einer Schnur auf halber Tischhöhe zusammenschnürt) und gaben Auskunft zu Fragen. An einem Hussenstehtisch auch Olaf Scholz mit einer schwäbischen Xanthippe. Olaf zumindest nicht sehr amused, doch eben dem Regiekonzept Folge leistend. Zur selben Zeit fand die Parallelaufführung in der hiesigen evangelischen Kirche statt: Vorstellung der Kandidaten/* für die Kirchengemeinderatswahl. An Stehtischen mit Hussen. Herumreichen des Mikrophons an die Kandidaten/*, Witzchenmachen usw usf…
Was die Leute neuerdings alles mit sich machen lassen, um gewählt zu werden, ist schon erstaunlich. Helmut Kohl hätte das von sich gewiesen, ein Genscher am Hussentisch – unvorstellbar. Nun, jetzt sind sie halt da, und ein Herr Lanz darf/muß seinen Intellekt und seine Lebenszeit den Geschöpfen der Husse widmen. Man denkt an Tantalus.
War das nicht der Norbert Walter Borjanz („NoWaBoJa“), der das Tandem mit Eskens bildete?
Glaube, Sie haben recht.Danke.
Es sollte für alle ö.r. Talkrunden verpflichtend sein, Frau Esken zu jeder Sendung einzuladen. Sie schafft es immer wieder Hass und Hetze auf eine noch höheres Level zu befördern. Dazu kommt noch diese Bösartigkeit und ihre intellektuelle Unterkomplexheit. Sie befindet sich offensichtlich im Dauerwahlkampf gegen die Ampel, ohne es selbst zu bemerken. Der Unterschied zu ihrem kongenialen Co Vorsitzenden besteht allerdings nur darin, dass dieser nicht ganz so unsympathisch rüberkommt. Die SPD hat fertig.
Ich habe die Sendung gesehen. Was ist aus Deutschland geworden, dass so eine Person Parteivorsitzende einer ehemals großen Partei werden konnte, zusammen mit ihrem ähnlich verblödeten Mitvorsitzenden. Es bleibt nur zu hoffen, dass diese Partei bei den nächsten Wahlen in Thüringen, Sachsen und Brandenburg aus den dortigen Landtagen fliegt.
Polit-Geschwätz-Sendungen in den öffentlich-rechtlichen Anstalten von Maischberger, Lanz, Illner und Konsorten tue ich mir schon seit ein paar Jahren nicht mehr. Als ich aber aus einer Ankündigung über die Teilnehmer der Lanz-Sendung am Do., 13.06.´24, erfahren hatte, daß die „große“ Vorsitzende der SPD, Frau Esken, daran teilnehmen sollte, entschloss ich mich kurzerhand, meine Prinzipien aufzugeben. Und ich hatte mich wirklich nicht selbst enttäuscht. Es war die unterhaltsamste Sendung dieser (Talk-)Art, an die ich mich erinnere.
Auf fröhlich unterhaltsame Weise wurden die Zuschauer:_*Innen – noch mehr die Zuhörer – über den inneren und äußeren Zustand der SPD und der gesamten aktuellen Regierung aufgeklärt / informiert. Jeder, aber wirklich jeder, der sich in den vergangenen Monaten / Jahren ständig fragte, warum es mit der EsPeDe so steil bergab gehen konnte und kann, erhielt in und durch diese Sendung die Antwort(en). Ich, als ein schon etwas älterer Zeitgenosse, fühlte mich in die besten Zeiten von „Mainz bleibt Mainz“ oder „Mainz, wie es singt und lacht“ versetzt und hatte schon nach ca. 7 Minuten den ersten Lachkrampf. Es war Unterhaltung pur. In einer Unterhaltungs- oder Satire-Sendung könnte man mit der Frau Esken wirklich große Säle füllen. Und es zeigte sich ganz deutlich, daß man mit ihr als Parteivorsitzende genau das Gegenteil erreicht. Für solche Sendungen – wie der gestrigen Lanz-Sendung – sollte der Fiskus eine Extra-Vergnügungs-Steuer einführen.
Ich finde, Frau Esken hat recht. Noch ein Jahr diese Politik betreiben und die AfD hat die absolute Mehrheit gewonnen.
Nachdem der Osten nun blau ist, wird im Westen hoffentlich die Hemmschwelle fallen, bei den Blauen anzukreuzen.
Da wir nicht wissen können, über welche Informationen sie, eine Schwäbin, wie man sie sich in ihrer herben Anmutung und dem gezeigten Bruddeln nicht besser vorstellen kann, in der ergatterten Position verfügt, könnte das mit der Unrevidierbarkeit des politischen Kurses nicht nur für die spd sogar stimmen. Man erinnere nur die Worte des „Vizekanzlers“ von der dienenden Führungsrolle – wem gegenüber auch immer und schwupp weiß man, dass wir es da mit Subalternen ganz anderer zu tun haben.
Während Hans Herbert von Arnim in „Die Deutschlandakte – Was Politiker und Wirtschaftsbosse unserem Land antun“ aus 2008, noch schonungslos offen legt, wie das lang entstandenen politische System in Deutschland Land und Bürger schädigt, können inzwischen globale Kräfte zu unserem Schaden zusätzlich am Wirken sein. Inhaltsverzeichnis und erste Seiten hier: https://bilder.buecher.de/zusatz/33/33755/33755313_lese_1.pdf
Da lange der Niedergang allerorten betrieben wird – weshalb nicht auch der von Altparteien? Wobei es Hoffnung ist zu erwarten, dass die Blauen der Schlinge entgehen könnten. Aber man muss es versuchen – wenigstens das.
hier wurde am Sonntag in einigen Wahlbezirken mit über 10% die DAVA angekreuzt…
Eine andere Megäre sagte „weiter so!“. Esken hat wie der Rest dieser Gagaregierung nichts verstanden.
Stellen Sie sich vor, die SPD ändert seine Politik?
Dann würden manche glauben, sie meine Ernst und wolle nur das Gute für DE. Damit wäre ein Wechsel nicht möglich…
Nein, noch ein Jahr und dann hoffentlich wird sich etwas ändern.
Die Dummheit und die Ignoranz wird später einmal als eine der Ursachen für das Scheitern dieser Berliner Republik benannt werden.
„Saskia Esken bei Lanz nach Wahlabsturz: Müssen an unserer Politik nichts verändern“ Genau, es ist ja auch die Politik, die unter keinen Umständen dem Gemeinwohl dienen darf, sondern sie muss, trotz Absturz in der Wählergunst, einer kranken Agenda folgen, deren Nutzen mit allen verfügbaren Nebelkerzen und mit haltungsmedialer Unterstützung nicht gefährdet werden darf.
An Eskens Reaktion auf die Wahlschlappe sieht man sehr gut, daß die SPD keine Politik betreibt, sondern lediglich ihre blinde Ideologie umsetzt, koste es was es wolle.
Ja Frau Esken, so wird die „Alternative“ ganz und gar alternativlos.
Auch eine WENDE: aus jeder Nazi-Beschimpfung wird eine AFD-Stimme.
Das Problem der Parteien ist seit Jahren der Nachwuchs. Wer engagiert sich in jungen Jahren in einer Partei. Das sind jene die keine Freunde haben und sozial auffällig sind. Glauben Sie ein 20jähriger der täglich das Leben feiert hat die Zeit sich die Freizeit mit verbitterten Figuren wie der Esken zu verbringen
Wen die SPD und die Grünen solche „Spitzenleute“ auf die Menschheit loslassen, vollkommen beratungsresistent, relativ erfolglos, wundert es keinen mehr, warum diese nicht mehr gewählt werden. Das überteuerte und zuhoch bezahlte Personal ist einfach nur peinlich.
Bei der Wahl zum SPD-Vorsitzenden bekam Esken mehr Stimmen als Scholz.
Wir haben also einen Bundeskanzler den nicht einmal die eigene Partei zum Vorsitzenden wollte. Welche Blitzbirnen sind in der SPD, die solch eine Vorsitzende wählen?
Die Auswahlveranstaltungen zum spd-Vorsitzenden haben doch zu uns allen gesprochen. Das ist wie gntm – ohne Heidi und Professionalität.
Der Wirt im Nobelrestaurant neulich wird seinen Spaß gehabt haben: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/olaf-scholz-besuch-baden-wuerttemberg/
Zu Geist ( IQ) und Charakter dieser Personen wie Esken und andere eruebrigt sich jedes Wort. Sie sind in jeder Hinsicht inkompetent und hätten in der sogen freien Wirtschaft massive Probleme. Deshalb landen sie ja auch ueber die passende Partei im Politestablishment. Fuer die folgsame Umsetzung der Transformation reicht es noch. Erklären koennen sie natuerlich nichts. Die Schluesselfragen sind und bleiben, wie kriegen “ wir“ die Damen und Herren wieder los und wie schaffen wir es, dass nicht immer wieder neue Kandidaten mit diesem Format zuhauf an die Macht kommen. “ Produziert“ werden augenscheinlich immer mehr und die Anzahl der “ Stellen“ nimmt offenbar auch weiter zu. Ein im uebrigen normaler Prozess bei Systemen und parasitaeren Organisationen dieser Art. Sie “ fressen“ irgendwann den Wirt auf oder „ersticken“ ihn. Sie sind nicht nur ueberflüssig, sondern zumindest metaphorisch tödlich. Es ist und bleibt das System, das im Zusammenspiel mit einem konditionierten und zunehmend regressiven Demos dabei ist, der aus diversen Gruenden moribunden Nation ein Ende, uebrigens kein schnelles und auch kein angenehmes, zu bereiten. Es ist voellig egal, was die Dame verbal absondert. Die Empörung oder das Erstaunen wird sich, soweit ueberhaupt noch erzeugt, rasch legen. Irgendwann koennte ( und wird) bei Herrn Lanz etwas Anderes sitzen und Irgendetwas von sich geben und den Michel wird auch die naechste Stufe nicht mehr sonderlich bewegen. So wie er auch heute nicht zu bewegen ist. Wobei nur bewegen der Lage nicht gerecht werden wuerde. Vor allem ist die Begeisterung selbst Hellsichtigeren fuer das System, egal ob es das Parteiensystem, das System ( Modell) der EU oder der ÖRR bzw irgendein anderes ist, unerschuetterlich. Der Groesste Feind ist tatsaechlich der, der das System in Frage stellt, geschweige denn fuer einen anderen Neubeginn notwendigerweise resetten will. Also weiter mit Esken und Konsorten.
Ich bin um 24.00h vor der Glotze aufgewacht, habe mich so über das, naja sagen wir mal, Gesicht erschrocken und war hellwach als die Dame sich ins komplette Abseits geschwurbelt hat. Das hat nicht einmal der Ampel-Fanboy Lanz ertragen. So wie ich die Person verstanden habe, sind wir alle zu blöd um die Genialität der Ampel-Politik zu begreifen. Offenbar sind uns die Call-Center Agenten, Briefträger, Kinderbuchschreiber, die vom Völkerrechtkommenden komplett enteilt. Wenn sie solche Genies sind, warum hatte keiner dieser Highperformer Erfolg im Beruf.
Frau Esken ist in gewisser Weise eine mutige selbstlose Genossin.
Sie stellt sich zur Verfügung zur Wahlnachlese.
Das war ein harter Job bei Lanz.Vom Intellekt traue ich ihr nicht viel zu.Der Widerspruch war für sie ungewohnt.
Ich bin der Meinung das sie das alles nicht begreift.daher auch ihr hohles Gestammel.
Solches Personal ist der Garant das es weiter abwärts geht.
Intellektuelle Tiefflieger wie Esken oder Lang sind unfähig, Diskussionen auf einer Metaebene zu führen. Sie können lediglich ihre auswendig gelernten Bulletpoints vorbeten. Sobald die Journaille nachfragt, stehen solche politischen Protagonisten ohne Kleider da. Die Zuschauer sollten dann das Popcorn aus dem Schrank holen und genießen.
Frau Esken hat den deutschen Bürgern und Wählern in hervorragender und überzeugender Deutlichkeit aufgezeigt warum es besser ist die SPD nicht zu wählen.
Dito Altparteien.
Aus den Äusserungen dieser Person spricht letztlich die Überzeugung, nicht mehr der Legitimation durch den Wähler zu bedürfen, sondern per se Anspruch auf die Macht im Lande zu haben. Nicht auszuschliessen, dass man aus diesem Grund eines Tages Wahlen für verzichtbar hält.
Wenn man sich diese SPD-Vorsitzende ansieht, wie sie sich vor einem Millionenpublikum total blamiert und bloßstellt, ohne es zu merken, dann befällt einen das kalte Grausen, selbst viele SPD-Wähler. Zu einer konstruktiven Diskussion ist diese Frau gar nicht in der Lage oder willens. Kleiner Trost für Frau Esken – Frau Lang oder Frau Baerbock von den Grünen sind auch nicht viel besser.
Ich war als Schüler auf der Straße für Willy Brandt, später in die SPD eingetreten. Es ist traurig was für ein Personal sich in dieser Partei breit gemacht und gekapert hat. Ich bin schon lange nicht mehr in der SPD, Trotzdem schmerzt so etwas immer noch.
Das schiere Grauen. Bei voller Demografieleugnerey. Brainache mit kannibalischer Sauerey. Mir ist so terroristisch wohl als wie 500 Säuen. Und die Kanallje merkt wie üblich nichts. Bis auf paar Ausnahmen. Alhamdulliläh.
Claus Otto Scharmer [deutscher Ökonom, Senior Lecturer und Aktionsforscher am Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Cambridge (USA) ] nennt eine
Kommunikation im Stile Eskens …
…………………..….„downloaden“ .
Sie hört nicht zu, spult im Kopf nur die bekannten Phrasen….Meinungen ab, das was sie nicht kennt, wird aussortiert und ignoriert.
Es findet nur ein Abgleich mit bereits bekannten Mustern statt, jegliche Abweichung wird abgewehrt, was gerade in Veränderungsprozessen fatal ist.
Kritische Selbstreflektion: Fehlanzeige
Am Beispiel der AMPEL erkennt jeder unschwer:
„Wer sich zu Klugen gesellt, wird klug;
wer sich mit Dummköpfen befreundet,
ist am Ende selbst der Dumme“.
Olaf, schmeiß die Esken raus und zieh den AMPELSTECKER….
„Die Sozis haben eben Schwierigkeiten beim Denken“ Danke AT.
Frau Esken, diese hellste Leuchte auf der Torte widert mich nur noch an. Noch nie im Leben etwas geleistet, nichts auf die Reihe bekomme, lebt auf Kosten von uns Steuerzahlern und sobald sie den Mund aufmacht, kommt nur Mist raus. Unglaublich! Wie tief kann ein Land sinken. Ich hätte das niemals für möglich gehalten.
Esken wurde noch nie vorgeworfen, eine große Denkerin zu sein. Tja, warum wohl?
Diese Frau ist ideologiezerfressen, schlichtweg unqualifiziert und intellektuell massiv überfordert, um es höflich auszudrücken. Vielleicht sollte man sie bei öffentlich Auftritten zukünftig einfach auslachen. Das ist wirksamer als Buhrufe oder Trillerpfeifen.
Ein weitere peinlicher Auftritt dieser Dame.
Wie wenig inhaltliche Substanz, welch dünne Personaldecke muss eine Partei haben, die sich solch eine Vorsitzende wählt.
Die Ampel wird immer mehr mit Spott und Hohn überschüttet, sachlich zu bleiben wäre auch unnütze Mühe.
Nur diese Politiker sind immer noch total überzeugt von sich, strotzen vor Selbstbewusstsein und verachten alle, welche sie nicht wählen, als falsch informiert oder abgehängt.
Müssen an unserer Politik nichts verändern?
Nein, wer abgewählt (ohne Rückhalt in der Bevölkerung) ist, muß an seiner Politik nichts ändern. Wer keine Erfolge vorweisen kann, wird nicht behaupten können, daß die anderen Schuld seien, daß er keinen Erfolg hat. Dann kann er es halt nicht und sollte seinen Stuhl räumen.
Wir brauchen keine Realitätsleugner, die mit sich selber nicht im Reinen sind, gar nicht überblicken, daß ihnen die Eignung selbst für einen Job als Hausmeister fehlt. Und wir brauchen keine christliche „Opposition“, die aus Angst vor Neuwahlen kein eigenes Profil hat.
Auch könnte man unser Qualitätsfernsehen dahingehend ändern, daß
Beispiele aus anderen Ländern gebracht werden, die Erfolge haben.
Die Zusammenhänge der politischen Abläufe in Deutschland?
Unglaublich, was der TV-Zuschauer alles ertragen muß.
Wer jetzt noch SPD wählt, muss es sich gefallen lassen, mit dem Vorwurf der Böswilligkeit belegt zu werden.
Es sind immer noch Millionen Wähler! Warum????
Haben ASB und Konsorten wirklich so viele Mitarbeiter, die finanziell von der Existenz des Konzerns SPD abhängig sind?
Es ist nicht zu begreifen.
Ich denke, weitaus mehr als die Hälfte aller Wahlberechtigen hat keinerlei Interesse an Politik. Bei denjenigen, die erst gar nicht zur Wahl gehen, wird das deutlich.
Es gibt meiner Meinung nach aber auch Wähler, die sich für eine Partei entscheiden und sich trotzdem nicht für die Politik interessieren. Man wählt aus Bequemlichkeit immer die gleiche Partei. Weil man es schon immer gemacht hat, weil das persönliche Umfeld diese Partei wählt, oder einfach aus Ignoranz und Unwissenheit über das politische Geschehen oder weil die Hetzerei gegen andere Parteien eben Wirkung zeigt.
Bestenfalls haben 20% der Wahlberechtigten hier ein echtes Interesse an dem, was im Land passiert. Das wäre dann gerade mal 12 Millionen Menschen.
Das käme dann ungefähr mit denen hin, die sich gegen das, was uns seit Merkel angetan wird, auflehnen.
Ich fand die Aussagen von Frau Esken super. Über die SPD ist bereits alles gesagt und man kann nur hoffen, dass diese Partei, wie die CDU/CSU/FDP/die Linke/die Grünen in absehbarer Zeit von der Bildfläche verschwinden. Jeder, der meint, dass hier noch etwas zu reformieren ist, hat die letzten vier Jahre und wird die Zukunft in DE niemals begreifen. Es gilt immer wieder festzuhalten, dass wir hier Politdarsteller sehen, die eine Rolle spielen und in Wahrheit nichts, aber auch gar nichts zu sagen und zu entscheiden haben. Die Befehle erhalten sie von anderer Stelle, daher muss man sich bei diesen Clowns über Inhalte erst gar nicht unterhalten. Sie alle stehen vorne, um eine Agenda durchzupeitschen und da die meisten von Ihnen in jedem normalen Beruf versagen würden, mangels Fachkompetenz, kann man nur sagen:“ Weiter so und mit Vollgas gegen die Wand“!
Es steht zu befürchten, dass diese armselige Partei mit einem Wechsel von Scholz zu Pistorius, dem ach so beliebten Politiker, reelle Chancen hat an der Macht zu bleiben, um dann, wie von Frau Esken zugegeben, nichts zu ändern.
Das Problem ist ein Bildungsdefizit in der Regierung und den Regierungsparteien.Denn wer will schon von Esken Kühnert und Baerbock die Welt erklärt bekommen obwohl sie fast täglich in einer neuen Welt aufwachen.Wer hat schon Respekt vor Scholtz wenn er vor sich selbst keinen Respekt hat .Welches Land hat schon einen Wirtschaftsminister der auch bis 3 zählen kann und Daten philosophisch betrachtet.Welches Land leistet sich eine nichtgewählte Innenministerin ( Hessen wahl) die dann im Schlepptau vom Verfassungsschutz über “ Demokratie retten “ schwurbelt und die innere Sicherheit ,“Faktenbasiert“ ,vernachlässigt.
Welches Land leistet sich so viel geballte Inkompetenz ,die dann auch noch meinen sie können Erwachsene an die Hand nehmen und zeigen wie die Welt funktioniert.
Um die Demokratie zu retten benötigen wir Neuwahlen jetzt und kein aussitzen von Subventionsmitnehmern.
Und das ist meine Meinung
„Müssen an unserer Politik nichts ändern“ sehe ich genauso, dann ist man schneller an den kleiner 5 % und fliegt raus. Man ist ja schon näher an den 4,90 % als an den 30% plus. Nur Mut wird schon werden…
Genau das erwarte ich von der politischen Elite heute. Absolut keine Selbstkritik und gar keine Spur von Einsicht. Die heutige Politiker-Generation und mit ihr etliche Medienvertreter schei*en sprichwörtlich auf das Wahlvolk. Es ist ihnen egal! Selbst hohe Wahlverluste interessieren diese Leute nicht, solange ihre Brandmauer steht. Diese Leute sehen sich nicht mehr als Volksvertreter, sondern sie sind das Volk. Sie entscheiden und sie haben immer Recht. Deshalb sperren sich alle mit Ausnahme der AfD gegen Volksentscheide. Sie wollen das Volk raushalten. Deutschland soll den Parteien und ihren Funktionären gehören!
Dabei wäre gute Politik zu machen so einfach, wenn man die Bürger zu den wichtigen Themen abstimmen ließe. Man selbst wäre dann als Poltiker nur noch eine Art Moderator und damit ein echter Diener des Volkes.
Klasse, dieser Auftritt. Ob Klingbeil oder Esken. Da bekommt man ein Niveau geboten, daß einem die Spucke wegbleibt. Obs die SPD-Wähler anficht? Ich befürchte: nein. Warum wohl?
Die SPD wird ebenso wie die Union „sorgfältig betreut“ in Senioreneinrichtungen gewählt. Dafür brauchen die rührigen Betreuer unbedingt die Briefwahl.
Wahlbetrug geht einfacher. Aus den Roten Rathäusern werden Massenhaft Wahlbriefe Fix und Fertig angekreuzte Wahlscheine von Toten, an die Wahlstätte geschickt. Wer will das Nachprüfen?
Man muss sich einfach klar machen, dass es Sozen zu geben scheint – und zwar noch nicht einmal wenige – die zumindest auf mich wie Personen wirken, die der „Common Sense“ als „bauernschlau“ bis dumm bezeichnen würde!
Wenn man einen Postboten zum Vorsitzenden macht, ein Unternehmen wäre natürlich schon längst insolvent ,eine SPD lebt vom Steuergeld.
Wir habe eine hervorragende Postbotin bei uns in der Gegend. Die ist dafür aber auch nicht in der SPD. Postboten:_*Innen sind wichtige Menschen für die gesamte Gesellschaft. Und den wirklich allermeisten käme oder kommt es nicht in den Sinn SPD-Vorsitzende/r zu werden. Die haben noch einen reellen Bezug zu ihrem Umfeld.
Wir wissen sie sind Idioten
Sie wissen sie sind Idioten
Sie wissen dass wir wissen sie sind Idioten
Wir wissen dass sie wissen dass wir wissen sie sind Idioten
Trotzdem dilettieren sie weiter!
(frei nach Alexander Solschenizyn)
Solschenizyn war Russe (darf man heute noch Russen zitieren?), während Esken und Baerbock würdig das Volk repräsentieren, von dem sie mit viel Begeisterung gewählt wurden. Wieso hat die AfD nur 16% gekriegt und nicht 32% wie RN in Frankreich? Sogar in Österreich kriegte die FPÖ wenigstens 25%.
Vor geraumer Zeit hatte ich mal geschrieben: ein Drittel schreit Hurra auf dem links-grünen Narrenschiff, ein Drittel denkt das der Krug an ihnen vorbeigeht, ein Drittel hat verstanden.
Sie haben recht, es sind nur ein Sechstel.
Übrigens, die EU vergibt meines Wissens (noch) den Alexander-Solschenizyn-Preis, der Mann hat den Archipel Gulag geschrieben und bekam den Nobelpreis. Ich vermute aber, das wissen die meisten, die im EU Parlament sitzen, gar nicht. Denen könnte man auch erzählen, einen George-Orwell-Preis zu stiften, weil der als erster Trans-Mann die Tour-de-France gewonnen hat.
Es ist nicht so, dass Frankreich oder Österreich frei von Staatspropaganda wären. Der einzige Unterschied ist der Michel, der 1:1 alles genauso macht, wie ihm in der Glotze befohlen wird. Diese blinde Gefolgschaft hat schon früher viel Ärger gemacht, dennoch wird sie immer noch nicht abgelegt. (Viele Völker meiden einfach die Staatspropaganda – der Michel schafft nicht mal das.)
Transatlantische Parteien werden von Medienprooaganda und Geheimdiensten nicht bis auf‘s Messer bekämpft. Wem Prozente wichtig sind, sollte sich -wie Melonie- schnell zu Putin ist schlimmer als Hitler bekennen. Heerscharen von politischen Minderleistern haben das begriffen und zeigen das auf X 24/7 den Mitlesern der vielen Dienste.
Nur gut, dass das unterirdische „alles Nazis“ nicht zu unterkomplex für Esken und die SPD ist. Es scheint ihrem Niveau zu entsprechen; zu tief für höhere Einsichten. Da sind die Wähler schon weiter.
Das Esken als Sozialistin den Nationalsozialisten sprich Nazis sehr viel näher steht, scheint Esken nicht zu verstehen, und in ihrer Ahnungslosigkeit verwendet sie den Bergriff Nazi auf eine Rechte Partei, die wenig mit Sozialismus anfangen kann.
Es ist so krank, Ampel Politiker können nicht mehr öffentlich Auftreten, ohne das sie ausgebuht werden und bekommen eine Mega Wahlklatsche aber sie wollen nicht den Fehler bei sich suchen und auch nichts am falschen Weg ändern. Die CDU schweigt und wartet auf Ihre Ministerposten (+Kanzler), die sie sich mit den Grünen teilen wollen und dann geht es weiter so (bergab) für Deutschland. Es gibt keine Alternative zu AfD, das liegt aber nicht an der Schuld der AfD.
Zu recht! Noch einmal: er fordert Selbstkritik von einer SPD-Politikerin. Und dann auch noch von Esken. Das ist nicht „unterkomplex“, das ist schon „grün“…
Saskia Esken
Hochbegabter
Vielen Dank für diesen Auftritt, Frau Esken. Damit hat sich die SPD quasi selbst zum Abschuß freigegeben. Wer derart dummdreist darum bettelt, nicht wiedergewählt zu werden, soll seinen Willen gerne bekommen. An mir soll es nicht liegen.
> Damit hat sich die SPD quasi selbst zum Abschuß freigegeben.
Wie oft bereits? Trotzdem haben nur ganz wenige Michels auf das SPD-Wählen verzichtet – vermutlich nur jene, die seit der letzten Wahl gestorben sind.
Wenn ein Asyler jemanden überfällt, dann mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Weitersowähler.
Traurig. Aber auch selbst herbeigewählt.
Wenn der Kanzler für nichts kann und auch sonst nicht viel kann, stellt sich die Frage, für was wir einen Kanzler brauchen.
…den Entsprechenden natürlich. So wie das Land, so die Regierung…..desolat aber fest im Sattel der Tantiemen.
Die SPD muss hoffen, dass die deutsche Nationalmannschaft eine tolle EM spielen wird und damit von den Problemen im Land ablenken wird.
Die Ampel wäre gut beraten, Neuwahlen zu forcieren. Je eher um so besser…nicht auszumalen, wenn die Werte Union es bis September 2025 es hinbekommen würde, starken Listen aufzubauen für die Bundestagswahl. So viele Brandmauern können die Altparteien nicht bilden…
Ehrlich gefragt: was soll dann besser werden zur Zeit? Im Moment sieht es ja so aus, als ob wir dann Schwarz/Rot/Grün bekommen… wo soll die Wende herkommen? Dann wären wir dem 3 WK näher als uns lieb ist…
Die Saskia Esken spielt doch in der Liga von Lang, KGE, Roth, Kühnert und noch einige mehr bei den Rot-Grünen. Die Menschen haben die Nase voll von diesem Dumm-Phrase-Gewäsch, wie bei der EU Wahl zu erkennen. Ergo, was für eine Rolle spielt es noch, was die sagt. Abwischen und weiter gehts.
Ich schaue im TV nicht mehr die news über deutsche Politik, lese nicht mehr den Politik Teil in mainstream Magazine,
Ich schaue im TV über Naturfilme, Reisen, …, lese über deutsche Politik nur noch in rechts- liberaler Presse, …
Aus dem Mund von Robert H, Kevin Kue, Claudia R, Ricarda L, Katrin GE,…., nichts sagendes Geschwätz,
An den Bahnhöfen sehe ich die 100 Tausende von eingereisten Fachkräften, bei ? Polizei Durchsuchungen haben die alle mindestens 1 Messer dabei, …
Deren rot grün Wähler sind in gesicherten Jobs im Öffentlichen Dienst, in woken Kreisen,
was ist in der SPD falsch gelaufen dass solche Leute wie S.E. Parteivorsitzende werden konnte.
Nicht das ich die SPD wähle, aber das frage ich mich auch.
Erpressbar? Mit was, von wem und warum?
Die Bundesregierung ist dafür zuständig, die Leute ins Land zu holen, die Bürgermeister müssen sie unterbringen, die Steuerzahler für die Kosten aufkommen, das Asylgewerbe kassieren und die Bundesländer haben auch nichts zu sagen. Lanz war gestern Abend eine echte Horrorshow. Er sollte sich überlegen, wen er einlädt und könnte wesentlich mehr Quote machen. Aber er muss an sich arbeiten.
Wenn der Geist beschränkt ist, was erwartet man denn von Frau Esken ? Ich meine das überhaupt nicht böse. Aber, wie und wo soll sich eine gefestigte und weitsichtige Persönlichkeit entwickeln ? Ohne Beruf-s-erfahrung ? Siehe auch Kevin Künert. Nichts gelernt und wollte BMW enteignen…..Baerbock, die keinen Satz unfallfrei hinbekommt. Ich sehe hier immer und ohne Ausnahme den Wähler voll verantwortlich. Und noch schlimmer: Wir stolpern fremdgesteuert und hirnlos in den WKIII, wo sind Friedensmärsche ? Die, die sich für Frieden einsetzen, werden abgewertet und nach Rechts weggeschrieben.
Die Schuld am Absturz der SPD trägt laut der Antifa freundlichen SPD-Esken, die Vorgängerregierung, der die SPD selbst angehört hat, selbstverständlich Herr Putin, die Corona-Lüge, der angeblich menschengemachte Klimawandel, Wähler die die AfD gewählt haben, die Kontaktschande bezüglich der FDP und den Grünen, die Inflation und die Jungwähler die keine Linksextremisten wählen wollten.
Von der Wahrheit über die Tatsachen und Fakten der SPD-Krise wie immer keine Spur, nicht ein einziges Wort.
Dito Die Grünen.