Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hielt am Dienstag eine Rede im deutschen Bundestag, in der er Deutschland für die Unterstützung im Krieg gegen Russland dankte und darauf pochte, dass der Krieg nur mit einem endgültigen Sieg der Ukraine an eine Ende kommen würde. Selenskyj betonte dabei, dass dieser Krieg im Interesse von Europa geführt würde. Die Fraktionen der AfD und des Bündnisses von Sahra Wagenknecht boykottierten allerdings den Auftritt des ukrainischen Präsidenten.
In einer Pressemitteilung verlautbarten die AfD-Fraktionschefs Alice Weidel und Tino Chrupalla, sie lehnten es ab „einen Redner im Tarnanzug anzuhören“. Seine Amtszeit sei abgelaufen, er sei „nur noch als Kriegs- und Bettelpräsident im Amt“. Statt einem „Kriegspräsidenten“ brauche die Ukraine nun einen „verhandlungsbereiten Friedenspräsidenten“, so die AfD.
Auch das BSW ließ über Sevim Dagdelen verlautbaren, dass man mit dem Fernbleiben „auch ein Zeichen der Solidarität mit all jenen Ukrainern, die sich einen sofortigen Waffenstillstand und eine Verhandlungslösung wünschen, statt von Präsident Selenskyj als Kanonenfutter für einen nicht gewinnbaren Krieg zwangsrekrutiert zu werden“, setze. In einer Stellungnahme betonte das BSW weiter, dass Selenskyj zu einer „hochgefährlichen Eskalationsspirale“ beitrage und das Risiko eines atomaren Konflikts in Kauf nehme. Dafür solle der ukrainische Präsident „im Deutschen Bundestag nicht mit einer Sonderveranstaltung gewürdigt werden“.
Der Wiederaufbau, der nicht stattfinden muss, aber trotzdem zu Goldgräberstimmung führt
Diese Skepsis entging wohl auch nicht Selenskyj selbst, der am Rande der sogenannten „Wiederaufbaukonferenz“ in Berlin vor dem Erstarken prorussischer Populisten bei den Europawahlen warnte. Bei der Konferenz selbst plädierte Selenskyj, wie gewohnt, für weitere Waffenlieferungen. Vor allem die Luftabwehr soll es nun richten. Zwar zeigte sich Kanzler Olaf Scholz gewohnt launig, als er meinte „der beste Wiederaufbau ist der, der gar nicht stattfinden muss“, doch ließ er dabei dezent unter den Tisch fallen, dass die Weltbank die in der Ukraine entstandenen Sachschäden bereits auf mindestens 486 Milliarden Dollar schätzte.
Es sind eben diese Kosten, gegen die sich auch die AfD in ihrer Stellungnahme verwehrte. Es solle „deutsches Steuergeld verschleudert werden für BlackRock und andere Investoren, die am Wiederaufbau beteiligt sind“. Tatsächlich haben unter anderem BlackRock und JP Morgan bereits vor rund einem Jahr Verträge zum Wiederaufbau der Ukraine abgeschlossen. BlackRock CEO Larry Fink prognostizierte bereits im Januar 2023, dass westliche Investoren die Ukraine „überschwemmen“ würden, sodass es „für den Rest der Welt ein Leuchtfeuer der Kraft des Kapitalismus“ werden könne. Gleichzeitig herrschte, so berichtete das Handelsblatt damals, in der Washingtoner Rüstungsindustrie eine „Goldgräberstimmung“, da die Ukraine zum „größten Rüstungs-Hub Europas“ werden könnte.
Selenskyj bemühte in seiner Bundestagsrede zahlreiche Bilder, die zu einem deutschen Publikum sprechen sollten. „Das geteilte Europa war niemals friedlich. Und das geteilte Deutschland war niemals glücklich,“ so Selenskyj. Doch der ukrainische Präsident vergaß dabei offensichtlich, dass just mit dem Ende des Kalten Krieges der Krieg in Europa wieder Einzug hielt. Und fragt man Ostdeutsche über die Früchte der Wiedervereinigung, wird man vielerorts eher nüchternere Adjektive als „glücklich“ vernehmen.
Friedensverhandlungen ohne Russland führen wozu?
Ein weiterer Anklang an die deutsche Geschichte fand sich in Selenskyjs Analogien zu Mauern. Er verwehrte sich gegen die Spaltung der Ukraine und hoffte auf Verständnis, „warum wir alles tun, um eine Mauer zwischen Teilen unseres Landes zu verhindern.“ Allerdings rief er nur wenig später dazu auf, dass alle zusammenarbeiten müssten, damit Russland sich ändere, denn „es gibt keine Mauern, die nicht fallen“. Das wiederum entwertete das vorangegangene Lamento über eine mögliche Spaltung der Ukraine, wirkte andererseits aber auch ein wenig geschichtsvergessen angesichts der bis heute überdauernden chinesischen Mauer.
Wo bleibt bei so viel Rüstung und Krieg bis zum endgültigen Sieg gegen Putin der Frieden? Der soll, so Selenskyj, am nächsten Wochenende in der Schweiz eine neue Chance bekommen, denn da findet eine Friedenskonferenz statt. „Wir wollen der Diplomatie eine Chance geben und haben etwa 100 Staaten versammelt. Die Ukraine hat niemals nur auf die Stärke der Waffen gesetzt“, so Selenskyj. Unter den geladenen 100 Staaten befindet sich aber nicht Russland, sodass sich die berechtigte Frage stellt, wie man sich einer diplomatischen Lösung exakt annähern möchte, wenn nur über und nicht mit einer der Kriegsparteien gesprochen wird. Das ist auch die Sicht Chinas, das aus eben diesem Grund seine Teilnahme absagte.
Trotzdem erhielt Selenskyj für seine Rede vor dem deutschen Bundestag stehende Ovationen und Solidaritätsbekundungen. Das Fernbleiben von AfD und BSW wurde – wenig überraschend – von Vertretern der anderen Parteien durch die Bank kritisiert. Dieser Kritik schlossen sich auch die öffentlich-rechtlichen Medien an. Das ändert aber nichts daran, dass der Überdruss weiter Teile der Bevölkerung mit der Finanzierung eines scheinbar nicht zu gewinnenden Krieges größer wird und mittlerweile im Boykott zweier Bundestagsparteien ihren Niederschlag findet.
Von Scholz gibt es etliche Fotos, die ihn Party feiernd zusammen mit John Podesta (den Wahlkampf-Manager von Hillary Clinton) zeigen. Wenn man nun John Podesta im Zusammenhang mit Eppsteins Flieger und Pizza-Gate googelt, und sich daran erinnert, dass Eppsteins Inselchen mit Kameras nur so gespickt war, wird’s interessant. Ok, Google liefert in diesem, wie in allen ähnlichen Fällen, nur und ausschließlich die „Faktenchecker“ und die echten Ergebnisse kommen erst auf Seite 25 oder später, aber man weiß ja inzwischen, was das bedeutet. Im Zweifelsfall bemühe ich hier oft Yandex oder Bing (das auch zensiert, aber nicht so offensichtlich und drastisch wie Google). Nicht vergessen: die „alternativen“ Suchmaschinen wie Yahoo, StartPage, DuckDuckGo oder andere verwenden alle immer die Date von Google oder Bing, im besten Fall kommen noch ein paar eigene Daten hinzu.
Der unabhängige MdB Farle spricht Tacheles über die Veranstaltung und wird zitiert:
> Die Ukraine sei ein korruptes Land, das hunderttausende Menschen in den Tod schicke.
Sowie:
> „Sie wollen jetzt noch mehr Geld in der Ukraine versenken und bei uns gehen die Leute teilweise Flaschenpfand sammeln“
Wenigstens noch jemand mit Anstand…
und es gibt bereits Finanzbeamte, die der Meinung sind,
Flaschen sammeln um Pfand zu bekommen müsse eigentlich als Gewerbe angemeldet werden und das Pfand als Einnahmen beim Finanzamt angegeben werden
„Friedenskonferenz“ ohne Russland.
Das ist Wohl ein Witz so etwas als „fridenskonferenz!“ zu bezeichnen.
Vergleichbar mt der Bezeichnung „Sondervermögen“ wie neuerdiungs in Deutschland neue Schulden bezeichnet werden. Tribunal das Über Russland urteilt wäre treffender. Kriegstreiberei „des Westens“ der Russland klein kriegen will mit der Gefahr, daß daraus ein Weltkrieg bzw. Atomkrieg wird
Zitat 1: „verlautbarten die AfD-Fraktionschefs Alice Weidel und Tino Chrupalla, sie lehnten es ab „einen Redner im Tarnanzug anzuhören“. Seine Amtszeit sei abgelaufen, er sei „nur noch als Kriegs- und Bettelpräsident im Amt“
> Hier denken A. Weidel und T. Chrupalla falsch! Selenskyj ist nämlich trotzdem noch Präsident der Ukraine.
Denn laut verschiedenen Artikeln und ausgehend davon das diese richtig sind, so verbietet die ukrainische Verfassung die Wahl in Kriegszeiten und besagt, dass wenn in Kriegszeiten die Amtszeit des grad regierenden Präsidenten abläuft. dass dieser dann bis Kriegsendeweiterhin im Amt und ukrain. Präsident bleibt.
UND was auch die Abwesenheit der AfD betrifft, dem kann ich auch als AfD-Fan nicht zustimmen genauso wenig deren Kritik das Selenskyj in Tarnkleidung auftritt.
Denn man muß ja nicht einer Meinung sein, doch man sollte hiervnicht vergessen, dass die Ukraine von Putin-Rußland überfallen und teilbesetzt wurde und das es Putin-Rußland ist der nunmehr seit über zwei Jahre die ukrainische zivile Infrastruktur und die Zivilisten mit tattäglich beschießt und mit Marschflugkorpern und mit bis zu 1,5 Tonnen schweren Gleitbomben zerkloppt.
Und was Selenskyj Tarnkleidung betrifft, hier frage ich, was es daran auszusetzen gibt, wenn Selenskyj sozusagen aus Respekt und Achtung vor seiner ukrainischen Bevölkerung und vor den Soldaten die an der Front im Dreck liegen und ihre Gesundheit aufs Spiel setzen, wenn er dann nicht im feinen „Zwirn“ herumlaufen will, sondern eben nur in Tarnkleidung(in z.Bsp Jockinghose o.s. wäre es wohl was lächerlich)? Ich sehe auchvhier kein Problem.
Ich denke, auch wenn es der AfD nicht gefällt, dann hätte die AfD zumindest für die überfallenen und bombadierten Ukrainer anwesend sein sollen. UND bevor sie sich über Selenskyj Tarnkleidung aufregen und wegblieben, hätten sie genau das man tun sollen als z.Bsp. der Chef der Hamas im BT waren und seltsame Reden gehalten hat. Hier hätte es dann wirklich Grund gegeben weg zu bleiben.
– – – – – –
Zitat 2: „Unter den geladenen 100 Staaten befindet sich aber nicht Russland, sodass sich die berechtigte Frage stellt, wie man sich einer diplomatischen Lösung exakt annähern möchte, wenn nur über und nicht mit einer der Kriegsparteien gesprochen wird. Das ist auch die Sicht Chinas, das aus eben diesem Grund seine Teilnahme absagte.“
> Hier sollte aber mal nicht vergessen werden, dass es Putin verkündet hat, dass Rußland nicht teilnehmen wird.
Und wenn dann auch das putin-nahe China nicht teilnimmt, kann ich zwar verstehen, hätte dann aber trotzdem China gerne teilnehmen sehen um mal zu hören, welche Vorschläge zum Frieden denn China vorbringen will wenn Putin auch schon verlauten lassen hat, dass er zwar für Verhandlungen bereit wäre, aber das die von ihm überfallenen und besetzten ukrainischen Gebiete Donesk, Luhanks und die Krim russisches Gebiet bleiben werden.
Übrigens: So sehr und oft ich TE und den Autoren auch zustimme, doch wie und was die Ukraine unter diesen Putinischen Vorgaben und Bedingen verhandeln soll, dazu habe ich bisher noch keine Vorschläge von TE gehört.
Welche Ukraine soll denn da von Blackrock und Konsorten wieder aufgebaut werden? In Anbetracht der gegenwärtigen Lage ware das doch sicher eine berechtigte Frage. Vielleicht sollten die Profit-Interessierten klugerweise doch mal vorher mit Putin reden.
Daß man diese Schmierenkomödie des Bettelpräsidenten boykottierte, war in meinen Augen die einzig richtige Verhaltensweise.
Aber klar, wenn Black Rock schon in den Startlöchern zum Wiederaufbau sitzt, muß die CDU ja die Füße still halten.
Was könnten die gegen Scholz aufbieten ?
Die haben sicher genug Beweise in Sachen Warburg.
Die könnten ihm vorwerfen, Warburg hätte irgendetwas mit „Freimaurerei“ im weiteren Sinne zu tun haben. So als hätten sich Scholz und Olearius aus ganz anderen Zusammenhängen heraus gekannt.
In Sachen Wirecard liegt auch noch manches im Dunkeln. Da waren nicht nur russische Spione drin wie Marsallek, sondern Wirecard diente auch der internationalen Aufklärung von Waffen und Drogenhandel und der Geldwäsche von Geheimdiensten. Sonst wäre die Bude nicht derart geschützt worden.
Die könnten behaupten, Scholz wäre Mittäter oder Mitwisser der Nordstreamsprengung. Damit allerdings würden die sich selbst schaden.
Genau wie Angela Merkel wird Scholz rund um die Uhr abgehört und ausgeforscht. Da sammelt sich schon was an.
Dann könnten die ja noch Informationen haben, was so zu DDR Zeiten mit dem jüngeren Scholz war. Selbst wenn da gar nichts war, könnten die einfach wahrheitswidrig behaupten, er hätte sich der Stasi bei seinem DDR Besuch als informeller Mitarbeiter angedient. Man muss ja gar nicht immer mit der Wahrheit arbeiten, um Stimmung zu machen. Die Bundesregierung hat das doch mit Correctiv, ARD, ZDF und Deutschlandfunk vorexerziert. Amerikanische Geheimdienste haben mehr drauf, als die Bundesregierung.
Da war nicht „gar nichts“. So viel wird als sicher gelten können.
Lindsay Graham hat kürzlich die Katze aus dem Sack gelassen: es geht um die Bodenschätze, denn ein wankender Dollar braucht zur Stabilisierung dringend eine neue Basis in der Form echter Güter. Das 21. Jahrhundert werden die bestimmen, die Industrie und/oder Bodenschätze besitzen. Dollarberge werden dagegen an Bedeutung verlieren.
https://www.youtube.com/watch?v=ABNqPuHQmkY
Diesseits der Elbe weiss man noch zu gut, dass ca. ein Drittel der Besatzungstruppen , die auf uns herum getrampelt haben, aus Ukrainern bestanden.
Und wenn AfD und die Wagenknecht -Partei einem Schauspieler als Präsidenten nicht zuhören mögen, was macht das ?
Es kleben ohnehin viel zu viele an seinen Lippen.
Der Westen mit den USA und Israel an der Spitze haben zusammen mit dem ukrainischen Schokoladenfabrikant Poroschenko die demokratisch gewählte Regierung Janukowitsch im Frühjahr 2014 gestürzt. Die Folgen dieser Einmischung sollen nun in erster Linie wir Deutschen auslöffeln. Denn die wirtschaftlichen Sanktionen treffen logischerweise nicht Russland (die verkaufen nun eben mehr in China, Indien, Türkei, Afrika) sondern uns. Jede weitere Eskalation wird auch uns treffen und die Anderen erst in zweiter Linie, falls überhaupt.
US Senator Lindsey Graham über den wahren Grund des „Ukraine“ Krieges:
https://www.youtube.com/watch?v=cnAlmOwPtGU
Und so hatte sich Kiesewetter (CDU) zuvor auch schon über den Lithium-Krieg in der Ukraine geäußert:
https://www.nordkurier.de/politik/geht-es-beim-ukraine-krieg-um-lithium-fuer-europas-e-autos-2147933
Die Amis verdienen an der Zerstörung der Ukraine, wollen anschließend am Wiederaufbau verdienen, und der dumme Deutsche soll wie immer den Zahlmeister spielen.
Dass der senile Biden da immer wieder die Ukraine mit dem Irak verwechselt, obliegt sicher keinem Zufall, das bleibt wahrscheinlich hängen nachdem er sich mit seinen Experten berät. Im Irak lief es ja ähnlich, der Ami zerbomt, der Ami baut auf, Michel zahlt, und die Rohstoffe wandern in die USA. Das einzige was der Deutsche von diesen Machenschaften hat, sind die „Flüchtlinge“ die der Ami dabei produziert.
Und ein anderes Ziel hatte Nordstream immerhin auch nicht, jetzt wird der Zahlmeister zur Abwechslung mal direkt geplündert, indem man seine Wirtschaft in die USA zwingt.
Wer die USA zum „Freund“ hat, braucht jedenfalls keine Feinde mehr.
Wolodimir ist zwar offiziell nach ukrainischer Verfassung nicht mehr im Präsidentenamt, aber seit wann nimmt man denn auf solche Kleinigkeiten Rücksicht. Dass die Altparteien schäumen, weil AfD und BSW der Rede fern blieben, war klar. Man kann es aber auch als legitimen Protest sehen.
Was anderes außer „Ich will mehr Waffen und ihr zahlt das gefälligst“ soll denn anderes aus dem Mund des grünen Männchens kommen? Es ist so ein Trauerspiel, was da über unsere Köpfe hinweg gemacht wird, dass einem schlecht werden kann. Waffenstillstand und Verhandlungen JETZT.
Insgeheim kotzen sie wahrscheinlich, dass sie dem Kompromiss Ende März 2022 nicht zugestimmt haben. Aber damals hatte der militärisch-industrielle Komplex ein bedeutendes Wörtchen mitzureden.
Kurzer Schwenk nach Frankreich. Da sind dem USA Zögling 50 % der Nationalversammlung fern geblieben … als der Selensky sprach … und das vor der Auflösung der Nationalversammlung.
Mit Verlaub gesagt, die Schweizer Verantwortlichen können doch nicht ganz dicht sein, wenn sie unter dieser falschen Voraussetzung einer fragwürdigen Konferenz zustimmen, was einem Bad im Pool gleicht, allerdings ohne Wasser.
Somit machen sie sich im Prinzip selbst zum Hahnrei in diplomatischen Angelegenheiten und geben damit ihre neutrale Stellung freiweillig auf um den anderen zu dienen und dem Westen kann man generell vorhersagen, daß er trotz aller letzten Bemühungen nichts mehr einreißen wird, denn die Zeit ist abgelaufen, wie einstmals beim alten Rom, die jahrhundertelang die Herren der damals bekannten Welt waren und dann still und leise den Löffel abgeben mußten.
Heute könnte es noch mit einem lauten Knall zu Ende sein, was aber nichts an der Tatsache des Untergangs ändert, denn die letzten Zuckungen sind erkennbar, da beißt die Maus keinen Faden mehr ab, weil das Verfallsdatum von der Natur vorgeben ist und das Leben in aller Form verändert. ob wir es wollen oder nicht, beim einen früher, beim anderen später.
Interessant wird doch wohl sein, wer da auf dem Bürgenstock letztendlich dabei sein wird – und wer solchem Spektakel gerne fern bleibt.
Aber wenn man dieser Carolin Emcke folgen möchte kommen halt dann solche Veranstaltungen raus, wo man sich in der eigenen Soße suhlen kann: https://x.com/Eddie_1412/status/1798701057155236066
Am Klavier hat er aber nicht gespielt? Hätte bestimmt auch tosenden Applaus vom versammelten BWS („Bündnis weiter so!“) gegebenen. Sorry, aber man kann das alles nur noch mit einer gewissen Portion Zynismus ertragen.
G7: weitere Milliarden für die Ukraine und wieder wird nur in einem Nebensatz erwähnt, dass es ein Darlehen ist „. Das Darlehen an die Ukraine soll demnach mit „den Zinsgewinnen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten“ zurückgezahlt werden.“ https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-06/ukraine-krieg-g7-einigung-50-milliarden
Macron „Sollten „aus irgendeinem Grund die russischen Vermögenswerte freigegeben werden oder die Zinsen aus den Vermögenswerten nicht ausreichen, um das Darlehen zu finanzieren, müssen wir darüber nachdenken, wie wir die Last teilen„, hieß es weiter.“
Die US Militär- und Finanzhilfen sind ebenfalls Darlehen „Der Rest ist für weitere militärische Unterstützung und Finanzhilfe in Form von Darlehen vorgesehen. “ https://www.zeit.de/news/2024-04/21/durchbruch-in-usa-ukraine-kann-mit-milliardenhilfen-rechnen
Deutschland springt sicher gerne ein, wenn die „Last geteilt“ werden muss. Immerhin ist bis heute nirgends zu lesen, dass Deutschlands Milliardenhilfen an die Ukraine Darlehen wären, auch die Gelder der EU nicht.
Könnten Sie freundlicherweise Quellen angeben für Ihre Auffassung, US-Militär- und Finanzhilfen seien Darlehen? Habe lange online usw. gesucht, überall wird gesagt, die US- Unterstützung sei komplett weder ein Darlehen noch lend&lease wie im 1./2. Weltkrieg an die US-Alliierten. Der IWF hat seine Darlehensverträge mit der Ukraine auf seiner website zugänglich, zur Frage der Darlehensssicherung von Seiten der Ukraine schweigt auch er. Die EU und BRD sehen ihre Unterstützung (BRD ca. 45 Mrd. bis heute) ziemlich sicher als Geschenke. Wenn wir wissen könnten, wem die Ukraine derzeit gehört (über- und untertage), wüßten wir vielleicht auch, warum die Ukraine nicht verlieren darf.
Das Fernbleiben der AfD- und der BSW-Abgeordneten zeigt ganz klar, was sie sind: Putin-Borgs durch und durch!
Wenn man keinen Atomkrieg riskieren will, damit die Nato noch weiter nach Osten wachsen kann, dann ist man also ein Putin-Borg. Interessant.
Es gab im März 2022 die Möglichkeit, Frieden zu schließen.
Aber die Transatlantik Borgs einschließlich Selenski haben das verhindert.
Ich sehe das eher umgekehrt. Wer dieser USA-Marionette huldigt, hat nicht mehr alle Latten am Zaun.
Oder er ist Kriegs- und Wiederaufbaugewinnler? Soll’s ja geben.
Wolodymyr Selenskyj ist seit Ablauf seiner Amtszeit am 21. Mai nicht mehr Präsident der Ukraine. Er hat alle 12 Oppositionsparteien verboten, seinen Rivalen, General Waleri Saluschny, als Botschafter nach Großbritannien geschickt und keine Wahlen abgehalten.
Er befehligt illegal die Streitkräfte seines Landes, deren wichtigste Führer „Ukronazis“ sind.
Letztere berufen sich auf den Begründer Dmytro Donzow und seinen Handlanger, den Nazi Stepan Bandera. Während des Zweiten Weltkriegs war Donzow Treuhänder des Reinhard-Heydrich-Instituts, das für die Umsetzung der Endlösung der Juden- und Zigeunerfrage verantwortlich war, während Bandera, der Leiter der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN), mindestens 1,6 Millionen Ukrainer massakriert hatte. Hauptsächlich aus dem Donbass und Neurussland.
Der ehemalige ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nimmt als eine Person an dieser Maskerade teil, die das Werk der Nazis fortführt.
Das der Bundestag so eine Gestalt sprechen lässt zeigt, das der BT aus einem Haufen Irrer besteht, einem Bodensatz, der sich seit dem zweiten Weltkrieg nicht weiterentwickelt hat. Heute kriecht er vor Biden, gestern vor Obama, morgen vor wem auch immer. Hauptsache kriechen.
> und verwies auf die anstehende Friedenskonferenz, die allerdings ohne Russland stattfinden wird
Ohne Russland, China, Indien… Dafür schickt Neuseeland den Minister für Strafvollzug, was eine Anregung für die weitere berufliche Karriere des Herrn sein könnte.
Nun, sagen wir mal so: der Westen hat das ausgereizt, bis den Russen der Kragen geplatzt ist. Die wahren nationale Interessen. Möchte mal sehen, wie die USA reagieren, wenn eine russisch gesteuerte Regierung in Mexiko oder Kanada das Sagen hat und ihnen Pearl Harbor oder ein anderer großer Flottenstützpunkt verlorengeht.
Herr Selenskyj, vor denen, die Israel angreifen, habe ich mehr Angst als vor den Russen. Sie sind in großer Zahl nämlich schon in meinem Land, und auch sie töten Tag für Tag.
Es ist komplett irrelevant,wer Schuld hat.
Wirtschaft und Energieversorgung für fremde Kriege zu ruinieren,kann nicht in deutschem Interesse sein.
„Das ändert aber nichts daran, dass der Überdruss weiter Teile der Bevölkerung mit der Finanzierung eines scheinbar nicht zu gewinnenden Krieges größer wird und mittlerweile im Boykott zweier Bundestagsparteien ihren Niederschlag findet.“
Stimmt doch gar nicht. Wir haben die Genialität der Rotgrünen nur noch nicht erkannt und deshalb werden sie es uns zukünftig besser erklären. Oder so ähnlich.
Die günen Männer, wie sie genannt wurden, waren ukrainische russisch sprechende Soldaten, die sich ihre Hoheitszeichen abgemacht haben.
Am 17. März 1991 stimmten 70,2 % aller abstimmenden Ukrainer bei einem Referendum für den Verbleib in der UdSSR.
In der Folge wurde es sehr kompliziert, siehe Wiki…
Gehört die Ukraine in die NATO ? Nein.
Hat die CIA 2014 dort einen Putsch inszeniert und den Präsidenten beseitigt? Ja.
Gibt es in der Ukraine eine nennenswerte russische Minderheit, die Schutz braucht ? Ja.
Ist dieser Schutz seit 2014 gewährleistet worden ? Nein.
Ist es nachvollziehbar, dass Russland nicht möchte, dass 500 Kilometer südlich von Moskau Raketen aufgestellt werden ? Ja.
Gab es im März 2022 schon die Möglichkeit, Waffenstillstand und Frieden herbeizuführen ? Ja.
An wem ist das gescheitert ? Am Westen. An Boris Johnson und den USA.
Wer über Putin urteilt muss zunächst die militärische und wirtschaftliche Stärke der Feinde Russlands verstehen. Die wollen eine unipolare Alleinherrschaft der USA.
Ich denke mittlerweile weiß auch der letze Mensch das dies ein Krieg USA gegen Russland ist.
Kiew hat die Asow Nazis im Donbass morden lassen (deshalb übrigens der wochenlange Kampf im Stahlwerk von Maripol, das war die Rache der Russen). Diese und viele weitere Provokationen haben diesen Konflikt befeuert.
Es kann mit keiner erzählen das dies deutsche Politiker nicht wissen
Vielleicht beziehen manche deutsche Politiker ja ihre politische Bildung von Wikipedia. Dort wird sorgfältig jede Information weggelassen, die auf Provokationen durch die ukrainische Regierung schließen ließe.
Nun ja, unsere Klatschhasen im Parlament bekommen monatlich genügend überwiesen. Dafür schaltet man gern das Denkvermögen aus. Man erinnere sich an die Ovationen für Frau Merkel.
Wahrscheinlich gibt es Aufpasser, die notieren wer nicht artig mitklatscht! Der darf dann nicht mehr mitspielen und kommt in die Schmuddelecke!
Ungeachtet wie man zum Ukrainekrieg steht, ob man eine Mitschuld des Westens im Vorfeld geltend macht oder Putin einen grundlos vom Zaun gerissenen Krieg attestiert: Es gebietet die Höflichkeit und der Anstand, einem Staatsoberhaupt, das in das D-Parlament geladen ist, zuzuhören. Wer das nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann, hat die Möglichkeit fernzubleiben. Dass aber Parteien die Losung ausgeben, die Rede zu boykottieren, zeigt, wie verludert es in Berlin mittlerweile zugeht und wie nicht mehr der einzelne Politiker in Eigenverantwortung, gemäss seinem Wissen und Gewissen, das Sagen hat sondern die Parteifunktionäre. Das ist, mit Verlaub, keine echte Demokratie, das ist Parteienherrschaft!
> Wer das nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann, hat die Möglichkeit fernzubleiben. Dass aber Parteien die Losung ausgeben, die Rede zu boykottieren
Was genau unterscheidet Boykottieren und Fernbleiben? Die Reden des Herrn sind immer gleich: Russland böse, gib Geld und Waffen. Dabei verkauft er eigenes Volk an westliche Oligarchen und Finanzkonzerne – bisher über halbe Million Tote, obwohl im Frühjahr 2022 ein Friedensvertrag praktisch schon ausgehandelt wurde.
soso, das ist ja interessant dieser Denkansatz, eingeladen vom D-Parlament. Muss ich übersehen haben die Einladung von AfD und BSW. Und keine echte Demokratie, bravo sie haben es endlich nach Jahren erfasst, allerdings ist das seit Corona keine Demokratie mehr, sondern eine reine Klima-, Gesinnungs- und Gesundsheitsdiktatur.
dieser Bundestag, dieser Bundespräsident, diese Ampelregierung spricht nicht für die deutsche Bevölkerung. Zu Corona haben diese Personen ihr wahres Gesicht gezeigt. Sie saugen Stück für Stück der arbeitenden Bevölkerung das Geld ab, rühmen sich mit diesem Geld etwas gutes zutun, für das eigenen Volk bleiben nur Steuer und Beitragserhöhung. Welcher dieser Hirngymnastiker kam jemals auf den Gedanken zu fragen ob die Bevölkerung überhaupt etwas für den Ukrainekrieg geben möchte, ob wir das so wollen mit der Energiewende, den Flüchtlingen, dem Gasverzicht, dem ganzen Boykottwahn gegen China oder Russland, der merkwürdigen Israel Palästinapolitik. Warum wird in diesem Konflikt auf Waffenstillstand und Friedensverhandlung gesetzt, im Ukraine Russland Nato Usa Konflikt aber nicht. das Ende dieses Krieges hätte bereits im April 22 sein können, doch das wollten Boris, Joe und annalena nicht, doch Steuergeld verschwenden das können diese Eliten, ist ja nicht ihr Geld, am Ende verdienen die noch recht ordentlich am Krieg, genau wie Hofreiter und Vampier Strack-Zimmermann
Sollen doch all die Kriegsfreudigen Claqueure gemeinsam mit ihrer Wählerschaft endlich ihr privates Geld nehmen und es Selrnsky geben !!!
Die ca 80 % im BT und in der Republik sollten locker die paar Mrd zusammenbekommen. Dann wird ihre Anwesenheit beim Vortrag des neuen östlichen Bundeslande Sprechers mit ehrlichen Taten unterlegt, nur Mut!!
Dieser Boykott steht letztendlich in einem klaren Verhältnis zu der völlig kritiklosen Unterstützung von Selenskyj im Bundestag.
Und es geht auch offenbar nicht anders, denn eine Debatte über eine Versachlichung des Verhältnis zur Ukraine wäre ja im deutschen Bundestag – oder gar den Medien – kaum möglich.
Und diese Wiederaufbau-Konferenz zeigt auch, wie viele Interessen sich dahinter letztendlich verbergen.
Friedensverhandlungen mit sich selbst ohne die andere Kriegspartei…
Wiederaufbaupläne mitten in einem Krieg den man zu verlieren droht…
Hat schon Führerbunker Vibes bzgl. Realitätsverweigerung.
DIeser Boykott ist ein Fehler. Wer Diplomatie fordert, soll sich nicht verweigern.
Und die Begründung, Selenski sei ja nicht mehr Präsident, ist lächerlich.
Natürlich ist er das, das entscheiden nämlich die Ukrainer.
So macht man sich nur selbst zum Außenseiter.
Sie widersprechen sich – oder? Den Ukrainern wurde die Wahl wegen „Kriegsrechts“ verweigert – während sie in den Oblasten im Osten bereits 2-fach zur Wahl gerufen waren!
An dieser Stelle war „diplomatisch“ kein Stich zu machen – denn Fragen der Abgeordneten „im Anschluss“ an die Rede waren gar nicht vorgesehen.
Ich widerspreche mir nicht im Geringsten.
Die Frage, ob eine neue Wahl nötig, rechtens sinnvoll oder möglich ist, ist eine innerukrainsche Frage.
DIe die Ukraine bereits beantortet hat.
Selenskyi ist Präsident.
Und daß nach der Rede eines ausländischen Staatsoberhaupts keine Aussprache erfolgt, ist der Normalfall.
Was die AfD hier anführt, sind einfach Ausflüchte für eine Provokation.
Ich schließe mich hiermit dem Boykott der Alternative und der BSW an. Es ist unsäglich, wie man Selenskyj immer weiter Waffen liefert für einen Krieg, der längst verloren ist und ihn immer mehr Menschen in den Tod schicken lässt und jetzt darf er auch noch im Bundestag reden und noch mehr Waffen fordern! Ich halte das für eine absolute Schande. Einzig Respekt für jene, die diese bösartige Scharade verweigert haben.
Ob man ihn mag oder nicht – Selenskyj steht vor uns als Vertreter des ukrainischen Volkes, das sich zu einem sehr hohen Preis gegen die russische Invasion wehrt. In diesem Sinne hätten alle BT-Abgeordneten zumindest schweigend anwesend sein sollen. Ich hätte ihn nicht in den BT eingeladen, weil in den Niederungen der oft kleinkarierten, parteipolitischen Kontroversen die Ernsthaftigkeit der Situation leidet. Bellevue und Bundeskanzleramt wären ausreichend gewesen. Russland wird nicht aufgeben bis sie zur Überzeugung kommen, dass sie nichts mehr dazugewinnen können, und nur Gefahr laufen, zu verlieren was sie schon haben. All dies ist eine Frage der militärischen Stärke an der Front. Deshalb halte ich die westlichen Waffenlieferungen für notwendig. In den USA gibt es die Zahl von ca. $ 500 Mrd. an russischen Vermögenswerten im Westen, die man zugunsten des Wiederaufbaus der Ukraine nach entsprechenden Gesetzgebungsänderungen zugunsten eines ukrainischen Wiederaufbaufonds konfiszieren könnte – und sollte. M.E. könnte man sogar noch weiter gehen, und die Aufhebung der westlichen Wirtschaftssanktionen gegen Russland an die Bedingung zu knüpfen, dass der Russlandhandel in beide Richtungen für 10 oder mehr Jahre mit einer Ukraine-Abgabe, zugunsten eines UKR-Wiederaufbaufonds belegt würde. Eine Europäische Investitonsbank, z.B., könnte einen solchen Fond verwalten, ähnlich der Kreditanstalt für Wiederaufbau für die Marshallplan-Gelder nach dem 2. Weltkrieg. Aktuell kann es aber nur um die Frage gehen, wie der Krieg zu Ende kommen könnte. Dies wird weder durch parteipolitische Haltungsbezeugungen, noch durch sterile Forderungen nach Friedensverhandlungen geschehen.
Die Schweizer UncutNews bringen einen Artikel mit einem Bild, wie die Aburteilung der Haupttäter nach dem Krieg aussehen könnte. Ich erkenne viele bekannte Gesichter!
https://uncutnews.ch/ein-neues-gerechteres-nuernberg/
Der Protagonist sitzt gleich neben seinem US-Chef, zwei Sitze weiter links der Komplize in Buntschland? Mir fehlt hier noch etwa die Lobbyistin eines Waffenkonzerns mit der Rumpelstilzchen-Frisur.
Auch Putin (Russland) als eventueller „Sieger“ wird die Ukraine wieder aufbauen müssen und das wird Russland finanziell wohl eher schaffen, als die hochverschuldete „EU“ + die Weltbank und dem IWF
Millionen männliche Ukrainer sind in den Westen geflohen, um nicht eingezogen zu werden und Millionen männliche Ukrainer im Wehrdienstalter verstecken sich tagtäglich in der Ukraine vor Selenskis Einberufungs-Schergen – weil sie diesen Konflikt nicht gewollt haben. (selbst im ARD/ZDF gezeigt), denen es total egal ist, ob Russland oder der „Westen“ den Krieg gewinnt.
Auch das gehört zur Wahrheit und diese einseitige Rede von Selenski (ich will den totalen Krieg) hätte ich mir als Bundestags-Abgeordneter auch NICHT angehört.
Aber im Bundestagstag sitzen nur Klatschpappen bei der CDU/SPD/FDP oder den Grünen, wo Anwesenheit Klatsch-Pflicht ist oder das Karriere-aus in der Partei bedeutet, – denn das könnte ja Deutschland schaden in der Welt.
So tief ist Deutschland fast gesunken, wenn es nicht BSW und AfD geben würde.
Schwach. Es wäre der Ort und die Zeit gewesen auf die Verherrlichung des Faschismus in der Ukraine, deren rassistische Verfassung und ihre Mordlisten einzugehen.
So aber fehlt jede Eigenleistung. Was soll das denn, denke ich bei mir und dreh mich um.
Ich werde der AfD dieses Fernbleiben nicht verzeihen. Einen wirklichen Frieden wird es nicht geben, wenn Russland in diesem Angriffskrieg nicht entscheidend zurückgeschlagen wird. Wenn die AfD unter russischem Imperialismus über Russland leben will – ich will es nicht.
Die Idee, dass alles gut wird, wenn nur Deutschland, Europa und die USA Russland und die Ukraine sich selbst überlassen, ist reiner Wahnwitz.
Schauen Sie mal auf youtube Mersheimer: the Ukraine is the wests fault. Hilft, einseitige Ansichten zu überdenken, falls man dazu fähig ist. Außerdem: der Ukraine fehlen Soldaten. Warum melden sie sich nicht in Kiew? Oder wer soll Ihrer Meinung nach kämpfen? Und Ihr letzter Wahnwitz: zu meinen, man könnte eine Atommacht besiegen.
Lesen Sie mal, „Der lange weg zum Krieg“ von Günter Verheugen und Petra Erler.
Danach wird die sicht klarer.. 😉
Wenn ich die vielen wehrfähigen Ukrainer so sehe hier im Land, scheint sogar denen die Zukunft ihr eigenes Land sch….egal zu sein und die denken nicht im Traum daran ihr Land und unsere Werte dort zu verteidigen, warum sonst wären sie sonst hier?? Und wenn die schon ihr eigenes Land nicht interessiert, warum soll es verdammt noch mal mich interessieren?
Friedenskonferenz ohne Russland – ein Witz.
Der ukrainische ‚Präsident‘ ist als solcher nicht legitimiert; er maßt sich dieses Amt an, weil seine Amtszeit abgelaufen ist.
Und er hat vergessen, dass er von seinen Landsleuten als Friedenspräsident ins Amt gewält wurde, der den Beschuss der Ostukraine beenden wollte.
Dem ist nichts hinzuzufügen….
Quelle: https://www.nzz.ch/international/deutschland/wolodimir-selenski-spricht-vor-dem-bundestag-die-zeit-fuer-kompromisse-ist-vorbei-ld.1834569
Und das zur EM !!!
Allen Spielern des Fußballvereins „Druschba“ aus der ersten Liga der Ukraine könnten Einberufungsbescheide zugestellt werden. Das Team zieht sich aufgrund der Mobilisierung aus den Wettbewerben zurück. (Quelle: Online magazin ukraina.ru)
Laut Vereinsdirektor Igor Degtjarjenko in einem Interview:
„Das wird jetzt auch in anderen Vereinen anfangen, das ist 100 Prozent sicher, wenn der Juli kommt. Sie verstehen, dass nicht alle Fußballspieler ins Militärkommissariat gehen wollen. Und wir können sie nicht zwingen. Was soll ich damit machen?“
Es passt bestens zu diesem Vasallenstaat von Amerikas Gnaden diesen Komiker im Bundestag auftreten zu lassen. Soso, der Krieg wird im Interesse Europas geführt, Brüssels Europa und seine Eliten, die verdienen sich daran dumm und dämlich, da hat er sogar recht, der normale Bürger will u. a. wieder seine sichere bezahlbare Energieversorgung wie unter Putin seit Jahrzehnten gewohnt und eine verlässliche Nachbarschaft wie bis vor 2 Jahren ebenso. Wer von den Besatzungsmächten ist noch einmal aus Deutschland abgezogen und wer ist noch da? Umgedreht wäre es für Deutschland allemal besser gewesen als sich von den sogenannten Freunden vermutlich die eigene Energieversorgung zerstören zu lassen. Und ob und wie dieser Komiker und seine Ukraine welches Ende auch immer nimmt, ist mir herzlich egal. Da können die ÖRR und die Herrschenden noch so viel hetzen das die unsere Freiheit dort verteidigen, dieses Märchen hörte ich auch schon von Afghanistan, und es war ein Märchen für das deutsche Soldaten und Bürger völlig umsonst gestorben sind und geopfert wurden. Das wird uns hoffentlich mit diesem failed state Ukraine erspart.
Mit diesem Satz, der Krieg werde im Interesse von Europa (wird dieser Begriff nicht gerne synonym mit der EU verwendet?) geführt, hat er viel mehr verraten als er wollte.
Ein echtes Interesse an einer friedlichen Lösung kann ich darin allerdings nicht erkennen.
Erwerbsregel #135: Krieg ist gut für das Geschäft.
Es waere besser gewesen, die Sowjets wären noch in Deutschland und die Amis weg? Haarsträubend!
Haarsträubend ist nur eines, nicht zu erkennen, das diese Regierung sich auf Gedeih und Verderb amerikanischen Interessen unterworfen hat und Politik für die ganze Welt macht nur nicht für das eigene Volk. Und diese US-Vertreter gehen über Millionen Leichen wenn es sein muss, nur um weiterhin weltweit Geschäfte machen zu können. An einem Frieden haben die niemals Interesse denn wovon soll denn die amerikanische Rüstungslobby und alle von ihr Abhängigen in Zukunft leben wenn sie keine Waffen mehr verkaufen können? Das ganze Gerede von Friede und Freiheit dient nur der Beruhigung der restlichen Welt, welches nur den USA ermöglichen sollen, weiterhin ihre Profite auf den Toten der ganzen Welt aufzubauen. Der größte Kriegstreiber sind und waren die USA um ihre Weltpolizistenrolle ausführen zu können wie sie selbst zugeben. Kuba lässt grüßen.
Verbietet Opposition, verbietet kritische Medien, schafft die Wahlen ab, und hält die Hand auf wann immer sich die Möglichkeit bietet… so verteidigt man vorbildlich Deutsche und EUropäische Werte hahaha… und wer das nicht begeistert bejubelt, ist mindestens ein Putintroll, wenn nicht gar Nazi 🙂
Machen Sie sich doch nicht lächerlich. Habeck selbst hat verfügt, den Russen kein Gas mehr abzunehmen. Mögen wir den Russen auch Unterkünfte in der Heimat gebaut haben, den Amerikanern haben mit ca. 1 Milliarde Euro in den letzten 10 Jahren ihre Basen mitfinanziert. George Friedman (US-Denkfabrik STRATFOR) sagte 2015 auf dem Chicago Council on Global Affairs, worin seit über 100 Jahren Amerikas Interessen bestünden – , einen Keil zwischen die russisch-deutschen Beziehungen zu treiben. Dieses Video ist immer noch im Internet zu finden. Sehen Sie es sich an und beginnen Sie, einmal darüber nachzudenken, in wessen Interesse der Ukraine-Krieg ist.
Wie dumm muss man eigentlich sein, immer noch diese Lügen der Mainstreampresse zu glauben?
AfD und Wagenknecht boykottieren Selenski-Rede im Bundestag: Richtig so !
Der Oligarch und Warlord braucht Geld und Waffen. Bald kommt er wieder, dann braucht er noch mehr Geld und noch mehr Waffen. Es wird kein Ende nehmen. Die Ukrainer sterben für BlackRock & Co.
Blackrock dürfte damit nichts zu tun haben, weil weder Selensky noch Biden diesen um seine Meinung fragen. Im Falle eines Nuklearkrieges würde Larry Fink alles verlieren. Es sind die dummen Politiker, die Trump bekämpfen und das noch mit unlauteren Mitteln die dahinter stehen. Putin will nur die Sicherheit der 5,6 Millionen Ukrainer russischer Herkunft, von denen die Hälfte bereits nach Russland geflohen ist und das geht nicht ohne nie Separat-Republiken im Osten der Ukraine.
… hat Selle denn seine Wehrpflichtigen Bürgersgeld tausende endlich mit nach Hause genommen …
> Die Ukrainer sterben für BlackRock & Co
Und das massiv – Vorgestern wurde mit 2155 in 24 Stunden neuer Rekord gemeldet, gestern waren es um 1800. Insgesamt bisher über halbe Million – bald könnte daraus eine Million werden. Das für „westliche Werte“ im Boden von 10-12 Billionen USD, wie ein US-Senator kürzlich ganz offen sagte.
Kein Wunder dass der permanent neue Waffen braucht, fluten die Ukraine unter seiner Führung seit Kriegsbeginn immerhin den weltweiten Schwarzmarkt.
Ich hätte als AfDler oder BSWler auch teilgenommen, aber dann an Selensky die Frage gestellt, warum es in der EU 600.000 Kriegsdienstverweigerer gibt. 200.000 davon erhalten Asyl und Bürgergeld in Deutschland.
Obwohl ich gestehen muss, nicht gut darüber informiert zu sein, ging es wohl darum, dass es eben nicht anschließend zu Fragen kommen sollte.
Der eigentlich nicht mehr Amtieren sollende Präsident hielt seine Rede und richtete freundliche Worte an „Olaf“ aus, hoffentlich hat ihm mal jemand gesagt, dass nicht „Olaf“ seine Milliarden aus der Privatschatulle bezahlt, sondern der deutsche Noch-Arbeitnehmer/Noch-Selbstständige und Noch-Steuerzahler. Wahrscheinlich wohl nicht!
Es haben Friedensgespräche stattzufinden, auf neutralem Boden, mit allen Beteiligten und klarer Offenlegung aller Konsequenzen, denn wie viele Ukrainer und auch Russen sollen denn noch sterben? Und vor allem wofür? Ein Großteil des Landes wurde doch schon an BlackRock verscherbelt, die neureichgewordenden Ukrainer hocken friedlich neben den Russen in Miami Beach, da ist nichts vom Krieg zu spüren.
Und Dummland soll dann wohl finanziell die Ukraine allein aufbauen? Aber sicher – mit dieser Regierung und dem „Olaf“ durchaus möglich. Und sicher fallen dann noch einige Gelder ab, die man aus den Fantasia-Projekten in Peru oder China gemütlich auf den Caymans gesichert hat, falls Projekt „Abendsonne“ aufgrund unzumutbarer Lebensbedingungen („Messer-Jihad“) scheitert.
Man müsste recherchieren, ob die „Ukrainer“ tatsächlich „Ukrainer“ sind.
Alles ist möglich – seit und nach Merkel in diesem einstmals unserem Lande.
Laut Aussage von Frau Wagenknecht hätte sie teilgenommen wenn es eine Möglichkeit zur Diskussion gegeben hätte. Das war nicht vorgesehen. Herrn Selensky nur zujubeln, das wollte sie nicht. Verständlich.
> warum es in der EU 600.000 Kriegsdienstverweigerer gibt.
Weil das Überleben zu den grundlegendsten Instinkten aller Lebewesen gehört? Ich bin schon dafür, dass die sich den militärischen Greifkommandos entziehen dürfen (den im Banderastan immer öfter jemand Fahrzeuge abfackelt), nur die sollten dabei wie in Polen oder Dänemark was arbeiten (66% bzw. 74% – nicht 25% wie in Buntschland).
Man baut dann üblicherweise auf, wenn ein Krieg beendigt und Frieden geschlossen ist, idealerweise mit einem Friedensvertrag. Da nach den Vorstellugen von Selenski, der Krieg nur dannn ein Ende findet, wenn die Ukraine gewinnt, also alle verloren gegangenen Gebiete zurückgewinnt und Russland auf ganzer Linie verliert also besiegt ist, wird dieser Wiederaufbau wohl noch eine Zeitlang auf sich warten lassen, auch wenn alle, die das ganz große Geschäft wittern, schon in den Startlöchern zu stehen scheinen.
Im Ernst, im Hintergrund wird an der nächsten Eskalationsstufe dieses Krieges gedreht und ein Ende ist nicht abzusehen. Man könnte in Europa schon gewissermaßen von „Glück“ sprechen, wenn dieser Krieg nicht zu einem Russland/Nato Krieg mutiert, der dann allerdings, wenn dieser zu Ende käme noch größere Geschäfte verspricht, denn dann müßte ganz Europa wiederaufgebaut werden und nicht nur die Ukraine. Andere nicht so lukrative Szenarien wären allerdings auch denkbar, nämlich neue steinzeitähnliche Verhältnisse.
Die Ukraine war vor dem Unfug ca. doppelt so groß wie Deutschland bei einer Besiedlung von ca. 40 Millionen Menschen, der Sanierungsstau durch Korruption bereits vor dem Krieg überall – aber wohl besonders im Osten, wo mehrheitlich eine russische Bevölkerung wohnt – durchgängig erlebbar.
Inzwischen hat sich der Ostteil mit dem Donbass ab ca. der Frontlinie Russland angegliedert – und dahinter wird auf Putins Geheiß lange fleißig saniert und aufgebaut.
Was nun Deutschland Selenskyjs Westteil angeht, von dem man tatsächlich nicht weiß, wie viel ihm davon bleibt, und weshalb deutsche Steuerzahler den Wiederaufbau (was genau und wo?) dort wie einst die Sanierung der DDR zahlen sollen – wer kann es mir sagen?
„Die Deutschlandakte – Was Politiker und Wirtschaftsbosse unserem Land antun“ aus 2008, wo Hans Herbert von Arnim schonungslos offen legt, wie das lang entstandenen System Land und Bürger stranguliert. Inhaltsverzeichnis und erste Seiten hier: https://bilder.buecher.de/zusatz/33/33755/33755313_lese_1.pdf
Hoffentlich wird, durch wen oder was auch immer, dieser auf uns lastende Alp bald beendet.
Erstens:
„Selenski betonte dabei, dass dieser Krieg im Interesse von Europa geführt würde.“
Kein Nato- oder EU-Mitglied, geht uns also bündnistechnisch nichts an – dann kann dieser Krieg nur dann im Interesse Europas (also EU) sein, wenn Putin nach der Ukraine auch Deutschland, Polen, Österreich … usw. angreifen wollte.
Muss man wirklich betonen, dass das totaler Blödsinn ist? Aber selbst wenn: warum nicht mit Kriegshandlungen genau dann und nicht vorher beginnen? Hätte zudem den Vorteil, Zeit zu haben, aus der vdL-Kasperltruppe wieder eine Armee zu machen.
Fazit: der Satz ist schon einmal eine komplette Falschdarstellung!
Zweitens:
„… dass der Krieg nur mit einem endgültigen Sieg der Ukraine an eine Ende kommen würde.“
Die Ukraine ringt eine der größten Militärmächte – zudem Nr.1-Atommacht- im Alleingang nieder? Ich möchte den sehen, der das ernsthaft glaubt – aber dessen Behandlung trägt sowieso die Krankenkasse …
Somit geht es darum, dass die Nato diesen Job übernehmen muss, und das heißt nichts anderes, als dass hier der 3. Weltkrieg angezettelt werden soll!
Und das alles wäre zu verhindern gewesen mit dem Verzicht auf die Mitgliedschaften in Nato und EU und dem Verzicht auf zwei sehr russisch geprägte Landesteile.
Und von wohl tatsächlich stattgefundenen Unterdrückungsmaßnahmen der russischstämmigen Bevölkerungsteile habe ich hier noch nicht einmal ein Wort verloren – und dass 2014 sogar für den „Süddeutschen Beobachter“ dieser Redner da noch ein ‚korrupter Oligarch‘ war …
Somit: einen GANZ großen Dank an AfD und BSW!
US- Senator Lindsey Graham hat sich gerade (sinngemäss) geäussert: Die Ukraine wären weltweit der beste Partner der USA, stehen sie doch mit ihren Bodenschätzen und Möglichkeiten für einen US- Gewinn von 10-13 Trillionen (!) US- Dollar.
Dagegen sind die EU- Gelder für die Ukraine, mit denen diese die amerikanischen Waffen bezahlen kann, von der Summe her Peanuts.
Wieviel von unserem deutschen Steuergeld, von unseren selbst erarbeiteten Milliarden, bekommen wir zurück, sobald diese Trillionen rollen?
Die „Freiheit“ wurde am Hindukusch verteidigt, jetzt in der Ukraine, aber irgendwie … – wird es wohl nichts!
Österreich ist nicht NATO und geht uns daher offiziell auch nichts an.
Pistorius plant ab 2029 erneut gen Osten zu ziehen und will dafür die „fittesten, geeignetsten und motiviertensten“ Männer opfern. Rennt! https://www.welt.de/politik/deutschland/article251990672/Pistorius-will-die-fittesten-geeignetsten-und-motiviertesten-Maenner-zur-Bundeswehr-holen.html
Die Ukraine ist sicher nicht alleine Schuld am Blutvergießen, aber sie hat ihren Anteil. Wie die New York Times kürzlich berichtete, soll die CIA in der Ukraine eingebunkerte Kommandostände unterhalten, worüber deutsche Medien schwiegen. Es mischen obskure Kreise mit, torpedieren Waffenstillstandsverhandlungen und fertig ausgehandelte diplomatische Lösungen. Cui bono?
Was für ein Wahnsinn! Es erinnert an 1916 als die Deutschen noch auf Siegfrieden pokerten und am Ende alles verloren. Wir können Russland nicht in die Knie zwingen (siehe die klugen Analysen von Jörg Baberowski und Sönke Neitzel). Wir müssen irgendwie diplomatisch mit zwei Staaten umgehen, die tief durchdrungen sind von Korruption, Nepotismus, Rohheit und Gewalt. Für den militärisch-industriellen Komplex mag es hoch attraktiv sein, sich an den Raufhändeln der Ostslawen zu beteiligen, für den deutschen Steuerzahler ist es ein Desaster.
Sehr geehrter Herr „Boris G“, zur Erkenntnis, Rußland nicht besiegen zu können, bedarf es – mit Verlaub – nicht der zugestanden luziden Analysen genannter Autoren.
Ausreichend ist bereits die Betrachtung der Anzahl der Atomsprengköpfe.
Doch augenscheinlich verwechselt jedoch eine erkleckliche Anzahl westlicher Politiker die Realität mit einer Hollywood-Produktion.
Die Frage ist, was man unter Sieg versteht. Niemand will Rußland besetzen. Es genügt, sie aus der Ukraine zu werfen. Derzeit bekommt die Ukraine nur Almosen von der Resterampe. Und darf selbt die nicht richtig einsetzen.
Eine ernsthafte konventionelle Auseinandersetzung Rußlands mit dem Westen wäre ein klare Sache.
Es fragt sich also: Lässt der Westen die Ukraine gewinnen oder nicht.
„Wir müssen irgendwie diplomatisch mit zwei Staaten umgehen…“
Bleibt die Hoffnung auf Trump.
Denn sonst erkenne ich in den USA oder GB wie in der EU und schon gar nicht in Deutschland (Baerbock? Scholz?) auch nur irgendein Bestreben, diplomatisch vorzugehen und auf Friedensverhandlungen zu dringen. Dass sich eine Seite bald in der Schweiz treffen wird ist an gezeigter geldgeiler Blödigkeit wohl zudem gar nicht zu übertreffen.
Es gibt allerdings welche, die sich raushalten – wie Ungarn und die Slowakei, wohl auch Serbien – und dass über die übrige Welt hinsichtlich dessen gar nicht berichtet wird, lässt tief blicken.
Mit Trump gäbe es diesen Krieg in der Ukraine nicht – u.a. deshalb wurde er nicht Präsident.
Hier die Zusammenfassung der PK von vor 4 Jahren, als der Ukrainer bei Trump vorsprach und beschieden wurde, dass der POTUS größtes Vertrauen habe, dass Selenskyj die Probleme in seinem Land wie vor seiner Haustür selbst lösen könne und mit Putin verhandeln solle: https://www.youtube.com/watch?v=w3V4jPs-6Wo
Hier im Mai 2023 bei CNN: „Wollen Sie, dass Russland oder die Ukraine gewinnt?“ Trump: „Es geht nicht um Sieg oder Niederlage, sondern darum, dass Menschen sterben. Auf beiden Seiten. Und das muss enden.“ https://edition.cnn.com/videos/politics/2023/05/10/ukraine-russia-war-us-military-aid-donald-trump-town-hall-vpx.cnn
Wir sollen den „Wiederaufbau“ bezahlen aber Selenski macht die Ursula mit den absahnwilligen USA Kapitalgesellschaften, die sich den Wiederaufbau gesichert haben. Verstehe.
Frenetischer Jubel in deutschen Bundestag. Schnell die Steuereinnahmen auf zwei Billionen erhöhen.
In der Werte Ukraine gab es natürlich kein dickes Bakshish für die Machthaber für die Vergabe der Gelddruckmaschine an geneigte Empfänger.
Auch diese Farce in der Schweiz. Eine Friedensverhandlung OHNE Russland. Das kann eigentlich nur auf einen „Kapitulationsvertrag“ hinauslaufen.
Die rot grüne Blase auf Maximum Warp.
KORRUPTION
sollte bekämpft, nicht hofiert werden. So weit ich weiß, galt und gilt die ukrainische Regierung, also auch Selenskij, mal als die korrupteste oder eine der korruptesten in ganz Europa, wenn nicht auf der ganzen Welt. Bis heute wird zudem die Hunter Biden Affäre unter der Decke gehalten. Die Machenschaften des US-Präsidentensohns können dabei auch geopolitisch sehr weitreichend sein.
Wenn man bedenkt, dass der derzeitige US-Präsident und seine Administration für eine neomarxistische Politik stehen, dann sehe ich auch nicht, wie man da von „westlichen Werten“ reden kann. Die Russen zumindest haben sich vom Marxismus gelöst.
Auf mehreren Veranstaltungen, Symposien, etc. habe ich schon ehemalige hohe Bundeswehr-Offiziere erlebt, die allerdings zu 100% für westliche Werte stehen und standen, als sie zur Zeit des Kalten Krieges dem Kommunismus mutig die Stirn boten. Und die mal aufgelistet haben, wie oft die Russen seit 1990 übervorteilt und unfair behandelt wurden. Angefangen beim gebrochenen Versprechen, die NATO nicht weiter nach Osten auszudehnen.
Die derzeitige grün-woke Regierung vertritt keine westlichen Werte – im Gegenteil. Selenskij ebenfalls nicht. Daher ziehe ich meinen Hut vor der Entscheidung vor allem der doch auch jetzt schon recht großen AfD-Fraktion, diese Rede zu boykottieren. Unsere Regierung sollte nicht die Interessen von wahrscheinlich hochkorrupten Champagnersozialisten wie Hunter Biden vertreten, sondern die unseres Landes!
Der Auftritt des nach ukrainisch-demokratischen Gesetzen zweifelhaften ukrainischen Präsidenten vor dem Deutschen Bundestag ist wohl nur im Kontext des westlichen Globalismus und seiner Feindschaft gegen die autochthone Bevölkerung ansatzweise zu verstehen.
BsW ist mir zwar nicht sonderlich sympathisch, dennoch finde ich es richtig und mutig wie sich beide Parteien nicht das ….( möglicherweise nicht komformes Wort)… und Betteln im ehemals hohem Hause angehört haben. Das ist kein Eklat, das ist berechtigte Meinungsäußerung und mutig. Aber lasst mal… Europa bekommt immer mehr national-konservative Regierungen von ihren Völkern gewählt. Die Ukraineunterstützung wird zusammenfallen wie ein Quarkkuchen ohne Backpulver.