Bekannt ist, dass am 31. Mai 2024 um 11.30 Uhr auf dem Marktplatz von Mannheim Michael Stürzenberger von einem Afghanen mit dem Messer angegriffen und schwer verletzt wurde. Schließlich sticht der Afghane brutal von links hinten den Polizisten oberhalb der Schussweste in den Hals. Die Tat, die einem Massaker gleicht, haben viele Menschen in einem Video gesehen, weil sie während eines Livestreams zu einer Veranstaltung von Michael Stürzenberger stattfand. Der junge Polizist starb am 2. Juni 2024 um 17.03 Uhr. Er ist bei weitem nicht das einzige Opfer deutscher Einwanderungspolitik, wie sie unter anderem von Annalena Baerbock mit allen Mitteln vorangetrieben und verteidigt wird.
Die lange Liste der Verbrechen
Die Liste der Morde, der schweren Köperverletzungen, der Vergewaltigungen, Nötigungen und Belästigungen, die von Migranten verübt wurden, ist lang. Stellvertretend für sie steht der Terroranschlag auf dem Breitscheidplatz in Berlin am 19. Dezember 2016, begangen von dem Tunesier Anis Amri, die Messerangriffe des Somaliers Abdirahman J. am 25. Juni 2021 in Würzburg, denen drei Frauen zum Opfer fielen und bei denen weitere Menschen schwer verletzt worden waren, oder die Ermordung der 17-jährigen Ann-Marie und des 19-jährigen Dannys am 25. Januar 2023 im Regionalzug Kiel–Hamburg in Brokstedt (Kreis Steinburg) durch den staatenlosen Palästinenser Ibrahim A.. Drei weitere Menschen wurden bei der Tat schwer verletzt. Im Nachgang stellte sich heraus, dass schwere Mängel in der Kommunikation und Verwaltung der ausländerrechtlich beteiligten Behörden vorlagen.
Doch inwieweit kann man Beamten und Angestellten im öffentlichen Dienst Vorwürfe machen, wenn sie erstens als Folge verantwortungsloser Politik überlastet, zweitens Regelungen zuungunsten der Verwaltung zugunsten der Migranten erlassen werden und erlassen worden sind, und drittens die Mitarbeiter befürchten müssen, als Rechte oder als Rassisten verdächtigt zu werden, wenn sie korrekt handeln?
Annalena Baerbock hat jedenfalls klar Position bezogen. Einen Tag nach dem Tod des Polizisten in Mannheim versucht die Grünen-Politikerin und deutsche Außenministerin, die Debatte über die tödlichen Folgen auch ihrer Asylpolitik abzuwürgen und sogar noch unter Verdacht zu stellen. Michael Stürzenberger, dem nur das beherzte Eingreifen von Helfern das Leben rettete und der sich schwer verletzt im Krankenhaus befindet, spielt für Annalena Baerbock keine Rolle, ist nicht erwähnenswert. Den Tod des Polizisten scheint sie als eine lästige Störung ihrer Migrationsförderung zu werten.
Beim Ständehaus-Treff der Rheinischen Post in Düsseldorf bringt sie es fertig, angesichts des Mordes an dem Polizisten vor einer Debatte über eine verschärfte Migrationspolitik zu warnen. Laut Rheinsicher Post sagte Baerbock: „Einen Polizisten anzugreifen, ist ein Angriff auf die staatlichen Sicherheitskräfte.“ Geht es nicht vor allem um tödliche Angriffe auf Menschen, auf die Meinungsfreiheit, auf die Freiheit des Diskurses, auf die Demokratie? Denn was wir in Mannheim gesehen haben, war nicht als Angriff auf die staatlichen Sicherheitskräfte gedacht, sondern auf die Demokratie, auf die Freiheit Andersdenkender, Andersglaubender.
Wer sind Baerbocks „alle“?
Wer das nicht klar benennt, dem sind diese Werte nicht wichtig. Glaubt Annalena Baerbock nicht, dass auch sie politische Mitverantwortung trägt? Nein, denn: „Das ist eine schlimme Folge von Hass und Hetze. Extremismus tötet … Egal wo Extremismus herkommt, ob Rechtsextremismus oder Islamismus, für mich ist vollkommen klar, alle stellen sich dem geschlossen entgegen.“ Wer ist alle? Alle Linksextremisten zum Beispiel? Oder alle Grünextremen? Baerbocks „Alle“ ist das Steinmeiersche „Wir“, das Wir und nicht Ihr, das Wir des rotgrünen Establishments gegen ihre deutschen Wähler.
„Mit Blick auf die neu entbrannte Diskussion über Migration warnt sie vor „Spaltungsdiskussionen“, schreibt die Rheinische Post. Dies wäre „wirklich total kontraproduktiv“. Doch jeder Mord, jede Vergewaltigung, jede Demonstration, in denen Parolen skandiert werden wie „Das Kalifat ist die Lösung“, „Scharia ist die Lösung“, „Berlin shall burn“ und „Fuck you Germany“, spaltet, zerstört, lässt die Gesellschaft zerfallen. Baerbock hätte vom Außenministerium aus die palästinensischen Fahnen auf dem Neptunbrunnen sehen können. Darin besteht die Spaltung der Gesellschaft und diejenigen, die es ermöglichen, spalten in Wahrheit das Land. In der Tat wäre es kontraproduktiv, über die Folgen der Massenmigration in die deutschen Sozialsysteme zu reden, wenn man die Massenmigration – auch gerade aus Afghanistan – noch beschleunigt hat und beschleunigen möchte.Inzwischen kündigte der Vorsitzender der WerteUnion, Hans-Georg Maaßen, an, Strafverfahren gegen Bundesinnenministerin Nancy Faeser und Bundesaußenministerin Annalena Baerbock zu prüfen. „Das Ausländerrecht dient vor allem nicht der millionenfachen Ansiedlung von Migranten aus fremden Ländern. Die Forderung von Bundesaußenministerin Baerbock, weitere Tausende von Afghanen nach Deutschland zu holen, ist klar rechtswidrig.“
Im November 2022 wünschte das Bundesinnenministerium für das Ausreiseprogramm Afghanistan die „Durchführung zusätzlicher Sicherheitsinterviews“ und ein „vollständiges Visumverfahren im Drittland“, wie Cicero 2023 anhand eines Dokuments aus dem Außenministerium berichtete. Doch Baerbocks Leute befürchteten, dass es zu einer „Verengung der derzeitigen Ausreiserouten auf Islamabad führen“ könnte. Baerbock notierte an den Rand des Dokuments: „Das sollten wir nicht akzeptieren. Hier hart bleiben, ggfs. weiter bis zur Ebene BMin eskalieren, ggfs. öffentlich.“ Mit BMin ist die Bundesinnenministerin gemeint.
Nun ist Nancy Faeser wahrlich nicht verdächtig, die Turbomigration in die deutschen Sozialsysteme zu verlangsamen, aber selbst diese minimalen Sicherheitsanforderungen waren Baerbock noch zu viel, selbst der geringe Zeitverlust war Baerbock für den Zuzug aus Afghanistan noch inakzeptabel, wie für Baerbock die Aussetzung der Finanzierung des dubiosen UNRWA, des Flüchtlingshilfswerks der Vereinten Nationen für die humanitäre Versorgung der palästinensischen Flüchtlinge, also die Aussetzung der mindestens mittelbaren Finanzierung der Hamas inakzeptabel bleibt. Wenn man sich immer gefragt hat mit Blick auf den Gaza-Streifen, wo denn die deutschen Millionen geblieben sind, dann liefert das vorzüglich ausgebaute Tunnelsystem sicher eine Antwort.
Krach schlagen, dreist sein, eskalieren
Aus der Anmerkung zum Vermerk des Beamten des Außenministeriums lernt man viel über Annalena Baerbocks Stil: Krach schlagen, dreist sein, eskalieren, Realität nicht zur Kenntnis nehmen. So wie sie es gern auch „weiter bis zur Ebene“ des chinesischen Präsidenten „eskalieren, ggfs. öffentlich“ lässt und dabei ihren Kanzler, der gerade versucht Xi Jinping zu überzeugen, mitzuhelfen, dass Frieden wird in der Ukraine, bloßstellt und lächerlich macht. Da ist es nur folgerichtig, dass Baerbock im Ständehaus sagt, das sie eine Friedenslösung in der Ukraine nicht sieht, wie auch, wenn man objektiv nicht für den Frieden arbeitet und nur dem Mantra folgt, die Ukraine muss siegen, koste es ihre deutschen Wähler, was es wolle. „Die Unternehmer im Raum ruft Baerbock auf, sich am Wiederaufbauplan für die Ukraine einzusetzen (sic!). „Das ist so wertvoll“, wirbt sie für die demnächst stattfindende Konferenz zur wirtschaftlichen Wiederherstellung der Ukraine.“ Dass die deutschen Firmen scharenweise ins Ausland fliehen, weil die Energie ihnen hier inzwischen zu „wertvoll“ wird, dürfte sie nicht bemerkt haben. Soll sich halt Habeck darum kümmern.
Zuweilen könnte man meinen, Baerbocks Job ist es, zu Deutschlands wichtigsten Partnern, zu den Fidschi Inseln oder nach Palau zu düsen, um für die Ukraine zu arbeiten, denn, so schreibt die Rheinische Post: „Immerhin kann sie laut eigener Aussage Erfolge vorweisen, mehr Länder für die Sache der Ukraine zu gewinnen. ‚Da hilft manchmal auch meine feministische Außenpolitik‘, findet Baerbock.“
Apropos feministische Außenpolitik, wie wäre es denn einmal mit feministischer Innenpolitik. Denn die deutsche Realität ist auch durch Baerbocks Wirken unschön, sie besteht auch darin, dass Mädchen und junge Frauen aus dem öffentlichen Leben, besonders in den Abend- und Nachtstunden in immer größeren Bereichen verdrängt werden, sie besteht darin, dass auch Baerbocks Einwanderungspolitik die Sicherheit der Frauen und Mädchen, die Sicherheit aller, und die Gefahrlosigkeit des öffentlichen Diskurses, wie er Grundbedingung einer funktionierenden Demokratie ist, zerstört. Jeden Tag ein wenig mehr.
Ich glaube, da irren Sie sich. Der Grünwähler wird in der Regel nicht in der freien Wirtschaft arbeiten, wo sein Gehalt vom finanziellen Erfolg seines Arbeitgebers abhängt, der gegen die globale Konkurrenz bestehen muss.
Der typische Grünwähler ist entweder in der subventionierten Scheinwelt der Klimaprojekte oder im Asyl-Business beschäftigt. Ein beträchtlicher Teil dürfte sich auch wohlig im Bürgergeld-Milieu der einschlägigen alternativen Großstadt-Kieze eingerichtet haben und ihre Lebenserfüllung im Kampf gegen Rechts sehen.
Ansonsten gibt es jede Menge Beamte, NGO-Mitarbeiter oder Studenten von Geschwätzfächern, die eine Karriere als Fahrrad- , Frauen oder Ausländerbeauftragte o. ä. im öffentlichen Dienst anstreben. Mittlerweile hat sich diese Klientel vollkommen nutzloser Gestalten, die vom Steuerzahler bezahlt werden, so explosionsartig vermehrt, dass den Grünen locker 14 bis 16 Prozent bei jeder Wahl sicher sind.
Sieht auf diesem Konterfei etwas abgekämpft und leicht zerfleddert aus, wenn man den finanziellen Aufwand betrachtet, der ihrer optischen Aufffrischung zuteil wird und das kann man jederzeit sagen, weil es dem Eindruck entspricht und jedem anderen auch zu Teil wird, der selbst abgewirtschaftet hat.
Das alles war ja zu erwarten, wenn die Grünen ein großes Mitspracherecht erhalten, weil alle zusammen schon lange unter der Knute der US-Hegemons stehen und dieser auch garkeinen Hehl mehr daraus macht, wer Koch und Kellner ist, als letzte Unterwürfigkeit eines ganzen Kontinents, der einmal auszog die Welt zu erobern und es nun umgekehrt ist, wenn sie von außen nach innen vordringen um uns dann zu diktieren wo es lang geht.
Die grüne Glaubenssekte wird in die Analen der Geschichte eingehen, als eine der miesesten politischen Akteure der Neuzeit und dieser Bewertung durch die breite Massen können sie nicht mehr entgehen, wenn sie auch verzweifelt über die gekauften Medien versuchen ihr angeschlagenes Image so gut es geht neu zu polieren, aber nicht mehr funktionieren wird, denn sie werden an ihren Taten gemessen und das verheißt für sie nichts Gutes, weil sie nicht nur schlechte Politiker besitzen sondern auch noch ein schlechtes Schauspiel abgeben, was immer mehr im Ergebnis sichtbar wird und sie nur noch ins Abseits befördern kann.
Es ist ja nicht nur die politische Führung, die in ihrem Gebaren unangenehm auffällt, denn das geht hinunter bis in die Gemeinden, wo die grünen Scheinheiligen sich in der Beamtenschaft und im öffentlichen Dienst tummeln um dann über die Kirchen als Aushängeschild der Nächstenliebe die Leute von ihren Vorzügen überzeugen wollen und alle gemeinsam nur eines im Sinn haben, die Welt von ihrer neuen Religion zu überzeugen, was zwar nicht neu ist und immer wieder in der Geschicht Anlaß gegeben hat, sich dagegen zu stemmen, was derzeit ja auch wieder erfolgt, wobei der Ausgang noch völlig offen ist.
Ich glaube, Herr Maaßen hat mit seiner Parteigründung den falschen Weg gewählt, um unseren Rechtsstaat und unsere Demokratie zu stützen. Ich glaube inzwischen, dass nur noch der Klageweg hilft. Bevor er vollständig dicht gemacht wird durch ideologisierte Richter und Klageschwemmen wie durch ein FDP-Parteimitglied.
Herr Maaßens Parteigründung ist für mich ein abgekartetes Kanalisierungsprojekt für abtrünnige CDU- und FDP-Wähler. Übrigens gibt es ein ganz ähnliches Projekt auch auf der linken Seite des politischen Spektrums, dort nennt es sich BSW.
Baerbock als „Demokratin“ zu sehen ist ein Fehler. Wagenknecht auch.
„Unsere“ Demokratie scheint lange was anderes zu sein, als das was sich der sedierte Deutsche darunter vorstellt. Dass es ihm dabei an Hab und Gut, Leib und Leben geht ist gut zu erkennen – ficht ihn aber, wie es scheint, gar nicht an?
Wer sind diese Leute, die Deutschland regieren? Damit meine ich nicht die offiziellen Wikipedia-Biografien! Wenn sich der Souverän endlich aufraffen würde, um Nachweise zu fordern, die belegen, dass Bärbock hinsichtlich ihrer Bildungsabschlüsse überhaupt befähigt ist, dieses Amt auszuüben oder will man sie deshalb rechtzeitig nach Brüssel abschieben? Der Souverän hat sich seiner Aufgabe zu besinnen, vollumfänglich. Kein Wunder, dass man in Berlin die „Halt, die Schnauze“-Politik verfolgt, beim Nachgraben kommen noch ganz andere Dinge ans Tageslicht. Bärbock und EU? Frankreichs Finanzen werden sich freuen, einer weiteren Ausplünderung und Flutung Deutschlands steht nichts mehr im Wege, es geht direkt in einen 3. WK und Opa Schwab wird es freuen, dass das „unnütze Pack“ nicht mehr nennenswertes besitzt. Welch‘ Dystopie steht Deutschland/Europa bevor?
Leider gibt es mehr dumme als wache Menschen in Deutschland, weshalb ich befürchte, dass sich auch nach den Wahlen nichts ändern wird. Darüber hinaus konnten sich islamistische Schläferzellen in fast 10 Jahren unkontrollierter Einwanderung längst festigen, die sind schon da, es ist also ohnehin schon zu spät. Wäre ich Deutscher, würde ich dieser Karrikatur eines Landes spätestens jetzt den Rücken kehren und auswandern. Traurig aber wahr.
Baerbock ist das Eine. Das Andere, viel Schlimmere ist, dass sie in dem unwahrscheinlichen Fall, nochmals Kanzlerkandidatin der Grünen zu werden, die volle Unterstützung der „Qualitätsmedien“ hätte. Ginge es nach ÖRR, Spiegel, Stern, Süddeutscher, FR & Co., säße Baerbock schon morgen im Kanzleramt.
Was die Migration angeht: Ich arbeite in einer IT-Abteilung von 34 Personen, davon ist einer Syrer, einer Kosovo-Albaner, eine Chinesin. Mit dem Kosovo-Albaner sitze ich im gleichen Büro. Alle sprechen entweder sehr gut oder ausreichend Deutsch. Prima Leute. Nie würde ich gegen die Einwanderung solcher Menschen sein. Aber ich bin gegen die Invasion von Millionen vollkommen in jeder Hinsicht inkompatibler Leute, die hier die Sozialsysteme belasten, uns in vielen Gegenden Deutschlands mittlerweile zur Minderheit machen, Einheimische diskriminieren, angreifen und ermorden, dafür nicht eingesperrt, nicht abgeschoben werden usw. usf. . Primär bin ich aber vor Allem gegen die deutschen Politiker, die das alles seit Jahrzehnten auf immer schlimmere Höhen treiben. Deswegen wähle ich die AfD und nicht, weil ich „Rassist“ oder „ausländerfeindlich“ wäre.
Es wird immer behauptet, es würden Menschen vor den Verhältnissen in ihren islamischen Heimatländern fliehen. Hier fängt die große Lüge schon an.
Wenn dem so wäre, würden sich die Ankömmlinge die Bärte abschneiden und die Schleier vom Laib ziehen. Endlich befreien vom Islam, der für ihr Elend hauptverantwortlich ist und in persönlicher Freiheit leben. Warum aber laufen dann immer mehr Verschleierte durch Deutschlands Straßen? Weil über die Auswanderungsursache schon gelogen wird.
Die sogenannten Ortskräfte sind in Wahrheit eingeschleuste Taliban.
Meine erste Aufklärung über den Islam, erhielt ich auf einer längeren Taxifahrt von einem Exil-Iraner vor 20 Jahren. Der floh wirklich vor den Mullahs und sagte sich hier vom Islam los.
Ich frage mich immer wieder warum unsere Politvertreter diese Einwanderung forcieren? Haben sie keine Kinder? Spekulieren sie auf zukünftige Wählerstimmen? Erkennen sie keine Zusammenhänge (Überlastung der Sicherheitskräfte, des Wohnungsmarktes, der Sozialsysteme etc.)? Kennen sie sich mit dem Islam nur oberflächlich aus („Religion des Friedens“)?
Als wir vor Jahren in Dubai von einem Haus in eine Wohnung umzogen, besorgte mir unser Büropersonal einen LKW mit ein paar Trägern, ganz klar Pashtunen, denn die sind groß und können anfassen. Mein Mann war auf Geschäftsreise und der Sohn wieder zurück zur Uni. Also der Umzug war ein Mädelsding. Die Jungs waren nett, und ich war 20 Jahre mindestens älter als sie, konnte also im Haus sagen, was gemacht werden mußte. Als wir im Apartment ausgeladen haben und das Zeug kam nach oben, ging mir ein Licht auf. 7 oder 8 Männer im Apartment – und meine drei Töchter. Also habe ich als Lösung, sie wegzuschicken aus der Gefahrenzone, den Töchtern ein paar Scheine in die Hand gedrückt und sie zu McDonalds geschickt, um einen großen Sack Hamburger und Cola zu kaufen. Als sie nach einer Stunde wiederkamen, war fast alles oben. Die Jungs hatten jeder 5 Hamburger, die sie restlos verdrückt haben. Danach haben mir der Chef und sein Sohn noch den Kleiderschrank zusammengebaut. Alles gut gegangen. Unsere Freunde haben mich danach geschimpft wegen des Risikos….von was wohl ? Heute kennt man das auch in Deutschland.
Frau Baerbock behauptet, gegen die Spaltung der Gesellschaft zu sein. Sie will nicht zugeben, dass die Spaltung u.a. dadurch hervorgerufen wird, dass eine Reihe muslimischer Einwanderer die westliche Demokratie nicht akzeptieren und sich berechtigt fühlen, Menschen, die von ihrer Meinungsfreiheit Gebrauch machen und den Islam kritisieren, deshalb zu töten.
Durch ihre Uneinsichtigkeit spaltet Frau Baerbock die Gesellschaft.
Anhängig: Prozess: Migrant zahlte 6500 Euro für Braut – sie ist erst 13! | Exxpress – wär das was für unsere feministische BM der Äußerungen?
Wenn die Leute noch immer nicht aufwachen, wenn die Linksgrünen in der EU wieder die Mehrheit erreichen und eine Baerbock, die als Aussenministerin maximal noch im ohnehin komplett völlig durchgedrehten Westen ernst genommen wird, gar Kommissionspräsidentin wird, werde ich mir einen Umzug ins nicht-EU-Ausland ernsthaft überlegen.
Jeden Tag, wirklich jeden einzelnen Tag denke ich inzwischen, dass das untere Ende der Fahnenstange erreicht sein muss. Aber nein, jeden Tag zeigen die Linksgrünen, dass es noch verdrehter, noch dümmer, noch durchgeknallter und noch schädlich für Deutschland und Europa geht. Das WEF schickt schöne grüße.
Die Migrationspolitik der Ampel zielt faktisch darauf ab, die Solidargemeinschaft der Nation zu zerstören. Die Nation als Solidargemeinschaft hat nicht nur eine horizontal-räumliche Dimension – alle Bürgerinnen und Bürger im selben Staatsterritorium -, sondern auch eine vertikale Dimension: der Generationenzusammenhang, eine gemeinsame Geschichte, in der Regel eine gemeinsame Sprache, eine gemeinsame Kultur. Dieses Phänomen der Nation ist nicht gegen andere Nationen gerichtet, sondern stellt in ihrer identitätsbildenden relativen Abgeschlossenheit die Voraussetzung für eine konkret handlungsfähige Demokratie dar (vgl. z.B. Wolfgang Streeck, Zwischen Globalismus und Demokratie, 2021). Die Nation ist so gesehen im europäischen Kontext die Bedingung der Möglichkeit einer echten, demokratisch legitimierten europäischen Integration.
Mit der millionenfachen ungefilterten Ansiedlung von Migranten aus dem islamischen Raum wird der geschilderte innere Zusammenhang Deutschlands zerstört und ein Klumpenrisiko gebildet, das über kurz oder lang nicht mehr mit rein friedlichen Mitteln kontrollierbar sein wird. Paradoxerweise wird dies gerade von Migranten aus dem genannten Raum wahrgenommen und moniert, denn sie wissen genau wo das Problem liegt. Zunächst ist aber die genannte Ansiedlung schlicht rechtswidrig, wie Herr Maassen zu Recht festgestellt hat: Sie widerspricht direkt dem Grundgesetz.
Aufgrund der bereits geradezu institutionell verankerten Ungesetzlichkeit des politischen Handels in Deutschland, der nicht nur intellektuellen Beschränktheit von Akteurinnen wie Frau Baerbock und der Rechtsblockade durch ein gleichgeschaltetes Bundesverfassungsgericht ist es fraglich, ob ohne den entschiedenen Widerstand durch die Bürgerinnen und Bürger das drohende Unheil in seinen mehrfachen Facetten abzuwenden ist. Die Frage ist, ob der sprichwörtliche Frosch im langsam kochenden Wasser noch rechtzeitig merkt, was es geschlagen hat.
Abgelehnte Asylbewerber, die töten, wie im Fall des Mannheimer Polizisten, die vergewaltigen, die schwere Körperverletzungen begehen, Messerstecher, Betrüger, illegale und andere Kriminelle müssen abgeschoben werden können – dabei darf die Situation im Heimatland nur eine sekundäre Rolle spielen. Wenn ein sogenannter Schutzsuchender diejenigen ermordet, die ihm Schutz gewähren, die ihn über Jahre versorgt und verpflegt haben, ihn oft ausgebildet, seine Familie nicht selten nachgeholt haben, hat er hier keinen Platz verdient. Das ist für die allermeisten Bürger, außer den Roten, den Grünen und andere Linksextremisten, völlig selbstverständlich – übrigens nicht nur für Biodeutsche.
Von den eindeutig suizidalen Tendenzen in diesem “ Taetervolk“ abgesehen, erstaunt regelmaessig und nun auch hier wieder einmal die Verweigerung, nicht nur die Ziele der Taeter zu erkennen, sondern auch deren Charakter. Baerbock, Habeck, Faeser und Co sind Menschenleben aehnlich gleichgültig wie es bereits bei Merkel der Fall war. Hier wird von Ideologen, per se eine lebensgefährliche Gruppe, ein Programm durchgezogen, selbstredend ohne Ruecksicht auf Verluste. Es geht um “ Groessere“ und natuerlich sind die Renitenten im Wege, auszuschalten und dann bestenfalls Kollaterschaeden. Warum der Transhumanismus, genauer ein Antihumanismus der Woken, zwar immer zutreffend genannt, aber offenbar nicht begriffen wird, jedenfalls in seinen zwangslaeufigen Folgen, gehoert wohl zu den, am Ende nicht selten tödlichen, Unabaenderlichkeiten. Offenbar werden diese Taeter aalenfalls dann als solche erkannt, wenn sie selbst handeln. Und natuerlich genießen die Damen, die eine mit dem Label Mutti, das Privileg der Unterstellung, nur helfen und retten, nur Gutes tun zu wollen. Die Vorstellung, sie koennten lebensgefährliche sein, als die meisten Herren, setzt sich auch nach Merkel nicht durch. Wer derart total ( itaer) transformieren will wie diese Dame, ist politisch nicht zu stoppen, auch nicht zu überzeugen. Eigentlich muesste den Geschichtskundigeren bekannt sein, zu was durchaus fanatische Ideologen, getarnt natuerlich, solange es sein muss, in der Lage sind. Der Zug der Transformatoren im Zeitalter der Effeminisierung qua Einsatz von ausgesuchten und bei Schwab ausgebildeten Damen, nicht selten mehr oder weniger attraktiv und damit reflexstimulierend, zum Erfolg zu kommen, anstatt es vorne den Herren zu ueberlassen, ist aus mehreren Gruenden durchaus schlau. Von der Anfaelligkeit und Bedingungslosigkeit der Taeterinnen abgesehen. Ein in Sekten bekanntes und von den Gurus geschätztes Phänomen. Eine konditionierte Gesellschaft wie diese ist zur Loesung des existentiellen Problems nicht in der Lage.
Was soll das Geschwätz über die Spaltung der Gesellschaft? Sie ist doch längst gespalten und zwar genau durch diejenigen, die jetzt so heftig vor der Spaltung warnen!
Schaut mal nach Österreich: Wir haben eine Schilling, ihr habt eine Baerbock 🙂
Was beide eint ist der Fakt, dass die schlicht und ergreifend unfähig sind die Probleme sinnerfassend und umfassend zu begreifen und daraus rationelle Schlüsse zu ziehen.
Vor dem Genderwahn wären beide irgendwo, auf unterer/mittlerer Ebene in einem Abschiebejob verschwunden, bzw. überhaupt dem öffentlichen/wirtschaftlichen Leben erspart geblieben.
Die verfolgen schlichtweg andere Pläne und Ziele, die sich vollumfänglich unserer Kenntnis entziehen aber immer zu unseren Lasten durchgesetzt werden.
Im Vorwort zu seinem Buch über „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“ kann man den Versuch zu erforschen lesen, weshalb eine Katze mit der Maus lange ihre Spielchen treibt, bevor sie sie frisst. Und danach folgt die Beschreibung der Psyche solcher, die das angehen und wie sich jedes System, indem diese Überhand gewinnen und ihre Zuarbeiter zum Irre werden übelst verändert.
Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://docplayer.org/38370362-Politische-ponerologie.html
Dass man sie alleine mit der Wahrheit oder Realität schlagen kann, damit endet das letzte Kapitel im Buch des Polen Andrzej Łobaczewski, der hinsichtlich solches Vorgehens von Bösartigkeit der durch wen oder was auch immer beteiligten Personen ausgeht.
Frau Baerbock ist eine Überzeugungstäterin … Joschka Fischer hat genau die gleichen Marotten gehabt als Aussenminister, von Angela Merkel ganz zu schweigen. Der Spuk ist bald vorbei, 2025 sind Bundestagswahlen.
Wie kommen Sie denn darauf? Merz wird mit den Grünen voraussichtlich koalieren….und Baerbock bleibt Außenministerin….also geht es munter so weiter wie bisher.
Der Spuk ist bald vorbei? Entweder wird Baerbock 2025 weiterhin als Außenministerin – dann unter Blackrock Merz – dilitieren oder sie ist vorher bereits zur EU-Kommissarin befördert worden.
Baerbocks Verhalten ist unreif und kindisch, dem Amt des Bundesaußenministers unwürdig. Sie ist für das Amt vom ersten Tag an ungeeignet. Mehr gibt es nicht mehr festzustellen.
Man könnte dem politischen Handeln der Regierung in der Migrationspolitik auch kriminelle Energie gegen das Wohl und Wehe der einheimischen Bevölkerung und den optimal integrierten Zuwandern unterstellen.
Aber was treibt diese Leute dabei an, vielleicht Hass auf das eigene Land und die eigene Kultur.
Warum gibt es keine Anklage durch die Hoheitlichen juristischen Instanzen und durch die Medien oder Gegenwind durch die Opposition namens CDU?
Vielleicht weil das System schob tief in einer Gesinnungsdemokratie steckt, da kommt dann auch noch Feigheit hinzu….
Die Grünen wollen Deutschland mit Migranten regelrecht Fluten, um aus Deutschland ein Multikultistan zu machen.
Motiv: Hass auf die eigene Kultur, Herkunft und die eigene Bevölkerung…
Sehr geehrter Herr Mai, schön geschrieben und zurecht empört – und jetzt? Was soll denn daraus folgen? Glauben Sie, die CDU würde das induviduelle Recht auf Asyl abschaffen – GEGEN ihre Lieblingskoalitionspartner SPD und Grüne? Machen wir uns nichts vor, auch nur marginale Änderungen an der Einwanderungspolitik bekommen wir nur bei einer AfD-Alleinregierung, oder einer Koalition aus CDU und AfD. Diese ist so unwahrscheinlich wie eine absolute Mehrheit für die AfD. Die Linken werden weiter machen, was sie machen, solange sie es können. Was also zu tun wäre, wäre, einen Machtwechsel OHNE Grüne, SPD und FDP zu erreichen. Alles andere führt zu nichts. Auch die Presse, gerade die alternative, steht hier in Verantwortung. Der wird sie nicht gerecht. Nicht, weil sie nicht für die AfD wirbt. Sondern weil sie außer Eehklagen zu nichts bereit ist.
Der Facharbeitermangel ist ja nur vorgeschoben und wird keinesfalls behoben durch die Masseneinwanderung. Die Grünen haben aber ein Interesse, aus unserem Land einen Vielvölkerstaat zu machen.
Aber was bitte soll es sonst sein als ein Bevölkerungsaustausch bzw. das Zurückdrängen der authochonen Deutschen, die offensichtlich von der Regierung gehasst werden.
Die grüne Außenministerin verweigert sich nach wie vor Gesprächen mit den Taliban und mit Syriens Staatschef Assad. Damit verhindert sie, dass afghanische und syrische Straftäter, Mörder, Vergewaltiger und Messermänner aus Deutschland abgeschoben werden können. Bei ihrer Begründung scheut sich Baerbock nicht, die eigenen Bürger für dumm zu verkaufen. Wer mit einem islamistischen Terrorregime wie in Afghanistan zusammenarbeitet kann auch mit Syrien und den Taliban reden. Es wird höchste Zeit, mit den Taliban zu verhandeln und mit ihnen – zumindest unterhalb diplomatischer Beziehungen – ein dauerhaftes Verhältnis aufzubauen. Es wird Zeit, einen deutschen Emissär nach Damaskus zu schicken, um mit Syriens Assad eine Gesprächsebene zu finden, auf der man Verträge über massenhafte Rückführungen schließen kann.
Und dann endlich im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben. Aber der hat seine großspurigen Ankündigungen schon wieder vergessen. War wohl auch ein Fake.
Baerbock, Habeck, Faeser, Paus, Schulze, Heil, Lauterbach, Özdemir, Geywitz Lindner, Buschmann, Scholz, u.s.w. u.s.w. Merkel war bis dahin die destruktuvste Kanzlerin seit Bestehen der Bundesrepublik, die „Abrißbirne aus der Uckermark“. Früher unvorstellbar, aber die aktuelle Bundesregierung potenziert das noch. Eine dermaßen destruktive, irre gewordene, gegen die Interessen des Landes gerichtete Regierung hat die Bundesrepublik noch nicht erlebt, da muß man schon vor ihre Gründung zurück gehen. Nicht nur Baerbock, die gesamte Bundesregierung ist ein Sicherheitsrisiko. Es wird viele Jahre dauern, die Verwüstungen zu heilen, die diese Regierung anrichtet. Wenn es überhaupt gelingt. Denn was wir gerade erleben, ist in meinen Augen etwas, was wir schon einmal hatten: Eine extremistische Machtergreifung. Es folgt als erstes die Gleichschaltung der Sicherheitsbehörden (Bsp. Verfassungschutz). Dann einer Reihe anderer Schlüsselbehörden (Bsp. Bundesnetzagentur). Dann die Rechtspflege (Staatsanwaltschaften). Es folgt der Angriff auf das Grundgesetz und die Meinungsfreiheit (Verfolgung von Äußerungen „unterhalb der Strafbarkeitsschwelle“), die Installation von Denunziationsstellen. Es wird noch weiter gehen, warten Sie´s ab.
Man bedient sich der Instrumente aus dem Werkzeugkasten totalitärer Herrschaft. Denunziation, Bespitzelung und Sanktionierung von Kritikern, Panikmache u.s.w. Früher war das deutsche Volk vom „Finanzjudentum“ bedroht und „mußte sich verteidigen“, heute wird es von „von Rechts“ (der der Opposition in Form der AfD) bedroht und von der Klimaweltuntergangshölle. Die Bürger sollen alle „gegen Rechts“ (= für die Regierung) demonstrieren, so, wie in der SU oder bei Mao. Sie sollen irre Dinge hinnehmen (Demontage der sicheren Stromversorgung und billiger Rohstoffe, gegen die wertschöpfende Wirtschft sein) und damit das Land, die Welt, das Universum… „verteidigen“. Wesentliche Themen sollen gar nicht mehr angesprochen, geschweige denn, kontrovers diskutiert werden dürfen. Eine falsche Äußerung kann den Job und die wirtschaftliche Existenz kosten, eine Jugendsünde die Karriere. Natürlich nur, wenn sie gegen die Linie der Regierung gerichtet sind. „Unwissenheit ist Kraft“ (Grüne Bundestagsabgeordnete wie z.B. Emilia Fester), „Freiheit ist Sklaverei“ („Klimaaktivisten“ und „Klimapolitik“). Man versucht, die Kontrolle über die Sprache zu erlangen („Gendern“). Die Terroristen der Hamas, der Terrorattentäter von Mannheim haben quasi „zurückgeschossen“. Rot-grüne Politiker träumen vermutlich insgeheim schon von „Social Scoring“. Was noch fehlt ist, daß Kritiker einfach verschwinden können. Aber noch ist nicht aller Tage Abend.
Wir stehen an der Kippe zu einem regelrechten Putsch. Oder einem fürchterlichen Backlash. Rette sich, wer kann!
Nicht nur Frau Baerbock öffnet weiterhin Tür und Tore auch die SPD und FDP hat heute bekundet weiter mitzuziehen. Es gilt auf Biegen und Brechen den Migrationspakt einzuhalten und genau dafür sind die Altparteien da. Sie haben den Auftrag DE zu zerstören und dem folgen sie. Den Befehl hierfür erhalten sie von anderer Stelle, was sie trotzdem schuldig spricht. Das Volk ist seit dem verlorenen WK 2 so eingestampft, dass es dem Treiben tatenlos zuschaut. Die meisten stehen morgens auf und arbeiten das die Schwarte kracht, um den eigenen Untergang zu finanzieren. Gegenwind ist nicht zu erwarten, also weiter Vollgas. Die Menschen müssen erst am Abgrund stehen, sonst glauben sie es nicht und sonst sind sie für eine Veränderung nicht bereit. Es muss leider noch viel schlimmer werden!
Die Katastrophe ist absehbar unabwendbar.
Denn erstmalig dürfen bei der EU Wahl auch 16 jährige Kinder wählen.
Wen wählen die? Natürlich die Grünen, weil das irgendwie schick ist und aktuell angesagt. Das wird dann auch bei der Bundestagswahl so sein und deshalb wird Baerbock weitere Zeit bekommen den Ruf der BRD weltweit völlig zu ruinieren. Zumindest die Länder außerhalb der Nato.
Annalena Baerbock ist eine ungebildete Frau mit gefälschtem Lebenslauf, welche noch nicht einmal ihre eigene Muttersprache beherrscht.
Von ihr also zu erwarten, dass sie in ihrem Leben auch nur einmal eine vernünftige Entscheidung trifft wäre somit zuviel verlangt.
Da beginnen eher Zitronenfalter Zitronen zu falten, als dass diese Aussenministerin die einfachsten Zusammenhänge auch nur im Geringsten begreift.
Ein Hans – Dietrich Genscher dreht sich gerade im Grab herum über soviel Dummheit, die Annalena Baerbock tagtäglich verbreitet und dadurch Deutschland immer weiter bis auf die Knochen in aller Welt blamiert.
Auch, wenn bestritten wird, das der tschechische Präsident Milos Zeman so gesagt haben soll – es scheint sich zu bestätigen:
«Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Angeln ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.»
Wenn sich derartige Vergleiche nicht verböten, könnten Zyniker in schallendes Gelächter ausbrechen angesichts der Durchhalteparolen der im Frühjahr 1945 eingebunkerten deutschen Regierung – welcher jedoch aufgrund der damaligen militärischen Verhältnissen „milderne Umstände“ zugestanden sei – gegenüber der Realitätsverweigerung der sich frei bewegend könnenden gegenwärtigen Bundesregierung.
Hannah Arendt: »Wenn der Bezug zur Wirklichkeit verloren geht, ist alles möglich«
Mann kann ein Volk, wenn es sich entschieden hat untergehen zu wollen, am Untergang nicht hindern. Die Resilienz ist schlicht nicht vorhanden. Derzeit steht der Kalkutta Index noch auf Minus 20.Bei Null oder positiven Werten gibt es Entwicklungshilfe aus Kalkutta. Die Grünen werden das Tempo noch etwas erhöhen. Es bleiben 10 bis 15 Jahre.
Popcorn bunkern und das Bier kaltstellen. Genießt die Show
Hier Rainer Mausfelds Vortrag über „Elitendemokratie und Meinungsmanagement“ aus der „Tele-Akademie“: https://www.ardmediathek.de/suche/Prof.%20Dr.%20Rainer%20Mausfeld%3A%20Elitedemokratie%20und%20Meinungsmanagement
Hier noch mal zu „Angst und Macht“ aus 2020: https://www.ardmediathek.de/video/tele-akademie/angst-und-macht-rainer-mausfeld/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE0NDc0OTU
Dieses Volk ist, wie von Bezmenov lange erklärt, in Masse erneut hirngewaschen und zeigt deshalb keine Resilienz. Und trifft nun, ins Land gebracht von Politikern wie Baerbock, auf andere, seit Jahrhunderten Hirngewaschene, die es auftragsgemäß aus der Welt schaffen werden.
Danke dem Mitkommentator, der heute auf die Erklärungen von Rainer Mausfeld hinwies.
Dem ist nicht hinzuzufügen. Ich hab keinerlei Empathie mehr für diese Staatsvolk, welches sich so von der politisch links-grünen Seite manipulieren lässt. Anders als damals, hat das Staatsvolk mit den neuen Medien soviel Quellen um Informationen zu bekommen. Aber damals wie heute, glauben sie den gleichgeschalteten Regierungsmedien. Heute sagen alle sie wären im Widerstand gewesen! Nein, sie laufen heute wie damals wie die Lemminge hinterher…
Bier ist kalt gestellt…
> Nein, sie laufen heute wie damals wie die Lemminge hinterher…
Ein Herr Pistorius will unbedingt „kriegstüchtig“ werden und spätestens 2029 gegen Russland ins Feld ziehen – wo sind die heftigen Proteste dagegen? Stattdessen glaubt der Michel jeder westlichen Eroberung-Propaganda.
Die östlichen Medien schreiben offen über eine multipolare Welt als Ziel, in der der Woke Westen nicht mehr dominiert. Das wird im Westen nicht mal erwähnt – vdLeyen nennt es „Impfung“?
> Mann kann ein Volk, wenn es sich entschieden hat untergehen zu wollen, am Untergang nicht hindern.
Wenn man nichtwestliche Medien liest, liest man eine etwas andere Geschichte als in den westlichen, wo sich alles um Konkurrenz der Mächte und ein Nullsummenspiel dreht – den „Dschungel“ vom „Garten“ aus unterjochen. Nachdem Buntschland nach dem Zweiten Weltkrieg eine weitere Chance erhielt, rannte es bald schon wieder Spinnereien hinterher – eifrig übrigens die Frau aus dem Artikel, die östliche Medien voll in der Tradition ihres Großvaters sehen. Wollte sie nicht Russland wirtschaftlich und in jeder anderen Hinsicht ruinieren? Galt Ähnliches nicht Polen unter PiS wie auch Ungarn? Nach den weiteren Spinnereien haben noch mehr Chancen keinen Sinn mehr. Ich habe zur Hälfte slawisches Blut, stramm spinnendes Michelstan brauche ich nicht.
Sie setzt es durch, weil sie weiss, dass ihr niemand dazwischengrätscht. Wie bei Merkel. Diese Frauen haben Narrenfreiheit, sie zerstören alles, was Generationen aufgebaut haben, auch, oder hauptsächlich von Männern. Habt Ihr Kerle denn gar nichts dazu zu sagen?
Was ich dazu zu sagen hätte, wäre selbst nach vor-grünen Maßstäben strafbar – aber nichtsdestoweniger richtig.
Wir sind keine „Kerle“. Wir tragen Dutt, heißen Torben-Malte, sind empathisch und absolvieren Kurse, die uns erlauben, unsere Mikroaggressionen besser zu kontrollieren.
„Innerlich verachten uns diese Menschen…“
Man kann das alles wissen – und sowohl Faeser als auch Baerbock wissen, was sie tun. Nach dem Leserbrief von Dr. Thomas Sarholz, Oberst a. D., Andernach, in der FAZ: https://www.faz.net/aktuell/politik/briefe-an-die-herausgeber/leserbriefe-vom-26-august-2021-17501255.html
Bei der faz verschwunden und hier zu lesen: https://juergenfritz.com/2021/08/27/ehemaliger-kommandant-ueber-afghanische-ortskraefte-innerlich-verachten-uns-diese-menschen/
.
Zudem interviewte die nzz Bundeswehrsoldaten, die in Afghanistan dienten. Einer beschreibt, dass er die Pistole immer Nachts unterm Kopfkissen hatte, weil er den „Ortskräften“ nicht über den Weg traute.
Die sind jetzt hier – aber in Deutschland musste er sich, wie alle Bürger „entwaffnen“, und steht jetzt dem erwartbaren wie bereits eingetretenen Debakel hilflos gegenüber.
„Verklären will Hochstein das Verhältnis zu den Ortskräften dennoch nicht. Die Erfahrungen während seiner Zeit in Kabul seien unterschiedlich gewesen. «Man ist auf die Leute angewiesen gewesen», sagt er. Aber vertraut habe er ihnen nicht. Aus Prinzip habe er bei Fahrten durchs Stadtgebiet dem Übersetzer das Marschziel erst frühestens am Tag zuvor durchgegeben. «Damit wollte ich mich schützen und verhindern, dass ich durch Verrat zum Anschlagsziel werde.»
Der frühere Fallschirmjäger Vinzing wird noch deutlicher: «Ich hatte gar kein Vertrauen zu Ortskräften.» Und das hänge mit der afghanischen Kultur zusammen. Es sei normal, dass ein Sohn bei der Polizei, ein anderer bei den Taliban, ein dritter bei einem Drogenbaron arbeite. «Die wahre Treue der Afghanen gehört ohnehin der Familie und nur ihr.» Weil die Loyalitäten der Ortskräfte für ihn schwer durchschaubar gewesen seien, habe er selbst beim Sport eine Pistole mit sich getragen. «Und nachts lag die Waffe immer unter meinem Kopfkissen.» Es sei vorgekommen, dass Ortskräfte durchgedreht seien, weil sie sich beleidigt gefühlt hätten. Sicher, das seien Ausnahmen gewesen. Mit den meisten habe man sich gut verstanden, auch einmal Schach gespielt. «Aber vertraut habe ich den Ortskräften nicht.»
…Vinzing hat zudem Zweifel an der Integrierbarkeit der meisten Ortskräfte in Deutschland. «Ehemalige Übersetzer werden sich wegen der Sprache bei uns leichtertun. Aber die meisten halte ich nicht für integrierbar. Sie leben nach ganz anderen Werten. Die Stellung der Frau ist radikal anders. Die kommen hier nicht zurecht.» https://www.nzz.ch/international/ortskraefte-nach-deutschland-afghanistan-veteranen-warnen-ld.1643661?mktcid=smsh&mktcval=Twitter
Und dennoch geht es weiter uns und Deutschland zu Lasten.
> „Innerlich verachten uns diese Menschen…“
Mit den Woken Spinnereien (den im Wokistan große Mehrheit nachjagt) wird dafür auch Grund genug geliefert. Wenn man nicht verachtet werden möchte, hätte man sich normal benehmen sollen. Die Chinesen verachten die sog. Baizuos genauso. In Polen ist es nicht besser – erstaunlicherweise behalten gerade die Russen noch einige Respekt-Reste, was jedoch die exzessive Russophobie in Buntschland zunichte macht.
Zitat aus einem gestrigen Artikel von Dagmar Henn über die Kriegstreiberei Kiesewetters:
> „… Brave deutsche Bürger freuen sich nämlich darüber, dass ein nuklearer Winter dem Klimawandel den Garaus macht. …“
Zumindest merke ich nicht viel von heftigen Protesten gegen solche nuklear-winterige Entwicklung. Wenn man eh suizidal gepolt ist, wozu dieses ganze Genörgele um die künftige ethnische Zusammensetzung – in einer Welt, die man eh verlassen will? Wenn man noch die suizidale Neigung mit ständigen Belehrungen übriger Welt verbindet, was wundert man sich, dass man von der übrigen Welt verachtet wird?
Es wird sich erst etwas ändern, wenn in den Politiker-Familien die Konsequenzen ankommen.
Wer hier von Integration reden will – als Politiker – soll erstmal zeigen, wieviele Asylanten er selber denn bereits integriert hat.
Wie können wir von einem Rechtsstaat reden, wenn wir nicht bereit sind, seine GEsetze – Ausländerrecht, Asylrecht – anzuwenden?
Ich bin auf die kommenden Wahlen gespannt. Wie lange wird der gemeine Bürger „gut“ wählen.
Bei denen werden die Konsequenzen aber nicht ankommen. Wie es schon der SPD-Politiker Neuffer in den 80er Jahren (im SPIEGEL 16/1982) schrieb: Die Reichen (und die Politiker) werden Todeszäune ziehen. Dann wird das so aussehen, wie in dem 55 Jahre alten hellseherischen Film „2022-Die überleben wollen“. Reichengehettos, die sich mit meterhohen elektronisch gesicherten Zäunen wie in Saudi-Arabien gegen das blöde Wahl-Restvolk und die Mehrheit, also die „Migranten“ schützen. Nur das es in dem Film noch keine „Migranten“ gab und New York so aussah wie Shanghai unter der Smog-Glocke.
Das mit den „Reichenghettos“ ist aber auch arg kurz gedacht – denn wie wollen sie hinter ihren Zäunen überleben, wenn die Lieferketten nicht mehr funktionieren? Irgendwann sind auch die größten Vorräte verbraucht – und was dann?
Ein Schritt außerhalb des Gatters sind sie als „Ungläubige“ sofort erkannt – oder?
Doch, ich als Angestellter im ÖD, bin schuldig. Als Mitarbeiter eines Sozialamtes einer größeren Stadt, auch wenn nicht direkt im Bereich der illegalen Einwanderung/versorgung beschäftigt, habe daran meinen Anteil. Da gibt es nichts zu leugnen oder abzustreiten. Deshalb habe mittlerweile den Job auch gekündigt und werde Deutschland verlassen. Ich habe die Hoffnung verloren!
Jetzt wo der große Schaden angerichtet ist und Sie aktiv dabei mitgemacht haben, verlassen Sie Ihre Heimat, um woanders besser zu leben. Aus meiner Sicht klingt das ziemlich erbärmlich!
Die vom Völkerrecht kommende, erwiesenermaßen inzelligendefizitäre und inkompetente Person, ist nichts ind kann nichts. Sie ist eine Gefährdeten wie ihre afghanischen Schützlinge. Es müsste ein Tribunal eingerichtet werden, dass über diese Regierung und ihrer Mitläufer, die schon Züge von Hoch- oder Landesverrat aufweisen, zu Gericht sitzen.
Ich wünsche mir mutige Staatsanwälte, die über Unrecht nicht länger hinwegsehen, mutige Richter in den unteren Instanzen, die sich trauen Urteile im Namen des Volkes zu sprechen. Und dann wünsche ich mir, daß der ganze Dreigewaltige Staatsapparat wieder dahin zurückkehrt wo er einmal hergekommen ist: Zu Recht und Gesetz. Am Ende des Weges werden wir die Fremdbestimmung multinationaler Organisationen und Konzerne abgeschüttelt und Marionetten gegen integre Politiker ersetzt haben. Vielleicht klappt es sogar mit Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild.
Auch Einbürgerungen. Da muss die Gemeinde entscheiden, ob XY das Wahlrecht und Schutz im Notfall als Bürger erhalten soll.
In DE gibt es nur das mechanischtische Einbürgerungsrecht. Und keiner ist auf die Idee gekommen, es mal „nicht zur Anwendung zu Bringen“, wie es mit dem GG Asylparagraphen passiert.
mutige Richter werden leider für ihr Rechtsempfinden auch wenn es dem Recht entspricht, bestraft. Siehe die merkwürdigen Entscheidungen zu richterlichen Beschlüssen zum Maskenschulbesuch.
Darüber, wie und durch wen nicht nur Richter in diesem Deutschland seit Jahren bedroht werden wird hier gar nicht mehr gesprochen.
Zu schön, um wahr zu werden! Es wäre schon realistisch extrem gut, wenn rot und vor allem grün nicht mehr in xer Regierung wären! Auch wenn wir due derzeitigen rot grün Politiker“Innen (m,w, div) mit exorbitant hohen und lebenslangen Pensionen im 3- stelligen Tausender Bereich pensionieren müssen!
Danach werden diese Robert H, Annalena B, Claudia R, Katrin GE, … in neuen hohen Positionen wieder erneut auftauchen sehen müssen.
Selbst dann, wenn rot grün nach der nächsten Bundeswahl nicht mehr in der Regierung sein sollten, muss Deutschland den rot grün Olaf B, Robert H, Annalena B, Katrin GE, Claudia R, Saskia E, …. noch lebenslang 3stellige Tausender als Pensionen zahlen müssen, wie gesagt: lebenslang!
Und die nächste Regierung, hoffentlich ohne rot grün (!!), wird viel Kraft brauchen, den derzeitigen Abbruch Deutschland’s wieder zu gesunden.
Abschiebungen von Terror-Afghanen? Außenministerin Baerbock ist strikt dagegen. „Wir haben schon über 30.000 Menschen vor den Taliban in Sicherheit gebracht, vor allem Ortskräfte“. Ziel sei es jetzt, weitere 10.000 Afghanen aufzunehmen, die sich noch im Land befinden.
Bei der altbekannten Pressekonferenz von Seehofer zur Aufnahme von Ortskräften aus Afghanistan hörte sich das völlig anders an. Als ein Journalist fragte um wie viel Ortskräfte es sich handelt, lies Seehofer von einem Sprecher neben ihm sagen, das es sich insgesamt um drei Ortskräfte handeln würde, von denen aber zwei vorläufig in Afghanistan bleiben wollen. Live gesehen.
So werden die Deutschen von der Politik für dumm verkauft. Jeden Tag. Und die meisten Deutschen nehmen das einfach so hin und wählen weiter die Linksextremen.
Diese Tussi ist wie alle derzeit Herrschenden entweder tiefenverblödet oder alles geschieht mit Absicht. Ich neige eher zu dem F. D.Roosevelt zugeschriebenen Spruch (sinngemäß): „Wenn in der Politik etwas geschieht, dann können Sie davon ausgehen, daß das auch genauso geplant war.“ 30.000 afghanische Hilfskräfte sieht die also als unsere Freunde an. Das ich nicht lache. Die werden uns genauso hassen, wie sie vielleicht die Taliban hassen, aber ganz sicher nur deswegen, weil sie den Islam-Staat nur anders haben wollen als die Taliban. Oder will die mir erzählen, das von diese 30.000 kein Messerstecher und Frauenmörder dabei sind und das die ihre Frauen achten und respektieren. Leute, die aus einem Land kommen , in dem es normal ist, Kinder für Sex hin- und herzuverscherbeln.
Den Tod des Polizisten scheint sie als eine lästige Störung….wundert mich nicht denn die grünen haben es nicht so mit der polizei und wollen diese verändern thema „Bürgerpolizei“!
Es gibt nur noch die Möglichkeit der Wahl, und des Auswanderns ins Ausland.
Ich treffe immer mehr und immer öfter sehr gebildete und gut verdienende Deutsche im Ausland ab, die aus Frust wegen rot grün in andere Länder ausgewandert sind, und ihre ESt, VSt, USt, im Ausland bezahlen.
Und sich über Internet und TV über Germany informieren.
Man kann der erklärten Femi Dame doch nichts vorwerfen. Sie verfolgt konsequent ihre historische Mission zum maximalen Schaden für Land und Leute. Ihre zu nicht unerheblichen Teilen weiblichen Wähler tragen dabei immer weiter Schäden davon, aber das interessiert das Tiefkühl Lehnchen erklärter massen sowieso nicht. Passt doch.
Sie hat ihre Anweisungen. Offenbar ist die Gefahr, diese nicht zu befolgen, größer als die Gefahr, aus dem Amt geworfen zu werden. Ebenso dürfte die Belohnung, erfolgreich für das dt. Volk gearbeitet zu haben, geringer sein als die Belohnung dafür, das dt. Volk betrogen zu haben. Folge des Spur des Geldes. Das gilt für mind. 90% all derer, die gegen die Interessen des dt. Volkes agieren – immer und immer wieder.
Isch schlage vor, Bärbock soll in ihr Waschhaus gehen und Wäsche waschen. Mir ist es egal, welches Waschpulver sie nimmt. Jedanfalls kann sie keinen Schaden für Deutschland mehr anrichten. Vielleicht bekommt sie es hin, dass wenigstens ihre Wäsche bzw. die ihrer Familie wieder gut riecht.
Ich greife hier nur ihre Worte auf, kein Grund für den Verfassungsschutz, tätig zu werden.