Immer mehr Bürger verstehen die Welt nicht mehr. Immer mehr Bürgern kommen die Entscheidungen der Politik unlogisch, widersprüchlich, bürgerfeindlich und zunehmend auch völlig abstrus vor. Und es ist daher im Grunde unverständlich, dass noch so viele Bürger dem immer einseitiger berichtenden Mainstream ungeprüft Glauben schenken; was man beobachten kann, wenn einem ein Gesprächspartner die von den Medien vertretene Meinung fast wortwörtlich entgegenhält. Und das, obwohl ihnen vieles durch ihr zunehmendes Gespür, dass da etwas nicht stimmen kann, in die Augen springen müsste. Die Frage ist, wodurch sie davon abgehalten werden, sich eine eigene Meinung zu bilden. Die Antwort ist naturgemäß: Durch Mittel der Meinungslenkung. Hier einige Beispiele:
Angstmache, Verdächtigungen und Bedrohungen
Ein kommunistisches (sprich: totalitäres) System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert. Alexander Solschenyzin
Am 3. Juni 2024 ist der 100ste Todestag von Franz Kafka. Kafkas 2025 posthum veröffentlichter Roman „Der Prozess“ beginnt mit den Worten: „Jemand musste Josef K. verleumdet haben, denn, ohne dass er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet.“ Nach einem für ihn eher verwirrenden als klärenden Verhör in seiner Wohnung kann er sich zwar wieder frei bewegen und seiner Tätigkeit als Prokurist einer Bank nachgehen, aber die gewohnte Umgebung nimmt für ihn von nun an ein anderes Aussehen an, und er fühlt sich von einem Tag auf den anderen in seiner Existenz tief verunsichert.
Cancel Culture versus Toleranz
Manch unbescholtener Bürger erlebt heute ähnliches: Überfallartige Hausdurchsuchungen mit einem hohen Aufgebot von Polizei am frühen Morgen. In Handschellen gefesselt müssen die Verdächtigten beim Durchwühlen ihrer Wohnräume und Beschlagnahme ihrer Arbeitsgeräte zusehen. Immer häufiger hört man von sogenannten Meldestellen, von monatelanger Untersuchungshaft und sogar Gefängnis für die Organisation von Corona-Demonstrationen oder wegen Ausstellung von Masken- und Impfbefreiungsattesten. Man erfährt von Kündigungen von Professoren, Entlassungen von Beamten, vom Einfrieren und Entzug von Bankkonten. Man begegnet fast täglich neuen Begriffen wie Kontaktschuld und Cancel Culture.
Dagegen sind und bleiben führende Politiker wie Kanzler Scholz unangreifbar. Das alles passiert auch dem ehemaligen Verkehrsminister Andreas Scheuer und dem derzeitigen Vizekanzler Robert Habeck nicht. Und keiner wird sich noch vorstellen können, dass Ursula von der Leyen sich wirklich für die sogenannte Pfizer-Affaire und dem Löschen relevanter Nachrichten verantworten muss. Die Untersuchung wurde bereits auf Dezember 2024 vertagt.
Geschichtsvergessenheit und Identitätsverlust
Um die Lügen der Gegenwart durchzusetzen, ist es notwendig, die Wahrheiten der Vergangenheit auszulöschen. George Orwell
Man sollte sich nicht über Veränderungen von Buchpassagen beklagen, die rückwirkend auslöschen wollen, was dem woken Zeitgeist nicht entspricht, ohne zu bedenken, dass es hier um das Ausmerzen von Geschichte geht. Man sollte moderne Theateraufführungen nicht entrüstet meiden, ohne gleichzeitig zu kritisieren, dass die Inszenierungen – indem sie sämtliche Produktionen in die Gegenwart verlegen und das Original oft bis zur Unkenntlichkeit verändern – uns unterjubeln wollen, dass die Welt schon immer so war wie heute. Nur das Heute soll gelten – siehe auch das Eliminieren der Vorgeschichten von Putschen, Krisen und Kriegen.
„Geschichte ist Humbug.“ „Wisch und weg“ verkündet der Weltbereichskontroller in Aldous Huxleys schöner neuen Welt. „… und diese Stäubchen antiken Drecks namens Athen und Rom, Jerusalem und Reich der Mitte, alles weg! [… | Wisch die Kathedralen, wisch! wisch! König Lear und die Gedanken Pascals. Wisch! Passion wisch, Requiem wisch! Symphonie, wisch!“
Leserstimmen zu „Was wollt ihr noch mehr von mir? Dass wir unser Leben canceln?“
Jeder kann inzwischen zu jeder Zeit bestimmen, wer er ist und wer er sein will. Der neue Mensch flottiert sozusagen frei ohne gesellschaftliche Wurzeln und nationale Bezüge. Keiner soll mehr wissen, wer er eigentlich ist. Wir sollen neuerdings anerkennen, dass ein Mann eine Frau ist, wenn er sich dazu erklärt. Wobei wir direkt bei den Orwellschen Verdrehungen wären, die da lauten: „Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke. Ideologien erkennt man daran, dass sie immer wieder Absurditäten produzieren, die dem Verstand nicht zugängig sind. Vieles steht schon in den beiden erstaunlich hellsichtigen und sich ergänzenden Dystopien von Aldous Huxley und George Orwell: „Schöne neue Welt“ (1932) und „1984“ (1949).
Zuwanderung – Kultur und Identität
Kein Vormarsch ist so schwer wie der zurück zur Vernunft. Berthold Brecht
Die CDU fordert in ihrem neuen Entwurf ihres Grundsatzprogramms noch einmal eine deutsche Leitkultur, während indessen die selbsternannten demokratischen Parteien dabei sind, diese Stück für Stück abzuschaffen und sich immer mehr Bürger fremd im eigenen Land fühlen. Altkanzler Helmut Schmidt hatte schon 1981 mit der Aussage „Wir können nicht mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag“ ein gutes vorausschauendes Gespür für die Folgen der Zuwanderung. Am 1.12.2003 stellte Angela Merkel auf dem 17. Parteitag der CDU in Leipzig fest, dass Multikulti „gescheitert, absolut gescheitert“ sei. Der Politologe Yascha Mounk sprach von einem historisch einzigartigen Experiment und schlussfolgerte: „Die meisten diversen Gesellschaften sind grausam gescheitert.“
Die Ampel enttarnt auf 59 Seiten ihr Verständnis von „Demokratie“-Förderung
Die Unschuldsvermutung gilt schon lange nicht mehr. Obwohl beispielsweise die Correctiv-Desinformationskampagne über angebliche Deportationspläne der AfD auch von deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund längst widerlegt ist, wird das Narrativ unverändert beibehalten. Es ist zunehmend spürbar, dass hier etwas auf Biegen und Brechen durchgesetzt werden soll. Dadurch machen sich die Institutionen naturgemäß immer unglaubhafter für diejenigen, die das seit Jahren beobachten und recherchieren. Die trauriger Wahrheit ist: All dies nützt uns nicht viel. Wir sind machtlos gegen die Mächtigen, wenn sie mit Hilfe der Medien auf ihrem Narrativ bestehen.
Sex, Brot und Spiele
Je geringer die politische und ökonomische Freiheit, desto größer wird die kompensatorische Tendenz zu sexueller Freiheit sein. Und der jeweilige Diktator wird gut beraten sein, diese Freiheit zu fördern. Sie wird ihm nämlich im Verbund mit der Freiheit zu Tagträumereien mittels Drogen, Kino und Radio helfen, seine Untertanen mit der Knechtschaft zu versöhnen, die ihnen beschieden ist. Aldous Huxley, 1946
Werden Müßiggang, Sex, Drogen, Beschäftigung mit Belanglosigkeiten und nunmehr das neue Selbstbestimmungsgesetz zum Lebensinhalt, leben die Menschen ohne Bindung, in Verwirrung über ihr Geschlecht und in Angst und Panik vor einem Leben in einer angeblich kurz bevorstehenden „Klimahölle“ (Antonio Guiterres). Sie werden zu einer bildungsfernen Verfügungsmasse. Wir beobachten, wie die Einschläge näherkommen und immer mehr auch kleine Kinder betreffen. In den Medien tauchen hier und da Berichte von Kitas auf, die einen „Körpererkundungsraum für sexuelle Spiele“ einrichten wollen. Eine katholische (!) Kita wünscht sich „Masturbationsräume“ und will zu Doktorspielen ermutigen. Wenn Protest, z.B. der Eltern, über das Vorgehen erfolgt, werden die Vorhaben von den entsprechenden Behörden vorerst gestoppt. Doch wir wissen: Wenn solche Projekte erst mal in der Welt sind, werden sie irgendwann auch durchgesetzt.
WHO-Chef Tedros: Vom gebilligten Völkermord zum Pandemie-Notstand
„Wo immer NATO-Truppen, Blauhelme und von der UNO angeheuerte private Friedenshüter stationiert sind, boomt die Zwangsprostitution und floriert der Handel“, schrieb der „Spiegel“ am 10.7. 2002. Die Muster sind immer dieselben: Junge Frauen, oft aus Osteuropa, die sich ein besseres Leben erhoffen, werden durch Stellenanzeigen angelockt, die ihnen einen guten Job in Aussicht stellen. Hunderte der bei dem NATO-Einsatz auf dem Balkan stationierten UN-Soldaten besuchten die Bordelle, deren Strukturen bis in die höchsten Stellen reichen. Die Polizistin Kathryn Bolkocac wurde 1999 für eine UN-Stelle eingestellt, um gegen den Menschenhandel in Bosnien vorzugehen. Als sie beweisen konnte, dass UN-Mitarbeiter in die Versklavung junger Frauen involviert waren, wurde sie gefeuert. Der sehenswerte Film „Whistleblower“ zeichnet die wahre Geschichte nach.
Seit vielen Jahren kommen täglich immer mehr unbegleitete kleine Kinder und Jugendliche über die mexikanische Grenze in die USA. Beobachter berichten von Entführungen und Misshandlungen, von dunklen Kanälen, über die die Kinder weitergeleitet werden. Die Minderjährigen werden „zur Adoption“ in ihnen unbekannte Familien vermittelt, von Drogenkartellen für den Drogenverkauf rekrutiert oder zu Prostitution, Pornographie und zu Sklavendiensten gezwungen.
Die Tagesschau berichtete am 30.4.2024, dass europaweit mehr als 51.000 (!) minderjährige Flüchtlinge als vermisst gälten. „Sie kamen zwischen 2021 und 2023 in Europa an und befanden sich in staatlicher Obhut. Bis heute haben die Behörden keine Kenntnisse über ihren Verbleib.“ Die lapidare Meldung eines ungeheuren Vorgangs.
Landwirtschaft
Die nicht erkennbare Bereitschaft der Politik, den Anfang des Jahres so leidenschaftlich und lautstark protestierenden Landwirten beim Agrardiesel entgegenzukommen, hat zu einem bedeutenden Vertrauensverlust in die Regierung geführt. Wie in fast allen Wirtschaftsbereichen geht auch in der Landwirtschaft der Trend hin zu immer weniger, aber dafür zu größeren Betrieben. Alteingesessene kleinere Bauernhöfe kämpfen ums Überleben und müssen oft wegen ständig neuer, vielfach unsinniger und völlig fachfremder EU-Auflagen aufgeben. Folgen dieser Politik sind u.a. zunehmende, oft als Bio angebotene Lebensmittel aus dem fernen Ausland, die mit deutlich schlechteren Standards auf Kosten unserer Bauern und uns Verbrauchern und zum Schaden der Umwelt eingeführt werden.
Leserstimmen zu „Was die rotgrüne Transformation anrichtet – und wo sie endet“
Für den Gemüseanbau ist die sogenannte vertikale Landwirtschaft (vertical farming) vorgesehen, die die Massenproduktion pflanzlicher Erzeugnisse in mehrstöckigen Gebäuden (farmscrapers) ermöglichen soll. Wer dabei verliert, und vor allem, wer davon profitiert, ist nicht schwer zu raten.
Klimaneutralität und Klimaschutz über alles und Agenda 2030
Das Wohlergehen der Menschheit war schon immer das Alibi für Tyrannen. Albert Camus
Schon im Jahr 2020 hatte uns Kanzlerin Angela Merkel in Davos in Absage „nationaler Alleingänge“ „Transformationen von gigantischem historischen Ausmaß“ angekündigt. Eine „Riesenrolle“ spielten dabei – so Merkel – Klimaneutralität und Klimaschutz. „Deshalb gibt es Handlungsdruck, weil wir ja wissen, dass wir die Ziele von Paris […] mit den jetzigen Mitteln nicht erreichen werden“, ruft sie aus und schlussfolgert, dass dies bedeute, „die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriealter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen.“ Was jedoch nichts an der Entscheidung ändere, bis 2022 aus der Kernenergie auszusteigen.
United Nations: Mit Covid-19 zur Weltregierung
Kleine Fußnote: Zur Feier des 75. Geburtstags des Grundgesetzes verordnet uns Bundesinnenministerin Nancy Faeser – top down – eine „Strategie der Bundesregierung für eine starke, wehrhafte Demokratie.“ – Wie wär’s mal mit Artikel 20 GG „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“, Frau Faeser!
Jeder Bürger, jeder Politiker, jeder Wissenschaftler, jeder Unternehmer – überhaupt jeder, der es wagt, die Agenda zu hinterfragen, steht auf der Abschussliste. Die Demokratie befindet sich in stetigem Niedergang. Die Aufklärung ist genauso vergessen wie Humanismus und Tiefenpsychologie – viel zu komplex und machtresistent. Eigenständige, selberdenkende Bürger – wie Immanuel Kant sie sich gewünscht hat – braucht man nicht, wenn man seine Macht beständig ausbauen will. Schleichend, ganz schleichend hat sich in Deutschland eine Herrschaftsform verwandelt, die nur noch eine Meinung gelten lässt.
„Es ist zunehmend spürbar, dass hier etwas auf Biegen und Brechen durchgesetzt werden soll.“ Und so wird es weiterhin laufen, kein Rechtsbruch, keine Lüge muß vermieden werden, das Volk hat sich längst daran gewöhnt.
Eine wunderbare Zusammenfassung dessen, was hierzulande passiert, im Lande der gehorsamen Musterschüler und Petzer, diesmal folgend der EU (mit dem Green Deal), den UN (mit den 17 Zielen der nachhaltigen Zerstörung), dem WEF, der WHO, der Weltbank, der EZB, den NGOs (allen voran Gates und Soros), …
Orwell schrieb schon, dass die schlimmste aller Ketzereien der gesunde Menschenverstand war. Aber Ketzer gibt es nicht so viele – sie sind so verdammt erfolgreich mit ihrer Propaganda, ihrem Gaslighting; mehr Leute werden vielleicht was merken, wenn sie sich in einer 15-min-Stadt mit der digitalen ID, dem garantiert nicht bedingungslosen Grundeinkommen als programmierbare CDBC usw. wiederfinden.
Auf den Punkt! Genau darum geht es.
Ingrid Ansari und auch Alexander Wendt haben s einfach drauf.
Genau sowas will ich lesen.
gelöscht, weil Alexander mit Rainer Wendt velwechsert . . .
Sehr guter Artikel von Frau Ansari. Sie hat die Situation im heutigen Deutschland auf den Punkt gebracht
> Man will uns wieder auf zukünftiges Kriegsgeschehen einstimmen. Geopolitische Gegner werden dämonisiert
Höchste Zeit, auch in diesem Bereich aufhören, der Woken Propaganda zu glauben. Besonders wenn das Woke Imperium weitere Länder sucht, die man für die Weltherrschaft restlos verheizen könnte.
Wir sind schon mitten im „verheizt werden“
Wir sollen mit unseren Einkünften für die Kriege anderer Länder zahlen. Die Rüstungsindustrie kassiert.
Der neue WHO „Vertrag geht in die gleiche Richtung nur mit „Pharma“. Eine unglaubliche Geldmaschine für gewisse Kreise.
Die Verschiebung des CO2 Wertes in Richtung Eiszeit Wert (300ppm, heute 400ppm) ist höchste Prämisse. Dafür wird unsere Lebensgrundlage zerstört.
Es werden einfach von „Oben“ „Gesetze“ gemacht, die die Bürger auf Kurs in die Unfreiheit zwingen sollen.
Diese Art von Artikel mit Tiefgang gibt es hier leider viel zu selten. Viel zu viel Platz wird solch pseudointellektuellen Schmalspurautoren wie dem Herrn H. und dem italienischen Wuschelkopp eingeräumt.
Endlich mal wieder ein Beitrag meiner Lieblingsautorin bei TE. Und was für einer!
Er zeigt deutlich auf dass es nicht mal mehr nötig ist bei der „Schwurblern“ über den Tellerrand zu schauen da wir jeden Happen des gesamten Weltänderungsmenü geschickt platziert serviert bekommen. Ob mit direkten Worten oder mit realen irationalen Taten.
Aber anstatt die immer unappetilicheren Happen zu schlucken und zu realisieren wird lieber in der aufgewärmten Buchstabensuppe rumgestochert bis man meint Worte wie Demokratie oder Freiheit darin erkennen zu können.
Um es ķurz zu fassen. Wir werden alle dumm geboren und die meisten bleiben es auch. Es entsetzt mich zutiefst das es keine fortschrittliche geistige Pluralität mehr gibt die sich im sozialen Miteinander wiederspiegelt. Ich würde dieses Phänomen sogar als weltweit wahrgenommen wissen wollen. Egal, mit wem man spricht, die Einfachheit kriecht aus jeder gesprochenen Silbe.
Franz Kafka, der Hauptstrom – und der „Process“ gegen Donald Trump. – – –
Franz Kafka, Gott hab‘ ihn selig, nedwahr, verstarb vor hundert Jahren. Franz Kafka arbeitete in der Sozialbürokratie als Jurist – aber nur so halbherzig.
Damit ist eigentlich schon alles gesagt. – Er – – – kannte die verwaltete und verrechtete moderne Welt von innen und wusste, wieviele Fallgruben sich darin auftaten. In einer davon sitzt der Angeklagte Donald Trump.
Die Parallelen springen ins Auge. Kafkas Roman „Der Proceß“ beginnt so:
Jemand mußte Josef K. verleumdet haben, denn ohne daß er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet.
Der Top US-Rechtsexperte und Anwalt Robert Barnes, wie Kafka übrigens ein sehr humorvoller, wenn auch villeicht ein wenig übergescheiter Mann, nedwahr, sagte das da über den New Yorker Trump-„Process“:
Der Richter hat der Jury nicht gesagt, welches Verbrechen Trump begangen habe – und weswegen er verurteilt werden soll.
Die juristischen Gedankengebäude haben viel Platz für Zwielicht, Hintertreppen, Fallen, Fallgruben, Verschläge, in denen die Vernunft sich grell schmikt um danach umso besser als Unvernunft auf den Plan treten zu können.
Das findet im Fall Trump statt. – Mit der Pointe, dass der Vorgang der Umdekorierung der öffentlichen Vernunft hier, anders als im Fall Joseph K., erhebliche politische Folgen hat.
Das liegt offen zutage – wird aber vom Hauptstrom ignoriert – : – Auch die Interpretationen von Kafkas Werken können – wie die des Rechts (= die Urteile…) – sehr schräg oder tumb herauskommen. Gerade da, wo sie am lautesten gepriesen werden, noch dazu.
– Kafka hätte sich vermutlich scheckig gelacht darüber. – Wie er sich auch gelegentlich scheckig gelacht hat beim Vortrag seiner Texte. – Es ist ja auch sehr komisch, wie sehr wir imstande sind, uns insgesamt zu täuschen.
PS William Gaddis – ein Kafka-Kollege vom Ende des 20. Jahrhunderts:
William Gaddis 1994er Roman A Frolic of his Own fängt so an – es ist – ober-kafkaesk – eine Justiz- und Versicherungsgroteske, in der alle Ideen über irdische… – Gerechtigkeit an der sozialen Wirklichkeit zerschellen: Dieser-Roman also fängt extrem Kafka-nah so an:
Justice? – You get justice in the next world, in this world you have the law. –
Gerechtigkeit? – In der nächsten Welt kriegen Sie Gerechtigkeit, in dieser Welt kriegen Sie das Recht!
— A Frolic of His Own ist auf deutsch bei Rowohlt mit einem sozusagen deutlicheren, sehr guten Titel erschienen: Die Letzte Instanz
– Transzendenz und Juristerei und Vergeblicheit klingen hier durch – – -alles wie bei Kafka – – – – einschließlich Gaddis Humor! – Man wird gut daran tun, William Gaddis und Franz Kafka als moderne Transzendental-Humoristen zu verstehen. – Falls man es nicht vorzieht zu verwzeifeln.
Dem ist nichts hinzufügen, ausser dem ueblichen Hinweis, dass die Betroffenen sich nicht dagegen wehren. Warum dem so ist, sollte man wissen, denn es erklaert den Prozess und das Finale. Die Autorin beschreibt zutreffend nichts anderes als eine politische und rechtliche Notwehrsituation. Leider funktioniert Notwehr gegen den ausgemachten Feind nur qua Verteidigung, nicht indem man ihn noch wählt, auch wenn er sich schwarz verkleidet.
Auf je mehr Widerstand / wehrhaftigkeit der Apparat stößt, um so aggressiver werden die Maßnahmen. Aus meiner Sicht ist das Ausdruck von Beschäftigung vorgaukeln und Kapital für die eigenen Versorgungskassen generieren.
Wäre der Apparat tatsächlich überlastet, dann gäbe es keinerlei Spielraum für solche Massenhaft auftretenden Manöver.
Wenn man eine Socke stricken will, dann kommt es aufs Strickmuster an, nicht die Farbe der Wolle. Aktuell gibt es so gut wie keine braune Socken am Markt, aber sehr viele rote, grüne, orange etc. „Anti“socken – gemeinsam ist das Strickmuster.
Klar, und Verfassungen wie das GG sind böse Spaßbremsen für die Mächtigen.
Wer heute einen Widerspruch gegen einen Beschluß einlegt und sich darin auf das GG bezieht, ist ein „Reisbürger“.
Das kann jeder schnell erkennen, dass man den eigenständigen Bürger nicht haben und stattdessen eine abhängige Manövriermasse haben will, die zu allem auch noch den Mund hält. Es ist nicht vorgesehen, dass die Landsleute auf den grünen Zweig kommen. Arbeitnehmer, Mieter, Steuerzahler, Kassenpatient und Armutsrentner ist das ideale Menschenbild, was sein halbes Leben im Hamsterrad läuft und Monat für Monat ausgepresst wird. Falls sich nochmal jemand eigenen Wohnraum leisten kann, dann aber nur mit einer Kreditlaufzeit von 30 Jahren. Aber die Leute sind selbst schuld. Wer immer das Gleiche wählt, sollte keine anderen Ergebnisse erwarten. Für Albert Einstein war das die Definition von Wahnsinn.
Keine Panik, die eigene Meinung wird von der EU bald zur Straftat erklärt.
Eine der besten Beobachtungen unserer Zeit. Treffender kann man es nicht beschreiben!
Ein sehr schöner Artikel, der deutlich aufzeigt, dass wir bereits (wieder) in der Tyrannei angekommen sind. Der Tyrannei der linksgrünen Blockparteien, die sich den Staat zur beute gemacht haben, in Koalition mit Staatsfunk und Propagandapresse.
Gewaltenteilung? Rechtsstaat? Demokratie? War einmal. Vielleicht.
DDR 2.0.