Georg Restle will WDR-Intendant werden. Der Monitor-Redaktionsleiter möchte Tom Buhrow beerben. DWDL schreibt dazu, dass Restle früher schon als Volontär des WDR gearbeitet habe, und „Zielscheibe von Hass“ sei. Grund: Er halte mit seiner Meinung nicht zurück. Das ist eine bezeichnende Feststellung. Georg Restle erfährt Lob für seine Meinungsäußerung; aber wenn andere ihre Meinung äußern, etwa, weil sie es für wenig klug halten, was Restle sagt, dann ist es Hass.
Eine perfekte Ausgangslage also dafür, dass zusammenwächst, was zusammengehört. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk sich als demokratische Erziehungsanstalt versteht, die nicht informiert, sondern die richtige Meinung transportiert, das passt ins Portfolio Restles. Über das Potsdamer Treffen etwa schrieb Restle am 15. Juni: „Deportationen zur Erhaltung des ‚reinen, deutschen‘ Volkes. Das ist lupenreine NS-Ideologie, die direkt nach Auschwitz führte.“ Restle suggerierte damit, dass ein solcher Satz gefallen sei. Dabei war weder von Deportationen die Rede noch von der Erhaltung eines „reinen, deutschen Volkes“. Hochglanz-Journalismus eben.
Auch ansonsten empfiehlt sich der 59-Jährige für die Stelle. Den Mord und den Mordversuch von Illerkirchberg etwa neutralisierte Restle mit der Bemerkung: „Eine Straftat, so widerlich wie deren politische Instrumentalisierung.“ Wo käme man auch hin, kritisierte man die Tötung von minderjährigen Mädchen? Dahinter kann nur ein Nazi stecken.
Dabei ist politischer Aktivismus Restle nicht fremd. Als in Berlin das Votum zum Klimawandelentscheid negativ ausfiel, offenbarte Restle zugleich jene Verachtung für das ungebildete Volk, wie es nur öffentlich-rechtliche Journalisten von Weltklasse offenbaren: „Wenn irgendwer in ein paar Jahrzehnten fragt, warum das Thema Klimawandel in Deutschland nicht genug ernst genommen wurde, sollte man auf das johlende Gefeixe derer verweisen, die heute das Scheitern des Klimavolksentscheides in Berlin feiern.“
Nicht zuletzt ist Restle berühmt für sein Bonmot. Neutralität im Journalismus kann es nicht geben. „Der Begriff Haltungsjournalismus ist ein Kampfbegriff geworden, der vor allem von rechts natürlich gegen Journalisten wie mich geäußert wird“, sagte Restle in einem mittlerweile berüchtigten Interview. Journalisten müssen werteorientiert arbeiten. Heißt natürlich, wenn sie die richtigen Werte haben. Die sind bekanntlich allesamt links der Mitte zu verorten. Und darauf abgestellt, die gegenwärtige Regierung – so sie sich dem grünen und linken Zeitgeist unterordnet – zu verteidigen.
Dabei ist eine Presse ohne Regierungskritik nutzlos. Sie erfüllt ihren Auftrag als Kontrollinstanz der Macht nicht. Sagt nicht die politische Rechte, sondern Alexis de Tocqueville – zugunsten des Erhalts der liberalen Demokratie. Restle tut das genaue Gegenteil. Nicht aus der Verteidigung von Demokratie, Freiheit und Menschenrechten erfolgt die Verteidigung des öffentlichen Rundfunks; sondern der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist zu verteidigen, weil er angeblich diese Werte automatisch vertritt. Er ist ein unumstößliches Allerheiliges.
Restles Bewerbung ist daher nur folgerichtig. Es ist die Bewerbung für das Amt eines Oberpriesters. Denn selbst Großinquisitoren haben zumindest den Anspruch, die Wahrheit zu erfahren, wenn auch mit unorthodoxen Mitteln. Bei Restle steht die Wahrheit bereits fest und ist das Urteil gesprochen. Beides muss nur noch unters Volk gebracht werden. Wenn Restle nicht der perfekte WDR-Intendant ist – wer dann?
„Die Strafe des Lügners ist nicht, dass ihm niemand mehr glaubt, sondern dass er selbst niemandem mehr glauben kann.“
George Bernard Shaw
„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ›Ich bin der Faschismus.‹ Nein, er wird sagen: ›Ich bin der Antifaschismus.“
Ignazio Silone hat so sehr Recht behalten. Und Menschen wie Restle sind die Inkarnation dessen.
Endlich haben wir unseren Sudel-Georg, alimentiert durch Zwangsgebühren von denen, die diese Propaganda nicht konsumieren. Ein Perpetuum Mobile der Umerziehung. Bravo ÖRR!
Ich frage mich bei solchen Figuren immer wieder: Wo ist der Gegenpart? Wo ist der sattelfeste, konservative Journalist vom Schlage eines Tucker Carlsson, der diesen selbstgerechten Typen mal so gehörig in die Mangel nimmt, daß er nur noch erloschen vom Platz wanken könnte. Am ehesten könnte das wohl das Ur-(ZDF)-Eigengewächs Peter Hahne, wobei ich Herrn Restle soviel Verstand und gleichzeitig so viel Feigheit zutraue, daß er sich auf ein solches Duell wohl nicht einlassen würde.
„Wenn Restle nicht der perfekte WDR-Intendant ist – wer dann?“
Jan Böhmermann natürlich 😉
Oder beide zusammen als Doppelspitze. Für die Demokratie oder so…
Seit dem 20. Jahrhundert bringt diese Nation brillante Medienschaffende mit Haltung und den jeweils angesagten, wenn auch zeitlich limitierten Werten hervor. Einer davon war der Karl-Eduard von Schnitzler. Herr Restle ist ein guter Nachkomme dieser journalistischen DNA.
Der ÖRR ist doch seit langem die Restle-Rampe für linke und grüne Soziologen, Politologen und Ideologen, die es zu sonst nichts gebracht haben, genau wie ihre Schwestern und Brüder in der Ampelregierung. Insgesamt eine geschlossene Gesellschaft, da wird man sich doch nicht gegenseitig kritisieren. Wovor sie am meisten Angst haben, ist das Volk da draußen, weil sie wissen, dass sie es anlügen.
Restle und Reschke sind meine Top-Qualitäts-Journalisten bei der ARD.
ich nenne sie Keifke und Kläffke
ich habe mir nach der Correctiv-Fake-Nummer bewußt Panorama und Monitor angeschaut und wurde nicht enttäuscht
plumpe + platte + primitive Meinungsmache
also triple-P-Journalismus
Restle ist ein politischer Speichellecker ersten Ranges! Seine grüne Denkungsart wird nur noch übertroffen von seiner Anbiederung an das jetzige Regierungssystem, seine Mitläufertugenden sind einzigartig!
Die Konsequenzen aus der ideologischen Schlagseite des ÖRR, die beim WDR, NDR …usw. durch treue Paladine des linksradikal-/extremistischen Milieus wie Restle, Reschke…Intendanten und von SPD-Ministerpräsidenten beeinflusste Sender-Aufsichtsräte hervorgerufen und mitzuverantworten sind, spiegeln sich schon seit Jahren in stark rückläufigem Vertrauen in die Darbietungen des ÖRR wider…..
…und über dieses wachsende Misstrauen wissen auch deren Indendanten aus Meinungsumfragen bestens Bescheid.
Nur ziehen sie nicht die „richtigen“ Schlüsse daraus und steuern geradewegs und unbeirrt der BEDEUTUNGSLOSIGKEIT entgegen.
Und das ist auch gut so !
Lieber „Spätzle“ auf dem Teller,
als Restle*/Reschke auf der Mattscheibe.
* Georg Restle ist gebürtiger Schwabe
Guten Tag Herr semmler, der ÖRR zeigt ihnen zu oft den Spiegel vor.
nehmen sie bitte regelmäßig ihre tabletten
Das passt doch alles wunderbar zusammen und dieser Herr hätte im 1000-jährigen Reich und in der DDR sicher auch eine ganz steile Karriere hingelegt (inkl. der Behauptung im Nachgang „von allem Unrecht/entstandenen Leid absolut nichts gewusst zu haben“), schlimm ?.
Nein, er würde sagen er habe die Regierungskritik schon immer in den beitragen versteckt. Man hätte sie finden können, wenn man gewollt hätte.
Restle könnte auch der Vorsitzende der Antifa sein.
Warum nur muß ich jetzt an unappetitliche Medienschaffend:innen (eigentlich waren es Männer) aus zwei Diktaturen denken?
Das ist der richtige Mann am richtigen Ort. Einer muss schließlich der Chef der Inquisition sein und den Deutschen täglich sagen, was sie falsch machen. Toll wäre, wenn Lanz dann 2 Sendungen am Tage macht. Eine am Nachmittag, kann auch eine Wiederholung sein, dafür abends dann eine längere Sendung. Meinetwegen von 9 bis 1. Das könnte auch das neue Format der Sendung sein, also „Neun gegen Einen und immer auf die Zwölf“.
Die anderen Talkshow-Formate könnte man gleich anhängen, dann wäre das Programm den ganzen Tag über voll und man bräuchte gar nicht erst anzustellen!
„Wer dann?“
Mmmh, da fällt mir eigentlich nur Anja Reschke ein, die ausgerechnet einem Schweizer Kollegen in einem Interview sagte, die Medien hätten einen „erzieherischen Auftrag“. Sie und Restle sind Brüder im (Un-)Geiste.
Böhmermann? ich denke der wäre gut für den Posten geeignet, er könnte die Stelle besetzen die Graichen bei Habeck hatte, falsch, noch immer hat
Er hat ideale Voraussetzungen für den Chefposten und sich „redlich“ angedient! Er wird die nötige Zustimmung der politischen Machthaber sicherlich bekommen.
Ursache und Folge scheinen mir umgekehrt zu sein: R. vertritt seine Positionen, weil er höchste Ämter im Blick hat, nicht weil sie sein innerstes Anliegen wären. Das ist kein Überzeugungstäter, sondern ein Karrierist, der alles seinem Aufstieg unterordnet.
Das ist ja dann noch ekliger, wenn das so ist, als wenn er zu 100% hinter der Merkelschen Politik stünde, die durch die Ampel und das offene Lügen von Politik und Medien unvermindert Deutschland und die Deutschen schädigend fortgesetzt werden kann.
Der würde im Falle eines Richtungswechsels auch problemlos seine Überzeugungen wechseln, haben wir doch u.a. bei Corona gesehen, jetzt auch bei Migration, was vorher „rechtes Verschwörungsblabla“ war, ist jetzt erwünschter Zustand…
Guter Artikel! Das Problem ist auch hier, das der gemeine Deutsche sich diesen Widerling gläubig anschaut, ohne jede Reflexion des Gesagten. Entsprechend kann er unwidersprochen seine Hasstiraden gegen Andersdenkende verbreiten!
Ich finde Leute wie Restle unerträglich .
Was ich grundsätzlich schwer nachvollziehen kann :
Woher nehmen Leute, die nicht Teil der Wertschöpfungskette sind – also für die Gesellschaft weitgehend wertlos sind – eigentlich die Arroganz zu einer solchen Haltung ?
Anstatt demütig durchs Leben zu gehen, dass sie ein auskömmliches Dasein führen können, obwohl sie nichts anständiges gelernt haben, sondern nur „Geschwätzwissenschaften“, fühlen sie sich anderen überlegen .
Fatale Selbstüberschätzung …..
Dass man sie alleine mit der Wahrheit oder Realität schlagen kann, darauf kam der Pole Andrzej Łobaczewski, der hinsichtlich solcher von Bösartigkeit ausgeht.
Im Vorwort zu seinem Buch über „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“ kann man den Versuch zu erforschen lesen, weshalb eine Katze mit der Maus lange ihre Spielchen treibt, bevor sie sie frisst. Und danach folgt die Beschreibung der Psyche solcher, die das angehen und wie sich jedes System, indem diese Überhand gewinnen und ihre Zuarbeiter zum Irre werden übelst verändert. Hier im www in Gänze zu finden: https://docplayer.org/38370362-Politische-ponerologie.html
So weit ist man nun in DDR mal nicht gegangen, dass man einen der größten Hetzer gegen Andersdenker und besten Propagandisten für den Sozialismus, Eduard von Schnitzler, zum Intendanten gemacht hätte.
Restle ist ein ideologisch getriebener Hetzer gegen politische und gesellschaftliche Andersdenker. Journalistisches Format nach den Vorgaben, die einen guten Journalisten ausmachen, hat der Mann natürlich nicht.
Der Mann wäre der perfekte Nachfolger von Schnitzler für die methodisch an die linksgrüne Gesinnungsdemokratie angepassten Hetzpropaganda. Dieses Hetzer-Handwerk beherrscht diese Person, wie noch viele andere heutzutage beim ÖRR. Da weiß man auch, wo man speziell den WDR inzwischen politisch einnordert…
Es gab so einiges, was die DDR von dieser BRD unterscheidet UND diese DDR lebenswerter in Erinnerung hält.
DDR Verharmlosung mit ihren 10000 politischen Gefangenen und über 1000 Mauertoten finde ich völlig unangebracht.
Gerade die Nichtaufarbeitung der DDR hat zu dieser Entwicklung in der Bundesrepublik beigetragen.
Es gab auch noch dem Ende des dritten Reichs viele Nostalgiker die einfach alles Negative ausblenden konnten.Nicht sehr beeindruckend.
Er wäre nicht der perfekte Nachfolger von Schnitzler, ER IST ES. Ich würde auch vorschlagen, den WDR in „Schwarzen Kanal“ umzubenennen. Was die den Leuten vorsetzen, ist ein Trauerspiel (frage mich allerdings, wer sich das noch antut). Ach ja und er wäre natürlich ein würdiger Kandidat für den nächsten Karl-Eduard-von-Schnitzler-Preis – Bitte vormerken TE.
Ja, Restle passt optimal auf den Intendantenstuhl des WDR. Denn tatsächlich verkörpert er, neben Figuren wie Böhmermann oder Reschke, perfekt den ÖRR. Borniert, abgehoben, selbstgerecht, völlig ideologievernebelt und von seiner intellektuell-moralischen Erhabenheit restlelos überzeugt. So einer braucht dringend noch einen Intendanten-Posten, damit er den Sender noch strammer auf links bürsten kann. Dazu das fürstliche Gehalt, damit er das Volk noch unabhängiger (*lol*) belehren und auf es herabschauen kann.
War es nicht Restle, der Buhrow 2019 dafür kritisierte, sich für das „Umwelts…“-Lied entschuldigt zu haben? Einknicken vor rechten Hertzern, das geht nach dem Selbstverständnis linker Hetzer gar nicht!
Wenn das große Rollback kommt, werden die Agenten der Matrix rennen wie die Hasen.
Nach Chile, wie einst Honni und Co.
Um Gottes Willen! Aber in Anbetracht der gegenwärtigen politischen Landschaft nur folgerichtig.
Es gibt übrigens Spekulationen über die Nachfolge von Herrn Haldenwang. Was weiß TE darüber? Die Namen, die dort genannt werden, machen sprachlos.
Der WDR ist nur einige wenige Meter vom Kölner Dom entfernt, aber ein ganzer Weltall trennen beide.
Ein Georg Restle gehört zu der Generation, die sich angeekelt von der Botschaft des Kölner Doms abwandte.
Jetzt wissen wir immer mehr warum: um zu missionieren, gegen den Kölner Dom.
Die 68er waren nie gegen Missionierung, nur müssen es deren Werte sein. Der Umgang mit der AfD und allen anderen, die mit dieser Ampelregierung nicht einverstanden sind, bestätigt das einmal mehr und Gewalt, Lügen gehören nun einmal dazu.
Von einem Georg Restle ist es bis zu einem Pol Pot (Kambodscha) nicht mehr weit. Dort war nur eine einzige Art Liebe zulässig, die Liebe zur richtigen Partei.
Hoffen wir, daß es hier nich so weit kommen muß.
In Kambodscha soll es grausam zugegangen sein: ein (1) Drittel der dortigen Bevölkerung soll umgekommen sein: ermordet!!
Viele der Mörder, die wahre Grausamkeiten begangen haben, wandten sich später an den Kölner Dom um echte Hilfe und nicht an den WDR.
Die Inquisition bedeutet noch immer „Strenge Prüfung“ und alle Päpste haben Hexenverbrennungen logisch und konsequent abgelehnt, weil es die Inquisition (strenge Prüfung) vorher gab.
Etwas was ein Georg Restle nicht wissen kann, denn er ist ungebildet und den Lügen der Feinde des Kölner Doms auf den Leim gegangen. Denn das Lügen ist nicht neu, sondern so alt, wie es Menschen gibt: seit Adam und Eva.
Ob Restle wissen will, wer wirklich für die Hexenverbrennungen verantwortlich sein muß? An der Wahrheit scheint er nicht interessiert.
Er passt. Die Kriminalisierung der Anerkennung der Realität wird in ganz Europa und im Vereinigten Königreich betrieben. Marie-Therese Kaiser wurde von einem deutschen Gericht verurteilt und mit einer Geldstrafe belegt, weil sie eine Frage gestellt hatte, die auf Statistiken der Regierung beruhte. Aus den Statistiken geht hervor, dass afghanische und afrikanische Einwanderer in Deutschland 40- bis 70-mal mehr Gruppenvergewaltigungen begehen als ethnische Deutsche. Der (nicht!!) völlig schwachsinnige Richter verkündete: „Die Meinungsfreiheit endet dort, wo die Menschenwürde beginnt.“ https://www.zerohedge.com/geopolitical/dutch-lawyer-faces-prosecution-social-media-post-slamming-mass-migration
Mit anderen Worten argumentiert der deutsche Richter, dass es auf die Würde der eingewanderten Vergewaltiger ankommt und nicht auf die der vergewaltigten ethnischen europäischen Frauen. Ist das ein Aufruf zur Gewalt? Und was sagen die Feministinnen dazu? Die deutsche Regierung, die mit Sicherheit keine ethnischen Deutschen vertritt, kontert Eva Vlaardingerbroek, Raisa Blommestijn und Marie-Therese Kaiser mit einem Plan zum „Schutz der Demokratie“, indem sie die Bankguthaben deutscher Bürger beschlagnahmt, die Geld zur Unterstützung von Politikern spenden Ich glaube, Europa ist etwas für ethnische Europäer. https://modernity.news/2024/02/18/ Government-floats-plan-to-freeze-bank-accounts-of-right-wing-extremists-in-Germany/
Was wir also haben, sind anti-weiße, indoktrinierende europäische Regierungen, die die Ersetzung europäischer Ethnien in ihren eigenen ethnischen Ländern und die Umwandlung dieser Länder organisieren. (Sie organisieren ihre eigene Minderheit und Fremde für sich und ihre Angehörigen. Das hat mal was…).
Urteil wegen Volksverhetzung aus Wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Marie-Th%C3%A9r%C3%A8se_Kaiser
Das gesamte Wiki über Kaiser ist eine einzige Hetze. Unfassbar, was der deutsche Staat anrichtete. Von gesichert rechts-extrem und radikal und Szene wird da gewschwurbelt bis zum Abwinken.
„Im August 2021 veröffentlichte Kaiser auf ihren Social-Media-Konten eine Kachel mit dem Text „Afghanistan-Flüchtlinge; Hamburger SPD-Bürgermeister für „unbürokratische“ Aufnahme; Willkommenskultur für Gruppenvergewaltigungen?“ Der Beitrag bezog sich auf ein Interview mit dem Hamburger Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD), der sich für die Rettung der von den Taliban bedrohten afghanischen Ortskräfte eingesetzt hatte. Er kündigte Pläne an, 200 Bundeswehrhelfer in Hamburg unterzubringen. In einem In einem erstinstanzlichen Urteil vom Juni 2023 kam das Amtsgericht Rotenburg zu dem Schluss, dass Kaiser die zitierten Informationen im Beitragstext aus dem Zusammenhang gerissen und bewusst riskiert habe, dass die Kachel von einem objektiven Beobachter als Volksverhetzung wahrgenommen würde verletzte die Menschenwürde einer bestimmten Gruppe afghanischer Flüchtlinge. Das damalige Urteil: eine Geldstrafe von 100 Tagessätzen zu je 60 Euro.“
Der Richter glaubt also zu wissen, wie objektiven Beobachter einen Text wahrnehmen. Schon die Wortwahl, ist eine bemerkenswerte Schilderung.
ARD Monitor Ausgabe vom 03.09.2015 über seit damals durch die Bank „Flüchtlinge“ genannte – insgesamt sehenswert aber insbesonders ab min 12:00, in der er wie Dr. Andreas Pott – „Migrationsforscher“ der Universität Osnabrück, uns „Fachkräfte“ andienen: https://www.ardmediathek.de/video/monitor/monitor-vom-03-09-2015/das-erste/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTliMmNkMzNlLTA0OWUtNGRkYS05Mzg1LTcwZmE5OGNmMjI5OA
Dass aus einem Mohammed schon nach 3 Tagen ein Joseph werden dürfte, ohne dass er als Unterworfener danach verfolgt würde, gehört ins Reich von Taqiyya – wie so vieles aus dieser Propagandaserie, die den Michel hinter die Fichte und damit in die Tag für Tag sich verschärfende Bredouille führt.
Tja. Aber Buhrow, wohl auch „gesetzt“, hat ihn schon damals machen lassen – wobei es unsere Entscheidung ist, weiter für solches monatlich zu zahlen.
Der Letzte (oder auch „der letzte Rest(le)“, wobei korrekt gegendert müsste es natürlich „das Letzte“ heißen – aber das könnte man falsch verstehen) macht das Licht aus. Um es positiv zu sehen.
Korrektur meinerseits: Wenn Restle die Verniedlichung von „Rest“ oder im süddeutschen Dialekt synonym mit „Restlein“ ist, dann ist es doch sowohl politisch als auch grammatisch korrekt, „das letzte Restle“ zu schreiben. Kann das mal ein Lektor prüfen?
Der Typ passt in das ganze ÖRR-System. Hass und Hetze gegen Andersdenkende für ein horrendes Salär aus Zwangsgebühren. Könnte auch Staatssekretär bei Faeser & Co. werden. Der Souverän hat ja morgen in einigen Bundesländern die Gelegenheit, sein Veto einzulegen!“ Wird er aber nicht tun: Feigheit und Gleichgültigkeit feiern Urständ im schönsten Deutschland aller Zeiten!
Ich zahle nicht mehr. Wenigstens das.
Und der Genannte ist mit solchen wie Reschke und vielen anderen ein Mitgrund, für Rundfunkvertrag verletzende „Sendungen“ mein Geld einzubehalten.
Argumente u.a. hier: https://www.buendnis-beitragszahler.de/links
Soll ja nicht umsonst gewesen sein, „Wer immer strebend sich bemüht, den können wir erlösen“, beispielsweise mit einer richtig schönen fetten Pension.
Glückwunsch an alle „Intellektuellen Huren“ (John Swinton N.Y.T.) Opportunismus zahlt sich aus. Ein schönes Signal an alle.
> Dabei ist eine Presse ohne Regierungskritik nutzlos.
Sie hat den Nutzen für die Obrigkeit, dem Michel zu verkünden, was dieser alles zu glauben hat. Dieser Nutzen würde nur dann verschwinden, würde sich der Michel von Propaganda-Postillen lösen, wonach es definitiv nicht aussieht.
Endlich ist der große Fleischtopf in Sichtweite. Und die zunehmende Reichweite seiner rhetorischen Glanzleistungen, aka Propaganda, auch. Ansonsten Schwamm drüber. Das System erhält und nährt seine treuen Träger; „Demokraten“ selbstredend.
Georg Restle wurde schon oft seiner Lügen überführt. Es reicht jetzt. Georg Restle ist nachweislich ein Lügner. Ich habe keine Lust mit meinen Zwangsbeiträgen das feudale Luxusleben eines Linksextremisten zu finanzieren.
Ich bin schon etwas älter und kann mich gut daran erinnern, wie für den WDR Anfang der 70er die Bezeichnung „Rotfunk“ aufkam. Nichts Neues also, außer, dass heute „Grünfunk“ angemessen wäre.
Neben dem Maulhelden Restle soll es eine Liste von ernsthaften Bewerbern geben : Katrin Vernau, Jörg Schönenborn, Tina Hassel, Elmar Theveßen, Tobias Schmid, Andrea Schlafarczyk – ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Warum ausgerechnet Restle eine sehr spezielle Betrachtung wert sein soll, bleibt ein Geheimnis.
Mit Restle bekäme der Rotfunk WDR endlich den Intendanten, der in extremer Form endlich den gewaltigen Linksdrall des Senders verkörpert wie kein zweiter.
Restle wäre dann das, was einst Günter Schabowski für das ‚Neue Deutschland‘ oder Achim Becker für den ‚Rundfunk der DDR‘ waren. Gut, an dem direkten Regierungsanschluß Restles müsste man noch arbeiten, aber in Zeiten des „Kampfes gegen Rechts“ und der übergroßen Aufgabe „Rettung des Klimas“, sollte das für alle wahren „Demokraten“ nur eine Formsache ganz ohne Geschmäckle sein.
Und wenn es um das Abgreifen der dicksten Pfründe geht, dann waren die lautesten der linken Verzichtsprediger schon immer ganz vorn dabei.
Und bitte noch viele Faktenchecker für alternative „Wahrheiten“ ins Programm wie z. B. :
“ Ehemaliger BSI-Chef
Von Nancy Faeser entlassen: In Schönbohm-Äffäre ließ ZDF Fakten weg“
https://m.focus.de/kultur/kino_tv/interne-papiere-boehmermann-liess-in-der-schoenbohm-aeffaere-fakten-unter-den-tisch-fallen_id_259976111.html
Jedenfalls könnte sich der WDR dann auch ehrlich machen ,und gleich in Antifanten-TV umbenannt werden hahaha….
OB DER ODER EIN ANDERER,
who cares? Kann mir kaum vorstellen, dass die was auch nur ansatzweise Intelligentes, Charakterstarkes, Eigenständig Denkendes haben. Es interessiert mich überhaupt nicht welchen Grünenparteitag – Leierkastenlangweiler ich NICHT gucke und (im buchstäblichen Sinn des Wortes) links liegen lasse.