<
>
Wird geladen...
Darüber spottet das Netz:

‚Freiheit‘ – Die schönsten Reaktionen auf das neue Buch von Angela Merkel

von Redaktion

15.05.2024

| Lesedauer: < 1 Minuten
Das neue Buch von Angela Merkel mit dem – für viele als sehr unpassend gewählten – Titel ‚Freiheit‘ lud kreative Geister zu besonders schönen Reaktionen ein.

In dieser Woche schrieb Kollege Marco Gallina zu dem nun erscheinenden Buch von Ex-Kanzlerin Angela Merkel unter dem Titel ‚Freiheit‘:

„Freiheit wurde erkämpft, gegeben oder garantiert, aber nur in den seltensten Fällen von der Demokratie – vielmehr war die Errichtung eines demokratischen Systems häufig der Schlusspunkt, um diese Rechte zu bewahren. Die Erklärung der Menschenrechte steht vor der Errichtung des demokratischen Staates, das gilt für die USA wie für Frankreich und sogar Deutschland selbst. Aber eine solche Denkweise deckt sich ganz mit der Vermutung, dass der Merkelstaat nie ein Staat der Freiheit war, sondern einer, der Freiheiten nach Gutdünken gibt und die Vogelfreiheit mit ebenso strafender Hand verteilt.

Der Leser ist demnach gespannt, welche Freiheit Merkel in ihrem Buch beschreibt. Vielleicht meint sie die auffälligen, persönlichen Freiheiten in der DDR? Die Freiheit beim Festzurren der EU-Verträge in der Euro-Krise? Die grenzenlose Freiheit in Zeiten der Migrationskrise? Die Freiheit in Lockdown-Zeiten? Die Meinungs- und Gedankenfreiheit im Korsett der Konformität, das ihre Kanzlerschaft prägt?“

Hier klicken, um den Inhalt von www.tichyseinblick.de anzuzeigen.

Nutzer in den sozialen Medien reagieren überwiegend, nun, irritiert ist sicherlich der freundlichste Begriff, zu dem man greifen kann. ‚Freiheit‘ ist definitiv nicht der Begriff, der einem im Zusammenhang mit Angela Merkel einfallen würde. Aber es befinden sich auch sehr viele kreative Antworten darunter, die wir unseren Lesern nicht vorenthalten wollen – die Reihe wird fortgesetzt:

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

https://twitter.com/CUnserios/status/1790018928602673564

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

22 Kommentare

  1. Die Holde aus dem Osten meint vermutlich ihre Freiheit in schönster Variante, während die frühere Freiheit des neuen Gesamtstaates immer mehr eingeschränkt oder das Recht verbogen wurde, was immer mehr zum Vorschein kommt und sie maßgeblich die Verantwortung des heutigen Mißstandes trägt und dann noch die Frechheit besitzt sich total verzerrend ins vermeintlich rechte Licht zu setzen, was seinen Höhepunkt in der rechtlosen Verdrängung eines gewählten Ministerpräsidenten erreicht hat und die Handschrift der SED trägt, was aber sicherlich mit Freiheit wenig zu tun hat.

  2. Durch Merkels Grenzöffnung haben sich die Mieten locker verdoppelt. Sie war so frei, uns tief in die Tasche zu greifen.

  3. Vielleicht erläutert sie nun endlich den Freiheitsbegriff, wie sie ihn als kommunistische Funktionärin in der „Freien Deutschen Jugend“ verstanden hat. Das wäre möglicherweise ein enthüllender Beitrag zur Aufarbeitung ihrer DDR Vergangenheit

  4. Nicht einmal, wenn ich geschenkt bekäme, würde ich dieses Buch lesen. Meine Lebenszeit ist mir viel zu schade, sls dass ich es an so ein langweiliges Geschreibsel verschwenden würde. Substantiell wahrscheinlich genauso leer wie ihre endlosen Phrasen, mit denen sie die Menschen eingeschläfert hat.

  5. Demnächst im Buchhandel:
    Maximilian Krah: „Die ehrenwerte Kommunistische Partei Chinas. Warum sie uns beherrschen sollte.“
    und Petr Bystron: „Der große Freiheitsführer und Demokrat Putin. Mit einem Vorwort von Gerhard Schröder und Beiträgen von KGB-Oligarchen.“

  6. Merkels Buch kaufen freiwillig nur Leute aus dem politmedialen Zirkus, und zwar als Arbeitsmittel, um es dann steuerlich abzusetzen.

  7. Der Buchtitel ist leider unvollständig. Er muss heißen: „Meine Freiheit“.

  8. Das erinnert mich daran, was Ronald Reagan, der berühmte ehemalige Präsident der USA, einmal über Freiheit gesagt hat.
    Reagan hatte gesagt: „Die Freiheit ist nie mehr als eine Generation vom Aussterben entfernt. Wir haben sie nicht mit unserem Blut an unsere Kinder weitergegeben. Der einzige Weg, wie sie die Freiheit erben können, die wir gekannt haben, ist, wenn wir für sie kämpfen, sie schützen, sie verteidigen und sie dann an sie weitergeben, zusammen mit den wohlverdienten Lektionen, wie sie das Gleiche in ihrem Leben tun können“ .

    • Ich habe als DDR-Jugendlicher in den 80ern Reagan geringschätzt und musste als Politagitator in der Schule gegen ihn hetzen. Wie dumm ich war, habe ich erst später begriffen.

      • Also wird auch Freude im Himmel sein über einen Sünder, der Buße tut, vor neunundneunzig Gerechten, die der Buße nicht bedürfen.
        Lukas 15,7 

  9. „Geschafft“ wäre ein ehrlicher Titel.

    Aber wozu jetzt ehrlich werden? Das wäre ja nicht sie!

  10. Es lohnt sich unbedingt, sich mit diesem Herrn Schnur eingehend zu beschäftigen – im Internet finden sich so einige Beiträge. Dann erfährt man auch manche Aussagen über „unsere“ ehemalige Bundeskanzlerin.

    • Gut das „unsere“ in Anführungsstrichen gesetzt ist. Sie war nie MEINE BKin. Genauso wenig wie die Unperson von BP, er ist alles andere, aber NIEMALS MEIN BP.

  11. Sie hat sich die Freiheit genommen, diese abzuschaffen! Georg Danzer hat mal ein Lied gleichen Namens geschrieben:
    Es lohnt sich, es mal wieder anzuhören. Es handelt von einem leeren Käfig im Zoo, wo die Freiheit ausgestellt ist.
    Auf Nachfragen warum der Käfig leer sei antwortet grimmig der Wärter:
    „Man sperrt sie ein und augenblicklich ist sie weg!“

  12. Frau Merkel war,
    der erste weibliche Kanzler,
    der erste Ossi im Kanzleramt,
    Sie sah nicht sonderlich gut aus und kleidete sich relativ unauffällig.

    Diese drei Dinge machten und machen sie nach wie vor unangreifbar. Wer sie damal angegriffen hätte, der hätte ja gleichzeitig Frauen diskriemoiniert, Ossis diskriminiert und schlecht aussehende Frauen diskriminiert. Sie war und ist somit Sacro saint.
    Ihr Demokratieverständnis: „Die Wahl muss rückgängig gemacht werden!“
    Ihr Regierungsverständnis: Einsamme Entscheidungen bezüglich AKW-Abschaltung und Migration.
    Ihr Freiheitsverständnis: Rauchverbot
    Ihr Systemverständnis: Zusammenkunft der „Landesfürsten“ mit ihr um neie Freiheitsentziehungen durchzusetzen.

    Frau Merkel hat regiert als sei sie die Königin von Deutschland. Das war das, was ihr in der DDR vorgelebt wurde.

    Es war nichts anderes zu erwarten!

  13. Ich denke mal sie haben den Titel mit Bedacht gewählt. Und in der Tat dürfte mancher Altparteien-Wähler (Zustimmung aktuell bei mindestens 70% in der Bevölkerung) Gefallen daran finden. Ich muss mich stets wundern, was hörige Fans von Merkel und den Grünen alles für wahr halten.

  14. Wer Freiheit will, muss auch bereit sein, um diese zu kämpfen, wenn Parteien und Politiker diese einschränken wollen!

    Das haben leider viele noch nicht begriffen!
    Was passiert, wenn man sich alles gefallen lässt, kann man derzeit live in Deutschland erleben!

  15. Unser Staat hat es immerhin über 50 Jahre geschafft, ein Rechtsstaat zu sein. Dann kam Frau Merkel. Sie hat immerhin 16 Jahre gebraucht, ihn zu zerstören. Beispiele kennen wir alle. Deshalb ist FREIHEIT das, was man ihr nehmen sollte. Aber wir sind ja kein Rechtsstaat mehr…

  16. Die vielen X-Kommentare sind lustig und treffend zugleich, mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen.

  17. ‚Freiheit‘….einfach mal lesen was Merkel schon früher dazu gesagt hat zb….

    „Der Mensch als Geschöpf Gottes ist nach meiner festen Auffassung zur Freiheit berufen, und zwar zu einer Freiheit, die ihm die Möglichkeit zu etwas gibt, einer zu anderen Menschen gewandten Freiheit, und nicht zu einem Freiheitsverständnis, das wir heute zunehmend antreffen, nämlich eine Freiheit von etwas, von Bindung, von Pflichten, von dem Zugewandtsein zu anderen Menschen. Aus diesem Geborensein zur Freiheit, zur Freiheit in Verantwortung, resultiert natürlich auch der Wunsch, der sinnvolle Wunsch, dass Menschen ihre Fähigkeiten und Fertigkeiten entfalten. Das ist ein in jedem Menschen auch sichtbarer Wunsch.“

    A. Merkel CDU 2009

    https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-799138

  18. Sogar mit ihren Memoiren verhöhnt sie noch die deutschen Bürger. Und das Schlimmste ist, daß es viele vermutlich nicht mal bemerken.

  19. Es ist ja nicht so, als hätte sie das Buch selber geschrieben. Frage mich wer der Ghostwriter war.

Einen Kommentar abschicken