<
>
Wird geladen...
Vom UBA erteilte Genehmigungen

Das Millionengeschäft mit den Klimaschutz-Attrappen

von Redaktion

03.05.2024

| Lesedauer: 2 Minuten
Mineralölkonzerne sollen Klimaschutzprojekte genutzt haben, um die Preise anzuheben – ohne jemals die Projekte umgesetzt zu haben. Das Umweltbundesamt erteilte offenbar Genehmigungen, ohne diese zu prüfen. In China, wo die Projekte stattfinden sollten, wundert man sich. Und Steffi Lemke schweigt.

Es gibt sie: Die Momente, in denen der ÖRR zu überraschen weiß. Frontal21 hat in seiner letzten Sendung über einen womöglich milliardenschweren Betrug bei Klimaschutz berichtet. Als Sprungbrett dienten die UER-Zertifikate, die von Ölkonzernen genutzt werden, um Klimaschutzvorgaben zu erfüllen.

UER steht für „Upstream Emission Reduction verification“ und soll dazu führen, dass der Sektor seine Emissionen zurückfährt. Die Emissionen können dabei innerhalb wie außerhalb der Europäischen Union reduziert werden. Die Kosten für diese Reduzierung geben die Mineralölkonzerne wiederum an den Verbraucher ab. Der Knackpunkt: Viele Konzerne haben die Spritpreise mit Hinweis auf UER erhöht, doch die vermeintlichen Projekte zur Emissionsverminderung sind eine Fata Morgana.

Das darf man wörtlich nehmen. Viele der vermeintlichen Zukunftsprojekte hat man in die chinesische Provinz Xinjiang verlagert, einerseits bekannt für den Uiguren-Konflikt, andererseits für die Taklamakan-Wüste. Dort sollten auf ökologische Art und Weise Gas und Öl gefördert werden. Doch einige Projekte existierten bereits vor dem vermeintlichen Bau. Andere gibt es gar nicht. Frontal21 geht von mindestens zehn Projekten im Wert von 350 Millionen Euro aus. Als Hauptverantwortliche benennt die Sendung: Shell, Rosneft und OMV.

Dabei tun die Mineralölkonzerne nur das, was immer bei unausgegorenen Ideen passiert. Mitnahmeeffekte sind unausweichlich. Das war bei der Streuung von manchen Corona-Hilfen so, das war auch beim Wärmepumpen-Hype oder dem Bürgergeld in Italien der Fall. Klimaschutz ist ein Geschäft. Wer da Kaperbriefe vergibt, sollte sich nicht wundern. Es gilt weiter das Piratenmotto: Nimm was du kriegen kannst und gib nichts wieder zurück.

Daher hat die grünlackierte Bürokratie einen nicht geringen Anteil am Missstand. Sie ist sogar gewarnt worden. Ob aus Schludrigkeit oder Desinteresse: Die Genehmigungen wurden ohne große Prüfung erteilt. Der Verband der Biokraftstoffindustrie sagt in einer Stellungnahme, man habe „offenbar nicht mal ein Mindestmaß an Initiative gezeigt“, um Projekte, „von denen von vornherein klar war, dass die betrugsanfällig sein werden“, ordentlich zu prüfen. Das sei „erschreckend“.

Die Chinesen hatten sich in Deutschland sogar selbst gemeldet, dass irgendetwas nicht stimmte. Ein Unternehmen erklärte etwa, es sei für fünf UER-Projekte gelistet, ohne daran teilgenommen zu haben. Der chinesische Konzern schrieb dem zuständigen Umweltbundesamt (UBA), dass all diese Projekte genehmigt hatte: „Wir vermuten, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass Dokumente gefälscht wurden und wir bitten dringend, dass Ihre Behörde dazu ermittelt.“

Bereits im August 2023 habe das Amt Hinweise auf mögliche Betrugsfälle erhalten. Sieben Projekte würden derzeit untersucht, eines sei schon annulliert worden. Von „Vorgetäuschten Projekten“ wolle das UBA aber nicht sprechen, dafür fehlten die Belege. Steffi Lemke, deren Umweltministerium dem UBA übergeordnet ist, stand dem ZDF nicht für eine Stellungnahme zur Verfügung. Sie machte stattdessen am Dienstag weiter Werbung für Tier- und Pflanzenschutz.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

45 Kommentare

  1. Der Klimaschwindel ist allumfassend. Wer Klug ist, versucht aus diesem Schwachsinn Profit zu ziehen. Was soll man denn sonst tun, sich aufregen? Der Käse ist eh gefressen, wie man so schön sagt. Es regiert der Wahnsinn.

  2. @Lemke:
    Korruption (von lateinisch corruptio: ‚Verderbnis, Verdorbenheit, Bestechlichkeit‘) ist der Missbrauch einer Vertrauensstellung. Der Missbrauch beginnt, wenn im Rahmen einer öffentlichen, privaten, wirtschaftlichen oder politischen Verantwortung Vorteile erlangt werden oder erlangt werden sollen. Auftreten kann sie z. B. bei Genehmigungen, Posten- oder Auftragsvergaben, Verträgen oder gesellschaftspolitischen Handlungen. Der Missbrauch besteht darin, Vorteile zu erlangen oder zu gewähren, auf die keine Ansprüche bestehen. Korruption hat vielfache negative Auswirkungen, sowohl finanzielle als auch immaterielle, etwa einen Machtverlust der allgemeinen Bevölkerung gegenüber wenigen mächtigen oder reichen Akteuren und damit einen Mangel an Fairness, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.

  3. Die ganze Energiewende ist ein Milliardengeschäft für Finanzinvestoren und beteiligte Firmen. Es soll nur nicht so aussehen, deshalb wird alles schön moralisch verpackt.

    • ‚Politics is the entertainment division of the military industrial complex.‘ um mit Frank Zappa zu bestätigen.
      Dder Klüngel geht bis in die kleinste Kommune. Seit Jahrzehnten.
      Und der „Souverän“ weiß ansatzweise, wie er bereits abgezogen wurde und weiter abgezogen wird – und hält still.

  4. Inkompetenz, Desinteresse und Geistesschwäche wo man hinsieht. Das ist das Ergebnis jahrzehntelanger Verfilzungen, in Politik und Ämtern. Die Verantwortlichen glauben tatsächlich, dass das immer so weiter geht und sich für sie, aus ihrem Versagen, keine Konsequenzen ergeben. Und mit dieser Einschätzung liegen sie wahrscheinlich ganz richtig. Vorerst.

  5. Und eine Stimme spach zu mir: Lächele und sei froh, denn es könnte schlimmer kommen. Und ich lächelte und war froh. Und es kam schlimmer.

  6. Alles ein lächerliches Schauspiel und an weltfremdheit nicht mehr zu überbieten. Wer, wie die Grünen und Frau Lemke glaubt, durch künstliche Verteuerung von handelbaren, fossilen Brennstoffen Co2 einzusparen, hat sowieso entscheidende makroökonomische Zusammenhänge nicht verstanden.
    Das Öl oder Gas was wir in Deutschland nicht mehr abnehmen, bleibt ja deshalb nicht in der Erde. Es wird trotzdem gefördert und auf dem Weltmarkt gehandelt. Da die Nachfrage aus Europa geringer wird, kaufen das Öl was wir nicht wollen dann zu fallenden Preisen China, Indien, Südamerika, Südostasien und Afrika. In China produziert man mit dem billigen Öl Waren und Produkte, die zu uns expoertiert werden unserer Wirtschaft das Leben noch schwerer macht.
    Halten wir fest. Steigender Co2 Preis und Reduktion von Öl und Gas, schädigt unsere Wirtschaft, verteuert unser aller Leben, fördert die chinesische Wirtschaft und die Bilanz für das Klima ist gleich Null.
    Merke: Öl und Gas was einmal gefördert wurde wird auch zu 100% verbrannt. Wenn wir es nicht machen, tun es eben andere auf der Welt.

  7. Die Grünen verdienen höchstselbst an diesen Dingen sehr ordentlich mit. Wenn man die ganzen Machenschaften (Netzwerke) im Hintergrund mal aufdecken würde, würde man aus dem Staunen nicht mehr rauskommen. Die Grünen sind sich und Ihren grünen Kapitalisten immer schon am nächsten gewesen. Ich freue mich schon auf die „neuen“ Stellen dieser grünen Hauptfiguren nach dem Ende der Regierungsbeteiligung. Folge immer dem Weg des Geldes.

  8. Man neigt seit geraumer Zeit dazu zu meinen,
    schlimmer könne es NUN nicht mehr kommen.
    Regelmässig k o m m t es unter dieser Regierung w e i t schlimmer.
    Deshalb wird es zunächst noch SEHR VIEL … kommen
    bevor es – irgendwann mal – wieder besser werden kann.

  9. Das Geld für den Klimaschutz geht komplett in die Migration. Nur so lassen sich die gewaltigen Ausgaben kaschieren.

    • Ist ja auch logisch – bekommen wir das Kalifat, beklagt sich ob des „menschengemachten Klimawandels“ keiner mehr. Problem gelöst.

    • Glaube ich nicht.
      Der Klimaschutz wurde doch nicht erfunden, um Menschenströme zu bezahlen.
      Sondern um das Weltvermögen umzuverteilen und über die Schiene – jetzt bekommen Entwicklungsländer Geld zum Ausgeben – lukrative Aufträge an Land zu ziehen.
      Die Vorgänge in China wären dafür ein Beleg.

      • Alleine, wenn man sieht, wie das Prekariat dort angeregt wird, sich für Schleusergelder erst einmal hoch zu verschulden und der Auserkorene bedrängt wird, Gefahren auf sich zu nehmen, bevor der „roi“ dann irgendwann auf welche Art auch immer erfolgt könnte man an ein Spiel der Katze mit der Maus denken.
        Im Vorwort zum Buch des Polen Andrzej Łobaczewski über „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“ kann man den Versuch zu erforschen lesen, weshalb eine Katze mit der Maus lange ihre Spielchen treibt, bevor sie sie frisst. Und danach folgt die Beschreibung der Psyche solcher, die das angehen und wie sich jedes System, indem diese Überhand gewinnen und ihre Zuarbeiter zum Irre werden übelst verändert. Hier im www in Gänze zu finden: https://docplayer.org/38370362-Politische-ponerologie.html

  10. Die Ölkonzerne tun nur, wozu sie ausdrücklich von der Politik aufgefordert werden.
    Wenn euch ein Topf Geld vor die Nase gestellt wird mit der Einladung, kräftig zuzulangen – was tut ihr dann?

  11. Wenn die Regierung so tut als würde sie mit Steuergeld das Klima retten, dann könnten wir doch so tun als ob wir die zur Klimarettung notwendigen Steuern bezahlen, oder?

    • Sie dürfen in Deutschland eigentlich alles machen. Außer Steuern zu hinterziehen. Wenn Sie dann noch „Eingeborener“ sind, werden Sie die ganze Härte des Rechtsstaates zu spüren bekommen. Wenn Sie aus der islamischen Kultur kommen, ist das zwar immer noch falsch, aber sie hatten ja eine schwere Kindheit und haben so viel Gewalt erlebt. Freispruch und erhobenen Zeigefinger. Mehr kann Deutschland nicht mehr.

  12. Klimaschutz ist ein Geschäft. 

    Richtig. Und das kann man gar nicht oft genug herausstellen. Viel Zweifel an den Kritikern des Regimes wird dadurch hervorgerufen, dass die Kritiker nicht exakt benennen können, warum das Regime tut, was es tut. Welchen Zweck hat es, den Industriestandort Deutschland zu ruinieren, um Windräder und Solaranlagen in die Landschaft zu stellen? Warum setzen Autokonzerne wie VW auf das unsinnige E-Auto und machen sich zu dessen Leumund? Warum werden immer neue Steuern und Abgaben erfunden, welche die Reallöhne drücken, sodass die Binnennachfrage einbricht? Das alles wird getan, weil die grüne Transformation schon hierzulande ein Milliarden-Geschäft ist (was wohl weltweit verdient wird?), an dem die Urheber sich die Taschen vollstopfen, willfährige Helfer und Trittbrettfahrer mit kassieren und die Bürger zum Schluss die Zeche zahlen.

    Meines Erachtens müsste diese Analogie weit mehr beleuchtet und öffentlich diskutiert werden. Die Kritiker dieses grünen Abkassierens werden nicht zuletzt auch deswegen häufig nicht ernst genommen, weil sie das Warum nicht richtig erläutern können. Für den normalen und vom ÖRR „informierten“ Bürger ist es schlicht nicht ersichtlich, warum Regierungsmitglieder – also die grünen Transformatoren – all diese Schäden anrichten. Das sind doch Regierende dieses Landes und die können doch nicht absichtlich dieses Land kaputtwirtschaften?! Das sind doch Konzernlenker und die können doch nicht ernsthaft ihre Firma auf’s Spiel setzen?! Das kann sich kaum jemand wirklich vorstellen, sodass diejenigen, die diese Vorgänge kritisieren, am Ende als Schwurbler und Wichtigtuer, als Irgendwasleugner und natürlich als Nazis bezeichnet werden, sodass die Kritik verpufft und die grünen Transformatoren freudig weitermachen. Sobald die Kritiker jedoch nachvollziehbar und belegbar vorweisen können, dass das Warum darin besteht, dass sich die grünen Transformatoren, ihre Lobbyverbände, NGOs, die Trittbrettfahrer und Transformationspromoter die Taschen mit dem Geld der Bürger vollmachen, dass Großkonzerne Subventionen in gigantischem Stil absahnen, dürfte das Warum besser verfangen.

    Bislang kreist die in unabhängigen Medien vorzufindende Diskussion der Mittelverwendung grüner Transformatoren einzig und allein immer um den Begriff der Verschwendung. Radwege in Peru sind das beste Beispiel dafür, wie die öffentliche Akzeptanz schwindet, wenn diese Form der Verschwendung publik wird. Um wieviel größer aber wird der Aufschrei sein, wenn klar wird, dass es sich nicht nur um Verschwendung, sondern um Bereicherung handelt? Wenn verdeutlicht wird, dass grüne Transformatoren tun, was sie tun, weil es ihnen selbst nützt?

    Wer das Warum erklären kann, der wird auf Akzeptanz seiner Argumente stoßen. Wer das Warum erklären kann, der wird kaum noch als Schwurbler und Wichtigtuer, als Irgendwasleugner und natürlich als Nazis bezeichnet werden können.

  13. Das UBA ist ein Arbeitsbeschaffungsamt für verdiente Grüne, die ansonsten zu nichts nütze wären. Es ist eine der zahlreichen überflüssigen Behörden, in denen sich all jene verdiente Parteimitglieder tummeln, die, wie gesagt, am Arbeitsmarkt nicht unterzubringen sind! Sie nennt sich zwar wissenschaftlich, aber halt im grünen Sinn!
    Mit anderen Worten, hier treffen sich Filz und Manipulation.

  14. Lese ich das richtig?

    Als Hauptverantwortliche benennt die Sendung: Shell, Rosneft und OMV.

    Das „Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz“ fördert Rosneft? Einen russischen Staatskonzern, der mit Sanktionen seitens der EU belegt ist? Nennt sich das konsequente Politik? Ich will damit keine Aussage zum Sinn oder Unsinn der Sanktionen machen! Ich will lediglich auf die Doppelmoral unserer Politiker hinweisen.

  15. Muss eigentlich die so wichtig wachsende Rüstungsindustrie auch „ihre Emissionen zurückfahren“ oder spielt der achso wichtige „Klimaschutz“ im Zusammenhang mit Krieg etwa keine Rolle!?

  16. Alles an dieser Fatamorgana ist schön!
    Sie paßt derart gut ins Bild unserer politischen Realität, dass man sich sowas gar nicht mehr ausdenken muß.
    Die Kombination aus Märchen (aka Lüge und Betrug) und Big Money läuft bei uns seit Jahren bestens, bei der abenteuerlichen Massenzuwanderung und ihrer zahllosen Chancen, sich daran zu bereichern, der gruseligen Impfe und anderen abenteuerlichen Corona-Maßnahmen, dem ganzen sog „GreenDeal“ inklusive der sog „Energiewende“, 1001 „Rettung“ und künftig wohl dem neuen Großthema „Wiederaufrüstung“
    Wo auch immer „der Staat“ richtig viel Geld in die Hand nimmt, da sprießen die Mitnahmeeffekte, Lug und Betrug in astronomische Größenordnungen.
    Und wenige bis niemand juckt es, geht es doch nie um eigenes Geld, das verbrannt wird, nur die politische „Saga“ zählt, egal zu welchem Preis, den eh nur andere („wir“) zahlen müssen.

  17. Da hilft nur eins: Den Regierenden den Geldhahn zudrehen. Wir brauchen wahrscheinlich ein Innen-, ein Außen, ein Justiz-, ein Finanz- und ein Verteidigungsministerium – alles andere kann weg! Und wenn man sich wieder auf Friedenspolitik besinnt und nicht gerade mal wieder für einen Krieg gegen Russland aufrüstet, dürften max. 2 % vom BIP für die Verteidigung völlig ausreichen.

  18. Der gesamte „Klimaschutz“ ist ein Riesenbetrug.

    Was soll da schon anderes herauskommen, als weiterer Betrug!?

  19. Wo ist hier der Investitivjournalismus?
    Diese Minister müssen bez. ihrer China-Kontakte genau überprüft werden.
    Nicht nur die Biden-Familie macht da gute Geschäfte.
    Wir wollen sehen, wo die Vaterlandsverräter stecken.

  20. Die von 80% der Wähler direkt oder indirekt frei und geheim gewählten „Politiker“ dieser Regierung verfügen in der Regel über keine oder merwürdige Ausbildung-Abschlüsse. Sie waren zum noch niemals korrekt erfolgreich wertschöpfend tätig. Ihre intellektuelle „Nicht-“ Leistungsfähigkeit war jedem, der sie auch nur ein einziges mal vor der Wahl in einer der ÖRR Werbesendungen erleben durfte, sofort klar. Er musste lediglich seiner eigenen Wahrnemung vertrauen und nicht der mitgeteilten Meinung des Moderators.

    Wenn sie dieses Land nicht kaputt machen würden: wirtschaftlich, gesellschaftspolitisch und rechtsstaatlich, Sie täten mir leid. Ich habe noch eine Gruppe gesehen, die in ihrer Gänze so vollkommen hilflos überfordert ist wie diese Laienspielschar.

    Das wäre ja kein Problem. Wenn nicht die Mehrheit der Souveräne, als Wähler, sich genau diese Diener und Dienstleister immer wieder frei und geheim bestellen. Und die zu immerhin 30% jetzt eine CDU WIEDER wählen wollen, die weiter mit den Grünen koalieren will. Souveräne, die im Ernst in der Wahl der CDU ihr Heil suchen, als hätte es Merkel nie gegeben und als hätte nicht die CDU diese immer sichtbarer werdende vollkommene Zerstörung die Landes erst begonnen… unfassbar.

  21. Als ob der abstruse Begriff „Klimaschutz“ je für was anderes erfunden worden wäre als für Abzocke.

  22. Augustinus: „Nimm einem Staat das Recht weg. Was bleibt dann noch übrig außer einer riesigen Räuberbande?“
    Genau diese Verhältnisse haben 80% der Chefs dieser Republik immer wieder, direkt oder indirekt (Koaltionspläne ganz offen vor der Wahl), frei und geheim gewählt. Z.B. ist Ministerin Lemke eine Dienerin der Souveräne, Bürger in diesem Staat. Stellen Sie sich vor: Wie oft hätte König Charles seinen Dienern immer wieder den Vertrag verlängert, wenn die sein Geld aus dem Fenster geschmissen und in ihre eigenen Taschen gestopft hätten? Wie oft hätte er wohl die Verträge mit den von ihm ganz alleine bezahlten Dienern verlängert, wennn diese ihm den Buckingham Palast vollgelegt hätten mit „Gästen“, die seine Kosten dort leben aber moch nie für ihn gearbeitet hätten. (Das ist natürlich nur eine Teilmenge der Analogie) „Gäste“, die vor dem Palast demonstriert hätten, dass sie Charles hassen und ihn absetzen wollen. Gäste, die Enkel und andere weibliche Vereandte in Gruppen vergewaltigen und den Palstpool und die schönsten Zimmer in Buckingham längst dauerbelegen. Gäste, die die Zahl der Straftaten im Palst explodieren lassen usw. usw. usw.
    Diener ließen die Strompreise im Palast explodieren. Wenn Charles nach mit seinem Geld gezahlte Rechnung zur Kontrolle verlangt legen ihm die Diener, wenn überhaupt, geschwärzte Zettel hin. Die Diener machen Charles klar gemacht, dass er, wie „natürlich“ auch alle Mitglieder der Königsfamilie in Buckingham ab jetzt nur noch sagen dürfen, was sie, also die Diener denken. Okay, wird zu lang…

    Aber was würden „wir“ von „seinem“ Geisteszustand halten, wenn wir erführen, dass König Charles dennoch diesen Dienern frei und geheim, begeistert und überzeugt, wieder, wieder und wieder die Verträge, in denen er sie jedesmal noch fürstlicher bezahlt, verlängert. Dienern, die auf die Namen CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP hören…

  23. So geht die Wünsch-Dir-Was-Politik. Diese Betrügereien werden nichts sein gegen die Betrügereien, die das Lieferkettengesetz hervorbringen wird.

    Und das ist reine Notwehr. Niemand kann einfach seinen Laden zumachen, weil die Politik Dinge verlangt, die es nicht gibt. Stattdessen wird eben geschummelt.

  24. „Und Steffi Lemke schweigt.“

    Natürlich. Was sollte sie denn auch sonst machen?
    Was intelligentes sagen vielleicht?

    Wie soll das denn funktionieren?

  25. Mal angenommen, die Klimakatastrophe wäre vorgetäuscht, wäre es nicht mindestens adäquat, die Klimaschutzaktionen anzutäuschen?
    Nachdenken kostet ja nichts……

  26. Die nimmt den Auftrag von Fischer, der ihn dann letztendlich doch nicht gegeben haben will, richtig ernst, die Frau Lemke.
    „Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‚Ungleichgewichten‘ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
    .
    Es wird sich herausstellen, dass unsere Steuergelder seit Jahrzehnten durch Politker der Altparteien derart verprasst werden – nur, dass mit den grünen in der Re-gierung die Gier inzwischen überhand genommen hat.
    Flick-, Amigo- oder Starfighter-Affären wurden bekannt wie CumEx – und auch bei Masken- wie Pfizeraffären haben solche lange gewohnten Boden beackert und zur eigenen Bereicherung Staatsgelder eingenommen.
    Alleine, wenn man die Maskengewinnler listetet und Bezüge zu Parteien bzw. deren Mitgliedern herstellte schwante mehr als übles.
    Alleine des Tandlers Tochter Andrea, die zusätzlich zu den vereinnahmten Millionen auch noch die Steuer auf das Geschäft sparen wollte, lässt tief blicken. Auch, dass eine, die wie Kohls Sohn dem Politikbetrieb doch gar nicht mehr nahe steht, die Chance ergreifen konnte, Millionen zu Lasten der Gesellschaft zu scheffeln – spricht das nicht Bände?
    .
    Wie viele Politiker bzw. Anhang wurden bislang auffällig, weil sie Unterkünfte für „Flüchtlinge“ bereit stellten und sich damit dumm und dämlich verdienen?
    .
    Und gegen die AfD geht es deshalb, weil die das inzwischen ausgewachsene Milliardending über Jahrzehnte zunächst aufdecken und unterbrechen könnte – und Gerichtsverfahren mit Rückzahlungen in die Finanzkasse drohen, so sich Gerechte unter den bisherigen Mitmachern noch finden lassen.
    Dagegen wehrt sich der Parteienstaat, der über Jahrzehnte gut von uns als Honigbienen genutzten gelebt hat und das so gerne auch weiter will.
    .
    Dazu Illners vermessene Frage gestern in der show, jenseits von Gut und Böse: „Sind die Deutschen zu faul?“

  27. Haben wir früher nicht schon mit männlichen politischen Rohrkrepierern unsere liebe Not gehabt. so hat sich alles verstärkt mit den früher so genannten „Flintenweibern, die das ganze nicht nur verstärken, sondern gleichzeitig immer auswegloser erscheinen lassen und da soll noch mal jemand sagen, sie seien die besseren Männer, ganz im Gegenteil, denn es führt direkt in den Abgrund und Emanzipation ist ein großes Wort und dort wo es gefährlich wird, sollen es andere richten, die bescheuert wären, wenn sie deren Absichten folgen würden.

    Geschichtlich betrachtet, waren sie schon immer das schwächere Glied der Kette, denn ohne ihr männliches Umfeld hätten die sogenannten großen Frauen nicht überleben können, was bis heute so ist und die große Klappe bewirkt garnichts und deshalb wäre es besser sich in Bescheidenheit zu üben um dabei nicht die eigene Gattung auf Dauer zu beschädigen und man nenne nur ein einzige Frau, die ausschließlich mit Gleichgeschlechlichen die Welt bezwungen hätte

    Es gibt eben nun mal Betrachtungsweisen, die anderer Natur sein können und damit allen Frauen keinen Abbruch tun sollen, denn alle sind ein Teil der Gesellschaft, was aber nicht heißen soll, daß jeder für bestimmte Aufgaben geeignet ist, denn der letzte Beweis liegt auf dem Tisch, als sich eine aus dem Osten aufmachte um dieses Land zu zerstören, was ihren Nachfolgern nun gelingen könnte, bei dem Gemischtwarenladen, wo man vor lauter undefinierbarer Angebote keinen Sinn mehr darin erkennen kann, was bei Katharina II oder Thatcher noch erkennbar war, im Gegenteil zu dieser Koryphäe, als teuerstes kommunistisches Experiment der Neuzeit.

  28. Mitnahmeeffekte ja! Aber wer profitiert über Umwege, Lobbyismus, (N)GOs in Deutschland von den rausgeworfenen Steuergeldern? Follow the money!

  29. Erneut wird deutlich, es geht nicht ums Klima welches ohnehin nicht beeinflussbar ist, es geht nur ums Geld verdienen mithilfe des Vehikels Klima. Mittendrin in diesem Korruptionssumpf eine Frau Lemke, die ohnehin nur das Wort Klima auszusprechen und darum zu hysterieren vermag. Das wird natürlich schamlos ausgenutzt!

  30. Warum überrascht mich das alles jetzt eigentlich nicht? Warum fahre ich nicht aus der Haut und winke statt dessen nur noch müde ab? Eine mögliche Erklärung liegt wohl darin, dass mir die bloße Wahrnehmung des Namens ‚Bündnis 90/Die Grünen‘ Folgendes signalisiert: Wo dieses Etikett auf der Pelle steht, weiss man schon im Voraus, dass ’süditalienisch-ukrainische‘ Geschäftsmodelle drinstecken. Hauptsache, der geduldig werkelnde ‚Meister Langohr‘ bleibt angesichts der präsentierten Rechnungen zahlungswillig…

  31. Das Schweigen funktioniert nur in einem Staat, in dem die Medien Propaganda verbreiten und die Opposition kriminalisieren.
    Das beste sozialistische Deutschland aller Zeiten.

  32. „Der chinesische Konzern schrieb dem zuständigen Umweltbundesamt (UBA), dass all diese Projekte genehmigt hatte:“
    Kleine Korrektur eines Fehlers (vermutlich der sog. Rechtschreibreform geschuldet, die den Unterschied zwischen dem Relativpronomen und der Konjunktion nicht mehr so deutlich sichtbar macht): … das Umweltbundesamt, das all diese Projekte genehmigt hatte …

  33. Wer glaubt daran, dass das UBA ohne Genehmigung des Ministeriums Spritpreiserhöhungen anschieben kann? In diesem Fall dürften auch mehrere Ministerien involviert gewesen sein.
    Wenn die Meldung stimmt, dürften auch einige Leute außerhalb der Konzerne verdient haben. Ich denke da an 30 Silberlinge.
    Keine Wunder, dass die „Mitte“ den neuen Besen (AfD) bis aufs Blut bekämpft. Wenn die Decke mal weggezogen wird ……

  34. > Klimaschutz ist ein Geschäft. Wer da Kaperbriefe vergibt, sollte sich nicht wundern.

    Letztendlich kommen die Kaperbriefe von den pennenden Michels, die immer noch nicht dazu kommen, offen zu sagen, dass Klimagedöns ein Riesenbetrug ist. In Polen gibt es wenigstens konservative Demos gegen den „Green Deal“.

  35. Ich arbeite in der Industrie, u.a. an der Berechnung des „CO2 Footprint“, und kann nur sagen der gesamte Klimaschutz ist ein einziger grosser Schwindel mit einem absehbar fliessenden Übergang in die Kriminalität. Die Politik schwelgt in einer Blase und versteht gar nicht was da in der Realität abgeht. Die Medien rotieren in derselben Blase und der Wähler weiss, wie immer, von gar nichts; er zahlt nur den Irrsinn.

  36. Wer soll das in Deutschland prüfen? Das deutsche Behörden in China nichts zu melden haben, ist doch sonnenklar. Der Witz ist wirklich gut.

  37. Daran sieht man wieder, dass jeder nur mit Klimaschutz wirbt, weil man damit Geld verdient, nicht weil man daran glaubt oder überhaupt ein Einfluss möglich sei.

  38. So bestätigt sich doch wieder , dass in manchen Firmen die Subventionsabgreif-Abteilung erfolgreicher, als die Marketing Abteilung ist .

  39. Zur Erinnerung des deutschen Rechtsstaates:
    Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat bereits im Jahr 2019 entschieden, dass deutsche Staatsanwaltschaften keine europäischen Haftbefehle mehr ausstellen dürfen.
    In Deutschland gebe es „keine hinreichende Gewähr für Unabhängigkeit gegenüber der Exekutive“. So könne ein Haftbefehl statt von der Behörde auch direkt auf Geheiß eines Justizministers ausgestellt werden.

  40. Wir wissen ja überhaupt nicht unter welchem Vorwand noch Gelder abgezweigt und veruntreut wurden. Der Umweltschutz, von interessierten ausländischen Kreisen zum Klimaschutz erhöht, ist da nur ein Beispiel. All das dient letztlich nur dazu über die Steuerschraube die Staatseinnahmen zu erhöhen. Wenn Baerbock jetzt jede Woche mit Einzelflug (statt Linienflug) in Australien, Fidschi oder „hunderttausenden von Kilometern“ herumfliegt und die Umwelt schädigt, obwohl es längst Videokonferenzen gibt, spielt der Klimaschutz plötzlich keine Rolle mehr.

Einen Kommentar abschicken