EU-Parlament: schnell noch ein schwaches Zuckerl für die Landwirtschaft ++ Mannheim: Machetenmann von Polizei erschossen ++ Düsseldorf: Anklage gegen islamistische Terrorverdächtige ++ US-Präsidentenwahl: Schwarze wählen Trump ++ TE-Energiewende-Wetterbericht ++
TE wird 10 Jahre – feiern Sie mit uns am 15. Juni 2024 in Halle – alle weiteren Informationen zum Programm und Ticketkauf finden Sie hier: https://te.tckts.de/tickets/
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Sicher auch kein Zufall, ausgerechnet wo hinter den Kulissen Gerüchte kursieren von der Leyern bei der EU-Wahl als Spitzenkandidatin der EVP abzusägen, inszeniert man diesen Krah/Bystron Skandal. Beobachten lässt sich diese Methoden schließlich schon seit Jahren, unbequeme Themen die den „falschen“ nutzen könnten mit inszenierten Skandalen zu vernebeln.
Dieser Spionagemist stinkt. Er stinkt nach Intrige & Verschwörung mit/durch das BMI, Nancy Fäsr & BfV,Haldenwang, gewünscht von Cum€x Scholz & GRÜNE. Warum läßt man 10(!) Jahre einen vermutlichen, oder gar nachgewiesen tatsächlichen Spion im politischen Biotop rumwursteln, ua. soll er auch bei der „s“PD gewesen sein? Hätte nicht auch die AfD vom BMI & BfV gewarnt werden müssen? Ist er nur ein nützliches Instrument, um bei passender Gelegenheit, wie zB. bei Wahlen, reGIERungsdelegitimierende Personen zu schädigen, so eine Art Doubble-Cross & Aiwanger-Nummer, alten & bekannten Mist als Vernichtungsaktion?
Wie sieht es denn in den anderen Alt & Blockparteien aus? Sind die alle absolut spionagefrei?
Kaum zu glauben, und wird -hoffentlich!- in die Hosen gehen.
Interessant. Das Ganze sieht mir auch nach einer Nachahmung der Barschel-Intrige von 1987 durch die SPD und die SPD-nahen Medien aus. Denn immerhin „wussten“ damals schon Wochen vor der Veröffentlichung des SPIEGEL die Parteispitze der SPD durch ihre Geheimtreffen mit den Akteuren von den geplanten Aktionen Pfeiffers. Pfeiffer kam auf Empfehlung des SPIEGEL zur Staatskanzlei SH und er veröffentlichte seine „Erzählungen“ angeblich reumütig auch im SPIEGEL – wieso er sie dann überhaupt durchgeführt hätte, wurde nicht logisch hinterfragt. Allerdings geschahen seine Veröffentlichungen nicht am allgemeinen montäglichen Veröffentlichungstermin des SPIEGEL, sondern schon kurz VOR dem Wochenende. Na klar, der Sonntag war der Wahlsonntag zum Schleswig-Holsteinischen Parlament. Der damals noch SPD-nahe NDR griff diese Meldung SOFORT auf und verbreitete sie in allen Nachrichtsendungen, allerdings ungeprüft, so dass Barschel und der CDU keine Zeit zu eigenen Untersuchungen blieb, sondern nur zu einem allgemeinen Dementi, über das diese SPD-Medien sich lediglich ironisch und wahrheitswidrig äußerten. Denn wie sich später herausstellte, hatte statt Barschel tatsächlich der SPD-Vorsitzende, anschließende Ministerpräsident und Kanzlerkandidat Engholm gelogen und später vor dem Untersuchungsausschuss meineidliche Aussagen gemacht. Aber allein schon Geheimtreffen vor und für die Wahlkampfmanipulationen war schlimm genug. Hatte das irgendwelche rechtliche Auswirkungen auf die Beteiligten? Und es erinnert mich zudem fatal an die Geheimtreffen der Mitglieder der Bundesregierung mit CORRECTIV 2024 zur Postdamer Veranstaltung.
Ein Deutscher mit empfindlichem Ehrempfinden und Machete hat erfahrungsgemäß einen Religionshintergrund. Fällt diese Feststellung nun unter Islamfeindlichkeit oder unter Delegitimierung der staatlich verordneten Schönfärberei?
Im Moment hackt alles auf Krah herum wegen dieser Spionagegeschichte. Es sei hier mal dahingestellt, wie sich Krah selbst in dieser Sache verhalten hat. Dieser Mitarbeiter soll jedoch vor Jahren von EU-Behörden akkreditiert worden sein (was immer das bedeutet) – das würde doch zumindest eine Sicherheitsüberprüfung voraussetzen. Was ist an diesem Gerücht dran? Hat eine solche Prüfung stattgefunden? Haben die Behörden dabei nichts gefunden? Oder hat Krah entsprechende Meldungen nicht erhalten oder sie in den Wind geschlagen? Ich denke, das wären schon Fragen, die man stellen sollte, wenn schon SpON, Zeit, WO, FOL & Co. das nicht machen.
Den chines Mitarbeiter von M. Krah betreffend: Richtig, der soll laut Meldungen schon vor 10 Jahre aufgefallen sein und unter Verdacht der (Doppel-?)Spionage gestanden haben. Von daher stellen sich schon einige Fragen.
Wobei ich mich hier aber auch frage, wie dieser Chinese an den Deutschen Paß gekommen ist und ob -gerade auch speziell Chinesen die von Geburt an den chines. Staat gegenüber verpflichtet sind, nicht von unseren Sicherheitsbehörden umfassend und sorgsam überprüft werden??
Aber wahrscheinlich hatte vor 10 Jahren auch schon bei unseren Sicherheitsbehörden die Wokenis eingesetzt so das der Deutsche Paß wie Ramschware verteilt wurde.
Wir, der Souverän, befinden uns in der größten Truman-Show ever, einer Blase seit Zeiten, die alle Vorstellungen, die wir uns machen können, bei weitem übersteigt.
Und wenn der Ballon platzt, der lange überdehnt ist, wird der Islam frohlocken!