Der Begriff klingt banal und harmlos – das als „Selbstbestimmungsgesetz“ raffiniert betitelte Gesetz ist am 12. April 2024 im Deutschen Bundestag beschlossen worden. Es ist jugendgefährdend und totalitär. Es beinhaltet nicht nur eine Art Neuerfindung des Mensch-Seins. Bei diesem Gesetz wird verschwiegen, dass eine lebenslange medizinische und pharmazeutische Behandlung notwendig sein wird, die von der Gesellschaft getragen werden soll.
Auch wird derjenige mit einem Bußgeld von bis zu 10.000 Euro bestraft, der einen biologischen Mann weiterhin als Mann bezeichnet, wenn dieser sich selbst als soziales weibliches Wesen bezeichnet, oder bei einer biologischen Frau, die sich selbst als Mann sieht. Das selbst ernannte soziale Geschlecht kann jedes Jahr aufs Neue verändert werden.
Gerichte entscheiden künftig über das Geschlecht von Kindern
Dieses Gesetz unterstützt Minderjährige, mit vollendetem 14. Lebensjahr, ohne Zustimmung der Eltern, mit Hilfe des Familiengerichts ihren Personenstand (soziale Transition) zu ändern, ohne vorherige verpflichtende Beratung von Ärzten oder Psychologen. Kinder und Jugendliche werden in ihrer Identitätsfindung allein gelassen. Anstatt mit Gesprächen oder Therapien werden sie mit Pubertätsblockern und der lebenslangen Einnahme von Hormonen versorgt, mit anschließender Operation, die die eigene Gesundheit und Fruchtbarkeit dauerhaft und weitgehend irreversibel ruiniert. Dagegen wird derzeit psychische Beratung in Deutschland sogar abgelehnt und mit Strafe bedroht.
Studien belegen, dass die meisten Menschen nach der Pubertät sehr gut mit ihrem Geschlecht zurechtkommen. Die aktuellen Studien der Universität Groningen haben die Entwicklung der geschlechtsspezifischen Unzufriedenheit im Jugend- und früheren Erwachsenenalter untersucht. Das Unzufriedensein mit dem eigenen Geschlecht und der Identität in der Pubertät ist und war, auch bei psychisch gesunden Teenagern, nichts Ungewöhnliches. Größere psychische Probleme und Selbstwertprobleme hingegen scheinen die Unzufriedenheit der Geschlechtszugehörigkeit jedoch zu verstärken. Die Studie belegt, was viele Ärzte in anderen Ländern seit langem beobachten: Vermehrt glauben betroffene Mädchen in der Pubertät, die auf eine Geschlechtsumwandlung drängen, eine sozial hoch akzeptierte Scheinlösung gefunden zu haben, da sie durch den Transhype mit den unzähligen Trans-Influencern und Trans-Promis in den sozialen Medien bestärkt werden.
Die Evidenz zur Beurteilung der Auswirkung einer Hormonbehandlung auf die Bereiche bei Kindern und Jugendlichen mit Geschlechtsdysphorie ist unzureichend und der Effekt der Gabe von Pubertätsblockern zur Behandlung der sogenannten Gender Dysphorie noch nicht ausreichend belegt. Langzeitstudien zu den Nebenwirkungen wurden noch gar nicht durchgeführt. Hier könnte sich derselbe Fehler wie zu Zeiten der Covid-Impfkampagne wiederholen. Wir sehen also auch eine reale Gefahr für die körperliche Unversehrtheit unserer Kinder.
SPD, Grüne und FDP kriminalisieren Frauenrechtlerinnen
In Deutschland soll künftig mit Minderjährigen ein psychosoziales Großexperiment mit zum Teil irreversiblen Konsequenzen für eine gedeihliche psychische und gesundheitliche Entwicklung junger Menschen stattfinden. Demgegenüber haben unsere europäischen Nachbarn aus solchen Fehlern gelernt: In den Niederlanden, Schweden, Finnland, Norwegen, Dänemark, Frankreich und Italien wurden vergleichbare Fehleinschätzungen der letzten Jahre korrigiert und die Behandlung von Kindern mit Pubertätsblockern stark eingeschränkt beziehungsweise ganz untersagt.
Die Ampelregierung aber geht erneut uneinsichtig und stur einen ideologisch verbrämten Sonderweg. Jede Kritik an der Genderideologie wird als Hass („hate“) bezeichnet und wer den Vorgaben dieses Gesetz nicht Folge leistet, soll künftig bestraft werden können. Dabei werden die Erkenntnisse des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags ebenso wie evidenzbasierte Standards in anderen Ländern komplett ignoriert.
Erneut gefährdet die Ampelregierung damit – ähnlich wie bei der Legalisierung von Cannabis – unter der falschen Fahne vermeintlicher Liberalität nachhaltig die Gesundheit und Sicherheit junger Menschen; mühsam errungene Rechte von Frauen werden missachtet und konterkariert. Hoffentlich erkennt unsere Gesellschaft bald, welchen Irrsinn diese Ampelregierung fabriziert. Es ist zu hoffen, dass uns solche Gesetze gegen alle Vernunft zukünftig erspart bleiben.
In der repräsentativen Demokratie repräsentieren die vom Volk 1 x in 4 Jahren gewählten Repräsentanten das Volk. Mit der „Wahlanalyse“ der ÖR am Abend der Wahl beginnen vier Jahre der legalen Willkür des installierten Parlaments. Zb. wenn das Parlament es für gut hält, fabriziert es ein Geschlechts-Selbstbestimmungsgesetz. Jeder ist nun zur Selbstschöpfung ermächtigt! Heute Adam, morgen Eva, gerne auch etwas dazwischen. Hätten wir eine direkte, plebiszitäre Demokratie, würde das Volk in dieser Sache direkt gefragt. Darum: Wer heute noch für die repräsentative Demokratie auf die Straße geht, hat nichts kapiert. Denn die, die das Volk derzeit für „Demokratie“ demonstrieren lassen, meinen immer die repräsentative Variante. Und nur für diese Abart gilt der Volksmund: „Die machen sowieso, was sie wollen“.
Im 3.Reich hat man unerwünschte Bevölkerungsgruppen wie z.B. Zigeuner sterilisiert.
Im grünen Reich bekämpft man die Fortpflanzung weisser Europäer.
Wir erleben intensive Propaganda, Kinder seien Klimakiller,
ein durchgeknallter Feminismus hat sich zu einem regelrechten Rassismus gegen Männer entwickelt und vergiftet die Geschlechterbeziehungen
und jetzt wird darauf hingearbeitet, Kinder zur Sterilisierung zu bewegen mit einer Mischung aus Transpropaganda und Elternentrechtung (denn genau das ist das „Recht auf Selbstbestimmung“).
In einem Alter, in dem man Kinder vor Alkoholgenuss beschützt, weil man sie zu Recht nicht für mündig erachtet, eigenverantwortlich ihren Bierkonsum zu handhaben, sollen sie jetzt eigenverantwortlich über ihre Sterilisierung entscheiden dürfen.
Den Eltern wird die Möglichkeit genommen, ihre eigenen Kinder zu beschützen.
Dann bin ich eben ein „Verschwörungstheoretiker“, aber ich sehe hier Bestrebungen, weisse Europäer wenn nicht auszurotten, dann doch mindestens zu dezimieren und zu marginalisieren.
Regierungen und Gesetze kann man ändern. Solange die Bevölkerung dazu nicht bereit ist, muss man mit dem Irrsinn weiterleben.
Was mir noch auffällt: rauchen, Drogen nehmen, Tätowieren, Piercen, Haare färben, Impfen … das alles geht erst ab 18 oder mit einem Schreiben der Eltern! Kids brauch(t)en einen „Muttizettel“, wenn sie bis 23 Uhr bei der Disco oder im Kino bleiben wollten! Aber ab 14 mal eben das Geschlecht ändern geht auch so.
Mir wird da ganz anders…
Was macht es für einen Sinn, wenn man einmal im Jahr sein Geschlecht ändern kann? Das frage ich mich immer wieder. Wenn ich mich als geborene Frau wie ein Mann fühle und nach langer Überlegung zu dem Schluss komme, lieber auch als ein Mann auftreten zu wollen, dann entscheide ich mich genau EIN MAL dazu! Nicht jedes Jahr aufs Neue. Zudem kann man das auch nur entscheiden, wenn man so weit erwachsen und gefestigt ist, dass man die Konsequenzen seiner Entscheidung auch vollumfassend verstehen kann. Das kann kein 14-jähriges Kind. Das ist doch komplett irre! Für mich ist das ähnlich verwerflich, wie die Impfung gegen Corona an Säuglingen, Kindern und alten dementen Menschen! Vorsätzliche Körperverletzung, mindestens! Ärzte, die so etwas mitmachen, sind in meinen Augen rosa Tiere mit Ringelschwanz (vorsichtig ausgedrückt)!
Wir sollten uns diejenigen, die für dieses absurde Gesetz gestimmt haben, gut merken! Wir dürfen Soe auf keinen Falll durchkommen lassen.
Ich habe das Gefühl, das hat man absichtlich ins Gesetz aufgenommen, weil die böse Frau von Storch es nicht lassen konnte, im Bundestag die Wahrheit auszusprechen. Es handelt sich also um Drohungen gegen die AfD als auch gegen alle dieser schlimmen „rechten Blogger“. Gegen alle, die wissen, dass sich die Sonne nicht um die Erde dreht.
Das Gesetz erlaubt auch Frauen sich als Mann auszugeben! Und was bitte hat das ganze mit Frauenrechten zu tun? Bereits an dem Punkt fängt doch schon eine Diskriminierung an, weil in den Fall Frauen für sich ganz besondere Rechte in Anspruch nehmen wollen; was ist denn dann mit Männerrechten? Warum wird überhaupt bei Rechten zwischen Mann und Frau unterschieden; an dem Punkt sind doch die Frauenrechtlerinnen diejenigen, die ein Problem herbeireden.
Auch auf die Gefahr hin, das es jemand als Vorurteil sehen könnte, sollte man sich Frauenrechtlerinnen wie Alice Schwarzer doch mal etwas genauer ansehen. Und wer dann noch Interesse hat, soll sich bitte anschauen, welche Frauen überhaupt angesprochen werden sollen – die Hausfrau Marion Z. aus H. ganz sicher nicht, sondern wenn, dann meist Frauen mit einer »anderen als heterosexuellen Ausrichtung« und dazu, als Sahnetupfer obendrauf mit einem akademischen Abschluss. Diese Aussage stammt übrigens von einer Frau, die von diesen Möchtegernrebellen wie Alice Schwarzer die Nase gestrichen voll haben und dabei gemerkt haben, dass sich u. a. A.Schwarzer damit ganz prächtig bereichert hat. Dass sie persönlich Änderungen herbeigeführt hat, konnte nie bewiesen werden.
Was allerdings sehr seltsam ist bei der mutmaßlichen Selbstbestimmung, ist der Umstand das man 1-mal jährlich das Geschlecht wechseln kann! Aus Männlein wird Weiblein und aus Weiblein wird Männlein. Dabei gab es schon seit tausenden Jahren immer wieder Männer und Frauen, die sich dem anderen Geschlecht zugehörig fühlten und das mehr oder weniger offen zeigten.
Ehrlich gesagt verstehe ich diese ganze Aufregung nicht, weil ich in meinem schon sehr großen Bekannten – und Freundeskreis niemanden habe, der sich für diesen Unfug interessiert. Wir haben alle alltägliche Probleme und nicht die Zeit dafür und ausführlich Gedanken darüber zu machen, warum man etwas in ein Gesetz umwandelt, was im Grunde vollkommen sinnfrei ist.
Soll doch jeder leben wie er möchte, aber soll dann bitte sehr unterlassen, andere damit zu belästigen; ich lasse ja Vegetarier und Veganer auch in Ruhe und will sie nicht bekehren, wie sie es teils umgekehrt machen wollen. Und ganz genau ist es auch mit der sexuellen Ausrichtung, denn mir ist es vollkommen egal, ob sich ein Mann aus Frau fühlt und möglicherweise sogar als Waschbär identifiziert. Sollen sie doch alle machen, wie sie es für richtig halten.
Warum gefährdet es die Entwicklung und Gesundheit junger Menschen? Vielleicht wäre es nicht verkehrt sich vorab zu informieren, ab welchem Alter Ärzte überhaupt einer medizinischen Veränderung zustimmen, damit gesundheitliche Nachteile möglichst gering gehalten werden. Es ist ja nicht so das ein Jugendlicher zum Arzt gehen kann und sagt, das er nicht nur auf dem Papier, sondern auch äußerlich das vollkommen andere Geschlecht darstellen möchte. Bei Jugendlichen ist, das nicht so einfach wie wohl mancher glauben möchte, denn ein vernünftiger Arzt würde sich insbesondere über den psychischen Zustand Gewissheit verschaffen und nicht einfach einen jungen Menschen »Umbauen«. Psychologen entdecken hier und dort nämlich mehr als genug Gründe, einen solchen Eingriff niemals zuzustimmen. Jugendliche werden schon seit vielen Jahren durch alle möglichen Einflüsse manipuliert, indem man ihnen beispielsweise erklärt, dass sie ihr Äußeres ändern sollten, um »hübscher« zu sein; was ohnehin subjektiv ist.
Wenn sich jemand zum Dorftrottel machen will, soll derjenige das gerne – auf eigene Kosten selbstverständlich! – machen, aber den Rest der Welt bitte damit verschonen.
Und wenn jemand die »Frauenrechte« in Gefahr sieht, würde ich empfehlen den Frauen beizubringen selbstbewusster aufzutreten. Nur mal ein kleines, dauerhaftes Beispiel das jedes Jahr wieder und wieder durch die Medien geht:
»Frauen verdienen weniger als Männer« oder ähnlich formuliert, geht es um ein Phänomen, das es seit Ewigkeiten gibt, aber seltsamerweise gar nicht die durchschnittliche Frau als Mitarbeiterin in Unternehmen geht, sondern um die in Führungspositionen in den Gehaltsstufen jenseits von Gut und Böse. Wer ein Studium absolviert hat und einen guten Abschluss vorweisen kann, wird damit in den unterschiedlichsten Unternehmen auch unterschiedliche Einkommen angeboten bekommen. Es ist sowohl für Frauen als auch für Männer dann Pflicht, selbst zu verhandeln und sich auch wirklich selbstbewusst zu geben; ansonsten wird jede Gehaltsverhandlung nur noch albern.
Ich kenne z. B. Frauen, die in Bauberufen arbeiten (Zimmerer, Tischler, Maler usw.) die allesamt so viel bekommen wie ihre männlichen Kollegen für gleiche Arbeit. Auch an anderen Stellen bekommen Frauen wie Männer die identische Bezahlung, so z. B. als Beamte bei Polizei, Zoll, Bundeswehr und insbesondere als Politiker. Es kann also nur um Führungspositionen gehen, wo es teilweise um Millionengehälter geht wie im oberen Management und ganz dreist schon Abfindungssummen ausgehandelt werden, wobei es vollkommen egal ist, ob sie gute oder gar keine Arbeit geleistet haben. Das ist bei den Männern ganz genauso. Wenn eine Frau dann nicht wenigstens die identische Bezahlung wie ihre männlichen Kollegen bekommt, ist das doch nicht das Problem der Männer, die das können.
Es gibt mehr als genug Frauen in hohen Positionen, die das ganze Gejammere von einigen wenigen Frauen, die sich völlig ungerecht behandelt würden, nicht mehr hören können. Dabei verdienen Frauen in einem von Frau geführten Unternehmen auch nicht mehr als männliche Kollegen; oder es fällt nicht auf, weil dort nur Frauen und nicht ein einziger Mann arbeitet.
In meinem Unternehmen bekommen Frauen wie Männer identische Bezahlung, was dann von der Qualifikation abhängt. Identische Ausbildung ergibt identischen Lohn, höhere Qualifikationen und längere Berufserfahrung erhöht die Bezahlung sowohl bei Männern als auch Frauen gleichermaßen. Wenn es Beschwerden gibt, geht es darum, das man der Meinung zu wenig zu verdienen; aber wer ist schon 100%ig zufrieden mit der Bezahlung?
Nun wissen wir wenigstens, welchen einzigen Inhalt die Selbstbestimmung in Deutschland noch hat.
Es ist schon pervers, wenn die Kinder die nicht mal Alkohol kaufen dürfen, selbst entschieden können sich kastrieren zu lassen und die Eltern die sich dagegen wehren, können bestraft werden. Dass man dazu die Redefreiheit abschafft ist zwar auch erschreckend aber vergleichsweise kleineres Problem.
Alles richtig. Vor allem fragt man sich aber, warum man nicht auch zum Beispiel sein Alter und sein Herkunfts-/Bezugslands aussuchen kann. Wenn jemand sich trotz offizieller 50 Jahre wie 30 fühlt und trotz Geburtsort Berlin irgendwie beschwingt-italienisch fühlt, sollte ihm diese Selbstdefinition zugstanden werden. Es gibt m. E. keinen plausiblen akademischen Grund, warum das Fühlen – gegen objektive Tatsachen – nur aufs Geschlecht begrenzt ist.
Sehr geehrte Frau Sylvia Pantel!
Schwule Transmänner gebären Kinder, die sie mit Transfrauen gezeugt haben! Wird in nicht allzu ferner Zukunft „Vater und Mutter“ ein Uralt-Begriff, gar rechtsextrem? Die Tür zur Gehirnwäsche ist sperrangelweit aufgestoßen. Das glauben Sie nicht? Die Bundesregierung erklärt dazu Folgendes:
„Ein gebärfähiger schwuler Transmann kann mit seinem Partner ein Kind bekommen. Eine lesbische Transfrau kann entweder noch Kinder zeugen oder ihren eigenen Samen für eine Befruchtung spenden. Ebenso besteht für intergeschlechtliche Personen die Möglichkeit einer leiblichen und rechtlichen Elternschaft.“ Haben sie das verstanden? [https://familienportal.de/familienportal/lebenslagen/regenbogenfamilien]
Mit freundlichen Grüßen
Karl Heinz Maierl
Sehr geehrter Cernunnos!
„Wo wir Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, werden wir nicht mehr verhandeln“, so die Grüne Landeschefin Sandra Detzer 2021. Und Nancy Faeser lässt eine Regierungsbehörde mit 4.000 Beamten die Oppositionsparteien überwachen. Bitteschön, das ist ein totalitärer Staat. Und er wird bitterböse enden, nicht nur wirtschaftlich.
Denn die „90 % der vollkommen normalen Menschen“ sind traditionell das Mitläufervolk. Also nichts Neues unter der Sonne.
Mit freundlichen Grüßen
Karl Heinz Maierl
Der BuPrä ruft jetzt sogar letztens zu Patriotismus – man braucht also wieder Kanonenfutter un dazu wieder mal an der Ostfront. Die Geschichte wiederholt sich zwar nicht aber läuft wie ein betrunkener Matrose.
Für die dekadente Spaßgesellschaft in Berlin sind diese Randthemen von Mikromindeheiten kein Irrweg, sondern der Versuch, von den eigentlichen Problemen abzulenken und den Platz an den Fleischtrögen zu festigen.
Scheinbar haben das noch nicht genügend Wahlschafe durchschaut.
Früher sind aus dem aufgeklärten Europa vernünftige und verantwortungsvoll-engagierte Menschen nach Afrika gegangen um gegen die Genitalverstümmelung anzukämpfen.
Heute werden hier in Europa junge Menschen durch Ideologien dazu verführt, sich das selbst anzutun.
Man sollte sie so gut wie möglich davor schützen.
Wem es aber wirklich ernst ist, der sollte das von mir aus auf eigenen Wunsch als Erwachsener tun dürfen, aber doch nicht 14 jährige Kinder.
Nicht die Hütchenspieler in der Politik tragen die Verantwortung für dieses desaströse Staatsversagen, es ist der unmündige Wähler im Kleinkindstatus verharrten der nach Stimmung und dem gelungensten Wahlplakat sein Kreuzchen setzt. Bestes Beispiel, Corona hat aufgezeigt wie knetbar die Masse ist noch Fragen?
Woran orientieren sie sich denn bei Wahlen; an der Kompetenz der jeweiligen Kandidaten vielleicht? Ich kann mich an keine Wahl erinnern, die nicht eine Personenwahl war und Qualifikation und geleistete Arbeit nur gering in die Entscheidung einflossen.
Viele Wähler haben nämlich nicht die geringste Ahnung, mit wem sie es da eigentlich zu tun haben und wählen Personen auch nicht, weil sie objektiv an die Beurteilung gegangen sind.
Denken sie mal an ihre Schulzeit, wenn es darum ging einen Klassensprecher zu wählen. Wie ist der »Gewinner« zum Wahlsieg gekommen; weil der Kandidat besonders klug ist und sich kein X für ein U vormachen lässt, oder vielleicht deshalb, weil dieser Kandidat einfach nur bei den meisten Mitschülern beleibter ist als andere Kandidaten?
Würde man tatsächlich nach einer Qualifikation fragen, wären eine Vielzahl der »gewählten Klassensprecher« wie auch die Mehrzahl der Politiker niemals an ihre Positionen bekommen.
Wenn Sie also für das Versagen der Politik den mutmaßlich unmündigen Wähler zuschieben wollen, würde mich schon sehr interessieren, welche – überprüfbaren – Qualifikationen derjenige denn besitzen muss. Und damit die Qualifikation noch etwas erweitert wird, müssten auch politische Erfolge nachgewiesen werden, die zum Vorteil der Bürger erreicht wurden.
99 % der Politiker haben doch im Leben nur in der zweiten Reihe gesessen und nicht das geringste für die Allgemeinheit erreicht. Andere Politiker, egal auf welcher Ebene, sind gewählt worden und haben schon kurze Zeit später ihre völlige Unfähigkeit zur Schau gestellt. Trotzdem bleiben die Wähler dieses Politikers beharrlich und würden ihn nicht in die Wüste jagen – was sie von jedem anderen Politiker fordern würde.
Ein mutmaßlich unmündiger Wähler ist also ganz genau an dieser Stelle zu finden, der einem Wunschdenken unterliegt, dass nur sein Kandidat unbedingt der richtige wäre. Und dann können Politiker praktisch machen, was sie wollen, denn niemand der eigenen Wähler – allesamt selbstverständlich mündige Wähler – ihnen den Dolch in den Rücken stoßen würde.
Mir ist aufgefallen, dass Jugendliche, die sich piercen oder tätowieren lassen wollen, die schriftliche Genehmigung ihrer Eltern vorlegen müssen, wenn sie unter 18 Jahre alt sind.
Nach dem neuen Selbstbestimmungsgesetz sind jedoch tiefgreifende medizinische Eingriffe erlaubt, wenn die Person 14 Jahre alt ist. Auch gegen den Willen der Eltern.
Die dürfen sich nichtmal die Haare färben lassen ohne Einverständnis der Eltern! Aber Haare färben durfte ich während meinen Schwangerschaften auch nicht, viel zu gefährlich fürs Baby, ganz im Gegensatz heute zu Impfungen! Wie sich die Zeiten so ändern!
„Auch wird derjenige mit einem Bußgeld von bis zu 10.000 Euro bestraft, der einen biologischen Mann weiterhin als Mann bezeichnet, wenn dieser sich selbst als soziales weibliches Wesen bezeichnet, oder bei einer biologischen Frau, die sich selbst als Mann sieht. Das selbst ernannte soziale Geschlecht kann jedes Jahr aufs Neue verändert werden.“
Brave new world.
So viel ist sicher, diese Ampel ist eine Ampel, die einzig und allein auf Grün steht. Wird mit der CDU nicht anders sein. Daß Volk (…) will es nicht anders.
Natürlich ist die CDU auch grün. Dank Merkel, die in Sachen Atomausstieg, Einwanderung und Klimapolitik exakt die Leitlinien der Grünen übernommen hatte. Die CDU müsste entmerkelisiert werden, bevor sie auch nur im Ansatz für konsevative Wähler interessant wäre. Aber ich glaube nicht an eine Erneuerung. Eher werden noch weitere neue konservativ-liberale Parteien entstehen, als die CDU sich noch mal wandelt.
Wie soll z.B. ein/e Betreiber/in eines Schwimmbads/Schwimmhalle das nur Frauenschwimmen kontrollieren? Ausweiskontrolle ist laut Gesetz von Privat nur erlaubt, wenn Minderjährigkeitsschutzgesetze Anwendung finden. Den Zugang per Blickkontrolle zu verwehren, ist widerum strafbar, weil diskriminierend. Letztlich ist das Gesetz ein Zeichen zunehmend fehlender, gesellschaftlicher Standards auf die eine Gesellschaft beruht und diese zusammenhält.
Bei dieser Dilettantenregierung bleibt uns NICHTS erspart! Komme ich ins Gefängnis, wenn ich jetzt laut ausrufe: Ein Mann bleibt und ist ein Mann und eine Frau bleibt und ist eine Frau! Es gab und gibt Menschen die berechtigterweise im „falschen“ Geschlecht zur Welt gekommen sind. Aber, das sind Ausnahmen. Dafür braucht es nicht solch ein „Gesetz“ die Welt auf den Kopf zu stellen und Kinder in noch nie gekannter Art zu gefährden, schädigen und zu verletzen.
Das Gesetz hat auch das Zeug, unsere gebeutelte Gesellschaft noch weiter zu spalten. Zumindest solange diese Transmode anhält. Kinder gegen die eigenen Eltern aufzuwiegeln und zu entfremden, gehört immer mit zur Agenda von autoritären Staaten.
Ich weiß das alles schon.
Das eigentliche Problem ist, aus Sicht des Trans-Humanismus ist das alles sehr vernünftig, was vor unseren Augen abläuft.
Die Fragen, die die Autorin sich stellen sollte, sind u.a., warum es den Trans-Humanismus gibt, woher er kommt, was ihn auszeichnet, und was uns noch blühen wird.
Und zur angeblichen Vernunft. Die atheistische pol. Aufklärurng ist nicht der eigentliche Hort der Vernunft, das ist ein Märchen, welches man glauben soll und reiht sich ein, in viele weitere Lügen, die dem Menschen aufgetischt werden. Der wahre Hort der Vernunft liegt ganz woanders und wurde durch die sog. politischen Aufklärer verleumdet, zerstört, bis in alle Unkenntlichkeit.
Was vor unser alle Augen geschieht ist ein böses Verbrechen und die atheistische Vernunft, auf die die Autorin unwissend anspielt, wird uns nicht da hinaus helfen können.
Menschen, die keinen Sinn mehr in deren Leben sehen, die sich um Nichtigkeiten mehr Sorgen machen, als um reale Probleme, haben keine geistigen Werkzeuge, gegen diese totalitären Irren. Die atheistische Demokratie ist so gut wie erledigt.
Wer wissen will, warum das alles geschieht, und wohin die Reise geht, braucht sich nur die menschenverachtende, bösartige trans-humanistische Literatur zu Gemüte zu führen.
Das alles ist nicht unvernünftig, sondern zutiefst bösartig, gemein. Die Autorin vergisst, Wissenschaft ist sehr viel mehr. Da sind die Daten. Jede Denkschule interpretiert diese Daten nur durch deren rosarote Brille. Zu wenig für echte Wissenschaft. Eine Wissenschaftlerin muss in der Lage sein, auch andere Denkschulen, Interpretationen, mitzubedenken. An Fakten mangelt es nicht, aber am Willen und am Know-how.
Wir stehen in einem fürchterlichen hybriden Krieg und die atheistischen Trans-Humanisten geben den Ton vor, unerbitterlich und ohne Rücksichten. Die wissen genau was sie tun. Das ist kein Zufall.
Die Corona-Zeit hat eben gezeigt, dass man mir dieser Bevölkerung ALLES machen kann.
Und nun macht man eben auch.
Alles folgerichtig.
Und vor allem: noch lange nicht zu Ende!
Ich vermute dass eine große Bevölkerungsmehrheit, mit den in diesem Gesetz behandelten Themen, die für die Regierung offenbar höchste Priorität besitzen, rein gar nichts anfangen kann, und das nur befremdet beobachtet. Und sich fragt warum man sich mit solchen Dingen beschäftigt, statt Wirksames ( ≠ darüber reden) zu unternehmen gegen gravierende Probleme wie die Wohnungsnot.
Bei der Legalisierung von Cannabis war es ähnlich: Ein breites Bündnis von Fachleuten aus der Suchtmedizin hat davon abgeraten, dies zu machen. Das ideologische Sehnsuchtsprojekt war wichtiger, gegen alle vernünftigen Bedenken wurde die Legalisierung Gesetz.
Selbstbestimmung – Selbstverständlich!
Jeder Mensch soll in Freiheit und selbstbestimmt leben dürfen – das garantiert das Grundgesetz.
Mit dem neuen #Selbstbestimmungsgesetz machen wir genau das nun möglich!
Dann nehmen wir die Politiker beim Wort und entscheiden
selbstbestimmt, wie wir heizen, sprechen, autofahren, essen…
Dieses Gesetz zur „Selbstbestimmung“ beschließen genau DIE, die uns kriminialisiert, drangsaliert und diskrimiert haben, als wir über unseren Körper selbst bestimmen wollten, als es tätsächlich um die körperliche Unversertheit ging, als in Windeseile ein hochfragwürdiges „Impf“experiment durchgeführt wurde!
Solche Gesetze müssen nach der baldigen Anwahl der Ampel ersatzlos abgeschafft werden. Falls meine Kinder auf den Gedanken kommen, das falsche Geschlecht zu haben, wandern wir auf der Stelle aus.
„…dass eine lebenslange medizinische und pharmazeutische Behandlung notwendig sein wird,…“
Wird sie nicht. Denn der Wechsel des Geschlechtseintrag im Personenstandsregister hängt ja nur noch vom temporären Wille und dem Gefühl ab.
Diese Art des „Geschlechtswechsels“ ist an keinerlei Bedingungen gebunden und hat damit ggf. auch keinerlei irreversible Konsequenzen.
Das Selbstbestimmungsgesetzt wird seinem eigenen Namen in keiner Weise gerecht. Es ist hingegen ein Baustein in der immer häufiger übergriffigen, totalitären Ausrichtung der Politik.
Jede Zivilisation hat irgendwann ihren Kipppunkt, den ‚point of no return‘ überschritten. In Deutschland liegt dieser Punkt mehrere Jahre in der Vergangenheit, ebenso wie in vielen Ländern des sog. Werte-Westens.
Unsere Demokratie befindet sich im Endstadium ihres Daseins.