Bisher müssen Personen, die den Eintrag über ihr Geschlecht offiziell ändern wollen, nachweisen, dass sie sich je nachdem nicht als Frau oder als Mann fühlen. Das pathologisiere den Wunsch, ein anderes Geschlecht anzunehmen, der Wunsch werde also zu etwas Krankhaftem gestempelt, argumentiert die Ampel und hat daher das „Selbstbestimmungsgesetz“ in den Bundestag eingebracht. Für diesen Freitag ist die finale Abstimmung geplant.
Dann kann jeder Volljährige zum Standesamt oder zur Auslandsvertretung gehen, um seinen Vornamen und den Eintrag zu seinem Geschlecht ändern zu lassen. Ämter dürfen die alten Daten speichern. Private dürfen das nicht – mit Ausnahme der jeweiligen Ehepartner, Kinder oder des jeweils andere Elternteils, wenn Vater und Mutter nicht verheiratet sind. Nennt jemand trotzdem einen Geschlechtswandler bei dessem alten Namen, sieht das Selbstbestimmungsgesetz Strafen von bis zu 10.000 Euro vor.
Mit dem Selbstbestimmungsgesetz regiert die Ampel unter Federführung von Justizminister Marco Buschmann (FDP) in die Familien hinein. Zwar sieht das Gesetz vor, dass Eltern einem Kind die Zustimmung zum Geschlechtswandel verweigern können, wenn das zwischen 14 und 18 Jahren alt ist. Doch dann entscheiden laut Buschmanns Entwurf Familiengerichte, „wenn die Änderung des Geschlechtseintrags und der Vornamen dem Kindeswohl nicht widerspricht“. Buschmann hat also eine Beweislastumkehr eingebaut. Eltern, die ihrem 15 Jahre alten Sohn den Eintrag als Mädchen verweigern wollen, müssen nachweisen, dass der Wechsel dem Kindeswohl widersprechen würde.
Die Ampel betreibt an der Stelle Etikettenschwindel mit dem Selbstbestimmungsgesetz. Die Passage soll suggerieren, dass Eltern über den Geschlechtswandel ihrer minderjährigen Kinder entscheiden. Damit soll verhindert werden, dass die letzten liberalen und konservativen Wähler verschreckt von FDP und SPD weglaufen. Doch in der Realität regieren nun die Familiengerichte in der Frage der Geschlechtsidentität in die Familien hinein.
Den nächsten Etikettenschwindel betreibt die Ampel mit den Schutzräumen für Frauen. Zwar heißt es in dem Entwurf: „Es ist daher etwa im Rahmen des Hausrechts weiterhin möglich, aus sachlichem Grund, etwa um den Schutz der Intimsphäre oder der persönlichen Sicherheit Rechnung zu tragen, im Einzelfall zu differenzieren.“ Das soll so klingen, als wenn Männern weiterhin der Zugang zu Saunen, Toiletten oder Heimen für Frauen verwehrt bleibt.
Doch faktisch wälzt die Ampel eine Aufgabe auf Privatpersonen ab, die der Staat laut eigener Argumentation nicht leisten kann. Ein sachlicher Nachweis gilt für SPD, Grüne und FDP beim Geschlechtswandel als unzumutbar, die Besitzer von Saunen, die Verantwortlichen für Toiletten oder Frauenhäuser sollen ihn aber „im Einzelfall differenzieren“ können, wenn sie Paulas mit Penis und Biggis mit Bärten den Zutritt verweigern wollen. Angesichts existenzvernichtend hoher Strafen werden die Verantwortlichen im Zweifelsfall Männer durchwinken. SPD, Grüne und FDP öffnen Männern die Schutzräume für Frauen – und übernehmen noch nicht einmal die Verantwortung dafür, sondern verstecken sich hinter den Betreibern.
Wenn es um den eigenen Bereich geht, mutet sich die Ampel solche Unklarheiten nicht zu. Im „Spannungs- oder Verteidigungsfall“ muss Klaus weiterhin zum Gewehr greifen, auch wenn er sich selbst als Claudia liest. Ist der Konflikt ausgebrochen, ist es erst einmal zu spät für ihn. Wer dem Dienst an der Waffe aus dem Weg gehen will, muss sich gleich als Frau eintragen lassen. Bricht in den zwei Monaten nach dem Wandel kein Spannungs- oder Verteidigungsfall aus, bleibt der Geschlechtswechsel gültig.
„Bisher müssen Personen, die den Eintrag über ihr Geschlecht offiziell ändern wollen, nachweisen, dass sie sich je nachdem nicht als Frau oder als Mann fühlen. Das pathologisiere den Wunsch, ein anderes Geschlecht anzunehmen“.
Welches Geschlecht jemand hat, wird erstens von der Biologie und zweitens von der intersubjektiven Wahrnehmung ALLER Interaktionsbeteiligten definiert.
D.h. der „Geschlechtswandler“ muß eine überzeugende Performance über das Geschlecht abliefern, dem er oder sie sich zugehörig fühlt.
Genau das ist bei „Frauen“ mit exzessiven Bartwuchs oder (noch) vorhandenem Penis NICHT der Fall.
In der Wahrnehmung aller Interaktionsbeteiligten sind und bleiben das Männer. Jetzt allen per Gesetz eine Fremdwahrnehmung aufzuoktroieren, ist an Übergriffigkeit kaum noch steigerungsfähig.
Diese Machtstrategie hat auch einen Namen: GASLIGHTNING.
Es ist die detailgetreue Umsetzung von „1984“, wo fünf Finger zu vier Fingern umgedeutet werden. Am Ende der Gehirnwäsche durch Folter im „Wahrheitsministerium“ sieht Winston Smith tatsächlich einmal die verlangten fünf Finger, obwohl ihm sein Peiniger O’Brien nur vier zeigt.
die Ampel hat wirklich ein Gespür für die Bevölkerung im Land
Die honoriert das aus
„Bertelsmann Stiftung: Umfrage sieht schwindendes Vertrauen der Mitte in etablierte ParteienIn den Milieus der gesellschaftlichen Mitte schwindet der Glaube, dass die Ampel positive Veränderungen herbeiführen kann. “
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/gesellschaftliche-mitte-vertrauen-ampel-union-bertelsmann
Dekadente Gesellschaft und eine Politikerriege, die jeden Menschen, der noch selbst denken kann, das Fürchten lehrt! Damit dieser Kommentar nicht der Zensur zum Opfer fällt, habe ich (ungern) Wikipedia gefragt: Woher kommt das Adjektiv “dekadent”? Das Adjektiv “dekadent” leitet sich vom zugehörigen Substantiv “Dekadenz” ab, das schon im siebzehnten Jahrhundert aus dem Französischen übernommen wurde. Die Bedeutung von “décadence” kann ins Deutsche mit “Niedergang” oder “Verfall” übersetzt werden.
Ich kann mir eine gewisse Schadensfreude nicht verkneifen. Leid tut es mir um die Kinder, aber aus Schaden wird man ja klug.
Typisch deutsch. Was in anderen Ländern schon zu massiven Problemen geführt hat und dort bereits wieder einkassiert wurde, soll nun in der links-grünen Klapsmühle, die früher einmal unter dem Namen Deutschland bekannt war, eingeführt werden. Den Deutschen fehlt also offenkundig die Intelligenz, um aus den Fehlern anderer zu lernen. Wo hirnverbrannte Ideologie den Ton angibt, hat gesunder Menschenverstand eben keine Chance.
Tja, wie gewählt so geliefert. Bin mal gespannt ob am 09.06 die erste Abrechnung kommt. Habe da so meine Zweifel. Und zu den Frauen. Es sind vor allem Frauen – Buschmann hin oder her – die dieses Gesetz voran gebracht haben. Wohl bekomms!
Wird es dem Esel zu wohl, geht er auf`s Eis um dort am Ende einzubrechen, denn das geht auf Dauer nicht gut, weil es gegen die Natur verstößt und hat spätestens dann seine Grenzen, wenn man mit solchen Umständen direkt konfrontiert wird und diese von jedem normalen Verständnis abweichen, was uns in die Wiege gelegt wurde, mal ganz von dem abgesehen, welche Spätfolgen es für die Betroffenen haben kann und das alles noch längst nicht erschlossen ist.
Das ganze Prozedere dürfte der absichtlichen geistigen Verwirrung gezollt sein, denn nimmt man den Leuten den Kompaß, dann steht man wie heutzutage bereits zu sehen ohne Navi oder Smarthphon allein im Wald und findet sich nicht mehr zurecht und diese Umwandlung auf vielschichtige Art wird uns auf Dauer zu Abhängigen machen und es geschieht allen recht, die das auch noch tolerieren, wenn man solche Absichten in sich trägt, die keineswegs dem Opfer helfen sollen, sondern ein Machtmittel auf Dauer werden.
Das kann schon deshalb nicht funktionieren, wenn man den anderen Teil der Welt bedenkt, der diese Experimente nicht zuläßt und damit diesen Verwerfungen haushoch überlegen ist und man kann ihnen auch unterstellen, daß die Zukunft dadurch bekannt ist, aber die Idiologie sich so in deren Köpfe reingefressen hat, wogegen kein Kraut mehr gewachsen ist, außer der Tatsache, diese Brüder und Schwestern im linken Geiste möglichst schnell los zu werden.
Sie untergraben das im Grundgesetz verankerte Erziehungsrecht der Eltern, während das Verfassungsgericht fast zeitgleich verkündet hat, daß Elternschaft zu dritt durchaus eine realistische Möglichkeit wäre.
Die Bildzeitung titelt derweil, daß beim morgigen Fleischgipfel entschieden wird, um wieviel die Lebenshaltungskosten (und damit die Inflation) mit Strafsteuern für Fleischverzehr in die Höhe getrieben werden.
Das ist nichts anderes als hybride Kriegsführung.
Angriffe erfolgen an mehreren Fronten gleichzeitig, daß der Bürger in eine Situation der Überforderung getrieben wird.
Man will nur noch weg!
„Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber zu Verbrechen.“ (Bertholt Brecht) Besser kann ich es nicht Ausdrücken..:-)
Dann kommt also das „Gute Transen Gesetz“ doch noch. Kann man nur hoffen, dass die Ampel bei der Abstimmung keine Mehrheit bekommt.
Das Bild spricht Bände. Derartige Kombinationen von Personen werden gern bildlich veröffentlicht: Im Vordergrund die Urheber alles Übels. Im Hintergrund sozusagen als Komprimierung der Justizminister. Gleiches gilt für Faeser und die hintere Drohkulisse Haldenwang. Diese bisweilen auch Nebeneinander! Mein Gott, haben wir Angst!
Lebensversager zuhauf in politischer Verantwortung,…….Das geht immer in die Hose…
Ich habe bisher noch keine größeren Proteste von Frauen gesehen. Eine Mehrheit der Frauen, hat diese Politik gewählt und tut es weiterhin. Ich muss daher davon ausgehen, dass die Mehrzahl der Frauen nichts gegen die neue Realität einzuwenden hat. Als alter weißer Mann, bin ich sowieso toxisch und meine Meinung ist da sowieso nicht gefragt. Im Einzelfällen, bin ich aber trotzdem jederzeit gerne zur Unterstützung bereit.
>Kein Wille zur Idylle, das Inferno im Schrank, das ist schneeweißer new wave schizo Punk.< Textzeile aus „Schizo“ des (m.M. nach nur mittelbegnadeten) Künstlers Franz Morak anno 1980.
Mittlerweile verstehe ich diese Zeilen als prophetische Beschreibung der aktuellen Politik.
Frage mich nur, wie lange das Narrenschiff durchhält, bis es kentert und hoffentlich auf nimmer wiedersehen untergeht.
Früher hat man Politiker, die so viel Blödsinn verzapften einfach ausgelacht oder ggf. einfach nicht mehr gewählt. Heute scheint das Verzapfen von Schachsinn, oder das Regieren gegen das Volk einfach eine Grundvoraussetzung zu sein. Siehe auch GRÜNE POLIZEI, oder die Unterwanderung von Instanzen mittels Parteisoldaten. In der Summe unhaltbare Zustände befeuert vom ÖRR mittels Zwangsgebühren.
Evtl. sollte man doch mehr als Auslachen … ? Z.B. öffentlicher Pranger in den unabhängigen Medien ? Das würde mir gefallen …
Bin mir sicher, dass wir über das Buschmännchen viel schreiben könnten – welche Lobbyisten verkehren bei ihm ?
Naja, man könnte sich mal wandeln,bzw umschreiben und dann die Rundfunk geldeintreiber auf 10.000€ verklagen, das würde es bringen.
Danach eben wieder anders.
Wenn man uns vereimern will, vielleicht können wir das auch.
Oder mit dem Finanzamt, dem Ordnungsamt und immer so weiter! Man muss sie mit den eigenen Waffen schlagen!
Auf den Punkt gebracht, lautet das Programm der drei Regierungsfraktionen etwa: Zerstörung von Volkswirtschaft, Gesellschaft, Familie und Rechtsstaatlichkeit.
SPD und Grünen kann man zugute halten, dass sie dabei die Interessen des größten Teils ihrer Klientel, die multisexuell und drogenaffin daherkommt, vertritt. Lediglich die FDP scheint nicht gemerkt zu haben, dass sie sich als Mittäter bei der Zerstörung des Rechtsstaates gerade von ihren Stammwählern verabschiedet. Langsam wollen die ca. 100 Berliner FDP-Mitglieder, die alle eigentlich Staatssekretär werden wollten, den Lindner zwischen ihre Finger kriegen.
Probieren geht über studieren. So mögen sich die noch Damen und noch Herren dieses Regimes in Richtung OP begeben. Es ist für Mitglieder dieses Regimes ein absolutes „Muss“, dass eine geschlechtsangleichende Verstümmelung stattfindet. Wer macht den Anfang? Olaf S.?
Sehr geehrter Herr Thurnes.
In der Natur gibt es tatsächlich Lebewesen, die (GLEICHZEITIG!) zwei Geschlechter besitzen.
Das sind solche, die -wie z.B. Korallen- nicht vom Fleck weg kommen und so beide Geschlechtsmerkmale in sich vereinen, um sich dennoch vermehren zu können. Regenwürmer sind übrigens Wesen, die wie Schnecken nur sehr langsam sind. Dass sie durchaus in der Lage sind, sich quasi selber zu befruchten, stellt aber nicht die Regel dar! Vielmehr handelt es sich bei diesem Phänomen um Fähigkeiten, der/ihrer Evolution zu begegnen. Schliesslich haben Korallen und Würmer keine Füsse!
Nun, aus 1960 stammt ein Film mit dem Titel: Wer den Wind sät.Der ist ob der heutigen Diskussion mehr als empfehlenswert.
Allerdings ging es damals noch sehr strittig darum, ob der Mensch quasi vom Affen abstammt, oder ob es einen Gott gab, der einen anderen „Plan“ verfolgt hatte.
Ob nun eine Rippe Adams tatsächlich das Pendant zum Mann ist und heute als das bezeichnet wird, was sich FRAU nennt/nennen darf, möchte ich nicht beurteilen, denn da halte ich es mit ganz mit Darwin 😉
Ich unterstelle ihm allerdings aus heutiger Sicht, dass er zu Lebzeiten nicht in der Lage war, die Evolution entsprechend eines heutigen (deutschen) „Selbstbestimmungsgesetz“ mit seinen Theorien in Einklang gebracht haben zu können!
Herkunft und Ursprung waren also schon damals schon nicht die Frage, sondern bilden heute in diesem Sinne eine NICHTBEANTWORTUNG ab!
Ja, aber das ist ein Ergebnis der Evolution und nicht psycho- und ideologiegesteuert. Es gibt auch Tierarten, die im Laufe ihres Lebens eine Geschlechtsumwandlung durchmachen, auch das hat seinen Sinn. Wo ist der Sinn beim Menschen, außer dass ein paar Chirurgen Kohle damit machen und ein wirrer Geist glaubt, sich damit etwas gutes zu tun? Hier sollte man erst mal im Kopf aufräumen und nicht in der Anatomie. Ein 15-jähriger Teen ist schlichtweg noch nicht in der Lage, abzuschätzen, was er sich antut. Das ist immer gegen das Kindeswohl. Die Politiker und Verantwortlichen, die das befürworten, gehören vor Gericht gestellt und strafrechtlich verurteilt.
Wenn die Pubertierenden – Junge wie Mädchen – ihr Herzeleid klagen, dass sie sehr unter ihrer derzeitigen Identität litten, kontaktarm seien, schulisch dem Leistungsanspruch nicht mehr gerecht würden, in Depressionen verfielen, wird der behandelnde Arzt die medizinische Indikation verschreiben, dass ein Geschlechtswechsel Abhilfe erschüfe. Und flugs landet der Fall bei der Krankenkasse, die den gesamten Ablauf bezahlt.
Das heißt konkret: die ‚Normalos‘ zahlen dann auch für die ‚wünsch-Dir-ein-Geschlecht‘ Phobien. Sollten nach deren Umwandlung das gewünschte Ergebnis – zB Akzeptanz in der Gesellschaft – nicht eintreten, zahlen die Normalos via Krankenkassenbeiträge die gesamten Folgekosten, bis an das jeweilige Lebensende des Menschen mit neuer ‚Identität‘.
Die Krankenkassen wälzen die exorbitant entstehenden Kosten auch bei diesen neu hinzukommenden ‚Patienten‘ natürlich auf die Beitragszahler.
Bei diversen Tieren dient die Zwittrigkeit der Fortpflanzung, auch der Wechsel beim Geschlecht dient der Fortpflanzung. Wenn Sie mir einen „Ur“mann bringen,welcher nach Umwandlung Kinder gebähren kann, oder wenigstens Eizellen produziert, dann könnte man eventuell,aber auch nur eventuell von Evolution sprechen, mir ist auch noch kein Mensch über den Weg gelaufen, der sich selbst befruchtet hat.
Halt einfach nur eine weitere „Heilslehre“ aus Deutschland die Gnadenlos gegen die Wand geht..:-) Den Ansatz der Systemischen Soziallehre nach Luhmann, das ich die Realität ignorieren kann, finde ich schon mehr als Interessant..:-) Aber für Irre Lehren sind wir Deutschen ja bekannt. Davon haben wir schon einige Entworfen, die alle Gnadenlos an die Wand gingen. Aber den Ansatz, das ich die Naturwissenschaften wie die Biologie ignorieren kann. Finde ich schon mehr als gut. Aber noch wesentlich Besser, das es Menschen gibt die diesen Schwachsinn glauben. Wie zu Beispie unsere liebe Analena, die den Strom durch Kobolde in den Leitungen speichert..:-) Finde ich echt absolut mehr als Witzig..:-)
Ich glaube bei dieser Show der einstürzenden Neubauten der Soziologie bekomme ich noch mehr zu Lachen. Knapperzeug und reichlich Bier habe ich mir schon geholt.:-)
Ist einfach so, am deutschen Wessen soll die Welt genessen..:-)
Auswüchse einer orientierungslos gewordenen, psychologisierten Gesellschaft ohne Rücksicht auf Verluste. Unter dem Deckmantel einer unter allen Umständen zu beachtenden Identität und Würde (was ja grundsätzlich auch richtig ist) einer verschwindend kleinen Minderheit wird die der überwältigenden Mehrheit, insbesondere Frauen, mit Füßen getreten. Beängstigend und verstörend.
Die Frauen haben aber scheinbar nichts dagegen, oder regt sich aus der Damenwelt Protest?
Ich finde das prima: Die Ampel macht sich mit diesem Gesetz bei vielen Wählern lächerlich. Der Schaden dieses Gesetzes ist zwar in Einzelfällen erheblich, aber deutschlandweit sicher geringer als der Schaden der Einwanderung oder des Kraftwerksabstellens.
Wenn diese Wähler wegen dieses Gesetzes jetzt AfD wählen, ist das doch besser, als wenn sie die AfD erst nach dem ersten deutschlandweiten Blackout tun oder wenn sie Opfer eines der Messerverbrechens geworden sind.
Was kann man von den Ampel-Parteien anderes erwarten, als immer noch und noch ein Schwachsinnsgesetz. Immerhin würde es den Kriegstreibern aber den Wind aus den Segeln nehmen, wenn sich jetzt tatsächlich alle wehrfähigen Männer umdeklarieren würden.
(Es könnte freilich auch passieren, dass Bärbock den Kriegseintritt beschleunigt, falls dieses Szenario einträte.)
Was mich an der Diskussion ärgert ist, dass selbst von einigen Kritikern des Selbstbestimmungsgesetzes das Wort „Missbrauch“ fällt, wenn sich Männer aus anderen Gründen zur Frau erklären als den, dass sie sich für eine halten. Genau das soll doch durch die einfache Selbstdeklaration erleichtert werden. Natürlich ist es bei dieser Gesetzeslage legitim, sich zur Frau zu erklären, um einen Quotenjob zu bekommen oder im Leistungssport Medaillenchancen und Verdienstaussichten zu erhöhen. Auch ist bei Frauen Exhibitionismus nicht strafbar. Zudem können Frauen natürlich in die Damenumkleide, selbst wenn sie dort eine erwünschte Erektion bekommen. Das und viel mehr ist alles kein Missbrauch, sondern legitime Nutzung der gesetzlichen Lage, sobald sie gilt.
Fuers Erste genuegt bereits die seltsamerweise sehr beliebte Beweislastumkehr…. Allein damit wird ein weiter Teil des Rechtsstaates durch Beseitigung eines wohlweislichen Prinzips des deutschen Rechts ausgehebelt. Es laeuft. Was sagt eigentlich die CDU, genauer ihr Vorsitzender, zum Ganzen? Eine Petitesse ist es ja nicht. Und am Ende wieder der (Warn) Hinweis : Bitte wegen derartiger „Dummheiten“, Absicht ist es ja nicht, die Opposition waehlen. Nichts, gar nichts, ist schlimmer als “ rechts“.
Artikel heute bei Epoch Times.“Zugang zu Frauenhäusern für prügelnde Männer – Folgen des Selbstbestimmungsgesetzes“
Der Sozialismus greift immer die Familie, die Kultur und das Privateigentum an. Daß ausgerechnet die FDP hierbei entscheidende Beihilfe leistet, ist für diese Partei eine nicht wieder gut zu machende Schande und wird sie endgültig beerdigen…..
Nein, ich fürchte, es wird trotz allem noch Dumme geben, die FDP wählen, um „das Schlimmste“ (was immer das sein mag) zu verhüten.
Nachvollziehbar wäre es höchstens nach einer Geschlechtsumwandlung.
Aber kein normaler Mensch wird die im Artikel beschriebenen Leute als etwas anderes ansprechen, als sie sind. Am besten keine Geld-, sondern gleich Gefängnisstrafen und dann >80% einsperren…
Jeder, der plötzlich meint, sich als etwas anderes zu identifizieren, ist faktisch geistig krank (Zwangs- und Persönlichkeitsstörungen)!
Ansonsten müsste man auch manchen folgerichtig die Menschenrechte absprechen, denn sie fühlen sich ja als Tier oder Gegenstand.
Das alles hat nichts mit Progression oder Toleranz zu tun, es ist einfach nur ridikül und verstörend, was unsere Gesellschaft hier infiziert!
Es gibt keine Geschlechtsumwandlung! Sie können noch und noch an jemandem herumschnippseln (und damit Geld scheffeln), aber dadurch wird vielleicht ein Transvestit sich als Frau fühlen, aber er besitzt immer noch die Kombination XY bei den Geschlechtschromosomen. Und auch das vielleicht jetzt andersgeschlechtlich wirkende Soma führt nicht zu den Keimbahnen (auf die es bei der Fortpflanzung ankommt) des anderen Geschlechts. Man produziert bei dieser medizinischen Perversion nichts anderes als Massen an Kastraten. Und die müssen zur Wahrung des Anscheins dann lebenslang Geschlechtshormone zu sich nehmen — was sebstverständlich die anderen über ihre Kassenbeiträge finanzieren dürfen/müssen.
Ja, der Gesellschaftlicheumbau der Systemischen Soziologie nach Luhmann geht frisch, frei und fröhlich weiter..:-)
Diese Aussage gefällt mir besonders gut..:-)
„Wenn sich die Soziologie an der Kritik oder am Diskurs orientiert, so ist sie damit auch an bestimmte Ausgangslagen gebunden und kommt fatalerweise nur zu Aussagen von zeitlich begrenzter Gültigkeit. Um dem zu entgehen, muss Luhmann zufolge die Soziologie eine noch größere Abstraktion der sozialen Dynamik finden,“
Erleben wir seit Jahren Live und in Farbe..:-)
Jede Art von Kritik muss gnadenlos Ignoriert werden.. Und die Realität ist ein lila Einhorn..:-)
„Es ist daher etwa im Rahmen des Hausrechts weiterhin möglich, aus sachlichem Grund, etwa um den Schutz der Intimsphäre oder der persönlichen Sicherheit Rechnung zu tragen, im Einzelfall zu differenzieren.“ Das ist wohl Heuchelei? Ferda Ataman, unsere rigorose Antidiskriminierungsbeauftragte, hat schon x-mal klargestellt, dass „Diskriminierung“ aufgrund des Geschlechts mit ihr nicht machbar sei.
„Zum Beispiel darf das Selbstbestimmungsgesetz nicht den Eindruck vermitteln, man müsse die Geschlechtsidentität von trans Menschen nicht immer so genau nehmen, etwa wenn sie Dienstleistungen in Anspruch nehmen. Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) verbietet Diskriminierungen aufgrund des Geschlechts. Allein aufgrund der äußeren Erscheinung darf niemand pauschal ausgeschlossen werden – hier ist das AGG eindeutig und das darf nicht in Frage gestellt werden. Der Verweis auf das Hausrecht im Gesetzesentwurf ist deshalb überflüssig. Besonders oft wurde im öffentlichen Diskurs das Beispiel Frauensaunen bemüht. Dabei sind die meisten Saunen gemischtgeschlechtlich, ohne dass es vergleichbare Debatten um den ‚Schutzraum Sauna‘ geben würde. Das Szenario, Männer würden sich künftig amtlich als Frauen registrieren lassen, um in eine Frauensauna einzudringen, ist nicht schlüssig. Auch von trans Frauen in Saunen sind keine Störungen bekannt. Trans Frauen als Gefahr darzustellen statt als schutzwürdig, ist falsch und infam. …“
Heißt: Transfrauen sind auf jeden Fall schutzbedürftig und nett, und Ihre Interessen überwiegen, das müssen biologische Frauen mal so anerkennen. Hinzu kommt, dass es natürlich nicht jeder Transfrau beim Eintritt in was auch immer sofort an der Nasespitze anzusehen ist, ob sie Trans ist. Also dürfte das Hausrecht endgültig ausgehebelt sein.
„Im „Spannungs- oder Verteidigungsfall“ muss Klaus weiterhin zum Gewehr greifen, auch wenn er sich selbst als Claudia liest.“ – Wer glaubt denn, dass das beste Deutschland, dass es je gegeben hat, in diesem gesellschaftlich desolaten Zustand noch einen Verteidungsfall ausrufen könne? Das Einzige, was man hinbekommt, ist soviel Angst zu verbreiten, dass alle zu Hause bleiben (Corona). Vielleicht geht ja Fronteinsatz und Heimatverteidigung per Homeoffice. Sozusagen klimagerechter oder klimaneutraler Krieg. Hat solch Vorschlag bei Ukraine und Russland noch keine Mehrheit gefunden?
Ich will einfach nicht glauben, dass der Bundestag dieses Machwerk tatsächlich mit Mehrheit beschließt.
Natürlich werden die das. Die haben doch auch mit Mehrheit für die einrichtungsbezogene Impfpflicht gestimmt. Übrigens war es ausgerechnet der Kommunist Wilhelm Pieck, der 1932 im Reichstag (in Richtung NSDAP) rief: „in diesem Parlament sitzt eine ungeheure Anzahl von Mördern“. Warum ruft das heute keiner? Es muss ja nicht gleich ein Kommunist sein…