Die Grünen fordern von Brüssel „mehr Mut zur Regulierung“. Da schüttelt man den Kopf im Angesicht der Durchregulierung jeder Lebensäußerung. Es ist das Menschenbild der Grünen, das zu solchen absurden Forderungen führt. Das Leitbild des mündigen Verbrauchers, der informierte Entscheidungen zum eigenen Wohl treffe, sei nicht mehr zeitgemäß, hat die Bundestagsfraktion jüngst bei einer Tagung festgestellt. Nicht das erste Mal. Seit Jahren bekämpft sie diese Idee des mündigen Konsumenten. Jetzt gibt es den Veganer-Tag in staatlichen Kantinen, denn auch an Unis und in Behörden wissen die Beschäftigten nach Ansicht dieser Partei nicht, wie man sich richtig ernährt. Den Speiseplan erstellt Cem Özdemir für sie.
Die Kantine ist nur der Anfang
In der digitalen Welt seien alle verletzlich. Deswegen wird die EU-Kommission aufgefordert, eine „Strategie für verletzliche Verbrauchergruppen aufzulegen“. Wer ist da wohl gemeint? Vermutlich jeder Apple-Kunde, der auf Microsoft staatlicherseits umgeleitet werden muss? Der Benutzer des falschen Steckers? Der Käufer eines Autos, der nicht verstehen will, dass ein Lastenfahrrad besser ist und Elektro den Verbrenner schlägt? Hinter solchen Begriffen verbirgt sich ein Weltbild, das jeden Einzelnen zum uninformierten Opfer dunkler Mächte, zum Verführten der Industrie macht, ihn zum Sklaven seiner Süchte erklärt und damit zum Fett-Esser und Fleischfutterer. Wo doch Müsli für ihn vorgesehen ist von den vielen Ernährungsbeauftragten und Klimaschützern, für die jede Kuh ein Anschlag auf das Weltklima ist und die Käse, Yoghurt und Butter künftig mit veganen oder mit insektengepulverten Ersatzprodukten aus dem Chemielabor der Lebensmittelgroßkonzerne ersetzen möchten.
Aber längst geht es nicht mehr um Kaufentscheidungen. Es geht um ein Weltbild. Wer sind wir? Halbwegs kluge Menschen, die wissen was gut für sie ist? Mündige Bürger, eigenverantwortliche Staatsbürger, die denen da oben anschaffen, was sie erledigt haben wollen – oder betreuungsbedürftige, uninformierte, entscheidungsunfähige und verantwortungslose Mängelwesen – kurz: ein intellektuelles Prekariat, das zu seinem Nutzen auf den rechten Weg geführt werden muss von den Aufgeklärten, den „Woken“, den Erwachten, kurz den staatlich alimentierten Besserwissern in Beamtenstuben, Parlamenten und Medien? Auf die wartet eine ganz große Aufgabe, nämlich diese Mängelwesen vor sich selbst zu schützen. Sie an der Hand zu nehmen und auf den rechten Weg zu führen, gegen Alimentation der Handreicher aus der Staatskasse natürlich.
Verlockende Bevormundung
Zählen Sie mal in Ihrer Nähe die Plakate, die Sie umerziehen wollen. Ja, Sie! Nicht mehr Produkte oder Dienstleistungen werden verkauft, sondern Haltung wird eingefordert und Verhaltensänderung. Längst sind die Supermärkte voll mit Fett-Ampeln, Warnhinweisen, und Zucker ist das neue Hasch. Was auf den Packungen von Zigaretten seinen Anfang nahm, plärrt jetzt aus den Lautsprechern und lädt zu „Bio-Wochen“ oder Veganer-Feiertagen. Man könnte einfach darüber hinwegschauen und weghören.
Ohnehin treffen Konsumenten relativ unbeeindruckt ihre Wahl. Das E-Auto verendet jämmerlich, trotz gigantischer Subventionen für Kauf, Infrastruktur und PR-Maßnahmen. Wie lecker war doch die feine Pommersche Rügenwalder Gutsleberwurst. Sie sollte durch vegane Ersatzwurst aus der Chemieküche ersetzt werden, die Wurst heißt, aber kaum jemand essen möchte. Weswegen Rügenwalder bei beim Zucker-Konzern Pfeifer&Langen unterschlüpfen muss, einem Lebensmittelkonzern, der meint, sein süßes Image durch bittere Naturersatzprodukte aufpolieren zu müssen.
Spätestens an diesem ersten sommerlich warmen Wochenende ist „Angrillen“ angesagt. Der aufsteigende Feinstaub im Vorgarten müsste eigentlich jede Schadstoffmessanlage an einer gut befahrenen Innenstadtkreuzung zum Neidanfall führen. Man könnte sich also mit der Grillzange in einer Hand und einer Flasche mit richtigem Bier in der anderen entspannt zurücklehnen. Die Resilienz des Verbrauchers schlägt jede Marketingkampagne.
Aber es geht um mehr. Wer als Verbraucher unfähig ist, die moralische Überlegenheit von veganem Fleischersatz einzusehen und die diabolische Kraft eines Zuckerstückchens im Kaffee unterschätzt, kann der einfach so wählen? Einfach so? Einfach lesen, was er will? Sich unbeeinflusst Informationen beschaffen und selbst bewerten? Darf der das? Wer nicht ohne Fett-Ampel durchs Leben kommt darf weder unkontrollierbaren Medien ausgesetzt werden noch sein Kreuz hinter eine Partei setzen, ohne dass er vorher über Risiken und Nebenwirkungen zwangsaufgeklärt wird. Oder abgehalten wird. Das wäre nur der nächste logische Schritt.
Wer das Leitbild des mündigen Verbrauchers bestreitet, stellt auch Demokratie und Volkssouveränität in Frage und damit unsere Werteordnung der freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Nein, es läuft nicht gut
Nein, es läuft ja gerade nicht gut für die Ampel. Ihre Energiewende ist katastrophal gescheitert, Unternehmen flüchten vor den Folgen. Das E-Auto – ein Flop. Die Staatskassen so prall gefüllt wie nie – aber wegen der Verschwendungsorgie gähnend leer. Sie zögen gerne in den Krieg, aber auch nach zwei Jahren ist die Bundeswehr weiterhin nur der teuerste Schrotthaufen der Welt, ganz ohne Feindbeschuss. Nicht einmal drei von zehn Wählern wählen noch Ampel-Parteien, so die neuesten Umfragen. Die Ampel ist das, wovor immer gewarnt wird: eine Minderheitsregierung.
Abgehoben von all dem, was die Wähler von ihr erwarten: Begrenzung der irregulären Migration in anhaltend sehr hoher Zahl bei abnehmender innerer Sicherheit auf den Straßen und in den Städten, wirtschaftliche Solidität und soziale Stabilität. Stattdessen: Bevormundung im privatesten Bereich, um Transsexualität zu fördern, Cannabis-Freigabe, Wärmepumpen und Stromabschaltungen. Und 5.000 neue geplante Beamte für Entbürokratisierung des Kindergelds, als ob es irgendjemanden gäbe, der eine staatliche Leistung NICHT in Anspruch nehmen würde.
In der Mitte der Legislaturperiode ist das Scheitern in allen Lebenslagen nicht mehr zu verbergen. Die Menschen konsumieren und wählen nicht so, wie die Ampel will. Und so folgt der nächste Schritt, wie es in solchen Situationen immer wieder zu beobachten war: Jetzt werden Widerspruch und Opposition zum Verstummen gebracht. Eine Lex Maaßen versiegelt Beamten den Mund bis ins Grab; wer gegen die Regierung mosert, verliert ab sofort anstandslos Amt und Pension, ganz ohne Disziplinarverfahren.
Die Bundesnetzagentur wurde einst gegründet, um Konsumenten vor zu hohen Preisen der Telekom und zu langsamer Postzustellung zu schützen. Die Post kommt nur noch gelegentlich, aber die Netzagentur überwacht künftig Facebook, Twitter, Instagram und andere Dienste, um Bürger vor Informationen zu schützen, die den Glauben in Klugheit und Weisheit der Regierenden erschüttern könnten. Wichtige Dokumente werden der Öffentlichkeit nur noch geschwärzt zugänglich gemacht. Wer lesen will, was die Wissenschaftler des Robert-Koch-Instituts zu Impfung und Masken diskutiert haben, wird verdächtigt, ein Geheimagent Putins zu sein.
Was Sie verunsichern könnte
„Ein Teil dieser Antworten könnte die Bevölkerung verunsichern“ – dieser Satz des damaligen Innenministers Thomas de Maizière 2015 nach der Absage des Länderspiels Niederlande gegen Deutschland löste Hohn und Spott aus. Egal ob Terrorismus, RKI-Unterlagen oder Massenkriminalität – gemeinsam ziehen Bundesregierung und die von ihr finanzierten und ihr nahestehenden NGO und Medien den Schleier des Nicht-Wissens vor die Geschehnisse. Ein Geheimniskrämer-Staat entsteht, der seine Bürger mit Nicht-Wissen sedieren will und Transparenz für Hochverrat hält. Nicht nur in Deutschland.
Mit dem „Digital Services Act“ der EU wird europaweit jeder Chat kontrolliert; moderne Briefe werden nicht mehr über Wasserdampf geöffnet, sondern von den Beamten des Staatsschutzes in den Landeskriminalämtern per Künstlicher Intelligenz ermittelt, erfasst und angezeigt. Oppositionsparteien werden als Handlanger fremder Mächte denunziert, Massendemonstrationen „gegen Rechts“ sollen suggerieren, dass ein Putsch zur Abschaffung der Demokratie unmittelbar bevorstünde. Dabei sind sie es, die Demonstrationsveranlasser in der Regierung, die das Grundgesetz zerbröseln, jeden Tag ein Stück mehr. Geht es nur um Machterhalt?
Bei vielen, sicherlich. Aber letztlich ist es das paternalistische Bild des Bürgers, das sie sich zurechtgelegt haben. Wer unfähig ist, die richtigen Würstchen zu kaufen, dem kann man auch bei Wahlen nicht vertrauen. Bevormundung im Supermarkt wird zur Bevormundung an der Wahlurne und zur Bevormundung beim Medienkonsum. Im Polizeistaat gibt es keine mündigen Bürger, sondern nur Untertanen, denen nur bei Wohlverhalten ein wenig Recht zugestanden wird. Unerwünschte Wahlergebnisse müssen korrigiert werden oder besser noch: dürfen gar nicht erst entstehen. So entsteht ein Obrigkeitsstaat im eigentlichen Sinne, mit eingebauter Wachstumsgarantie.
Auf jeden Murks im Amt reagiert die Bundesregierung nicht mit Korrektur ihres Fehlverhaltens, sondern mit einer weiteren Begrenzung der noch verbliebenen Freiheit für die Bürger.
Es ist ein Wettlauf, der mit den Wahlen in diesem Sommer entschieden wird. Wird es wirklich noch faire Wahlen geben mit einer Chance für oppositionelle und demokratische Kräfte oder verkommen Wahlen zu einer Farce, einer Demokratie-Simulation? Wir haben es in der Hand. Wir, die mündigen Bürger.
Demokratie ist, wenn auch der unmündige, unaufgeklärte oder auch dogmatisch verblendete Bürger frei wählen darf, Vor soviel „ungezügelter“ direkter Wahlfreiheit hatten selbst die Gründungsväter unserer Republik etwas Angst und entschlossen sich daher für das Modell der parlamentarischen Demokratie. Diese wird allerdings von den politischen Parteien sehr stark dominiert.
Leider halte ich den Kontakt von staatlichen Stellen mit „privaten Aktivisten“ für eine anfällige potentielle Fehlerquelle.
Bekanntlich gibt es inzwischen einige Meldestellen, Portale, steuergeldfinanzierte Vorfeldgruppen etc. pp. Die staatlichen Stellen der Nachrichtengewinnung und Risikoanalyse sind zweifelsohne mit gut geschulten und vereidigten Personen bestückt. Damit kann man von einer rechtsstaatlichen Integrität ausgehen.
Allerdings trifft dies m.E. vermutlich nicht immer in dieser Unbedenklichkeit für „Vorfeldaktivisten“ zu, die den Meldestellen individuell bewertete Verdachtsfälle zutragen. U.U. kann es sich hier um ganz erheblich weltanschaulich voreingenommene Personen handeln, die einen möglicherweise sehr durchwachsenen Hintergrund haben. Muss man für eine solche Betätigung ein Führungszeugnis beibringen? Ob jede dieser Personen auf den Rechtsstaat schwören würde? Woher ist man sich sicher, dass „diese Aktivisten“ nicht selbst knietief in irgendwelchen einschlägigen Milieus stecken?
Ich denke dass die Verdachtsfallerfassung immer noch am besten in professionellen, verbeamteten Händen aufgehoben ist. Die Beteiligung von „selbstberufenen Privataktivisten“ birgt m.E. die Gefahr einer Einwaschung von einschlägiger weltanschaulicher Einfärbung bei der Informationsbeschaffung.
In diesem Zusammenhang ganz interessant – nicht nur für jene, welche ganz gerne mal am Knopf im Ohr unserer Politoligarchie lauschen möchten – ist das Gutachten zu „Nachhaltiger Ernährung“ des WBAE (Wissenschaftlicher Beirat des Umweltministeriums) aus dem Jahr 2020.
Im Verbund mit den neuen Regeln der DGE („die Wissenschaft“ in Ernährungsbelangen) sollte sich jede Familie etwas Westverwandtschaft zulegen, um zukünftig noch an Eier- und Milchpulver, Fleischkonserven sowie 405er Mehl und Kaffee zu gelangen. Zucker hält sich trocken übrigens auch noch bis zum übernächsten Regierungswechsel…
… guten Hunger und schmecken lassen!
Wird es wirklich noch faire Wahlen geben? Das hängt nicht davon ab wer was wählt sondern wer das Gewählte zählt. Und da bestehen ganz erhebliche Bedenken. Die Wahlhelfer rekrutieren sich überwiegend aus der Beamtenschaft, dem Öffentlichen Dienst, Parteimitgliedern (selten AfD) und Studenten. Diese Gruppen wählen selbst traditionell eher nicht die AfD. Wenn dann Wahlzettel ungültig gemacht oder der falschen Partei zuordnet werden kommt das nur zufällig bei ganz groben Implausibilitäten raus. Ein paar Zehntel Prozente kommen da sicherlich zusammen.
Wir, die mündigen Bürger, haben es längst nicht mehr in der Hand. Denn wir sind einfach viel zu Wenige. Wir erleben das Ende dessen was einmal die soziale Marktwirtschaft und Deutschland genannt wurde. Ich rate jedem der das kann dieses Land zu verlassen solange das noch möglich ist. Sie arbeiten bereits daran das zu verhindern. Und sehr bald wird man vernehmen das Niemand die Absicht hat eine Mauer zu bauen.
Sie haben ja völlig recht – mit einer Ausnahme!
Was um alles der Welt haben Sie nur gegen die Freigabe der uralten Kulturpflanze Cannabis?
Eine Pflanze, deren Gebrauch als Heil- und Genußmittel mehr als zweitausend Jahre lang üblich war – bis in deutsche Kaiserreich, wo Cannabis in jeder Apotheke frei verkäuflich war – und die, von den USA ausgehend, nur deswegen verteufelt und verboten wurde, weil in den USA nach Wegfall der Prohibition zehentausende überflüssig gewordener Polizisten unbedingt eine neue Aufgabe brauchten.
Die nach dem jämmerlichen Scheitern der Prohibitionspolitik mehr als überfällige Legalisierung von Cannabis ist so ziemlich das einzige, wo sich die grünen Wokies (fast) aller Parteien einmal nicht paternalistisch und bevormundend verhalten, sondern die Menschen selbst entscheiden lassen, ob sie sich mit Cannabis oder der sehr viel gefährlicheren Suchtdroge Alkohol berauschen wollen – und dann ist es auch wieder nicht recht. Hier wünschen sich ausgerechnet die sonst so auf den „mündigen Bürger“ pochenden Konservativen einen möglichst strengen Verbots- und Bevormundungsstaat. Das verstehe, wer wolle.
Und eines ist ja wohl hoffentlich hier Konsens: eine drogenfreie Gesellschaft ist allenfalls in islamistischen Gottesstaaten denkbar, für den Rest der Welt aber alles andere als möglich oder wünschenswert.
„… oder betreuungsbedürftige, uninformierte, entscheidungsunfähige und verantwortungslose Mängelwesen … „
Die Indoktrination der 68er über nun fasst 50 Jahre UND die Giftpampe von den WHO-Giftküchen zeigen Wirkung. Vor kurzen habe ich mit einer alternativen Medizinerin gesprochen. Diese sagte mir, dass in ihrer Praxis immer mehr jüngere Menschen „kognitive Schwierigkeiten“ hätten. Ich fragte, ob sie damit eine Verblödung meine. Sie bestätigte dies. Meine Freunde in Spanien sagten mir, dass es kaum noch möglich ist, mit Verwandten und alten Freunden ein sachliches Gespräch zu führen. Hinzu kommt, dass ich selbst ein Verfall in der Meinungsäußerung auch in den alternativen Medien feststelle. Einige „Kommentatoren“ sind schon so weit abgesunken, dass ich diese nur noch als Idioten bezeichnen könnte.
Wie wird das weitergehen? Ich kann mich nicht damit trösten, dass bei mir ja auch bald der Ofen aus ist. Was werden meine Enkel und Urenkel noch erleben?
Ich bin schon seit ca. 30 Jahren zu 85-90% Vegetarierin. Aus eigener Entscheidung.
Das verschiebt sich grad. Immer wenn die Grünen über Veggie-Tage oder vegane Kost öffentlich fabulieren, denke ich ans Grillen von saftig-leckeren Fleisch-und Würstchenbergen. Und mir läuft jedesmal das Wasser im Mund zusammen.
Wie kommt das bloß?
Ich könnte eine Antwort geben, möchte jedoch nicht unhöflich sein. Lassen Sie sich die „richtigen“ Würstchen schmecken! Als Kind im Ferienlager habe ich die Thüringer Bratwürstchen lieben und schmecken gelernt. Auch wenn die „Wessis“ diese nun auch herstellen, essen sie diese. Sie schmecken nach Freiheit und Fleisch, was die Grünen nicht verstehen können oder wollen. Guten Appetit!
Vielleicht hätte ich meinen Beitrag als Ironie kennzeichnen sollen. Ich fand s nur nicht nötig, weil offenkundig.
Das von Herrn Tichy zutreffend beschriebene Menschenbild der Grünen, das den Bürger als betreuungsbedürftiges und zu seinem Glück zu zwingendes Mängelwesen behandelt, deckt meines Erachtens nur einen Teil des Ganzen ab.
Die Grünen haben nämlich auch die Vorstellung von einer besseren Welt und betrachten es als ihre Mission, diese zu verwirklichen, kurz sie sind Ideologen. Daraus leiten sie die Erlaubnis für sich ab, anderen deren eigene Ziele zu verwehren und sie auf das „große gemeinsame“ Ziel zu verpflichten. Sie betrachten die Bürger gewissermaßen als Zahnrad im großen Getriebe.
Für ihre Klimaziele muss halt jeder an seinem Platz seinen Beitrag leisten, individuelle Entscheidungen, wie beispielsweise die Entscheidung weiter mit Öl zu heizen, kann es da nicht geben, das würde die Co2-Bilanz gefährden. Deshalb finden Grüne es auch völlig in Ordnung, jedem in den Heizungskeller hineinregieren zu wollen. Weiteres Beispiel: Fleischessen ist natürlich auch keine Privatsache, wenn die Rindviecher die Luft mit Methan anreichern.
Grüne betrachten die Menschen nicht als Einzelwesen mit je ganz persönlichen Zielen sondern als Teile eines Kollektivs. Da darf halt niemand aus der Reihe tanzen. Sie selbst sind selbstverständlich diejenigen mit dem „höheren“ Wissen und deshalb befugt, andere zurück ins Glied zu zwingen.
Jedes Wort ein Treffer – außer die Sache mit dem Zucker! Hier stimme ich ausnahmsweise mal der Antizucker-Gruppe zu, absolut, weil überall Zucker drin ist, wo keiner hineingehört, z. B. bei Pizzateig!
Die Grünroten bzw. eher deren Weltsicht ist ein Selbstläufer, es geht den Protagonisten freilich um Macht und ihr Wohlleben, aber die Weltsicht ist eine Mode, genauso wie es mal Mode war bei seltsamen Frauen, auch im Winter bauchnabelfrei frierend herumzulaufen. Das war sicher exzessiv, aber wir kennen alle Moden, die völlig sinnfrei, sogar schädlich sind, denen dennoch gefolgt wird, s. z. B. die Mode der alten Ägypterinnen, die sie später erblinden ließ.
Man braucht keine Hoffnung zu hegen, dass die Bürger aufstünden, wenn massenweise Bürger des Rechtsextremismus bezichtigt werden, was sicher auch TE und den Leserbriefschreibern blüht. Es ist folgerichtig, dass nicht die eine Schuld, eine einsehbare sowieso nicht, nachweisen müssen, sondern der willkürlich Beschuldigte seine Unschuld – perfider geht’s nicht! Nein, die Masse fühlt sich auf der sicheren Seite, sie schreibt auch nicht, höchstens einfältige Lobeshymnen, s. Vorbild DDR, sie fühlt sich als die gute Seite, sie hätte ja nichts zu verbergen. Nein, eine Änderung gibt es erst, wenn die Jobversluste auffällig werden, weil es den Nachbarn trifft, wenn noch mehr Läden geschlossen werden, wenn v. a. der Strom wegbleibt, nicht weil er absurd teuer ist/wird. Erst wenn der Nahkampf in einem Blackout ausbricht, Hunger um sich greift, Krankheiten durch kalten Wohnraum, dann haben diese irren Kinder in Berlin keine Chance mehr weiterspielen zu dürfen. Deshalb tun die alles, um einen Blackout zu verhindern, und dazu ist kein Preis zu verrückt. Man bezahlt ja schon bis über 50 Cent netto bei Mangellage.
Nein, eine ermüdend überfällige Änderung kommt nicht demokratisch durch Wahlen zustande, gewiss nicht, wenn man CDU wählt, denn die macht weiter mit Grünrot, wie oft genug versprochen von Merz.
Das mit dem Pizzateig/Hefeteig ist – mit Verlaub – …. !!!
– Hefe braucht – lebensnotwendig – Zucker für seine Arbeit.
Und verbraucht ihn dabei so gut wie 100%ig.
Setzt ihn um zu Wärme, CO2 und Wasser.
Lesen Sie den Roman „Rattentanz“ von Michael Tietz.
Die Regierungen so ziemlich aller westlichen Länder arbeiten inzwischen gegen die eigene Bevölkerung. Deutschland ist hier Vorreiter und besonders emsig. Der eigentlich produktive Teil der Bevölkerung wird immer stärker gemaßregelt. Wirtschaftliche Autonomie ist nicht gewünscht. Der Bürger ist lediglich eine Melkkuh und hat die Klappe zu halten. Die Eliten wissen es besser als der Bürger. Der Bürger wird implizit überall für unmündig erklärt und hat seinen eigenen wirtschaftlichen Abstieg dem höheren Gut unterzuordnen (Euro, Massenmigration, Klima).
Die gute Nachricht: Die zunehmende Bekenntniskultur zur richtigen Meinung hat inzwischen absurde Maße angenommen, zeigt aber gleichzeitig, daß die politischen Systeme vor ihrem Ende stehen. Man wird inzwischen überall bombardiert mit Botschaften und Bekenntnispflichten: „Klimaschutz“, „Stand with Ukraine“, „Vielfalt“, „Gegen Rechts“. Das sind Zerfallserscheinungen und Appelle an den Kadavergehorsam.
Das erinnert alles sehr an die DDR in den 50er Jahren. Ideologie traf auf Wirklichkeit. Nichts funktionierte so, wie es sollte. Schuld war natürlich nicht die Irrlehre, sondern unreife Massen und immer mehr Feinde einschließlich des „amerikanischen“ Kartoffelkäfers und bald und nicht zuletzt auch in den eigenen Reihen. Würde es heute etwas wie „Westdeutschland“ geben, hätten wir längst eine Fluchtwelle und würde es heute eine Besatzungsmacht geben, hätten wir bald auch eine Mauer. Da es beides nicht gibt, werden wir wohl einen 17. Juni bekommen, der, weil es beides nicht gibt, anders ausgehen wird und vielleicht auch einfach in Form von Wahlen und einstürzenden Brandmauern ablaufen wird. Wichtig: Keine der massiven Repressionsmaßnahmen der SED konnte die eigene Macht sichern. Es war einzig die traumatische Erfahrung, dass die Russen mit Gewalt eingreifen würden, die sie wirken ließen. Die SED-Herrschaft war an dem Tag besiegelt, als Gorbatschow die Breschnew-Doktrin beerdigte. Heute braucht es das nicht, nur eine kleine Revolte in der Union.
Ihre Hoffnung möchte ich auch haben. Ich bin neidisch!
Gerade eben wird im Fernsehen über die Einführung eines Hundesführerschein diskutiert. Ein neuer „toller“ Vorschlag der Grünen. Das Fremdbestimmtsein wird immer schlimmer.
Alles richtig analysiert und aufgeführt. Was mir fehlt lieber Herr Tichy ist die Lösung dazu. Wo ist das Korrektiv, der Gegenentwurf, die Alternative? Was, wer kann diese Misere, diese systematische Flurbereinigung von Grundrechten stoppen und zurückführen auf die garantierten Grundrechte der Bürger auf allen Ebenen? Wer kann das Ruder des Tankers Deutschland wieder drehen?
Die öffentliche Wahrnehmung dazu eingeordnet, mit Ausnahme von Rot/Grün, die als disqualifiziert gelten.
Die CDU mit Betroffenheitsbekundungen aber einer weiter so Mentalität?
Die FDP als Zünglein an der Waage mit rotem Belag?
Die AfD mit dem medialen automobilen FIAT Image aus den 70er, Fehler In Allen Teilen? Aber fahren können sie trotzdem!
Die Werte Union als bisher ein Mann Unternehmen mit persönlichem Programm
Das BSW als verkappter Kummerkasten mit Briefkasten am Palast der sozialen Gerechtigkeit!
Also nun die Frage an alle, wie sieht die Umkehr dieser angestrebten zentralistischen Herrschaft auf allen Ebenen aus?
> Wo ist das Korrektiv, der Gegenentwurf, die Alternative?
Die schafft man im Westen aus eigener Kraft nicht mehr – zum Glück ist 90% der Menschheit gegen Wokeness und suizidale Dekadenz. Mit diesen 90% sollte sich verbünden, wer im Westen überleben will.
Es liegt am mündigen Bürger, und dazu gehört, dass man sich die Programme der Parteien durchliest, redet, die Reden, Eingaben etc. der Parteien sich vornimmt. Dann erst kann man auswählen. Vorgekautes nachsprechen, das ist Sache der peinlichen Unmündigkeit. Daher sollte man z. B. das erwähnte „Fiat-Image“ unter die Lupe nehmen, ob das so stimmt! Was ist denn heute, abgesehen von der Technik/tatsächlichen Wissenschaft, so viel besser als in den 70ern? Ist es überhaupt besser? War das damals etwa eine schlimme Folterdiktatur? Hatten wir damals ein Hassgesetz, ein Staatsdelegitimationsgesetz, ein Canceln von wissenschaftl. Vorträgen, ein eingeengtes Forschungsspektrum …? Und, oh ja, hatten wir Schneeflöckchen, die „Safe-Spaces“ benötigten, weil sie ach gar so traurig über eine Bemerkung waren oder wegen des Vorlesungsstoffes?
Und: Wer glaubt, die AfD, bald auch die Werteunion, wären tatsächlich die Putin-Vasallen, die Feinde der Demokratie, weil sie das Grundgesetz und die Vernunft hochhalten, der wird die Grünroten wählen – und den Mist ausbaden müssen.
Wir haben es in der Hand. Wir, die mündigen Bürger? Da bin ich aber anderer Meinung. Der mündige Bürger als Mehrheit ist schon längst Vergangenheit. Eine solche Parteiendemokratie, in der jeder Partei ihre dogmatische Parteiideologie samt dem daraus resultierenden Parteienfilz wichtiger ist als Demokratie mit Freiheit, Fortschritt und Wohlstand, kann keine mündigen Bürger gebrauchen. Wenn dann der neue woke Sozialismus, egal welcher Färbung, zur Vorzugsrichtung wird und von hörigen Medien immer wieder die vorgebetete Weltrettung samt Gleichmacherei, Abhängigkeit und das versprochene spätere bessere Leben, zum einzig Guten erklärt wird, glauben es viele der Menschen, die sich gerne leiten lassen. Nicht der logisch denkende, freiheitliche und die reale Welt erkennende Bürger ist das Ziel aller politischen Parteien, sondern die Zunahme der abhängigen und möglichst beeinflussbaren. Wer da eigener oder sogar anderer Meinung ist, muss eben überzeugt und gerettet werden vor dem Bösen. Und vor allem der Nachwuchs dazu so bereits erzogen werden. Was allerdings nie gelang. Wenn aber das nicht reicht, muss eben auch noch ein Bevölkerungsaustausch einbezogen werden. Vieles, was da heute wieder bereits abläuft, erinnert mich wieder an vergangene Zeiten. Die Demokratie, auf die viele Menschen im Osten 1989/90 hofften, gab und gibt es heute erst recht nicht. Es scheint, der Weg heute führt wieder zurück zu dem, gegen das sie über vierzig Jahre kämpften und was sie eigentlich nie mehr haben wollten.
Was machen wir denn gegen die Briefwahl und ihre zu diesem zweck ausgeweitete Handhabung ?
Wir gehen in die Wahlkabine.
Unter „was auf den Grill kommt“ rechne ich aktuell auch die Betroffenen des faeserschen Beamtengesetzes mit seiner eingebauten Beweislastumkehr. Wer entsprechend damit heute noch irgend einen „Job“ im Öffentlichen Dienst anstrebt, muß entweder linksgrüne „Sozialarbeitermentalität“ haben oder „denkmäßig“ völlig unbelastet sein. Beides verspricht für die Zukunft nichts Gutes.
Kurz gesagt: die rot-grün-gelben Ampelmännchen und Ampelfrauchen sind die neuen Peiniger Deutschlands.
Hoffentlich hat das Schicksal ein Einsehen und wir werden bald erlöst von dem Spuk. Zwischen „gut gewollt“ und ‚gut gemacht“ ist eben doch ein himmelweiter Unterschied.
Die von Forist „mediainfo“ erwähnte Propaganda, die jene im ehemaligen Ostblock in grotesker Weise aussticht, ist in „deutschen“ Städten allgegenwärtig. In München fahren Busse mit durchschnittlich 20% Auslastung angeblich klimaneutral und Senfgläser der Marke Develey aus dem südlich gelegenen Unterhaching tragen die Aufschrift „FÜRS KLIMA NEUTRAL“!
Auch wenn niemand die Zukunft kennt, gehört wenig Phantasie zu der Vermutung, jene Propaganda wird frei nach Herbert Wehners an die DDR-Führung gerichtetes Diktum „fürchterlich enden, mit einem moralischen Katzenjammer und einer sittlichen Vernichtung derer, die einmal aus ehrlichen Absichten [ökologische} Vorstellungen … zu realisieren versuchten.
Es war schön als Buntland noch ein freies demokratisches Deutschland war. Aber das ist für immer vorbei.
Ich wundere mich keineswegs!
Ist doch alles strategisch ganz logisch aufgebaut.
Erst flächendeckend in Bildungseinrichtungen alles was entfernt auch nur nach Erziehung und Bildung ausschaut gründlichst ruinieren.
Über Bequemlichkeit kriegt man die Menschen leicht dazu ihrern Namen zu singen. Wenn man dafür auch noch ausgiebig gelobt wird. Das fordert halt weniger Schweiß als sich mit Integral-Rechnung und Logik zu beschäftigen.
Dann die von jeglichem selbstständigen Denken gründlichst „entwöhnten“ infantilisierten Produkten dieser „Anfangsphase“ nicht nur eifrig zu bemuttern sondern ihnen – ganz nach „1984-Vorbild“ – vorzuschreiben was sie zu „meinen“ haben, wie sie ihr Leben auszurichten haben, das ist nur konsequent eine Strategie fortgeführt.
Jedenfalls dann, wenn man sich selbst als „BIG BROTHER“ begreift.
Die absolute Macht will.
Über absolut ALLES!
Der ehemalige Doppelagent Tomas Schubert (eigentlich Yuri Bezmenov) hat die Langzeitstrategie des Weltkommunismus zur Zersetzung Amerikas und der westlichen Welt gut beschrieben in seinen Vorträgen. Dazu gehört die Ideoligisierung der Schülergenerationen. Sitzt die erste Generation erfolgreich indoktrinierter Schüler erst in Positionen von Entscheidern, zeitigt dies seine Wirkung. Dazu kommt die Demonatage von allem, was die Gesellschaft zusammen hält: Religion, Kirche, Familie, Gender, usw. Das alles sehen wir heute. Und die Gesellschaft denkt, sie hätte sich weiterentwickelt und wäre „woke“. In Wahrheit ist sie erfolgreich umprogrammiert.
Dazu passt, dass des Scholzen Frau über Jahre Bildungsministerin war. Und von ihm die Sache mit der „Hoheit über Kinderbetten“ lange hinterlassen ist.
Genau so!
A) Die „Hoheit“ über die Kinderbetten & Schulen erwerben.
Siehe 2002 die quasi „Kitapflicht“, siehe auch DDR!
B) Dann die anerzogene „Infantilisierung – lebenslang bewahren!
DERART „bastelt“ man eine Machtbasis.
Wohl 20 x hab ich hier wohl auf Robert Bly und sein Buch „Die kindliche Gesellschaft“ (1995) hingewiesen. Damals nur bezogen auf die USA … ohne nennenswerte Resonanz.
Langsam – wie so oft, gut 20 Jahre später – wird’s nun scheinbar H I E R auch verstanden welche „Zeitzünderbombe“ man hier – scheinbar gutmeinend – uns hier ins Nest legte.-
Soeben erstmals im ZDF gesehen: Eine Einblendung rechts oben während eines Beitrags über die MwSt-Erhöhung für die Gastronomie, die darauf hinwies, dass die Sendung „klimafreundlich produziert“ sei.
Die ticken doch nicht ganz sauber!
Immerhin haben Sie klimaneutral Bild und Ton abgenommen, denn Fernsehgeräte erzeugen ja elektrische Energie.
Aus Unwissenheit oder Scheu vor der Bürokratie schon meiner Ansicht nach. Bei der Inanspruchnahme staatlicher Leistungen sind die klar im Vorteil, die kundige und eloquente Berater an ihrer Seite haben, die ihnen dabei helfen, die Klippen der Sozialgesetzgebung zu umschiffen, und diese zu ihren Gunsten in vollem Umfang auszuschöpfen.
Ich vermute dass im umgekehrten Fall hohe Summen liegenbleiben, weil diese Menschen keine Berater zur Verfügung haben, an den bürokratischen Hürden scheitern oder gar keinen Versuch der Inanspruchnahme unternehmen.
Die Parteien leiten ihre Macht nicht vom Volke ab, sondern von der systematischen Irreführung. Wer seine Macht von der Verkäuferin um die Ecke herleitet, wird ziemlich bald verwurstet.
Mich haben schon lange die Schilder an den Ampeln gestört, man solle den Kindern Vorbild sein und nicht bei ROT drübergehen. Ich habe meinem Sohn damals beigebracht, in Kant’scher Tradition, bei ROT drüber zu gehen, damit er lernt, seinen eigenen Sinnen zu trauen.
Wollen wir den Wettlauf einfach anschauen oder können wir irgendwas tun?
Um die obrigkeits- wie gesellschaftlichen Einschränkungen zu würdigen, bedarf es keines Friedhofbesuches zu den verblichenen Vorfahren. Herrn Maxeiner von „der Achse“ ist der Hinweis auf das Lied „Kreuzberger Nächte“ aus dem Jahr 1978 zu verdanken. Angesichts dessen Text als auch des rauchenden Barden schmerzt selbst militante Nichtraucher der zwar schleichende, doch offenkundige Verlust bürgerlicher Freiheiten auf breiter Front.
Insofern gilt unverändert das Diktum Gustav Heinemanns, SPD, der als dritter Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland von 1969 bis 1974 vorstand: Ein Staat ist nur so frei wie sein Waffengesetz.
Der Regulierungsgedanke ist ein immanenter, ein häuslicher, ein innerweltlicher, ein vor allem weiblicher. Und die Grünen sind die erste Partei, in der von Anfang an die „alternative“ Frauenszene den Ton bestimmte.
Bei den Grünen wird also häuslich gedacht, oder hausfraulich: und der Hausfrau kann bekanntlich die REGULIERUNG des Hauses gar nicht weit genug gehen.
Die Grünen wollen ja bekanntlich die Welt wieder in ORDNUNG bringen, also aus der CO2- Abgase – Unordnung und weiteren Unmöglichkeiten und Ungerechtigkeiten befreien. Letztlich gehts dann eben in Richtung Polizeistaat bzw einen rechtsextremen:
Im übrigen fand ich bereits 1980 diejenigen „Alternative Einrichtungen“, die in 1980 entstanden und weiblich geführt wurden, als extrem verbotsbezogen: überall standen unfreundliche Ausrufe- Aufforderungen,was alles nicht erwünscht sei, ja hier verboten (Rauchen, Raum- Nutzungen…) sei.
„Linksalternative“ Männer hätten das seinerzeit nie gewagt!
Die jungen Männer akzeptierten damals die Machtübernehmen der Frauen in Partei und da und dort, verlangten aber nicht, sich dann auch zu mäßigen, also maßvoll zu werden.
Die Folgen spüren wir heute: Die heutigen Grünen Ministerinnen sind Kinder dieser neu- rigorosen Welt (und damit keine links- männliche mehr, die lässig und etwas schlampig und gar nicht REGULIEREND!) des ausgehenden 20.Jh.!
Ds Hauptproblem: bis heute wird genau das allseits tatuisiert!
80% der Wähler sind rettungslos verloren und unerwerfen sich gerne dem Sozialismus. Zeit zu gehen
In der Geschichte waren es immer die Ja-Sager, Mitläufer und beflissenen Untertanen, die großen Schaden angerichtet haben, nie aber die Meckerer und Querdenker !
Mal wieder ein richtig guter und pointierter Artikel! „Wir haben es in der Hand“ – so lautet das Fazit. Sehe ich mittlerweile privat und beruflich auch so. So kann ich beispielsweise jedem empfehlen, sämtliche staatlich alimentierten Besserwisser und Null-Wertschöpfer aus dem eigenen Bekanntenkreis zu entfernen, auch wenn da ein paar echt langjährige Weggefährten dabei sind. Es geht einem wirklich spürbar besser wenn man nicht gelegentlich von diesem unterwürfigen, systemstützenden Geschwurbel genervt wird, welches letzlich auch nur in freudiger Erwartung einer weiteren Belohnung in Form einer steuerfreien Inflationsprämie aus der Staatskasse begründet ist. Beruflich lässt sich den „Erwachten“ mit ein bisschen Mut und sportlichem Ehrgeiz auch sehr schnell der Wind aus den Segeln nehmen. Viele Hellwache realisieren doch dann recht zügig, dass herausragende moralische Hybris eher keinen kritischen Erfolgsfaktor darstellt, sondern oftmals das Können und die Expertise von ärgerlicherweise alten weissen Männern hier besser weiterhilft. Nur Mut, Leute!
Unmaßgebliche Korrektur: die Bundesnetzagentur ging aus dem guten alten Postministerium (letzter Minister Wolfgang Bötsch, CSU), offiziell „Bundesministerium für Post und Telekommunikation“ (BMPT) und dem Bundesamt für Post und Telekommunikation (BAPT) hervor und wurde am 1. Januar 1998 als Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (RegTP) gegründet. Quelle: Wikipedia
Unabhängig (so weit als möglich) leben zu können, frei sein in den eigenen Entscheidungen – nicht fremdbestimmt, wählen dürfen zwischen rechts/links, oben/unten etc. und das auch äußern zu dürfen…all das war und immer noch ein hohes Gut.
Seit der Willfährigkeit der Massen in der Corona-Zeit, frage ich mich, ob Menschen wie ich zu einer „Minderheit“ gehören?
Und ob für die Meisten die Freiheit für das eigene, kurze Leben so wenig wert ist.
Ich glaube, die Freiheit kann nur der wirklich schätzen, der das Leben in Unfreiheit kennt.
Leider kümmert sich nicht nur die EU-Kommission um „Strategie für verletzliche Verbrauchergruppen“, sondern beispielsweise auch der Discounter Penny sorgt sich um die vegane Indoktrination ihrer Kunden durch akustische Berieselung augenscheinlich mehr als um die Aufrechterhaltung seiner Lieferketten.
Doch was bedeutet schon Warenangebot gegen politisch richtige Ernährung?
Bei der 2023 kollabierten Silicon Valley Bank kümmerte man sich primär um korrektes gendern um dem Bloomberg Gender-Equality Index zu gefallen und Diversity-Projekte. Das Ergebnis ist bekannt.
Es ist Sonntag und bei TE hält der Chef die Wacht.
Lassen Sie der Transparenz willen die verbrämende Verkleidung fallen: Es ist weniger das „Menschenbild der Grünen“, vielmehr handelt es sich um das alte sozialistische, anti-christliche wie inhumane Menschenbild, das die Globalisten in den westlichen Regierungen mehrheitlich mit mehr oder minder verbrämter Gewalt umzusetzen versuchen.
Wenn ich Sie richtig verstehe sehe es ähnlich. Die grünen Ideologen sind lediglich die nützliche Idioten die sich am Ziel ihrer feuchtesten Träume wähnen und nach Ausruf der neuen Weltordnung der Globalisten wieder „entsorgt“ werden …
Nichts wird sich ändern, da die einzige Opposition , wenn sie im Herbst noch antreten darf , maximal 20% der Stimmen erhält! Was bitte soll sich da ändern? Am Ende stehen die selbst ernannten Demokraten fest zusammen um die Opposition in Regierungsverantwortung zu verhindern, ggf. wird die Wahl rückgängig gemacht. Nein, hier wird sich definitiv nichts ändern!
Möglicherweise gibt es auch tatsächlich „Wahlberechtigte“, die sich von der medialen Dauerbeschallung zum „Remigrationstreffen in Potsdam“, der erneuten Höcke-Anklage wegen „Nazi-Sprech“ (irgendwas wie „Alles für Deutschland“) und jetzt den von Rußland „gekauften“ AfDlern laut Erkenntnis des tschechischen Geheimdienstes abschrecken lassen, wie auch von den faeser-haldenwang-initiierten Aufläufen für „Demokratie und Vielfalt“. …. so hat es doch Methode.
Das denke ich auch. Ich glaube, die Netzwerke sind mittlerweile so tief grün-rot durchdrungen und verwoben, dass da selbst bei absoluter Mehrheit für Parteien außerhalb des Kartells nichts zu machen ist. Trotzdem sollte man es versuchen.
Ihr letzter Satz ist zu sehr im Konjunktiv formuliert. Ganz einfach, man macht es! Auch wenn es fehlschlägt. Es gibt keine andere Wahl.
Tja. Vor 2015 fiel das nicht groß auf.
Erst seit dem Einzug der Millionen, die scharf!! in gläubig und ungläubig trennen, zieht auch bei uns in der Politik urplötzlich erneut eine Struktur ein, die uns mit gewaltiger Macht wieder in die Zeit vor der Aufklärung zurück zu beamen scheint.
„Und nun fällt eine schwarze Wolke auf Europa; und wenn sie sich wieder teilt, wird der Mensch der Neuzeit dahingegangen sein: weggeweht in die Nacht des Gewesenen… eine dumpfe Erinnerung…“ Egon Friedell
Das „Kapital“ hat sich längst neue Pfründe ausgesucht, und täglich lesen wir, wie weitere Arbeitsplätze im Exportland, das sich aufs know how verstand, verloren gehen. Auch da hat Merkel durch das Abschalten der Energie lange den Weg gewiesen.
“…Wird es wirklich noch faire Wahlen geben mit einer Chance für oppositionelle und demokratische Kräfte oder verkommen Wahlen zu einer Farce, einer Demokratie-Simulation? Wir haben es in der Hand. Wir, die mündigen Bürger…”
Wer die Wahlumfragen im Kleinstaatenteppich und die jüngst dort zelebrierten Massenaufmärsche der braven Hesslings von Rhein und Isar gesehen hat, kann die Frage ziemlich klar beantworten. Mündige Bürger hat es dort nie und wird es im Kleinstaatenteppich nicht geben. Die Mitte Europas ist von feigen Mitläufern bewohnt, die ihre Minderwertigkeitskomplexe schon immer mit groteskem Lokalpatriotismus und Anbiederei an die gerade vorherrschende Macht, welche in der heutigen Zeit immer mehr in der Gestalt von infantilen Ideologien daherkommt, kompensieren.
„Und 5.000 neue geplante Beamte für Entbürokratisierung des Kindergelds, als ob es irgendjemanden gäbe, der eine staatliche Leistung NICHT in Anspruch nehmen würde.“ Genau das ist der Punkt, der entmündigte Wähler nimmt die eigentliche Botschaft seitens der Regierung nicht mehr wahr vollkommen richtig und so verhält es sich mit allen Umkrempelungen im gesellschaftlichem Leben hatten wir schon in den Dreissigern 10 Tage vor Einbruch des 2 WK haben die Gleichen noch Champagner getrunken.
Wahrscheinlich werden die neuen Beamten welche sein, die Suahli sprechen können – oder Farsi und ähnliche Sprachen, die bislang in deutschen Amtsstuben nie gehört wurden. Denn wir lassen es uns gerne etwas kosten, damit sich unsere Gäste bald ganz wie zu Hause fühlen.
Unter dem SAP-Artikel schreibt einer, wie Inder dann bald beginnen, ihresgleichen in Amt und Würden zu holen. Auf dem Amt hat das dann wohl bald ähnliche Konsequenzen wie bei mir neulich bei Fielmann, als die Kopftuchfrau, lange nach mir erschienen, lange vor mir von einem aus ihrem Kulturkreis bedient wurde.
Fielmann setzt Prioritäten.
Wir waren dort um zwei Brillen zu kaufen und hatten unseren kleinen „Fiffy“ (Bichon) dabei, der ruhig zu unseren Füßen unterm Tisch lag.
Dann kam eine Mitarbeiterin, die ein paar Tische weiter eine Kopftuchfrau mit Kind beriet, und bat uns, den Hund nach draußen zu bringen, da das Kind Angst hätte.
Dem Wunsch haben wir gern entsprochen und sind direkt mitsamt Hund gegenüber zur Konkurrenz gegangen, wo wir sehr freundlich beraten und bedient wurden.
Ich sehe/lese in diesem Artikel von H. Tichy keinerlei AfD-Bashing, sondern eher im Gegenteil eine Art Streitschrift für die Akzeptanz einer liberale Lebensweise („Leben und Leben lassen“, das trifft es meiner Meinung nach sehr gut), sowie für die freie Wahlentscheidung aller Bürger.
Die Menschheit teilt sich in zwei Gruppen: die Rudeltiere= Befehlsempfänger, Untertanen, Mitläufer, Rangordnungskämpfer usw und die Selbstdenker=Infragesteller, Querdenker, Schwurbler, …leugner usw. 80% erhören zur ersten Gruppe. Sie sind im Mehrheitsverein, da denkt einer für alle allein. Sie sind die Guten und stehen zusammen gegen die unbotmäßigen Bösen. Sie knallen die Haken zusammen, führen Befehle aus, alle Befehle.Die anderen sind die Böse. Sie erdreisten sich ihr Hirn zu nutzen und ihr Gewissen nicht an andere auszulagern. Um es mit Einstein zu sagen, die erste Gruppe sind die Jasager, Teil- oder Garnichtversteher. Sie sind unintesssant. Wichtig ist die zweite Gruppe,denn aus der können Leute kommen, die die Theorie widerlegen können, wichtig für den Fortschritt, aber brandgefährlich für jede Obrigkeit, weil …< selber ergänzen>
Es ist immer ungefähr ein 80/20 Verhältnis.
Sebastian Haffner hat es im Hinblick auf die Bevölkerung im NS Staat noch weiter ausdifferenziert:
Nationalsozialisten waren etwa 20 % der Bevölkerung.
Loyale Bevölkerung waren 40 %.
Illoyale Bevölkerung waren 35 %.
Opposition waren 5 %.
Bekanntlich fiel NS erst durch die Niederlage an der Ostfront. Zum Glück gibt es heute die Ostfront weit weg – hoffentlich wird die Niederlage des Woken Imperiums sichtbar, bevor Bewohner Westeuropas hingeschickt werden.
… nun müsste man die zur kleineren Gruppe Gehörigen einfach noch zusammenbringen.
Sie sehen es ja an Maaßens Neugruppierung. Als erstes Ziel die Favorisierung der CDU. Wer soll denen eine Stimme geben ?
Seit Kant scheint sich in Sachen „selbstverschuldeter Unmündigkeit“ nicht allzu viel getan zu haben. Ich habe als Ehrenamtlicher versucht, Patienten vom Paternalismus zu befreien. Das sog „Zeitfenster“ hat sich sehr schnell geschlossen. Warum? Es muss in der Natur des Menschen liegen, dass er „geführt“ sein will. Vielleicht fühlt er sich auch überfordert, wenn er sich ein eigenständiges Urteil durch nachhaltige und fundierte Information verschaffen soll. Ich bin mir bewusst, es kommen viele andere Aspekte hinzu, wenn man wirklich der Natur des Menschen auf die Spur kommen will. Und so ist es letztlich ein Glücksfall der Geschichte, wenn der Bürger in seiner Schwäche politische Führung erfährt, die seinen echten Bedürfnissen gerecht wird.
Und Herr Tichy wen sollte man denn dann jetzt wählen ? Die CDU???, die FDP ?????, vielleicht BSW von Frau Wagenknecht, die hier als Retterin des Verbrenners gefeiert wurde obwohl sie nur auf das Auto von Frau Weidel gesprungen ist. Na wer könnte es schafften die CDU – die stärkste Partei bleiben wird – so unter Druck zu setzen, dass wirklich ein Politikwechsel stattfinden wird. Ich weiß igitt, igitt. Aber ohne das diese Partei so stark wird, dass gegen sie nicht mehr regiert werden kann wird es keine Änderung geben. Im Juni und im Herbst ist Probelauf – ich denke der Michel wird es in den Sand setzten. Ach ich habe ja einen vergessen den Maaßen. Na ja eh egal.
Nein, man kann auf keinen Fall freie Wahlen mehr zulassen! Nichts wäre fahrlässiger. Nach dem ersten Zersetzungs-Skandal ex machina mit der „Wannsee-Konferenz durch die staatlich gemieteten (N)GO Correctiv rechne ich mit einer Art „Reichstagsbrand 2.0“, um die Bürger in Angst und Schrecken zu versetzen, damit sie ja nicht jenseits der Brandmauer wählen! Man wird sehen, was die Halunken aushecken – seien wir auf alles gefasst!
Die Aussichten auf Erfolg dafür sind im Westen des Landes hoch !
Ja, der Untertanen-Geist ist uns Deutschen eingeschrieben! Wir unterwerfen uns gern: erst dem Kaiser, dann dem „Führer“ und jetzt dem Islam! Wir knien gern vor falschen Autoritäten, vor moralischen Predigern und vor grünen Heilsbringern! Wir verachten den Nationalstaat, lieben aber den Multikulturalismus! Wir lassen uns von der EU gängeln, weil wir keine persönliche Freiheit brauchen! Wir lieben das Transsexuelle und die Transformation, weil wir keine eigene Identität mehr haben! Wir haben uns selbst aufgegeben und nennen das Selbstverwirklichung! Wir stehen am Abgrund und glauben, das Paradies vor uns zu haben!
Die Deutschen neigen zu Extremen. Einmal hü und einmal hott aber nie den Mittelweg geradeaus und pragmatisch offen und einfach.
Oder wer bestreitet, dass die grüne Transformationswut nicht extremistisch ist?
Von wem sollen wir uns bevormunden lassen?
Von den Grünen ohne Ausbildung, gefälschtem Lebenslauf und jede Menge Übergewicht.
Von den Schwarzen, die uns während Corona belogen aber in die eigene Tasche gewirtschaftet haben?
Von den Roten, die jeglichen Respekt vor ihren Wählern verloren haben? Defakto die Renten kürzen, dafür aber nur in den besten Restaurants verkehren?
Den Gelben, die ihr eigenes Unternehmen mit Erfolg an die Wand gefahren haben und jetzt aktive Kriegstreiberei betreiben?
Den ganz Roten, die immer noch vom Sozialismus träumen? Eine neue DDR brauchen und wollen wir nicht mehr?
Von den Medien, die nicht mehr wissen was Journalismus eigentlich bedeutet?
Ja, der Staat und allerlei (gern steuerfinanzierte) NGOs, private Vereine und Forschungsstellen lieben den unmündigen Bürger, den sie als es besser Wissende, im Besitz von alleiniger oder doch zumindest ganz viel Wahrheit, erziehen müssen.
„Wir müssen unsere Politik besser erklären“, hieß früher der beliebte, strategisch äußerst clevere, aber doch unehrliche Satz, der auf den ersten Blick wie ein Schuldeingeständnis wirkte, um sich auf den zweiten Blick als unverschämte Beleidigung der offenkundig zu dummen Wähler zu entpuppen. Inzwischen muss man seine Politik nicht mal mehr besser erklären, man drückt ihr schlicht den Stempel „gegen rechts, für Demokratie, Weltoffenheit und Vielfalt“ auf. Basta. Einem Teil der Bürger scheint das ja zu genügen, da erübrigen sich Nachfragen.
Ich lasse mir ja gern was sagen, aber nur von Leuten, die wirklich Ahnung haben und auch selbst nach ihren Lehren leben. Sowas nennt man „lernen“.
Daher lasse ich mir von den Bildungsfernen aus Berlin bestimmt nicht die Welt erklären, mir von irgendwelchen Bankberatern zeigen wie man reich wird oder von adipösen Sportverweigerern sagen, was ich zu essen habe.
Es ist eigentlich ganz einfach: Schau dir den an, der dir Ratschläge gibt, und du weißt, was sie wert sind. Alles natürlich mit einer gewissen Skepsis und der Frage, was der andere davon hat (Influencer usw.).
Waren die Deutschen jemals mündig, ja, wollen sie das überhaupt? Ich sage nein zu beidem.
> Wird es wirklich noch faire Wahlen geben mit einer Chance für oppositionelle und demokratische Kräfte oder verkommen Wahlen zu einer Farce, einer Demokratie-Simulation?
Die Demokratie wurde längst zur Farce, was bereits mit dem engen Meinungsfenster beginnt. Darf man etwa die Unterordnung unter die USA in der Außenpolitik hinterfragen?
„…wenn der Staat den Bürger für unmündig erklärt – zunächst als Konsument, dann als Wähler – und die Bürger sich die Entmündigung gefallen lassen. …“
Genau anders herum, Herr Tichy – würde sich ein mündiger, selbstdenkender Bürger dieses Ausmaß an Bevormundung doch niemals gefallen und sich von den dafür verantwortlichen Parteien niemals regieren lassen.
Eingedenk der Tatsache, daß das regierungsnahe Informationsmonopol lt. Umfragen die Meinung von 80% der Bevölkerung prägt, wäre es Aufgabe der alternativen Medien, in ihrer Berichterstattung die einzige ernstzunehmende Oppositionspartei zu stärken, anstatt sich ‚zwischen die Stühle zu setzen‘.
Genau das vermisse ich bei Ihnen, lieber Herr Tichy.
Ihnen einen schönen Sonntag.
Ihr Ernst K.
Wo wir grad beim Würstchengrillen sind: Vor einigen Jahren hatte ich eine Stelle als Schulhausmeister. Es muß so um 2014 rum gewesen sein, als man für das jährliche Schulfest plötzlich 2 Grills statt wie bis dahin nur 1 brauchte. Hintergrund: Muslimische dürfen nicht zusammen mit ungläubigen Würstchen gegrillt werden. Der Rektor fand das gut, es gehe ja um Religion. Zur selben Zeit etwa fragte er mich, ob man die Umkleideräume der Turnhalle so umbauen könne, dass ein zusätzlicher Raum entstehe. Hintergrund: Muslumische dürfen sich nicht zusammen mit ungläubigen Kindern umziehen.
Es war in diesen Jahren, als ich verstand, dass nicht wir die, sondern die uns ausgrenzen und eine Art „Rassentrennung“ anhand islamischer Kriterien anstreben.
Ich denke, also bin ich: Ein mündigen Bürger, der es sich zur Maxime gemacht hat, so zu handeln, dass es den Grünen nicht gefällt
Es ist nebensächlich welche Narren der Ampel ihren Mist von sich geben, entscheidend ist, wieviel Narren es mitmachen. Leider ist es so, dass sich die Narren vermehren, wenn die Klugen schweigen. Um so wichtiger ist es, da Sie, lieber Herr Tichy, diese Narrheiten des sogenannten woken Zeitgeistes immer und immer wieder benennen.
„Autoritäre Strukturen sind zwingende Konsequenz, wenn der Staat den Bürger für unmündig erklärt“
Geschehen tut dies aller dings schon per Polizei (Corona, Demoverbot, Hausrazia, usw. und Einschüchterung mit Drohungen von Faeser, Haldewang, usw.
„– zunächst als Konsument, dann als Wähler – und die Bürger sich die Entmündigung gefallen lassen.“
Was heißt hier gefallen lassen? Die Bürger haben keien Macht dies zu ändern, wenn sie nicht gar des Putsches und des Umsturzes falsch beschuldigt werden wollen. Beschuldigung die stalinistische Qualität der Paranoia besitzen.
Dazu gehört die ewige Legende von der ewigen deutschen Kriegschuld.
Wieder ein wichtiger und zutreffender Kommentar, nur wo sind die mündigen Bürger außer den ca. 30% der Bevölkerung, die u.a. durch die freien Medien wie TE und andere sowie eigenes kritisches Denken dazu gehören?
In den 1930ern wurden nicht nur Deutschland und die Sowjetunion totalitär sondern die meisten europäischen Länder waren Rechts- oder Linksautoritär. Selbst in den USA wurde es eng.
Wahrscheinlich ist das der instinktive modus operandi von Menschen und Staaten wenn es zyklisch in solche volatilen globalen Umbruchsphasen geht.
Das wichtigste ist m. E. die Vermeidung der Ausweitung und Eskalation des Krieges nach Resteuropa (massive Kräfte wollen das), denn wenn alles verwüstet ist brauch man sich über die Demokratie auch keine Gedanken mehr machen. Diese Gefahr ist realer als es den meisten bewusst ist.
Wenn der Krieg nicht ausgeweitet wird – bei welchem Ausgang dürften die totalitären Diktaturen in Westeuropa eher fallen?
Gute Frage!
Hat jemand von den roten Damen Gegenargumente?
Sie sollten totalitär, autoritär und Autokratie unterscheiden, sonst „brauch man sich über die Demokratie auch keine Gedanken mehr machen“.
Selbst wenn die Regierung besser denken würde: Bis sie dann alles für ihre „Schäfchen“ entschieden hätte, wäre die Zeit darüber hinweg und das Ergebnis unpassend. Das ist nichts anderes als der CEO-Flaschenhals in hierarchischen Unternehmen.
Insofern ist es nicht nur antidemokratisch und unmenschlich, sondern schlichtweg dumm. Es sei denn, die Regierung will eine Umwandlung in eine Autokratie erreichen.
Im übrigen halte ich Politiker zwar für geeignet, den Zeitgeist und Themenfelder zu erkennen und ggf. eine Stimme zu geben; aber für nicht geeignet, eigenständige Strategien aufzusetzen, denn Generalisten sind selten fundiert.
> Wer das Leitbild des mündigen Verbrauchers bestreitet, stellt auch Demokratie und Volkssouveränität in Frage und damit unsere Werteordnung der freiheitlich demokratischen Grundordnung
Wie in Nordkorea wird es selbstredend als „Demokratie“ bezeichnet, die einzig richtige – da drüben gibt es nur eine Partei zur Wahl, ohne Wahlkabine und darauf darf man noch bleiben und den Vorgang bejubeln. Wahlfrequenz 99,97% – nur Matrosen auf See werden entschuldigt.
In Buntschland beginnt es erst mal mit Träumen nach einem Alternative-Verbot – welche Alternative als „undemokratisch“ verschrien wird.
Der politmediale Komplex und unsere „Demokrtaie-Simulation“, eine Gemengelage, die es ermöglicht, dass die überwiegend völlig abgehobene Politkaste, die längst jede Bodenhaftung verloren hat, auch weiterhin Bündnisse schmieden kann, die allen Dauerlügen zum Trotz jede künftige Wahl zur Farce werden lassen und dadurch jede Teilhabe politischer Willensbildung durch die Bevölkerung auch weiterhin ausschließen wird.
Das Böse Medium schrieb heute über deutsche Berichterstattung über gestrigen Angriff auf zwei Raketenwerfer in Charkow – es gibt Videos von der Stelle, auf den einer davon (ausgebrannt) noch gut sichtbar ist. Deutsche Medien verschweigen die Raketenwerfer (mit solchen werden täglich zivile Ziele in Belgorod beschossen) und stellen es so dar, als würden die Russen wahllos zivile Ziele beschießen. Bloß den Grund für einen Weltkrieg vorbereiten.
Das Menschenbild der Grünen? Wer hat denn diese Menschen erzogen? Warum wurden sie wie sie heute sind? Es geht wie eine Ente, es quakt wie eine Ente, man darf es nicht Ente nennen?
Wahlen? Es gibt keine freien Wahlen mehr, die Demokratie ist bereits tot. Hinweis mit dem Zaunpfahl: Brandmauer.
Heute ist Sonntag, verehrter Autor. Es gibt einen sehr guten, absoluten Maßstab, für das Leid in der Bevölkerung. Ein bestimmter Raum leert sich und leert sich. Die Demut ist kaum noch zu finden. Diesem Teil des Volkes geht es noch sehr, sehr gut.
Umfragen in den USA, in der BRD, in anderen Ländern ebenso, zeigen eines deutlich auf: Die GOTTlosigkeit nimmt rapide zu. Die immer weiter zunehmene echte Christenverfolung, weltweit, wird nicht wahrgenommen, interessiert diejenigen nicht, die es aus Klugheit wissen sollten. Zusätzlich vergeht man sich an unseren Kindern, auf schlimmste Weise. Der Rest ist angewandte Logik, verehrter Autor.
Für die Grünen ist Freiheit nur eine Regulierungslücke.
„Polizeistaat“? Nicht einmal das, denn derartige Staaten haben bei aller Repression zumindest die Nebenwirkung öffentlicher Sicherheit. Rechtsfreie Räume und Kriminelle, die über staatliche Autoritäten lachen, sind in solchen Systemen undenkbar. Hier ist dagegen der partielle Zerfall der öffentlichen Ordnung bei gleichzeitigen Freiheitsbeschränkungen zu beobachten.
Die illegalen Migranten werden als politisches Werkzeug gegen die einheimischen Europäer, deren Anteil man sowieso verringern will, eingesetzt.
Je höher und diverser der Anteil an Migranten desto geringer ist die Gefahr eines organisierten demokratischen Widerstandes gegen die Machthaber.
Die illegalen (oder bald als legal und mit BRD Pass umgelabelten) Migranten erfüllen viele Funktionen für die Machthaber.
Zusammenfassend kann man sagen, sie üben Druck auf die Einheimischen aus.
Ob lohnsenkend, oder auf dem überfüllten Wohnungsmarkt, oder durch Einschüchterung und dem Erzeugen eines angsterfüllten und zerstörten öffentlichen Raumes.
Kaum zu glauben, daß viele immer noch glauben, es gehe darum „Flüchtlingen“ zu helfen.
Es könnte aber auch sein, dass die Woken sich dabei gründlich verrechnen, denn einen unterwürfigeren Untertan als der Michel gibt es nicht. Mit jeder Beimischung gibt es mehr Potential für Widerstand.
Die Grundannahme des links-grünen Weltbilds ist, dass der Mensch ein Schädling der Natur / Umwelt ist und entsprechend bekämpft werden muss. Die Analogie zu den menschenverachtenden Ideologien des 20. Jahrhunderts sind für mich augenscheinlich. Es ist Zeit, dieser Menschenverachtung entgegenzutreten und politisch aufzubegehren! Unabhängige Medien wie TE liefern bei der Offenlegung dieser Denkweise ser Mächtigen einen wichtigen Beitrag.
Ich wähle seit 2017 keine der Altparteien mehr und das konsequent bei jeder Wahl. Immer mehr Bürger wachen inzwischen auf und das macht die Mächtigen zusehends nervös.
„Das Würstchen auf dem Grill“ Aber bestimmt niemals das Rügenwalder Genderwürstchen aus der Mühle. Fi Teufel.
Wir haben unsere Altersvorsorge zu einem Gutteil außereuropäisch und inverse-ESG (also dreckig und mit Rendite) investiert. Wir werden auch nicht zurückinvestieren – was weg ist ist weg!
Wer zwischen den Stühlen sitzt, befindet sich schon am Boden! Lieber Herr Tichy ich verstehe schon Ihre Gedanken. Nur ohne klare Haltung bekommen wir den Rechtsstaat nicht mehr zurück. Uns droht wie in der DDR eine „Nationale Front“ !! Wahlen werden dann zur Lächerlichkeit, weil Sie nur noch die Wahl für belanglose Geschehnisse haben. Wir Deutschen haben wieder nichts gelernt. Ich habe mich schon auf Ostzonen- Niveau herunter gelebt. Das heißt, nach außen falsch Reden, Honig ums Maul schmieren um sich danach über die Blödmänner*innen beim Grillen zu amüsieren. Wir haben das Glück und wohnen an der CZ -Grenze. Eingekauft wird nur noch in Böhmen . Da ist die Nahrungswelt noch in Takt ist. Aber auch das kann schnell vorbei sein. Dann wird das Gejammer groß sein. Der einzige Trost ist, dass solche Diktatur-Systeme immer untergehen. Es liegt an uns, wann! Ohne Wenn und Aber
Wieso denkt eigentlich keiner daran, dass wie hier einer wachsenden Mehrheit gegenüberstehen, die dem Gedanken, die Scharia einzuführen, gar nicht fern stehen (dürfen)?
Tja. Wie im Iran rechnen die Linken nicht richtig. Yasmine Mohammed, eine kanadische Universitätsdozentin, Anti-Islam-Aktivistin und Autorin hat warnend seit langem zur Verfügung gestellt, wie die linke Revolution gegen den Schah damals vom Islam erneut!!! zur Vereinnahmung des gesamten Landes genutzt wurde – und auch wir hier im Westen über den Tisch gezogen werden:
„Iraniens never wanted an Islamic Republic: I need ppl to know this. It was a left wing revolution that allied w Islamists. Once they won, the Islamists killed the socialist/communist leaders, hijacked the revolution, and called ist Islamic. Iranians have been fighting since day 1.“ https://twitter.com/YasMohammedxx/status/1585256666731524096
Die Nationale Front droht nicht,sie ist seit Jahren existent.
Ampel,Union,,,Zivilgesellschaft“,Kirchen, Medien…
Die sehr deutsche Lust am Untergang – oder wie es der Autor Fritz Zorn (Pseudonym) ausdrückte: Wenn es mit dem Leben so gar nicht klappen will, versuchen wir es mal mit dem Sterben.
Es gibt ja diesen Überdruß am eigenen Wohlergehen. Die Regierung greift doch nur ein weitverbreitetes Unbehagen auf. Als Heilmittel bietet sie Unfreiheit, Verarmung, und die ganz großen Ziele Klimarettung, Ausdehnung des Sozialstaates auf die ganze Menschheit. Die groteske Selbstüberschätzung bei gleichzeitig abnehmenden Handlungsmöglichkeiten dürfte z.Zt.. ziemlich einmalig sein
Wie schön Sieferle feststellte: Ein Volk politischer Geisterfahrer.
Ein Blick auf Netanjahu wäre mal angebracht gewesen. Dem stürmen seine eigenen Landsleute schon das Haus, gegen seine menschenverachtende Politik demonstrierend. Was hat Netanjahu mit den Problemen in Deutschland zu tun? Nun, auch die Grenzöffnung Deutschlands von 2015 geht auf sein Konto! Netanjahu steuert ganze Staaten via Mossad. Denn der Mossad weiß Sachen, die ahnen die werten Leser der Ablenkungsblätter nicht einmal. Und darum funktioniert’s. Auch das Löschen dieses Kommentars funktioniert so. Obwohl nix drin steht, nix schlechtes. Trotzdem wird gelöscht sobald der Name Netanjahu irgendwo steht.
Was glaubt ihr, warum wir einen Scholz haben, der sein eigenes Land zerstört? Einen Habeck, der das gleiche tut? Eine Baerbock, die zerstörerischer für dieses Land ist als 20.000 Elefanten aus Botswana? Eine Faeser (SPD) und einen Haldenwang (CDU)? Netanjahus Mossad agiert parteiübergreifend, wenn es für ihn Sinn macht und der Mossad nutzt die Parteien, wenn das für ihn Sinn macht. Kirchen sind auch nur Parteien. Spielbälle zur Manipulation der Massen.
Daraus folgt: Sobald Netanjahu stürzt, ist der Völkermord im Gazstreifen vorbei. Sobald Neanjahu stürzt ist das Morden in der Ukraine vorbei. Denn auch dieser Krieg ist die Frucht des Mossad, um das Land leer zu machen, wohin die Juden teilweise umgesiedelt werden sollen, nachdem der Iran Israel angreift. Damit Netanjahu zwei Länder auch offiziell kontrollieren kann. Eins im Wüstensand und eins mit Ackerland. Auch dieser Angriff auf die Ukraine wird vom Mossad gesteuert, wie der Angriff auf Israel am 7ten Oktober letzten Jahres.
Sobald Netanjahu stürzt ist auch Deutschland wieder frei. Denn sobald Netanjahu stürzt zerfällt sein Kartenhaus der Korruption und der Erpressung. Netanjahu hat auf seine Weise die Welt erobert, wie eins Dschingis Kahn auf seine Weise die Welt eroberte. Als Dschingis Kahn starb zerfiel seine Machkonstruktion in tausend Splitter. So wird es auch bei Netanjahu sein. Denn die Geschichte der Menschheit beweist: Kein Krieg brachte jemals etwas Gutes. Nicht für die Verlierer und nicht für die Sieger.
Es ist Zeit für eine geistige Evolution. Eine Evolution, wie sie Jesus und Johannes vor zweitausend Jahren schon anregten. Liebet Euren Nächsten! Das ist alles! Der Rest passiert automatisch. Habt die Verve Euren Nächsten zu lieben! Lasst den Kommentar Eures Nächsten und die anderen Kommentare anderer Nächster durch die Zensur schlüpfen! Diese Menschen, deren Zeilen Ihr gerade lest, sind Eure Nächsten! Nicht ein Guru eines weltweiten Geheimdienstnetzwerkes! Solch ein Guru ist Euch in keiner Weise nah! Wacht auf! Werdet Menschen! Verlasst die Zombiehüllen in die Euch Netanjahu mit seinem Mossad steckte! Es sind nur Hüllen, die leicht abzustreifen sind. Es sind die Hüllen des Krieges, während in Eurem Inneren der Frieden schlummert. Lasst den Frieden raus! Es ist Zeit dafür.
Mich würde die Binnenbeschreibung von abtrünnigen Grünen interessieren, die über den internen Druck auf die eigenen Leute Auskunft gäbe.
Es geht mir hier nicht um Änderung oder Einfluss. Ich hätte nur gerne Informationen über das Ausmaß des grünen Terrors insgesamt.
Wer der Meinung ist, sein teuer verdientes Geld industriellen Abfallprodukten, die euphemistisch als (vegane) Lebensmittel bezeichnet werden, hinterherwerfen zu müssen, der hat die Kontrolle über sein Leben schon lange verloren. Das gilt auch für Leute, die ungepflegt, in Jogginghosen, als „Beuteltiere“ herumlaufen, Gesundheit in Impfungen sehen, nicht mehr selbst kochen (wollen) und gemeinsam mit der Regierung gegen die Opposition demonstrieren.
Alles in allem muss sich der Bürger jetzt fragen, warum er als Wähler die krachend gescheiterten linken Parteien wählen soll und nicht die liberal demokratische AfD.
Ich zähle übrigens auch die FDP und die CDU mittlerweile zu den bekennenden Linksextremisten, Die Linke, SPD und die Grünen.
Wieso mittlerweile?Seit 2011 (Atomausstieg),aber spätestens seit der Ausserkraftsetzung des 16a2GG 2015 ist das eindeutig.
Ich wiederhole mich mit meinem Kommentar Herr Tichy: nach meiner Einschätzung bekommen die meisten Bürger gar nicht mit was diese Regierung anrichtet. Eher noch in Ostdeutschland erkennt man die zunehmenden Freiheitseinschränkungen.
„N-Wort – Bingo“
Kaum ein Beitrag im TV-Reklameblock ohne Beteiligung von Afrikanern, uns so die Einnahme neu zugewiesener Plätze zu lehren. Diese staatlichen Ideale, – dieser lebensferne, normative Kram, ist für bestimmte Gruppen, wie z.B. der Werbewirtschaft, eine recht angenehm empfundene „neue Marschmusik“, der sie sich nicht entziehen mögen!
Selbst der ehemalige Journalist der Stern Herr Hans-Ulrich Jörges ist der Meinung, dass der Präsident des Bundesverfassungsschutzes Haldenwang mittlerweile eine Art Anführer einer Gestapo 2.0 sei. Wörtlich sagte Jörges:
„Haldenwang, der CDU-Mann, betritt das düstere Reich des autoritären Staates und stellt sich selbst in die Tradition der Gestapo.“
Und von so einem lässt diese linksextremistische, rotgrüne Regierung, die liberal demokratische AfD als rechtsextrem einstufen und beobachten. Ein Hohn der seinesgleichen sucht.
Die Geheime Staatspolizei der Nazis, kurz Gestapo genannt, bis 1936 auch Gestapa für Geheimes Staatspolizeiamt, war die politische Polizei der deutschen National-Sozialisten von 1933 bis 1945. Sie besaßen weitreichende, unkontrollierte Machtbefugnisse bei der Bekämpfung politischer Gegner. Das sagt einiges, wenn nicht schon alles.
Wieso kommt eigentlich niemand auf den Gedanken, Haldenwangs Vertretung mal zu durchleuchten und ins Licht der Öffentlichkeit zu stellen? Ich finde das mehr als seltsam, dass ein Vizepräsident dieser Behörde derart im Schatten gelassen werden kann.
„Verlockende Bevormundung“
Während der Coronazeit ist die Politik und der meist im Westen des Landes angesiedelte staatshörige Bürger auf den Geschmack gekommen mit bar jeglicher wissenschaftlich-fachlich Evidenz begründeten Entscheidungen und Vorschriften von oben.
War es nicht erschreckend, welch beflissene Geschäftigkeit und bekloppte Kreativität gepaart mit elitärer Arroganz der o.g. Delinquenten ein ganzes Land ’nachhaltig‘ lahmlegte, mit ungeahnten wirtschaftlichen und mentalen Schäden ?
Vorauseilender Gehorsam und sektenhaftes Sendungsbewußtsein von Volksvertretern, Regierungsmitgliedern und diversen Berufsgruppen bzw. deren Verbänden haben die Krux der BRD-typischen Verhaltenmsweisen nach den 80ern schonungslos offengelegt.
Wenn man heute zurückblickt auf das, was vor 4 Jahren mit den Bürgern, der Demokratie, der Gesellschaft dieses Landes veranstaltet wurde, schüttelt man fassungslos den Kopf.
Allerdings scheint das bei vielen nicht zu entsprechenden Erkenntnissen geführt zu haben, so wie sich das kaninchenhafte Verhalten der meisten Bürger vor der Schlange ‚Staat‘.
Da werden reihenweise eilig und unrversibel moderne Atom- und hochmoderne Kohlekraftwerke stillgelegt – und die Gesellschaft nimmts hin.
Da läuft die unkontrollierte Migration ins Land ungehemmt weiter, die Kriminalität steigt ins vorher Undenkbare – und die Gesellschaft nimmts hin.
Ich bin fassungslos !
Mein Fazit – immer und immer wieder:
solange der ÖRR in seiner jetzigen Form als Sprachrohr einer katastrophalen, fragwürdigen und ideologisch geprägten Politik fortbesteht, wird sich nichts ändern. Geliches gilt für die Schreibstuben ehemals seriöser Blätter.
Die Hoffnung der ebenfalls vorwiegend im Westen des Landes verorteten Bürger auf ein Umdenken in Union, FDP, SPD und Grüne ist der nächste entscheidende Irrtum.
Als konservative „Volkspartei“ CDU eine Zusammenarbeit mit der in ihrer aktiven Wirksamkeit gefährlichsten Partei Deutschlands, den Grünen, samt ihrem außerparlamentarischen NGO-Netzwerk überhaupt ins Kalkül zu ziehen, ist ein absolutes NoGo für jeden, der noch einigermaßen geradeaus denken kann.
https://deutschlandkurier.de/wp-content/uploads/2024/04/broder-3-social.jpeg
Dem Zitat von Herrn Broder ist nichts hinzuzufügen. Herr Haldenwang hat die Verfassung zu schützen und nicht die Regierung.
Wären für die Verfassung eines freien Staates mündige Bürger notwendig, wäre die Idee des Liberalismus absurd. Denn selbstverständlich sind alle Bürger unmündig. Und zwar in dem Sinne, dass sie die Folgen staatlicher Eingriffe in die Preisbildung, Meinungsbildung, Vertragsgestaltung und Produktzulassung nicht vorhersehen können. Alle Bürger handeln immer auf der Basis unvollständigen Wissens, falscher Annahmen, unbegründeter Hoffnungen und willkürlicher moralischer Überzeugungen. Das gilt auch und insbesondere für Politiker. Insofern halte ich die Diskussion, ob der Bürger mündig oder unmündig ist, für müßig. Hayek bringt es auf den Punkt, wenn er sagt: „Natürlich haben die meisten Menschen die Freiheit nicht verdient. Da wir aber nicht wissen – und auch nicht wissen können – welche Menschen das sind, bleibt uns nichts anderes übrig, als allen Menschen die Freiheit zu geben.“
Ludwig von Mises hat es in seinen Werken der östereichischen Schule recht gut beschrieben.
Jeder staatlicher Eingriff erfordert mehr staatliche Eingriffe.
Ein Schneballsystem.. und am Ende steht die sozialistische Planwirtschaft.
Gut das rot-grün sich nicht mit Geldtheorie etc befaßt..
Für die politische Marx und Murks Truppe gibt es ja die Blaupause dazu. Freiheit ist ein schmaler Steg, darüber geht des Bürgers Weg. Doch das stört Marx und Murks sehr, deshalb, ritze ratze! voller Tücke, in die Bürgerfreiheit jeden Tag eine Lücke. Als nun diese Tat vorbei, Hört man plötzlich ein Geschrei: »He, heraus! Ihr Nazi Block! meck, meck, meck!« – Alles könnte der Bürger ertragen, Ohne nur ein Wort zu sagen; Aber wenn er dies erfuhr, Ging’s ihm wider die Natur. Und schon ist er auf der Brücke, Kracks! Die Brücke bricht in Stücke; Wieder tönt es: »Meck, meck, meck!« Plumps! Da ist die Freiheit weg!
Was bedeutet das jetzt? Nichts! Oder erwartet jemand eine Änderung zur Meldung der Woche, Brisante Zahlen zu Straftaten in Deutschland. „Zündschnur ist kürzer geworden!“ Die Änderung kann nur durch eine Abwahl dieser Herolde erfolgen, die man deshalb jeden Tag mit Mühle auf Mühle zu, Stein für Stein verhindern will.
Oder anders: „Wer sind wir?“
Die Altparteien sind eine Ausgeburt der Hölle und die sog. Bürger sind frei von Selbstbewusstsein. Genderlehrstühle, Angestelltendasein und Mitsprache bei der Kommentierung von Massenentlassungen sprechen eine klare Sprache.
Das Würstchen auf dem Grill ist in der Tat dieser deutsche Bürger.
Lachen, Lachen, Lachen und ne ordentliche Bratwurst aufn Grill, denn bei der Hitze in der Sahara frieren wir hier auch nicht.
Die Lügen umfassen heute alle Lebensbereiche. Gut das die Wissenschaft beim Wetter anders als bei Corona eine Ausnahme macht. 30 Grad Anfang April sind schon schön – aber leider wieder unverschämt gelogen. Wir haben 16 Grad vorm Haus und 14 Grad hinterm Haus, also laut GEZ Wetterbericht: Rekordverdächtig!
Die Sonne scheint auch …. nicht – Saharastaub? Nein, denn bei der Hitze haben wir unseren Holzofen angefeuert und der Feinstaub verdunkelt nun die Sonne – Wetten das?
Den Krieg um unseren Holzofen gewinnen wir. Nach unzähligen Stunden Recherche haben wir alle Unterlagen für den hoheitlich tätigen BezirksschornsteinSchnüfler beisammen. Nun kann er alle Daten an die Obrigkeit per Laptop direkt aus unserem Wohnzimmer an die Stasi (ach das war ja früher) – egal: an wen auch immer übermitteln und wir dürfen laut Gesetz (Merkels- CDU hat’s gemacht) den Ofen weiter betreiben.
Das ist auch bitter nötig, denn die kommenden Gesetze zur Heizung und Dämmung können wir uns nicht leisten.
Ab 2025 verbringen wir dann mindestens 4 Monate im trockenen und heißen Italien ??, ein Drittel des Jahres ohne Deutsche Obrigkeit – Lachen, Lachen, Lachen ???.
> Ab 2025 verbringen wir dann mindestens 4 Monate im trockenen und heißen Italien ??, ein Drittel des Jahres ohne Deutsche Obrigkeit – Lachen, Lachen, Lachen
Auch so wird man erwischt – die Flüge dorthin werden immer teurer, wenn sie nicht bald komplett verboten werden. Dazu die bankrotten und dadurch gierigen italienischen Haushalte – über Ostern war ich ein paar Tage in Bologna. Bis Ende März 3 EUR „Touristensteuer“ pro Nacht und Kopf – ab April stolze 40% mehr. Die Lebensmittel werden auch in Italien immer teurer – der „Green Deal“ gilt ja auch dort.
Es kann und darf nicht darum gehen, irgendeine Partei zu „pushen“. Das wäre verfehlt.
Parteien und Regierungen haben schon vielzuviel Macht und muten den Bürgern schon jetzt vielzuviel zu.
Wenn bei einem Verkehrsunfall irgendjemand besoffen Ihre Frau zu Tode fährt, dann haftet er straf- wie zivilrechtlich dafür.
In der Politik ist das anders.
Dort haften die Parteien und die Politiker rein gar nicht, wenn sie ideologiebesoffen das Land vor die Wand fahren.
Ganz im Gegenteil: die Todesfahrer werden von den übriggebliebenen dafür fürstlich bezahlt, dass sie alles vor die Wand fahren.
„Rechte Krawallpartei“ habe ich hier bei Tichy noch nicht gelesen.
Tichy ist im besten Sinne den Bürgern und der Aufklärung verpflichtet.
Es verdient überparteilich Unterstützung.
….das sollte euch doch nicht beschweren! da sieht es geostrategisch schon gefährlicher aus! aber seid beruhigt: der komissionspräsidentin sitzt wegen ihres pfizerdeals die europäische staatsanwaltschaft im nacken!
Zitat: „Wird es wirklich noch faire Wahlen geben mit einer Chance für oppositionelle und demokratische Kräfte oder verkommen Wahlen zu einer Farce, einer Demokratie-Simulation?“
> Der Anfang dievWahl-Frce und die Demokratie-Simulation haben doch schon längst eingesetzt und begonnen: die Merkel-Äußerungen zur letzten Wahl in Thüringen und die fälschende Wahlbeeinflussung samt grad erfolgter Wahlwiederholung in Berlin lassen grüßen.
Yo.
Wassermelonen brauchen zum Gedeihen passende Bedingungen ad Boden, Klima, Düngung, Schutz. Das liefern CDU, CSU, SPD und FDP.
Manche Wassermelonen gründen auf schwarze Samen.
Das sind dann schon mal die größten, und wässerigsten.
Und es ist erwiesen, dass sie von pathogenen Krankheitserregern befallen sein können.
Es ist nicht nur das Weltbild eines unmündigen und infantilen Bürgers, sondern schlimmer. Sie wollen den früheren Bürger, „Citoyen“ oder was noch davon übrig ist, erst noch zu dem Vollidioten degenerieren, den sie sich vorstellen.
Erst hatte die Kirche das Sagen. Jetzt der Staat. 3 Tage der Aufklärung lagen dazwischen. Irgendwie setzt sich die Freiheit des Geistes und des Einzelnen nicht dauerhaft durch. Die Mehrheit der Menschen ist dafür geschaffen, bevormundet zu werden. Und eine abgrundtief unfähige Kaste bevormundet sie.
Kirche ante portas – wenn auch eine andere, als die bislang hier herrschende.
Aber von der Kirche im II. Vatikanischen Konzil in die Wege geleitet – auch um den Preis, dass sowohl Juden wie auch Christen von der Erde gerafft werden: https://www.conservo.blog/2016/12/01/allah-und-der-gott-der-christenheit/
Es wird schon im Vorfeld festgelegt, wer überhaupt öffentlich sprechen darf. Wer darf überhaupt eine Rednerposition einnehmen? Dabei zählen keine Argumente! Wer öffentlich nicht reden darf, wird persönlich diffamiert und sein Image wird ruiniert! Also werden sich immer mehr Menschen fragen, ob sie sich überhaupt noch öffentlich äußern oder sich aus der Öffentlichkeit zurückziehen! Übrig bleiben dann nur noch die Claqueure des Systems, die Steigbügelhalter der Regierung und die Mitläufer aus der Bevölkerung!
…warum nur wirft man mir dauernd AfD-Nähe vor ansonsten? Wir scheinen es richtig zu machen. Immer zwischen den Stühlen.
Ja, Sie machen es richtig. Bevor Sie am Markt waren, habe ich mich eher an eigentümlich frei gehalten. Sie aber haben denen gründlich den Rang abgelaufen.
Wenn ich den Benutzer ‚Schweigender Gast‘ richtig verstanden habe, so geht es nicht um einen Vorwurf, sondern um ein Ermuntern.
Auch ich würde mich mal über ein Interview mit einem Mitglied der besagten Partei freuen – und gerne kritische Auseinandersetzungen und Diskussionen. Die angesprochene Stille erzeugt Argwohn.
Vielen Dank (vor allem für Ihre bisherige Arbeit)!
Lieber Herr Tichy, einfach weiter journalistisch und ohne „Haltung“ arbeiten, wie das auch Ihre jungen Kollegen von Apollo News machen, heute zum E-Auto: „Batteriebetriebene Fahrzeuge sind im Vergleich zu Verbrennern wesentlich schwieriger und vor allem kostenintensiver zu reparieren. Auch bei leichten Unfällen kann der Zustand der Batterie oftmals kaum zu analysieren sein. Damit das Elektroauto gefahrlos betrieben werden kann, muss zweifelsfrei sichergestellt sein, dass sich die Batterie in einem einwandfreien Zustand befindet. Auch nach kleineren Schäden müssen die Wagen deswegen regelmäßig verschrottet werden.
Die Batterie eines Elektroautos macht etwa die Hälfte der Produktionskosten aus, wodurch sich der Austausch eines Akkupacks nach einem Unfall häufig nicht lohnt. Selbst bei leichten Beschädigungen wird das Fahrzeug schnell zum Totalschaden erklärt, was für Versicherungen ein enormer Kostenfaktor ist.“
Wer E-Autos ablehnt ist clever, aber für bestimmte Kreise Rechts – so ticken die Blockparteien und zwar alle!!!
Sie haben aber vergessen lt. Wahlprognose wird dann statt der Ampel die CDU gewählt und diese will sogar mit den Grünen koalieren. Was kann da anders werden!
Wann gab es hier zuletzt ein Interview mit Frau Weidel, zum Beispiel über die Grünen, die beim Klimagedöns Finanzkonzerne-Interessen erfüllen? AfD-Nähe vorwerfen, das ist bei den Woken mittlerweile Standardfloskel.
Sehr geehrter Herr Tichy, man wirft Ihnen zurecht Nähe zur AFD vor, weil sie ihr inhaltlich nahe stehen, was die Linken hassen. Gleichzeitig distanzieren Sie und viele Ihrer Autoren sich von der AFD, was die Rechten hassen. Wenn beides Ihr Ziel ist, machen Sie alles richtig. Wenn Sie nach dem Verbot der AFD irgendwann selbst verboten werden, werden Sie es eventuell nachträglich bereuen, die AFD nicht als letzte Rettung der Demokratie aktiv gefördert zu haben. Wenn der Bürger rechtzeitig umsteuert, geht es aber auch ohne Ihre Unterstützung.
Wir werden es sehen.
Volle inhaltliche Zustimmung!
Wer zu spät kommt den bestraft das Leben, …oder die dann bereits bestehenden politischen bzw. gesellschaftlichen neuen Strukturen.
Sehr verehrter Herr Tichy, ich versichere ihnen als neutraler und umfassend gebildeter Mensch, sie haben bisher keine Ursache gegeben für Anschuldigungen egal welcher Art.
Aber so sind sie halt die Menschen, 90% Trolle.
Weil „die“ das jedem vorwerfen, den sie aus irgendwelchen Gründen nicht leiden können, insbesondere Zeitgenossen, die es wagen sich bei „denen“ nicht einzuschleimen.
Auf Dauer sitzt es sich schlecht, da zwischen den Stühlen.
…es ist die Aufgabe guten Journalismus, zwischen den Stühlen zu sitzen. Alles andere ist Propaganda.
Wer, Herr Tichy, wirft Ihnen AfD
-Nähe vor? Höchstens die, die sowieso jedem vorwerfen, „rechtsextrem“ zu sein.
Logisch ist, dass es nichts nützt, geradeaus zu lenken, wenn man auf die linke Fahrbahn gekommen ist. Man muß erst mal rechts gegenlenken. Wer den Mut dazu nicht aufbringt, bleibt Geisterfahrer.
Nee Herr Tichy, das ist zu billig. AfD-Nähe bekomme ich schon von der nächst besten Radlerhose, wenn ich beim Discounter mit mit ner Packung Grillwürstchen und zwei Dosen Bier an der Kasse stehe.
Aber wenn Sie jetzt einen schönen Artikel schreiben, wie die AfD vor hat unser Land zu retten, die Themen haben Sie ja bereits vorgegeben, dann, ja dann, bringe ich vielleicht ein Sixpack „Hasseröder“ zum 10-Jahres-Treff mit.???
Werter Herr Tichy,
So sehr ich Ihre Arbeit schätze, aber auch Sie scheinen infiziert von dieser unheimlichen German Angst – der Kontaktschuld! Sie sollten sich eigentlich darüber im Klaren sein, dass Sie sich damit – ich unterstelle unfreiwillig – zum Maurer an der Brandmauer machen, die wir doch alle einreißen wollen! Oder gibt es tatsächlich legitime Beweise dafür dass diese Partei „gesichert rechtsextrem“ ist – was immer „gesichert“ und „rechtsextrem“ bedeuten sollte? Der Haldenwang hat jedenfalls offenbar keine solche Beweise, sonst würde er sie vorlegen.
Ein guter Artikel, der mach daran erinnert hat, dass ich auch noch angrillen muss.
Sie deuten an, dass die fortwährende Entmündigung logischerweise irgendwann auch die Frage aufwerfen muss, ob denn jeder wahlberechtigt sein könnte.
Aber eine für mich genauso krasse Folge dieses (leider schon verinnerlichten) Zeitgeist ists, dass es zu – in fast jederlei Hinsicht außer juristisch – Impfzwang in Deutschland kommen konnte.
Jeder muss sich an die eigene Nase fassen. Wir glauben alle, mündig, rational und ein wenig überlegen zu sein, und sehen weg, wenn jemand, der unserer Meinung nach falsch liegt, dafür gegängelt wird.
Genauso wird es auch nicht auf allzuviel Widerstand stoßen, wenn das Wahlrecht erst senilen Senioren, dann Straftätern, dann Falschdenkern etc. aberkannt wird. Währet den Anfängen!
Wenn ein Mensch heute 2 Eigenschaften von fett, dumm und hässlich aufweist, dann wird er sich wohl als gesund und Woke definieren. Das ist ein Trend, der aus den USA kommt und von den Grünen ausgelebt wird. Natürlich wird da gelogen, dass sich die Balken biegen. Es ist nicht, was du denkst, sondern es ist, was es will. Die Frau dort drüben ist keine Frau, sondern nur deine Missinterpretation von einer Frau, weil sie selbst ein Mann ist, wie sie sagt.
Wenn Sie nun verstehen, dass Frauenparkplätze völliger Schwachsinn sind, dann haben Sie das System begriffen und können als Mann jeden Frauenparkplatz benutzen. Ein Schnitzel ist nur dann ein Schnitzel, wenn Sie es auch so sehen, dass es ein Schnitzel ist. Biologisch betrachtet, ist ein Schnitzel nur eine umgewandelte Form von Grünzeug, nämlich das, was das Schwein sein Leben lang frisst. Ob Auto oder Fahrrad? Wie gesagt, das ist alles Ansichtssache. Steigen Sie mit einem Lächeln aus Ihrem SUV und erklären Sie den Leuten, dass Sie sich als asiatische Bauchtänzerin auf einem Fahrrad empfinden.
Frei nach Precht, „Wer bin ich, und wenn ja, wie viele?“, sollten Sie sich nicht verunsichern lassen und der Aggressivität der Woken entgegentreten. Wenn Sie angelogen werden, dann lügen zurück. Woke sind postmoderne Taliban. Lassen Sie sich von denen nicht deren Kontext aufdrängen und weichen Sie nicht zurück. Geben Sie denen keinen Raum.
Die woken sind eine Erscheinung des Zeitgeistes und werden dann nicht mehr sein, wenn die Taliban die Macht in Händen halten – hier im Westen. Das geht über Nacht.
„Steigen Sie mit einem Lächeln aus Ihrem SUV und erklären Sie den Leuten, dass Sie sich als asiatische Bauchtänzerin auf einem Fahrrad empfinden.“ Danke dafür!
>’Mündige Bürger, eigenverantwortliche Staatsbürger, die denen da oben anschaffen, was sie erledigt haben wollen – oder betreuungsbedürftige, uninformierte, entscheidungsunfähige und verantwortungslose Mängelwesen – kurz: ein intellektuelles Prekariat, das zu seinem Nutzen auf den rechten Weg geführt werden muss.'<
Eine absolut treffende Formulierung, Herr Tichy. Danke.
Nur muss man die Richtung umdrehen, um diese Regierungsdarsteller in den richtigen Fokus zu rücken:
Denn diese 'Regierung' samt ihrer woken Minderheit ist das intellektuelle Prekariat der Betreuungsbedürftigen, Uninformierten, Entscheidungsunfähigen und verantwortungslosen Mängelwesen. Nicht 'das Volk'.
Blöderweise hat Frau Merkel ein so beliebiges Gummi-Terrain zwischen Klima, Wirtschaft, Migranten und Corona hinterlassen, dass der verwirrte Deutsche bei Wahlen eigentlich nur zwischen Pest und Cholera unterscheiden wollte – und raus kam die 'Ampel'.
Dass eine wie ein Gummiball rumploppende Gesellschaft sich nun einer Regierung gegenübersieht, die nicht nur wie ihr eigenes Zerrbild aussieht, sondern auch noch diese Macht ausnutzt, um diese verwirrte Masse wie unmündige Kleinkinder zu behandeln…?
Damit werden sich in 20, 30 Jahren Soziologen und Sozialpsychologen beschäftigen. Wieder einmal.
Danke für diesen lesenswerten Beitrag, verehrter Herr Tichy! Danke auch, dass derselbe seine ‚Hörner und Zähne‘ in ‚unabgefeilter Pracht‘ zeigen darf.
Die ‚Generalfrage‘ bleibt aber bestehen: Was um alles in der Welt bringt diese zumeist unterdurchschnittlich qualifizierten, dafür aber in ideologischen ‚Zwangsneurosen‘ befangenen Leute eigentlich dazu, einen ökonomisch-gesellschaftlichen Trümmerhaufen mit bekrönender Filterblase für jenen ‚Feldherrnhügel‘ zu halten, von dem aus sie nicht nur die abgrundtief verachtete Bevölkerung des eigenen Landes zu dirigieren und zu drangsalieren versuchen, sondern darauf bestehen, ihre fiebrigen Hirngespinste noch dem Rest der staunenden, aber kopfschüttelnden Welt als ultimatives Heilmittel anzudrehen? Ein sehr deutsches Kontinuum der politischen Untugend – aber vielleicht liegt die Antwort auch schon in der Beschreibung geistiger Befindlichkeiten? Ich schließe eher ratlos mit einem ‚passend gemachten‘ Schiller-Zitat:
„Gefährlich ist’s den Leu zu wecken
Verderblich ist des Tigers Zahn;
Jedoch der schrecklichste der Schrecken
Ist rot-grün-gelber Größenwahn.“
Vielleicht sollten Sie mal den großen Umbruch lesen oder sich über den Digital- finanziellen Komplex informieren. Die EU hat Stand Ende 2023 14 Billionen Euro Schulden (USA nicht besser). Irgendwann müssen die bezahlt werden und die Reichen und Mächtigen wollen es nicht sein. So bleiben die „normalen“ Bürger aber die werden es nicht freiwillig tun. Ob deren Sparvermögen dafür reicht? Eher nicht!
> USA nicht besser
Viel besser – stolze 34 Billionen; alle 100 Tage kommt derzeit eine Billion hinzu. Nur noch aus Gewohnheit werden die USD samt US-Anleihen angenommen – so oft liest man (außer im Mainstream), dass es nur noch ein Finanz-Kartenhaus ist.
Der Bürger wird nicht einfach nur für unmündig erklärt –
Er wird für schuldig erklärt.
Schuldig an aller Ungerechtigkeit der Welt bis zur zur Apokalypse durch den „menschengemachten Klimawandel“.
Jede Packung „Fairtrade“-Kaffee, jedes Biosiegel eine Anklage.
Die Politik der „Transformation“ wird vermarktet als Buße für Sünden.
Daher auch die empathielose Gleichgültigkeit gegenüber Bürgern, die ihre Existenz verlieren. Wir wurden für schuldig erklärt. Wir sollen büßen.
Ein Paar Jahre zurück – Lehman-Pleite 2008/2009 – waren noch Bankster schuldig, mit ihrer verantwortungslosen Zockerei zusammen mit korrupten Politikern das Finanzsystem und damit die Wirtschaft ruiniert zu haben.
Es sind genau jene Bankster, die heute die woke Propaganda und ihre Fußtruppen wie „fridays for future“ oder „extinction rebellion“ inkl. assistierender Medien finanzieren.
Es ist immer noch 2009, wir haben immer noch Finanzkrise, und wir büßen für die Sünden der Bankster, die im grossen Stil eine Schuldumkehr in der veröffentlichten Meinung organisiert haben. Die Schulden werden inflationiert auf Kosten der Bürger, die Mittelschicht wird enteignet. Vorwandkrisen wie „Klima“ oder „Corona“ wurden genau zu dem Zweck erfunden.
Die Macht der Nationalstaaten als Träger der Demokratie, welche die einzige Verteidigung der Bürger gegen die Macht des globalisieren Kapitals darstellt, wird systematisch auf internationale Organisationen wie WHO, EU, oder WEF transferiert, auf daß die Finanzmächtigen Oligarchen sicher sind vor Zwergenaufständen der ehemaligen Bürger.
Wir werden dann nur noch Untertanen sein, die machtlose Nationalregirungen wählen, welche als Statthalter die Zwangsmassnahmen der NGO-Weltregierung umsetzen.
In diesem hybrid geführten Klassenkrieg von oben herrscht nun mal keine Waffengleichheit.
> welche als Statthalter die Zwangsmassnahmen der NGO-Weltregierung umsetzen.
Gibt es Länder, die sich womöglich in Gänze dieser NGO-Weltregierung widersetzen? Mir kommen schon ein paar Kandidaten in den Sinn. Wie auch ein Land im Osten Europas, welches gerade als Woke Speerspitze angehimmelt wird – kürzlich las ich einen UncutNews-Artikel, wo vom regelrechten „Götzenkult“ innerhalb der „EU“ die Rede war. Über dem Artikel ein Bild: Gewisse CDU-Politiker in Brüssel uniformiert, mit roter Armbinde mit 12 schwarzen Sternen im weißen Kreis – falls jemand nach dem Artikel sucht.
> Wir werden dann nur noch Untertanen sein, die machtlose Nationalregirungen wählen, welche als Statthalter die Zwangsmassnahmen der NGO-Weltregierung umsetzen.
Gibt es aktuell auf der Welt Nationalregierungen, welche sich der NGO-Weltregierung widersetzen? Zum Beispiel Ungarn – und weiter?
Freiheit, Individualität, Selbstverantwortung, … wer so leben will, dem steht die Auswanderung in die Schweiz offen. In Deutschland haben diese Werte einfach keine Chance. Hier wird sich nichts ändern bevor es nicht wieder zur totalen Pleite kommt (analog zur Fußballnationalmannschaft) und selbst dann wird es höchstens ein oder zwei Generationen dauern bis die Deutschen wieder irgendeinem kollektivistischen Wahn verfallen.
Alternativ könnten sich Teile Deutschlands mit stärkerem Freiheitsstreben (Ostdeutschland ex Berlin, vielleicht Bayern) auch vom sozialistischen Dunkeldeutschland mit Kernlanden NRW und Niedersachsen abspalten. Aber dazu müssten die regionalen Politiker ein Minimum an Mut und Risikobereitschaft zeigen, was auch nicht der Fall ist.
Ich finde es geradezu lächerlich, dass hier in den Kommentarspalten immer wieder das angeblich „stärkere Freiheitsstreben“ der Ostdeutschen betont wird.
Die Wahlergebnisse der aus Verschleierungsgründen mehrfach umbenannten SED sowie die vielfach offene Sympathie in den östlichen Bundesländern für den Kriegsverbrecher Putin und seinen totalitären Staat sprechen eine völlig andere Sprache. Ich nenne das Ausblenden der Realität.
„Wir haben es in der Hand. Wir, die mündigen Bürger. “ genau Herr Tichy also aufstehen und in Zukunft keine Stimme mehr für keine der Systemparteien, hießen sie nun CDUCSUSPDGRÜNESEDLINKE oder FDP
Die Systemparteien marschieren getrennt, denken und handeln aber (in den wirklich entscheidenden Fragen) einheitlich. Der Opposition ist es dagegen leider nicht gelungen, eine Einheit zu bleiben. Obwohl es einen einigermassen „etablierten“ Kern gab, hat sie sich zerfasert und stabilisiert so das System. Divide et impera!
Kommt drauf an, wen man zur Opposition zählt.
Die Union scheint es mit nur dem Namen nach – oder?
Die Union hat N. Gerth ja bereits (zu Recht) den Systemparteien zugeschlagen. Aber einigermassen „etabliert“ schien mir die AfD zuletzt durchaus – bevor jeder, dem irgendetwas an ihr nicht passt, meinte, eine eigene Partei aufmachen zu müssen. Aber zeigen Sie mir EINEN denkenden Menschen, der mit irgendeiner Partei 100%ig übereinstimmt. Wichtiger als alles andere wäre in der gegenwärtigen Situation doch eine starke, einheitliche RICHTIGE OPPOSITION.
Ich bin da eher bei Tucholsky:“Wenn Wahlen etwas ändern würden,
wären sie längst verboten.“ In der DDR gab es einiges Anstößiges,
aber mir wurde nicht vorgeschrieben, was ich essen und heizen soll.
Wie ich mich fortbewege, war auch meine Sache. Ich wollte die DDR
deshalb nicht wieder haben, aber bin ich nicht schon wieder in einem
Paradies – diesmal nicht der Arbeiter und Bauern und Mauern, sondern
in dem der Macht- und Geldgierigen, der Psychopathen und Narziss-
ten, der Kriegstreiber und Menschenfeinde? Ein Systemwechsel
ist dringend nötig, aber nicht eines, das den Menschen wieder in
Zwängen fesselt, sondern in eines, in dem Menschenwürde wieder an
erster Stelle steht und Geld nicht einmal mehr eine Nebenrolle spielt.
Oder mittlerweile WerteUnion mit derer „Premiumpartnerschaft“ und dem Ausklammern aller Themen, die den Woken wirklich weh täten. Mit drei Gendersternen pro Jahr weniger haben sich die Oligarchen im Hintergrund längst abgefunden.
…….bei diesen ganzen geschehnissen oder unterlassungen waren wir früher längst auf den straßen!
Sehr gut zusammen gefasst, leider will die Mehrheit gegängelt, bevormundet werden und will dann andere gängeln, bevormunden. Das Narrativ „Risikogruppen schützen“ gefiel doch der Mehrheit sehr . Die Ü60er wurden entmündigt und nicht mal 20 Jährige bevormundeten dann die Ü60er.
„Bevormundung im Supermarkt“ – ist schon lange her, da plärrten die Leute nach einem Süßigkeitenverbot an Supermarktkassen. Sicherlich ist es anstrengend mit seinem Nachwuchs an der Kasse in der Schlange zu stehen und der Nachwuchs krakeelt nach Süßem. Viel bequemer ist da ein Verbot. Heute liegen weniger Süßigkeiten an den Kassen, dafür Tabakwaren, Kondome und Flachmänner.
Alljährlich erschallt das Gezeter, dass Schokonikoläuse oder Osterhasen viel zu früh in den Supermärkten zum Verkauf angeboten werden. Also kommt der laute Ruf nach einem Verkaufsverbot bis zum Tag x. Dass es Mitmenschen gibt, die ggf. ganzjährig Lebkuchen essen möchten, interessiert gerade Eltern nicht. Sind eh nur die bösen, kinderlosen Singles, die im Sommer Lebkuchen essen wollen.
Ach, der Beispiele in der die Bevölkerung nach Gängelung, Bevormundung rufen gibt es viele.
Es ist halt leider unbequem eigene Entscheidungen zu treffen und zu diesen zu stehen, sowie eigenverantwortlich zu leben und für die eigenen Fehler einzustehen. Autsch. Dann schon lieber die Forderung nach einer Impfpflicht, verpflichtende Vorsorgeuntersuchungen – das Recht auf Nichtwissen existiert nicht mehr. Ulla Schmidt,, ehemalige Gesundheitsministerin von der SPD, scheiterte einst mit ihrem Ansinnen Vorsorgeuntersuchungen verpflichtend zu machen (beraten wurde sie von Lauterbach), die Impfpflicht scheiterte ebenfalls – noch. Die Mehrheit liebt es inzwischen geradezu bevormundet zu werden.
Diesmal halt digital, was in WWI wie WWII bis weit in die Zeit nach dem Krieg mit mäßigem Erfolg den Mangel verwaltete und alle in ein gleiches Raster presste.
Dahin sind wir also wieder auf dem Weg?
„Lebensmittelmarken werden in der Regel in Notzeiten, vor allem im Krieg, an die Bevölkerung ausgegeben, um den allgemeinen Mangel an Konsumgütern besser verwalten zu können. Die Marken sind in Lebensmittelkarten zusammengefasst. Außer Lebensmitteln werden häufig auch andere Konsumgüter, z. B. Heizmaterial (Kohlen), Kleidung, Genussmittel wie Zigaretten und Alkohol sowie Benzin rationiert. Die Erlaubnisscheine heißen dann gewöhnlich Bezugsscheine. Für die Erteilung eines Bezugsscheins musste ein besonderer Anlass – wie zum Beispiel die Geburt eines Kindes – vorliegen oder ein Antrag gestellt werden.“ schreibt wiki
Was aber, wenn der Strom dank Schellnhuberscher Wissenschaft und Habecks wie Merkels Beitrag nicht mehr aus der Steckdose kommt – was zu befürchten ist?
Weiter so:
„Die Lebensmittelversorgung wurde bis einschließlich 1941 – abgesehen von regionalen und saisonbedingten Engpässen – auch in den Städten und Ballungsgebieten noch als befriedigend rezipiert. Im April 1942 kam es jedoch zu drastischen Einschnitten: Die Brotration für Normalverbraucher wurden von 9,6 kg auf 6,4 kg, die Fleischzuteilung von 1600 g auf 1200 g und die Fettration von 1053 g auf 825 g im Monat gekürzt.[6] In den „Geheimen Lageberichten“ des Sicherheitsdienstes der SS wurde gemeldet, die starken Kürzungen hätten auf einen großen Teil der Bevölkerung „niederschmetternd“ gewirkt wie kaum ein anderes Ereignis des Krieges.[7] Im kollektiven Gedächtnis war die Erinnerung an die Hungerwinter 1916/17 (Steckrübenwinter) und 1918/19 sehr präsent…
…Beachtet werden muss dabei, dass die Lebensmittelmarken und die Bezugsscheine lediglich eine Berechtigung zum Kauf bedeuteten, eine etwa geartete Pflicht zum Angebot oder zum Verkauf der Ware durch Händler war damit nicht verbunden: Gelang es den Inhabern nicht, die Ware zu erwerben (z. B. mangels Angebot) verfielen diese, ohne Übertragung auf folgende Bezugszeiträume. Das heißt vereinfacht: Wer seine Karte (oder den Bezugsschein) nicht ausschöpfen konnte, aus welchem Grund auch immer, hatte weniger zur Verfügung. Die verkündeten Rationierungen waren keineswegs Garantie, die rationierten Güter auch erwerben zu können. Folglich lag der tatsächliche Verbrauch immer unter den durch die Rationierungen angegebenen Mengen.“
„Das E-Auto verendet jämmerlich …“ – na, erst mal abwarten. Der Trabbi verendete in den 40 Jahren des ‚real existierenden Sozialismus‘ schließlich auch nicht. obwohl die zuständigen Ingenieure sehr gerne einen Neuentwurf präsentiert hätten. Dann aber entschied Hoecker in seiner nicht hinterfragbaren Weisheit: „Der Sozialismus braucht keine schnelleren Autos“!
Und ebenso ‚weiß‘ jeder Grüne, dass das Klima (also was Grüne dafür halten) Verbrenner verbietet. Und was Grüne denken, bestimmt, was CDU, CSU, SPD, und FDP denken.
Und daraus folgere ich messerscharf:
entweder, es stirbt der Verbrenner, oder die Berliner Republik. Beide sind zugleich nicht existenzfähig.
Grüne denken nicht. ChatGPT, also KI, spukt auch nur das aus, mit was man es füttert – kommt sich allerdings selbst auf die Schliche und hinsichtlich CO2 auf den parteipolitisch vorgeschriebenen Weg zurück, nachdem es anfangs die Fragen zu dem Nutzgas realitätsgerecht beantwortet: https://eike-klima-energie.eu/2024/03/31/weitere-fragen-an-chatgpt/
Die Sache mit dem CO2 ist ein hoax wie der Ablass im Mittelalter – und die Kanadier gehen zur Zeit auf die Straßen, weil bei denen die von Trudeau zu verantwortende „Carbonsteuer“ inzwischen hohe 23% zusätzlich beträgt – und Fleisch im Supermarkt so gut wie unbezahlbar für den Normalbürger verteuert wurde.
Vielleicht klappt es ja auch bei uns mit dem Aufstand, wenn sie uns die Schnitzel und die Wurst vom Teller nehmen?
Seit langem sind all unsere Regierungen GRÜN: Nicht grün-geführt, aber grün-getrieben.
Das war schon der Sandmann, Walter Ulbricht.
Ach wissen Sie, das mit der Zensur immer….Sie schreiben unter Pseudonym, ich mit offenem Visier. Aus dem Verborgenen ist gut schimpfen, während ich auch für Ihre Worte die presserechtliche Verantwortung trage. Und glauben Sie ernsthaft, dass Sie mit dieser Tarnkappe in Einfachausfertigung davon kommen? Wir schützen auch Sie und andere wütende Kommentatoren vor Verfolgung. Kurz: wir sind die falsche Adresse für Ihre Zensur-Vorwürfe. Die Konto-Nummer für unseren Rechtshilfefonds finden Sie am Ende. Also fair und mithelfen. Schönen Sonntag.
Ich zähle zu den Wenigen, die ihren CDU Bundestagsabgeordneten Auge in Auge einen Bolschewisten nennen…
Sehr guter Kommentar. Ich persönlich finde das man bei TE durchaus auch mal „schimpfen, darf und im übrigen trotz manchmal auch unterschiedlicher Meinungen im Gegensatz zu anderen Foren ein sehr wertschätzender Umgang unter den Kommentatoren herrscht. Musste ich einfach mal loswerden. Allen einen schönen Sonntag ?
Dem schließe ich mich vollumfänglich an. Aus genau diesem Grund ist mir mittlerweile oft meine Zeit zu schade, hier Kommentare abzusetzen. Eine bedauernswerte Entwicklung, die Zensurmethoden der Mainstream-Medien bei unliebsamen Meinungsäußerungen zu übernehmen.
Wobei bei den MSM viele dabei sind, die gar keine Kommentare mehr zulassen.
Seit ca. 2015. Wie das wohl kam?
Sie haben Recht Herr Tichy, Sie schützen mich. Dass ich nicht mit Klarnamen schreibe schützt mich und meine Familie allerdings ebenfalls. Die Antifa ist wenig zimperlich, beim Übertreten der Gesetze, die mich und meine Meinungsfreiheit schützen sollten, aber zu 100% versagen. Sie müssen sich für meine Kommentare gerichtlich verantworten, darum zensieren Sie. Doch Kommentare, die noch lange nicht gerichtlich relevant wären, die Sie „durch gehen lassen“, können nach Gelegenheit und Laune sehr schnell die Antifa – oder die die sich so nennen – auf den Plan rufen. Ist der echte Name erstmal bekannt, kommt man aus der Opferolle, in die man gedrückt wird, nicht mehr heraus.
Was sollen wir Kommentatoren mit Decknamen machen? Sollen wir aufhören zu kommentieren? Wenn ich mit Klarnamen schreibe, dann kann ich das Kommentar-Schreiben lassen, denn dann muß ich mich selber bis zum Nichtssagenden zensieren.
Wie gehen wir damit um? Für eine Antwort von Ihnen wäre ich sehr dankbar und würde mich danach richten.
Sehr geehrter mileii….
Vielleicht ist die Antifa, oder welcher Idiotenverein auch immer, nicht zimperlich.
Aber ein bißchen Rückgrat hält auftrecht!
MfG
Dr. Peter Schöffel
Danke, vielen Dank, genau um die missliebige/n Meinung/en dreht es sich. Ich habe hier vor Jahren auch einmal unter Roß & Reiter kommentiert, bis ich ……….. Sie können es sich denken.
Der schlimmste Feind der Möchtegern-Diktatoren ist die Erinnerung von Millionen Untertanen an bessere Zeiten.
Darum muß die Vergangenheit, müssen ihre Symbole und Traditionen systematisch entwertet und zerstört werden.
Wie der Sozialismus will auch der Grüne Wahn den neuen Menschen schaffen (ohne den keine Utopie auskommt) – diesmal verarmt, geschichtslos, bindungslos, beliebig manipulierbar.
Deshalb holen sie sich ja neue Menschen ins Land – aber auch die mit „Anspruchshaltung“, die ihnen nach jahrelanger gegenforderungsloser Erfüllung aller Wünsche auch nicht mehr auszureden sein wird.
Gerade dann, wenn Habeck uns das Licht abschaltet, wird sich das Ausmaß der Katastrophe für die Deutschen ins Unermessliche steigern, weil man das Verhalten derer, die man aus aller Welt mit Luxus köderte, gar nicht furchtbar genug einschätzen gelernt hat.
> Deshalb holen sie sich ja neue Menschen ins Land
Aus Ländern, in den 1-2% an die „Klimakatastrophe“ glauben statt 31% im Michelstan (laut einem TKP-Artikel) – absoluter Weltrekord. Die Woke Machtbasis wird bröckeln.
Klar. Was soll man auch in einem Scharialand mit Habeck und den anderen grünen? Da werden dann ganz andere in Positionen gebracht um uns zu reglementieren.
Die sich in Hamburg stetig treffen sind nur Teilmenge derer, die in Deutschland bei Mehrheit „die Macht ergreifen werden“.
#Erinnerung von Millionen Untertanen an bessere Zeiten.# Deshalb werden u.a. keine Folgen von #Derrick# wiederholt.
Wie der Sozialismus muss es an der übrigen Welt scheitern. Zeitweise träumte man von One World unter einer Weltregierung, doch dies scheint gerade zu stocken. Kein Verdienst der Michels.
Maos China. Da lief es genau so. Kulturrevolution. Vernichtung er 3000 Jahre alten Kultur.
Sie sagen es Herr Tichy. „Wir haben es in der Hand. Wir, die mündigen Bürger.“
Aber wo sind diese mündigen Bürger. Dieser Zustand, den wir zur Zeit haben, ist doch von den Bürgern so gewählt worden. Und viele Bürger sind doch auch immer noch zufrieden und verstehen gar nicht, wovon Sie hier reden.
Jedenfalls werden diese mündigen Bürger auch in Zukunft diese Parteien wählen (wenn sie überhaupt noch dürfen), die uns diesen totalitären Staat beschert haben.
Mein Vertrauen in die deutschen Bürger/Wähler ist nicht sehr hoch.
Bisher hat sich der Bürger noch allem, was von dieser Regierung beschlosen wurde, willenlos untergeordnet. Er hat untertänigst ALLES akzeptiert.
Danke, auf den Punkt gebracht. Schade nur daß viele Unwissenden so bleiben wollen.Ohne Rücksicht auf ihre Kinder und Enkelkindet.Die Geschichte wiederholt sich doch.
Wenn „die Lenker“ wenigstens einigermaßen sinnvolle Entscheidungen treffen würden, könnte man darüber reden, aber diese übergriffige Ideologengrütze, die Morgen schon voll Stoff gegen die Wand fährt – Paradebeispiel „Windräder“, die größten ökologischen Schweinereien, die weder effizient noch brauchbar für einen Wirtschaftsstandort sind. Von der Mega CO2 Extra Produktion, falls man der Klima Religion angehören sollte, um die Schwankungen auszugleichen, ganz zu schweigen.
Unreife, verzogene „Kleinkinder“ spielen Politik und die Masse der Bürger tappen in Harmoniesucht dem Unweigerlichen Scheitern solcher Bestrebungen und dem Demolieren unserer Lebensgrundlage in völligem Fatalismus nach.
Einer ganzen Gesellschaft ist es „völlig egal“ ob wir in sämtlichen Bereichen die kulturellen Errungenschaften von Jahrhunderten und unseren Wohlstand gegen die Wand fahren. Hauptsache nicht auffallen.
Ich treffe immer mehr und immer öfter im Ausland auf gebildete und gut verdienende, und vermögende Menschen, die aus Frust wegen rot grün ihre geliebte „Heimat“ verlassen haben und ausgewandert sind, nach: Schweiz, Canada, ..
Rot ist schon lange nicht mehr Partei der Arbeiter und kleinen Angestellten, sondern die Partei der Sozialhilfe Bezieher.
Grün ist die Partei der Klima Ideologen: wenn ich Ricarda L, Robert H, und die kindischen, verzogenen Klima Aktivisten sehe, …
Die Kombination aus rot und grün in ihrem fanatischen Kampf gegen „rechts“, dann verstehe ich immer mehr die gebildeten und gut verdienenden Auswanderer !
„wenn ich Ricarda L, Robert H, und die kindischen, verzogenen Klima Aktivisten sehe, …“
Ein klarer Fall von Dunning-Kruger-Effekt welcher besagt besagt, dass gerade wenig kompetente Menschen dazu neigen, ihr Wissen und ihre Fähigkeiten zu überschätzen, da sie intelektuell nicht in der Lage sind, ihre eigenen Defizite zu erkennen.
Die Sozialhilfe hat Willy Brandt erfunden, um gewählt zu werden. Vorher gab es die nur für tatsächlich arbeitsunfähige (Invaliden, Schwerbehinderte usw.).
Und der Willy war auch kein „Roter“, sondern gehörte zum Seeheimer Kreis. Die waren fast so konservativ wie die Mitte der CDU. Brandt hat das nur geschickt vertuscht, so dass die meisten bis heute glauben, er sei ein Linker gewesen.
„völlig egal“ – Diese #Vergleichgültigung# wurde nach dem WK2 als Bedingungsmöglichkeit für die jetzt stattfindende sogenannte Transformation, die wirklich eine ist, geschaffen. Mit satten und gleichgeschalteten Menschen läßt sich alles machen. Sogar die perfideste Selbstzerstörung.
„Kinder an die Macht“.
Gröhlemeier hat es schon früh gewusst, heute rennt er ihnen hinterher.
Deutschland ist ein Irrenhaus laut Broder und da sehe ich genauso. Die Flucht aus der DDR war Lebensgefährlich, aber die Flucht aus dem Irrenhaus ist nicht gefährlich. Solange die Bürger blind der Regierung folgen, kann rot-grün weiter verbrannte Erde hinterlassen.
„Wir haben es in der Hand. Wir, die mündigen Bürger.“ Sehr geehrter Herr Tichy, mit diesem „Wir“ meinen Sie sicherlich Ihre Leser und vielleicht etwa 20% der Bürger im Land. Der Rest, also die große Mehrheit, besteht aus relativ gleichgültigen, politisch nur mäßig interessierten Gewohnheitswählern des Altparteienkartells oder aus Nichtwählern, die dem Aberglauben anhängen, ihre Wahlenthaltung sei ein Widerstandsakt. Die Indifferenz der großen Mehrheit macht die bürgerfeindliche und gesellschaftszerstörende Politik des Altparteienkartells erst möglich. Das „Wir“ in Ihrem Artikel meint offenkundig die Minderheit der mündigen Bürger. Diese Minderheit wird noch lange eine Minderheit bleiben, Wahlprognosen und Wahlergebnisse lassen keinen anderen Schluss zu.
Wie Geschichte sich doch immer wieder wiederholt. Hier ein Walter Ulbricht Zitat welches sich als absolut zeitgemäss darstellt!!!!!
„Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“ – Anfang Mai 1945
Sind wir hier nicht einen Schritt weiter?
Denn was die Ampel wie anrichtet – wer kann da noch demokratische Struktur dahinter erkennen? Schon Merkel hat uns dereinst heimgeleuchtet – und keiner widersprochen:
„Aber genau deshalb bin ich auch zutiefst davon überzeugt, dass es richtig ist, dass wir eine repräsentative Demokratie und keine plebiszitäre Demokratie haben und dass uns die repräsentative Demokratie für bestimmte Zeitabschnitte die Möglichkeit gibt, Entscheidungen zu fällen, dann innerhalb dieser Zeitabschnitte auch für diese Entscheidungen zu werben und damit Meinungen zu verändern.“
„Bundeskanzlerin Merkel in ihrer Rede zur Vorstellung des Allensbacher Jahrbuchs der Demoskopie „Die Berliner Republik“ am 3. März 2010 in Berlin“
Und Röpers Anmerkungen im Antispiegel, dazu:
„Merkel sagte also offen, dass deutsche Regierungen (auch ihre eigene) Entscheidungen gegen den Willen der Mehrheit der Menschen im Land getroffen haben.
Anschließend durften die Menschen in Deutschland ihre Meinungen dazu verändern.
Und wenn sie das nicht getan haben, wie zum Beispiel bei den Kriegseinsätzen der Bundeswehr, dann war den deutschen Regierungen das egal und sie haben es gegen den Willen der Menschen weiterhin getan. Und dafür bekam Merkel Applaus, das fanden sie und ihre Zuhörer in Ordnung. Aber ist das demokratisch?“
also unterstützen Sie die Grünen bei deren autoritärer Politik?
Der „Roland“ ist heute gut drauf! Ich freue mich darüber, dass Sie Ihren Artikel, der ja auch Arbeitskraft und ein wenig Herzblut beinhaltet, so verteidigen.
Vielen Dank für Ihre Arbeit.
Was mir auf dieser Seite und bei allen anderen fehlt, sind praktische Lösungsvorschläge für den einfachen Bürger außerhalb von Wahlen. Aber dies ist evtl auch nicht Aufgabe der Journalisten.
Hä? Haben Sie da versehentlich einen Kommentar gelöscht, auf den Sie eigentlich antworten wollten? Die Thumbs-ups haben es in sich.
Alles richtig, Herr Tichy; aber: Wo sind denn die mündigen Bürger?
Es ist schon schlimm genug, dass es so viele Bevormundende gibt, die ihre Ambitionen an der Bevölkerung ausleben und extra deswegen in die Politik oder Verwaltung gehen, wo sie anderen ihre limitierenden Vorstellungen überstülpen können.
Noch schlimmer ist, dass es viel mehr gibt, die sich gerne bevormunden lassen und die Grenzüberschreitungen nicht einmal bemerken. Oder die kein Problem mit Gängelung haben, solange es nur andere betrifft. Und erst nasse Füße kriegen, wenn die Gülle ihnen selbst in die Schuhe kriecht.
Ich sehe weit und breit keine mündigen Bürger. Nörgler und Mitläufer, hinter vorgehaltener Hand sich Beklagende, Frustrierte und nach dem Staat Rufende, auch nach einer neuen Führung Rufende, die sich aber nicht trauen, selbst Verantwortung zu tragen. Nicht einmal Verantwortung für einen Regimewechsel durch Wahl einer Opposition, die diese Bezeichnung auch verdient.
Ich sehe Denkende, die sich jedoch die Situation seit Jahren schönreden und auf Änderungen mit milden Mitteln hoffen, während in aller Ruhe die Irrwege manifestiert und ausgebaut werden. Die haben eine 5%-Partei gewählt in der Hoffnung, sie würde es in der Ampel als gelbes Warnlicht schon richten. (Das ist kein Seitenhieb sondern nur eine Feststellung). Statt starke Zeichen zu setzen und den Etablierten ein klares „So nicht“ zu zeigen.
Ist der Zug erst abgefahren, ist er weg. Den holt man nicht mehr ein, denn er beschleunigt während der Fahrt.
Die Zukunft ist fichvegetarich mit wöchentlicher Impfung und mit Soylent Green.
Jedoch was Putin-Schergen betrifft … hat TE unter den Kommentatoren mehr als genug.
Thema Umerziehung: Die Ausländer heißen im offiziellen Sprachgebrauch „Nicht-Deutsche“, wenn es um die statistische Feststellung von Straftätern geht. Der Deutsche ist also auch als Nicht-Deutscher ein Teil der kriminellen Statistik! Der Ausländer taucht darin gar nicht auf!
Darf man nur noch aus dem Ausland einen Staat als Unrechtsstaat bezeichnen? Oder muss man ein schnelles Pferd haben ?
Sie dürfen Russland als Unrechtsstaat bezeichnen. Auch China und Nordkorea.
Wird es wirklich noch faire Wahlen geben?
Diese Frage stellt sich nicht. Fairness ist bereits seit etwa 10 Jahren old-fashioned.
Gehen Sie ab 18 Uhr ins Wahllokal und beobachten Sie die Auszählung, dann haben Sie für die Demokratie mehr getan, als 99% der Mitbürger!
„Autoritäre Strukturen sind notwendige Konsequenz, wenn der Staat den Bürger für unmündig erklärt – zunächst als Konsument, dann als Wähler“
Überwiegend lässt man den langweiligen Umweg über die grausame Entmündigung der ach so aufgeklärten Konsumenten weg (Dazu braucht es ja erstmal eine Gesellschaft, die so pervers ist, ihren völlig überbordenden Konsum für ein Wesensmerkmal von Demokratie zu halten und das im Tagesgeschäft auch bestücken kann. Davan gibt es weltweit kaum welche.) und die Autokratie bzw. autoritäte Herrschaft etabliert sich doch ganz einfach per „Einschüchterung und Polizei“.
Einigermaßen leistungsfähge Aurokratien, wie etwa China, legen sogar Wert daraf, dass das Volk ordentlich konsumiert, das beschäftigt, entspannt und beruhigt. Die meisten Leute, auch in der Demokratie, sind doch ganz zufrieden, wenn der Wohlstand stimmt … „zu sagen“ haben sie eh individuell kaum was.
Die Bürger werden von den Parteien und den Regierungen gegrillt.
Eine Million Parteimitglieder reichen, um den Rest der Bevölkerung zu grillen.
84 Millionen Einwohner hat Deutschland. 83 Millionen netto nach Abzug der Parteigänger.
Wenn diese 83 Millionen anfangen, die Parteien und die Regierungen zu grillen, das wird ein Fest. Das ist der Tag der Befreiung.
Indigene sollen um die 60 Millionen sein. Angeblich abnehmend.
Bis 1945 soll die Masse nichts geschnallt haben und am Ball geblieben sein.
Die Regierung ist geistig im Kindes – bzw. Jugendalter kleben geblieben. Ich wollte früher auch alle möglichen Menschen „überzeugen“ und habe mich oft gefragt, warum meine Gesprächspartner es einfach nicht kapieren. Nur mit dem Unterschied des Gesprächs und der Bereitschaft zuzuhören und selten auch der Akzeptanz der Gegenargumente ?.
Aber ich war auch nicht korrumpiert und musste immer selbst mehr oder weniger hart arbeiten.
Bzgl. den Grünen halte ich es mit Götz von Berlichingen: die können mich am Arsch lecken!
Danke für diesen Artikel Herr Tichy.
Den müsste man jedem Haushalt zustellen. Ich fürchte aber das 80% den nicht lesen geschweige denn verstehen würden. Sie glauben aber tief im Wertewesten auf der Seite der Sieger zustehen. In den 60ern hieß das auf roten Bändern:
Wer auf Seiten der Sowjetunion steht, steht auf der Seite der Sieger der Geschichte.
Ich baue auf den mündigen Bürger und habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben. In Mitteldeutschland kann ein Anfang gemacht werden den grün- linksradikalen Deutschland-Zerstörern ein Ende zu bereiten. Der erste Schritt muß die Wahl zum EU-Parlament sein. Die EU in heutiger Form gehört abgeschafft.
Seit Jahren bekämpfen die Grünen und die SPD den mündigen Bürger, trifft es wohl eher. Würde Ricarda Lang den Speiseplan bestimmen, wäre die Idiotie ja auch zu offensichtlich. Obwohl, der Michel goutiert ja auch Habeck, Flak-Zimmermann, Merz und Baerbock. Was soll einen unter diesen Umständen also noch wundern.
Das intellektuelle Prekariat verorte ich übrigens bei den Altparteien aller Couleur, angefangen bei den Parteibuchträgern, besonders allerdings auf Funktionärsebene.