Die Corona-Maßnahmen wurden nicht von Experten angeordnet: sondern von Politikern und einem Bürokraten-Staat, der, von der eigenen Unfehlbarkeit überzeugt, jeden Widerstand unterdrückt. Wissenschaftler, die sich eigentlich dem Suchen nach objektiven Fakten verschrieben haben, machten sich selbst zu Handlangern. In Laborkittel gehüllt und mit akademischen Titeln geschmückt, machen sie Falschinformationen zum Dogma.
David Boos beschreibt einen Staat, in dem niemand Verantwortung übernehmen will. In dem angeblich wohlmeinende „Experten“ ihren Namen hinter anonymen Kürzeln verstecken. Ein Staat, in dem Bürgerrechte genommen werden, ohne dass jemand das angeordnet hat – in dem die gnadenlose Maschinerie der Bürokratie jede Freiheit zerschmettert. In diesem Endstadium der Demokratie ist Deutschland noch nicht angekommen. Aber das Land bewegt sich dorthin.
Mehr vom Redaktionsschluss:
Könnte es sein, das ein zweiwöchiger Aufenthalt in einer Irrenanstalt zukünftig als Kurzurlaub von den Krankenkassen bezahlt wird. Und welche weiteren Förderungsmaßnahmen erwarten uns, wenn keiner mehr zurückgehen will?.
Diese Frau Buyx ist an Chuzpe unübertrefflich:
Zwischen den Zeilen droht sie einfach den Journalisten in der Pressekonferenz – so sieht „Ethik 2.0“ dann wohl aus.
Stark, Herr Boos.
Bärenstark.
Kaum ein Satz, der kein Volltreffer ist.
Danke!
Es wird immer schwerer, dem vollends ausufernden Neue-Welt-Wahnsinn zu widerstehen.
Wer sich diesem aber entschieden entgegenstellt und sich diesem geistig immer wieder mit seinem gesunden Menschenverstand widersetzt, sich nicht im vom Außen gewollten Wahnsinn verliert, sondern an sich selbst glaubt, und dazu an seinen besonnenen Mitmenschen und Kants kategorischen Imperativ festhält, wird genau deswegen mental immer stärker.
Der grünrotbraunmedial-zyklopische, und zudem von ultrareichen Partikularinteressen finanziell reichlich gesteuerte Neuwelt-Wahnsinn schlägt zwar immer wieder auf unseren Geist und damit auch viel zu häufig auf unseren Leib sehr geschickt ausgearbeitet und breitgefächert ein, das ist meiner Auffassung nach vom jeweiligen Einflussnahmewahnsinn zweifelsohne auch punktgenau so beabsichtigt — aber den krampfhaft gewollten K.O.-Schlag, den setzt uns dieser brutalomediale Wahnsinn ganz gewiss nicht. Garantiert nicht.
So leicht ist es, die demokratischen Strukturen und Kontrollstrukturen auszuhebeln. Zweifel sind also durchaus angebracht.
Wenn das nicht vernünftig aufgearbeitet wird, kann sich das jederzeit wiederholen.
Ich schließe mich Johann Thiel an. David Boos ist famos, auch wenn die Fakten es nicht sind.
Danke für Ihre Arbeit.
ich schaue immer mal, wie z.B. das ZDF über diese Geschichte „berichtet“. Es sei alles Unfug, denn, u.a. wäre ja der Gerichtsbeschluss zur Offenlegung durch das „wegen seiner Nähe zu Verschwörungstheoretikern, umstrittene (!) Internetportal Meteor“ eingeklagt worden. Ja genau ZDF, das wäre nämlich genau deine Aufgabe gewesen. Denn genau dafür müssen wir Zwangsgebühr, die das Verfassungsgericht „Demokratieabgabe nannte, zahlen. Das ist echter Humor finde ich: die eigene Bankrotterklärung auch noch in den eigenen Hauptnachrichten verkünden. Liebe ZDF „Heute“-Redaktion: das ist Ganz Großes Kino. Danke!
Was diesen politischen Laiendarstellern völlig abhanden gekommen ist, ist EHRLICHKEIT. Ohne Ehrlichkeit sind politische Entscheidungen nicht mehr vermittelbar.
Das Vertrauen der Menschen ist ein Kredit, den Politiker gerne mal einsetzen. Kann man ja hinterher wieder aufbauen…
Lauterbach verkündet nun großspurig und großkotzig wie er ist,
ER würde ALLES aufarbeiten, auch den „Maskenskandal“ der vom Bundesrechnungshof angeprangert wird.
Seit wann ist es in einem Rechtstaat die Aufgabe der Täter, ihre Straftaten selber aufzuklären ?
Das glit auch für Straftaten im Amte.
Das ist die Aufgabe von Strafermittlungsbehörden nicht die Aufgabe des Gesundheitsministers.
Der Verdacht schwerer Korruption durch Veruntreuung von Staatsgeldern steht begründet im Raum.
Der Bundesrechungshof hat die Veruntreuung von Staatsgeldern angeprangert.
Das begründet den Verdacht von Straftaten der Korruption und Bestechlichkeit.
Einge Täter wurden schon verurteilt. Warum sollen die anderen Täter davon kommen?
Nach dem Report des Bundesrechnungshofs, muss lt. Gesetz den Tätern, dofort jeder weitere Zugang zu den Beweisen ihrer Taten verboten werden
und die Beweise offen gelegt werden.
Das alles ficht Lauterbach nicht an. Sein sein neuestes Projekt zum Wohle der Pharmainduszrie und zum Schaden des Patienten nennt sich euphemistisch ‚Medizinforschungsgesetz“. Damit soll die Zulassungsschwelle für neue Medikamente gesenkt und die Genehmigungsprozedur für medizinische Tests vereinfacht werden. Da bietet es sich im Rahmen der „Verschlankung“, des „Bürokratieabbaus“, der „Beschleunigung“ und der „Attraktivität des Pharmastandorts Deutschland“ geradezu an, die lässtigen Landesethikkommisionen zur Zulassung von Arzneimitteln, durch eine zentrale, „spezialisierte Bundesethikkommision“ zu ersetzen. Das diese Institution genauso unabhängig wie die von Alena Buyx agieren wird, daran kann natürlich nicht der geringste Zweifel bestehen.
Wieder ein absolut grandioser Redaktionsschluss den David Boos hier abgeliefert hat. Den Vogel (heute ist bei mir Vogeltag) hat dabei dieser Soziologe, Heinz Bude abgeschossen, der in aller Freimütigkeit in einer Podiumsdiskussion das Betrügen und Manipulieren der Bürger als völlig probates Mittel zur Erzeugung von Gefolgschaft und nötigenfalls auch die Erzwingung solcher propagierte. Ein plastisches Beispiel für eine ihres gleichen suchende Skrupellosigkeit und Menschenverachtung der Funktionsträger und ihrer Helfershelfer in Sachen Corona-Verbrechen. Denn als etwas anderes kann man die Vorgänge um Corona nicht benennen.
Da es hier in den Kommentaren doch noch immer einige gibt die meinen, dass der erste Lockdown, da man es ja nicht besser wusste, eventuell doch berechtigt gewesen sein könnte, habe ich noch einmal die alten RKI-Coronarohdaten rausgekramt.
Mein Fazit:
Auch der erste Lockdown war unberechtigt, und ja, man konnte, man musste es besser wissen.
Hier sind die Fallzahlen des RKI, was immer diese auch aussagten, eindeutig.
Der erste Lockdown begann am 22.03.2020 bei einem Tagesstand von 2.264 gemeldeten „Fällen“. Der Höhepunkt es „Infektionsgeschehens“ bis zu diesem Datum war aber bereits am 16.03.2020 mit 4.991 Fällen, was mit mit dem Wissensstand vom 22.03.2020 erkennbar war, erreicht. Spätestens am 29.03.2020 hätte man erkennen müssen, dass die „Fallzahlen“ sowohl in Bezug zum 16.03.2020 als auch zum 22.03. weiterhin fallen, was aber unmöglich schon die positive Folge des Lockdowns gewesen sein konnte.
Das war doch schon bei der 1. Erwähnung der „Neuen Viren“ im Dezember 2019 für jeden denkenden Menschen, erst recht für wissenschaftlich denkende, festzustellen! Ein „neuer Virus“?! Wie soll man feststellen, dass der Virus, den man vor sich hat, wissenschaftlich einwandfrei festgestellt, ein NEUER ist?
Dann müsste der Wissenschaftler JEDEN anderen existierenden Virus in Aufbau und Funktion kennen, entdeckte und nicht entdeckte, außer des neuen Virus! Dabei soll es Milliarden verschiedener Viren geben. Aber nicht nur das; der Wissenschaftler müsste dann JEDEN anderen Virus schon seit Entdeckung der Viren NACHGEWIESEN haben, um AUSZUSCHLIESSEN, dass sich bei diesem „neuen Virus“ um einen dieser Milliarden schon vorhandenen Viren handelt!
Nur dieses Verfahren wäre WISSENSCHAFTLICH haltbar, so dass man erst auf dieser Erkenntnis weitere Untersuchungen im wissenschaftlichen Sinne durchführen kann, erst recht daraufhin Maßnahmen gesichert einleiten kann!
Aber wie sieht es mit der Wissenschaftlichkeit aus? Weder kennt man einen Bruchteil aller Virenarten, noch ist es möglich, diese Viren 100%ig nachweisen zu können! Diesen Virus als „neu“ zu bezeichnen, war also wissenschaftlich nicht haltbar, sondern nur eine Behauptung; wahrscheinlich abgesprochen mit den agieren Personen in WUHAN, evtl. nicht einmal mit diesen, sondern NUR von den „feststellenden“ und genehmigenden Mitglieder der WHO! Allerdings angekündigt und eingeführt in mehreren zuvor durchgeführten Planspielen seit 2002; die damals neueste 2019 (EVENT 201). Ebenso wurde NUR durch die WHO die Erkrankung „COVID-19“ als neue, gefährliche, schnell ansteckende und sogar tödliche Krankheit „festgestellt“.
Und auch hier nur mit einem Taschenspielertrick, den jeder wissenschaftlich denkende Mensch sofort durchschauen konnte: Die WHO und ebenso das RKI haben die im Frühjahr häufiger auftretende Grippe (-wellen) per offizieller Mitteilung schon im März 2020 für beendet erklärt, und das angeblich „abrupt auf niedrigem Niveau“ (siehe RKI-Bulletin16/2020)! Folgerichtig müssten (in dieser Lesart) ja seit März 2020 alle Atemwegserkrankungen zwangsläufig „COVID-19-Erkrankungen“ sein! Wie konnte ein denkender Mensch nur auf so einen billigen Trick hereinfallen? Und genau deshalb konnten die RKI- und Charité-Mitarbeiter die kommenden Covid-19-Wellen „vorhersagen“: Es waren lediglich die sich wiederholenden jahreszeitlich bedingten Grippeerkrankungen einschließlich der Sommergrippe!
Die Taschenspielertricks gingen weiter: Es wurde dann ein „Verfahren“ propagiert, aber gar nicht WISSENSCHAFTLICH belegt, das durch ein chromatographisches Verfahren eine Covid-19-Ansteckung „nachweisen“ sollte, selbst wenn KEINE Grippe-Symptome vorlagen; eine Art „Rubbellos“! Interessanterweise wurden dafür Unmengen an seit wenigen Jahren verbotener Ohrenstäbchen genutzt. Oder wurden sie vorher offiziell verboten, da man sie ja für die Testpäckchen benötigte?
Allerdings muss ich zugeben, dass es einen einzigen wissenschaftlichen Beweis für die Behauptung eines „neuen Virus“ geben kann: Wenn dieser Virus im Labor von Wissenschaftlern erschaffen wurde!
Und nun? Die CDU hat, wie wir sehr genau wissen, ihre treuen Fans. Selbst im “ aufgeklärten“ Teil.
Machen wir uns nichts vor, Deutschland ist verloren. 80% der Wähler sind Schlafschafe, die es gewohnt sind ihren Schlächter selbst zu wählen. Auch wenn 50% die AfD wählen würden, die Institutionen und die Presse sind sowas von verfilzt, dass wir mehr als eine Generation brauchen würden, um diesen Filz zu ändern. Merkel hat dieses Land dorthin gesteuert, wo wir heute sind. Die ganzen Speichellecker haben mit gemacht. Wenn wir mit einem Nürnberger Prozess 2.0 Corona aufarbeiten würden, Merkill und die anderen Verbrecher hinter schwedische Gardinen bringen würden, dann könnte es einen Ruck geben, aber das wird niemals „im besten Deutschland aller Zeiten“ passieren. DEXIT sofor, raus aus der NATO und er WHO, und Grenzen schließen, das würde ich mir wünschen.
Zum einen das, einen Haufen selbstdarstellerischer Bürokraten, aber auch, falls daran etwas Wahres sein sollte, Leute, die politische Entscheidungen treffen, wie dieser General, der angeblich das Signal zur Hochskalierung der Coronazahlen bzw. Gefährlichkeit gegeben haben soll. Dazu noch das abgehörte Gespräch von Militärs, wer regiert eigentlich das Land? Gab es längst einen Militärputsch, oder sind sie der Deep State, der, international vernetzt, die Geschicke der westlichen Welt lenken und damit in Sachen dritter Weltkrieg machen, was sie wollen und in der Vorbereitung dazu, dem Weichklopfen der Bevölkerung, der Spaltung der Völker?
Die „Wissenschaftler“ haben jetzt ein neues Thema : Krieg.
„Wissenschaftlicher Dienst des Bundestags: Bodentruppen in Ukraine wären laut Experten völkerrechtlich zulässig“
https://www.zeit.de/politik/2024-03/bundestag-wissenschaftlicher-dienst-bodentruppen-ukraine
Es ist falsch Wissenschaftler in Unschuld zu baden. Sie sind keine Handlanger, sie sind Täter.
> In diesem Endstadium der Demokratie ist Deutschland noch nicht angekommen. Aber das Land bewegt sich dorthin.
Dem programmierten Michel braucht man dann nur „Putin“ oder „China“ zu sagen, schon brabbelt der reflexartig was vom „Verteidigen der Freiheit“ – als ob es noch welche gäbe. Und dann noch die „kochende Erde“, wenn Grippe+ zur Hysterie nicht ausreicht.
„Wissenschaftliche Experten werden zu Handlangern gemacht,…“
Falsch, diese „Wissenschaftler“ wollen das so haben. Ein Funken Ruhm, ein besserer Posten, Auftritte in Talkshows und anderen TV Sendungen, Podcasts mit Aufmerksamkeit usw. Dafür verkaufen sie die Wissenschaft und verraten das Volk.
Bei Klima Hysterie fing es an, bei Corona erreichte es den Höhepunkt.
Hier nun die Bestätigung alle bösen Vermutungen, die man von Anfang an schon hatte.
Deutschland ist kein Rechtsstaat mehr.
Aufarbeiten, aufarbeiten, aufarbeiten. Bis die letzten Dumpfbacken kapiert haben, dass sie ohne AFD die Demokratie verlieren werden, weil die Altparteien zu viele Antidemokraten in ihren Reihen haben. Bis eines Tages auch die AFD vor Mitläufern und Tätern strotzt und die nächste Partei nötig ist, aber das dauert mindestens noch eine Generation.
An wen wollen Sie sich richten, Herr Boos? Ich musste in dieser Tragödie feststellen, dass ich nicht, wie von mir geglaubt, einfach Mittelmaß bin. Ich gehörte plötzlich zu nur noch knapp 20 %, die in der Lage waren, zu beobachten und nachzudenken und darüber geschwiegen haben. Angesichts dessen wäre eine direkte Demokratie der absolute Horror. 80% Idioten stimmen dann ab. An wen wollen Sie sich richten? An die 20% der Schweigsamen?
Belügen wir uns nicht selbst?
Was zu Corona-Zeiten geschah, war schlimmer als in den 30er-Jahren:
Damals war die Bevölkerung in einer tatsächlichen, wirtschaftlichen Notlage, hatte, was am schlimmsten wiegt, nicht die Möglichkeiten der Informationsbeschaffung, wie heutzutage.
Trotz besserer Bedingungen wurde wie damals gehandelt und dies von den selben Protagonisten:
Von Propagandamedien, von sog. Wissenschaftlern, von einem willfährigen Berufsbeamtentum, einer Gesinnungsjustiz.
Die haben sehr wohl Verantwortung übernommen, nur nicht für diejenigen, die sie in Stand und Würden gebracht haben: die Bürger. Da die Corona-P(l)andemie genau so oder ziemlich ähnlich in fast allem Ländern der Erde abgelaufen ist, bleibt nur zwei Möglichkeiten: entweder sind die Verantwortlichen in all diesen ändern ähnlich dämlich, unfähig und opportunistisch wie in Deutschland, oder das alles war zentral geplant und orchestriert. Ersteres ist ziemlich unwahrscheinlich. Man sollte auch nie vergessen, dass alle Medien (vor allem die TV-Sender) weltweit nur ganz wenigen Superreichen bzw. den jeweiligen Staaten gehören … „die Anstalt“ (ZDF) brachte das mal sehr aufschlussreich vor einigen Jahren.
Ja, Herr Boos, mal wieder ins Schwarze getroffen. Traurig mitzubekommen, wie unsere Transformer innovativ werden, wenn es darum geht, das Volk (wenn man das noch sagen darf) zu belügen und zu betrügen, um ihre Ziele zu erreichen. Ja, da wird selbst der Grünste zum Kriegsherrn und meint den Konservativen das Militärlöffelchen gestohlen zu haben (das Linke dem Militärischen schon eh nie abgeneigt waren, können Ex-NVAler aus dem Nähkästchen berichten).
Schön, dann kriegen wir eben demnächst Kriege in Europa, mit denen unsere Transformer so sorgsam schon rechnen. Dass es eher Kriege um die transformatorische Verteilung sind, kann man dann unter den Teppich kehren.
Eins vergessen unsere Transformer immer wieder, die alles Bürgerliche so derart verachten und alles Bürgerliche (Familie, Wirtschaft, Religion, Eigentum etc.) abschaffen wollen: So gut wie alle Kriege wurden von irgendwelchen Kasten vom Zaun gebrochen. Die Bürgerlichen haben im Wesentlichen nur zwei Kriege zu verantworten: die französische und die amerikanische Revolution.
Sie meinen es mit uns allen gut, da die Zukunft soooo düster sei. Mag sein – aber nicht wegen eines Determinismus zum Schlechten hin, sondern wegen einer Entourage, die ohne Not erst die Fehler macht und gemacht hat, die hinterher nicht mehr für Peanuts korrigierbar sind. Vielen Dank Herr Boos dafür, dass Sie diesen degenerierten Wahnsinn wieder einmal humorvoll aufgezeigt haben! Soll hinterher keiner behaupten, man hätte es nicht besser wissen können.
Sehr gut aufgearbeitet. Nur das „grande Finale“ steht noch aus. Alle, aber auch wirklich alle, die in dem Konzert mitgespielt haben, hinaus damit. Vor die Stadt und das Volk könnte an ihnen machen was es wolle. Auch die gekauften Medienmacher samt ihren reißenden Wölfen.
In unerträglicher überbordender Manier wurden die Menschen nicht geschützt, sondern mit Geboten, Verboten, Wegsperren etc. infantilisiert und entmündigt.
Da zu früh, zu schnell und zu viele „Befehle“ für das Volk ausgegeben wurden, konnte man nicht mehr so einfach zurück, bzw. eine Korrektur vornehmen. Als „auffallender“ Nebeneffekt zeigte sich, wie brav die Meisten den Anordnungen folgten. Millionen litten sehr, aber gewehrt wurde sich nur von einer Minderheit.
Und auf der Seite der Akteure ( hochrangige Politiker, Staatsbeamte, Wissenschafter, der Hausarzt…) sah es genauso aus: Jasager. Mitläufer. Mittäter.
Das war die General-Probe, für weitere Inszenierungen und Auslösen anderer, neuer Ängste.
Corona, Klima…und es wird spannend, was dann kommen wird.
Falsche Antwort..:-( ..Richtige Antwort: (Experten-)Räterepublik..:-)
Zum Thema, bzw. Nachweis..:-)
(Quellen; Spon, Welt, Epoch)
Alena auf Spon: Lehren aus der Coronazeit »Wir haben einen Schub von fünf bis zehn Jahren gemacht«.. wünscht sich weniger Impfgeschimpfe und Maßnahmen-Schelte. Sie betont die positiven Entwicklungen – und fürchtet das »Unlearning«…
Katrin, ja immerhin Vize des Bundestages:
„betonte sie die Verantwortung der Kritiker der Maßnahmenpolitik. Diese sollten „sich fragen, ob sie Ängste und Sorgen ihrer Mitmenschen vor dem Unbekannten zu sehr ignoriert hatten“.
„Es besorge sie, „wie mit der Pandemie noch heute Stimmung gegen unsere parlamentarische Demokratie gemacht“ werde.“
Man achte bitte auf.. „parlamentarische Demokratie“ und an Bert Brecht.. „“Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht“
..“um „den Brandstiftern und Verschwörungstheoretikern die Glut“ zu nehmen.“
..“wie wir uns als Politik und Gesellschaft gut dafür rüsten, falls eine ähnliche Ausnahmesituation uns in Zukunft bedrohen wird“.“
.. Man achte bitte auf Karlchens Aussage.. „einer neuen „Arbeitsgruppe von Wissenschaftlern“ für „Gesundheit und Resilienz“, die beim Bundeskanzleramt aufgebaut worden sei. Sie werde die „Lehren aus der Vergangenheit“ ziehen.“
..So hatten wir im Bundestag beispielsweise dafür gesorgt, dass nicht die Regierung den Epidemiefall ausruft, sondern das Parlament, also die gewählten Vertreterinnen und Vertreter des Volkes..
..Einführung des Paragrafs 28a IfSG allerdings ermächtigt, bislang nicht gekannte, „besondere Schutzmaßnahmen“ anzuordnen. ..
Man achte bitte auf..“allerdings ermächtigt, bislang nicht gekannte, „besondere Schutzmaßnahmen“ anzuordnen. .. “
„gibt ja einige […], für die die allgemeine Impfpflicht […] immer ein Riesenproblem war. Für die wird es jetzt ein bisschen einfacher. Da gibt es nämlich eine Anweisung, und dann muss man das machen. Damit, glaube ich, sind wir ganz gut aufgehoben.“
Man achte bitte auf.. „eine Anweisung, und dann muss man das machen. Damit, glaube ich, sind wir ganz gut aufgehoben.““
Und so weiter und sofort.. wird mir einfach zu langweilig..:-) Ab zu Karlchen..
Karlchen
„Wir dürfen nicht den Fehler machen, dass wir jetzt auch in dieser Frage erneut versuchen, Leute zu spalten gegeneinander“ (Hervorhebung: Epoch Times).
sein Bemühen um „maximale Transparenz“:
nicht der Eindruck entstehen, als wenn es hier die Gruppe gäbe derer, die das nachträglich alles aufklären wollen und andere, die etwas verschweigen wollen“
Diesen Fehler aber hätten „alle gemeinsam gemacht“, wie Lauterbach betonte. Das sei „der Stand der Wissenschaft“ gewesen. „Das habe ich aber schon mehrfach öffentlich gesagt“.
„Das muss das Parlament selbst entscheiden“. In die „genaue Umsetzungsfrage“ wolle er sich „nicht einmischen“.
Wichtig sei, „dass wir nach vorne blicken“, hatte Lauterbach noch vor drei Tagen klargestellt. Das geschehe bereits mithilfe einer neuen „Arbeitsgruppe von Wissenschaftlern“ für „Gesundheit und Resilienz“, die beim Bundeskanzleramt aufgebaut worden sei. Sie werde die „Lehren aus der Vergangenheit“ ziehen.
Ich persönlich finde.. diese Show hat einen absoluten Riesen Vorteil.. Die Kommunikatinswege.. und rehtorischen Techniken werden wunderbar offen gelegt.. freut mich sehr.. und gefällt mir echt..:-)
Und zum Abschluss, will ich nochmal Bert Brecht zitieren..
„Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht“
Lauterbach versucht die Flucht nach vorn und hat überraschend angekündigt, nachdem noch vor drei Tagen von feindlichen Mächten die Rede war, die RKI-Files ungeschwärzt veröffentlichen zu wollen. Allerdings nur insoweit, wie die darin Genannten der Entschwärzung ihres Namens zustimmen.
Die Panik muss im BMG ziemlich groß sein wenn der Gesundheitsminister meint, mit diesem billigen Bauerntrick die drohende Klage auf ungeschwärzte Veröffentlichung der Protokolle abwenden zu können.