Das Ergebnis kam überraschend. Mit Homo-Ehe und Abschied vom Abtreibungsverbot nahm das einst katholische Irland den Weg der Turboliberalisierung. Die „Modernisierung“ der Rolle der Frau in der Verfassung, aber vor allem die Neudefinition des Familienbegriffs schienen da der regierenden Mitte-Links-Koalition nur eine kleine Hürde zu sein. Doch der Wahlsonntag geriet zum Debakel: Beide Vorlagen wurden zu 67 und 74 Prozent abgelehnt.
Die hiesigen Medien insinuierten einen konservativen Backlash. Freilich kann man sich über den Passus streiten, dass „die Frau durch ihr Leben zu Hause dem Staat eine Stütze“ sei. Unbestreitbar dagegen ist, dass die besondere Rolle der Familie als grundlegende Einheit der Gesellschaft weniger modernisiert denn korrigiert werden sollte, und zwar durch die Hinzufügung des Satzes: „Familie – unabhängig davon, ob sie auf einer Ehe oder einer anderen dauerhaften Beziehung beruht.“
Der Schlappe folgt die politische Fehlerdiagnose und die gesellschaftliche Analyse, doch wird man sicherlich nicht fehlgehen, neben der seit zwei Jahrzehnten laufenden Dekatholisierung – und damit für irische Verhältnisse: Entnationalisierung und Identitätsverlust – eine allgemeine Abneigung gegen gesamtgesellschaftliche Trends festzustellen. In den europäischen Nachbarländern und vonseiten der Europäischen Union hat man genügend erlebt, welche vermeintlich harmlosen Schlupflöcher sich später als ideologische Fallgruben entpuppt haben.
Ein zweiter Paukenschlag kam aus Lissabon. Portugal war eine der letzten großen Bastionen der europäischen Sozialdemokraten und Sozialisten, der Ableger PS erreichte hier noch spielend 40 Prozent – Ergebnisse, bei denen französischen, italienischen und deutschen Genossen die Tränen kämen. Doch auch hier, vorbei: Mit einem Absturz von 120 auf 74 Sitze im Parlament hat die Partei eine historische Katastrophe erlebt. Wahlsieger ist das Mitte-Rechts-Parteienbündnis AD (76 Sitze), weil dieses die Aussicht darauf hat, den nächsten Ministerpräsidenten zu stellen.
Eigentlicher Sieger ist jedoch die „rechtspopulistische“ Chega, die ihr Ergebnis von 12 auf 46 Sitze vervielfacht hat. Das bringt das portugiesische Parteiensystem in Bedrängnis. Denn noch zieren sich die Mitte-Rechts-Parteien. Sie haben nach dem Muster der deutschen Christdemokratie eine Brandmauer gebaut und eine Koalition mit den Schmuddelkindern ausgeschlossen.
Damit steckt die lusitanische Politik in einer Sackgasse: Denn wegen der massiven Differenzen zwischen Sozialisten und Demokratischer Allianz wird es keine große Koalition geben. Gerüchte machen die Runde, dass Neuwahlen anstehen – denn sonst bliebe nur die Option einer Mitte-Rechts-Minderheitsregierung mit Duldung von Chega. Man spricht das ungern aus, denn ein europäisches Vorbild gibt es dafür: die amtierende Regierung in Schweden.
Das Damoklesschwert hängt damit auch über Brüssel. Eine Pattsituation, in der weder die Sozialdemokraten noch die Zentristen alleine regieren können, und die Parteien rechts davon das Zünglein an der Waage spielen – eine unangenehme Ausgangssituation. Hatte doch auch kürzlich die Europäische Volkspartei, die mit den portugiesischen Wahlsiegern von Mitte-Rechts verbunden ist, sich neuerlich von den Europäischen Konservativen und Reformern (EKR) und der Fraktion Identität und Demokratie (ID) distanziert. Dabei regieren EKR-Parteien mit der EVP nicht nur in zahlreichen Ländern – wie am Beispiel Schweden dargestellt, existieren auch informelle Vereinbarungen mit der ID, deren deutsche Vertreterin die AfD ist. Die italienische Schwesterpartei Lega ist Teil der Regierung von Ministerpräsidentin Giorgia Meloni.
Für Ursula von der Leyen sind das nicht die positivsten Vorzeichen, und die vagen Wahlversprechen bezüglich Green Deal und Verbrenner-Aus dürften in jene Kategorie von Schnellschüssen fallen, weil sich das europäische Karussell zu drehen beginnt. Selbst Portugal, wo es bisher keine starken Bewegungen rechts der Mitte gab, droht nunmehr zum Normalfall zu werden. Anders als auf der iberischen Halbinsel ist die (informelle) Koalition von Sozialisten und Zentristen in Brüssel und Straßburg zwar nicht unmöglich; aber auch in der EVP dürfte der Wunsch bestehen, nicht immerwährend im linken Klammergriff zu verharren.
Na ja, was soll man auch von „Pannen-Uschi“ anderes erwarten? Sie hatte doch schon die Bundeswehr gegen die Wand gefahren!
Die Brandmauer gegen Rechts steht kurz vor dem Einsturz! Warum sollte sie länger halten als die baufälligen Brücken und Straßen in diesem Land?
Manche benötigen halt mit der Frisur Jahrzehnte um sich selbst zu finden und das gleiche kann dann auch im Gehirn stattfinden, wenn es um eine realitätsbezogene Übertragung geht, was anscheinend immer noch große Schwierigkeiten bereitet und ein teueres Experiment darstellt mit einer Laientruppe, die schon früher auf der Bühne ungeeignet waren und es nocheinmal wissen wollen, wenn man dazu noch eine Chance durch Gleichgesinnte erhalten hat.
Nun Portugal ist gespalten,konservative und sozialisten halten sich die Waage.Beide lehnen die Zusammenarbeit mit der nationalen Chega ab und auch untereinander gilt ein Bündniss als ausgeschlossen.Man darf abwarten,ob sich die Konservativen,um eine Regierung hinzubekommen,sich nicht doch noch Richtung Chega wendet .
Irland überrascht und man muss abwarten ,was dort die Wahlen bringen.
https://www.youtube.com/watch?v=lHqfZmhsofQ
Und dabei stellen Frauen lediglich 20% (FDP) bis 40% (Grüne) der Parteimitglieder.
Frauen, die nach 5 Minuten sagen „lass‘ uns jetzt nicht über Politik reden“ begegnet man bei jeder Gelegenheit. Bei Männern ist das eher die Ausnahme. Und zwar ziemlich unabhängig vom Thema bzw. der politischen Ausrichtung.
EU-Wahlen, na und?
Wurde UvdL vielleicht gewählt?
Ich habe nicht den Eindruck, daß EU-Wahlen einen Einfluss auf die brüsseler Agenda haben.
Die Linksgrünen sind nicht nur links, sondern auch in weiten Teilen der Konservativen präsent, welche rechts blinken um links abzubiegen.
Die EU wird sich weder durch Wahlen noch durch Reformen ändern, denn sie versteht es, der Mehrheit der EU-Staaten vorzugaukeln, es wäre auf Dauer möglich, auf Kosten Anderer sozialistisch zu existieren als EUdSSR.
Europa kann nur gerettet werden, wenn die EU aufgelöst wird und ein freiheitlich organisierter Staatenbund auf marktwirtschaftlicher Basis gegründet wird – das „Europa der Vaterländer“, das uns zu de Gaulles Zeiten versprochen wurde.
Auflösung der EU und zurück zu einem EWR.
Danach muss man ein, oder zwei Generationen darüber nachdenken wie es dazu kommen konnte, dass ein ursprünglich positives Vorhaben, so auf einen unsäglich sozialistischen/totalitären Weg abgleiten konnte, daraus Schlüsse ziehen und es danach besser machen.
Wenn ich irgendwo lese, dass der EU etwas droht, ist das bei mir sofort positiv konnotiert.
Einer derart übergriffigen, undemokratischen und überflüssigen Institution kann gar nicht genug drohen, Am besten der baldige Untergang!
Der Trend stimmt. Hoffen wir, daß er sich bei der Europawahl durchsetzt.
Es wäre nur logisch, und zwar in vielerlei Hinsichten, wenn nun endlich ein konservativer Pendelausschlag käme! Der Sozialismus hat nirgendwo auf der Welt und zu keiner Zeit etwas Positives hervorgebracht! Er ist gegen die menschliche Natur gerichtet und schon deshalb verdammt dumm! Daher kann ich nichts Negatives finden an dem, was die sogenannten Progressiven als Rechtsruck auf dem gesamten Kontinent bezeichnen! Alles, was die Linksgrünen, von Merkel, der Kommunismus-Funktionärin und Stasi-Mitarbeiterin in der DDR, bis zur Ampel bisher geleistet haben, bedeutet den Absturz des Landes in einem steilen Abwärtsstrudel. Aber das können die Linken nicht erfassen. Der Layen hat weder in ihrem erlenten Beruf Erfolg gehabt, s. Berichtigung ihrer Vita durch ihre einzige Klinik, noch als Ministerin, s. schwangere Panzerfahrerinnen etc. Sie ist links, durchschaut nicht das Getriebe der Volkswirtschaften, sondern rennt nur der links-woken-scheinprogressiven Mode nach. Von Präsidenten erwarte ich sehr, sehr viel mehr, z. B. ein Vorgehen nach zugrundeliegenden Regeln des seriösen wissenschaftlichen Arbeitens und einen kritischen umfassenden Blick auf das gesamte Bild der Gesellschaft, das er hat und an dem er arbeitet.
Es gibt ein interessantes Buch welches das in Irland, bzw. allen westlichen Ländern mehr oder weniger auftretende Problem umschreibt, es ist von Alexander Wendt und trägt den Titel „Verachtung nach unten, Wie eine Moralelite die Bürgergesellschaft bedroht – und wir sie verteidigen können.“
In sämtlichen westlichen Ländern, heißt es im Vorwort, fände derzeit der Versuch statt, „die Bürgergesellschaft durch eine neue, von Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht und Religion definierte Gesellschaft der Stämme zu ersetzen, Parlamente durch Ständeversammlungen, den westlichen Individualismus durch das Denken im Kollektiv, die Meritokratie durch die Zuteilung von Ressourcen nach Quoten, das Aushandeln von Begriffen mit Rede und Gegenrede durch eine unkritisierbare Orthodoxie und den westlichen Rationalismus durch einen Okkultismus”.
Er nennt diese Gruppe die „Progressiv-Regressiven“, denen natürlich klar ist, dass eine westliche und weisse Mehrheit ihren andauernden Propagandismus und die permanente Anklage gegen alles weisse und westliche, nicht akzeptieren wird.
„Sie wissen, dass die ihrer Ansicht nach schuldbeladene westliche Zivilisation auf absehbare Zeit nicht verschwindet. (So, wie die radikalen Klimaprediger übrigens wissen, dass sich der Kapitalismus nicht so bald verflüchtigt.) Das Ideal der Progressiv-Regressiven besteht darin, die von ihnen behaupteten Ungerechtigkeiten dauerhaft anzuprangern, also im Namen der Moral Macht, Ressourcen, Aufmerksamkeit zu fordern, auch wenn sie behaupten, sie seien eigentlich angetreten, um empörende Verhältnisse zu beseitigen. Es geht ihnen darum, Tribut einzutreiben. Nicht für die, die sie zu vertreten vorgeben, sondern für sich selbst. Den perfekten Zustand erreicht die Gesellschaft in ihren Augen schon dann, wenn niemand mehr die Legitimität ihrer Machtausübung infrage stellt.”
Er umschreibt hiermit den Sozialismus 2.0-x und 3.0. Waren früher noch die „Arbeiter“ das „Proletariat“ oder die „Unterschicht“ ein Thema, an welchem sich der Sozialist moralisch abarbeiten konnte und zu deren „Wohl“ sein Handeln vermeintlich führen sollte, haben die Arbeiter und Unterschicht schon lange keinen Stellenwert mehr beim rundumerneuerten, glasnostifizierten und herausgeputzten Sozialismus. Ganz im Gegenteil, der moderne Sozialist verachtet den Arbeiter, den Pöbel nicht nur, (denn dies hat er insgeheim auch schon früher getan) eine neue Qualität ist es, dass der Sozialist seine Ablehnung des arbeitenden Pöbels (Bauern, Kleingewerbe, Angestellte, Bürgertum etc.) ganz offen zur Schau stellt.
Die „Proleten“ haben es gewagt, sich ohne sein Zutun aus Armut und (vor allem aus seiner) Abhängigkeit zu befreien und ein Leben in Wohlstand zu erreichen, sich vom Prolet zum Bürger zu entwickeln, was die Macht der Sozialisten über die Mehrheit zu bestimmen auf unbedeutende und staatsabhängige (bzw. von seinem mit anderer Leute Geld erkauftem Wohlwollen abhängige gemachte) Minoritäten reduziert hat. Nach dem Mauerfall mussten neue Narrative her um den Sozialismus als politische Bewegung vor seiner absoluten Bedeutungslosigkeit zu bewahren. Wie Roland Baader in seinem Buch: “Kreide für den Wolf – Die tödliche Illusion vom besiegten Sozialismus” kurz nach dem Mauerfall völlig zu recht erkannt hat, würde der Sozialismus Kreide Fressen und die Illusion befeuern, man habe ihn besiegt und er akzeptiere diese Niederlage und sei in Zukunft moderat und gesprächsbereit. Weit gefehlt, er hat sich seit den 68 iger im Westen wie ein Krebsgeschwühr durch die Institutionen, staatlichen Medienunternehmen, Kunst- und Kulturlandschaft und das Beamtentum gefressen, kein Ort in dieser Gesellschaft wo er nicht seine Methastasen gebildet hat, keine NGO oder Institution welche nicht infiltriert wurde. Egal ob EU, WHO, UNO, Regierungen, Zentralbank und Umweltschutzorganisationen, überall hat der Sozialist seine klebrigen Finger drin. Auch wenn 2/3 bis 3/4 der der Bevölkerung sich mittlerweile mehr instinktiv als bewusst gegen diese Entwicklung stellen, wird der Westen diese Veränderung und den darauf erfolgenden Zusammenbruch wohl kaum aufhalten können. Obwohl die Ideologie des Sozialismus bereits vor über 100 Jahren als ökonomisch ebenso wie gesellschaftlich als unmöglich erwiesen wurde und in Realität seine Unmöglichkeit mehrmals unter Beweis gestellt hat, hat seine Toxizität nichts von seiner Gefährlichkeit eingebüsst.
Klingt alles nach Quotenfrau.
In naher Zukunft wird sich unser Bärböckchen nach einer neuen Stelle umsehen. Eine echte Gefahr für vdL. Der fehlt jeder Touch für feministische Politik.
Wollen wir hoffen, dass der 9. Juni 2024 zu einer klaren Abwahl all der Schmarotzer gleich welcher Couleur in Brüssel führt, wobei die ohnehin nicht gewählte, sondern ausgeklüngelte Präsidentin der EU namens von der Leyen ausdrücklich mit eingeschlossen ist. Ich hoffe, dass die rechts orientieren wirklich Liberal-Konservativen ihre Chance EU-weit nutzen. Viele Möglichkeiten, das Rad in der EU auf demokratischer Basis wieder umzudrehen, gibt es nämlich nicht mehr!
Und jede dieser Gestalten sowie diverse MinisterINNEN und hochrangige ParteifunktionärINNEN ist der lebendige Beweis dafür, dass es mit Frauen in Führungspositionen kein Stück besser wird, sondern es häufig nur noch schlimmer wird. Insbesondere wenn solche Frauen für Geld und Macht zu allem bereit sind.
Wenn man ihren Artikel anklickt, steht da zunächst zu lesen:
„DROHT DER EU DER KONSERVATIVE BACKLASH?“
Keine Ahnung, was daran eine „Bedrohung“ sein soll, wenn der gesunde Menschenverstand Einzug hält und wir wieder von der Familie als Keimzelle der Gesellschaft sprechen, wir von zwei Geschlechtern sprechen und uns klarmachen, daß Europa vielfältige kulturelle Eigenschaften hat, die es zu bewahren gilt.
Bitte mehr von diesem „konservativen Backlash“!
Sie wissen, was Anführungszeichen bedeuten?
Lieber Herr Gallina, Sie sind liberalkonservativ und waren meines Wissens mal bei den Grünen, insoweit erwartet niemand von Ihnen Sympathen für die AfD, die der Herausgeber von TE ganz sicher auch nicht erwartet. Dennoch, die Wertungszuschreibung zu rechten Parteien, egal ob nun in Anführungszeichen oder nicht, ist klassisches Framing. Ob man dann bei der AfD stets dazusetzt, man „müsse sie ja nicht mögen“ oder eben in linksliberalen Blättern „vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsradikal angesehen“ ist reine Wortklauberei. Lassen Sie es weg. Chega ist rechts, die AfD ist rechts, und frei nach Klaus Wowereit, das ist auch gut so.
Grundsätzlich ist doch das Problem geklärt, sobald die vielen Bürger muslimischen Glaubens ihre Meinung am Wahltag kundtun. Ob die Wachsamen und Verzauberten sowie die Abtreibungsbeführworter bei uns dann noch so offen stramm stehen, darf bezweifelt werden.
Sowohll die irische als auch die portugiesische Entscheidung sind zu begrüßen und bringen Europa bzw. die EU erneut ein Stückchen zurück in die Realität. Nicht viel, aber jeder Trippenschritt hilft.
Dann wird uns ja bald im besten orwellschen Sprech gesagt, das Wahlen rassistisch sind und Putin in die Hände spielt.
Wenn man mit Wahlen etwas verändern könnte , dann wären sie mit Sicherheit verboten !
„Zufällig“ zusammengesetzte Bürgerräte“ wedeb ja bereits propagiert.
Das entspricht faktisch einem Ausschluss des arbeitenden Teils der Bevölkerung, der für so etwas keine Zeit hat, sondern in Wahlen seine Vertreter wählen kann.
Spekulationen, Vemutungen, hätte, könnte! … Italien hat sich nach Meloni-Wahl auch als heiße Luft herausgestellt. Und was z.Zt. hier mit der AfD nach unten abgeht, sollte Jedem mittlerweile bekannt sein. Der böse Geist bringt vergiftete Früchte. … Man wird sehen bei den anstehenden Wahlterminen, incl. Manipulationen und aktuellen Rechtsbeugungen wie in Münster.
Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling.
Was haben Sie gedacht,was in Italien mit der Fratelli d’Italia passiert!?
Es war doch abzusehen,das auch diese sich an EU-Politik anpassen.Daneben passiert in Italien schon etwas mehr,wie zB. Gesetze die es ermöglichten,die „Seenotretter,, der NGOs festzusetzen und dies ist nun auch geschehen.Es sieht mitlerweile sogar so aus,das eines von zur Zeit 3 festgesetzen Schiffe,bei erneutem Verstoß auf Dauer aus dem Verkehr gezogen würde.
Veränderungen passieren nun mal nicht von heute auf morgen.
Droht der EU der konservative Backlash?…..und droht der EU dann die auflösung? Die rechts-politischen parteien in europa waren und sind ja überwiegend gegen diese EU der lobbys. Gerade jetzt wo jedem klar ist das diese EU ein desaster für die wirtschaft ist und auch den bürger immer weiter einengt. Ich lehne diese EU mittlerweile zu 100% ab das sie uns viel mehr nach,- als vorteile gebracht hat.
Der Kampf gegen links muss verstärkt werden. Das ist die Voraussetzung für eine gedeihliche Weiterentwicklung in vielen Ländern der EU. Die Konservativen müssen auch in Deutschland endlich aus der Defensive kommen und in den Angriff auf die linken Gesellschaftszerstörer übergehen. Von der Leyen ist eine Symbolfigur für die politischen Fehlentwicklungen bei vormals konservativen Parteien. Die Anbiederung an den links-grünen Zeitgeist hat vielen Gruppierungen des Mitte-Rechts-Spektrums schweren Schaden zugefügt. Es wird höchste Zeit, das Ruder herumzureißen.
> und die vagen Wahlversprechen bezüglich Green Deal und Verbrenner-Aus dürften in jene Kategorie von Schnellschüssen fallen, weil sich das europäische Karussell zu drehen beginnt
Green Deal ist das zentrale Korruption-Projekt der Woken, so schnell wird es nicht aufgegeben. Mit unerfüllten Versprechen hat die „EU“ Erfahrung.
UvdL wird das nicht anfechten. Auch weiterhin wird sie für Geld alles machen, was sich ihre Auftraggeber von der anderen Seite des großen Teichs, des Ärmelkanals und aus Cologny (CH) wünschen. Mehr Verachtung der Mitmenschen und Empathielosigkeit ist schlicht unvorstellbar.
„Brandmauern gegen Rechts“ bedeuten in der Praxis: Geiselhaft für „konservative“ Parteien, denn das Muster sieht so aus: wenn sich keine linken Mehrheiten mehr ausgehen, dann „tolerieren“ die Linksparteien großzügig die Konservativen. „Tolerieren“ heißt hier im Klartext: wir schreiben euch die Politik vor, wenn ihr das nicht macht, gibt’s demnächst einen Misstrauens-Antrag.
Allerdings macht man das Affentheater auf Seiten der Konservativen ja freiwillig mit.
2020 habe ich gelesen, die EU würde 2023 zerfallen. Nun, dann ist es halt 2024. Wir wollen nicht so genau sein.
Die Deutschen freuen sich über kleines Fördergeld aus der EU und haben vergessen, daß sie diese Gelder mit ihren Mitgliedsbeiträgen selnbst bezahlt haben. Wer findet den Fehler?
Und das Polittheater ist das selbe wie im eigenen Land.Die EU-Wahl ist bedeutungslos.
Wer bei der 1. Wahl nicht gewählt wurde, wird nicht behaupten können, er werde bei dieser Wahl wiedergewählt.
Es wird Zeit, diesen Laden langsam zu entsorgen. Der letzte Hit dieser Experten um v.d.L. ist ja jetzt der Griff nach dem Kaffee, der nur noch von „Rodungsfreien Anbaugebieten “ kommen darf. Scheibchenweise zur Agenda 2030 und der WEF sieht es wohlgefällig.
die EVP hat von der Leyen zur Spitzenkandidatin für die Europawahl gekürt. Gut es gab 89 Gegenstimmen und 10 Enthaltungen, aber 400 Stimmen für sie. Bei McKinsey knallten die Sektkorken und sie werden sicherlich daran arbeiten, dass UvdL Kommissionspräsidentin bleibt.
Immerhin stellt sie sich diesmal zur Wahl.
Daraus kann man m.E. ganz einfach für die Europawahl ableiten:
Wer eine Partei wählt, die Ursula von der Leyen unterstützt, bekommt gleich das damit verbundene Gesamtpaket mit geliefert:
• Beibehalten des Verbrenner-Aus
• Fortsetzung des Ukraine-Krieges
• Versenkung von riesigen Milliarden-Summen für Rüstung und Krieg, die woanders fehlen
• Kriegstreiberei bis hin zum möglichen Atomkrieg
• Erhöhung der Steuerlast
• Abschaffung des Bargeldes
• Totalüberwachung der Bürger
• Weitere Einschränkung der Grundrechte wie der „freien Meinungsäußerung“
• Allgemeine Impfpflichten und Unterwerfung unter das WHO-Regime
• Unbegrenzte Massenmigration in die EU
• Weiter Zunahme der Über-Bürokratisierung
• Überbordene Korruption und völlige Intransparenz bis in höchste Ebenen
• Immer größere Einmischung in interne Angelegenheiten der EU-Staaten
• Wokismus, Doppelmoral und Neo-Kolonialismus
• Etc. etc.
Habe ich noch was vergessen? – Dann bitte ergänzen …
Wer setzt bei den Aussichten, die leider drohen, noch bei klarem Bewusstsein Kinder in die Welt? Bei Schulen, die absehbar vollends aggressiv islamisch dominiert sein werden, so dass immer mehr auf Privatschulen ausweichen? Es fehlen Lehrer, die Männer wollen keine mehr sein, weil es bessere Arbeitsmöglichkeiten gibt als in den Schulen, wo sowieso Frauen dominieren, Frauen kommen mit den Schülern in den Schulen, in denen die massiert sitzen, nicht mehr klar u. werden oft wie Dreck behandelt – der Islam lässt grüßen. Es fehlen Chefs an den Schulen, wer will sich auch mit dem Klientel ständig auseinandesetzen – man beschäftige sich damit -, das Sicherheitspersonal, das mittlerweile gebraucht wird(!!), ist kaum vorhanden. Was für ein Staat.
CBAM (Cross-Border-Adjustment Mechanism) nicht zu vergessen. Der neue CO2-Zoll, der die EU-Bürger Schritt für Schritt von den Produkten der Außenwelt abkoppeln wird.
Ein weiteres Bürokratiemonster erster Güte.
Seit Oktober 2023 ist die erste Stufe m.W. bereits in Kraft.
Man sieht fast überall in Europa deutlich, dass die Menschen die Schnauze voll haben vom Sozialismus und Rechts wählen.
Anstatt der Bevölkerung den Wunsch zu gewähren, koalieren die Mitte-Parteien jedoch weiterhin nur mit Links…
Das sorgt nur für noch mehr Spaltung und Verärgerung!
Die Rechts-Parteien haben weniger radikale Ansichten als die linken, sondern wollen nur mit großen Schritten in die Vernunftzone zurück, bevor wir komplett ausbluten.
Also liebe Mitte, wenn ihr weiterhin bestehen bleiben und nicht langsam von den Seiten verdrängt werden wollt, dann solltet ihr euch mit Rechts zusammentun, für ein freies, demokratisches, handlungsfähiges, prosperierendes und respektiertes Europa!
Aber was sagt und macht Merz? Was sagen und tut die Mehrzahl der CDUler? Die sind links, sie begreifen es nicht.
In beiden Ländern wählt die überwiegende Mehrheit immer noch Mainstream. So auch bei der EU-Wahl.
In Frankreich, wo die Sozialistische Partei unterging und die Gaullisten es noch werden, ist es anders. Auch in Italien, wo die Christdemokraten untergingen.
Im Grunde müssen die großen Altparteien untergehen. Bei uns wäre das die CDU/CSU.
Wer braucht noch eine solche EU. Flinten-Uschi ist dort angekommen, wo sie immer hinwollte. Nicht durch gute Leistungen, nein durch Netzwerk (Merkel). Sie war damals noch nicht mal Kandidatin und wurde dann Dank der gottgleichen Merkel sie Präsidentin. Was hat sie in den Jahren den erreicht. Nicht`s. Außer der Beschäftigung mit den immer gleichen und spinnerten links/grünen Ideen aus Deutschland. Und die ganzen unappetitlichen Bestechungsskandale in der EU wurden auch nicht wirklich aufgeklärt. Und das war ganz sicher nur die Spitze des Eisberges. EU nein Danke. Uschi nein Danke.
Völlig egal wer in anderen EU-Staaten die Wahlen gewinnt. Sie hängen alle am deutschen Geld und werden letztlich schon gehorchen. Siehe Orban und Melonie.
Was heißt hier droht? Und warum sollten die Iren nicht erzkatholisch sein? Das ist doch Vielfalt. Der Islam ist ja auch nicht unbedingt progressiv.
Es ist dies ein sehr stumpfes Schwert geworden, und eher wird man es dem EU-Wahlbürger aus der Hand nehmen, als zuzulassen, daß es in den kommenden Wahlen wieder geschärft werden könnte.
Möge der #Green Deal#, die #Große Transformation# oder der #Great Reset# bald Geschichte sein, für immer. Die Verantwortlichen müssen für den Schaden verurteilt werden.
Ich finde es immer sehr lustig wenn man schlichte gesellschaftliche Degenerationserscheinungen mit dem Begriff der „Liberalisierung“ cmoufliert.
Aber der evolutionäre Prozess wird auch diese Fehlentwicklungen in einem in historischem Kontext äußerst überschaubaren Zeitraum korigieren. Und zwar wie immer durch ausmendeln.
Ist doch v.d.L. egal….die wird ja nicht gewählt….sondern ausgekungelt…..so wie schon beim ersten mal….damals ist man ja als EU Bürger der Illusion erlegen, bei den EU Wahlen den Spitzenkandidaten der EVP….auf den Posten zu wählen….danach gab es „Ätsch“ von Merkel und Macron…die eine schasste ihre V-Ministerin auf den Posten…der andere seine vorbestrafte Kandidaten zur EZB. Tja….was dabei rauskommt….in einer „lupenreinen EU Demokratie“ kann man jetzt sehen….das sich einzelne Länder nun langsam in Richtung rechts bewegen….ändert gar nichts….vor allem bei den wenigen Prozentpunkten und fehlenden Mehrheiten. Die Öko-Sozialisten bestimmen die Politik….
Sehr guter Kommentar!!! Genau solches Intrigenspiel werden wir wohl wieder erleben. Sollte man das gaunerhaft nennen?
Nichts wäre mir lieber, als dass diese Frau endlich von der politischen Bildfläche verschwindet. Sie hat in Deutschland wie auch in Brüssel soviel Unheil angerichtet, dass der unverdiente Ruhestand und die mediale Bedeutungslosigkeit mehr als verdient wären. Strafrechtlich wird man sie wahrscheinlich nie zur Verantwortung ziehen.
Eine gute Entwicklung, dass diese verschwenderische, umerzieherische, ideologische, nichtwisserische, kriegstreiberische Politik der Links-Grünen endlich einen Denkzettel erhält bzw. bald enden wird, ich sehne diesen Tag herbei.
Nur in Deutschland nicht. Da wird erstmal gründlich zerstört und hinterher will mal wieder keiner etwas gewusst haben.
Die eigentliche Frage ist, warum die Linken im gesamten Europa zehn oder fünfzehn Jahre lang immer stärker geworden waren. Wer weiß eine Antwort?
Es ist sicherlich nur eine Teilantwort, aber mindestens in Deutschland hat die Politik der ehemaligen SED-Funktionärin und langjährigen Bundeskanzlerin liberale und konservative Positionen unterhöhlt und den Aufstieg der Links-Grünen auf breiter Basis (bis in die CDU hinein) ermöglicht.
Sehe das ganz einfach auf diese Formel gebracht so: Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er auf’s Eis tanzen. Der ehemalige Wirtschaftsminister und Bundeskanzler Ludwig Ehrhard hat das einst zwar feiner ausgedrückt, sicherlich aber das gleiche gemeint: Der Deutsche entfaltet in der Stunde der Not höchste Tugenden. Die Frage bleibt, ob er im gleichen Maße den Stunden des Glücks gewachsen ist.
Weil deren Lügengeschichten so erfolgreich wie einfach waren: Die Mehrheit wollte, daß #alles besser# und das Klima, die Welt und alle Flüchtlinge, echte und falsche, gerettet würden. Das alles zum Null-Tarif und obendrein noch zu #den Guten# gehören. Always Look On The Bright Size Of Life.