Faktenchecks, Fake News, Desinformation – spätestens mit der Correctiv-Affäre dürfte die Deutungshoheit über diese Begriffe erodiert sein. Zwar ist die Diskussionen nunmehr Jahre alt und hatte bereits ihren ersten Höhepunkt unter Donald Trump erreicht; nicht minder kurios mutet es an, dass ausgerechnet am Wahltag Correctiv-Gründer David Schraven einen amüsanten wie entlarvenden Bock schoss, als er den Wahlsieg von Hillary Clinton verkündete.
Spätestens da war klar: bei Correctiv ist oftmals der Wunsch Vater des Gedankens, und was nicht realiter passiert, kann man zumindest mit Gedanken richten. Oder, indem man die Gedanken anderer, meist missliebiger politischer Gegner insinuiert. Der Leser des legendären „Geheimplans gegen Deutschland“ bekommt deswegen auch so gut wie nie Aussagen zu lesen. Sondern vielmehr die Gedanken der Correctivler, die sich wiederum Gedanken darüber machen, was dieses oder jenes zu bedeuten habe: der Platz der Veranstaltung, die Hintergedanken von Martin Sellner oder die wahren (gedachten) Absichten der Verschwörer.
Müßig, aufzuführen, dass es keinen Geheimplan gab; denn zur Abstimmung stand nichts, gab es auch keine Exekutoren, nicht einmal eine homogene AfD-Elite; und geheim war an einem Privattreffen auch nichts, Sellners Äußerungen schon in Buchform erschienen und die Veranstaltung in einem Hotel, in dem auch andere Gäste anwesend waren.
Ansonsten fiel bei Correctiv in den letzten Tagen auf, dass es sich selbst korrigierte: ob nun beim Begriff „Deportationen“, von denen die stellvertretende Chefredakteurin Anette Dowideit behauptete, man habe den Begriff nie verwendet oder nunmehr bei der erfolgreichen Unterlassungsklage von Staatsrechtler Ulrich Vosgerau. De facto musste Correctiv eingestehen, dass seine Berichterstattung nicht auf Tatsachen, sondern auf Behauptungen fußte. Soweit zu der millionenfachen herbeifantasierten Deportation von deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund.
In einem Interview mit der FAZ setzt allerdings Schraven trotz dieses Drucks seinen Feldzug fort. Er kann darauf spekulieren, dass die Massenmedien mittlerweile ihr Interesse an der Geschichte verloren haben – denn sollte sich diese journalistische Seifenblase eben als das entpuppen, was sie ist, wären Medien und Politik gleichsam mitzerplatzt. Da man nicht zurückweichen kann, hilft nur schweigen.
Schraven jedoch, der seine Leser seit Wochen an der Nase herumgeführt hat, nimmt von derselben Methode des diffusen Nebeljournalismus keinen Abstand, wenn er gegenüber der FAZ behauptet: „Das Gericht hat mehrmals gesagt, dass das, was von uns vorgetragen worden ist, die ‚prozessuale Wahrheit‘ ist.“ Dabei hat das Landgericht Hamburg gerade in dem Verfahren ja eben nicht die Kernbehauptungen der Correctiv-Berichterstattung bewertet, weil es darum in der Sache nicht ging.
Carsten Brennecke, der Vosgerau in der Causa anwaltlich vertreten hat, sagt dazu: „Das Einzige, das das Landgericht Hamburg als prozessual wahrheitsgemäß bezeichnet hat, ist ein Zitat Vosgeraus im Bericht. Auf die widerlegte Kernlegende des Berichts bezieht sich diese Passage nicht. Dazu hat das Landgericht gar keine Entscheidung getroffen, weil die manipulativen Wertungen als Meinungsäußerungen nicht Gegenstand des Verfahrens sind.“
Brennecke hängt auch die Pressemitteilung des Gerichts an:
„Alle weiteren Inhalte der Correctiv-Berichterstattung, insbesondere ob, durch wen und in welchem Umfang die in dem Artikel thematisierte „Remigration“ von Menschen mit Migrationshintergrund, die einen Aufenthaltsstatus oder die deutsche Staatsbürgerschaft haben, auf der Veranstaltung in Potsdam diskutiert wurde, sind nicht Gegenstand der Entscheidung. Für keinen der äußerungsrechtlichen Angriffe des Antragstellers kam es darauf an.“
Doch um Wahrheit, um Fakten geht es nicht. Das, was geschehen ist, ist ein fait accompli. Aus der Tatsachenbehauptung wurde eine vollendete Tatsache. Hunderttausende sind auf die Straße gegangen und Medien und Politik konnten beschwingt und rücksichtslos gegen die Opposition hetzen. Die Jagd war eröffnet wie einst bei den Ungeimpften in Corona-Zeiten. Unmenschen muss man eben verunmenschlichen. Der Kanzler selbst fügte der Gruselgeschichte höchstselbst Erzählungen hinzu, die sich in verschiedenen Facetten immer wieder fanden, und in die Köpfe der Menschen drangen:
„Familien, die seit vielen Jahren und Jahrzehnten hier leben. Unsere Nachbarinnen und Nachbarn, Arbeitskolleginnen und Schulfreunde, Frauen und Männer, die in unseren Krankenhäusern und Pflegeheimen arbeiten, denen das Restaurant oder die Bäckerei an der Ecke gehört, die an unseren Schulen unterrichten und unseren Universitäten forschen. Bei diesem Gedanken läuft es einem eiskalt den Rücken runter.“
Olaf Scholz hat damit nicht nur ein Narrativ gesponnen. Er hat plastischen Bezug auf Bilder im Kulturgedächtnis genommen. Ob fiktive Filmszenen wie „Schindlers Liste“ oder nicht-fiktive Berichterstattungen über die Gräuel der Nationalsozialisten. Er fügte hinzu:
„Und ich versuche mir vorzustellen, wie es wohl den mehr als 20 Millionen Bürgern geht, die eine Migrationsgeschichte haben. Sie wissen: Diese Rechtsextremisten meinen uns. Wir wären von diesem teuflischen Pakt direkt betroffen. Manche von ihnen fragen sich, ob sie hier in Deutschland noch eine Zukunft haben. Das ist fürchterlich.“
Hier zeigt sich der eigentliche Adressat der Correctiv-Inszenierung für Journal, Politik und Bühne. Die Erzählung zielte auf potenzielle Wähler der AfD – vornehmlich unter solchen mit Migrationshintergrund. Der türkische Taxifahrer oder der arabische Frisör, die am selben Stammtisch wie mancher Funktionär der Alternativen rumpeln konnten, und ihr Kreuz bei den Wahlen an der falschen Stelle machen könnten, sind die Zielgruppe einer Aktion, die nebenbei die Union eingehegt und die Linksradikalen mobilisiert hat.
In 2023 mehrten sich zunehmend Artikel wie dieser in der FAZ, die oftmals zwischen Verwunderung und faszinierter Unverständnis der jeweiligen Journalisten changierend, konstatierten, dass sich zunehmend Menschen mit Migrationshintergrund, auch muslimischem, für die Wahl der AfD aussprachen:
„Den etablierten Parteien vertraut er nicht mehr, er will die AfD wählen, sagt ein Mann. Er läuft vor wenigen Wochen an einer SPD-Veranstaltung in Frankfurt vorbei. Wer Wahlkämpfer begleitet, sieht das seit Jahren: Für die AfD stimmen zu wollen wird den Parteien der Mitte als Drohung entgegen geschleudert. Gefragt, warum er für die Partei stimmen wolle, sagt er: „Weil die hier mal aufräumen“.
Ihn stören Zuwanderung und Kriminalität, die aus seiner Sicht beide zu hoch sind. Dass der Mann sich selbst als „Araber“ bezeichnet, der vor Jahrzehnten nach Deutschland gekommen sei, ist das Ungewöhnliche.“
„Muslimische Einwanderer neigen zunehmend zu rechtem Wahlverhalten. Das rot-grüne Buhlen um die Gunst ihrer liebsten „unterdrückten Minderheit“ erweist sich als unerwiderte Liebe. Deutschlands Muslime brauchen ein konservatives Angebot – unter Wahrung roter Linien.“, berichtete der Cicero.
Am 24.01.24 – also inmitten der explodierenden Aufregung um das angebliche Geheimtreffen in Potsdam – berichtet der Focus: „Es klingt paradox, aber auch das gehört zur politischen Realität in Deutschland: Migranten, die schon vor vielen Jahren in die Bundesrepublik gekommen sind und sich hier eine erfolgreiche Existenz aufgebaut haben, wählen die AfD. Hauptgrund: Sie sind hochgradig unzufrieden mit der Ampelregierung, vor allem mit deren Kurs in der Asyl- und Migrationspolitik. Diese Unzufriedenheit ist bei einem Teil der hier lebenden Menschen mit ausländischen Wurzeln offenbar größer als die Furcht vor der AfD.“
Bei Potsdam ging es mitunter auch darum, gezielt eine potenzielle Wählerschicht der AfD zu demobilisieren. Der Deutsche mit Migrationshintergrund hat sich auch vorher nicht sonderlich für Alice Weidel erwärmt. Ob er nun verunsichert oder permanent abgeschreckt wurde, wird sich bei den nächsten Wahlen zeigen. Stimmen gewinnen die Ampelparteien damit freilich nicht zurück. Wie bereits vor Potsdam prognostiziert, deckt sich der Schwund der AfD in den Umfragen ziemlich exakt mit dem Zuwachs Bündnis Sahra Wagenknecht.
In der deutschen Mehrheitsbevölkerung wird massiv unterschätzt, wie stark die Abwehrgefühle gegen die Grünen in dieser Gruppe sind; und wie sehr auch die über Jahre mühsam aufgestiegenen Familienväter und -mütter sehen, wie plötzlich fremde Menschen kommen, und gratis das erhalten, was sie sich selbst unter großem Fleiß jahrzehntelang erarbeiten mussten. Ebenfalls wird deutlich unterschätzt oder verdrängt, wie groß die Unzufriedenheit und Verunsicherung auch unter Zugewanderten angewachsen ist. Prekäre Stadtteile waren mit die ersten und sind weiterhin vorne dabei, wenn es darum geht, dass eine ohnehin angespannte Lage mit noch mehr Geflüchteten strapaziert wird. Wer irgendwie kann, zieht so schnell wie möglich weg.
Seitdem auch die Kinder von Zugewanderten häufiger Opfer von teils schweren und mitunter auch tödlichen Angriffen werden wie in Illerkirchberg, beschleunigt sich die Abkehr von Zuwandern und bis dahin sehr gut Integrierten. Ein Verbrechen wie das von Illerkirchberg verbreitet sich kommunikativ sehr stark in Zuwandererkreisen, und die Bewertung unterscheidet sich dort maßgeblich von der politmedialen.
Wie tief die Verunsicherung nach Potsdam, dem Trommelfeuer von Politik und Medien also tatsächlich geht, wird man in den nächsten Monaten sehen. Da die unkontrollierte Zuwanderung in großem Umfang weiter geht, bleiben die Probleme vor der Haustüre und im realen Leben bestehen, werden nicht gelöst und verschärfen sich mit jedem Tag, der vergeht, weiter.
Ich hielt es bisher nicht für möglich, dass der politisch-mediale Komplex tatsächlich seiner eigenen Propaganda glaubt. Aber wenn man ständig Parolen vor sich herbetet, dann setzen sie sich irgendwann sogar im eigenen Kopf fest. Nur so ist die Überraschung darüber zu erklären, dass eine etwas linkere Variante der CDU von 2002 und eine eindeutig linkere Variante der SPD von 1970 so hohen Zuspruch von Wählern mit Migrationshintergrund erfährt. Und da man im Strudel der eigenen Propaganda gefangen ist, erarbeitet man genau die Gegenmaßnahmen, die diesem Strudel entsprechen. Auch hier wird die Überraschung groß sein, dass die Zielgruppe keine Angst vor Deportationen hat.
Migranten sind nicht woke. Sie sind in Traditionen verankert, die wir längst vergessen haben. Sie sind auch in ihren Familien verankert. Sie verstehen nicht, wie man die eigenen Leute im Regen stehen lassen kann, wie man Kinder sexualisiert und und und. Klar, dass die nicht RRG wählen. Und die CDU ist RRG woke auch verfallen. Was bleibt dann? Was bleibt, wenn RRG sich über alles hinwegsetzt und dann gegen Rächts hetzt. Wobei die WerteUnion ja noch nicht dabei ist.
Wenn man sich die Aussagen unserer Regierungspolitiker anhört, dann könnte man fast glauben, dass sie ihre einzige Aufgabe darin sehen, die aufsteigende Oppositionspartei zu schwächen.
Denn das wird üblicherweise als Motivation für ihre minimalen Richtungsänderungen im politischen Kurs angegeben.
Nicht so schlimm, mit der neuen türkischen Partei werden sie ihren Platz finden. Alles ist besser als die etablierten Parteien.
Da kann der linksgrüne Medienkomplex noch so trommeln mit seinen hauptamtlichen Lügnern und Faktenerfindern wie Relotius , Schraven usw.- die Realität bekommen sie nicht wegphantasiert.
Das sehe ich genauso – die primäre Absicht dieser Falschmeldungen von „Correctiv“ ist die Absicht, länger hier lebende Ausländer (mit deutschem Pass) von einer Wahl der AfD abzuhalten, durch diese wirklich infame Schürung von Ängsten. Schon eine Umfrage unter hessischen Landtagswählern 2018 hatte gezeigt, dass der Anteil der Afd-Wähler mit „Migrationshintergrund“ leicht höher lag als jener ohne diesem Hintergrund. Diese Differenz dürfte sich bis heute sogar noch verstärkt haben.
Die ganze Politik der Demokratisierung Afghanistans, Lybiens, Malis… ist arrogant.
Diese Länder sollen von sich aus zu ihrer Stabilität finden.
Und spielen damit das grün rote Spiel mit !
„Und ich versuche mir vorzustellen, wie es wohl den mehr als 20 Millionen Bürgern geht, die eine Migrationsgeschichte haben. Sie wissen: Diese Rechtsextremisten meinen uns. Wir wären von diesem teuflischen Pakt direkt betroffen. Manche von ihnen fragen sich, ob sie hier in Deutschland noch eine Zukunft haben. Das ist fürchterlich.“
Bürger mit Migrationshintergrund werden als unmündige Kinder behandelt. Will man wissen, was sie denken, soll man sie direkt fragen.
Diese Arroganz der „Guten“ ist unerträglich. Findest du, Migranten sollen Rechte haben, dann behandle sie als Menschen, die auch Pflichten erfüllen können. Behandle sie normal!
Hat jemand mit Migrationshintergrund ein Problem, wird er sich rühren. Und wenn nicht, dann ist sein Problem nicht wirklich wichtig.
Menschen mit Zweitpass braucht man nun wirklich nicht zu betrachten. Für sie ist DE nur eine Option. Sie können immer weg – mit den Füßen abstimmen.
Statt sich um die Migranten zu sorgen, sollte man lieber die Deutschen im Auge behalten und deren Rechte garantieren. Man ist gerne zu Gast bei glücklichen Menschen – geht’s den Deutschen gut, wird es auch jenen mit Migrationshintergrund gut gehen.
Eins hat die ganze Geheimtreffengeschichte trotz aller aufgedeckten „Faktenfalschheit“ schon geschafft. Sie hat quasi Eckpfeiler in die Zuwanderungs-,Asyl-und Migrationsdebatte gesetzt in dem praktisch nur über die „Remigration“ Illegaler und/oder Straffällig gewordenener gesprochen wird. Im Umkehrschluß bedeutet dass das „alle anderen“ hier hin kommen und bleiben können. Zum Einen wären auch das in der Masse viel zu viel und zudem müsste nur die Illegalität legal gemacht zu werden und es ginge so weiter wie bisher.
Das muss man ja heutzutage dazu schreiben: Es geht nicht um den Einzelen hier lebenden und arbeitenden Zuwanderer. Es geht um den bereits überschrittenen Zenit an Menschenmassen mit fremdländischer Kultur und/oder Religion die überwiegend ungewollt Deutschland „entdeutschen“ (Stichwort Kalkutta). Um Werte und Tugenden die Deutschland, entgegen aller medialen Außendarstellungen, in der ganzen Welt erfolgreich und beliebt gemacht hatten.
Und es geht auch um Politik als Solches. Der überwiegende Anteil Eingewanderter hält sich weitgehend raus aus der politischen und gesellschaftlichen Gestaltung seines „Gastlandes“. Er „kämpft“ weniger bis gar nicht für die Beibehaltung oder Rückgewinnung erfolgreicher Politik- und Gesellschaftsmodelle die er vermeintlich gar nicht kennt. Und eben dieses überwiegende „Passivverhalten“ erleichtert die große Transfomation, weshalb eben die Zuwanderungspolitik so großzügig ist wie sie ist. Nicht nur in Deutschland.
Standford Professorin Kelly Grennhill hat in Ihrem Buch „Migration als Waffe“ genau diese „elitäre Vorgehensweise“ mit all ihren Möglichkeiten und Auswirkungenbeschrieben. So perfide es klingt, aber man wird gezwungen „gegen bestimmte Menschen“ zu sein wenn deren bloße Anwesenheit in der Masse als Waffe dient gegen die man sich verteidigen möchte.
Diese Einwanderer – „Schutzsuchende“, humanitär aufgenommene – sind ein Balast für Deutschland.
Sie verbrauchen und genießen die Sicherheit. Doch was ist ihr BEitrag? Es reicht schon, sich normal zu benehmen, nicht agressiv aufzufallen, um bleiben zu dürfen. Von positiven Beiträgen – in der Schule, Arbeit, Kunst, intelektuell – ist gar keine Rede mehr.
Das sind Menschen, die auch kaum Reibungspunkte mit den Deutschen haben. Und an den Reibungspunkten – auch Kontaktpunkten – entsteht Integration, Gemeinsamkeit, Zugehörigkeit.
Wer hier wie in seinem syrischen Dorf leben möchte, gehört auch nach Syrien. Auch bildet eine große Menge an Syrern automatisch syrische Gesellschaft nach. Warum soll es unser Ziel sein, hier syrische Gesellschaft – die sich gerade selbst zerlegt – nachzubilden?
Migration ist immer auch eine Entwurzelung, die Generationen benötigt, damit sich die Kinder als zugehörig fühlen. Warum tun wir uns diese Übung mit Muslimen an?
Afrika und islamische Welt sind groß genug. Dort gibt es garantiert sichere Plätze für Flüchtlinge. Auch für Mädchen, die alleine einkaufen wollen.
Gratuliere zu der Erkenntnis. Unmittelbar nachdem die correctiv-Räuberpistole in die Welt gesetzt wurde, war mir klar dass hier mittels infamer Lügen die migrantische Community gegen die AfD aufgehetzt werden sollte. Unter aktiver Beteiligung des SPD-Kanzlers, wie Sie selbst schreiben.
Ich bin davon überzeugt, dass man vorher in der Planung den Ablauf und die Folgen überlegt hat und billigend in Kauf genommen hat, dass es zu Anschlägen auf einzelne AfD-Politiker oder -sympathisanten kommen kann.
Was ich von diesem verantwortungslosen und niederträchtigen Fehlverhalten halte, und um welche Straftatbestände es sich hier handelt brauche ich nicht weiter im Einzelnen ausführen.
„Manche von ihnen fragen sich, ob sie in Deutschland noch eine Zukunft haben“ und spielen ganz bestimmt mit dem Gedanken, lieber nach Polen, Ungarn, Dänemark, Schweden, Holland, Frankreich oder Italien umzuziehen, wo sie bekanntlich ein völlig unbeschwertes multikulturelles Trallalla und Hopsassa bei gleichzeitig weit höheren Sozialleistungen antreffen werden…ganz bestimmt, so wird es sein.
Wenn so einen Blödsinn jemand daher schwurbelt, der von einem kommenden Wirtschaftswunder faselt und auf die Frage, warum er die letzten drei sicheren AKWs stilllegt , antwortet „weil er es kann“, dann weiss man dem CumEx-Amnesiker seine sonstigen Ergüsse richtig einzuordnen.
Als Bürgermeister von Bullerbü vielleicht geeignet, als Kanzler- Schwamm drüber.
Das Prinzip von Correctiv ist das gleiche wie bei Reichsbürgern, wnn die von einem Urteil von 1956 schwafeln, wonach es die BRD gar nicht gäbe und es daher auch keine Wahlen geben kann. Es gibt dieses Urteil nicht, sondern einen Beschluss. Und dain geht es auch nicht um die Existenz der BRD.
Die Fernsehbeitragsverweigerer haben auch ein Urteil von 2023 parat, dass Gerichtsvollzieher Privatleute seien, die gar nicht pfänden dürfen. Auch Quatsch. Das ist ebenfalls ein Beschluss, der ergangen ist, weil die Klägerin (vermutlich der BR) auf die Eintreibung der Forderung verzichtet hat. Warum steht da nicht drin, aber das muss man machen, wenn der Beklagt bezahlt hat, da der Verfahrensgegenstand weggefallen ist.
So zieht sich das durch tausende „Urteile“, die von den Leuten, die sie zitieren, nie gelesen wurden. Und derjenige, der sie erstmals in Umlauf bringt, hat an den Lügen meißt monetäre Interessen.
Ich finde diese Unterscheidung in Deutsche mit Migrationshintergrund und „Blutdeutsche“ völlig fehl am Platz. Es gibt Leute denen die wirtschaftliche und soziale Entwicklung wie sie sich seit 1945 entwickelt hat am Herzen liegt und die sich wünschen das diese weiter geht bzw. bewahrt wird.
Die bewusste ethnische Spaltung dieser Gruppe ist schäbig und armselig.
Erfolgreich wird dies höchstwahrscheinlich nicht sein, da die Probleme mit jeden Tag größer werden.
Nein. Diese Unterscheidung ist genau das, was Deutschland bunt machen soll. Es geht dabei darum, jedem seine Identität zu erhalten.
Einer mit türkischen oder russischen Großeltern wird stolz auf sie sein. Er hat nur seine Familie. Ein Deutscher wird auf seine Familie stolz sein. Es ist normal, Familientraditionen werden unterschiedlich sein.
Verpasst man beiden gleiche Identität, werden beide ihrer Vergangenheit beraubt.
Die Unterscheidung sollte auf der Art der Einreise beruhen – von Anfang an legal oder später aus „Humanität“ – weil man nicht abschieben kann – legalisiert.
Zweite Gruppe muss stets zur Disposition stehen, denn sie hat sich ihr Recht hier zu sein „ersessen“. Wer aus einer Familie stammt, die hier betrügerisch reingeschlichen ist, muss diesen Fleck immer mit sich tragen und stets zur Disposition stehen.
Lediglich legal migrierte sollen in Ruhe gelassen werden.
Wer seine Sieben Sinne einigermaßen aufmerksam beieinander hat , wählt vernünftig , da spielt Herkunft mal so gar keine Rolle .
Meine Tochter fragte mich letztens, ob ich als ein MiHiGru Bürger dieses Landes keine Angst habe, dass mich AfD Regierung zu Auswanderung zwingt.
Ich konnte keine Antwort geben, weil ich weiß, dass unter Druck wird sich die Partei radikalisieren. Ich meine – die Leute die offen über ihre Unterstützung für die Partei sprechen, müssen oft nicht nur mit Kündigung des Bankkontos rechnen, sondern auch mit Gewalt gegen sie und gegen ihre Familie. Wenn man die Partei verbietet, wird die Wut dieser Minderheit (zu der auch ich gehöre) größer und möglicherweise zu Akten der Gewalt möglicherweise auch gegen die Ausländer wie ich führen. Eher wahrscheinlicher finde ich, dass solche Gewalt durch die Behörden dieses Landes inszeniert wird – der Schlamassel um die NSU und die Akten, die man vernichtete oder einfach nicht herausgeben wollte, die Probleme die das Verfassungsgericht mit Delegalisierung von NPD hatte, das alles sagt mir, dass wir in einem Polizeistaat leben und das schon seit sehr lange. Die Hetze gegen AfD und gegen jeden der es wagt, nicht Narrativ konforme Meinungen zu haben, sagt mir auch, dass es hier eher die andere Möglichkeit besteht in Viehwagon oder auf der Straße geschlagen zu enden – die Regierung wird die Bedingungen schaffen, in denen diese Gewalt weiter steigen kann. Antifa ist gut organisiert und agiert, als ob die Ausbildung direkt aus Sicherheitsorgane gekommen wäre. Selbst wenn die beide extreme Zukunftsvisionen nicht wahr werden, das Heizungsverbot sorgt dafür, dass ich mein Haus verliere, und zwar spätestens, wenn die Therme 30 Jahre alt wird. So oder so – muss ich dann weg.
Anders gesagt: ich erwarte ein Viehwagon zum Abtransport nicht direkt morgen schon, das wird aber eher die Unipartei die mich dahinter steckt. So sehe ich die FDGO in diesem Land.
Billiglohn-Sklaven wovon reden Sie? Sicher nicht von den Gästen die Merkel und CDU eingeladen haben, zum dauerhaft gut versorgtem und arbeitsfreiem Dasein, auf Kosten der wirklichen Sklaven, den deutschen Arbeitnehmern und Steuerzahlern.
Der „Frame“ ging durch die Gesamte Migrantische Community auf Social Media!
Meine (Stief)Tochter (Migrationshintergrund in Deutschland geboren und aufgewachsen spricht nur Deutsch und Englisch) kam 5 Stunden nach dem Correctiv Artikel zu mir und fragte mich, ob sie nun auch abgeschoben werden würde?
Mein Pakistanischer Arbeitskollege, mein Iranischer Friseur, meine Türkischen, Arabischen, Irakischen, Syrischen, Kurdischen, Afghanischen und sogar Indischen Freunde und Kollegen, haben mich ALLE angerufen und dat selbe gefragt!
Wobei ich mich als erstes gefragt habe, warum fragen die mich dat eigentlich alle?
Ich bin ja nicht die AFD und war auch nicht dabei 😉 oder weil ich der Einzige bin, der seine Meinung immer ungefiltert ausspricht?
Egal, Fakt ist, das es sich in der Community wie ein Lauffeuer verbreitet hat, das die AFD alles abschieben will wat nicht bei 3 aufn Baum sitzt!
Wenn man sich einmal ansieht was Pakistan gerade so treibt, ist die Angst das ein Land solch schritte unternimmt garnicht mal so unbegründet.
Dazu kommt die Aussage vom Scholzomaten das man ja im großen stile abschieben wolle, ja dat Spiegel Cover ist in der Community auch rumgegangen!
Fun Fact:Die Abschiebungen aller Irregulären Migranten, sind garnicht mal so unpopulär bei vielen hier schon länger lebenden Ausländern!
Meinen Ausländischen Freundeskreis würde ich als Erz Konservativ bezeichnen und da gehen Meinungen umher, die ich als Bio Kartoffel nicht sagen würde/könnte ohne den VS und die Staatsanwaltschaften am Hals zu haben.
Antisemitismus ist da z.B ein großes Thema!
War für mich schwer verdaulich was ich da zu hören bekam nach den Schandtaten am 7 Jan. und habe dazu auch klar Stellung bezogen! Hat einigen nicht gepasst, war mir egal, hab eindeutig gemacht was NICHT geht und Punkt.
Ich bewege mich, unter anderem, in der sogenannten Parallelwelt und dort Stellung zu beziehen ist ein wenig Härter als Gratismutig auf Fakedemos von Linksextremisten zu gehen.
Und deshalb werden die Politstrategen in Berlin auch Dicke Backen machen!
Die Nazi Nummer wird zum Bumerang!
Die Konservativen Muslime und Ausländer mögen Nazis!
In Pakistan war Mein Kampf Jahrzehntelang in den Top 10 der verkauften Bücher, kein scheiß!
Die Osmanen, Erdogan fährt die Welle, waren Verbündet mit den Nazis gegen die Engländer und die Araber, erzählt man Stolz.
All dies und noch viel mehr, hört man so, wenn man sich mal mit einigen über die Geschichte unterhält und wie sie zu Deutschland stehen.
Viele der Konservativen Ausländer, Arbeiter und Mittelstand, sind defacto Nazi!
Die schreckt die „Geheime Wannsee Konferenz“ nicht ab!
Vor allem, wenn sie merken das sie instrumentalisiert werden sollten!
Das sie belogen wurden!
Die Geister die ich rief……
Barbara Köster schreibt 2015: „Islamisten hassen den Westen um seiner selbst willen und nicht, weil er einmal Kolonien hatte und vom Süden unverhältnismäßig profitiert. Islamisten hassen die offene Gesellschaft, die nicht nach den Regeln der Scharia lebt. Das ist der letzte Grund. Islamisten werden erst Ruhe geben, wenn die ganze Welt islamisch ist.“ https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
Aber ist das ein Thema im örr wie in den msm seit 2015? Der Michel wird politisch-medial dumm gehalten – und irgendwann dann halt vor noch weiter vollendeten Tatsachen stehen.
Der 14jährige Tunesier, der in Zürich blutig aktiv wurde steht dafür genau so wie der Afghane in Wien und der 17jährige in Wuppertal an seiner Schule mit 8 durch Stiche verletzen Mitschülern. Die haben alle keinen psychischen Knax sondern sind in ein System sozialisiert, das zu unserem gänzlich unpassend konstruiert ist – und auch nicht verändert werden kann.
Wobei sowohl Exekutive wie Judikative diesen grundlegenden Sachverhalt immer noch verneinen und sich mit mitmachenden Psychiatern auf psychische Defizite verständigen, um den hinterlassenen Merkelschen Elefanten nicht endlich stoppen zu müssen.
Scholz wie Steinmeier als Agitatoren einer Agenda zu Lasten der Deutschen, die vielleicht von den Blauen noch angegriffen und halbwegs ausgehebelt werden könnte, arbeitet wie all die anderen in verantwortungsvollen Stellungen dieses Landes gegen die Deutschen wie die, die sich hier lange so gut es halt geht integriert haben.
Ihre Wahrnehmungen entsprechen vollständig meinen – auch ich kenne genügend „mit Hintergründen“ und besitze selbst 50% nichtdeutschen EU-Hintergrund.
Grundkonsens allgemein: Die ungeregelte Massenzuwanderung ist nicht gut, es kommen die Falschen, die nur Ärger machen und Wohnungen vom Markt nehmen, die man eigentlich selbst gerne hätte, alles queer-bunt-sexualisierte ist eher abstoßend bis pervers und eklig als toll-Progressiv-begrüßenswert und sollte eher wie in der alten Heimat „geklärt“ werden, was nicht nett oder tolerant meint und ja, glühender Hass gegen alles jüdische inklusive Israel ist nicht nur weit verbreitet, sondern in faktisch jeder Moschee das normalste der Welt.
So oder ähnlich könnten es alle Guten, Weltretter und Bäumeumarmer täglich 100x im O-Ton hören, würden sie halt mal unter „die Leute“ gehen und nicht nur Taz und Zeit lesen oder mit reindeutschen Redaktuerinnen sprechen, die allesamt auch nur von den gleichen, falschen Grundannahmen ausgehen – alle „Ausländer“ oder Deutsche mit Migrationshintergründen fänden „rot-Grüne“ Politik toll, weil die ja Rund um die Uhr über „Ausländer“ reden und sich angeblich für sie politisch ins Zeug legen. Vermutlich lachen „Ausländer“ über niemanden mehr, als über rot-grüne Weltretter und „Minderheiten-Vertreter“. Und lachen ist dabei noch die freundliche Variante, reine Verachtung ist auch nicht selten.
„Starke Männer“ mit möglichst viel „toxischer“ Maskulinität stehen andererseits extrem hoch im ausländischen Kurs, von Erdogan über Putin bis Trump, je selbstbewusster und anti-woker, umso besser. Softies wie Habeck, die vielleicht die Herzen linksgrüner Journalistinnen im Sturm erobern, werden einfach null respektiert, wenn nicht frontal verachtet als Symbole für das völlig verweichlichte, jammerige und unfähig gewordene Deutschland, welches die alten Kernkompetenzen für die Deutschland weltweit respektiert wurde, anscheinend vollständig über Bord werfen will bzw bereits hat – sowas wie Fleiß, Anstrengungswillen, Präzision, Pünktlichkeit, funktionierende Verwaltung ohne installierten politischen Schwachsinn oder Korruption, ein gigantisches kompetentes Handwerkswesen etc, was früher zahllose funktionierende insbesondere technische Wunderwerke hervorgebracht hatte, von Panzer bis S-Klassen, Atomkraftwerke bis Stahlwerke, funktionierende Strom, Gas und Ab/wasserversorgung bis in jede Wohnung hinein, die zudem auch noch viele gut bezahlte Jobs hervorgebracht haben, auch für „Ausländer“ usw usw
Vieles davon wertschätzten „Rotgrüne“ wenig bis gar nicht, vermuten sie doch zurecht, dort wenig Wähler für ihre „Ideen“ zur Gesellschaft von morgen zu finden, bei Handwerker, Industriearbeiter, etc kurz allen, die nicht am Schreibtisch sitzen und die keine Angst davor haben, sich die eigenen Hände bei der Arbeit schmutzig zu machen und mit ihnen auch was zu errichten wissen.
Die „gute Blase“ ist in Wort und Auftritt Lichtjahre von allen entfernt, die noch „körperlich“ arbeiten, von Krankenpflegern bis Maurern, sie hat locker 50-75% der Gesellschaft hinter sich gelassen.
Diese Entfremdung spüren nicht nur „Ausländer“, sondern auch immer mehr Einheimische, der Draht zu „Weltrettern“ mit oder ohne Klima ist vermutlich schon gerissen, wenn er denn jemals da war.
Die verärgerten Bürger vor Klimaklebern, die nur zur Arbeit wollten, bringen die Entfremdung zu „Rotgrünen“ vermutlich gut auf den Punkt – Backpfeifen statt Zuspruch oder Wahlstimmen für deren „Förderer“ dürften die Standardfolgen sein.
Nur in den Teppichetagen von Staat, Politik und Wirtschaft, den modernen Salons, stehen rotgrüne Thesen und Phrasen hoch im Kurs, stets in wohlklimatisierten Büros, in die sich nie ein verschwitzter Blaumann verirren wird…
Eben das hält man solchen wie Trump, Erdogan oder auch Putin zugute: sie verachtet keine Arbeiter, kleine Leute als Nazis, egal wie elitär sie selbst leben, wäre ein gemeinsames Bier am Tisch immer denkbar.
Und mit solchen wie Baerbock, KGE, Habeck, Faeser etc dürfte schon die Vorstellung von Nähe Unwohlsein auslösen, sicher aber keinen Wunsch auf Kennenlernen. Die Entfremdung beruht für mich zweifellos auf Gegenseitigkeit. Mit oder ohne Hintergründe…
Warum hat jemand, der Angst vor Abschiebung hat, immer noch seinen zweiten Pass? Wieso behält er die Staatsangehörigkeit?
Wer nie zurück will, verbrennt alle Brücken. Gut, es gibt Länder wie den Iran, der Bürger nicht entlässt, aber wenn möglich, sollte man seine zweite Staatsangehörigkeit zurückgeben, wenn man Angst hat.
Wie schaut es mit dem Bekenntnis zu DE, wenn man eine Hintertür für alle Fälle offen hält?
Wer als hier geborenes Kind Schwierigkeiten hat, sich für DE zu entscheiden, ist vielleicht kein richtiger Deutscher.
Hinsichtlich Einreisen geht hier wohl alles bunt durcheinander – und viel zu viele nutzen das Willkommen der Deutschen aus, wie Imad Karim in seiner Dokumentation vor Monaten in den ersten 10 Minuten schon verdeutlichte: https://www.youtube.com/watch?v=vZgSx-eWzCE
Viele kommen wegen des deutschen Passes, der ihnen die Tür in Länder öffnet, die sie mit dem eigenen niemals betreten dürften – und alle wissen, dass sich die Schlepperkosten zu unsern Lasten innerhalb Monaten amortisiert haben werden.
Solche, die Karim zeigt, werden den eigenen Pass nutzen, um die fürstliche Alimentierung gerne da zu verleben, wo sie herkommen – oder eben auch noch ganz wo anders.
Politiker, die solches zulassen, können es nicht gut mit Deutschland und den Deutschen meinen.
Mit der AfD und den Migranten ist es wie in den USA mit den Latinos und den Reps. Von der kulturellen Prägung her, sind diese eigentlich konservativ (noch viel mehr als die Deutschen) und haben mit einem links-grünen Wahlprogramm oder gar deren Ideologie gar nichts am Hut. Nur deren Privilegierung und Unterstützung der Masseneinwanderung ließ diese bisher links wählen. Irgendwann erkennen die Migranten/Latinos jedoch, dass dies nicht aufgrund irgendeiner Zuneigung der Linken zu ihnen geschieht, sondern nur weil diese die mehrheitlich bürgerlichen Altgesellschaften vernichten wollen und dafür Masseneinwanderung nützlich scheint. Sobald Migranten etwas zu verlieren haben, wählen sie automatisch nicht mehr links. An dieser Stelle sind jetzt viele und daran können die Linken auch nichts ändern, denn die konservativen Anschten ihrer migrantischen „Schäfchen“ sind ihnen völlig fremd. Ausnahme sind nur die Hardcore-Islamisten die für ihren Djihad nicht schnell genug neues Kanonenfutter bekommen können. DIe Zweckehe zwischen Migranten und Linken ist zum Scheitern verurteilt und es werden die Linken sein, die in einem islamisch dominierten Land keinen Platz mehr haben. Die Konservativen werden sich wohl am ehesten anpassen.
Jeder, der sich in sein Leben etwas aufegbaut hat, hat etwas zu verlieren. Die derzeitige Regierungskamarilla ist grad mitten dabei, den bescheidenenen Wohlstand der fleissigen Bürger zu vernichten.
Da ist es egal ob man Migrationshintergund hat oder nicht.
Wähler mit Migrationshintergrund ???
Was ist denn das für eine künstlich konstruierte Kategorie?
Es gibt keine „Migranten“= „Wanderer“ = hin und her ziehen
Es gibt aber „Einwanderer Nichtdeutsche“ und „Deutsche Rückwanderer“
Diese zu vermischen, soll die Integrationsunwilligkeit, die Deutschfeindlichkeit vertuschen. Wäre es anders brauchten wir darüber gar nicht zu sprechen.
Ich kenne nur Menschen die zu diesem Land, zu seiner Geschichte und Kultur stehen
und solche die sagen „mit Deutschland kann ich nichts anfangen“.
Menschen die hier nur ihren eigenen Staat im Staat errichten wollen.
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, schon vergessen?
„Desinformation ist ein falscher oder irreführender Inhalt, der mit der Absicht verbreitet wird, wirtschaftlichen oder politischen Gewinn zu täuschen oder zu sichern, und die öffentlichen Schäden anrichten können. Fehlinformationen sind falsche oder irreführende Inhalte, die ohne schädliche Absicht geteilt werden, obwohl die Auswirkungen immer noch schädlich sein können.
Die Verbreitung sowohl von Desinformation als auch von Fehlinformationen kann eine Reihe schädlicher Folgen haben, wie z. B. die Bedrohung unserer Demokratien, polarisierende Debatten und die Gefahr von Gesundheit, Sicherheit und Umwelt der EU-Bürger.“
EU-Kommission – https://digital-strategy.ec.europa.eu/de/policies/online-disinformation
Noch Fragen? Also im Sinne des Digital Service Acts ran ans löschen !!!!
Es wundert nicht, dass Muslime rechts wählen. Was sollen sie auch mit dem linken Schwachsinn anfangen, der jedem normalen Menschen nur noch auf den Kesks geht. Muslimische Transgender, Gendergestotterr, Frühsexualisierung muslimischer Kinder in Kitas? Der Schuß der Linken geht nach hinten los und das ist gut so.
Nicht nur das, sondern sie werden jetzt auch angesehen wie jene, die zum Gratisleben nach Deutschland kommen. Ich kenne einige, die als Gastarbeiter kamen, oder deren Eltern als Gastarbeitern kamen und die jetzt von den Grünen mit ihrer Identitätspolitik genau in die Schublade „Armer benachteiligter Migrant, dem man helfen muss“ gesteckt werden. Dass die mit den Grünen und Linkswoken keine Freude haben, dürfte wohl klar sein.
Mit Blick auf die Gerichtsverhandlung geht es eigentlich um viel mehr, nicht nur dass, Correctiv der Lüge überführt wurde und mehrere Formulierungen in der „Recherche“ klarstellen muss. Sondern auch um eine Bundesregierung, die bereitwillig den Correctiv-Bericht aufgriff, ohne die „Recherche“ zuvor auf ihre Stichhaltigkeit überprüft zu haben“. Im Einklang mit ÖRR und den Printmedien hat die Regierung im Verbund mit den Altparteien eine beispiellose Hetzkampagne gegen Rechts inszeniert, um die AfD mit der NSDAP auf eine Stufe zu stellen. Schweigen die Medien weiterhin kommt dies einem Offenbarungseid gleich und hat nichts mehr mit Objektivität und seriösem Journalismus zu tun.
Einmal mehr erklärt das, mit was für miesen Zeitgenossen man es bei den Linken zutun hat.
Sie geben vor die Demokratie und Werte zu verteidigen/zu schützen und machen in ihrem Sinne das genaue Gegenteil. Sie unterbinden jede Diskussion und Meinungsvielfalt zu klassisch linken Themen.
—
Am Wochenende hatte ich mal wieder Kontakt zu alten Bekannten, mehrere von denen hart Links stehend.
Wenn man mit denen politisch wird und über die Zustände in diesem Land spricht (mit der Realität als Schützenhilfe, diese lässt sich zum Glück ja nicht mehr leugnen) dann merkt man, dass man es mit komplett verbohrten und desinformierten Menschen zutun hat.
Die glauben z.B., dass die Antifa eine Art Kindergeburtstag ist (im übertragenen Sinne), und lassen sich hier vorsätzlich allein vom Namen blenden, stellen darauf ab. Die sind komplett merkbefreit.
Und wenn man ihnen erklärt, dass genau sie und ihre „Haltungen“ und Handlungen es sind, die den Flüchtlingen und Migranten aber vor allem auch ihrem eigenen Narrativ dazu schaden (und eben nicht die rechten Positionen, die einfach nur Ordnung und Regeln wollen), dann erntet man entsprechend nur dümmlichstes Unverständnis und Schulterzucken.
—
Dieses Land hat geistig/mental, aber vor allem auch intellektuell komplett fertig.
Es leidet unter einer Linken, die sich durch „Haltung“ und linke Lügen medial gestützt in mächtige Positionen geschummelt haben.
Und jetzt lassen sie nicht mehr los, im Gegenteil, die nisten sich gerade so richtig ein. Nancy Faeser und ihre ganze linke Truppe lässt grüßen.
Die vereinigte Linke wird ihr blaues Wunder erleben. Die Familie einer Freundin, Westbalkan, alle Gutverdiener und Steuerzahler, wählen geschlossen AfD. Das klischeehafte Denken der Altparteien ist an Einfältigkeit nicht zu überbieten.
Wer Kontakt zu hier schon lange gut integriert lebenden, hart arbeitenden, erfolgreich Unternehmen betreibenden und ihre Kinder zu bildungsorientierten Menschen erziehenden Muslimen hat der weiß, auch sie machen sich große Sorgen um die Zukunft ihrer Wahlheimat. Speziell die Grünen sind in diesen Milieus ganz sicher keine verbreitete Option. Bereits vor 4 Jahren war die AfD bei den Landtagswahlen in Baden-Württemberg die präferierte Partei bei Menschen mit einem sog. Migrationshintergrund.
Wenn wir der Durchschnitt unserer nächsten fünf Freunde sein sollen, wie ändern sich unsere Kinder, wenn zunehmend mehr und mehr Asyler in ihre Klassen kommen?
Wenn Migrantenkinder Klassenleistungen nach unten ziehen, welchen positiven Effekt hat deren Anwesenheit auf die restlichen Kinder in der Klasse?
Menschen aus bildungsfernen Familien bleiben bildungsfern, auch wenn man sie an die Uni schickt. Diese Mentalität wiegt schwer und zieht alle nach unten.
Migranten aus Ländern mit solcher Mentalität machen sich berechtigte Sorgen, weil sie die Story von gleichen Menschen nicht glauben, denn sie wissen, dass manche Menschen sind anders.
Die Grünen sind eine Partei der Dekadenz und des Untergangs blasierter Wohlstandskinder, die bar vernünftiger Ausbildung den Untergang an Oligarchen und Finanzkonzerne verhökern – welche mit dem Leichenfleddern noch ein paar Groschen auspressen können.
Der eine oder andere ist ja bekannt auf youtube beispielsweise. Dass sich plötzlich mehrere dahingehend äusserten, die AfD zu wählen, war mir etwas merkwürdig, wobei dies durchaus möglich ist. Sie fühlen sich offenbar in der Gegenwart und der Masse ihrer Landsleute und/oder Glaubensbrüder nicht mehr wohl und nicht sicher. Ob sie von ihrem Vorhaben abgebracht werden können, wer weiss. Ich schätze, sie sind standfester als die Deutschen, die heute so schreien und morgen anders.
Insbesonders hier integrierte Muslime werden wissen, was sie von denen, die in nichts als den Islam sozialisiert sind, zu halten haben. Etliche davon werden vor solchen einst schon „geflüchtet“ sein.
Und die wissen auch, was folgt.
Yasmine Mohammed, eine kanadische Universitätsdozentin, Anti-Islam-Aktivistin und Autorin hat warnend seit langem zur Verfügung gestellt, wie die linke Revolution gegen den Schah damals vom Islam erneut!!! zur Vereinnahmung des gesamten Landes genutzt wurde – und auch wir hier im Westen über den Tisch gezogen werden:
„Iraniens never wanted an Islamic Republic: I need ppl to know this. It was a left wing revolution that allied w Islamists. Once they won, the Islamists killed the socialist/communist leaders, hijacked the revolution, and called ist Islamic. Iranians have been fighting since day 1.“ https://twitter.com/YasMohammedxx/status/1585256666731524096
Der Sittenwächter in Wien ist kein Einzelfall. Und der 15jährige Tunesier auf Dschihad in Zürich auch nicht. Die machen, wie geschrieben steht – und gültig ist bis an der Welt Ende.
Und Hamed Abdel Samad ist ganz stille geworden.
> Und ich versuche mir vorzustellen, wie es wohl den mehr als 20 Millionen Bürgern geht, die eine Migrationsgeschichte haben
Es könnte sein, dass sie gar nicht ÖRR schauen, was schnelles Gehirn-Absterben garantiert. Vermutlich haben auch die anderen 19.999.999 gelernt, dass man den linksgrünen Medien nicht die Bohne trauen kann – gewisse „Wannsee“-Narrative inklusive.
Ich habe Migrationshintergrund und kann hofentlich Deutsch. Aber Nachrichten verstehe ich nicht – ich höre Text, der nicht wirklich Sinn ergibt… seit ca. 5 Jahren habe ich keine Tagesschau mehr gesehen.
Tja. Ich habe mich auch gewundert, dass das youtube aus der neuen Serie „Kanzler Kompakt“ vollkommen ohne fremdsprachliche Untertitel auskam.
„Gegen Hass, für Humanität und Ordnung“, Kommentare natürlich deaktiviert: https://www.youtube.com/watch?v=gowwgKsqXjg
Bei den Massen dabei, die gegen sich selbst und gegen ihre Zukunft demonstrierten, waren jedenfalls so gut wie keine.