Miosga ist in die Ukraine gereist, um Wolodymyr Selenskyj zu fragen, ob die Ukraine den Krieg noch gewinnen könne und welche Rolle Deutschland dabei spiele. Der ukrainische Präsident äußert seinen Dank, dass westliche Journalisten „die Wahrheit in die Welt tragen“. Die „Wahrheit“, die er mittels dieses Gesprächs mit Miosga in die Welt zu tragen versucht: „Putin ist nicht nur ein Name, sondern eine Bedrohung – nicht nur für die Ukraine.“ Er könne nicht sagen, welches Nato-Land Wladimir Putin als erstes angreifen werde, aber es werde geschehen. Und dann gebe es einen Dritten Weltkrieg, sagt er. Manchmal liegen Wahrheit, Warnung und Drohung nah beieinander.
Einer der Gründe für seine „Warnung“: Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) weigert sich, einige Waffen an die Ukraine zu liefern, weil er genügend Mittel behalten möchte, um Deutschland verteidigen zu können. „Wir können nicht alles liefern“, sagte er jüngst. Selenskyj sagt allerdings, dass Pistorius seine Waffen im Falle eines Angriffs von Russland nichts mehr nützen würden, und meint damit, dass dann ein Atomkrieg ausbräche.
Über das aufgezeichnete Interview mit Selenskyj spricht Miosga im Live-Gespräch unter anderem mit der Osteuropa-Expertin Sabine Fischer. Die berichtet davon, wie die Ukraine im Zuge der anfänglichen Kriegspropaganda mit einer „Nukleardrohung“ gespielt habe. Dass Selenskyj mit genau diesem Mittel weiterhin arbeitet, erwähnt sie dabei nicht. Allerdings hält sie Selenskyjs Warnungen entgegen, dass Russland in den letzten zwei Jahren nicht Richtung Westen eskaliert sei.
Selenskyj hingegen glaubt, dass Deutschland in Gefahr sei. Und er glaubt, dass Olaf Scholz nun ebenfalls einsehe, dass das deutsche Volk bedroht ist. Scholz und Selenskyj sind derzeit offenbar auf dem Weg, enge Freunde zu werden: Selenskyj bezeichnet „Olaf“ – wie er den deutschen Kanzler nennt – als „Leader“. Die Schritte, die Scholz gehe, seien „die Schritte eines Leaders“, sagt er mit freundlichem Lächeln. Deshalb sei er auch nicht von Scholz persönlich enttäuscht, sondern von der deutschen Politik insgesamt: Deutschland als „starkes Land“ hätte mehr gegen den Angriffskrieg Russlands tun müssen, meint er. Er wünscht sich eine „Führungsrolle“ von Deutschland. Der SPD-Vorsitzende Lars Klingbeil findet ebenfalls, dass Deutschland eine „Führungsrolle“ einnehmen solle, aber er sagt auch, dass Deutschland bereits viel tue: Immerhin sei Deutschland der zweitgrößte Waffenlieferant an die Ukraine. Außerdem seien für den diesjährigen Haushalt der Bundesrepublik 7,5 Milliarden Euro militärische Hilfe für die Ukraine angedacht.
Aber all die Waffen und Milliarden scheinen nichts wert zu sein, wenn Deutschland nicht zusätzlich „Taurus-Waffensysteme“ liefert: Der Taurus ist ein unbemannter militärischer Lenkflugkörper, der durch gegnerisches Gebiet fliegen und hinter der Front Schaden anrichten kann. Laut dem Leiter des ARD-Studios in Kiew, Vassili Golod, würde diese Waffe helfen, die russische Logistik zu zerstören und Russland somit zu schwächen. Klingbeil macht darauf aufmerksam, dass bezüglich des Taurus ähnlich argumentiert werde wie im letzten Jahr über die Leopard-Zwei-Panzer: Er finde es nicht richtig, jedes einzelne Waffensystem als „Game-Changer“ für den Krieg in der Ukraine darzustellen. Golod nutzt die Propaganda-Schleuder: Bei dem Krieg handele es sich um kein „Game“, deshalb kann der Taurus auch kein „Game-Changer“ sein.
Verteidigungsminister Pistorius sieht wachsende Kriegsgefahr
Golod fordert aber auch Gerechtigkeit von Selenskyj: Immerhin seien einige ukrainische Soldaten seit mittlerweile 700 Tagen pausenlos an der Front. Manche Frauen auf dem Maidan demonstrieren laut Golod und fordern Front-Urlaub für ihre Männer. Denn würden die Soldaten die Schützengräben einfach verlassen, dann drohe ihnen eine Freiheitsstrafe. Letzteres wird von der Gesprächsrunde so stehengelassen, während Fischer betont, dass die Ukrainer die Möglichkeit haben zu demonstrieren, weil sie in einer Demokratie leben. Die russischen Soldaten seien ebenfalls kriegsmüde, so Fischer, aber sie würden es schwerer haben, dies auszudrücken. Eine Art und Weise, wie einige Russen ihre Kriegsmüdigkeit zeigen, ist laut Fischer, dass sie den russischen Oppositionspolitiker Boris Nadeschdin mit ihrer Unterschrift unterstützen. Wenn der selbsterklärte Kriegsgegner 105.000 Unterschriften zusammenbekommt, könnte er zur Präsidentschaftswahl zugelassen werden, wie der Tagesspiegel berichtet.
Ebenfalls wird der Präsidentschaftskandidat aus den USA, Donald Trump, zum Thema an diesem Abend: Selenskyj ist der Meinung, dass nicht nur die Demokraten, sondern auch die Republikaner die Ukraine unterstützten. Er sei außerdem offen für Trumps Vorschläge: Wenn Trumps Plan, den Krieg innerhalb von 24 Stunden zu beenden, tatsächlich funktioniere und Frieden bringe, dann sei Selenskyj ein „sehr glücklicher Präsident“. Sollten die USA allerdings ausfallen, wenn Trump Präsident wird, hoffe er auf eine „Führungsrolle“ Deutschlands. Sein Freund Scholz hat allerdings andere Vorstellungen: Ganz nach dem Motto von Helmut Schmidt möchte er, dass Deutschland eine „Mittelmacht“ bleibt.
Deutschland hat die „Führungsrolle“ doch längst übernommen…Und zwar die Führungsrolle im Dienen. Ganz so wie Habeck das vor fast genau zwei Jahren seinen Herren in Washington gegenüber geäußert hat. Und auch Selenski macht doch gewiss keinen Rülpser, ohne die USA um Erlaubnis zu fragen. Deshalb bin ich davon überzeugt, dass sowohl das Geschwurbel (von wegen „Olaf der Leader“) als auch die kaum verhohlenen Drohungen des ukrainischen „Heros“ und „Kämpfers für die westlichen Werte“ dem Drehbuch aus der Deep-State-Werkstatt in Washington stammen.
Was ist denn wenn Russland mal richtig Raketen bis nach Kiew schickt?
Bisher spielt sich der Krieg in der Südostukraine ab.
Führungsrolle? Haben wir schon, die Politik der Ampel führt direkt ins Verderben!
> Nicht, um an die Front zu gehen, denn die Ukraine habe eine „millionenstarke Armee“ und entsprechend keinen Personalmangel, behauptet er im Gespräch mit Miosga.
Wieso gibt es dann regelrechte Razzien nach Wehrpflichtigen auf den Straßen?
In Deutschland wurden einige Teile herausgeschnitten, die Ukro-Glotze brachte wie die Forderung, die Sozialhilfe für die Ukros doch besser gleich nach Kiew zu überweisen. Angeblich soll die Mediathek die volle Version anbieten.
Führungsrolle? Der Wahnsinn wird immer ekliger. Da hatte ich wengistens die Hoffnung wir können die Flak-Dummermann nach Kiew zur Truppe wegloben. Pustekuchen.
Sie will sich noch eine Million in Brüssel genehmigen. Schade.
Ich habe bisher noch keinen einzigen Grund gehört warum Russland Deutschland angreifen (oder sogar besetzen?) wollte.
Ausser einen Präventivschlag gegen US Basen/Raketen in Deutschland.
Faktisch kämpft Russland in der Ukraine gegen Nato und trotzdem Russland gewinnt kostet Russland die SMO in der Ukraine schon sehr grosse Anstrengungen und Opfer.
Was ich denke ist, daß Russland versuchen würde, bekäme es die Gelegenheit, Deutschland und Europa in seine Einflusssphäre zu bringen (so wie es der Westen mit Weissrussland, Ukraine und Russland auch versucht).
In der Aussen- und Geopolitik gibt es keine Guten und keine Bösen.
Es gibt nur Interessen.
Das Narrativ Selensky als der grosse Freiheitskämpfer und Putin als der blutrünstige Schlächter ist nur dafür gemacht die Stimmung im Volk entsprechend zu lenken für das Regierungshandeln.
Dieser Kriegsrhetorik ist einfach intellektuell schon deswegen unterirdisch, weil Putin niemals einen Atomkrieg riskieren wird, da es keinen Gewinner geben wird. Putin hält die Tür der diplomatischen Lösung des Kriegs in der Ukraine weit offen. Zu Deutschland hat er eine besondere Beziehung, die er (mal wieder) mit einem Angebot wieder zu uns Gas zu liefern unter Beweis gestellt hat, nachdem Biden uns 2025 den Gashahn zudrehen möchte. Berechtigte Hoffnung besteht zu einer Politikänderung auch in Deutschland, wenn Donald Trump Präsident in den USA wird, und die Vernunftresistenten der deutschen Politnomenklatura zu Vernunft gezwungen werden. Es wird Zeit, dass die AfD zumindest an der nächsten Regierung beteiligt sein wird. Weg mit diesen deutschen Kriegstreibern wie Strack-Zimmermann und den Rot-Grün-Schwarzen. Sie dürfen niemals mehr die Gelegenheit bekommen, die Sicherheit Europas und der Welt infrage zu stellen!
Mit welcher Selbstverständlichkeit uns Selenskij in einen (3.Welt) Krieg hinein ziehen möchte macht Angst. Noch mehr Angst machen mir unsere Pseudo „Politiker“, die das auch noch mitmachen könnten.
Mit den Taurus Raketen kann Selenskij dann das 500 km entfernte Moskau beschießen. Den Wunsch hat er ja bereits mehrfach geäußert.
DANN stehen die Chancen wirklich „gut“, dass Putin das „wir liefern Waffen, sind aber keine Kriegspartei“ Theater der Deutschen mit mehr als nur „feindlich gesinnt“ bewertet.
Dann kracht es wahrscheinlich.
Die waren schon immer extrem unverschämt. Ich erinnere mich noch, wie Melnyk sich wie ein schlecht gelaunter Statthalter aufführte. Nicht einmal seine Abberufung ging von Deutschland aus – seine Bandera-Begeisterung hat Polen aufgebracht.
Ich wolle, sie täten es erfolgreich und würden die Ampel nebst Schwarz abschalten. Ein Ausflug nach Workuta für den Tross wie Graichen, EU-Freund/Grüne, diverse Aufpasser-Staatssekretäre und vorwitzige Mitläufer wäre dann gewiss.
Wie kann man denn die Bedrohung durch den Russen real einordnen. Dabei hilft ein Blick auf die Verteidigungsausgaben. Die Nato liegt bei ca. 1,3 Bill Dollar jährlich, China bei 240 Mrd und Russland bei 70 Mrd. Die Russen aktivieren aktuell T62 Panzer, also Entwicklungsjahr 1955. Die schaffen es nicht mal die Ukraine konventionell zu knacken. Die Luftwaffe ist komplett unterlegen. Aber die sollen gerade auf dem Weg nach Berlin, Paris, London, Washington sein. Was für Märchen. Und wir servieren den Chinesen mit unserer dummen Politik Russland auf dem Silbertablett inkl. Einfluss, Absatzmärkten und Rohstoffen.
T62 werden als etwas bessere Selbstfahrlafetten verwendet – wozu etwas wegwerfen, was noch eine Funktion erfüllen kann? In den USA würde man in der Zeit drei Generationen austauschen, bloß damit die Rüstungsindustrie verdienen kann.
Nichtsdestotrotz hat der Westen nichts, was sich zu erobern lohnen würde – die einstige westliche Industrie weitgehend weggezogen. Bevölkerung weitgehend mit Woker Gehirnwäsche, Rohstoffe weitgehend abgebaut. Fläche hat Russland mehr als genug. Wozu sollte Putin einen Atomkrieg riskieren?
Die Bedrohung des imperialistischen Putin-Russlands ist darin zu sehen, dass ein Sieg in der Ukraine Flüchtlingsströme nach Europa auslösen würde. Zudem wäre ein Partisanenkrieg gegen die Russen innerhalb der Ukraine wahrscheinlich. Transnistrien-Moldawien wäre ein nächstes, wahrscheinliches Territorium. Georgien, die Heimat Stalins, vielleicht auch. Unruhe und Grenzscharmützel in Estland und Lettland wären nahezu sicher. Ob und wann ein imperiales Russland Aserbaidschan und Kasachstan, und deren Reichtümer, unter seine Kontrolle zurückholen wollte und könnte, ist ungewiß, aber sehr möglich. Putin darf nicht gewinnen !!!
> Ob und wann ein imperiales Russland Aserbaidschan und Kasachstan, und deren Reichtümer, unter seine Kontrolle zurückholen wollte und könnte, ist ungewiß, aber sehr möglich.
Beide Länder hängen zwischen Russland und China, die nichts kontrollieren müssen, wenn sie Rohstoffe einfach kaufen können – es ist der Westen, der unbedingt Kontrolle begehrt. Wobei diese zwei Länder haben vor allem Öl und Gas – davon besitzt Russland selbst reichlich.
Die T-64 sind begrenzt gegen Strahlung von Atomwaffen ausgelegt. Deshalb werden die aktiviert. Sie sollten neben ARD/ZDF ab und zu mal bei Anti-Spiegel von Thomas Röper vorbei schauen. „Da werden Sie geholfen.“
„Korruption:
Ukraine deckt Betrug bei Waffenkauf aufWaffen im Wert von 40 Millionen Dollar wurden bezahlt, aber nie geliefert: Die Ukraine ermittelt nun gegen ranghohe Regierungsbeamte. Ein Verdächtiger wurde festgenommen.
28. Januar 2024″ https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-01/ruestung-ukraine-betrug-waffenbeschaffung
surprise, surprise das timing …
„Der fordert von Deutschland eine „Führungsrolle“ und warnt vor einem Dritten Weltkrieg, wenn Deutschland die Ukraine nicht weiter – und noch mehr – unterstützt.“
Er fordert nur noch viel, viel mehr Geld, Rüstungsgüter und Aufnahme seiner Landleute inkl. großzügigster Versorgung. Der Schritt nach der Forderung von deutschen Soldaten ist nur noch ein kleiner.
Seine großen Anhängerinnen Strack-Zimmermann, Ursula von der Leyen und Annalena Baerbock werden ihn dabei unterstützen. Strack-Zimmermann in ihrer bekannten lauten Art & Weise. Achja, Anton Hofreiter von den Grünen sollte auch erwähnt bleiben.
Da man das Minsker Abkommen missbraucht hat, um die Ukraine für den Krieg aufzurüsten, hat Deutschland seine Glaubwürdigkeit verspielt. Eine militärische Führungsrolle kann man auch nicht übernehmen. Es reicht schließlich nicht mal gegen ein paar Rebellen in Mali, um sich durchzusetzen. Selbst wenn man der Ukraine jede verfügbare Granate schenken würde, hätten wir bereits nach wenigen Tagen keine Reserven mehr. Er wird sich damit abfinden müssen, dass der Krieg verloren ist und für Deutschland ist es auch nicht ratsam, sich mit Russland anzulegen.
Alleine daran zu denken, dass Deutsche nach 2 Feldzügen einen weiteren gegen Russland anführten, muss sich verbieten.
Mir gehen auch wegen solchem sowohl Zahlungen als auch Waffenlieferungen viel zu weit – zumal der Grund, aus welchem solche erfolgen, mir vollkommen unersichtlich bleibt.
Wenn der jetzige große Feldherr da in schattig-braunem Hintergrund abgebildet weiter kämpfen will bleibt ihm das offen – nur dass Deutsche zur Finanzierung solcher Schandtaten gerade stehen sollen, das muss unterbleiben!
Die USA seilen sich ab – wie in jedem ihrer Kriege seit 1945, die sie allesamt verloren haben. Die Ukraine wird, wie ihre Leidensgenossen Vietnam, Irak, Afghanistan usw., geplündert und weggeschmissen. Das wusste jedermann von Anfang an, der sich nicht von der deutschen und sonstigen Staatsfunk- und Jubelmedienpropaganda hatte einseifen lassen. Im Internet gut dokumentiert auffindbar. (Dieses Schicksal steht übrigens auch Deutschland bevor).
Es rächt sich, dem Generalorganisator des Krieges, Antonius Blinken und den Altparteien-Kriegstreibern gefolgt zu sein. Jetzt ruft Selenski nach deutscher Führerschaft – als hätte weiland ein deutscher Führer nicht schon genügend „Fußabdruck“ in der Ukraine hinterlassen.
Ganz ehrlich gesagt, mir geht die ganze Kriegstreiberei dermaßen auf den Geist. Es ist unterstes geistiges Niveau! Krieg war noch nie eine Lösung ! Und wenn Deutsche wieder den Krieg gegen Russland als RICHTIG erkennen, dann muss ich feststellen, der Westen hat wider nichts gelernt. Die Allmachtphantasien der Grün/Roten sind Faschistisch. Habe fertig
Deutschland eine Führungsrolle? Klausuliert bedeutet das: Hauptgeldgeber!
Informationen schaden in der Regel immer nur dem, der sie nicht hat. Und das ist der Wähler.
Wurde diesem, dem Wähler, mitgeteilt ob es vor diesem Krieg
Zusagen an die Ukraine über den Wiederaufbau gegeben hat, wer die Hautinvestoren vor dem Krieg waren und sind? Dann noch einmal diese Panikpeitsche, Russland sei eine Bedrohung für Deutschland und die frei Welt!
Es gibt Leute die sich dumm und dämlich an diesem Krieg verdient haben. Vor, während und danach!
Und solange der Kanzler angreifbar ist, also dass sich fremde Geheimdienste besser erinnern können als er sich selbst, muss man auch eine Einflussnahme dieser Dienste in Betracht ziehen.
Das bedeutet wohl: Führend bei Zahlungen und Lieferungen von Kriegsgerät. Meiner Ansicht nach verhält es sich genau umgekehrt zu dem, was der Interviewte sagt: Das Potenzial zu einer Eskalation ungeahnten Ausmaßes birgt die Fortführung des Ukraine-Kriegs, nicht dessen Beendigung.
Ich finde Frau Miosga sehr mutig, mein Respekt.
Wieso? Sie führt ein Interview mit Selensky völlig im Rahmen des Erwartbaren, um ihm die Gelegenheit zu geben, die deutsche Bevölkerung einzuseifen.
Aus einem Artikel, der gestern im Handelsblatt erschien ist:
„Nicht nur in Kiew, sondern auch in frontnahen Städten sind Restaurants und Kinos wieder offen, an den Plakatsäulen hängt neue Werbung.
Die ukrainische Wirtschaft ist nach dem Einbruch von 2022 im vergangenen Jahr um etwa fünf Prozent gewachsen, wie das Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche (wiiw) schätzt.“
Und wer hat diesen massiven Aufschwung bezahlt?
Kurz zusammengefasst:
Die Wirtschaft der Ukraine wächst also um +5%, während gleichzeitig Deutschland quasi auf den letzten Platz in Europa fällt und unsere Wirtschaft sogar mit -0,5% ins Minus geht.
Selenskyj warnt DE vor einem Angriff Russlands. Ich denke es geht ihm nicht nur um die Ukraine, sondern vielmehr um sein eigenes politisches Überleben und das seiner Oligarchen.
Die Eu sollte beiden Kriegsparteien endlich ein klares Angebot machen. Die Russen räumen die gesamte Ukraine. Auf der Krim und im Donbas wird eine internationale Schutztruppe stationiert, die echte freie Abstimmungen über die Zugehörigkeit dieser Gebiete vorbereitet. Zu klären wäre auch, wer daran teilnehmen darf und welchen Schutz die unterlegene Gruppe erhält. Sollten beide Kriegsparteien das Angebot ablehnen, kann die EU auch ihre Unterstützung für die Ukraine beenden. Sollte nur Russland sich weigern, bekommt die Ukraine alles was sie braucht, um die russische Armee hinter die Grenzen zu drängen. Es wäre analog zum NATO-Doppelbeschluss von 1979. Drohen und Verhandeln. War damals erfolgreich. Siehe Reykjavik 1987!
Was Sie ein „Angebot“ nennen, würde ich eher als einseitige Erpressung, man könnte sogar Kriegserklärung dazu sagen, bezeichnen.
„Sollte die Ukraine ablehnen“, KANN „die EU auch ihre Unterstützung für die Ukraine beenden.“, sollte „Russland sich weigern, bekommt die Ukraine alles was sie braucht“.
Dabei betrachte ich nicht einmal den Aspekt, woher die EU eigentlich das Recht und die Schutztruppe nähme, um sich als ungefragter Richter und Vollstrecker fremder Angelegenheiten aufzuspielen.
Vielleicht habe ich ja nicht richtig aufgepasst, aber aus welchem Land wurde mit dem Doppelbschluß die Sowjetunion damals hinter die Grenze welchen Landes gedrängt?
Was ist Ihnen denn lieber? Ob das endlose Blutvergießen aufhört oder ob die Russen ihre Eroberungen behalten dürfen? Über meinen Vorschlag kann man gern diskutieren, Tatsache ist aber, dass die EU mal endlich eine gemeinsame Strategie braucht. Darin allein läge ihre Existenzberechtigung, nicht in der Drangsalierung der Bauern oder der Beschneidung unserer Freiheit
durch Gesichtserkennungssoftware und Bargeldabschaffung.
Zu einer Strategie gehört aber auch ganz wesentlich die Fähigkeit, diese Strategie auch umzusetzen zu können. Und hier erkenne ich bei besten Willen nicht, außer einer direkten, allerdings aussichtslosen Konfrontation mit Russland, wie das aussehen sollte. Zudem liegt für mich die Existenzberechtigung der EU ganz gewiß auch nicht darin, die Konflikte in fremden Ländern am Laufen zu halten. Denn, da sollte man ehrlich sein, ohne die westliche „Hilfe“ wäre das „endlose Blutvergießen“ längst beendet.
Ursprünglich sollte in der EU um den Binnenmarkt und Reisefreiheit gehen; diese Krake sollte nicht Aushilfe fremder Weltherrschaft-Sicherung spielen. Wer wie Ungarn im Interesse eigener Bürger ausschert, wird drangsaliert.
Um Russland entscheidend zu schlagen, und darauf läuft Ihr „Vorschlag“ hinaus, müsste die EU auf das Niveau vor 1990 hochrüsten, das würde Jahre dauern und dann immer noch das Risiko bergen, a) zur Kriegspartie zu werden, b) in einem modernen Krieg unbrauchbares Material zu liefern, c) weitere unzählige Opfer in Kauf zu nehmen und d) einen Atomwaffeneinsatz zu riskieren. Noch eine persönliche Frage: Wäre es Ihnen die eigenen Knochen oder die Ihrer Kinder wert, gegen die Russen anzutreten? Garantiert nein. Also sehen wir zu, dass wir zu einer friedlichen Lösung beitragen anstatt auf Kosten Dritter den Mund voll zu nehmen.
Seit diesem unsäglichen Botschafter Andrij Melnyk, der inzwischen vom Vize-Außenminister zum Botschafter in Brasilien degradiert wurde, bedrohen und erpressen sie uns dort aus der ukrainischen Regierungsspitze und fordern zu den bereits gezahlten Milliarden wie Waffenlieferungen immer weitere – wobei die folgende Liste „unserer“ Gaben nicht halbwegs vollständig zu sein scheint: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Auslandshilfen_f%C3%BCr_die_Ukraine_seit_2014
Weshalb aber sollte man ein Land unterstützen, das aktiv die Durchleitung von Energie nach Deutschland torpediert – denn obwohl Selenskyj aus Russland beliefert wird, hat er die Transitverträge für russisches Gas und Öl Richtung EU ab 2025 nicht verlängert?
Nach Äußerungen der russischen Seite sucht man im ÖRR genau so vergeblich wie nach Sachargumenten direkt von einem Politiker der AfD.
Ausgewogen ist die Berichterstattung zu diesem Thema wie zu vielen anderen deshalb nicht – und vielleicht müsste durch alternative Medien ein Gegengewicht zum Ausgleich geschaffen werden, das man momentan nur beim Anti-Spiegel oder rt finden kann, um sich selbst ein einigermaßen realistisches Bild der angerichteten Misere machen zu können.
Danke Frau Kirchhof – vielleicht wird nach der Präsidentenwahl in den USA ja alles wieder ein wenig mehr von Wirklichkeit durchdrungen – wenn man die Hetze und die Diffamierungen, die jetzt schon in den MSM überall wieder zu lesen sind, vom wahren Kern der Berichterstattung abzieht.
Müsste Miosga jetzt „im Anschluss“ nicht nach Moskau fliegen, um uns die Gegenseite nahe zu bringen – und wenn nicht, könnte man auf den Gedanken kommen, dass es ihr nur um die Inszenierung ihrer Person ginge – zu der propagandistischen Wirkung, die dieser „show“ immer noch zugeschrieben wird?
Weil man zum Vassalen einer fremden Macht wurde; dabei ist weder Russland noch China gemeint. Vor der Befreiung braucht man den Mut, den Gebieter beim Namen zu nennen.
Das kann mich zwar kaum vorstellen aber wie wäre es mit:
Irgendwann sind die Kriegstreiber in USA auch müde und ihr Militär überlastet, dann kann es schnell gehen. Passiert das nicht, dann ist der große Krieg auch nicht weit weg.
Ich habe auch nicht schlecht gestaunt, als ich von diesem „Interview“ hörte. Ich-weiß-von-nix-und-wummse-mal-Olaf soll ein „Leader“ sein… Das ist genauso verlogen wie die MSM in DE seit längerem schon, sozusagen mit jeder gelieferten Granate (von Helmen möchte ich nicht sprechen;-)) den totalen Sieg der UA über RUS herbeiphantasieren. Jdf. hätte es einige Gelegenheiten für kritische Rückfragen bzw. kritische Folgeberichterstattung gegeben, die anscheinend mal wieder komplett ausgelassen wurden. Damit schließt sich erneut der Kreis, oder sollte ich sagen: die Bande werden noch fester zwischen Polit-„Elite“ und MSM?!
Warum fordert Selensky ausgerechnt von Deutschland eine Führungsrolle, wo er doch wissen sollte, daß wir entmachtet wurden.
Da sollten sich die Siegermächte von WK II Gedanken machen, aber die sind eben weiter vom Schuß entfernt. Die USA ausdrücklich ausgenommen, die sind die Hauptschutzmacht.
Mitschuldig an der heutigen Misere der Wehrunfähigkeit sind unsere politisch Verantwortlichen, welche unsere wehrtüchtige BW des Kalten Krieges, kaputgespart und die Wehrpflicht faktisch abschafften, sowie das frei werdende Geld für andere zweckmäßigere ? Dinge mit vollen Händen ausgaben.
Ein Ringtausch von Taurus-Marschflugkörpen wäre nichts anderes als Selbstbetrug. Wenn schon, dann direkt von uns aus liefern.
Herr Selensky weiß bestimmt auch, welche Widerstände es in D gegen eine Ertüchtigung von eigenen Streitkräften gibt.
Das ist aber nur ein Punkt, welcher die deutsche Gesellschaft zur Zeit tief spaltet, und wir schon selbst aufpassen müssen, daß es im Lande einigermaßen friedlich bleibt.
Das sind alles nur Vorbereitungen.
Auf Deutschland werden weitere erhebliche Zahlungen für die Ukraine zukommen. Im Februar wird unser ehrenwerter Kanzler nach Amerika zu seinem Chef beordert. Dort wird Scholz klargemacht, dass die USA der Ukraine längst nicht mehr so viel Geld und Militärische mittel zur Verfügung stellen kann. Denn das wollen die Amerikaner nicht mehr, ein weiter so, würde Biden jede Chance auf ein Wiederwahl nehmen. Scholz soll uns dann erklären das Putin, laut Selenski, den dritten Weltkrieg plant. Daher müsse der Mob, weitere Milliarden zur eigenen Sicherheit aufbringen. Im Übrigen wird Scholz im dunklen nicht öffentlichem Hinterzimmer, von Biden noch eine Ehrennadel angesteckt werden. Dafür das er die Ermittlungen bezügl. Nordstream sehr gut vertuschen konnte. Mit dem Nato Beitritt von Finnland werden bereits die ersten Verträge für US Militärbasen in Finnland verhandelt. Die Ukraine, abgesehen von ihren Rohstoffen, ist militärisch nicht mehr so wichtig für die USA. Werden eben die Raketen Richtung Moskau, auf Finischen Boden platziert, statt auf Ukrainischen. Zu guter Letzt bin ich gespannt, welcher Order Scholz von seinem Chef sonst noch so bekommt?
„Selenskyj fordert von Deutschland eine „Führungsrolle““
Wie soll das funktionieren? Die britische „Financial Times“ hat Deutschland gerade als die „schlechteste große Volkswirtschaft der Welt“ im Jahr 2023 bezeichnet.
Die Zeitung zeichnet ein düsteres Bild der aktuellen politischen und wirtschaftlichen Lage in Deutschland, die von landesweiten Streiks und einem Absturz der Ampelkoalition in der Wählergunst geprägt ist.
Die grüne Klimapolitik wird von der britischen „Financial Times“als kontraproduktiv dargestellt. Die Zeitung betont, dass die Koalitionspartner SPD, Grüne und FDP selbst in einfacheren Zeiten keine idealen Partner wären.
Erst brauchen wir also eine gescheite Regierung, mit der AfD an der Spitze um den dritten Weltkrieg verhindern zu können. Mit den kriegslüsternen Roten, Gelben und vor allem den Grünen Kriegstreibern kann man keinen Weltkrieg verhindern.
Milliarden ueber Milliarden sind schon verpufft oder verschluckt. Rueckzieher der USA, jetzt soll D die Spendierhosen anbehalten oder sogar vergroessern. Gerade las ich, dass der Milliardaer Jurij Kosjuk und Besitzer eines Agrarkonzerns in der Ukraine durch einen Trick EU Subventionen fuer ukrainische Huehner bekommt die „umgedeutet“werden als EU Ware. Artikel von orf.at. Es ist selten schoen hinter den Kulissen.
Der soll mal einen Grund nennen, warum Putin einen Nato-Staat angreifen sollte. Noch ist er nicht in der Nato und das hat auch seinen Grund. Wenn er wirklich der Meinung ist, dass sein Bruderkrieg den 3. Weltkrieg auslöst – Gut, nicht unser Problem
Zu den Aussagen fällt mir nur kopfschüttelnd ein Zitat ein: die Gruppe Steiner wird alles richten.
Stoppt endlich die Unterstützung für diesen Wahnsinnigen.
Obwohl ich das Selenskyi-Interview nur teilweise gehört habe, scheint mir richtig zu sein, dass D ( ich auch) nach der Krim-Besetzung 2014 politisch geirrt hat. Man war sehr weitgehend bereit, die Abspaltung der Krim zu tolerieren, und den Krieg im Donbass als von den rot-schwarzen Nationalukrainern als größtenteils selbstverschuldet zu sehen. Sogar der Abschuß der Verkehrsmaschine hat nur die Niederländer wirklich aufgeregt, obwohl ganz Europa gefordert gewesen wäre. Die aktuelle Diskussion über Waffenlieferungen nervt nur mehr. Die EU hat 1 Million Artilleriemunition versprochen, aber nur ca. 300,000 geliefert. Die Waffenproduktion in Europa wurde nicht seit spätestens Sommer 2022 mit festen Bestellungen hochgefahren, um nicht nur abgegebenes Material zu ersetzen, sondern auch um überhaupt die Bestände zu erhöhen ( Zeitenwende, Sondervermögen ). Wir, ganz Europa, brauchen eine klare Position zu Putin-Russland. Wenn man meint, dass Putin nicht gewinnen darf, dann müßte man, alle Europäer, konsequent sein. Andernfalls wird man weiter lavieren. Letzteres könnte teurer werden als pro-aktives Handeln.
Selenskyj klammert sich an den letzten Strohhalm. Die USA als Initiator und Unterstützer fallen langsam aber sicher aus; diese haben erkannt, dass sie sich gehörig verrechnet haben und Milliarden in einem Fass ohne Boden versenkt haben. Europa und allen voran Deutschland bleibt (leider) noch am Ball und das weiß er. Man kann nur hoffen, dass es bald eine Friedensinitiative gibt, die dann nicht – wie im März 2022 – vom Westen torpediert wird.
Olaf der “ Leader”? Da könnte er stolz wie Bolle sein, der neue „Führer“ des lächelnden Vergessens. Es ist gefährlich, wenn Menschen, sich solche Schmeicheleien zu Herzen nehmen und versucht sind aus ideologischer Verblendung heraus zu handeln. Gott behüte uns vor „Führern“ jeglicher Couleur.
Scholz besitzt anscheinend kein natürliches Selbstbewusstsein, sondern steht auf Protz und Schmeicheleien, sonst hätte er auf die drei neuen VIP-Hubschrauber für 210 Mio. Euro zu Gunsten der Bauern und/oder auf die neuen Anbauten für das Bundeskanzleramt für 1 Milliarde Euro verzichtet.
Deutschland hat über 1 Mio. ukrainischen Kriegsflüchtigen aller Couleur Asyl gewährt.
Deutschland ist führend dabei sich mit Sanktionen „gegen Putin“ selbst ein Bein zu stellen und hat sich die Gaspipeline wegsprengen lassen.
Deutschland ist führend beim Verpulvern vieler Milliarden „Unterstützung“ für die Ukraine. Obwohl bekannt ist, dass das meiste Geld in dunkeln Kanälen versinkt.
Welche Führungsrolle denn noch?
Ja. Und inzwischen scheinen sie gar ihre Boliden mit deutschen Kennzeichen versehen zu haben.
Kann man feststellen, wer das bezahlte – und zu welchem Betrag? Und ob auch die Leistungen für die Versicherungen der Autos zu Lasten des deutschen Steuerzahlers verbucht werden?
Darf ich es ehrlich sagen?
Ich habe diesen Mann satt, der ständig jault, fordert, schleimt, heult, beleidigt, kriecht und diffamiert.
Und noch mehr habe ich diese Bundesregierung satt, die sich diesem Theater unterwirft.
Immer mehr Staaten reduzieren ihre Hilfe, nur Deutschland springt jetzt möglicherweise noch in die Lücke, die die USA potenziell hinterlassen werden.
Wir haben selber keine tauglichen Waffensysteme, und die letzten noch verbliebenen werden zum Verheizen in die Ukraine abgegeben.
Ja, man kann sich natürlich fragen was passiert, wenn Herr Putin in der Ukraine ‚Erfolg‘ hat – bei wem probiert er es als nächstes? Nicht schön.
Andererseits ist Deutschland nicht die monetäre und Rüstungsmaschine für ein Land, das nur noch einen Stellungskrieg verfolgt, denen D Waffen zur Verfügung stellt, die wir dann selbst nicht mehr haben (bei bereits vorher schon armseliger Ausrüstung).
Gleichzeitig leistet man seit Februar 2022 alleine in D massive Steuergelder zur Versorgung ukrainischer ‚Flüchtlinge‘, die angesichts der Größe ihres Landes bequem auch in dessen Westen ein noch ruhiges Leben führen könnten.
Mir persönlich langt es, dass diesem Mann hier immer noch eine so prägnante Bühne geboten wird.
Irgendwann ist mal Schluss in dem Theater zwischen Jaulen und Fordern.
Hinsichtlich des Herrn Putin ist hilfreich, seine wie des Herrn Lawrow gehaltene Reden durch die Zeit aber insbesonders die von kurz vor Beginn des Debakels zu lesen. Vieles ins Deutsche übersetzt von Herrn Röper – aber auch die russische Botschaft in Berlin hat alles vorrätig das hilfreich ist, Ängste, dass Angriffe auf weitere Länder folgen könnten, vergessen zu lassen.
Wir hier werden jedenfalls seit Jahren nur noch einseitig bzw. unter Auslassungen unterrichtet und können dementsprechend, sorgen wir nicht eigeninitiativ für das Wissen um fehlende Teile, auch nur zu nicht richtigen Bewertungen über Sachverhalte jeglicher Art kommen.
Die uns in solchen Sendungen vorgesetzten Sprecher sorgen jedenfalls nur für eigene Interessen wie die ihrer Auftraggeber. Erst wenn eine Miosga jetzt als nächstes Ausflugsziel Russland wählte und von dort ein autorisiertes Interview aus dem Kreml sendete, kämen wir langsam wieder zu Gleichstand.
Deutschland eine Führungsrolle im Krieg gegen Russland? Hoppla, bin ich im falschen Film? Reicht es nicht, Deutschland vergeblich am Hindukusch verteidigt zu haben, jetzt sollen wir gegen Rußland kämpfen? Seit Beginn dieses Krieges versucht man, uns Deutsche da immer mehr zu verwickeln, und jetzt gar eine Führungsrolle? Nein, nein, nein und nochmals nein! Eine Führungsrolle heißt, daß man sich im Krieg befindet. Meine Söhne werden nicht in diesen Krieg ziehen. Niemals.
Die Taurus taugt in diesem Krieg bestenfalls für ein paar Propagandaerfolge. Sie unterscheidet sich von den französischen Scalp und den britischen Storm Shadow Raketen nur durch eine etwas größere Reichweite. von denen werden die meisten bereits im Anflug von der russischen Luftabwehr abgeschossen werden. Die Marionette in Kiew sollte verhandeln, bevor von der Ukraine nur noch ein Trümmerhaufen übrig ist.
Die Zerstörungen „beschränken“ sich auf die Region um die Frontlinie im Donbass.
Die Gesamtukraine, doppelt so groß wie unser Deutschland, ist so gut wie nicht betroffen – wie der slowakische Präsident Fico dieser Tage erneut bestätigte: https://liveuamap.com/de
Außerhalb soll das Normalleben ohne Gefahren wie vor dem Einsatz fortgesetzt werden können.
„Wahrheit“, auf russisch „Prawda“. So ist auch der Name der Zeitung, die von 1918 bis 1991 das Zentralorgan der KPdSU war. Schon vergessen, Herr Selenski? Politiker sollten generell nicht von sich behaupten, sie sagten die Wahrheit. Jeder weiß, dass das eine Lüge ist. Besonders in Kriegszeiten.
Es wird zu wenig diskutiert, ob die Waffen geschenkt werden oder was D im Gegenzug erhält. Von den USA ist bekannt, dass große Ackerlandflächen übertragen wurden; vielleicht auch Förderrechte. Polen hat große Mengen an Kunstschätzen erhalten und Ansprüche auf Rückgabe von nach dem WW 2 enteigneten Vermögenswerten.
Vielleicht sollte man den Herrn mit den Offshore-Konten (mindestens 41 Millionen Dollar lt. Panama Papers) mal auffordern, sein Schwarzgeld-Vermögen in den Verteidigungsetat seines Landes fließen zu lassen, statt sich permanent neue Forderungen anzuhören.
Latifundien im Ausland sollen auch aufgefunden worden sein. Wenn man allerdings betrachtet, wie ungut der Mann in ein paar Jahren gealtert ist, muss man sich fragen, ob das alles nicht arg teuer erkauft wurde?
Unser Steuergeld ist jedenfalls perdu.
Egal, was grüne Wähler denken.
Oder glauben sie, aus GAZA käme jemals wieder ein Cent zu uns zurück?
Und die Toten dort im Donbass seit 2014 macht auch niemand mehr lebendig.
So ein Taurus kostet ne Million, wenn er welche haben will kann er ja zur Abwechslung mal welche kaufen.
Wenn die Sachen einen Preis haben wird damit auch nicht auf jedes minderwertige Ziel geschossen.