Wir alle sollen ja keine fossilen Rohstoffe mehr verbrennen, sondern nur noch erneuerbare. Der grün-linke Mainstream im Land möchte dafür ein leuchtendes Vorbild sein, geht zielstrebig und entschlossen voran und verbrennt: Geld.
Unfassbar viel Geld, wie wir gleich sehen werden.
Die Vizepräsidentin der Bundesnetzagentur, Barbie Kornelia Haller, hat gerade – von der breiten Öffentlichkeit praktisch unbemerkt bzw. unkommentiert – in einer Pressekonferenz äußerst bemerkenswerte Zahlen vorgelegt. Demnach wird die sogenannte „Energiewende“ (die – neben der unbegrenzten Aufnahme von Migranten – inzwischen zur Hauptdaseinsberechtigung der Grünen befördert wurde) nun auch hochoffiziell nicht nur „eine Kugel Eis“ kosten, wie es der Grüne Jürgen Trittin einst versprach.
Es werden eher so ungefähr eine Billion Kugeln Eis.
Für die Betreiber von Übertragungsnetzen veranschlagt die Bundesnetzagentur einen „höheren dreistelligen Milliardenbetrag“. Die sind also mit etwa 600 bis 800 Milliarden dabei. Für die Betreiber von Verteilnetzen nennt Frau Haller Kosten in Höhe von „150 Milliarden Euro“ allein bis 2030. Insgesamt kosten die grünen Transformationsfantasien das Land in den kommenden Jahren also etwa eine Billion Euro.
1.000.000.000.000 Euro. Mindestens. Zu den inhaltlichen Gründen teilt die Bundesnetzagentur lapidar mit:
„Bis 2045 soll Deutschland klimaneutral sein. Im Strombereich bedeutet dies, erneuerbare Stromerzeugung auszuweiten und viele Sektoren zu elektrifizieren. Die Folge für das Netz ist ein nochmal deutlich zu beschleunigender Netzausbau. Außerdem muss erneuerbare Erzeugung ans Netz. Auch Wärmepumpen und Ladesäulen brauchen Netzanschlüsse. (…) Die Bedeutung von Erdgas hingegen wird abnehmen. Teile des Erdgasnetzes werden spätestens ab 2045 nicht mehr genutzt und stillgelegt.“
Das ist nicht weniger als die Vernichtung der bisherigen funktionierenden energiewirtschaftlichen Grundlagen Deutschlands und deren sehr fragwürdige Ersetzung durch eine komplett andere Infrastruktur. Letztere gibt es allerdings noch nicht – ebenso wenig wie das Geld, mit dem die Ich-mach‘-mir-die-Welt-wie-sie-mir-gefällt-Politik bezahlt werden soll.
Selbst in der Heimat des schlafmützigen deutschen Michels drückt man so etwas nicht ohne Widerstand durch. Bewährtes Mittel gegen lästige Kritiker, gegen politische Opposition und nicht zuletzt gegen zeitraubende demokratische Prozesse sind zentralstaatliche Behörden mit weitgehenden Befugnissen.
Nach diesem Muster hat die Bundesnetzagentur jetzt eine „Große Beschlusskammer“ eingerichtet. Die ist künftig zuständig „für alle bundesweit geltenden Festlegungen zum Netzzugang und zur Ermittlung der Entgelte.“ Klammheimlich wird die Bundesnetzagentur damit zu einer der mächtigsten und volkswirtschaftlich einflussreichsten Behörden des Landes. Sie legt „… in eigener Zuständigkeit die Bedingungen und Methoden für den Zugang zu den Strom- und Gasversorgungsnetzen bundesweit fest“.
Ein bürokratisches Monstrum also.
Präsident der Bundesnetzagentur ist Klaus Müller. Der 51-jährige Grüne war unter anderem als Umweltminister in Schleswig-Holstein Amtsvorgänger von Robert Habeck. Er gilt als klimapolitischer Hardliner und rücksichtloser Machttechniker.
Vizepräsidentin ist Barbie Kornelia Haller. Die 45-Jährige ist FDP-Mitglied und verheiratet mit dem nordrhein-westfälischen FDP-Landesvorsitzenden Joachim Stamp. Beide zählen zum grünen Flügel der Lindner-Truppe. Haller ist Karrierebeamtin ohne Erfahrung in der Privatwirtschaft und spricht gerne auf Veranstaltungen mit dem Titel „Wie entstehen die Kapazitäten und Energienetze für die grüne Transformation?“ im September 2023.
Beide machen aus ihren gemeinsamen Zielen ebenso wenig einen Hehl wie aus den Methoden, mit denen sie diese Ziele erreichen wollen. Der zentrale Begriff der Mega-Behörde lautet: „Energiewendekompetenz“. In offizielle Papiere der Bundesnetzagentur lassen sie deshalb Passagen wie diese hineinschreiben:
„Der wesentliche Auftrag der Regulierung ist, im natürlichen Monopol des Netzbetriebs effizientes Verhalten durch Wettbewerbsanreize zu fordern und zu fördern. Dieser Auftrag erhält durch die Anforderungen der Energiewende und den erkennbaren Kostenentwicklungen des Energiesystems in der Transformation eine gestärkte Bedeutung.“
Dies könne nur „durch eine stärkere (…) Standardisierung der Prozesse bewältigt werden“. Übersetzt: Es geht um amtlich verordnete Vereinheitlichung durch Ausschaltung der marktwirtschaftlichen Konkurrenzprozesse zugunsten von zentralistischen, dirigistischen Staatsvorgaben.
Dabei wird Deutschlands kompletter Energiesektor ganz unverblümt zum Erfüllungsgehilfen der grünen Transformationsträume degradiert:
„Die Anreizregulierung soll in Zukunft mehr Anreize für eine beschleunigte Weiterentwicklung der Netze setzen und die ‚Energiewendekompetenz‘ der Netzbetreiber honorieren, d. h. deren Leistungsfähigkeit zur Umsetzung der Energiewende (…).“
Damit das alles nicht sofort jedem auffällt, streut das Duo infernale an der Spitze der Bundesnetzagentur dem Publikum noch ein bisschen marktwirtschaftlichen Sand in die Augen:
„Die Preisgünstigkeit der Energieversorgung ist weiterhin ein Kernziel (…). Für den Neubau im Stromnetz wie auch im Rest-Betrieb des Erdgasnetzes bzw. in dessen Abwicklung muss Effizienz ein Kriterium bleiben. Andernfalls wird das Stromnetz in der Transformation unnötig teuer, und im Erdgasbereich müssten die verbliebenen Kunden unnötig hohe Kosten tragen.“
Dieses Papier wurde auf derselben Pressekonferenz vorgestellt, auf der Frau Haller ankündigte, dass der Weg zum grünen Energie-Utopia in wenigen Jahren etwa eine Billion Euro Volksvermögen vernichten wird.
Das muss man ihnen lassen: Humor haben sie.
Die geschätzte Billion für DE kann nicht stimmen, da der Green Spleen „net zero bis 2050“ für die gesamte EU ca. 270 Bio. kosten wird (Schätzung der SwissRe aus 2022).
Wenn man davon absieht, dass es nur 16 Bio. € gibt, könnte man das als große Investition betrachten, wenn damit dauerhaft keine Energikosten mehr anfallen. Diese Prämisse ist aber falsch, weil die Nutzungsdauern der Anlagen für erneuerbare Energie so kurz sind, dass die notwendigen Reinvestitionen dauerhaft jährlich mindestens dasselbe Volumen (ca. 10 Bio. € ohne Berücksichtigung der durch den Green Spleen verschärften Inflation) erfordern werden.
Hinzu kommen die bisherigen Kosten.
Schlimm ist dieses Verschweigen und Herunterspielen selbst beim ÖRR, der doch definierte Aufgaben hat. Die Vierte Macht im Staat versagt bei uns fast vollständig.
Hinzukommt, dass es uns immer noch zu gut geht. M. E. merkt die breite Masse zwar langsam, dass irgendetwas nicht stimmt mit der weltsozialistischen RRG Block-Parteien-Politik, aber solange Bürgergeld fließt, die Renten fließen, wir „nur“ auf Urlaub verzichten müssen, um den Lebensunterhalt zu finanzieren, bewirkt das nur Unbehagen.
„…Verschweigen und Herunterspielen selbst beim ÖRR“
Selbst beim ÖRR? Eins mus mman Ihnen lassen: Humor haben Sie!
Hr Trittin, die Kugel Eis kostet mittlerweile 11.000 Euro dem Bundesbürger. Lockt man so Fachkräfte in das Land? Ist das was Sie lieber Jürgen Trittin wollten? Glauben Sie ernsthaft Fachkräfte aus Guinea oder Syrien werden das bezahlen wollen geschweige denn können?
Sie sehen das falsch! Jürgen Trittin hat ja nur gesagt, dass es jeden einzelnen so viel kosten wird, wie eine Kugel Eis. Er hat nie gesagt, wie groß die ist!
Ich habe – bevor ich Ihren Kommentar gelesen habe – selber grob durchkalkuliert und komme auf Ergebnisse in der selben Größenordnung: 1 Billion Kosten, 80 Mio. Einwohner macht 12.500€ pro Kopf; das macht bei einem Durchschnittspreis von 1,25€ pro Kugel 10.000 Kugeln; angenommen eine Kugel hat einen Durchmesser von 5 cm, dann würde die Trittinsche Eiskugel, in die man die 10.000 normalen Kugeln hineinpacken würde, einen Durchmesser von einem guten Meter (1,08 m). So sehen das wohl die Grünen!?
Nichtgrüne würden sagen, Trittin hat mit dem Faktor 10.000 gelogen oder sich um 4 Größenordnungen vertan…
Haben Sie diesen Trittin mal bei seinen Auftritten beobachtet? Dieser Typ hat eine derart narzisstische Ader, der würde nicht einen Gedanken an Ihre Frage verschwenden, geschweige sie ernsthaft beantworten wollen!
Wir haben es doch reichlich? Deshalb ist Digitalisierung, Infrastruktur, Bildung und noch viel mehr zumindest fast auf dem EU-Tiefpunkt. Wir brauchen kein Krieg und keine Feinde. Ruinen, verbrannte Erde und soziales Elend, die schaffen wir uns jetzt selber. Der einzige Lichtblick, wenn andere uns den erzeugten Schrott eventuell noch abnehmen.
ich hätte da mal eine frage:
33oo Terrawatt/h primärenergieverbrauch umgerechnet in 5 mw windräder …
in welcher dichte würden dann windräder in deutschland stehen?
oder wahlweise in 400 watt solarpanele wieviel fläche würden die belegen und welchen anteil macht das an der landesfläche in deutschland aus?
zu beachten ist der tatsächliche durchschnittliche ertrag an wind und sonne pro installierter nennleistung in megawatt (glaube so 20 %)
achso … wieviel gaskraftwerke a 200 mw würden wir dann noch in der dunkelflaute benötigen um das land am leben zu halten?
denke wenn wir das alles in time gebaut und bezahlt kriegen … dann sind wir fast grün …. ach noch eine frage … wenn der güterverkehr dann noch mit wasserstoff fährt …. bei ratio von 10 zu 2 (10kw strom ergeben 2 kw wasserstoff) um welchen faktor müssten dann die windräder bzw. solarpanele erhöht werden?
viele grüsse aus neuseeland
der exildeutsche
In Moorburg wurden zB ca 3 Mrd Anlagenvermögen ergrünt, in den gezielten und mit extra 260 € Steuergeld geförderten Ruin transformiert.
Die bisherige Umstellung der Stromerzeugung auf erneuerbare Energien durch Solar- und Windkraftanlagen hat in Deutschland zu weniger Versorgungssicherheit und zu den höchsten Strompreisen in Europa geführt. Die Folgen sind Abwanderungen bei der deutschen Industrie, insbesondere bei den energieintensiven Betrieben und Verlusten von Arbeitsplätzen. Hinzu kommt, dass die Energiewende bisher außer hohen Kosten und hohen Strompreisen keine wesentliche Reduzierung bei den CO2-Emissionen gebracht hat, da durch die Abschaltung der Kernkraftwerke der fehlende Strom durch Kohle- und Gaskraftwerke erzeugt werden muss. Diese Kohle- und Gaskraftwerke, laut Harbeck, bis zum Jahre 2030 durch wasserstofffähige Gaskraftwerke ersetzen zu wollen, ist mehr als illusionär, und gehört in den Bereich der Märchen.
Meines Wissens hat Deutschland inzwischen nach Polen die zweithöchten CO2-Emissionen pro erzeugrter Energieeinheit. Ich weiß nicht, wie das gerechnet wird und insbesondere ob dabei bereits berücksichtigt wurde, dass CO2-Emissionen bei der „Erzeugung“ der importierten Energie nicht bei uns, sondern im Erzeugerland zu Buche schlagen. Jedenfalls eine grandiose „Erfolgsbilanz“.
–
Wer heute noch glaubt, den Grünen ginge es auch nur ansatzweise um Umwelt oder Klima, der glaubt auch ans Sandmännchen und den Osterhasen. Oder er guckt Staatsfunk…
Schön, daß unsere politische Klasse noch Humor hat. Ob der Wähler nächstes Jahr im heißen Herbst auch noch welchen hat, wage ich zu bezweifeln.
Die Billion ist reine Illusion.Nach den üblichen Schätzungen öffentlicher Dienststellen ist mit dem Dreifachen zu rechnen.Nachdem das Geld vernichtet ist ,wird dann die Erkenntnis reifen :Ätsch es war alles umsonst.Die Sonne scheint nachts nicht und der Wind weht wann er will.Speicher in der benötigten Größe gibt es nicht und wären auch unbezahlbar.Joschka vor zwanzig Jahren:“Es spielt keine Rolle wofür das Geld ausgegeben wird ,Hauptsache die Deutschen haben es nicht !““ Die krauts werden dafür viel Sondervermögen haben.
Wir werden keine Billion mehr haben, Steuereinnahmen brechen ein, Deindustrialisierung, Infrastruktur zerbricht, wir fahren mit Anlauf gegen die Wand, was die Schwurbler ja von schon vor Jahren sehen konnten.
Auf uns kommt Massenarmut zu, aber die Pensionen sind sicher….?
Unser leicht vergeßlicher Kanzler erscheint mir als Glücksspieler, der riskante Wetten zum Nachteil der Bürger eingeht, deren Ausgang er nicht kennt.
Den Unmut der Bürger mit der Ampel-Politik erklärt er in einem Zeit-Interview mit „Weil sie sich nicht sicher sind, ob das alles gut ausgeht für sie – ob wir das alles hinkriegen mit der wohl größten industriellen Modernisierung seit mehr als 100 Jahren.“
Und dann räumt er ein: „Das ist eine Reise, deren Ende noch nicht abzusehen ist.“
Quelle: Ulrich Reitz in einem Meinungsartikel auf focus online.
Diese Politik ist nach meiner Meinung völlig verantwortungslos.
Die Ampel verspielt den Wohlstand der Bürger mit ungewissen Ausgang und vertreibt die Wirtschaft mit unbezahlbaren Energiepreisen, solche Hasardeure müssen schnellstmöglich abgewählt werden, bevor sie irreversible Schäden anrichten.
Volksentscheide sind entscheidend in einer echten Demokratie. Nur so können die Politiker sofort in die Schranken gewiesen werden, wenn sie Entscheidungen gegen ihren Souverän, das Volk, beschliessen. Klappt prima in der Schweiz.
Dann hoffen wir mal dass auch deutsche Politiker endlich für ihr Versagen im Amt nach südkoreanischem Muster für Ihr Versagen persönlich haften müssen
Wer sich mit dem Thema Klima befasst und wissenschaftliche Vorbildung besitzt oder, besser, in dem Bereich studierte und arbeitet, weiß, dass das Klima nur sehr unwesentlich von CO2 beeinflusst wird. CO2 ist meist nachlaufend in der Erdgeschichte. Aber da sich fast niemand in dem Themenbereich auskennt, auch von der Physik kaum Ahnung hat, so dass kaum jemand die Zahlen zur Energie lesen und auch nicht berechnen kann, ist es ein sehr schlauer Zug, das Klima als enorme Drohkulisse aufzubauen, um die Leute gefügig für alles zu machen.
Dennoch: Je näher der Tag rückt, an dem sie sich die Mobilität nicht mehr leisten können, das Fleisch so teuer ist, dass sie es nicht mehr kaufen können, die Heizung kalt bleibt, weil sie stillgelegt worden ist, sie frieren und krank werden, desto mehr Leuten dämmert, wie sie von dieser sogenannten Elite von Ausbildungsversagern u. irren Ideologen vernichtet werden. Was dann folgt, geschieht beiden Seiten recht.
Das Muster ist immer gleich:
Es wird zunächst kein völliges Verbot geben. Zuerst bezahlen sie Akademiker dafür, dass sie gefälschte oder bedeutungslose Studien als „Beweise“ erstellen, dann werden sie Medienkampagne organisieren, um die „Beweise“ zu verbreiten und die Öffentlichkeit an Bord zu holen. Dann werden sie damit beginnen, Regeln und Beschränkungen dafür einzuführen, was man noch darf, wo man es darf und unter welchen Umständen. Sobald die Lüge erzählt ist und die Regeln festgelegt sind, werden Lizenzen verhängt, und der Staat erhebt gleichzeitig Steuern. Irgendwann werden sie es so teuer und so schwierig machen, dass Sie es überhaupt nicht mehr tun.
Ade, Wohlstand! Die Billionen werden für aberwitzige Utopien verbrannt. Es ging los mit der Gemeinschaftswährung, dann kam die Masseneinwanderung von Armutsprekariat (Raffelhüschen: 19 Billionen über deren Lebenszyklus), jetzt die Rettung des Welklimas und ganz nebenbei „Russland in die Knie zwingen“. Das alles bei einem dramatischen Wegschrumpfen der klugen, fleißigen Biodeutschen. Bonjour Tristesse! Badgad, Kabul, Tripolis – Welcome!
Die Ergiewende kostet viel mehr, Deutschland wird als Indutsriestandoprt Sterben.
Die so genannten erneuerbaren werden ein Flop genau So wie das Deutsche Mautsiystem nicht in der ganzen Welt abnehmer fand, gar keine. In sofern wird der oft Propagierte Wirtschaftsaufschwung und Fürerschaft genau so ein Flop aber der Rest ist auf jahre hinaus zerstört. Ob wir dann von Irgendwo her wohl auch Unterstützung bekommen oder eher zusätzlich getreten werden?
Im Ausland wurde der Rerzeitige Blödsinn in Deutschland ja schon öfter „behandelt“
ich habe gestern eine Dokumentation über das dritte Reich gesehen. Dabei ist mir plötzlich klar geworden, dass ein wichtiges Merkmal dieser Epoche war, dass ansonsten inkompetente und auch meistenteils uninelltigente aber dafür machthungrige und hemmungslose Menschen an die Schaltstellen der Nation kamen, um dann zügig den seit den Anfängen der Industrialisierung aufgewachsenen Wohlstand zu vernichten.
Mitten in der Betrachtung musste ich plötzlich innehalten, weil ich in unangenehmer Weise an aktuelles Geschehen erinnert wurde. Dann hat meine Frau mir eine heiße Milch mit Honig gemacht, und alles war wieder Gut. Für den Moment.
Nun ja, man sollte sich wirklich keine „Dokumentationen“ in ÖR anschauen, da diese weitgehendst wenig mit den Tatsachen zu tun haben.
Bei früheren Gesprächen mit meiner Großmutter habe ich da in Bezug auf Wohlstand und Industrialisierung in den Jahren 1933 ganz andere Aussagen gehört. Nach der Weltwirtschaftskrise ging es den Menschen ab 1933 wesentlich besser, als vorher in der Weimarer Republik, ob nun von Arbeitslohn oder Wohlstand her.
Wenn nämlich alles so schlimm war, wie konnte Deutschland ab 1939 einen Krieg gegen die halbe Welt führen?
Dieses geht ohne eine hochentwickelte Industrie, Innovationen und eine entsprechende Lenkung von oben kaum.
Mit inkompetenten Leute können sie einen solchen Krieg kaum ein Jahr aushalten.
Die Wahrheit ist doch genau andersrum, da die hochentwickelte deutsche Wirtschaft auch damals gerne sich in den Dienst des Regimes gestellt hat und dabei gut verdient und gelebt hat.
Der einzige Wermutsstropfen: Man hat leider den Krieg verloren.
Aber danach war man schnell wieder dabei.
Merken sie etwas?
Das ist doch nur ein kleiner Teilbetrag im Teilbereich Netze. Ein ehem. Kollege von mir, letzter Mitarbeiter von Prof. Klaus Heinloth (IPCC, U Bonn), schätzte auf seiner Seite Energieinfo.de in zwei Videos die Kosten der Energiewende im rein privaten Bereich ohne Kernenergie auf ca. 10 Billionen EUR! Davon entfällt grob geschätzt die Hälfte auf Energiespeicher.
In diesen Zahlen sind Kosten dür die Wirtschaft mit ihrem hohen Energieverbrauch noch gar nicht enthalten.
Bereits die Kosten der GEG-Sanierungen mit Wärmepumpen düften eher bei ca. 3 Billionen Euro liegen.
Übrigens hat danach die EEG-Umlage zur Finanzierung der vielen Erneuerbaren bisher bereits 2 Billionen Euro gekostet.
Es geht also um gigantische, kaum finanzierbare Summen und die werden kaum finanzierbarer, wenn der Herr Habeck seit Mitte 2023 die deutsche Wirtschaft mit seinem GEG schädigt, indem er deren Umsätze (schon durch die psychologische Wirkung von hunderttausenden Euro Sanierungskosten bei einem Defekt – Stichwort Kauflaune) auf fast Null reduziert.
Sorry, menschliche Blödheit kostet uns 1 Billion Euro und mehr.
NIEMAND hat bis heute wissenschaftlich, mathematisch, aus Meßdaten, eine Kausalität zwischen CO2 und Temperatursteigung nachgewiesen.
Physik brauchen wir nicht für den Nachweis aus den Meßdaten, sondern nur für die physikalische Erklärung.
Das ist eine Aussagen von Professoren.
Im Gegenteil ist es gibt viele wissenschaftliche Arbeiten die den Zusammenhang widerlegen.
Wieso besitzen ungebildete Banausen die Frechheit da mitreden zu wollen?
Das ist das Problem unsere Zeit, viele zu viele nur Indianer aber keine Häuptlinge.
Ganz unabhängig ob ein Zusammenhang besteht :Höhere Temperaturen waren in der Vergangenheit stets positiv.Die Perioden mit höheren Temperaturen heißen deshalb Klimaoptima.
Es fehlt allerdings noch ein echter Plan für die Speicherung und somit auch ein Kostenvoranschlag. Wenn der Ausbau der EE so kommt wie geplant, gibt es in zehn Jahren regelmäßig mehr als 100 GW Überproduktion. Egal, mit welchen Kapazitäten man die Speicher plant, zumindest müssen sie diese Leistung auch aufnehmen können. Batteriespeicher würden in diesen Dimensionen auch im Billionenwert kosten und andere Techniken sind noch lange nicht marktreif und in solchen Dimensionen auch in 10 Jahren nicht ausgereift und massenhaft verfügbar.
Die Kosten für die Stromspeicherung werden den des Netzausbaus eher noch übertreffen.
Die Energiewende ist ein klassischer Rohrkrepierer. Deswegen will auch kein anderes Land diesen verhängnisvollen Weg gehen. Es wird noch lange dauern, bis die Mehrheit in Deutschland erkennt, dass dieser Irrsinn sofort gestoppt werden muss. Allein die Tatsache, dass die meisten Bürger naturwissenschaftlich-technische Analphabeten sind, ermöglicht den grüne Jakobinern auch weiterhin den Versuch fortzusetzen, mit dem Kopf durch die Wand zu gehen.
Kaiser und Flottenverein stecken auch ein Viertel des Staatshaushaltes in Großkampfschiffe, die sich am 21. Juni 1919 selbst versenkten. Weg waren sie die Millionen. Der Führer hatte den Staat bis an die Halskrause für Aufrüstung verschuldet, seinen Krieg für „Lebensraum im Osten“ dennoch verloren – für die Deutschen war es wiedereinmal der Untergang. Warum soll es uns besser ergehen als unseren Ur- und Großvätern?
„Allein die Tatsache, dass die meisten Bürger naturwissenschaftlich-technische Analphabeten sind,“
Wie paßt das damit zusammen ,daß 2/3 eines Jahrgangs seit vielen Jahren studieren?Verblöden die beim Studium ?
Ich weiss man soll nicht zu pessimistisch sein. Aber mir graut vor einem Großteil dieser Generation …
Das reicht nie: Alleine 1 Tag Voll-Überbrückung mit Akkus kostet im Minimum 1 Billion Euro. Absolute Voll-Überbrückung braucht man zwar NIE, aber 14 Tage Dunkelflaute müssen ja auch drin sein.
Was wir bräuchten, sind Pumpspeicher, aber da geht keiner ran.
Die EU hat schon vor über 10 Jahren festgestellt, dass ganz Europa, wenn alle möglichkeiten für PSK ausgeschöpft werden, lediglich für 2 Stunden theoretische Energie speichern kann. Dei D allein reicht es nur für 20 Min. Strom. Was sollen wir nach Ihrer Meinung tun. Alle Täler in D fluten und jeden Fluss mehrfach stauen. Selbst damit sind Dunkelflauten nicht annähernd händelbar. Was wir brauchen, sind AKWs der neusten Generation. Damit wäre das Energieproblem fast unbegrenzt gelöst.
….Pumpspeicher werden vor allem von örtlichen Umweltschutzgruppen und den regionalen Grünen ablehnt….abgesehen davon, dass viel zu wenig Orte gibt, an denen man solche Pumpspeicher bauen könnte. Was wir „bräuchten“ ist ein Ausbau von Atomstrom….aber das ist wohl nicht realisierbar….deshalb halt „Batterien“.
Man hat ja schon verschieden Standorte für Pumpspeicherkraftwerke bewertet. Wir haben nicht genug sinnvolle Standorte für solche Anlagen, von potenziellen Investoren mal ganz abgesehen.
Sorry: was wir brauchen ist: Grüne weg von den Schalthebeln der Macht: in, D, ganz dringend in Brüssel, dann in jenen europäischen Ländern, wo die Klimakirche sich festzusetzen sucht, schon festgekrallt hat: CH, AU usw. F als positives Gegenbeispiel.
Und es braucht die unspektakuläre Aufklärung, etwa wie Tichys Wecker sie tagtäglich mit dem Energiewende-Bulletin leistet. – Von selber geht das freilich nicht. Erst wenn das eigenständige Denken des Wahlvolks einsetzt, darf man hoffen. Hoffentlich reicht die Zeit dafür. Ich bin skeptisch.
Oh je, die Schweizer sind auch ganz unschön „grün“ geworden, aber immerhin diskutieren sie schon leise über KKW! In A dürften die Grünen auch verlieren und aus der Regierung fliegen. In D. allerdings, da sehe ich schwarz. Die CDU ist linksgrün, Merz, obwohl von Merkel rausgeworfen, ist Merkelianer, warum, das kann ich nicht nachvollziehen.
Gerade hörte ich in den Nachrichten, daß man verstärkt die Wirtschaftskriminalität bekämpfen will und das kann man nur begrüßen, wenn sie bei in Frage kommenden Amtspersonen anfangen, es weitergeht in Richtung Fondgesellschaften und dem digitalen Komplex, einschließlich der Wallstreet um das Übel grundsätzlich in den Griff zu bekommen.
Wenn ihnen dabei noch andere ins Netz gehen, wäre es ja auch zu begrüßen, hauptsache es kehrt wieder Recht und Ordnung ein, als Maßstab aller Dinge, was uns seit Jahren leider verloren gegangen ist.
Sind da schon die Transportkosten des „grünen“ Wasserstoffs mit Schiffen aus dem Süden Afrikas mit eingerechnet? Und die Kosten der militärischen Verteidigung dieses Seeweges?
Und die Grünen stehen in die Umfragen noch immer weit über 10%.
Sind diese Bürger eigentlich noch Herr ihrer sieben Sinne, oder einfach nur Profiteure auf Kosten ihrer Mitmenschen?
In der Kostenaufstellung fehlen noch die mindestens 100 Mrd €, die uns die Verschleppung der Endlagersuche kosten wird. In Finnland wurde für deutlich unter 10 Mrd € ein Endlager gebaut. Im deutschen Endlagerfonds liegen ca 30 Mrd und die Regierung geht davon aus, dass es in Deutschland deutlich über 100 Mrd € kosten wird.
Was will man von einem Staat erwarten, in dem Barbie Haller und Ken Habeck das Sagen haben? Mittlerweile müssten doch Millionen auf den Straßen sein. Nicht “ gegen Rechts „, sondern für das Überleben!
Ich glaube, dieser Habeck und seine Genossen können nicht einmal schätzen, wieviele Nullen eine Billion hat. Der grüne Türke würde wahrscheinlich vermuten, es müssen mindestens zwei sein.
Meines Erachtens ist die Zahl viel zu niedrig angesetzt. 1 Billion entspricht ca. 12.000€ pro Einwohner.
Die Kosten um ein Einfamilienhaus in puncto Strom autark zu machen, liegen bei ca. 80.000 € – 90.000 € (Solaranlage mit Elektrolyseur, Wasserstoffspeicher und Brennstoffzelle). Lebensdauer max. 25 Jahre, macht 3.000 – 4.000 pro Jahr. Da ist weder Heizung noch Mobilität, noch Strom für Industrie, Gewerbe, … mit abgedeckt.
Meines Erachtens kann man diese 1 Billion locker verdoppeln oder verdreifachen und ist immer noch nicht am Ende der Fahnenstange angelangt.
Nach der Politikwende muss das und vieles mehr juristisch aufgearbeitet werden.
Dazu braucht es Sonderermittlungsbehörden mit eigenen Staatsanwälten und SEK / SWAT-Teams.
Anfangsverdacht: Untreue, Korruption, Vorteilnahne,Amtsmissbrauch und schlimmeres – und das ganze bandenmässig.
Mit erhöhtem Strafmass und Aufhebung der Verjährung wegen besonderer Schwere der Verbrechen.
Strarechtliche und zivilrechtliche Aburteilung mit gesamtschuldnerischer Haftung für alle Verantwortlichen und Unterstützer (Beihilfe).
Da fahren viele Tausend in den Knast.
Öl ist kein „fossiler“ Brennstoff, wie man vor langer Zeit annahm. Es stammt aus Erdkernnähe und dringt in die Erdkruste ein. Unerschöpflich. Also weiter nutzen – besser geht nur mit Atomkraft; die neuste Generation ohne Risiken.
Habeck lässt fossile Kohle verbrennen wobei jedes Jahr hunderte Bergleute sterben und sichere Atommüll-Lager in 1.000 m Teufe verbarrikadieren. Soll er sich doch an die draussen stehenden Container anketten und er wird wieder strahlend lächeln.
„Große Beschlusskammer“, also eine weitere verklausulierte Zitronenpresse fürs Volk und sicher auch Versorgungsposten für Systemtreue. Prima Feigenblatt für die grüne Politmafia. Wie bei Mao: die große Kammer hat beschlossen.
Und laut Raffelhüschen kostet die andere Existenzberechtigung der Gründen, die Migration, das MEHRFACHE des Bruttosozialproduktes. Wollen die Million Demonstranten vom letzten Wochenende wirklich das MEHRFACHE ihres Jahresumsatzes für diese Ziele ausgeben? Wär doch mal ne Umfrage wert.
Das, was wir im Moment vor uns sehen, ist eine Regierung, die vollkommen den Kontakt zur Realität verloren hat
Und das obwohl Wind und Sonne gar keine Rechnung schicken. Die Kosten für die erforderlichen Backup-Gaskraftwerke sind da schon mit eingepreist?
Wenn die EINE Billion zugeben – wieviel kostet das dann mit allen indirekten Kosten und Wohlstandsverlusten tatsächlich?
Wenn ich das richtig verstehe, sind das „nur“ die Kosten der Stromwende, nicht der kompletten Energiewende mit der gesamten derzeit fossilen Primärenenergie. D.h. da kommt noch jede Menge Aufwand für die Dekarbonisierung der Produktionsprozesse, Verkehr, Heizungen etc. hinzu. Das alles soll ja verschwinden und durch Wasserstoff o.Ä. ersetzt werden. Die Mengen die hierbei benötigt werden sind exorbitant, denn alleine die Elektrolyse hat nur 50% Wirkungsgrad, dazu kommen Lagerung, Transport, und und und… Desweiteren Teuerung, Inflation, Verzögerungen usw. usw.
Beim Bahnhof Stuttgart 21 war beim Stand von 1,5 Mrd Kosten die Abstimmung für oder dagegegen. Meine Wette dagegen waren 15 Mrd, und es sieht so aus, als würde ich gewinnen. Wir reden von Staatsausgaben…
Ich gehe daher fest davon aus, dass auch die 1 Billion (oder auch die 2 Billionen des WSJ) lediglich eine „Anzahlung“ sind. Die Summen, um die es geht liegen wohl eher bei 10-15 Billionen. Oder anders gesagt: beim jetzigen Stand der Industrialisierung unbezahlbar.
Und das wissen die Linksgrünen (siehe Fr. Herrman), daher gehen die den anderen Weg: den der Deindustrialisierung, des Rückbaus von allem, was das Land bisher ausmachte. Das muss jedem klar sein. Wir werden als Agrarstaat à la Simbabwe enden.
Nur eine Billion reicht m.E. ganz sicher nicht. Da ist die Skala nach oben weit offen.
Das dümmste an der Geschichte ist aber, wir brauchen das alles nicht. Es werden also weiter Billionen sinnlos verschwendet, die dann in dunklen Kanälen verschwinden und anschließend in den Taschen von Kriminellen wieder auftauchen. Hauptsache die Deutschen haben es nicht mehr.
Bin gespannt, wann Robert hinwirft und der FDP die Schuld gibt…
Das aller aller allerschärfste ist aber:
Das Ziel der Energieende war angeblich, den CO2 Ausstoß zu verringern.
Nach der Ausgabe von Milliarden von Euros ist er aber gestiegen!
Man muss die Zahlen nur um den Wegzug der Industrie bereinigen.
Gemessen wird sowieso nicht…
Alles ein gigantisches Märchen für ein gigantisches Geschäft.
Hauptsache, das Geld und die Industrie sind weg…
Das lustige daran ist das diese Kosten bislang auf die Kilowattstunde umgelegt werden. Je mehr Strom eingespart wird – also je stärker die Menge an verkauften Kilowattstunden sinkt – um so höher wird die Umlage und damit auch der Preis per kWh.
Wenn industrielle Großverbraucher abwandern bleiben zum Schluß die kleinen & mittleren Firmen und die Privathaushalte übrig die dann die Kosten tragen dürfen.
Wer jetzt glaubt mit eigener Photovoltaik & Speicher dem entgehen zu können: über kurz oder lang wird das Netzentgeld dann nicht mehr auf die kWh umgelegt sondern auf den Stromanschluß, egal wieviel Verbrauch man hat.
Das wird dann auch noch als „Solidarische Kostenverteilung“ oder so geframed werden.
Das ist nur ein Teil der Systemkosten (über die seitens der Politik nie gesprochen wird). Um nur einige wenige wetiere Kosten des Gesamtsystems zu nennen: Backupkraftwerke, Ausbau der volatilen Stromerzeuger und die Kosten beim Endverbraucher kommen dazu, wir reden hier in Summe eher von 3-5 Billionen Euro.
Dieser Klaus Müller, dieser unsägliche Grüne, behauptet nun folgendes, für das seine Partei und die der Ampel höchstselbst gesorgt haben.
https://www.welt.de/wirtschaft/article249241110/Netzagentur-rechnet-mit-hohen-Strompreisen-Zeit-der-billigen-Energie-ist-vorbei.html
Mit einer Billion € hätte man die Staatsschulden fast halbieren können. Man sieht, ein Staat ohne Schulden ist machbar.
Das einzige was die Regierung derzeit tut, ist Menschen gegeneinander zu hetzen in der Hoffnung, Zeit zu gewinnen um irgendwie ihre Transformation zu starten. Bisher kam nur die Abrissbirne zum Einsatz. Mehr Werkzeuge haben die aber auch nicht.
Ich bin sicher, dass die keinen Plan haben, außer den, das Volk auszuplündern.
Wer das Interview mit Habeck im Handelsblatt (online) von gestern las („Deutschland leidet unter einer Doppelproblemstruktur“ hier ein wörtliches Zitat!), dem schwinden alle Hoffnungen, so er welche hatte.
Die Doppelproblemstruktur ist das rot-grüne Machtkartell der Ungebildeten und Niederträchtigen.
Die „Pressekonferenz“ hat das Wall Street Journal schon am 5. Januar veroeffentlicht. Allerdings mit etwas depressiveren Zahlen:
„The Price Germany Pays for Net ZeroThe cost keeps rising and rising: an estimated €1.9 trillion by 2030.“Entspricht 1,9 Billionen Euro
(Leider hinter Bezahlschranke)
Hinzu kaemen aber noch einige Kosten:
Erhaltung und Erneuerung der Solar/Batteriesysteme, Leitungen, etc….
Ob ich dem WSJ oder der BNA glaube ? Nun ja,…….
Dazu kommen noch die Kosten für den Rückbau der Windkraftanlagen, nach dauerhafter Beendigung der Nutzung, in der Regel nach 20 Jahren.
(§35, Abs.1, Ziffer 5 und Absatz 5, Satz 2 BauGB).
Es handelt sich eher um ein Energieende als eine Energiewende. Und das wird uns jedenfalls teurer zu stehen kommen. Und der Rest der Welt lacht über so viel Schwachsinn.
Mein Vorschlag wäre „Energieende“ statt „Energiewende“ gewesen.
Mit großer Freude sehe ich: Sie waren schneller …
Die hier genannten Zahlen im Billionen-Bereich kann sich doch niemand wirklich vorstellen. Daher zum besseren Verständnis mal eine kurze Abschätzung. Nehmen wir großzügig an, die Billion verteilt sich je zur Hälfte auf Industrie und Haushalte. Auf die Haushalte (ca. 40 Mio.) entfallen also 500 Mrd. Ich habe die Meldung so verstanden, dass die Billion ab jetzt bis 2030 anfällt, also über einen Zeitraum von 6 Jahren. Somit muss jeder Haushalt in dieser Zeit durchschnittlich 500 Mrd. EUR / 40 Mio. / 6 = ca. 2080 EUR pro Jahr aufbringen. Also so um die 170 EUR pro Monat. Das muss uns doch die Rettung des Klimas wert sein.
Die Industrie flüchtet.Die zahlungsfähigen Haushalte werden weniger.Rechnen Sie nochmal nach.
Leider unterliegen Sie einem häufig vorkommenden Denkfehler, nämlich dass die Industrie die Kosten selber trägt. Leider legt die Industrie alle ihre Kosten auf die Verbraucherpreise um und damit verdoppelt sich das Ganze schon mal für die Haushalte. Weiterhin dürfte diese, von der Politik kolportierte, Zahl um den Faktor 3 – 5 höher sein (alle staatlichen Großprojekte der letzten Jahre haben das bestätigt) und damit ist eines klar, dieser Irrsinn, der noch dazu am Klima vermutlich 0,0 ändert, ist unbezahlbar.
Alles, was die Industrie/Wirtschaft aufbringen muss, wird wieder auf den Endverbraucher umgelegt. Der zahlt für Beides.
Sind hierin auch die Folgekosten berücksichtigt, da soviel Anlagen und Reinstwasser und Silizium und …. Ach lassen wir das… Vollkommen absurd, was in diesem Staat und dieser EU läuft.
Für die Betreiber von Übertragungsnetzen veranschlagt die Bundesnetzagentur einen „höheren dreistelligen Milliardenbetrag“.
Klingt besser als ein einstelliger Billiardenbetrag.
Und die Beschlußkammer ist im eigenen Haus. Der Klassiker.
Die Energiewende nach Habeck ist ein Rohrkrepierer
Die glauben wirklich, das Volk ist blöd.
Die grüne Truppe wird die Energiewende nicht mehr erleben.
Die Preisgünstigkeit der Energieversorgung ist schon mit diesen Zahlen nicht gegeben und die verbliebenen Kunden werden keine unnötigen Kosten tragen.
Es gibt auf diesem Planeten noch weitere Volkwirtschaften und Politiker, die nicht mit dem Kammerbeutel gepudert sind.
Vielen Dank für diese klaren Worte.
Die Ampel ist ein Tagelöhner ohne Plan und nicht in der Lage, unser Land auch nur ansatzweise zu regieren.
Der neueste Clou von Habeck heißt vom Saulus zum Paulus:
„Wir brauchen eine Strategie zum Bau neuer Gaskraftwerke“ Quelle:ÖRR
Groschen gefallen? Lichtlein aufgegangen?
Wer die Grundschule auch ohne „cum laude“ abgeschlossen hat, wusste es schon immer.
Zur Absicherung der Energiewende benötigt Deutschland eine Reihe neuer Gaskraftwerke als Notfalloption, weiß nun auch Habeck.
Die dafür nötige „Kraftwerksstrategie“ aus dem Wirtschaftsministerium von Robert Habeck lässt weiter auf sich warten.
Ein Grund: Innerhalb der Ampel-Koalition gibt es Widerstand.
Wahlspruch der Ampel:
Wenn die bereits durchgeführten Maßnahmen das Gegenteil von dem bewirken, was eigentlich vorgesehen ist, nimm einfach mehr von demselben.
Wenn also mit jedem Windrad, das in Betrieb geht, das Netz noch mehr gefährdet wird, baue einfach noch mehr Windräder.
Wenn mit jedem Kraftwerk, welches in die Luft gesprengt wird, die Stromversorgung noch mehr gefährdet wird, sprenge einfach noch mehr davon.
Wenn mit jedem „Flüchtling“, der illegal ins Land kommt, die Wohnungsnot größer wird, hole einfach noch mehr Migranten, das hilft bestimmt.
Wenn mit jedem Baum, der gefällt wird, eine CO2-Senke verloren geht, dann fälle einfach hunderte km³ Wälder, um dort weitere Windräder zu bauen (s.o.).
Wenn die Bevölkerung schon unter den hohen Energiekosten stöhnt, erhöhe einfach die CO2-Abgaben um weitere 50% und erzähle den Leuten das Märchen vom Klimageld.
Und so könnte man unendlich weiter von den segensreichen Errungenschaften der Ampel in glorreicher Merkel-Tradition berichten.
Wenn es Deutschland in hundert Jahren noch gibt, wird die glorreiche Ampelzeit wahrscheinlich in einer Reihe mit dem chinesichen „Großen Sprung nach vorne“ genannt werden.
Herr, schmeiß Hirn vom Himmel.
Ein Apfel und ein Ei!
Man sollte mal die Politiker fragen ob sie über die Kosten informiert waren. Wenn nicht, sollte man sie fragen worüber sie überhaupt informiert sind, von den Dingen die sie selber anrichten.
Die Energiewende schafft Gewinner und Verlierer, der normale Bürger gehört mit Sicherheit zu den Verlieren.
Politikern die vorsätzlich täuschen, sollten mal mit mit dem Art, 18 GG in Kontakt kommen, zumindest sollten alle Versorgungsansprüche gestrichen werden.
Wenn ein Wahlergebnis auf Täuschung beruht, ist die Demokratie nichts mehr Wert.
„Man sollte mal die Politiker fragen ob sie über die Kosten informiert waren.“ ?
Was? Wie kommen sie darauf, dass die es wissen wollten oder wollen?
Es geht doch nicht um ihr Geld. Sozialistische Skrupellosigkeit.
„sollten alle Versorgungsansprüche gestrichen werden“
Schon, aber nur bei der AfD.
Wieso Täuschung? Die Grünen sind die ehrlichste Partei. Sie haben immer gesagt was sie machen wollen, und sie haben es durchgezogen. Was können die Grünen dafür, wenn der Ottonormalwähler die Konsequenzen nicht sehen kann oder will, die sich aus dem Tun der Grünen ergeben? Wenn eine große Mehrheit eines Volkes dumm wählt, dann hat es verdient dumm regiert zu werden. Nicht die Politiker an der Macht haben schuld. Es ist die Mehrheit der Wähler, die diese linke Politik von Schwarz bis Dunkelrot schon in mehreren Wahlgängen bestätigt hat.
Welch Glück, dass das angesparte Vermögen der Deutschen, auf das solche politischen Heroen zurück greifen werden wollen, sich auf um die 7.492 Billionen Euro beläuft.
Also rund 7.492.000.000.000.00 Milliarden, Immobilien obenauf – das wollen „sie“, wer immer das letztendlich sein wird, von uns haben. https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/geldvermoegen-menschen-in-deutschland-horten-7-492-billionen-euro-a-41026a00-f9c9-4a10-8743-2443240640a1
Was davon schon, nicht nur über die Bande „Flüchtling“ und über Schuldenaufnahme der Kommunen, Länder und des Bundes in andere Hände transferiert ist kann niemand wissen – aber mit dem Rest wird von uns allen gebürgt.
Der Plan scheint, uns hier zu verarmen und damit den „Entwicklungsländern“ im Süden anzupassen – wie einer vom Club of Rome hier frank und frei zum Besten gibt: https://twitter.com/SHomburg/status/1741858613621051420
Das Geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer. Man muss auch mal gönnen können. Was mich aber wirklich ärgert, ist, dass Habeck wohl nie zur Verantwortung gezogen wird.
Es sollte aber Klar sein, das sind die reinen Veranschlagten Kosten für die Energiewende. Dabei bedenke man mit wie viel war z.B. Stuttgart 21 veranschlagt? Wobei propagiert wurde das würde auf leden Fall reichen. Zusätzlich wäre auch noch ein „Puffer“ eingebaut den man aber nicht brauichen wird.
Aber nochmal, das sind nur die direkten Kosten der Energiewende
Wie Viele Firmen haben bereits und werden noch in Deutschland schließen oder große Teile ins Ausland verlagern und Anderes
Bedenken Sollte nan auch, daß auch bei fortgeschrittener „Energiewende“ vermutlich imer wieder das Ausland schnell Strom liefern muß
und sich diesen Strom teuer bezalen lassen wird. Noch wesentlich höher als der in Deutschlan aus und mit den „Erneuerbaren“ vorhandene „Ideologiestrom“ eh kosten wird. Die Kosten werden so steigen und so sein, daß sich die Wenigsten heutzutage vorstellen können
Märchenbuchschreiber und Märchenerzähler an der Macht
Ein Wahnsinn, all das! Mich persönlich hat die Sache 38.000 € gekostet: 22.000 € für eine Photovoltaik-Anlage, 9.000 € für die Ertüchtigung der vorhandenen Elektroinstallation (wird bei ersten Kalkulationen gerne vernachlässigt) und erforderliche Nebenarbeiten sowie weitere 7.000 € für die Anschaffung und Anschaltung eines durchhaltefähigen Notstromaggregats (nein, man kann das günstige Baumarkt-Gerät nicht einfach irgendwo dranstecken!).
Dies alles um Brown- und Blackouts zu begegnen, wie sie uns die famose „Energiewende“ unweigerlich bescheren wird. Vielen Dank für nichts, Frau Merkel und amtierende Bundesregierung!
Vorweg: Ich bin auch kein Freund des aufgeblähten Umverteilungsstaates, zahle und ärgere mich schließlich auch jeden Monat über die horrende Summe abgeführten Abgaben. Und ganz gewiss bin ich auch kein Wähler der Ampelparteien.
Trotzdem, Ihr immer wieder gern genommenes Beispiel wird dadurch ständige Wiederholung auch nicht wahrer, im Gegenteil, es hinkt gewaltig.
Denn genauso wenig, wie ein Bäcker alle seine Backwaren selbst essen kann, kann sich auch der Autobauer nicht alle seine Produkte in die Garage stellen oder der Tischler die überschüssigen Schränke in seine Wohnung.
Was meinen Sie würde geschehen, wenn die 15-16 Millionen nur noch für sich selbst arbeiten müssten (würden)?
Nicht vergessen, die Produktionskapazitäten dieser 15-16Millionen Nettosteuerzahler sind derzeit ausgelegt auf >84 Millionen Menschen.
Wenn also heute die Umverteilung endete, fallen morgen mindestens ~50% der Konsumenten und in Folge auch der Arbeitsplätze weg. Der Bäcker würde wegen fehlender Nachfrage statt 100 Broten nur noch 50 backen, der Baubetrieb statt 6 EFH im Monat nur noch zwei und Bauer würde statt 12 Rinder nur noch maximal sechs zur Schlachtbank führen. Selbst bei besten Willen, kann man nur sehr begrenzte Zeit statt einem Brot oder einem Stück Butter derer zwei essen. Wozu ein zweites, …drittes, …viertes Auto wenn das erste gerade 6 Monate alt ist und was will man mit 3 Wohnungen? Was macht der Friseur, dem plötzlich 5/6 der Köpfe fehlen, was der Gastronom? Auch wenn man die Preise an die aktuelle Einnahmesituation „anpassen“ würde (die Umverteilungsabgaben entfielen ja), ließe sich der Zusammenbruch der hochgradig automatisierten und arbeitsteiligen Wirtschaft wegen ruinöser Unterauslastung innerhalb kürzester Zeit nicht verhindern und die Kapazitäten würden, was denn sonst, auf den Bedarf der verbleibenden 15-16 Millionen zurechtgestutzt.
Sie sehen, nicht die Steuern an sich sind das Problem, sondern deren Verwendung für die Befriedigung ideologische Eitelkeiten, für moralinsaure Gefühlsduselei und für abgehobene Weltbeglückungsphantasien.
Aber eben auch die Verwendung von Alimentation, die das Geld der Steuerzahler in überteuerte Mietzahlungen (= für die oft ausländischen Eigentümer der Großkonzerne) oder China-Plastik umrubelt. Die Steuerzahler würden ihr Geld lieber selber ausgeben, als es durch Niemalsleistergeldbeutel verteilt zu sehen.
Oje, Sie meinen also, der Bäcker müsse seinen Käufern zuvor das Geld überweisen, mit dem sie bei ihm einkaufen gehen? Dann sie sind vermutlich sebst Netto-Trittbrettfahrer der Produktivität ihrer Mitbürger. In einer Gesellschaft, in der nur objektiv Bedürftige, Alte ohne eigene Vorsorge und eine überschaubare Zahl an Staatsbediensteten von der breiten Bevölkerung alimentiert werden, müssen alle bisherigen Netto-Staatsprofiteure zurück auf den freien Markt – als Anbieter von Arbeitskraft oder als Unternehmer. So war das bis Anfang der 70er Jahre: die weit überwiegende Masse ging einer produktiven Tätigkeit am Markt nach. Um in ihrem Bild zu bleiben: Sie kauften ihr Brot nicht mit dem Geld des zuvor vom Fiskus ausgeplünderten Bäckers, sondern mit dem eigenen Geld, was sie zuvor selbst am freien Markt verdient hatten. Zu diesen Verhältnissen müssen wir zurück. Lesen Sie Ludwig Erhart.
Der Bäcker ist doch nur das anschauliche Beispiel.
„So war das bis Anfang der 70er Jahre:“
Genau! Bis Anfang der 70er Jahre. Aber dann kam etwas, was die bisherige Arbeitswelt komplett auf den Kopf stellte. Die dritte industrielle Revolution. Der massenhafte Einsatz von Mikroelektronik, von Computern und Robotern, die den Mensch als Produktionsfaktor mehr und mehr ersetzte und die Produktivität in bis dato ungeahnte Höhen trieb. Das Dumme daran ist, egal ob das Zitat nun von Henry Ford stammt oder nicht, dass Autos keine Autos kaufen, ebensowenig wie eine computergesteuerte Stanze oder der Kollege Schweißroboter, der schon seit Wochen trotz Früh- und Mittelschicht auch noch die Nachtschicht ohne Murren übernimmt.
Vom Ifo-Institut ist schon seit längerem die Aussage bekannt, dass die Energiewende „je nach Randbedingungen“ (was immer das heißen mag) 0,5 bis 3 Billionen Euronen kosten wird. Aus anderer Quelle (leider weiß ich nicht mehr welche das war) war zu hören, dass bis jetzt schon 500 Milliarden vertremmelt worden sind, wobei aber bislang kaum was rüber gekommen ist. Läppische 5 Komma irgendwas Prozent der Primärenergie werden mittlerweile von Wind und Strom produziert. Der größte Teil der Regenerativen (insges. ca. 15% der Primärenergie) ist nach wie vor Biomasse.
Prof.Joachim Weimann hat in der WELT geurteilt, dass die Habeck’sche Energiepolitik wirtschaftlicher gesehen einen „suizidalen Charakter“ besitzt. Nah und? Dafür retten wir im Alleingang die Welt. Schon vergessen?
„Dafür retten wir im Alleingang die Welt. Schon vergessen?“
Klar doch 😉 Die kippen um vor Lachen über die deutsche Dummheit, wie es schon vor Jahren in den USA hieß „german stupid money“
Wir haben auch Humor und Lachen, Lachen, Lachen weil die DummMichel noch Dümmer als Dumm sind – die regen sich auf über die AfD und demonstrieren, dabei hat Ihnen doch Herr Raffelhüschen vorgerechnet dass die Migranten so ca. 5 Energiewenden also 5 Billionen Euro in den nächsten Jahren kosten.
Es ist also keine Frage von Rechts oder Links – das ist einfach alles zusammen nicht bezahlbar. Und wie man das nennt, ob Abschiebung, Rückführung oder Remigration ist egal, denn wenn nichts passiert ist Absurdistan pleite.
Bitte auch nicht vergessen: Wer hier arbeitet und seinen Lebensunterhalt selbst verdient der sollte neben den wirklichen, wenigen Asylberechtigten auch bleiben können und wir vertragen sogar noch Einwanderung von wirklichen Fachkräften, was auch die AfD so sieht.
Wir schaffen das – Lachen, Lachen, Lachen, denn Lachen ist Gesund ???.
Welche Fachkräfte sollen bei den Bedingungen (z.B. keine Wohnungen, Hohe Gebühren und Steuern) kommen?
Nix haben, aber gluecklich sein, es wird daran fuer „uns“ mit Nachdruck gebastelt. Hauptsache der alte Clown aus Davos wird noch reicher, oder sind es die Philanthropen der Eugenik aus Uebersee?. Oder der moechte gern Gesundheitsdoktorkittel der „Hell World Organization“?.
Das ist auch der eigentliche Grund, warum das linksgrüne Regime die AfD vernichten will; denn sie ist die einzige Partei, die dieser Umverteilung von Volksvermögens zu den linksgrünen Profiteuren der Energiewende kurzerhand in die Tonne treten wird, wenn sie denn in Regierungsbeteiligung käme. Das wissen diese gewissenlose Deutschlandzerstörer genauso gut wie die Wähler der AfD. Es geht dieser Kamarilla, die auf das Volksvermögen abgesehen hat, also nicht um hehre Ziele wie „Erhaltung der Demokratie“, sondern um den notfalls mit unterschwelliger Gewalt durchzusetzenden Wahnsinn einer niemals funktionierenden, preiswerten Energieversorgung. Dass dieser Staatsstreich, im Sinne von Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft in eine ökologistische Plan- und Subventionswirtschaft, ergo in ein sozialistisches System, niemals mit einer AfD zu machen ist, das weiß auch das linksgrüne Regime.
Das war doch jedem, der einigermassen rechnen kann, von vornherein klar – man durfte und darf es natuerlich nicht sagen, da man sonst sofort in die rechte / staatsfeindliche Ecke gerueckt wurde/wird.
Aber wie Minister Habeck so schoem sagt,’es ist ja nur Geld’…
Falsch. Die aus einer absurden Ideologie getriebenen Bemühungen eine Energiewende herbeizuführen werden mindestens 1000 Milliarden kosten. Eine Energiewende zu einer Klimaneutralität wird dabei auch bis 2045 /50 nicht erreicht, weil es weder technisch-organisatorisch, noch wirtschaftlich funktionieren kann. Der Ausbau von Solar- und Windkraftanlagen hat auch schon ca. € 500 Mrd. gekostet, ohne zur Dekarbonisierung substantiell beizutragen. Die Subventionierung durch den Staat von allem, das sich nicht rechnet, oder die Umlage unproduktiver Kosten auf gewerbliche und private Verbraucher, wird immer nur Vermögen/Kaufkraft vernichten, aber nie und nimmer das postulierte Ziel erreichen. Es wird immer und überall nur ineffektives Stückwerk bleiben. Wenn in 10 Jahren mit weiteren Milliardensubventionen z.B. 10 Millionen e-Autos auf den Straßen sein sollten – sie werden keinen grünen Strom haben, und, sie werden wegen der kürzeren Lebensdauer von Batterien und der Fahrzeuge als Ganzes, einen höheren Resourcenverbrauch haben als es konventionelle, und effiziente Verbrenner mit 50-100% längerer Nutzungsdauer hätten. Die Wasserstoffillusion ist mindestens genau so aussichtslos, weil zu teuer. Ohne Wirtschaftswachstum, ohne Produktivitätsgewinn ist auch bald “ Ende Gelände “ mit der Verschuldungskapazität. Dieses oder nächstes Jahr fällt das AAA-Creditrating, dann kosten die Schuldenaufnahmen mehr. Die Zinsen belasten das Budget, das gleichzeitig durch sinkende Steuereinnahmen und steigende Sozialleistungen belastet wird. Die Finanz-, Wirtschafts- und Staatskrise wird in 2025 oder 2026 mit aller Wucht da sein, und damit finito-la-musica für die Energiewende.
Eine Billion sind natürlich Peanuts, wenn es darum geht, Rechts zu verhindern und die Welt (mindestens) zu retten.
Hat man eigentlich miteingerechnet, wieviel es kosten würde, diese für den Ausbau benötigte Arbeiterschaft auszubilden? Und diese im Anschluss nicht mehr benötigte Arbeiterschaft wieder umzubilden? Oder geht es dann von
der Autobahnden Strommasten direkt an die Ostfront?Und gibt es jetzt eigentlich genug Kupfer für den Stromnetz-Ausbau oder nicht?
Kupfer gibt es. Ist zur zeit sogar ziemlich billig. Wird aber bald sehr teuer.
Das die Energiewende Steuerzahler & Verbraucher mindesten1 Billion kosten wird, war allerding schon lange bekannt.Also absolut keine Ueberraschung. Erhob sich damals „Geschrei“ (Junckers Maxime)? Also machen wir weiter, bis es kein Zurueck mehr gibt – Kraftwerke zerstoert, AKW gesprengt, Altheizungen rausgerissen, Verbrenner verschrottet. Habeck „Das setzen wir jetzt durch!,“ „Ist ja nur Geld.“ Die Buerger wollen es so. Das ist eben Demokratie!
Die Bürger wollen es so. Das ist eben Demokratie!
Kann man so sehen, denn schließlich wurden sie und ihre Brüder im Geiste gewählt.
Das „natürlichen Monopol des Netzbetriebs“!!!! Das ist wieder so ein Euphemismus und „natürlich“ steht natürlich für grün und gut.
Soll wohl eher heissen, das nach staatlich sozialistischer Planwirtschaft betriebene Netz wird zentral von Berlin (sic! ich lach mich krank) aus gesteuert und alle Stromleitungen und Verbraucher von dort aus überwacht per digitalem Smart-Stromzähler. Zu- und Abschaltungen zum Netz erfolgen nach politisch genehmer Zugehörigkeit. Da tun sich wirklich Abgründe auf und Möglichkeiten für die Ampel-Steuerung. Sapperlot.
Was so günstig nur eine Billion, im Vergleich zu den 20 Billionen zur Migrationspoltik ein Schnäppchen
Wenn das Zahlenbild vor dem Wähler und dem Bundestag verheimlicht wurde ist das Kriminell!
Da hätte kein MDB zustimmen können/dürfen!
Gemäß Berechnungen des „Wallstreet Journal“ sind es 1,9 Billionen bis 2030.
Errechnet von einem Energie-Institut in Köln, sagt WSJ.
„The Price Germany Pays for Net Zero CO2
The cost keeps rising and rising: an estimated €1.9 trillion by 2030.
„Germans stopped counting long ago, but the rest of the world still might be interested in what Europe’s largest economy is paying to accomplish its transition to net-zero carbon emissions.
The short answer: There’s a reason Germans prefer not to know.“
„Die Deutschen haben schon lange aufgehört zu zählen, aber der Rest der Welt könnte immer noch daran interessiert sein, was Europas größte Volkswirtschaft zahlt, um den Übergang zu Netto-CO2-Null-Emissionen zu schaffen.
Die kurze Antwort: Es gibt einen Grund, warum die Deutschen es lieber nicht wissen wollen.
Fanatisch und rücksichtslos anders kann man diesen Wahnsinn nicht ausdrücken. Man muß diese Verrückten stoppen und endlich zur Verantwortung ziehen.
Ich lese hier nichts von Habecks Plänen für die (dank Energiewende dringend notwendigen) Gaskraftwerke, für die auch noch die dreistelligen Milliardenbeträge fehlen.
Ist das erklärte Ziel der Grünen, dass sich niemand mehr den wenigen Strom leisten kann, weil der nicht mehr verfügbar ist?
Diesen Größenwahn gab es schon mal.
Das war so ab ungefähr 1933.
Und ist gottlob krachend gescheitert.
In einigen Wochen werde ich mich nach einer Bleibe im Ausland umschauen.
Das Leben in Deutschland werde ich mir als Rentner nicht mehr leisten können.
Ich könnte heulen, wenn ich sehe, was hier in Deutschland passiert.
Und wann erfährt das die breite Öffentlichkeit?
Wirklich, ein super Grundstein für einen Bürgerkrieg, aber Demos gegen Rechts haben natürlich Priorität. Diese Zahlen sind doch sicherlich schon länger bekannt. Ist arglistige Täuschung nicht strafbar? Auf jeden Fall müsste man diese Regierung jetzt zum Teufel jagen.
Das wären vom Säugling bis zum Greis etwa 12.000€
Je nach Quelle gibt es sogar nur 27 Millionen Nettosteuerzahler
Das sind dann geschmeidige 37.000€ pro Kopf!
Und für was?
Für nix als heisse (CO2) Luft.
Wobei immer noch nicht bewiesen wurde, das dieses CO2 überhaupt Schuld hat.
Doch, es ist bewiesen – von allen demokratischen Wissenschaftlern der Welt…
Kommen da noch oben drauf die Kosten für die benötigen 60 Gaskraftwerke, die bis heute noch nicht mal beauftragt worden sind?
Tja, da hat der gute Herr Özdemir wohl doch Recht gehabt, was regt man sich über die paar Euronen auf, die nach Peru oder Kolumbien verschifft werden.
„Insgesamt kosten die grünen Transformationsfantasien das Land in den kommenden Jahren also etwa eine Billion Euro.“
Das ist natürlich Unfug. Da sich „Energie“ nicht „wenden“ lässt, sind die Kosten unendlich. Macht aber auch nichts. Schließlich wird in der angestrebten neuen Steinzeit sowas wie „Strom“ oder „Gas“ ja auch gar nicht benötigt. Denn sonst wäre es ja auch keine Steinzeit.
„Selbst in der Heimat des schlafmützigen deutschen Michels drückt man so etwas nicht ohne Widerstand durch.“
Ich sehe da weiterhin nicht die geringsten Anzeichen für Widerstand. Schließlich verfügt der deutsche Durchschnittshelot über keinerlei Schmerzgrenze. Das da gelegentlich ein paar Trecker in der Gegend rumtuckern kann man getrost ignorieren.
Der Berliner Flughafen sollte nach Angaben im Jahr 2005 auch nur 1,9 Mrd.
Euro kosten. Geworden sind es knapp 7 Mrd. Das passiert wenn Politiker Unternehmer spielen wollen.
eine Billion Euro…….die lobbys haben wieder zugeschlagen! Hier sind richtig fette renditen zu erwarten wenn man von nur 10% ausgeht die da abgegriffen werden können. Die MITTE der gesellschaft wird sich noch wundern denn sie wird das zahlen müssen denn „unten“ ist so gut wie nichts mehr zu holen.
Wohl dem, der in diesem Land noch schaffen darf! Freut euch einfach und genießt den Aufprall!
Danke an TE für die Erläuterung des Skandals!
90% wollen diesen Wahnsinn nicht, 10% drücken ihn trotzdem durch! Nicht zu fassen, was hier läuft! Wir lassen uns kaputtmachen und die Welt reibt sich die Hände! Endlich verliert Deutschland seinen Wohlstand und sinkt ab in die Bedeutungslosigkeit!!
Immer locker bleiben. Zentralstaatliche sozialistische Planungsbehörden bringen absolut nichts auf die Reihe außer etwas zu zerstören. Das erledigt sich wie die DDR und die Sowjetunon von selbst, nur wesentlich schneller, denn die heutige Welt ist komplexer und weniger autark. Jetzt müssen nur noch die Heldendemonstranten gegen rechts ein wenig im Dunkeln frieren, dann werden auch die langsam mit dem Denken beginnen. Die glauben nur der Staatspropaganda, solange im Kühlschrank noch Licht brennt und der Heizkörper wärmer ist als die Umgebungstemperatur.
Bleibt die Feststellung dass weder die Naturgesetze noch die ökonomischen Gesetze sich der grünen Ideologie beugen werden. Es wird also nie soweit kommen können. Die Frage ist nur bis wo wird der Irrsinn weiter getrieben und wie gross wird der wirtschaftliche Schaden bis dahin sein. Deutschland nach der „Energiewende“ wird wohl wirtschaftlich aussehen wie nach einem verlorenen Krieg….
Eines muss man ihnen lassen. Den dummdoofen Michel lassen sie gegen „rechts“ auf die Straße. Das was ihm noch schwer auf die Füße fallen wird, bekommt er gar nicht mit und wenn ist es zu spät. Man schafft Fakten und das natürlich im Schulterschluß mit den gleichgeschalteten Medien.
Das ist so wie als wenn Sie sich als Harzer ( Bürgergeld ) mit Ihrer Familie unter Ausnutzung aller Verschuldungsmöglichkeiten und der Deinvestition in Ihre Lebensgrundlagen ( Bildung, Essen, Unterhalt der Immobilie und der eigen Gesundheit ) einen Neuen Bentley kaufen und nach dem Erwerb feststellen, dass Sie die Unterhaltkosten nur durch die Auszahlung der Sterbeversicherung Ihres hoffentlich nicht diversen Lebenspartners/in ***** noch kurzfristig am Laufen halten können, während Ihre Nachbarn nicht konsumiert, sondern investiert haben und die Früchte Ihrer klugen Entscheidung dadurch zur Kenntnis bringen, dass Sie anbieten, Ihnen Ihre Schrottimmobilie und das Grundstück in bester Lage zu einem sagen wir sehr sportlich geringen Preis abzukaufen bereit sind. ( Allerdings, ohne die Neudazugekommenen mit versorgen zu wollen )
Soll heißen, mit dem Aufbau der Erneuerbaren und der Backupsysteme ist noch lange nicht Schluß. Die Folgekosten sind dermaßen hoch, dass sich jede Wettbewerbsfähigkeit von vorneherein erledigt hat. Die gute Nachricht ist: Das werden wir nicht erleben. Der Weg scheitert schon mit der kompletten Deindustralisierung weit vorher.
Narren an die Macht.
Ich warte immer noch auf den Umweltschutz durch die Grünen oder hat Baerbock, Habeck, Lang, Özdemir, schon einmal einen Baum eingepflanzt, also eine simple Aufgabe für den Naturschutz? Ach so, das Geld des Steuerzahlers einfordern, dann auf der ganzen Welt verschleudern, geht einfacher
Leute….das mit der Kugel Eis war pro kwh gemeint…bei uns kostet die Kugel Eis 1,50 Euro….die kwh Strom auch bald….also alles so wie es versprochen wurde.
Wenn von den Statisten der sog. Bundesregierung eine Summe von 1 Bill. € genannt wird, dann sind es wohl mindestens 2 Bill. Trotzdem wird die Elektroenergieerzeugung nicht funktionieren – abgesehen davon, dass bei Greifswald wieder ein Windrad abgefackelt ist. Strom aus Gülle wird es bald auch nicht mehr geben, wenn die landwirtschaftliche Tierhaltung abgeschafft wird. Dann müssen Bundesregierung und ihre Lieblinge selber ran – ob sie es schaffen?
Den Rohstoff jedenfalls dürften sie produzieren. Nur das mit dem Wiederkäuen wird wohl nicht hinhauen.
Energiewende ins Nichts und wegen Nichts, ins Nirwana.
Was soll man von unbelesenen und ungebildeten Menschen sonst erwarten.
Was sie nicht Wissen, das gibt es nicht. Klimaveränderung war schon immer, sogar in der jüngsten Geschichte der Menschheit. Dafür müssen wir nicht hunderttausende Jahre zurück spekulieren, über das was wir wissenschaftlich gesichert wissen.
Klima- und Siedlungsentwicklungen in Europa im Neolithikum
– 7500 v. Chr. Siedlungen mit agrarischer Bevölkerung: in Anatolien (Çatalhöyük)in der Ägäis (Knossos auf Kreta)in Südosteuropa (Sesklo in Thessalien)
– 6700 v. Chr. – die Schwarzmeerflut(Sintflut) und die Flut in Thessalien
– 6500 v. Chr. – Erweiterung der Siedlungen in der Balkanregion (Achilleion, Starcevo, Nea Nikomedeia)
– 6200 v. Chr. – Klimasturz und Beginn der «Nacheiszeit»; Stagnation in der Siedlungsaktivität
– 6200 und 5800 v. Chr. – Mini-Eiszeit
– 6000–5500 v. Chr. – Trockenperiode in Anatolien: Traditionsreiche Siedlungen wie Çatalhöyük und Hacilar werden aufgegeben
– 5800 v. Chr. – radikale Klimaerwärmung; Expansion agrarischer Siedlungen in Südosteuropa
– 5500–5000 v. Chr. – formative Periode der Donauzivilisation: Aufbau eines Handelsnetzes über die Wasserstraßen; Beginn der Metallverarbeitung; Entwicklung visueller Kommunikationssysteme, u.a.
– 4100-3800 v. Chr. – drastische Verschlechterung der Witterungsbedingungen, der Klimawechsel der atlantischen Periode
– ab 3500 v.Ch. – Ende der ersten Hochkultur Europas und der Welt, lange vor Sumerer, Mesopotamien, Indus, Ägypter und Maya, oder sonstige.
Gerne Literaturangabe wenn erwünscht.
Glauben Sie wirklich, dass Ihre fundierten Einwaende jemals von Klimaglaeubigen je gelesen und verstanden werden? Diese Leute machen bei Sachargumenten sofort dicht. Vergebliche Liebesmueh!
Mangelnde Bildung ist das keinesfalls – für ihre Ziele ist ihre Bildung ausreichend. Die Ziele sind nur nicht diese die man es von einem Bundesminister erwarten würde – das stimmt. Ähnlich ging es mit Merkel – sie war nicht dumm sondern hasste uns. Wobei sie hat wohl noch den Rest der Hemmungen noch und hat zB kein Heizungsverbot in BT verabschieden lassen. Hätte sie noch ein Paar Jahre weiter geherrscht, würde das aber bestimmt kommen. Schließlich verabschieden doch gerade die Heinis in Brüssel Murks wie ein Verbot alte (also >15Jahre alt) Fahrzeuge zu besitzen. Den meisten Leuten in EU ist das nicht mal bewusst oder sie glauben dass es nicht so schlimm kommen wird. Mal sehen wer hier recht bekommt. In NK haben sich die Leute doch an das System angepasst. Uns wird es auch nicht anders gehen. Kritisch kann es nur sein, wenn sie Landwirtschaft abschaffen. Das wird hier großes Sterben bringen. Es wird aber am Ende sein. Erst hat man in D. noch Geld und Geduld: für Kampf gegen Rechts, Krieg in Ukraine und sonst wo, Wärmepumpen usw. Sonst würden doch die Leute auf die Straßen gehen, tun es aber nicht.
Damit man solche Meldungen unaufgeregt unter dem Radar der Mehrheit durchwinken kann, wird ein Riesen-Brimborium um „Geheimtreffen“ und die „Gefahr von Rechts“ gemacht. Dabei kommt die Gefahr für Deutschland von Linksgrün, das ist offensichtlich.
Nur 1 Billion €?
Nach Berechnungen des energiepolitischen Sprechers Michael Kruse (FDP), sind durch die Reform des Gebäudeenergiegesetzes (GEG) für die Haushalte bis 2045 „Gesamtkosten von mindestens 2,5 Billionen Euro“ zu erwarten.
Dann sind wir ja schon mal bei 3,5 Billionen €. Nach den Erfahrungswerten der letzten Jahrzehnte bei staatlichen Großprojekten, werden es dann mindestens 15 Billionen €.
Braucht es noch mehr für Artikel 20 Absatz 4?
Barbie Haller = FDP
Michael Kruse = FDP
kommunizieren die nicht innerhalb ihrer Partei ???
Ich kann dazu nichts mehr sagen, wäre alles komplett delegitimierend, was ich den Figuren an den Kopf werfen würde. Nur eines verstehe ich nicht: warum wird diese irrsinnige Politik immer und immer wieder gewählt ? Irgendwann weiss man doch, dass aus dem Mund der Altparteienpolitiker und ÖRR/MSM-Propagandisten nur Falschsprech kommt.
In der digitalen Welt der Währungen kann jede Summe dargestellt werden. Bei der Größenordnung kann man von einer deutlichen Rückwirkung auf die Inflationsrate unbedingt ausgehen.
Wie sagte Herr Obama mal so schön: “Elections do have consequences”.
Tja liebe Wessis. Ihr kennt den Spruch mit dem Bestellten, was nun geliefert wird, oder? Also immer schön weiter bei den Regierungsaufmärschen “Gesicht zeigen” und nicht vergessen auch weiterhin die „Verteidiger der Demokratie“ zu wählen. Da Strom bald Mangelware sein wird, könnt ihr auf den Regierungsaufmärschen in Zukunft zünftig mit Fackeln statt Handylampe für die passende Stimmung sorgen. Ganz so wie eure Grosseltern…
Söder könnte, wenn er wollte, noch Isar II für Bayern retten.
Aber dazu würde Mut gehören.