Politische Unabhängigkeit ist, wenn politische Parteien Einfluss auf die Berichterstattung der Tagesschau nehmen. Das mag sich wie eine Orwellsche Formel anhören (Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke! Einflussnahme ist Unabhängigkeit!). Aber es ist die gelebte Realität Deutschlands 2024. Denn wenn die Tagesschau nicht politisch konform berichtet, wird eingegriffen: durch Grünen-Politiker. Ermöglicht wird dies durch die CDU.
Was war passiert?
In den vergangenen Wochen gab es zwei große Demonstrationen: Die Bauern, Handwerker und Unternehmer protestierten gegen die Politik der Ampel … und staatsnahe Gruppen wie die Jusos, der DGB und andere protestierten in Folge der Correctiv-„Enthüllungen“ gegen die AfD.
Letztere Demonstrationen wurden auch von Olaf Scholz und Annalena Baerbock social-media-wirksam besucht. Nur in den Medien wie der Tagesschau entfalteten ihre betroffenen Blicke nicht die erwünschte Wirkung.
Das ist aber kein Problem, wenn man in die Medienberichterstattung eingreifen kann. So wie Jessica Kordouni, Fraktionsvorstand der Grünen im Stadtparlament Kiels und Rundfunkrätin im NDR. Auf der X-Alternative Mastodon erklärte sie:
Tausende gehen gegen Rechts auf die Straße und die Tagesthemen eröffnen mit einem Monarchen. Ich habe eben Fragen dazu für den morgigen NDR-Programmauschuss eingereicht. Vor allem auch, warum es ein deutliches Ungleichgewicht zwischen antifaschistischen Demonstrationen und den Bauernprotesten gibt.
Screenprint Maston/Jess_Kordouni
Wenige Tage später zeigt sie sich zufrieden und postet weiter:
„Die #Tagesthemen haben gestern mit einem langen Beitrag zu den antifaschistischen Protesten, dem #AFDVerbot und der Petition gegen Höcke eröffnet.“
Praktisch, dass sich die Proteste, an denen auch die Grünen maßgeblich beteiligt waren, so leicht in eine Forderung nach dem Entzug für die Grundrechte eines erfolgreichen Mitbewerbers im politischen Betrieb übersetzen lassen. Und dass damit die politische Stoßrichtung der Tagesschau auf die gewünschte Linie gebracht wird. Kordouni weiter:
„Gestern hatten wir ein sehr konstruktives Gespräch im Ausschuss mit dem Chef der #Tagesschau. Die Fehleinschätzung über die Bedeutung der Demos wurde bereits Montag aufgearbeitet.“
Kordounis Eingriff wird wohl nachhaltig nachwirken, stellt sie doch auch klar, wie sie sich die Berichterstattung der Tagesschau vorstellt:
„Außerdem habe ich das Thema Nachrichtenwert angesprochen, das wir leider nicht ausführlich diskutieren konnten. Meiner Meinung nach darf sich die Relevanz nicht nur daran messen, dass Menschen tagelang den Verkehr stören und dadurch nicht übersehen werden, sondern er muss sich auch auf die gesellschaftliche Relevanz beziehen, gerade wenn es um Demokratiegefährdung geht. Es darf nicht sein, dass friedliche Demokrat:innen erst etwas anstellen müssen, um mehr Platz in den Medien zu erhalten.“
Nachrichtenrelevant ist, was für sie „gesellschaftlich Relevanz“ besitzt. Anders ausgedrückt: Die Tagesschau soll Informationen transportieren, die dem Rundfunkrat wichtig sind. Ob diese Informationen für die Bevölkerung wichtig, relevant oder interessant sind, ist dabei weniger wichtig. Erziehung geht vor.
Entscheidend ist auch, wie Kordouni in ihre Position gekommen ist. Sie ist zwar Grünen-Politikerin, doch wie die Website des NDR informiert, wurde sie nicht etwa von den Grünen in den Fernsehrat entsandt, sondern von der CDU in Schleswig-Holstein. Ein Grund dafür ist nicht bekannt – der Platz im Fernsehrat wurde vermutlich im Rahmen eines politischen Winkelzugs verkauft. Die Unabhängigkeit des ÖRR ist von vornhereien fragwürdig – wenn die Plätze im Kontrollgremium dann auch noch politischer Spielball sind, wird er nur noch unglaubwürdiger.
In dem Sinne: Einflussnahme ist Unabhängigkeit! Propaganda ist Nachricht! Staatsfernsehen ist Pressefreiheit!
Die AfD ist gekommen, um zu bleiben und die „Rechten“ auch.
Dass die derzeitigen Proteste gegen „Rechtsextremismus“ der Inbegriff des Kunstrasens ist (von engl. astroturf als Gegenstück zur Graswurzelbewegung) wird durch diesen Beitrag mehr als offensichtlich.
Erfreulicherweise kann man Frau Kordouni niederschwellig eine Nachricht schreiben:
https://www.ndr.de/der_ndr/unternehmen/rundfunkrat/Jessica-Kordouni,kordouni100.html
Wir haben es in diesem Land schon wieder sehr weit gebracht!! Wenn die Vernunft schläft, gebiert sie Ungeheuer! (Goya) Und die Vernunft schlief mal wieder sehr fest – und schläft mehrheitlich noch immer! Daher gibt es keine Änderung. Auch wenn mehr als 45 % AfD/Bündnis Deutschl./Werteunion (wenn es die geben sollte) wählen würden, was im Schläfer-Land wohl nicht vorkommt, wird es keine Regierung mit der AfD geben, lieber koalieren sie alle mit der SED-Direktnachfolgepartei.
Wir nähern uns immer schneller den Zuständen in der ehemaligen DDR an.
Dort haben auch hochrangige SED Genossen bei der Aktuellen Kamera angerufen um die Berichterstattung zu steuern.
Und die Demonstrationen gegen die AFD erinnern mich sehr an die Jubel Veranstaltungen zum 1. Mai oder zum Tag der Republik, als Tausende mit wehenden DDR Fahnen und Transparenten den SED Bonzen ihre Treue geschworen und ein Hohelied auf den Sozialismus gesungen haben.
Nach dem Ende der Veranstaltungen saßen sie dann zusammen und haben auf Staat und Regierung geschimpft, gejammert wie schlecht es ihnen doch geht und das sich doch endlich etwas ändern müsste.
@Redaktion: Angesichts dieser Causa wäre es doch angebracht, sich die Protokolle der Fernsehratsitzungen herausgeben zu lassen, als die Bauern die letzten Male 2023 und 2022 demonstriert haben. Da wurde nämlich so gut wie gar nicht im ÖRR berichtet. Da stellt sich doch DRINGEND die Frage, in wie weit eine Berichterstattung darüber im Fernsehrat Thema war und mit welchem Ergebnis.
Man könnte weiter fortfahren: Schulden sind Sondervermögen, Waffenlieferungen Friedenseinsätze, Parteienfilz „unsere Demokratie“
Jedes Jahr um diese Zeit bringt die Tagesschau einen Bericht mit Bildern von der Gedenkstunde für Rosa Luxemburg. Ist das wirklich so wichtig für heute Lebenden ?
Das Gefährliche, das wir momentan beobachten können, ist, dass sich abseits dieser unverhohlenen Zuschaustellung einer Einflussnahme auf Medien durch linksgrüne Politiker eine Radikalisierung dieser politischen Klasse vollzieht.
Speerspitze der Bewegung sind Vertreter der Grünen, die nun von ihren Parteisoldaten plakatieren lassen, dass es demokratische (!) Pflicht sei, gegen Rechts aufzustehen (siehe z.B. Instagram-Account der Grünen). Insofern soll also nichts anderes mehr zulässig sein als linksgrüne Politik, denn Rechts bekennt klar Farbe gegen Linksgrün. Rechts – also z.B. konservativ, liberalkonservativ, wertebewusst – soll endgültig aus dem zulässigen demokratischen Spektrum entfernt werden.
Um das zu erreichen, fordert Ricarda Lang, grüne Parteivorsitzende, dass ihre Partei „in die Umkleidekabinen der Sportvereine, an die Stammtische in den Kneipen, in die Dörfer“ müsse (veröffentlicht u.a. auf Youtube am 15.01.2024). Lisa Paus, ebenfalls Mitglied der grünen Partei und Mitglied der Bundesregierung, begnügt sich nicht damit, dass alleine die Partei in die Privatsphäre der Menschen hinein müsse, um vor Ort alles auf Linie zu bringen. Frau Paus hat unter dem Deckmantel der sog. Demokratieförderung veranlasst, dass vor Ort, in den Kommunen mit aus Steuermitteln finanzierten linken Aktivisten und unter Beteiligung „politischer Parteienvertreter und Amtsträger aus den Kommunen, mit Polizei und anderen Sicherheitsbehörden“ in die Privatsphäre der Bürger eingedrungen wird, um Menschen auf linksgrüne Linie zu bringen (siehe hierzu ihre Pressekonferenz vom 17.01.2024).
Was sich wie ein schlechter Scherz anhört, ist tatsächlich nichts anderes als die Unterdrückung alles Andersdenkenden – in letzter Konsequenz auch mit Staatsgewalt. Wer es nicht glaubt: Diese Radikalisierung ist vor laufenden Kameras ausgesprochen worden und an vielen Orten im Internet abrufbar (siehe Quellenangaben oben).
Wer im Osten der Republik aufgewachsen ist, sollte diese Vorgehensweise kennen. Wer im Westteil großgeworden ist, erlebt immerhin was Neues.
Kurz gesagt: Es geht den Linksgrünen um die Gleichschaltung unserer Gesellschaft.
Wo bleibt der Verfassungsschutz? ich weiß, eine naive Frage.
https://www.youtube.com/watch?v=Su8LUbzeBaU
Lang-Rede. Paus Rede ist nicht aufzufinden.
Ich frage mich nur, warum die AfD im Bundestag nicht klarstellt, was eigentlich lief. Vosgerau von der CDU tut dies und erstattete Anzeige gegen dieses „Correctiv“.
Was an „Und die CDU – schaut wie immer zu“ war ein Verstoß gegen die Netiquette? Ist irgendetwas darüber bekannt, dass Merz gegen diese Einmischung etwas unternommen hätte?
Ich frage mich in letzter Zeit bei der Betrachtung des Agierens grüner Politiker was die Steigerung von Scham sein kann .
Wieder und wieder treten die Grünen „ Bessermenschen „ auf und geben haarsträubende Meinungen kund .
Ob Habeck ,Baerbock,diese grüne Tante ,Kühnast usw ,nichts als Unsinn und Dummheiten .
In ihrer schon lachhaften Selbstbewussten Art versuchen sie immer wieder die Bürger zu erziehen .
„ Kauft euch einen Dackel wenn ihr jemanden erziehen wollt und lasst uns in Ruhe „ möchte man in Verzweifelung diesen Typen zurufen .
Lass sie machen – immer kühner, immer einseitiger, immer verbissener, immer offensichtlicher
So sägen sie den Ast, auf dem sie sitzen immer schneller und tiefer, bis er halt bricht – die Relevanz des beherrschten Mediums ÖRR bei Null angelangt ist.
Und die einseitig rotgrüne Schlagseite beim ÖRR hat ihm schon Millionen Nutzer gekostet, die sich nicht mehr rotgrün berieseln lassen wollen und sich lieber anderswo informieren.
Da mögen Grüne oder Linke noch so zufrieden mit ihrer „Aufarbeitung“ sein, sie züchten sich nur die nächste sortenreine Echokammer für Gleichgesinnte, wie früher Twitter oder heute Mastodon oder Indymedia oder der Kommentarbereich der Zeit/Zeit-online.
Die große Schar Rentner und Pensionäre, die noch aus uralter Gewohnheit ÖRR nutzen, werden sie jedenfalls mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr „umerziehen“ und Jüngere nutzen diese Medien eh kaum noch.
Die totale Kontrolle über ein sterbendes Medium ist halt nicht mehr so wichtig, wie es in dessen Hochzeiten gewesen wäre. Daher wollen ja auch viele „Gute“ das ihnen doch irgendwie lästige Internet in den staatlichen Griff bekommen.
Lasst sie einfach machen – sie scheitern regelmäßig mit ihren grandiosen Plänen und Absichten kümmerlich in der Realität, von der sie dank ihrer lange gepflegten Echokammern regelmäßig wenig bis nichts verstehen, wissen etc
Und solange Deutschland oder die ganze EU (USA?) nicht „full China“ gehen, lösen sich 99% aller Kontroll- und Zensurstümpereien unser „Vorturner“ durch eine VPN-App
> Praktisch, dass sich die Proteste, an denen auch die Grünen maßgeblich beteiligt waren, so leicht in eine Forderung nach dem Entzug für die Grundrechte eines erfolgreichen Mitbewerbers im politischen Betrieb übersetzen lassen.
Demos für Ziele der Regierung nennt man in Deutschland nicht „Proteste“, sondern Aufmärsche. Dagmar Henn erinnerte kürzlich in einem Artikel, dass welche vor etwa 90 Jahren sehr verbreitet waren, jetzt scheint diese Zeit zurück zu kehren.
Erziehung geht vor….da muss man sich nur kika den kinderkanal von ARD und ZDF anschauen!
Das Schlimme ist, dass immer noch viel zu viele Leute sich von den „etablierten“ Medien, insbesondere dem volksdemokratischen ÖRR, beeinflussen lassen. Ohne deren verlogene Angstmache (siehe die Verbots-Überlegungen) hätte die AfD mit Sicherheit im Osten, aber wahrscheinlich auch im Westen, längst die absolute Mehrheit.
In der DDR hat so gut wie niemand die „Aktuelle Kamera“ oder gar „Den schwarzen Kanal“ gesehen.
Aber bei uns gucken angeblich 10 Millionen Zuschauer die 20-Uhr-Tagesschau, ein weltweiter Rekord für eine Nachrichtensendung. Dazu die „Heute“-Sendungen, „Tagesthemen“ und ein halbes Dutzend regelmäßiger Talkshows, die ebenso alle von Millionen verfolgt werden.
Jeden Tag also etwa ein Viertel der erwachsenen Gesamtbevölkerung zu beeinflussen und zu manipulieren, macht sich eben bemerkbar.
Die Manipulation funktioniert. Die Volksverblödung schreitet voran. Mich wundert die Begeisterung für den 2. WK schon lange nicht mehr. Wollt ihr den totalen Krieg? ….Ich bin im Ausbildungsbereich des Gesundheitswesens tätig, Frage, wie heißt der Gesundheitsminister? Wusste niemand! Über Google fanden dann 2 den Namen des Bundeskanzlers heraus. Es sind wenige Migranten, manche haben Abitur, die anderen MR.
Die grüne Kielerin schreibt:
Soso: Also ein „Geheimtreffen“ unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit dem „Chef der Tagesschau“ …
Wo war das denn? Vielleicht in einem Hotel am Wannsee? ?
Die Öffentlichkeit hat ein Anrecht auf die Protokolle dieses Treffen des Fernsehrates.
Es ist von erheblicher Bedeutung, welche Mitglieder des Fernsehrates sich in welcher Art und Weise zum Thema positioniert haben.
Sollten die Protokolle nicht vollständig öffentlich werden, dann ist der ÖRR zweifelsfrei weder politisch Unabhängig noch auch nur im Ansatz transparent.
Das gilt auch für frühere Sitzungen im zeitlichen Kontext zu früheren Bauern-Demonstrationen, über die so gut wie gar nicht berichtet wurde. Da stellen sich Fragen, wer hier sonst so Einfluss nahm.
Wenn schon derart einseitiges Fernsehen gemacht wird, dann sollte es auch hierzu freie Wahlen geben. Wäre in etwa vergleichbar mit der Europawahl. So aber sind die Intendanten (wörtlich: Verwalter ) Feudalherrscher.
Nach dem GG darf man sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert unterrichten. Das 24.Wort im Art. 5.1 schließt jede Behinderung aus, auch die Haushaltsabgabe, auch wenn das BVerfG das GG hier ignoriert!. Wenn sich ARD & ZDF also nur noch von Werbe-Einnahmen ernähren, ändert sich schon Einiges. Diejenigen, die dauernd von ihrer Demokratie faseln, müssen also nur den Verfassungsersatz – das GG – beachten.
Das ist wirklich das Eigenartige: Wenn man mit Woken darüber spricht, dass die Medien überwiegend links-grün sind und entsprechend berichten, stößt man auf großes Erstaunen bei denen. Die sehen das ganz anders und sehen sich dort eher unterrepräsentiert. Ich vermute, das liegt daran, dass sie sich selbst als die absolute Mehrheit sehen. Sie verkehren nur unter ihresgleichen und bestätigen sich da immerzu selbst. Letztendlich hat es aber auch damit zu tun, dass kaum noch „Nachrichten“ gebracht werden, sondern alles sofort interpretiert, um nicht zu sagen „geframet“ wird. Man könnte, wenn man wollte, über beide Demos neutarl unterrichten: Ort, Organisatoren, Teilnehmerzahl (Angaben Polizei / Organisatoren), Anlass und Forderungen, ein paar repräsentative Bilder von den Teilnehmern. Punkt. Keine Einordnung, keine Interviews mit einzelnen Demonstranten, die sofort natürlich nur eine Auswahl sind. Aber soetwas kriegen heute nicht einmal mehr vermeintliche Nachrichtenagenturen hin.
Sie sind wieder da, nach 45 Jahren bzw. fast 80 Jahren:
Das hätten Karl-Eduard von Schnitzler („Der schwarze Kanal“) und Joseph Goebels auch nicht besser ausdrücken können.
Die links-grünen Propagandaschleudern des ÖRR sind von den Grünen ferngesteuert. Das merkt jeder Selbstdenker beim Zuschauen nach zwei Minuten. Der hier angeführten Beweise bedarf es eigentlich nicht. Diejenigen, die sich diesen Propagandamüll jeden Tag antun, merken sowieso nichts mehr. Die links-grüne Gehirnwäsche funktioniert leider immer noch bei zu vielen Zeitgenossen. Besserung ist nicht in Sicht, also sollte man diesen ÖRR-Zwangsgebühren-Moloch einfach abschaffen und durch eine Bezahlversion ersetzen, bei der nur diejenigen, die diesen Müll sehen wollen, auch tatsächlich bezahlen. Alle, die noch selbst denken können, wären von den Zwangsgebühren befreit und wissen sicherlich mit diesem Geld Sinnvolleres anzufangen, wie zum Beispiel ein TE-Abo abzuschließen.
Wieso sind die einheitlichen Staatspropaganda-Rundfunkanstalten noch in ARD und ZDF zweigeteilt? Wohl nur zu dem einen Zweck: Doppelt abzusahnen. Was würde man denn „opfern“ wenn man aus Kostengründen (erhebliche Kosteneinsparung) die beiden zusammenlegen würde?
Was ich bei den „Grünen“ gut finde ist, daß jeder normale Mensch denen gleich anmerken kann, was das für Leute sind.
Wer auftritt wie eine pubertierende Nachwuchspunkerin, dümmlich vor schwächlichem Cannabisblumentopf posiert, schwachsinnige Tanzbewegungen aufführt, Sockenproblematik öffentlich zelebriert, mit Megatüte vom Mäc die Zuladung eines ICE austestet, unter Hafermilchmangel leidet, sollte öffentlich nur in Jogginghose auftreten – aber nicht als Beinkleid, sondern als Kopfbedeckung.
Man sollte ARD…ZDF ….privatisieren.
Dann kann JEDER frei & selbst entscheiden,
ob ein ABO Sinn macht.
Da sich ARD & ZDF ja für den ….
…NABEL des Qualitäts-Journalismus halten,
dürften sie eigentlich keine ANGST vor Zuschauerschwund haben…..
„Außerdem habe ich das Thema Nachrichtenwert angesprochen,…..)
„Die reine, einfache Behauptung ohne Begründung und jeden Beweis ist ein sicheres Mittel, um der Massenseele eine Idee einzuflößen. Je bestimmter eine Behauptung, je freier sie von Beweisen und Belegen ist, desto mehr Ehrfurcht erweckt sie.“
(Gustave Le Bon, Psychologie der Massen1895)
Die „Anti“-Faschisten haben sich wieder mal an die Macht geschlichen, geduldet und hofiert von ignoranten gutgläubigen Konservativen! Geschichte wiederholt sich eben doch. Und man lernt immer wieder, dass man nichts aus der Geschichte lernt.
Konservative sind ignorant und viel zu gutgläubig, es ist wie mit dem knurrenden bellenden Hund, der will doch nur spielen, bis er in die Hand beisst nur dann ist es zu spät.
Sie wollen einfach nicht wahrhaben, dass es einen Menschenschlag gibt der Sprichwörtlich über Leichen geht, der auf der einen Seite Toleranz einfordert aber insgeheim extrem Intolerant ist. Man kann mit linken Faschisten weder diskutieren noch sie als gleichwertige Politiker oder Partner ansehen. Die Geschichte zeigt was passiert wenn man ihnen den kleinen Finger reicht. Und jetzt stehen wir da wo man schon einmal stand. Alle wichtigen Stellen im Staat sind mit ihren Anhängen besetzt wie will man diese auf legalem Weg wieder loswerden?
Die Whalen dieses Jahr werden endgültig zeigen wie weit die Diktatur schon fortgeschritten ist und ob es noch einen Funken Hoffnung gibt…
Also mal ganz ehrlich. Deutschland ist doch nur noch eine Bananenrepublik auf jeder Ebene. Ganz aktuell hat ein angeblicher Amtsrichter Beschwerde über mich eingereicht, weil ich ihm die Ausstellung der Notwendigkeit einer gesetzlichen Betreuung für seine Großtante verweigerte, die meine Patientin war. Obwohl die Dame mit erst 75 Jahren im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte ist, begann er am Verlegungstag in eine Reha plötzlich massiven Druck nach einem Gutachten auszuüben, das er zur Einrichtung einer Betreuung für seine Tante benötige. In 14 Tagen war er nicht einmal persönlich vor Ort und glaubte alles am Telefon nun unter Druck, aber ohne Not, regeln zu können, was rechtlich gar nicht erlaubt ist. Auch der Hausarzt hatte schon die Ausstellung eines Gutachtens verweigert. Zudem entgegnete ich ihm, kommt vor einer gesetzlichen Betreuung erst die freiwillige Vorsorgevollmacht ohne Gutachtenspflicht. Da begann er mir im Befehlston zu widersprechen mit den Worten: Ich bin Richter, das können sie mir glauben, und sage ihnen…. Da unterbrach ich sofort und sagte: Ich bin Arzt und kenne sie nicht. Egal wer sie sind, haben sie mir weder am Telefon noch persönlich etwas zu sagen oder anzuordnen. Das Telefonat ist jetzt beendet und ihre angebliche Tante ist in zwei Stunden in einem Haus mit geriatrischer Kompetenz, da können sie ein Gutachten persönlich und mit der ausreichenden Legitimation anfordern. Hörer aufgelegt. Info an GF und Chefarzt, sowie ausführliches Gedächtnisprotokoll. Ende. Denkste !
Es erfolgte eine Beschwerde in Schriftform mit üblen ehrverletzenden Äußerungen gegenüber meiner Person des unterzeichnenden Richters am Vormundschaftsgericht ! Eigentlich müsste ich mich dafür bedanken, denn der junge Mann hat sich als tatsächlich juristisch so unerfahren gezeigt, wie er sich am Telefon gegeben hat. Einflussnahme im Amt, Vorteilsnahme, Aufforderung zur Dokumentenfälschung, alles nun schriftlich in einem üblen Pamphlet niedergelegt, nachdem auch die Aufnehmende Geriatrie ebenfalls nun keine Notwendigkeit einer gesetzlichen Betreuung sah und betonte alles könne nur auf Freiwilligkeit laufen, benötige dann aber halt Zeit, die der Verwandte aber nicht zu haben schien.
Dennoch bin ich mal wieder gezwungen bei der GF anzutanzen, Stellung zu beziehen und kann mich darauf einstellen der Dumme zu sein. In der Betriebsleitersitzung kam mal wieder MEIN Name auf den Tisch. Was mir hier in den letzten Jahren im Münsterland im Umgang mit den Behörden widerfahren ist, die sich in absoluten Allmachtsphantasien zu suhlen scheinen, kann nunmehr fast ein ganzes Buch füllen. Ebenfalls musste ich gestern zwei übereifrige Streifenpolizisten im Outfit eines imperialen Sturmtrupplers aus der ZNA komplementieren. Die jungen Männer meinten einfach so die ZNA und die Behandlungsräume auf der Suche nach einer verletzten Fahrerin betreten zu können und störten dabei die Patientenversorgung. Rechtlich dürfen wir ohne Einverständnis des Patienten noch nicht einmal sagen, ob die Person sich hier in Behandlung befindet, so lange keine Gefahr im Verzug ist. Noch nicht mal eine Schussverletzung darf einfach so gemeldet werden, wenn kein belastbarer Anhalt besteht, das der Patient vor hat zum Beispiel einen Mord zu begehen, so urteilen die heutigen Richter gegen Ärzte und Pflege !
Die Fahrerin wollte ohne Anwalt nicht mit der Polizei sprechen und stand noch unter Schock, also wurden die Herren Beamten gebeten, die ZNA zu verlassen. Auch dies ging nicht ohne Drohungen seitens der Beamten, die meinten ich hätte nicht das Recht sie höflich aber bestimmt vor die Tür zu bitten. Notiz meines Namens und bestimmt eine weitere Beschwerde. Ohne einen Anwalt an der Seite ist man heute fast immer aufgeschmissen, den es scheint üblich zu sein, das die Beamten, um ihren Willen zu kriegen, Lügen was das Zeug hält, oder es wirklich nicht besser wissen, wobei man nicht weiß was schlimmer ist.
Man sieht also, das die Politik nur das Vorbild für den Staatsapparat ist. Einflussnahme, Einschüchterung gegenüber dem Bürger sind an der Tagesordnung und längst keine Ausnahme mehr. Man sollte hier vielleicht mal die Leser bitten ihre Erfahrungen, nicht nur in Bezug auf die Coronazeit, zu schildern.
Die gefährlichste Religion ist die Staatsgläubigkeit.
Diese Religion – der zu Viele leider verfallen sind – richtet den größten Schaden an. Das war bisher so, ist jetzt so und diesen Schaden müssen wir abwenden.
Information ist nur ein Mittel dazu, aber die muß weitergehen. Zum Bleistift in dem man gegenüber Polizisten (die z.B. Klimakleber beschützen oder sonstige Grenzen überschreiten) Disziplinarverfahren mit dem Ziel der Entfernung aus dem Dienst anregt. Es gäbe einen bunten Strauß von Maßnahmen mit dem Schlafschafe dem Staat zeigen könnten, wer der Souverän ist.
Das haben die Rotgrünen gelernt, vom Iran und von Nordkorea lernen heißt siegen lernen! Ein anständiger Unterdrücker- und Ausbeuterstaat kontrolliert alles und dabei ganz besonders die Medien.
Die Berichterstattung im ÖRR heizt eine politische Debatte auf, hetzt gegen eine Partei. Was geschieht mit diesen aufgeheizten, instrumentalisierten Massen, wenn die AfD in einem der Parlamente bei den Wahlen im September eine Mehrheit gewinnt? Treibt dann die „Mehrheit der Straße“ diese Regierung wieder aus dem Amt, wie es bei Kemmerich geschah? Immerhin rühmte sich die SPD damals für diesen Erfolg.
Bekommen wir dann einen Bürgerkrieg?
Das sehe ich genauso. Man bereitet bzw. instrumentalisiert die Menschen schon mal vor für den sehr möglichen Fall eines Wahlgewinns der AFD. Dann wird es so eine Art Bürgerkrieg geben, man wird alles blockieren, man wird seine Macht nicht hergeben, man wird uns alle als Faschisten bezeichnen. Den Rest kann man sich denken. Alles Lüge! (Lied von Rio Reiser).
Den öffentlichen Rundfunk und das Fernsehen schaue ich nicht mehr. Das ist wie die Aktuelle Kamera früher. Inzwischen sind die Nachrichten bei Pro 7 und RTL genauso. Dazu kommt dann noch Werbung und die miese mittelalterliche Bildqualität. Bye, bye…Im übrigen bin ich der Meinung, dass Propaganda als solche gekennzeichnet und kostelos sein sollte. ARD und ZDF sind abzuschaffen, reformfähig ist da nichts.
Unabhaengigkeit des OeRR? Man erinnere sich. 25.3.1933, Joseph Goebbels vor Rundfunkleitern: „Wir machen gar keinen Hehl daraus: Der Rundfunk gehört uns und niemandem sonst. Den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen!“ Lessons learned.
Haben Buhrow und Konsorten mal wieder vergessen sich vorher ihre Berichterstattung von ihren Geldgebern absegnen zu lassen. Das geht aber auch nicht. Schließlich verdanken sie denen ihre oft fürstliche Bezahlung mit vom Bürgern abgepressten Zwangsgebühren.
Erstaunlich, denn für mich war bereits die kritisierte Sendung massiv auf links gebürstet.
Trotz der massiven Bauernprotesten begann die Sendung mit einem zweiminütigen(!) Bericht über den weitgehend bedeutungslosen Thronwechsel beim nördlichen Nachbarn.
Darauf folgten immerhin die (friedlichen) Bauernproteste. Gezeigt wurde aber natürlich die symbolische Ampel am Galgen, plus einem Konfliktforscher, der passend eingeführt wurde, dass „in der Mitte der Gesellschaft Akzeptanz und Verharmlosung von Gewalt“ zunähmen. Er sagte im O-Ton aber nur, dass sich eine Haltung „einniste“ in welcher „Wut und Hass“ als Ausdruck des Widerstands gesehen würden (,Anm.: Ist Wut neuerdings verboten?). Im Übrigen werden hier Hass und Wut zunächst einmal unterstellt. Ob es bei den Teilnehmern der Demos nicht eher Entsetzen, Fassungslosigkeit und friedliche demokratische Teilhabe an der politischen Willensbildung waren?
Das alles, obwohl die zahlreichen Proteste von Bauern und Handwerkern gewaltfrei geblieben waren, wie sogar Christian Lindner inzwischen einräumen musste.
Nur einen Bericht später werden in derselben Sendung(!) „Zusammenstöße zwischen Polizisten und Demonstrierenden“ am Rande des „Gedenkens“ an Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht erwähnt. Mit 21(!) verletzten Polizisten und 16 Festnahmen. Keine Empörung. Vermutlich waren das aber lediglich „silvestertypische Straftaten“, wie die Berliner Polizei fomulieren würde.
Letzterer Bericht bestätigt immerhin die Behauptung der Tagesschau, dass in der „Mitte der Gesellschaft Akzeptanz und Verharmlosung von Gewalt“ zunähmen. Dss ist wohl so, und zwar beginnend bei der Tagesschau.
Man beobachte: Hinter jeder Sendung zu den Bauerndemos, Galgenbildern, öffentlichen Krawallen usw. folgt sofort – na, raten Sie mal? Genau! Die Verächtlichmachung der AfD. Wird dem Staatsfunk aber nichts nützen! Versprochen!
Meine Befürchtung ist schon lange, dass sich dieses Regime nicht mehr abwählen
lassen wird.. Die Vorbereitungen laufen gerade auf Hochtouren, um den absehbaren Regierungswechsel verhindern zu können. Zur Zeit wird schonmal im Vorfeld mit einer Verleumdungskampagne gegen die AfD die Bevölkerung desinformiert. Wenn schon rechtsstaatliche Mittel für ein Verbot wenig Aussicht auf Erfolg haben, muss eben wieder einmal die ideologische Moralkeule ausgepackt werden. Ist ein Großteil der Bevölkerung erstmal darauf eingestimmt, dass eine AfD aus moralischen Gründen unmöglich in Regierungsverantwortung kommen darf, wird es nur wenig Widerstand gegen einen Rechtsbruch dieses Regimes geben
Auch wenn, ggf., mit grundgesetzwidrigen Mitteln verhindert werden sollte, dass die AfD an die Schaltstellen der Macht kommt. Es gibt schon zu viele Profiteure und Mitläufer, die Angst um ihre Pfründe haben. Allein die Idee, dass man einem nicht straffällig gewordenen Bürger dieses Landes die Bürgerrechte entziehen will, ist eine neue Qualität der Bekämpfung der politischen Konkurrenz, die man sonst nur aus Diktaturen kennt. Wer solche Ideen hat und in Kampagnen dazu aufruft, dies mit seinerUnterschrift zu fordern, wird auch skrupellos genug sein, freie Wahlen und jegliche Opposition ganz abzuschaffen.
Das Schlimmste an solchen Vorgängen ist, dass alle, ob dafür oder dagegen, dafür auch noch Zwangsgebühren bezahlen müssen. So ist es „Denen“ auch egal, ob ihre Sendungen beim Zuschauer ankommen.
Man gibt sich keine Mühe mehr, seine Allmachtsambitionen zu verbergen. So etwas passiert entweder dann, wenn man sich sehr sicher fühlt. Oder dann, wenn einem alles egal ist, weil eine panische Angst im Nacken sitzt.
Der konservative Ex-Minister (unter Reagan) Paul Craig Roberts schrieb kürzlich, das korrupte westliche System müsse zusammenbrechen, danach könne man etwas neues aufbauen. Hoffentlich bereits 2024.
https://uncutnews.ch/es-gibt-noch-hoffnung/
Die Angst im Nacken dieser Eliten kann nicht wundern.
Was ist über die Frau, so sie so genannt werden will, sonst noch bekannt und was für einen Hintergrund wird sie haben? Wiki gibts nicht und auch sonst könnte sie, vollkommen unbeleckt, auch KI darstellen.
Wie kommts, dass solche, von denen wir nichts wissen, so maßgeblichen Einfluss auf unser Leben haben können?
Haben sie bei mir nicht! Hatte schon die Stasi bei mir nicht! Die orthographischen Fehler in den Berichten in meiner Stasi – Akte, die Ausdrucksweise, die Verlogenheit und Primitivität kommen mir (wieder) so bekannt vor! Schauen sie sich die Physiognomik der Leute genau an (Trainieren Sie beispielsweise an dem Gesichtern der Frau Faeser, des Herrn Haldenwang, der Frau Esken, des Herrn Wanderwitz oder der Frau Kahane (IM Viktoria) von der Amadeus-Antonio-Stiftung)!. Sie werden große Sicherheit in der Frage der Einschätzung erlangen. Dann denken Sie sich die gesprochenen Worte dieser Personen hinzu. So geht es mir öfters, wenn mir der ehemals zugeordnete STASI-IM auf der Straße einen guten Tag wünscht, der natürlich nicht weiß, das ich viel weiß… Sie erhalten große Sicherheit und drängen so die Einflussnahme derer, „von denen wir nichts wissen“ – zurück! Mit diesen Grundkenntnissen beurteilen Sie dann auch das Bild der Person, um die es hier eigentlich geht! Da brauchen Sie kein „Wikipedia“. Hier sehen Sie eine Person, die an Selbstüberschätzung leidet und die sich endlich mal Gehör verschaffen will! Denn im Gremium des Rundfunkrates sitzen so viele Gleichdenkende und Gleichgeschaltete! Da kommt man schwerlich zum Zuge. Da verschwindet die eigene Meinung nur im Protokoll! Was bietet sich da mehr an, als „in das Horn“ der alimentierten Meinungsmacher direkt -ohne Umwege- zu blasen und selbst aktiv zu werden?. Diese Art des Auftritts im öffentlichen Raum kostet nichts, bietet Sicherheit und ist daher des Nachdenkens nicht wert! Schafft aber möglicherweise weitere Aufstiegschancen. Grün/Rote Karrieren halt!
Auch im ZDF gibt´s gleich bei Maybrit Illner wieder anständige 60 Minuten Permahetze gegen die AfD. Thema „Regieren unter Protest – Migrationskrise ungelöst?“. Gäste – die üblichen Verdächtigen. CDU, SPD, heute ausnahmsweise keine Grüne, keine Wagenknecht, dafür für die ein-einseitige Runde wieder garniert mit einem Blumenstrauß linksgrüner Medienaktivisten und – ein Schelm wer…. – die ZDF „Rechtsexpertin“. So so, wozu denn eine „Rechtsexpertin“?In der Kurzbeschreibung des ZDF zur Sendung taucht der Name genauso wenig auf wie im Titel der Sendung – aber, was glauben wir wohl, wie oft der Name in der Sendung fällt? Der Name „AfD“. Ich rechne mit mindestens 30 mal. Es darf mitgezählt werden, denn es wird – mit Ansage – wieder eine ZDF-Sendung gegen die AfD, ohne die AfD.
Die können Einfluss nehmen und in den Presserat schicken und sich gegenseitig auf die Schultern klopfen und gegenseitig Preise und Bundesverdienstkreuze verleihen. Woke nichtssagende Reden halten und senden was sie wollen – wen interessiert das noch!? Dieser politikmediale Komplex erreicht immer weniger – äh – Menschen, wie die das nennen (komisch- früher wurde auch eher nicht für Tiere gesendet?! Aber was weiß ich schon). Zahlen müssen wir trotzdem. Aber bei Regen werden wir auch nass, und das Leben geht trotzdem weiter. Es gibt Regen, Politiker, ARDZDF, Erdbeben und vieles andere. Wir müssen damit leben. Aber: Schön, ist es auf der Welt zu sein….. Trotz Politik. Nicht den Kopf hängen lassen! Der Winter geht vorbei und manches andere auch.
Wir sind also schon längst im neuen, angeblich grünen, Kommunismus angekommen …
und das ging eben nicht innerhalb der letzten zwei Jahre, sondern in den Jahren von Merkels Kanzlerschaft wurde die Basis gelegt!
Zitat 1: „Wenige Tage später zeigt sie sich zufrieden und postet weiter: „Die #Tagesthemen haben gestern mit einem langen Beitrag zu den antifaschistischen Protesten, dem #AFDVerbot und der Petition gegen Höcke eröffnet.“
> Mal abgesehen davon, dass das wohl das ist, was (auch) bei den grünen Pseudodemokraten als „Gelebte Demokratie“ & „Demokratie auf Augenhöhe“ verstanden wird, so sollte eigentlich jedem Leser ersichtlich werden, wo in unserem Deutschland die wahren Feinde unserer Demokratie und GG zu finden sind. Nämlich bei der grünwoken „Polit-Elite(inkl CDU)
– – – – – –
Zitat 2: „Kordouni (……) ist zwar Grünen-Politikerin, doch wie die Website des NDR informiert, wurde sie nicht etwa von den Grünen in den Fernsehrat entsandt, sondern von der CDU in Schleswig-Holstein
> Überrascht oder wundert dieser Polit-Filz und die Kuschelei zwischen CDU und Grüne etwa noch irgendjemandem?? Also mich nicht.?
AUCH hier zeigt sich wieder: die vergrünte CDU ist UNwählbar!
Gut das es neue Medien wie TE, Junge Freiheit uvm. gibt, welche den Staatsfunk von ARD/ZDF immer wieder auf die Finger schauen und zeigen, dass diese der Büttel der Regierungspropaganda und eben nicht die 4. Gewalt sind. Sie taugen eigentlich nur noch dazu, um im Medienstudium zu veranschaulichen, wie Regierungen Propaganda verbreiten, durch Haltungs/Lücken/Lügen/Framing/Nudging-Presse. Da kann man wirklich einiges lernen, wie die Bevölkerung manipuliert wird.
Das ist so typisch bei der Union, diese furchtbare Naivität. Schon bei Merkel haben sie nix gemerkt, Ministerpräsident Roland Koch hatte damals Rainer Barke in seinem Beraterstab, Rainer Barke ist einer der Hauptdrahtzieher für all diese NGO Strukturen, u.a. Agora. Die sind bei der Union einfach nur dumm.
Diese Kordouni gehört zu den grünen, eigentlich komplett unwichtigen Figuren, die über die grüne Müller-CDU in das Rundfunkgremium hineingespült worden. Aber diese Dummdreistheit offensichtlich einzugreifen und die politische Wahrnehmung der Realität so zu verdrehen, daß es selbst der Dümmste erkennt. Ich denke dieses gelebte Niveau hat so allmählich ein Ende, denn wenn demnächst durch reale Wahlen die Machtverhältnisse sich fundamental ändern können die dummen Netzwerker mit grünen und blauen Haaren nicht mehr Punkten. Dann ist Schicht im Schacht.
Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir können sie zwingen immer dreister/offensichtlicher zu lügen.
Das öffentlich-rechtliche Fernsehen ist in Deutschland derart mit dem links-grünen politisch-medialen Komplex verbandelt, dass man wohl bereits von Staatsfernsehen sprechen kann. Was würde dagegen helfen? Björn Höcke wird Ministerpräsident in Thüringen und kündigt den Staatsvertrag. Es ist die Angst vor einer solchen Tat, die die Medien derzeit Amok laufen lässt.
Aber auch, weil sie die Deutungshoheit verlieren. Immer mehr Menschen meiden den Staatsfunk und die Staatsmedien. Die Propaganda erreicht nur noch einen Teil der Bevölkerung. Das gilt übrigens für ganz Europa.
Kein Wunder, dass die östlichen Bundesländer stärker auf AfD ansprechen. In der ehemaligen DDR kennt man die Manipulations Tricks des SED Staats- apparates.
Ich hatte früher gerne bekannte Zeitungen/ Magazine gelesen, heute nur noch selektiv (z.B über Franz Beckenbauer Leben,…), aber nicht mehr über Politik.
Das Gleiche gilt für OeRR TV Nachrichten, talk shows, … – nur noch über Länder/ Menschen/ Tierwelt….
„In der ehemaligen DDR kennt man …“ Wie kann man in etwas Ehemaligem, also etwas was nicht existiert etwas kennen? Richtig formuliert wäre einfach: „In der DDR kannte man …“
Niemand spricht vom ehemaligen Hitlerdeutschland, vom ehemaligen Rom, von den ehemaligen Griechen…
Hört endlich auf mit der Ehemaligenerei!
Die DDR gab es, eine ehemalige DDR gab es nicht, mithin kann da auch nichts geschehen sein. Es kann nur in der DDR geschehen sein. Außerdem impliziert der Zusatz „ehemalig“, daß es eine derzeitige DDR gäbe. Vielleicht ist das gemeint?
Ich war nie für den Radikalenerlass oder die McCarthy Ära. Mittlerweile muss ich sagen, es war ein schwerer Fehler den Erlass abzuschaffen. Grüne und Linke scheinen nicht demokratiefähig zu sein. Während sich Konservative oder politisch Liberale an Gesetze und den allgemeinen Konsens halten, gilt dies umgekehrt nicht für die politisch Linke. Solange es nur im Namen der guten Sache geschieht, sind diese Leute bereit ohne moralische Skrupel alles zu opfern. Die Einflussnahme auf die mediale Unabhängigkeit ist da nur ein klitzekleines Beispiel von unzähligen weiteren Maßnahmen.
Nun, der Blick in die Geschichte zeigt, wie gut sich Linke, vulgo. Sozialisten – egal. ob National oder International – in die Demokratie einfügen konnten. Und daran hat sich nix geändert.
Absolut. Die unrühmliche historische Rolle der politisch Linken und des Sozialismus, der weltweit schätzungsweise zwischen 50 bis 100 Mio. Menschen das Leben gekostet hat, wird natürlich nicht diskutiert. Die politisch Linke hat die Demokratie zerstört, indem sie (staatliche und nicht staatliche) führende Institutionen unterwandert, Wörter mit neuen Bedeutungen gefüllt, die Geschichte für sie genehm umgeschrieben und uns Entwicklungen wie Cancel Culture, Wokeness, Identitätspolitik etc. beschert hat.
1) Linke machen alles kaputt
2) Linke halten sich nicht an Abmachungen
Gilt immer und überall !!
Der russische Mathematiker Igor Schafarewitsch hat nach seiner Karriere ein Buch geschrieben und der Titel sagt bereits alles, was man über den Sozialismus wissen muss:
„Der Todestrieb in der Geschichte – Erscheinungsformen des Sozialismus“