Früher hielten Kanzler Ansprachen an die Nation. Heute machen sie Videos im Habeck-Format. So muss man die neueste Botschaft von Olaf Scholz interpretieren. Das verwundert: als Bundeskanzler hätte Olaf Scholz mit der Rede an die Nation, zur besten Sendezeit auf einem öffentlich-rechtlichen Sender ein mächtiges Instrument. Solche Auftritte merkt sich das Geschichtsbuch. Es unterstreicht nicht nur die Seriosität und Autorität des Kanzlers. Es macht klar: das ist ein wichtiger Moment. Helmut Schmidt, den Olaf Scholz in seiner Videobotschaft zweimal zitiert, hat gewusst, welche Wirkung dies entfaltet.
Stattdessen begibt sich der Kanzler auf das Niveau seines Bundeswirtschaftsministers, sechs Tage nach dessem irritierenden Auftritt, als er rechte Schreckgespenster beschwor und die Demokratie in Gefahr sah, weil Galgen gezeigt würden und von Umsturzversuchen geträumt werde. Auch Scholz bedient sich dieser Sujets. Das verwundert auf zweifache Weise.
Erstens: Dadurch, dass der Kanzler die Worte Habecks wiederholt, macht er sich klein. Es gibt im Grunde wenig, was der Vizekanzler nicht schon vorher gesagt hätte. Es scheint, als laufe der SPD-Politiker dem Grünen hinterher, weil er eine wichtige Entwicklung verpasst hätte.
Zweitens: Der Umstand, dass der Kanzler sich weder bei der monatelangen Heimsuchung Deutschlands durch Klimaextremisten noch bei Verwüstungen in deutschen Großstädten durch Linksextremisten nach dem Freispruch für Lina E. mit einer ähnlichen Botschaft an das Volk wandte, gibt der Aktion von Anfang an Schlagseite. Indirekt gesteht er damit jedoch den Bauernprotesten eine Relevanz zu, welche die „Letzte Generation“ mit ihren Protesten ganz offenbar nie hatte (im Gegensatz zu dem, was die sympathisierenden Medien kolportierten).
Zu den Merkmalen der Scholz-Reden gehört: das eine beschwören, das andere tun. Als geistiger Merkelianer erklärt Scholz zuerst, man habe sich „die Argumente der Landwirte zu Herzen“ genommen, nur, um anschließend zu verkünden, dass man bei der Agrarkürzungen hart bliebe. Der Kompromiss sei „gut“. Subventionen dürften nicht auf ewig bestehen bleiben – und man komme nicht voran, wenn jeder zu 100 Prozent auf dem eigenen Standpunkt beharre. Es sei wichtig, „dass wir das große Ganze nicht aus den Augen verlieren“. Auch hier ein Merkelismus: so wenig, wie der Bürger bis heute eine Antwort darauf hat, was Merkel „schaffen“ wollte, definiert Scholz nicht, was denn dieses „große Ganze“ sein könnte.
Die Wut, so das Narrativ, ist nicht etwa aufgrund der Politik der Ampel entstanden, sie sei „gezielt geschürt“ worden. „Mit gigantischen Reichweiten machen Extremisten auch über die sozialen Medien jeden Kompromiss verächtlich, vergiften jede demokratische Debatte. Das ist ein toxisches Gemisch, das uns Sorgen bereiten muss, das auch mich sehr beschäftigt“, führte der Bundeskanzler aus. Deutschland stehe vor einer „Bewährungsprobe“. Das ähnelt dem Weimar-Narrativ Habecks fast aufs Wort, bekommt aber im Zuge der Correctiv-Affäre noch einmal eine ganz besondere Bedeutung.
Scholz behauptet, er stünde mit den Landwirten und ihren Vertretern im Austausch. Das mag bei den Verbandsvertretern zutreffen. Das Gespräch mit den Landwirten hat Scholz dagegen in Cottbus ostentativ gescheut. Bezeichnend, dass Medien wie der Spiegel die Landwirte zum „Mistgabelmob“ degradieren und der Kanzler diese auch als solchen behandelt – und vor dem Gespräch flieht.
Der Kanzler plädiert für den Kompromiss, für Maß und Mitte – und wirft seinen Gegnern vor, diese demokratischen Spielregeln zu missachten. Doch die Ampel-Koalition regiert nicht mit, sondern gegen den Kompromiss, gegen die Mitte. Das Heizungsgesetz ist eine billionenschwere Hypothek für das Land. Dem „Selbstbestimmungsgesetz“ liegt eine linksradikale Weltanschauung zugrunde. Der Ausstieg aus Kernkraft und Kohle besitzt keinen Gesellschaftskonsens. Der Haushalt 2024 war maßlos – und der Nachtragshaushalt hatte kompromisslos grüne Schlagseite.
Die Politik der Ampel ist deswegen das exakte Gegenteil: sie ist kompromisslos, maßlos und radikal. Und auf diese Politik, die nicht den Dialog, sondern die Herabsetzung und Abwertung sucht, wie es bereits Habeck in seinem Vorgängervideo getan hat, geben die Bauern die entsprechende Antwort. Die Zustimmung zu den Protesten ist in Deutschland größer ausgeprägt als die Zustimmung zur Ampel-Regierung – mit Abstand.
In dieser Situation scheint es vielen Bürgern so, dass die Bundesregierung nicht etwa „Maß und Mitte“ einhält, sondern im Gegenteil versucht, ihren eigenen radikalen Kurs damit zu übertünchen, dass sie Schreckgespenster beschwört oder Andersdenkende diffamiert. Welche Berater dem Kanzler auch immer einflüstern, dass die Kindergärtnerstimme ihn zum neuen Papa der Nation macht, schütten zusätzliches Öl ins Feuer. Wir erleben keine Regierungsansprachen mehr, sondern Erziehungspodcasts im YouTube-Format.
Das unterscheidet Scholz von Schmidt, den er so verzweifelt als Garanten herbeizitiert. Parteikollegen und Anhänger, die auch Benennungen wie „Gutes-Kita-Gesetz“ für die Vollendung der deutschen Sprache in Schillers und Goethes Geiste halten, mögen das gut finden. Für die breite Mehrheit, die mit dem Ampel-Kurs fremdelt, wirkt es dagegen wie Bevormundung. Die Nudging-Republik, wie sie seit Merkel erblüht, wird unentwegt fortgesetzt, doch immer mehr der ungezogenen Kinder fühlen sich verschaukelt. Ob seit der Euro-Krise, der Migrationskrise, der „Klimakrise“, der Corona-Krise, der Ukraine-Krise oder der Energie-Krise. Hatte sich der Tonfall zuvor größtenteils auf Merkel beschränkt, besteht mittlerweile das halbe Kabinett aus Merkelimitatoren.
Olaf Scholz hat in seiner Wahlkampagne „Mehr Respekt für Dich“ angekündigt. Darin lag von vornherein das sozialdemokratische Paradoxon, dass man Leute, vor denen man Respekt hat, und die man nicht kennt, siezt. Dieselbe Masche bemüht Scholz auch als Kanzler. Er spricht von Dialog. Von Maß. Von Mitte. Von Kompromiss. Von Demokratie. Dabei ist es in Wirklichkeit eine Sache, die seine Kanzlerschaft auszeichnet: Respektlosigkeit vor dem Bürger.
Nichts gegen Scholz – ein guter Mannender. Schliesslich hat döser Patriot bereits am 9. Februar 2023 (genau ein Monat später wurde Bayern sozialistisch ud national) folgendes beim EU-Gipfel unterschrieben:
„„Zügiges Handeln ist erforderlich, um die effektive Rückkehr …in die Herkunfts- und Transitländer durch den Einsatz aller einschlägigen Strategien, Instrumente und Werkzeuge…als Hebel zu gewährleisten.“
Ich wünschte, die AfD hätte den Mut sich anzuschliessen. „Effektive Rückkehr“, „einschlägig“, „Hebel“ – diese klaren Worte eines Patrioten vermisse ich bei Weidel und Co. 🙂
Olaf Scholz ist der Komplice des Vizekanzlers Habeck. Armes Deutschland.
Scholz ist kein Sozialdemokrat. Er war immer einer vom linken Flügel und Sozialist. Scholz ist das Gegenteil von Schröder. Er ist kein Macher, sondern ein Verwalter.
Als stellvertretender Juso-Vorsitzender fuhr er früher gerne in die DDR und diskutierte mit den lieben Genossen.
Jetzt ist er der Helfer zur Durchsetzung der sozialistischen Agenda der grüngetünchten Salonkommunisten.
Diese Politik endet im Elend.
Manche Wähler glauben gar, Kanzler Scholz hätte seine Agenda vergessen. Glaube ich nicht, weder eine Kurzfristige und schon gar nicht eine Agenda 2030.
Sie solltem ihm besser glauben, die meisten ostdeutschen Mitbürger sehen das klarer.
Im September 2017 schafft es die AFD zum ersten Mal in den Deutschen Bundestag. Noch am Wahlabend hallt Alexander Gaulands „Wir werden sie jagen!“ durch die Republik. Wie gefährlich ist eine Partei am äußersten rechten Rand im Parlament? Nachzulesen bei:
https://www.ardaudiothek.de/sendung/die-jagd-die-geheimen-chats-der-afd-bundestagsfraktion/10486589/
Erst sechs Jahre später, fand das Volk die Kraft, wie zuvor bereits diese kämpferischen und mutigen „Ossi´s“ 89, geschlossen gegen ihre Unterdrücker aufzustehen, um mit vereinten Kräften ihre Tyrannen aus dem Amt zu verjagen.
So gesehen, wurde nicht nur Dr. Sarrazin rehabilitiert, sondern auch Dr. Gauland. Beide waren in ihrer Weitsicht Lichtjahre voraus.
Wir können Befreiung und danach auch Wiederaufbau immernoch. Und weil das Bildungssystem in den neuen Bundesländern so hervorragend ist, deshalb kommen diese Leute aus der Zukunft. Ein immenses Kapital, welches diese Bürger als Mitgift in die Gemeinschaft einbringen. Und dann, können wir auch Bildung. Mit diesem Personal muss es und es wird gelingen, den Spuk dieser tiefrot-grünen Ökofaschisten aus unseren Bildungsanstalten zu vertreiben.
Dialog mit den Bürgern? Können die nicht. Dafür haben die ganze PR-Abteilungen, irgendwo müssen die Orchideenfachabsolventen rsp. Kommunikationswissenschaftler ja auch unterkommen. Da wird dann das Wording ausgegeben, an „Narrativen“ (=Märchenerzählungen oder konkret: Lügengeschichten) gestrickt, Storyboards/Drehbücher geschrieben, Inszenierungen kreativ und detailliert ausgearbeitet – wie am Filmset. Inklusive Visagisten, Stylisten, Maskenbildnern (hier mal metaphorisch für „nur nicht das wahre Gesicht zeigen“), Fotografen und Coaching für Körpersprache etc. Ganz grosses Kino, eben so wie in Amiland, Hollywood lässt grüssen. Politik soll „sexy“ sein, Sex sells. Nur eins hat man nicht bedacht: Wir Deutschen sind nicht wie die Amis und werden es nie sein. Wir sind nämlich ein sehr bodenständiges und aufrichtiges Volk und lassen uns nicht verarschen.
„Wir sind nämlich ein sehr bodenständiges und aufrichtiges Volk und lassen uns nicht verarschen.“
Ich wünschte so sehr, Sie hätten recht!
Leider fürchte ich aber, daß die meisten Deutschen noch immer entweder desinteressiert oder Opfer der von Ihnen geschilderten Propaganda sind. Wie bei Corona: ca. 80% machen überzeugt mit oder lassen es über sich ergehen.
„Subventionen dürften nicht auf ewig bestehen bleiben – …“ Warum hat man sie dann beim vermurksten Haushaltsentwurf nicht angetastet? Dies hätte das BVG sicher nicht moniert.
Aber wir wissen, dass das nur eine Floskel ist. Denn Subventionen sind in den Händen der Eurokraten Herrschaftsinstrumente.
Die Vergleiche dieser Machtfiguren mit Weimar sind historisch invers. Am Ende von Weimar bekamen die Totalitären die Macht in die Hände. Heute haben sie bereits die Macht. Ihre offensichtliche Schwäche (sicht- und hörbar besonders bei Habecks Rede) resultiert jedoch aus der Tatsache, dass ihre Intentionen sich ausschließlich gegen die richten, von denen sie pünktliche Steuerzahlungen erwarten.
Sie alle nehmen am Wettbewerb teil, wer die Bürger am besten beleidigt. Scholz macht sich ebenfalls einen Spaß daraus. Warum auch nicht? Ihm passiert nichts.
Ein Kanzler, der selbst Brandmauern aufstellt, fordert Kompromisse ein. Selten so herzhaft gelacht.
Scholz verbreitet die Lüge, Putin hätte uns das Gas abgedreht.
Die Wahrheit ist, dass Scholz das Angebot Putins, 27 Milliarden m3 Gas durch die noch intakte Pipeline zu liefern, ausgeschlagen hat.
Ein Gesandter als Kanzler, wie in einem Film die Adeligen ihre Dienerschaft ins Theater schickten, wo die sich zunehmend danebenbenehmen! Witzig mit Situationskomik im Film, durchsetzt mit klaren Einsichten der Dienerschaft! Aber im echten Leben fehlt hier nicht nur die Situationskomik, es fehlen die Einsichten der Adeligen-Darsteller, übrig bleibt nur die Uneinsichtigkeit, Kenntnislosigkeit, Unverschämtheit, die letztlich auf Dummheit zurückgeht.
Scholz verweist auf „das große Ganze“! Irre ich mich, oder hat nicht einer während der unseligen 12 Jahren dauernd auf eben dasselbe hingewiesen, um die größten Verbrechen dahinter zu legitimieren? In der Tat sprach auch die große Vorsitzende 16 Jahre lang nebulös vom „Ende her denken“ und dem „Großen“! Was stand dahinter? Nichts, außer Zerstörung. Das Volk, der Feind, der Dumme, der es halt nicht versteht, den man deshalb an die Hand nehmen müsse, um ihn ins Paradies leiten zu können. So lautet heute unverblümt das Credo der „Ampel“.
Der Weg ins Paradies besteht aus Einbußen noch und nöcher, aus erfundenen Zwängen, die die ganze Welt nicht zu erkennen vermag, außer ihnen. Dahinter steht ein grotesker Machtwille, ein verbogener Geist, ein Sektierertum, das immer allein sich selbst im Besitz der einzigen Wahrheit wähnt.
Das Verhalten, das Scholz und Co gegenüber dem sie ernährenden Volk zeigen, ist charakterisiert von grauenhafter Verachtung, wie sie nur aus krankem Geist entstehen kann. Von diesem Geist besessen sind die allermeisten dieser unendlich eingebildeten Regierungsdarsteller. Merkel hat die bewusst an die Oberfläche gespült, mir kommt der Gedanke, dass es ein Rachefeldzug wegen ihres untergegangenen Systems ist, in dem sie eine Funktionärsrolle innehatte. Sie hat nicht nur aus Lust und Laune die Vernünftigen aus Ämtern und der Partei gegekelt, sie hat die CDU bewusst auf Sozialismus getrimmt, so dass die Sozialisten uneingeschränkt und ungestört „regieren“ können.
Nie haben Regierungspolitiker die Bürger so verachtet wie jetzt. Das begann aber schon unter Merkel ab der dritten Amtszeit, als Minister Gabriel Bürger, die ihn kritisierten als „Pack“ bezeichnete und Bundespräsi Gauck von „Dunkeldeutschen“ sprach. Corona hat dann alle Hemmungen wegschwemmt, Feuer frei auf kritische Menschen aller Art. Jetzt sind unsere Landwirte dran. Spätestens in zwei Monaten müssen sie aber wieder voll ran und haben keine Zeit für Demonstrationen. Einer muss ja das Brot auf den Tisch liefern. Das wissen auch die Politiker und spielen auf Zeit und Aussitzen.
#Kein Akkord ist hässlich genug, all die Scheußlichkeiten zu kommentieren, die von der Regierung in unserem Namen verübt werden# (Frank Zappa) Gilt heute mehr denn je.
Scholz und seine Dilettanten Truppe sind nicht an einem Dialog oder einem Kompromiss interessiert, geschweige denn, so der Lügenbaron, dass ihm an einer Deeskalation gelegen ist. Das Festhalten an Falschbehauptungen, wie der Dieselsubvention für Landwirte, als auch die Mär, dass die RuZZischten den Deutschen den Gashahn zugedreht hätten, gehört zum standardmäßigen Lügenprogramm des verlogenen Scholz. Uneinsichtiger als den verlogenen Scholz samt seiner heuchlerischen Dilettanten Truppe kann man sich nicht gebären, ganz so, wie pubertierenden Kleinkindern von denen man diese Art von Verhalten her kennt. Die Tatsache, dass der verlogene Scholz permanent Unruhe stiftet und ihm sehr an einer Konfrontation mit der deutschen Bevölkerung gelegen ist, zeigt einmal mehr, dass sowohl Scholz als auch Steinmeier von den Sozialisten, Fehlbesetzungen in ihren Ämtern sind. Wer so besessen, wie der verlogene Scholz, auf eine Konfrontation mit der deutschen Bevölkerung aus ist, indem er sich hinstellt und meint, dass es an der von ihm und seinen Untertanen getroffenen Entscheidung nichts zu rütteln gibt, hat wahrlich auf dem Posten eines Bundeskanzlers nichts zu suchen. Scholz, Habeck und Lindner haben ihren Hut zu nehmen und den Weg für Neuwahlen frei zu machen. Sollte Scholz sich weiterhin wie ein aufmüpfiger Schuljunge benehmen, dann muss er sich weiterhin, auf die ungebrochene Wut der Bevölkerung einstellen. Scholz muss nicht meinen, dass er als Sieger vom Platz geht. Diesen Fehler haben bereits andere vor ihm gemacht. Auch ein Scholz steht nicht über dem Gesetz und wird sich im größten Steuerskandal Deutschlands zu verantworten haben. Scholz gehört, wie jeder andere Straftäter, vor Gericht gestellt.
Jede Verwüstung wird akzeptiert, solange die „richtigen“ verwüsten. Der AfD wird nicht verziehen, die Klima-Narration zu hinterfragen, welche jedoch das wichtigste Projekt gewisser Finanzkonzerne ist. Sobald echte Opposition in Umfragen über 30% schafft, wird nach Verboten gerufen.
Mal abgesehen davon, dass ich -auch- bei Reden von Scholz (SPD) einfach wegzappe da mittlerweile vorhersehbar ist welch Mist man sonst wieder mal zu hören bekommen würde, so frage ich mich auch oftmals, ob auch Scholz selber daran glaubt was er dann am schwätzen ist oder ob er das Volk bewußt für dämlich hält und verkaufen will??
Mich ödet deren Geseiere einfach nur noch an und mir ist es auch schleierhaft wie -auch- die SPD bundesweit immer noch bei 13% liegt.
Ah, ja: Unser Pinocchio im Kanzleramt und seine Helferlein nehmen sich „die Argumente der Landwirte zu Herzen“: Selten so gelacht! Und ganz komisch dabei: Die Vertreter der Bauernverbände (Achtung, Plural: Es gibt nämlich nicht nur den Verein des Herrn Rukwied!), mit denen unsere Bundeskaschperln in angeblich so innigem Austausch stehen, haben diesen Schmus bis dato keineswegs bestätigt. Aber egal – bis zum nächsten Interview wird sich Olaf der Vergessliche ohnehin an nichts mehr erinnern können…
Das Genie im Bundeskanzleramt hat eben immer noch nicht verstanden, dass die grenzdebilen Phrasen Merkels keine Wirkung mehr entfalten. Merkel konnte den verantwortungslosen Irrsinn ihrer Politik in seinen Auswirkungen auf das Leben der Bürger immer mit Geld abmildern bzw. zukleistern. Der Laden lief noch einigermaßen. Nun haben die Probleme, die diese Kommunistin verursachte und die die Ampel immer weiter verschärft hat, einen Punkt erreicht, wo sich unmittelbare Negativauswirkungen auf die Bürger nicht mehr kaschieren lassen. Es werden mittlerweile physische Grenzen erreicht, wie bei der Armutszuwanderung kulturfremder Kostgänger oder bei der Energiepolitik, wo keiner sagen kann, woher denn in nächster Zukunft die gesicherten Strommengen kommen sollen, die für die Netzstabilität unabdingbar sind. Wer diese Probleme weiter verschärft und nicht lösen will, der muss mit Widerstand aus der Bevölkerung rechnen. Steindumme Ansprachen mit erhobenem Zeigefinger nützen da nicht viel.
Scholz ist das perfekte Synonym, wie Deutschland nach außen wirkt:
Klein, dümmlich grinsend, Den Anderen was vom Pferd erzählen, die eigentlichen Probleme nicht erkennen und trotzdem zu glauben, man sei auf dem richtigen Weg.
Und alle Anderen wissen: Guck an, auf dem Holzweg! Dann lassen wir den weiter hinabstolpern, der will es nicht anders.
Der vergessliche Kanzler als schlechte Kopie des inkompetenten Wirtschaftsministers. Wie tief kann man sinken?
Man merkt den politischen „Eliten“ an, wie ihre Angst vor dem Normalbürger wächst. Das Pendel schwingt zurück. Und das ist auch sehr gut so.
Die Regierung ist der Meinung, dass alles Geld, was nicht an den Staat bezahlt wird Subvention ist. Also her mit den Moneten! Wenn erst der digitale Euro da ist, wird selbst das Taschengeld der Kinder noch einkassiert als gestrichene Subvention. Schließlich kriegen die Eltern der Kleinen ja Kindergeld.
Galgen sind keine Argumente, das ist richtig und eine billige Binsenweisheit, was das Niveau des Absenders zeigt.
Galgen, Särge, Durchstreichungen etc. pp. sind Symbole und solcher bedient sich in Wort und Bild jede politische Kraft in so ziemlich jeder Auseinandersetzung. Auch „Maß und Mitte“ ist nur ein Symbol, wischi waschi zudem. Was etwa eine Esken für Mitte halten mag ist für andere ganz klar schon weit links, was ein Scholz für maßvolles Wirtschaften hält, scheitert am Verfassungsgericht.
Das Niveau unserer Politiker ist erschreckend dümmlich und so ist es auch ihre Politik. Aber mittlerweile kann man ja froh sein, dass es eine wachsende und stabile Gegenöffentlichkeit gibt. Nur 30 Jahre früher und diese dümmliche Politik wäre in der Öffentlichkeit weitgehend unwidersprochen geblieben, weil der Widerspruch kaum Mittel und Verbreitung gefunden hätte.
So lagen Galgen auf Demonstrationen der Ökosozialisten gezeigt wurden, hat sich keiner daran gestört.
Wir haben nicht „Pech“ mit so einer Regierung, sondern sie ist das reine Abbild unserer Gesellschaft. All die teils grotesk wirkenden Phänomene finden wir in nahezu allen Bereichen unserer Gesellschaft. Ich bin mir sicher, jeder kennt ähnliche Phänomene in seinem Bereich, selbst im privaten Raum. Im universitären Bereich ist vergleichbares seit ca. 20 Jahren zu beobachten. Solche Prozesse sind stets sich selbst verstärkende Prozesse. Das geht dann solange, bis eine völlige Dysfunktionalität erreicht ist. Dann fängt es an an der Basis zu rumoren, die bis dahin mitmachte, weil das Geld aus dem Automaten kam. Wenn man solche Nichtse nach oben kommen lässt, fallen die natürlich aus allen Wolken, wenn man ihnen plötzlich sagt, sie seien Nichtse, obwohl sie nur das machen, was sie immer gemacht haben und das sie einst nach oben befördert hat.
Ich habe mittlerweile bei Ansprachen von Bundeskanzlern, -Präsidenten oder sonstigen Figuren aus dem „etablierten“ Spektrum einen ausgeprägten Umschaltreflex entwickelt.
Wenn man sich dieses Video anschaut, geht einem nur eines durch den Kopf:
„Das Bürscherl hat‘s wirklich faustdick hinter den Ohren.“
Ich fand den Slogan „Respekt für dich“ schon während des Wahlkampfes 2021 ziemlich respektlos, von der schrecklichen Ästhetik der betreffenden Wahlplakate einmal ganz abgesehen. Wieso konnte er damit überhaupt punkten?
Genau diese brachiale schwarz-weiß-rote Ästhetik hat einen Aufmerksamkeitswert wie keine andere – das wirkt. Als ich die ersten Plakate damit gesehen habe und das kumpelhafte „DU“ gepaart mit Respekt, war mir klar, dass die SPD damit bei schlicht veranlagten Bürgern Erfolg hat. Die Agentur, die das entwickelt hat, wusste genau, was sie tut.
Niemand traut sich an das Thema „Wen behalten wir und wen müssen wir wieder zurückweisen ?“ Die, die das zum Thema machen, werden von der Presse und den MSM als rechts runtergeschrieben. So lange das tabu ist, werden die Ränder stärker, ist doch klar.
Unser Bundeskanzler: „Wir schützen alle – unabhängig von Herkunft, Hautfarbe oder wie unbequem jemand für Fanatiker mit Assimilationsfantasien ist.“ Freie Ergänzung von mir: „…also auch Schwerverbrecher, Messermänner, Einmänner, die, die auf uns spucken, uns verachten ect. ect. Wer, um Gottes Willen, wählt diese Politiker NOCH IMMER WIEDER ?
Sein Gesicht spricht fast in jeder Lebenslage Bände und da spricht die Ohnmacht, die List und und nicht ausreichende Fähigkeiten gleichermaßen heraus, ähnlich wie bei seiner Vorgängerin, die es mit der Gesetzgebung auch nicht so ernst genommen hat, jeder auf seine ureigenste Art, denn was soll von ehemaligen Jungsozialisten und Kommunisten kommen, das doch immer auf das Gleiche hinaus läuft.
Es gibt Leute, die ziehen das Gegenüber fast magisch an, was bei der Politik unerläßlich ist, wenn man erfolgreich sein will und andere probieren es halt mal um dann festzustellen, daß sie auf breiter Front gescheitert sind und das betrifft nahezu alle Führer der unter Merkel installierten „deutschen Einheitspartei“.
Noch nie hat ein deutscher Kanzler so abgewirtschaftet, wenn man mal von dem braunen Sozialisten absieht und wer dieses Versagen auch noch als Erfolg verkaufen will, belegt doch gleichzeitig seinen irrealen Blick auf die Gegenwart und auch sein persönliches Register der großen Fragezeichen trägt nicht mit dazu bei, daß es sich ändern wird, denn da gibt es kein Zurück mehr und alle zusammen hoffen, daß sie dem Abgrund entgehen können und wenn Teile der Linken mittlerweile Kohl wieder hochleben lassen, dann kann man sicher sein, daß seine Nachfolger etwas grundlegend falsch gemacht haben.
Schade, daß man nicht hinter die Klagemauern im Kanzlerbunker sehen kann, denn da würde das ganze Elend offenbar und eines ist sicher, alte Sprüche wie mit dem Beschi…. des Volkes kommen nun erneut zum Vorschein und die Leute spüren es und lassen sich nicht mehr auf hohle Phrasen ein, denn der Aufrichtige spricht und handelt völlig anders und hört nicht bedeppert zu, wenn der beste Freund die Pipeline-Sprengung in Aussicht stellt, von anderen bösen Dingen ganz abgesehen, die eher einem Tollhaus ähneln, als einer seriösen Politik.
Zur primitiven Ablenkung sprechen sie nun von konspirativen Treffen des politischen Gegners, was das immer auch heißen mag und selbst verhalten sie sich in übelster Art und Weise mit schrecklichen Auswirkungen für das Land und seine Bürger und wenn das die letzte Argumentation darstellt, dann sind sie wirklich am Ende und das zu recht, weil sie gegen jede Norm verfahren und jeder Verbindung gleicht, wenn sie nachhaltig gestört wird.
Wir haben ein Panoptikum von Gruselgestalten in unserem Kabinett, wo man sich als Deutscher fast schämen muß von solchen Diletanten vertreten zu werden, auch in Anbetracht aller politischen Mitbewerber, die keine Sekunde abwarten um die Schwächen der anderen für sich selbst auszunützen und dazu kommt noch die Rechtlosigkeit nahezu im gesamten Westen was das Problem noch verschlimmert und kein Wunder wenn mittlerweile das politische Gegenüber darauf verweist und damit die Verantwortlichen bloß stellt und das alles trägt mit dazu bei, daß wir unter dieser Vorausetzung baden gehen und die Verfallserscheinungen sind doch schon lange sichtbar, der Rest wird von außen über uns kommen und damit sind wir am Ende der Fahnenstange angelangt.
Ausgezeichnet – nur eine Korrektur: Das sind keine Dilettanten, sondern Profis, was die mutwillige Zerstörung der ihnen so verhassten bürgerlichen Gesellschaft angeht – einer Gesellschaft, die von Disziplin, Kompetenz, Gewerbefleiß und Stolz auf das aus eigener Kraft Erreichte geprägt war und in Teilen noch ist. Alles Eigenschaften, welche diesen Gestalten abgehen und die sie deshalb verachten und bekämpfen – das ist das Motiv aller Linken seit dem Zivilversager, Schnorrer und Spinner Karl Marx, so meinte neulich eine Zufallsbekannntschaft zu mir.
Scholz macht sich nicht klein, er IST klein. Habeck und Baerbock und seine Nancy machen, was sie wollen.
Scholz ist nicht nur respektlos, ihm sieht man den Spott und die Verachtung, die er gegenüber dem Volk und den Wähler übrig hat direkt an. Sei es sein fies-verschlagenes Grinsen, seien es seine Aussagen in der CumEx Affäre, in der er zweifelsfrei einer der Protagonisten ist oder sogar wenn er sich mit Parteigenossen aus dem Volk trifft, die Dinge sagen, die ihm nicht passen. Man spürt und sieht seine Verachtung, seinen Spott. Und ein Genosse Schmidt, sofern er noch leben würde, wäre sicherlich nicht sehr angetan über Scholz und sein korruptes Verhalten und hätte einen solchen Halunken nicht in seiner Nähe geduldet.
Nun, dieser Mann, genauso wie seine Minister eint genau diese Verachtung, der Spott und die Respektlosigkeit gegenüber dem Volk. Es ist kein Versehen, es ist Vorsatz!
Ein Vizekanzler beispielsweise, der Deutschland schon immer zum „Kotzen“ fand, sagt es doch frei heraus und ohne Umschweife. Möge er doch beim nächsten Dänemark Urlaub dort bleiben oder mit der Fähre einfach unter gehen
„Mit gigantischen Reichweiten machen Extremisten auch über die sozialen Medien …“ Das erinnert stark an die Propaganda in der DDR. Da war es der „Klassenfeind“, der von außen den Aufstand am 17. Juni 1953 herbeiführte, nicht etwa die Politik der SED.
Respektlosigkeit vor dem Bürger ist das Markenzeichen der Linken und gepaart mit Grünen Ideologien wird es noch schlimmer. Zur Zeit wird in den Propagandamedien der Ausbau der Windkraft gefeiert. Die Folgen dieser Landschafts- und Umweltvernichtung werden ausgeblendet.
Alles was in Absurdistan politisch auf den Weg gebracht wird, vernichtet etwas unwiederbringlich. Wer Zeit in anderen Ländern verbringt, der weiß, es geht auch anders – ohne wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Selbstmord.
Reden mit den Menschen statt über sie, das wäre ein Anfang – aber Links und Reden schließt sich aus – IM-Erika war das leuchtende Beispiel.
Man kann eigentlich nur noch lachen …die Beschuldigungen und Vermutungen unserer „Führung“sind so durchschaubar und lächerlich ,das man sich wundern muss,das noch irgendjemand diese volksverheerer noch wählt !!!!
Scholz ist der schwächste und angeschlagenste Kanzler aller Zeiten …in meinen Augen ein unzumutbarer Witz
Skandalös finde ich auch, dass die Notlage in der Verfügbarkeit bezahlbarer Wohnungen, offenbar auf der Prioritätenliste der Bundesregierung und des Herrn Bundeskanzlers, weit unten rangiert. Dass dagegen entschieden etwas unternommen wird, ist mir jedenfalls nicht bekannt.
Und der stetige Zustrom von Menschen aus aller Welt, die zu einem großen Teil auch preisgünstig wohnen wollen/müssen, verschärft die Lage zusätzlich. Menschen mit geringem Einkommen und deren Interessen, spielen für diese Bundesregierung anscheinend keine Rolle.
Das alles könnten die „Kinder an die Macht“ von Wirrkopf Gröhlemeier sein.
Welch lächerliches Bild hier von Regierungsseite geboten wird.
„Irritierend“ sind die Auftritte von ‚Kanzler‘ und ‚Vizekanzler‘ nur dann, wenn man die eigentliche Absicht nicht sieht. Die ganzen absurden Anschuldigen dienen nichts anderem als der Vorbereitung eines AFD-Verbots, dem möglicherweise eine härtere Gangart gegen Kritiker der Regierung folgen wird. Es wird unablässig die Gefahr eines Umsturzes beschworen, um so die Voraussetzung von Schritten gegen die parlamentarische und ausserparlamentarische Opposition zu schaffen. Woher man derartige Strategien bislang kannte, bedarf keiner Erläuterung. Aber angesichts der Ereignisse in Polen sollte man sich keinen Illusionen mehr hingeben.
Es ist respektlos, wie man unser Steuergeld in der ganzen Welt verschenkt, es ist respektlos, wenn die Bürgergeldgammler vor dem Fernseher sitzend 12% Lohnerhöhung bekommen und die Landwirte, die auch noch um 22 Uhr auf dem Feld sind, wenn es sein muss,um ihren Gewinn gebracht werden.
Gott was für ein Schwafelschlumpf,glaubt der wirklich was der erzählt, hat er sich mal mit der Realität seiner „Kompromisse “ beschäftigt, welche Auswirkungen und Konsequenzen das für sein geliebtes Volk(innen) hat? Da wird von Demokratie gefaselt,wenn das Volk aber mitbestimmen, Demokratie leben möchte, wird es beschimpft, verunglimpft und für dumm verkauft. Vielen Dank Herr Scholz,Herr Habeck und Herr Merz für Ihre Halbwahrheiten die genaugenommen Lügen sind.
Der größte Hammer ist und bleibt das Heizungsgesetz. Dadurch wurden sämtliche Bestandsimmobilien bereits entwertet und es kommen enorme Kosten auf die Gesellschaft zu. Da sind die Zumutungen für die Bauern nur Peanuts. Das Problem ist nur, dass die Wirkungen über einen längeren Zeitraum immer Individualschicksale sind, je nachdem, wann die Bestandsheizung ihren Geist aufgibt. Da ist das Mobilisierungspotenzial dann nur gering. Bei den Bauern trifft es alle auf einmal. Deshalb Daumen hoch für die Bauern. Ich hoffe sie bringen den ersten Dominostein zum kippen.
Unter welchem Stein hat er sich verkrochen? Er kriegt gar nix mit. Echt.
Ich kürze mal ab:
Wir ALLE hätten keine Probleme, die uns durch diese Politakrobaten entstehen!
Olaf Scholz hat das Gesetz gebrochen. Hinter vorgehaltener Hand gilt er als Krimineller. Was fällt dem ein jedermann zu duzen?
Will er uns alle damit mitkriminalisieren?
Helmut Schmidt war immer glaubwürdig. Sowohl in Uniform als auch in Zivil. Nun stelle man sich vor, Olaf Scholz sollte als Offizier in einer Panzerdivision an der Ostfront kämpfen und den Krieg überleben. Kann man sich nicht vorstellen? Eben.
Was heißt Berater. Führungsoffiziere wirds in solchen Situationen geben, wo hinterlegte Agenden gegen den Staat wie den Bürger in die Realität umgesetzt werden sollen.
Momentan sind wir an der Stelle, wo sich alles öffentlich sichtbar zu reiben beginnt – und es knirscht im Gebälk.
Deshalb haben sie wohl nach Habeck jetzt auch gleich Scholz und Steinmeier vor die Teleprompter gestellt.
Was kommt als Nächstes? Merkel aus dem Untergrund?
Linnemann hat sie ja schon gerufen.
Hallo Herr Gallina, ich möchte hier eine Anmerkung machen. Grundsätzlich haben Sie mit dem, was Sie schreiben, völlig recht. Aber: Für alle Politik gibt es einen „Point of no Return“ oder nicht-denglisch: Ab einem gewissen Punkt bringt es einem Machthaber nichts mehr, den Forderungen des murrenden Volkes entgegen zu kommen. Denn es geht nicht mehr um den Brotpreis oder heuer den Preis von Dieselkraftstoff für Landwirte. Es geht um den Fürsten selbst.
Machtverhältnisse, ob nun demokratisch institutionalisiert, monarchisch oder diktatorisch, beruhen immer auf einer stillschweigendem Übereinkunft zwischen Herrscher und Beherrschten, und da besteht wirklich kein Unterschied zwischen einem gewählten Kanzler oder Kim Jong-Un in Nordkorea. Gewiss herrschen sie mit unterschiedlichen Mitteln. Kim mit Gewalt (wenn es sein muss, auch roher) und der Angst vor dem bösen Süden. Scholz dagegen macht, wie der ganze moderne deutsche Staat, ein Sozialstaats- und Fürsorgeversprechen (seit einigen Jahren sogar der ganzen Welt) für dessen Einhaltung er Loyalität und Gehorsam einfodert. Er regiert nicht mit dem Polizeiknüppel, dazu hat er gar nicht genug Polizei. Auch Kim hätte wohl nicht genug Schergen, wenn sein Volk sich einig wäre, dass es nun mit den Kims aber genug war. Alle Herrschaftssysteme beruhen also auf den Prinzip von Teile und Herrsche. Machiavelli hat das in „Il Principe“ besser beschrieben, Sie haben ihn vielleicht gelesen.
Würde Scholz also verkünden, die Steuererhöhungen auf Diesel für Landwirte würden wieder zurückgenommen, oder die zwangsweise Wiesenverordnung oder Moorverwässerung oder Stallvorschriften – es hülfe nichts mehr. Es wäre und würde ihm nur als Ausdruck von Schwäche ausgelegt. Ich könnte hier zahlreiche Beispiele aufführen, wie lange als unumstößlich geltende Herrscher auf einmal wie scheinbar mit einem Windhauch fielen. Denken wir an die Romanows. An Napoleon. Eines der noch nicht so lange zurückliegenden Beispiele wäre Nicolae Ceausescu. Es gibt auf Youtube dieses berühmte Video seiner letzten Rede herunter vom Balkon seines Protzpalastes. Er redet monoton ins Mikrophon, dass man den Mindestlohn und die Brotration erhöht habe, und von der kraftvollen Rolle der kommunistischen Partei. Man weiß bis heute nicht, woher es kam, aber plötzlich hört man aus dem Off, aus der Ferne eine Art Schrei oder Ruf. Nicht zu entziffern – aber das vorher und großenteils aus herangekarrten Claqueuren der KPR bestehende Publikum gerät in Unruhe. Eine Unruhe, die allen fremd vorkommt, bedrohlich und doch unvermeidlich, wie ein heranrauschender Sandsturm. „A-lo! A-lo“ (hallo, hallo) ruft Ceausescu konsterniert ins Publikum. Seine Frau Elena geifert ihn an, er solle um Ruhe bitten und endlich weiterreden. Ceausescu ist fassungslos – und sein Publikum mit. Es ist der Augenblick, indem es, die Rumänen ihre Angst und ihren Respekt vor Ceausescu verlieren, dieser damit seine Macht, und am Folgetag gibt es diese ikonische Szene, wie er vom Dach des Palastes mit dem Hubschrauber fliehen muss, während sich sein Sicherheitschef unten schon mit den Aufständischen arrangiert, um sein eigenes Leben zu retten. Am Vortag hatte er noch das Feuer von Hausdächern aus eröffnen lassen. Es war der Moment, wo das Kind feststellte, der Kaiser habe ja gar kein purpurnes Gewand an und was äh baumelt da zwischens seinen Beinen?
Diesen Moment hat die Ampel hinter sich. Scholz in Verden, Habeck am Bootsanleger. Allerdings: Das Volk der Deutschen hungert nicht, wie damals in Rumänien, noch schießt keine Securitate in die Menge, wobei es begründete Zweifel gibt, ob es wirklich die waren und nicht Schergen des Epigonen Ion Illescu, der Ceausescu erschießen ließ, um selbst die Macht zu übernehmen. Wir regeln das anders als in den Karpaten. Oder auch nie, man wird sehen.
Ich fürchte, er mimt den Vergesslichen nur.
Wenn er beispielsweise in Davos redet ist von dieser uns zugemuteten Amnesie gar nichts zu spüren! Entsprechend gilt er als voll satisfaktionsfähig.
Ehrlichen, gesetzestreuen und integeren Menschen mit Charakter – jeglicher Couleur – begegne ich immer mit Respekt und Kompromissbereitschaft. Weil diese auch mir Respekt und Kompromissbereitschaft entgegen bringen. Alle anderen aber…….
wir erleben seit 20 Jahren eine Grüne Hegemonie die alle Altparteien erfasst hat. Diese Altparteien gemeinsam mit Altmedien, NGOs, LobbyGruppen, Verbände und Kirchen haben sich das Land zur Beute gemacht. Total abgehoben Lebens-und Weltfremd plündern sie das Land, teilen es untereinander auf. Die Bevölkerung dient nur noch als Mittel zum Zweck. Das ganze ist so verfilzt und funktioniert nur, solange man voneinander abhängig ist und sich gegenseitig unterstützt.
Noch macht sich so mancher CDU-Wähler hier lustig, aber sobald eine Neuwahl stattfand, wird es wohl eine Koalition mit der SPD geben, und dann?
Erkenne das Muster: Vorbereitet wird, rechtzeitig vor den Wahlen diesen Herbst, nicht nur das AfD Verbot, sondern auch die umfassende Kontrolle unliebsamer Medien (wie TE oder AdG). Die Label heißen „Desinformation“, „Missinformation“ und „Hassrede“.
Abgeguckt hat man sich das bei den amerikanischen Demokraten 2020.
Die Hysterie rund um „Gefahr für unsere Demokratie“ wird nun auf allen Kanälen mit Agitprop befeuert. Dabei sind dreiste Lügen wie der „Sturm auf die Fähre“ absolut Teil des Spiels, genau wie die Frühetikettierung von missliebigen Fakten als „Rechts“ und „Nazi“.
Wenn man sich darauf verlassen kann, dass die Korrektur der Lügen entweder gar nicht öffentlichkeitswirksam erfolgt oder so klein dass es keiner merkt, greift man zu solchen Mitteln.
Die etablierten Parteien, die MSM, die Sorros-Aktivistengruppen, NGOs, die Antifa und der ÖRR sind in den letzten Jahren zu einer gut geölten Kampagnenmaschine verschmolzen, mit dem Ziel: Dranbleiben und weitermachen.
Alle hätten unter einer AfD geführten Regierung mit massivem Geld- und Privilegienentzug zu rechnen. Hinzu kommt dass die eine oder andere Leiche im Keller entdeckt werden könnte.
Wir werden noch sehr viel sehen!
Da können die Genannten noch soviel agitieren- die Ostdeutschen kennen das Spiel und werden bei Ihren Wahlen dem bürgerverachtenden Pack kn Politik und Medien zeigen, wer der Souverän ist.
Daher versucht man, die AfD zu verbieten. Wenn das nicht klappt, kommt die AfD über 50%. Und das weiß der linksgründumme Komplex, daher wird erstmal „nur“ diffamiert, dass die Heide wackelt.
Dabei liegt die Verantwortung vor allem bei der Ampel selbst……na ja vieles was sich jetzt auch auswirkt bzw immer noch sind 16 jahre Merkel CDU. Für mich ist die ampel nur der tropfen der das fass zum überlaufen gebracht hat denn Scholz SPD bzw die ampel macht nur da weiter wo Merkel aufgehört hat.
Ein mehrfach der Lüge überführter Hampelmann wagt es nicht nur die von ihm und einen Clowns betrogenen Bauern zu beleidigen, nein damit bringt er auch die Verachtung eines arroganten Schnösels gegenüber denen zum Ausdruck, die diese Land am laufen halten .
So dreist , frech und unverschämt aufzutreten, wäre im Herbst 89 nicht einmal den SED-Bonzen in den Sinn gekommen.
Wer mit wem wohl einen Kompromiss ausgehandelt haben will?
Bleibt man in obigem Bild dann wohl KanzlerKompakt mit Scholz – oder doch Scholz mit KanzlerKompakt – denn wie könnte er sonst zu dem auch oben genannten „wir“ kommen?
„Wir haben uns die Argumente der Landwirte zu Herzen genommen“ –
da traut sich einer was – oder?
„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang auf den Arm nehmen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit hinters Licht führen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit über den Tisch ziehen“
nach Abraham Lincoln.
Und wenn er wie andere nicht aufpassen, werden sie, wenn sie so weiter machen, vielleicht doch irgendwann an einem Fährschiffanleger oder anderswo wie auch immer unter die Räder kommen. Das aber vollkommen kompromisslos.
Da sollten sich die Kommentatoren nicht so sicher sein, daß all dies nur „Gerede“ sei. Die Bauernproteste waren eine (von den Bürgern ungenutzte) Chance. Merkels „schaffen“ und das „große Ganze“ sind m.E. keine Gegensätze, sondern weiterhin die berühmte „Agenda 2030“, in den Medien zumal betreffend der Ausführung! nicht geschildert oder thematisiert. Sie gehen nicht, sie sind da.
Herr Gallina,
ich weiss gar nicht, wie man den Zustand Deutschlands seit der Übernahme durch Merkel beschreiben soll. Mit jeder neuen Regierungsperiode steigerte sich der Grad der Irrationalität des Regierungshandelns, kulminierend im Ampeldesaster. Waren in der Schröderschen Zeit noch Teile der Programmatik auf Wohlstandserhalt ausgerichtet – wobei mit Trittin und Fischer zwei der übelsten Gestalten bereits verheerende Weichenstellungen – Kugel Eis z. B. – eingeleitet haben -, hat Merkel das Fundament dieses Landes unerbittlich mit dem Presslufthammer bearbeitet und die Ampel ist dabei, einen Totalschaden draus zu machen.
Habeck, Scholz, egal!
Die Obrigkeit, im Besitz der einzigen Wahrheit, beschimpft ihr Volk.
Und ja, wir wären euch gerne los. Eure Zeit ist abgelaufen, ihr habt versagt!
Und ja, wir verstehen das, euch geht der A….. auf Grundeis.
Ihr habt es selbst vermasselt!
DER HAT’S NÖTIG
sich auf Helmut zu beziehen, ist er doch in allem genau das Gegenteil. Unvergessen, als Schmidt Brandts „visionäre“ Politik mit den Worten kommentierte „Wer Visionen hat sollte zum Arzt gehen“. Jemand wie Schmidt hätte sich nie mit einer grünen Bourgeoisie gemein gemacht, einer Öko-Schickeria, die jegliche Bodenhaftung zu verloren haben scheint.
Und deren Politik vor allem die arbeitende Bevölkerung (die ja die Sozialdemokratie früherer Zeiten so gern als ihre Hauptklientel sah) in hohem Maße schädigt. Es ist keineswegs übertrieben zu sagen: in der Koalition mit den „Grünen“ ist die SPD einen Pakt mit dem Teufel eingegangen – und dafür muss sie jetzt zahlen.
Die „Grünen“ waren eine vorübergehende politische Verwirrung der Republik – diese Zahl „unter 2%“ (der Gesamtbeitrag Deutschlands am weltweiten CO2 – Aufkommen) entzieht ihnen jeglichen Boden. Wer sich an sie kettet geht mit ihnen unter. Scholz sollte nur mal seine eigene Asylpolitik (und die der „Grünen“) mit einschlägigen, zur Genüge überlieferten Äußerungen Schmidts zu dem Thema vergleichen – dann müsste er sehen, wie sehr er auf dem Holzweg ist.
Zu sagen „Wir haben uns die Argumente…zu Herzen genommen“ klingt wie Hohn. Was er vergessen hat zu sagen „…und sie dann sogleich wieder vergessen und uns über sie lustig gemacht“. Die Überheblichkeit einer abgehobenen linksgrünen Schickeria kennzeichnet diese Politik – DAS sollte Scholz sich auch mal zu Herzen nehmen!
Der kann sich doch an das Gesagte schon gar nicht mehr erinnern!
Btw: Sind die Laptops schon wieder aufgetaucht?
Vor diesem Typen und seinem Gefolge habe ich NULL Respekt. #notmychancelor
Und wieder einmal wird die Schuld irgendwelchen herbeigezauberten Extremisten zugeschoben. Etwas anderes fällt unseren Politikerrn nicht mehr ein, das wird langsam langweilig und ermüdend. NEIN, Herr Scholz, die Bürger haben Wut, nicht weil sie von Extremisten angestachelt werden, sondern weil sie diese ignorante, arrogante und hirnlose Politik leid sind.
Die Respektlosigkeit, die in der Sprache, im Stil und der politischen Kompromisslosigkeit liegt, haben Sie sehr gut beschrieben. Geduzt werden Kinder; auch darin wird nur deutlich, dass die Parteibonzen die Bürger nicht mehr für voll nehmen. Diese herablassende Kommunikation ist kein Unfall, sondern entspringt der Einstellung (sie würden es „Haltung“ nennen) dieser Leute. Natürlich kann das Kind nicht selbst auf die Idee gekommen sein, dass es die Politik der unbegabten und leistungsschwachen Dauerbesserwisser ablehnt und sogar zum Widerstand übergeht. Dahinter muss ein anderer Erwachsener stecken; ein politischer Feind: das Rechts. Dass Menschen aus Überlegung und Überzeugung die Unfähigkeit und damit die linke Regierung bekämpfen, ihre Netzwerke, die Korruption, die Motive und nicht länger passiv bleiben, während die Ampel vollendete Tatsachen schafft, kommt den stalinistischen Nachahmern nicht in den Sinn.
Schade, daß Scholz zwischen Werbung und Qualitätsnachrichten immer nur so wenig Sendezeit gewährt wird.
Er hätte sich sonst sicher gern einige Minuten dem Correctiv-Skandal gewidmet, oder?
Ich habe für diese „Regierung“ nur noch eines übrig: tiefe Verachtung. Der letzte Gefallen, den sie uns allen tun können, ist der Rücktritt. Eine dubiosere Gestalt als Kanzler hat dieses Land noch nicht erlebt.
Man kann eine unsinnige wie dem Souverän schadende Agenda nicht dauerhaft top down dem Bürger über den Kopf stülpen.
Irgendwann gehen sie zu weit und stoßen auf Widerstand.
Ich hoffe, dass der Zeitpunkt jetzt gekommen ist – und dass nicht nur Landwirte, sondern alle im Land, die von der bereits sehr tiefen Zerstörung unserer Gesellschaft betroffen sind und auch noch dafür zahlen sollen, endlich gemeinsam auf die Straße gehen und damit das Ende solcher Figuren einläuten.
Es gibt viel zu tun – fangen wir also an.
Immer wieder erstaunlich, inwieweit die Journalisten von TE mit kurzen und scharfen Analysen den Kopf auf den Nagel treffen.
Waehrend die Regierungpolitiker und ihre Propagandisten scheinbar ihre moeglichen Talente oder Faehigkeiten bereits in der Grundschule vergessen haben.
Da ist definitiv nichts an Fähigkeiten vorhanden, Voraussetzung für eine Karriere beim ÖR-Funk oder der L-Presse ist komplette Kompetenzlosigkeit mit geistiger Windstille unter hundertprozentiger untertäniger Ausblendung der störenden Realität. Dafür gibt es dann deutlich mehr Geld und Pensionsansprüche als der größte Teil des bestens ausgebildeten „Pöbels“ je mit ehrlicher Arbeit verdienen kann.
Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es wieder heraus. Aus welchem Grund sollte irgendjemand mit diesen grün-sozialistischen Ampel-Rambos zimperlich umgehen? Wer die Bürger nur noch triezt und veräppelt, sollte nicht auf Nachsicht und „Zusammenhalt“ hoffen dürfen…
So ist es. Wobei „Zusammenhalt“ im rot grünen Sprachgebrauch „Schnauze halten“ bedeutet.
Wenn man sich etwas naeher mit dem Charakter dieses Herren beschaeftigen würde, waere man nicht nur nicht irritiert, sondern wuesste sogar, was der feine Herr mit dem verraeterischen Grinsen mit diesem Appell im Schilde fuehrt. Von der speziellen Sicht auf die Untertanen ganz zu schweigen. Eine “ saubere“ Riege aus hochproblematischen, brandgefaehrlichen Figuren ist das, was sich der gemeine Deutsche da zusammengewaehlt hat. In einem funktionierenden Rechtsstaat kommen da etliche Jährchen zusammen. In Sch’land bilden sie ein Regime.
Er weiß, dass seine Tage gezählt sind. Der hat schon lange resigniert und will nur noch di Zeit absitzen. Neben Merkel, der größte Versager und Schädling unseres Landes.
Aber was deherschwadronieren von „wer bei mir Führung bestellt, bekomm Führung“.
Wenn es nicht so Erbärmlich wäre, was der Führungsschwache respektlose Grinseschlumpf , dem seine Minister auf der Nase herumtanzen, da abliefert, könnte man lauthals losprusten..
Es darf gelacht werden.
Wenn die Glaubwürdigkeit einer Regierung sinke, hänge das auch damit zusammen, dass Entscheidungen nicht ausreichend kommuniziert oder von Streit überlagert würden, so Steinmeier.
Gegenfrage:
Wie kann eine Regierung glaubwürdig sein, die gegen das eigene Land und sein Volk regiert?
Wer ständig rechte Schreckgespenster beschwört und die Demokratie in Gefahr sieht, hat ein Problem mit der Demokratie.
Der Staatsrechtler Rupert Scholz hat es bei TE treffend formuliert.
Das Volk hat längst begriffen, was hier gespielt wird.
Respekt gegenüber den Regierten?
Es darf gelacht werden.
Hat er nicht mal gesagt, er kennt keine roten Linien mehr? Das war wohl die einzige Aussage, die er nicht vergessen hat. Der Bürger sollte ihn beim Wort nehmen.
Er ist ein Bundeskanzler zwischen boshaftem Clown und demenzkranken Schlumpf. Jemand, der die Bundesbürger für dumme Kinder und sich für besonders clever hält. Und bei der Vernichtung unseres Wohlstands ist er in der Tat einzigartig erfolgreich. Aber irgendwann läuft jede Sammelgrube über. Es reicht jetzt und diese aus den USA ferngesteuerte Chaostruppe muss weg. Das hat die Mehrheit der Bürger erkannt. Die Frage ist nur, ob dies friedlich passieren wird. Ich bin mir da nicht so sicher. Gewissenlose Soziopathen werden alle Mittel einsetzen, um an der Macht zu bleiben. Dass unsere Regierung auch vor Lügen, Hetzpropaganda und politischen Gefangenen (z. B. Ballweg, Rollator-Putsch-Gang etc.) nicht zurückschreckt, hat sie mehrfach gezeigt. Sollten hier irgendwann Polizisten gegen Bauern und Panzer gegen Traktoren eingesetzt werden, besteht die Chance auf ein böses Ende wie Ceaușescu. Da mag jetzt noch unwahrscheinlich erscheinen, aber wenn die Lawine erstmal in Bewegung gekommen ist, dass reißt sie alles mit sich. Hoffen wir besser darauf, dass die politisch-konservative Wende friedlich und geordnet über die Bühne gehen wird. An Chaos und Gewalt darf niemanden gelegen sein! Auch die Wende 1989 blieb friedlich. Die nächsten Tage und Wochen werden auf jeden Fall sehr spannend.
In der Psychologie gibt es die Projektion. Heißt: Wir schreiben anderen Menschen und Gruppen Eigenschaften, Schwächen oder Probleme zu, die wir selbst offen oder versteckt in uns tragen, und können uns auf dieser Art und Weise gut, ja geradezu vorbildlich fühlen. Das „toxische Gemisch“, das die Wut im Land „gezielt geschürt“ habe, sind nicht nur missliebige Mitbürger, sondern wohl auch Aktionen der Bundesregierung, die einem Großteil der Wähler gefährlich scheinen und diese verunsichern. Anderen Umsturzversuche vorwerfen, selber aber im Koalitionsvertrag x-mal die „Transformation“ von Staat, Gesellschaft und Wirtschaft ankündigen, ist widersprüchlich. Gut, eine Transformation ist kein Umsturz, Transformation ist nett, Umsturz böse, beide Begriffe eint aber, dass es um einen fundamentalen und dauerhaften Wandel geht. Es wäre zu klären, wie sich, ob überhaupt, Scholz‘ Plädoyers für den Kompromiss, für Maß und Mitte mit der hoch gehaltenen Ampel-Transformation vertragen, die radikaler Natur ist.
Dieser Scholz lebt längst in seinem Paralleluniversum. Zudem ist er durch seine ganzen Skandale erpressbar. Untragbar!
„Zudem ist er durch seine ganzen Skandale erpressbar.“
Genau deswegen wurde er ja bis zum BK protegiert!
Wer könnte fügsamer sein als einer, der direkt auf dem Pulverfass hockt?
Bei Merkel hat das doch auch bestens funktioniert.
Scholz, Scholz? Da war doch was. Ich erinnere mich nicht!
Ich kannte mal einen, aber hab‘ den völlig aus den Augen verloren.
Wenn Politiker sich „etwas zu Herzen nehmen“ bedeutet das …. gar nichts. Eine hohle Phrase zur Beruhigung. Außerdem wird so auf der emotionalen Ebene argumentiert, nicht auf der Sachebene.
Die besten Schoten gibt aber wieder Özdemir, der sagt, die Ampel hätte schlecht kommuniziert. Da ist es schon wieder. Nicht die miserable Politik ist schuld, sondern allein die Kommunikation. Man müsse die Agenda dem Bürger ja nur besser vermitteln.
Sprich, ihm noch mehr Propaganda um die Ohren hauen.
Das will der Kanzler „Mehr Respekt für mich“. Sieht allerdings nicht danach aus, dass er das bekommt, was gerne hätte.
Respekt muß man sich erst einmal verdienen. Die Politik dieser Regierung, die zu einer Verarmung vieler Bürger führen wird, sollte dieses zerstörerische Gebäudeenergiegesetz nicht ersatzlos gestrichen werden, die falsche Migrationspolitik, die falsche Gesundheitspolitik, die falsche Energiepolitik mit gigantischer Lamdschaftszerstörung durch Vogelschredder (Reinhardswald) schafft keinen Respekt sondern allenfalls einen berechtigten Zorn auf diese Regierung.