Das von Thomas Strobl (CDU) geführte Innenministerium hat den von dem Heidelberger Rechtsanwalt Klaus Hekking eingereichten Antrag auf Zulassung des Volksbegehrens „Stoppt Gendern in Baden-Württemberg“, wie von einigen Medien in den letzten Tagen schon berichtet, inzwischen abgelehnt. Begründet wird die Ablehnung zum einen mit Formfehlern bei der Antragstellung und zum anderen mit verfassungsrechtlichen Einwänden zu dem von den Antragstellern vorgelegten Gesetzentwurf folgenden Inhalts:
- Die Landesregierung und die ihr nachgeordneten Behörden, sowie alle übrigen Einrichtungen des Landes verwenden bei der internen und externen Kommunikation ausschließlich das amtliche Regelwerk „Deutsche Rechtschreibung, Regeln und Wörterverzeichnis“ in der jeweils geltenden Fassung und verzichten auf Vorgaben zum Gebrauch geschlechtsneutraler Änderungen und Zusätze (Gendersprache).
- Entgegenstehende Regelungen werden mit Inkrafttreten dieses Gesetzes aufgehoben.
- Prüfungsleistungen an Universitäten, Hochschulen, Schulen und Bildungseinrichtungen in der Trägerschaft oder unter Aufsicht des Landes dürfen nicht deshalb schlechter bewertet oder beurteilt werden, weil sie entsprechend dem amtlichen Regelwerk der deutschen Rechtschreibung verfasst wurden.
Dieser Gesetzentwurf wurde nun seitens des Innenministeriums zum einen abgelehnt, da auf der Website der Initiative, mit der für das Volksbegehren seit Beginn des zweiten Quartals des Jahres 2023 öffentlich geworben wurde, zeitweise etwas andere Formulierungen verwendet wurden als in den dem Innenministerium Ende Dezember zusammen mit den mehr als 14 000 Stimmzetteln übergebenen Zulassungsantrag. Moniert wird im Ablehnungsbescheid zum Beispiel die Formulierung „sog. Genderprache“ (Website) anstelle von „Gendersprache“ (Zulassungsantrag) oder die Formulierung „sonstige Bildungseinrichtungen“ (Website) anstelle von „Bildungseinrichtungen“ (Zulassungsantrag).
Als nicht zulässig bewertet das Ministerium den Antrag zudem, weil der Gesetzentwurf unter anderem deswegen verfassungswidrig sei, da er gegen die Rundfunk- wie auch gegen die Wissenschaftsfreiheit verstoße. Ein Argument, das in ähnlicher Form zuvor von anderen Stellen auch schon gegen die Ankündigung von genderkritischen Gesetzesvorstößen der CDU und CSU in Hessen und Bayern ins Spiel gebracht worden ist. Dort kommen solche Einwände allerdings von den Befürwortern des amtlichen Genderns, die politisch in erster Linie durch die Grünen und die SPD Rückendeckung erhalten.
In Baden-Württemberg übernimmt hingegen das CDU-geführte Innenministerium die Rolle des verfassungsrechtlichen Bedenkenträgers und damit Bremsers gegen den Versuch, die voranschreitende und politisch motivierte Kontaminierung des Gebrauchs der deutschen Sprache in der öffentlichen Verwaltung und anderen öffentlichen Bereichen zu stoppen. Es knüpft damit an die alles andere als rühmliche Rolle an, die bislang die baden-württembergische CDU im Streit um das amtliche Gendern gespielt hat. Parlamentarische Vorstöße der FDP wie auch der AFD wurden von ihr blockiert, obwohl diese weitgehend ihren eigenen Parteitagsbeschlüssen zum Thema Gendern entsprochen haben und mit ihrer Zustimmung im Landtag eine Mehrheit gefunden hätten. Auf eigene parlamentarische Vorstöße wurde gleichzeitig verzichtet.
Der Burgfrieden mit dem grünen Koalitionspartner und dessen Regierungschef Winfried Kretschmann scheint vor allem Innenminister Strobl so wichtig zu sein, daß er nun sogar ein Volksbegehren zu stoppen versucht, dem der Fraktionsführer der baden-württembergischen CDU, Manuel Hagel, noch im Mai des letzten Jahres mit folgenden Worten öffentlich seine Unterstützung zugesichert hat. „Nach meinem Verständnis verordnet man Politik, genau wie Sprache, besser nicht von oben herab, sondern bewegt sich auf Augenhöhe mit den Menschen im Land.“ Um Land und Gesellschaft zusammenzuhalten, sollten wir „unsere Sprache bewahren“.
Diese Sichtweise des zwischenzeitlichen Nachfolgers von Strobl im Landesvorsitz der CDU scheint zumindest insoweit Bestand zu haben, als dem Initiator des Volksbegehrens seitens des Innenministeriums wider Erwarten der Vorschlag unterbreitet wurde, seinem in seinem Gesetzesentwurf und dessen Begründungen formulierten Anliegen durch einen rechtsverbindlichen Erlaß unterhalb der Gesetzesebene praktische Geltung in den von ihm in seinem Zulassungsantrag genannten Bereichen des öffentlichen Lebens zu verschaffen. Diesem Vorschlag hat Hekking inzwischen grundsätzlich zugestimmt. Gleichwohl wird er beim Verfassungsgerichtshof in Baden-Württemberg Klage gegen den aus seiner Sicht rechtswidrigen Ablehnungsbescheid erheben. Diese will er nur zurückziehen, sofern es dem CDU-geführten Innenministerium gelingt, mit Zustimmung der grünen Landesministerien eine für ihn und seine zahlreichen Unterstützer zufriedenstellende Regelung zum amtlichen Gebrauch der deutschen Sprache in angemessener Zeit zu erlassen.
Sollte dies unterbleiben, liegt der Ball im politischen Streit um das amtlich verordnete Gendern im Feld des Verfassungsgerichtshofs, von dessen Entscheid es dann zumindest in Baden-Württemberg abhängt, ob er nachhaltig befriedet wird oder noch mehr als ohnehin schon weiter entflammt.
Schön formulieren lässt sich schließlich auch ganz ohne Gendersprache ?
„Diese Sichtweise des zwischenzeitlichen Nachfolgers von Strobl im Landesvorsitz der CDU scheint zumindest insoweit Bestand zu haben, als dem Initiator des Volksbegehrens seitens des Innenministeriums wider Erwarten der Vorschlag unterbreitet wurde, seinem in seinem Gesetzesentwurf und dessen Begründungen formulierten Anliegen durch einen rechtsverbindlichen Erlaß unterhalb der Gesetzesebene praktische Geltung in den von ihm in seinem Zulassungsantrag genannten Bereichen des öffentlichen Lebens zu verschaffen.“
In Frankreich ist das Gendern verboten. Mit ist nicht bekannt, dass es in Frankreich keine Wissenschaftsfreiheit mehr gibt.
Leider lebe ich in einem Bundesland wo die CDU bald an die Macht kommen wird. Ich bin nun wahrlich kein Genderfreund, aber die CDU will sich als Sprachpolizei aufführen und den Leuten vorschreiben wie sie sprechen sollen. Hier ist bei mir die rote Linie überschritten. Wenn jemand gendern will soll er das tun. Wenn jemand das nicht will soll er es lassen. Aber wenn jemand Vorschriften erlassen will wie gesprochen wird läuft was mächtig falsch in diesem Land!
Das alles sind doch Wortglaubereien von den Schwarzen, die ihrem grünen Herrn dienen und keinen Wiedererkennungswert mehr besitzen, was auf die ganze Partei Rückschlüsse ziehen läßt, weil die schon allesamt vom grünen Mainstream durch das Kapital vereinnahmt sind und sich von diesen Fesseln nicht mehr eigenständig lösen können, bis hinauf zur obersten Führungsetage, wo die gleichen Nichtsnutze am Ruder sind, wie in den unteren Etagen.
Soweit sind sie schon gesunken und ihr einziges Kapital sind noch die alten Verkalkten, die entweder nicht mehr durchblicken oder nach dem Motto verfahren, nach uns die Sintflut und wer so in trauter Gemeinsamkeit das eigene Land und seine Bürger, einschließlich der Enkel und Urenkel seinem Schicksal überläßt, der hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank, was nur noch durch die AFD in Gemeinschaft mit anderen Oppositionellen geregelt werden kann um uns vor dem schlimmsten zu bewahren.
Geld macht geil und da fallen alle Schranken, auch bei den Christenmenschen, die um des eigenen Vorteils willen ganze Generationen um eine gute Zukunft bringen und heute tritt das mit aller Macht ein, was ich persönlich schon vor gut 50 Jahren erkannt habe, indem man solchen armseligen Revoluzzlern und Deutschenhasser von damals auch noch eine Plattform geboten hat und die es dann seit langer Zeit sträflich mißbrauchen und wer da noch ungerührt zusieht macht sich mit verantwortlich für das Schicksal kommender Generationen, die um alles beraubt werden, selbst um ihren Verstand um dann in der totalen Verblödung und Unfreiheit leben müssen, mit der Aussicht, daß man ihnen auch noch das Licht als Zukunftsperspektive auslöscht, wenn es opportun erscheint.
Die Corona-Arie war ein reiner Test um zu sehen wie weit man gehen kann und das ist noch mißlungen, es könnte aber auch anders laufen, denn die lernen aus ihren Fehlern und werden sich andere Sauereien einfallen lassen, weil es um viel Geld und Macht geht und dazu sind Depoten grundsätzlich bereite alles einzusetzen, wenn es persönlich hilft.
Wer das nicht sehen will läuft geradewegs in die aufgestellte Falle, denn das sind Hardcore-Diktatoren der jüngeren Klasse und ihr Täuschungsmanöver sind ihr Hauptwerkzeugt, weil sie die direkte Auseinandersetzung scheuen und hintenrum die Leute in die Falle treiben um ihre alten Träume der Berherrschung anderer voll zur Geltung kommen.
Ich verstehe das nicht so recht. Es muß doch keiner mitmachen, oder? 80% der Bevölkerung wollen da nicht mitmachen.
Wenn da ein amtlicher Brief mit diesem Irrsinn ins Haus flattert, einfach zurückschicken und verlangen in korrektem Deutsch nochmal zuzustellen.
Oder gibt es einen Bußgeldbescheid, wenn man nicht gendert? Bei Einsprüchen von 80% der Bevölkerung wäre die Bürokratie lahmgelegt. Wissen die noch was sie tun?
Als die DUH auf Rügen in Sachen LNG Terminal anders entschied als den Grünen lieb sein kann, dachte ich die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Die Grüne Partei hat mahr als nur ein Leck. Es wird darauf ankommen ob noch jemand Rettungsboote schickt. Ansonsten tue ich das was ich in solchen Fällen immer tue, Ignorieren. Behördliche Schreiben in Gendersprache schicke ich zurück. Mit gendernden Mitmenschen rede ich nicht. Ich denke man kann das ganz gut aussitzen.
‚Wir können alles. Außer Hochdeutsch‘.
‚Und deshalb verschandeln wir in The Länd weiterhin die Sprache resp. das Schriftdeutsch.‘