Laut der Schuldenuhr des Bundes der Steuerzahler liegt die Staatsverschuldung Deutschlands aktuell bei mehr als 2,5 Billionen Euro. Laut dem Statistischen Bundesamt (Destatis) hatte der Bund im Herbst 2023 rund 1,7 Billionen Euro Schulden angehäuft, 600 Milliarden Euro betrug die Gesamtschuld der Länder. Hinzu kommen die Defizite der Gemeinden, die im dritten Quartal bei 151 Milliarden lagen. In einer neuen Studie weist der Freiburger Wirtschaftswissenschaftler Bernd Raffelhüschen darauf hin, dass das gar nicht die Gesamthöhe der Verschuldung ist, die durch schon gemachte und zu erwartende Regierungsentscheidungen bewirkt wird. Insgesamt kämen demnach – je nach Szenario – zwölf oder auch fast 20 Billionen Euro Schulden auf Deutschland zu, vor allem durch einen ausufernden Sozialstaat und mangelnde Ausgabendisziplin.
Daneben spielt ein Faktor eine nicht ganz unwichtige Rolle: die Zuwanderung. Sie wird seit Beginn der großen Migrationskrise (von 2015 bis zur Gegenwart) als ein Allheilmacher gegen Arbeitskräftemangel und Rentennot präsentiert. Aber diese Behauptung enthält viel Ideologie und hat keine Basis in den Tatsachen. Das lässt sich auch aus von staatlicher Seite bereitgestellten Daten ablesen.
Die Geißel unserer Zeit
Wie tragbar sind die Entscheidungen der Politik?
Was Raffelhüschen zusammen mit zwei Kollegen im Auftrag der Stiftung Marktwirtschaft errechnet hat, lässt sich so zusammenfassen: Durch den weitgehend illegalen Zuzug von rund 300.000 Asylbewerbern pro Jahr kommen langfristig zusätzliche Schulden von 5,8 Billionen Euro auf Deutschland zu. Die Hauptrolle bei dieser Bilanz spielt offenbar die Frage, ob die Zuwanderer in Deutschland auch berufstätig werden und, wenn ja, in welchem Maße sie zur Wertschöpfung beitragen.
Verwendung findet dabei eine Methode, die sich Generationenbilanzierung nennt und in den 1990er-Jahren entwickelt wurde. Durch eine Schätzung der zukünftigen Einnahmen und Ausgaben des Staates zeigt sich, wie tragbar Entscheidungen der Politik aus ökonomischer Sicht sind. So ergibt sich eine „implizite Schuld“, die aktuell zwar noch nicht besteht, aber durch die politischen Entscheidungen und Tendenzen im Grunde schon beschlossen ist.
Was in der Überschrift als Bilanz auftaucht, ist – wie die Autoren präzisieren – tatsächlich auch eine „fiskalische Bilanz der zukünftigen Migration“. Es geht Raffelhüschen und seinen Mitautoren Stefan Seuffert und Florian Wimmesberger um eine Zuwanderung, die zwar noch nicht geschehen, aber schon heute absehbar ist, weil die regierenden Parteien von Grün und Schwarz nicht erkennen lässt, dass sie wirksam dagegen vorgehen wollen oder (in ihrem politischen Koordinatensystem) könnten.
Sechs Jahre bis zur Integration? Nicht einmal sie kommen sonst vor
In einer Vorgängerstudie von 2018 hatte der angesehene Ökonom, der einst auch die Bundesregierung beriet, geschätzt, dass jeder Asylbewerber über seine Lebenszeit die staatlichen Haushalte in Deutschland insgesamt mindestens 225.000 Euro kosten würde – das galt aber nur, solange man von den „unrealistisch-optimistischen“ Voraussetzungen der Bundesregierung ausging. „Unter lediglich optimistischen oder gar unter realistischen Annahmen dürften die Kosten um ein Vielfaches höher liegen“, legte sich Raffelhüschen schon 2018 fest. Diese Einschätzung bestätigt er nun durch seine neue Studie „Ehrbarer Staat? Fokus Migration. Zur fiskalischen Bilanz der Zuwanderung“.
Asylanträge im November brechen Rekorde – SPD will mehr Familiennachzug
Die Integrationsdauer von sechs Jahren hat Raffelhüschen in seiner Studie eingeführt, um die Zahlen realistischer zu machen. Landläufig wird in der Wirtschaftswissenschaft ohne sie gerechnet. So werden im internationalen Maßstab Zahlen und Realitäten geschönt. Eine sofortige volle Integration in den Arbeitsmarkt ist bei der Immigration durch „Flucht“ und „Asyl“ unwahrscheinlich. Gäbe es die sechs Jahre bis zur Integration nicht, wären es aber immer noch 450 Prozent des BIP, die bestehenden und kommenden Generationen von Steuerzahlern aufgebürdet werden.
Daneben hat Deutschland Probleme mit hohen Staatsausgaben
Ein Deutschland ohne jeden Zuzug – also etwa das Modell Japan – hätte laut der Studie eine Nachhaltigkeitslücke in Höhe von rund 350 Prozent des BIP. Diese 13,6 Billionen Euro fehlen uns, weil Deutschlands Sozialversicherungen reformbedürftig sind. Das Rentenproblem ist zusammen mit dem ausufernden Sozialstaat die große „implizite Schuld“ der Bundesrepublik. Dies zeigt aber zugleich, wie sehr die Konzentration der Politik auf das Management der Zuwanderung und ihrer Folgen von unseren eigentlichen Problemen ablenkt – und diese so noch verschlimmert.
Der fortgesetzte Zuzug in derzeitiger Form wird die Bundesrepublik also 150 Prozent ihres BIP kosten. Das sind die genannten 5,8 Billionen Euro: „Die fiskalische Bilanz zukünftiger Migration ist daher negativ und beträgt für die angenommenen 293.000 Zuwanderer pro Jahr knapp das Anderthalbfache der gegenwärtigen jährlichen Wirtschaftsleistung.“ Die Zahl von 293.000 Zuwanderern im Jahr wurde freilich schon 2023 deutlich überschritten, wenn man den Familiennachzug mitrechnet, für den im vergangenen Jahr 125.000 Visa ausgestellt wurden. Auch die „Integrationsdauer“ wird bei vielen Zuwanderern mehr als sechs Jahre betragen. Raffelhüschen hat hier lediglich einen Mittelwert formuliert.
Offen bleibt allerdings die Frage, bis wann diese ökonomische Phantasie von Raffelhüschen & Co. reicht. Denn klar ist ja auch: Je länger man den Zyklus mit den 300.000 Asylanträgen im Jahr fortschreibt, desto gravierender müssen die meist negativen Folgen sein. Die Frage ist also, bis in welches Jahr Raffelhüschen hier geschaut und gerechnet hat.
Der demographische Wandel als Antrieb der Zuwanderungspolitik
Zu den relevanten Tendenzen unserer Zeit gehört daneben der demographische Wandel, der auch von der Regierung und dem mit ihr verbundenen polit-medialen Komplex gerne herangezogen wird, um die fortgesetzte Asylmigration zu rechtfertigen. Die Auswirkungen des demographischen Wandels auf die Sozialversicherungen seien dabei bis heute noch gar „nicht spürbar“, stellen Raffelhüschen und seine Mitautoren in ihrer neuen Studie fest. Es zeichne sich aber ein „Ende der Ruhe vor dem Sturm“ ab.
Raffelhüschen hat berechnet, was das den deutschen Staat und die deutschen Steuerzahler langfristig kosten wird. Zunächst weist er darauf hin, dass die Vergrößerung der Bevölkerung bei annähernd gleichbleibender Altersstruktur – und das ist ja im Grunde das Ziel der aktuellen Migrationspolitik – keinen Mehrwert darstellt. Die Verschuldung steigt in diesem Fall nämlich linear an, bleibt bezogen auf den einzelnen Einwohner gleich. In diesem Fall hätte die Zuwanderung also einen Nicht-Effekt. Sie hat aber auch tatsächliche Wirkungen, die aber meist nicht positiv sind.
Nur durchgehend qualifizierte Zuwanderer könnten nützen
Zuletzt machen die Studienautoren noch einige Alternativrechnungen auf, um Handlungsmöglichkeiten aufzuzeigen – in der vielleicht eitlen Hoffnung, dass die Politik ihnen zuhören und ihre Studie mit Interesse lesen könnte. Wenn man etwas besser qualifizierte Zuwanderer für Deutschland gewinnen könnte, würde sich die Nachhaltigkeitslücke verkleinern. Wenn die Hälfte der Zuwanderer eine Berufsausbildung oder einen Hochschulabschluss hätte, dann würde sich die Nachhaltigkeitslücke um 64 Prozentpunkte verkleinern. Wenn man diesen Faktor mit einem sofortigen Eintritt in den Beruf verbinden könnte, gäbe es aber immer noch eine kleine zusätzliche Belastung von 36 Prozentpunkten.
Daneben ist eine solche Verbesserung mit der herrschenden Asylzuwanderung sicher nicht zu machen. Diese Art der Zuwanderung ist der Garant für geringst gebildete Zuwanderer, die nicht leicht in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sind. Und wenn es passiert, verdienen sie immer noch weitaus weniger als der Durchschnitt der Einheimischen.
Mit Rolf Mützenich und Olaf Scholz gibt es nur Weiter so und Mehr davon
Nun werden die Verwirrtesten unter den Grünen vielleicht schon tief Luft holen. Das war ja auch nie gemeint, werden sie sagen. Mit seinen großzügigen Asyl- und Flüchtlingsregelungen wollte Deutschland ja nie wirtschaftlichen Erfolg erwerben. Allerdings haben Rote, Grüne und andere Woke seit Jahren genau das als Zweitbotschaft in die Migrationsdebatte eingestreut, dass wir „Zuwanderung“ ja ohnehin bräuchten, um unseren Arbeitskräftebedarf zu decken und – so hallte es nur an zweiter Stelle hinterher – um die deutsche Wirtschaftskraft zu erhalten. Einzelne Wirtschaftsstimmen sprachen gar kuscheltier-besoffen von einem neuen „Wirtschaftswunder“. Nun erweist sich nicht nur an der empirischen Realität, sondern auch durch in die Zukunft blickende Studien wie die von Raffelhüschen, dass alle diese Botschaften Täuschungsmanöver waren, viele davon arglistiger Natur, weil die Sprecher um das Trügerische seiner Behauptungen wussten.
Davon ist zum Beispiel im Fall Olaf Scholz auszugehen, der noch letztes Jahr die Behauptung wiederholte, die Zuwanderer durch „Flucht“ und Asyl würden die Renten der Deutschen sichern. Als halbwegs ökonomisch Gebildeter musste Scholz schon damals wissen, dass das nicht funktionieren wird. Er sagte es trotzdem, weil es andere vor ihm gesagt hatten und es sich auch irgendwie gut anhört. Es ist leider nicht wahr, wie nun die Raffelhüschen-Studie mit definitiver Schlagkraft beweist.
Deutschland ist „humanitärer“ Spitzenreiter
Interessant ist eine kleine Tabelle, die zeigt, wie sich vier besonders häufig verglichene Länder in Bezug auf die Zuwanderung schlagen. Verglichen werden Zahlen des Jahrs 2019. Australien, Deutschland, Kanada und die USA stehen für vier Modelle der Zuwanderung, die teils radikal voneinander verschieden sind. Am meisten tanzt die Bundesrepublik aus der Reihe, vor allem durch den einmalig hohen Wert bei der „humanitären Migration“, die hierzulande 47 Prozent der Zuwanderung ausmache. Damit hängt teilweise auch die „familiäre Migration“ zusammen, die in Deutschland 32 Prozent ausmachte. Nur 21 Prozent (!) der Zuwanderung nach Deutschland hingen direkt mit einer aufzunehmenden Erwerbstätigkeit zusammen.
Auf die eigene Bevölkerung bezogen, besaß Deutschland damit den zweithöchsten Zuzug. Nur Kanada schlug uns deutlich durch eine Kombination der zweitstärksten Arbeitsmigration (5.201 Personen pro Million Kanadier, 45 Prozent) mit einem erheblichen Zuzug aus humanitären Gründen (33 Prozent) bei insgesamt 11.526 Zuwanderern pro einer Million Kanadier. Kanada ist unter Trudeau woke bis kulturmarxistisch aufgestellt, aber es legt immer noch einen gewissen Wert auf Erwerbsmigration. Außerdem scheint das Land noch einigen Platz zu haben, eine Erwärmung des Klimas könnte dem Land weiter nützen.
In den USA machte die humanitäre Zuwanderung nur elf Prozent aller Migranten aus (nur 326 Personen pro einer Million Amerikaner). Australien ließ sogar etwas mehr, nämlich 596 Migranten pro eigener Bevölkerungsmillion aus humanitären Gründen ins Land; das waren 20 Prozent der Gesamtzuwanderung von knapp 3.000 Einwanderern pro einer Million Australier. In Deutschland hatten wir einen höheren Wert von 3.646 Zuwanderern pro Bevölkerungsmillion. Die USA lagen noch knapp unter dem Niveau Australiens.
Rote, Grüne und Woke setzen auf unqualifizierte Asylbewerber
Am Ende ihrer Studie halten Raffelhüschen und Kompagnons fest, dass die Migrationspolitik „von großer Bedeutung für die fiskalische Nachhaltigkeit in Deutschland“ sei, letztlich aber „hinter den reformbedürftigen Sozialversicherungen nur die zweite Geige“ spiele. Das zentrale Problem bei der Nachhaltigkeit des deutschen Wirtschaftssystems sehen die Autoren in der Höhe der staatlichen Leistungen, „insbesondere in Hinblick auf die altersspezifischen Sozialausgaben“ – also die Ausgaben für Kinder und Alte, die mittelfristig ein Defizit von 347 Prozent des BIP verursachen. Die Studie heißt, wohl auch deshalb, „Ehrbarer Staat? Fokus Migration“.
SPD-Chef Klingbeil: Massenmigration ist Dauerzustand
Abschließend lässt sich festhalten: Durch eine sofortige Schließung der Grenzen für angeblich „Schutzsuchende“ würde Deutschland nichts verlieren, sondern mittelfristig das Anderthalbfache seiner Bruttoinlandsprodukts gewinnen. Zur Sicherheit der Rente deutscher Einzahler tragen die Asylzuwanderer nichts bei, auch nicht zur Entlastung des Staats, die nur durch ein Überwiegen der Erwerbszuwanderung über die humanitäre mit unweigerlich folgender Arbeitslosigkeit und Bürgergeldbezug zustandekommen könnte. Aber davon ist Deutschland weit entfernt. Vielleicht nützt also nur ein kräftiges „Türen zu“. Dazu hat auch der Wirtschaftsforscher Raffelhüschen eine klare Position: „Jede Form der Zuwanderung hat unmittelbar in den Arbeitsmarkt zu erfolgen, eine Zuwanderung in soziale Sicherungssysteme ist an den Außengrenzen Europas zurückzuweisen.“
Alle anderen Staaten mit Einwanderung Kanada, Schweiz, Australien etc. schauen nach der Bildung, der Ausbildung und den Voraussetzungen, die ein Neubürger mitbringt und überprüfen dessen Integrationsfähigkeit.
Deutschland ist da mal wieder schlauer und meint, dass analphabetische und archaisch sozialisierte Passverlierer und Handymitbringer zu wirtschaftlicher Prosperität führen. Bei den letztzen 8 Millionen seit 2015 ist die Erwerbsquote eher überschaubar – dafür Sozialleistungsforderungen und Beitrag in der Kriminalstatistik bei Vergewaltigungen, Machetenkunst und Rohheitsdelikten jedes Jahr mit neuen Spitzenwerten.
Da freut sich der Steuerzahler doch, für diese „Fachkräfte“ 20 Billionen -Tendenz steigend- berappen zu dürfen.
Gut. Kann gar nicht teuer genug werden. Am Ende müssen die Bunten die Schulden selbst bezahlen, sie sind doch Deutsche auf dem Papier.
Zur bunten Spaltgesellschaft gehört am Ende das verbriefte Recht eines jeden, egal woher er kommt, hier auf unseren Autobahnen seine Hochzeit zu feiern. Die kultursensibel geschulte Polizei wird Flugblätter in 195 Sprachen verteilen mit der Bitte, das pyrotechnische Feuerwerk ordnungsgemäß abzubrennen und auf andere Verkehrsteilnehmer zu achten. #Wir wünschen Ihnen einen angenehmen Aufenthalt.#
Bei den Kosten für Flüchtlinge kommen noch die Kosten der Gesundheitsversorgung hinzu, die über die Krankenversicherung v.a. von den gesetzlich Versicherten zu zahlen sind (dem ursprünglichen Klientel der SPD und auch der CDU), da der Staat nur ein Almosen als Beitrag zahlt (deutlich weniger als der Mindestbeitrag eines Arbeitnehmers). Das wird nicht signifikant besser, wenn Flüchtlinge einen prekären Job haben.
Uff – danke, super Artikel.
Frage: Warum nennen Sie nicht Thilo Sarrazin in diesem Zusammenhang, Matthias Nikolaidis? – Sarrazin sagt seit Jahren, Professor Raffelhüsschens Zahlen für die Kosten der Zuwanderung seien zu niedrig. Nun hat Raffelhüsschen das eingeräumt – endlich! – Jetzt bliebe nur noch zu betrachten, ob die aktuellen Zahlen realistisch seien? – Realistischer bestimmt. Ganz zutreffend vermutlich immer noch nicht. Sarrazin nahm 1 Million Euro durchschnittlicher Kosten pro Zuzüger als Faustformel.
Zuzugs-Propagandisten wie Markus Lanz liegen übrigens sdeit Jahrzehnten falsch mit Blick auf Japan: Der vorhergesagte soziale Zusammenbruch wegen Überalterung tritt einfach nicht ein. Das Land funktioniert sehr gut, nach wie vor – ohne Zuzug… Dito: Süd-Korea, China, Russland…
Die radikalen Extremisten, die uns unsere heutigen Probleme eingebrockt, sitzen nicht in der AfD. Verantwortungslose und dazu unfähige Politiker haben sich zu einem Block vereint, der völlig undemokratisch und über die Köpfe der Bevölkerung hinweg, eine einst gut funktionierende Gesellschaft bereits völlig ruiniert hat. Sie haben deren wirtschaftliche und soziale Strukturen in eine völlig chaotische, rohe und egoistische und angeblich bunte Spaltgesellschaft transformiert. Eine Gesellschaft, die nur noch abwärts trudelt. Mit ideologischem Pseudowissen, dazu noch abseits jeglicher Realität, machen sie den Fortschritt und Wohlstand, den fleißige Generationen vor ihnen mühsam und mit Entbehrungen geschaffen haben, in kürzester Zeit heute zunichte. Nun fangen sie an, wie alle extrem Schuldigen einer bösen Welt, andere für ihr Versagen und ihre Schandtaten verantwortlich zu machen. So einfach dürfen wir sie aber nicht davon kommen lassen, wenn trotz aller von ihnen geschaffenen tiefen Probleme, wenigstens unsere Demokratie noch Bestand haben soll.
Die lokalen oberroten (und obergrünen) Ideologen hier in NRW sind besonders auf kriminelle Migranten erpicht. Hatte ich vor 11 Jahren mit diesen Leuten einen Disput um eine Bekämpfung von EU-weit dank Schengen operierenden Einbrecherbanden, nachdem in zwei Nachbarorten jeweils ein über 100.000 EUR Gebäude- bzw. Diebstahlsschaden gemeldet wurde, woraufhin ich 11 Jahre lang im Forum einer lokalen Tageszeitung mit Unterstützung der Redaktion regelmässig gemobbt wurde, als ich mir Sorgen um meinen Arbeitsplatz im Falle so eines Einbruchs gemacht hatte und bat, die Polizei solle höchst verdächtig herumfahrenden südosteuropäische Kleintransporter mal Suchhilfe bei ihrem suchenden Herumfahren (das habe ich selbst mal vor mir auf unserer Strasse erlebt) anbieten. Diese Truppe stritt damals die Existenz von internationalen Metalldiebesbanden und meine eigenen Erlebnisse bei mehreren Einbruchsversuchen, alleine drei an einem Wochenende 2019, rundum ab. Seit 2015 hat man nun eine Schwäche insbesondere für die neu eingereisten Personen, die mit Straftaten auffallen. Bei einer Meldung über einen 15-jährigen, dem bei einem versuchten Raubüberfall auf der Flucht vor wenigen Tagen das Gesicht laut Polizei-Pressemeldung zerschnitten worden sein soll, kamen auf die harmlose Anmerkung, dass es sowas in den 1970er-1990er Jahren nicht gab, direkt gleich Widersprüche binnen Sekunden in Form der Behauptung, dass ein 15-jähriger um 22:00 Uhr nichts im Freien zu suchen habe und eine Replik, dass das damals möglich war führte direkt zu einer Löschung aller Kommentare nebst Sperrung der Diskussion. Das hat langsam schon Dimensionen von manchen US-Karikaturen über woke Demokraten zu Kriminalität.
Die 50 Milliarden, die jährlich gezahlt werden, sowie die 40 Milliarden Bürgergeld, bei deren Empfängern sich überwiegend auuch um Migranten und Ausländer handelt, sind ja nur die direkten Transferleistungen.
Dazu kommt die Finanzierung von Vereinen und NGOs, die sich mit Flüchtlingshilfe befasst, der Bildungssektor für die zumeist nutzliche Integrationskurse, der Wohnungsbau. Außerdem die Mehrkosten für Bildung, für Polizei und Justiz, Strafverfolgung, Verwaltung.
Man könnte vermutlich noch einige direkte und indirekte Kosten mehr aufzählen.
Aber es entstehen eben auch Schäden an der Wirtschaft, wenn die Millionen Migranten sich nicht in den Arbeitsmarkt integrieren, vor allem in höherwertigen Tätigkeiten, also nicht nur als Paketbote und „Barber“.
Deutsche Bürger sind für die CDUCSUSPDFDPGrüne Ampel ? nur eines: Zwangsarbeiter zur Finanzierung der eigenen Geltungssucht. Wieviele Jahre muss ein deutscher Bürger für diese Weltrettungsphantasien arbeiten? Wieviele CO2-neutrale Wolkenkuckucksheime müssen Deutsche noch bauen, um die „Schutzsuchenden“ zu beherbergen? In welchem Land der Welt wird eigentlich Landfriedensbruch mit free cash belohnt? Nun ja, eine Mehrheit unserer Landsleute will das offensichtlich so. Ich wünsche aus der Ferne frohes Schaufeln des eigenen Grabes…
Ebenso fatal wie die nicht stattfindende Integration in den Arbeitsmarkt, ist die nicht stattfindende Integration in unsere Gesellschaft. Beides zusammen genommen wird auf Dauer letale Folgen für unser Land haben.
Das die Imigrationsgeschichte ein Minusgeschäft ist kann sich jeder Normalo denken.
Nicht so Presse und Politik ?
Außerdem haben alle EU Länder das gleiche Problem !
Arbeitsplätze im Niedriglohn Sektor gibt es nur begrenzt .Wenn man denn die deutsche Sprache beherrscht.
Poliker kommen mit dem Argument wir brauchen Arbeitskräfte, nur weiter so bis das Boot voll ist.
In Frankreich gibt es laut Arte 28 min. 900000 Ilegale ,bei und dürften es noch einige mehr sein !
Auf zwei (Volks-) Deutsche, die zum Studium eines MINT-Fachs (Mathematik, Informatik, Physik, E-Technik o.ä. befähigt sind, kommen zwei geistig Behinderte – auf zwei ähnlich befähigte Türken kommen über 200 (zweihundert !) geistig Behinderte.
Um das zu wissen, braucht es keine „Experten“ und Studien. Vor 2015 kannten noch alle dieses Zusammenhänge und Gefahren.
Einige Kommentare verwundern wieder einmal. Der Professor hat weder irgendwelche Schuldzuweisungen an die Empfänger staatlicher Leistungen ausgesprochen, noch die zahlreichen weiteren Probleme, die es daneben noch gibt, ausgeschlossen. Er hat sich damit lediglich nicht befasst. Es ist auch muessig, sich ueber die Summe zu streiten. Evtl sind es “ nur“ 19,5 Bio oder sogar nur 15 oder 16. Das Problem, selbst fuer Nichtexperten offensichtlich, ist doch voellig klar. Eine ohnehin bereits bestehende existentiell bedrohliche Schieflage zwischen Einnahmen und Ausgaben wird durch die Aufnahme und Alimentation des bekannten, nicht „intergrierbaren und integrierwilligen Personals aus archaischen Kulturen dramatisch verschärft. Natuerlich gehoeren die massiven politischen Fehler, seit Beginn dieser Republik, vor allem aber mit der und durch die allgemeine(n) “ Sozialdemokratisierung “ beschleunigt, maßgeblich dazu. Die soziale, kulturelle und mentale Dekadenz begann bereits deutlich vor Merkel, welche dann mit der Transformation begann. Linke verteilen nur, sie erzeugen nichts, sie senken alle Anforderungen zur Herstellung der totalen Gleichheit auf den kleinsten Nenner und sie kaufen sich die Stimmen der Masse. Man braucht keine Migration zur Vernichtung oder Verelendung, wenn, seit Jahrzehnten, ein linkes Kartell regiert, das zudem alle nationalen Entitäten und jede Identität auflösen will, aber sie passt dazu und beschleunigt den ( gewollten) Prozess ungemein. Wobei links natuerlich feudallinks meint. Fuer die Machthaber gilt das nicht. Richtig ist, dass man Raffelhueschen ganz allgemein gewisse Eindimensionalitaeten oder Einseitugkeiten vorwerfen darf. Die ganzheitliche, auch systemische Betrachtung fehlt mitunter. Er hat ein Problem mit Renten, aber keines mit Pensionen plus Beihilfe. Mit der Integrationsbeihilfe fuer Beamte fremdelt er wohl weniger. Und Überlegungen der AfD zur Remigration duerfte er auch kritisch sehen. Kurzum : Er ist ein verbeamteter“ Systemling“, trotz allem, aber auch der kann richtig rechnen. Ausserdem ist er Wissenschaftler und kein Politiker, der idealerweise ganzheitlich unterwegs ist.
Genau das schrieb Sarrazin in seinem Buch. Und auch das wir nicht die Ersten sind, welche daran zugrunde gehen.
Wer hätte das gedacht?
Naja, im Grunde jeder, der nicht ideologisch verblendet an Einhörner und Kobolde glaubt…
Man kann Herrn Raffelhüschen gar nicht genug Respekt zollen, dass er das, was JEDER sehen kann (sofern er hinschaut), in konkrete Zahlen gegossen hat!
Das sich Gesamtwirtschaftlich kein Geld damit verdienen lässt, mehrere Mio. Menschen einwandern zu lassen, von denen kaum einer einen durchschnittlichen Lohn eines „schon länger hier lebenden“ erwirtschaftet (lt. Raffelhüschen haben die 35%, die überhaupt in Beschäftigung stehen, nur 60% des Durchschnittseinkommens!),
diese mehrere Mio. Menschen durch ihre Herkunft aber überdurschnittliche Kosten (Bildung, Sicherheit,..) verursachen, KANN es nur ein Verlustgeschäft sein.
Wie sehr dies der Fall ist, übertrifft schlimmste Schätzungen.
Ganz davon abgesehen, dass mir auch die Lust verlustig geht, in einem Land zu leben, wo es von Langbärtigen und Vollverschleierten, die durch vermüllte Gassen schlendern, nur so wimmelt.
Aber: vergebliche Mühe.. Als ob Sozen oder GrünLinke überhaupt wissen, wie viel Geld das ist.
Die deutsche Politik agiert seit Jahren emotional moralisch statt rational analytisch. Gleiches gilt für die Energiepolitik. Ich hab mich in der Vergangenheit mit diversen Kollegen darüber unterhalten und auch die Verfechter der Migrationspolitik sind nicht völlig dumm:
Ein Ziel der Migration ist auch die gezielte Veränderung der Bevölkerung, wobei die Linken gerne erst mal das bestehende kaputt machen und dann erst überlegen, wie es weiter gehen könnte. Das verhasste Bürgertum muss auf jeden Fall weg und durch einen bunten Vielvölkerstaat ersetzt werden. Ausserdem erhofft man, sich das Wahlvolk von morgen zu organisieren.
Ich sehe das als psychisches Problen der Linksgrünen. Viele der Führerfiguren, angefangen bei Fischer, Tritin bis Habeck, Roth und Bärbock, äußerten ihren Abscheu über die deutschen Bürger, konnten mit Deutschland „noch nie etwas anfangen“, „müssen verwässert werden“, „Stück Scheiße“ etc., der Hass- und Verachtungsäußerungen sind viele. D. h., sie wollen die Deutschen loswerden, dazu passt auch die Wokeness, nach der alle Persönlichkeiten, wie Bismark, H. Schmidt etc., aus dem öffentlichen Raum entfernt wurden od. werden sollen. Sie wollen eigentlich, und das sagen sie auch recht deutlich, das dt. Volk vernichten.
Es ist mittlerweile schon so, dass man sich ziert, „dt. Volk“ überhaupt zu schreiben, ein Zögern, das niemandem eines anderen Volkes einfiele! Leute wie Özuguz, die türkische Wurzeln hat, reden verächtlich über Deutsche. Sie leben zwar hier, bei bester Bezahlung, sind hier zur Schule gegangen, aber wollen das Deutsche an sich vernichten.
Das ist krank. Daher bleibt einem als Deutscher nichts anderes übrig als dagegenzuhalten, denn es ist ein Kampf, darauf weist u. a. das Verbot zu fragen, woher man komme!! Und wer hier nur Probleme macht, Deutsche verachtet, sich aber bezahlen lässt, sie benützt, kriminell wird oder ist, hat meiner Meinung nach hier nichts verloren. Wer so ist, s. Psychiater Maurice Berger, der 161 gewalttätige Einwander-Jugendliche untersucht hat, wird hier niemals ein zuträgliches Mitglied der Gesellschaft werden. Dazu braucht es keinen Psychiater, das kann man überall beobachten, das sagt einem die Lebenserfahrung. Man muss selektieren, denn es gibt freilich viele, die anders sind, die froh sind, hier zu sein und sich in unsere Strukturen des Lebens einfügen, die sicher über manches in Deutschland lachen, aber gewogene Mitglieder sind. Ob man über D. noch lachen kann, glaube ich nicht mehr, es zerstört sich selbst.
Dieser Professor wagt es, fiskalischen Nutzen und Schaden der Massenmigration mathematisch zu berechnen! So ein Nazi! Haldenwang, fass!
Die Bundesrepublik hat seit 1949 Schulden angehäuft, die heute insgesamt 2,2 Billionen Euro betragen. Wie ein mutmaßlicher Wirtschaftswissenschaftler Bernd Raffelhüschen auf derartige Zahlen kommt, bleibt wohl sein ganz eigenes Geheimnis. Es gibt nicht einen einzigen Volkswirtschaftler, der Zahlen in dieser Fantasiehöhe ausgerechnet hat. Wie kommt der Mann auf solche Ergebnisse?
Welcher Schaden wird denn angerichtet? Wenn jemand sozialversicherungspflichtig arbeitet, zahlt derjenige u. a. auch entsprechende Beiträge in die Rentenkasse.
Dass es das Problem der Rente nicht ändert, ist alleine schon deshalb falsch, weil das Rentenniveau ständig weiter angesenkt wird. Bis 2030 soll das Rentenniveau bei gerade einmal 43 % liegen. Daran sollen die Zuwanderer dann auch schuld sein? Gäbe es keine Zuwanderer, die hier zum Großteil für wenig Geld arbeiten, würde noch weniger Geld in die Rentenkasse kommen!
Wer sich so mit dem System der Rentenversicherung beschäftigt, sollte doch besser daran gehen und das angedachte System begutachten, wonach die Rentenversicherung dann an der Börse spekuliert und die Rente je nach Gewinn mal höher und mal niedriger ausfallen können. Kapitalgedeckte Rentenversicherungen können von heute auf morgen alles verlieren, womit alle Rentner dann leer ausgehen und der Staat dann mit Sozialhilfe einspringen muss! Man muss doch bloß einen Blick in die USA werfen, wo es nicht einmal eine echte Rentenversicherung gibt und die Rentenfonds von heute auf morgen nichts mehr wert sein können.
Ehrlicher wäre es, sich tatsächlich mal damit zu befassen, statt irgendwelcher Fantasien nachzugehen. So haben sich bislang alle Regierungen in der Rentenkasse bedient, um entstandene Finanzlöcher zu stopfen – Helmut Kohl hat es damit auf die Spitze getrieben, sonst wären die Schulden der BRD noch sehr viel höher.
Um noch einmal auf diese Fantasiezahl von 20 Billionen Euro zu kommen: Als die Wiedervereinigung stattfand, hat das die Bundeskasse auch stark belastet; das Geld wurde dann zum Großteil der Rentenversicherung entnommen. 16 Millionen Menschen mussten jetzt also zu einem nicht gerade kleinem Teil subventioniert werden – die Rentner bekamen Rente aus einer Kasse, in die sie nie einen einzigen Pfennig eingezahlt haben, auch mussten alle in den Krankenversicherungen untergebracht werden. Das alles hat sehr viel Geld gekostet, zumal auch ein relativ großer Teil nicht in Arbeit gekommen ist. Damit wurden die gesetzlichen Krankenkassen als auch die Rentenversicherung deutlich »finanziell geschädigt« – wer sagt, dass Zuwanderer dem System schaden, muss die Menschen aus der ehemaligen DDR dann auch als Zuwanderer einordnen, weil sie faktisch in das Sozialsystem zugewandert sind. Das kann man ja wohl nicht abstreiten.
Wow! Wenn es um die Arbeitslosenzahlen geht, kritisiert man, dass die Zahlen manipuliert sind, um besser dastehen zu können, weil die echten Arbeitslosenzahlen nicht ansatzweise richtig wiedergegeben werden. Doch wenn es dann darum geht den Flüchtlingen noch etwas anzuhängen, wofür sie nicht ansatzweise verantwortlich, sind die Zahlen dann plötzlich richtig?
Oder haben die Flüchtlinge/Zuwanderer die Gesetze gemacht? Oder sind Sie es, die sich daran machen und die Arbeitslosenzahlen schönen. Um zu verdecken, dass die Agentur für Arbeit und die Jobcenter deshalb mehr Geld zahlen als, wenn die Zahlen den Tatsachen entsprechen würden?
Nur mal so als kleine Erinnerung: Jeder Arbeitslose über 58 Jahren taucht nicht mehr in der Statistik auf, keiner derjenigen, die sich in beruflichen Weiterbildungsmaßnahmen stecken, tauchen in der Arbeitslosenstatistik auf; genauso fehlen auch die chronisch kranken sowie diejenigen, die einen Minijob haben und praktisch arbeitslos sind, weil sie auf finanzielle Hilfen angewiesen sind. Schaute man als wirklich mal genau hin, würde man locker auf eine Arbeitslosenzahl kommen, die mindestens doppelt so hoch ist als angegeben! Und schon hat man die nötige Erklärung dafür, warum die Kassen immer weiter belastet werden.
Das hat der Herr Raffelhüschen wohl ganz vergessen zu erwähnen. Der feine Herr Wirtschaftswissenschaftler hat ja noch nicht einmal berücksichtigt, dass ein mehr an finanziellen Mitteln alleine schon deshalb aufgewendet werden muss, weil immer mehr Menschen verbeamtet werden und mittlerweile nur noch etwas über 30 % der Arbeitnehmer überhaupt in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen. Dass dann das Geld knapp wird, sollte doch gerade einen mutmaßlichen Fachmann nicht wundern. Nur wenn man solche Informationen weglässt, kann man solche Thesen verbreiten, die dann ein Teil ungeprüft aufsaugt und den Unfug weiterträgt.
Dass eine der Hauptursachen auch darin zu finden ist, dass ein sehr großer Anteil der Arbeitnehmer/ Selbständigen sich unabhängig von der gesetzlichen Rentenversicherung absichert, wird gar nicht erst erwähnt. Das würde schließlich diese ganze Behauptung auffliegen lassen, wonach jemand als Schuldiger ausgemacht wurde, der am Ende am wenigsten dafür kann.
Würden alle Arbeitnehmer/Selbstständige in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen, hätten wir das Problem in diesem Umfang überhaupt nicht. Es gäbe auch kein Problem, wenn man selbstständige Verpflichtet in die Arbeitslosenversicherung einzuzahlen, denn zahlen sie nicht ein und ihr Unternehmen geht in die Pleite, bekommen die zwar kein Arbeitslosengeld, sondern gleich Bürgergeld! Ganz genauso ist es auch mit der Beitragsbemessungsgrenze für diejenigen, die zurzeit mehr als 5740,– € brutto verdienen. Während diejenigen, die diese Summe nicht erreichen, einen jeweils prozentualen Betrag zahlen müssen, zahlt derjenige, der oberhalb dieser Beitragsbemessungsgrenze lediglich den Höchstbeitrag, der mit 5739,– € fällig wäre. Verdient jemand 20.000,– € brutto/monatlich, erhöht sich dieser Betrag nicht. Das System wird also zum Vorteil der Besserverdiener manipuliert, damit diejenigen, die mehr haben, nicht plötzlich weniger haben. Das sind dann diejenigen, die man als »Stütze der Gesellschaft« betitelt, obwohl die sich doch der Verantwortung ganz entspannt entziehen können.
Wie viele Jahrzehnte müssen denn dann vergehen, damit 300.000 ILLEGALE Zuwanderer diese hohe Summe von 5,8 Billionen Euro »verbrauchen« könnten? Wem es noch nicht aufgefallen sein sollte: Illegale bekommen überhaupt kein Geld, sonst würde man sie ja als Illegale erkennen! Wie ein illegaler wohl einen Bürgergeldantrag stellen könnte, bleibt Raffelhüschen und der Autor des Artikels schuldig. Das liegt in der Hauptsache daran, dass man es nicht erklären kann, ohne dass jemand merkt, was für ein Unfug dabei herauskäme.
Ja, warum arbeiten denn nur 35 % in Vollzeit? Einfach Zahlen in den Raum werfen kann jeder, doch würde man sich das ganze mal etwas genauer anschauen, könnte man tatsächlich merken, dass viele Unternehmen nur Teilzeitbeschäftigte einstellen, um eine Menge Geld zu sparen. Statt einer Vollzeitkraft nimmt man sich drei Mitarbeiter, die mit Wirkung vom 1. Januar dieses Jahres gerade einmal 538,-€ verdienen, die Abgaben seitens des Arbeitgebers sind dann lediglich Pauschbeträge, was dem niedrigsten Betrag entspricht. Die Rente hängt später aber davon ab, was man im Laufe des Arbeitslebens verdient hat! Dass mit den Pauschbeträgen selbstverständlich keine auskömmliche Rente »erarbeitet« werden kann, sollte einleuchten. Damit steht fest, dass dieser Arbeitnehmer auf 538,– € – Basis im Rentenalter auf Sozialhilfe angewiesen sein wird.
Haben Zuwanderer sich dieses System ausgedacht oder waren es die Arbeitgeberverbände gemeinsam mit den Gewerkschaften, die das durchgesetzt haben und von der Politik abgesegnet wurde?
Jetzt diejenigen dafür verantwortlich machen zu wollen, die niemals hätten Einfluss darauf nehmen können, ist wirklich schmutzig!
Seltsam, dass man auch mit solchen Behauptungen einfach ignoriert, dass manche Ausbildung in Deutschland nur nicht anerkannt wird, selbst wenn es sich um akademische Berufsabschlüsse handelt. Da wird so manches Mal bezweifelt, dass eine universitäre Ausbildung tatsächlich gemacht wurde, weil jemand, der geflüchtet ist, irgendein Zeugnis nicht vorlegen kann. Dabei kann man jeden auf Fachkenntnisse hin prüfen, doch auf eine solche Idee kommt man bei den Behörden nicht. Dazu müsste man nämlich Fachleute bezahlen, die dann z. B. jemanden prüfen, der eine Ausbildung zum Ingenieure hat. Das ließe sich praktisch bei allen Berufen machen, doch es wird nicht gemacht – warum weiß der Teufel.
Ein Bekannter eines Freundes hat eine Kfz-Werkstatt und suchte vor 2 Jahren einen neuen Auszubildenden, bekam aber niemanden, der sich noch die Finger schmutzig machen wollte. Irgendwann hat sich ein junger Mann vorgestellt, der aus Syrien geflohen ist und dort auch schon in einer Werkstatt gearbeitet hat. Nach einer Probewoche hatte der junge Mann gezeigt, dass er eine Menge über Autos und deren Technik wusste, aber keine Berufsausbildung hatte, wie man sie hier in Deutschland absolviert. Der Kfz-Meister ist mehr als zufrieden mit dem jungen Mann, denn der kann nicht nur etwas, sondern ist auch tatsächlich interessiert. Schon verrückt auf diese Menschen zu schimpfen, wären unsere jungen Generationen auf ihre »Work-Life-Balance« achten und nach 4 Stunden Arbeit einen Nervenzusammenbruch erleiden. Da haben wir ein echtes Problem! Auch haben wir ein Problem im Bereich Bildung, wo herauskommt, dass Erstsemester nicht mehr korrekt schreiben und lesen können – ihnen fehlt jegliche Rechtschreib- und Lesekompetenz! Im Fach Mathematik raufen sich Professoren die Haare, weil ihre Studenten nicht ansatzweise ihre notwendige Studienreife besitzen. Die Gymnasien haben ihnen nicht einmal die notwendigen Grundkenntnisse vermittelt.
Und noch eines, was den BIP anbelangt: Wie bitteschön sollte das BIP gesteigert werden, wenn es Großteil mit seiner Arbeit gar keine Werte mehr schafft? Oder glaubt jemand, dass in den Büros handfeste Werte erwirtschaftet werden? Das System an sich ist völlig kaputt; dafür nun andere als sich selbst verantwortlich machen zu wollen ist wirklich unterste Schublade.
Willkommen im Bias. sie scheinen auch nur das zu suchen, was Ihre Meinung bestätigt. Schon am Anfang Ihrer Litanei fragt man sich, ob sie denselben Text gelesen haben. Die Gesamtsumme resultiert aus aktuellen und zukünftigen Belastungen. Darum geht es in der Studie. „In einer neuen Studie weist der Freiburger Wirtschaftswissenschaftler Bernd Raffelhüschen darauf hin, dass das gar nicht die Gesamthöhe der Verschuldung (2,5Billionen) ist, die durch schon gemachte und zu erwartende Regierungsentscheidungen bewirkt wird.“
Nur zu, retten Sie die Welt, aber zahlen Sie dafür bitte selbst.
Ihr ‚mutmaßlich‘ gleich zu Anfang ist schon anmaßend. Es sei denn, Sie unterstellen, dass dieses Land schon in den 90ern Pfeifen und Korrupte in großer Breite vornean stellte. – Prof. Dr. Raffelhüschen lehrt seit 1994 als Prof.; und Sie?
Ja, @MichaelR: ‚Wenn‘ …
– Auch Sie wollen(!) nicht verstehen, worum es in der Migrationsdebatte geht.
Es geht um den inflationären Ge- und auch Missbrauch des Sozialsystems, den Sie erhabenerweise sicher nicht leugnen wollen.
Sie schwafeln an der Realität vorbei. Sämtliche entwickelte Länder bis auf D machen es sowohl mit ihren Staatsfonds als auch für private Vorsorger vor, wie es geht. Was die betriebliche Vorsorge = ‚alle Eier in einen Korb‘ angeht, kann das freilich ein anderes Thema sein (wobei man das regulatorisch in hinreichend engen Grenzen halten kann).
Dass die von Ihnen ja auch monierte hiesige Rentensperspektive so bleibt wie sie ist, liegt leider auch daran, dass so ein undifferenziertes Zeug wie Ihres Verbreitung findet.
– Wenn ich denn schon ein Problem habe (oder noch ein weiteres, wie die von Ihnen zu recht monierte Verbeamtungsinflation) und an den Konsequenzen laboriere, setze ich dem, unverstrahlten Verstandes, nicht noch ein gleich geartetes auf. Und lasse das dann mit ideologieschwangerer Rettungsanmaßung zum Schaden aller einfach laufen.
Abgesehen davon, dass Kulturfremde sich leider nicht wie Kulturgleiche integrieren lassen; ist erwiesenes Fakt, @MichaelR.
Wie bitte? Glauben Sie das ernsthaft, bei den im Raum stehenden Summen? Und dass sich dann noch einer selbständig macht?
Und diese Leute müssen Sie dann am Arbeitsmarkt auch erst mal unterbekommen – viel Erfolg in einem Land ohne Unternehmer!
– Sie sollten besser anerkennen (können), dass es ohne die Selbständigen in D bereits sehr viel schlechter aussehen würde!
– Sie sind wohl auch von der Realität umzingelt, weshalb Sie sie einfach ausblenden.
Dieses System war+ist nicht auf die Zuwanderung von Millionen weitestgehend Mittel- und Bildungslosen ausgelegt; das stimmt. Es war auf Mittel zur Selbsthilfe in Form von ehrlicher Entwicklungshilfe ausgelegt.
Wer macht das denn, solange nicht leider zunehmende Übergriffigkeit ins Spiel kommt? Verantworltich werden die Politiker, und Medien, die das einfach laufen lassen (wollen) gemacht; hoffentlich bald.
– Wie schon geschrieben: Habe ich schon ein Problem, setze ich dem nicht noch ein gleiches auf. Und letzteres liegt leider bei weitem nicht nur an der Nichtanerkennung ausländischer Abschlüsse.
Sicher nicht, wenn man ein Land von nur noch Werktätigen für ein paar Handvoll elitärer Interessen schafft.
– Es stünde Ihnen, Ihrem Ruf zumindest hier, besser zu Geschicht, würden Sie sich an denen abarbeiten, die einem fehlerhaften System noch mehr Fehler aufsetzen wollen; und das augenscheinlich vorsätzlich.
Wow!! Ich schwanke, ob das ironisch gemeint sein soll oder ernst. Wenn doch ernst, ist es mit Logik, Kenntnisse von Zusammenhängen, Rechnen u. Wirklichkeitswahrnehmung nicht gerade weit her. Grün hoch zehn, würde ich sagen, aber vielleicht ist es doch ironisch gemeint! Wäre gut!
„Welcher Schaden wird denn angerichtet? Wenn jemand sozialversicherungspflichtig arbeitet, zahlt derjenige u. a. auch entsprechende Beiträge in die Rentenkasse.“
Ernsthaft? Sie glauben wirklich, daß die Zuwanderung keinerlei Schaden anrichtet? Das wäre doch nur dann der Fall, wenn davon alle, die arbeiten können, das auch tun. Das ist nun wirklich nicht der Fall.
Ihr Beispiel mit dem Auszubildenden ist zu begrüßen, aber ist das die Masse? Wieso lungern dann soviele auf den Straßen und Plätzen herum? Zudem sollen rund 70% der in den letzten Jahren zugewanderten Meschen Analphabeten sein, die meisten davon aus Afghanistan und Syrien. Zumindest wurde das in Österreich festgestellt.
Und das alles soll kein Schaden sein?
Es ist doch nicht soooo schwer. Migration in die Sozialsysteme, d.h. die Leute kosten dem Staat mehr Geld als diese erwirtschaften, kann doch niemals gut für die Staatsfinanzen sein, oder möchten Sie das etwa in Abrede stellen?!
Nachdem wir nun mal eine sehr sehr hohen Anteil einer entsprechenden Migration haben, geht’s finanziell mit Vollgas an die Wand und wie viele Billionen Defizit das hernach sind ist doch völlig egal. Die Kernaussage steht und auf diese kommt man auch (selbstverständlich ohne die Detailzahlen zu betrachten) selber wenn man sich nur etwas Zeit zum selber überlegen nimmt. Ich schätze so 2 – 10 Sekunden sollten dafür bei den allermeisten ausreichen ?.
Die wichtigste Konsequenz wird von Ihnen nicht benannt: Die Merkel-Einwanderung muss rückabgewickelt werden, weil dafür die wirtschaftlichen Grundlagen nie gegeben waren und nie gegeben sein werden. Es ist allerdings die Konsequenz, der rosa Elefant, die (bzw. der) deshalb nicht erwähnt wird, weil das voraussichtlich mit Gewaltanwendung (in unterschiedlicher Abstufung) verbunden sein wird. Politik muss aber ehrlich bleiben – auch dann, wenn es unschön wird, denn die Verantwortung dafür tragen die beteiligten Parteien und Medienschaffende, die ihrer Kontrollaufgabe nicht nachgekommen sind. Die linksradikale Ideologie, die sich mit Erweckung in Verbindung bringt, ist die Grundlage dieser absehbar zivilisatorischen Katastrophe. Der Sozialismus zeigt wieder seine hässliche Fratze. Er kann eine Gesellschaft nicht friedlich und prosperierend organisieren.
Die Abrissbirne wollte als FDJ-Sekretärin nie ehrlich sein, ihr ging es um schöne Bilder und darum, gut dazustehen. Das Ganze sekundiert unter servilem Applaus der CDU und der linksgrünen Medien.
Um angesichts des sich abzeichnenden Dramas, dass da doch keine Hochqualifizierten sondern für alle sichtbar in hoher Zahl passvernichtende ausbildungsaverse Glückssucher kamen, dümmlich-dreist zu murmeln „nun sinse halt da“, auf deutsch: „Jetzt seht halt zu, wie ihr damit klarkommt“.
Und nun zeigt Prof Raffelhüschen das für jeden Klardenkenden auf, dass die Mär von der angeblichen Bereicherung durch archaisch sozialisierte bildungsferne Invasion eine Milchmädchenrechnung ist.
Welche Zuwanderung hat Raffelhüschen wohl gemeint? Sicher nicht diejenige, die wir jetzt haben.
Von der Ampel und auch den Merkelregierungen bleibt unter dem Strich nichts übrig als massive volkswirtschaftliche Schäden.
Erst wenn diese Regierung endlich weg ist, kann mit der Reparatur Deutschlands an Leib und Gliedern begonnen werden.
Aber wir haben das Potential, das Wirtschaftswunder nochmal zu wiederholen, wenn die politischen Rahmenbedingungen stimmen. Mit dem aufgebürdeten Ballast durch jahrelange Massenzuwanderung in die Sozialsysteme aber wird es schwer.
Die Politik sämtlicher Altparteien taugt allerdings nicht für eine gute Zukunft Deutschlands.
Deutschland hat die echten Fachkräfte unter den Zuwanderer schon lange aufgesogen wie ein Schwamm, und die wenigsten davon sind Asylbewerber oder Flüchtlinge gewesen.
Viele sind aus Polen, Rumäninen, Bulgarien, ect gekommen um als Bauarbeiter oder Handwerker in Deutschland gut zu verdienen. Aber auch diese Länder haben zu wenig Nachwuchs, und mit besseren wirtschaftlichen Verhältnissen bleiben auch immer mehr dieser Fachkräfte lieber im eigenen Land als auf Zeit in Deutschland zu arbeiten.
Die Zuwanderer über den Misbrauch der Asylrechts und die „Geflüchteten“ sind dagegen gekommen um zu bleiben – sie sind keine Fachkräfte, sondern Siedler.
Vielleicht hat das ja Auswirkungen auf die Planungen der Deutschen. Wenn keine Arbeiter mehr zur Verfügung stehen, wird vielleicht auch nicht mehr jeder Schmarrn geplant.
Es sind Siedler oder Okkupanten, wenn man ihr Verhalten in Rechnung stellt, die hier genau so weitermachen wie sie es in ihren seit jeher maroden, unterentwickelten Ländern getan haben. Und leider ist auch von den Türken ein hoher Prozentsatz der Angehörigen der 3. Generation schlicht nicht an unsere Lebensweisen angepasst. Sie vermischen sich auch kaum mit Deutschen, weil die es nicht wollen, weil sie lieber aus dem hintersten Dorf einen völlig ungebildeten Partner holen. Die Türken leben als eigene Volkgruppe nach ihrem Gusto, man gehe mal durch türkische Viertel durch, und deren Eltern kamen schon vor 50 Jahren, um zu arbeiten, was die auch konnten und taten. Von den heutigen Einwanderern ist eine Eingliederung allergrößtenteils wohl nicht einmal in Ansätzen zu erwarten. Sie nehmen in Besitz, wie sie es selbst ausdrücken: „unsere Straße …“
Nein, man darf nicht offen über Remigration diskutieren, das wird dann von den Medien als „konspiratives Treffen“ & „Geheimplane zur Verteibung“ verfemt.
Also reden wir lieber über Emigration:
Wer wirklich eine Fachkraft in Deutschland ist (Facharbeiter, staatlich geprüfter Techniker, Handwerksmeister, Ingenieur, Arzt, Doktor in einem MINT Fach,…) und noch jung ist sollte an Auswanderung denken. Deutschland ist nach dem Willen der links-grünen bei CDU/CSU/SPD/FDP/Linken/Grünen ein Einwanderungsland, andere Einwanderungsländer bieten einen besseren Lebensstandard für Fachkräfte trotz niedriger Steuern und Sozialabgaben, warum also in Deutschland bleiben?
Auch als Rentner mit Wohneigentum bietet sich die Emigration an. Andere Länder in Europa haben besseres Wetter & niedrigere Steuern. Die eigenen Wohnnung in Deutschland kann man verkaufen oder dauerhaft vermieten (mit den regelmäßigen Mietsteigerungen die gesetzlich zulässig sind) was dank steigenden Mieten durch Zuwanderung nach Deutschland ein gutes zusätzliche Einkommen zur Rente verspricht.
Wer weder jung noch Rentner mit Wohneigentum ist und zudem noch eine Familie versorgen muß hat diese Optionen natürlich nicht… aber auch bei diesen Menschen wird der Druck durch steigende Steuern, Abgaben & Mieten dafür sorgen das manche das Risiko der Auswanderung eingehen.
Es ist schon ironisch wie aus dem 2015 Narrativ „die Flüchtlinge sind Fachkräfte“ das Problem entstand das Deutschland 2023 zu wenige Fachkräfte an den Schulen, Kindergärten und sogar Ausländerämtern hat um die Flüchtlinge zu integrieren.
Warum bekommen Nichtbürger-Ukrainer Bürgergeld plus 12% Erhöhung und Bürger-Rentner eine Rentenerhöhung von 3,5%, wenn es denn dabei bleibt?
Weil es Deutsche sind! Die verdienen es nicht besser! Ich wundere mich, warum es keinen Volksaufstand gibt gegen diese gesamte grauenhafte Stümper- und Hasspolitik gegen das eigene Volk.
Die einen klauen das Geld der Steuerzahler, andere schmarotzen, bald dürfen sich diese 2 Gruppen gegenseitig um den letzten Cent streiten und das wird mit Sicherheit, nein hoffentlich, ein schmerzhafter Prozess sein.
Bei einem derzeitigen Haushalt von 1,4 Billionen Euro ist es unmöglich, selbst in zig Jahren, einen Bedarf von 20 Billionen Euro zu finanzieren. Abgesehen davon, dass die Einnahmen zukünftig in Deutschland drastisch abnehmen. Also fahren CDUSPDFDPGRÜNEN Deutschland weiter mit Vollgas in die Pleite. Und solange die Mainstream-Medien Remigration noch als Deportation verteufeln, werden alle, die es nach Deutschland geschafft haben, bleiben. Und schert ein EU Land aus, dann kommen die „Geflüchteten“ halt nach Deutschland. Und Erwerbsmigration? Ha ha, Lieferdienstfahrer und Döner-Bräter bestenfalls in signifikanter Zahl.
Die sich stetig verstärkende Wahrnehmung einer Zäsur ist nun auch in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Eine skurrile Truppe (Regierung), zusammengesetzt aus fanatischen und dekadenten Heuchlern, einfältigen Pseudointellektuellen und gefährlichen Soziopathen (kein Schuldbewusstsein oder Empathie), verwüstet das Land zunehmend. Auf der Suche nach einer sinnvollen Erklärung zumindest für deren Migrationspolitik, habe ich diesen Artikel entdeckt: https://norberthaering.de/new/fachkraeftemigration/
Zum tatsächlichen Zustand Deutschlands hat die BZ, wahrscheinlich unabsichtlich, alles gesagt.
Zitat:
„Der in Berlin geborene Islam El-M. (18) aus Tempelhof ist zwar Deutscher, braucht aber einen Arabisch-Dolmetscher.“
Das ist einer von diesen Passdeutschen, der als Täter bei einem Vergewaltigungsprozess ein Musterbeispiel für die Art von Integration ist, die man den Einheimischen schmackhaft machen will.
Da er „Deutscher“ ist, wird diese Vergewaltigung eingestuft als Verbrechen eines Deutschen. So biegt man die Krininalstatistik hin !
Nachtigall,…….
Der drohende Kollaps des Systems wird zunächst mit den bekannten Mitteln bekämpft. Phantasievolle neue Steuern (Reichen-, Vermögens-, Erbschaft-, Grundsteuern) und Abgaben (Verbreiterung der sozialabgabenpflichtigen Einkünfte) , Steuererhöhungen nebst Streichung von Steuervorteilen. Dann wird die Verschuldungsmaschine angeworfen. Und erst wenn bei den wertschöpfenden Menschen und Unternehmen nichts mehr abzupressen geht, dann geht es an die Überlegungen der Leistungskürzungen. Genau zu diesem Zeitpunkt stellt sich die Frage nach der unendlichen Duldsamkeit der schon länger hier Lebenden, denn bei der Verteilung staatlicher Ressourcen werden die neu Hinzugekommenen kaum ihre
Erwartungshaltung reduzieren. Nicht nur bildungsferne Fremde ruinieren die deutsche Sozialgemeinschaft. Das tun ebenso viele mediocre, junge Deutsche, die sich in nutzlosen, technik- und wissenschaftsfeindlichen Studiengängen die eigene Zukunft versauen. Die warten auf die Vollversorgung durch beamtenähnlichen Job oder das Grundeinkommen.
Deutschland sägt damit fröhlich an all den Ästen, auf denen es sitzt: Bildung, Zusammenhalt, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Sicherheit, Industrie und Wirtschaft. Und wofür? Ein bisschen sauberere Luft, obwohl sie nie sauberer als heute war? Ein paar gerettete Menschen, die auch hier kein Glück finden werden, weil sie schlicht nicht hierhergehören? Eine bessere Behandlung einiger Minderheiten auf Kosten aller anderen? Höhere Chancen für diejenigen, die sowieso nur etwas mehr als nichts schaffen werden- unter Vernachlässigung der Talente, die wir tatsächlich bräuchten? Für die zweifelhafte Idee sozialer Gerechtigkeit, die eigentlich ungerechte Gleichheit ist? Ich wette Historiker werden sich den Kopf darüber zerbrechen, wie es zu solchen ideologischen Verirrungen kommen konnte.
Norddeutsche und nrw’ler drehen jedenfalls schon wieder- wie gewohnt- voll auf. “ Correctiv“ aus nrw hetzt gegen die AfD und in Hamburg beginnt man schon wieder, größere, bald wieder riesige Demos gegen rechts zu starten. Göttingen zieht heute nach. In beiden Landesteilen ist einiges in Vorbereitung, was dann weiter durchs Land ziehen soll.
Was dann also genauer gesagt von nrw und dem Norden aus erneut durch vor allem Westdeutschland r ollen werden. Das Schauspiel lässt sich schon seit 1992 beobachten, dass von Norden und nrw aus der „Kampf gegen rechts“ startet. Bisher immer “ erfolgreich“.
Interessant wird sein, ob Westdeutschland erneut großflächig zum Ausgangspunkt für wieder massive Proteste gegen rechts sein wird und dort die ganze Gegenbewegung gegen die Regierung im laufe des Jahres wieder beendet wird.
Das steht mehr als nur zu befürchten, dass Mitte des Jahres “ Bauern “ und co nur noch als Sturm im Wasserglas gesehen werden kann und Ostdeutschland wieder allein noch einen kläglichen Rest an Protesten auf die Strasse bringen wird, weil die ostdeutsche Gesellschaft wenigstens noch etwas Schneid hat.
Bringen würde das dann auch nicht mehr viel.
Aber es würde anzeigen, wieweit Westdeutsche und Ostdeutsche politisch und gesellschaftlich voneinander entfernt sind.
Auch nicht gut.
Meine Prognose also: Im Sommer tobt der Kampf gegen rechts, der „Winter“ ist vergessen und die Regierung sitzt wieder fest im Sattel.
Ich kenne die D eutschen so gut, dass ich diese bitte Zukunftsschau Niemandem ersparen kann.
Wundert Euch dann nicht.
Ich hoffe fast flehentlich, dass mir gute Gegenargumente entgegengebracht werden können, aus denen hervorgeht, dass der Kampf gegen rechts diesmal, anders als sonst, zum Rohrkrepierer wird und man im Norden und in nrw gleich einpacken sollte..
Das befürchte ich auch und das dadurch die Preise weiter steigen. Was ist eigentlich aus den Trucker Protesten in Kanada geworden?
Von dieser Kampagne lassen sich die Wähler in den drei ostdeutschen Ländern bestimmt nicht ihre Wahlentscheidung beeinflusse, – da kann Corruptiv, die Antifa und das linksdumme Gutmenschenklientel noch so framen und ko…n ,
Das dt. Volk wird immer älter und die Bundesregierung stopft das demographische Loch durch Analphabeten aus allen Herren Ländern, und feiert es als Buntheit und Diversity….
Demographisch wächst Dtl., da knallen die Korken in den demokratischen Medien! Was das heißt, ja da hüllen sich alle Demokraten in Schweigen.
Aber manch gewitzter Mensch siehts ja, wo das hinführt….da muss man kein Prof. Raffelhüschen sein.
Sie sollten sich vielleicht mal unter den deutschen Gymnasiasten und Studenten umsehen, von denen man glauben sollte, dass sie besonders gut ausgebildet wären. Leider ist das Genteil der Fall, weil die Abiturienten zwar in Mathematik im Abiturzeugnis eine 2 bekommen haben, aber nicht einmal einen Dreisatz oder Bruchrechnen beherrschen.
Auch fehlt ihnen eine Rechtschreib- und Lesekompetenz, wie Harald Martenstein 2012 in einer Kolumne der ZEIT schrieb.
Diesen Text musste ich reinkopieren, weil ich so überhaupt nicht schreiben kann. Der Artikel ist unter der Überschrift „Der sibirische Tiger ist weniger bedroht als das Komma’ im Netz zu finden ist.
Seien Sie froh, dass sie kein Raffelhüschen sind, denn derart realitätsfremd will niemand freiwillig sein. Dass die Bundesrepublik, die Schulden in Höhe von ca. 2,2 Billionen Euro innerhalb von 73 Jahren angehäuft hat, sollte wohl klarmachen, dass die Behauptung von Raffelhüschen vollkommener Blödsinn ist.
Glauben sie ernsthaft, dass Raffelhüschen, der die Statistiken der Agentur für Arbeit manipuliert und mindestens 3 Millionen Arbeitslose unterschlägt, wirklich die Wahrheit, die auf Fakten basiert, verbreitet? Dass diese 3 Millionen Arbeitslosen, die geflissentlich unterschlagen werden, selbstverständlich auch Geld bekommen, sagt er lieber nicht. Er rechnet die Ausgaben lieber denen zu, die offiziell in der Statistik auftauchen – also werden die Kosten für Umschulungen den offiziellen Arbeitslosen hinzugerechnet, obwohl diese Arbeitslosen nicht einen einzigen Cent bekommen. Raffelhüschen ist auch zu faul mal zusammenzutragen, wie viel Geld die Agentur für Arbeit und die Jobcenter praktisch zum Fenster hinauswerfen, weil sie selbst nicht vermitteln, sondern leicht vermittelbare Arbeitslose durch gut bezahlte Agenturen der Privatwirtschaft vermitteln lassen. Die bekommen von der Agentur für Arbeit/ den Jobcentern 2 zwei Netto-Monatseinkommen als Provision, obwohl sie diese Leute hätten selbst vermitteln können.
Mir ist es ein Rätsel wie 20 Billionen Euro an Kosten aufkommen soll, wo wir doch selbst mit den verschwenderischen Regierungen binnen 73 Jahren gerade einmal 2,2 Billionen Euro Schulden angehäuft haben. Wer bei solchen Zahlen nicht stutzig wird und mal hinterfragt, wie sich diese Kosten überhaupt zusammensetzen und wie groß der Zeitraum ist, in der diese gewaltige Summe auflaufen soll, glaubt wohl auch noch an den Osterhasen.
Gerade was die Bildung der jüngeren Generationen angeht, sollten wir in D wohl besser ganz still sein. Da haben Viertklässler nur noch ein Leistungsniveau eines Drittklässlers, Gymnasiasten und Studenten können nicht mehr richtig schreiben, lesen und rechnen. Dazu kommt die unglaubliche Anzahl der Studienabbrecher, die letztendlich nicht über die notwendige Studienreife verfügen. Und dann beklagen sie, dass Menschen aus anderen Ländern ungebildet wären? Das nenne ich mal dünnes Eis…
Heute würden vielleicht gerade mal 20 % der Studenten noch einen Abschluss auf dem Niveau von 1980 hinbekommen können, bei dem noch eine Diplomarbeit nötig war und niemand einen Abschluss bekommen hat, wenn er gerade mal das Grundstudium hinter sich gebracht hat. Man stellt doch auch keinen Auszubildenden als Gesellen ein, weil der gerade seine Zwischenprüfung abgelegt hat. Kein Handwerksmeister würde so irre sein!
Diese Studie wird bei ZON schon verrissen. Es darf nicht sein, was dem linken Zeitgeist nicht passt. Ich habe schon 2015 prophezeit, dass uns die Kosten um die Ohren fliegen werden. Prof. Raffelhüschen geht von der positiven Annahme aus, dass ein Migrant nach 6 Jahren eine Arbeit aufnimmt. Das denke ich, sind die positiven Fälle. Die Mehrheit richtet sich im Sozialsystem ein, schließlich hat die grüne Vordenkerin KGE 2015 verkündet, dass wir Menschen brauchen, die sich in unserem Sozialsystem wohlfühlen. Eine Freundin betreut seit 2015 eine syrische Familie: 6 Erwachsene, 4 Kinder. Keiner arbeitet, aber man besitzt zwei Autos und möchte jetzt vom Amt ein Haus mit Garten haben. Die beiden schulpflichtigen Kinder, Grundschule, haben enormen Förderbedarf, um überhaupt in der Schule klar zu kommen, aber jedes hat bereits seit der 1.Klasse ein Smartphone und ist viel in Social Media unterwegs. Die Mutter, Ende zwanzig, spricht so gut wie kein Deutsch und hat wenig Ambitionen, es zu lernen. Diese Leute erwarten alle später eine gute Rente! Was auch ausgeblendet wird, dass die Mehrheit aus erzkonservativen Gesellschaften kommen, so dass die Frauen gar keine Berufstätigkeit anstreben oder es nicht dürfen. Viele sind, auch wenn sie alleinerziehend sind, aufgrund der vielen Kinder später, wenn das letzte Kind erwachsen ist, zu alt, um einen Beruf zu erlernen oder aus zu üben.All das wird ausgeblendet und Rotgrün plus ihre Anhänger trompeten ständig in die Gegend, dass diese Leute uns pflegen und die Renten erwirtschaften.
Wenn es von den üblichen Verdächtigen verrissen wird, dann kann man sehr sicher sein, dass das Ganze stimmt bzw. sehr realistisch ist.
Die Zerstörung Deutschlands ist der Plan, anders kann man die dichte und konsequente Abfolge von Fehlentscheidungen, die in den letzten Jahren vorgenommen wurden, nicht werten.
Wie sagte der Fischer einst:
“ Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi „verdünnt“.
Mit den Grünen haben die amis den idealen Partner zur Zerstörung Deutschlands gefunden. Ob und inwieweit sie auch an deren Kreation beteiligt waren/ sind ist ein Thema für sich.
Ich warte auf Habecks Einsatz: „Das ist ja nicht das Geld des Bürgers. Wir zahlen das, als Staat.“
20 Billionen.
Das heißt: Grob vier mal das jährliche Bruttoinlandsprodukt Deutschlands.
Und jetzt gehe bitte jeder, der hier liest, auf die Straße und frage einen jungen Menschen, ob ihm klar ist, daß er und alle anderen arbeitenden Menschen in Zukunft allein für diese unkontrollierte Zuwanderung vier Jahre seines Lebens lang für null Lohn arbeiten muss, um diese Summe zu stemmen.
Komplette vier Jahre seines Lebens. Keinerlei Einkommen, aber Vollzeit arbeiten.
Wollen wir wetten, daß die allermeisten es nicht glauben werden?
Sie werden vom grünen Multikulti-Glauben nicht abfallen „können“; die Wirklichkeit wird als zu brutal empfunden. Das jahrelange den süßen Sirenengesängen des Mainstreams Lauschen hat ihre Frustrationstoleranz gegen Null gehen lassen.
Es nutzt aber nichts.
Es gibt zur Wirklichkeit keine Alternative.
ob wir humanitärer Spitzenreiter sind interessiert mich persönlich nullkommanull, von mir sind wir dort haushoch letzter, weil von dieser Feststellung werden meine Rechnungen auch nicht bezahlt. Wir brauchen endlich eine Regierung für dieses Land und Gesellschaft und nicht eine, die 24 Std. am Tag dagegen arbeitet.
Asylzuwanderung kostet Deutschland langfristig 20 Billionen Euro.
Naja, wenn man unseren Politkaspern zuhört, ist das wohl tatsächlich so.
Und um das begreifen zu können, benötige ich eigentlich keinen Herrn Raffelhüschen.
Nun, diese und ähnliche Summen wurden mir und anderen Bürgern zuletzt nämlich schlicht aus der Hosentasche geraubt.
Manchmal erinnert man sich nämlich noch daran, dass es eine soziale Marktwirtschaft gibt/geben sollte.
JEDER, der hier lebt, trägt demnach zur Wertschöpfung bei, nur diejenigen, die sich die Butter auf dem Brot nicht mehr leisten können, werden unterstützt.
Aber das funktioniert natürlich nur, wenn es um eine KURZFRISTIGE Unterstützung geht.
Man fängt also an, darüber nach zu denken, warum der Sprössling um eine Erhöhung des Taschengeldes bittet, um dann darauf zu kommen, dass auch eine Kindergelderhöhung nicht mehr ausreichen, da die Erhöhung des Taschengeldes nicht mehr „bezahlt“ werden kann.
Die Co2 Steuer, ist daher nur ein Beispiel dafür, dass es Billionen kosten wird, sich „Gäste“ leisten zu wollen, obwohl es an wohl gesonnen Gastgebern fehlt, die diese eigentlich unerwünschte Party schmeissen wollen.
A pro po Party. WER finanziert also eine solche?
Und gibt es tatsächlich sog. Politiker, die dazu einladen DÜRFEN?
Haben diese Nulpen also irgendeine Kompetenz und von wem haben sie die erhalten?
Laut Habeck/Bärbock ist das Ziel, die Wirtschaft auf eine ökologische Marktwirtschaft zu transformieren. Das dabei von Wirtschaft nicht viel übrig bleibt, versteht sich von selbst. Wir lassen alles, was Deutschland mal erfolgreich gemacht hat, hinter uns.
Nun werden ja gerade die Überlegungen der „Rechten“ zur Remigration zum Anlass genommen, die feuchten Verbotstraeume endlich umzusetzen. Na sowas. Da verfolgt “ jemand“ tatsaechlich einen Plan. Einen fuer diese Nation und Gesellschaft uebrigens absolut tödlichen, mit Vorsatz. Es ist muessig, auf Taetersuche zu gehen, wobei die Verdächtigen hier, vor allem aber anderswo, in Davos und in Washington, bekannt sind. Entscheidend ist oder besser waere die sofortige, politische Wende nicht nur, aber zuerst in Sachen Migration. Konkret die Grenzschliessung. Gedanken zur Remigration machen keinen Sinn, wenn parallel immer weiter reingelassen wird. Der Versuch der ansonsten verbreiteten Selektion, von wem, wie und nach welchen Kriterien, ist ebenso sinnlos und ohnehin hier ohnehin nicht durchzusetzen. Die CDU faellt voellig aus und mehr als die etwa 20 plus x fuer die AfD, sofern sie nicht verboten wird, werden es nicht werden. Die Sache, genauer das Land, seine Gesellschaft sind „durch“. Und natuerlich ist das Alles pure Absicht. Der hier zitierte Mounk gibt es sogar zu, Schwab auch, Merkel und Co ebenfalls, die gruene Mischpoke dito. Keine Ahnung, warum die Erkenntnis, was hier gerade ablaeuft, verweigert wird. Vermutlich überfordert es die Hirne von etwa 80 % dieser Bevölkerung, dass ihr eigenes Regime ihr groesster, quasi toedlichster Feind ist. Anders ist die suizidale Gelassenheit, auch die ehrenwerte Aktion der grundsaetzlich regimetreuen Bauern darf man politisch insgesamt nicht ueberbewerten, mit der der Untergang hingenommen wird, kaum zu erklären.
Ist die Ampel vielleicht doch weitsichtiger und viel besser zu uns als wir dachten: Kühlschränke für Kolumbien, neue Fahrradwege in Peru, verbesserte Infrastruktur für Millionen und Milliarden im fernen Ausland, u.v.m… – Alle diese Freuden erwarten uns, wenn wir von hier verscheucht wurden und als Fremde unser bankrottes Land verlassen werden.
So habe ich das noch nicht gesehen. Leuchtet ein. Bauen wir doch irgendwo ein neues Deutschland! Beispiele gibt es ja…
Soweit ich mich erinnere, gab es hier bei TE schon um 2016/17 herum ein Artikel von jenen Herr Raffelhüschen, in dem von ihm geäußert wurde, dass Deutschland die „Fachkräfte“ je Jahr 80 bis 100 Mrd. Euro kosten werden.
– – – – –
ANBEI
?? Alleine nur dem rotgrünen Hamburg kosteten die „Flüchtlinge“ während 5 Jahre von 2015 bis Ende 2019 schlappe 5,3 Milliarden Eur. – also knapp 1,1 Mrd. Euro je Jahr!
Da sollte auch die bundesweite Schätzung mit „nur“ ~50 Mrd./Jahr weit untertrieben sein.
https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/seit-2015-fluechtlinge-kosten-hamburg-5-mrd-euro-66814064.bild.html
Aber ich dachte die Asylsuchende sind wertvoller als Gold. Wurde ich von Schulz , Restle , Reschke und sonstigen Medien belogen ? ?
Nehmen wir mal an, ein Ein-Euro-Stück habe eine Dicke von 1 Millimeter. Eine Milliarde 1-Euro-Stücke, also eine Milliarde Euro – übereinandergestapelt, wäre dann ein Turm von 1000 (tausend) Kilometer Höhe. Zum Vergleich, die ISS-Raumstation fliegt in einer Höhe von ca. 400 Kilometern.
1 Billion (liebe Abiturienten in Berlin und NRW: das ist eine Eins mit zwölf Nullen!) Euro wären dann tausend Ein-Euro-Türme von jeweils tausend Kilometern Höhe.
20 Billionen wären dann eben 20 solcher Türme. Oder, übereinandergelegt, ein Turm von 20 Millionen Kilometer Höhe, das ist ca. 60 mal die Entfernung Erde-Mond. Wohlgemerkt, 1-Euro-Stücke übereinander(!)gestapelt …
Ach, ich höre jetzt auf zu rechnen, mir ist schon ganz schwindelig. Wenn ich das nächste Mal bei NETTO einen Einkaufswagen aus der Schlange ziehen muss, mit einem Ein-Euro-Stück, rechne ich weiter …
Wenn wir alle es nicht schaffen, die Altparteien, vor allem die SPD und die Grünen zu stoppen werden sich die Kosten von 20 Billionen vermutlich mit hoher Wahrscheinlichkeit noch verdoppeln. Unser gesamter Wohlstand fließt sonst weiter ungehemmt in eine nicht notwendige, aber sehr gefährliche Migration. Die Migranten werden unser Land erst wieder verlassen wenn es komplett ruiniert ist und es nichts mehr zu holen gibt.
Deshalb ist sofortige Remigration unabdingbar. Man sollte endlich mal darüber reden.
Da gibt es neben der aufwändigen – und sicher wieder ignoriert werdenden – Analyse des Herrn Raffelhüschen noch eine Geschichte hinter der Geschichte.
Man muss relativ lange danach suchen, dann erfährt man, dass eine seit Jahren steigende Zahl Deutscher – inzwischen sechsstellig – im Zuwanderungsaldo netto das Land verlässt. In der Masse sind das gut ausgebildete Menschen im Alter zwischen 25 und 45 Jahren. Es sind bei weitem nicht die vielbesprochenen „Spanienrentner“.
Unabhängig von der hierzulande „unzureichenden“ Trennung zwischen Asyl und Migration, sagt das einiges über die Attraktivität des Standortes Deutschland aus, wenn wir es nicht einmal schaffen, unsere eigenen Fachkräfte zu halten.
Woher da irgendjemand den Anspruch nimmt, wir wären noch interessant für qualifizierte und arbeitswillige Menschen aus dem Ausland, ist mir schleierhaft.
Was wundern wir uns also, wer da wirklich kommt?
Das ist Realtitätsverweigerung im Endstadium.
Schön, daß im Artikel darauf hingewiesen wird, dass diese Migration von angeblichen Asylbewerbern aus sicheren Drittstaaten illegal ist. Nicht irregulär, sondern illegal, also justiziabel. Denn bis heute konnte man nicht erfahren, was eigentlich die Rechtsgrundlage für die Gestattung der Einreise für diese Migranten seit 2015 ist. Auf jedem amtlichen Bescheid bekommt man die Rechtsgrundlage genannt, auf jedem Knöllchen. Die Exekutive ist laut GG an geltendes Recht gebunden, Staatswillkür ist „in Deutschland nicht erlaubt“ (Merkel über Straftaten), das nennt man Rechtsstaat. Wo also ist die Rechtsgrundlage, wenn diese Migration dem Grundgesetz, dem Asylrecht, dem Aufenthaltsrecht und außerdem dem Schengen-Abkommen sowie der Dublin-Verordnung zuwiderläuft?
Wieviele Qualifizierte braucht man, um eine Stadt in der Größe von Braunschweig zu betreiben, wo nur Asyler leben? Und damit ist für die deutschen Kinder nichts getan.
Diese Asyler ziehen den deutschen Kinder Lehrer ab. Will man das?
Seit 2015 mindestes 1,2 Billionen, vielen Menschen das Leben und unzählbar viele traumatisiere Frauen und Mädchen.
Da muss man sich fragen, wie deutsch ist jemand, der aus eine Familie abstammt, die keine Papiere bei der Einreise vorgelegt hat und deren Anwesenheit hier gegen das GG verstößt.
Was genau macht einen Asylanten ohne Papiere nach 5-8 Jahren zu einem Deutschen?
Zitat: „Aus dem muslimischen und afrikanischen migrantischen Milieu haben es auch bisher nur wenige zu Netto-Steuerzahlern geschafft“
> Nun ja, im Grunde auch kein Wunder wenn ~70% der „Fachkräfte“ aus Analphabeten und aus un(aus)gebildeten „Flüchtlingen“ bestehen sollen.
Aber wer schon 2015 -auch- hierauf hingewiesen hatte, war ja ein Nazi, Rassist, Spalter, Abgehängter, Hetzer, Dunkeldeutscher uäm.?
Wären die Asyler zu etwas fähig, würden deren Länder anders aussehen.
Man muss bedenken, dass das die wohlhabenden und die fittesten sind, die zu uns kommen. Und sie können genau was?
Daher sieht es in deren Länder auch so aus, wie es aussieht.
Nehmen wir mal an, diese Verschwörungstheorien würden alle wahr, in sagen wir 20 Jahren wäre die autochthone Bevölkerung ausgewandert oder ausgestorben und das jetzige DE wäre ein Staat wie z.B. Afghanistan.
Natürlich wäre die EU ohne die Gelder aus DE ebenfalls dahin, wenn auch die Verträge damit nicht automatisch nichtig sind.
Damit könnten unsere Nachbarländer, solange Freizügigkeit in der EU besteht, nicht die Grenzen zu diesem Neu-Afghanistan schließen, oder?
Ich frage mich, wie sich die dann hier lebenden finanzieren wollen, wenn es keine Sozialleistungen mehr gibt, und niemanden, der produktiv arbeitet, um für Lebensmittel, Devisen usw. zu sorgen. Im Unterschied zu den Maghrebstaaten oder Afghanistan lässt sich hier, Klima hin oder her, kein verkaufsfähiges Hanf- oder Opiatprodukt anbauen.
Soweit ich mich erinnere, gab es hier bei TE schon um 2016/17 herum ein Artikel von jenen Herr Raffelhüschen, in dem von ihm geäußert wurde, dass Deutschland die „Fachkräfte“ je Jahr 80 bis 100 Mrd. Euro kosten werden.
– – – – –
ANBEI
?? Alleine nur dem rotgrünen Hamburg kosteten die „Flüchtlinge“ während 5 Jahre von 2015 bis Ende 2019 schlappe 5,3 Milliarden Eur. – also knapp 1,1 Mrd. Euro je Jahr!
Da sollte auch die bundesweite Schätzung mit „nur“ ~50 Mrd./Jahr weit untertrieben sein.
https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/seit-2015-fluechtlinge-kosten-hamburg-5-mrd-euro-66814064.bild.html
„Fiskalische Nachhaltigkeit“ für den Bundeshaushalt in Deutschland.
Was für ein AfD-nahes, extremistisches Gedankengut (Satire).
20 Billionen Miese. Deswegen sind die Sich-ein-neues-Volk-Anschaffenden ja auch so versessen darauf die Schuldenbremse abzuschaffen um die Implosion der Systeme noch ein bisschen mit ausufernden Schulden, die sie den Bürgern aufbürden, hinauszuschieben.
„Deutschland ist „humanitärer“ Spitzenreiter“. Nur nicht mit den eigenen Leuten, diese werden ausgeplündert und schutzlos zurückgelassen.
Wie ein System derart korrumpiert werden kann. Aber alles ist möglich – man blicke nach Polen, ebenfalls Links „Woke“.
Selbst wenn sie arbeiten, was bringt es für Deutschland, wenn Migranten sich untereinander die Haare schneiden oder sich gegenseitig Döner verkaufen?
Das hat keinen Mehrwert und trägt in keiner Weise die Kosten der Migration.
Richtig, nutzen würde ein qualifizierter Facharbeiter, der Präzisionsbauteile macht, die sonst keiner bauen kann und die wir ans Ausland verkaufen können. Denn von dieser Facharbeiterwertschöpfung werden Lang, Habeck und Baerbock fürstlich entlohnt, das Klima mit Milliarden gerettet und die Kultursensiblen der Welt durchgefüttert..
Mal eine unverfängliche Frage: Ist da der Familiennachzug schon eingepreist?
Na, egal. Rot-Grün wird das gar nicht so ungelegen kommen. Schließlich hat man dann einen Grund, noch eine Notlage auszurufen und Schuld … ‚tschuldigung, „Sondervermögen“ aufzunehmen.
Bei Billionen (zehn hoch zwölf) wird das wird dann eben kein Doppel-Wumms, sondern ein Tera-Wumms. Klingt auch gut.
Na denn …
Die Studie muss von „Rassismusforscher*innen“ ,
„Migrationsforscher*innen“, Soziologen*innen und Politologen*innen z. B. Uni Marburg, Berlin korrigiert werden.
Es geht hier nicht um Geld sondern um Humanität und kulturelle Bereicherung.
Halleluja!
Wir haben tatsächlich seit vielen Jahren eine Zuwanderung in unsere sozialen Sicherungssysteme. Das dies auf Dauer nicht gut gehen kann, müsste politischer Konsens sein. Hier diskutiert man aber lieber über das „böse“ Wort Remigration und lässt alle Grenzen offen.
Leere Kassen werden für die Realität sorgen
Klar, es wird versucht über neue Geldquellen, ob Verschuldung, oder Steuern die Party weiter laufen zu lassen. Wird nichts nützen, das Ende vorher einleiten.
Sie wollen unsere Identität und damit unsere Gesellschaft zerstören. Eine Melange aus Neurose, garstiger Ideologisierung und – bei den meisten, nicht allen – Dummheit.
An das morgen denken sie nicht. Wem sie in die Hände spielen auch nicht.
Bevor alles gleichzeitig im- und explodiert wird noch die große Enteignung kommen. Jeder sollte überlegen, wann eine neue Staatsangehörigkeit angestrebt werden sollte. Eher früher als später.
Warum eine neue Staatsangehörigkeit?
Besser:
Unser Deutschland „zurückerobern“!
„Asylzuwanderung kostet Deutschland langfristig 20 Billionen Euro.“
Das Gute daran, diese Summen sind zum Glück nicht zu stemmen!
Und dann geht es ab, das nimmt dann Dimensionen an, bei denen nicht mehr nur -wie seit 2016 permanent der Fall- einfache Bürger Opfer von „Einmännern“, „Männern“ „Jugendlichen“ oder „Gruppen“ werden. Nein auch die verursachenden Herrschaften aus der Politik werden dann ganz persönlich von diese Migration „physikalisch profetieren.“ So viel Personenschützer gibt es nämlich auch wieder nicht…..
Medianrente in D sind 1200 Euro im Monate
Mindesrente in NL, B, F, I…usw sind 1200
Zunehmende Verarmung der Rentner, die Rentensteigerungen sind niedriger als die Pensionzulagen (und Sonderzahlungen siehe Bundestag)
Es wird zu Protesten kommen, die Politikern werden sich dann wundern…wieso.
Die stehen mit beiden Beinen, fest 1m über den Boden
Die Ampel hat sich Einflüsterer aus den USA in die eigenen Reihen geholt. Es kann mir keiner erzählen, dass nicht zumindest diese „Influencer“ genau wissen, was Sache ist.
Ich kann nur drei mögliche Motivationen der Hintermänner erkennen:
* Wirtschaftlicher Großangriff auf Europa, damit dieses untergeht, weil die USA nachhaltig einen Konkurrenten ausschalten wollen, um selbst noch eine Weile gegen die BRICS bestehen zu können.
* Schaffung eines ewigen KFC-Prekariats, das entwurzelt, politisch willenlos und einfach manipulierbar ist.
* Kriegsvorbereitung (religiöse Armageddon-Erfüllungsfantasien oder rein militär-strategisch gegen die BRICS). Wie man aktuell in der Ukraine sieht, gehen den Strippenziehern immer irgendwann die Bauernopfer aus. Deshalb holt man sich die künftige Infanterie nach Europa.
Da der Wahnsinn parallel zu Europa auch in klassischen Einwanderungsländern wie den USA, Kanada und Australien stattfindet, tippe ich auf eine religiöse Motivation. Denn zukunftsträchtig ist das, was da gerade durchgezogen wir, mit Sicherheit nicht.
Ähnliche Erkentnisse legte der Ökonom Tino Sanandaji in seiner ungewöhnlich detaillierten und tiefgreifenden Analyse der schwedischen Einwanderungssituation „Massenherausforderung“ (Massutmaning) von 2016 da. Aufgrund seiner Analysen ist die schwedische Regierung von ihrem dem deutschen ähnelnden Kurs komplett weg und hat tatsächlich eine 180° Wende geschafft.Ob sie die bereits bestehenden Probleme dadurch in den Griff bekommt, wird sich noch zeigen.
Dieses Buch sollte dringend übersetzt und deutschen Politikern vorgelegt werden.
Alleine schon die riesige Wissenslücke, die messbar zwischen im Lande Geborenen und im Ausland Geborenen vorhanden ist, stellt in einer postindustriellen Gesellschaft (Schweden noch ausgepägter als Deutschland) ein riesen Problem dar. Konkret ausgedrückt: wir brauchen keinen Schuhputzer, sondern jemand der eine Schuhputzmaschine erfindet. Der Unterschied zwischen Putzfrau und Reinigungsfachkraft geht in dieselbe Richtung: es genügt nicht mehr, den Besen zu schwingen. Es werden Kentnisse in Bedienung von Maschinen, Chemikalien und Arbeitsschutz verlangt, um eine „Fachkraft“ zu sein.
Sanandaji kommt auch zu dem Schluss, dass ein Einwanderer seit 2015 dem Staat im Schnitt 250.000 Euro kostet – eventuelle Arbeitsleistung und Steuern eingerechnet. Das deckt sich mit den Angaben von Raffelhüschens Studie und dürfte diese Ergebnisse stärken.
Dank an Herrn Raffelhueschen für die akribische Arbeit.
Danke für die Darstellung dessen, was in der Zukunft (in der wir uns bereits befinden) auf Deutschland zukommt.
Deutschland.
Die Gemeinschaft seiner Bürger.
Staatsbürger.
Nicht Einwohner.
„Einwohnergemenge“ forciert von der Dame aus der ehem. SBZ, fortgeschrieben und auf die Spitze getrieben von dem derzeitigen Führungspersonal der „Bunten Sekte“.
Es gilt dieses Gemenge aufzulösen. Zeitnah, besser gestern.
Die „Bunte Sekte“ begreift nicht was sie angerichtet hat; oder doch, war es gar beabsichtigt?
Sei’s drum.
Zu spät, die Lunte ist gezündet, das Feuer kriecht.
Der Harvard-Politologe Yascha Mounk hat schon vor Jahren erklärt, daß in Deutschland das historisch einzigartige Experiment durchgeführt wird, eine weitgehend homogene Gesellschaft in eine multi-ethnische und multi-kulturelle zu verwandeln. Hier wird also eine Migrations-Agenda im Interesse der NWO-Strategen (WEF, UN etc.) umgesetzt und natürlich auch im (kurzsichtigen) Interesse aller Profiteure der Asylindustrie.
Auch die Studie von Raffelhüschen zeigt, was jedem halbwegs Vernünftigen schon seit Jahren klar ist: Das kann und wird bei dieser Art von bildungsferner und kulturfremder Massenzuwanderung nicht gutgehen, weder finanziell noch sozial. Das dürfte auch den federführenden Globalisten bewußt sein und es stellt sich die Frage nach ihrer tatsächlichen Intention.
Eine nicht der Global- und Kapitalelite, sondern dem Wohl der eigenen Bevölkerung verpflichtete Regierung würde niemals eine solch destruktive Migrationspolitik betreiben. Das Ganze auch noch über die Köpfe der Bürger hinweg, sie wurden zu dieser existenziell wichtigen Problematik nie befragt.
USA holt sich gezielt die Mittelschicht auf dem Mittleren Osten, und fährt dabei gut, komisch, dass wir es ganz anders machen, und die Bildungsfernen bekommen, zumeist aus den Gebieten wo die USA Demokratie einführen will.
„Ein Deutschland ohne jeden Zuzug – also etwa das Modell Japan – hätte laut der Studie eine Nachhaltigkeitslücke in Höhe von rund 350 Prozent des BIP.“
Ein Deutschland ohne jegliche Zuwanderung hätte zunächst einmal nicht die gewaltigen sozialen und finanziellen Belastungen, wie sie die derzeitige Zuwanderung verursacht. Vermutlich wäre den Menschen ein späterer Renteneintritt auch wesentlich besser zu vermitteln, wenn sie nicht das Gefühl hätten, für zugewanderte Bürgergeldempfänger künftig buchstäblich „bis zum Umfallen“ arbeiten zu sollen.
Zudem wird nicht der Innovationsdruck in einer alternden Gesellschaft ohne Zuwanderung berücksichtigt. Es wird daher interessant sein, wie die Japaner ihre Probleme bewältigen. Nicht auszuschließen, dass hier gewaltige Innovationen im Bereich Automatisierung, KI etc. in Gang gesetzt werden, während man in Deutschland damit beschäftigt ist, die Folgen der unbegrenzten Zuwanderung durch Fehlallokation finanzieller und sonstiger Ressourcen zu begrenzen. Es mag sein, dass die Japaner sich zu konsequent absondern – so konsequent falsch wie die deutschen Regierungen handeln sie nicht.
Man braucht nur die KI bis zu einem bestimmten Punkt innovieren(nach Ansicht vieler Forscher ist dieser Moment schon in wenigen Jahren erreicht) dann sind die Fähigkeiten der Menschen ohnehin nicht mehr gefragt.
Jeder vernunftbegabte Mensch wußte seit dem Augenblick im Jahr 2015, als Merkel Deutschlands Grenzen selbstherrlich für die Invasion öffnete, daß dies nicht gutgehen konnte! Das katastrophale, fatale Ergebnis dieser illegalen, zerstörerischen Tat ist längst offensichtlich und es wird von Tag zu Tag schlimmer. Was da seit Jahren widerspruchslos von den verantwortlichen Politikern hingenommen wird, ist nichts weniger als ein Staatsverbrechen, über das sich jedoch weder Verfassungsschutz, noch Gerichte, ja noch nicht einmal drei Viertel der Bevölkerung aufregen. Das ist einfach nicht zu fassen…
Als Frauke Petri auf die geltenden Grenzschutzsgesetze hingewiesen hat, wurde sie fast gesteinigt…
„…Was da seit Jahren widerspruchslos von den verantwortlichen Politikern hingenommen wird…“
Es wird nicht widerspruchslos hingenommen, es wird von Leuten wie Faeser, Baerbock, von Rot und Grün, massiv gefördert. Und das ist das eigentliche Verbrechen!
Sie wissen, dass nur der Bodensatz aus Südland zu uns strömt. Leute ohne Bildung mit archaischer Einstellung. Oftmals gewaltbereit mit kurzer Lunte, bei der schon ein „falscher“ Blick genügt, um zum Messer zu greifen.
Sie wissen, dass es zur Verteilungskämpfen kommt, weil es nicht genügend Wohnraum gibt.
Sie wissen, dass bald das Geld ausgeht für die finanziellen Wohltaten (eigentlich ist schon jetzt keines mehr da), trotzdem hauen sie es raus auf „Teufel-komm-raus“, z.B. mit Unterbringung in 4-Sterne-Hotels, wo für eine vierköpfige Familie auch mal ca. 7.000 Euro monatlich auf den Tisch geblättert werden.
Sie wissen, dass der Großteil dieser Leute absolut kein Interesse daran hat, sich zu integrieren, sondern in den bereits etablierten Parallelstaat einwandert.
Sie wissen, dass uns diese Leute keinen Nutzen bringen (von wegen Renten sichern) und trotzdem tun sie alles, um den Zuzug weiter ungebremst laufen zu lassen.
Ich habe kürzlich ein etwas älteres Video aus dem Kärntner Landtag gesehen. Dort befragte Martin Rutter einen Landeshauptmann, ob es stimmt, dass die EU bis ca. 2030 70 (siebzig!) Millionen Migranten ohne Asylverfahren nach Europa einschleusen will. Er hat es bestätigt. Das sei 2015 (?) so besprochen worden.
Noch vor 20 Jahren wollten sich die linksgrünen Deutschen aus Scham und Selbsthass in der EU auflösen, aber mit den Migranten haben sie eine viel bessere Möglichkeit gefunden. Sie zersetzen mit Hilfe der unqualifizierten Einwanderung das Land nun von innen her, zerstören es und tun noch ein gutes Büßerwerk dabei, denn die deutschen Nazis (also 90 Prozent der Eingeborenen) werden eliminiert. Deutschland verrecke war der Plan. Er wird aufgehen. Bin nur gespannt, wer die letzten Kröten, die das Land noch hat, bekommen wird – die Boomer als Rentner oder die Migranten als Sozialfälle. Ich könnte mir vorstellen, dass für die Boomer, die 40 Jahre lang die linksgrüne Party bezahlt haben, immer weniger übrig bleibt. Mir tut‘s nur leid um unsere Museen, unsere Kirchen und Konzertsäle. Das wird von Muslimen alles genüsslich zerstört werden.
Oh Mann, das war schwere Kost und vor lauter Billionen wird mir ganz schwumrig im Kopf. Beruhigend ist, daß kein Grüner diesen Artikel lesen wird, von verstehen ganz zu Schweigen da fehlt die Intelligenz. Dazu ist bei denen ihre Ideologie so fest in den Kopf gehämmert, da müßte man schon mit einem Presslufthammer ran. Überall wird jetzt darüber schwadroniert die AfD wolle Deportationen wohl wissend, daß dieser Begriff nie verwendet wurde und auch völlig irreführend ist. Eine geregelte Remigration muß kommen, den Leuten den Anreiz nehmen zu bleiben oder erst zu kommen. Das ist mit den Linksgrünrotverwirrten in Zusammenarbeit mit den Schwarzen nicht zu machen. Wir werden unser Schicksal ertragen müssen, den Schierlingsbecher, den wir selbst gefüllt haben bis zur Neige leeren.
Alles zu spät.. oder glaubt jemand ernsthaft, dass die Regierung oder die CDU darauf reagiert. Die Einzigen, welche sich Gedanken darüber machen, trafen sich wohl im November.
Den Roten, Grünen, Woken, aber auch den Schwarzen und den Gelben ist es völlig egal welche oder woher die Migranten kommen. Die wollen Mieter auf Staatskosten um das Geld aus unseren Sozialkassen über die Staatsmieter zu den Vermietern zu transferieren. Und die Vermieter sind sie selbst oder ihre Beteiligungen an Mietkonzernen, Wohnbaugesellschaften oder ähnliches. Man braucht also nur einen Grund erschaffen um unser Sozialkassen zu plündern. Dito Corona.
Die mit Zahlen hinterlegte Zukunft dieser rotgrünen Politik gegen das Volk ist unbedingt allen Leuten zur Kenntnis zu bringen. Wir lassen uns von Jugendlichen u. Ewig-Jugendlichen die Politik der Jugend-Rebellion aufdrängen. Das muss beendet werden. Dass in den Ostländern die AfD bei weit über 30, bis 48 % bez. der Wahlabsicht liegt, ist ein Hoffnungsschimmer, dass sich der Wind gegen die pure Dummheit dreht.
Die Wirtschaftseinwanderer, die nicht zu beschäftigen sind, aus verschiedenen Gründen heraus, müssen wieder ausgeschafft werden. Das Land muss sich ändern, hin zum Leistungsgedanken, weg von der Hängematte, die nur andere schamlos ausnützt. In der heutigen Situation kommt niemand von Verstand nach D., zumal die Deindustrialisierung läuft. Wer will schon in ein Looser-Land, in dem Ausbildungsabbrecher, Angeber, Kompetenzlose den Ton angeben. Wenn ich an Bärbock denke, an Habeck, an Fäser …, dann bin ich um den Schlaf gebracht!
Es fing mit Kohl an, dem Aussitzer, der kaum etwa anging, nur totsaß und der eine überzeugte Kommunistin in Ämter brachte. Hier war schon die Hybris und Gedanken- u. Phantasielosigkeit sichtbar. Er wurde von seiner Ziehtochter kalt entmachtet, seine Einsicht kam zu spät.
Also die *** *** Göring-Eckardt und nicht wenige andere „Frauen“, Männinen und „Männer“ freuen sich seit Jahren drauf.
Ihnen fehlt nämlich was entscheidendes, wie der ganzen ökosozialistischen Sippe, was, das darf ich hier aus juristischen Gründen nicht sagen. Nur soviel, intelligente Menschen haben in der Regel mehr davon.
Laut Raffelhüschen kostet Deutschland die Asylzuwanderung langfristig 5,8 Billionen Euro (5.800 Milliarden Euro oder 5.800.000 Millionen Euro !).
Aber wen interessiert das in der Politik.
Wir sind reich.
Wir schaffen das.
Oder es schafft uns !
5,8 Billionen , was ist das schon ? Hat doch jeder Sparer auf der hohen Kante und weiß damit nichts anzufangen . Also kein Problem !
Einen NEU-Start, der dringend geboten ist, wird es nur ohne die amtierenden Regierungs-Clowns und ohne die schwarze Scheinriesen-Opposition geben. Die Leute in Deutschland haben es in Gänze immer noch nicht begriffen, so weit ist die Volksverblödung bereits fortgeschritten. Ich hoffe die Bauern machen jetzt die Speer-Spitze und räumen ab….es müssen sich immer mehr Bürger dort einklinken….zum Wohle Deutschlands und unserer arbeitenden Bevölkerung !
Es wird ohnehin nicht mehr allzu lang gut gehen. In ein paar Jahren haben sich alle Probleme von selbst erledigt.
Nicht allzu lang?
Das ist schon längst gekippt, schauen Sie in die Schulen.
Und die Folgen werden mit jedem Tag offener Grenzen und Duldung bzw. nichtabschiebung gravierender.
Wer soll die Kinder denn bekommen die unsere Frauen, pardon Männinen nicht mehr bekommen wollen weil Unternehmer(Sklavenhändler), FDP, Werbung und Propagandafilme den Männinen eingetrichtert hat, dass wenigstens vier Jahre als Hausfrau oder Mutter schon zu viel des guten seien. Den Nachwuchs könne man auch importieren oder den weniger Gebildeten überlassen.
Das rächt sich jetzt, wen störts, der Staat hat gut Steuern kassiert, die Unternehmen haben ihre Sklaven, pardon ausgebildete Workforce bekommen, es gab Pseudo-Wirtschaftswachstum… usw.
Und Stattdesen bekommen dann unsere Feinde(Stichwort Islam) die nötigen Kinder, nochdazu gleich in zahlreich und wachsen in entsprechenden Verhältnissen auf, die der Steuerzahler dann durch zusätzliches noch mehr Money kompensieren sollen…
Für jeden halbwegs mit Hirn ausgestatteten Menschen war diese katastrophal negative Entwicklung absehbar, mit nur ein wenig Hirn wusste man dass Merkels Entscheidung von 2015 keine Lösung war, im Gegenteil.
—
Und dieser gravierende Systemfehler ist bis heute nicht abgestellt.
In einem Satz: Frauen die keine Kinder bekommen(wollen).
Für mich persönlich sind alle Frauen ohne Kinder(sofern nicht medizinisch begründet) opportunistische, egozentische Versagerinnen. Da können die beruflich noch so erfolgreich sein, wer keine Zeit hat für drei Jahre mindestens zwei eigene Kinder in den Lebensstart zu helfen(danach kümmern sich schließlich Einrichtungen darum), der hat das Konzept Leben nicht verstanden.
Auch ich als Mann hätte kein Problem damit bspw. nach der Stillzeit die Kinder zu betreuen, wo ist das Problem?
Für die Frauen ist das unschick, wie lächerlich.
Als Ausrede erlügen sie und ihre Feministische International dann es könnte die „Karriere“ der Frau unterbrechen, so ein Schwachsinn, alles vorgeschoben. Kinder in die Welt zu setzen macht vor allem eines, ernsthafter, das ist das was dieses ganzen Ökosozialisten abgeht.
—
Dieses Problem hat eine Mischung aus Ultrakapitalisten(FDP) und Linke Schwachköpfe erst durch ihre jeweilige Propaganda erschaffen, jeweils auf ihre Weise, beide haben das Konzept Nachwuchs nicht verstanden.
Bei den Kapitalisten wird es ausgeblendet, man import lieber Menschenmaterial, die Kosten dafür liegen ja ebenfalls beim Staat und die Frauen bleiben der Firma dann ohne Unterbrechung als Arbeitssklaven erhalten, und bei den Ökosozialisten sind Kinder rrrrrEEEEÄÄÄCHTS, es sei denn sie haben eigene und können diese entsprechend indoktrinieren, dann sind es gute Kinder.
—
Und die Versch*** Ökosozialisten wehren sich bis heute mit Händen und Füßen gegen ein Lösung, weil nicht sein kann was nciht sein darf. Die verlogenen Narrative die diese *** in diese Welt gesetzt haben, wer sollte das abräumen, das ist wie mit der Atomkraft und den Grünen. Das Problem, von dieses Geistenkranken gibt es Millionen!
Also Herr schmeiß Hirn vom Himmel , das ist das einizge was man in diesem *** Land nur noch hoffen kann.
Raffelhüschen war wohl auch Teilnehmer des „Geheimtreffens“, jedenfalls kann er sich zukünftige Berateraufträge von der grün-woken Obrigkeit mit dieser Analyse wohl abschminken. Der Mann hat aber nur etwas in grobe Zahlen gefasst, was jeder Klardenker mit gesundem Menschenverstand seit fast einem Jahrzehnt aus dem Ärmel schüttelt. Wir haben Göring-Eckardt’sches „Wohlfühlen in den sozialen Sicherungssystemen“, aber garantiert keine Zuwanderung von Hochqualifizierten. Immerhin dürfen wir dazu noch lernen, wie wir uns „kultursensibel“ verhalten, wenn der Ruf des Muezzin den Schlaf des authochthonen Nachtschichtmalochers wieder einmal stört.
Das ist ja fast wie bei der Schwarzen in Brüssel und den Roten in Berlin, die sich als die ersten staatlichen Einkäufer für Impfstoffe gehalten haben und gleich übers Ziel hinausgeschossen sind und Millionen an Lagerposten gehortet haben um sie anschließend zu vernichten, weil sie den Job nicht verstanden haben, wie alles andere, auch in der Asylfrage.
Auch hier werden Leute im Unverstand hereingelassen, die auf Dauer in dieser Größenordnung nicht finanzierbar sind, vom Wert der Verwendung ganz abgesehen und damit setzen sie weitere Billionen in den Sand. was der Steuerzahler ungefragt blechen soll und dann noch mit den ganzen Unbequemlichkeiten wie Mord und Totschlag und wirtschaftlich betrachtet durch diese Koryphäen auch noch ins Hintertreffen gerät, weil sie zu großen Teilen nicht verwertbar sind.
Das alles nennen sie eine weise und erfolgreiche Politik und wie bescheuert muß man eigentlich sein um sich über die Wahl der Nieten im Nadelstreifen selbst zu kasteien, damit man am Ende noch zusätzlich Gefahr läuft die Atombombe aufs Haupt zu bekommen, was auch eine ihrer Inszenierungen ist unter der falschen Flagge der Verteidigung der Freiheit und alles zusammen eher einem Irrenhaus ähnelt, als einer prosperierenden Politik, was man unter normalen Umständen erwarten kann., aber bei Verrückten oder Idiologen von vorneherein ausscheidet.
Kein Wunder wenn sich dann einige Gedanken über die Rückführung illegal Eingewanderter machen, denn wer das Recht selbst mißachtet kann dann nicht auf ein Unrecht aus ihrer Sicht verweisen, selbst wenn es sich um Deutsche mittlerweile handelt, denn bei richtiger Bewertung ist die Erschleichung eines Aufenhaltstitels oder einer Einbürgerung auch das Recht verwirkt, und das ist wie bei Dieb, wenn man ihn mit seiner Beute erwischt, worauf er auch keinen Besitzanspruch erheben kann, wenn es keine nachweisbare und echte Schenkung war.
Geringverdiener können hier in Köln kaum leben. Für die Miete gehen fast 70% des Geldes drauf. Mehr Wohnraum ist nicht da und man findet keine günstigeren Wohnungen außer in Sozialen Brennpunkten, wo der Soziale abstieg vorprogramiert ist. In den Seröseren Stadtteilen kostet 48 qm schon 750 € Kaltmiete als ca. 950 Euro warm. Da bleibt kaum noch Geld zum leben. Das ist kein Asyl das ist Hotel Germania all Inclusive.
Dieses “ Geheimtreffen“ fand schon im November vorigen Jahres statt und erst jetzt wird davon berichtet. Nachdem man alles versucht hat, die AFD zu verbieten und nichts so recht funktionieren will, muss wieder der gute alte Rufmord her. Verschwiegen wird, dass auch Personen anderer Parteien anwesend waren, es geht ja schließlich nur darum, der AFD zu schaden, obschon aus allen Richtungen der Ruf nach Remigration laut wird und selbst unser Kanzler von massiven Abschiebungen träumt. Es wird mal wieder geheuchelt, was das Zeug hält.
Genau so ist es. Dazu kommt noch die Frage, wieso hat das „Hotelmanagement“ seinen Laden für dieses Treffen zur Verfügung gestellt?
Wieso war „correctiv“ informiert und vor Ort?
Wieso war Greenpeace informiert und vor Ort?
Und wieso waren Antifa, IL, Omas gegen Rechts, etc. nicht vor Ort zwecks „Demonstration“? Nicht informiert?
Hat die Gruppe „Haldenwang“ da versagt?
Und was folgt daraus? Herr Raffelhüschen wird als „umstritten“ bzw. „rechtsstehend“ bezeichnet oder ihm eine „AfD-Nähe“ nachgesagt. Die Studie wird von den üblichen Faktencheckern (Correctiv bis BR Faktenfuchs) zerrissen werden und letztendlich von Georg Restle im Staatsfunk als neofaschitische Verirrung abgetan. Danach kehrt man zum üblichen und allseits bekannten Framing zurück und schmiert den Fleißigen im Land wieder Honig ums Maul.
Dass bildungsferne und beruflich unqualifizierte Asylanten dieses Land überfluten, dafür braucht es keine Studie! Viele transferieren ihre Transferleistungen noch in ihre Heimatländer, wovon wir gar nichts haben. Anerkannte Asylanten haben freien Zugang zum Gesundheitswesen und werden im Alter Grundsicherung benötigen. Wer soll das berechnen, zumal immer neue Scharen hierher kommen! Das sind Milchmädchenrechnungen, deren tatsächlies Ausmaß niemand voraussagen kann!
Die Frage ist ja auch, wer verdient oder erarbeitet diese 5,8 Billionen Euro, wenn im hohen Tempo de-industriealisiert wird?
„Nur 35 Prozent aller Asylzuwanderer arbeiteten in Vollzeit. Ihr mittleres Bruttomonatsgehalt betrug laut einem Artikel der Deutschen Wirtschaftsnachrichten 2.037 Euro,………………….“
Und wie viele Prozent von dem Gehalt für die Migranten muss das Arbeitsamt bzw. der Steuerzahler hinzuzahlen? 50%, 60% oder gar 80%?
In den ersten 12 Monaten zahlt die Arge 100% wegen Integration, mangelnder Sprachkenntnisse etc. .
Die Bauernproteste sind erst der Anfang.
Dazu weden die anstehenden Wahlen die Anrichter der jetzigen Zustände hinwegfegen.
Erst dann wird die BRD, allerdings auf weit geringerem Niveau, einen Wiederaufbau beginnen können.
Was Raffelhueschen u. a. seit Jahren ueberzeugend nachweisen, interessiert die Linksgruenen nicht im Geringsten. Ebenso wie Klima und Energie, ihre unumstoessliche Glaubensaetze sind nicht diskutierbar. Moegen sie noch so irrwitzig sein. Diese Leute sind derart verbohrt, dass jeder Zweifel daran Haeresie bedeutet und mit der totalen Aechtung unter taetiger Mithilfe geneigter Medien zu ahnden ist. Es glaube doch niemand, dass auch nur ein bemerkenswerter Prozentsatz abgeschoben wird. Ein ganzer Industriezweig lebt sehr gut davon, dazu das hoechst komplexe Rechtsystem. Ausserdem gilt es, dankbare Neuwaehler zu generieren. Das Spiel ist schon laengst verloren. Und wer auf die Union hofft, ist eh verloren.
Das ist durchaus realtisch. Weiße Europäer werden in ganz Westeuropa eine Minderheit stellen. Vielleicht gibt’s dann Diversity Quotas für weiße Europäer, aber ich glaube die neuen Herren werden keine Gnade mit uns zeigen und wir enden wie Südafrika oder Rhodesien.
? Meine Güte, da hat Herr Raffelhüschen aber eine Geistesblitz gehabt! ? Ich war jahrelang im internationalen Luftverkehr beschäftigt und habe viele Kollegen aus dem Ausland kennengelernt. Schon damals musste ich mich fragen lassen, ob die Deutschen nicht ganz beieinander sind. ? Kein Mensch, der etwas will und etwas kann kommt in ein Land, dass ihm 75% seiner Einkünfte klaut, dafür eine dysfunktionale Bürokratie bietet, eine zerfallende Infrastruktur, die höchstens Energiepreise bei abnehmender Versorgungssicherheit, öffentliche Sicherheit des Gazastreifens, einen übergriffigen Staat, etc., pp..? Hierher kommen nur Minderleister, Vebrecher, Sozialfälle und Subjekte, die anderswo auch keiner haben will. ? Das fängt bei den selbsternannten ‚Spitzen‘ aus der Politik an. ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegetimierung findet, kann mich mal! ?
Wir brauchen keine Berechnungen.
«Remigration»? Ja, aber richtig: Wer illegale Migranten nicht ausschafft, schafft sich selbst ab
…Wehrhaft werden Deutschlands liberale Demokraten erst, wenn sie Ausschaffungen nicht mehr nur, wie Olaf Scholz, «im grossen Stil» ankündigen, sondern durchsetzen. Diese Form der Remigration stünde nicht nur im Einklang mit dem Grundgesetz, sie wäre auch im Sinne der Bürger, die das Land mit ihren fremden Wurzeln bereichern.
https://www.nzz.ch/der-andere-blick/remigration-ja-aber-richtig-ld.1773834
Die herrschenden Politiker sind am eigenen Land nicht interessiert. Ihre psychischen Bindungen gelten dem Glamour der internationalen Organisationen: EU, WEF, UNO, Klimakonferenzen. Dort gibt es Luxushotels, erhebende Abendessen, „interessante“ Gesprächspartner, herzerhebende „Ideale“ wie die „Rettung der Menschheit“ usw. DORT spielt die Musik, nicht zu Hause und nicht im provinziellen Berlin.
Bei den internationalen Kontakten holen sie sich die deutschen Politiker ihre „Inspiration“. DEREN Ziele suchen sie GEGEN die deutsche Bevölkerung durchzusetzen. Denn ihre Wähler, die ordinären, dummen, ungebildeten und spießigen Deutschen, verachten sie.
Würde mir wahrscheinlich auch so gehen, wenn ich deren Lebenslauf hätte.
Absurdistan in Reinkultur – da kann sich jeder selbst ausrechnen das es nur noch bergab geht – fährt sich auch mit dem Lastenrad leichter ???
… und da wundert sich das wokenessverseuchte Staatszerstörer-Establishment, wenn immer mehr Leute anfangen, sich ernsthaft über eine rigorose Abschiebe- und Ausweisungspolitik Gedanken zu machen?
Ich komme immer öfter zu der bangen Vermutung, dass in Deutschland die weltweit mit Abstand allergrößten Idioten wohnen.
Was wollen Sie tun bei einer Regierung, die mit nahezu 80% mit WEF-Jüngern durchsetzt ist und dessen Vorgaben Buchstabengetreu umsetzt ?
Nicht doof, sondern Treudoof. Sie wollen einfachc nicht sehen, das die Regierung Deutschland zerstört. Sie wollen nicht wahrhaben, das die Asylanten weder Fachkräfte sind noch auf dauer finanzierbar. Sie sind zu bequem auf die Straße zu gehen, weil sie ein Herdentier sind und nicht auffallen wollen. Die Bauern sind jetzt auf der Straße, man kann sich ja anschließen, wenn man den Arsch hoch bekommt. Aber einige liegen über 3000 € netto, die trifft es noch nicht hart genug.
Wer hätte auch je gedacht, daß die millionenfache Zuwanderung meist schlecht bis gar nicht (aus-)gebildeter, zudem kulturinkompatiblen Migranten dem Land nützen könnte? Im Gegenteil, sie verbrauchen jede Menge Resourcen ohne positive Gegenleistung. Die Linken bringen seit Jahren die stets gleichen Lügen vor. Mal heißt es, das Problem sei die fehlende Arbeitserlaubnis. Zielt natürlich auf die Nicht-Anerkannten; dabei gibt es ja jede Menge anerkannte Asylanten. Dann wiederum heißt es, die Leute seien durch die Bank zu traumatisiert, um sich ernsthaft ihrer Bildung und Ausbildung widmen zu können. Oder, das System sei „zu bürokratisch“… zielt darauf ab, daß nicht jeder, der zu Hause irgendwie an seinem Auto herumgeschraubt hat, als vollwertiger Mechatroniker in unserem Sinne anerkannt wird. De facto wird die Flutung mit Versorgungsmigranten immer weiter forciert, die Kritik daran immer mehr unter Sanktionsdruck gestellt, unter „Nazi“ geht da gar nichts mehr. Und glaube keiner, unter einer CDU-geführten Regierung, mit SPD und/oder Grünen an der Seite, würde sich da substantiell etwas ändern.
Anstatt Deutschland zu nutzen, schadet ihm die derzeitige Zuwanderung massiv….ja aber das ist schon lange bekannt und wurde auch oft gesagt! List man zeitungsartikel aus den 1980 kann man sich nur verwundert die augen reiben. Wir scheinen hier in einer dauerschleife zu sein so scheint es nach der ampel auch weiter zu gehen wie gehabt. Höre ich jetzige CDU/CSU die ja nach umfragen den kanzler stellen würde (sonntagsfrage) wird es doch mehr oder weniger so weiter gehen. Zumal es sicher zu schwarz-rot oder schwarz-grün kommen wird wenn wir denn 2025 so wählen wie jetzt in den umfragen.
„Das Setzen auf unqualifizierte Asylbewerber scheint zu tief in der Psyche der Grünen, Roten und Woken verankert.“ Wann wird nach den Gründen gefragt?
„Mit seinen großzügigen Asyl- und Flüchtlingsregelungen wollte Deutschland ja nie wirtschaftlichen Erfolg erwerben. Allerdings haben Rote, Grüne und andere Woke seit Jahren genau das als Zweitbotschaft in die Migrationsdebatte eingestreut…“
Die abstoßende Wahrheit ist m.E., dass es eine „progressive“ Geisteshaltung dahinter gibt, die Y. Mounk (siehe seinen wikipedia-Eintrag) 2015 auf den Punkt gebracht hat:
„In Westeuropa läuft ein Experiment, das in der Geschichte der Migration einzigartig ist: Länder, die sich als monoethnische, monokulturelle und monoreligiöse Nationen definiert haben, müssen ihre Identität wandeln. Wir wissen nicht, ob es funktioniert, wir wissen nur, dass es funktionieren muss.“ – Yascha Mounk: Der Spiegel 40/2015“ – Derselbe Salonsatanist ließ wissen, dass Gegner der mutliethnischen Gesellschaften wegen „Hassverbrechen“ zur Rechenschaft gezogen werden müssten.
Die Zuwanderung, wie sie durch Merkel und ihre linksglobalistischen Gesinnungsgenossen hierzulande und anderswo verstanden wird, verfolgt gerade keinen wirtschaftlichen Zweck, ihr Sinn und Selbstzweck liegt darin, möglichst viele Nichteuropäer (Spoiler: Ukrainer sind damit nicht gemeint) nach Weißbrotland einzuschaffen. Es geht wirklich und wahrhaftig darum, die Weißen in ihren Ursprungsgebieten zur Minderheit zu machen und letzlich zum Verschwinden zu bringen. Quasi Himmler spielgelverkehrt, genauso stellt sich das der Axel Steier von der Lifeline vor. Ich warte auf den Tag, an dem Frau Faeser, Frau Baerbock oder ein anderer linksbizarrer Verantwortungsträger öffentlich bekennt, dass es ihr/ihm immer nur darum ging, und er/sie auch auch stolz darauf ist: „Ich werde lachend in die Grube springen, denn das Gefühl, die weiße Rasse auf dem Gewissen zu haben, ist außerordentlich befriedigend.“
Die wahren Gegner der multiethnsichen Gesellschaften kommen zu uns – aus Nigeria, Eritrea, Afghanistan, Türkei – alles Länder mit mehreren Ethnien.
Wir in Europa sind multiethnisch genug, nur sind unsere Ethnien leider alle Bleichgesichter. Polen, Tschechen, Bulgaren, Bayern, Franken – alles Ethnien, nur offenbar nicht gut genug im Vergleich zum bunten Nigerianer.
Es sind genau die Menschen, die weder mit den gleicher Ethnie, noch mit der gleichen Religon zurecht kommen – alles bunte und Muslime, wo es kein einziges friedliches oder aufnahmebereites Land für diese Leute gibt.
Selbst die Nachbarländer Uzbekistan und Ägypten wollen ihre Nahbarn – Afghanen und Araber aus Gaza nicht haben.
Was hier läuft, ist nicht nachvollziehbar. Während Marx und Lenin klar die Kapitalisten im Auge hatten und diese bekämpfen wollten, ist mir nicht klar, wen die Linke bekämpfen will…Juden, schwule oder deutsche Frauen?
Da wird die grün/rot/woke Blase aber wieder Gift und Galle spucken und Prof. Raffelhüschen der dies gewagt hat, kann sich schon einmal nach einem neuen Job umschauen.
Wir kennen die Kriminalstatistik, jetzt die Verschuldungsprognose, kennen die Bildungsstudien, Pisa-Tests, spüren die Entwicklung der Sozialbeiträge und der Mieten in der eigenen Tasche, sehen die Weihnachtsmärkte, wissen um die Tierquälereien, die Kinderehen, die Verstümmelungen von Kindern und hören zunehmend den Muezinruf. Wer kann mir denn mal eine positive Wirkung der Zuwanderung nennen, alles was Merkel und Grüne versprochen haben, scheint gelogen zu sein. Und jetzt bitte nicht mit Döner oder Pide kommen
Eigentlich ist ganz klar wie viele Vergewaltigungen, Gewalttaten, Diebställe und und und bei 100.000 Illegale zu erwarten sind.
Man muss die Deutschen einfach fragen, ob sie 100 Mädchen der Vergewaltigung freigeben wollen, damit wir für die männliche Asylanten und deren Familien auch noch Schulden aufnehmen.
Wer Asyl will, soll sich fragen, ob er damit einverstanden ist, dass seine Tochter evt. ordentlich integriert wird.
„Jede Form der Zuwanderung hat unmittelbar in den Arbeitsmarkt zu erfolgen, eine Zuwanderung in soziale Sicherungssysteme ist an den Außengrenzen Europas zurückzuweisen.“
###############
Diese Aussage ist total rechtsradikal und kommt Umsturzplänen gleich. Ich hoffe, das Haldenwang und seine Mannen einschreiten.
Schon die im Land befindlichen Migranten stellen uns vor unlösbare Probleme. Viel wichtiger als die finanziellen Auswirkungen, finde ich alle anderen Folgen. Als Deutscher wird man fremd im eigenen Land.
Und was ist mit der lustlosen Generation Z? Werden die Arbeitgeber es schaffen sich an diese anzubiedern mit Vier-Tage-Woche und 60 Tagen Urlaub?
Dabei war es schon bisher so, das die hohe Quote an Studenten dazu führte, dass immer mehr Leute immer weniger einzahlen.
Hat nicht Polen Politiker festgenommen? Wäre das auch ein möglicher Weg für Deutschland, Politiker zu inhaftieren, die Deutschland massiv schaden?
Ceterum censeo: Hat sich die Bundesregierung inzwischen schon geäußert, welche Maßnahmen SIE treffen möchte hinsichtlich der Rückführung der 300.000 sofort Abzuschiebenden?
CDU und AfD über die „Correctiv GmbH“ (1) kritisieren und vorführen zu lassen ist das Eine. Das andere wäre, was man erwarten könnte, dass die Bundesregierung endlich selbst konkrete Ideen entwickelt und umsetzt, wie man mit den abgelehnten Asylbewerbern verfährt.
(1): Die „Correctiv“ GmbH finanziert sich im Wesentlichen über Spenden.
Zuwendungen von mindestens 100.000 Euro erhielt Correctiv danach vom Omidyar Network, der Schöpflin Stiftung, Google, der Adessium Foundation, der Rudolf Augstein Stiftung, den Open Society Foundations, der Bundeszentrale für politische Bildung, der Deutschen Telekom, der Staatskanzlei des Landes Nordrhein-Westfalen, der Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur, der Stiftung Mercator, der RAG-Stiftung, der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen, Facebook und der Cassiopeia Foundation.
Die GmbH ist als „gemeinnützig“ anerkannt.