Der neue starke Mann der schwachen SPD, Lars Klingbeil, und seine Frau Lena-Sophie Müller sind so ein Traumpaar: Er wird mit Friedrich Merz endlich über Sonderschulden in Billionenhöhe verfügen können – was seinem Vorgänger Scholz noch verwehrt wurde. Und seine Frau ist Geschäftsführerin der Initiative21. Diese Initiative ist natürlich ein gemeinnütziger Verein. Liest man die Satzung, versteht man auch, warum.
Liest man auf der Homepage weiter, findet man unter „Unsere Werte“ alles, was heute wichtig ist: Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Vielfalt, Inklusion, Toleranz, Respekt, Umweltschutz, Nachhaltigkeit, Verantwortung und Transparenz. Bei so vielen politisch korrekten Begriffen ist es kein Wunder, dass der Verein viele Förderer hat. Hier ein unvollständiger Auszug: Accenture, Allianz, Barmer, Bundesanstalt für Arbeit, Capgemini, Deloitte, Deutscher Beamtenbund, Finanzgruppe der Sparkassen, Ernst & Young, Google, IBM, Huawei, KPMG, Meta, Microsoft, McKinsey, SAP, PWC, O2 Telefónica und die Telekom. Auffallend ist jedoch, dass es im Gegensatz zur blumigen Sprache des guten Wollens nichts über die Finanzierung und die Verwendung der Mittel zu lesen gibt. Da hält sich die Initiative21 bedeckt.
Verschlusssache grüne NGOs: Wer Interesse am Afghanen-Import hat
Regulieren zu können: Nichts macht die Vertreter eines übermächtigen und übergriffigen Staates glücklicher.
Wolfgang Schmidt und Philippa Sigl-Glöckner, beide SPD, sind ein weiteres Traumpaar. Er, noch Kanzleramtsminister, sie zunächst seine Büroleiterin, jetzt Kandidatin für ein Bundestagsmandat in München. Für den neuen Bundestag hat es leider für beide nicht gereicht. Auf der SPD-Liste waren jeweils zu viele vor ihnen.
Philippa Sigl-Glöckner ist Regierungsrätin, Mitglied des wirtschaftspolitischen Beirats der SPD und Gründerin des „Thinktanks“ Dezernat Zukunft. Überflüssig zu erwähnen, auch Dezernat Zukunft ist natürlich gemeinnützig. Auf der Webseite erfahren wir auch, warum: „Das Dezernat Zukunft ist ein überparteilicher Thinktank mit dem Ziel, Geld-, Finanz- und Wirtschaftspolitik verständlich zu erklären, einzuordnen und neu zu denken. Mit unseren Denk- und Lösungsansätzen richten wir uns an politische Entscheidungsträger:innen, an Presse und Wissenschaft sowie an Nachwuchsdenker:innen. Damit wollen wir zur Debatte beitragen und Menschen bei der Bildung ihrer politischen Meinung unterstützen. Bei dieser Arbeit sind wir geleitet von unseren Kernwerten: Demokratie, Menschenwürde und breit verteilter Wohlstand.“
Freches Betteln um mehr EU-Geld für linke NGOs wegen Trump
Planetarische Grenzen, Märkte sind kein Selbstzweck und Technologien der sozialen Organisation: Das klingt mehr nach Kollektivismus als nach Marktwirtschaft und Freiheit des Einzelnen.
Dass sich diese ideologischen Theorien von Philippa Sigl-Glöckner nicht so gut mit der Wirklichkeit vertragen, kann man in einem – schlecht gealterten – Gespräch nachlesen, das sie mit Hans-Werner Sinn im Januar 2022 für DIE ZEIT führte. Damals behauptete sie, dass es momentan gut erklärbar sei, woher die Inflation kommt. „Das sind, wie gesagt, vor allem die Energiepreise, es hat wenig mit der Staatsverschuldung zu tun. Es ist daher nicht plausibel, warum die Verschuldung momentan deshalb begrenzt werden sollte. Aber natürlich muss man die Inflation beobachten. Wenn es so ist, dass die Inflationserwartungen stark steigen, wenn die Gewerkschaften plötzlich hohe Tarifabschlüsse durchsetzen, dann müssen wir reagieren. Aber in der Situation sind wir derzeit nicht.“ Hans-Werner Sinn antwortete damals: „Das kommt mit Sicherheit. Man muss doch nicht warten, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist.“ Das Kind fiel in den Brunnen.
Dreiste Geldtransfers zwischen Regierung und NGOs – und umgekehrt
Das Dezernat Zukunft gibt auf seiner Webseite immerhin allgemeine Auskunft über Einnahmen und Ausgaben. Für 2023 werden Einnahmen von nicht ganz 3,2 Millionen Euro angegeben. Als Hauptgeldgeber werden genannt: Silicon Valley Community Foundation 1,27 Millionen Euro, Good Ventures Foundation 1,1 Millionen, Laudes Foundation 330.000 Euro, P4NE 135.434 Euro, Hewlett Foundation 115.111 Euro, European Climate Foundation 103.000 Euro, Allianz Foundation 90.950 Euro und auch die Friedrich-Ebert-Stiftung lässt sich nicht lumpen und gibt noch 30.000 Euro oben drauf.
1,66 Millionen Euro gibt der Verein für „Regranting“ aus. Hier die Empfänger des Regrantings: Stichting Instituut voor Publieke Economie 290.250 Euro, Finnish Centre of New Economic Analysis 272.940 Euro, Institut Avant-Garde 212.948 Euro, LUHNIP 212.000 Euro, Stichting Our New Economy 164.600 Euro, Fondazione Giacomo Brodolini 155.250 Euro, Johannes Kepler University Linz 113.500 Euro, Föreningen Arena Idé 103.269 Euro, TU Chemnitz 93.475 Euro, WiiW 36.300 Euro und die Föreningen Katalys immerhin noch 15.000 Euro.
„Demokratie leben“ – Die lange Liste von NGOs und ideologischen Kampfgefährten
Trotzdem, oder vielleicht deshalb, sucht der „Thinktank“ Verstärkung für das Team um die bestehende Ordnung zu ändern. Auf der Webseite klingt das dann so: “Wir sind zwar nicht John Maynard Keynes, aber wir nehmen die Werte Würde, Wohlstand und Demokratie ernst. Unser derzeitiges Wirtschaftssystem tut dies nicht. Hilf uns, das zu ändern.
Wir suchen Menschen, die bereit sind, groß zu denken, tief zu schürfen und an wirtschafts- und finanzpolitischen Vorschlägen so lange zu feilen, bis sie sowohl der Prüfung anderer Expertinnen und Experten standhalten als auch sinnvolle Veränderungen bewirken. Wir sehen unsere Rolle darin, Dich dabei bestmöglich zu unterstützen”. Klingt ein wenig nach Systemveränderung. Und da könnte sich, so ein bisschen, die Frage nach der Gemeinnützigkeit aufdrängen.
Aber auch die Grünen können hier mit Katrin Göring-Eckardt und ihrem Lebenspartner Dr. Thies Gundlach mithalten. Sie ist mit dem Traumergebnis von knapp über 3 % über die Liste wieder in den Bundestag eingezogen, er ist im Vorstand von United4Rescue. Laut Focus fördert die Bundesregierung den Verein bis 2026 mit jährlich 2 Millionen Euro.
Auch auf dieser Webseite findet sich Pathos im Übermaß: “United4Rescue ist das breite Bündnis zur Unterstützung der zivilen Seenotrettung. Wir verbinden alle gesellschaftlichen Organisationen und Gruppen, die dem tausendfachen Sterben im Mittelmeer nicht tatenlos zusehen wollen. Durch Spendenaktionen unterstützen wir Rettungsorganisationen, die dort humanitär handeln, wo die Politik versagt”.
Tichys Einblick berichtete darüber:
„Die Bundesregierung setzt ab sofort auf private Migrations-Subunternehmer. So könnte man das jüngste Kind des Haushaltsausschusses im Deutschen Bundestag umschreiben. Erstmals fließen damit offizielle Bundesmittel an die sogenannte zivile Seenotrettung im Mittelmeer. Am frühen Freitagmorgen – in der bewussten Nacht-und-Nebel-Sitzung – fasste der Haushaltsausschuss den Beschluss, zwei Millionen Euro jährlich an den ursprünglich auf einem Evangelischen Kirchentag initiierten Dachverein United4Rescue – Gemeinsam Retten e.V. zu überweisen, der seinerseits verschiedene NGO-Schiffe unterstützt, die sich für schrankenlose Migration im zentralen Mittelmeer einsetzen. Der Verein United4Rescue wird bis heute hauptsächlich von Diakonie- und Caritasverbänden getragen. Zu den „Bündnispartnern“ des Vereins gehören aber laut eigener Webseite auch der DGB, die Kirchen und der Zentralrat der Muslime in Deutschland.“
Wie Annalena Baerbock Steuer-Millionen befreundeten NGOs und „Influencern“ zuschustert
Da ist zunächst Dr. Patrick Graichen, erst Referent von Rainer Baake, (zeitweise Geschäftsführer der Deutschen Umwelt Hilfe, Direktor der Stiftung Klimaneutralität) dann Staatssekretär im Umweltministerium, dann stellvertretender Geschäftsführer unter Baake bei Agora Energiewende, ab 2014 dann Geschäftsführer von Agora. Als er dann seinen Trauzeugen Michael Schäfer als Chef der Deutschen Energie Agentur DENA einsetzten wollte, und vergessen hatte auf die nahen persönlichen Bindungen hinzuweisen, war es selbst für Berliner Verhältnisse zu viel und er wurde in den vorzeitigen Ruhestand versetzt. Seit November 2024 ist er Mitglied des Aufsichtsrats der ukrainischen Ukrenerho.
Aber es gibt ja noch Brüder und Schwestern. Verena Graichen arbeitete, wie ihr Bruder Jakob, beim Öko-Institut. Das wiederum erhielt 2021 2,4 Mio Euro und 2022 3,5 Millionen Euro Fördergelder. Das Öko-Institut sitzt im Nationalen Wasserstoffrat der Bundesregierung. Dieser berichtet an den Staatssekretärausschuß. Verena Graichen ist mit Michel Kellner verheiratet. Auch er ist, als Staatssekretär, natürlich mit Sitz im Staatssekretärausschuß. Seit neuestem ist Verena Graichen Vorstand des Landesverbandes Berlin des BUND.
Und da sage noch jemand, die Grünen hätten kein traditionelles Familienbild.
Wie Herr Danisch schon feststellte sind all die NGOs und gemeinnützigen Vereine plus die gemeinnützigen Stiftungen eine riesige Geldwaschmaschine. Milliarden Euro werden vom Staat reingepumpt und die Empfänger widerum finanzieren sich damit gegenseitig um die Herkunft des Geldes zu verschleiern. Dazu werden die Vereine auch noch von Soros, Gates und anderen dubiosen Gestalten unterstützt die nebenbei auch die Medien/Presse finanzieren. Die 511 Fragen der CDU werden im Sande verlaufen denn an dem Schweinesystem will keiner etwas ändern denn da stoßen sich Heerscharen von sonst nutzlosen Gestaltengesund.
Und die, die solche Sauereien eigentlich überwachen sollen, stecken allesamt mit in diesem korrupten Sumpf.
Da weiß man schon gar nicht mehr, wohin mit seiner mehr als angemessenen Kritik.
So double income from taxes (DIFTs) sind keine Spezialität der der Roten und Grünen. Die Schwarzen spielen das auch in Ehe und Familie, z.B. Wegner in Berlin, die Schäuble-Strobls in BW.
Es gilt der Satz: Beziehungen schaden nur dem, der keine hat.
„Regulieren zu können: Nichts macht die Vertreter eines übermächtigen und übergriffigen Staates glücklicher.“
„Regulieren“ ist nur eines dieser vielen „Wieselwörter“, das Linke benutzen, wenn sie etwas verpöntes und/oder verbotenes trotzdem tun wollen: „Regulieren“ bedeutet nichts anderes als „zensieren“.
„Noch „erfolgreicher“ als der Marsch durch die Institutionen war der Marsch durch die Definitionen.“ – Roland Baader, „totgedacht“, 2002
Zum Foto mit Smoking:
Es gibt Leute, denen man sofort ansieht, dass sie nur kostümiert sind, aber ihr Kostüm nicht ausfüllen können. Null Haltung, null Figur, null Ausstrahlung. Sackleinen wäre passender für Klassenlose.
„Homines Novi“ wie bereits die alten Römer zu sagen pflegten!
Vielleicht ist Deutschland einfach nur geschickter darin, Korruption besser zu verschleiern und zu verdecken? Ich mag das vorgehen von Trump, insbesondere die Maßnahmen von Musk, bezüglich des DOG Systems, was da alles ans Tageslicht kommt ist schon bemerkenswert.
Die UN-Antikorruptionsrichtlinien sind von der BRD NICHT ratifiziert! Gelten also nicht.
„Zivile Seenotrettung“ heißt es inzwischen verbrämt, wenn es nicht um Rettung sondern Schleusung illegaler Krimineller ins deutsche Sozialsystem geht.
Seenotrettung wäre es , wenn man die integrationsaversen Boatpeople zurück an die Küste bringt, wo sie aufbrachen.
Sozen, Linke und Grüne sind in der freien Wirtschaft meist nicht sehr erfolgreich und bei Regierungsbeteiligungen regelmäßig mit in den Ruin der Staatsfinanzen involviert, aber eine gewisse Art von „Bauernschläue“ bei der Vermehrung des eigenen Wohlstandes kann man ihnen gewiss nicht absprechen. Die läuft natürlich meist unter dem Deckmantel solcherNarrative wie „Allgemeinwohl“, „soziale Gerechtigkeit“ etc…… der Schwabe würde wohl sagen, die Sozen usw. wissen, wo der Barthel den Most holt!
Ähnlich verhält es sich auch mit der exzessiven Schuldenmacherei, die bei den Sozen mit „Investitionen in die Zukunft“ umschrieben werden.
Fragt sich nur in wessen Zukunft!?
UND das ist nur das, was bekannt und öffentlich ist. Was würden wir wohl noch erfahren können, wenn auch hier bei uns ein „Elon Musk“ aufräumen könnte oder wenn die AfD all ihre Ämter und Posten zugesprochen bekäme die ihr zustehen.
Wollen Sie das wirklich wissen?
Ich schätze, wir hätten dann Aspiranten für das Bürgergeld im sechsstelligen Bereich. Aber so „vergnügungssüchtig“ das wissen zu wollen sind wir ja gar nicht, oder doch? 😉
Bei den NGO die Zuschüsse zu beenden, wäre die sozialste Art zu sparen. Sie sind eine Melange gut dotierter Versorgungsposten für politisch korrekte höhere Töchter und Söhne sowie politischer Akteure, die vorgeben, gesellschaftsspiegelnd zu sein, de facto aber nichts als anderes machen, als Meinungen zu lenken versuchen.
So ist das eben: Bediene dich linksgrünen Themen und du hast finanziell ausgesorgt….
Das mit den Linken und Grünen, das war niemals nie anders. Man muss nur schauen, wo die so herkommen. Da gab es mal so eine Truppe namens KBW (Kommunistischer Bund Westdeutschland), hardcore Maoisten, die so Leute wie Kretschmann und Büttikofer hervorgebracht haben. Deren Chefs (einer davon fand Unterschlupf als Staatssekretär in Joschka Fischers Außenministerium), hatten einen Saab-Autotick und sich von Mitgliedsgeldern (und man möchte nicht wissen, wo die Kohle sonst noch her kam) so an die hundert von den Dingern gegönnt. Das Fußvolk durfte sich auf der Strasse zum Narren machen, die Bosse fuhren Saab. Das erinnert irgendwie an Baghwan und Co., oder? Eine richtige Luxussekte, für die, die oben mitschwammen (das Fußvolk musste die Klos putzen). Da ging’s nicht um Politik, sondern um Erleuchtung. Die dann genutzt wurde, um innerhalb der Eso-Szene richtig abzusahnen. Wenn man wüsste, wer da alles so dabei war und dann flugs die orangenrote Schlabberkutte mit Schlips und Anzug vertauscht hat, um sein Glück in der linken Politik zu suchen, man würde es nicht glauben wollen. Usw. usw. usw. Verlogen und bigott sind schmeichelhafte Begriffe für unsere woken Bessermenschen. Wer diesen Leuten auch nur ein Wort glaubt, hat schon verloren. Hinter all den Fassaden von Weltenrettung, Diversität und Flüchtlingshilfe etc. lauerte und lauert bloß nackte Gewinnsucht, egomane Eitelkeit und eine widerlich verbrämte Geilheit auf Macht.
Nepotismus galt lange Zeit als ein Grundübel rückständiger Gesellschaften, weil Vetternwirtschaft die Meritokratie aushebelt. Mittlerweile gilt wohl auch für Deutschland: Wichtiger als was du kannst, ist wen du kennst!
Quoten und Fremdenüberhöhung sind das Sahnehäubchen eines Prozesses, der derart viel Sand ins Getriebe der Gesellschaftsmaschine streut, dass es überall immer lauter knirscht.
Was soll man dazu noch sagen:
Ein Sumpf zieht an Rhein, Elbe und vor allem an Spree dahin.
Allenthalben skrupelloses Gesochs in Partei- und Regierungskreisen.
Das Titelfoto. Meine Mutter würde sagen: „Ein schönes Paar“
Die Compliance Regeln, welche man Wirtschaft und Unternehmen aufgezwungen hat, gelten für die politische Elite selbstverständlich nicht.
Und sie wurden den deutschen Unternehmen von dem Amerikanern aufgebürdet, um die deutschen Unternehmen maximal zu schädigen. Während französische Unternehmen weiterhin großzügig Goodies verteilten
Tun sie diesen „Herrschaften“ nicht unrecht, wenn sie sich redlich bemühen ihre Kassen zu füllen und natürlich alles rein zufällig, was bei den meisten nicht geschieht weil an ihnen Vitamin B mangels Interesse vorrüber geht und auch ein Teil von Korruption darstellt, was viel zu wenig Beachtung findet und bei vor jeder Amtseinführung dokumentiert werden sollte, damit man sie nicht aus den Augen verliert, denn hier geht es zumeist um Selbstbedienung auf Kosten der Steuerzahler und das ist nicht zulässig, wenn man es nicht auf unverfängliche Art verdient und die können doch niemand erzählen, daß sie nicht wissen was sie tun und schon allein die Namenstrennung ist ein Hinweis darauf, daß man nicht darauf aufmerksam machen will um keine Probleme bei fragwürdigen Verbindungen zu bekommen.
So haben wir einen einzigen Stall, den es auzumisten gilt, denn mit unabhängiger Arbeit kann man auch Geld über Leistung verdienen, wenn es unter normalen Umständen im Wettbewerb verdient wurde und wenn das fast monopolartig geschieht, dann ist was faul im Staate und das hat sich in aller Ruhe breit gemacht und nun wollen sie auch noch dieses Kapitel schließen, wo sich noch mancher kapitale Hirsch darin befindet, der längst überfällig wäre, wenn man es von der Seite der Hege aus betrachtet.
Wir haben leider kein „DOGE“, da dem vorhandenem Personal durch eine Brandmauer bewusst die Mitwirkung versperrt wird. Warum nur?
ja irgendwohin müssen ja die Steuergelder verschwendet werden. Ob Stiftungen oder NGO’s oder andere nichtsnutzige Vereine spielt dabei keine Rolle. So lange der Steuerzahler damit belastet werden kann wird genommen. Wenn das Geld ausgeht werden eben Schulden gemacht. Die Gier in unserem Laden kennt keine Grenzen mehr. Ob Zwangsgebührenfunk, Politikbetrieb, NGO’s oder andere Sinnlosigkeiten. Alles außer Kontrolle geraten.
Geschäftsmodell „Steuerzahler ausrauben“