Sprachlich und ideell wurzelnd in der griechischen Antike, gibt es die lateinische Sentenz: “Quidquid agis, prudenter agas et respice finem.” Frei übersetzt: „Was immer du tust, handle klug und denke daran, was das Ergebnis sein könnte!“
Diesen Satz hätte CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz beherzigen sollen, als er beim CDU-Parteitag vom 3. Februar mit Blick auf das jüngste AfD-Votum zugunsten der Unionsanträge zur Begrenzung der Zuwanderung verkündete: „Sobald wir eine Regierungsmehrheit haben, wird sich so eine Situation ohnehin nicht mehr stellen. Das war in der letzten Woche eine Ausnahme.“ Um mit Blick auf die AfD festzuhalten: „Es gibt keine Zusammenarbeit, es gibt keine Duldung, es gibt keine Minderheitsregierung, gar nichts.“
Wenn Merz das durchhalten will, dann wird er als möglicher Kanzler – in welcher Koalition auch immer – keines der verkorksten „Ampel“-Gesetze zurücknehmen und nichts originär Unionstypisches ins Parlament einbringen können. Das gilt etwa für die Rücknahme des Selbstbestimmungsgesetzes, der Cannabisfreigabe und des Heizungsgesetzes. Diese drei Gesetze wurden von der „Ampel“ gegen die Stimmen von CDU/CSU und AfD durchgezogen. Wenn Merz diese drei für die deutsche Gesellschaft und für die deutsche Wirtschaft destruktiven Gesetze zurücknehmen wollte, wird er dafür – wenn sie nicht völlig ihr Gesicht verlieren wollen – keine Stimmen der bisherigen „Ampel“-Parteien, aber die Stimmen der AfD bekommen.
Also wird Merz auch diese drei Gesetze weiterlaufen, also gelten lassen. Merz wird auch keine anderen CDU/CSU-Anliegen durchbekommen: Begrenzung der Zuwanderung, vermehrte Ausweisungen, Begrenzung des Doppelpasses, Begrenzung der Förderung von Melde- und Denunziationsstellen, Stopp der Zahlungen von Abermillionen Euro an linke NGOs, Schutz des ungeborenen Lebens, ein Zurück zur Atomkraft … Die AfD könnte das ja auch wollen.
Zwei Beispiele von CDU-Gelenkigkeit
Wie anpassungsfähig und „woke“ die CDU geworden ist, und wie sehr sie ureigene Anliegen über Bord wirft, um ihre „Brandmauer“-Ideologie quasi wie eine Staatsräson pflegen zu können, mögen zwei Beispiele belegen.
Am 19. Januar 2022 brachte die AfD-Fraktion im Landtag von Rheinland-Pfalz den Antrag „Keine geschlechtergerechte Sprache an Schulen und in der Landtagsverwaltung“ ein. Ergebnis: Der Antrag wurde mit den Stimmen der SPD, der CDU, des Bündnis 90/Die Grünen, der FDP und der Freien Wähler abgelehnt. Die CDU-Abgeordnete Marion Schneid brachte sich wie folgt in die Debatte ein: „Das ist ein typischer AfD-Antrag … wie so oft populistisch und voreingenommen; denn es geht nur darum, ein Problem heraufzubeschwören, welches gar keines ist.“ Naja, das Volk sieht es anders.
In der Bundestagsdebatte vom 18. Oktober 2023 zum AfD-Antrag mit dem Titel
„Genderideologie – Gefahren von Bildung, Wissenschaft und Kultur abwenden“ bezeichnete die CDU/CSU-Rednerin Ingeborg Gräßle die Verwendung des Begriffs „biologisches Geschlecht“ als Kampfbegriff der AfD. Sie erklärte damit 90 Prozent des Volkes quasi zu Transphoben.
Wokeness „isch over“
Will die Union auf „woke“ machen, um anschlussfähig zu sein? Will sie – wie schon seit Jahr und Tag, vor allem in 16 Merkel-Jahren – „woke“ hinterherhecheln hinter linken Trends? Zur Erinnerung: Die Wokeness-Bewegung hat ihren Ursprung in der linken Kulturszene der USA: ähnlich der 68er-Ideologie, den Denk- und Sprechverboten der „political correctness“, der Unkultur der „cancel culture“, der Gender-Ideologie, dem Trans-Hype, dem Schuldkult des „Black lives matter“, der „Toxic Masculinity“-Bewegung usw. In Deutschland fielen all diese Bewegungen – trotz ihres demonstrativ praktizierten Antiamerikanismus – vor allem bei den Linken und Teilen der Union, bei Medien und Kirchen ohnehin, auf fruchtbaren Boden.
Bleiben wir bei „Gender“: US-Präsident Donald Trump will damit Schluss machen. In der Antrittsrede nach seiner Vereidigung vom 20. Januar 2025 sagte er: In den USA werde es künftig „nur noch zwei Geschlechter, Mann und Frau“ geben. Die sexuelle Identität eines Menschen solle künftig nur noch mittels der Geschlechtszellen definiert werden.
Über Jahre hatte sich in den USA unter dem Etikett „diversity“ etwas anderes etabliert. Banken, Medienkonzerne, Lebensmittelkonzerne hatten sich hochoffiziell dem Dreisatz „DEI“ verschrieben: Diversity, Equity and Inclusion. Sie machten DEI-Kurse zur Pflicht für ihre Vorstände und Bediensteten, und sie warben immer häufiger mit „Trans“-Models. Das Volk aber wollte das nicht, und so gingen die Absätze zurück und die Aktienkurse um Milliarden Dollar nach unten. Budweiser, Disney, McDonald’s, Ford, Toyota, Harley-Davidson, Boeing, Walmart, Starbucks, Amazon usw. steuern nun um und machen auf „Anti-Wokeness“. Nur Apple hält noch an „diversity“ fest. Die Apple-Aktionäre wollen am 25. Februar darüber abstimmen.
Deutschlands „Elite“ in Politik, Medien, Wirtschaft und „Wissenschaft“ will „woke“ bleiben. Auch die CDU? Vielleicht sollte sich die CDU den Post des ehemaligen US-Botschafters Grenell zu Herzen nehmen. Er schreibt der Union ins Stammbuch: „My free advice for the @CDU: Woke is dead. You may not see it yet but it’s completely dead. Talk about how you will purge wokeness from the government. And when German reporters criticize you for it, highlight their criticism and do it again. There’s a whole group of powerful people completely out of touch with the German people.“
Frei übersetzt: „Woke ist tot. Sie sehen es vielleicht noch nicht, aber es ist völlig tot. Reden Sie darüber, wie Sie die Wokeness der Regierung bereinigen können. Und wenn deutsche Medienleute Sie dafür kritisieren, durchleuchten Sie deren Kritik wieder und wieder. Es gibt eine ganze Gruppe mächtiger Leute, die keinerlei Kontakt zum deutschen Volk mehr haben.“
https://twitter.com/RichardGrenell/status/1886041296399204719
Recht hat Grenell. Mit Anbiederung oder auch nur Hypertoleranz gegenüber dem pink- und rosafarbenen Kulturmarxismus der Linken, Roten und Grünen wird man auf Dauer keinen Blumentopf gewinnen. Das wird dann die AfD tun. Vielleicht wird die AfD auch eines Tages im Bundestag über die Rechnung abstimmen lassen: 2 plus 2 ist 4. Wird die CDU dann sagen: 2 plus 2 ist 5? Wegen Brandmauer und so?
> Merz wird auch keine anderen CDU/CSU-Anliegen durchbekommen: Begrenzung der Zuwanderung, vermehrte Ausweisungen, Begrenzung des Doppelpasses, Begrenzung der Förderung von Melde- und Denunziationsstellen, Stopp der Zahlungen von Abermillionen Euro an linke NGOs, Schutz des ungeborenen Lebens, ein Zurück zur Atomkraft … Die AfD könnte das ja auch wollen.
Vergessen wir Klimadingsbums und WHO nicht – aus diesem Lobbyverein ist Trump gleich am 20.01 ausgetreten und Milei in Argentinien will folgen: https://tkp.at/2025/02/06/milei-folgt-trump-argentinien-verabschiedet-sich-aus-who/ Corona-Lockdowns als Verbrechen gegen die Menschlichkeit deklariert… Auch in Italien wird ein WHO-Austritt angeregt – diese peinliche Wetter-Schnupfen-Weltregierung mit angestrebten totalitären Vollmachten…
„Am 19. Januar 2022 brachte die AfD-Fraktion im Landtag von Rheinland-Pfalz den Antrag „Keine geschlechtergerechte Sprache an Schulen und in der Landtagsverwaltung“ ein. Ergebnis: Der Antrag wurde mit den Stimmen der SPD, der CDU, des Bündnis 90/Die Grünen, der FDP und der Freien Wähler abgelehnt. Die CDU-Abgeordnete Marion Schneid brachte sich wie folgt in die Debatte ein: „Das ist ein typischer AfD-Antrag … wie so oft populistisch und voreingenommen; denn es geht nur darum, ein Problem heraufzubeschwören, welches gar keines ist.“ Naja, das Volk sieht es anders.“
typisch Westen eben.
In Thüringen und Sachsen ist Gendern in öffentlichen Einrichtungen längst untersagt.
John McWhorther hat darüber ein leseswertes Buch geschrieben: „Die Erwählten“.
Die Anschauung der Pandemie hat gezeigt, dass die Wende keineswegs von den deutschen Dichern und „Denkern“ ausging, sondern vor US-Gerichten begann und letztens auch hier alles erdrutschartig veränderte.
Insofern mag der „lokale Diskurs“ in Europa zwar etwas zäh erscheinen, aber man wird wohl die Funktionsdynamik der westlichen Wertegemeinschaft im Hinterkpof behalten dürfen.
Ich halte den Merz entweder für bemerkenswert uninformiert oder bemerkenswert verbrecherisch.
Denn die Lieferung der Taurus Raketen zielen, wie Nato General Kujat ausgeführt hat, direkt auf die nukleare Zweitschlagskapazität Russlands. Also Flugplätze, Radaranlagen die im Zusammenhang mit Russlands Atomwaffen stehen. Damit wäre Deutschland sofort direkter Kriegsgegner Russlands.
„Merz wird auch keine anderen CDU/CSU-Anliegen durchbekommen“
Sind es denn CDU-Anliegen? Ich gebe mal zu Bedenken, dass die „Brandmauer“ (und der Hass der Linken gegen die AfD) nicht existiert, weil den Linken die Nase von Frau Weidel oder ihr Privatleben nicht gefällt, sondern wegen den Positionen der AfD zu Migration, Energiepolitik, Wokeness, etc, welche nun mal anti-links oder „rechts“ sind. Mit welcher Logik will nun die CDU „rechte“ Politik machen, aber die „Brandmauer“ ggü dieser rechten Politik für die ja die AfD steht, aufrechterhalten? Dann müsste sie ja eine Brandmauer gegen sich selbst errichten. Das ist total schizophren. Die einzig logische Erklärung dafür ist, dass die CDU eben keine solche rechte Politik machen will, sondern es reine Wählertäuschung ist.
Klima ist tot! Woke ist tot! Jetzt hetzt man gegen “Rechts”!
Anstatt den Berufsdemonstranten und Geltungssüchtigen, Schaufel, Pinsel oder Putzlappen in die Hand zu drücken, triggert man die neu. Ist wohl ein Gesellschaftsexperiment?
2+2=5.. Lol
Die „Sau“ wurde ja schon vor ca 1-2 Jahren durch Social Media getrieben, Mathematik sei rassistisch und zu wenig inklusiv, was später auf alle „harte Fakten“ erweitert wurde.
Mann und Frau sind eben nicht „fix“ sondern per Morgenlaune festlegbar. Klimamassnahmen müßen dem Klima kein bisschen dienen und sind dennoch ganz prima fürs Klima. Dämmungen, Windräder, Batterien und Solarzellen können Berge von Sondermüll produzieren, egal, sie sind total „nachhaltig“ und „umweltschonend“ usw usw
Und witzigerweise meint „Team die Guten“, Kritiker und Zweifler würden „alternative Fakten“ nutzen, nicht der Wissenschaft folgen und irgendwas „leugnen“ etc.
Dabei sind sie es alleine, die zu handfesten Intellektuellen Geisterfahrern degeneriert sind, die allen anderen vorwerfen, falsch zu fahren. Sie wurden reinerweise zu Realitätsleugnern und Faschos auf Samtpfoten, die ihren Kopfgulasch allen anderen aufzwingen wollen und es versuchen. Von „gegen Rechts“ über Klima bis Corona, überall der gleiche staatlich gewünschte und finanzierte Sound, erst nur Propaganda am Fließband und wenn die nicht mehr funktioniert, Druck, Kontrolle, Beschränkungen bis hin zu semistaatlcher, politisch geduldeter Gewalt durch ihre Haus und Hof-Extremisten.
Gelenkte Demokratie ist noch viel zu harmlos formuliert, es ist eine quasiautoritäre Scheindemokratie in Händen überwiegend linkswoker Parteien geworden, die den Bürgern jede Möglichkeit nehmen will, zb durch Wahlen einen wirklichen Politikwechsel zu erreichen. Direktwahlen oder Volksentscheide haben wir bösen Deutsche eh nicht…
Die Realität ist aber auch folgende:
Heute war ich in der Stadtbibliothek München. Die Regale sind halbleer. Dort wo früher Bücher drin standen, ist die Hälfte des Platzes heute leer. Nirgendwo zeigt sich der Bildungsmangel so, wie in einer leeren Bibliothek. (Das liegt aber nicht daran, dass die Bücher alle ausgeliehen wären!) Von den wenigen Büchern, die noch in den Regalen stehen, tragen rund 25% einen Regenbogenaufkleber auf dem Buchrücken. Eine Nachfrage, was denn der Aufkleber bedeute, ergab das Befürchtete: „Diese Bücher haben besonders diverse Inhalte“. Es handelte sich um Kinderbücher für Kinder von 5-13 Jahren. Auf meinen Kommentar hin, das es traurig sei, dass bereits kleine Kinder mit dem LGBTQIA-ETSREUDNSGDNDG+/-Zeug indoktriniert werden, schaute die Angestellte sehr angestrengt weg.
Im selben Gebäude befindet sich die Volkshochschule. Sowohl auf der Webseite, wie auch im Programm: alles durchgegendert. Diese zwei Institutionen sind bekanntermaßen extrem links. Fanden doch in der Stadtbibliothek die ganzen sexualisierten Dragqueen-Lesungen statt, die wegen der Aggressivität der Linksextremen unter Polizeischutz durchgeführt werden mußten. Beide Institutionen leben übrigens prächtig von Steuergeld – wie eben die meisten linksorientierten Einrichtungen.
Bezuschussung im Jahr 2014 durch die Stadt München:
Volkshochschule: 13 Millionen €
Stadtbücherei: 40 Millionen € (3 € pro Buchausleihe!)
Die CDU scheint das C in ihrem Namen misszuverstehen, hat sie in den letzten Jahren auch nicht interessiert. Den Woken von SPD und Grünen die andere Wange hinzuhalten, nachdem aus diesen Reihen Morddrohungen an CDU- Politiker gerichtet wurden, ist kein Zeugnis von Größe. Das ist Irrsinn bzw. Selbstaufgabe.
Es ist einach unglaublich! Dieses Land ist bei jedem noch so absurden Blödsinn der über unsere Landesgrenze schwappt immer sofort an erster Stelle mit dabei. Gibts aber mal zur Abwechslung einen Gegentrend oder neue Erkenntmisse wird einfach weitergerudert bis zum bitteren Untergang. Ein Narrenschiff!
Manchmal geschehen Dinge schneller und unerwarteter als man es für möglich hält. Ein Fass, das überhäuft, ein Bogen der überdehnt wird. Das wird in Deutschland auch geschehen und es wird nicht mehr lange dauern, und das wird gut so.
Wenn es die CDU schafft das Migrationsthema an sich zu reißen hat die AFD verloren. Entweder schafft es Merz oder die CDU wird zugrunde gehen. Die AFD hat nur ein Thema – Migration. Für alles andere gibt es keine Mehrheiten in der Bevölkerung. Ausstieg aus dem Euro? Keine Mehrheit im Volk. Kündigung des Pariser Abkommens? Wollen weniger als 20% der Deutschen. Das wären alles Themen wo die AFD Politik gegen die Mehrheit der Bevölkerung machen würde wenn sie die absolute Mehrheit hätte.
Wiedereinstig in die Kernkraft wollen 67%, die CDU will das nicht. Abschaffung Selbsbestimmungsgesetz, Deckelung der Erneuerbaren, Entbürokratisierung, Corona Aufarbeitung, Kein Kohleausstieg….alles mit der CDU nicht machbar. Leider.
Nicht vergessen: Schluss mit Kriegsgeschrei und Waffenlieferungen, Beginn ernsthafter und fairer Verhandlungen! Und es gibt noch mehr …
Nö, Wiedereinstieg in die Kernkraft, Deckelung der Erneuerbaren, Subsidiaritätsprinzip in der EU, Entbürokratisierung, alles mit der CDU nicht drin. Ausserdem, wenn die AfD die absolute Mehrheit hätte, wäre sie gewählt worden. Dann wäre das alles doch Mehrheitsmeinung.
Schlüsselt man dem Volk auf, welche Konsequenzen das Pariser Abkommen hat und wie sich dessen Aufkündigung auf gut bezahlte Industriearbeitsplätze, die Preise an der Tankstelle und die Nebenkostenabrechnung sowie den Wohnungsbau haben könnte, sähe das sicherlich anders aus.
die CDU Basis ist vermutlich anderer Ansicht, nur warum setzt sie sich nie durch ? Aber die CDU Funktionäre wollen die grüne Politik, sie wollen es….jede Ausrede es zu müssen ist nur eine Ausrede gegenüber der Wählerschaft….
Die CDU-Basis wurde mehrfach gefragt. Dereen Antwort ist, dass über 70%, bei den CDU-Wählern sogar fast 80% der Leute eine Zusammenarbeit mit der AFD NICHT MÖCHTE. Wer also hat das Sagen, ob die das zulassen? Sie oder die Mitglieder und Wähler der Union?
Es ist aller Voraussicht nach leider zu befürchten, dass wir mit der Union, SPD und Grüne eine noch linkere Regierung als die Ampel bekommen. Nach seinem „Tabubruch“, im Deutschen Bundestag erstmals zusammen mit der AfD abgestimmt zu haben, wirft sich Merz (CDU) unter dem Druck und Geschrei der rotgrünen Protestwähler auf der Straße, vor den Grünen und SPD in den Staub.
Mehrheiten zur Begrenzung der Migration mit der AfD soll es nicht mehr geben. Die erfolgreiche Abstimmung mit der AfD soll ein Ausrutscher gewesen sein. Dann wissen wir, was uns mit einer neuen, noch linksextremeren Regierung auf uns zukommt. Besserung ohne die AfD nicht in Sicht.
Herr Kraus,
wir wissen alle, was passieren wird. Merz, Söder etc. werden unter der Führung von Habeck weiterhin grünwoke Politagenden exekutieren, sich zwischendurch mit den anderen grünen und linken beim Laschet treffen und kaputtlachen über den dummen Wähler, dass der sich wieder hat täuschen lassen. Es muss erst alles kaputt sein, bevor das Wahlvolk die Lügen erkennt.
Es wird nich tumsonst Grenell geschickt, das zu sagen. Es ist ein dezenter Hinweis an Merz, bei der Auswahl seiner Koalitionspartner keine Fehler zu machen. Ich gehe davon aus, dass die Mahnungen schon deutlicher werden, sollte er sich falsch orientieren. Deshlab auch meine Ansicht vor ein paar Tagen, die potenziellen Wähler von Grün und SPD sollten ihr Kreuz lieber bei der Union machen, damit die viel Gewicht bei den Koalitionsverhandlungen hat.
Das sehe ich anders. Selbst mit viel Gewicht wird die Union garnichts durchbekommen und durchbekommen wollen.
Warum ist die Cannabisfreigabe ein für die deutsche Wirtschaft destruktives Gesetz?
Die wirkliche Legalisierung in US Bundesstaaten hat einen. milliardenschweren Wirtschaftszweig geschaffen, der vorher illegal und unbesteuert ablief.
Zum anderen ist dies einfach Freiheit, was ist schlecht daran?
Immer gegen Verbotskultur und Regulierungswut der Linken schreiben und hier wieder Verbote fordern ist widersinnige Doppelmoral, vor allem, wenn sie von Menschen kommen, die abends gerne ein Glas Wein trinken. Was würden die sagen, wenn ein Alkoholverbot käme? My Body, my Choice. Als Erwachsener würde ich mir mein bevorzugtes Genussmittel nicht vorschreiben lassen und es hat sich ohnehin niemand an das Verbot gehalten.
Die Gleichsetzung eines Glas Weins mit Cannabis kommt doch nur von Leuten, die letzteres möglicherweise schon zu häufig konsumiert haben oder?!
Und Nein Cannabis ist kein Genussmittel, sondern eine Einstiegsdroge für noch viel härtere Sachen.
ich bin bei Ihnen, nur dann eben echte Freigabe und nicht seltsame „Clubs“ aber eben auch eine klare Drogenpolitik (alles frei (der Rest ist dann ein Problem der Krankenkasse) oder echter Durchgriff), wie man an Holland sieht fördert der unehrliche Liberalismus nur die Organisierte Kriminalität (falls das nicht gewollt ist, sonst hieße es ja nicht OK (also mit staatlicher Kooperation)
Die bisherigen Erfahrungen mit der Freigabe sind eher schlecht. Recherchieren Sie einfach mal. Natürlich haben wir 4-5 Mio. Alkohol – & Tabletten-Abhängige. Allerdings ist die Abhängigkeit bei Alkohol eher eine individuelle Angelegenheit. Man kann schlecht 40 Mio., die nicht abhängig werden, für 2 Mio., die eine von Geburt an vorgegebene Disposition haben, bestrafen.