Jahrelang galt die Laborthese als von irgendwie zweifelhafter Natur. Sie war nicht einfach eine Hypothese, der manch einer nicht beipflichten mochte, wie das halt so ist in der Wissenschaft. Vielmehr wurde sie als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet, war angeblich „destruktiv“, „xenophob“ oder gar „rassistisch“, voller Vorurteile und – angeblich – viele Male widerlegt worden. Aber genau das stimmt eben nicht, ganz offensichtlich.
US-Nachrichtendienst vertritt offiziell den Standpunkt, dass Laborunfall in Wuhan der Covid-19-Ursprung ist
2023 erklärte dann FBI-Direktor Christopher Wray gegenüber Fox News, dass aus Sicht seiner Behörde „der Ursprung der Pandemie höchstwahrscheinlich ein Laborvorfall ist“. Nun gesellt sich der Auslandsgeheimdienst CIA dazu und bestätigt, dass ein „forschungsbedingter Ursprung“ der Pandemie „auf der Grundlage der verfügbaren Berichte wahrscheinlicher ist als ein natürlicher Ursprung“.
Erste Antwort der CIA nach fünf Jahren
Diese Einschätzung offen unter dem Namen des CIA herauszugeben, ist die Entscheidung des neuen Behördenleiters John Ratcliffe, der seine Tätigkeit erst am vergangenen Donnerstag aufnahm. Die Klarstellung der CIA-Position war für Ratcliffe eine Herzensangelegenheit, wie er am Freitag in einem Gespräch mit Breitbart verriet, und darin ist er sich mit Trump einig, dem das Thema China bekanntlich sehr wichtig ist. Es geht dabei um die „nationale Sicherheit Amerikas“, paraphrasiert Ratcliffe seine Trump-Gespräche, aber auch um die Frage, warum „eine Million Amerikaner gestorben sind“, und warum dazu fünf Jahre lang nichts dazu von der CIA kam.
Neuer Coronapandemie-Report aus USA lässt deutsche Experten schlecht aussehen
Schon im September 2023 hatte Ratcliffe einen Gastbeitrag für das Wall Street Journal veröffentlicht, in dem er davon berichtet, wie ursprünglich kritische Experten für ihren Positionswechsel weg von der Laborthese vom CIA bezahlt wurden. Die Agenten sahen ihren Gegner anscheinend in der kritischen US-Öffentlichkeit, weniger in einer undurchsichtigen spätkommunistischen Diktatur.
Sogar Drosten wird ungeduldig mit China
Aus China kommt derweil weiterhin nichts zu diesen Fragen. Man hält sie im Merkel-Sound für „nicht hilfreich“ oder gar „politisch motiviert“. Man hört aber so wenig, dass sogar ein Christian Drosten langsam ungemütlich wird. Im Gespräch mit der taz verrät er, dass er vieles von dem, was heute in China gemacht werde, „so hier nicht machen würde“ – und meint damit riskante Strategien bei der Gain-of-function-Forschung. Am Ende schlägt er gar eine „bindende Übereinkunft zu gefährlicher Forschung an Viren auf UN- oder WHO-Ebene“ vor. Das fehlte uns noch, ist aber schon fast ein Alarmsignal angesichts fortbestehender Gefahren – oder auch ein Eingeständnis der Mitschuld.
Denn Drosten war auf vertrautem Fuße mit der „Batwoman“ von Wuhan. Als er von einem unbekannten Virusausbruch in Wuhan hörte, war sein erster Gedanke: „Das trifft sich ja gut, dann ist direkt jemand vor Ort, der sich damit befassen kann.“ Kurz darauf kontaktierte er die „leitende Wissenschaftlerin“, die aber später dem Pekinger Zentrum für Krankheitskontrolle die Zügel überlassen musste.
Fauci-Mails zeigen: Labortheorie kam aus der Wissenschaft
Der Grund für Drostens Wende liegt aber auf der Hand: Es ist die Wende in den USA, wo die Diskussion – so der Virologe – natürlich „viel schillernder, viel kontroverser“ geführt wird. „Dort kommen auch Informationen aus Ministerien und Sicherheitsbehörden in die Öffentlichkeit, ohne dass Belege geliefert werden. Das stimuliert natürlich hitzige Diskussionen.“ Und bei diesen Diskussionen will sich zumindest der deutsche Fauci schon einmal aus der Schusslinie nehmen und rudert fleißig zurück. Diese Disziplin wird ja gerade irgendwie olympisch.
Im weiteren Text des Interviews werden Drostens Töne immer erstaunlicher. Er behauptet zwar, dass noch immer „fast alle Wissenschaftler an, die mit dem Thema befasst sind“, an einen natürlichen Ursprung glauben. Aber das ist etwa von derselben Überzeugungskraft wie die Aussage, dass 99 Prozent aller Klimaforscher an den menschengemachten Klimawandel glauben. Und so bleibt auch Drostens Kausalkette im Ungefähren: „Natürlich könnten sich die Markttiere auch an infizierten Menschen angesteckt haben, aber wahrscheinlicher ist eine Infektion des Menschen am Tier, wie auch bei Sars-1.“ Dabei könnte es diesmal auch umgekehrt gewesen sein.
Viren infektiöser machen, um einen Impfstoff zu entwickeln
Drosten gibt zu, nur Indizien zu haben, keine Beweise. Und genau das sei am Ende durchaus erstaunlich: „Das Frappierende ist, dass der Beweis für den natürlichen Ursprung eigentlich erbracht werden könnte. Chinesische Wissenschaftler haben dafür alle technischen Möglichkeiten.“ Denn sicher seien bei der Keulung der Markttiere Proben genommen worden. Die müssten die Chinesen also haben und könnten so endlich und definitiv die Tiermarkt-These untermauern, ja sie beweisen. Warum also tun sie das nicht?
Aus älteren Berichten ist allerdings ersichtlich, dass den Chinesen eben alle validen Daten zum Wildtiermarkt von Wuhan fehlen oder dass dort nichts Definitives erwiesen werden konnte, sollte oder durfte. Wartet Drosten also nun darauf, dass die Chinesen die Daten fabrizieren, damit in ein paar Jahren der „wasserdichte“ Beweis erscheinen kann? Und nun wird auch Drosten „je mehr Zeit vergeht, desto skeptischer“: „Verbietet die Staatsräson, dass daran gearbeitet wird? Mag sein. Die andere Erklärung wäre aber, dass da gar kein natürliches Virus war. Die Politik sollte nach all den Jahren deutlicher die Forderung an China stellen, jetzt wirklich zu beweisen, dass es aus der Natur kommt.“
Und dann erklärt Drosten noch, dass das Coronavirus durch die eingefügte oder zufällig entstandene Furinspaltstelle sozusagen seine natürliche „Transportsicherung“ verloren habe. Die war deshalb dauernd deaktiviert, was die Infektion erleichterte. Und nun kommen ihm allmählich immer mehr Zweifel. Denn die chinesischen Forschungsvorhaben, die er zu begutachten hat, gehen „durchaus in diese Richtung“, Viren infektiöser zu machen, um an ihnen zu forschen und dann vielleicht auch einen „Impfstoff“ gegen sie zu entwickeln. Das ist der Zauberlehrling, der die Geister erst beschwört und ihrer dann nicht mehr Herr wird. Und Drosten kann leider nicht sagen, dass er nichts damit zu tun gehabt hätte.
Im Artikel vermisse ich den Hinweis auf die Studie (18.2.2021) der Uni Hamburg/ Prof. Dr. Roland Wiesendanger
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8/pm-8-21.pdf
Die Studie ist veröffentlicht unter:
http://doi.org/10.13140/RG.2.2.31754.80323
Für Rückfragen:
Prof. Dr. Roland Wiesendanger
Universität Hamburg
18. Februar 2021
8/21
Breit angelegte Diskussion als Ziel
Studie zum Ursprung der
Coronavirus-Pandemie
veröffentlicht
„Es gibt zahlreiche direkte Hinweise auf einen Laborursprung des SARS-CoV-2 Erregers. So soll sich eine junge Wissenschaftlerin des virologischen Instituts in Wuhan als erste infiziert haben. Es gibt ferner zahlreiche Hinweise darauf, dass sich bereits im Oktober 2019 der SARS-CoV-2 Erreger ausgehend von dem virologischen Institut in der Stadt Wuhan und darüber hinaus verbreitet hat. Ferner gibt es Hinweise auf eine entsprechende Untersuchung des virologischen Instituts durch die chinesischen Behörden in der ersten Oktoberhälfte 2019.“
Man sollte eigentlich Demut von den Corona-„Experten“ erwarten dürfen! Egal ob aus Wissenschaft, Medien, Politik oder Blinddarm-Comedy! Was da an Panik, Hetzerei und Bösartigkeit, gegen „ungehorsame“ Bürger von sich gegeben wurde, spottet jeder Beschreibung und es sind für mich Straftatbestände! Wenn ich daran denke, wie mit den Leuten umgegangen wurde, die gegen die völlig überzogenen „Corona-Maßnahmen“ auf die Straße gingen –wie wurden die beschimpft, diffamiert und sogar von Polizisten verprügelt Natürlich werden die nie bestraft werden, so rechtsstaatlich ist unser Rechtsstaat dann doch nicht!
drosten ist doch angeblich Wissenschaftler. Wenn er ein kluger Wissenschaftler wäre, hätte er doch eigentlich einer der Ersten sein müssen, der die „Naturentstehung des Virus“ angezweifelt hätte angesichts all der Fakten, die damals, wenn auch wenig, vorlagen. Und trotzdem hat er sich dazu entschieden, die Menschen mit vorsätzlichem Engagement hinters Licht zu führen.
Die vermeintliche Pandemie hat für eine außerordentliche, kurzzeitige Popularität bei drosten gesorgt. Für jemanden wie drosten und Kollegen muss doch dieser Grippevirus sich wie ein Geschenk des Himmels angefühlt haben (was man offen natürlich niemals zugeben würde).
Fast jahrzehntelang hat man versucht, die Welt mit verschiedenen Virus-Meldungen zu manipulieren und jeweils tödliche und höllenähnliche Zustände heraufbeschworen – ohne echten Erfolg. Bis Covid dann da war. (Interessant wäre in diesem Zusammenhang auch, wie denn die Vogelgrippe, Schweinepest u.a. tatsächlich entstanden sind. Hatten auch da Labore ihre Finger im Spiel?)
Die Folgen dieser Manipulationen und das, was sich dann in den Ländern der Welt zugetragen hat, besonders die rasant schnelle Verbreitung, war schon erstaunlich. Und fast überall wurden diejenigen, die nach der Wahrheit geforscht und entsprechende Fragen gestellt haben, praktisch zu Parias und von den Regierungen der Länder massiv bekämpft oder vernichtet.
Die kausalen Zusammenhänge sind bestechend, wenn man sich die politischen Ergebnisse dazu anschaut, besonders was die freie Meinungsäußerung angeht. Und das allein schon bestätigt für mich, dass dieses Virus sich nicht in der Natur gebildet hat.
Für die Folgen des wirtschaftlichen Schadens in der Welt ist China verantwortlich. Vielleicht nicht nur, aber hauptsächlich. Die Regressforderungen gegen China müßten durch die Decke schießen. Aber still ruht der See.
Warum wohl?
Drosten!!! Fauci darf seinen persönlichen Sicherheitsdienst seit letzter Woche selbst bezahlen. Drosten geht gehörig die Düse, denn er hat alle verleumdet, die nicht seiner Meinung (sicher mit finanzieller Unterstützung der Bundesregierung und Bill Gates usw) waren, in Deutschland: Wiesendanger und aus den USA: Bhattarchaya (ups, der sitzt ja eng neben Kennedy und Trump). Drosten will seine Haut retten und Lauterbach fühlt sich neuerdings auch zur Aufklärung berufen. Man könnte einen Lachkrampf bekommen, wenn alles nicht so traurig wäre.
Vielleicht ist es möglich, dass Drosten neben Lauterbach einsitzen darf, in Zukunft, dann können sie sich ihre zurechtinterpretierten Studien durch die Türen hin- und herschieben. (Vielleicht findet man bei dieser Gelegenheit auch die Promotion, die durch einen Wasserschaden unauffindbar war …)
Gain-of-function? Lief die Forschung eigentlich in der Charite weiter?
Es wird nie beachtet, daß das Virus das erste Mal 2003 in China auftrat und sich auf mehrere Kontinente ausbreitete und mehrere hundert Tode fordert. Das Virus wurde dann als Covid Variante SARS benannt. Das Virus, so nahm man an, wurde durch zoonose auf den Menschen übertragen. Das muß für die Virologen ein Fest gewesen sein, ein neues Virus das man erforschen und auch ggf. weiter entwickeln kann. Wer interessiert ist, lese bitte die Epidemologischen Bulletins des RKI aus 2003 und 2004. Leider kann ich die nicht verlinken aber man findet sie als PDF. Jeder kann sich dann seine Meinung bilden, meine steht schon lange fest:
Epidemiologisches Bulletin des RKI 14/2003, 17/2003, 8/2004 und 9/2004
Ja. Und das war, weshalb Dr. Wolfgang Wodarg die, die ihm zuhörten, beruhigen konnte, denn er erklärte, dass seitdem bei jeder Grippewelle „Coronaviren“ dabei waren – und man deshalb eine gewisse schützende Immunität aufgebaut hätte.
Aber was will man machen, wenn Agitation und Propaganda durch Politik und Medien und so genannte Experten die Marschrichtung „Injektion“ als einzig mögliche vorgesehen haben?
Bei mit haben so gut wie alle „Experten“ eine gute Chance ihre Pensionsansprüche zu verlieren.
Und sollten sie mit ihren „Expertisen“ auch noch Geld verdient haben, und oder als Investoren in eigener Sache aufgetreten sein, kommen Schadenersatzansprüche noch dazu.
Inzwischen muss man das Bundesverdienstkreuz eigentlich ablehnen oder zurückgeben. Zu viele fragwürdige Personen wie Herr Drosten haben es erhalten.
Aber wer erhält heutzutage schon noch das Bundesverdienstkreuz,der es wirklich verdient wie einst?Diejenigen die es verteilen sind es ja selbst nicht wert es verteilen zu dürfen und bedenken Ihresgleichen
Man muss sich sein (Mit-)Wirken durch die gesamte Merkelzeit betrachten – erst dann sieht man klarer.
2009 mit den „Impfungen“ bei H1N1 war das ähnlich – und Merkel wie Drosten auch damals bereits als Anführer ins Desaster festzustellen. Friedrich Pürner blickt zurück: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/geschichte-der-pandemie/
Tegnell in Schweden war diesmal vorsichtig mit Impfempfehlungen, da in Schweden damals die meisten Narkolepsieopfer zu verzeichnen waren. Wer im Nachgang an weiteren Schädigungen starb – wer will das schon wissen?
Es ist ja nicht die letzte „Pandemie“, die derart ausgerufen werden wird. Wobei aus der Aufarbeitung von H1N1 im Europarat auf Dr. Wodargs Initiative im Jahre 2010 ja durchaus „gelernt“ wurde – und nicht nur Drosten mit „Teststäbchen“ zudem Einnahmequellen generierte, um „das Volk“ noch besser über den Tisch ziehen zu können.
Der Tagesspiegel titelte damals:
DIAGNOSE: FEHLALARM
Experten: Schweinegrippe wurde unnötig zur Pandemie erklärt
https://flutrackers.com/forum/forum/forum-in-deutscher-sprache/nationale-und-internationale-vorbereitung-und-antworten/80701-europarat-%C3%B6ffentliche-anh%C3%B6rung-vom-26-januar-2010-%C3%BCber-den-umgang-von-who-und-impfstoffherstellern-
Haben sie diesen Zauberlehrling nicht auch mit Orden behängt? Vermutlich reicht es, wenn man in Zukunft nach diesen sucht, um die Verräter und Zerstörer zu identifizieren.
Nanana! Anthony Fauci ist ja offensichtlich ein extrem abgefeimter Lügner, der vorsätzlich die riskante GoF-Forschung in China unterstützt und finanziert hat, weil die in den USA verboten war und der vorsätzlich gelogen, gelogen und gelogen hat. Der vom dementen Biden präventiv begnadigt werden musste, weil er extrem viel Dreck am Stecken hat. Ein echter Schurke. Was ein versierter Hobby-Physiognomiker auch mit einem Blick sofort erkennt.
Christian Drosten ist dies alles m.E. nicht. Sondern eher ein eitler Geck, der für Schmeicheleien seines Betamännchen-Egos alles tut: einen Experten vortäuschen, Kritiker diffamieren und Lügen verbreiten. Perfekter Opfer-Täter für die Propagandamedien wie den ÖRR. Ein Gauck. Abgekapselt von der Realität machen solche Gestalten alles, was ihnen die schleimenden Einflüsterer vorgeben. Marionetten. Werbefiguren. Ja. Aber keine wirklichen Täter.
Zumal schon allein an Drostens Auftritt während der „Schweingrippe“ klar ersichtlich war, um wen es sich handelt. Schuldig sind die, die ihn als korpulente und genitale Kornifere vermarktet haben, und diejenigen, die sich nicht fünf Minuten gegönnt haben, um selber etwas über diese Figur herauszufinden. Was ein versierter Hobby-Physiognomiker übrigens sofort mit einem Blick erkannt hätte.
Viren infektiöser machen, um an ihnen zu forschen und dann vielleicht auch einen „Impfstoff“ gegen sie zu entwickeln, dessen „segensreiche“ Wirkung es dann anzupreisen gilt. Dazu braucht man solche Menschen wie Drosten, der ja als Bundesverdienstkreuz – und Klartext-Sonderpreisträger mit seiner Wissenschaftskommunikation während der Corona-Plandemie glänzen konnte.
Meine These ist, dass das Ganze aus einem Labor kam.
Die Freisetzung war jedoch kein Unfall.
Wann war Merkel in Wuhan?😎
Ungeduldig mit China: Es sind doch nicht nur die Chinesen, die in Wuhan geforscht haben.
Dieser Drosten argumentiert so unverschämt und selbstbewußt, daß man den Eindruck gewinnen kann, man müsse sich bei ihm für erlittene Ungemach entschuldigen. Er bestreitet einfach all seine Aussagen bzw. ordnet sie der fortschreitenden Aufklärung entsprechend neu ein. So wurde ihm die Vehemenz seiner Meinung nach auch nur nachgesagt. Daß er neben Wiehler, Spahn und Lauterbach einer der maßgeblichen Paniktreiber mit einer sowohl politisch als auch medial verordneten Glaubwürdigkeit war, unterschlägt er kackfrech.
Drosten war während H1N1 bereits Merkels linke Hand – auch, wenn darüber keiner mehr sprechen will. Damals haben sie mit den Spritzen noch aufgehört, als Narkolepsiefälle auftraten – diesmal ziehen sie es durch – bis auf den heutigen Tag.
.
Hier die Aussagen der inzwischen nicht mehr auffindbaren Medizinjournalistin Jane Buergermeister, die schon bei H1N1 von Genozid sprach: https://www.youtube.com/watch?v=5_R5EHn9lOY
Teil2 hier: https://www.youtube.com/watch?v=NdVSytKCC78&ab_channel=secretTVaktion
„Jane Bürgermeister erstattete am 23.7.2009 Anzeige gegen die WHO und den Pharmariesen Baxter, nachdem sie bei Recherchen eines „Biotech-Laborunfalls“ entdeckte, dass unter dem Vorwand der Bekämpfung der Schweinegrippe Biowaffen entwickelt wurden, die nicht allein in der Schweiz eine tödliche Pandemie auslösen sollten … Über internationale Verbrecher-Syndikate, ihre Ziele und die Frage: Auf welchem Weg kam es bei Baxter zur Verseuchung von 72 kg Grippeimpfstoffen mit in Labors gezüchteten tödlichen Vogelgrippeerregern?“
Und jetzt ist die who, wie Buergermeister schon damals in ihrer Ansprache erklärt, erneut dabei, durch die bereits 2009 geänderte Erklärung, die 2024 modifiziert wurde, was eine Pandemie ist, die Macht in allen 194 Mitgliedsländern über alle gewählten Parlamente hinweg an sich zu reißen, wenn sie selbst eine Seuche ausruft. https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html
Hier das ganze Desaster von 2009/2010, das uns seit 2020, verbessert mit Drostens Teststäbchen, mit Zwang und Propaganda, erneut zugemutet wird, der Öffentlichkeit vorgestellt auf einem Symposium in der Schweiz: https://www.anti-zensur.info/azk5/impfterrorismus
Im September 2019 war Merkel in Wuhan.
In der Zeit des politischen Ausnahmezustandes waren Merkel und Drosten unzertrennlich.
Da hat das eine mit dem anderen nichts zu tun.
Das Wesen Jynx torquilla gelang im Herbst 1989 zu einiger Berühmtheit und bewirkte mitunter höchst peinliche Momente. Es war der Wendehals.
„Christian Drosten ist ein Wissenschaftsbetrüger … er ist einer der größten Kriminellen der Menschheitsgeschichte, … der hat wahrscheinlich Millionen Leute auf dem Gewissen.“ (Dr. Simon Goddek bei Punkt.PRERADOVIC)
Die Laborthese ist eine überzeugende Erklärung dafür, daß so viele Regierungen von jetzt auf gleich eine Riesengefahr sahen und das öffentliche Leben lahmlegten. Mir will seit den Anfängen nicht der Gedanke vergehen, daß die Regierungen der Länder, mindestens der Länder der entwickelten Welt, von der UNO oder der WHO gebrieft wurden, daß da ein durch Gain-of-Function-Manipulation gefährlich gemachtes Virus freigesetzt wurde und jetzt allerhöchste Vorsicht geboten sei.
Man darf auch nicht vergessen, daß durch Obamas Verbot der GoF-Forschung die Labore nach China ausgelagert wurden, aber nach wie vor amerikanische Forscher am Werk waren. Fauci wußte mutmaßlich von Anfang an Bescheid.
Man wird nie feststellen können, ob mehr Menschen an der Spritze sterben – oder ob der propagandistisch tödlich gemachte Virus ursächlich sein wird. Denn eine „Pandemie“ hatten wir nicht, wie sie von der who im Nachhinein selbst zugeben: „Es ist nicht so, dass wir eine schwere Pandemie hatten. Ja, wir hatten ein neues Virus, das tödlich war. Für einen sehr kleinen Teil der Menschen war es tödlich.“ Mike Ryan, Generaldirektor des Notfallprogramms der who zu „Corona“: https://www.youtube.com/live/jMW_j2NJX9M?t=1087s
.
Gut. Der Pathologe Prof. Dr. Arne Burkhardt hat viele Erkenntnisse hinterlassen – u.a. hier: https://tkp.at/?s=burkhardt&orderby=relevance&order=DESC&post_type=post
Fällt eigentlich nur mir auf, dass momentan fast täglich Tode von recht jungen Menschen beklagt werden müssen – oder auch schwere Erkrankungen angezeigt werden – wobei das ja nur solche sind, die im öffentlichen Leben stehen?
Doch, man wird feststellen, wie viele Menschen tatsächlich an Corona gestorben sind und wie viele durch die Spritzen. Es läuft sehr viel in der Wissenschaft, Juristerei und auch in den Medien. Insbesondere das PEI steht unter dem Druck, mehr Daten bereitzustellen. Es gibt Mathematiker, die Sterbe- und Todesursachen-Statistikern auswerten und die Pfizer-Studien auseinander nehmen. In Deutschland hatten wir im Wuhan-Virus-Jahr 2020 keine auffällige Übersterblichkeit, in den Jahren 2021 und 2022 sind – parallel zum Hochfahren der Impfungen – zwischen 30 und 100 Tsd. Menschen mehr gestorben als erwartbar war. Damit ist keine Kausalität bewiesen, aber doch ein alarmierender Befund vorhanden, der nach Klärung schreit. Davon ist aber bei Politikern, PEI, Impfstoffentwicklern, Impfstoffzulassern, Imfpstoffproduzenten, Impffolgenüberwachern und den bis heute Impf-Propaganda betreibenden Qualitätsmedien nichts zu hören. Es wird also noch etwas dauern – aber der Zug in Richtung Wahrheit und Gerechtigkeit fährt.
Drosten muss verschwinden. Er hat während Corona eindeutig die Seiten gewechselt. Von der Wissenschaft zur Politik. Er war einer der heißesten Vorbeter der Politik und hat diesen nach dem Schnabel gesprochen. Er nutzt jetzt diese Gelegenheit um seine rabenschwarze West wieder etwas rein zu waschen. Für mich gehört ihm sein wissenschaftlicher Titel aberkannt. Er hat gegen den Berufsetos einen Wissenschaftlers in perfider und willfähriger Form verstoßen. Für mich ist der Typ gestorben und dürfte als Wissenschaftler nie wieder einen Fuß auf den Boden bekommen. Unfassbar!
„Jahrelang galt die Laborthese als von irgendwie zweifelhafter Natur.“ Und gerade, weil sie so gebrandmarkt wurde, wusste ich von Anfang an, dass sie korrekt sein muss. Nur, wer keine Argumente hat, muss mit Stigmatisierung arbeiten.
Es war anscheinend eine ungeheuer erfolgreiche Manipulation eines Virus im Labor, das dann aus demselben entfleuchte und sich als harmloser als ein Grippevirus erwies. Es war eher eine „loss of function“ Operation. Jetzt ist das Influenza Virus an der Reihe, in China unschädlich gemacht zu werden.
Logik basierend auf durchschnittlichem Allgemeinwissen reicht vollkommen aus: vermeintlicher Ausbruchsort drei Meter hintern Labor, das zufälligerweise gerade an diesen Viren forscht. Das macht auch in China nicht jedes Labor. Wahrscheinlichkeit de facto 100%, zumindest für meine sicherlich einfach gestrickte Welt.
Komiker in den USA machten das schon im Juni 2021 öffentlich – wenn nicht früher: „Nobody made that case for why COVID obviously came from the Wuhan lab better than Jon Stewart.“ https://x.com/RealJessica05/status/1883247150907437258
.
Kann man Geldflüsse Richtung Drosten und andere, die propagierten, eigentlich öffentlich machen?
Richtig, diese Erkenntnis kam dann wenig später nach den ersten Berichten (in alternativen Medien wie TE) über die Gain-of-Function-Forschung an Fledermausviren in Wuhan.
Sciencefiles macht Angaben zu den Betreibern der Labore: https://sciencefiles.org/2024/04/29/das-deutsch-chinesische-labor-in-wuhan-wie-tief-stecken-deutsche-wissenschaftler-im-corona-sumpf/
Die beginnen dort so:
„Wussten Sie, dass es in China ein Krankenhaus deutsch-chinesischer Freundschaft gibt?
In der Proving Hubei.
In der Stadt Wuhan.
Wuhan… da war doch was.
Es gibt dieses Krankenhaus tatsächlich.
Angela Merkel hat es 2019, genau am 7. September 2019 besucht.
Am 12. September 2019 gab es den ersten bekannten Fall von COVID-19 in Wuhan.
Aber das ist natürlich nur Zufall …“
Trump war ja vor 5 Jahren schon Präsident und hat relativ offen über das „Chinese virus“ gesprochen. Problem für die Amerikaner (und Drosten?) war damals aber schon, dass diese Forschung mit Geldern aus den USA und andernorts unterstützt wurde, weil man sie im Westen nicht haben wollte. Diese Verantwortungskette wollte man nicht öffentlich machen, sie hätte viele Fragen aufgeworfen. Warum nun plötzlich Skepsis bei Drosten aufkommt, verstehe ich nicht. Auch die Amerikaner haben eigentlich nach wie vor kein Interesse daran.
Ich schon. Die Regierung in den USA hat gewechselt – und man steht der Aufarbeitung des „Corona-Desasters“ offen gegenüber. Insbesondere, wenn der nominierte Robert R. Kennedy jun. im Senat sein Confirmation Hearing erfolgreich hinter sich gebracht und vereidigt sein wird.
Das mindeste wäre es alle Gewinne die mit „Corona“ gemacht wurden einzukassieren und an die Opfer auszuzahlen.
Drosten zum Beispiel ist mit den Lizenzgebühren vom PCR Test ein reicher Mann geworden.
Selbst ohne virologische Kenntnisse, konnte sich ein klar denkender Mensch an allen fünf Fingern abzählen, dass die von Drosten vehement vertretene These des Wildtiermarktes im höchsten Grade unwahrscheinlich war, wenn fast in Sichtweite im Labor mit diesen Viren hantiert wurde/wird. So verspielt man Vertrauen.
Drosten ist ein unappetitlichee Charakter. Einer, der zusammen mit aktiven Coronaverschwörern wie Spahn, Lauterbach, Wieler (RKI) und Cichutek (PEI) lebenslang ins Gefängnis gehen sollte.
Stattdessen sitzt RA Fuellmich vom Corona-Ausschuss immer noch in Untersuchungshaft, festgenommen am 13.10.2023:
„Fuellmich hatte Berichten zufolge seinen Reisepass verloren und einen Besuch bei der deutschen Botschaft in Tiajuana, Mexiko, geplant. Als er ankam, warteten die deutschen Behörden auf ihn und brachten ihn in ein Flugzeug nach München, wo sie ihn dann festnahmen. Berichten zufolge sitzt er derzeit in einem Gefängnis in Frankfurt. Die genauen Anklagepunkte sind zum Zeitpunkt dieses Beitrags noch unklar.
Reiner Füllmich ist in Deutschland und den USA als Anwalt zugelassen. Als er am Freitag die Botschaft betrat, warteten sechs Männer darauf, ihn festzunehmen. Die Anklage umfasste, wie seine Anwältin Dagmar Shoen bei Erhalt der offiziellen Unterlagen herausfand, 30 Seiten. Es handelte sich also um eine sorgfältig geplante und durchgeführte Anklage. Die Anklage steht im Zusammenhang mit Vorwürfen von Viviane Fischer, einem ehemaligen Teammitglied von Fuellmich im Corona-Ausschuss, die ihm finanzielles Fehlverhalten vorwarf. https://www.freiewelt.net/nachricht/freiheitsanwalt-reiner-fuellmich-von-deutscher-regierung-in-mexiko-festgenommen-10094645/
Bei Odysee, wo alle Sendungen vorhanden scheinen, wie auf der Seite des Corona-Ausschusses selbst gibt es kein gutes Suchsystem, das die Gesprächspartner bzw. Themen, die oft arg verklausuliert angegeben werden, rasch finden ließe – und Suchmaschinen versagen gnadenlos komplett.
Es ist absolut unverständlich, daß Drohten noch als Experte gilt und in den Medien herumgereicht wird. Die Mainstream-Medien thematisieren nie seinen fragwürdigen PCR-Test, der an einem Tag einem Peerreview unterzogen wurde. Oder seine Verbindungen zu Olfert Land.
Nun, Experte ist er schon. So wie es auch Hans Reiter, Friedrich Wegener oder August Hirt waren.
„Man hört aber so wenig, dass sogar ein Christian Drosten langsam ungemütlich wird.“
Das mag allerdings daran liegen, daß die ganze Situation für ihn selber langsam ungemütlich wird.
Der muß irgendwann mal einen Workshop gemacht haben:
„Lügen wie Lauterbach“
Er ahnt wohl, wie viele Nerds ihm im Netz auf den Fersen sind,
jede einzelne seiner Lügen und Widersprüche aufzudecken.
Das Buch dazu mit seinem Konterfei heißt dann „The Real Drosten“ und wird den Rest seines Lebens an ihm kleben wie Hundeka … (räusper) … ugummi.
Was soll dieses lächerliche Geeiere des Herrn D.? Die Abläufe zeigen doch klar, wie es war. Am Anfang, als die Hintergründe noch nicht bekannt waren, wurde vor Panikmache gewarnt, von einer normalen Grippewelle gesprochen – während die Chinesen mit besserem Wissen über die Gründe bereits massive Maßnahmen eingeleitet hatten. Dann kam die plötzliche Wende auch hier. Und die kam nicht wegen der Bilder aus Bergamo, sondern weil es auf vertraulicher Ebene zwischen den Staaten schon Ende Februar 2020 Hinweise auf den Laborursprung gegeben haben muss. Das Raunen der „Kanzlerin“, es sei schlimm, beruhte vermutlich auf derartigen Informationen, ebenso der Maskenball mitten im Frühsommer. Sonst hätte es dieses Theater, das so noch nie bei einer Grippewelle, nicht einmal bei der Spanischen Grippe abgezogen wurde, nicht gegeben.
es ist doch bezeichnend für den zustand dieses landes, dass uns der betrieb von kernkraftwerken als zu gefährlich erscheint, es aber keine breite debatte über die frage gibt, ob wir bürger die gain of function forschung überhaupt wollen, keine breite debatte über die frage, was hier größer bzw. wahrscheinlicher ist: der schaden oder der nutzen (welcher nutzen eigentlich? etwas gefährlicher zu machen, um es dann besser bekämpfen können zu wollen? oder eher um eine neue waffe zu entwickeln?).
es ist auch bezeichnend, dass eine solche forschung in ein land wie china ausgelagert wird, dass diese forschung mitten in einer stadt stattfindet und diese stadt dann auch noch eine hafenstadt ist – damit es die manipulierten viren so einfach haben wie im mittelalter die ratten und die pest. schon deshalb gehören die verantwortlichen – auch die, die „nur“ das geld und das steuergeld gegeben haben, die forschung im eigentlichen land aber offenbar für zu gefährlich hielten – vor ein ordentliches gericht gestellt. aber das bleibt wohl ein traum.
was drosten betrifft: der wuschelkopf ist kein epidemologe, was auch jeder wusste, er ist virologe. ist er ein guter virologe? ich darf kurz auf den von ihm in merkwürdig kurzer zeit mitentwickelten test und den massenhaften missbrauch desselben ansprechen. drosten ist m. e. ein politvirologe. er ist ein „großer“ täter. er hat – durch tun und durch unterlassen – soviel schaden angerichtet, dass er sich unserer gerichtsbarkeit gerade deshalb entzieht.
dies scheint ein generelles muster zu sein: die kleinen hängt man, die großen lässt man laufen, ist eben mehr als nur ein sprichtwort. nehmen wir die flutkatastrophe im ahrtal: wir leben einerseits in einem land, in dem jemand (bzw. zum glück dessen haftpflichtversicherung), der seinen autoschlüssel im wagen vergessen hat, mit 100.000 eur haften muss, falls ein dieb (!) mit diesem auto einen anderen menschen tot fährt („verletzung der sorgfaltspflicht“ – durch den schlüsselvergessenhabenden – das landgerichtsurteil ist noch nicht rechtskräftig). ein land, in dem die justiz aber etwa im falle ahrtal und – ein wesentlich größerer fall – corona keine sorgfaltspflichtverletzungen finden mag und keine finden wird. es wird auch keine wiedergutmachung der der justiz auf der sozusagen anderen seite zum opfer gefallenen geben, wie impfpassfälscher oder jene, die laut bundesverfassungsgerichtspräsident habarth ja, ggf. mit 55 oder 60, „ihren job wechseln können“. im extremfall wird es, wie in den usa, eher eine amnestie für die mutmaßlichen täter geben.
„amnestie“ und „amnesie“ unterscheiden sich nur durch einen buchstaben: es wird überhaupt zu keiner nennenswerte aufarbeitung kommen.
eher starten drosten, ggf. frisch frisiert, & co. jetzt eine zweite medienkarriere.
dieses land hat wahrlich fertig.
Die Smoking Gun war für mich der unglaublich schnelle Ausbau von riesigen Krankenhauskapazitäten in China; die hatten eine Ahnung, was schlimmstenfalls Ihnen bevorstünde.
Tja. Wobei aus China auch die Bilder wie vom Blitz getroffener umfallender Menschen kamen – über die im Anschluss dann auch niemand mehr spricht – wie über die, die nach der Injektion still in sich zusammensackten. Statistisch alle unerfasst.
Danke für diesen Beitrag! In Zeiten, in denen ich mittels Rundfunk mit der Aufarbeitung dieser Zeit durch deren Hardliner berieselt werde, wäre die Aufklärung der Ursache höchst wichtig.
Die Einschätzung des FBI-Direktors zum wahrscheinlich künstlichen Virus-Ursprung teile ich, die Argumente liegen seit langer Zeit offen. Für die CIA-Position, daß das Virus aus dem Labor entwich, finde ich leider keine Belege. Muß immer an Militärwettkämpfe denken.
Wessen Verantwortung ist größer, der, der die im eigenen Land verbotenen Versuche in andere Länder auslagert, oder der, dem bei diesen Versuchen ein Fehler unterläuft?
Sollte der wichtigste Berater einer Kanzlerin, der gern an die anderen Fraktionen verliehen wurde, zwischenzeitlich mal einen auf Meinung machen?
Gern würde ich wissen wollen, wer für die Meinungssteuerung auf der Gratifikationsliste der CIA steht.
Dass Drosten die Chuzpe aufbringt, sich zu dem Thema COVID, in das er auf mehrerlei Weise unbeqem verstrickt ist, sich überhaupt noch öffentlich zu äußern, ist bemerkenswert schambefreit.
Dank Trump kommen nun allmählich die unliebsamen Corona-Wahrheiten ans Licht, wofür damals die Zweifler und Skeptiker als Verschwörungstheoretiker und Aluhutträger gebrandmarkt wurden. Zu den schlimmsten Faktenverdrehern gehörte definitiv Christian Drosten, der mit seinem untauglichen PCR-Test maßgeblich zur Befeuerung der angeblichen Pandemie beitrug. Seit einiger Zeit versucht er nun, sich herauszuwinden. Das wird ihm hoffentlich nicht gelingen. Denn wenn es einen gibt, der ganz tief in dieser dunklen Sache gesteckt hat, dann er.
Wenn die AFD bei der BTW 25% der Stimmen bekommt kann sie Untersuchungsausschüsse erzwingen.
Drosten hat mit Merkel bereits ab 2009 mit Merkel H1N1 dirigiert – was in seinem wiki gänzlich ausgelassen wird.
Auch dort: „Im Jahre 2003 gehörte Drosten zu den Mitentdeckern desjenigen Coronavirus, welches die SARS-Pandemie 2002/2003 verursachte und das heute als SARS-CoV bzw. als SARS-CoV-1 bezeichnet wird. Der alternative Ausdruck SARS-CoV-1 dient der besseren Unterscheidung vom später in Erscheinung getretenen SARS-CoV-2. Mit Stephan Günther gelang Drosten wenige Tage nach der Identifizierung und noch vor den Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta die Entwicklung eines diagnostischen Tests auf das neue Virus.“
Die Teststäbchen kamen diesmal dann zum Einsatz – wenn man so will, um Menschen zu unterjochen.
Unser Virologe der Herzen, der so gerne Epidemiologe spielt, aber von dieser Disziplin ziemlich wenig Ahnung hat, möchte wohl Schwarzfels-Fritze Konkurrenz machen in der neuen olympischen Disziplin des Zurückruderns. Ich kann die Visage dieses schmierigen Wichtigtuers einfach nicht mehr sehen.
Virus aus dem Labor war für mich nach den Informationen, die ich hatte schon sehr frueh krar. Wenn sich Jemand erinnert, diese Meinung habe ich hier auch früh kund getan „Die Forschung wurde in USA verboten und daraufhin in China weiter betrieben“. Der Verkauf der neu entwickelten Stoffe, „Impfstoffe“ genannt war ein riesen Geschäft. Man versucht ja immer noch derartige „Impfstoffe auch für Anderes in großem Umpgfang zu vermarkten. Die Frage im Hintergrund ist für mich wie viel bestechungsgelder odeer sonstige Zuwendungen haben Politiker wie z.B. UvdL bekommen für die Veruntreuung der Steuergelder in größtem Maße und die Schädigung der Menschen? Ein riesiges Versuchslabor und Testlauf auf Kosten der Menschheit. Bill Gates mit seinen Veruchen mit Genmanipulation zu forderst
Alles lange vorbereitet:
denn Gates traf schon 2018 mit Sahin zusammen. Manchmal muss man ein wenig suchen – aber dann findet man schon. Der „Clou“ wurde wahrscheinlich schon damals ausgeheckt, denn Sahin war mit seiner Firma an der Goldgrube in Mainz damals nur ein winzig kleines Licht, das in der Pandemie „Goldstandard“ erreichte: https://report24.news/merkel-gates-sahin-dubioses-treffen-der-pandemie-treiber-schon-2018/
Meine Verschwörungstheorie: Corona wurde in chinesischem Labor mit US-Auftrag als Biowaffe entwickelt. Ob die Künstlichen Viren danach absichtlich oder aus Versehen in die Umwelt gelangten, ist im Grunde nebensächlich. Hunderttausende mussten ihr Leben lassen. Die Impfung war zu diesem Zeitpunkt vermutlich schon fertig entwickelt.
Konservative Schätzungen gehen von weltweit 17 Millionen Impftoten aus. Stand heute. Die Übersterblichkeit hält weiterhin an. Davon einige Zehntausend in Deutschland.
Ja. Zu Bedenken ist auch, dass der „Ausbruch“ schon im Oktober 2019, wenn nicht vordem, stattfand – was uns auch permanent verschwiegen wird, denn das Virus, mit dem man die Bevölkerung in Panik trieb, selbst aber keineswegs unter Panik sondern wohlüberlegt dirigierte, war bereits im Oktober 2019 in der Welt aktiv – und erst ab März 2020 hat man die Chance erkannt und genutzt, die Wirtschaft des Westens zu blockieren und die Menschen zu kujonieren: https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/militaerweltspiele-2019-in-wuhan-damals-schon-corona-faelle-16758894.html
Interessant auch, dass man den Karneval insbesondere ab Weiberfastnacht, 20.02.2020 nicht unterbunden hat – zumal da schon kein Flieger auch China mehr in den USA landen durfte?
Als danach keine Welle alle dahin sterben ließ war für mich „Entwarnung“ – und auch, weil Dr. Wolfgang Wodarg immer wieder darauf hinwies, dass Coronaviren bei jeder Grippe bislang schon dabei waren und sich der Körper zumeist schon selbst Antikörper geschaffen
Stefan Oelrich, Vorstand der Bayer AG, spricht 4.11.21 über mRNA-Impfstoffe offen als Gentherapie:
„Wenn wir sie vor zwei Jahren öffentlich angeboten hätten, wären sie bereit gewesen, sich eine GEN- oder ZELLTHERAPIE in ihren Körper injizieren zu lassen? Wir hätten wahrscheinlich eine Ablehnungsquote von 95 Prozent“. https://twitter.com/rosenbusch_/status/1456319266245038089
Woher wissen Sie, wieviele Menschen an der Einwirkung des manipulierten Virus gestorben sind? Es waren immer viel weniger als am Influenza-Virus gestorben sind. Glauben Sie doch nicht der Propaganda, die die schlimmen Wirkungen der mRNA Injektion verharmlosen will.
Vielleicht muss ich mein Weltbild wieder mal generalüberholen, aber ich würde meine Biowaffen sicherlich NICHT von meinem größten wirtschaftlichen und militärischen Rivalen entwickeln lassen. Ich glaube uns fehlen hier noch wichtige Fakten zur endgültigen Einschätzung.
Eine Wahrheit ist, das die Chinesen seit 2020 fieberhaft nach einem Wirtstier gesucht haben. Sie haben gekeult, gejagt seziert wie von Sinnen, nur um der Laborthese wiedersprechen zu können. Einzig gefunden haben sie nichts. Das mag für einen Drosten nichts bedeuten, aber der Wissenschaft sollte doch langsam mal ein Licht aufgehen. Aber wie die CIA schon sagt, die Erkenntnis woher das Virus mit der Furinspalte und des pseudo-Uridins stammt, war eine Folge des gesunden Menschenverstandes. Aber die Forderung nach solchem ist heute immer dem Verdacht einer nationalsozialistischen, delegitimierenden, antisemitischen Reichbürgergesinnung ausgesetzt.
Wer trägt den billionenfachen wirtschaftlich Schaden? Wo bleiben die Schadensersatzprozesse?
Ich habe mich nicht spritzen lassen. Bin also nicht geschädigt. Ich habe auch sonst keine Einbußen gehabt.
Ich habe nur meine Familie verloren. Wen soll ich dafür verklagen? Ich hoffe aber inständig, daß die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden! Das können Sie mir glauben!!
Ich frage für einen Freund: haben die Chinesen so viel Einfluss auf die westliche öffentliche Meinung, dass sie eine weltweite Ächtung der Labortheorie veranlasst haben könnten ?
Oder bedeutet die Laborthese in Wahrheit, dass es in einem US- Labor geschah und als Biowaffe gegen China eingesetzt wurde ?
Das würde die umfassende Vertuschung und den Aktionismus viel plausibler machen.
Wer sich in die Spekulationen vertiefen will- siehe Ron Unz, http://www.unz.com
Ich glaube, daß für eine 100%-ige Sicherheit der Laborherkunft dieses Virus eigentlich nur noch die Unterschrift der Verantwortlichen des Labors unter ihrem Geständnis fehlt.
Die Geheimdienste und vor allem Wiesendanger haben hervorragende Arbeit geleistet.
Das sich ein Wissenschaftler irrt, ist verzeihlich.
Drosten aber hat Andersdenkende systematisch bekämpft und diffamiert.
Dass Corona wohl aus der Lab in Wuhan zu uns gekommen ist, ist sehr wahrscheinlich, dafür ist die These über den Market-Ursprung unwahrscheinlich. Das war schon im Winter 2020 so.
Dass die Forschung in Wuhan durch USA bezahlt und geführt wurde, weiß man heute sehr wohl. Man will hier nix darüber sagen, wie so? Übrigens gibt es solche durch USA geführte Labors sonst in der Welt auch. In Ukraine gab es vor dem Krieg einige Duzend davon – konnte man damals auf der Webseite der US Botschaft in Kiev lesen und danach haben auch führende US Beamte haben das nur bestätigt, als es klar wurde, dass manchen davon in die russische Hände fallen können. Chinesen haben das nicht erlauben sollen aber wer hier wirklich schuld ist, ist auch für mich klar und das sind nicht die Chinesen.
Was Drosden angeht – ich hoffe noch erleben dass er und seine Kumpanen verurteilt werden.
Nachdem sogar Dr. Fauci von Biden „begnadigt“ wurde, obwohl gar keine Klage vorliegen soll…
Zu Zeiten des alten Fritz wurde „Schach“ mit lebenden Figuren gespielt und heutzutage Monopoli: Gefängnisfrei-Karte schon mal im Voraus erhalten.
Siehe oben: Fauci denied Gain of Function Research under oath! Dafür würde er einfahren ohne die Begnadigung.
Die CIA macht allerdings nur halbe Enthüllung – die Indizien auf die US-Finanzierung des Labors in Wuhan sind so stark, dass dazu sogar im Bundestag offizielle Anfragen gestellt werden (mit vielen Angaben im Text): https://dip.bundestag.de/vorgang/finanzierung-des-hochsicherheits-bio-forschungslabors-in-wuhan-china-durch-das-pentagon-und-weitere/280976