Ursula von der Leyen hat es wieder einmal geschafft. Nach zahlreichen Skandalen, permanenter Misswirtschaft im Verteidigungsministerium von 2013 bis 2019, seit 2019 in der Europäischen Kommission mit zwecklosen Milliarden-Ausgaben, vertuschten Milliarden-Impf-Deals, schrägen Bündnissen, Missachtung von Gerichtsurteilen und anderen seltsamen Unternehmungen bekommt sie für 2025 den „Karlspreis“.
Ähnliche Höchstorden hatten wir ja auch bei ihrer Förderin Angela Merkel schon: Sie bekam von Steinmeier den höchsten deutschen Orden, den bislang nur Adenauer und Kohl erhalten hatten, in Bayern und in NRW erhielt sie den jeweils höchsten Landesorden. So kann man ehemals ehrwürdige Preise auch entehren. So manch würdige Preisträger früherer Jahre können nur den Kopf schütteln – bzw. soweit nicht mehr unter den Lebenden – sich im Grab herumdrehen.
Nun also hat das 19-köpfige Direktorium des „Karlspreis“-Komitees entschieden: Ursula von der Leyen soll am Himmelfahrtstag, 29. Mai 2025, zum 75. Gründungsjubiläum des Karlspreises im Krönungssaal des Aachener Rathauses die gekrönte Ungekrönte sein. Das wird ihr Ego kitzeln, sieht sie sich – auch wenn sie es nicht ist – doch als Königin von Europa, zumindest als ein allerdings nie gewähltes Staatsoberhaupt einer EU, die kein Staat, kein Bundesstaat, sondern allenfalls ein Staatenbund abseits aller gängigen demokratischen Regeln ist.
Das Direktorium „Karlspreis“ hat sich mit seiner Begründung umso heftiger ins Zeug gelegt. Sage und schreibe ganze sieben Punkte sind dem Direktorium als Begründung eingefallen bzw. hat das Direktorium an den Haaren herbeigezogen.
KI-generierte Laudatio?
TE gibt die sieben „Argumente“ in Kurzfassung wieder. Sie lesen sich wie von KI/ChatGPT zusammengestopselt.
I. Das europäische Lebensmodell von Freiheit, Frieden, Demokratie und Wohlstand werde von außen durch den Aggressionskrieg Russlands, von innen durch Demagogen, Rassisten, Antisemiten, Anti-Europäer gefährdet. Ursula von der Leyen sei die europäische Führungspersönlichkeit, die dem entgegen alle Aufgaben kraftvoll bewältige. Darunter die Eindämmung der Pandemie.
II. Außerdem sei Ursula von der Leyen in Brüssel geboren, habe Medizin studiert und mehrere Bundesministerien, zuletzt das Verteidigungsministerium geführt.
III. 2019 habe sie für das Amt der Kommissionspräsidentin die Mehrheit des Parlaments für ein ausgesprochen anspruchsvolles und ehrgeiziges Programm gewinnen können. Mutig und ambitioniert seien ihre Ziele gewesen: „eine Wirtschaft im Dienste der Menschen“, ein „europäischer Green Deal“, „ein Europa für das digitale Zeitalter“, „ein stärkeres Europa in der Welt“, „die Förderung der europäischen Lebensweise“ mit „neuem Schwung für die Demokratie“.
IV. Nach dem Ausbruch einer neuen Lungenerkrankung im chinesischen Wuhan habe die EU-Kommission die Verantwortung für eine koordinierte europäische Impfstrategie übernommen. Als die Schutzimpfung es erlaubte, die massiven Einschränkungen der Freizügigkeit zu lockern, sorgte das digitale EU-Covid-Zertifikat dafür, dass sichereres Reisen erleichtert wurde.
V. Als Russland die Ukraine im Februar 2022 mit einem brutalen Angriffskrieg überzog, konnte Ursula von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union im September konstatieren, dass sich vom ersten Moment an „ein ganzer Kontinent solidarisch gezeigt“ habe. Außerdem habe die EU die Abhängigkeit von der Einfuhr von Kohle, Öl und Gas aus Russland entscheidend verringert.
VI. Ursula von der Leyen habe ganz entscheidenden Anteil daran, dass die EU Krisen epochalen Maßes geschlossen und erfolgreich begegnet sei: globalen Trends extremer nationaler Vorstellungen, Abkehr von der globalen Welt und dem Multikulturalismus, antidemokratische Tendenzen und Antisemitismus, zudem Demagogie, Hass gegen alle etablierten Strukturen und politischen Institutionen. Ursula von der Leyen habe erklärt: „Die Mitte hält“. Dank von der Leyen und ihrem geschickten diplomatischen Agieren habe Europa die Gegner, Zweifler und Skeptiker in die Minderheit drängen können.
VII. Mit Ursula von der Leyen ehre das Direktorium eine herausragende Führungspersönlichkeit, die die Union visionär, mutig und handlungsstark, mit Entschlossenheit und Weitsicht durch eine Zeit tiefgreifender Transformationen leite.
Das Preis-Direktorium hätte mal TE lesen sollen
Soso! Das Direktorium hat wohl nicht gelesen und nicht lesen wollen, was von der Leyen so alles auf dem Kerbholz hat. TE hat regelmäßig über ihre Skandale berichtet. Zuletzt am 15. Januar 2025 mit drei Beispielen:
- Um sich für ihre zweite Amtszeit die Stimmen der italienischen EU-Abgeordneten von Giorgia Melonis Partei zu sichern, ließ vdL einfach einen offiziellen Italien-kritischen EU-Bericht sang- und klanglos (und womöglich rechtswidrig) beerdigen.
- Auf den wichtigen Posten des EU-Beauftragten für kleine und mittlere Unternehmen wollte sie ihren – auch nach Ansicht wohlmeinender Beobachter ungeeigneten – Vertrauten und Parteifreund Markus Pieper hieven. Das scheiterte am Widerstand bei den Kommissaren.
- Und ihre fehlende Wertschätzung für das EU-Parlament führte UvdL demonstrativ dadurch vor, dass sie auf einem Treffen mit den Fraktionsvorsitzenden die Zuständigkeiten ihrer neuen Kommissare nicht nennen wollte – nur um dann eine Stunde später Journalisten mit diesen Informationen zu versorgen.
Siehe auch TE vom 2. November 2024 unter der Überschrift „Skandale pflastern ihren Weg – Mit Ursula von der Leyen (CDU) wird die gesamte EU zur Farce“. Hier wird vor allem dargestellt, wie vdL seit mehr als drei Jahren trotz eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs vertuscht, wie es zur Bestellung von Covod-19-Impfdosen bzw. zum Milliarden-Deal mit Pfizer/BioNTech kam.
Siehe auch TE vom 16. November 2024: Dort kann man nachlesen, warum die Bürger der EU-Mitgliedsländer die Nase voll von der EU und ihrem bürokratischen Wasserkopf mit 40.000 Bediensteten und 8,3 Milliarden pro Jahr Bürokratieaufwand haben. Und warum das EU-Monster nach strengen Maßstäben selbst nicht EU-tauglich wäre.
Alles in allem: Diese „Krönung“ von der Leyens wird viele Bürger der EU-Mitgliedsländer noch weiter von der EU entfernen. Ihrer Partei, der CDU, wird die Krönung ihrer vormaligen Spitzenkandidatin (die zur Wahl des EU-Parlaments auf keinem Wahlzettel zu finden war) wenig bis nichts helfen. Eher schaden!
Karl der Große war ein unbeschreiblich brutaler Diktator, der mit äusserster Gewalt friedliche Völker in Europa durch Zwangs-Christianisierung unter seine Herrschaft gezwungen hat. Der Preis passt daher zur EU-Kommision und zu Frau von der Leyen sehr gut. Ist das Preissymbol eigentlich ein blutiges Schwert oder eine blutige Axt? Ein Morgenstern würde auch gut passen.
Wie hießen die Orden im besten antikapitalistischen und sozialistischem Deutschland? Der Karlspreis kann sich jetzt bei denen einreihen. Und was die Gesundheit der großen Vorsitzenden angeht, die Informationen darüber werden wieder so verteilt, wie früher im Sozialismus üblich: Alle und immer kerngesund. Oder im Habeckschen Stil:Sie sind nicht krank, es fehlt nur etwas Gesundheit.
Steht die Dame nicht gerade vor Gericht wegen ihrer mehr als dubiosen (möglicherweise korrupten) Impfstoffbeschaffung! Und ist das nicht die gleiche Person, die mit ihrem „New Green Deal“ sowohl der europäischen Wirtschaft als auch Landwirtschaft gerade schweren Schaden zufügt, die wiederholt SMS und/oder andere Kommunikation verschwinden lässt und damit komplett intransparent agiert und Staaten, die eigenständige Entscheidungen treffen (Ungarn, Polen) gerne mit zutiefst undemokratischen Strafen belegt? Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen! TE hat Recht, der Karls-Preis hat sich damit selbst überflüssig gemacht! Der geneigte Bürger (für den diese Leute eigentlich da sein sollten) wendet sich mit Grausen ab!
Wer wie Frau vdL undemokratisch in ein Amt gehievt wird (der den Wählern angebotene war seinerzeit Herr Weber, bekommen hat der Wähler dann Dank Angele M. die jetzige Präsidentin vdL), wird dann den Führungsstil nicht demokratisch ausrichten…. Die Sucht nach Macht ist auch immer wieder spürbar: G7 Meetings => was macht die Präsidentin der EU da? Da sind einzelne Länder bzw. deren Vertreter gefragt.
Dann so unsinnige Dinge wie Green Deal oder Geld anderer ausgeben bzw. erklären wie sie das Geld anderer auszugeben gedenkt bzw. vor allem was sie für ihre Hirngespinste alles benötigt. In Summe passt aber das ganze Gehabe nach Brüssel. Unsinn erzählen und auch noch mit unsinnigen Richtlinien das Leben der Menschen erschweren und danach kommt die Selbstbereicherung um jeden Preis, denn danach gilt: „Nach mir die Sintflut“
Zur eigenen Bestätigung, alles richtig gemacht zu haben, wurde Merkel von ihren willigen Mitläufern mit den höchsten Orden des Landes ausgezeichnet. Weiter geht es nun mit dem Karlspreis für von der Leyen.
Eine derart korrupte und unfähige Person mit einem solchen, einst angesehenen, Preis zu ehren, ist an Chuzpe nicht zu überbieten . Zeigt aber nur, wie tief moralisch und intellektuell, Lüge ist zur Normalität geworden, Deutschland und diese EU gesunken sind! Die AfD hat Recht, wir brauchen eine vollkommen neue EU! Aber, interessiert das wirklich die Deutschen und EU Bürger?
Es ist ein allgemeiner, gesellschaftlicher Trend, der den Niedergang Deutschlands begleitet.
Alles wird verramscht….die Staatsbürgerschaft, die Währung, die Bildung, die Schulnoten, die Orden etc. ……und jetzt also der Karls-Preis.
(Vive Ürsüla!)
Nur das, was von akuter existenzieller Bedeutung ist, wie die Luft zum Atmen, die Energie und die Lebensmittel steigen kontinuierlich im Preis.
Ob da wohl irgendwie eine Korrelation besteht?
Natürlich, wer merkt das nicht? „…entzieht sich ein ehemals angesehener Preis selbst die Glaubwürdigkeit …“ Die Million soll doch nur den Glaubwürdigkeitsverlust vertuschen.
Ziel ist vielleicht, mit immer höheren Preisgeldern die noch unbeschädigten Preise und Orden zu entwerten.
Renommiert? – Möglich.
1955 erhielt den Preis Winston Churchill, der 10 Jahre zuvor, den Befehl zur Bombardierung Dresdens gab.
Angeblich (brit. Kriegstagebuch), sei es ihm nicht um die nicht vorhandene Industrie gegangen, sondern darum, hunderttausende Flüchtliche „zu grillen“.
Bei den vielen Problemen im Ostblock war es völlig schnuppe, welcher Popanz gerade den Leninorden abkriegte. Populär war hingegen die Kürzung all der Popanze-Pensionen durch PiS in Polen – Tusk hat sie leider rückgängig gemacht.
Ich denke mit der Verleihung des Friedensnobelpreises an Barack Obama hat es angefangen, daß diese Preise derart „verpolitisiert“ wurden, daß man beim Preisträger das genaue Gegenteil des Preises annehmen kann.
Also Grund zur Hoffnung: UvdL wird als Zerstörerin dieser unsäglich EU in die Geschichte eingehen und das ist gut so!
Die Entwertung des Friedensnobelpreises begann wesentlich früher. Jassir Arafat erhielt ihn, obwohl die von ihm geführte PLO wesentlich zur Destabilisierung auch arabischer Staaten beitrug. 1970 versuchte er mit Unterstützung durch syrische Truppen gegen sein Gastland Jordanien zu putschen. Im Ergebnis musste die PLO Jordanien verlassen. Er unterstützte Irak bei der Besetzung Kuweits. Das Ergebnis war der Exodus der Palästinenser aus Kuweit. Nach dem „Schwarzen September“ in Jordanien zog es ihn mit seiner PLO in die „Schweiz der Orients“ und sorgte mit dafür, dass der Libanon im Bürgerkrieg versank. Der Friedensnobelpreis hat mit einer Würdigung des Einsatzes für Frieden aktuell soviel zu tun wie der „Orden wider den tierischen Ernst“ mit den satirischen Fähigkeiten seiner Träger.
Ein Anlass für alle vorherigen (verdienten) Karlspreis-Empfänger den Selbigen zurückzugeben, wenn sie nicht in einer Reihe mit einer vdL stehen wollen!!!
Wieso? Der Preis für solche Muster-EuropäerINNEN passt doch perfekt bei dieser Person. Und nicht erst bei ihr. Wenn man sich die Liste der (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Karlspreis) vor allem in der jüngeren Vergangenheit ansieht, dann findet man „würdige Repräsentanten“ einer gezielt bürgerfeindlichen Politik zum Nachteil der Bürger Europas.
Der Begünstigte begünstigt sich immer selbst und ist auch nicht verwunderlich, wenn diese erwählte Klasse in allen Angelegenheiten unter sich bleiben will, wobei das alles feudale Züge in sich trägt und demokratischen Gepflogenheiten wiederspricht, indem man sich selbst ernannt hat und die Regeln per Wahl nicht dem Bürger überlassen hat, sondern das System sich selbst inthronisierte und seither sein Unwesen treibt und das ist durch und durch undemokratisch und damit sind sie illegitim und betreiben das alte Geschäft aller Despoten, die sich einen Dreck um die Gesetze scherten, was man seit Jahren ganz deutlich an ihren Handlungen erkennen kann.
Wenn man es mit Humor betrachten will haben sie sich selbst zu Witzfiguren dekradiert, wobei die meisten den Ernst der Lage nicht erkennen, denn damit geht die kollektive Zwangsherrschaft aus Brüssel einher und das einzige was sie verstehen ist dIe Unterdrückung nach innen, während sie nach außen politische Analphabeten darstellen und das alles kann nur geschehen, weil viele eben doch nicht die hellsten Kerzen sind, denn sonst würden sie sich dagegen stemmen und dieses selbsternannte Machwerk entfernen, weil es in dieser Form so nie angedacht war und gegen die Interessen der nationalen Staaten gerichtet ist und auch belegt werden kann, weil es aktenkundig ist.
Man kann sich sicher sein, daß dieses sozialistische Wespennest in Brüssel nicht in seiner alten Form bestehen bleibt, denn die werden mittelfristig von außen so unter Druck gesetzt, daß ihnen nur die Wahl bleibt zu weichen oder eine vernunftsbegabte Politik einzuleiten, die den alten Grundgedanken entspricht, denn einen zweiten Zentralstaat nach sowjetischem Muster hat sich niemand vorgestellt und deshalb sind sie zum scheitern verurteilt und das kommt schneller als sie denken, wenn sie erst merken wie sie gefangen zwischen den Blöcken sitzen und nach innen die Bürger gegen sich haben, was noch erschwerend hinzu kommt.
Das ganze Intrigantenstadel ist doch nur dem Umstand gezollt, daß zuviele unterschiedliche Interessen den gesamten Kontinent untergraben und wenn die Einheit fehlt ist der Bruch nicht mehr weit und die weißen Worte einiger Politiker in dieser Frage werden sich noch kurzfristig erfüllen, denn Dummheit auf einem Haufen war noch nie gut und der festgeschweißte Deckel an der Milchpackung ist jeden morgen ein neues Ärgernis und erinnert daran, zu welchen hervorragenden Eingebungen sie fähig sind, währen Musk auf den Mars fliegt und ihm egal ist, wie das Getränk verpackt ist, denn das ist nur die Überlegung von Idioten, weil sie nichts anderes zu tun haben.
Alles nicht mehr zu fassen! Die halten die Menschen für blöd. Aber es bleibt ja auch alles ohne Konsequenzen. Scholz erhält den Preis für den ehrlichsten Politiker und Baerbock für die beste Rhetorik…. Eine Farce….
So wird aus ehemaligen Preisen inflationsartiges Dosenblech.
Ich bitte die drastische Wortwahl zu entschuldigen, aber die verarschen uns doch derart, dass dies eine massenweise strafwürdige Beleidigung ist. Das ist nicht mehr mit hirntoter Selbstgerechtigkeit einer bonzenhaften herrschenden Klasse zu erklären, das ist offener Mißbrauch zur Demütigung des Volkes.
Die „Begründung“ zur Verleihung des Kalrspreises an VdL stellt die Fakten derart auf den Kopf, daß selbst George Orwell sprachlos wäre.
Übrigens hat auch Merkel 2008 den Karlspreis bekommen. Erster Preisträger war 1950 Coudenhove-Kalergi, Gründer der Paneuropa-Union. Schon in den 20er Jahren sprach er von einer künftigen arabisch-afrikanischen Masseneinwanderung nach Europa und einem neuen Multi-Kulti ,,,,,,,,
Man hätte nicht einmal TE lesen müssen, der Spruch des EuGH am Vortag zu ihrer Wiederbestätigung der Kommissionsvorsitzenden der EU hätte gereicht! Schon damals war es unbegreiflich, dass die Menschen nicht sehen wollen, in welcher Matrix wir leben: Schein statt Sein, Lug und Trug! Aber die Macht zu besitzen, reicht wohl nicht; es müssen auch noch enorme pekuniäre Vorteile damit verbunden werden! Ich habe immer noch ihr Interview vor Augen, in dem sie zunächst die Notwendigkeit eines Einsatzes in der Bundeswehr betont, dann gefragt wird, ob ihre Söhne in der Bundeswehr gewesen seien, sie aber belustigt das verneinte, nach dem Motte „natürlich nicht, dumme Frage!“
Wie sagte meine Mutter immer spöttisch: Je preiser, desto gekrönt!
Unglaublich: je größer das Versagen, desto höher die Auszeichnung. Merkel hat die bahnbrechenden Fehlentscheidungen für Deutschlands Zukunft getroffen (Euro, Migration, Kernkraft-Aus) und erhält das Großkreuz des Bundesverdienstordens; Ursula v.d. Leyen hat als Ministerin wenig geglänzt, aber als Kommissionspräsidentin Milliarden mit dubiosen Pfizer-Deals verbrannt – Karlspreis. Konsequenterweise müssten jetzt Karl Lauterbach den Medizin-Nobelpreis und Frau Strack-Zimmermann den Friedensnobelpreis erhalten.
Mein verstorbener Vater sollte als Lokalpolitiker mit dem Bundesverdienstkreuz beehrt werden, er lehnte ab.
Begründung, sein ihm als Karnevalsprinz umgehängter Karnevalsorden sei hochwertiger.
Ich vermute stark, dass das Preiskomitee von Merkel dazu angewiesen wurde. Eben wieder mal ne Kungelei.
Am besten man schafft die ganzen Preise und Auszeichnungen ab, und es gibt nur noch den „Friedensnobelpreis“, für alles und jedes, bis runter zur Weinkönigin. Oder umgekehrt, es gibt nur noch die Universalauszeichnung „Weinkönigin“, macht sich in Zeiten von Trans und Diversity sehr gut. Das hätte z.B. auf Junker wie vdL gleichermaßen gepasst. Oder vielleicht doch, noch besser, „Königin von Europa“. Der Preis in Form eines kleinen Krönchens, das man sich aufsetzen kann, zu festlichen Anlässen oder auch zuhause in der Küche. Außerdem, Karlpreis? Ist der nicht irgendwie rassistisch?
Passt doch! Der Karlspreis wurde als Propagandaveranstaltung gegen den bösen Osten von feisten Altnazis und SSlern gegründet. Deswegen haben ja weder Willy Brandt noch Helmut Schmidt den Preis erhalten, sondern Kriegsverbrecher wie Kissinger, Clinton und Blair – alles Leute, durch deren direkte Mitwirkung Hundertausende in Bombenkriegen ums Leben gekommen sind, in Vietnam, Laos, Kambodscha, im Irak, in Serbien. VdL ist anti-russisch, pro-us-amerikanisch, kriegslüstern, dient ausschließlich Konzern-, Banken- und Versicherungsinteressen, ist in jeder Hinsicht eng mit Big Business verstrickt. Sie hat sich also diesen Preis redlich verdient. Schon ihr Vater Ernst Albrecht – das „Krümelmonster“ – war kein Kostverächter wenn es um krumme Machenschaften ging; da will die Tochter nicht zurückstehen. In der BRD werden grundsätzlich gerne zwielichtige Gesellen geehrt; selbst übelste Diktatoren, solange nur anti-kommunistisch und pro-westlich korrupt, bekommen unsere höchsten Orden. So ist und war das in der BRD. Adenauer lässt schön grüßen.
Was hat dieses Preiskomitee bloß geritten?
Laut Homepage aus Aachen besteht dieses Komitee aus einem Ex-Oberbürgermeister und einer von den Grünen protegierten Oberbürgermeisterin (eine Frau Keupen). Wollen die mal ins Fernsehen, haben die sonst nichts zu tun?
Interessanter wäre vielleicht, heraus zu finden, wo die Million Preisgeld herkommt.
Na wenigstens ist sie nicht zur Wahlparty vom Trump eingeladen.
Schicken Sie mal den Artikel an
https://www.karlspreis.de/de/
ed.sierpslrak@ofni
Na ja, 2023 wurde Selenskyj „ausgezeichnet“, Guterres 2019. 2025 „Flinten-Uschi“. Auszeichnungen verlieren irgendwann an Bedeutung und werden, wie bei beim Bundespräsident*innen*außen, wertlose Massenware…
Das wissen die auch, aber es gibt ja auch noch eine Million dazu.
Nicht, dass eine gammelige Million die Uvdl beeindrucken würde.
Den Pöbel aber schon! Wenn es soviel Geld gibt, muss der Preis ja wertvoll sein …
Die Frau lebt nach ihren Regeln, Transparenz nicht sie, immer mehr wird gelöscht, in Hinterzimmern behandelt und jetzt noch der Preis, man muss sich nur die Gestalten anschauen, ein Gruselkabinett.
Mit Wolodmir Selenskyj, Antonio Guterres, Emmanuel Macron, Jean-Claude Juncker, Angela Merkel und dem Einwanderungspapst Franziskus befindet sie sich in bester Gesellschaft, was den Preis betrifft.
Vermutlich ging es aber weniger um die Auszeichnung als um eine Million Euro Prämie, mit der von der Leyen für ihre treuen Dienste bei der Abschaffung Deutschlands belohnt wird, ohne dass es nach Schmiergeld aussieht.
Ich habe schon seit längerem die Vermutung, dass die Politiker, die uns vor die Nasen gesetzt werdeń, gezielt dafür gezüchtet werden und/oder geklont.
So zum Beispiel Merkel und Ricarda Lang. Die Ähnlichkeiten (Mundwinkel, Gestik, Fingernägel) sind weitaus deutlicher als Unterschiede. Auch in der Biografie. Merkel war Parteivorsitzende, Lang ebenfalls. Beide wurden nicht von einer nennenswerten Anzahl Menschen in diese Ämter gewählt, sondern von „Delegierten“. Und wer bestimmt die Delegierten? (nebenbei gefragt)
Christian Drosten und Stephan Habarth.
Oder länderübergreifend Marco Buschmann und Dmytro Kuleba (ehemaliger Außenminister Ukraine).
Jacinda Ardern (Neuseeland) und Sanna Marin (Finnland)
Oder Göring-Ekhardt und Malu Dreyer und Baerbock. ( Bei allen Vergleichen der Fotos das Alter beachten. Möglichst Bilder suchen bei denen die Klone das gleiche Alter haben.)
Oder auch geschlechtübergreifend. Franziska Giffey und Andreas Geisel. Wie Bruder und Schwester. Saßen auch gerne nebeneinander. (Dadurch ist es mir aufgefallen)
Und jetzt, wegen dem Foto oben: Von der Leyen und Lauterbach. (Zu dem Foto von von der Leyen oben, das Foto von Lauterbach bei Rowohlt raussuchen! Ich verspreche, es haut Euch von den Socken)
Dann – praktisch als Krönung – als absoluter Aha-Effekt – das Foto auf dem Lauterbach und Bill Gates nebeneinander stehen raussuchen!
Ich sag‘s Euch: Die spielen nicht nur alle in der selben Liga, die sind auch noch alle miteinander verwandt! Wir haben es nicht mit uns regierenden Mitmenschen zu tun. Wir haben es mit einer uns versklavenden Spezies zu tun!
Die Institutionen und deren Entscheidungsträger sind in einem Zustand angekommen, in dem von mehreren Möglichkeiten und scheinbar zwingend immer die schlechtere Entscheidung getroffen werden.
Schwer zu sagen, ob sie als Medizinerin, wäre sie dabei geblieben, ähnlich Großartiges geleistet wie in ihrer derzeitigen Beschäftigung. Eine wahre Ausnahmeerscheinung unter den Töchtern Europas. Damit ist sie den vorangegangenen Karlspreisträgern völlig ebenbürtig. Ein Hoch auf das Festkomitee für seine treffsichere Auswahl.
Wohl weniger von künstlicher Intelligenz als von natürlicher Dummheit verfasst, diese kriecherische Laudatio.
Der Aachenener Orden „Wider den tierischen Ernst“ wäre vielleicht angemessener gewesen
Für die Laudatio sollte man einen Kabarettisten engagieren. Dann brauchen sich die Zuhörer wenigstens nicht genieren, wenn sie laut lachen…
Als ehemaliger Büger der Stadt Aachen schäme ich mich für diesen Schimpf, der hier Carolus Magnus angetan wird!
In den ÖRR sind unter 30 000 Angestellte. Die haben mehr Geld als die EU Maschine. Das ist bemerkenswert und sollte dem Wahlschaf zu denken geben.
Meine Güte, was sind wir tief gesunken. Benannt nach dem Kaiser Karl dem Großen, der sich heute in Grabe umdrehen würde. Ich möchte die anderen Preisträger nicht abschätzig beurteilen, aber die letzten 20 Jahre der vdL habe ich intensiv erlebt. Dabei fällt mir nichts ein, was ich einem solchen Preis zuschreiben würde. Unfassbar
nach Lauterbach benannt?
Für ihre Verdienste bei der Pfizerbestellung?
Die Mio € wird sie mindestens für ihre Verteidigung in den derzeit in Vorberteitung befindlichen Strafverfahren ausgeben.
Da bleibt nichts übrig, um mit Wolodomir S., den sie anhimmelt wie ein verliebter Teenager und mit dem sie sich öffentlich Händchen haltend zeigt, ein neues Leben im Exil anzufangen, nachdem er vor der Lynchjustiz seiner Landsleute geflohen sein wird.
Ich neide es ihr nicht – sie bekommt ihre Strafe noch bevor sie vor dem Jüngsten Gericht antreten muss.
soso, die Verleiher haben völlig Recht; sie hat mehrere Bundesministerien geführt, vergessen haben sie vorsichtshalber, mit welchem Erfolg bzw. guten Ergebnis. Aber das versteht nur ein Bürger mit Hausverstand, und die werden scheinbar hier im Land und in der EU immer weniger, wie sonst könnte es sein, das so eine Gestalt den Karlspreis erhält.
Der Karlspreis? Mittlerweile genauso „wertvoll“ wie der Friedensnobelpreis. Empfänger können eine Auszeichnung auch diskreditieren.
Was ist aus dieser Welt geworden, in der Verbrechen salonfähig und die Verursacher auch noch mit Auszeichnungen bedacht werden? Das verleumdet all das, was das Menschsein ausmacht.
Tja. Deswegen macht sich der gemeine Pöbel langsam wieder mal auf den Weg, den er regelmäßig antreten muß, wenn es gilt, verkommene Eliten loszuwerden.