<
>
Wird geladen...
Mit Simultanübersetzung

Weidel bei Musk: Links tobt – TE überträgt live. Ab 18.30 Uhr Diskussion – was will Trump?

von Redaktion

08.01.2025

| Lesedauer: 2 Minuten
Heute, 9. Januar 2025, um 19.00 Uhr MEZ spricht X-Eigentümer Elon Musk mit AfD-Chefin Alice Weidel. TE überträgt das Interview live. Ab 18.30 Uhr diskutieren Gäste zum Thema „Was will Trump – was bedeutet Österreich für Deutschland?“. Anschließend dann live weitere Diskussionen.

TE überträgt das Gespräch zwischen Elon Musk und Alice Weidel live und – mithilfe von KI-Simultanübersetzung – in deutscher Sprache auf dieser Website.

Das Ereignis führt schon jetzt zu hysterischer Schnappatmung bei den üblichen Verdächtigen in der linken Reichshälfte. Die Aufgeregtesten raunen, bei dem Interview auf der Plattform X handele es sich womöglich um eine illegale Parteispende. Grünen-Kanzlerkandidat Robert Habeck fordert gleich Ausweitung der europaweiten Meinungskontrolle und Zensur von nicht-genehmen Portalen; die SPD sieht die Demokratie in Gefahr und CDU-Chef Friedrich Merz findet es „übergriffig“, dass es Ausländer wie Musk wagen, ihre Meinung zu Deutschland zu äußern. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier droht indirekt mit Maßnahmen, die an Rumänien erinnern – dort war bekanntlich die Wahl annulliert worden wegen angeblich russischer TikTok-Postings. Dass die sich anschließend als Propaganda der Regierungspartei herausstellten, wird in Deutschland gern verschwiegen, was zählen schon Fakten, wenn man ARD und ZDF auf seiner Seite weiß?

Aus irgendeinem Grund hatten dieselben Leute gegen ein Interview von Annalena Baerbock bei CNN nichts einzuwenden. Sowas aber auch. Und gerne nehmen Medien wie der SPIEGEL Spenden von der Bill und Melinda Gates Stiftung entgegen, und auch George Soros sowie seine diversen U-Boote sind gern gesehene Sponsoren.

Sei’s drum. Heute um 19.00 Uhr kann sich jeder bei TE selbst ein Bild machen. Viel Aufregung also.

Ab 18.30 Uhr diskutieren wir über die Auswirkungen der jüngsten Vorstöße von Trump mit unseren Gästen und Teilnehmern.

TE überträgt den X Space mit Weidel und Musk – und diskutiert dazu anschließend live mit prominenten Gästen.

  • Hermann Binkert, Gründer und Geschäftsführer des Meinungsforschungsinstituts INSA, gibt Auskunft über Wahlchancen im Social-Media-Zeitalter
  • Gerald Grosz, Kolumnist, Publizist und früherer Spitzenkandidat der FPÖ spricht über die Lehren der österreichischen Politik für Deutschland
  • Wolfgang Herles, früher Leiter des ZDF-Hauptstadtbüros,

im Gespräch mit Roland Tichy über das neue Image von Alice Weidel als Kanzlerkandidatin der AfD und ihre Rolle in Berlin.


Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

133 Kommentare

  1. Vielen herzlichen Dank, lieber Herr Tichy, dass Sie eine Nachbesprechung organisiert haben. Es ist nicht Ihnen zuzuschreiben, dass der Demoskop sich einer Meinung naturgemäß eher enthalten hat. Und schließlich ist es auch die ureigenste Sache des m. E. in vivo im Vergleich zu seinen schriftlichen Elaboraten noch unterirdischeren Herrn Herles, dass er sich doch tatsächlich in blinder AfD-Wut erdreistet, Herrn Elon Musk und Frau Dr. Weidel als dilettierend und als nicht intellektuell zu bezeichnen. Ich habe den Eindruck, dass dieser arme Mensch einfach ein wenig verbittert ist.

  2. Ein – wie bei X-Space üblich – unmoderiertes und daher manchmal zähes Gespräch einer Politikerin mit dem wohl weltreich erfolgreichsten Unternehmer der Welt, bei dem sich beide Akteure im Grunde schon vorweg politisch einig waren und deren Gespräch – auch das stand schon vorher fest – aus diesem Grund auch nicht polarisieren würde. Man bestätigte sich gegenseitig und tauschte Erfahrungen aus. Nach einer Stunde Politik gab es noch einen Ausflug zum Mars – das wars.
    Weidel, deren Englisch ihrem BIldungsgrad entsprechend ggü. Baerbock weit gehobener war, lief zur Gesprächsmitte teils in Hochform auf, doch vergaß natürlich nicht, dass ihr Gegenüber mit den Feinheiten deutscher Politik nicht so vertraut ist wie es für eine tiefgehende Unterhaltung notwendig gewesen wäre. Musk zeigte sich dennoch recht gut informiert und erfahren im Umgang mit deutschen Behörden und stellte die richtigen Fragen (wäre Aufgabe des ÖRR gewesen…), die Frau Weidel – nun auf höherer Ebene – endlich für alle klar verständlich – beantworteten durfte.

  3. Das Gespräch hat mich inhaltlich überrascht. Hat viele erwartete Punkte politisch angesprochen, war aber für jeden der eine „Umsturzankündigung“ erwartet hatte, eine Enttäuschung. Immerhin wurden wohl 150 EU Beamte eingespannt und alle Parteien waren auf Hysterie-Kurs. Das zeigt, welch armseliger Haufen diese EU und die etablierten Parteien sind.

    Angenehmes und menschlich offenes Gespräch.

    Herr Herles hat genervt. Er ist offensichtlich auch auf diesem verbissenen Tripp, dass man sich bei solchen Gesprächen nur die üblichen Polit-Phrasen um die Ohren hauen sollte. Was dann „intellektuell“ sein soll.

    Tut mir leid für TE, dass diese Sendung gestört wurde. Auch das sagt viel aus.

  4. Ich bin besonders vom Resümee gerade des Herrn Herles enttäuscht. Das Gespräch begann natürlich mit Allgemeinplätzen, wobei die Erkenntnis, daß Physik nicht betrogen werden kann, für die allermeisten Politiker Neuland gewesen sein dürfte.
    Daß er aber anstatt die Vision und die Begründung dieser zu begrüßen, das politische „Kleinklein“ vermisset, hat mich enttäuscht.
    Ich für mich habe genug vom „Kleinklein“, ich begrüße Perspektiven – und zwar vernünftige Perspektiven.
    Er war offensichtlich zu lange im ÖR Rundfunk beschäftigt.

  5. Also mich hat das Gespräch nicht vom Hocker gehauen. Man hat gemerkt, dass Fr. Weidel keine Ahnung von Raumfahrt und deren Möglichkeiten hat, und umgekehrt hat man gemerkt, dass Musk keine Ahnung von Politik hat.
    Es gab nur Beschwerden über Mißstände in Deutschland und Amerika (Stichwort „weggeworfene Pässe“), aber keine Lösungsansätze. Oder habe ich was überhört?
    Und wie soll Musk den Ukraine-Krieg beenden? Will er Selenskyj auf den Mars schießen und stellt deswegen diese Überlegungen an, dass man alle 2 Jahre für wenige Tage eine „unbemannte“ (wirklich 😎?? hüstel…) Sonde zum Mars schicken kann?
    Man kann Vieles mit Geld kaufen, aber eben nicht alles.
    P.S.: Wo war die Simultanübersetzung? Habe ich nicht gehört bzw. konnte man in den Youtube-Einstellungen unter dem Video keine deutsche Tonspur laufen lassen. Gut, dass mein Englisch recht gut ist und ich trotzdem alles verstehen konnte.

    • Madame Blume schrieb:
      „…aber keine Lösungsansätze. Oder habe ich was überhört?“

      Anscheinend doch ! Musk hat beispielsweise sehr detailliert plausible Pläne erläutert, wie der Israel-Konflikt behoben werden könnte und dabei einen Vergleich zum Wiederaufbau Deutschlands nach dem 2.WK. gezogen.

      Den Simultanübersetzern zuhören zu müssen, war eine Strafe. Gottseidank wurde auf Youtube ein rein englisch-sprachigeŕ Channel angeboten, auf den ausgewichen werden konnte.

      Frau Weidels Englischkenntnisse sind ausbaufähig. Es mangelt ihr an Smalltalk-Techniken, idiomatischen Wendungen und „Feinschliff“ und so manche Formulierungen klangen nach ungelenkem „Schulenglisch“ und weniger nach “ native speaker“, wobei das auch nicht erwartet werden kann. Trotzdem liegt Weidels Sprachkompetenz sowohl im Englischen als auch im Deutschen weit über Baerbock’s

  6. War ein nettes privates Gespräch, dass man auch gut in einem Restaurant nach einem guten Abendessen hätte führen können. Nun, ob es Frau Dr. Weidel mehr Stimmen bringt? Dazu hätte es ein Publikum gebraucht, dass mit der englischen Sprache bestens vertraut ist. Hatte den Eindruck, dass auch mitunter Frau Alice Weidel nicht alles so verstanden hat, wie es vielleicht notwendig gewesen wäre, damit die politische Komponente mehr zum Vorschein kommen kann. Denn das hätte über Small Talk hinaus eine fachlich dezidiertere Ausdrucksfähigkeit bedeutet.

  7. Vielen Dank an TE für die Übertragung des Gesprächs!

  8. Der Focus arbeitet sich bereits am angeblich schlechten Englisch von Aluce Weidel ab. Wenn ich zuhause bin, werde ich das mal nachprüfen.

  9. War keine Sternstunde Weidels. Ist sicher keine einfache Situation, aber sie kam mir doch sehr unvorbereitet vor. Um nicht zu sagen überfordert.

    Und was sollte die Frage zur SpaceX Marsmission?

    Warum hat sie nichts zur fehlenden Digitalisierung in D gesagt? Warum dieses komische die Deutschen arbeiten mehr als ein halbes Jahr, statt sie müssen mehr als 50% ihres Verdienstes an den Staat abführen, oder die dass einfach die Staatsquote sich Richtung Sozialismus entwickelt.

    Über das Dritte Reich hätte ich auch nicht herumphilosophiert. Das ist doch ein Minenfeld. Einfache Themen, die den Menschen in D auf den Fingern brennen: Fehlanzeige. Frau Weidel hat mit diesem Auftritt der AfD keinen Gefallen getan.

  10. Herr Herle hat das Gespräch gut analysiert. Bei der Mars-Mission war ich raus. Der Geschichts-Exkurs war ein bisschen flach. Über die Gleichschaltung der Medien 1933 wäre mehr zu sagen gewesen oder man hätte es lieber gar nicht angesprochen. Mir fehlte wirklich Konkretes. Was erwartet uns nach Trumps Regierungsantritt. Was würde die AfD in Regierungsverantwortung bewirken? Das war eigentlich der Zweck des Gesprächs. Wenn man wie Musk sagt, nur die AfD kann Deutschland retten, möchte ich von Frau Weidel hören, wie das erfolgen soll. Ist diese Partei die Alternative, auf die wir hoffen können, weil die anderen Parteien Deutschland politisch und vor allem wirtschaftlich ins Chaos gestürzt haben? Natürlich kann man das Parteiprogramm lesen, aber mehr Deutschland und weniger Mars hätte mir persönlich heute Abend mehr geholfen. Positiv war allerdings die entspannte Atmosphäre des Gesprächs.

  11. Links tobt – aber über was ? Keine Aggression, stattdessen sympathische und gebildete Menschen hatten einen Chat. „Woke Wahrheitsministerien“ und Skandalpresse laufen ins leere – gepflegte Feindbilder schwinden, auch die Unterstellung das die AFD Exporte bedroht, verblasst. Nach Meloni, Wilders, Trump und wahrscheinlich Kickl gibt es ein neues Normal. Das ist hoffentlich nicht mehr Kriegspolitik, falsche Massenmigration, Ressourcenverschwendung mit grünem Anstrich, usw…

  12. Ich sag nur, „Herles mal wieder“!
    Genau das was man von ihm erwarten konnte:
    In seinem Universum kreisend, gut „abgehoben“, AfD kritsch.“

    Und eigentlich das Wichtigste:
    Es gibt scheinbar Leute denen es sehr wichtig war, dieses Gespräch bei Tichy und bei anderen Kanälen durch Hacker-Angriffe zumindest zu stören. Das sollte SEHR zu denken geben!!!

  13. Herles. Einmal ÖRR, immer ÖRR.
    Binkert völlig unbrauchbar…

  14. Herles. Herles, Herles spricht immer contra AfD. Warum wird dieser liebe Mensch eingeladen, wenn er nur die alten Parteien im Kopf hat.

  15. Gerade wurde gewahr, daß es sich wohl um eine Fern-Gespräch handelt. Das befremdet, denn gerade die US-Kultur führt solche Gespräche nur(?) vis-a-vis.
    Besonders den intensiv-politischen Beobachter, die mit den AfD-Positionen vertraut sind, wäre die physische Interaktion der Diskutanten ein wesentlicher Aspekt des Gespräches gewesen.
    Ist es vermessen, das Bedauern darüber auf seiten der AfD zu sehen? Fehlte es an Mut? Zeit und Geld können angesichts einer solch singulären Gelegenheit wohl kaum ins Feld geführt werden.

  16. Was sind wir bereits strukturell für eine DDR-2.0 geworden: „Das Livestream-Interview von Tesla-Chef Elon Musk und AfD-Chefin Alice Weidel auf X am Abend werden bis zu 150 Experten der EU beobachten…… Die Experten wollen demnach genau auf mögliche Verstöße gegen EU-Recht achten.“
    Das ist auf welt.de zu lesen. Die Menschwerdung setzt wohl erst mit einem selbst erklärten „Expertenstatus“ ein! Was sind das für Experten? Rote Kommissare? Grünfaschisten?
    Die TAZ übt sich mit Fakten in der Zukunft: Johannes Drosdowski als moderner Nostradamus gibt eine Tatsachenbehauptung von sich:
    „Facebook, Instagram & Co werden künftig mit noch mehr Hass und Desinformationen geflutet werden. Das darf sich die EU nicht gefallen lassen.“
    Der gute Mann meint also, das, was auf diesen Plattformen gepostet wird, ist Hass und Desinformation. Desinformation ist Kritik, alles, was gegen die linksgrün faschistoide Gedankenwelt protestiert, muss gesperrt und gelöscht werden, weil es „unsere“ – also „ihre – Demokratie kaputtmacht.

    So sieht also eine der Freiheit beraubte Demokratie aus, über die Denunzianten, Meldestellen und gleichgesinnte Juristen wachen, die mit dem niederen Strafrecht Bürgerrechte beschränken und den politischen Diskurs unterbinden. „Ihre Demokratie“ ist nichts weiter als Management by champignons: Immer schön im Dunkeln halten und wenn einer den Kopf rausstreckt, absäbeln. Aber so ist das eben mit einer geschichtslosen und eher kulturfernen Generation.
    Was sind wir bereits strukturell für eine DDR-2.0 geworden: „Das Livestream-Interview von Tesla-Chef Elon Musk und AfD-Chefin Alice Weidel auf X am Abend werden bis zu 150 Experten der EU beobachten…… Die Experten wollen demnach genau auf mögliche Verstöße gegen EU-Recht achten.“
    Das ist auf welt.de zu lesen. Die Menschwerdung setzt wohl erst mit einem selbst erklärten „Expertenstatus“ ein! Was sind das für Experten? Rote Kommissare? Grünfaschisten?
    Die TAZ übt sich mit Fakten in der Zukunft: Johannes Drosdowski als moderner Nostradamus gibt eine Tatsachenbehauptung von sich:
    „Facebook, Instagram & Co werden künftig mit noch mehr Hass und Desinformationen geflutet werden. Das darf sich die EU nicht gefallen lassen.“
    Der gute Mann meint also, das, was auf diesen Plattformen gepostet wird, ist Hass und Desinformation. Desinformation ist Kritik, alles, was gegen die linksgrün faschistoide Gedankenwelt protestiert, muss gesperrt und gelöscht werden, weil es „unsere“ – also „ihre – Demokratie kaputtmacht.

    So sieht also eine der Freiheit beraubte Demokratie aus, über die Denunzianten, Meldestellen und gleichgesinnte Juristen wachen, die mit dem niederen Strafrecht Bürgerrechte beschränken und den politischen Diskurs unterbinden. „Ihre Demokratie“ ist nichts weiter als Management by champignons: Immer schön im Dunkeln halten und wenn einer den Kopf rausstreckt, absäbeln. Aber so ist das eben mit einer geschichtslosen und eher kulturfernen Generation.
    Was sind wir bereits strukturell für eine DDR-2.0 geworden: „Das Livestream-Interview von Tesla-Chef Elon Musk und AfD-Chefin Alice Weidel auf X am Abend werden bis zu 150 Experten der EU beobachten…… Die Experten wollen demnach genau auf mögliche Verstöße gegen EU-Recht achten.“
    Das ist auf welt.de zu lesen.
    Die TAZ übt sich mit Fakten in der Zukunft: Johannes Drosdowski als moderner Nostradamus gibt eine Tatsachenbehauptung von sich:
    „Facebook, Instagram & Co werden künftig mit noch mehr Hass und Desinformationen geflutet werden. Das darf sich die EU nicht gefallen lassen.“
    Der gute Mann meint also, das, was auf diesen Plattformen gepostet wird, ist Hass und Desinformation. Desinformation ist Kritik, alles, was gegen die linksgrün faschistoide Gedankenwelt protestiert, muss gesperrt und gelöscht und die Autoren dingfest gemacht werden, weil sie „unsere“ – also „ihre – Demokratie kaputtmachen.

    So sieht also eine der Freiheit beraubte Demokratie aus, über die Denunzianten, Meldestellen und gleichgesinnte Juristen wachen, die mit dem niederen Strafrecht Bürgerrechte beschränken und den politischen Diskurs unterbinden. „Ihre Demokratie“ ist nichts weiter als Management by champignons: Immer schön im Dunkeln halten und wenn einer den Kopf rausstreckt, absäbeln. Aber so ist das eben mit einer geschichtslosen und eher kulturfernen Generation.

  17. Ist es nicht schön, wie sich alle nun im Panikmodus echauffieren, ohne wirklich etwas in der Hand zu haben. Heute Abend sitzen dann die Täter an den Schirmen und kochen, haben sie doch diesmal keinerlei Einfluss. Allein das ist schon einen Asbach uralt wert.

    Morgen geht dann das Gejaule der Betroffenen los, insbesondere der Roten und erst der Grünen Mischpoke.

    Ein genüsslicher Tag steht wohl nicht nur mir bevor; und ein persönliches Ereignis, der 50000-ste Kommentar seit Herbst 2015. Ob es was gebracht hat, weiß ich nicht. So aber kann ich beruhigt sein, habe ich doch meine Möglichkeiten ausgeschöpft.

  18. Nun wissen wir es !!!
    Gemäß Bundestagsverwaltung ist diese Gespräch
    „womöglich eine illegale Parteispende“ Quelle: ÖRR-VTX
    Das weiß die hellseherische Bundestagsverwaltung schon bevor die „Parteispende“ überhaupt stattgefunden hat, die ja erst ab 18.30 Uhr beginnen soll.
    Aus „Wahlkampf Veratnstaltung“ wir eine „illegale Parteispende“
    Die Bundestagsverwaltung prüft noch 😉
    Das nennt man in Bayern „Hinterfotzigkeit“ (=hinterlistig dreckig)
    Die links dominierte Bundestagsverwaltung will nun Alice Weidel vorschreiben wie und wo sie ihren Wahlkampf zu führen hat.
    Ich möchte betonen, dass ich kein AfD Sympathisant bin.
    Ich bin verfechter von Demokratie und Rechtstaat.

  19. Unfassbar: Die EU stellt sage und und schreibe 150(!!!) Beamte für die Überwachung des Live-Streams ab. War das bei Baerbocks CNN-Interview auch so?

  20. Das ist ja heute wie; warten auf`s Christkind !  19:00h MEZ  die Befragung des Jahrhunderts von Alice Weidel A f D   durch Elon Musk . Die Woken haben der Sache den nötigen Spin verpasst sodaß ganz Europa, nein , das ganze Universum dabei zusehen wird , wie bei der Mondlandung 1969. Das größte Medienereignis des Jahrhunderts ! Ich freu mich drauf !

  21. Egal, über was auch immer die beiden sprechen werden, das Schönste wird die Aufregung der linken Blase sein. Die in den nächsten Tagen Gift und Galle spucken und mehr denn je die Abschaltung von X fordern wird, weil Musk sich nicht an das Kontaktverbot zur AfD gehalten hat.

  22. Es ist hervorragend, das Frau Dr. Alice Weidel eine solch hochkarätige Unterstützung von einer Persönlichkeit wie Elon Musk erhält.
    Ein wichtiges Gespräch – allen deutschen Antidemokraten und Wirrköpfen zum Trotz.
    Eine widerliche Ideologie, die von der alten Merkel im Gründungsjahr der AFD ersonnen wurde um der AFD zu schaden die bis heute bei Merkels CDU und der gesamten Parteienmafia Anwendung findet.
    Es sind Antidemokraten, weil wer einer zugelassenen demokratischen Partei wie der AFD- auch Gründen des Machterhalt der Partei die öffentliche Wahrnehmung verweigert, ist nach meiner Ansicht ein ganz übler Antidemokrat – ein Linksfaschist.
    Wenn das das Gespräch von Dr. Alice Weidel und Elon Must von – 150 EU – Figuren „beobachtet wird“, sagt mir, das diese EU ein hässliches Demokratiefeindliches Gebilde ist – durch und durch !
    Eine Meinungsdiktatur ?

  23. Die links-grün-roten Extremisten versuchen in der für sie typischen Polit-Dialektik dem Bürger, dem Souverän, permanent …

    ….ein “ X “ für ein “ U “
    vorzumachen,

    was auf gut deutsch so viel wie “ betrügen “ , “ täuschen “ bedeutet.

    Das Grundrecht auf freie Mei ungsäußerung, beispielsweise, wird seit Jahren scheibchenweise beschnitten mit der Begründung, die Demokratie zu schützen.

    Das wäre in etwa so, als würde ein Mediziner die Zunge um 75% kürzen wollen mit der Begründung, danach die deutliche Aussprache wieder hergestellt zu haben.

    Manche Patienten nicken dann sogar auch noch zustimmend und strecken ihre Zunge bereitwillig raus.

    Passt also auf und lasst euch die Zunge nicht beschneiden.

  24. was wird der geneigte Zuseher/hörer erfahren? billige Energie, Atomkraftwerke und/oder andere Energieerzeuger, weniger Bürokratie, Einstellung der NGO Finanzierungen, GEZ Abschaffung, Wildwuchs bei der Politiker und anderer Versorgung von Günstlingen dieses Systems abschaffen oder erträglicher gestalten. Vorschläge zur Beseitigung der Altersarmut in unserem sonst so reichen Land. Würde mich wundern etwas anderes zu hören zu bekommen. Zugangsvoraussetzungen für Ungelernte und Bildungsversager zu politischen Ämtern zu erschweren.

  25. Das EU Raumschiff Enterprise hat seine Schutzschilder hochgefahren und in Deutschland wird wohl die Faeser auch bereits feuerbereit sein!
    Wie kann der Unternehmer Herr Musk, zudem als Milliärdär sich nur anmaßen mit einer Politkerin ein öffentliches Gespräch zu führen? Das nennen andere sofort Einflussnahme und einseitige Haltung für eine bestimmte Seite.
    Frage von einem Freund: Gibt es, kennt man noch andere Milliardäre?
    Antwort: Oh ja klar, der ÖRR!

  26. Es scheint sich in der Tat etwas zusammenzubrauen. Die „Brandmauer“ wird fallen, spätestens dann, wenn das erneute „rot-grüne“ Koalitionsbündnis (ganz gleich in welcher Konstellation „diesseits der Brandmauer“) sein zwangsläufiges Scheitern nicht mehr verhehlen kann. Deutschland wird als einziges „Bollwerk des „Woken“ nicht überdauern. Auch einige unter den Hofberichterstattern in den Regierungsmedien fangen langsam damit an, sich die „Schwimmwesten“ zurechtzulegen, einige haben sie bereits angelegt.
    Dabei sollen solche oberflächlichen „Rationalisierungen“ des politischen Wandels nur die eigene Ratlosigkeit und Verzweiflung mühsam kaschieren.

  27. Die Angst der Etablierten, die jetzt umzugehen scheint, wäre schon „großes Kino“, wenn das Gespräch gar nicht stattfände..

  28. t-online.de soll zwar angeblich überhaupt nichts mehr mit der Deutschen Telekom zu tun haben und selbstständig und Konzern unabhängig agieren. Wahr ist allerdings., dass die Deutsche Telekom ganz dick im US Geschäft ist und eventuell wenig Interesse hat, sich mit der neuen Trump Administration anzulegen, siehe Zuckerberg und Facebook. Wenn die extrem unfreundliche Berichterstattung von t-online.de über die AfD hin zu Neutralität und Sachlichkeit nachhaltig sein sollte., kann man das nur begrüßen

  29. Werbung genug gemacht wird ja, lautsprecherisch von der Springerpresse, eher zerknirscht bei den Hütern der Wahrheit irgendwo in einer Nebensparte verbunden mit der mehr oder weniger unverhohlenen Aufforderung das digitale Sodom&Gomorrha jetzt schleunigst zu verlassen.
    Ein paar Millionen sollten sich das schon anschauen.
    Die ersten Faktenchecks sollen so gegen 18:59 Uhr erscheinen..
    Und im Übrigen, wer sich das anschaut macht sich womöglich der Beihilfe der illegalen Parteienfinanzierung mitschuldig wenn man es konsequent zu Ende denkt..Entzug der Staatsbürgerschaft und Ausweisung wäre eine denkbare Strafe

  30. Nach kurzem Nachdenken muss ich zustimmen – Sie Schelm. Ich lese die Herles’schen Beiträge auch immer, um mich zu amüsieren.

  31. In letzter Zeit muss man sagen, viel Feind, viel Ehr. Die jetzt hier auftauchenden Staatstrolle, glauben auch hier ihren Senf rausdrücken zu müssen.

    Da dem so ist, kann man wohl sagen, dass Tichys Einblick ernstgenommen wird. Verdient ist das allemal.

  32. Aus informierten Kreisen hört man, dass die CDU Herrn Dr. Maaßen die Rückeinstellung in Sein Amt in Aussicht gestellt hat, wenn er die Werteunion fallen lässt. Dazu soll er eine Klage eingereicht haben, die bei positivem Urteil dazu führen könnte. Kann man das einmal verifizieren? Wenn dem so wäre, ….

  33. Ich freue mich drauf! Auch wenn es hier gerade erst Mittag sein wird und ich die Arbeit deswegen mal eben ruhen lasse.
    Danke an TE, dass ihr es möglich macht, auch Menschen, die nicht so gut englisch sprechen, dieses Gespräch zu zeigen! Ich habe den Link jetzt überall gepostet, damit er möglichst viele erreicht.

  34. TE überträgt das Gespräch live und – dank KI-Simultanübersetzung – in deutscher Sprache auf dieser Website.

    Da bin ich mal auf die Qualität der Übersetzung gespannt. Bisher haben mich KI- Übersetzungen nicht so überzeugt, echte Simultan Dolmetscher sind m.E. noch mehrere Qualitätsstufen besser.

  35. Nochmals, nochmals, nochmals
    Es gibt wissenschaftlich eindeutibelegt keinen CO2-Klimawandeel !!!
    Ja es gibt überhaupt keinen aussergewöhnlichen Klimawandel,
    der zu einem Handeln zingen würde, erst recht zu keinem irrationaleen Handeln.
    Eine politisch neutrale multivariate wissenschaftliche Analyse kann jeder hier nachlesen:
    Quelle:
    Erweiterte Theorie über die Einbeziehung natürlicher Zyklen in die Beschreibung der globalen Erwärmung“
    Fazit
    „Es besteht kein Zeitdruck und kein Grund zu Panik sowie teurem, sinnlosem und kontraproduktivem Aktivismus, der womöglich schlimmere Folgen hat als etwas höhere mittlere globale Temperaturen (z.B. Zerstörung der Versorgungssicherheit mit elektrischem Strom,
    Zerstörung der deutschen Automobil-Industrie, wirtschaftlicher Niedergang als Folge von immer mehr Planwirtschaft).
    Der Direktor des Copenhagen Consensus Center, Bjørn Lomborg, sagt
    „Der Klimawandel bedeutet nicht das Ende der Welt“, „capital“ vom 5.5.2019:

    „Die bisherige Politik zäumt das Pferd von hinten auf. Die CO -Reduktion wird vorangetrieben, bevor alternative Energiequellen die fossilen effektiv ersetzen und mit ihnen konkurrieren können.

    Es ist höchste Zeit, damit aufzuhören.

    Die deutsche Energiewende ist ein gutes Beispiel für falsche Politik.

    Die CO -Emissionen sind in den vergangenen zehn Jahren mehr oder weniger gleich geblieben,

    obwohl Hunderte Milliarden Euro in Subventionen für erneuerbare Energien investiert wurden.

    Wir müssen uns drauf konzentrieren, die technologischen Hürden zu beseitigen, die es so teuer machen, auf fossile Energieträger zu verzichten.

    Die Politik sollte nicht darauf abzielen, immer mehr Strom aus erneuerbaren Energien zu gewinnen.

    Das Ziel ist doch, den CO -Ausstoß zu senken.

    Deutschland hat dafür aber wie viele andere den teuersten Weg gewählt,

    indem ineffiziente erneuerbare Energien subventioniert wurden.“

  36. Weiß der Elon, daß sein unwiderstehlicher Charme bei der Alize auf wenig Interesse stößt ?
    Also quasi – gar keines ?
    Hoffentlich ist der Elon gut vorbereitet. Sonst könnte das zu Mißverständnissen führen – der peinlichen Art.

    • Es würde mich nicht mal wundern, wenn das ein Thema werden wird.
      Man wird Musk sicherlich ansatzweise gebrieft haben.

    • Sehr gut die wichtigsten politischen Programmpunkte (…) herausgearbeitet … Klingt ansonsten aber nach dem typischen CSU-Wähler aus der Josef-Strauß-Ära. Gehört heute wohl zu den Demenzwählern, wa?

  37. Wegen eines normalen Gespräches zwischen Elon Musk und Frau Dr. Alice Weidel müssen heute EU-Beamte Extraschichten schieben. 150 EU-Beamte sollen Musks Livetalk mit Weidel überwachen. Sie sollen dabei prüfen, ob sich Musk und seine Plattform X an „EU-Regeln“ halten.
    Die große Befürchtung der Linksextremen ist, dass Musk und seine Angestellten gezielt die Algorithmen von X beeinflussen könnten. So sei etwa denkbar, dass sie Weidel oder ihrer Partei mehr Aufmerksamkeit auf der Plattform verschaffen oder der politischen Konkurrenz, dem Kartell, Aufmerksamkeit entziehen könnten. Die Beamten sind dabei mit relativ umfassenden Befugnissen ausgestattet und können dafür Algorithmen und interne Kommunikationen von X einsehen.
    „Eventuelle Funde“ oder besser Erfindungen und Falschinterpretationen können dann in, vom linksextremen Kartell, geforderten und längst geplanten Verfahren der EU gegen X gemeldet und eingebracht werden. Sogar ein Verbot des Musk gehörenden Onlinedienstes X nach brasilianischem Vorbild in Europa wird schon vorab eifrig diskutiert.
    Die Meinungsfreiheit ist und war den Linksextremen schon immer ein Dorn im Auge. Bei denen gilt nach wie vor, Meinungsfreiheit, Hass und Hetze nur für rote, schwarze, woke und grüne Linksextremisten.  

    • Die Beamten sind dabei mit relativ umfassenden Befugnissen ausgestattet und können dafür Algorithmen und interne Kommunikationen von X einsehen.

      Ist das wirklich so ? Das fände ich sehr erstaunlich, dass EU Beamte Zugang auf interne X-Kommunikation besitzen sollten.

    • Für das „Einsehen“ in Algorithmen braucht man keine Befugnisse. Sie sind offen und für jeden Interessierten zugänglich.
      Es wird nur immer behauptet, dass Herr Musk „geheime Algorithmen“ einsetzt, um ihn zu diffamieren und X als Propaganda-Instrument hinzustellen.
      Dabei wird gerne unterschlagen, dass Habeck selbst eigene Trollarmeen einsetzt, um die öffentliche Meinungs in alle sozialen Netzwerken zu beeinflussen.

    • Es ist nicht ganz so einfach wie in Brasilien. Dort sind Richter und Regierungspolitiker links und totalitär. Anders als in den USA, wo Trump hinter Musk steht.

  38. Wie hohl ist die links-woke Blase eigentlich? Statt das Gespräch zwischen Musk und Weidel möglichst still an sich vorüberziehen zu lassen, wird im Mainstream dagegen und am Besten noch für ein Verbot getrommelt. Damit auch der größte, ignorante Schlafmichel auf das Ereignis aufmerksam wird und reinschaut, auch wenn er bei der AfD vorher „igitt“ gerufen hat. Wenn Alice es so durchzieht, wie ich es ihr zutraue, verliert die Altparteinbande reichlich Stimmen.
    Ich erwarte noch vor der Wahl Aktionen á la Potsdam, weil CDU-CSU/Grüne/SPD/FDP die AfD inhaltlich nicht stellen können. Sie haben aus Machtinteresse vergessen, was Demokratie ist. Sie verraten das Land. Die Zeit der Altparteien neigt sich rapide dem Ende zu.

    • Man nennt es Streisand-Effekt.

      Aber das kapieren die „Guten“ nicht.

  39. Termin gebucht. Ich habe deswegen TE soeben mit 10 Euro unterstützt, nicht viel, aber Kleinvieh macht auch Mist.

  40. Die panischen Reaktionen und aufgeregten Zuckungen der Links-Grün-Extremisten in puncto FREIER MEINUNGSÄUßERUNGEN ( wie heute Abend auf “ X “ ab 19:00 Uhr) erinnern schon frappierend an Honecker-Zeiten, als sich die als ALLEINIGEN Hüter der Demokratie aufspielende kommunistische Führungsclique vor dem Einfluss des Westfernsehens fürchtete, wie der Teufel vorm Weihwasser.

    In Anlehnung daran könnten Scholz & Habeck doch ratzfatz ARD und ZDF beauftragen, täglich „Den Grünen Kanal “ zu senden.

    Bei den Sendern laufen ja genug „Karl-Eduard-von Schnitzler“ herum…. EINEN SUDEL- EDE FINDET MAN DA LOCKER.

    • „Den grünen Kanal“ gibt es bereits täglich mehrfach auf allen ÖR Sendern. Und diverse Sudel-Edes ebenfalls zu Hauf! Meinen Favoriten, Georg Restle, gab es hier jüngst in einer sehr schnitzeleresken Fotomontage zu sehen…
      Und „Westfernsehen“ ist heute NZZ, TE, AchGut, Boris Reitschuster, Apollo, Nius, Alexander Wallasch usw..

  41. Ein Interview als illegale Wahlkampfspende zu werten ist eine tolle Idee!

    Das spielt sich in einer ähnlich absurden und offenkundig faschistoid – totalitären Gedankenwelt ab, wie eine Vielzahl der Klagen, die gegen Donald Trump angestrengt wurden.

    Rot-grüner Totalitarismus hat ausgespielt – auch wenn der Abgang von der Bühne noch etwas dauern wird und noch etliche große Schäden verursacht!

    • illegale Wahlkampfspende. Oh super. Wo kann man die Brandmauer-Parteien verklagen wenn sie immer und immer wieder sich alleine bei ARD und ZDF feiern lassen ohne Unrechtsbewußtsein wegen der Unausgewogenheit und wo kann man die EU auf die ÖRR hetzen wegen Missachtung bezüglich Demokratieausgewogenheit beim ÖRR. Ach ich vergaß ja, die EU ist nicht die Lösung sondern die Mutter des Problems.

  42. Man muss nur auf die richtigen Knöpfe drücken und schon geht das links-grüne politmediale Kartell an die Decke. Wobei die ganze Panik in diesem Kartell sich doch sehr merkwürdig ausnimmt. Die Untertanen geben doch seit geraumer Zeit bei Wahlumfragen zu Protokoll, dass sie das Weiter-so wählen wollen. Die Koalitionsverhandlungen der Bürgerfeinde von Union, SPD und Grünen finden doch bereits statt. Es bleibt demnach beim links-grünen Kartell. Die AfD ist die Opposition und alle anderen Parteien machen gemeinsame Sache gegen die Bürger und ihre Interessen. Es geht doch alles seinen sozialistischen Gang. Vor was haben die denn Angst? Sind es etwa bange Vorahnungen des künftigen eigenen Untergangs? 

    • Das Problem für die Etablierten ist, dass ihnen zunehmend klar wird (ihr Um-sich-Schlagen in den Medien angesichts der „Einmischungen von außen“, ihre Zensur- und Cancelfantasien und -bemühungen, sowie ihr dünnhäutiges Anzeigengebaren bei allem, was sie als „Beleidigung“, „Hass“ und „Hetze“ wahrnehmen), sprechen eine mehr als deutliche Sprache), dass der erneute „Wahlsieg“ (ganz gleich unter welchem Kanzler die Koalition dann steht) ein „Pyrrhussieg“ sein wird, eine Aussicht, die sie, freundlich formuliert, nicht froh und zuversichtlich stimmt. Es ist angesichts der Entwicklung in Europa und in der Welt dann der Schwanengesang des „Wokismus“ in Deutschland.
      Dass „der Bürger“, wenn auch wohl nur noch für eine überschaubare Zeit, durch sein Wahlverhalten ÜBERHAUPT eine Fortsetzung der links-grünen Verheerungen in allen Lebensbereichen (Wirtschafts-, Sicherheits-, Bildungs-, Energie-, Umwelt- und Migrationspolitik, die Liste ließe sich fortsetzen) rechnerisch ermöglicht, ist das vordergründig Unfassbare. Wenn der von den Linksgrünen oft erhobene Vorwurf der Dummheit des Wählers (z.B. angesichts der Verluste der Etablierten in Ostdeutschland) eine Berechtigung hat, dann hier.
      „Erklärbar“ ist das wohl nur durch die Angst vieler vor den enormen Veränderungen gegenüber dem Bestehenden, die dieses Land braucht, um den scheinbar unabwendbaren und unaufhaltsamen Marsch in den Abgrund (der Bedeutungslosigkeit, wenn nicht von Schlimmerem) noch zu verhindern. Dann bietet das „Vertraute“ und „Bewährte“ zumindest vorläufig eine gewisse „Nestwärme“. Über den Tellerrand der aktuellen innen- und äußenpolitischen Entwicklungen schaut dieser so tickende Bürger wohl nicht mehr. Mit der Logik eines Kindes (ohne Kinder beleidigen zu wollen!) schließt man die Augen vor der Wirklichkeit, von der man „umzingelt“ wird und bildet sich ein, dass das, was man nicht sieht, auch nicht existiert. Die „Hellsichtigeren“, finanziell potenten und ideologisch verhärteten „Grünen-Wähler“ leben, allem Geschwurbel von der „Rettung des Klimas“ und der „Bewahrung der Welt für zukünftige Generationen“ zum Trotz, ohnehin nach der Devise: „Nach uns die Sintflut“.
      Je länger dieser Wandel aufgeschoben wird (die Merkel-Kabinette und die Scholz-„Ampel“ haben dem Land mittlerweile etwa, möglicherweise unwederbringlich verlorenene Jahre „beschert“), desto höher werden die „Reparaturkosten“.

    • Ja sieht schwer nach dem Endstadium aus. Danach kommt das Zero.

  43. Die von mir sehr! verehrte und hochgeschätzte! Frau Weidel spricht neben fast perfekten Englisch (da träumt die Baerbock noch von) fließendes Mandarin.
    Hat Sie während Ihrer Studienzeit in China gelernt, wo Sie auch promoviert hatte.
    Da würde der Musk aber dumm gucken wenn Sie mit ihm in dieser Sprache parliert.
    Musk, – den ich im übrigen wegen seiner ständig zur Schau gestellten quasi-infantilen Arroganz nicht die Bohne ausstehen kann. Eine unangenehme Type …
    Übrigens, – er gibt offen zu, daß er regelmäßig Ketamin konsumiert.
    https://www.businessinsider.de/leben/international-panorama/elon-musk-drogenbeichte-er-nimmt-alle-zwei-wochen-ketamin/
    „Ketamin (Ketaminhydrochlorid) ist ein synthetisches Narkosemittel, das zu dissoziativen Zuständen und Wachträumen führt. Ketamin entfaltet seine psychoaktive Wirkung vor allem durch die Blockade bestimmter Glutamat-Rezeptoren. Ketamin zählt innerhalb der Halluzinogene zu den Dissoziativa.“

    • Frau Weidel hat ein Faible für Diktaturen. Das weiß man ja.

      • Die Staatstrolle haben die Panik in den Augen. Verständlich, angesichts ihrer Zukunft.

      • Was für ein Unsinn. Weidel ist libertär also freiheitlich und für Zurückdrängen von staatlichen Einflüssen und Überregulierungen.

    • Es ist mir völlig egal, was Musk konsumiert (und ihm ist es ganz sicher egal was andere darüber denken, sonst würde er es nicht publizieren)…
      Ich rechne ihm hoch an, dass er heute das Interview mit Weidel macht. Er müsste das nicht tun.
      Ich hoffe, wir alle werden es heute Abend auf der einen oder anderen Plattform ohne Internetausfall oder andere Störungen live sehen können.

    • Lieber Peer van Daalen, vermutlich liegen wir hinsichtlich grundsätzlicher politischer Überzeugungen nicht weit auseinander.

      Was aber m.E. unpassend ist, sind in einer politischen Debatte „Argumente ad hominem“, also Auf- oder Abwertungen, die an der Person festgemacht werden.

      Zurecht wird auch kritisiert, wenn Ricarda Lang auf ihr dramatisches Übergewicht reduziert wird (die Dummheit ihrer politischen Aussagen reicht völlig als Argument) oder bei Baerbock zu käufiger Deckenkontakt auf dem Trampolin vermutet wird (auch hier reicht die Vermutung einer sehr begrenzten Intellektualität vollkommen als Erklärung).

      Und so sollten persönliche Unzulänglichkeiten, die Sie bei Herrn Musk vermuten, nicht dazu dienen, seinen politisch m.E. sehr produktiven Beitrag zu entwerten.

  44. Das westliche Wertesystem ist völlig krank, marode und fault von innen heraus. Nur wer viel Geld hat kann sich Gehör verschaffen. Dies gilt leider für immer mehr Bereiche, insbesondere auch für den Justizbereich. Bin gespannt welche Erkenntnisse der Zuseher und Zuhörer aus diesem Ereignis ziehen kann. Herr Grosz das südsteirische Politmaschinengewehr wird die Runde schon aufmischen. Bin gespannt.

  45. Ich weiß langsam echt nicht mehr, wessen Livestream ich gucken soll. Das wir das Medien-Ereignis schlechthin.

    • Das wird von den „Qualitätsmedien“ infrage gestellt. Mit “ nur eine Parteivorsitzende und ein Geschäftsmann“ will man das relativieren.

  46. Tolle Aktion TE. Dennoch würde mich interessieren, wo ich mir das im Original anhören könnte, da ich nicht „auf X“ bin. Von Simultanübersetzung halte ich wenig, echt gute Dolmetscher sind nämlich sehr rar. Ob KI besser ist? Wenn ich mir Google und MS Schriftübersetzungen anschaue, zweifle ich. Einzig Deepl ist insofern ganz gut.
    Wäre für dsbzgl. Hinweise dankbar.
    Auf die folgende Diskussion, speziell mit G.G., freue ich mich.

    • Bei den linken Staatspropagandasendern ARD und ZDF kommt der Talk ganz sicher nicht. Erst morgen, dann wird jedes einzelne gesprochen Wort und jeder Satz von so genannten Experten analysiert, aus dem Zusammenhang gerissen und mutwillig falsch interpretiert.  

  47. Merz findet es übergriffig?!?!? Er findet es nicht übergriffig wenn sich der ÖRR der AFD -Teilnahme in Talkshows verweigert und die AFD von Quatsch-Runden ausschließt, Dabei gibt es ein klares Urteil vom Bundesverfassungsgericht (2018) welche Pflichten der ÖRR wahrzunehmen sind. Auch wenn Vielfliegerin Luise Meubauer zum US- Wahlkampf in die USA fliegt um Harris zu unterstützen. Ebenso wie die Abgeordnete der SPD sich zur Wahlkampfunterstützung von Harris in die USA flog. Wàhrend Bill Gates und Soros die linken Gazetten (Stern,Spiegel und Co.) finanziell unterstützt um die „gerechte‘ Linke Propaganda zu publizieren. Auch Scholz hatte sich unter Ausnutzung der SPD nahen Medienhäuser zur Wahl von Macron aufgerufen. Ich kann und darf meinen Abscheu wegen dieser widerlichen Heuchelei nicht in Worte fassen.

  48. Prima! Trotzdem bin ich auch gespannt auf die Tagesschau etc., das wird lustig

  49. Muss schon ein scheiß Gefühl sein als woker Politiker oder Journalist heutzutage. Die ganze Welt tanzt nicht mehr so wie man es sich in seinem sehr begrenzten Dachstübchen so schön ausgemalt hat. Ich wünsche diesen Herrschaften natürlich den gleichen Aufwachmoment den so mancher Parteischreier hier schon vor über 80 Jahren erleben musste.

  50. Kann sich der Bundesolaf bald aussuchen: Grönland oder 5% vom BIP fürs Militär 😉

  51. Jetzt kommen neue Kinderbücher: U 110 im Nordmeer, Kapitän Robert auf großer Fahrt, Eisbär Olaf auf der Eisscholle.

  52. Es ist nicht nur Linke Lager der tobt, ich habe gerade in Tweeter reingeschaut. Das gibt es eine Menge Leute die erwarten, dass die Sendung unterbrochen wird. Ich denke zwar auch, dass der Blob nicht einfach reglos zusehen wird, wie die AfD aufgewertet wird, aber die Unterbrechung der Sendung ist genauso sinnlos wie zB die komplette Zusammenbruch der Stromnetze. So duff es zu probieren, sind sie denk ich nicht. Sie können zB die den rumänischen Weg nehmen und die Partei durch Wahlleitung oder Gerichte zu schaden. Ich meine – in Berlin hat man Probe gemacht, es hat 2 Jahre gedauert bis das Gericht ein Urteil in BTW getroffen hat und das Urteil war auch nicht gerade unparteiisch. Was manche schon besprechen: man kann das Interview als Parteispende betrachten – das ist eigentlich ein sehr guter Weg, wenn Musk das von sich selbst macht, fragt er nicht nach Geld und so ist die Wert der Spende frei durch deutsche Gerichte zu setzen.
    Ich glaube nicht, dass es sich etwas drastisch ändert, selbst wenn AfD (was ich nicht erwarte) bei 30% landet. Es ist aber plötzlich interessant, weil das Kartell die Kontrolle über die Medien zu verlieren scheint, obwohl es immer noch eine Menge bezahlen muss. Das ist schon genug um zu feiern. Ich hoffe dass Frau Weidel eine gute Figur morgen macht. Dass das Medienkartel hier das alles umdeuten wird, ist zwar klar aber man hat mindestens jetzt eine Verstärkung bekommen.

  53. Der bekommt doch gar nicht mehr mit, wie lächerlich er sich macht! Donald liegt wohl immer noch unter dem Tisch vor Lachen…

  54. Musk muss man das Grinsen vermutlich mittlerweile jeden Morgen operativ entfernen.
    So voraussehbar, beleidigt und hysterisch, wie die linkswoke Meinungsfront reagiert kann man auchg nur noch lachen… so traurig das eigentlich ist.

    Spätestens der Vorwurf der illegalen Spendenaufwendung ist so ein Witz von humorlosen Möchtegerndemokraten…. jaja, die DDR war auch demokratisch… in ihrem Sinne eben.

    Man könnte meinen, Musk kauft dem Brandmauerblock jede Stimme einzeln ab. Die Wähler können sich ja auch keine eigene Meinung bilden, wenn man sie nicht dazu zwingt.Das SPD nahe Organsationen an Harris gespendet haben und zwar direkt, ist dagegen völlig okay… war ja für die rcihtige Sache.
    Hat ihr nur leider überhaupt nix gebracht. Wer mies ist, ist eben mies… egal wieviel Geld man da reinbuttert.

    Und deshalb, ihr linken Motzköpfe und beleidigt Leberwürste. Die Alice wird das rocken, der Elon wird sich vor Lachen biegen, die oberste Zensurbehörde EU stellt sich blank und ihr? Könnt nicht das Geringste dagegen ausrichten!

    • Und nicht zu vergessen, hatte die damalige Bundesregierung unter Merkels GROKO den Wahlkampf 2020 von Joe BIDEN gegen Donald TRUMP mit deutschem Steuergeld unterstützt!!

  55. Übergriffigkeit? CDU und SPD müssen sich doch mal klarmachen, wie eng sie selbst Einflüssen aus den USA über diesen von Deutschland finanzierten Transatlantiker-Club ausgesetzt sind.
    Uwe Krüger: Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten – eine kritische Netzwerkanalyse. (2013)
    Ab Seite 119 gibt es Tabellen über deutsche Journalisten, die Mitglieder in transatlantisch ausgerichteten außen- und sicherheitspolitischen Eliten-Organisationen waren und sind.

  56. Dann drücke ich mal die Daumen, dass das Internet morgen nicht zusammenklappt, bei dem maroden Allgemeinzustand des Landes und der reinen Zufälligkeit ist da so einiges möglich. Wo sich sogar der Olaf jetzt für Grönland stark macht. Der Brüller schlechthin! Die werden schon die ersten 5.000 Helme raussortieren und dann sicher noch Taurus für die Grönländer sowie Wiederaufbauhilfe garantieren… oder er schickt denen noch einige zehntausend Afghanen und Syrer, damit es megabunt wird im winterdunklen Grönland. Jaaa, die Greenies warten nur darauf… , die „haben Platz“. (Räusper!) Ich fass‘ es einfach nicht! Hat der Kanzler nicht mal irgendetwas Wichtigeres zu tun? Irgendetwas anderes? Irgendetwas in Deutschland? Völlig kaputt!
    Donald Trump wird doch nicht die Marines schicken, um Grönland einzunehmen? So ein Käse! Geopolitisch würde durchaus Sinn machen, da die meisten indigenen Grönländer nach Canada bzw. auch in die USA zum Studieren oder Arbeiten gehen. Auf Dänemark sind die nämlich sehr schlecht zu sprechen, von Canada halten sie auch nicht so viel …
    Die grundsätzliche Idee ganz Nordamerika in eine Union einzubinden, um als strategischer Block Gemeinsamkeiten zu stärken bzw. zu entwickeln, ist nicht neu. Ich erinnere mich, dass vor über 20 Jahren sogar die Abspaltung des frankokanadischen Teils zu Frankreich ernsthaft diskutiert wurde.
    Es bleibt spannend und morgen Abend hoffentlich auch!

    • Hat nicht die Telekom schon Wartungsarbeiten für heute angekündigt? Mal sehen, wie das heute Abend ausgeht.
      Ich weiß auch noch nicht, ob ich es heute zeitlich schaffe, mir das anzusehen. Falls nicht, werde ich mir das morgen auf „X“ geben.

  57. Es findet sich sicherlich eine verständliche Zusammenfassung für Schwachköpfe in woker Sprache – einfach mal googlen und auch Sie werden fündig!

  58. Finde ich prima, dass TE das bringt.
    Ich werde allerdings die Sendung bei Kontrafunk bevorzugen.
    Da sind Roger Letsch, Collin McMahon und Frank Wahlig dabei.
    Die scheinen mir die Geeigneteren zu sein — Herr Herles, den ich sehr schätze, regrediert mir in dieser Hinsicht immer noch viel zu viel in sturköpfige CDU-Folklore (diese Partei IST TOT, ein giftig-gammeliger Leichnam, Herr Herles).
    Allzuviel sollte man von morgen Abend allerdings nicht erwarten. Frau Weidel wird wohl nicht den Eindruck erwecken wollen, mit Herrn Musk z. B. dieselbe ekelhafte liebesdienerische Tour zu fahren, wie es die ARD damals mit „Pill“ Gates gemacht hat.

  59. Ich freue mich schon auf das Interview und bin für die Live-Übertragung sehr dankbar, da ich bei X kein Konto habe. Allerdings ist mir in dem Artikel ein kleiner Fehler aufgefallen: Der Spiegel hat soweit ich weiß keine Spenden von Soros erhalten, sondern von der Gates-Stiftung.

    Übrigens: Vor zwei Wochen hat bereits Bloomberg TV ein Interview mit Weidel geführt. 1,2 Millionen Aufrufe und knapp 15000 Kommentare machen deutlich, dass die AfD schon längst im Ausland angekommen ist.
    https://www.youtube.com/watch?v=IeYB_Hmsu84

    Wie heißt es so schön: Die Realität in ihrem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf – oder so ähnlich.

  60. Wieso Russisch?
    Die von mir sehr verehrte und hochgeschätzte Frau Weidel spricht neben fast perfekten Englisch (da träumt die Baerbock noch von) fließendes Mandarin.
    Hat Sie während Ihrer Studienzeit in China gelernt, wo Sie auch promoviert hatte.
    Da würde der Musk aber dumm gucken, den ich im übrigen wegen seiner ständig zur Schau gestellten quasi-infantilen Arroganz nicht die Bohne ausstehen kann.

  61. Die Begriffe links und rechts sind räumliche Adjektive, die sich aufgrund ihrer Gegensätzlichkeit niemals berühren. Sie sind für die Politik nicht geeignet. Da alle Erkenntnis subjektiv ist (vgl. Kant „Kritik der reinen Vernunft“ oder auch die österreichische Schule) würde ich bei dieser Gegensätlichkeit von Libertarismus und Sozialdemokratie sprechen, das trifft: Die Sozialdemokratie tobt würde ich in der Überschrift schreiben. Und da Sozialdemokratie nichts mit einem Parteinamen zu tun hat, sondern von den vertretenen Inhalten, sind auch die Grünen und die Linke eine Sozialdemokratie.
    Und um noch eines drauf zu setzen: Die Nationalsozialisten haben 8 der 10 Punkte des Kommunistischen Manifests umgesetzt. Das Kommunistsiche Manifest war Grundlage des Wahlprogramms der SPD (Gothaer Programm). Folglich waren die Nationalsozialisten eine Sozialdemokratische Partei. Nachzulesen bei: Ludwig von Mises: Allmächtiger Staat.

  62. Warum kommen nicht alle, und ich meine wirklich alle, zu Wort? Ich finde es erschreckend, daß Journalisten meinen zu müssen Bürgern eine eigene Meinung abzusprechen. Offenbar ist die Mehrheit der „Michels“ schon so sehr manipuliert, daß sie es wagen können und kaum Widerspruch befürchten müssen.

    • Ich wünschte mir ebenso ein Gespräch zwischen Musk und Habeck, Musk und Merz, und Musk und Scholz (letzteres wäre wohl eher ein Monolog Musks…).
      Und ich wünschte mir in der Runde von Herrn Tichy im Anschluß an das Gespräch mit Frau Weidel einen dezidiert linken Intellektuellen, einen, von denen es nicht mehr viele gibt. Mit dem man diskutieren und einig sein kann, nicht der gleichen Meinung zu sein.

    • Ich denke mehrere Dinge sind über letzte Paar Dekaden passiert. Erstens sind fast alle Journalisten jetzt Diploma Journalisten – sie haben die Ahnung über die Medientechnik (Manipulation inklusiv) aber relativ wenig Ahnung über alles andere. Sie sind auch durch die Schule extrem einseitig politisch aufgestellt. Zweitens sind die soziale Medien da um den Kurs vorzugeben. Damit sind die Journalisten ganz schön geleitet. Man kann auch den Einfluss durch staatliche und internationale Institutionen nicht weg lassen. Wie zB Corona und auch der Krieg in Ukraine gezeigt haben, hat man ziemlich guten Griff in das mediale Geschehen. Internet hat einiges verändert. Teil des Traums über die Ermächtigung der Bürger und der Demokratisierung der Medienlandschaft ist wahr geworden. Der Staat und vor allem das Militär haben sehr großen Einfluss für relativ wenig Geld bekommen – so billig konnte Stalin oder Hitler die Realität nicht verändern, wie die Heinis heute machen können. Die Massenproteste von Corona sind hier ein gutes Beispiel – nichts davon ist in dem Mainstream gezeigt worden. Wer ein Beispiel etwas näher in Zeit haben möchte – die Wannsee 2.0 und die Hauptquartier von NATO in Rostock sind zwei Beispiele vom letzen Jahr. Erse war eine gute Inszenierung vor der EP Wahl. Die Zweite verletzt den Vertrag der Deutschland Vereinigung erlaubte. Deshalb nennt man das jetzt plötzlich kein NATO Stützpunkt, ein Teil der alten Berichte wurde abgeändert, damit das Narrativ in das gewünschte Narrativ passt.
      Ich hätte ehrlich gesagt so was nicht erwartet, als ich das Ende des Kommunismus beobachtet habe. Ich habe damals erwartet, dass die Medien im Westen korrupt sind, aber ich habe nie gedacht, dass es zu solchen Manipulationen und offenen Zensur (mit dem Ziel die „Redefreiheit“ zu schützen) kommen kann.

    • „Ich finde es erschreckend, daß Journalisten meinen zu müssen Bürgern eine eigene Meinung abzusprechen“. Die Antwort hierauf ist simpel: Upton Sinclair schrieb im Jahre 1934: „Es ist schwer, einen Menschen von etwas zu überzeugen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht“. Das ist das zentrale Dilemma ‚freier‘ Journalisten, besonders in Deutschland!

  63. Ich hoffe, Ihr habt genug Bandbreite eingekauft. Es wäre kontraproduktiv, wenn das dann nicht läuft. Beim Focus habe Ich das jetzt untergebracht. Läuft.

  64. Weidel bei Musk…..bei welchem wähler will die AfD hier punkten? Nicht, dass das ein eigentor wird und die politisch linke nur stärkt.

    • Weidel will nicht punkten, sie will sich sonnen. Es wird ihr schmeicheln vom größten und gefährlichsten Wichtigtuer der Welt zu einem Gespräch geladen zu sein. Bei Asperger-Menschen ist Genie und Wahnsinn immer sehr nahe beieinander. Vielleicht stellt er ihr auch zwei- oder dreistellige Millionenbeträge als Wahlkampfhilfe in Aussicht – wie Nigel Farage, der aber schon wieder abgeschossen ist. Das Risko von Weidel sich und ihrer Partei zu schaden scheint mir größer zu sein als die Aussicht auf Zugewinn. Trotzdem wird es interessant sein dem Gespräch, und der folgende Kommentierung der Gesprächsteilnehmer bei TE zu zu folgen.

      • Ja das könnte ich mir auch vorstellen! Dann bekommt jeder AfD politiker einen Tesla umsonst und im gegenzug macht man politik für die reichen.

      • Da sind Sie wieder „die Reichen“ – danke! Aber die Koi-Karpfen haben Sie diesmal vergessen.

      • „die Reichen“….ok man könnte auch sagen die gierigsten was auch zutreffender wäre. Ein reicher würde ja zu 100% hinter seinem land stehen und alles tun damit es diesem und dem volk gut geht. Einem gierigem menschen ist das pip egal denn der denk ja nur ans geld. Aus der sichtweise wäre auch zu erklären warum unsere „reichen“ sich so verhalten wie sie sich verhalten sprich denen ist das land/volk pip egal hauptsache die rendite stimmt.

    • Egal was passiert, es werden mehr Leute das empfangen, als es ohne Musk möglich wäre. Ob das eine Wende bedeutet, glaube ich nicht aber der Anfang ist immer schwer.

      • Wende wohin? Sollen wir auch grönland beanspruchen.

    • Ich meine, die links-rechts Unterscheidung bildet das tatsächliche politische Spektrum nicht (mehr) ab, da brauchen wir mindestens noch eine weitere Dimension autoritär/totalitär–liberal/libertär. Wo sehen Sie Herrn Musk bei den autoritären?

      • Bei den oligarchen. Wir gehen immer mehr in richtung russland was das machtgefüge angeht.

    • Weidel muss nicht mehr punkten. Ihr solides Auftreten (genau das wie von Herrn Chrupalla) sprechen für sich selbst.
      Ich kann mir aber vorstellen, dass viele Deutsche sich das heute Abend auf „X“ anschauen werden und solche, die vielleicht noch zwischen CDU und AfD schwanken, dann der AfD ihre Stimme geben werden.
      Die anderen Blockparteien sind so schlecht, dass die AfD sich einfach nur noch zurücklehnen muss…

      • Ja wenn man keine verantwortung trägt kann man immer solide auftreten. Kennen wir doch von allen parteien die in der opposition sind. Und wie schnell auch die AfD zurückrudert haben wir ja bei den bauernprotesten gesehen. Und es könnte auch passieren das viele jetzt eher „links“ wählen weil es ja immer offensichtlicher wird das die AfD eine partei der reichen ist.

    • Die politische Linke backt gerade emsig „Rasier-Schaum-Torten“ und klatscht die Politikern anderer Parteien ins Gesicht, wie gerade heute dem Lindner in Greifswald…

      Das stärkt die Geschlossenheit der Genossen schon genug.

  65. Lobenswert. Vielen Dank!

    Ich werde um Rahmen meiner Möglichkeiten dafür werben.

  66. Super! Vielen Dank für diesen Service. Nach Jahren des zögerns hatte ich mich heute bei X angemeldet, Musk hat jetzt einen Follower mehr.
    Aber da gucke ich doch lieber bei Euch! Schon wegen der Simultan-Übersetzung! Gut gemacht!
    👍

    • Was für eine Klatsche für die „Qualitätsmedien“.

      • CDU aktuell 30%, AFD 21%
        „Qualität“ wäre Weidel – Merz im 1.Duell

        Gerne dann Scholz -Habeck als 2. Duell…

      • Daher, alle Hoffnungen für Deutschland bis auf Weiteres dahin.

      • Jetzt haben sie dort nicht nur ein „Sendungsloch“ hinsichtlich der AfD – sondern auch noch eines hinsichtlich Musks.
        Und alles andere kann man ihnen eh nicht mehr glauben.
        Übertragen sie das nicht ungekürzt im örr ist das ein Grund, jeglicher Beitragsforderung des so genannten Service zu widersprechen!
        Zumal sie da sind, das Gesamtvolk ausgewogen! zu informieren – und da www mit x oder youtube beileibe noch nicht alle zu Hause haben und manche Haushalte deshalb schwer benachteiligt werden, würden sie das verabsäumen.

      • Na ja, die Qualitätsmedien müssen den Brandmauer-Spuk mitmachen. Seit Merkel werden sie jährlich mit 200 Mio. und mehr gefüttert. Wer über die Falschen berichtet, bekommt nix.

  67. Gute Aktion, Herr Tichy! Und eine wirklich kompetente Runde im Anschluss.

    • Die Aussagen von Herrn Herles waren erwartungsgemäß voreingenommen und und die von Herr Binkert wenig konkret. Schade, daß der angekündigte Gerald Grosz nicht dabei war, denn er hätte viel mehr Kompetenz in die Runde gebracht.

  68. Na das kann was werden, und im Anschluss mit Gerald Grosz… TOLL !

  69. „…Friedrich Merz findet es „übergriffig“, dass es Ausländer wie Musk wagen, ihre Meinung zu Deutschland zu äußern.“
    Ich finde es übergriffig das Millionen Menschen in der BRD bei der Versorgung mit Nahrung benachteiligt werden. Es existieren für jede Bohne und jeden Apfel 2 Preise, einer für Menschen mit smartphone und ein anderer Preis für Menschen ohne smartphone. Wird diese Ungleichbehandlung nochmal aufgegriffen oder bleibt es für Deutsche bei dieser Ungerechtigkeit?
    Will Brüssel hier nicht mal eingreifen? Deutschland ist ein Alptraum geworden.
    Kritik am herrschenden System ist von überall sehr erwünscht, gerne auch vom Mars.
    Ich weiß das es dem Friedrich Merz am Allerwertesten vorbeigeht wie es dem deutschen Bürger geht. Deshalb darf er auch nicht Kanzler werden.

    • Die ach so smarten Smartphone-Potatoes bezahlen nicht mit dem Handy, die bezahlen mit der totalen Selbstzerstörung ihrer Privatsphäre.
      Hauptsache, ’n Euro gespart, die Schlaufüchse …

  70. WOW – SUPER – Danke schon bevor ich es sehen und hören kann

  71. Große Klasse, Herr Tichy! Ich freue mich sehr, dass Sie das Interview übertragen, denn dann muß ich mich nicht bei X anmelden! Ich halte von X und auch von Musk nämlich nix! Dass Sie sich hier einklinken und mir den Zugang zu diesem sicherlich historischen Interview gewähren, rechne ich Ihnen hoch an! Sie zeigen dass Sie a) ein echter Journalist sind und b) gleichzeitig ein Demokrat sind. Chapeau!
    Es hat sich gelohnt, dass Sie nie ein Interview mit einem Vertreter der AfD führten, obwohl ich das immer vermisste! Mit Ihrer Übertragung des Space X von Musk und Weidel machen Sie dieses Defizit äußerst elegant wieder wett.
    Danke!

    • Stimmt so nicht. Es gab bei TE Interviews, bzw.Gesprächsrunden mit Beatrice von Storch, Leila Bilge und der hessischen AfD-Abgeordneten Anna Nguyen, die Tochter vietnamesischer Flüchtlinge.

    • Ich habe mittlerweile 12 Minusdaumen. Wohl weil ich schrieb, dass ich Musk nicht mag. Musk ist der reichste Mann der Welt. Das finde ich gut. Ich gönne ihm neidlos sein Vermögen. Was ich nicht gut finde ist, dass Musk dieses Vermögen ausschließlich durch Subventionen erworben hat. Musk produziert nichts was in einem ehrlichen Markt von jemanden gekauft werden würde, ja nicht einmal gekauft werden könnte. Die Produktionskosten eines Tesla übersteigen seinen Verkaufspreis um ein Vielfaches. Ein E-Auto aus Teslas Produktion wäre unbezahlbar, wenn nicht nur die Produktion sondern auch der Verkauf nicht subventioniert wurde. Diese Subventionen speisen sich aus Steuergeldern, die von echten Leistungsträgern der Gesellschaft abgezweigt und in die Hände dieses hochintelligenten Hochstaplers umgeleitet werden. Das geschieht durch (bisher) woke („öko“) Politiker auf internationaler Bühne. So allmählich nippeln die woken Politiker jedoch weltweit ab und Musk entdeckt die rechten Politiker. Warum? Ganz einfach: Er will auch in Zukunft das Geld von Leistungsträgern unverdient aber gewitzt in seine Taschen schaufeln. Dazu braucht er die dann aktiven Politiker. Also die Rechten.
      Bedenkenswert ist auch die Emotionalität mit der Musk-Anhänger auf meine nachgewiesen berechtigte Kritik reagieren. Es scheint, dass viele Menschen einen Führer brauchen. Einen, dem sie kritiklos folgen bis sie irgendwann merken oder es nie merken, dass auch dieser tolle Hecht im Karpfenteich sich ausnahmslos von Fischen ernährt die ihm nicht gehören. Auch den eigenen, den Fischen der Fans.
      Subventionen sind Diebstahl. Wir haben uns daran gewöhnt. Trotzdem bleibt es Diebstahl und dieser Diebstahl schadet denen, der gesamten Gesellschaft, die diese Summen erwirtschaftet. Seit einigen Jahrzehnten werden diese Subventionen gar mit Staatsschulden finanziert. Diese Schulden sind nicht nur Diebstahl an den Steuerzahlern, sie sind Diebstahl an der Wirtschaftsleistung unserer Kinder. Ohne diesen staatlich gesteuerten Diebstahl durch unkontrollierte Subventionen gäbe es Musk zwar, doch er hätte kein Vermögen. Denn auch seine Raketenproduktion, die Satelliten ins All transportiert, wurde von der NASA, die das ursprünglich machte, abgezweigt. Auch diese für Musk äußerst lukrative Entscheidung trafen Politiker. Es ist egal ob diese Politiker wie Obama, wie Biden, wie Trump, wie Scholz oder wie Weidel waren. Diese Politiker entschieden damit etwas was das Volk – diejenigen die das alles bezahlen – hätte entscheiden müssen! Das wäre Demokratie. So wie es gelaufen ist, ist es ein Politmafiageschäft. Das Gleiche gilt – nach gleicher Blaupause – für das Tesla Werk in Grünheide/Brandenburg. Eine Entscheidung über soviel staatliches Kapital hätte vom Souverän des Staates, von den Steuerzahlern, getroffen werden müssen und nicht von irgendwelchen zweitrangigen Politikern!
      Musk bekommt sein Geld von den Steuerzahlern auf undemokratische Weise zugeschoben. Durch Politiker. Musk hat soviel Geld, dass er damit Politiker kaufen kann. Dieses Geld hat Musk aber vom Steuerzahler, gegen dessen Interessen er weiterhin agiert um abzuzocken. Der von Musk und vom Steuerzahler doppelt bezahlte Politiker (weil auch sein reguläres Eikommen aus Steuern besteht) trifft Entscheidungen die den Steuerzahler weiterhin und noch höher belasten und Musk noch reicher werden lassen. Das Vermögen Musks ist ein auf den Cent genauer Indikator für unser aller Demokratiedefizit. Und für unseren durch Steuern und Inflation steigenden, persönlichen Schuldenberg.
      Die Staatsschulden sind so hoch, dass sie nicht zurück gezahlt werden können und steigen immer weiter. Straßen, Schulen, ganze Innenstädte verfallen, Rentner müssen Flaschen sammeln, Schüler verblöden immer mehr, obwohl die Steuereinnahmen auf dem höchsten Niveau aller Zeiten sind. Wo ist das ganze Geld, das wir mit 70Cent von jedem Euro an den Staat abdrücken?
      Es ist den Taschen von Leuten wie Musk. Musk ist nur die Spitze des Eisbergs, der zusehends die Titanic, auf der wir sitzen, crasht. Diese Titanic, auf der wir alle sitzen, ist unser Staat, unsere Währung, unser Frieden, unsere Sicherheit.
      Desto höher wir Leute wie Musk leben lassen, desto tiefer gehen wir selber unter.

      • Wieso werden dann Teslas auch in Ländern ohne Subventionen gekauft ? Die Rahmenbedingungen wurden von demokratisch gewählten Politikern vorgegeben und ein Unternehmer versucht innerhalb dieses Rahmens Geld zu verdienen. Musk hat mit Null angefangen, ist mit allen seinen Projekten, nicht nur Tesla, all in gegangen, volles Risiko, mehrfach dicht an der Insolvenz. Heute könnte er persönlich die deutschen Staatsschulden und die nicht realisierbaren Targetforderungen ausgleichen.
        Was stört es den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt ?

  72. Wenn man das Steve Bannon Interview bei Bloomberg liest kann man zu der Vermutung kommen, dass Musk, nachdem er eine Viertelmilliarde Dollar an Wahlkampfspenden für die Wiederwahl von Trump ausgegeben hat, sowohl mit seinen Attacken gegen die linken Regierungen bzw. Regierungschefs in D und UK, aber auch mit der Unterstützung für die AfD, die Stratgie verfolgt, mit der Macht seines Geldes und X, die politische Szene in Europa zugunsten von Rechtspopulisten umzukrempeln. Bannon meint, dass keine Regierung links der Mitte dem propagandistischen Ansturm von Musk standhalten könnte.

    • „eine Viertelmilliarde Dollar“ sind für Musk doch eher Peanuts.
      Ohne eine solche Macht werden wir nie wieder von der verrückten Brüsseler EU befreit. Es ist mir völlig schnurz wie der Kerl sonst so ist.

    • Viertelmilliarde Dollar

      Das wären 250 Millionen. Also der wahrscheinliche und offizielle tatsächliche Betrag mit fünf multipliziert.

      Das ist deutsche Politiker-Mathematik.

    • Harris /Biden hatten etliche Millionäre und Milliardäre als Sponsoren ihrer Wahlkampfschlacht um Trump zu verhindern. Noch nie hatten die Demokraten eine derart hohe Summe zum Wahlkampf zur Verfügung. Aber das war gut und richtig? Jetzt sollen die „Rechtspopulisten“ doch zeigen wie es besser geht, da die Linkspopulististen gezeigt haben dass sie es nicht können.

    • Ich find‘s gut, dass es neben Milliardären wie Soros und Gates auch einen gibt, der das andere politische Spektrum unterstützt. Wieso wird das eine seit Jahren toleriert und die Penetration von Regierungen ( durch z.B. Soros „NGO‘s“ und den WEF) beklatscht und bei Musk ist es nun aber Einmischung, Manipulation und Attacke?!

  73. So sehr ich mich über das Gespräch zwischen Weidel und Musk freue, halte ich es für möglich, daß das Überbleibsel der Ampelregierung alles versuchen wird, um die Übertragung zu stören, sei es mit einer Drosselung der Übertragungsrate, sei es mit Stromausfällen. Aber auch wenn wir das Ganze vielleicht nicht live zu sehen bekommen, die AfD und alternative Medien werden es für uns sicher auf ihre Portale stellen.

    • Das können sie natürlich versuchen – so wie das Trump-Interview bei Rogan ja auch von den Suchmaschinen „versteckt“ wurde – und es Millionen dann dennoch fanden: https://www.youtube.com/watch?v=hBMoPUAeLnY&ab_channel=PowerfulJRE
      53 Millionen Zuseher alleine bei youtube – und 538.046 Kommentare.Einer der am besten Bewerteten: „podcasts are officially more important than traditional media now“

    • Das könnten sie versuchen, aber das wäre sehr platt.
      Denn dann würden wir uns das Interview halt morgen oder übermorgen auf „X“ ansehen.
      Ich schätze mal, dass morgen oder spätestens am Wochenende alle Portale dieses Interview übertragen werden: X, Facebook, Youtube, dazu ausländische Medien (sicher auch NZZ un The Telegraph).
      Gäbe es also einen Stromausfall oder Wartungsarbeiten bei der Telekom, wäre das nur eine Zeitverzögerung.

  74. Frau Dr. Weidel hat nun auch mit dem US-Magazin „The American Conservative“ ein Interview gefuehrt.
    Sehr stark. Auch den Amerikanern nicht einfach nach dem Mund geredet.
    So ein Interview schafft weder jemand aus CDU, CSU, GRUEN, Linke, FDP, oder SPD.
    Ganz zu schweigen von den deutschen „Haltungsjournalisten“.

  75. Morgen um 19:00 wird es zum ersten Mal in der deutschen Internet-Geschichte einen landesweiten Netzausfall geben.

    Wird wahrscheinlich technischer Natur sein. Man arbeitet jetzt schon daran.

    Ist natürlich wie immer eine Verschwörungstheorie.

    Sie arbeiten wahrscheinlich mit TOR oder Ähnlichem ggfls. VPN. (?)

    • Na gut, kommt vielleicht so. Nicht auszuschließen. Das Interview wird natürlich trotzdem auf you-tube eingestellt werden und geht nicht verloren. Davon kann man ausgehen.

      • Youtube? Bisher zensieren die schneller als Maggus, Fritze und Christian sich um 360° drehen können.But we will see.

      • Ja, dann eben auf anderen Plattformen. Musk wird es sicher auf „X“ stellen. Was auch smart wäre, dadurch generiert er sich noch mehr Deutsche…
        Auf jeden Fall werden sie die Ausstrahlung nicht komplett verhindern können…

    • Ergänzung:
      Verschiedene Provider haben für diese Woche „Wartungsarbeiten“ angekündigt, bei den es zu Netzausfällen kommt

      So ein Zufall.

Einen Kommentar abschicken